Российская гвардия. История становления и традиции Российской гвардии
Российская гвардия - это цвет и гордость отечественных Вооруженных Сил, олицетворение несокрушимой военной мощи, массового героизма и ратной доблести. Ее боевые традиции служат воинам образцом верности воинскому долгу и Отечеству.
История и традиции Императорской гвардии
«Гвардия» в переводе с итальянского - охрана, стража, отборная привилегированная часть войск. Она возникла с зарождением рабовладельческих государств, когда при монархах и военачальниках появилась специальная охрана (телохранители). Например, в Древней Греции она называлась «священным отрядом», в Древней Персии представляла собой 10-тысячный корпус «бессмертных», в армии Александра Македонского - 6-тысячный корпус, включавший тяжелую пехоту (гирасписты) и тяжелую конницу (гетеры). В Древнем Риме Гай Марий имел когорту преторианцев.
В средние века особые отряды отборных воинов существовали во многих армиях. Их имели полководцы Византии, Карл Великий, Чингисхан и другие.
Термин «гвардия» впервые появился в XII веке в Ломбардии (Италия). Первоначально он обозначал отборный военный отряд, охранявший государственное знамя. С созданием постоянных армий гвардия разделялась на дворцовую (для охраны монарха) и войсковую (элитные части армии). Она существовала почти во всех государствах Европы - во Франции, Италии, Пруссии, Англии и других.
Российская гвардия (Российская Императорская лейб-гвардия) просуществовала с 1721 года по март 1917 года. Она была создана Петром I в 1696 -1700 годы на базе Преображенского и Семеновского «потешных» полков. Свое боевое крещение российская гвардия получила в Нарвском сражении 1700 года, где спасла Русскую армию от полного уничтожения. За этот подвиг офицеры полков были награждены нагрудным знаком с надписью «1700 ноября 19». Петр I повелел гвардейцам носить вместо зеленых чулок красные в знак того, что они сражались по колено в крови.
В XVIII веке Российская гвардия участвовала во всех войнах Российской империи. Гвардейские полки готовили офицерские кадры для всей армии и комплектовались почти исключительно дворянами, для которых военная служба была обязательной. С середины 30-х годов XVIII века рядовой состав гвардии начинает пополняться также рекрутами из податных сословий, а после выхода в 1762 году манифеста о вольности дворянству этот способ стал основным. Социальный состав гвардии обеспечивал ей большое политическое влияние. Поддержка гвардии предопределяла успех всех дворцовых переворотов того времени. Являясь элитной частью Русской армии, гвардия пользовалась большими привилегиями. Например, по Табели о рангах 1722 года офицеры гвардии имели старшинство перед армейскими офицерами в два чина. С образованием Молодой гвардии в 1813 году ее офицеры получили старшинство в один чин. Такой порядок существовал до конца XIX века, когда Александр III урезал привилегии гвардии.
В XIX веке гвардия в полном составе участвовала во всех войнах, которые Россия вела с Наполеоном. Особенно она отличилась в Аустерлицком (1805 г.) и Бородинском (1812 г.) сражениях, в сражениях при Кульме (1813 г.) и Горном Дубняке (1877 г.).
В начале XX века отдельные части гвардии принимали участие в Китайском походе (1900 г.) и русско-японской войне (1904 -1905 гг.). В Первую мировую войну (1914 - 1918 гг.) войска гвардии успешно действовали в Галицийской битве, Варшавско-Ивангородской, в Лодзи некой операциях. Летом 1916 года в составе Особой армии гвардия участвовала в Брусиловс-ком прорыве.
В годы Первой мировой войны в организации гвардии произошли существенные изменения. В связи с серьезными потерями в кадровом составе для ее пополнения стали призываться представители крестьянства и рабочего класса. Солдатские массы гвардии несли тяготы войны наравне со всей Русской армией и перестали быть оплотом царизма. Это серьезно повлияло на политические настроения в гвардейской среде. В результате после победы Февральской революции 1917 года и отречения царя от престола гвардия даже не сделала попытки вмешаться в ход событий. Временное правительство сохранило ее, упразднив приставку «лейб» и наименование «Императорская». После заключения в 1918 году Брестского мира и демобилизации старой царской армии гвардия была распущена.
В период революции 1917 года во многих крупных городах России появилась Красная гвардия. Комплектовалась она из рабочих на добровольных началах по территориальному принципу (по заводам) и была основной силой Страны Советов. На базе отрядов Красной гвардии в начале 1918 года были сформированы первые части и соединения Рабоче-крестьянской Красной армии, многие бойцы и командиры которой впоследствии стали; видными советскими военачальниками. После введения 10 июля 1918 года обязательной военной службы Красная гвардия как форма организации вооруженных сил постепенно упразднилась.
Военная форма гвардейцев всегда являлась символом чести, достоинства, дисциплинированности, а выражение «честь мундира» было тождественным понятию «честь, заслуженная на поле брани». Ведь им, гвардейцам, единственным в Русской армии были пожалованы не только красные чулки, но и белый кант. Он считался принадлежностью моряков и напоминал гвардейской пехоте о ее доблестном участии в морских баталиях Петра I. В память о нарвской виктории 1704 года офицеры Преображенского и Семеновского полков носили специальные бляхи.
Необходимо отметить, что при введении новых образцов вооружения в армии они в первую очередь поступали в гвардию. Так, в русско-турецкую войну 1877 -1878 гг. гвардейские полки уже имели на вооружении усовершенствованную винтовку Бердана № 2, тогда как армейские части были вооружены еще старыми винтовками.
Свято берегли гвардейцы честь своего полка, его древние традиции. Имя полка красовалось на боевом знамени и являлось предметом особой гордости всего личного состава. Присвоение полку наименования в память о боевых заслугах считалось выдающимся событием. Первейшим долгом каждого гвардейца была защита воинского знамени полка. Эти и другие славные традиции Русской гвардии продолжила гвардия Советская.
История и традиции Советской и Российской гвардии
Советская гвардия родилась не в громе салютов и почестей. Первые гвардейские соединения возникли в ходе Смоленского сражения 1941 года - в пору смертельной для Отчизны опасности, на самом трудном, самом сложном этапе Великой Отечественной войны, когда наша армия в невыгодных для себя условиях упорно, ценой невероятных усилий и великих жертв сдерживала внезапное, вероломное, исподволь подготовленное вторжение врага. Там, под Ельней, в результате контрудара Западного и Резервного фронтов впервые была разгромлена крупная группировка противника, а город освобожден.
18 сентября 1941 года Народный комиссар обороны СССР издал приказ № 308, в котором отмечалась особая воинская доблесть 100-й, 127-й, 153-й и 161 -й стрелковых дивизий, проявивших в боях за Родину массовый героизм, образцы мужества, отваги, дисциплинированности, организованности, высокое воинское мастерство личного состава. Этим приказом отличившиеся соединения, которыми командовали соответственно генерал-майор И.Н. Руссиянов, полковники А.З. Акименко, Н.А. Гаген, П.Ф. Москвитин, были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские стрелковые дивизии. В это же время по решению Ставки ВГК было начато формирование гвардейских минометных частей.
Одной из первых в Красной армии 18 ноября 1941 года звание 8-й гвардейской получила легендарная 316-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова, мужественно сражавшаяся с немецко-фашистскими захватчиками на подступах к Москве на Волоколамском направлении. 28 героев-панфиловцев совершили беспримерный подвиг у разъезда Дубосеково, остановив продвижение 50 вражеских танков. А слова политрука В.Г. Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!» стали синонимом мужества, героизма и стойкости.
Советская гвардия неодолимо крепла и мужала во всех видах Вооруженных Сил и родах войск. Наименование «гвардейских» получали части, корабли, соединения и объединения, отличившиеся в боях и сражениях Великой Отечественной войны, а также вновь сформированные по особым штатам. За четыре года Великой Отечественной войны почетного наименования «гвардейских» удостоились 11 общевойсковых и 6 танковых армий, десятки стрелковых, кавалерийских, танковых, механизированных, авиационных корпусов, дивизий и отдельных частей, 18 боевых кораблей.
Гвардия Великой Отечественной - это плеяда героев, имена которых никогда не померкнут. В их числе Юрий Васильевич Смирнов, младший командир Красной армии, совершивший героический подвиг в составе 77-го гвардейского стрелкового полка 26-й гвардейской стрелковой дивизии, навечно зачисленный в его списки. В ночь на 24 июня 1944 года, находясь в составе танкового десанта при прорыве вражеской обороны на Оршанском направлении в бою за деревню Шалашино, тяжело раненным он был захвачен в плен противником. На допросе, несмотря на жестокие пытки, мужественный воин не выдал врагу военной тайны. Озлобленные гитлеровцы распяли его на стене блиндажа, тело искололи штыками. За проявленное мужество, верность солдатскому долгу, воинской присяге и героизм ему присвоено звание Героя Советского Союза.
Гвардейцами были полные кавалеры ордена Славы, Герои Советского Союза гвардии старший лейтенант Иван Григорьевич Драченко и гвардии старшина Павел Христофорович Дубинда. И.Г. Драченко - талантливый воздушный боец-штурмовик, после потери одного глаза названный воздушным адмиралом Нельсоном, воевал в составе 140-го гвардейского штурмового авиаполка 8-й гвардейской штурмовой авиационной дивизии. П.Х. Дубинда воевал после побега из плена сначала командиром отделения, затем командиром взвода 293-го гвардейского стрелкового полка 96-й гвардейской стрелковой дивизии на 1 -м и 3-м Белорусских фронтах.
Все они возродили и приумножили лучшие боевые традиции Русской гвардии. В ратных подвигах своих предков наши гвардейцы подавали высокие примеры стойкости и бесстрашия, верности своему народу. За успешные действия многие гвардейские части (корабли), соединения, объединения неоднократно отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего, были награждены государственными наградами, удостоены почетных наименований за взятие городов, форсирование рек.
Для военнослужащих гвардейских частей в мае 1942 года учреждается нагрудный знак «Гвардия». В Военно-Морском Флоте до 1943 года им служила прямоугольная пластина (позолоченная для начальствующего состава и посеребренная для рядового) с муаровой лентой оранжевого цвета, с черными продольными полосами. Матросы и старшины гвардейских кораблей носили на бескозырках муаровую ленту. Для всех военнослужащих гвардейских частей, кораблей и соединений были установлены отличительные воинские звания, которые образовались путем добавления перед соответствующим воинским званием слова «гвардия», им устанавливался повышенный оклад денежного содержания.
11 июня 1943 года был учрежден образец гвардейского Красного знамени, которое стало знаком боевого отличия части. В Положении о гвардейских Красных знаменах говорилось: «Гвардейское Красное знамя обязывает весь личный состав гвардейских армий и корпусов быть образцом для всех других частей и соединений Красной Армии». Церемония вручения гвардейских Знамен включала новую традицию - клятву личного состава гвардейскому Знамени. Не зная страха, геройски сражались под своими знаменами гвардейцы.
Создание советской гвардии стало одним из важных мероприятий в области военного строительства. Оно сыграло огромную роль в деле укрепления боеспособности армии и флота. Гвардейские полки, корабли, дивизии, корпуса и армии наносили сокрушительные удары по врагу, служили образцом беззаветной преданности Родине, непоколебимой воли к победе, стойкости и упорства. Советская гвардия направлялась на труднейшие участки фронта и всюду с честью выполняла боевые задачи. Недаром в войну говорили: «Там, где гвардия наступает, - врагу не устоять. Там, где гвардия обороняется, - врагу не пройти».
Люди высокого долга - такими были фронтовики-гвардейцы. Такими стремятся быть те, кому доверено служить в гвардии и в наши дни. Своим ратным трудом они продолжают славные традиции предшествующих поколений гвардейцев и вносят достойный вклад в укрепление могущества Российских Вооруженных Сил.
В мирное время преобразование воинских частей и соединений в гвардейские не производятся. В целях сохранения боевых традиций гвардейские звания частей, кораблей, соединений и объединений при переформировании передаются новым воинским частям при прямой преемственности по личному составу.
Так, в октябре 1986 года возвратился на Родину, образцово выполнив свой интернациональный долг в Афганистане, гвардейский мотострелковый орденоносный полк, командиром роты в котором служил Герой Советского Союза старший лейтенант Н.М. Акрамов. В годы Великой Отечественной войны воины полка в составе прославленной 13-й гвардейской стрелковой дивизии, которой командовал генерал А.И. Родимцев, насмерть стояли в Сталинграде, участвовали в Курской битве, форсировании Днепра, отличились при освобождении польского города Ченстохова и встретили день Победы в Праге.
Детям и внукам фронтовиков довелось оказывать интернациональную помощь афганскому народу. Ратный труд молодых гвардейцев был нелегким. За время пребывания в Республике Афганистан воины полка, охраняя колонны, везущие в города и кишлаки топливо и продовольствие, извлекли и уничтожили более двух тысяч душманских мин и фугасов. Многие солдаты, сержанты и офицеры части награждены советскими и афганскими орденами и медалями.
Образцы мужества и героизма проявили воины-гвардейцы при исполнении интернационального долга в Афганистане. В критическую минуту они сознательно жертвовали собой, чтобы спасти вверенных им подчиненных. Так, спасая жизнь воинов роты, гвардии старший сержант Александр Григорьевич Мироненко и два его подчиненных вступили в бой с душманами. Настал момент, когда закончились патроны. Дважды раненный, Александр лежал с гранатой в руке за камнем. Он ждал, когда душманы подойдут поближе. Последней гранатой он подорвал себя и врагов. За этот подвиг, совершенный 29 февраля 1980 года, заместителю командира взвода разведывательной роты гвардейского парашютно-десантного полка А.Г. Мироненко было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Он навечно зачислен в списки гвардейской воинской части.
А разве забудем мы когда-либо о подвиге современников -6-й роты 104-го гвардейского парашютно-десантного полка под Улус-Кертом? Он золотой строкой вписан в новейшую историю Вооруженных Сил России, в многовековую летопись ее гвардии.
В битвах за свободу и независимость Родины сложились гвардейские боевые традиции, которые уже не одно десятилетие помогают командирам воспитывать мужественных и умелых бойцов, а гвардия Вооруженных Сил Российской Федерации является преемником и продолжателем боевых традиций своих предшественников.
Гвардейские части и корабли -это подлинные лаборатории боевого опыта: творческое дерзание, неустанный поиск новых приемов ведения боя, эффективного применения оружия -вот, что всегда отличает гвардейцев. Служить под знаменами Российской гвардии - это и высокая честь, и большая ответственность.
Традиции Российской гвардии, ее немеркнущая слава - наследство и достояние каждого воина, всех наших частей и кораблей. Служить по-гвардейски сегодня - значит иметь высшую боевую квалификацию, мастерски владеть техникой и оружием. Завет гвардейцев-фронтовиков - держать порох сухим, быть готовым в любую минуту вступить в бой и героически сражаться за свободу и независимость Отчизны - должен быть основным для нынешних защитников Отечества.
При подготовке к занятию необходимо ознакомиться с материалами по данной теме, публиковавшимися на страницах «Ориентира» в прошлые годы, подготовить подборку литературы. Занятие пройдет намного интереснее, если его провести в музее или комнате воинской славы части, пригласить выступить ветеранов-гвардейцев.
Во вступительном слове необходимо подчеркнуть важную роль гвардии на всем протяжении военной истории России, значение ее вклада в обороноспособность страны.
При рассмотрении вопросов необходимо подробно остановиться на основных этапах развития и становления Российской гвардии, ее боевых традициях от петровских времен до наших дней.
Насыщенность и полноту изложению материала придаст показ отличительных нагрудных знаков «Гвардия» для военнослужащих Сухопутных войск и
ВМФ, фотографий с образцами военной формы одежды гвардейских частей, показ фрагментов художественных и документальных фильмов, рассказывающих о мужестве и героизме воинов-гвардейцев, преумноживших боевые традиции Российской гвардии.
1. Военная энциклопедия. В 8 т. Т. 2. М., 1994. - С. 366 - 368.
2. Васильев Н. Рожденная в боях. М., 1966.
3. Кузьмичев А. Советская гвардия. М., 1969.
4. Синькелев А., Самосват Д. История становления Российской гвардии // Ориентир. - 2008 - № 5.
Подполковник
Дмитрий САМОСВАТ
кандидат педагогических наук Подполковник
Алексей КУРШЕВ
РЕФЕРАТ
Роль гвардии в эпоху дворцовых переворотов
Выполнил
Студент 1 курса,
группы ИТ14ДР62ЭК1
Продан В.В.
Научный руководитель
Булгаков А.С.
Тирасполь 2014
«Роль гвардии в эпоху дворцовых переворотов»
1. Введение
2. Причины и движущие силы дворцовых переворотов
- Причины переворотов
- Основная движущая сила дворцовых переворотов
- Механизм переворотов
- Выводы
3. Заключение
4. Источник
1. Введение
Эпоха дворцовых переворотов является одной из самых интересных страниц истории Российского государства. Борьба сильных личностей, закулисные интриги, высокие и низменные страсти - всё можно найти здесь.
Когда отсутствует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой. Такой силой в русских дворцовых переворотах прошлого века была привилегированная часть созданной Петром регулярной армии, два гвардейских полка – Преображенский и Семеновский., к которым в царствование Анны прибавились два других –пехотный Измайловский и Конногвардейский. Гвардия принимала деятельное участие во всех затруднениях; возникавших из вопроса о престолонаследии, Ни одна почти смена на престоле в означенные 38 лет не обошлась без решающего вмешательства гвардии.
2. Причины и движущие силы дворцовых переворотов
- Причины переворотов
В XVIII в. сложилась такая ситуация, при которой дворцовые перевороты стали наиболее простым, а подчас единственным способом разрешения противоречий внутри правящих кругов. Причины складывания этих условий логично было бы искать в деятельности и государственных преобразованиях Петра Великого, непосредственно предшествовавших эпохе дворцовых переворотов.
Пётр I Великий умер 28 января 1725 г., не оставив законных преемников. Он был слишком последовательным и трезво мыслящим правителем, чтобы не сознавать перед смертью, на что он обрекает Россию. В агонии император, пытаясь составить завещание, «взял перо, написал несколько слов, но их нельзя было разобрать» . «Он сам заметил, что пишет неясно, и потому закричал, чтобы позвали к нему принцессу Анну, которой хотел диктовать. За ней бегут; она спешит идти, но когда является к постели, он лишился уже языка и сознания, которые более к нему не возвращались». В такой ситуации возведение на престол любого государя может быть расценено как переворот. Приближённые «ждали только минуты, когда монарх испустит дух, чтобы приступить к делу» Пётр сознавал возможность династического кризиса задолго до своей смерти. Государь был женат дважды: на Евдокии Лопухиной (1692-1689) и Марте Скавронской, впоследствии Екатерине I Алексеевне (1712-1725). От обоих браков он имел детей мужского пола: Алексея Петровича и Петра Петровича. Однако отец пережил обоих сыновей.
Наибольшие права на престол имел Алексей Петрович, будучи рождён в браке с представительницей русской аристократической фамилии. Однако «законный наследник Петра не разделял его политических взглядов, не принимал его реформ» . После неудачной попытки бегства за границу, Алексей Петрович отрёкся от престола. Ему был вынесен смертный приговор, который, в соответствии с официальной версией, не успели привести в исполнение, и царевич умер своей смертью.
За три года до гибели царевича у Екатерины Алексеевны родился сын Пётр. Хотя ребёнок появился, когда его родители уже состояли в браке, отпрыск лифляндской «портомои», неразведённой жены шведского солдата-трубача, имел меньше прав на престол, чем его сводный брат. Но ребёнок умер в возрасте трёх лет.
Мужская линия Романовых ещё не пресеклась. Одногодком Петра Петровича был сын царевича Алексея Пётр Алексеевич. Но Пётр I не мог допустить восшествия на престол сына замученного им царевича и решился на радикальный шаг.
5 февраля 1822 г. император издал «Устав о наследии престола». Государь не скрывал главной причины появления «устава»: позиция наследника, царевича Алексея, угрожала существованию Российского государства. Содержательная часть документа представлена в нескольких заключительных строках: «…Всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство»
Таким образом, после смерти Петра I Великого традиционный порядок наследования по прямой мужской линии вступил в противоречие с принципами, заявленными «Уставом о престолонаследии» 1722 г. В результате сложился династический кризис, разрешённый путём первого дворцового переворота. Тем же противоречием будут вызваны и остальные дворцовые перевороты.
Реформы Петра Великого создали не только политические, но и социальные условия для дворцовых переворотов. Пострадали высшие социальные слои. В указе о единонаследии 1714 г. ликвидировалась разница между сословиями бояр и дворян, между юридическим статусом вотчины и поместья. Боярское сословие прекратило своё существование: “… всем недвижимых вещей, то есть, родовых, выслуженных и куплленных вотчин и поместий…». В результате было ликвидировано традиционное противостояние боярской олигархии и дворянского служилого сословия. Государство не могло больше использовать эти противоречия, оно столкнулось с консолидированным привилегированным сословием, с которым следовало считаться. Этим сословием стало дворянство. Конечно, в рамках нового сословия быстро выделился верхний слой, который можно условно назвать дворянской аристократией. Часть её составили выходцы из бывшего боярства. Однако они представляли только одну из партий новой социально-политической элиты, причём после разгрома семейств Долгоруких и Голицыных она практически прекратила своё существование.
Тенденция подавления боярской оппозиции брала своё начало в опричнине Ивана IV Грозного. В год вступления на престол Петра и Ивана Алексеевичей было наконец отменено местничество, порядок занятия должностей «по отечеству», т.е. в соответствии с происхождением. Завершающий этап приходится на 1722 г., когда здание российского «регулярного государства» было увенчано изданием «Табели о рангах».
В результате реформ Петра Великого дворянство стало единственным политически - активным сословием. Дворцовые перевороты и предшествовавшие им заговоры подготавливались и осуществлялись дворянами. Дворяне составляли партии, дворяне плели интриги, дворяне были офицерами гвардейских полков и составляли большую часть самих гвардейцев. Основные противоречия в дворянской среде проходили по водоразделу поместное дворянство - дворянская аристократия. Первые видели источник благосостояния и социального роста в сильной абсолютистской власти императора. Вторые тяготели к установлению ограниченной монархии олигархического толка.
- Основная движущая сила дворцовых переворотов
Основной движущей силой дворцовых переворотов XVIII в. стала гвардия. Первые гвардейские полки, Преображенский и Семёновский, были преобразованы из потешных полков юного царевича Петра. Свою эффективность гвардия продемонстрировала уже в сражении под Нарвой (1700), оказав упорное сопротивление шведским войскам, в то время как остальная русская армия в беспорядке бежала. Гвардия стала ядром новой армии, источником комплектования офицерского состава. Большинство в гвардейских полках составляли дворяне, те самые, которые теперь обязаны были начинать службу с низших военных чинов. Гвардии поручались и невоенные задачи, для которых требовались квалифицированные исполнители. «Гвардейцы проводили первую перепись, отправлялись с ответственными поручениями за границу, собирали подати, назначались ревизорами и следователями, и порой простой сержант или офицер были облечены большими полномочиями, чем губернатор или фельдмаршал». А.Д. Меншиков, кн. Долгорукие, В.Н. Татищев, М.М. Голицын, Б.К. Миних, братья Разумовские и Шуваловы служили в гвардейских полках, или командовали ими. Гвардия стала особой внесословной корпорацией, которую характеризовали редкое единство, дисциплинированность и преувеличенное представление о своей роли в придворной жизни. Гвардейцы квартировали в столице, а, следовательно, являлись той силой, которая могла быть оперативно задействована в рамках дворцового переворота. Они были не просто игрушкой в руках партий, они сами стремились реализовать свои корпоративные интересы. Служа при дворе, гвардейцы находились в курсе всех событий в правительственных кругах, пиетет по отношению к власти был им чужд.
Таким образом, в царствование Петра Великого были созданы элитные военизированные части, всегда находившиеся в непосредственной близости от центра политических событий.
К концу первой четверти XVIII в. в России сформировались политически активное консолидированное сословие - дворянство, элитные столичные военизированные части – гвардия, и раздираемая противоречиями политическая олигархия. Все эти факторы стали соответственно социальной базой, движущими силами и организационной составляющей дворцовых переворотов.
- Механизм переворотов
Дворцовые перевороты XVIII в. имели значительное количество сходных черт, что позволяет говорить об определённом механизме их проведения.
Непременным условием дворцового переворота была политическая нестабильность. Во главе дворцового переворота всегда оказывалась та или иная политическая группировка. Придворные партии существовали всегда, однако, обострение конфликта между ними и их жёсткое противопоставление друг другу являлись обыкновенно явными признаками приближающегося переворота. В 1725 г. «птенцы гнезда петрова» возводят на престол жену государя, победив, таким образом, аристократическую оппозицию. Чрезвычайное усиление А.Д. Меншикова при Екатерине I знаменует начало периода временщиков. Партия Голицыных-Долгоруких берёт реванш, сместив «полудержавного властелина» в 1727 г. При вступлении на трон Анны Иоанновны «верховники», выдвинув кондиции, вступили в противоборство с остальной дворянской массой, которую возглавили С.А. Салтыков и А. М. Черкасский. В борьбе против И. Бирона в 1741 г. победила партия А.И. Остермана. Национально-ориентированные партии Елизаветы и Екатерины II в 1741 и в 1762 гг. свергли правителей, ассоциировавшихся с русофобской политикой. Парадокс в том, что, в отличие от Петра III, в жилах его жены не было ни капли русской крови. Заговор партии П.А. Палена в 1801 г., объективно выражавшей протест общества против непоследовательности государственной политики закончился цареубийством. Борьба придворных партий отражала противоречия внутри политически активной общественности. Среди них, во-первых, можно отметить борьбу аристократических партий против группировок неродовитых дворян (перевороты 1725, 1727, 1730 гг.). Во-вторых, мы обнаруживаем противоборство национальных партий и группировок, которые, согласно общественному мнению, проводили антинациональную политику (перевороты 1740, 1741, 1762 гг.). Наконец, можно выделить борьбу дворянских партий за свои привилегии, наиболее ярко проявившуюся в перевороте 1801 г.
Дворцовому перевороту всякий раз предшествовал подготовительный, заговорщический этап. Заговор «старорусской партии» против А.Д. Меншикова мог быть составлен только в период его затяжной и опасной болезни. В 1730 г. Д.М. Голицын и В.Л. Долгорукий в глубокой тайне составили «кондиции», а по приезде Анны Иоанновны «начались сборища гвардейцев», «сотни помещиков-дворян собирались в домах князей Трубецкого, Барятинского и Черкасского». Почти та же ситуация повторилась в 1741 г., когда «Правительница вздумала объясниться с противоборницею наедине» по поводу подготовлявшегося последней заговора. Низложение Петра III в 1762 г. было чётко спланировано, причём подготовка велась как в гвардии, так и при дворе, большое внимание уделялось формированию общественного мнения Вице-канцлер Н.П. Панин, петербургский генерал-губернатор П.А. Пален, братья Зубовы (екатерининские фавориты) и несколько командиров гвардейских полков - вот основные участники заговора 1801 г.
Для большинства дворцовых переворотов основной движущей силой стала гвардия. В 1725 г. по одной из версий: князь Меншиков пошёл с ротою прямо к императорскому дворцу, выломал двери комнаты, где находились сенаторы и генералы, и объявил императрицею и законною русскою государыней Екатерину. 1730 именно гвардейцы сказали решающее слово в пользу самодержавия Анны Иоанновны. Во время переворотов 1741 и 1762 гг. претендентки на трон сами возглавили мятежные гвардейские полки. Переворот 1801 г. был, во многом, связан с предпочтением императора к «гатчинцам» в сравнении с гвардейскими полками. К двум петровским полкам Анна Иоанновна добавила Измайловский и Конногвардейский, а Бирон пытался снизить процент дворян в гвардии путём набора гвардейцев-простолюдинов. Однако ни эти, ни другие меры не смогли прекратить произвол гвардии, которая продолжала «делать правительства».
Обычно заговор зрел вверху, в среде дворянской аристократии. Гвардия являлась инструментом дворянских группировок, орудием возведения на престол нужной фигуры. Квартируя в столице, она всегда была «под рукой». Значительную часть гвардейских полков составляли дворяне, т.е. гвардия была близка заговорщикам в социальном отношении. Гвардия была достаточно однородна, поэтому ситуация, когда одна часть сражается против другой была немыслима для XVIII в.. Привлечённый на сторону заговорщиков гвардейский полк автоматически определял позицию всей гвардии (лояльную, либо пассивную). И, наконец, альтернативы гвардии не существовало, поскольку она представляла собой наиболее обученные, подготовленные и дисциплинированные военные части, восприимчивые к агитации и имевшие длительную традицию и опыт проведения вооружённых переворотов.
Во время дворцовых переворотов правительственная сторона обычно вела себя крайне пассивно, отдавая всю инициативу в руки мятежников. Во время событий 1725 г. только президент Военной коллегии кн. Репнин возмутился против действий гвардейцев, выведенных из казарм без его приказа. В 1762 г. Б.К. Миних пытался организовать сопротивление войск, в том числе гарнизона Кронштадта, и даже мобилизовать крестьян, но, сам Пётр III вёл себя пассивно и довольно скоро явился к новой императрице с изъявлением покорности.
В условиях политической нестабильности возникал заговор, который реализовывался в столице одной из дворянских группировок с помощью гвардии. Успех переворота во многом объяснялся решительностью действий мятежников и пассивностью противоположной стороны. После силовой фазы переворота наступал этап легитимации власти. Судьба побеждённого соперника обычно была незавидна, причём жестокость в решении его судьбы нарастала в течение всей «эпохи дворцовых переворотов».
Краткое описание
Эпоха дворцовых переворотов является одной из самых интересных страниц истории Российского государства. Борьба сильных личностей, закулисные интриги, высокие и низменные страсти - всё можно найти здесь.
Когда отсутствует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой. Такой силой в русских дворцовых переворотах прошлого века была привилегированная часть созданной Петром регулярной армии, два гвардейских полка – Преображенский и Семеновский., к которым в царствование Анны прибавились два других –пехотный Измайловский и Конногвардейский. Гвардия принимала деятельное участие во всех затруднениях; возникавших из вопроса о престолонаследии, Ни одна почти смена на престоле в означенные 38 лет не обошлась без решающего вмешательства гвардии.
Оглавление
Введение
В первой четверти XVIII столетия еще сохранились порядки и обычаи допетровского времени – эпохи Московского государства (XVI – XVII в.в.), но Петр Великий буквально распахнул перед Западом «ворота» в Россию, и страна стала быстро европеизироваться.
Петр I создал могучий и разветвленный административный аппарат. С тех пор слабый монарх даже младенец мог сидеть на российском престоле и управлять империей, опираясь слаженные действия огромной государственной машины. Однако, легко было пребывать на троне, легко было и лишиться его. Но если для управления огромной империей не нужен сильный государь, имя и род которого освящены древней традицией, то почему бы не заменить правящего монарха на кандидата, отвечающего интересам какой-либо придворной группы? Император при всей своей огромной власти оказался игрушкой могучих политических сил. А потому почти весь XVIII в. – время постоянных дворцовых заговоров, нескончаемых интриг, борьбы за власть, удачных и неудачных попыток захватить императорскую корону. Привилегированные гвардейские части, державшие страну той или иной придворной партии, были способны в одну ночь решить судьбу России на годы и десятилетия вперед. К тому же личность монарха и борьба различных клик и группировок при дворе определяли весь стиль правления государством, а малейший каприз государя или его фаворита мог стать поводом для серьезных изменений в жизни страны.
§1. Перемены на русском престоле
«Эпохой дворцовых переворотов» был назван последовавший за смертью Петра I 37-летний период политической нестабильности (1725-1762 гг.). В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты. Поводом для такого вмешательства послужил изданный Петром I 5 февраля 1722 г. Устав о наследии престола, который отменил «оба порядка престолонаследия, действовавшие прежде, и завещание, и соборное избрание, заменив то и другое личным назначением, усмотрением царствующего государя». Сам Пётр этим уставом не воспользовался, умер 28 января 1725 г., не назначив себе преемника. Поэтому сразу же после его смерти между представителями правящей верхушки началась борьба за власть.
Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии (это знаменитые Семёновский и Преображенский полки, в 30-е годы к ним прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский). Её участие решало исход дела: на чьей стороне гвардия, та группировка одерживала победу. Гвардия была не только привилегированной частью русского войска, она являлась представительницей целого сословия (дворянского), из среды которого почти исключительно формировалась и интересы которого представляла. 1
§2. Социальная сущность дворцовых переворотов
А.Л.Янов,
описывая вакханалию дворцовых переворотов
после смерти Анны Иоанновны, отмечает:
«Во всём этом безумии была, однако, система.
Ибо... петербургские гренадёры или лейб-гвардейцы,
как и вся стоявшая за ними петровская
служебная элита, ставили себе целью вовсе
не воцарение очередной «полковницы»,
но отмену обязательной службы (при сохранении
при этом всех привилегий и имущества).
Другими словами, возвращения утраченного
в очередной раз аристократического статуса
(для «петровской элиты», наверное, дело
всё-таки заключалось вовсе не в возвращении
указанного статуса, а лишь в его приобретении).
Они не успокоились, покуда не добились
своего. И едва додумалась до истинной
причины всей этой необыкновенной политической
сумятицы единственная среди плеяды русских
императриц политически грамотная женщина
Софья Ангальт-Цербстская, больше известная
под именем Екатерины Великой, как тотчас
улеглись страсти и вчерашний произвол
сменился упорядоченностью». 2
К сожалению, сам Янов этот вполне интернациональный
процесс толкует как специфически российский,
как «исконные российские образцы формирования
элиты» (и как свидетельство якобы тяготения
России к Европе с её родовитостью и независимостью
положения аристократии от воли центра).
Однако данный процесс протекал повсеместно,
во всех бюрократических обществах, хотя
и в разных формах, обусловливаемых уже
цивилизационными особенностями указанных
обществ и прочими, преимущественно политическими,
обстоятельствами.
Дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы. В то же время, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны. В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.
По мнению Ключевского, петербургская гвардейская казарма явилась соперницей Сената и Верховного тайного совета, преемницей московского земского собора. Это участие гвардейских полков в решении вопроса о престоле имело очень важные политические последствия; прежде всего оно оказало сильное действие на политическое настроение самой гвардии. Сначала послушное орудие в руках своих вожаков, Меншикова, Бутурлина, она потом хотела быть самостоятельной двигательницей событий, вмешивалась в политику по собственному почину; дворцовые перевороты стали для нее приготовительной политической школой. Но тогдашняя гвардия не была только привилегированной частью русского войска, оторванной от общества: она имела влиятельное общественное значение, была представительницей целого сословия, из среды которого почти исключительно комплектовалась. В гвардии служил цвет того сословия, слои которого, прежде разобщенные, при Петре I объединились под общим названием дворянства или шляхетства, и по законам Петра она была обязательной военной школой для этого сословия. Политические вкусы и притязания, усвоенные гвардией благодаря участию в дворцовых делах, не оставались в стенах петербургских казарм, но распространялись оттуда по всем дворянским углам, городским и деревенским. Эту политическую связь гвардии с сословием, стоявшим во главе русского общества, и опасные последствия, какие отсюда могли произойти, живо чувствовали властные петербургские дельцы того времени.
Поэтому одновременно с дворцовыми переворотами и под их очевидным влиянием и в настроении дворянства обнаруживаются две важные перемены: 1) благодаря политической роли, какая ходом придворных дел была навязана гвардии и так охотно ею разучена, среди дворянства установился такой притязательный взгляд на свое значение в государстве, какого у него не было заметно прежде; 2) при содействии этого взгляда и обстоятельств, его установивших, изменялись и положение дворянства в государстве, и его отношения к другим классам общества. 3
Основной
момент и в том, что дворянство
жаждало этих переворотов. В рядовом
дворянстве, беспощадно выгоняемом из
захолустных усадеб в полки и школы, мысль
изощрялась на изобретении способов, как
бы отбыть от науки и службы, в верхних
же слоях, особенно в правительственной
среде, умы усиленно работали над более
возвышенными предметами. Здесь еще уцелели
остатки старой боярской знати, образовавшие
довольно тесный кружок немногих фамилий.
Из общего политического возбуждения
здесь выработалась своего рода политическая
программа, сложился довольно определенный
взгляд на порядок, какой должен быть установлен
в государстве.
В условиях политической, правовой и экономической
несвободы всего российского общества,
в том числе и высших его кругов (следует
помнить, что знаменитый указ о вольности
дворянства был принят лишь в 1761 г.), проблема
ограничения власти монарха, то есть создания
конституционной монархии, приобретает,
казалось бы, своих сторонников во всех
сферах российского общества. Думается,
что первым из самодержцев это хорошо
осознал Петр I. Создание им Сената есть
не что иное, как начало работы по созданию
основ конституционного строя. Как ни
парадоксально это звучит, но Россию следует
считать единственным государством, где
данный процесс происходил не под революционным
натиском, а являлся весьма обдуманным
и нужным для государства и общества шагом
со стороны и по инициативе самого монарха.
Этот процесс пережил своего зачинателя.
С созданием Верховного Тайного Совета
и ограничения компетенции Сената лишь
вопросами высшей судебной юрисдикции
в России довольно отчетливо вырисовываются
контуры разделения властей, что, на наш
взгляд, неоспоримо является одним из
важнейших признаков конституционализма.
Этому процессу сопутствовали бы и предполагаемые
разделы высшей государственной власти
между монархом и Верховным Тайным Советом.
Современник и участник тех событий Ф.Прокопович в своих воспоминаниях описывает события и политические настроения тех лет: «Многие говорили, что скипетр никому иному не надлежит, кроме ее величеству государыне, как и самою вещие и ее есть, по сим совершившейся недавно ее величества коронации. Немцы же рассуждать почали, подает ли право такое коронация, когда и в прочих народах царицы коронуются, а для того наследницами не бывают?» 4
Данные рассуждения о престолонаследии звучали на стихийных совещаниях высших кругов российского общества. Их участники были не правомочны решать вопрос о престолонаследии. Правомочен был решить этот вопрос Сенат. Об его историческом заседании хорошо написал В.О.Ключевский: «Пока сенаторы совещались во дворце по вопросу о престолонаследии, в углу залы совещания как-то появились офицеры гвардии, неизвестно кем сюда призванные. Они не принимали прямого участия в прениях сенаторов, но, подобно хору в античной драме, с резкой откровенностью высказывали об них свое суждение, грозя разбить головы старым боярам, которые будут противиться воцарению Екатерины». 5
Гвардию, и это явствует из последующих событий, привлекли Меншиков и Бутурлин. Ее появление как в стенах Сената, так и за его стенами явилось веским аргументом в решении вопроса о престолонаследии. Не исключено, что угроза применения военной силы, которая, образно говоря, витала в воздухе, повлияла и на мнение представителей бывших боярских родов в Сенате. И все же главным аргументом, на наш взгляд, явился сформировавшийся в общественном сознании новый правовой образ монархии, согласно которому фактически прекращалась практика избрания царя на Земском соборе. Согласно принятому законодательству, император сам был волен объявить наследника престола. Естественно, что в своем выборе он был ограничен рамками правящего дома, негласное предпочтение наследникам-мужчинам все же существовало.
Верховный Тайный Совет фактически правил страной в годы царствования Елизаветы I и после воцарения Петра II. Это был первый коллегиальный орган управления, хотя в целом и лишенный внутреннего регламента. Он находился в каком-то промежуточном состоянии, то ли копируя царя-самодержца, то ли Боярскую думу. Но, в любом случае, это был новый орган власти. Многие процедурные вопросы его деятельности, как вопросы и других аналогичных органов власти, выкристаллизовывались годами, а то и десятилетиями, когда складывалась определенная традиция в их деятельности. Естественно, что большое значение на деятельность Верховного Тайного Совета накладывала одна доминантная личность.
Принято считать, что в первые два года это был светлейший князь Александр Меншиков (1673-1729 гг., генералиссимус. В 1718-1724 гг. и 1726-1727 гг. - президент Военной коллегии), в оставшиеся три года - князь Дмитрий Голицын (1665-1737 гг., составитель «кондиций». В 1736 году обвинен и осужден за участие в заговоре).
«Верховники» отклонили кандидатуру дочери Петра I Елизаветы как незаконнорожденной на том лишь основании, что она была рождена до официального брака родителей, и решили пригласить Анну Иоановну, справедливо полагая, что с ней легче будет договориться на предмет разграничения властных полномочий. Данный факт проходил мимо зрения многих историков. Между тем - это очень важная деталь. По сути дела «кондиции» представляли собой воплощение на практике договорных начал в обустройстве высшего органа государственной власти. Совершенно прав был В.Кобрин, считавший, что выборы монарха – «своего рода договор между подданными и государем, а значит, шаг к правовому государству». 6 Думается, что не имеет значения, где избирали царя - на Боярской думе, Земском соборе или на Верховном Тайном Совете. Другое дело, что с позиции сегодняшнего дня спонтанные выборы, четко не регламентированные специальным законом о порядке их проведения, конечно же, свидетельствуют лишь о самом зачаточном состоянии правового государства. И все-таки они были и, по нашему мнению, являются веским подтверждением существования правовых традиций российской государственности.
Верховный Тайный Совет в случае успеха планов «верховников» замыкал на себе верховную власть в стране, превратив императрицу в носителя чисто представительных функций. С правовой точки зрения здесь напрашивается аналогия с государственными принципами британской монархии. Однако остается неясным вопрос, смогли ли бы прижиться на российской государственной почве эти нововведения и не превратилась ли политико-правовая жизнь в России в подобие польской, где всевластие магнатов, включая выборы короля, значительно ослабили вертикаль власти. Понимали ли это в высших кругах русские общества? Очевидно понимали, и веским основанием этому, на наш взгляд, служит проект князя А.Черкасского о государственном устройстве России, разработанный в начале февраля 1730 г. В его основу была положена концепция сподвижника Петра I, русского историка В.Татищева. По своей сути это была альтернатива планам «верховников».
Как
бы там ни было, а результатом
Петровских преобразований, проходивших
в условиях ликвидации остатков и
зачатков сословно-представительной демократии,
подавления демократии казачьего круга
и выжимания сока из народа стала великая
военная держава, выплавлявшая больше
стали отличного качества, чем передовая
Англия.
Но с течением времени властвующему классу,
которого азиатский способ производства
тоже заставляет трудиться в поте лица,
надоедает лезть из кожи, и когда основные
задачи были выполнены, а кнут выпал из
рук реформатора, «верха» занялись устройством
собственных дел. Наступило время застоя,
при всей внешней динамичности «эпохи
дворцовых переворотов». По инерции работали
заводы, посылались экспедиции, маршировали
полки, но понемногу всё приходило в упадок.
Впрочем, инерция была столь велика, что
отдала в руки России Кенигсберг, и сам
великий Кант принёс присягу на верность
Российской короне.
Кризис пытается разрешить Петр III, агент Пруссии и верный «брат» своего руководителя по масонской ложе Фридриха II. Эта фигура совмещает в одном лице и Бориса Годунова, и Гришку Отрепьева. Россия, несмотря на «застой», слишком сильна, что бы кто-то мог решиться на интервенцию, но, действуя через свою агентуру, Запад добивается многого - ослаблена армия, сданы результаты завоеваний Елизаветинских полков. Российские солдаты идут покорно проливать кровь за германские интересы, против своего недавнего союзника - Дании. Унижается и оскорбляется национальное чувство русского человека. 7
Долго это продолжаться не может и Петра устраняют в результате дворцового переворота. Однако руками этого ничтожного человека история сотворила великое дело - был принят указ «О вольностях дворянских». Казалось бы - это шаг назад, к реставрации феодализма. Дворянин освобождается от подчинённости государству, от обязательности службы и становится вольным барином, господином в своём поместье. Но не будем принимать форму за содержание. Российский помещик вовсе не феодал и его поместье - не феодальное владение, а нормальная полнокровная частная собственность. Он - не управитель земли, а собственник, действующий в условиях капиталистического рынка, точно так же как действовали в условиях рынка рабовладельцы-плантаторы Америки. Ну, правда, у них на рынке было поменьше ограничений.
МОУ Русская Классическая гимназия
Экзаменационная работа
по истории
«Дворцовые перевороты»
и усиление позиций аристократии
и гвардии: причины и последствия
ученицы 9 «А» класса
Журавлёвой Дарьи
Учитель истории Фокин А.В.
г. Саратов – 2007
Введение
Мы живем во времена, когда остро ощущается движение, в которое пришла вся наша страна. Незаметно для себя мы утратили чувство усыпляющего покоя и теперь с тревогой вглядываемся в путь впереди.
На этом пути в будущее, ставшее вдруг таким туманным, неясным, и потому - тревожным, мы чаще, чем раньше, оглядываемся назад - в наше прошлое, ведь мы почувствовали себя в едином потоке времени, мчащемся из бесконечности истории в бесконечность будущего. Нам стало так важно знать наше прошлое именно для того, чтобы понять нынешний день и угадать контуры дня грядущего.
Время первых послепетровских царствований, о которых дальше пойдет речь, нередко называют безвременьем – так разительно двадцатые – шестидесятые годы XVIII века не похожи на предшествовавшую им эпоху грандиозных петровских реформ, как и на начавшийся после них «золотой век» Екатерины II.
Моя работа посвящена исследованию «эпохи дворцовых переворотов» 1725 - 1762 гг. и, прежде всего причинам появления самих дворцовых переворотов в истории российской самодержавной монархии после преобразований Петра I. В моей работе я подробно рассматриваю события, связанные с наследием престола в период с 1725 по 1762 гг. Зарождение, формы проявления и развития дворцовых переворотов как особого способа разрешения противоречий внутри правящих верхов и их конфликтов с императорской властью. Прослеживаю судьбы главных героев и участников этих событий на протяжении эпохи, а также роль и место в дворцовых переворотах гвардии как особой дворянской группы, принимавшей участие в системе управления государством.
Основная цель моего исследования состоит в изучении закономерностей появления и развития дворцовых переворотов в отечественной политической истории. Я попыталась установить причины серии дворцовых переворотов в российской государственности.
«Рассматривая летописи российской истории XVIII столетия, с изумлением замечаем чудесные превращения счастья. Воцарение каждого государя низвергает возвышенных властью предшественников и властной рукой старается возвеличить наперсников нового повелителя. Видя жестокие примеры, как все мужи деловые, государственные, каждый в свою чреду, или погибал, или падал в ничтожество, все умы, естественно, объяты были невольным страхом, всякое дарование и благородное честолюбие долженствовали исчезать во мраке неизвестности», - так образно охарактеризовал неизвестный нам автор целую полосу в жизни страны, наступившую вслед за петровскими реформами. С 1725 по 1762 гг. на российском престоле сменились семь императоров и императриц, наследников Петра I, чье «восшествие» и правление сопровождалось большими и малыми дворцовыми «революциями».
С легкой руки В.О. Ключевского название «эпоха дворцовых переворотов» прочно закрепилось за этим периодом. Именно это понятие является ключевым в моей работе.
Современники самой «эпохи дворцовых переворотов» называли их «великим и редким делом», «предприятием», «переменой». Неизвестный русский мемуарист употреблял сразу несколько слов: «заговор», «смелое» или «дерзновенное предприятие», «вступление в правление», «счастливое событие», «перемена». Историк М.М. Щербатов в отношении дворян предпочитал говорить о «падении», а переворот 1762 г. определял как «возмущение».
Появился для обозначения явления и термин «революция» (со значением «серьезные изменения»). По-видимому, такое понятие стало наиболее употребляемым в России: так характеризовали события 1762 г. многие писатели – Н. Рюльер, А.Р. Воронцов, А.Т. Болотов, Г.Р. Державин. Однако в русский язык XVIII века это слово не вошло. Словарь Российской Академии (под редакцией Дашковой) и другие словари того времени его не содержат.
Екатерина II всячески избегала какого–либо определения совершенного ею переворота. Но в письме на русском языке (10 июля 1764г.) к Никите Ивановичу Панину, охарактеризовала неудавшуюся попытку В. Мировича возвести на престол Ивана Антоновича как «дешператный и безрассудный coup».
С.М. Соловьев впервые использовал понятие «дворцовый переворот» применительно ко всем известным переворотам 1725 – 1762гг. Но, по-видимому, он не предавал ему особого значения и употреблял параллельно такие обозначения, как «заговор», «восстание», «свержение», «переворот в правительстве» даже по отношению к одному и тому же событию 1762 г. Ключевский использовал термин «дворцовый переворот» по отношению ко всем вооруженным попыткам занять трон в 1725 – 1762гг., но при этом события 1730 г. определял как «движение», а воцарение Елизаветы Петровны – как «гвардейский переворот». В современной научной литературе также отсутствует единое понимание и определение интересующего нас понятия.
Отечественная «эпоха дворцовых переворотов» остается до сих пор «темным периодом» или даже «историографической черной дырой» ; поэтому я считаю, что выбранная мной тема является актуальной в наше время и требует тщательного рассмотрения и изучения, чтобы заполнить все пробелы в изучении истории России.
В I главе моей работы я рассматриваю период дворцовых переворотов с 1725 по 1730 гг. За эти 5 лет в России сменилось три правителя – Екатерина I, Петр II, и Анна Иоановна, племянница Петра I.
Последний русский царь и первый российский император Петр I скончался 28 января 1725 г. Его кончина повергла всех его приближенных не только в глубокую скорбь, но и в сильное замешательство: покойный император не оставил никакого завещания. Он так и не воспользовался собственным указом о престолонаследии от 1722 года, утверждавшим право государя назначить наследника по своему усмотрению.
Согласно опубликованным еще в 1775г. воспоминаниям Геннинга – Фридриха фон Бассевича, «в одну из тех минут, когда смерть перед окончательным ударом дает обыкновенно вздохнуть несколько своей жертве, император пришел в себя и выразил желание писать. Но его отяжелевшая рука чертила буквы, которых невозможно было разобрать, и после его смерти из написанного им удалось прочесть только первые два слова: «Отдайте все…». Он сам заметил, что пишет неясно, и потому закричал, чтобы позвали к нему принцессу Анну, которой хотел диктовать. За ней бегут; она спешит идти, но когда является к его постели, он лишился уже языка и сознания, которые более к нему не возвращались».
Выбор наследников был обширен: кроме малолетнего Петра, сына погибшего царевича Алексея и немецкой принцессы Шарлотты, все были женщины: вдова усопшего императора Екатерина Алексеевна и две ее дочери от Петра – замужняя Анна и Елизавета. Кроме того, к царскому дому принадлежали три племянницы императора: Анна, Екатерина и Прасковья – дочери старшего брата Петра I, Ивана, с которым он 14 лет (1682 – 1696) формально делил престол.
Вопрос о престолонаследии был решен благодаря активным действиям светлейшего князя А.Д. Меншикова, чье огромное влияние на государственные дела могло сохраниться только при воцарении благоволившей к нему Екатерины.
Подробные воспоминания о развитии интриги оставил Г.Ф. Бассевич, который был министром при дворе герцога Голштинского, жениха цесаревны Анны Петровны. Хотя Бассевич явно старался приукрасить Екатерину и Меншикова, записки министра дают очень наглядную картину исторических событий зимы 1725 г.
Согласно Бассевичу, «удрученная горестью и забывая все на свете, императрица не оставляла его (Петра) изголовья три ночи сряду. Между тем, пока она утопала там в слезах, втайне составился заговор, имевший целью заключение ее вместе с дочерьми в монастырь, возведение на престол великого князя Петра Алексеевича и восстановление старых порядков, отмененных императором и все еще дорогих не только простому народу, но и большей части вельмож».
Последние трое суток Петр находился без сознания. Вельможи ожидали момента, когда он испустит дух, чтобы приступить к обсуждению вопроса о судьбе престола.
Тем временем преданный Екатерине генерал – прокурор П.И. Ягужинский, извещенный о заговоре, явился переодетый к своему другу графу Бассевичу и сказал ему: «Спешите позаботиться о своей безопасности, если не хотите иметь чести завтра же красоваться на виселице рядом с его светлостью князем Меншиковым. Гибель императрицы и ее семейства неизбежна, если в эту же ночь удар не будет отстранен».
Граф Бассевич поспешил передать это предостережение императрице. Екатерина приказала Бассевичу немедленно посоветоваться с Меншиковым.
В то время императорская гвардия состояла из двух полков, шефами которых были Меншиков и генерал И.И. Бутурлин.
Меншиков немедленно послал к старшим офицерам рабочих полков и ко многим другим лицам, содействие которых было необходимо. Он приказал им явиться без шума ко дворцу и в то же время распорядился, чтобы казна была помещена в крепость. Меншикову и Бассевичу удалось заручиться поддержкой всех тех, на кого они рассчитывали.
Утром 28 января 1725 г. император скончался, и во дворце тотчас же собрались сенаторы, генералы и вельможи.
Бассевич подошел к Ягужинскому, поблагодарил за предупреждение и предостерег от необдуманных поступков. Ягужинский передал это сообщение канцлеру графу Головкину. Весть быстро распространилась между присутствовавшими. Убедившись в этом, Бассевич подал знак и за окнами раздался бой барабанов обоих гвардейских полков.
В это время в зале появилась императрица. После произнесенной ей речи, Меншиков, отвечал от имени всех, что столь важное дело требует зрелого размышления, и просил ее императорское величество разрешить сановникам посовещаться. Собрание удалилось в другую залу, двери которой заперли, а когда сановники возвратились к императрице, Меншиков провозгласил: «Мы признаем тебя нашей всемилостивейшей императрицей и государыней и посвящаем тебе наши имущества и нашу жизнь».
Она отвечала в самых милостивых выражениях, а солдаты и офицеры кричали: «Да здравствует императрица Екатерина!», в то время как Меншиков пригоршнями бросал из окна деньги. Таким образом, Екатерина овладела скипетром, которого она была так достойна.
Весной 1727 года императрица тяжело заболела. Светлейшему князю А.Д. Меншикову приходилось выбирать, на кого из возможных наследников делать ставку. Он знал, что если не заручится расположением наследника или наследницы, то дни его сочтены. Если престол достанется одной из дочерей Петра и Екатерины – Анне или Елизавете, то при дворе неимоверно вырастет значение мужа принцессы Анны – герцога Голштинского. Отношения герцога и Меншикова были таковы, что светлейшему не стоило ждать для себя ничего хорошего от подобной перемены. В том случае, если трон перейдет к юному Петру, Меншикову грозила месть со стороны императора за участие в расправе над его отцом, царевичем Алексеем. Но внуку Петра шел только двенадцатый год, что позволяло Меншикову надеяться подчинить будущего царя своему влиянию. Светлейший князь окружил Петра вниманием, поселил его в своем дворце и начал приготовления к его обручению со своей дочерью – Марией.
6 мая 1927 года скончалась Екатерина I, уже днем гвардейские штаб- и обер – офицеры были вызваны во дворец, а солдатам было велено не отлучаться из квартир и ожидать вестовых. К вечеру оба полка стояли вокруг дворца «на лугу» и тут же ночевали.
Утром 7 мая в присутствии высших чинов империи Меншиков объявил о завещании Екатерины; секретарь Верховного Тайного совета Василий Степанов огласил документ, согласно которому престол переходил к Петру II. Но до совершеннолетия император не должен был вступать на престол, для этой цели назначались официальные опекуны в лице Анны, Елизаветы, герцога Голштинского и членов Верховного Тайного совета.
Завещание не только вводило регентский совет при императоре, но и отменяло петровский закон о престолонаследии: в случае смерти Петра II корона переходила к его сестре и дочерям Петра I Анне и Елизавете. Оглашение завещания завершилось присягой новому императору присутствовавших гражданских и военных чинов, а также полков гвардии, прокричавших «виват» вышедшему к ним Петру.
Воцарение Петра II формально не было переворотом; Меншиков успел вырвать правовую санкцию на этот акт. Однако Лефорт в своем донесении о событиях этого дня писал о различных настроениях высших чинов государства, среди которых было много противников Меншикова. Тут же стали расходиться слухи о том, что Меншиков отравил императрицу; это мнение отразилось в документах архива самого князя.
12 августа 1727 года Лефорт сообщал: «Меншиков дошел до крайних пределов, его скупость дошла до крайности. Он так себя поставил, что царь не может ни видеть, ни слышать его. Один раз царь послал спросить у Меншикова 500 червонцев. Меншиков полюбопытствовал узнать их употребление. Царь отвечал, что они ему нужны, и, получив их, подарил сестре. Узнав об этом, Меншиков разгорячился, как бесноватый, и отнял деньги у великой княжны. Вот новая метода заставить полюбить себя. Бог знает, какие желания составляют они для счастливого освобождения».
Из письма Лефорта Августу II от 30 августа 1727 года: «День именин великой княжны прошел в споре между царем и Меншиковым. Как только последний хотел с ним говорить, тот повертывал ему спину. Царь поддерживает свою власть. Он сказал одному из своих любимцев после нескольких исканий со стороны Меншикова, на которые он не отвечал «Смотрите, разве я не начинаю его вразумлять».
События развивались стремительно, и уже 7 сентября были готовы свежие новости для короля Августа: «Раздосадованный, что у монарха более проницательности, чем он желал бы видеть, чтобы заставить царя приехать в Ораниенбаум, куда тот не поехал, Меншиков приехал ночевать в Петергоф.
На следующий день Верховный Тайный совет велел принести из дома Меншикова все вещи царя и снять караул…
Касательно желания Меншикова уехать в Украину; я скорее того мнения, что его не упустят из виду, а уж тем более не поручат ему начальствование… Этот переворот – причина здесь всеобщей радости, не исключая даже самых верных его любимцев».
На следующий день император возвратился в Петербург. К Меншикову послан был генерал Салтыков с объявлением, что тот арестован. Как только Меншиков прибыл в Раненбург, ему подали кипу бумаг с обвинениями против него. Его приговорили к ссылке в Березове, самом отдаленном местечке в Сибири. Там он сам срубил дом и пристроил к нему часовенку. 12 ноября 1729 года он умер.
Всего через год, зимой 1730 г. Петр II тяжело заболел. В ночь с 18 на 19 января он, метаясь в бреду, закричал: «Запрягайте сани – я еду к сестре!». Это были его последние слова. Сестра, к которой он собирался ехать, умерла незадолго перед тем.
Бесспорного наследника у Петра II не было. Судьбу престола должен был решать Верховный Тайный совет, состав которого претерпел изменения: после ссылки Толстого и опалы Меншикова в Совет вошли Долгорукие, а после смерти Апраксина – Голицын и В.В. Долгорукий.
Всего на престол было четыре претендента – дочь Петра I Елизавета, сын ее покойной сестры Анны, и две племянницы Петра I – Екатерина и Анна. Елизавету и будущего Петра III как возможных наследников, никто не рассматривал; Екатерина Ивановна была замужем за герцогом Мекленбургским, и поэтому предпочтение было отдано Анне Ивановне, вдовствующей герцогине Курляндской.
Главная причина, почему предпочтение было отдано герцогине Курляндской, была та, что она находилась в то время в Митаве, эта отдаленность позволяла устроить республиканскую систему правления.
1) Императрица будет управлять согласно с заключениями Верховного Совета.
2) Она не будет ни объявлять войны, ни заключать мира.
3) Она не будет налагать новых податей, ни раздавать важных должностей.
4) Не будет казнить дворян без явной улики в преступлении.
5) Не будет ни у кого конфисковывать имущество.
6) Не будет располагать казенными землями, ни отчуждать их.
7) Не вступит в брак и не изберет себе нового преемника без соглашения по этим предметам Верховного Совета.
Собрание назначило трех лиц для объявления императрице о призвании ее на престол. Депутатами были: князь В.Л. Долгорукий, князь Михаил Голицин и генерал – лейтенант Леонтьев. Депутатам получено было предложить императрице, чтобы она подписала вышеназванные статьи и не брала с собой в Москву своего любимца, камер – юнкера Бирона.
Анна подписала условия и выехала в Москву. Тем временем в Москве шляхетство выражало недовольство узурпаторами – верховниками. Шляхетство представляло собой силу, потому что множество дворян съехались в Москву, чтобы присутствовать на коронации. Верховники вынуждены были уступить и другим право подавать свои мнения относительно новых форм правления.
10 февраля к Москве подъехала императрица Анна Иоановна. Наступил переломный момент. Государыня объявила себя полковником Преображенского полка и капитаном кавалергардов. Тем самым она нарушила один из главных пунктов кондиций, которые подписала и поклялась выполнять.
В ночь с 24 на 25 февраля дворец был окружен гвардейскими ротами под командованием С.А. Салтыкова. Утром императрица собиралась принять челобитчиков от шляхетства. К 10 часам утра во дворец стали съезжаться военные и статские чины. Князь Черкасский доложил императрице, что шляхетство просит аудиенции. Когда Анна вышла в приемную залу, там было около двухсот человек. Князь В.Л. Долгорукий встал рядом с императрицей. С другой стороны встал генерал Салтыков. Челобитную подал императрице фельдмаршал князь Трубецкой. После того, как челобитная, в которой говорилось о незаконных действиях и обмане Верховников, была зачитана, наступила всеобщая растерянность, поднялся шум. Анна написала на челобитной: «Быть по сему». После этого она велела шляхетству совещаться в соседней зале, не выходя из дворца, и сегодня же представить ей свое мнение. Когда все вновь собрались в аудиенц-зале, была зачитана челобитная о восстановлении самодержавия.
Анна спросила, согласны ли члены Верховного Тайного совета, чтобы она приняла предложение народа. Верховники, окруженные гвардейцами возражать не смели. По приказанию Анны принесли подписанные ею в Митаве кондиции, и генерал Салтыков их разорвал.
Укрепляя доставшуюся ей власть, Анна Иоановна упразднила Верховный Тайный совет, восстановила Сенат в прежнем значении, а 18 октября 1731 г. по инициативе Остермана был образован Кабинет Министров. Кабинет-министрами стали: князь А.М. Черкасский, граф Г.И. Головкин и А.И. Остерман, уже пожалованный из баронов в графы.
1730 – 1740 гг. в русской истории получили название «бироновщины».
Э.И. Бирон происходил из бедных и незнатных дворян. В 1727 г. он стал фаворитом Анны Иоановны. Когда члены Верховного тайного совета посылали будущей императрице кондиции, они специально оговорили запрет на въезд в Россию ее фаворита, но он прибыл в Россию сразу же после разрыва кондиций и занял должность обер-камергера.
Обладая огромным влиянием на императрицу, Бирон вмешивался практически во все дела, при дворе он оказывал покровительство выходцам из Германии и Курляндии, сурово преследовал всех своих противников, от самых знатных, до совсем незаметных.
Подводя итог можно отметить, что первые три переворота прошли без кровопролития, но, начиная с самого первого, стало понятно, что главную роль во всей эпохе дворцовых переворотов будет играть гвардия.
Во второй главе моей работы я рассматриваю последние четыре дворцовых переворота XVIII века, время царствований Ивана VI, Елизаветы Петровны и Петра III.
5 октября 1740 г. императрица Анна Иоановна тяжело заболела, и в очередной раз вопрос о престолонаследии оказался непрост. Будучи бездетной, Анна намеревалась оставить корону потомству своей старшей сестры Екатерины. 7 декабря 1718 г. у Екатерины и ее мужа герцога Мекленбургского Карла Леопольда родилась дочь. Ее назвали Елизаветой-Христиной. Позже ее крестили по православному обряду и нарекли Анной в честь своей тетки-императрицы.
3 июля 1739 года Анна вышла замуж за принца Брауншвейг-Беверн-Люнебургского Антона Ульриха. 12 августа 1740 года у них родился сын, названный Иваном. Его крестной матерью стала императрица Анна Иоановна.
16 октября 1740 года Анна Иоановна скончалась. Власть перешла новому императору-младенцу и его регенту – Бирону, который не пользовался симпатиями многих сановников государства. Гвардия тоже была недовольна и открыто призывала к его свержению, называя регентами при Иване или мать, или отца императора. Антон Ульрих и Анна Леопольдовна были того же мнения, но предпочитали молчать. Инициатором и исполнителем дворцового переворота стал главный соперник Бирона – Бурхард Христофор Миних. Переворот был совершен в ночь на 9 ноября 1740 года.
Из записок Манштейна: «80 человек вместе с фельдмаршалом направились к Летнему дворцу, где регент еще жил. Шагах в 200 от этого дома отряд остановился; фельдмаршал послал Манштейна к офицерам, стоявшим на карауле у регента, чтобы объявить им намерения принцессы Анны; они были так же сговорчивы, как и прочие, и предложили даже помочь арестовать герцога, если в них окажется нужда. Тогда фельдмаршал приказал тому же подполковнику Манштейну стать с одним офицером во главе отряда в 20 человек, войти во дворец, арестовать герцога и в случае малейшего сопротивления с его стороны убить его без пощады».
Бирона, его близких родственников и нескольких его сподвижников, в первую очередь А.П. Бестужева-Рюмина, арестовали и отвезли в Шлиссельбург. Таким образом, регентство Бирона во главе Российской империи продолжалось всего 22 дня.
Решающей силой в очередном дворцовом перевороте вновь стала российская гвардия. Миних в тот же день провозгласил правительницей-регентшей императора Ивана VI его мать Анну Леопольдовну.
Бирона судила особая комиссия: свергнутого временщика приговорили к смертной казни, а его ближайшего помощника Бестужева-Рюмина к четвертованию. Но приговор не был приведен в исполнение. Провозглашенная правительницей России Анна Леопольдовна помиловала осужденных, заменив им смертную казнь пожизненной ссылкой. Лишенный всех чинов, званий и огромных имений, Бирон был сослан в городок Пельм на севере Тобольской губернии. Бестужева-Рюмина сослали в пошехонскую деревню отца без права выезда.
Правление «немецкой партии» в России не могло быть долгим: она восстановила против себя все слои общества. Осенью 1741 года возник заговор в пользу младшей дочери Петра I – Елизаветы. Главную роль в нем снова играли гвардейцы. Так же активно участвовал в заговоре французский посол маркиз Шетарди. К тому времени вокруг Елизаветы образовался так называемый малый двор, состоявший из преданных лично ей людей. В их число входили дворяне братья Шуваловы, М. И. Воронцов, камер-юнкер цесаревны А.Г. Разумовский и лейб-хирург И.Г. Лесток.
Гвардейцы очень хорошо относились к Елизавете. Уже в 1737 г. правительство Анны Иоановны казнило прапорщика Преображенского полка А. Барятинского за намерение поднять «человек с триста друзей» ради Елизаветы.
Из письма Де ла-Шетарди Ж.-Ж. Амело от 6 января 1741г.: «А относительно случая, который я упустил из виду сообщить вам и о котором я слышал от самой принцессы Елизаветы, он заключается в следующем: фельдмаршал граф Миних, придя к ней с пожеланиям счастья в Новый год, был чрезвычайно встревожен, когда увидел, что сени, лестница и передняя наполнены сплошь гвардейскими солдатами, фамильярно величавшими эту принцессу своей кумой; более четверти часа он не в силах был прийти в себя в присутствии принцессы Елизаветы, ничего не видя и не слыша».
Видимо и императрица Анна Леопольдовна испытывала не менее тяжелые чувства, чем объясняется ее суеверное толкование одного незначительного эпизода, о котором оставил воспоминания историк А.Ф. Бюшинг: «…правительница Анна имела некое сокровенное предчувствие, что великая княжна Елизавета над нею владычествовать будет; поелику однажды во время регентства своего посетив ее, оступилась она и упала у ног Елизаветы, и сие обстоятельство толикое сделало впечатление в ее сердце, что она к своим придворным дамам (из которых одна мне о сем пересказывала) вещала: мне, конечно, должно будет уничтожиться пред великою княжною Елисаветою».
Гвардия была надежным инструментом воцарения Елизаветы, в то время как интриги иностранных держав не были причиной переворота, но послужили толчком к его осуществлению.
Популярность Елизаветы в народе и среди гвардейцев стала беспокоить императрицу Анну Иоановну и ее окружение. Реальная угроза для Елизаветы возникла тогда, когда придворной «немецкой партии» стали известны ее доверительные отношения с французским послом. Правительница Анна Леопольдовна колебалась в выборе наказания для цесаревны.
24 ноября 1741года по предложению Остермана гвардейские полки были направлены в Финляндию для ведения боевых действий против шведов. Перед выступлением солдаты гренадерской роты Преображенского полка предупредили цесаревну, что она останется одна, беззащитная среди врагов. Такое же предупреждение через Лестока сделал ей французский посол Шетарди. Напуганная возможным заточением в монастырь, Елизавета решила наконец действовать.
Во главе отряда из 300 гвардейцев Елизавета двинулась к Зимнему дворцу. На последнем участке пути, чтобы не поднимать шума, она вышла из саней и пошла ко дворцу пешком. Она шла медленно и начала отставать, поэтому гвардейцы посадили ее на плечи и внесли в Зимний дворец. Солдаты дворцовой охраны сразу присоединились к заговорщикам. Все обошлось без единого выстрела. Арестованная Брауншвейгская фамилия вместе с членами правительства была доставлена во дворец Елизаветы у Марсова поля.
К утру был готов манифест о восшествии на престол. Присягнули гвардия и чиновники, и под приветственные крики гвардейцев и залпы салюта с Петропавловской крепости началось новое царствование.
«Государственных преступников» Остермана, Миниха, Левенвольда и Головкина первоначально приговорили к смертной казни, но затем отправили в сибирскую ссылку: Остермана в Березов, где ранее умер Меншиков, Миниха – в Пелым, на место Бирона. Семью свергнутого императора Ивана Антоновича – на русский север. Бирон возвращался из ссылки на новое место жительства – в Ярославль. Головкина отправили в якутское зимовье Германг.
Во второй половине 50-х годов Елизавета Петровна стала чаще болеть, причем состояние ее здоровья порой казалось угрожающим. Царедворцы стали всерьез задумываться о будущем. Великий князь Петр Федорович, уже 10 лет считавшийся официальным наследником Елизаветы, имел бесспорное право на престол.
Восхождению на российский престол Петр III обязан двум великим личностям в истории государства Российского – родной тете Елизавете Петровне и Петру Великому, издавшему «Указ о престолонаследии».
Новый самодержец родился 10 февраля 1728 года в столице Шлезвиг – Голштинии, городе Киле. Его отцом был герцог Карл Фридрих, матерью – старшая дочь Петра I Анна. Мальчик был назван Карлом-Петром-Ульрихом. Его судьба предопределилась за несколько лет до его рождения. По отцу он был племянником шведского короля Карла XII. Поэтому младенец мог реально претендовать на королевский престол Швеции.
Он мог рассчитывать и на российский императорский трон. Его родители в брачном договоре, заключенном в 1724 году, отказывались от каких-либо притязаний на царствование в России. Однако Петр I оставил за собой право назвать им «одного из урожденных Божеским благословением из сего супружества принцев».
В возрасте четырнадцати лет Карл Петр Ульрих был привезен в Россию в январе 1742 года. Детство его было тяжелым. Мальчик в три месяца потерял мать, в одиннадцать лет – отца и попал в плохие руки. Его воспитатели отличались грубостью, запугивали и жестоко наказывали Петра. По прибытии в Россию он удивил всех своей физической и умственной неразвитостью. Наследник русского престола нашел себе друзей среди прислуги и, как казалось многим, остановился в своем развитии. В семнадцать лет его женили на шестнадцатилетней Ангальт-Цербстской принцессе Софии Августе Фредерике, нареченной в православии Екатериной Алексеевной.
В противоположность супругу, который пренебрежительно и враждебно относился к своей новой родине, Екатерина с первых же дней взялась за изучение русского языка и русских обычаев, хотя до конца жизни говорила с сильным акцентом. На обряде обращения в православную веру она так четко произнесла исповедание по-русски, что Елизавета Петровна даже прослезилась.
Елизавета Петровна скончалась 25 декабря 1761 года. Переход трона к Петру III прошел спокойно. Однако напряжение, с которым наследник ждал исхода событий, заметно в рассказе датского дипломата А. Шумахера, описавшего удивительный «поступок императора по отношению к камергеру И. И. Шувалову. Он вменил ему в вину, что тот сразу после кончины императрицы представил дворцовой страже и отрекомендовал в качестве их будущего императора. Как будто-де не было ясно само собой, что внук Петра I и в течение долгих лет официальный наследник престола должен принять власть вслед за императрицей Елизаветой!»
Вступив на престол, Петр, вопреки интересам России, резко сменил курс внешней политики. В первый же день царствования он направил Фридриху II грамоту, в которой извещал о намерении установить «вечную дружбу» с прусским королем. 16 марта Россия и Пруссия подписали перемирие, а 6 мая – мирный договор.
Так же новый российский император затеял войну с Данией. Генерал Румянцев по приказу Петра III стал готовить войска в поход, чтобы наказать давних обидчиков предков императора из голштинского дома. В русской армии началось насаждение прусских порядков. Многие родственники Петра III получили высокие посты в русской армии. Из ссылки вернули Миниха и Лестока, но Бестужева не удостоили помилования. У власти удержались и братья Шуваловы, произведенные в генерал-фельдмаршалы.
Петр III провел много реформ и указов, однако, они не принесли ему желаемой популярности даже среди дворян. Душой очередного переворота стала умная и решительная супруга императора – Екатерина Алексеевна. На ее стороне оказалось большинство вельмож, но они были способны только на моральную поддержку. Начать и успешно завершить дворцовый переворот могла только дворянская гвардия. Екатерина поняла это и действовала очень расчетливо. Поддержку гвардии она получила через братьев Орловых и свою ближайшую наперсницу Екатерину Дашкову.
Братьев Орловых было пятеро – Иван, Григорий, Алексей, Федор и Владимир. Основную роль в заговоре сыграли Григорий и Алексей.
Дворцовый переворот ускорил сам император. Он открыто заговорил о своем намерении развестись с женой и оформить брак с Елизаветой Воронцовой. Во время торжественного обеда в Зимнем дворце, чрезмерно подвыпивший самодержец в присутствии всех иностранных послов обозвал Екатерину Алексеевну дурой и приказал арестовать ее. Окружающим с трудом удалось уговорить его не делать этого.
Заговорщикам пришлось действовать ранее намеченного срока. 27 июня в Преображенском полку был арестован капитан Пассек. Это событие и послужило сигналом к дворцовому перевороту. 28 июня в 6 часов утра Алексей Орлов сообщил Екатерине, что Пассек арестован. Заговорщики тут же отправились в казармы Измайловского полка, поднятого по тревоге. Полковник измайловцев Кирилл Разумовский вместе с гвардейцами присягнули новой императрице. После этого Екатерина с гвардейцами проследовала в расположение гвардейского Семеновского полка.
Затем в Казанском соборе архиепископ Д. Сеченев отслужил молебен и торжественно объявил Екатерину самодержавной императрицей всея Руси.
Когда императрицу на руках внесли в Зимний дворец и усадили ее на трон, ее уже ожидали Сенат и Синод. Никита Панин поднес Екатерине на подпись наскоро составленный высочайший манифест, и императрица подписала его не читая.
Заговорщики спешили довести дело до конца. Распоряжения следовали одно за другим: адмиралу Талызину было приказано срочно отправиться в Кронштадт и склонить морскую крепость к полному повиновению Екатерине II; вице-адмиралу Полянскому – привести к присяге новой государыне экипажи кораблей российского флота и весь личный состав адмиралтейства; генерал-поручику Панину – срочно выехать к генералу Румянцеву и принять от него командование русским корпусом, предназначенным для боевых действий против Датского королевства и вернуться с войсками в Россию; генерал-аншефу Чернышеву – прекратить выступление русской армии на стороне прусского короля Фридриха II против Австрии в Семилетней войне и вернуться с войсками домой. После этого был объявлен поход верных Екатерине войск столичного гарнизона на Петергоф. Огромная воинская колонна выехала из Петербурга в десятом часу вечера.
В обед 28 июня Петр III обнаружил пропажу жены. Заподозрив неладное, Петр решил плыть в Кронштадт и укрыться в морской крепости. Подплывая к Кронштадту, он увидел командующего войсками генерала Талызина, и решил вернуться в Ораниенбаум и вступить в переговоры с Екатериной.
В это время Екатерина была в Сергиевой пустыни, там ее встретил генерал-майор Измайлов. Он сообщил, что император намерен отречься от престола. Императрица и ее сподвижники не были против такого завершения переворота. Текст отречения составил камергер Григорий Теплов и Петр III подписал его без возражений.
Дворцовый переворот имел полный успех: монарх отрекся от престола, дело обошлось без кровопролития. 30 июня 1762 года императрица Екатерина II торжественно вступила на престол российской империи. Именно этот момент историки считают концом дворцовых переворотов, так как во время «золотого века» Екатерины II началась стабилизация развития России, продолжились великие преобразования Петра I, и страна вышла на новый уровень организации.
дворцовый переворот россия гвардия
Заключение
Период дворцовых переворотов в XVIII веке закончился с воцарением Екатерины II, уже восьмым по счету самодержцем с императорским титулом. Но, несмотря на столь частую смену правителей, Российская империя продолжала развиваться, каждый правитель вносил что-то новое в систему управления страной. Однако «эпохой дворцовых переворотов» этот период называют не потому, что властители менялись так часто. Важнее то, что практически всякий раз смена власти сопровождалась смутами, волнениями и ссылками. Тысячи людей со страхом ждали наступления нового царствования – они не были уверены в завтрашнем дне.
Давно историки задумываются над причинами столь «нервной» политической жизни страны. Не секрет для всех, знакомых с этой эпохой, что судьба престола зависела прежде всего от того, за кем пойдет гвардия. Именно настроение гвардии определяло успех переворота или неудачу мятежа. Многолетняя служба при дворе приводила к тому, что гвардейцы чувствовали свою причастность ко всему, что происходило во дворце. Но почему же перевороты совершали гвардейцы, а не лакеи?
Дело в том, что гвардия представляла собой сплоченное, хорошо обученное воинское объединение со сложившимися традициями, что обеспечивало ей единство, дисциплинированность и согласованность действий в ответственные моменты истории, в отличие от корпораций чиновников, лакеев и придворных. Все это порождало у гвардии особое, преувеличенное представление о своей роли в жизни страны.
Политологи отмечают и в современной российской действительности тенденции «реконструкции традиционной для России политической организации» - концентрации и единоличия власти; определяющую роль «личных отношений, персональных и групповых неофициальных связей» в становлении и функционировании новых государственных учреждений . Сохраняется российская бюрократия с неправильным представлением о законности и границах своих прав.
Если эти тенденции возобладают, история дворцовых переворотов в России имеет будущее; само это понятие уже прочно вошло в современный политический язык и широко используется в средствах массовой информации. Несомненно, что это очень увлекательный сюжет для изучения, но, как сказал в свое время В.О. Ключевский, «в нашем настоящем слишком много прошедшего; желательно было бы, чтобы вокруг нас было поменьше истории».
Список использованной литературы
1) А.В. Шишов «Век Екатерины». М., 1998. «Рипол классик».
2) Н.Я. Эйдельман «Грань веков». Санкт-Петербург, 1992. «Экслибрис».
3) И.В. Курукин «Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России». Рязань, 2003. Частный издатель Трибунский.
4) М.А. Бойцов «Со шпагой и факелом». М., 1991. «Современник».
5) Е.В. Анисимов «Безвременье и временщики». Санкт-Петербург, 1991. «Художественная литература».
6) В.В. Ежов «Самые знаменитые заговоры и перевороты России». М., 2002. «Вече».
7) Н.Н. Молчанов «Дипломатия Петра Великого». М., 1991. «Международные отношения».
8) Н.И. Павленко «Птенцы гнезда Петрова». М., 1998. «Мысль».
Перевороты и войны/Христофор Манштейн. Бурхард Миних. Эрнст Миних. Неизвестный автор. М., 1997. С. 475.
Империя после Петра I, 1725 – 1762гг./Яков Шаховской. Василий Нащокин. Иван Неплюев. М., 1998. С. 33, 37-39, 162, 259, 438.
«О повреждении нравов России» князя М. Щербатова и «Путешествие» А. Радищева. М., 1985. С. 87, 118.
Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века. М., 1999. С. 176 – 177.
Геннинг – Фридрих фон Бассевич. «Юность державы»/М., 2000. С. 427 – 428.
А.-Ф. Бюшинг «Основательно исследованные и изысканные причины перемен правления в доме Романова». М., 1982. Т. 25. С. 36 – 37.
Schumacher A. Geschichte der Thronentsetzung und des Todes Peter des Dritten. Hamburg, 1991. (Перевод Бойцова М. А.)
Афанасьев М. Н. Клиентелизм и российская государственность. М., 2000. С. 244.
- 57.50 КбМинистерство
образования и науки Российской
Федерации
федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Ульяновский государственный технический
университет»
Кафедра истории и культуры
Реферат по истории
Тема: «Роль гвардии в эпоху дворцовых
переворотов»
Выполнил: Кочелаев А.С.
Группа: ПСбд–11
Проверил: Осипов С.В.
Ульяновск, 2013
1. Введение
2. Причины и движущие силы дворцовых переворотов
1) Причины переворотов
2) Социальные причины переворотов
3) Механизм переворотов
3. Заключение
4. Список использованной литературы
Введение
Эпоха дворцовых переворотов является одной из самых интересных страниц истории Российского государства. Борьба сильных личностей, закулисные интриги, высокие и низменные страсти - всё можно найти здесь.
Когда отсутствует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой. Такой силой в русских дворцовых переворотах прошлого века была привилегированная часть созданной Петром регулярной армии, два гвардейских полка – Преображенский и Семеновский., к которым в царствование Анны прибавились два других –пехотный Измайловский и Конногвардейский. Гвардия принимала деятельное участие во всех затруднениях; возникавших из вопроса о престолонаследии, Ни одна почти смена на престоле за 38 лет не обошлась без решающего вмешательства гвардии.
Причины и механизм дворцовых переворотов
1. Причины переворотов
В XVIII в. сложилась такая ситуация, при которой дворцовые перевороты стали наиболее простым, а подчас единственным способом разрешения противоречий внутри правящих кругов. Причины складывания этих условий логично было бы искать в деятельности и государственных преобразованиях Петра Великого, непосредственно предшествовавших эпохе дворцовых переворотов.
Пётр I Великий умер 28 января 1725 г., не оставив законных преемников. Он был слишком последовательным и трезво мыслящим правителем, чтобы не сознавать перед смертью, на что он обрекает Россию. В агонии император, пытаясь составить завещание, «взял перо, написал несколько слов, но их нельзя было разобрать» 1 . «Он сам заметил, что пишет неясно, и потому закричал, чтобы позвали к нему принцессу Анну, которой хотел диктовать. За ней бегут; она спешит идти, но когда является к постели, он лишился уже языка и сознания, которые более к нему не возвращались». 2 В такой ситуации возведение на престол любого государя может быть расценено как переворот. Приближённые «ждали только минуты, когда монарх испустит дух, чтобы приступить к делу» Пётр сознавал возможность династического кризиса задолго до своей смерти. Государь был женат дважды: на Евдокии Лопухиной (1692-1689) и Марте Скавронской, впоследствии Екатерине I Алексеевне (1712-1725). От обоих браков он имел детей мужского пола: Алексея Петровича и Петра Петровича. Однако отец пережил обоих сыновей.
Наибольшие права на престол имел Алексей Петрович, будучи рождён в браке с представительницей русской аристократической фамилии. Однако «законный наследник Петра не разделял его политических взглядов, не принимал его реформ» 3 . После неудачной попытки бегства за границу, Алексей Петрович отрёкся от престола. Ему был вынесен смертный приговор, который, в соответствии с официальной версией, не успели привести в исполнение, и царевич умер своей смертью.
За три года до гибели царевича у Екатерины Алексеевны родился сын Пётр. Хотя ребёнок появился, когда его родители уже состояли в браке, отпрыск лифляндской «портомои», неразведённой жены шведского солдата-трубача 4 , имел меньше прав на престол, чем его сводный брат. Но ребёнок умер в возрасте трёх лет.
Мужская линия Романовых ещё не пресеклась. Одногодком Петра Петровича был сын царевича Алексея Пётр Алексеевич. Но Пётр I не мог допустить восшествия на престол сына замученного им царевича и решился на радикальный шаг.
5 февраля 1822 г. император издал «Устав о наследии престола». Государь не скрывал главной причины появления «устава»: позиция наследника, царевича Алексея, угрожала существованию Российского государства. Содержательная часть документа представлена в нескольких заключительных строках: «…Всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство» 5
Таким образом, после смерти Петра I Великого традиционный порядок наследования по прямой мужской линии вступил в противоречие с принципами, заявленными «Уставом о престолонаследии» 1722 г. В результате сложился династический кризис, разрешённый путём первого дворцового переворота. Тем же противоречием будут вызваны и остальные дворцовые перевороты.
Реформы Петра Великого создали не только политические, но и социальные условия для дворцовых переворотов. Пострадали высшие социальные слои. В указе о единонаследии 1714 г. ликвидировалась разница между сословиями бояр и дворян, между юридическим статусом вотчины и поместья. Боярское сословие прекратило своё существование: “… всем недвижимых вещей, то есть, родовых, выслуженных и куплленных вотчин и поместий…». 6 В результате было ликвидировано традиционное противостояние боярской олигархии и дворянского служилого сословия. Государство не могло больше использовать эти противоречия, оно столкнулось с консолидированным привилегированным сословием, с которым следовало считаться. Этим сословием стало дворянство. Конечно, в рамках нового сословия быстро выделился верхний слой, который можно условно назвать дворянской аристократией. Часть её составили выходцы из бывшего боярства. Однако они представляли только одну из партий новой социально-политической элиты, причём после разгрома семейств Долгоруких и Голицыных она практически прекратила своё существование.
Тенденция подавления боярской оппозиции брала своё начало в опричнине Ивана IV Грозного. В год вступления на престол Петра и Ивана Алексеевичей было наконец отменено местничество, порядок занятия должностей «по отечеству», т.е. в соответствии с происхождением. Завершающий этап приходится на 1722 г., когда здание российского «регулярного государства» было увенчано изданием «Табели о рангах».
В результате реформ Петра Великого дворянство стало единственным политически - активным сословием. Дворцовые перевороты и предшествовавшие им заговоры подготавливались и осуществлялись дворянами. Дворяне составляли партии, дворяне плели интриги, дворяне были офицерами гвардейских полков и составляли большую часть самих гвардейцев. Основные противоречия в дворянской среде проходили по водоразделу поместное дворянство - дворянская аристократия. Первые видели источник благосостояния и социального роста в сильной абсолютистской власти императора. Вторые тяготели к установлению ограниченной монархии олигархического толка.
2. Основная движущая сила дворцовых переворотов
Основной движущей силой дворцовых переворотов XVIII в. стала гвардия. Первые гвардейские полки, Преображенский и Семёновский, были преобразованы из потешных полков юного царевича Петра. Свою эффективность гвардия продемонстрировала уже в сражении под Нарвой (1700), оказав упорное сопротивление шведским войскам, в то время как остальная русская армия в беспорядке бежала. Гвардия стала ядром новой армии, источником комплектования офицерского состава. Большинство в гвардейских полках составляли дворяне, те самые, которые теперь обязаны были начинать службу с низших военных чинов. Гвардии поручались и невоенные задачи, для которых требовались квалифицированные исполнители. «Гвардейцы проводили первую перепись, отправлялись с ответственными поручениями за границу, собирали подати, назначались ревизорами и следователями, и порой простой сержант или офицер были облечены большими полномочиями, чем губернатор или фельдмаршал». 7 А.Д. Меншиков, кн. Долгорукие, В.Н. Татищев, М.М. Голицын, Б.К. Миних, братья Разумовские и Шуваловы служили в гвардейских полках, или командовали ими. Гвардия стала особой внесословной корпорацией, которую характеризовали редкое единство, дисциплинированность и преувеличенное представление о своей роли в придворной жизни. Гвардейцы квартировали в столице, а, следовательно, являлись той силой, которая могла быть оперативно задействована в рамках дворцового переворота. Они были не просто игрушкой в руках партий, они сами стремились реализовать свои корпоративные интересы. Служа при дворе, гвардейцы находились в курсе всех событий в правительственных кругах, пиетет по отношению к власти был им чужд.
Таким образом, в царствование Петра Великого были созданы элитные военизированные части, всегда находившиеся в непосредственной близости от центра политических событий.
К концу первой четверти XVIII в. в России сформировались политически активное консолидированное сословие - дворянство, элитные столичные военизированные части – гвардия, и раздираемая противоречиями политическая олигархия. Все эти факторы стали соответственно социальной базой, движущими силами и организационной составляющей дворцовых переворотов.
3. Механизм переворотов
Дворцовые перевороты XVIII в. имели значительное количество сходных черт, что позволяет говорить об определённом механизме их проведения.
Непременным условием дворцового переворота была политическая нестабильность. Во главе дворцового переворота всегда оказывалась та или иная политическая группировка. Придворные партии существовали всегда, однако, обострение конфликта между ними и их жёсткое противопоставление друг другу являлись обыкновенно явными признаками приближающегося переворота. В 1725 г. «птенцы гнезда петрова» возводят на престол жену государя, победив, таким образом, аристократическую оппозицию. Чрезвычайное усиление А.Д. Меншикова при Екатерине I знаменует начало периода временщиков. Партия Голицыных-Долгоруких берёт реванш, сместив «полудержавного властелина» в 1727 г. При вступлении на трон Анны Иоанновны «верховники», выдвинув кондиции, вступили в противоборство с остальной дворянской массой, которую возглавили С.А. Салтыков и А. М. Черкасский. В борьбе против И. Бирона в 1741 г. победила партия А.И. Остермана. Национально-ориентированные партии Елизаветы и Екатерины II в 1741 и в 1762 гг. свергли правителей, ассоциировавшихся с русофобской политикой. Парадокс в том, что, в отличие от Петра III, в жилах его жены не было ни капли русской крови. Заговор партии П.А. Палена в 1801 г., объективно выражавшей протест общества против непоследовательности государственной политики закончился цареубийством. Борьба придворных партий отражала противоречия внутри политически активной общественности. Среди них, во-первых, можно отметить борьбу аристократических партий против группировок неродовитых дворян (перевороты 1725, 1727, 1730 гг.). Во-вторых, мы обнаруживаем противоборство национальных партий и группировок, которые, согласно общественному мнению, проводили антинациональную политику (перевороты 1740, 1741, 1762 гг.). Наконец, можно выделить борьбу дворянских партий за свои привилегии, наиболее ярко проявившуюся в перевороте 1801 г.
Дворцовому перевороту всякий раз предшествовал подготовительный, заговорщический этап. Заговор «старорусской партии» 8 против А.Д. Меншикова мог быть составлен только в период его затяжной и опасной болезни. В 1730 г. Д.М. Голицын и В.Л. Долгорукий в глубокой тайне составили «кондиции», а по приезде Анны Иоанновны «начались сборища гвардейцев», «сотни помещиков-дворян собирались в домах князей Трубецкого, Барятинского и Черкасского». Почти та же ситуация повторилась в 1741 г., когда «Правительница вздумала объясниться с противоборницею наедине» 9 по поводу подготовлявшегося последней заговора. Низложение Петра III в 1762 г. было чётко спланировано, причём подготовка велась как в гвардии, так и при дворе, большое внимание уделялось формированию общественного мнения Вице-канцлер Н.П. Панин, петербургский генерал-губернатор П.А. Пален, братья Зубовы (екатерининские фавориты) и несколько командиров гвардейских полков - вот основные участники заговора 1801 г.
Для большинства дворцовых переворотов основной движущей силой стала гвардия. В 1725 г. по одной из версий: князь Меншиков пошёл с ротою прямо к императорскому дворцу, выломал двери комнаты, где находились сенаторы и генералы, и объявил императрицею и законною русскою государыней Екатерину. 1730 именно гвардейцы сказали решающее слово в пользу самодержавия Анны Иоанновны. Во время переворотов 1741 и 1762 гг. претендентки на трон сами возглавили мятежные гвардейские полки. Переворот 1801 г. был, во многом, связан с предпочтением императора к «гатчинцам» в сравнении с гвардейскими полками. К двум петровским полкам Анна Иоанновна добавила Измайловский и Конногвардейский, а Бирон пытался снизить процент дворян в гвардии путём набора гвардейцев-простолюдинов. Однако ни эти, ни другие меры не смогли прекратить произвол гвардии, которая продолжала «делать правительства».
Обычно заговор зрел вверху, в среде дворянской аристократии. Гвардия являлась инструментом дворянских группировок, орудием возведения на престол нужной фигуры. Квартируя в столице, она всегда была «под рукой». Значительную часть гвардейских полков составляли дворяне, т.е. гвардия была близка заговорщикам в социальном отношении. Гвардия была достаточно однородна, поэтому ситуация, когда одна часть сражается против другой была немыслима для XVIII в.. Привлечённый на сторону заговорщиков гвардейский полк автоматически определял позицию всей гвардии (лояльную, либо пассивную). И, наконец, альтернативы гвардии не существовало, поскольку она представляла собой наиболее обученные, подготовленные и дисциплинированные военные части, восприимчивые к агитации и имевшие длительную традицию и опыт проведения вооружённых переворотов.
Во время дворцовых переворотов правительственная сторона обычно вела себя крайне пассивно, отдавая всю инициативу в руки мятежников. Во время событий 1725 г. только президент Военной коллегии кн. Репнин возмутился против действий гвардейцев, выведенных из казарм без его приказа. В 1762 г. Б.К. Миних пытался организовать сопротивление войск, в том числе гарнизона Кронштадта, и даже мобилизовать крестьян, но, сам Пётр III вёл себя пассивно и довольно скоро явился к новой императрице с изъявлением покорности.
В условиях политической нестабильности возникал заговор, который реализовывался в столице одной из дворянских группировок с помощью гвардии. Успех переворота во многом объяснялся решительностью действий мятежников и пассивностью противоположной стороны. После силовой фазы переворота наступал этап легитимации власти. Судьба побеждённого соперника обычно была незавидна, причём жестокость в решении его судьбы нарастала в течение всей «эпохи дворцовых переворотов».