Svake godine biljni svijet, kao i priroda općenito, sve više pati od ljudskih aktivnosti. Biljne površine, posebice šume, sve se vrijeme smanjuju, a teritorije se koriste za izgradnju raznih objekata (kuća, poduzeća). Sve to dovodi do promjena u raznim ekosustavima i do nestanka mnogih vrsta drveća, grmlja i zeljastog bilja. Zbog toga je poremećen lanac ishrane, što pridonosi migraciji mnogih životinjskih vrsta, ali i njihovom izumiranju. U budućnosti će uslijediti klimatske promjene, jer više neće biti aktivnih čimbenika koji održavaju stanje okoliša.
Razlozi nestanka flore
Postoji mnogo razloga zašto je vegetacija uništena:
- izgradnja novih naselja i širenje već izgrađenih gradova;
- izgradnja tvornica, tvornica i drugih industrijskih poduzeća;
- polaganje cesta i cjevovoda;
- provođenje različitih komunikacijskih sustava;
- stvaranje polja i pašnjaka;
- rudarstvo;
- izgradnja akumulacija i brana.
Svi ti objekti zauzimaju milijune hektara, a ranije je ovo područje bilo prekriveno drvećem i travama. Osim toga, klimatske promjene također su značajan razlog nestanka flore.
Potreba za očuvanjem prirode
Budući da ljudi aktivno koriste prirodne resurse, vrlo brzo mogu propasti i biti iscrpljeni. Uključujući i biljni svijet može umrijeti. Da bi se to izbjeglo, priroda mora biti zaštićena. U te svrhe stvaraju se botanički vrtovi, nacionalni parkovi i rezervati. Područje ovih objekata zaštićeno je od strane države, sva flora i fauna ovdje je u izvornom obliku. Budući da je priroda ovdje netaknuta, biljke imaju priliku normalno rasti i razvijati se, povećavajući svoja područja rasprostranjenja.
Jedna od najvažnijih akcija za zaštitu biljnog svijeta je stvaranje Crvene knjige. Takav dokument postoji u svakoj državi. U njemu su navedene sve biljne vrste koje nestaju i vlasti svake zemlje moraju zaštititi tu floru, nastojeći očuvati populacije.
Ishod
Postoji mnogo načina za očuvanje biljnog svijeta na planeti. Naravno, svaka država mora štititi prirodu, ali prije svega, sve ovisi o samim ljudima. Mi sami možemo odbiti uništavati biljke, naučiti svoju djecu da vole prirodu, zaštititi svako stablo i cvijet od smrti. Ljudi uništavaju prirodu, pa svi moramo ispraviti ovu grešku, a tek shvativši to, trebamo uložiti sve napore i spasiti biljni svijet na planeti.
Rješenje ekoloških problema, a time i izgledi za održivi razvoj civilizacije, uvelike je povezano s kompetentnim korištenjem obnovljivih resursa i različitih funkcija ekosustava te njihovim upravljanjem. Taj je smjer najvažniji način dovoljno dugog i relativno neiscrpnog korištenja prirode, u kombinaciji s očuvanjem i održavanjem stabilnosti biosfere, a time i čovjekovog okoliša.
Svaka vrsta je jedinstvena. Sadrži podatke o razvoju flore i faune, što je od velike znanstvene i primijenjene važnosti. Budući da su sve mogućnosti dugoročnog korištenja određenog organizma često nepredvidive, cjelokupni genetski fond našeg planeta (s iznimkom nekih patogenih organizama opasnih za čovjeka) podliježe strogoj zaštiti. Potreba za zaštitom genofonda sa stajališta koncepta održivog razvoja ("koevolucije") nije diktirana toliko ekonomskim koliko moralnim i etičkim razmatranjima. Samo čovječanstvo neće preživjeti.
Korisno je prisjetiti se jednog od B. Commonerovih zakona o okolišu: "Priroda zna najbolje!" Donedavne mogućnosti korištenja genofonda životinja koje su bile nepredviđene sada pokazuje bionika, zahvaljujući kojoj postoje brojna poboljšanja inženjerskih konstrukcija temeljenih na proučavanju strukture i funkcija organa divljih životinja. Utvrđeno je da neki beskralješnjaci (mekušci, spužve) imaju sposobnost nakupljanja velike količine radioaktivnih elemenata i pesticida. Kao rezultat toga, mogu biti bioindikatori onečišćenja okoliša i pomoći ljudima u rješavanju ovog važnog problema.
Zaštita biljnog genofonda. Kao sastavni dio općeg problema zaštite PSO, zaštita biljnog genofonda je skup mjera za očuvanje cjelokupne vrste raznolikosti biljaka - nositelja nasljednog naslijeđa proizvodnih ili znanstveno ili praktično vrijednih svojstava.
Poznato je da se pod utjecajem prirodne selekcije i spolnim razmnožavanjem jedinki u genofondu svake vrste ili populacije akumuliraju najkorisnija svojstva za vrstu; oni su u kombinacijama gena. Stoga su zadaci korištenja prirodne flore od velike važnosti. Naše moderne žitarice, voće, povrće, bobičasto voće, krmno bilje, industrijske, ukrasne kulture, čije je središte podrijetla uspostavio naš izvanredni sunarodnjak N.I. Vavilov, vode svoju genealogiju ili od divljih predaka, ili su tvorevine znanosti, ali temeljene na prirodnim genskim strukturama. Korištenjem nasljednih svojstava samoniklih biljaka dobivene su potpuno nove vrste korisnih biljaka. Hibridnom selekcijom stvoreni su višegodišnji hibridi pšenice i zrna krme. Prema znanstvenicima, oko 600 vrsta divljih biljaka može se koristiti u odabiru poljoprivrednih kultura iz flore Rusije.
Zaštita genofonda biljaka provodi se stvaranjem rezervata, parkova prirode, botaničkih vrtova; formiranje genofonda lokalnih i introduciranih vrsta; proučavanje biologije, ekoloških potreba i konkurentnosti biljaka; ekološka procjena staništa biljke, prognoze njegovih promjena u budućnosti. Zahvaljujući rezervama sačuvani su borovi Pitsunda i Eldar, pistacija, tisa, šimšir, rododendron, ginseng itd.
Zaštita genofonda životinja. Promjena životnih uvjeta pod utjecajem ljudske djelatnosti, popraćena izravnim progonom i istrebljenjem životinja, dovodi do osiromašenja njihovog vrstnog sastava i smanjenja broja mnogih vrsta. Godine 1600 na planetu je bilo otprilike 4230 vrsta sisavaca, do našeg vremena 36 vrsta je nestalo, a 120 vrsta je u opasnosti od izumiranja. Od 8684 vrste ptica, 94 su nestale, a 187 je ugroženo. Ništa bolja situacija nije s podvrstama: od 1600. godine nestale su 64 podvrste sisavaca i 164 podvrste ptica, ugrožene su 223 podvrste sisavaca i 287 podvrsta ptica.
Zaštita ljudskog genofonda. Za to su stvoreni različiti znanstveni smjerovi, kao što su:
1) ekotoksikologija- odjeljak toksikologije (znanost o otrovima), koji proučava sastav sastojaka, značajke distribucije, biološko djelovanje, aktivaciju, deaktivaciju štetnih tvari u okolišu;
2) medicinsko genetsko savjetovanje u posebnim medicinskim ustanovama utvrditi prirodu i posljedice djelovanja ekotoksikanata na ljudski genetski aparat kako bi se rodilo zdravo potomstvo;
3) screening- odabir i ispitivanje na mutagenost i karcinogenost čimbenika okoliša (ljudski okoliš).
Patologija okoliša- doktrina o ljudskim bolestima u čijem nastanku i razvoju vodeću ulogu imaju nepovoljni čimbenici okoliša u kombinaciji s drugim patogenim čimbenicima.
Životinjski svijet- to je skup svih vrsta i jedinki divljih životinja (sisavaca, ptica, gmazova, vodozemaca, riba, kao i kukaca, mekušaca i drugih beskralježnjaka) koje nastanjuju određeni teritorij ili okoliš i nalaze se u stanju prirodne slobode.
Prema Saveznom zakonu "O divljini" (1995.), osnovni koncepti koji se odnose na zaštitu i korištenje divljih životinja formulirani su na sljedeći način:
objekt životinjskog svijeta - organizmi životinjskog podrijetla ili njihova populacija;
biološka raznolikost životinjskog svijeta - raznolikost objekata životinjskog svijeta unutar iste vrste, između vrsta i u ekosustavima;
stabilno stanje životinjskog svijeta - postojanje objekata životinjskog svijeta neograničeno dugo vremena;
održivo korištenje objekata životinjskog svijeta - korištenje predmeta životinjskog svijeta, koje dugoročno ne dovodi do iscrpljivanja biološke raznolikosti životinjskog svijeta i koje čuva sposobnost životinjskog svijeta da se razmnožava i održivo postojati.
Životinjski svijet je sastavni element okoliša i biološke raznolikosti Zemlje, obnovljivi prirodni resurs, važna regulacijska i stabilizirajuća komponenta biosfere.
Glavna ekološka funkcija životinja je sudjelovanje u biotički ciklus tvari i energije. Stabilnost ekosustava osiguravaju prvenstveno životinje, kao najpokretniji element.
Potrebno je shvatiti da životinjski svijet nije samo važna komponenta prirodnog ekološkog sustava i ujedno i najvrjedniji biološki resurs. Također je vrlo važno da sve vrste životinja čine genetski fond planeta, sve su potrebne i korisne. U prirodi nema pastorčadi, kao što nema apsolutno korisnih i apsolutno štetnih životinja. Sve ovisi o njihovom broju, uvjetima života i nizu drugih čimbenika. Jedna od sorti 100 tisuća vrsta raznih muha – kućna muha, prijenosnik je niza zaraznih bolesti. Istodobno, muhe hrane ogroman broj životinja (male ptice, krastače, pauci, gušteri itd.). Samo nekoliko vrsta (krpelji, glodavci štetnici itd.) podliježu strogoj kontroli.
Smanjenje broja i raznolikosti vrsta vegetacije i životinja jedno je od obilježja globalne ekološke krize. Čovjek siječe šume, bere bobičasto voće, gljive, začinsko bilje, lovi ribu, dobiva plodove mora, lovi krzno i druge divlje životinje, ptice, zbog čega su narušene ili uništene mnoge prirodne biocenoze, a biološka raznolikost vrsta značajno je smanjena.
Prema UN-ovom odjelu za šume, trenutno je ukupna šumska površina svijeta manja od 40 milijuna km 2, odnosno, tijekom postojanja naše civilizacije, uništeno je 35% šumskog područja, a više od polovice ova količina je uništena u proteklih 150 godina. Godišnje se spali i posječe oko 114 tisuća km 2 tropskih šuma.
Krčenje šuma dovodi, prvo, do smanjenja biomase i proizvodnog potencijala biosfere, a drugo, do smanjenja globalnog resursa fotosinteze. To dovodi do slabljenja plinovite funkcije biosfere i njezine sposobnosti da striktno regulira asimilaciju sunčeve energije i sastav atmosfere. Osim toga, smanjuje se doprinos transpiracije ciklusu vlage na zemljištu, što dovodi do promjene režima oborina i otjecanja te pokreće mehanizme dezertifikacije zemljišta.
Utvrđeno je da plinoproduktivni i prašnoupijajući potencijal nasada ovisi o njihovoj starosti, sastavu vrsta, bonitetu, cjelovitosti, stanju. Primjerice, proračunskim metodama utvrđeno je da se apsorpcija CO 2 sastojinama bora i lipe kreće u rasponu od 5-15,8 t/ha godišnje, a oslobađanje kisika od 3 do 11,5 t/ha godišnje. Osim toga, u šumama podrast i travnati sloj mogu apsorbirati do 0,7 odnosno 0,6 t/ha ugljičnog dioksida, a godišnje ispuštati 0,5 t/ha kisika. U zelenim površinama sadržaj prašine u zraku može se smanjiti na 40-50%. Višeredna linearna sadnja drveća i grmlja uz prometnice može smanjiti razinu onečišćenja zraka u prometnim površinama od 4 do 70%, a njihova učinkovitost ovisi o širini, visini i gustoći sadnje.
Šuma također služi kao izvor i biološki rezervoar za većinu biocenoza na Zemlji.
Jedna od najozbiljnijih negativnih posljedica degeneracije biosfere u tehnosferu je osiromašenje prirodnih ekosustava i smanjenje biološke raznolikosti.
Bioraznolikost nije samo uvjet za postojanje ekosfere, već se treba smatrati i važnim resursom tehnosfere. Zbog degradacije prirodnog okoliša, onečišćenja, uništavanja biocenoza, godišnje nestane 10-15 tisuća bioloških vrsta, uglavnom nižih oblika.
Mjere zaštite flore i faune su sljedeće:
Zaštita šuma od požara i suzbijanje požara;
Zaštita biljaka od štetnika i bolesti;
Poljozaštitno pošumljavanje;
Poboljšanje učinkovitosti korištenja šumskih resursa;
Zaštita pojedinih vrsta biljaka i životinja;
Praćenje biološke raznolikosti vrsta;
Dodjela posebno zaštićenih područja bez gospodarske djelatnosti ili njezinog značajnog ograničenja.
Najučinkovitiji oblici zaštite flore i faune, kao i prirodnih ekosustava, su državni sustav posebno zaštićenih prirodnih područja.
Posebno zaštićena prirodna područja(SPNA) - površine kopnene ili vodene površine koje su zbog svoje ekološke i druge namjene potpuno ili djelomično povučene iz gospodarske namjene i za koje je utvrđen poseban režim zaštite.
Zaštićena područja uključuju: državne rezervate prirode, uključujući biosferne; Nacionalni parkovi; parkovi prirode; državni rezervati prirode; spomenici prirode; dendrološki parkovi i botanički vrtovi.
Zaštita i korištenje zaštićenih područja provodi se na temelju Zakona Republike Bjelorusije "O posebno zaštićenim prirodnim područjima".
Od 1.01. 2011., sustav zaštićenih područja uključuje 1296 objekata, uključujući jedan rezervat (Berezinski rezervat biosfere), 4 nacionalna parka (Beloveška pušča, Braslavska jezera, Naročinski i Pripjatski), 85 rezervata republičkog značaja, 353 rezervata lokalnog značaja, 306 spomenika prirode republičkog i 547 - lokalnog značaja. Ukupna površina zaštićenih područja u 2010. godini iznosila je 1595,1 tisuća hektara ili 7,7% površine zemlje. Prioritetna kategorija zaštićenih područja ostaju rezervati republičkog značaja, čine 52,8% ukupne površine zaštićenih područja.
U cilju očuvanja biološke raznolikosti u republici postoji mreža zaštićenih područja od međunarodnog značaja. To uključuje 8 Ramsarskih teritorija (republički rezervati "Olmanske močvare", "Srednji Pripjat", "Zvanets", "Sporovsky", "Osveysky", "Kotra", "Yelnya", "Prostyr"), koji se proučavaju i zaštićene močvare; prekogranična posebno zaštićena prirodna područja (zakaznik "Pribuzhskoye Polesie" i "Kotra") i rezervati biosfere.
Zahvaljujući stvaranju svih tih zaštićenih područja, u republici su očuvani jedinstveni krajolici te vrste životinja i biljaka koje ih nastanjuju. Ukupno je u Bjelorusiji pod zaštitu uzeto 2358 staništa i staništa 355 rijetkih vrsta životinja i biljaka. Osim toga, 2004. godine pod zaštitu je uzeto 28 novih staništa 20 životinjskih i biljnih vrsta.
Shema racionalne raspodjele zaštićenih područja od republičkog značaja i Nacionalna strategija razvoja i upravljanja sustavom zaštićenih područja do 1. siječnja 2015. odobreni su Rezolucijama Vijeća ministara Republike Bjelorusije od 29. prosinca. , 2007. broj 1919. i 1920. godine.
U skladu s Uredbom Ministarstva prirodnih dobara od 16. travnja 2008. broj 38, u republici se vodi registar posebno zaštićenih područja. Glavna svrha ovih dokumenata je formiranje Nacionalne ekološke mreže. Istodobno, zaštićena područja smatraju se njegovim glavnim elementima. Na temelju digitalne karte M 1:200 000 GIS tehnologija (Geo-informacijski sustav) razvijena je i prva automatizirana baza podataka zaštićenih područja od republičkog značaja.
Trenutno, kao posljedica negativnog antropogenog utjecaja, kako zbog gospodarske aktivnosti tako i zbog krivolova, posebno je akutno pitanje zaštite životinja i ptica koje žive u šumama i poljoprivrednim zemljištima.
U vezi s intenziviranjem poljoprivredne proizvodnje pojavili su se brojni strojevi i mehanizmi koji rade na poljima, koja su stanište divljih životinja i ptica. Korištenje široke opreme visokih performansi praktički lišava stanovnike polja mogućnosti da se sakriju i izbjegnu smrt. Životinje se skrivaju i umiru ispod radnih tijela opreme ili postaju lak plijen za grabežljivce, nakon što su izgubile sklonište.
Korištenje velikog broja moćnih poljoprivrednih strojeva, kao i kemizacija biljne proizvodnje, postali su glavni čimbenik smanjenja broja mnogih vrsta divljači koje žive u polju. Prilikom drljanja, obrade, košenja i žetve žitarica na poljima se stvara remetalni faktor koji najčešće dovodi do uginuća divljači, uništavaju se njihove jazbine, jazbine i gnijezda. Mnoge životinje i ptice uginu noću, kada ih farovi natjeraju da se sakriju u brazde. Još ih više ugiba prilikom košenja na livadama i poljima sa krmnim travama. Utvrđeno je da u Bjelorusiji prilikom košnje višegodišnjih trava ugine 33% tetrijeba, 30-45% jarebica s jajima, 25% kosca i 75% prepelica. Većina ih strada prilikom košnje s rosom, kao i kod košnje središnjeg dijela polja.
Stoga je potrebno kompetentno obavljati radove na kosi sijena i žetvi žitarica. Prije svega treba odustati od košnje trave i žetve žitarica "na pašnjaku", te ih izvoditi "ubrzano", odnosno započeti te radove od središta polja prema periferiji. Istraživanja su pokazala da ova tehnologija čišćenja može spasiti do 70% životinja i ptica. Prilikom žetve žitarica svrsishodna je metoda rastezljivog otkosa, pri kojoj kamioni ne moraju obilaziti obor za prikupljanje žitarica iz bunkera kombajna, vozač vozi pokošeno polje od jednog kombajna do drugog. Radovi se izvode s ruba polja, a na udaljenosti od njega životinje i ptice imaju priliku otići na sigurno mjesto.
Najučinkovitiji način zaštite životinja i ptica prepoznat je kao složen s obveznom prisutnošću šumskih pojaseva u središtu polja, koji pružaju zaštitu i hranu, a također štite tlo od erozije vode i vjetra. Šumski pojasevi omogućuju početak berbe od rubova polja do središta duž cijelog perimetra. Također je poželjno u njima urediti hranilice, volijere, pojilice, šupe.
Kemizacija poljoprivredne proizvodnje značajno je utjecala i na floru i faunu. Nekontrolirana uporaba pesticida, kao i povećanje obima njihove uporabe za istrebljenje štetnika poljoprivrednih kultura, nanose ozbiljne štete kako lovnoj fauni tako i prirodnim neprijateljima ovih štetnika. Smanjenje broja prirodnih neprijatelja poljoprivrednih štetnika dovodi do njihove masovne reprodukcije.
Relativno nov za zemlju je problem prodora invazivnih vrsta biljaka i životinja na teritorij Bjelorusije i rezultirajućih negativnih posljedica ekološke, ekonomske i društvene prirode. Podaci praćenja pokazuju da je posljednjih desetljeća, zbog ljudske gospodarske aktivnosti, na teritorij Bjelorusije ušao niz vrsta stranih fauni i flori republike.
Prije svega, to je polimorfna dagnja (sada se ova vrsta nalazi u više od 80% jezera u Republici). Strana vrsta ribe, rotan firebrand, koja jede jaja drugih vrsta riba, brzo se širila u riječnim slivovima zemlje, uzrokujući ozbiljnu ekonomsku štetu.
Ništa manje štete flori republike uzrokuju invazivne biljne vrste. Osobito lako prodiru u kultivirana zemljišta, gdje je konkurencija kulturne flore zanemariva. Često u tim slučajevima, strane vrste postaju zlonamjerni korovi, što dovodi do gubitka uroda i potrebe za razvojem novih poljoprivrednih praksi i metoda borbe s njima. Karakteristični primjeri takvih vrsta su malocvjetna galinzoga, kanadska malocvjetnica i Weirich planinar. Neke od stranih biljnih vrsta, kao što je sosnowskyjev čičak, mnoge vrste topola, ambrozija, imaju izražena alergena svojstva. Masovna rasprostranjenost Hogweed Sosnovsky, koja istiskuje većinu autohtonih vrsta iz biljnih zajednica i ima otrovna i alergijska svojstva, opaža se gotovo na cijelom teritoriju Bjelorusije.
Na teritoriju republike gotovo posvuda su zabilježeni slučajevi negativnog utjecaja pesticida na zdravlje domaćih životinja i ljudi, posebno u područjima otvorenog skladištenja pesticida ili njihovog prskanja.
Poznato je da se u tijelu toplokrvnih životinja mogu nakupiti mnogi pesticidi. Pesticidi se brzo šire kroz prehrambene lance, uzrokujući razvojne anomalije ili smrt jedinki koje, čini se, nisu mogle doći u dodir s otrovnom tvari.
Nakupljanje pesticida i produkata njihovog raspadanja u tijelu uzrokuje kronične bolesti jetre, genitourinarnog i reproduktivnog sustava kod ljudi, a također negativno utječe na potomstvo.
Kako bi se smanjio rizik od negativnih učinaka pesticida na biotu, razvijena su pravila za njihovo skladištenje i korištenje. Dakle, sredstva za zaštitu bilja treba primjenjivati na ograničenim područjima, prskanje treba provoditi u mirnom vremenu daleko od područja gniježđenja ptica ili staništa životinja s mladim životinjama. Tretirana vegetacija najopasnija je neposredno nakon oprašivanja, stoga ptice treba držati podalje od ovih područja i patrolirati 48 sati. Osim toga, preporuča se napustiti najotrovnije pesticide za životinje.
Skladištenje pesticida treba organizirati u zatvorenom prostoru u posebnom spremniku. Zabranjeno je postavljanje skladišta pesticida u vodozaštitnoj zoni akumulacija i neposredno u stambenom naselju. Moraju se poštivati dodatne mjere opreza prilikom ulijevanja ili prelijevanja pesticida u posebne jedinice za oprašivanje i prskanje.
Mjesta za specijalnu opremu moraju biti izolirana od tla i vodenih tijela. Vodu za pranje treba skupiti u posebne posude i ponovno upotrijebiti.
Najbolja opcija za suzbijanje štetnika je korištenje bioloških metoda. U ovom slučaju štetnici poljoprivrednih biljaka se uništavaju ili suzbijaju uz pomoć prirodnih neprijatelja. Na primjer, lisne uši uništavaju bubamare, gusjenice koje jedu listove ličinke ihneumona itd.
U posljednje vrijeme velika se pozornost pridaje mikrobiološkim metodama suzbijanja štetnih insekata i patogena pomoću antagonističkih organizama, a to mogu biti virusi, bakterije i gljivice. Međutim, postoji opasnost od gubitka kontrole nad njihovom reprodukcijom. Osim toga, ovi organizmi, kada odgovarajuće vrste štetnika nestanu, mogu se prebaciti na druge korisne vrste kukaca, biljaka i životinja. Najproblematičnija je uporaba virusa, jer pod utjecajem vanjskih čimbenika mogu neobično brzo mutirati, što može dovesti do pojave novih nepoznatih bolesti.
Kao biološka metoda može se koristiti umjetno povećanje broja malih kukoždera.
Najispravnija primjena kombiniranih metoda zaštite poljoprivrednih biljaka i životinja, uzimajući u obzir sve dostupne čimbenike.
Vegetacijski pokrivač sastavni je dio prirodnog okoliša, zahvaljujući čemu
proces metabolizma u prirodi se provodi, pružajući mogućnost
samo postojanje života. Istovremeno, vegetacijski pokrivač je jedan od
najmanje zaštićene komponente krajolika, posvuda podvrgnute
zahvaćeni antropogenim djelovanjem i ponajprije pate od nje.
Često uništavanje vegetacijskog pokrivača dovodi do stvaranja uvjeta da
nespojivo s ljudskim životom nastaju situacije koje se definiraju kao
ekološka katastrofa.
Područja na kojima je potrebna znanstveno utemeljena ravnoteža između
poremećena i neporemećena područja vegetacije, imaju priliku izbjeći
katastrofe. Osim toga, vegetacija opskrbljuje čovječanstvo stočnom hranom,
prehrambene, ljekovite, drvne resurse, a također zadovoljava svoje znanstvene,
estetske i rekreacijske potrebe. Briga o očuvanju povrća
pokrivanje je jedan od najvažnijih i ujedno jedan od najtežih zadataka.
Prilikom procjene posljedica bilo koje vrste antropogenih aktivnosti na vegetaciju
treba polaziti od svoje izravne i neizravne uloge u funkcioniranju krajolika i
ljudski život. Uloga vegetacije je izuzetno raznolika i,
može se reći da sav život na Zemlji ovisi o vegetaciji, budući da
zelene biljke jedini su organizmi svoje vrste koji su sposobni
proizvoditi organsku tvar iz anorganske, i to bezuvjetno
kisik neophodan za život. Preostale funkcije vegetacije temelje se na
ovu glavnu energetsku funkciju. Resurs (uključujući hranu i
hraniti), biostanica, zdravstvena uloga vegetacije
izravno su povezani s njegovom energetskom funkcijom i stabilizacijom krajolika,
o tome posredno ovise vodozaštitne, rekreacijske i druge funkcije.
Kršenje barem jedne od funkcija dovodi do destabilizacije ravnoteže, kao u
biljnih zajednica, te u krajoliku u cjelini.
Činjenica je da je vegetacija takva komponenta okoliša,
koji regulira normalno funkcioniranje svih ostalih, od
plinski sastav atmosfere, režim površinskog otjecanja i završava s produktivnošću
poljoprivrednih kultura, koje je V.V.
Dokučajev. U međuvremenu, ljudi imaju tendenciju da zaborave na vitalnu nužnost
očuvanje vegetacije, jer povezanost života na Zemlji s vegetacijom
posredovan s mnogim drugim čimbenicima. U pravilu pogledajte finale
karika u lancu nije laka, pa često čujete omalovažavanje
i ironične izjave o nekim "cvijeću i bilju" (kao i "pticama
i leptiri"), navodno neusporediv po važnosti s interesima ljudi u vezi s
provedba objekta ili projekta.
Zapravo, u svakoj regiji postoji niz vrsta flore
zaštićeni su zbog svoje rijetkosti ili čak jedinstvenosti, sklonosti ka
nestanak. Ova vrsta, navedena u crvenim knjigama različitih razina, i
pri predviđanju posljedica određene vrste antropogenih aktivnosti
potrebno je identificirati takve vrste, njihova staništa na određenom području i, u
ako je potrebno, prilagodite dizajnerske odluke kako biste spriječili
smrti ovih vrsta. No, ne radi se samo o očuvanju rijetkih i ugroženih vrsta.
Procjena utjecaja na vegetaciju uključuje i analizu mogućih
posljedice poremećaja vegetacije, osiguravajući stabilnu
funkcioniranje svih ekosustava regije, uključujući i antropoekosustave. U mojoj
pak, vegetacija ovisi o svim prirodnim čimbenicima, manifestaciji
što je povezano s zonsko-regionalnim obilježjima. Ovisi o ovome
sastav i fitocenetska struktura vegetacije, njezina biološka
produktivnost, a posljedično i energetska učinkovitost, njegova
dinamički trendovi. Svi ovi pokazatelji su temelj procjena
utjecaj na vegetacijski pokrivač.
Utjecaji na vegetaciju mogu biti izravni i neizravni. DO
izravni utjecaji uključuju izravno uništenje
vegetacije (sječa šuma, otkivanje busena, spaljivanje područja s
raslinje, livade za oranje itd.). Neizravni utjecaji su posredovani
drugi čimbenici koji mijenjaju antropogenu aktivnost: promjena razine
podzemne vode, promjene mikroklime, onečišćenje zraka i tla
U posljednje vrijeme sve značajniju florističku ulogu ima
onečišćenja, osobito atmosferskog. Kako se pokazalo, biljke su često više
osjetljiviji na kemijsko onečišćenje od ljudi, pa MPC
onečišćujuće tvari u zraku odobrene kao sanitarne
higijenskim standardima, nisu prikladni za vegetaciju (osobito za
zimzeleno drveće i grmlje). Općeprihvaćeni MPC za vegetaciju
ne još. Postoje privatni, kao što su standardi odobreni za teritorij
Muzej-imanje "Yasnaya Polyana". U nedostatku drugih, treba ih koristiti
standarda, mijenjajući popratne okolnosti (sastav i
postojeće stanje vegetacije, područje djelovanja).
Nema podataka o najvišim dopuštenim koncentracijama onečišćujućih tvari u tlima za
nema vegetacije. Postoje samo poljoprivredni propisi
optimalna primjena gnojiva u tlo i sadržaj pesticida u njemu, te
Također je poznato da razne biljke imaju selektivnu sposobnost
apsorpcija pojedinih elemenata: neki nakupljaju olovo u velikim količinama
(lila), drugi cink (ljubičasta) itd. Bez pate same, biljke
može poslužiti kao prijenosna veza za širenje onečišćujućih tvari, koje prema trof
lanci ulaze u žive organizme. Procjene utjecaja bilo koje vrste
antropogene aktivnosti na vegetacijskom pokrovu otežane su činjenicom da
ne postoje posebni kvantitativni standardi države
vegetacija. Ovdje su moguće samo stručne procjene koje omogućuju dobivanje
sveobuhvatnu ocjenu stanja i stabilnosti vegetacije, iako u ovom
U slučaju, treba se osloniti na profesionalnost i iskustvo stručnjaka.
Među biotičkim pokazateljima za ocjenu stanja ekosustava i geosfere
obolchek V.V. Vinogradovci su pozvani da izdvoje prostorno, dinamično
i tematski pokazatelji, od kojih su potonji najvažniji
priznat kao botanički.
botanički(geobotanički) kriteriji nisu samo osjetljivi na
ekoloških poremećaja, ali i najreprezentativnijih ("fizionomskih"),
koji najbolje pomažu u praćenju zona ekološkog stanja prema
veličinama u prostoru i po fazama poremećaja u vremenu. botanički
pokazatelji su vrlo specifični, jer različite vrste biljaka i različite biljke
zajednice u različitim geografskim uvjetima imaju različitu osjetljivost
i otpornost na ometajuće utjecaje i, prema tome, isto
pokazatelji za kvalifikaciju zona ekološkog stanja mogu značajno
razlikuju se za različite krajolike. Uzima u obzir znakove negativnog
promjene na različitim razinama: organizme (fitopatološke promjene),
populacija (pogoršanje sastava vrsta i fitocenometrijskih karakteristika) i
ekosustav (omjer površine u krajoliku). Primjer državnog rangiranja
ekosustava prema botaničkim kriterijima dat je u tablici. 9 (prosječno glavno
pokazatelji zonirani za određene zonske uvjete).
Tablica 9
Botanički kriteriji za procjenu poremećaja ekosustava
| EVALUACIJA | Klase stanja ekosustava | |||
| POKAZATELJI | I - norma (N) | II - rizik (P) | III - kriza (K) | IV - katastrofa (B) |
| Pogoršanje sastava vrsta i karakterističnih vrsta flore | prirodna promjena (sub-)dominanti | Smanjenje obilja dominiona. Vrsta | promjena dominacije. vrste na sekundarnoj. | Smanjena brojnost sekundarnih vrsta |
| Oštećenja vegetacije (npr. tvornički dim) | bez štete | Oštećenje većine osjetila. Vrsta | oštećenje medija osjetila. vrsta | Oštećenje se slabo osjeća. Vrsta |
| Relativno područje autohtone (kvazi) zajednice. (%) | preko 60 | 60-40 | 30-20 | Manje od 10 |
| Bioraznolikost (smanjenje Simpsonovog indeksa raznolikosti, %) | manje od 10 | 10-20 | 25-50 | Preko 50 |
| Pokrivenost šumama (% zona) | preko 80 | 70-60 | 50-30 | Manje od 10 |
| Smrt usjeva (% površine) | manje od 5 | 5-15 | 15-30 | Preko 30 |
| Projektivni pokrivač pašnjačke vegetacije (u % normale) | preko 80 | 70-60 | 50-20 | Manje od 10 |
| Produktivnost pašnjačke vegetacije (u % potentne.) | preko 80 | 70-60 | 20-10 | Manje od 5 |
Biokemijski temelje se kriteriji ekološkog narušavanja flore
mjerenja anomalija u sadržaju kemikalija u biljkama. Za
koriste se kvalifikacije kritičnog ekološkog kršenja teritorija
pokazatelji promjena u omjeru sadržaja toksičnih i biološki aktivnih
mikroelementi u reznicama biljaka s probnih parcela i u povrtnoj hrani. U
šume je čest otrovnik, čiji učinak na biljke dovodi do
nepovratnih fizioloških i metaboličkih poremećaja, je dioksid
sumpor. Negativan učinak teških metala na biljke uglavnom je posljedica njihovog
prodiranje u stanične strukture s otopinom tla.
Općenito, aerotehnogeni način ulaska onečišćujućih tvari u biljke kroz njihovu
asimilacijskih organa određuje degradaciju šumskih biogeocenoza u uvjetima
utjecaj emisija iz, na primjer, metalurških postrojenja. Akumulacija
metala u asimilacijskim organima proučavanih biljaka raste s rastom
razinu onečišćenja okoliša njihovim rastom, takav je obrazac tipičan
samo za one metale koji su prioritetni za sastav emisije
metalurška poduzeća. Ostali metali (nisu industrijskog podrijetla)
ravnomjerno su raspoređeni po teritoriju, a zavist akumulacije iz zone
šteta još nije pronađena. Najinformativniji biokemijski pokazatelji
štete na šumskim ekosustavima date su u tablici. 10.
Tablica 10
Biokemijski kriteriji za procjenu poremećaja ekosustava
| POKAZATELJI | Klase stanja ekosustava | |||
| (prema sadržaju kemijskih tvari u suhoj masi bilja (mg/kg) | I - norma (N) | II - rizik (P) | III - kriza (K) | IV - katastrofa (B) |
| Maksimalni dopušteni omjer C:N u biljkama | 12-8 | 8-6 | 6-4 | manje od 4 |
| Najveći dopušteni sadržaj Pb, Cd, Hg, As, Sb | 1,1-1,5 | 2-4 | 5-10 | preko 10 |
| Sadržaj Tl, Se (prema pozadinskom višku) | manje od 1,5 | 2-4 | 5-10 | preko 10 |
| Sadržaj Al, Sn, Bi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, In, It (prema pozadinskom višku) | 1,5-2 | 2-10 | 10-50 | |
| Sadržaj Cu u biljkama (kg/kg) | 10-20 | 30-70 | 80-100 | preko 100 |
| Sadržaj Zn (kg/kg) | 30-60 | 60-100 | 100-500 | |
| Sadržaj Fe (mg/kg) | 50-100 | 100-200 | 100-500 | |
| Sadržaj Mo (mg/kg) | 2-3 | 3-10 | 10-50 | više od 50 |
| Sadržaj Co (mg/kg) | 0,3-1,0 | 1-5 | 5-50 |
(biljni svijet) Preporuča se razmotriti
slijedeći.
1. Karakteristike šumske i druge vegetacije u zoni utjecaja objekta i
procjena stanja prevladavajućih biljnih zajednica.
2. Rijetke, endemične, biljne vrste navedene u Crvenoj knjizi, njihov opis
staništa.
3. Procjena otpornosti biljnih zajednica na utjecaj.
4. Prognoza promjena u biljnim zajednicama tijekom provedbe projekta.
5. Funkcionalni značaj prevladavajućih biljnih zajednica, prognoza
promjene njihovog funkcionalnog značenja tijekom provedbe projekta.
6. Procjena požarne opasnosti biljnih zajednica.
7. Posljedice projiciranih promjena vegetacije na život i zdravlje
ljudi i njihove ekonomske aktivnosti.
8. Procjena rekreacijskog utjecaja i prognoza promjena vegetacije tijekom
moguće promjene rekreacijskih opterećenja (uzimajući u obzir stabilnost
biljne zajednice na utjecaj).
9. Mjere očuvanja biljnih zajednica:
Rijetka, endemična, uvrštena u Crvenu knjigu biljnih vrsta;
Produktivnost biljnih zajednica;
Kvaliteta biljnih proizvoda.
10. Mjere za osiguranje zaštite od požara šuma i dr
biljne zajednice.
11. Procjena štete nastale na vegetaciji zbog uznemiravanja i
onečišćenje okoliša (zrak, voda, tlo), sječa šuma
vegetacija i preuređenje teritorija.
12. Opseg mjera zaštite okoliša i procjena troška mjera do
zaštita šumskog i drugog raslinja, kompenzacijske mjere, uključujući a
slučaj nesreća.
Obično, govoreći o zaštiti životinjskog svijeta, podrazumijevaju očuvanje rijetkih,
egzotične životinje, od kojih su neke na rubu potpune
izumiranje, ili o životinjama od ekonomske vrijednosti. Međutim, problem
očuvanje divljih životinja mnogo je šire. Slijedi životinjski svijet
smatra nužnim funkcionalnim dijelom biosfere, gdje svaki od
sustavne skupine životinja, u rasponu od najnižih primitivnih do
viši sisavci, obavlja svoju specifičnu ulogu u životu biosfere.
Životinjski svijet je puno nespojiviji s antropogenim aktivnostima nego
ostalih sastavnica krajolika, što stvara velike poteškoće u prevenciji
negativni učinci utjecaja.
Područje utjecaja na divlje životinje uvijek je šire od neposrednog područja
okupirani projektiranim objektom, budući da je životna aktivnost životinja
uznemiren, između ostalog, tzv. "faktorom anksioznosti"
uključujući buku gradnje i prometa, pojavu nepoznatog i neobičnog
predmeti, noćna rasvjeta i konačno, krivolov i hvatanje životinja
i ribe, morske životinje itd.
Kada se procjenjuju posljedice utjecaja na životinjski svijet, mnogo je značajnije
neizravni uzroci negativnih posljedica: smanjenje ekoloških niša,
rezerve hrane, poremećaj lanaca ishrane, onečišćenje vodenih tijela i još mnogo toga
drugo. Često negativne posljedice za životinjski svijet kao rezultat
neizravni utjecaj je mnogo širi od izravnog utjecaja.
U procesu izrade procjena utjecaja na faunu i divlje životinje
treba se osloniti na sustavno, prostorno i ekološko
strukturu životinjskog svijeta, uspostavljajući međuovisnosti između ova tri
aspekte analize i utvrđivanje mogućih negativnih posljedica njihovog kršenja.
Osnova za uspostavljanje početne prostorne i ekološke
pravilnosti, trebali biste koristiti materijale prema tipičnim podacima
zonsko-regionalni uvjeti za rezervate (rezervati, svetišta itd.),
budući da na područjima izvan posebno zaštićenih prirodnih objekata
izvorni obrasci su jako narušeni i mogu se samo utvrditi
moderne su, u pravilu, vrlo iscrpljene svojim modifikacijama. Usporedba onih i
drugi mogu dati uvid u vrstu dinamike ekosustava regije i prilagodbe
životinje na promjenjivu okolinu, na temelju čega je već lakše predvidjeti
posljedice planiranih opterećenja. S druge strane, ako je pretpostavljeno
aktivnosti će se provoditi dovoljno blizu jedne od zaštićenih
teritorija, potrebno je procijeniti moguće posljedice za zaštićeno područje
kako bi se spriječile bilo kakve promjene u bilo kojem od objekata ili čimbenika,
značajno za ovu vrstu zaštite.
Za procjenu stanja životinjskog svijeta, kao iu prethodnom slučaju, također
nema jasnih i definiranih, uklj. kvantitativni kriteriji i norme, u
S tim u vezi najčešće se koristi metoda stručnih procjena, zahtijevaju
određivanje relevantnih pokazatelja.
Uključeno u tematsku biotiku, koju je preporučio V.V. Vinogradov,
zoološki kriteriji i pokazatelji za ocjenu stanja ekosustava, t.j.
kršenja u životinjskom svijetu, mogu se smatrati kao na coenotic razinama
(raznolikost vrsta, prostorne i trofičke strukture, biomasa i
produktivnosti, energiji), te o populaciji (prostorni
struktura, brojnost i gustoća, ponašanje, demografska i genetska
struktura).
Prema zoološkim kriterijima može se razlikovati više faza procesa
kršenja okoliša na teritoriju. Zona rizika razlikuje se uglavnom po
okolišni kriteriji za početnu fazu poremećaja - sintropizaciju,
gubitak ponašanja stada, promjena migracijskih puteva, reakcija tolerancije.
Sljedeće faze povrede dodatno se razlikuju po prostornim,
demografski i genetski kriteriji. Karakterizirana je zona krize
narušavanje strukture populacija, skupina i jata, sužavanje područja rasprostranjenja i
stanište, kršenje proizvodnog ciklusa. Područje katastrofe je drugačije
nestanak dijela rasprostranjenja ili staništa, masovna smrt od starosti
skupine, nagli porast broja sinatropnih i nekarakterističnih vrsta, intenzivan
porast antropozoon i zoon bolesti. S obzirom na snažan višegodišnji
varijabilnost zooloških pokazatelja (najmanje 25%), neke od
kriteriji su dati za razdoblje od 5-10 godina.
Primjer rangiranja stanja ekosustava prema ovim kriterijima dat je u tablici. jedanaest.
Tablica 11
Zoološki kriteriji za procjenu poremećaja ekosustava
Uzimajući u obzir sve navedeno, prilikom opravdavanja i procjene utjecaja na faunu
(Flora)
slijedeći.
1. Karakteristike životinjskog svijeta u zoni utjecaja objekta.
2. Procjena teritorija u zoni utjecaja objekta kao staništa za glavnu
skupine životinja (za ribu - jame za zimovanje, mjesta hranjenja i mrijesta itd.).
3. Prognoza promjena u životinjskom svijetu tijekom izgradnje i rada objekta.
4. Procjena posljedica promjena u životinjskom svijetu kao rezultat projekta.
5. Mjere za smanjenje štete i očuvanje vodene i kopnene faune
glavna staništa životinja tijekom izgradnje i rada objekta.
6. Procjena štete na divljači zbog promjena u stanišnim uvjetima tijekom
implementacija projektantskih rješenja. kompenzacijske mjere.
7. Opseg mjera zaštite okoliša i procjena troška naknade
mjere i mjere zaštite divljači tijekom normalnog rada
objekta, kao i u slučaju nezgoda.
OCJENA I PROGNOZA ANTROPOEKOLOŠKIH ASPEKATA
Društveno-ekonomska situacija sama po sebi nije ekološka
faktor. Međutim, ona stvara te čimbenike i istovremeno se mijenja pod utjecajem
promjena uvjeta okoline. S tim u vezi, procjena utjecaja na
okoliša ne može bez analize društvenih i ekonomskih
životni uvjeti stanovništva. Zato stanovništvo i privreda u
sva raznolikost njihova funkcioniranja uključena su u pojam okoliša i
zato se društvene i ekonomske značajke razmatranog područja
ili objekt čine sastavni dio PUO.
Ovo načelo sadržano je u Međunarodnoj konvenciji „O procjeni utjecaja na
okoliš u prekograničnom kontekstu", gdje je napisano: "utjecaj"
znači sve posljedice predložene aktivnosti na okoliš,
uključujući zdravlje i sigurnost ljudi flora, fauna, tlo, zrak, voda,
klima, krajolik, povijesni spomenici i drugi materijalni objekti odn
odnos s tim čimbenicima. Također pokriva implikacije za
kulturno nasljeđe ili društveno-ekonomski uvjeti, koji su
rezultat promjena ovih čimbenika.
U svjetlu ove definicije postaje jasno da je spor o prioritetu
biocentrični ili antropocentrični pristup pitanjima okoliša
apsolutor okruženje je besmisleno, tk. to je skoro ista stvar, samo
drugi dio gornje definicije ne treba odbaciti. I na kraju
Kao rezultat toga, možemo reći da je posljednji odjeljak EIA (ili posljednji od
smatra čimbenicima okoliša) je antropoekološki
razred planirane aktivnosti, prelamajući procjenu svih ostalih
čimbenika u antropoekološkom aspektu i uključujući procjenu i prognozu mogućih
posljedice socijalne, demografske, ekonomske prirode (pojačane
pritisak na postojeću infrastrukturu, odnose autohtonih,
oldtajmeri i pridošlice, pojava novih poslova,
potreba za domaćim proizvodima i sl.), t.j. sve što je moguće
pripisuje i aut- i sinekološkim aspektima života
osoba.
Antropoekološki smjer jedan je od najmlađih u strukturi
EIA, kao i općenito u znanosti o ekologiji, jer prije svega
antropoekološki problemi preraspodijeljeni su među mnoge druge
znanosti: medicina (a posebno higijena), antropologija, geografija,
etnografija, demografija itd.) i često su se smatrali neovisno jedan o drugom.
Jedan od razloga za spajanje svih ovih aspekata u jedan smjer bio je
problemi zaštite okoliša općenito, te potreba za predprojektom i
projekt EIA, posebno.
Nažalost, potrebno je razmotriti u EIA materijalima
antropoekološke procjene još nisu dovoljno shvaćene u području upravljanja
zaštite okoliša, što se može pratiti i u zakonodavnim aktima i u
drugi pravni dokumenti. Konkretno, u zakonu Ruske Federacije „O
vještačenje okoliša“ gotovo da nema zahtjeva za
antropoekološke procjene gospodarske djelatnosti kao samostalne
odjeljak, iako je potreba za njegovim razvojem nedvojbena.
Socio-ekonomske karakteristike stanja stanovništva, koje bi trebalo
uzeti u obzir tijekom PUO, razvrstani su po znanosti – ekologija
osoba i to: demografske karakteristike; pokazatelji,
karakteriziranje uvjeta rada i života, odmora, hrane,
potrošnja vode, reprodukcija i obrazovanje stanovništva, njegovo obrazovanje i
održavanje visoke razine zdravlja; karakteristike prirodnog i umjetnog
okolišni čimbenici stanovništva. Ocjene su podijeljene na
subjektivno(daju sami radni ili živi ljudi) i
profesionalnim(dobiveno korištenjem objektivnih metoda mjerenja
ili službeni izvori informacija).
Opisati socio-ekološku situaciju na objektu ili teritoriju
stručnjaci iz područja ljudske ekologije razlikuju dvije skupine čimbenika,
karakteriziranje antropoekološke situacije, - složeno
(integralni) pokazatelji: razina udobnosti prirodno okruženje i
stupanj odvraćanjaživi prostor.
Procjena udobnosti prirodnih uvjeta povezana je s analizom više od tri desetke
parametri prirodnog okoliša, od kojih se više od 10 odnosi na klimatske
čimbenici, a ostali karakteriziraju prisutnost prirodnih preduvjeta za bolesti (in
uključujući reljef, geološku građu, stanje voda, vegetaciju i
životinjski svijet i mnogi drugi o kojima se raspravljalo u prethodnim odjeljcima). Za
planinskim područjima, primjerice, dodatno je važno znati visinu objekta iznad razine
mora i stupanj raščlanjenosti reljefa.
Razina odvraćanja okoline također se prilično kombinira
veliki broj pokazatelja vrlo različitog plana. To uključuje tradicionalne
složene procjene onečišćenja geosfere, izračunate kao zbroj
omjeri stvarnih koncentracija onečišćujućih tvari i njihovih MPC, specifični ukupni pokazatelji
MPE i MPD povezani s procijenjenom površinom teritorija i nizom drugih.
Na popisu demografski pokazatelji, uzeti u obzir kada
antropoekološke procjene najčešće se daju: koeficijent općeg i
standardizirana smrtnost djece (na 1000 stanovnika) prilagođena dobi
struktura stanovništva, natalitet, vezano uz ukupnu stopu
prirodni priraštaj, prosječni životni vijek i očekivani životni vijek
potencijal stanovništva (broj godina života pred nama, pod uvjetom da je to
dobno specifična stopa smrtnosti, u osoba-godinama), stope brakova i
migracije, što neizravno ukazuje na ekološke probleme u regiji
smještaj objekta. Postoje i složeniji izračuni
demografski pokazatelji: kvaliteta života i kvaliteta zdravlja stanovništva.
Među najopsežnijim regionalnim pokazateljima je integrirani
pokazatelj društveno-ekonomskog razvoja, uključujući 15 osnovnih
parametri procijenjeni na skali od 10 točaka: bruto nacionalni proizvod (BNP)
po stanovniku, potrošnja po glavi stanovnika, razina industrijalizacije,
udio izvoznih proizvoda u ukupnom obujmu poljoprivrednih
proizvodi, opskrba vlastitim industrijskim proizvodima, razvoj
infrastruktura, stupanj obrazovanja, dostupnost tržišnog javnog mnijenja,
orijentacija stanovništva na zapadnjački životni standard itd. Procijenjeno
regija se rangira za svaki od ovih 15 parametara, zatim dodijeljene bodove
zbrajaju se kako bi se formirao ukupan rezultat.
Nažalost, među tim parametrima nema "čisto ekoloških" parametara.
ocjenjivanje tipa razina ekološke svijesti stanovništva, razina
socio-ekološka napetost i drugi. Između ostalih
ekologizirani socio-ekonomski pokazatelji uključuju: rekreacijske
potencijal područja i stupanj njegove uporabe, opasnost (vjerojatnost)
invazije, epizootije i napadi na ljude od strane predstavnika životinjskog svijeta,
složeni pokazatelji tehnogenog opterećenja i stupnja urbanizacije
teritorija i niz drugih.
Određena pitanja iz ovog područja regulirana su postojećim
normativno-pravne i normativno-tehničke dokumente.
Od raznih eko-socio-kulturnih pokazatelja tijekom EIA (u
sljedeće:
1. Procjena sanitarnog i epidemiološkog stanja teritorija.
2. Društveni uvjeti života stanovništva.
3. Procjena zdravstvenog stanja stanovništva.
4. Migracije stanovništva.
5. Prognoza mogućih promjena u stanovništvu, uključujući radikalne.
6. Procjena prediktivnih promjena socio-ekonomskih uvjeta života
stanovništva, udobnosti življenja u provedbi planiranih aktivnosti.
7. Prediktivna procjena ekoloških posljedica rada objekta (s
normalan način rada i nesreće) za život i zdravlje stanovništva (povećan
mortalitet, promjene u životnom vijeku, nastanak
profesionalne i druge specifične bolesti, porast općih, zaraznih
morbiditet u djece i odraslih itd.).
8. Prediktivna procjena utjecaja predložene djelatnosti na posebno zaštićene
objekti (prirodni, rekreacijski, kulturni, vjerski itd.).
9. Gubitak estetske vrijednosti teritorija.
10. Procjena prediktivnih promjena u prirodnom okolišu za postojeće
gospodarenje prirodom, uključujući nacionalno.
11. Mjere osiguranja ekološke sigurnosti stanovništva tijekom
normalnom radu objekta iu izvanrednim situacijama.
12. Mjere za reguliranje društvenih odnosa u procesu planiranog
gospodarske aktivnosti, uključujući obveze ulagača za poboljšanjem
društveni uvjeti života stanovništva.
13. Sveobuhvatna prediktivna procjena rizika za okoliš (za stanovništvo i
okoliš) predložene aktivnosti.
14. Opseg mjera zaštite okoliša i vrednovanje troškova za
mjere za očuvanje povoljnih životnih uvjeta i zdravlja stanovništva.
Zaštita atmosferskog zraka
Atmosfera je jedan od elemenata okoliša koji je posvuda
podložan ljudskoj aktivnosti. Posljedice takvih
utjecaji ovise o mnogim čimbenicima i očituju se u klimatskim promjenama i
kemijski sastav atmosfere. Ove promjene, ravnodušne prema
atmosfera, značajan su čimbenik koji utječe na biotičku komponentu
okoliša, uključujući po osobi.
Atmosfera, odnosno zračno okruženje, ocjenjuje se u dva aspekta.
1. Klima a njegove moguće promjene kako pod utjecajem prirodnih
uzroci, a pod utjecajem antropogenih utjecaja općenito (makroklima) i
ovog projekta posebno (mikroklima). Ove procjene također
projekcija mogućeg utjecaja klimatskih promjena na provedbu
predviđena vrsta antropogene aktivnosti.
2. Onečišćenje atmosfere, čija se procjena provodi prema strukturnim
shema. Prvo se procjenjuje mogućnost kontaminacije.
atmosferi koristeći jedan od složenih pokazatelja: potencijal onečišćenja
atmosfera (PZA), snaga raspršenja atmosfere (RSA) itd. Zatim
provode se procjene postojeće razine onečišćenja zraka u regiji.
Zaključci o klimatskim i meteorološkim značajkama i početnom onečišćenju
atmosferu temelje se prvenstveno na podacima regionalnog Roshidrometa, u
u manjoj mjeri - na podacima sanitarne i epidemiološke službe i
posebne analitičke inspekcije Državnog odbora za ekologiju, kao i dr
književni izvori. I konačno, na temelju dobivenih procjena i podataka o
izračunavaju se specifične emisije u atmosferu projektiranog objekta
prediktivne procjene onečišćenja atmosfere pomoću posebnih
računalni programi ("Ecolog", "Garant", "Efir" itd.), koji ne dopuštaju
karte koncentracijskih polja i podaci o taloženju onečišćujućih tvari (PO)
na donjoj površini.
Kriterij za ocjenu stupnja onečišćenja atmosfere je maksimalno dopušteni
koncentracije (MPC) onečišćujućih tvari. Mjereno ili izračunato
koncentracije onečišćujućih tvari u zraku uspoređuju se s MPC, a time i onečišćenja
atmosfera se mjeri u vrijednostima (udjelima) MPC-a.
Koncentracije onečišćujućih tvari u atmosferi ne smiju se miješati s njihovim emisijama u atmosferu.
Koncentracija je masa tvari po jedinici volumena (ili čak mase), i
oslobađanje - masa primljene tvari u jedinici vremena (tj. "doza").
Emisija ne može biti kriterij za onečišćenje zraka, budući da zagađenje
zrak ovisi ne samo o veličini (masi) emisije, već i o nizu drugih
čimbenici (meteoparametri, visina izvora emisije itd.).
Prognostičke procjene onečišćenja atmosfere koriste se u drugim dijelovima PUO
predvidjeti posljedice stanja drugih čimbenika od utjecaja
onečišćena atmosfera (zagađenje podloge, vegetacije
vegetacija, morbiditet stanovništva itd.).
Temelji se procjena stanja atmosfere tijekom procjene utjecaja na okoliš
o integralnoj procjeni onečišćenja zraka na području istraživanja,
koji se utvrđuje sustavom izravnih, neizravnih i pokazatelja
kriterijima. Procjena kvalitete atmosfere (prvenstveno stupnja njezine onečišćenosti)
dosta dobro razvijen i utemeljen na vrlo velikom paketu regulatornih i
politički dokumenti koji koriste metode izravnog praćenja mjerenja
parametri okoliša, kao i neizravni - metode izračuna i kriteriji evaluacije.
Izravni kriteriji ocjenjivanja. Glavni kriteriji za stanje onečišćenja
zračni bazen su vrijednosti maksimalno dopuštenih koncentracija (MPC).
Treba imati na umu da atmosfera zauzima poseban položaj u
ekosustav, kao medij za prijenos tehnogenih onečišćujućih tvari i
najpromjenjiviju i najdinamičniju od svih komponenti svog abiotika
komponente. Stoga, za procjenu stupnja onečišćenja atmosfere,
vremenski diferencirani pokazatelji: maksimalni jednokratni MPCmr (za
kratkoročni učinci) i prosječne dnevne MPC, kao i prosječne godišnje MPC (za
dugotrajno izlaganje).
Procjenjuje se stupanj onečišćenja atmosfere po višestrukosti i učestalosti
prekoračenje MPC uzimajući u obzir klasu opasnosti, kao i zbrajanje
biološko djelovanje zagađivača (SV). Razina onečišćenja zraka
tvari različitih klasa opasnosti određuje se "smanjenjem" njihovih koncentracija,
normaliziran prema MPC, na koncentracije tvari 3. razreda opasnosti.
Onečišćujuće tvari u zračnom bazenu prema vjerojatnosti njihovog nepovoljnog
utjecaj na zdravlje stanovništva dijeli se u 4 razreda: 1. – ekstremno
opasno, 2. - vrlo opasno, 3. - umjereno opasno i 4. -
malo opasno. Obično stvarni maksimum jednokratno,
prosječne dnevne i prosječne godišnje MPC, uspoređujući ih sa stvarnim koncentracijama
onečišćujućih tvari u atmosferi posljednjih nekoliko godina, ali ne manje od 2 godine.
Drugi važan kriterij za procjenu ukupnog onečišćenja zraka
(razne tvari prema prosječnim godišnjim koncentracijama) je vrijednost
složeni indikator (P) jednak kvadratnom korijenu zbroja kvadrata
koncentracije tvari različitih klasa opasnosti, normalizirane prema MPC i
sveden na koncentracije tvari 3. klase opasnosti.
Najčešći i informativni pokazatelj onečišćenja zraka je
KISA je složeni indeks prosječnog godišnjeg onečišćenja zraka. Njegovo
kvantitativni poredak prema klasi stanja atmosfere dat je u tablici. jedan.
Zadano rangiranje prema klasama stanja atmosfere provodi se u
usklađenost s klasifikacijom razina onečišćenja na ljestvici od četiri točke,
klasa "norma" odgovara razini onečišćenja zraka ispod prosjeka
predgrađa zemlje;
klasa "rizika" jednaka je prosječnoj razini;
"krizna" klasa - iznad prosjeka;
Distres klasa je znatno iznad prosjeka.
QISA se obično koristi za usporedbu različitog onečišćenja zraka
dijelovima područja istraživanja (gradovi, okruzi, itd.) i procijeniti
privremeni (dugoročni) trend promjena stanja onečišćenja atmosfere.
stol 1
Kriteriji za ocjenu stanja onečišćenja atmosfere kompleksnim indeksom (KIZA)
Resursni potencijal atmosfere nekog teritorija određen je njegovom sposobnošću da
disperzija i uklanjanje nečistoća, omjer stvarne razine onečišćenja
i MPC vrijednost. Procjena snage raspršenja atmosfere temelji se na vrijednosti
tako složeni klimatski i meteorološki pokazatelji kao što su
potencijal onečišćenja atmosfere (PAP) i parametar potrošnje zraka
(PV). Ove karakteristike određuju značajke formiranja razina
onečišćenja, ovisno o vremenskim uvjetima koji pridonose akumulaciji i
uklanjanje zagađivača iz atmosfere.
PZA- sveobuhvatna karakteristika učestalosti meteoroloških
uvjeti nepovoljni za raspršivanje nečistoća u zračnom bazenu. U Rusiji
Identificirano je 5 klasa PZA, tipičnih za urbane uvjete, ovisno o
učestalost površinskih inverzija i stagnacija 10 slabih vjetrova i trajanje
Parametar potrošnje zraka (Av) je iznos neto
zrak potreban za razrjeđivanje emisija onečišćujućih tvari do razine prosječno dopuštene
koncentracija. Ovaj parametar je posebno važan u kontroli kvalitete zraka.
okoliša u slučaju uspostave režima kolektivnih
odgovornost (načelo "mjehura") u tržišnim odnosima. Na temelju ovoga
parametar, volumen emisije se postavlja za cijelu regiju, pa tek onda
poduzeća koja se nalaze na njenom teritoriju zajednički smatraju najprofitabilnijim
za njih, način pružanja ovog volumena, uklj. putem trgovanja pravima
onečišćenja.
Procjena resursnog potencijala atmosfere provodi se uzimajući u obzir higijenske
potvrđivanje udobnosti klime teritorija, mogućnost korištenja
površine za rekreacijske i stambene namjene. Važna početna komponenta na
Ova procjena je fiziološka i higijenska klasifikacija vremena (tj.
kombinacije meteoroloških čimbenika kao što su temperatura i vlaga, sunce
zračenje i dr.) hladnog i toplog razdoblja godine.
Kao kriterij za ocjenu optimalnog smještaja izvora onečišćenja
atmosferu i stambene prostore, koristi se vrijednost rezerva
(deficitarna) svojstva raspršenja atmosferskih zrak (VR).
Atmosferski zrak se obično smatra početnom karikom u
lanac onečišćenja prirodnog okoliša i objekata. Tla i površinske vode mogu
biti neizravan pokazatelj njezinog onečišćenja, au nekim slučajevima i obrnuto
- biti izvori sekundarnog onečišćenja zraka. Ono određuje
potrebu, osim procjene onečišćenja samog zračnog bazena
uzeti u obzir moguće posljedice međusobnog utjecaja atmosfere i susjednih medija i
dobivanje integralne ("mješovite" - neizravno-izravne) ocjene stanja
atmosfera.
Neizravni pokazatelji evaluacije zagađenje zraka je
intenzitet dotoka atmosferskih nečistoća kao rezultat suhog taloženja na
pokrova tla i vodnih tijela, kao i kao rezultat njegovog ispiranja
atmosferske oborine. Kriterij za ovu ocjenu je vrijednost dopuštenih i
kritična opterećenja, izražena u jedinicama gustoće taloženja, uzimajući u obzir
vremenski interval (trajanje) njihovog prijema.
Grupa stručnjaka iz nordijskih zemalja preporučuje sljedeće
kritična opterećenja za kisela šumska tla, površinska i prizemna
vode (uzimajući u obzir sveukupnost kemijskih promjena i bioloških učinaka za
ova okruženja):
za spojeve sumpora 0,2-0,4 gSq.m godišnje;
za dušikove spojeve 1-2 gN kvadratnih metara godišnje.
Završna faza sveobuhvatne procjene stanja onečišćenja atmosfere
zraka je analizirati trendove u dinamici procesa uzrokovanih čovjekom i procijeniti
moguće negativne posljedice kratkoročno i dugoročno
(perspektiva) na lokalnoj i regionalnoj razini Pri analizi prostornih
značajke i vremenska dinamika učinaka onečišćenja atmosfere
o zdravlju stanovništva i stanju ekosustava koristi se metoda kartiranja
(u novije vrijeme, GIS konstrukcija) korištenjem skupa
kartografski materijali koji karakteriziraju prirodne uvjete regije, uključujući
prisutnost posebno zaštićenih (rezerviranih, itd.) teritorija.
Prema L.I. Boltnevoy, optimalni sustav komponenti (elemenata)
sastavni(kompleks) procjena stanja atmosfere trebao bi
upaliti:
procjena razine onečišćenja sa sanitarno-higijenskih mjesta (MAC);
procjena resursnog potencijala atmosfere (APA i PV);
procjena stupnja utjecaja na određene sredine (tlo-biljka i
snježni pokrivač, voda);
trendovi i intenzitet (brzina) antropogenih razvojnih procesa
stručni prirodni i tehnički sustav za prepoznavanje kratkoročnih i
dugoročni učinci izloženosti;
određivanje prostornih i vremenskih razmjera mogućih negativnih
posljedice antropogenog utjecaja.
Uzimajući u obzir sve navedeno, prilikom opravdavanja i procjene utjecaja na atmosferu
1. Obilježja postojećeg i predviđenog onečišćenja zraka
zrak. Potrebno je izvršiti izračun i analizu očekivanog onečišćenja zraka.
zraka nakon puštanja u rad projektiranog objekta na granici SPZ, u
stambeno područje, posebno zaštićena i druga prirodna područja i objekti,
nalazi u zoni utjecaja ovog objekta.
2. Meteorološke karakteristike i koeficijenti koji određuju uvjete
raspršivanje štetnih tvari u atmosferskom zraku.
3. Parametri izvora emisije onečišćujućih tvari, kvantitativni i
pokazatelji kvalitete emisije štetnih tvari u atmosferski zrak tijekom
utvrđeni (normalni) uvjeti poslovanja poduzeća i maks
oprema za utovar.
4. Obrazloženje podataka o emisijama onečišćujućih tvari treba, uklj. sadržavati popis
mjere za sprječavanje i smanjenje emisija štetnih tvari u atmosferu i
ocjenu stupnja sukladnosti primijenjenih procesa, tehnoloških i
oprema za čišćenje prašine i plinova na naprednoj razini.
5. Karakteristike mogućih volejskih izbacivanja.
6. Popis onečišćujućih tvari i skupina tvari koje imaju zbrajanje
štetno djelovanje.
7. Prijedlozi za utvrđivanje normi za najveće dopuštene emisije.
8. Dodatne mjere za smanjenje emisije onečišćujućih tvari u
atmosfere radi postizanja MPE standarda i procijeniti stupanj njihove usklađenosti
naprednu znanstvenu i tehničku razinu.
9. Obrazloženje usvojenih veličina SPZ-a (uzimajući u obzir ružu vjetrova).
10. Popis mogućih nezgoda: u slučaju kršenja tehnološkog režima; na
prirodne katastrofe.
11. Analiza razmjera mogućih nesreća, mjere za sprječavanje
hitnim slučajevima i likvidaciji njihovih posljedica.
12. Procjena posljedica akcidentnog onečišćenja zraka za
čovjek i OS.
13. Mjere za reguliranje emisije štetnih tvari u atmosferu
zraka tijekom razdoblja nenormalno nepovoljnih meteoroloških uvjeta.
14. Organizacija kontrole onečišćenja zraka.
15. Opseg mjera zaštite okoliša i procjena troška kapitalnih ulaganja
za kompenzacijske mjere i mjere zaštite atmosferskog zraka od
onečišćenja, uključujući nesreće i nepovoljne vremenske uvjete.
Zaštita životinjskih i biljnih resursa usmjerena je kako na održavanje optimalne razine brojnosti ekonomski vrijedne divljači, tako i na očuvanje cjelokupne raznolikosti vrsta životinja i biljaka. Najvažniji dokumenti koji reguliraju zaštitu flore i faune su: RF LC, Savezni zakon od 24. travnja 1995. br. 52-FZ "O fauni", Savezni zakon od 14. ožujka 1995. br. ZZ-FZ "O posebno zaštićenim Prirodna područja."
Prema Saveznom zakonu "O životinjskom svijetu":
- životinjski svijet- ukupnost živih organizama svih vrsta divljih životinja koje stalno ili privremeno nastanjuju teritorij Ruske Federacije i nalaze se u prirodnom slobodi, kao i povezani s prirodnim resursima epikontinentalnog pojasa i isključive gospodarske zone Ruska Federacija;
- predmet životinjskog svijeta - organizam životinjskog podrijetla (divlja životinja);
- biološka raznolikost životinjskog svijeta - raznolikost objekata faune unutar iste vrste, između vrsta iu ekološkim sustavima;
- zaštita divljih životinja - aktivnosti usmjerene na očuvanje biološke raznolikosti i osiguravanje održivog postojanja životinjskog svijeta, kao i stvaranje uvjeta za održivo korištenje i reprodukciju objekata divljeg svijeta;
- zaštita staništa divljih životinja- aktivnosti usmjerene na očuvanje ili uspostavljanje uvjeta za održivo postojanje i reprodukciju objekata divljači;
- korištenje divljih životinja zakonski uvjetovana djelatnost građana, individualnih poduzetnika i pravnih osoba na korištenju objekata divljači;
- korisnici divljih životinja - građani, individualni poduzetnici i pravne osobe kojima se zakonima i drugim regulatornim pravnim aktima Ruske Federacije i zakonima i drugim regulatornim pravnim aktima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije daje mogućnost korištenja divljači.
Svijet povrća- je zbirka velikog broja raznolikih samoniklih biljnih vrsta. Kultivirane biljke koje čovjek uzgaja za konzumaciju nisu dio biljnog carstva.
Od svih biljnih resursa Zemlje najvažniji su u prirodi i ljudskom životu šuma. Pod, ispod zaštita šuma razumjeti mjere sprječavanja šuma od požara, bespravne sječe, kršenja utvrđenog reda gospodarenja šumama i drugih radnji koje štete šumskom fondu, kao i zaštite od štetnika i bolesti šume.
Prema GOST 17.6.1.01-83 zaštita šumskog genofonda - Skup mjera usmjerenih na očuvanje cjelokupne vrste raznolikosti šumske flore i faune uključuje zaštitu šuma od požara i pošumljavanje.
U nastavku su navedeni primjeri dokumenata koji također reguliraju zaštitu flore i faune:
- 1) Federalni zakon br. 27-FZ od 12. ožujka 2014. „O izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata Ruske Federacije u vezi s provedbom federalnog državnog nadzora šuma (zaštita šuma) i provedbom mjera za zaštitu i obnovu šuma” ;
- 2) Savezni zakon od 24. srpnja 2009. br. 209-FZ "O lovu i očuvanju lovnih resursa i o izmjenama i dopunama određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije";
- 3) Savezni zakon od 20. prosinca 2004. br. 166-FZ "O ribolovu i očuvanju vodenih bioloških resursa";
- 4) GOST 17.6.3.01-78. Zaštita prirode. Flora. Zaštita i racionalno korištenje šuma u urbanim zelenim površinama. Opći zahtjevi;
- 5) Uredba Vlade Ruske Federacije od 24. prosinca 2008. br. 994 „O odobravanju Pravilnika o provedbi državnog praćenja vodenih bioloških resursa i korištenju njegovih podataka”.
Za očuvanje brojnosti i populacijsko-vrstnog sastava biljaka, prvenstveno šumskih, provodi se niz mjera zaštite okoliša koje uključuju:
- gašenje šumskih požara;
- zaštita biljaka od bolesti;
- poljozaštitno pošumljavanje;
- povećanje učinkovitosti korištenja šumskih resursa;
- zaštita pojedinih biljnih vrsta i biljnih zajednica.
Zaštita rijetkih biljnih vrsta može se riješiti na nekoliko načina:
- uređenje rezervata, rezervata i prirodnih spomenika;
- prestanak lovnih vrsta, čiji je broj naglo opao;
- smanjenje ubiranja vrijednih vrsta i uvođenje rijetkih vrsta u kulturu.
Djelovanje saveznog zakona od 24. travnja 1995. br. 52-FZ "OKO fauna” Ruske Federacije proteže se na regulaciju, zaštitu i korištenje divlje životinje, tj. životinje u stanju prirodne slobode. Zaštita i korištenje udomaćene životinje, kao i sadržane u zoološkim vrtovima, zoološkim vrtovima, volijerima, farmama krzna uređuju drugi zakoni.
Sigurnost i rad lovne životinje treba osigurati razuman plijen, ali ne i njihovo istrebljenje. Ako je uklanjanje pojedinih jedinki iz populacije biološki opravdano, onda ono ne samo da ne šteti populaciji, već, naprotiv, pridonosi njenoj mobilizaciji. ekološki rezervat.
Zaštita i iskorištavanje morskih životinja(tuljani, morževi, tuljani i dr.) regulirani su granicama, uvjetima i područjima vađenja. Lov na dupine je potpuno zabranjen. Prestao je lov na kitove. Poteškoće u zaštiti pojedinih vrsta životinja povezane su s njihovim migracijama preko državnih granica i nastanjivanjem mnogih od njih u međunarodnim vodama.
Zaštita komercijalne ribe Također se temelji na poštivanju načela populacije-vrste. Tako je utvrđeno da ulov odrasle ribe (do određene granice) ne samo da ne šteti cijeloj populaciji, već čak doprinosi povećanju njezina rasta.
Zaštita razumnim iskorištavanjem proširuje se i na druge komercijalne i nekomercijalne vrste životinja, no ekološki temelji za njihovu zaštitu i iskorištavanje još nisu dovoljno razvijeni, što neminovno utječe na učinkovitost poduzetih mjera. Morski komercijalni beskralješnjaci (kamenice, lignje, hobotnice i dr.), insekti oprašivači (pčele, bumbari i dr.), kornjače, crveni mravi, zmije otrovnice, mnogi vodozemci, a među njima na prvom mjestu - žabe, sve ptice kukojede, itd.
Najčešće se korištenje i zaštita faune, mjere za njezinu reprodukciju moraju kombinirati s interesima drugih grana gospodarenja prirodom. Iskustva mnogih zemalja dokazuju da je to sasvim moguće. Dakle, uz pravilnu organizaciju korištenja zemljišta, poljoprivredna proizvodnja može se kombinirati s očuvanjem mnogih divljih životinja. Intenzivno šumarstvo, sječa drva, ako je pravilno organizirana, osigurava očuvanje stanišnih uvjeta u eksploatiranim šumama za mnoge vrste životinja i ptica. Postupna i selektivna sječa ne samo da omogućuje obnovu šuma, već i očuvanje skloništa, gnijezdišta i krmnih površina za mnoge vrste životinja. Posljednjih godina divlje životinje postale su važan dio „turističke industrije“. U mnogim zemljama uspješno se provodi zaštita i korištenje divlje faune u rekreacijske svrhe u nacionalnim parkovima.
Za obogaćivanje faune u mnogim zemljama provode se u velikim razmjerima aklimatizacija i reaklimatizacija divljih životinja. Pod, ispod aklimatizacija shvaća se rad na preseljavanju životinja u nove biogeocenoze i njihovoj prilagodbi novim životnim uvjetima. Reaklimatizacija je sustav mjera za obnovu životinja uništenih u određenoj regiji. Zahvaljujući aklimatizaciji, moguće je šire i potpunije korištenje bioresursa mnogih prirodnih kompleksa.
Svjetska strategija očuvanja prirode (1980.) definira dva glavna načina očuvanja raznolikosti vrsta: 1) u staništu i 2) izvan njega. Održavanje pojedinih predstavnika živih bića izvan njihovog staništa, u zoološkim vrtovima, prilično je skupo. Na primjer, prisutnost 750 amurskih tigrova u svim zoološkim vrtovima u svijetu od ranih 1980-ih a do svog kraja procjenjuje se na 49 milijuna američkih dolara. U umjetnim ili poluumjetnim uvjetima realno je spasiti vrlo mali dio vrsta kojima je potrebna zaštita. Uspostavljanje i održavanje genskih banaka također je skupo.
Poželjno je očuvati vrste u staništu očuvanjem relevantnih ekosustava, gdje također postoje dva smjera:
- 1) očuvanje vrsta u posebnim zaštićenim područjima;
- 2) na područjima koja su uključena u sferu gospodarskog korištenja.
Vrste živih organizama, uključujući i one od ekonomske važnosti, uključene su u prirodu u sustave višeg reda - zajednice, ekosustavi, mnoge se životinje kreću na znatne udaljenosti, ali su njihove migracije uvijek ograničene na strogo određene tipove krajolika, stoga je glavni i najučinkovitiji oblik zaštite vegetacije, divljeg svijeta, biološke raznolikosti je zaštita ekosustava, krajolika, stvaranje zaštićenih područja.
Zaštita ekosustava- skup mjera usmjerenih na očuvanje cjelovitosti ekosustava, održavanje njihovog prirodnog stanja i ravnoteže hranjivih tvari u njima, sprječavanje promjena sastavnica okoliša i bioraznolikosti u njima na svim razinama od koreliranih zajednica do globalnog ekosustava.
zaštita krajolika- sustav administrativnih, gospodarskih, tehnoloških, biotehničkih, obrazovnih i promotivnih aktivnosti usmjerenih na održavanje ispunjavanja glavnih društveno-ekonomskih funkcija krajolika (GOST 17.6.1.01-83).
- Ekološki enciklopedijski rječnik.