Hvert år lider planteverdenen, i likhet med naturen generelt, mer og mer av menneskelige aktiviteter. Planteområder, spesielt skog, krymper hele tiden, og territorier brukes til å bygge forskjellige gjenstander (hus, bedrifter). Alt dette fører til endringer i ulike økosystemer og til at mange arter av trær, busker og urteplanter forsvinner. På grunn av dette blir næringskjeden forstyrret, noe som bidrar til migrasjon av mange dyrearter, samt til utryddelse. I fremtiden vil klimaendringene følge, fordi det ikke lenger vil være aktive faktorer som opprettholder miljøtilstanden.
Årsaker til at floraen forsvinner
Det er mange grunner til at vegetasjon blir ødelagt:
- bygging av nye tettsteder og utvidelse av allerede bygde byer;
- bygging av fabrikker, fabrikker og andre industribedrifter;
- legging av veier og rørledninger;
- gjennomføre ulike kommunikasjonssystemer;
- opprettelse av åkre og beitemarker;
- gruvedrift;
- bygge reservoarer og demninger.
Alle disse gjenstandene opptar millioner av hektar, og tidligere var dette området dekket med trær og gress. I tillegg er klimaendringene også en vesentlig årsak til at floraen forsvinner.
Behovet for naturvern
Siden folk aktivt bruker naturressurser, kan de snart forringes og bli utmattet. Inkludert planteverdenen kan dø. For å unngå dette må naturen vernes. For disse formålene opprettes botaniske hager, nasjonalparker og reservater. Territoriet til disse objektene er beskyttet av staten, all flora og fauna her er i sin opprinnelige form. Siden naturen er uberørt her, har planter mulighet til å vokse og utvikle seg normalt, og øke utbredelsesområdene.
En av de viktigste handlingene for å beskytte planteverdenen er opprettelsen av den røde boken. Et slikt dokument finnes i alle stater. Den lister opp alle plantearter som forsvinner og myndighetene i hvert land må beskytte denne floraen og prøve å bevare bestandene.
Utfall
Det er mange måter å bevare planteverdenen på planeten på. Selvfølgelig skal hver stat beskytte naturen, men først og fremst avhenger alt av menneskene selv. Vi kan selv nekte å ødelegge planter, lære barna våre å elske naturen, beskytte hvert tre og hver blomst fra døden. Folk ødelegger naturen, så vi må alle rette opp denne feilen, og bare når vi innser dette, må vi gjøre vårt ytterste og redde planteverdenen på planeten.
Løsningen av miljøproblemer, og følgelig utsiktene for en bærekraftig utvikling av sivilisasjonen, er i stor grad assosiert med kompetent bruk av fornybare ressurser og ulike funksjoner til økosystemene, og deres forvaltning. Denne retningen er den viktigste måten for en tilstrekkelig lang og relativt uuttømmelig bruk av naturen, kombinert med bevaring og vedlikehold av stabiliteten til biosfæren, og følgelig det menneskelige miljøet.
Hver art er unik. Den inneholder informasjon om utviklingen av flora og fauna, som er av stor vitenskapelig og anvendt betydning. Siden alle mulighetene for å bruke en gitt organisme på lang sikt ofte er uforutsigbare, er hele genpoolen på planeten vår (med mulig unntak av noen sykdomsfremkallende organismer som er farlige for mennesker) underlagt streng beskyttelse. Behovet for å beskytte genpoolen fra synspunktet om bærekraftig utvikling ("co-evolution") er ikke så mye diktert av økonomiske som av moralske og etiske hensyn. Menneskeheten alene vil ikke overleve.
Det er nyttig å minne om en av B. Commoners miljølover: "Naturen vet best!" Inntil nylig ble mulighetene for å bruke genpoolen til dyr som var uforutsette nå demonstrert av bionikk, takket være at det er mange forbedringer i ingeniørstrukturer basert på studiet av strukturen og funksjonene til organene til ville dyr. Det er fastslått at noen virvelløse dyr (bløtdyr, svamper) har evnen til å samle opp en stor mengde radioaktive grunnstoffer og plantevernmidler. Som et resultat kan de være bioindikatorer for miljøforurensning og hjelpe mennesker med å løse dette viktige problemet.
Beskyttelse av plantegenpoolen. Som en integrert del av det generelle problemet med beskyttelse av PSO, er beskyttelsen av plantegenpoolen et sett med tiltak for å bevare hele artsmangfoldet av planter - bærere av arvearven av produktive eller vitenskapelig eller praktisk verdifulle egenskaper.
Det er kjent at under påvirkning av naturlig utvalg og gjennom seksuell reproduksjon av individer i genpoolen til hver art eller populasjon, akkumuleres de mest nyttige egenskapene for arten; de er i genkombinasjoner. Derfor er oppgavene med å bruke naturlig flora av stor betydning. Våre moderne korn-, frukt-, grønnsaker-, bær-, fôr-, industri-, prydavlinger, hvis opprinnelsessentre ble etablert av vår enestående landsmann N.I. Vavilov, leder deres slektsforskning enten fra ville forfedre, eller er vitenskapelige kreasjoner, men basert på naturlige genstrukturer. Ved å bruke ville planters arvelige egenskaper har man fått helt nye typer nytteplanter. Gjennom hybridutvelgelse ble flerårige hvete- og kornfôrhybrider skapt. Ifølge forskere kan rundt 600 arter av ville planter brukes til å velge landbruksvekster fra floraen i Russland.
Beskyttelsen av genpoolen av planter utføres ved å opprette reservater, naturparker, botaniske hager; dannelse av en genpool av lokale og introduserte arter; studier av biologi, økologiske behov og planters konkurranseevne; økologisk vurdering av plantehabitatet, prognoser for endringer i fremtiden. Takket være reservatene er Pitsunda- og Eldarfuru, pistasj, barlind, buksbom, rhododendron, ginseng osv. bevart.
Beskyttelse av genpoolen til dyr. Endringen i levekår under påvirkning av menneskelig aktivitet, ledsaget av direkte forfølgelse og utryddelse av dyr, fører til utarming av deres artssammensetning og en reduksjon i antall mange arter. I 1600 det var omtrent 4230 arter av pattedyr på planeten, i vår tid har 36 arter forsvunnet, og 120 arter står i fare for å utryddes. Av de 8684 fugleartene er 94 forsvunnet og 187 er truet. Situasjonen med underarter er ikke bedre: siden 1600 har 64 underarter av pattedyr og 164 underarter av fugler forsvunnet, 223 underarter av pattedyr og 287 underarter av fugler er truet.
Beskyttelse av den menneskelige genpoolen. For dette er det laget ulike vitenskapelige retninger, for eksempel:
1) økotoksikologi- en seksjon av toksikologi (vitenskapen om giftstoffer), som studerer ingredienssammensetningen, fordelingstrekk, biologisk virkning, aktivering, deaktivering av skadelige stoffer i miljøet;
2) medisinsk genetisk rådgivning i spesielle medisinske institusjoner for å bestemme arten og konsekvensene av virkningen av økotoksiske stoffer på det menneskelige genetiske apparatet for å føde sunne avkom;
3) screening- utvalg og testing for mutagenitet og kreftfremkallende egenskaper av miljøfaktorer (menneskelig miljø).
Miljøpatologi- læren om menneskelige sykdommer, i hvis forekomst og utvikling den ledende rollen spilles av ugunstige miljøfaktorer i kombinasjon med andre patogene faktorer.
Dyreverden- dette er en samling av alle arter og individer av ville dyr (pattedyr, fugler, krypdyr, amfibier, fisk, samt insekter, bløtdyr og andre virvelløse dyr) som bor i et bestemt territorium eller miljø og er i en tilstand av naturlig frihet.
I følge den føderale loven "On the Wildlife" (1995) er de grunnleggende konseptene knyttet til beskyttelse og bruk av dyreliv formulert som følger:
gjenstand for dyreverdenen - organismer av animalsk opprinnelse eller deres befolkning;
biologisk mangfold av dyreverdenen - mangfoldet av objekter i dyreverdenen innenfor samme art, mellom arter og i økosystemer;
stabil tilstand av dyreverdenen - eksistensen av gjenstander fra dyreverdenen i uendelig lang tid;
bærekraftig bruk av gjenstander fra dyreverdenen - bruken av gjenstander fra dyreverdenen, som ikke fører til utarming av det biologiske mangfoldet i dyreverdenen på lang sikt og som bevarer dyreverdenens evne til å reprodusere og bærekraftig eksistere.
Dyreverdenen er en integrert del av jordens miljø og biologiske mangfold, en fornybar naturressurs, en viktig regulerende og stabiliserende komponent i biosfæren.
Dyrenes viktigste økologiske funksjon er deltakelse i biotisk syklus stoffer og energi. Stabiliteten til økosystemet leveres først og fremst av dyr, som det mest mobile elementet.
Det er nødvendig å innse at dyreverdenen ikke bare er en viktig komponent i det naturlige økologiske systemet og samtidig den mest verdifulle biologiske ressursen. Det er også veldig viktig at alle slags dyr danner planetens genetiske fond, alle er nødvendige og nyttige. Det er ingen stebarn i naturen, akkurat som det ikke finnes absolutt nyttige og absolutt skadelige dyr. Alt avhenger av deres antall, levekår og en rekke andre faktorer. En av variantene 100 tusen arter av forskjellige fluer - stueflue, er en bærer av en rekke smittsomme sykdommer. Samtidig mater fluer et stort antall dyr (småfugler, padder, edderkopper, øgler, etc.). Bare noen få arter (flått, skadedyrgnagere osv.) er underlagt streng kontroll.
Reduksjonen i antall og artsmangfold av vegetasjon og dyr er et av trekk ved den globale økologiske krisen. En person hogger skog, plukker bær, sopp, urter, fisker, henter sjømat, jakter pels og andre ville dyr, fugler, som et resultat av at mange naturlige biocenoser blir forstyrret eller ødelagt, og det biologiske mangfoldet av arter er betydelig redusert.
I følge FNs skogavdeling er for tiden det totale skogarealet i verden mindre enn 40 millioner km 2, dvs. under eksistensen av vår sivilisasjon har 35% av skogarealet blitt ødelagt, og mer enn halvparten av denne mengden har blitt ødelagt i løpet av de siste 150 årene. Omtrent 114 tusen km 2 tropisk skog brennes og hugges ned årlig.
Avskoging fører for det første til en reduksjon i biomasse og produksjonspotensialet til biosfæren, og for det andre til en reduksjon i den globale ressursen fotosyntese. Dette fører til en svekkelse av biosfærens gassformige funksjon og dens evne til å strengt regulere assimileringen av solenergi og atmosfærens sammensetning. I tillegg avtar bidraget fra transpirasjon til fuktighetssyklusen på land, noe som fører til en endring i regimene for nedbør og avrenning og utløser mekanismene for ørkenspredning av land.
Det er fastslått at det gassproduktive og støvabsorberende potensialet til plantasjer avhenger av deres alder, artssammensetning, bonitet, fullstendighet, tilstand. For eksempel er det ved beregningsmetoder fastslått at opptak av CO 2 i furu- og lindbestand varierer innenfor 5–15,8 t/ha per år, og utslipp av oksygen fra 3 til 11,5 t/ha per år. I skog kan i tillegg undervegetasjon og gresslag absorbere opp til henholdsvis 0,7 og 0,6 t/ha karbondioksid og frigjøre 0,5 t/ha oksygen per år. I grønne områder kan støvinnholdet i luften reduseres til 40-50 %. Flerrads lineær planting av trær og busker langs veier kan redusere luftforurensningsnivået i trafikkområder fra 4 til 70 %, og deres effektivitet avhenger av bredde, høyde og plantetetthet.
Skogen fungerer også som en kilde og biologisk reservoar for de fleste av jordens biocenoser.
En av de mest alvorlige negative konsekvensene av degenerasjonen av biosfæren til teknosfæren er utarmingen av naturlige økosystemer og reduksjonen av biologisk mangfold.
Biologisk mangfold er ikke bare en betingelse for eksistensen av økosfæren, men bør også betraktes som en viktig ressurs i teknosfæren. På grunn av forringelsen av det naturlige miljøet forsvinner forurensning, ødeleggelse av biocenoser, 10-15 tusen biologiske arter, hovedsakelig lavere former, årlig.
Tiltak for å beskytte flora og fauna er som følger:
Beskytte skoger mot branner og bekjempe dem;
Beskyttelse av planter mot skadedyr og sykdommer;
Feltbeskyttende skogplanting;
Forbedre effektiviteten ved bruk av skogressurser;
Beskyttelse av visse arter av planter og dyr;
Overvåking av arters biologiske mangfold;
Tildeling av spesielt vernede områder uten økonomisk aktivitet eller vesentlig begrensning.
De mest effektive formene for beskyttelse av flora og fauna, så vel som naturlige økosystemer, inkluderer det statlige systemet med spesielt beskyttede naturområder.
Spesielt vernede naturområder(SPNA) - områder av land eller vannoverflate, som på grunn av sine miljømessige og andre formål er helt eller delvis trukket tilbake fra økonomisk bruk og som det er etablert et spesielt verneregime for.
PA-er inkluderer: statlige naturreservater, inkludert biosfæriske; Nasjonalparker; naturparker; statlige naturreservater; monumenter av naturen; dendrologiske parker og botaniske hager.
Beskyttelse og bruk av beskyttede områder utføres på grunnlag av loven til republikken Hviterussland "Om spesielt beskyttede naturterritorier".
Fra 1.01. I 2011 inkluderer systemet med beskyttede områder 1296 objekter, inkludert ett reservat (Berezinsky biosfærereservat), 4 nasjonalparker (Belovezhskaya Pushcha, Braslav-innsjøene, Narochinsky og Pripyatsky), 85 reservater av republikansk betydning, 353 reservater av lokal betydning, 306 naturmonumenter av republikansk og 547 - lokal betydning. Det totale arealet av verneområder i 2010 utgjorde 1595,1 tusen hektar eller 7,7% av landets areal. Reserver av republikansk betydning forblir den prioriterte kategorien av beskyttede områder, de utgjør 52,8% av det totale området av beskyttede områder.
For å bevare biologisk mangfold er det et nettverk av verneområder av internasjonal betydning i republikken. Disse inkluderer 8 Ramsar-territorier (republikanske reservater "Olmanskie-sumper", "Middle Pripyat", "Zvanets", "Sporovsky", "Osveysky", "Kotra", "Yelnya", "Prostyr"), som er studert og beskyttet sumper; grenseoverskridende spesielt beskyttede naturområder (zakazniks "Pribuzhskoye Polesie" og "Kotra") og biosfærereservater.
Takket være opprettelsen av alle disse beskyttede områdene, er unike landskap og artene av dyr og planter som bor i dem bevart i republikken. Totalt er 2 358 habitater og habitater for 355 sjeldne arter av dyr og planter tatt under beskyttelse i Hviterussland. I tillegg ble 28 nye habitater for 20 dyre- og plantearter tatt under beskyttelse i 2004.
Ordningen for rasjonell tildeling av beskyttede områder av republikansk betydning og den nasjonale strategien for utvikling og forvaltning av systemet med beskyttede områder frem til 1. januar 2015 ble godkjent av resolusjonene fra Ministerrådet i Republikken Hviterussland datert 29. desember. , 2007 nr. 1919 og 1920.
I samsvar med dekret fra departementet for naturressurser av 16. april 2008 nr. 38, føres et register over spesielt beskyttede territorier i republikken. Hovedformålet med disse dokumentene er dannelsen av National Ecological Network. Samtidig anses verneområder som hovedelementer. Den første automatiserte databasen over beskyttede områder av republikansk betydning ble også utviklet på grunnlag av et digitalt kart over M 1:200 000 ved bruk av GIS-teknologier (Geo-Information System).
For tiden, som et resultat av negativ menneskeskapt påvirkning, både på grunn av økonomisk aktivitet og krypskyting, er spørsmålet om å beskytte dyr og fugler som lever i skog og jordbruksland spesielt akutt.
I forbindelse med intensiveringen av landbruksproduksjonen har det dukket opp mange maskiner og mekanismer som virker i åkrene, som er leveområdet for ville dyr og fugler. Bruken av bredt utskåret høyytelsesutstyr fratar praktisk talt innbyggerne i feltene muligheten til å gjemme seg og unngå døden. Dyr gjemmer seg og dør under utstyrets arbeidende kropper eller blir et lett bytte for rovdyr etter å ha mistet ly.
Bruken av et stort antall kraftige landbruksmaskiner, samt kjemikalisering av avlingsproduksjonen, har blitt hovedfaktoren i nedgangen i antallet mange arter av vilt som lever i åkeren. Ved harving, dyrking, høying og høsting av kornavlinger skapes det en forstyrrelsesfaktor i åkrene, som vanligvis fører til at vilt dør, graver, huler og reir blir ødelagt. Mange dyr og fugler dør om natten, når frontlysene får dem til å gjemme seg i furene. Enda flere av dem dør ved høy i eng og åker med fôrgress. Det er fastslått at i Hviterussland, når man klipper flerårige gress, dør 33% av orrfugl, 30-45% av rapphøns med egg, 25% av kornkrekker og 75% av vaktler. De fleste av dem dør når de klipper med dugg, så vel som når de klipper den sentrale delen av åkeren.
Derfor er det nødvendig å kompetent utføre arbeid med høyproduksjon og høsting av kornavlinger. Først av alt bør du forlate klipping av gress og høsting av korn "i paddocken", og utføre dem "i akselerasjon", det vil si starte disse arbeidene fra midten av feltet til periferien. Studier har vist at denne renseteknologien kan redde opptil 70 % av dyr og fugler. Ved høsting av korn er ekspanderende skår-metoden hensiktsmessig, der lastebiler ikke trenger å gå rundt paddocken for å samle korn fra skurtreskerbunkeren, sjåføren kjører opp det slåtte feltet fra en skurtresker til en annen. Arbeidet utføres fra kanten av åkeren, og i avstand fra denne har dyr og fugler mulighet til å gå til et trygt sted.
Den mest effektive metoden for å beskytte dyr og fugler er anerkjent som en kompleks med den obligatoriske tilstedeværelsen av skogbelter i midten av feltet, som gir beskyttelse og mat, og også beskytter jorda mot vann- og vinderosjon. Skogsbelter gjør det mulig å starte høsting fra kantene av åkeren til sentrum langs hele omkretsen. Det er også tilrådelig å ordne matere, voliere, drinkere, skur i dem.
Kjemiseringen av landbruksproduksjonen har også betydelig påvirket flora og fauna. Den ukontrollerte bruken av plantevernmidler, samt en økning i volumet av deres bruk for utryddelse av skadedyr på landbruksvekster, forårsaker alvorlig skade på både jaktfaunaen og de naturlige fiendene til disse skadedyrene. Å redusere antallet naturlige fiender av landbruksskadedyr fører til massereproduksjon.
Relativt nytt for landet er problemet med penetrasjon til Hviterusslands territorium av invasive arter av planter og dyr og de resulterende negative konsekvensene av miljømessig, økonomisk og sosial natur. Overvåkingsdata viser at i løpet av de siste tiårene, på grunn av menneskelig økonomisk aktivitet, har en rekke arter som er fremmede for faunaen og floraen i republikken, kommet inn på Hviterusslands territorium.
Først av alt er det en polymorf blåskjell (nå finnes denne arten i mer enn 80% av innsjøene i republikken). En fremmed fiskeart, rotan firebrand, som spiser eggene til andre fiskearter, har spredt seg raskt i landets elvebassenger, og forårsaket alvorlig økonomisk skade.
Ikke mindre skade på republikkens flora er forårsaket av invasive plantearter. De er spesielt lette å trenge inn i dyrket mark, hvor konkurransen fra kulturfloraen er ubetydelig. Ofte i disse tilfellene blir fremmede arter ondsinnet ugress, noe som fører til avlingstap og behovet for å utvikle nye landbruksmetoder og metoder for å håndtere dem. Karakteristiske eksempler på slike arter er småblomstret galinzoga, kanadisk småblomstret og Weirich-fjellklatrer. Noen av de fremmede planteartene, som Sosnowskys bjørneklo, mange typer poppel, ragweed, har uttalte allergifremkallende egenskaper. Massefordelingen av Hogweed Sosnovsky, som fortrenger de fleste innfødte arter fra plantesamfunn og har giftige og allergiske egenskaper, observeres nesten over hele Hviterusslands territorium.
På republikkens territorium ble tilfeller av den negative effekten av plantevernmidler på helsen til husdyr og mennesker notert nesten overalt, spesielt i områder med åpen lagring av plantevernmidler eller sprøyting av dem.
Det er kjent at mange plantevernmidler kan samle seg i kroppen til varmblodige dyr. Plantevernmidler sprer seg raskt gjennom næringskjeder, og forårsaker utviklingsavvik eller død hos individer som, det ser ut til, ikke kunne komme i kontakt med det giftige stoffet.
Akkumulering av plantevernmidler og deres forfallsprodukter i kroppen forårsaker kroniske sykdommer i leveren, genitourinary og reproduktive systemer hos mennesker, og påvirker også avkom negativt.
For å redusere risikoen for negative effekter av plantevernmidler på biota, er det utviklet regler for oppbevaring og bruk. Så, plantevernmidler bør påføres i begrensede områder, sprøyting bør utføres i en rolig tid vekk fra fuglehekkeområder eller habitater til dyr med unge dyr. Behandlet vegetasjon er farligst umiddelbart etter pollinering, så fugler bør holdes borte fra disse områdene og patruljeres i 48 timer. I tillegg anbefales det å forlate de mest giftige plantevernmidlene for dyr.
Oppbevaring av plantevernmidler bør organiseres innendørs i en spesiell beholder. Det er forbudt å plassere varehus for plantevernmidler i vannbeskyttelsessonen til reservoarer og direkte i boligområdet. Ytterligere forholdsregler må tas ved helling eller helling av plantevernmidler i spesielle enheter for pollinering og sprøyting.
Plasser for spesialutstyr skal være isolert fra jord og vannforekomster. Vaskevann skal samles i spesielle beholdere og gjenbrukes.
Det beste alternativet for skadedyrkontroll er bruken av biologiske metoder. I dette tilfellet blir skadedyr av landbruksplanter ødelagt eller undertrykt ved hjelp av naturlige fiender. For eksempel blir bladlus ødelagt av marihøner, bladspisende larver av ichneumonlarver osv.
Nylig har mye oppmerksomhet blitt viet til mikrobiologiske metoder for å bekjempe skadelige insekter og patogener ved bruk av antagonistorganismer, som kan være virus, bakterier og sopp. Det er imidlertid en risiko for å miste kontrollen over reproduksjonen. I tillegg kan disse organismene, når de tilsvarende skadedyrartene forsvinner, bytte til andre nyttige arter av insekter, planter og dyr. Det mest problematiske er bruken av virus, siden de er i stand til å mutere uvanlig raskt under påvirkning av eksterne faktorer, noe som kan føre til fremveksten av nye ukjente sykdommer.
Som biologisk metode kan en kunstig økning i antall små insektetende fugler brukes.
Den mest korrekte anvendelsen av kombinerte metoder for beskyttelse av landbruksplanter og dyr, tar hensyn til alle tilgjengelige faktorer.
Vegetasjonsdekke er en integrert del av det naturlige miljøet, takket være det
prosessen med metabolisme i naturen utføres, noe som gir muligheten
selve livets eksistens. Samtidig er vegetasjonsdekke en av
de minst beskyttede komponentene i landskapet, utsatt overalt
påvirket av antropogen aktivitet og lider av det i utgangspunktet.
Ofte fører ødeleggelsen av vegetasjonsdekket til at det skapes forhold som
uforenlig med menneskeliv dannes det situasjoner som defineres som
økologisk katastrofe.
Territorier hvor nødvendig vitenskapelig underbygget balanse mellom
forstyrrede og uforstyrrede områder med vegetasjon, har en sjanse til å unngå
katastrofer. I tillegg forsyner vegetasjonen menneskeheten med fôr,
mat, medisin, treressurser, og tilfredsstiller også sine vitenskapelige,
estetiske og rekreasjonsbehov. Ta vare på bevaring av grønnsaker
cover er en av de viktigste og samtidig en av de vanskeligste oppgavene.
Ved vurdering av konsekvenser av enhver type menneskeskapt aktivitet på vegetasjon
bør gå ut fra sin direkte og indirekte rolle i funksjonen til landskap og
menneskelig liv. Vegetasjonens rolle er ekstremt mangfoldig og,
det kan sies at alt liv på jorden er avhengig av vegetasjon, siden
grønne planter er de eneste organismene av sitt slag som er i stand til
produsere organisk materiale fra uorganisk, og også ubetinget
oksygen nødvendig for livet. De resterende funksjonene til vegetasjonen er basert på
denne hovedenergifunksjonen. Ressurs (inkludert mat og
mate), biostasjon, helseforbedrende rolle vegetasjon
er direkte relatert til dens energifunksjon og landskapsstabiliserende,
vannvern, rekreasjons- og andre funksjoner er indirekte avhengige av det.
Brudd på minst en av funksjonene fører til destabilisering av likevekten, som i
plantesamfunn, og i landskapet som helhet.
Faktum er at vegetasjon er en slik del av miljøet,
som regulerer normal funksjon av alle de andre, fra
gasssammensetningen av atmosfæren, regimet for overflateavrenning og slutter med produktivitet
landbruksvekster, som V.V.
Dokuchaev. I mellomtiden har folk en tendens til å glemme den vitale nødvendigheten
bevaring av vegetasjon, fordi forbindelsen av liv på jorden med vegetasjon
mediert med mange andre faktorer. Som regel, se finalen
et ledd i kjeden er ikke lett, så man hører ofte nedsettende
og ironiske uttalelser om noen "blomster og urter" (så vel som "fugler
og sommerfugler"), angivelig uforlignelig i betydning med interessene til folk i forbindelse med
implementering av et objekt eller prosjekt.
Faktisk er det en rekke floraarter i hver region som
er beskyttet på grunn av deres sjeldenhet eller til og med unikhet, tendensen til
forsvinning. Denne arten, oppført i de røde bøkene på forskjellige nivåer, og
når man forutsi konsekvensene av en bestemt type menneskeskapt aktivitet
det er nødvendig å identifisere slike arter, deres habitater i et gitt område og, i
om nødvendig, juster designbeslutningene for å forhindre
død av disse artene. Men det handler ikke bare om å bevare sjeldne og truede arter.
Vurderingen av påvirkning på vegetasjon inkluderer også en analyse av ev
konsekvenser av vegetasjonsforstyrrelser, gir en stall
funksjon av alle økosystemer i regionen, inkludert antropoøkosystemer. I min
tur, vegetasjon avhenger av alle naturlige faktorer, manifestasjonen
som er assosiert med sone-regionale trekk. Avhenger av dette
sammensetning og fytocenetisk struktur av vegetasjon, dens biologiske
produktivitet, og følgelig energieffektivitet, dens
dynamiske trender. Alle disse indikatorene er grunnlaget for vurderinger
innvirkning på vegetasjonsdekket.
Påvirkninger på vegetasjon kan være direkte og indirekte. TIL
direkte påvirkning inkluderer direkte ødeleggelse
vegetasjon (hogge ned skog, rive torv, brenne områder med
vegetasjon, brøyteeng osv.). Indirekte påvirkninger formidles
andre faktorer som antropogen aktivitet endrer: en endring i nivået
grunnvann, mikroklimaendringer, luft- og jordforurensning
Nylig spilles en stadig mer betydelig floristisk rolle
forurensning, spesielt atmosfærisk. Som det viste seg, er planter ofte flere
følsom for kjemisk forurensning enn mennesker, så MPC
forurensninger i luften godkjent som sanitær
hygieniske standarder, er ikke egnet for vegetasjon (spesielt for
eviggrønne trær og busker). Generelt aksepterte MPC for vegetasjon
ikke ennå. Det er private, slik som standarder godkjent for territoriet
Museum-eiendom "Yasnaya Polyana". I mangel av andre bør man bruke disse
standarder, som endrer de medfølgende omstendighetene (sammensetning og
eksisterende vegetasjonstilstand, aktivitetsområde).
Ingen data om maksimalt tillatte konsentrasjoner av forurensninger i jord for
det er ingen vegetasjon. Det er kun landbruksbestemmelser
optimal påføring av gjødsel til jorda og innholdet av plantevernmidler i den, og
Det er også kjent at ulike planter har en selektiv evne til
absorpsjon av individuelle elementer: noen akkumulerer bly i store mengder
(syrin), annen sink (fiolett), etc. Uten å lide seg selv, plantene
kan tjene som et overføringsledd for spredning av forurensninger, som ifølge trophic
kjeder kommer inn i levende organismer. Konsekvensutredninger av noe slag
menneskeskapte aktiviteter på vegetasjonsdekket hemmes av at
det er ingen spesifikke kvantitative standarder for staten
vegetasjon. Bare ekspertvurderinger er mulig her, slik at du kan få
en helhetlig vurdering av vegetasjonens tilstand og stabilitet, men i denne
I tilfelle må man stole på ekspertenes profesjonalitet og erfaring.
Blant de biotiske indikatorene for å vurdere tilstanden til økosystemer og geosfærisk
obolchek V.V. Vinogradovs inviteres til å skille ut romlig, dynamisk
og tematiske indikatorer, hvorav sistnevnte er de viktigste
anerkjent som botanisk.
botanisk(geobotaniske) kriterier er ikke bare sensitive for
miljøforstyrrelser, men også de mest representative ("fysiognomiske"),
som best hjelper til med å spore sonene i den økologiske tilstanden iht
størrelser i rom og etter stadier av forstyrrelse i tid. botanisk
indikatorer er veldig spesifikke, fordi ulike typer planter og ulike planter
samfunn under ulike geografiske forhold har ulik følsomhet
og motstand mot forstyrrende påvirkninger og derfor det samme
indikatorer for kvalifisering av soner av økologisk tilstand kan betydelig
varierer for ulike landskap. Den tar hensyn til tegn på negativ
endringer på forskjellige nivåer: organismer (fytopatologiske endringer),
bestand (forringelse av artssammensetning og fytocenometriske egenskaper) og
økosystem (forhold mellom areal i landskapet). Eksempel på statlig rangering
økosystemer i henhold til botaniske kriterier er gitt i tabell. 9 (gjennomsnittlig hoved
indikatorer sonet for visse soneforhold).
Tabell 9
Botaniske kriterier for vurdering av økosystemforstyrrelser
| EVALUERING | Økosystemstatsklasser | |||
| INDIKATORER | I - norm (N) | II - risiko (P) | III - krise (K) | IV - katastrofe (B) |
| Forringelse av artssammensetning og karakteristiske arter av flora | naturlig endring av (sub-)dominanter | Redusere overfloden av dominans. Arter | endring av dominans. arter på sekundæren. | Redusert forekomst av sekundære arter |
| Vegetasjonsskader (f.eks. fabrikkrøyk) | ingen skade | Skade på de fleste sanser. Arter | skade på sansemediet. arter | Skaden kjennes svakt. Arter |
| Relativt område for urbefolkningen (kvasi-)kommunen. (%) | over 60 | 60-40 | 30-20 | Mindre enn 10 |
| Biologisk mangfold (nedgang i Simpson Diversity Index, %) | mindre enn 10 | 10-20 | 25-50 | Over 50 |
| Skogdekke (% av sone) | over 80 | 70-60 | 50-30 | Mindre enn 10 |
| Avlingsdød (% areal) | mindre enn 5 | 5-15 | 15-30 | Over 30 |
| Prosjektivt dekke av beitevegetasjon (i % av normalen) | over 80 | 70-60 | 50-20 | Mindre enn 10 |
| Produktivitet for beitevegetasjon (i % potent.) | over 80 | 70-60 | 20-10 | Mindre enn 5 |
Biokjemisk kriterier for økologisk forstyrrelse av flora er basert på
målinger av anomalier i innholdet av kjemikalier i planter. Til
kvalifikasjoner for kritisk miljøbrudd på territoriet brukes
indikatorer på endringer i forholdet mellom innholdet av giftige og biologisk aktive
mikroelementer i stiklinger av planter fra prøveplasser og i vegetabilsk fôr. I
skog er et vanlig giftstoff, hvis virkning på planter fører til
irreversible fysiologiske og metabolske forstyrrelser, er dioksid
svovel. Den negative effekten av tungmetaller på planter skyldes hovedsakelig deres
penetrasjon inn i cellulære strukturer med jordløsning.
Generelt, den aerotechnogenic måten forurensninger kommer inn i planter gjennom deres
assimileringsorganer bestemmer nedbrytningen av skogbiogeocenoser under forhold
påvirkningen av utslipp fra for eksempel metallurgiske anlegg. Akkumulering
metaller i assimileringsorganene til de studerte plantene øker med veksten
nivået av forurensning av miljøet ved deres vekst, et slikt mønster er typisk
kun for de metallene som er prioritert for sammensetningen av utslipp
metallurgiske virksomheter. Andre metaller (ikke av industriell opprinnelse)
er fordelt jevnt over territoriet, og misunnelsen av akkumulering fra sonen
skaden er ennå ikke funnet. De mest informative biokjemiske indikatorene
skader på skogøkosystemer er gitt i tabell. 10.
Tabell 10
Biokjemiske kriterier for vurdering av økosystemforstyrrelser
| INDIKATORER | Økosystemstatsklasser | |||
| (i henhold til innholdet av kjemiske stoffer i den tørre massen av urter (mg / kg) | I - norm (N) | II - risiko (P) | III - krise (K) | IV - katastrofe (B) |
| Maksimalt tillatt C:N-forhold i planter | 12-8 | 8-6 | 6-4 | mindre enn 4 |
| Maksimalt tillatt innhold av Pb, Cd, Hg, As, Sb | 1,1-1,5 | 2-4 | 5-10 | over 10 |
| Innholdet i Tl, Se (i henhold til bakgrunnsoverskudd) | mindre enn 1,5 | 2-4 | 5-10 | over 10 |
| Innholdet i Al, Sn, Bi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, In, It (i henhold til bakgrunnsoverskudd) | 1,5-2 | 2-10 | 10-50 | |
| Cu-innhold i planter (kg/kg) | 10-20 | 30-70 | 80-100 | over 100 |
| Zn-innhold (kg/kg) | 30-60 | 60-100 | 100-500 | |
| Fe-innhold (mg/kg) | 50-100 | 100-200 | 100-500 | |
| Mo-innhold (mg/kg) | 2-3 | 3-10 | 10-50 | mer enn 50 |
| Co-innhold (mg/kg) | 0,3-1,0 | 1-5 | 5-50 |
(planteverden) Det anbefales å vurdere
følgende.
1. Kjennetegn på skog og annen vegetasjon i nedslagssonen til objektet og
vurdering av tilstanden til de rådende plantesamfunnene.
2. Sjeldne, endemiske, oppført i Red Book plantearter, deres beskrivelse
habitater.
3. Vurdering av plantesamfunnenes motstand mot påvirkning.
4. Prognose for endringer i plantesamfunn under gjennomføringen av prosjektet.
5. Funksjonell betydning av de rådende plantesamfunnene, prognose
endringer i deres funksjonelle betydning under gjennomføringen av prosjektet.
6. Vurdering av plantesamfunns brannfare.
7. Konsekvenser av prosjekterte endringer i vegetasjonen for liv og helse
mennesker og deres økonomiske aktiviteter.
8. Vurdering av rekreasjonspåvirkning og prognose for endringer i vegetasjon i løpet av
mulige endringer i rekreasjonsbelastninger (som tar hensyn til stabiliteten
plantesamfunn å påvirke).
9. Tiltak for bevaring av plantesamfunn:
Sjelden, endemisk, oppført i den røde boken over plantearter;
Produktiviteten til plantesamfunn;
Kvaliteten på urteprodukter.
10. Tiltak for å ivareta brannsikkerheten til skog og annet
plantesamfunn.
11. Vurdering av skader påført vegetasjon på grunn av forstyrrelse og
miljøforurensning (luft, vann, jord), skoghogst
vegetasjon og ombygging av territorier.
12. Omfang av miljøverntiltak og vurdering av tiltakskostnad til
vern av skog og annen vegetasjon, kompenserende tiltak, herunder a
tilfelle av ulykker.
Vanligvis, når vi snakker om beskyttelsen av dyreverdenen, betyr de bevaring av sjeldne,
eksotiske dyr, hvorav noen er på grensen til komplette
utryddelse, eller om dyr av økonomisk verdi. Men problemet
dyrelivsvern er mye bredere. Dyreverden følger etter
betraktet som en nødvendig funksjonell del av biosfæren, hvor hver av
systematiske grupper av dyr, alt fra de laveste primitive til
høyere pattedyr, utfører sin spesifikke rolle i livet til biosfæren.
Dyreverdenen er mye mer uforenlig med menneskeskapte aktiviteter enn
andre komponenter i landskapet, noe som skaper store vanskeligheter med å forebygge
negative effekter av påvirkningen.
Området med innvirkning på dyrelivet er alltid bredere enn området direkte
okkupert av det utformede objektet, siden den vitale aktiviteten til dyr
forstyrret blant annet av den såkalte «angstfaktoren»
inkludert støy fra konstruksjon og trafikk, utseendet til ukjent og uvanlig
gjenstander, nattbelysning, og til slutt, krypskyting og fangst av dyr
og fisk, sjødyr osv.
Når man vurderer konsekvensene av påvirkninger på dyreverdenen, er det mye mer betydningsfullt
indirekte årsaker til negative konsekvenser: reduksjon av økologiske nisjer,
matreserver, forstyrrelse av næringskjeder, forurensning av vannforekomster og mye
annen. Ofte negative konsekvenser for dyreverdenen som følge av
indirekte påvirkning er mye bredere enn direkte påvirkning.
I ferd med å utvikle konsekvensutredninger for fauna og dyreliv
må stole på systematisk, romlig og økologisk
strukturen til dyreverdenen, og etablerer gjensidige avhengigheter mellom disse tre
aspekter ved analysen og identifisere mulige negative konsekvenser av bruddet.
Grunnlaget for å etablere den innledende romlige og økologiske
regelmessigheter, bør du bruke materialer i henhold til typiske data
sone-regionale forhold for reservater (reservater, helligdommer, etc.),
siden i territorier utenfor spesielt beskyttede naturobjekter
de opprinnelige mønstrene er sterkt krenket og kan bare etableres
moderne, som regel, er svært utarmet av sine modifikasjoner. Sammenligning av de og
andre kan gi innsikt i typen økosystemdynamikk i regionen og tilpasning
dyr til et miljø i endring, på grunnlag av hvilket det allerede er lettere å forutsi
konsekvenser av de planlagte belastningene. På den annen side, hvis den antatte
aktiviteter vil bli utført nær nok til en av de vernede
territorier, er det nødvendig å vurdere mulige konsekvenser for verneområdet
for å forhindre endringer i noen av objektene eller faktorene,
viktig for denne typen beskyttelse.
For å vurdere tilstanden til dyreverdenen, som i forrige tilfelle, også
det er ingen klare og definerte, inkl. kvantitative kriterier og normer, i
I forbindelse med dette benyttes oftest metoden for sakkyndige vurderinger, krever
fastsettelse av relevante indikatorer.
Inkludert i den tematiske biotikken, anbefalt av V.V. Vinogradov,
zoologisk kriterier og indikatorer for å vurdere tilstanden til økosystemene, d.v.s.
krenkelser i dyreverdenen, kan betraktes som på koenotiske nivåer
(artsmangfold, romlige og trofiske strukturer, biomasse og
produktivitet, energi) og på befolkning (romlig
struktur, overflod og tetthet, atferd, demografisk og genetisk
struktur).
I henhold til zoologiske kriterier kan en rekke stadier av prosessen skilles ut
miljøbrudd på territoriet. Risikosonen utmerker seg hovedsakelig ved
miljøkriterier for den innledende fasen av forstyrrelsen - syntropisering,
tap av flokkadferd, endring i migrasjonsveier, reaksjon av toleranse.
De påfølgende stadiene av bruddet utmerker seg i tillegg ved romlig,
demografiske og genetiske kriterier. Krisesonen er preget
forstyrrelse av strukturen til bestander, grupper og flokker, innsnevring av utbredelsesområdet og
habitat, brudd på produksjonssyklusen. Katastrofeområdet er annerledes
forsvinningen av en del av området eller habitatet, alderens massedød
grupper, en kraftig økning i antall synatropiske og ukarakteristiske arter, intensive
en økning i antropozoon- og zoonsykdommer. Med tanke på den sterke flerårige
variasjon av zoologiske indikatorer (minst 25%), noen av de
kriterier er gitt for en 5-10 års periode.
Et eksempel på rangering av tilstanden til økosystemet i henhold til disse kriteriene er gitt i tabell. elleve.
Tabell 11
Zoologiske kriterier for vurdering av økosystemforstyrrelser
Tatt i betraktning alt ovenfor, når man rettferdiggjør og vurderer påvirkningen på faunaen
(flora)
følgende.
1. Kjennetegn på dyreverdenen i innvirkningssonen til objektet.
2. Vurdering av territoriet i innvirkningssonen til objektet som habitater for hovedområdet
grupper av dyr (for fisk - overvintringsgroper, fôrings- og gyteplasser, etc.).
3. Prognose for endringer i dyreverdenen under bygging og drift av anlegget.
4. Vurdering av konsekvenser av endringer i dyreverdenen som følge av prosjektet.
5. Tiltak for å redusere skader på akvatisk og terrestrisk fauna og bevare
hovedhabitatene til dyr under bygging og drift av anlegget.
6. Vurdering av skade på dyrelivet på grunn av endringer i habitatforhold i løpet av
implementering av designløsninger. kompenserende tiltak.
7. Omfang av miljøverntiltak og vurdering av erstatningskostnad
tiltak og tiltak for vern av dyrelivet ved normal drift
gjenstand, samt ved ulykker.
VURDERING OG PROGNOSE AV ANTROPOKOLOGISKE ASPEKTER
Den sosioøkonomiske situasjonen i seg selv er ikke en miljømessig
faktor. Det skaper imidlertid disse faktorene og endrer seg samtidig under påvirkning av
endrede miljøforhold. I denne forbindelse vurderingen av virkningen på
miljø kan ikke klare seg uten analyse av sosial og økonomisk
levekår for befolkningen. Det er derfor befolkningen og økonomien i
alle de forskjellige funksjonene deres er inkludert i konseptet om miljø og
det er derfor de sosiale og økonomiske egenskapene til området under vurdering
eller objekt utgjør en integrert del av EIA.
Dette prinsippet er nedfelt i den internasjonale konvensjonen «On Impact Assessment on
miljø i en grenseoverskridende kontekst", hvor det står skrevet: "påvirkning"
betyr eventuelle konsekvenser av den foreslåtte aktiviteten for miljøet,
inkludert menneskers helse og sikkerhet flora, fauna, jord, luft, vann,
klima, landskap, fortidsminner og andre materielle gjenstander eller
forhold til disse faktorene. Det dekker også implikasjoner for
kulturarv eller sosioøkonomiske forhold, som er
resultatet av endringer i disse faktorene.
I lys av denne definisjonen blir det klart at prioritetstvisten
biosentrisk eller antroposentrisk tilnærming til miljøspørsmål
absolutor miljø er meningsløst, tk. det er nesten det samme, bare
den andre delen av definisjonen ovenfor bør ikke forkastes. Og til slutt
Som et resultat kan vi si at den siste delen av EIA (eller den siste av
vurderes som miljøfaktorer) er antropøkologiske
karakter planlagt aktivitet, som bryter vurderingen av alle andre
faktorer i det antropøkologiske aspektet og herunder vurdering og prognose av ev
konsekvenser av sosial, demografisk, økonomisk art (økte
press på eksisterende infrastruktur, forhold mellom urfolk,
gammeldagse og nykommere, fremveksten av nye jobber,
behovet for lokale produkter osv.), dvs. alt som er mulig
tilskrives både aut- og synekologiske aspekter av livet
person.
Den antropøkologiske retningen er en av de yngste i strukturen
EIA, så vel som i vitenskapen om økologi generelt, fordi før alt
antropøkologiske problemer ble omfordelt blant mange andre
vitenskaper: medisin (og hygiene, spesielt), antropologi, geografi,
etnografi, demografi osv.) og ble ofte vurdert uavhengig av hverandre.
En av grunnene til å kombinere alle disse aspektene i én retning var
problemer med miljøvern generelt, og behovet for forprosjekt og
spesielt prosjekt EIA.
Dessverre, behovet for å vurdere i EIA materialer
antropøkologiske vurderinger er ennå ikke tilstrekkelig forstått innen ledelsesfeltet
miljøvern, som kan spores både i rettsakter og i
andre juridiske dokumenter. Spesielt i loven til den russiske føderasjonen "På
miljøkompetanse» er det nesten ingen krav til
antropøkologiske vurderinger av økonomisk aktivitet som en uavhengig
seksjon, selv om behovet for utvikling er hevet over tvil.
Sosioøkonomiske kjennetegn ved befolkningens tilstand, som bør
tatt i betraktning under EIA, er klassifisert etter vitenskap - økologi
person som følger: demografiske egenskaper; indikatorer,
karakteriserer forholdene for arbeid og liv, hvile, mat,
vannforbruk, reproduksjon og utdanning av befolkningen, dens utdanning og
opprettholde et høyt helsenivå; egenskaper av naturlig og menneskeskapt
miljøfaktorer i befolkningen. Karakterene er delt inn i
subjektiv(gitt av de arbeidende eller levende mennesker selv) og
profesjonell(oppnådd ved bruk av objektive målemetoder
eller offisielle informasjonskilder).
Å karakterisere den sosioøkologiske situasjonen ved et objekt eller territorium
eksperter innen human økologi skiller to grupper av faktorer,
karakteriserer den antropøkologiske situasjonen, - kompleks
(integrerte) indikatorer: komfortnivå naturmiljø og
grad av avskrekking stue.
Vurderingen av komforten til naturlige forhold er forbundet med analysen av mer enn tre dusin
parametere for det naturlige miljøet, hvorav mer enn 10 er relatert til klima
faktorer, og resten karakteriserer tilstedeværelsen av naturlige forutsetninger for sykdommer (i
inkludert relieff, geologisk struktur, vanntilstand, vegetasjon og
dyreverden og mange andre diskutert i tidligere avsnitt). Til
fjellområder, for eksempel, er det i tillegg viktig å vite høyden på objektet over nivået
hav og graden av disseksjon av relieffet.
Nivået av avskrekking av miljøet kombinerer også ganske
et stort antall indikatorer på en helt annen plan. Disse inkluderer tradisjonelle
komplekse estimater av forurensning av geosfærene, beregnet som en sum
forhold mellom reelle konsentrasjoner av forurensninger og deres MPC, spesifikke totalindikatorer
MPE og MPD knyttet til det estimerte området av territoriet, og en rekke andre.
På listen demografiske indikatorer, tatt i betraktning når
antropøkologiske vurderinger gis oftest følgende: koeffisienten til den generelle og
barnestandardisert dødelighet (per 1000 innbyggere) justert for alder
befolkningsstruktur, fødselsrate, knyttet til den totale raten
naturlig økning, gjennomsnittlig levealder og forventet levealder
potensialet til befolkningen (antall leveår fremover, forutsatt at dette
aldersbestemt dødelighet, i personår), ekteskapstall og
migrasjon, som indirekte indikerer miljøproblemer i regionen
objektplassering. Det er også mer komplekse beregninger
demografiske indikatorer: livskvalitet og helsekvalitet for befolkningen.
Blant de mest omfattende regionale indikatorene er den integrerte
indikator for sosioøkonomisk utvikling, inkludert 15 grunnleggende
parametere vurdert på en 10-punkts skala: brutto nasjonalprodukt (BNP)
per innbygger, forbruk per innbygger, nivå av industrialisering,
andelen eksporterbare produkter av det totale volumet av landbruket
produkter, forsyn med egne industriprodukter, utvikling
infrastruktur, utdanningsnivå, tilgjengeligheten av markedets opinion,
orientering av befolkningen til vestlig levestandard, etc. Vurdert
regionen er rangert for hver av disse 15 parameterne, deretter de tildelte poengene
legges sammen for å danne en total poengsum.
Dessverre er det ingen "rent økologiske" parametere blant disse parameterne.
type vurdering nivået av økologisk bevissthet i befolkningen, nivået
sosioøkologisk spenning og andre. Blant andre
økologiske sosioøkonomiske indikatorer inkluderer: rekreasjon
områdets potensial og graden av bruk, fare (sannsynlighet)
invasjoner, epizootier og angrep på mennesker fra representanter for dyreverdenen,
komplekse indikatorer på teknologisk belastning og graden av urbanisering
territorium og en rekke andre.
Enkelte problemstillinger på dette området reguleres av eksisterende
normativ-juridiske og normativ-tekniske dokumenter.
Av mangfoldet av øko-sosio-kulturelle indikatorer under EIA (i
følgende:
1. Vurdering av den sanitære og epidemiologiske tilstanden til territoriet.
2. Sosiale livsvilkår for befolkningen.
3. Vurdering av befolkningens helsetilstand.
4. Migrasjon av befolkningen.
5. Prognose for mulige endringer i befolkningen, inkludert radikale.
6. Vurdering av prediktive endringer i sosioøkonomiske livsbetingelser
befolkning, komfort ved å leve i gjennomføringen av de planlagte aktivitetene.
7. Prediktiv vurdering av miljøkonsekvensene av driften av anlegget (med
normalmodus og ulykker) for befolkningens liv og helse (økt
dødelighet, endringer i forventet levealder, fremveksten
profesjonelle og andre spesifikke sykdommer, en økning i den generelle, smittsomme
sykelighet hos barn og voksne osv.).
8. Prediktiv vurdering av virkningen av den foreslåtte aktiviteten på spesielt beskyttet
gjenstander (naturlige, rekreasjons-, kulturelle, religiøse, etc.).
9. Tap av territoriets estetiske verdi.
10. Vurdering av prediktive endringer i naturmiljøet for eksisterende
naturforvaltning, inkludert nasjonalt.
11. Tiltak for å sikre miljøsikkerheten til befolkningen i løpet av
normal drift av anlegget og i nødssituasjoner.
12. Tiltak for å regulere sosiale relasjoner i prosessen med det planlagte
økonomiske aktiviteter, inkludert investorens forpliktelser til å forbedre seg
sosiale livsvilkår for befolkningen.
13. Omfattende prediktiv vurdering av miljørisiko (for befolkningen og
miljøet) av den foreslåtte aktiviteten.
14. Omfang av miljøverntiltak og verdsetting av kostnader vedr
tiltak for å bevare gunstige levekår og helse for befolkningen.
Atmosfærisk luftbeskyttelse
Atmosfæren er et av elementene i miljøet som er overalt
underlagt menneskelig aktivitet. Konsekvensene av slikt
virkninger avhenger av mange faktorer og kommer til uttrykk i klimaendringer og
kjemisk sammensetning av atmosfæren. Disse endringene, likegyldig til
atmosfære, er en betydelig faktor som påvirker den biotiske komponenten
miljø, inkludert per person.
Atmosfæren, eller luftmiljøet, vurderes i to aspekter.
1. Klima og dens mulige endringer både under påvirkning av naturlig
årsaker, og under påvirkning av menneskeskapte påvirkninger generelt (makroklima) og
av dette prosjektet spesielt (mikroklima). Disse estimatene også
projeksjon av mulige konsekvenser av klimaendringer på gjennomføringen
anslått type antropogen aktivitet.
2. Forurensing atmosfære, vurderingen som utføres i henhold til strukturelle
ordningen. Først vurderes potensialet for forurensning.
atmosfære ved å bruke en av de komplekse indikatorene: forurensningspotensial
atmosfære (PZA), atmosfærens spredningskraft (RSA), etc. Deretter
vurderinger av dagens nivå av luftforurensning i regionen gjennomføres.
Konklusjoner om både klimatiske og meteorologiske trekk og initial forurensning
atmosfæren er hovedsakelig basert på dataene til den regionale Roshydromet, i
i mindre grad - på dataene til sanitær- og epidemiologisk tjeneste og
spesielle analytiske inspeksjoner av Statens komité for økologi, så vel som andre
litterære kilder. Og til slutt, basert på innhentede estimater og data om
spesifikke utslipp til atmosfæren til det utformede anlegget beregnes
prediktive estimater av atmosfærisk forurensning ved hjelp av spesielle
dataprogrammer ("Ecolog", "Garant", "Efir", etc.), som tillater ikke
kart over konsentrasjonsfelt og data om forurensningsavsetning (PO)
på den underliggende overflaten.
Kriteriet for å vurdere graden av luftforurensning er maksimalt tillatt
konsentrasjoner (MPC) av forurensninger. Målt eller beregnet
konsentrasjoner av forurensninger i luften sammenlignes med MPC og dermed forurensning
atmosfære måles i verdier (andeler) av MPC.
Konsentrasjonene av forurensende stoffer i atmosfæren må ikke forveksles med deres utslipp til atmosfæren.
Konsentrasjon er massen til et stoff per volumenhet (eller til og med masse), og
frigjøring - massen av et stoff mottatt per tidsenhet (dvs. "dose").
Utslipp kan ikke være et kriterium for luftforurensning, siden forurensning
luft avhenger ikke bare av størrelsen (massen) på utslippet, men også av en rekke andre
faktorer (meteoparametere, høyden på utslippskilden, etc.).
Prognosestimater for atmosfærisk forurensning brukes i andre deler av EIA
å forutsi konsekvensene av tilstanden til andre faktorer fra påvirkningen
forurenset atmosfære (forurensning av den underliggende overflaten, vegetasjon
vegetasjon, sykelighet i befolkningen, etc.).
Vurdering av atmosfærens tilstand under konsekvensutredningen er basert
om den integrerte vurderingen av luftforurensning i studieområdet,
som bestemmes ved hjelp av et system med direkte, indirekte og indikator
kriterier. Vurdering av kvaliteten på atmosfæren (først og fremst graden av forurensning)
ganske godt utviklet og basert på en veldig stor pakke med regulatoriske og
policydokumenter ved bruk av direkte overvåkingsmålemetoder
miljøparametere, samt indirekte - beregningsmetoder og evalueringskriterier.
Direkte evalueringskriterier. Hovedkriteriene for forurensningstilstanden
luftbassenget er verdiene for maksimalt tillatte konsentrasjoner (MPC).
Det bør tas i betraktning at atmosfæren inntar en spesiell posisjon i
økosystem, som er et medium for overføring av teknologiske forurensninger og
den mest foranderlige og dynamiske av alle komponentene i dens abiotiske
komponenter. Derfor, for å vurdere graden av atmosfærisk forurensning,
tidsdifferensierte indikatorer: maksimal engangs MPCmr (for
kortsiktige effekter) og gjennomsnittlige daglige MPC, samt gjennomsnittlige årlige MPC (for
lengre eksponering).
Graden av atmosfærisk forurensning er estimert etter mangfold og frekvens
overstiger MPC tar hensyn til fareklassen, samt summeringen
biologisk virkning av miljøgifter (SV). Luftforurensningsnivå
stoffer av forskjellige fareklasser bestemmes ved "reduksjon" av deres konsentrasjoner,
normalisert i henhold til MPC, til konsentrasjoner av stoffer i 3. fareklasse.
Forurensninger i luftbassenget i henhold til sannsynligheten for deres ugunstige
innflytelse på helsen til befolkningen er delt inn i 4 klasser: 1. - ekstremt
farlig, 2. - svært farlig, 3. - middels farlig og 4. -
lite farlig. Vanligvis den faktiske maksimale engangs,
gjennomsnittlige daglige og gjennomsnittlige årlige MPC, sammenligne dem med faktiske konsentrasjoner
miljøgifter i atmosfæren de siste årene, men ikke mindre enn 2 år.
Et annet viktig kriterium for å vurdere den totale luftforurensningen
(ulike stoffer i henhold til gjennomsnittlige årskonsentrasjoner) er verdien
kompleks indikator (P) lik kvadratroten av summen av kvadrater
konsentrasjoner av stoffer av ulike fareklasser, normalisert etter MPC og
redusert til konsentrasjoner av stoffer i 3. fareklasse.
Den vanligste og mest informative indikatoren på luftforurensning er
KISA er en kompleks indeks for gjennomsnittlig årlig luftforurensning. Hans
kvantitativ rangering i henhold til klassen for atmosfærens tilstand er gitt i tabell. en.
Den gitte rangeringen i henhold til klassene til atmosfærens tilstand utføres i
overholdelse av klassifiseringen av forurensningsnivåer på en firepunkts skala,
klasse "norm" tilsvarer nivået av luftforurensning under gjennomsnittet
forsteder av landet;
"risiko"-klassen er lik gjennomsnittsnivået;
"krise" klasse - over gjennomsnittet;
Nødklasse er godt over gjennomsnittet.
QISA brukes ofte til å sammenligne luftforurensning av forskjellige
deler av studieområdet (byer, distrikter osv.) og å vurdere
midlertidig (langsiktig) trend med endringer i tilstanden til atmosfærisk forurensning.
Tabell 1
Kriterier for å vurdere tilstanden til atmosfærisk forurensning ved en kompleks indeks (KIZA)
Ressurspotensialet til atmosfæren i et territorium bestemmes av dets evne til
spredning og fjerning av urenheter, forholdet mellom det faktiske nivået av forurensning
og MPC-verdien. Beregningen av atmosfærens spredningskraft er basert på verdien
slike komplekse klimatiske og meteorologiske indikatorer som
atmosfærisk forurensningspotensial (PAP) og luftforbruksparameter
(PV). Disse egenskapene bestemmer egenskapene til dannelsen av nivåer
forurensning, avhengig av værforhold som bidrar til opphopning og
fjerning av forurensninger fra atmosfæren.
PZA- en omfattende karakteristikk av frekvensen av meteorologiske
forhold som er ugunstige for spredning av urenheter i luftbassenget. I Russland
5 klasser av PZA, typisk for urbane forhold, er identifisert, avhengig av
frekvens av overflateinversjoner og stagnasjoner ved 10 svake vinder og varighet
Luftforbruksparameter (Av) er mengden netto
luft som kreves for å fortynne utslipp av forurensende stoffer til nivået av gjennomsnittlig tillatt
konsentrasjon. Denne parameteren er spesielt viktig i luftkvalitetskontroll.
miljø i tilfelle etablering av et kollektivregime
ansvar (prinsippet om "boble") i markedsforhold. Basert på dette
parameter settes utslippsvolumet for hele regionen, og først da
bedrifter lokalisert på dets territorium finner i fellesskap den mest lønnsomme
for dem, en måte å gi dette volumet, inkl. gjennom rettighetshandel
forurensing.
Vurderingen av atmosfærens ressurspotensial er utført under hensyntagen til det hygieniske
underbyggelse av komforten til klimaet på territoriet, muligheten for å bruke
områder for rekreasjons- og boligformål. En viktig innledende komponent ved
Denne vurderingen er den fysiologiske og hygieniske klassifiseringen av været (dvs.
kombinasjoner av meteorologiske faktorer som temperatur og fuktighet, solenergi
stråling, etc.) i de kalde og varme periodene av året.
Som et kriterium for å vurdere optimal plassering av forurensningskilder
atmosfære og boligområder benyttes verdien reservere
(underskudd) spredningsegenskaper til atmosfæren luft (VR).
Atmosfærisk luft betraktes vanligvis som det første leddet inn
kjede av forurensning av naturlige miljøer og gjenstander. Jordsmonn og overflatevann kan
være en indirekte indikator på forurensning, og i noen tilfeller omvendt
- være kilder til sekundær luftforurensning. Det bestemmer
behovet, i tillegg til å vurdere forurensningen av selve luftbassenget
ta hensyn til mulige konsekvenser av gjensidig påvirkning av atmosfæren og tilstøtende medier og
å få en integrert ("blandet" - indirekte-direkte) vurdering av staten
atmosfære.
Indirekte indikatorer for evaluering luftforurensning er
intensitet av atmosfærisk urenhetstilførsel som følge av tørr avsetning på
jorddekke og vannforekomster, samt som følge av dets utvasking
atmosfærisk nedbør. Kriteriet for denne vurderingen er verdien av tillatt og
kritiske belastninger, uttrykt i enheter av avsetningstetthet, tatt i betraktning
tidsintervallet (varigheten) for kvitteringen deres.
Ekspertgruppen fra de nordiske landene anbefaler følgende
kritiske belastninger for sur skogsjord, overflate og grunn
vann (som tar hensyn til totalen av kjemiske endringer og biologiske effekter for
disse miljøene):
for svovelforbindelser 0,2-0,4 gSq.m per år;
for nitrogenforbindelser 1-2 gN kvm pr år.
Den siste fasen av en omfattende vurdering av tilstanden til atmosfærisk forurensning
luft er å analysere trender i dynamikken i menneskeskapte prosesser og vurdere
mulige negative konsekvenser på kort og lang sikt
(perspektiv) på lokalt og regionalt nivå Ved analyse av romlig
trekk og tidsmessig dynamikk av virkningene av atmosfærisk forurensning
om befolkningens helse og økosystemenes tilstand, brukes kartleggingsmetoden
(nylig, GIS-konstruksjon) ved hjelp av et sett med
kartografiske materialer som karakteriserer de naturlige forholdene i regionen, inkludert
tilstedeværelsen av spesielt beskyttede (reserverte, etc.) territorier.
Ifølge L.I. Boltnevoy, optimalt system av komponenter (elementer)
integrert(kompleks) vurdering av atmosfærens tilstand bør
Slå på:
vurdering av nivået av forurensning fra sanitære og hygieniske stillinger (MAC);
vurdering av ressurspotensialet til atmosfæren (TFO og PV);
vurdering av graden av påvirkning på visse miljøer (jord-plante og
snødekke, vann);
trender og intensitet (hastighet) av menneskeskapte utviklingsprosesser
ekspert naturlig og teknisk system for å identifisere kortsiktige og
langsiktige effekter av eksponering;
bestemmelse av romlige og tidsmessige skalaer for mulig negativ
konsekvenser av menneskeskapt påvirkning.
Tatt i betraktning alt ovenfor når man rettferdiggjør og vurderer påvirkningen på atmosfæren
1. Kjennetegn på eksisterende og forutsagt luftforurensning
luft. Beregning og analyse av forventet luftforurensning bør utføres.
luft etter idriftsettelse av det utformede anlegget ved grensen til SPZ, i
boligområde, spesielt vernede og andre naturområder og gjenstander,
ligger i innflytelsessonen til dette objektet.
2. Meteorologiske egenskaper og koeffisienter som bestemmer forhold
spredning av skadelige stoffer i atmosfærisk luft.
3. Parametre for forurensende utslippskilder, kvantitative og
kvalitetsindikatorer for utslipp av skadelige stoffer til atmosfærisk luft under
de etablerte (normale) driftsforholdene for foretaket og det maksimale
lasteutstyr.
4. Begrunnelse av data om utslipp av miljøgifter bør bl.a. inneholde en liste
tiltak for å forebygge og redusere utslipp av skadelige stoffer til atmosfæren og
vurdering av graden av samsvar med de anvendte prosessene, teknologiske og
støv- og gassrenseutstyr til avansert nivå.
5. Kjennetegn på mulige salveutkast.
6. Liste over miljøgifter og stoffgrupper som har en summering
skadelig handling.
7. Forslag til fastsettelse av standarder for maksimalt tillatte utslipp.
8. Ytterligere tiltak for å redusere forurensende utslipp i
atmosfære for å oppnå MPE-standarder og vurdere graden av samsvar
avansert vitenskapelig og teknisk nivå.
9. Begrunnelse for de vedtatte størrelsene på SPZ (med hensyn til vindrosen).
10. Liste over mulige ulykker: i tilfelle brudd på det teknologiske regimet; på
naturkatastrofer.
11. Analyse av omfanget av mulige ulykker, tiltak for å forebygge
nødsituasjoner og avvikling av konsekvensene deres.
12. Vurdering av konsekvenser av utilsiktet luftforurensning for
menneske og OS.
13. Tiltak for å regulere utslipp av skadelige stoffer til atmosfæren
luft i perioder med unormalt ugunstige meteorologiske forhold.
14. Organisering av luftforurensningskontroll.
15. Omfang av miljøverntiltak og vurdering av kostnadene ved kapitalinvesteringer
for kompenserende tiltak og tiltak for å beskytte atmosfærisk luft mot
forurensning, inkludert ulykker og ugunstige værforhold.
Vern av dyre- og planteressurser tar sikte både på å opprettholde et optimalt nivå på antall økonomisk verdifulle viltdyr, og på å bevare hele artsmangfoldet av dyr og planter. De viktigste dokumentene som regulerer beskyttelsen av flora og fauna er: RF LC, føderal lov av 24. april 1995 nr. 52-FZ "On the Fauna", føderal lov av 14. mars 1995 nr. ZZ-FZ "On Specially Protected". Naturlige territorier."
I følge den føderale loven "On the Animal World":
- dyreverden- helheten av levende organismer av alle typer ville dyr som permanent eller midlertidig bor på territoriet til Den russiske føderasjonen og er i en tilstand av naturlig frihet, samt knyttet til naturressursene på kontinentalsokkelen og den eksklusive økonomiske sonen til den russiske føderasjonen;
- gjenstand for dyreverdenen - organisme av animalsk opprinnelse (ville dyr);
- biologisk mangfold i dyreverdenen - mangfold av faunaobjekter innenfor samme art, mellom arter og i økologiske systemer;
- dyrelivsvern - aktiviteter som tar sikte på å bevare biologisk mangfold og sikre dyreverdenens bærekraftige eksistens, samt skape betingelser for bærekraftig bruk og reproduksjon av dyrelivsobjekter;
- beskyttelse av dyrelivets habitat- aktiviteter rettet mot å bevare eller gjenopprette forholdene for bærekraftig eksistens og reproduksjon av dyrelivsobjekter;
- bruk av dyrelivet lovlig betinget aktivitet av borgere, individuelle gründere og juridiske personer på bruk av dyrelivsobjekter;
- dyrelivsbrukere - borgere, individuelle gründere og juridiske personer som får muligheten til å bruke dyrelivet i henhold til lover og andre reguleringsrettslige handlinger fra Den Russiske Føderasjon og lover og andre regulatoriske rettslige handlinger fra den russiske føderasjonens konstituerende enheter.
Grønnsaksverden- er en samling av et stort antall forskjellige ville plantearter. Kulturplanter dyrket av mennesker for konsum er ikke en del av planteriket.
Av alle planteressursene på jorden er de viktigste i naturen og menneskelivet skogen. Under skogvern forstå tiltak for å forhindre skog fra brann, ulovlig hogst, brudd på den etablerte orden for skogforvaltning og andre handlinger som skader skogfondet, samt for å beskytte mot skadedyr og sykdommer i skogen.
I følge GOST 17.6.1.01-83 beskyttelse av skogens genpool - et sett med tiltak som tar sikte på å bevare hele artsmangfoldet av skogflora og fauna inkluderer beskyttelse av skog mot brann og skogplanting.
Eksempler på dokumenter som også regulerer vern av flora og fauna er gitt nedenfor:
- 1) Føderal lov nr. 27-FZ av 12. mars 2014 "Om endringer i visse lovverk fra den russiske føderasjonen angående implementering av føderalt statlig skogtilsyn (skogbeskyttelse) og gjennomføring av tiltak for beskyttelse og fornyelse av skog" ;
- 2) Føderal lov av 24. juli 2009 nr. 209-FZ "Om jakt og bevaring av jaktressurser og om endringer i visse lovverk i Den Russiske Føderasjon";
- 3) Føderal lov av 20. desember 2004 nr. 166-FZ "Om fiske og bevaring av akvatiske biologiske ressurser";
- 4) GOST 17.6.3.01-78. Beskyttelse av naturen. Flora. Vern og rasjonell bruk av skog i urbane grøntområder. Generelle Krav;
- 5) Dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 24. desember 2008 nr. 994 "Om godkjenning av forskriftene om gjennomføring av statlig overvåking av akvatiske biologiske ressurser og bruken av dens data".
For å bevare antallet og populasjons-artssammensetningen til planter, først og fremst skogsplanter, iverksettes et sett med miljøtiltak, som inkluderer:
- bekjempelse av skogbranner;
- beskyttelse av planter mot sykdommer;
- feltbeskyttende skogplanting;
- øke effektiviteten ved bruk av skogressurser;
- beskyttelse av individuelle plantearter og plantesamfunn.
Beskyttelse av sjeldne plantearter kan løses på flere måter:
- arrangementet av reservater, dyrelivsreservater og naturmonumenter;
- opphør av høsting av arter, hvor antallet har gått kraftig ned;
- en nedgang i høsting av verdifulle arter og introduksjon av sjeldne arter i kulturen.
Drift av den føderale loven av 24. april 1995 nr. 52-FZ "OM fauna" av den russiske føderasjonen strekker seg til regulering, beskyttelse og bruk villdyr, dvs. dyr i en tilstand av naturlig frihet. Beskyttelse og bruk tamme dyr, i tillegg til inneholdt i dyrehager, dyrehager, voliere, pelsfarmer er underlagt andre lover.
Sikkerhet og drift jakt på dyr bør sørge for rimelige byttedyr, men ikke deres utryddelse. Hvis fjerning av individuelle individer fra befolkningen er biologisk begrunnet, skader det ikke bare befolkningen, men bidrar tvert imot til mobiliseringen. økologisk reservat.
Beskyttelse og utnyttelse av marine dyr(sel, hvalross, pelssel osv.) er regulert av grenser, vilkår og uttaksområder. Delfinjakt er fullstendig forbudt. Hvalfisket stoppet. Vanskeligheter med å beskytte noen dyrearter er knyttet til deres migrasjon over statsgrenser og beboelse av mange av dem i internasjonalt farvann.
Beskyttelse av kommersiell fisk Den er også basert på overholdelse av populasjons-artsprinsippet. Dermed er det slått fast at fangsten av voksen fisk (opp til en viss grense) ikke bare ikke skader hele befolkningen, men bidrar til og med til en økning i veksten.
Beskyttelse gjennom rimelig utnyttelse omfatter også andre kommersielle og ikke-kommersielle dyrearter, men det økologiske grunnlaget for beskyttelse og utnyttelse av dem er ennå ikke tilstrekkelig utviklet, noe som uunngåelig påvirker effektiviteten av tiltakene som er tatt. Marine kommersielle virvelløse dyr (østers, blekksprut, blekksprut, etc.), pollinerende insekter (bier, humler, etc.), skilpadder, rødmaur, giftige slanger, mange amfibier, og blant dem i første omgang - frosker, alle insektetende fugler, etc.
Oftest må bruk og vern av fauna, tiltak for reproduksjon av den kombineres med interessene til andre grener av naturforvaltningen. Erfaringene fra mange land viser at dette er fullt mulig. Med riktig organisering av arealbruken kan således landbruksproduksjon kombineres med bevaring av mange ville dyr. Intensivt skogbruk, tømmerhogst, hvis det er riktig organisert, sikrer bevaring av habitatforholdene i utnyttede skoger for mange arter av dyr og fugler. Gradvis og selektiv hogst gjør det ikke bare mulig å gjenopprette skoger, men også for å bevare ly, hekkeplasser og grovfôrområder for mange dyrearter. Ville dyr har de siste årene blitt en viktig del av «turismenæringen». I mange land er beskyttelse og bruk av vill fauna til rekreasjonsformål i nasjonalparker vellykket utført.
For å berike faunaen i mange land, gjennomføres akklimatisering og reakklimatisering av ville dyr i stor skala. Under akklimatisering forstås som arbeid med gjenbosetting av dyr i nye biogeocenoser og deres tilpasning til nye levekår. Reakklimatisering er et system med tiltak for restaurering av dyr som er ødelagt i en bestemt region. Takket være akklimatisering er det mulig å gjøre bredere og mer fullstendig bruk av bioressursene til mange naturlige komplekser.
World Strategy for Conservation of Nature (1980) definerer to hovedmåter for å bevare artsmangfoldet: 1) i habitatet og 2) utenfor det. Vedlikehold av individuelle representanter for levende vesener utenfor deres habitat, i dyrehager, er ganske dyrt. For eksempel tilstedeværelsen av 750 Amur-tigre i alle dyrehager i verden siden tidlig på 1980-tallet og frem til slutten er estimert til 49 millioner amerikanske dollar. Under kunstige eller semi-kunstige forhold er det realistisk å redde en svært liten del av artene som trenger beskyttelse. Det er også kostbart å etablere og vedlikeholde genbanker.
Det er å foretrekke å bevare arter i habitatet ved å bevare de relevante økosystemene, hvor det også er to retninger:
- 1) bevaring av arter i spesielle verneområder;
- 2) i territoriene som er involvert i sfæren for økonomisk bruk.
Arter av levende organismer, inkludert de av økonomisk betydning, er inkludert i naturen i høyere ordens systemer - samfunn, økosystemer, mange dyr beveger seg over betydelige avstander, men deres migrasjoner er alltid begrenset til strengt definerte typer landskap, derfor de viktigste og mest effektive form for vegetasjonsvern, dyreliv, biologisk mangfold er beskyttelse av økosystemer, landskap, opprettelse av verneområder.
Økosystembeskyttelse- et sett med tiltak rettet mot å bevare integriteten til økosystemene, opprettholde deres naturlige tilstand og balansen av næringsstoffer i dem, forhindre endringer i miljøkomponenter og biologisk mangfold i dem på alle nivåer fra korrelerte samfunn til det globale økosystemet.
landskapsvern- et system med administrative, økonomiske, teknologiske, biotekniske, pedagogiske og salgsfremmende aktiviteter rettet mot å opprettholde oppfyllelsen av de viktigste sosioøkonomiske funksjonene av landskapet (GOST 17.6.1.01-83).
- Økologisk leksikon ordbok.