Vi lär oss först om gravitationsbegreppet i skolan. Där brukar vi få veta att det finns en sådan fantastisk kraft som håller alla på jorden, och bara tack vare den flyger vi inte ut i rymden och går inte upp och ner. Det är här det roliga praktiskt taget slutar, för i skolan får vi bara veta de mest grundläggande och enkla sakerna. I verkligheten är det mycket debatt om universell gravitation, forskare föreslår nya teorier och idéer, och det finns många fler nyanser än du kan föreställa dig. I den här samlingen hittar du flera mycket intressanta fakta och teorier om gravitationspåverkan, som antingen inte ingick i skolans läroplan, eller så blev de kända för inte så länge sedan.
10. Gravitation är en teori, inte en beprövad lag.
Det finns en myt att gravitationen är en lag. Om du försöker göra onlineforskning om detta ämne, kommer vilken sökmotor som helst att erbjuda dig många länkar om Newtons lag om universell gravitation. Men i det vetenskapliga samfundet är lagar och teorier helt andra begrepp. En vetenskaplig lag är ett obestridligt faktum baserat på bekräftade data som tydligt förklarar essensen av förekommande fenomen. En teori är i sin tur en slags idé med hjälp av vilken forskare försöker förklara vissa fenomen.
Om vi beskriver gravitationsinteraktion i vetenskapliga termer blir det genast helt klart för en relativt läskunnig person varför universell gravitation betraktas i ett teoretiskt plan, och inte som en lag. Eftersom forskare fortfarande inte har förmågan att studera gravitationskrafterna för varje planet, satellit, stjärna, asteroid och atom i universum, har vi ingen rätt att erkänna universell gravitation som en lag.
Den robotiserade Voyager 1-sonden reste 21 miljarder kilometer, men även på så långt avstånd från jorden lämnade den knappt vårt planetsystem. Flygningen varade i 40 år och 4 månader, och under hela denna tid fick forskarna inte mycket data för att överföra tankar om gravitation från det teoretiska fältet till kategorin lagar. Vårt universum är för stort, och vi vet fortfarande för lite...
9. Det finns många luckor i teorin om gravitation
Vi har redan konstaterat att universell gravitation bara är ett teoretiskt begrepp. Dessutom visar det sig att denna teori fortfarande har många luckor som tydligt indikerar dess relativa underlägsenhet. Många inkonsekvenser har noterats inte bara inom vårt solsystem, utan även här på jorden.
Till exempel, enligt teorin om universell gravitation på månen, bör solens gravitationskraft kännas mycket starkare än jordens gravitation. Det visar sig att månen ska kretsa runt solen och inte runt vår planet. Men vi vet att månen är vår satellit, och för detta räcker det ibland att bara lyfta blicken mot natthimlen.
I skolan fick vi veta om Isaac Newton, som fick ett ödesdigert äpplefall på huvudet, vilket inspirerade honom med idén om teorin om universell gravitation. Till och med Newton själv medgav att hans teori hade vissa brister. En gång i tiden var det Newton som blev författare till ett nytt matematiskt koncept - fluxioner (derivator), som hjälpte honom i bildandet av just den teorin om gravitation. Fluxioner låter kanske inte så bekanta för dig, men till slut har de blivit fast förankrade i den exakta vetenskapens värld.
Idag, inom matematisk analys, används ofta differentialkalkylmetoden, baserad just på Newtons och hans kollega Leibniz idéer. Men detta avsnitt av matematik är också ganska ofullständigt och inte utan sina brister.
8. Gravitationsvågor
Albert Einsteins allmänna relativitetsteori föreslogs 1915. Ungefär samtidigt dök hypotesen om gravitationsvågor upp. Fram till 1974 förblev förekomsten av dessa vågor rent teoretiskt.
Gravitationsvågor kan jämföras med krusningar på duken av rum-tidskontinuumet, som uppstår som ett resultat av storskaliga händelser i universum. Sådana händelser kan vara en kollision av svarta hål, förändringar i en neutronstjärnas rotationshastighet eller en supernovaexplosion. När något sådant här händer sprids gravitationskrafterna över rum-tidskontinuumet, som krusningar i vatten från en sten som faller ner i det. Dessa vågor färdas genom universum med ljusets hastighet. Vi ser inte katastrofala händelser särskilt ofta, så det tar oss många år att upptäcka gravitationsvågor. Det är därför det tog forskare mer än 60 år att bevisa deras existens.
I nästan 40 år har forskare studerat de första bevisen på gravitationsvågor. Som det visar sig uppstår dessa krusningar under sammanslagning av ett binärt system av mycket täta och tunga gravitationsbundna stjärnor som kretsar kring ett gemensamt masscentrum. Med tiden kommer komponenterna i binärstjärnan närmare varandra och deras hastighet minskar gradvis, vilket Einstein förutspådde i sin teori. Magnituden på gravitationsvågorna är så liten att de 2017 till och med belönades med Nobelpriset i fysik för sin experimentella upptäckt.
7. Svarta hål och gravitation
Svarta hål är ett av de största mysterierna i universum. De uppträder under gravitationskollapsen av en ganska stor stjärna, som blir en supernova. När en supernova exploderar slungas en betydande massa stjärnmaterial ut i rymden. Det som händer kan provocera fram bildandet av ett rum-tidsområde i rymden där gravitationsfältet blir så starkt att inte ens ljuskvantor kan lämna denna plats (detta svarta hål). Det är inte gravitationen i sig som bildar svarta hål, men den spelar fortfarande en nyckelroll för att observera och studera dessa regioner.
Det är gravitationen hos svarta hål som hjälper forskare att upptäcka dem i universum. Eftersom gravitationskraften kan vara otroligt kraftfull kan forskare ibland märka dess effekter på andra stjärnor eller på gaserna som omger dessa regioner. När ett svart hål suger in gaser bildas en så kallad ansamlingsskiva, där materia accelereras till så höga hastigheter att den börjar producera intensiv strålning vid uppvärmning. Denna glöd kan också detekteras i röntgenområdet. Det var tack vare accretion-fenomenet som vi kunde bevisa förekomsten av svarta (med hjälp av speciella teleskop). Det visar sig att om det inte vore för gravitationen skulle vi inte ens veta om förekomsten av svarta hål.
6. Teori om svart materia och svart energi
Foto: NASA
Ungefär 68% av universum består av mörk energi och 27% är reserverad för mörk materia. I teorin. Trots att mörk materia och mörk energi i vår värld har tilldelats så mycket utrymme vet vi väldigt lite om dem.
Vi vet förmodligen att mörk energi har ett antal egenskaper. Till exempel, vägledd av Einsteins gravitationsteori, har forskare föreslagit att mörk energi ständigt expanderar. Förresten trodde forskare från början att Einsteins teori skulle hjälpa dem att bevisa att gravitationspåverkan bromsar universums expansion med tiden. Men 1998 gav data som erhållits av rymdteleskopet Hubble anledning att tro att universum expanderar endast med ökande hastighet. Samtidigt kom forskare till slutsatsen att gravitationsteorin inte kan förklara de grundläggande fenomen som förekommer i vårt universum. Så här uppstod hypotesen om förekomsten av mörk energi och mörk materia, utformad för att motivera accelerationen av universums expansion.
5. Gravitoner
Foto: pbs.org
I skolan får vi höra att gravitationen är en kraft. Men det kan också vara något mer... Det är möjligt att gravitationen i framtiden kommer att betraktas som en manifestation av en partikel som kallas graviton.
Hypotetiskt sett är gravitoner masslösa elementarpartiklar som avger ett gravitationsfält. Hittills har fysiker ännu inte bevisat existensen av dessa partiklar, men de har redan många teorier om varför dessa gravitoner verkligen måste existera. En av dessa teorier säger att gravitationen är den enda kraften (av de fyra grundläggande naturkrafterna eller interaktionerna) som ännu inte har associerats med en enda elementarpartikel eller någon strukturell enhet.
Gravitoner kan finnas, men att känna igen dem är otroligt svårt. Fysiker föreslår att gravitationsvågor består av just dessa svårfångade partiklar. För att upptäcka gravitationsvågor genomförde forskarna många experiment, i ett av dem använde de speglar och lasrar. En interferometrisk detektor kan hjälpa till att upptäcka spegelförskjutningar över även de mest mikroskopiska avstånden, men tyvärr kan den inte upptäcka förändringar i samband med partiklar så små som gravitoner. I teorin, för ett sådant experiment, skulle forskare behöva speglar så tunga att om de kollapsade kan svarta hål uppstå.
I allmänhet verkar det inte vara möjligt att upptäcka eller bevisa förekomsten av gravitoner inom en snar framtid. För nu observerar fysiker universum och hoppas att det är där de kommer att hitta svar på sina frågor och kommer att kunna upptäcka manifestationer av gravitoner någonstans utanför markbaserade laboratorier.
4. Teori om maskhål
Foto: space.com
Maskhål, maskhål eller maskhål är ett annat stort mysterium i universum. Det skulle vara coolt att gå in i någon form av rymdtunnel och resa med ljusets hastighet för att komma till en annan galax på kortast möjliga tid. Dessa fantasier har använts mer än en gång i science fiction-thriller. Om det verkligen finns maskhål i universum kan sådana hopp vara fullt möjliga. För närvarande har forskare inga bevis för att det finns maskhål, men vissa fysiker tror att dessa hypotetiska tunnlar kan skapas genom att manipulera gravitationen.
Einsteins allmänna relativitetsteori tillåter möjligheten av sinnesböjande maskhål. Med hänsyn till den legendariske vetenskapsmannens arbete försökte en annan fysiker, Ludwig Flamm, beskriva hur tyngdkraften kunde förvränga tidsrymden på ett sådant sätt att en ny tunnel skulle bildas, en bro mellan en region av den fysiska verklighetens väv. och en annan. Naturligtvis finns det andra teorier.
3. Planeter har också gravitationsinflytande på solen
Vi vet redan att solens gravitationsfält påverkar alla objekt i vårt planetsystem, och det är därför de alla kretsar kring vår enda stjärna. Enligt samma princip är jorden ansluten till månen, och det är därför månen kretsar runt vår hemplanet.
Men varje planet och alla andra himlakroppar med tillräcklig massa i vårt solsystem har också sina egna gravitationsfält, som påverkar solen, andra planeter och alla andra rymdobjekt. Storleken på den utövade gravitationskraften beror på föremålets massa och avståndet mellan himlakropparna.
I vårt solsystem är det tack vare gravitationssamverkan som alla objekt roterar i sina givna banor. Den starkaste gravitationsattraktionen kommer naturligtvis från solen. I stort sett har alla himmelska föremål med tillräcklig massa ett eget gravitationsfält och påverkar andra föremål med betydande massa, även om de är belägna på flera ljusårs avstånd.
2. Mikrogravitation
Foto: NASA
Vi har alla sett fler än en gång fotografier av astronauter som svävar genom orbitalstationer eller till och med gå utanför rymdfarkosten i speciella skyddsdräkter. Du är förmodligen van vid att tro att dessa vetenskapsmän vanligtvis tumlar i rymden utan att känna någon gravitation, för det finns ingen där. Och du skulle ha väldigt fel i så fall. Det finns gravitation i rymden också. Det är vanligt att kalla det mikrogravitation, eftersom det nästan är omärkligt. Det är tack vare mikrogravitationen som astronauter känner sig lätta som fjädrar och så fritt svävar i rymden. Om det inte fanns någon gravitation alls, skulle planeterna helt enkelt inte kretsa runt solen, och månen skulle ha lämnat jordens bana för länge sedan.
Ju längre ett föremål är från tyngdpunkten, desto svagare är tyngdkraften. Det är mikrogravitation som verkar på ISS, eftersom alla objekt där är mycket längre från jordens gravitationsfält än du är här nu. Tyngdkraften försvagas på andra nivåer också. Låt oss till exempel ta en enskild atom. Detta är en så liten partikel av materia att den också upplever en ganska blygsam gravitationskraft. När atomer kombineras till grupper ökar naturligtvis denna kraft.
1. Tidsresor
Idén om tidsresor har fascinerat mänskligheten under ganska lång tid. Många teorier, inklusive teorin om gravitation, ger hopp om att sådana resor faktiskt en dag kommer att bli möjliga. Enligt ett koncept bildar gravitationen en viss böjning i rum-tidskontinuumet, vilket tvingar alla objekt i universum att röra sig längs en krökt bana. Som ett resultat rör sig objekt i rymden något snabbare jämfört med objekt på jorden. Mer exakt, här är ett exempel: klockorna på rymdsatelliter är 38 mikrosekunder (0,000038 sekunder) före dina hemväckarklockor varje dag.
Eftersom gravitationen gör att objekt rör sig snabbare i rymden än på jorden, kan astronauter faktiskt också betraktas som tidsresenärer. Denna resa är dock så obetydlig att varken astronauterna själva eller deras nära och kära märker någon grundläggande skillnad vid hemkomsten. Men detta förnekar inte en mycket intressant fråga - är det möjligt att använda gravitationsinflytande för tidsresor, som visas i science fiction-filmer?
14 juni 2015, 12:24
Vi studerade alla lagen om universell gravitation i skolan. Men vad vet vi egentligen om gravitation utöver vad våra skollärare lägger in i våra huvuden? Låt oss uppdatera vår kunskap...
Faktum ett: Newton upptäckte inte lagen om universell gravitation
Alla känner till den berömda liknelsen om äpplet som föll på Newtons huvud. Men faktum är att Newton inte upptäckte lagen om universell gravitation, eftersom denna lag helt enkelt inte finns i hans bok "Mathematical Principles of Natural Philosophy." Det finns ingen formel eller formulering i detta arbete, vilket alla kan se själva. Dessutom förekommer det första omnämnandet av gravitationskonstanten först på 1800-talet och följaktligen kunde formeln inte ha dykt upp tidigare. Förresten, koefficienten G, som minskar resultatet av beräkningar med 600 miljarder gånger, har ingen fysisk betydelse och introducerades för att dölja motsägelser.
Fakta två: förfalskning avtet
Man tror att Cavendish var den första att demonstrera gravitationsattraktion i laboratorietackor, med hjälp av en torsionsbalans - en horisontell balk med vikter i ändarna upphängda i ett tunt snöre. Vippan kunde slå på en tunn tråd. Enligt den officiella versionen tog Cavendish med sig ett par 158 kg ämnen från motsatta sidor till vippvikterna och vippan vände i en liten vinkel. Den experimentella metodiken var dock felaktig och resultaten förfalskades, vilket övertygande bevisades av fysikern Andrei Albertovich Grishaev. Cavendish ägnade lång tid åt att omarbeta och justera installationen så att resultaten skulle passa Newtons genomsnittliga densitet av jorden. Metodiken för själva experimentet involverade rörelsen av ämnena flera gånger, och anledningen till vipparmens rotation var mikrovibrationer från ämnenas rörelse, som överfördes till suspensionen.
Detta bekräftas av det faktum att en så enkel installation av 1700-talet för utbildningsändamål borde ha installerats, om inte i varje skola, så åtminstone i fysikavdelningarna vid universiteten, för att visa eleverna i praktiken resultatet av lagen om universell gravitation. Däremot används inte Cavendish-installationen i utbildningsprogram, och både skolbarn och elever tar ordet att två ämnen attraherar varandra.
Fakta tre: Tyngdlagen fungerar inte under en solförmörkelse
Om vi ersätter referensdata om jorden, månen och solen med formeln för lagen om universell gravitation, då i det ögonblick då månen flyger mellan jorden och solen, till exempel vid ögonblicket av en solförmörkelse, kommer kraften attraktionen mellan solen och månen är mer än 2 gånger högre än mellan jorden och månen!Enligt formeln skulle Månen behöva lämna jordens omloppsbana och börja kretsa runt solen.
Gravitationskonstant - 6,6725×10−11 m³/(kg s²).
Månens massa är 7,3477×1022 kg.
Solens massa är 1,9891×1030 kg.
Jordens massa är 5,9737×1024 kg.
Avstånd mellan jorden och månen = 380 000 000 m.
Avstånd mellan månen och solen = 149 000 000 000 m.
Jorden och månen:
6,6725×10-11 x 7,3477×1022 x 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H
Månen och solen:
6,6725 × 10-11 x 7,3477 1022 x 1,9891 1030 / 1490000000002 = 4,39 × 1020 H
2,028×1020H<< 4,39×1020 H
Attraktionskraften mellan jorden och månen<< Сила притяжения между Луной и Солнцем
Dessa beräkningar kan kritiseras av det faktum att månen är en konstgjord ihålig kropp och referenstätheten för denna himlakropp är med största sannolikhet felaktigt bestämd.
Experimentella bevis tyder faktiskt på att månen inte är en solid kropp, utan ett tunnväggigt skal. Den auktoritativa tidskriften Science beskriver resultaten av arbetet med seismiska sensorer efter det tredje steget av raketen som accelererade rymdfarkosten Apollo 13 träffade månens yta: "den seismiska ringningen upptäcktes i mer än fyra timmar. På jorden, om en missil träffade på ett motsvarande avstånd, skulle signalen bara vara några minuter.”
Seismiska vibrationer som avtar så långsamt är typiska för en ihålig resonator, inte en solid kropp.
Men månen, bland annat, uppvisar inte sina attraktiva egenskaper i förhållande till jorden - jord-måneparet rör sig inte runt ett gemensamt masscentrum, som det skulle vara enligt lagen om universell gravitation, och ellipsoiden jordens omloppsbana, i strid med denna lag, blir inte sicksack.
Dessutom förblir inte parametrarna för själva månens omloppsbana konstanta; banan, i vetenskaplig terminologi, "utvecklas", och gör detta i strid med lagen om universell gravitation.
Fakta fyra: det absurda i teorin om ebb och flod
Hur kan detta vara, kommer vissa att invända, eftersom även skolbarn känner till havsvatten på jorden, som uppstår på grund av attraktionen av vatten till solen och månen.Enligt teorin bildar månens gravitation en tidvattenellipsoid i havet, med två tidvattenpuckel som rör sig över jordens yta på grund av daglig rotation.
Praxis visar dock det absurda i dessa teorier. Enligt dem borde trots allt en 1 meter hög tidvattenpuckel röra sig genom Drake-passagen från Stilla havet till Atlanten på 6 timmar. Eftersom vatten är inkompressibelt skulle vattenmassan höja nivån till en höjd av cirka 10 meter, vilket inte sker i praktiken. I praktiken uppstår tidvattenfenomen autonomt i områden på 1000-2000 km.
Laplace var också förvånad över paradoxen: varför i Frankrikes hamnar kommer fullt vatten sekventiellt, även om det enligt begreppet tidvattenellipsoid borde komma dit samtidigt.
Fakta fem: teorin om massgravitation fungerar inte
Principen för gravitationsmätningar är enkel - gravimetrar mäter de vertikala komponenterna, och avböjningen av lodlinjen visar de horisontella komponenterna.
Det första försöket att testa teorin om massgravitation gjordes av britterna i mitten av 1700-talet vid Indiska oceanens stränder, där det på ena sidan finns världens högsta bergsrygg i Himalaya, och på den andra , en havsskål fylld med mycket mindre massivt vatten. Men tyvärr avviker inte lodet mot Himalaya! Dessutom upptäcker inte ultrakänsliga instrument - gravimetrar - någon skillnad i tyngdkraften hos en testkropp på samma höjd, både över massiva berg och över mindre täta hav med kilometers djup.
För att rädda teorin som har slagit rot kom forskare med ett stöd för det: de säger att orsaken till detta är "isostasy" - tätare stenar ligger under havet och lösa stenar ligger under bergen, och deras täthet är exakt samma sak som att justera allt till önskat värde.
Det konstaterades också experimentellt att gravimetrar i djupa gruvor visar att tyngdkraften inte minskar med djupet. Den fortsätter att växa, bara beroende på kvadraten på avståndet till jordens centrum.
Fakta sex: gravitationen genereras inte av materia eller massa
Enligt formeln för den universella gravitationens lag antas två massor, m1 och m2, vars storlekar kan försummas i jämförelse med avstånden mellan dem, attraheras till varandra av en kraft som är direkt proportionell mot produkten av dessa massor och omvänt proportionell mot kvadraten på avståndet mellan dem. Men i själva verket är inte ett enda bevis känt för att materia har en gravitationsattraktiv effekt. Övning visar att gravitationen inte genereras av materia eller massor, den är oberoende av dem och massiva kroppar lyder bara gravitationen.Tyngdkraftens oberoende från materia bekräftas av det faktum att, med sällsynta undantag, har små kroppar i solsystemet ingen gravitationsattraktionsförmåga helt. Med undantag för månen visar mer än sex dussin planetariska satelliter inga tecken på sin egen gravitation. Detta har bevisats genom både indirekta och direkta mätningar, till exempel sedan 2004 har Cassini-sonden i närheten av Saturnus då och då flugit nära sina satelliter, men inga förändringar i sondens hastighet har registrerats. Med hjälp av samma Casseni upptäcktes en gejser på Enceladus, Saturnus sjätte största måne.
Vilka fysiska processer måste ske på en kosmisk isbit för att ångstrålar ska flyga ut i rymden?
Av samma anledning har Titan, Saturnus största måne, en gasstjärt till följd av atmosfäriskt utflöde.
Inga satelliter som förutspåtts av teorier har hittats på asteroider, trots deras enorma antal. Och i alla rapporter om dubbla eller parade asteroider som förmodligen kretsar kring ett gemensamt masscentrum, fanns det inga bevis för dessa pars rotation. Följeslagarna råkade vara i närheten och rörde sig i kvasisynkrona banor runt solen.
Försök att placera konstgjorda satelliter i asteroidbana slutade i misslyckande. Exempel inkluderar NEAR-sonden, som skickades till Eros-asteroiden av amerikanerna, eller HAYABUSA-sonden, som japanerna skickade till Itokawa-asteroiden.
Fakta sju: Saturnus asteroider lyder inte tyngdlagen
Vid ett tillfälle fick Lagrange, som försökte lösa trekroppsproblemet, en stabil lösning för ett visst fall. Han visade att den tredje kroppen kan röra sig i den andras omloppsbana, hela tiden i en av två punkter, varav den ena är 60° före den andra kroppen, och den andra är lika mycket bakom.
Två grupper av följeslagare asteroider som hittades bakom och framåt i Saturnus omloppsbana, som astronomer med glädje kallade trojanerna, flyttade sig ut från de förutspådda områdena, och bekräftelsen av lagen om universell gravitation förvandlades till en punktering.
Fakta åtta: motsägelse med den allmänna relativitetsteorin
Enligt moderna begrepp är ljusets hastighet ändlig, som ett resultat av det ser vi avlägsna föremål inte där de befinner sig för tillfället, utan vid den punkt från vilken ljusstrålen vi såg startade. Men med vilken hastighet sprids gravitationen?Efter att ha analyserat de data som ackumulerats vid den tiden, slog Laplace fast att "gravitationen" fortplantar sig snabbare än ljuset med minst sju storleksordningar! Moderna mätningar av att ta emot pulsar har drivit tyngdkraftens utbredningshastighet ytterligare - minst 10 storleksordningar snabbare än ljusets hastighet. Således, experimentell forskning motsäger den allmänna relativitetsteorin, som den officiella vetenskapen fortfarande förlitar sig på, trots dess fullständiga misslyckande.
Fakta nio: gravitationsavvikelser
Det finns naturliga anomalier i gravitationen, som inte heller finner någon tydlig förklaring från officiell vetenskap. Här är några exempel:Fakta tio: forskning om antigravitationens vibrationsnatur
Det finns ett stort antal alternativa studier med imponerande resultat inom antigravitationsområdet, som i grunden motbevisar den officiella vetenskapens teoretiska beräkningar.Vissa forskare analyserar den vibrationella naturen hos antigravitation. Denna effekt demonstreras tydligt i moderna experiment, där droppar hänger i luften på grund av akustisk levitation. Här ser vi hur det med hjälp av ett ljud av en viss frekvens är möjligt att med säkerhet hålla vätskedroppar i luften...
Men effekten vid första anblicken förklaras av gyroskopprincipen, men även ett så enkelt experiment motsäger för det mesta gravitationen i sin moderna förståelse.
Få människor vet att Viktor Stepanovich Grebennikov, en sibirisk entomolog som studerade effekten av kavitetsstrukturer i insekter, beskrev fenomenen med antigravitation hos insekter i boken "My World". Forskare har länge vetat att massiva insekter, som t.ex. cockchafer, flyger trots tyngdlagarna snarare än på grund av dem.
Baserat på sin forskning skapade Grebennikov dessutom en antigravitationsplattform.
Viktor Stepanovich dog under ganska märkliga omständigheter och hans arbete gick delvis förlorat, men en del av antigravitationsplattformens prototyp har bevarats och kan ses i Grebennikov-museet i Novosibirsk.
En annan praktisk tillämpning av antigravitation kan observeras i staden Homestead i Florida, där det finns en märklig struktur av monolitiska korallblock, som populärt kallas Coral Castle. Det byggdes av en infödd i Lettland, Edward Lidskalnin, under första hälften av 1900-talet. Den här tunna mannen hade inga verktyg, han hade inte ens en bil eller någon utrustning alls.
Han använde inte elektricitet alls, också på grund av dess frånvaro, och ändå gick han på något sätt ner till havet, där han skar ut stenblock i flera ton och på något sätt levererade dem till sin plats och lade ut dem med perfekt noggrannhet.
Efter Eds död började forskare noggrant studera hans skapelse. För experimentets skull togs en kraftfull bulldozer in och ett försök gjordes att flytta ett av korallslottets 30 ton tunga block. Bulldozern vrålade och sladdade, men flyttade inte på den enorma stenen.
En konstig enhet hittades inne i slottet, som forskare kallade en likströmsgenerator. Det var en massiv struktur med många metalldelar. 240 permanenta remsmagneter byggdes in på utsidan av enheten. Men hur Edward Leedskalnin faktiskt fick flertonsblock att röra sig är fortfarande ett mysterium.
John Searles forskning är känd, i vars händer ovanliga generatorer kom till liv, roterade och genererade energi; skivor med en diameter på en halv meter till 10 meter steg upp i luften och gjorde kontrollerade flygningar från London till Cornwall och tillbaka.
Professorns experiment upprepades i Ryssland, USA och Taiwan. I Ryssland, till exempel 1999, registrerades en patentansökan för "anordningar för att generera mekanisk energi" under nr 99122275/09. Vladimir Vitalievich Roshchin och Sergei Mikhailovich Godin reproducerade faktiskt SEG (Searl Effect Generator) och genomförde en serie studier med den. Resultatet blev ett uttalande: du kan få 7 kW el utan kostnader; den roterande generatorn gick ner i vikt med upp till 40 %.
Utrustningen från Searles första laboratorium fördes till en okänd plats medan han satt i fängelse. Installationen av Godin och Roshchin försvann helt enkelt; alla publikationer om det, med undantag för ansökan om en uppfinning, försvann.
Hutchison-effekten, uppkallad efter den kanadensiske ingenjören-uppfinnaren, är också känd. Effekten visar sig i svävningen av tunga föremål, legeringen av olika material (till exempel metall + trä) och den onormala uppvärmningen av metaller i frånvaro av brinnande ämnen nära dem. Här är en video med dessa effekter:
Oavsett vilken gravitation egentligen är, bör det erkännas att officiell vetenskap är helt oförmögen att tydligt förklara naturen av detta fenomen.
Yaroslav Yargin
Gravitation, även känd som attraktion eller gravitation, är en universell egenskap hos materia som alla föremål och kroppar i universum besitter. Tyngdkraftens väsen är att alla materiella kroppar attraherar alla andra kroppar runt dem.
Jordens gravitation
Om gravitation är ett allmänt begrepp och kvalitet som alla objekt i universum besitter, så är gravitationen ett specialfall av detta omfattande fenomen. Jorden drar till sig alla materiella föremål som finns på den. Tack vare detta kan människor och djur säkert röra sig över jorden, floder, hav och hav kan stanna kvar inom sina stränder, och luften kan inte flyga över rymdens stora vidder, utan bilda atmosfären på vår planet.
En rättvis fråga uppstår: om alla föremål har gravitation, varför lockar jorden människor och djur till sig själv, och inte vice versa? För det första lockar vi också jorden till oss, det är bara det att, jämfört med dess attraktionskraft, är vår gravitation försumbar. För det andra beror tyngdkraften direkt på kroppens massa: ju mindre kroppen är, desto lägre är dess gravitationskrafter.
Den andra indikatorn som attraktionskraften beror på är avståndet mellan föremålen: ju större avståndet är, desto mindre blir gravitationseffekten. Tack vare detta rör sig planeterna i sina banor och faller inte på varandra.
Det är anmärkningsvärt att jorden, månen, solen och andra planeter har sin sfäriska form att tacka just tyngdkraften. Den verkar i riktning mot mitten och drar mot sig den substans som utgör planetens "kropp".
Jordens gravitationsfält
Jordens gravitationsfält är ett kraftenergifält som bildas runt vår planet på grund av verkan av två krafter:
- allvar;
- centrifugalkraften, som har sitt utseende till följd av jordens rotation runt sin axel (dygnsrotation).
Eftersom både gravitation och centrifugalkraft verkar konstant är gravitationsfältet ett konstant fenomen.
Fältet påverkas något av gravitationskrafterna från solen, månen och några andra himlakroppar, såväl som jordens atmosfäriska massor.
Den universella gravitationens lag och Sir Isaac Newton
Den engelske fysikern, Sir Isaac Newton, enligt en berömd legend, såg han en dag när han gick i trädgården under dagen, månen på himlen. Samtidigt föll ett äpple från grenen. Newton studerade då rörelselagen och visste att ett äpple faller under påverkan av ett gravitationsfält och att månen roterar i omloppsbana runt jorden.
Och sedan kom den lysande vetenskapsmannen, upplyst av insikt, på idén att kanske äpplet faller till marken, lyder samma kraft tack vare som månen är i sin bana och inte rusar slumpmässigt genom galaxen. Detta är hur lagen om universell gravitation, även känd som Newtons tredje lag, upptäcktes.
På språket för matematiska formler ser denna lag ut så här:
F=GMm/D 2 ,
Var F- den ömsesidiga tyngdkraften mellan två kroppar;
M- massan av den första kroppen;
m- massan av den andra kroppen;
D 2- avståndet mellan två kroppar;
G- gravitationskonstant lika med 6,67x10 -11.
Don DeYoung
Tyngdkraften (eller gravitationen) håller oss stadigt på jorden och låter jorden kretsa runt solen. Tack vare denna osynliga kraft faller regn på jorden, och vattennivån i havet stiger och faller varje dag. Tyngdkraften håller jorden i en sfärisk form och förhindrar även vår atmosfär från att fly ut i rymden. Det verkar som om denna attraktionskraft som observeras varje dag borde studeras väl av forskare. Men nej! På många sätt förblir gravitationen vetenskapens djupaste mysterium. Denna mystiska kraft är ett anmärkningsvärt exempel på hur begränsad modern vetenskaplig kunskap är.
Vad är gravitation?
Isaac Newton var intresserad av denna fråga redan 1686 och kom fram till att gravitationen är den attraktionskraft som finns mellan alla föremål. Han insåg att samma kraft som får äpplet att falla till marken är i sin bana. Faktum är att jordens gravitationskraft gör att månen avviker från sin raka bana med ungefär en millimeter varje sekund när den kretsar runt jorden (Figur 1). Newtons universella gravitationslag är en av de största vetenskapliga upptäckterna genom tiderna.
Tyngdkraften är "repet" som håller föremål i omloppsbana
Bild 1. Illustration av månens bana, inte skalenlig. Varje sekund färdas månen cirka 1 km. Över detta avstånd avviker den från den raka banan med cirka 1 mm - detta sker på grund av jordens gravitationskraft (streckad linje). Månen tycks ständigt falla bakom (eller runt) jorden, precis som planeterna faller runt solen.
Tyngdkraften är en av de fyra grundläggande naturkrafterna (tabell 1). Observera att av de fyra krafterna är denna kraft den svagaste, och ändå är den dominerande i förhållande till stora rymdobjekt. Som Newton visade, blir den attraktiva gravitationskraften mellan två massor mindre och mindre när avståndet mellan dem blir större och större, men den når aldrig helt noll (se "The Design of Gravity").
Därför attraherar varje partikel i hela universum faktiskt varannan partikel. Till skillnad från krafterna från svaga och starka kärnväxelverkan är attraktionskraften långväga (tabell 1). Den magnetiska kraften och den elektriska kraften är också långväga krafter, men gravitationen är unik genom att den är både långväga och alltid attraktiv, vilket innebär att den aldrig kan ta slut (till skillnad från elektromagnetism, där krafter antingen kan attrahera eller stöta bort) .
Från och med den store skapelseforskaren Michael Faraday 1849, har fysiker ständigt letat efter den dolda kopplingen mellan tyngdkraften och kraften av elektromagnetisk interaktion. För närvarande försöker forskare kombinera alla fyra grundläggande krafter i en ekvation eller den så kallade "teorin om allt", men utan resultat! Tyngdkraften förblir den mest mystiska och minst studerade kraften.
Tyngdkraften kan inte skyddas på något sätt. Oavsett sammansättningen av den blockerande partitionen har den ingen effekt på attraktionen mellan två separerade objekt. Detta innebär att det är omöjligt att skapa en antigravitationskammare under laboratorieförhållanden. Tyngdkraften beror inte på föremålens kemiska sammansättning, utan beror på deras massa, för oss känd som vikt (tyngdkraften på ett föremål är lika med föremålets vikt - ju större massa, desto större kraft eller vikt.) Block som består av glas, bly, is eller till och med frigolit, och som har samma massa, kommer att uppleva (och utöva) samma gravitationskraft. Dessa data erhölls under experiment, och forskarna vet fortfarande inte hur de teoretiskt kan förklaras.
Design i gravitation
Kraften F mellan två massor m 1 och m 2 belägna på ett avstånd r kan skrivas som formeln F = (G m 1 m 2)/r 2
Där G är gravitationskonstanten som först mättes av Henry Cavendish 1798.1
Denna ekvation visar att gravitationen minskar när avståndet, r, mellan två objekt blir större, men aldrig helt når noll.
Den omvända kvadratlagskaraktären hos denna ekvation är helt enkelt fascinerande. Det finns trots allt ingen nödvändig anledning till varför gravitationen ska agera som den gör. I ett oordnat, slumpmässigt och utvecklande universum verkar godtyckliga krafter som r 1.97 eller r 2.3 mer sannolika. Exakta mätningar visade dock en exakt potens, med minst fem decimaler, på 2,00000. Som en forskare sa verkar detta resultat "för exakt".2 Vi kan dra slutsatsen att tyngdkraften indikerar en exakt, skapad design. Faktum är att om graden avviker ens lite från 2, skulle planeternas banor och hela universum bli instabila.
Länkar och anteckningar
- Tekniskt sett är G = 6.672 x 10 –11 Nm 2 kg –2
- Thompsen, D., "Mycket exakt om gravitationen", Vetenskapsnyheter 118(1):13, 1980.
Så vad är gravitation egentligen? Hur kan denna kraft verka i ett så stort, tomt utrymme? Och varför finns det ens? Vetenskapen har aldrig kunnat svara på dessa grundläggande frågor om naturlagarna. Attraktionskraften kan inte uppstå långsamt genom mutation eller naturligt urval. Det har varit i kraft ända sedan universums början. Liksom alla andra fysiska lagar är gravitationen utan tvekan ett anmärkningsvärt bevis på planerat skapande.
Vissa forskare har försökt förklara gravitationen med hjälp av osynliga partiklar, gravitoner, som rör sig mellan föremål. Andra talade om kosmiska strängar och gravitationsvågor. Nyligen kunde forskare som använde ett speciellt skapat LIGO-laboratorium (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) bara se effekten av gravitationsvågor. Men naturen hos dessa vågor, hur fysiskt föremål interagerar med varandra över stora avstånd, förändrar deras försprång, är fortfarande en stor fråga för alla. Vi vet helt enkelt inte ursprunget till gravitationskraften och hur den upprätthåller stabiliteten i hela universum.
Tyngdkraften och Skriften
Två stycken ur Bibeln kan hjälpa oss att förstå gravitationens natur och fysisk vetenskap i allmänhet. Det första stycket, Kolosserna 1:17, förklarar att Kristus "det finns först och främst, och allt beror på Honom". Det grekiska verbet står (συνισταω sunistao) betyder: att vidhäfta, att hålla eller att hållas samman. Den grekiska användningen av detta ord utanför Bibeln betyder ett kärl som innehåller vatten. Ordet som används i Kolosserbrevet är i perfekt tid, vilket i allmänhet indikerar ett nuvarande pågående tillstånd som har uppstått från en avslutad tidigare handling. En av de fysiska mekanismerna i fråga är helt klart tyngdkraften, etablerad av Skaparen och ofelbart upprätthållen idag. Föreställ dig bara: om tyngdkraften skulle upphöra för ett ögonblick skulle kaos utan tvekan uppstå. Alla himlakroppar, inklusive jorden, månen och stjärnorna, skulle inte längre hållas samman. Allt skulle genast delas upp i separata, små delar.
Det andra skriftstället, Hebreerbrevet 1:3, förklarar att Kristus "Han upprätthåller allt genom sin makts ord." Ord håller (φερω pherō) beskriver återigen stödet eller bevarandet av allt, inklusive gravitationen. Ord håller, som det används i den här versen, betyder mycket mer än att bara hålla vikten. Det innebär kontroll över alla rörelser och förändringar som sker inom universum. Denna oändliga uppgift utförs genom Herrens allsmäktige ord, genom vilket universum självt började existera. Tyngdkraften, en "mystisk kraft" som fortfarande är dåligt förstådd efter fyra hundra år av forskning, är en manifestation av denna fantastiska gudomliga omsorg om universum.
Förvrängningar av tid och rum och svarta hål
Einsteins allmänna relativitetsteori ser inte gravitationen som en kraft, utan som krökningen av själva rymden nära ett massivt föremål. Ljus, som traditionellt följer raka linjer, förutspås böjas när det passerar genom krökt utrymme. Detta demonstrerades först när astronomen Sir Arthur Eddington upptäckte en förändring i en stjärnas skenbara position under en total förmörkelse 1919, i tron att ljusstrålar böjdes av solens gravitation.
Allmän relativitetsteori förutspår också att om en kropp är tillräckligt tät kommer dess gravitation att förvränga rymden så mycket att ljus inte alls kan passera genom den. En sådan kropp absorberar ljus och allt annat som fångas av dess starka gravitation, och kallas för ett svart hål. En sådan kropp kan endast upptäckas genom dess gravitationseffekter på andra föremål, genom den starka böjningen av ljus runt den och genom den starka strålning som sänds ut av materia som faller på den.
All materia inuti ett svart hål komprimeras i mitten, som har oändlig densitet. Hålets ”storlek” bestäms av händelsehorisonten, d.v.s. en gräns som omger mitten av ett svart hål, och ingenting (inte ens ljus) kan fly bortom det. Hålets radie kallas Schwarzschild-radien, efter den tyske astronomen Karl Schwarzschild (1873–1916), och beräknas med formeln RS = 2GM/c 2, där c är ljusets hastighet i vakuum. Om solen skulle falla ner i ett svart hål skulle dess Schwarzschild-radie bara vara 3 km.
Det finns goda bevis för att efter att en massiv stjärna har slut på kärnbränsle kan den inte längre motstå att kollapsa under sin egen enorma vikt och faller ner i ett svart hål. Svarta hål med massan av miljarder solar tros existera i galaxernas centrum, inklusive vår egen galax, Vintergatan. Många forskare tror att superljusa och mycket avlägsna föremål som kallas kvasarer utnyttjar den energi som frigörs när materia faller in i ett svart hål.
Enligt den allmänna relativitetsteoriens förutsägelser förvränger gravitationen också tiden. Detta har också bekräftats av mycket exakta atomklockor, som går några mikrosekunder långsammare vid havsnivån än i områden över havet, där jordens gravitation är något svagare. Nära händelsehorisonten är detta fenomen mer märkbart. Om vi tittar på en astronaut när han närmar sig händelsehorisonten kommer vi att se att klockan går långsammare. Väl inne i händelsehorisonten stannar klockan, men vi kommer aldrig att kunna se den. Omvänt kommer en astronaut inte att märka att hans klocka går långsammare, men han kommer att se att vår klocka går snabbare och snabbare.
Den största faran för en astronaut nära ett svart hål skulle vara tidvattenkrafter orsakade av att gravitationen är starkare på delar av kroppen som är närmare det svarta hålet än på delar längre bort från det. Kraften hos tidvattenkrafter nära ett svart hål med massan av en stjärna är starkare än någon orkan och river lätt i små bitar allt som kommer i deras väg. Men medan gravitationsattraktionen minskar med kvadraten på avståndet (1/r 2), minskar tidvatteninverkan med avståndskuben (1/r 3). Därför, i motsats till konventionell visdom, är gravitationskraften (inklusive tidvattenkraften) vid händelsehorisonten för stora svarta hål svagare än vid små svarta hål. Så tidvattenkrafter vid händelsehorisonten för ett svart hål i observerbart utrymme skulle vara mindre märkbara än den mildaste brisen.
Tyngdkraftens sträckning av tiden nära händelsehorisonten är grunden för skapelsefysikern Dr Russell Humphreys nya kosmologiska modell, som han beskriver i sin bok Starlight and Time. Denna modell kan hjälpa till att lösa problemet med hur vi kan se ljuset från avlägsna stjärnor i det unga universum. Dessutom är det idag ett vetenskapligt alternativ till det icke-bibliska, som bygger på filosofiska antaganden som går utanför vetenskapens ram.
Notera
Tyngdkraften, en "mystisk kraft" som, även efter fyrahundra års forskning, fortfarande är dåligt förstådd...
Isaac Newton (1642–1727)
Foto: Wikipedia.org
Isaac Newton (1642–1727)
Isaac Newton publicerade sina upptäckter om gravitation och himlakroppars rörelse 1687, i sitt berömda verk " Matematiska principer" Vissa läsare drog snabbt slutsatsen att Newtons universum inte lämnade något utrymme för Gud, eftersom allt nu kunde förklaras med hjälp av ekvationer. Men Newton trodde inte alls så, som han sa i den andra upplagan av detta berömda verk:
"Vårt vackraste solsystem, planeter och kometer kan bara vara resultatet av en intelligent och kraftfull varelses plan och herravälde."
Isaac Newton var inte bara en vetenskapsman. Förutom vetenskapen ägnade han nästan hela sitt liv åt att studera Bibeln. Hans favoritböcker i Bibeln var Daniels bok och Uppenbarelseboken, som beskriver Guds planer för framtiden. Faktum är att Newton skrev fler teologiska verk än vetenskapliga.
Newton var respektfull mot andra forskare som Galileo Galilei. Förresten, Newton föddes samma år som Galileo dog, 1642. Newton skrev i sitt brev: ”Om jag såg längre än andra var det för att jag stod på axlar jättar." Strax före sin död, förmodligen reflekterande över gravitationens mysterium, skrev Newton blygsamt: "Jag vet inte hur världen uppfattar mig, men för mig själv verkar jag bara som en pojke som leker på stranden, som roar sig med att ibland hitta en sten som är mer färgstark än de andra, eller ett vackert skal, medan ett enormt hav av outforskad sanning."
Newton ligger begravd i Westminster Abbey. Den latinska inskriptionen på hans grav slutar med orden: "Låt dödliga glädja sig över att en sådan utsmyckning av människosläktet levde bland dem.".
Till att börja med ett antal fakta från artikeln av O.Kh. Derevensky "Spillins and Wickets of Universal Gravitation." På grund av det faktum att artikeln är ganska lång, är här en mycket kort version av några av bevisen för falskheten i "Law of Universal Gravitation", och medborgare som är intresserade av detaljerna kommer att läsa resten själva.
1. I vårt solsystem är det bara planeterna och månen, jordens satellit, som har gravitation. De andra planeternas satelliter, och det finns mer än sex dussin av dem, har ingen gravitation! Denna information är helt öppen, men inte annonserad av de "vetenskapliga" människorna, eftersom den är oförklarlig ur deras "vetenskapliga synvinkel". De där. De flesta av objekten i vårt solsystem har inte gravitation - de attraherar inte varandra! Och detta motbevisar fullständigt "lagen om universell gravitation".
2. Henry Cavendishs erfarenhet av att attrahera massiva block till varandra anses vara obestridliga bevis på att det finns attraktion mellan kroppar. Men trots sin enkelhet har denna upplevelse inte återgivits öppet någonstans. Tydligen för att det inte ger den effekt som vissa en gång tillkännagav. De där. Idag, med möjlighet till strikt verifiering, visar erfarenheten ingen attraktion mellan kroppar!
3. Att sätta en konstgjord satellit i omloppsbana runt en asteroid. I mitten av februari 2000 förde amerikanerna NEAR-rymdsonden ganska nära Eros-asteroiden, utjämnade hastigheten och började vänta på att sonden skulle fångas av Eros gravitation, d.v.s. när satelliten försiktigt attraheras av asteroidens gravitation. Men av någon anledning gick den första dejten inte bra. Det andra och efterföljande försöken att kapitulera till Eros hade exakt samma effekt: Eros ville inte locka till sig den amerikanska NEAR-sonden och utan ytterligare motorstöd stannade sonden inte nära Eros. Detta kosmiska datum slutade i ingenting. De där. ingen attraktion kunde detekteras mellan sonden med en massa på 805 kg och en asteroid som vägde mer än 6 biljoner ton.
Här kan vi inte undgå att notera den oförklarliga envisheten hos amerikanerna från NASA, eftersom den ryske vetenskapsmannen Nikolai Levashov, som vid den tiden bodde i USA, som han då ansåg vara ett helt normalt land, skrev, översatte till engelska och publicerade 1994 sin berömda boken "Last Appeal to Humanity", där han förklarade "på fingrarna" allt som specialister från NASA behövde veta för att deras NEAR-sond inte skulle hänga kvar som en värdelös hårdvara i rymden, utan skulle ge åtminstone en viss fördel till samhället. Men uppenbarligen spelade orimlig inbilskhet sitt spratt för "forskarna" där.
4. Japanerna gjorde nästa försök att upprepa det erotiska experimentet med en asteroid. De valde en asteroid som heter Itokawa och skickade en sond som heter Hayabusa (Falcon) till den den 9 maj 2003. I september 2005 närmade sig sonden asteroiden på ett avstånd av 20 km. Med hänsyn till erfarenheterna från de "dumma amerikanerna" utrustade de smarta japanerna sin sond med flera motorer och ett autonomt navigeringssystem med kort räckvidd med laseravståndsmätare, så att den kunde närma sig asteroiden och röra sig runt den automatiskt, utan deltagande av markoperatörer. "Det första numret i det här programmet visade sig vara ett komedi-stunt med landningen av en liten forskningsrobot på ytan av en asteroid. Sonden gick ner till den beräknade höjden och släppte försiktigt roboten, som sakta och mjukt skulle falla till ytan.
Men... han föll inte. Långsamt och smidigt bars han någonstans bort från asteroiden. Där försvann han spårlöst... Nästa nummer i programmet visade sig återigen vara ett komeditrick med en kortvarig landning av en sond på ytan "för att ta ett jordprov." Det blev komiskt eftersom, för att säkerställa bästa prestanda hos laseravståndsmätare, släpptes en reflekterande markörboll på asteroidens yta. Det fanns inga motorer på den här bollen heller och... kort sagt, bollen var inte på rätt plats... Så om den japanska "Falcon" landade på Itokawa, och vad han gjorde på den om han satte sig, är okänt till vetenskapen..." Slutsats: det japanska miraklet Hayabusa kunde inte upptäcka någon attraktion mellan sonden på 510 kg och asteroiden på 35 000 ton.
Separat skulle jag vilja notera att den ryske forskaren Nikolai Levashov gav en omfattande förklaring av gravitationens natur i sin bok "Heterogeneous Universe", som han publicerade först 2002 - nästan ett och ett halvt år före lanseringen av den japanska falken . Och trots detta följde de japanska "forskarna" exakt i sina amerikanska kollegors fotspår och upprepade noggrant alla sina misstag, inklusive landning. Detta är en så intressant kontinuitet av "vetenskapligt tänkande"...
5. Var kommer tidvatten ifrån? Ett milt uttryckt mycket intressant fenomen som beskrivs i litteraturen är inte helt korrekt. "...Det finns läroböcker i fysik där det står skrivet vad tidvattnet ska vara - i enlighet med "lagen om universell gravitation." Och det finns läroböcker om oceanografi, där det står skrivet vad tidvattnet egentligen är. Om lagen om universell gravitation fungerar här, och havsvatten dras till bland annat solen och månen, borde de "fysiska" och "oceanografiska" mönstren för tidvatten sammanfalla. Så matchar de eller inte? Det visar sig att att säga att de inte sammanfaller är att säga ingenting. Eftersom de "fysiska" och "oceanografiska" bilderna av tidvatten inte har något gemensamt med varandra... Den faktiska bilden av tidvattenfenomen är så olik den teoretiska - både kvalitativt och kvantitativt - att det är omöjligt att förberäkna tidvatten. på grundval av en sådan teori. Ja, ingen försöker göra det här. Inte tokigt trots allt. Så här gör de: för varje hamn eller annan punkt som är av intresse modelleras havsnivåns dynamik av summan av svängningar med amplituder och faser som finns rent empiriskt. Och så extrapolerar de den här mängden fluktuationer framåt – och du får förkalkyler. Fartygens kaptener är glada - ja, okej!... Allt detta betyder att våra jordiska tidvatten inte heller lyder "Law of Universal Gravitation".
6. Månen rör sig runt jorden längs en mycket märklig bana. Månen är den kosmiska kroppen som ligger närmast jorden, och observationer av den har utförts under mycket lång tid. Det verkar som att vi redan borde veta nästan allt om månen och dess bana runt jorden. Men "...sanningen är att parametrarna för månens omloppsbana inte förblir konstanta - de maximala och minsta avstånden ändras med jämna mellanrum. Det verkar - ja, vad är det för fel med det? Varför hålla tyst om detta? Åh, det finns verkligen en anledning till det! Enligt den "universella gravitationens lag" är omloppsbanan för planets satellits ostörda rörelse Keplerian - i synnerhet den mycket enkla ellipsen. Och störningar på grund av verkan av en tredje kropp - i det här fallet solen - leder förmodligen till utvecklingen av orbitala parametrar. Men! De måste utvecklas i samförstånd: således måste en förändring i halvhuvudaxeln motsvara en förändring i omloppsperioden - i enlighet med Keplers tredje lag.
Så: Månens rörelse är ett undantag från denna regel. Den halvstora axeln i dess omloppsbana förändras med en period av 7 synodiska månader över 5500 km. Omfattningen av motsvarande förändring i omloppsperioden, enligt Keplers tredje lag, bör vara 14 timmar. I verkligheten är förändringen av varaktigheten av en synodisk månad bara 5 timmar, och frekvensen av denna förändring är inte 7 synodiska månader, utan 14! Det vill säga, i fallet med månens omloppsbana, utvecklas halvhuvudaxeln och rotationsperioden "i fullständig isolering" från varandra - både i amplitud och periodicitet! Om ett sådant hånbeteende inte på något sätt följer av "lagen om universell gravitation", hur skulle det då vara möjligt att bygga en teori om Månens rörelse på grundval av denna lag? Aldrig. Hur konstruerades teorin om månens rörelse? Inte heller. Det finns ingen "teori om månens rörelse"...
Månens rörelse runt jorden sker i verkligheten inte alls som den borde ske i enlighet med "Law of Universal Gravitation".
Dessa exempel räcker. Men även med dessa exempel kommer läsaren lätt att förstå att "lagen om universell gravitation" är en annan uppfinning av de cirklar som riktar vektorn för mänsklighetens kunskap i en helt annan riktning och skulle vilja att människor förblir på dagens mycket låga nivå av evolutionär utveckling, och bättre - de skulle sjunka ännu lägre, ända till nivån för "intelligenta djur".
Vad är gravitation egentligen?
Tyngdkraftens verkliga natur beskrevs tydligt för första gången i modern historia av akademikern Nikolai Levashov i det grundläggande vetenskapliga verket "Heterogena universum". För att läsaren bättre ska förstå vad som står angående gravitationen ska jag ge en liten preliminär förklaring.
Utrymmet omkring oss är inte tomt. Den är helt fylld av många olika ärenden, som Academician N.V. Levashov kallade det "primär materia". Tidigare kallade forskare hela detta upplopp av materia "eter" och fick till och med övertygande bevis på dess existens (Dayton Millers berömda experiment, som beskrivs i artikeln av Nikolai Levashov "The Theory of the Universe and Objective Reality"). Moderna "vetenskapsmän" har gått mycket längre och nu kallar de "eter" för "mörk materia". Kolossala framsteg! Vissa frågor i "etern" interagerar med varandra i en eller annan grad, andra inte. Och någon primär materia börjar interagera med varandra och faller in i förändrade yttre förhållanden i vissa rymdkrökningar (inhomogeniteter).
Rymdkrökningar uppstår som ett resultat av olika explosioner, inklusive "supernovaexplosioner". ”När en supernova exploderar uppstår fluktuationer i rymdens dimensionalitet, liknande de vågor som dyker upp på vattenytan efter att ha kastat en sten. Massorna av materia som kastas ut under explosionen fyller dessa inhomogeniteter i dimensionen av rymden runt stjärnan. Planeter börjar bildas från dessa materiamassor (fig. 2.5.3 och fig. 2.5.4)..."
De där. planeter bildas inte av rymdskräp, som moderna "vetenskapsmän" av någon anledning hävdar, utan syntetiseras från materia av stjärnor och andra primära materier, som börjar interagera med varandra i lämpliga inhomogeniteter i rymden och bildar den så kallade. "hybrid materia". Det är från dessa "hybridämnen" som planeter och allt annat i vårt utrymme bildas. Vår planet, liksom de andra planeterna, är inte bara en ”stenbit”, utan ett mycket komplext system som består av flera sfärer kapslade inuti varandra (se fig. 2.5.12). Den tätaste sfären kallas den "fysiskt täta nivån" - det här är vad vi ser, den så kallade. fysisk värld. Den näst tätaste sfären av något större storlek är den så kallade. planetens "eteriska materiella nivå". Den tredje sfären är den "astrala materiella nivån". Den fjärde sfären är den "första mentala nivån" på planeten. Den femte sfären är planetens "andra mentala nivå". Och den sjätte sfären är den "tredje mentala nivån" på planeten.
Vår planet bör endast betraktas som helheten av dessa sex sfärer - sex materiella nivåer på planeten, kapslade i varandra. Endast i detta fall kan du få en fullständig förståelse för planetens struktur och egenskaper och de processer som sker i naturen. Det faktum att vi ännu inte kan observera de processer som sker utanför vår planets fysiskt täta sfär tyder inte på att "det inte finns något där", utan bara att våra sinnen för närvarande inte är anpassade av naturen för dessa syften. Och en sak till: vårt universum, vår planet Jorden och allt annat i vårt universum bildas av sju olika typer av primärmateria, sammanslagna till sex hybridmateria. Och detta är varken ett gudomligt eller ett unikt fenomen. Detta är helt enkelt den kvalitativa strukturen i vårt universum, bestäms av egenskaperna hos den heterogenitet där den bildades.
Låt oss fortsätta: planeter bildas genom sammanslagning av motsvarande primära materia i områden med inhomogenitet i rymden som har egenskaper och egenskaper som är lämpliga för detta. Men dessa, liksom alla andra områden i rymden, innehåller ett enormt antal urmateria (fria former av materia) av olika typer som inte interagerar eller interagerar särskilt svagt med hybridmateria. När man kommer in i området för heterogenitet, påverkas många av dessa primära frågor av denna heterogenitet och rusar till dess centrum, i enlighet med gradienten (skillnaden) i rymddimensionen. Och om en planet redan har bildats i mitten av denna heterogenitet, så skapar den primära materien, som rör sig mot heterogenitetens centrum (och planetens centrum), ett riktat flöde, vilket skapar det så kallade. gravitations fält. Och följaktligen måste vi genom gravitationen förstå inverkan av det riktade flödet av primär materia på allt i dess väg. Det vill säga, enkelt uttryckt, gravitation är pressning av materiella föremål till planetens yta genom flödet av primär materia.
Är det inte sant att verkligheten skiljer sig mycket från den fiktiva lagen om "ömsesidig attraktion", som påstås existera överallt av en anledning som ingen förstår. Verkligheten är mycket mer intressant, mycket mer komplex och mycket enklare på samma gång. Därför är fysiken för verkliga naturliga processer mycket lättare att förstå än fiktiva. Och användningen av verklig kunskap leder till verkliga upptäckter och effektiv användning av dessa upptäckter, och inte till ihopkokta "världssensationer".
Antigravitation
Ordet "antigravitation" lämnar nästan alltid den läsande allmänheten med vördnad, eftersom det verkar som om lite mer, bara lite mer, och vetenskapen äntligen kommer att upptäcka något som gör att du kan flyga genom luften som i filmer: utan brus, utan illaluktande avgaser och utan fara falla till den syndiga jorden. Men vad sägs om: trots allt, om du slår på antigravitationen kommer du inte att falla förrän du stänger av den... Det finns en viss sanning i dessa drömmar. Men för att de ska bli verklighet måste vår vetenskap studera verkliga naturliga processer, inte fiktiva! Men i dag händer allt tvärtom: grundvetenskapen sysslar med allt annat än fundamental forskning om verkliga processer (för mer information om detta, se artikeln ”Allt är inte bra i det akademiska riket”).
Som ett exempel på dagens vetenskapliga profanering kan vi kort analysera förklaringen av "forskare" av det faktum att "ljusstrålar böjs nära stora massor", och därför kan vi se vad som döljs för oss av stjärnor och planeter.
Visserligen kan vi observera föremål i rymden som är dolda för oss av andra föremål, men detta fenomen har ingenting att göra med massan av föremål, eftersom fenomenet "universell gravitation" inte existerar, d.v.s. varken stjärnor eller planeter drar till sig några strålar och böjer inte sin bana! Varför "böjer de sig" då? Det finns ett mycket enkelt och övertygande svar på denna fråga: strålar böjer sig inte! De sprider sig helt enkelt inte i en rak linje, som vi är vana vid att förstå, utan i enlighet med rummets form. Om vi betraktar en stråle som passerar nära en stor kosmisk kropp, måste vi komma ihåg att strålen böjer sig runt denna kropp eftersom den tvingas följa rymdens krökning, som en väg av lämplig form. Och det finns helt enkelt inget annat sätt för strålen. Balken kan inte låta bli att böja sig runt den här kroppen, eftersom utrymmet i detta område har en så krökt form... En liten illustration av vad som har sagts.
Nu, när vi återvänder till antigravitationen, blir det tydligt varför mänskligheten inte kan fånga denna otäcka "antigravitation" eller uppnå åtminstone något av det som drömfabrikens smarta funktionärer visar oss på TV. Sedan mer än hundra år tillbaka har vi varit speciellt tvingade att använda förbränningsmotorer eller jetmotorer nästan överallt, även om de är väldigt långt ifrån perfekta när det gäller funktionsprincip, design och effektivitet. Vi är speciellt tvingade att producera elektricitet med hjälp av olika generatorer av cyklopiska storlekar, och sedan överföra denna energi genom ledningar, där det mesta av den försvinner i rymden! Vi tvingas medvetet att leva irrationella varelser, så vi har ingen anledning att bli förvånade över att vi inte lyckas med något meningsfullt vare sig inom vetenskap, eller teknik, eller inom ekonomi, eller inom medicin, eller med att organisera ett anständigt liv. i samhället.