보고 연도에 제품 판매량이 19,776,000 루블 증가했습니다. 또는 5.2 %, 총 생산 비용이 20,544,000 루블 증가합니다. 또는 5.5%. 그러나 원가의 증가율은 제품의 판매량 증가율을 0.3% 상회하므로 원가의 증가는 이익액의 감소로 이어진다.
보고 연도에 제품 판매로 인한 이익이 768,000 루블 감소했습니다. 또는 기준선과 비교하여 7.4%입니다.
또한 보고 연도에 기업의 직원 수가 20명 감소했습니다. 기업의 직원 수 감소는 생산량 증가를 동반합니다. 직원 1인당 생산량은 86,000루블 증가했습니다. 또는 110%. 동시에 작업자 1인당 생산량은 112,000루블 증가했습니다. 또는 111%. 이는 기업에서 노동 자원 사용의 효율성이 증가했음을 나타냅니다.
1 문지름당 비용 표시기. 보고 연도의 판매량은 1kop 증가했습니다. 이 지표는 기업의 효율성을 특성화합니다. 1 문지름에 포함 된 비용의 양을 보여줍니다. 수입. 결과적으로이 지표가 1 kopeck 증가합니다. 수익의 각 루블에서 1 kopeck의 이익이 감소합니다.
수익성은 기업의 최종 결과를 반영합니다. 보고 연도의 총 수익성 수준은 0.4 % 감소했습니다. 이는 기업이 자급 자족 수준에 있음을 나타냅니다.
OPF 사용의 효율성을 분석하기 위해 자본 생산성, 자본 집약도, 자산 수익률, 자본-노동 비율과 같은 지표의 역학이 분석되었습니다.
자산 수익률은 기업이 OPF 생산에 투자한 각 루블에서 몇 루블의 수익을 얻었는지 보여줍니다. 보고 연도에 연방 지구는 0.92 루블 증가했습니다. 이것은 OPF 사용의 효율성이 약간 증가했음을 나타냅니다.
자본 집약도는 1루블을 얻기 위해 OPF를 얼마나 썼는지 보여줍니다. 수입. 보고기간에는 변동사항이 없습니다.
펀드로서의 자산 수익은 기업이 1 루블에서받는 이익 금액을 특징으로합니다. OPF. 보고 연도에는 12.5% 감소했습니다. 이것은 OPF 사용의 효율성이 감소함을 나타냅니다.
자본-노동 비율은 가치 측면에서 OPF의 어느 부분이 직원 1명에게 속하는지를 특성화합니다. 보고 기간 동안 PV는 2.2,000 루블 증가했습니다. 사람마다. FV는 FD보다 크므로 기업에는 미사용 장비가 있습니다. 즉, FF 사용을 개선할 수 있는 준비금이 있습니다.
기업에서 운전 자본 사용을 특성화하기 위해 회전율, 부하 계수, 운전 자본 회전 기간과 같은 지표가 분석되었습니다.
회전율은 주로 특정 기간의 고정 자산 회전율을 결정하는 데 사용됩니다. 기준선과 비교하여보고 기간의이 지표가 3.64 회전율이 증가하면 고정 자산 회전율이 증가 함을 나타냅니다.
보고 기간 동안 1 회전 기간은 17.3 일 감소했습니다. 이는 기업에서 OS를 효과적으로 사용하고 있음을 나타냅니다. 고정 자산을 효과적으로 사용하면 역동성 회전율이 증가하고 고정 자산 회전율이 감소해야 합니다.
보고 연도에 기준선과 비교하여 장비는 5261,000 루블을 더 받았습니다. 및 8294,000 루블. OPF의 활성 부분. 동시에 활성 부품의 점유율은 감소하지 않았습니다. 그리고 장비는보고 연도보다 기준 연도에 13,591,000 루블 더 많이 은퇴했습니다. 및 339,000 루블. 활성 부분. 그리고 보고 연도에는 성장률보다 더 적은 장비가 폐기되었습니다.
이러한 상황은 활동을 확장하는 기업에 일반적입니다.
이 기업에서 OPF의 구조는 진보적 인 것으로 간주 될 수 있습니다. 활성 부품의 점유율은> 50%이며 역학에서는 계속 증가합니다. 보고 연도에 이 지표가 약간 증가했습니다. 기준 연도의 0.62%에서 보고 연도의 0.87%에 도달했습니다. 역학에서이 지표의 증가는 기업의 기술 개발의 점진적인 방향 중 하나입니다.
결과적으로 기업에는 사용되지 않은 장비가 있으므로 OPF 사용을 개선할 수 있는 준비금이 있습니다.
보고 연도의 기술 장비의 실제 가용성은 계획된 수요와 일치합니다.
보고 기간에 잠재적 PV가 3.2 천 루블 / 인 증가합니다. 또는 5%. 그리고 기계 및 장비 별 PV (실제)는 19.0 만 루블 / 인입니다. 또는 48%.
가동중인 장비의 비율과 사용 가능한 장비의 가동률이 1이기 때문에 사용되는 장비의 정도가 최적입니다. 따라서 기업에서 사용 가능한 모든 장비는 기술 프로세스에 관여합니다.
보고 연도에 FD는 1 루블 증가했습니다. 이는 OPF 생산에 투자된 각 루블에서 받은 기업 수익이 92코펙 증가했음을 의미합니다.
이는 OPF 사용의 효율성이 증가함을 나타냅니다.
기업의 무형 자산에는 지적 재산권의 대상이 포함됩니다. 특히 이것은 컴퓨터 프로그램, 데이터베이스에 대한 저작권 소유자의 독점적인 권리입니다. 그들은 전체의 100%를 구성합니다.
보고기간 중 무형자산의 변동은 없습니다.
이러한 유형의 무형 자산은 추가 수입을 가져오지 않습니다. 따라서 무형 자산 사용의 효율성을 평가하는 것은 불가능합니다.
기준 연도와 보고 연도의 실제 재고 수령은 계획된 수요와 일치합니다. 이 평등에서 벗어나면 창고에 재고가 과도하게 축적되어 궁극적으로 운전자본 회전율이 느려질 수 있기 때문입니다. 재고 입고 감소는 화재 후 재건축 및 재장식 중 일부 매장의 퇴출로 인해 발생했습니다.
보고 연도에 재고 소비가 증가했습니다. 빵이 1% 더 사용되었습니다. 제과 1%; 우유 및 유제품 13.0%; 계란 3%; 밀가루 20.3%; 차 9.0%; 14.0% 식물성 기름 재고 소비 증가는 계획 변경과 관련이 있습니다.
일반적으로 재료 비용이 증가했습니다. 그러나 동시에 계산된 데이터는 다음을 보여줍니다.
보고 연도에 1 RUB로 인한 재료비 금액이 증가했습니다. 생산량. 이는 기준 연도에 비용이 5코펙이었고 보고 연도에 1코펙 증가했다는 사실에 의해 입증됩니다. 그리고 6 kopecks에 달했습니다.
각 문지름당 생산량입니다. 생산에 투자된 재료 자원도 보고 연도에 감소했습니다. 18.6 루블에서. 최대 16.5 루블, 즉 2.1 코펙으로.
MOV ME ^ - 이것은 물질 자원의 비효율적 사용을 나타내는 지표입니다.
실제 직원 수는 계획된 수요에 해당합니다. '주요인력' 카테고리에는 20명이 부족하지만, '지원인력'과 '행정관리인' 카테고리는 변동이 없다. 기준연도에는 '핵심인력' 범주의 편차도 관찰됐다.
따라서 기업에 노동 자원이 필요하지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이는 특정 수의 상점 처분과 관련이 있기 때문입니다.
기업의 총 직원 수에서 가장 큰 부분은 주요 직원(83.7%)입니다. 관리 및 관리 인력의 비율은 14.0%, 지원 인력의 비율은 2.3%입니다.
주요인력이 가장 큰 비중을 차지하기 때문에 경영구조가 효과적이라고 볼 수 있다.
보고 연도의 평균 직원 수는 20 명 감소했습니다. 기준선에 비해. 이는 퇴직 직원의 이직률이 0.3% 증가했기 때문입니다. 정규직은 20명 줄었다. 결과적으로 직원 불변 비율은 보고 연도에 0.1% 감소했습니다.
이것은 노동 자원 사용의 효율성이 악화되었음을 나타냅니다.
보고 연도에 기업의 핵심 근로자 수는 변경되지 않았습니다. 동시에 작업자 1인당 생산량은 112,000루블 증가했습니다. 또는 111%. 그리고 제품 판매량은 105.2 %에 달하는 19,776,000 루블 증가했습니다.
이는 기업에서 노동 자원 사용의 효율성이 증가했음을 나타냅니다. 그리고 그 결과 노동 생산성이 향상되었습니다. 그리고 이것은 차례로 판매량의 증가를 동반합니다.
보고 연도에 인건비가 6526,000 루블 증가했습니다. 또는 114%. 주요 직원의 비용은 5128,000 루블 증가했습니다. 또는 113%. 행정 및 관리는 1199,000 루블 증가했습니다. 또는 120%. 그리고 199,000 루블에 대한 지원 직원을 위해. 또는 119%.
비용 증가는 주로 관리, 관리 및 지원 인력의 비용 증가로 인한 것으로 결론 지을 수 있습니다.
급여에서 가장 큰 비중을 차지하는 것은 기본근로자의 임금으로 기준연도 84.4%, 보고연도 83.6%이다. 두 번째는 관리 및 관리 직원의 보수 비용으로 기준 연도의 13.4%, 보고 연도의 14.1%입니다. 지원 인력은 기준 연도에 2.2%, 보고 연도에 2.3%가 할당됩니다.
보고 연도에 보조 인력의 보수 비용 몫은 0.1% 감소하고 관리 및 관리 인력 비용은 0.7% 감소했으며 주요 보수 비용은 0.8% 감소했습니다. 인원.
상수 부분은 기준 연도의 99.4%, 보고 연도의 99.97%입니다. 동시에보고 연도에 불변 부분의 점유율이 15.1 % 증가하고 가장 일정한 부분이 6776.3 천 루블 증가했습니다.
기준 연도의 보험료 및 기타 지불액은 0.6%, 보고 연도의 0.03%, 즉 점유율은 94.1% 감소했습니다.
보고 연도의 급여 규모는 114.4% 증가했습니다. 6526 천 루블. 이에 따라 노동자 1인의 평균임금 규모도 커졌다. 즉, 22.2 천 루블. 또는 122.2%. 근로자 1명의 평균 생산량은 110.2% 증가하여 89,000루블/인입니다.
노동생산성 증가율이 평균임금 증가율을 상회한다고 결론지을 수 있다. 이는 생산 비용을 절감하고 결과적으로 이익을 높이는 데 도움이 됩니다.
보고 연도의 제품 판매량을 기준 연도의 가격으로 다시 계산하면 23206 루블의 판매량 감소를 볼 수 있습니다. 또는 6.1%.
이는 보고 연도에 가격이 인상되지 않았다면 수익이 23206루블이 되었을 것임을 시사합니다. 더 작은.
가장 큰 몫은 소매 무역 95.8%, 가장 작은 소규모 도매 0.3%입니다. 보고 연도에는 변경 사항이 없습니다.
마이너가 있다서비스 판매량의 계절적 변동.
기준 연도와 서비스 판매액 모두 거의 같은 수준에서 변동합니다.
기준 연도에 0.01과 동일한 변동 계수는 개월 단위로 기업의 워크로드가 허용되는 크기에서 변동함을 보여줍니다. 지금까지 0.50의 값을 초과하지 않습니다. 보고 연도에 변동 계수는 변경되지 않았습니다.
변동 계수의 이러한 낮은 값은 계절성이 기업 활동에 절대적으로 유의미한 영향을 미치지 않는다는 것을 나타냅니다.
재료비와 인건비는 생산 비용을 구성하는 두 가지 주요 요소입니다.
재료비는 기준연도 원가의 46.9%, 보고연도 45.3%이다. 동시에 보고 연도에 생산 원가에서 재료비의 비율이 1% 감소합니다.
인건비는 기준 연도에 12.2%, 보고 연도에 13.3%입니다. 생산 비용에서 그들의 몫은 1.1% 증가했습니다.
비용의 가장 작은 비율은 발생한 감가상각액으로 설명됩니다. 기준 연도의 0.6%, 보고 연도의 0.7%입니다.
일반적으로 해당 연도의 생산 비용은 720,544,000 루블 증가했습니다. 이 증가는 재료 비용 증가로 인해 발생했습니다.
1 문지름에 대한 비용 표시기. 보고 연도의 매출은 1코펙을 포함하여 1코펙 증가했습니다. 총 비용을 줄임으로써
원가 상승은 주로 제품 가격 변동에 따른 것으로 결론지을 수 있다.
제품 판매 이익은 768,000 루블 감소했습니다. 9659,000 루블에 달했습니다. 기타 수입과 지출의 잔액은 음수입니다. 보고 연도에 3865,000 루블이 감소한 손실을 나타냅니다. 4527,000 루블에 달했습니다. 과세 이익은 2,873,000 루블 감소했습니다. 3027,000 루블에 달했습니다.
물리적 판매량의 영향으로 인한 손실은 729.9 천 루블 감소했습니다. 서비스 가격 변경으로 인한 손실의 변화는 +42982,000 루블에 달했습니다. 그리고 비용 가격 변경의 결과 손실은 46,511,000 루블 감소했습니다. 일반적으로 손실은 768,000 루블 증가했지만 기업은 자급 자족했습니다.
기준 기간과 비교하여 경제 활동의 수익성, 판매, 자산 및 자본의 수익성이 감소하여 기업의 효율성이 감소함을 나타냅니다.
768,000 루블의 이익 감소. 보고 연도에 경제적 수익성이 0.2 % 감소했습니다. 비용을 20,544,000 루블 증가시킵니다. 경제적 수익성이 0.1% 감소했습니다.
수익성 수준은 0.3% 감소했다. 이는 기업이 자급자족 수준에서 자활 수준으로 이동하지 않았음을 나타냅니다.
비유동 자산은 10,338,000 루블 증가했습니다. 43,732,000 루블에 달했습니다. 16461,000 루블의 유동 자산. 53,952,000 루블에 달했습니다. 1001,001 루블에 대한 자본 및 준비금. 4674,000 루블에 달했습니다. 섹션 IV "장기 부채"에서 50,012,000 루블에 달하는 49,091,000 루블이 크게 증가했습니다. 단기 부채도 23,293,000 루블 감소했습니다.
이 형식을 기반으로 공식 기준에 따라 대차 대조표 구조의 최적성을 평가할 수 있습니다.
형식적인 근거로 대차대조표의 구조를 평가할 때 기준의 어떤 불평등도 충족되지 않기 때문에 이 대차대조표 구조는 최적으로 간주될 수 없습니다.
이 기업의 자산 구조는 다음 비율로 표시됩니다. 무형 자산 - 기준 연도의 0.04% 및 보고 연도의 0.02%(점유율 0.02% 감소); 고정 자산 - 기준 연도의 18.4% 및 보고 연도의 20.3%(점유율 1.9% 증가); 기타 유동 자산 - 기준 연도의 28.7% 및 보고 연도의 24.4%(점유율 4.3% 감소); 물질적 자원의 재고 - 기준 연도의 0.9% 및 보고 연도의 0.7%(점유율 0.2% 감소); 진행 중인 작업 - 기준 연도의 0.1% 및 보고 연도의 0.04%(점유율 0.06% 감소); 완제품 및 재판매용 상품 - 기준 연도의 28.1% 및 보고 연도의 26.7%(점유율 1.4 감소); 미수금 - 기준 연도의 16.0% 및 보고 연도의 14.5%(점유율 1.5% 감소); 현금 - 기준 연도의 5.2%, 보고 연도의 7.6%(점유율 2.4% 증가); 기타 유동 자산 - 기준 연도의 2.6% 및 보고 연도의 5.7%(점유율 3.1% 증가)
자료에 따르면 비유동자산 구성에서 가장 중요한 항목은 '고정자산'으로 기준연도 18.4%, 보고연도 20.3%, 기타비유동자산 28.7%로 나타났다. 기준 연도 및 보고 연도의 24.4%. 그리고 유동 자산의 구조 - 완제품 및 재판매 제품 - 기준 연도 28.1%, 보고 연도 26.7%, 미수금 - 기준 연도 16.0%, 보고 연도 14.5%.
기준선과 비교하여보고 기간의 회전율이 3.64 증가하면 고정 자산 회전율이 증가 함을 나타냅니다. 그리고보고 기간의 1 회전 기간이 17.3 일 감소한 것은 고정 자산이 기업에서 효과적으로 사용되었음을 나타냅니다. 보고 기간에 부하 계수가 0.05 루블 감소했습니다. 회전율이 증가하고 부하율이 감소하면 운전자본이 과도하게 지출되었음을 나타냅니다.
이 기업의 부채 구조는 다음 비율로 표시됩니다. 0.8% 및 1.1% - 투자 자본(주식 성장률 0.3%); 4.4% 및 3.7% - 이익 잉여금(0.7% 감소); 0.7% 및 51.2% - 장기 신용 및 대출(주식 성장률 50.5%); 0.6% 및 0.01% - 기타 장기 부채(0.59% 감소); 32.9% 및 0.01% - 단기 신용 및 대출(점유율 32.89% 감소); 28.3% 및 23.6% - 공급자 및 계약자에게 지불해야 하는 계정(점유율 3.7% 감소); 4.4% 및 3.4% - 기업 직원에게 지불해야 하는 계정(몫 1.0% 감소); 0.4% 및 0.5% -예산 미지급금(0.1% 증가) 27.5% 및 16.5% - 기타 미지급금(점유율 11.0 감소).
자산 및 부채 그룹의 비율 결과에 따라 다음과 같은 결론을 도출할 수 있습니다. 연초에 3개의 불평등이 일치하지 않고 연말에 1개의 불평등이 일치하지 않으며, 불평등 중 적어도 하나가 일치하지 않으면 기업은 채무 자산을 충당하는 능력이 제한되거나 이러한 기회가 없습니다. 이를 바탕으로 우리는 Mosprodtorg OJSC의 유동성이 부족하다고 특징지을 수 있습니다.
회사의 단기 지급여력 결과를 바탕으로 연초의 절대유동성비율은 0.1, 말 0.2라는 결론을 내릴 수 있다. 보고 연도에 회사는 현금을 희생하여 미지급금을 20%까지 충당할 수 있습니다.
연초 당좌유동성비율은 0.2%, 연말 0.4%로 기준치를 하회하고 있다. 결과적으로 회사는 현금뿐만 아니라 제공된 용역에 대해 예상되는 수취에 대해서도 유동부채를 결제하지 않을 수 있습니다.
연초 현재 유동성 비율은 0.6%, 연말 1.3%입니다. 결과적으로 이 계수는 표준 값과 일치하지 않습니다.
분석에 따르면 회사는 단기 부채를 유동 자산으로 충당할 수 없으므로 지급 불능 상태입니다.
회사의 지급여력을 장기적으로 분석한 결과 자율성비율은 연초 0.05%, 연말 0.05%로 기준치보다 훨씬 낮은 수준임을 알 수 있다. , 자기 자본의 지분이 기업 자산의 총 가치에서 충분하지 않습니다.
재무안정성비율은 연말 기준 0.6에 도달한다. 이것은 장기 부채의 증가로 인해 발생했습니다. 기업이 장기간 활동에 사용할 수 있는 자금원의 비율은 60%입니다.
장기부채의존계수는 연초 0.2%, 연말 0.9%이다. 이 비율의 값은 표준 값을 초과하여 회사가 장기 부채에 의존한다는 것을 의미합니다.
연초 자금조달비율은 연초와 연말 0.05%로 1 미만으로 재무위험이 크다.
장기구조비율은 연초 9.1, 연말 9.4이다. 이 계수의 값도 표준 값과 일치하지 않습니다. 이것은 기업의 비유동 자산이 장기 자본을 희생하여 형성됨을 의미합니다. 얻은 결과를 바탕으로 회사는 장기적으로 부실하다고 결론지을 수 있습니다.
사모일로프 L.L.
회사 "INEK"
재무 분석은 기업의 다양한 측면과 재무 상태를 특징으로 하는 상대적 지표의 계산을 기반으로 합니다. 그러나 재무 분석을 수행 할 때 가장 중요한 것은 지표 계산이 아니라 얻은 결과를 해석하는 능력입니다.
재무 분석의 경우 다음 지표 그룹을 사용할 수 있습니다.
손익 지표(재무 결과).
자산 및 부채 지표.
지표 성능 효율성활동의 수익성과 투자의 수익성을 특징 짓는 기업.
지표 지속 가능성외부 자금 조달 출처, 이자율 변화, 지표로부터 기업의 독립 정도를 특성화 용해력, 회사가 현재 부채를 갚을 수 있는지 여부, 가까운 장래에 파산할지 여부에 대한 질문에 답합니다.
기업에 대한 상세한 재무 분석은 여러 분기에 걸쳐 역학적으로 수행되어야 하며, 신속한 분석을 위해서는 분석 기간의 시작과 끝에서 데이터를 비교하는 것으로 충분합니다. 그리고 하나 또는 다른 분석 방법을 사용하면 재무 분석(대차 대조표 및 손익 계산서 분석을 기반으로 함)을 통해 기업 활동의 "병목 현상"에 주의를 기울일 수 있음을 기억해야 합니다. 기업의 활동에 대해 더 자세히 알고 있어야만 대답할 수 있는 질문 목록을 구성합니다.
기업의 재무 결과를 분석할 때 분석 기간 동안 기업이 받은 순수익, 손익을 추정해야 합니다.
기업의 재무 성과에 대한 분석 및 결론에는 다음 질문에 대한 자세한 답변이 포함되어야 합니다.
|
어떻게 바뀌 었습니까 순수익분석 기간 동안 기업은? |
|
증가 |
|
감소 |
|
변경되지 않았습니다. |
|
회사를 설립하기 위한 주요 활동이 분석 기간 동안 수익성이 있었습니까? 수익성이 없었습니까? 아니면 손익분기점이었습니까? |
|
회사는 분석 기간 동안 어떤 유형의 활동을 통해 주요 수입을 얻었습니까? |
|
주요 또는 투자 및 기타 유형의 활동 |
|
뭐 이익(손실) 분석 기간 말에 모든 유형의 활동의 결과로 회사가 수령한 과세 전? |
|
기업의 부재로 입증된 바와 같이 이익잉여금 ? |
|
정상적인 경제 활동 수행을 위해 운전자본을 보충할 가능성이 없음. 회사가 효율적으로 행동하든 비효율적으로 행동하든 수익과 비용의 성장률을 비교할 필요가 있습니다. |
기업의 자산을 분석할 때 기업 자산의 절대적 변화를 반영하고 자산 구조의 개선 또는 악화에 대한 결론을 도출할 필요가 있습니다.
기업의 자산을 분석할 때 다음 사항을 반영해야 합니다.
|
에서 가장 큰 점유율을 차지한 구성 요소는 무엇입니까? 구조누적 자산 ? |
|
켜진 경우 협상 가능한자산, 이는 자산의 충분히 이동 가능한 구조가 형성되어 기업의 자금 회전율을 가속화하는 데 기여함을 나타냅니다. |
|
일반적으로 어떻게 속성이 변경됨(비유동자산과 유동자산의 합) 기업? |
|
감소하다 재산기업의 경제적 회전율이 감소하여 파산으로 이어질 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. |
|
회사 자산의 성장은 잔액의 긍정적인 변화를 나타낼 수 있습니다. |
|
구성 요소에 무슨 일이 일어 났습니까? 순환하지 않는자산? |
|
증가하다 다듬지 않은건설은 기업의 재무 및 경제 활동 결과에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다 (투자의 타당성과 효율성을 추가로 분석해야 함), |
|
증가하다 장기간금융 투자는 주요 생산 활동에서 자금의 전용을 나타내며 감소는 기업의 주요 활동에 재정 자원이 참여하고 재무 상태가 개선되는 데 기여합니다. |
|
어떻게 바뀌 었습니까 순환하지 않는 구조자산? |
|
무엇인가요 전공의 몫분석 기간 말에 총 자산의 자금은? 기업에 "무거운" 또는 "경량" 자산 구조가 있습니까? |
|
40% 미만인 경우 기업은 "경량" 자산 구조를 가지며 이는 기업 자산의 이동성을 나타냅니다. 40% 이상이면 회사는 상당한 간접비와 수익 변화에 대한 높은 민감도를 나타내는 "무거운" 자산 구조를 갖습니다. |
|
어떻게 바뀌 었습니까 순환량분석 기간 동안 기업의 자산은? |
|
주요 기여한 기사 에 대한 기여성형 순환자산? |
|
2) 매출채권 |
|
3) 단기금융투자 |
|
4) 현금 |
|
어떤 문제가 그러한 순환의 구조자산? |
|
부채 비율이 높고 현금 수준이 낮은 구조는 기업의 서비스에 대한 지불과 관련된 문제 및 결제의 주로 비금전적 특성을 나타낼 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 부채와 높은 수준의 현금은 기업과 소비자 간의 유리한 합의 상태를 나타낼 수 있습니다. ... |
|
어떻게 바뀌 었습니까 재고 가치분석 기간 동안 이 변화는 긍정적이며 무엇을 나타냅니까? |
|
재고 가치가 증가하고 회전율 기간주식 감소, 이것은 부정적인 요소입니다 |
|
분석 기간 동안 어떻게 변했는지 외상매출금빚? |
|
1) 기업의 제품(작업, 서비스)에 대한 지불 또는 고객에 대한 소비자 대출의 적극적인 제공과 관련된 문제, 즉 부정적인 변화로 인해 발생할 수 있는 성장입니다. 현재 자산의 일부를 전용하고 생산 과정에서 운전 자본의 일부를 고정합니다. |
|
2) 감소, 이는 긍정적인 변화이며 회사 제품에 대한 지불 및 적절한 판매 정책의 선택으로 상황이 개선되었음을 나타낼 수 있습니다. |
|
어느 것 채무자의 유형부채 총액에서 가장 큰 비중을 차지하는 것은? |
|
장기(12개월 이상 만기) 채무자. 이것은 순환 자금의 장기 인출로 나타납니다. |
|
분석 기간 동안 기업은 능동적 또는 수동적 부채 균형 ? |
|
매출채권과 상업채무 금액을 비교하면 분석 기간 동안 회사가 다음을 수행했음을 알 수 있습니다. |
|
1) 활성 잔액(미수금이 미지급금을 초과함) |
|
2) 수동적 잔액(미지급금이 미수금을 초과함) |
|
회사에 잉여금이 있는 경우 상업 대출 기관에 대한 이연 지불 형태로 받은 자금을 초과하는 금액으로 고객에게 무료 상업 대출을 제공했습니다. |
|
소극적일 경우 상업 채권자(예: 예산, 예산 외 자금 등)에 대한 미지급을 통해 준비금을 조달하고 채무자의 지불을 연기합니다. |
|
어떻게 바뀌 었습니까 자금의 몫분석 기간 동안 기업의 유동 자산 구조는? |
|
유동 자산의 현금 부족은 결제의 물물교환 특성의 결과일 수 있습니다. |
기업 자산 형성의 출처를 분석할 때 기업 자체 및 차입 자금의 절대적 및 상대적 변화를 고려해야 합니다.
기업 자산 형성의 출처를 분석할 때 다음을 결정해야 합니다.
|
어떤 자금(소유 또는 차입) 주 원천기업의 총 자산의 형성? 어떻게 바뀌나요 형평성(실제, 창업자의 손실 및 부채 차감) 분석 기간 동안 대차대조표의 한 몫? |
|
1) 증가는 기업의 재무 안정성의 성장에 기여 |
|
2) 감소는 기업의 재정적 안정성의 감소에 기여합니다. |
|
어떻게 바뀌 었습니까 차입금의 몫자산 형성의 총 소스에 있는 자금, 이것은 무엇을 나타냅니까? |
|
증가하여 기업의 재정적 불안정성이 증가하고 재정적 위험의 정도가 증가할 수 있습니다. |
|
기업의 재정적 독립성이 증가했음을 나타낼 수 있습니다. |
|
변경되지 않았습니다. |
|
가치의 감소(증가)로 입증할 수 있는 것 매장량, 자금 및 이익 기업? |
|
일반적으로 준비금, 자금 및 이익잉여금의 증가는 회사의 효율적인 운영의 결과일 수 있습니다. |
|
일반적으로 준비금, 자금 및 이익 잉여금의 감소는 회사의 사업 활동이 감소했음을 나타낼 수 있습니다. |
|
분석 기간 동안 어떻게 변했는지 자신의 구조자본(신고), 가장 큰 부분을 차지하는 구성 요소는 무엇입니까? |
|
어떤 의무가 우선 빌린 구조수도? 분석 기간 동안 장기 부채는 어떻게 변경되었습니까? |
|
금융부채의 구조를 분석하면 증감 여부에 대한 답을 얻을 수 있습니다. 위험 상실재정적 인 지속 가능성기업. |
|
차입 자금 구조에서 단기 출처가 우세하다는 것은 대차 대조표 구조의 악화와 재무 안정성 손실 위험의 증가를 특징으로하는 부정적인 사실입니다. |
|
차입 자금 구조에서 장기 출처가 우세하다는 것은 대차 대조표 구조의 개선과 재무 안정성 손실 위험 감소를 특징으로하는 긍정적 인 사실입니다. |
|
어떤 종류 의무가 우선합니다분석 기간의 시작과 끝에서 상업 채무의 구조에 있습니까? |
|
앞 공급자및 계약자 |
|
~에 약속 어음지불 가능한 |
|
~에 지불노동 |
|
~에 사회의보험 및 보안 |
|
앞 자회사및 종속 사회 |
|
앞 예산 |
|
~에 진보받았다 |
|
앞 다른채권자 |
|
어떻게 변경분석 기간 동안 단기 약속예산 이전, 공급업체 및 계약자 이전, 임금, 사회 보험 및 보안, 지급 약속 어음, 자회사 및 종속 회사에 대한 선지급? |
|
받는 선지급 금액의 증가는 긍정적일 수 있습니다. |
|
선급금의 감소는 마이너스일 수 있습니다. |
|
어떤 종류 견해단기 미불분석 기간에 가장 큰 특징 성장률 ? |
|
부정적인 측면은 해당 지불의 지연으로 인해 이자율이 상당히 높은 벌금이 발생하기 때문에 예산에 대한 부채 비율(60% 이상)이 높다는 것입니다. 또한 기업이 기사에 해당될 가능성 3. 파산법법. 회계 데이터에 대한 추가 분석이 필요합니다. |
|
부정적인 측면은 예산 외 자금에 대한 부채의 높은 비율(60% 이상)입니다. |
성능 효율성
기업의 효율성을 평가할 때 기업의 주요 활동 및 기타 유형의 수익성에 대한 합리적인 결론을 도출하기 위해 수익성 및 이직률 지표를 평가해야 합니다.
|
어느 수준에서 자산 회전율기업 및 학위 모든 작업의 수익성자산에 대한 수익률을 합산합니까? 기업의 문제는 제품 판매의 어려움, 높은 생산 비용 또는 비효율적인 운전 자본 관리와 관련이 있습니까? |
|
수익성 및 자산 회전율의 동시 감소는 예를 들어 제품 판매 및 마케팅 부서의 작업과 관련된 문제의 존재에 대한 "진단"입니다(수익 성장 속도가 느려지고 있음). |
|
무엇인가요 능률 유치투자 투자엔터프라이즈에? |
|
기업의 자기자본이익률(실제) 기업에 대한 투자 투자 유치의 가능성과 충분한 효율성을 나타냅니다. |
|
이는 회사에 대한 투자 유치의 효율성이 낮다는 것을 나타냅니다. |
|
전체 분석 기간 동안 마이너스로 회사 투자의 절대 불리함을 나타냅니다. |
|
운전 자본의 구조에 긍정적 또는 부정적 추세가 있습니까? 지속 순회전율생산 운전 자본? |
|
지표의 값은 0보다 작으며 한편으로는 운전자본 구조의 긍정적인 추세를 나타냅니다. 기업은 채권자에 대한 지급을 이연함으로써 재고뿐만 아니라 고객에게 상업 신용을 제공합니다. 한편, 이러한 사실은 재정적 안정성 및 지급능력 상실의 위험과 관련이 있습니다. |
|
지표의 값은 0보다 크며 한편으로는 운전 자본 구조의 부정적인 추세를 나타냅니다. 회사는 주식 또는 구매자에게 제공되는 상업 대출의 형태로 자금을 "동결"합니다. 이 자금은 자체 자금이나 유료 은행 대출을 유치하여 자금을 조달합니다. 반면 이 상황은 긍정적이다. 재정적 안정성과 지급 능력의 손실 위험이 줄어듭니다. |
재정적 안정성
재무 안정성 분석은 추가 차입 자금을 유치할 수 있는 기업의 능력, 다양한 유동성의 자산을 희생하여 유동 부채를 상환할 수 있는 능력의 유무를 보여주어야 합니다.
|
안전마진이 하는 일 자신의 수준기업의 수도? |
|
기업의 특징은 |
|
상당한 안전 계수(> 0.5) |
|
중요하지 않은 안전 계수(0< - <= 0,5) |
|
매우 낮은 안전 계수(<= 0) |
|
엔터프라이즈는 다음과 같은 기회를 얻었습니다. 유치추가의 빌린 돈재정적 안정성을 잃을 위험 없이? 어떻게 상황이 바뀌었다분석 기간이 끝나면? |
|
기간 초의 자기자본 수준을 분석하면 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다. |
|
재정적 안정성을 잃을 위험 없이 추가 차입 자금을 유치할 수 있는 충분한 기회(> 0.5) |
|
재정적 안정성을 잃을 위험 없이 추가 차입 자금을 유치할 수 있는 제한된 기회(0<--<= 0,5) |
|
재정적 안정성을 잃을 위험 없이 추가 차입 자금을 유치할 기회 부족(<= 0) |
|
무엇인가요 비유동 자산의 적용 범위자기 자본(실제)? 회사의 장기 자산은 어떤 출처에서 자금을 조달합니까? |
|
수준은 무엇입니까 용해력기준별 기업 비버 ? |
|
지표 값<= 0,17 позволяет отнести Предприятие к 높은"지불 능력 상실 위험"그룹, 즉. 그의 지불 능력 수준이 낮습니다. |
|
지표 값 0.17< 2п <= 0,4 позволяет отнести Предприятие к 가운데"지불 능력 상실 위험"그룹, 즉. 그의 지불 능력 수준은 평균으로 평가됩니다. |
|
지표 값> 0.4를 통해 기업을 다음과 같이 분류할 수 있습니다. 낮은"지불 능력 상실 위험"그룹, 즉. 그의 지불 능력 수준은 상당히 높습니다. |
|
몇일이야 자체 자금 조달 간격기업? 뭐 예비 수준기업이 비용 및 기타 비용을 조달하기 위해? |
|
기업의 자체 자금 조달(또는 지급 능력) 간격은 다음을 나타낼 수 있습니다. |
|
높은 수준의 준비금(> = 90) |
|
비용의 일부로 비용을 조달하기 위해 기업의 낮은 수준의 준비금(< 90) |
|
국제 관행에서 이 수치가 90일을 초과하면 정상으로 간주됩니다. |
계산된 데이터를 기반으로 기업의 투자 매력에 대한 포괄적인 지표를 도출하고 기업을 다음 네 그룹 중 하나로 분류할 수 있습니다.
첫 번째 그룹 - 분석 기간 말에 회사는 수익성이 높고 재무적으로 안정적입니다. 회사의 지급능력은 의심의 여지가 없습니다. 재무 및 생산 관리의 품질이 높습니다. 기업은 더 발전할 수 있는 좋은 기회가 있습니다.
두 번째 그룹 - 분석 기간이 끝나면 회사는 만족스러운 수준의 수익성을 갖습니다. 일부 지표가 권장 값 미만이지만 지급 능력과 재무 안정성은 일반적으로 수용 가능한 수준입니다. 그러나이 기업은 제품 및 기타 금융 및 경제 활동 요인에 대한 시장 수요의 변동에 충분히 저항하지 않습니다. 기업과 협력하려면 균형 잡힌 접근 방식이 필요합니다.
세 번째 그룹 - 분석 기간이 끝날 때 회사는 재정적으로 불안정하고 수익성이 낮아 지불 능력을 수용 가능한 수준으로 유지합니다. 일반적으로 그러한 기업에는 체납이 있습니다. 재정적 안정을 잃을 위기에 처해 있습니다. 회사가 위기에서 벗어나려면 재무 및 경제 활동에서 상당한 변화가 이루어져야 합니다. 기업에 대한 투자는 위험 증가와 관련이 있습니다.
네 번째 그룹 - 분석 기간이 끝나면 회사는 심각한 재정 위기에 처해 있습니다. 미지급금이 많아 채무를 상환할 수 없습니다. 기업의 재정적 안정성이 거의 완전히 상실되었습니다. 지표 자기자본이익률(ROE)의 가치는 개선에 대한 희망을 허용하지 않습니다. 기업의 위기 정도가 심해 금융·경제 활동에 근본적인 변화가 일어나더라도 개선될 가능성은 낮다.
분석 기간 말에 회사는 수익성이 높고 재무적으로 안정적입니다. 회사의 지급능력은 의심의 여지가 없습니다. 재무 및 생산 관리의 품질이 높습니다. 기업은 더 발전할 수 있는 좋은 기회가 있습니다. - 분석기간 종료시점에 회사의 수익성은 만족스러운 수준입니다. 일부 지표가 권장 값 미만이지만 지급 능력과 재무 안정성은 일반적으로 수용 가능한 수준입니다. 그러나이 기업은 제품 및 기타 금융 및 경제 활동 요인에 대한 시장 수요의 변동에 충분히 저항하지 않습니다. 기업과 협력하려면 균형 잡힌 접근 방식이 필요합니다. - 분석 기간 말에 회사는 재정적으로 불안정하고 수익성이 낮아 지불 능력을 수용 가능한 수준으로 유지할 수 있습니다. 일반적으로 그러한 기업에는 체납이 있습니다. 재정적 안정을 잃을 위기에 처해 있습니다. 회사가 위기에서 벗어나려면 재무 및 경제 활동에서 상당한 변화가 이루어져야 합니다. 기업에 대한 투자는 위험 증가와 관련이 있습니다. - 분석 기간 말에 회사는 심각한 재정 위기에 처해 있습니다. 미지급금이 많아 채무를 상환할 수 없습니다. 기업의 재정적 안정성이 거의 완전히 상실되었습니다. 지표 자기자본이익률(ROE)의 가치는 개선에 대한 희망을 허용하지 않습니다. 기업의 위기 정도가 심해 금융·경제 활동에 근본적인 변화가 일어나더라도 개선될 가능성은 낮다.
- 경제
키워드:
1 -1
기업의 재무 활동 분석 결과를 바탕으로 다음과 같은 위험 요소를 식별할 수 있습니다.
자산, 부채, 주식 및 비용의 최적이 아닌 구조. 회사는 "무거운" 자산 구조를 가지고 있습니다. 2011 년 초 비유동 자산이 55 % 이상, 순환 자산이 45 % 미만을 차지했습니다. 비유동 자산의 비중이 증가하면 자산 이동성이 감소한다는 신호입니다.
차용 자금은 기업의 총 부채 형성의 주요 원천입니다. 차입 출처의 상당 부분(50% 이상)은 파산을 유발할 수 있는 기업의 위험한 활동을 증언합니다.
미지급금이 50,639,000 루블 증가했습니다. (137.94%) 은행과 다른 채권자 모두에 대한 기업의 새로운 의무의 출현을 나타냅니다.
재고는 1,896,000 루블 감소했습니다. (또는 기간의 시작과 관련하여 그들의 성장 비율은 96.84%였습니다). 이것은 재고가 1231,000 루블 감소했기 때문입니다. 완제품은 390,000 루블이며 이는 시장에서 제품에 대한 수요 감소로 인한 판매 감소를 나타낼 수 있습니다. 아마도 기업은 증가된 미수금(19369,000 루블)으로 인해 생산을 위한 원자재를 구매할 자금이 없을 것입니다.
분석 기간의 시작과 끝에서 기업의 재정 상태는 위기에 있습니다(준비금과 비용은 형성 출처에서 제공되지 않으며 기업은 파산 위기에 있음). 자체 순환 자산 (초기 -187543 천 루블 및 -299897 천 루블) 루블, 기말), 자체 및 장기 차입 운전 자본 부족 (초기 -10990 천 루블 및 -34507 천 기간 말에 루블).
분석 기간 동안 대차 대조표 유동성이 감소했습니다. 가장 유동적인 자산과 느리게 움직이는 자산은 각각 가장 긴급한 부채와 장기 부채를 커버할 수 없습니다. 지불 적자는 초기에 129,129,000 루블, 말에는 175,045,000 루블에 달했습니다.
자기자본과 부채의 비율은 최적이 아닙니다. 부채비율은 44.52에서 22.64로 떨어졌지만 여전히 권장치에는 미치지 못한다. 이 비율은 자체 보장 출처를 초과하는 차입 자금 금액을 반영합니다.
부도율의 값이 감소했습니다(2011년 -0.25). 기준 이하로 파산 위험이 높다는 뜻이다.
유동성 비율이 감소했습니다(0.48에서 0.41로). 회사는 기간 말에 부채의 41%만 상환할 수 있습니다.
영구부채(자기자본)는 매각이 어려운 자산(고정자산)보다 적어 순환자산이 부족할 수 있다. 지불 적자는 초기에 129,129,000 루블, 말에는 175,045,000 루블에 달했습니다.
DZS 및 KZS가 관련된 SOS는 준비금 및 비용을 충당하지 않습니다. 자체 형성 소스에 대한 주식 공급 및 비용의 비율은 0.12에서 0.34로 약간 증가했으며 표준보다 낮습니다. 이는 회사가 자체 자금 조달 소스로 주식과 비용을 제공하지 않는다는 것을 의미합니다.
재무 비율의 공동 분석은 분석 기간 동안 기업의 재무 상황이 전반적으로 악화되었음을 나타냅니다.
자율성 비율은 기업의 재정적 의존도를 나타내는 표준 값(2010년 0.02, 2011년 0.04)보다 현저히 낮습니다.
2011 년에는 판매 수익이 증가했지만 (최대 1001,985,000 루블) 판매 손실이 -40,239,000 루블로 증가했습니다. 상품 판매로 인한 수익 증가에 비해 생산 비용 비율이 증가했기 때문입니다(2010년 732,036천 루블에서 2011년 799,908천 루블로).
손실 증가율은 264.54%, 매출 증가율은 106.93%입니다. 같은 기간 원가증가율(109.27%)에서 변동비중이 차지하는 비중은 1.71%에 달했다. 따라서 우리는 생산 효율성의 급격한 감소에 대해 이야기 할 수 있습니다. 수익 성장률은 주요 비용 성장률보다 낮고 판매 비용은 증가하고(13608,000 루블) 기업 활동으로 인한 손실은 증가하고 있습니다(57496,000 루블).
매출 수익률은 -0.01에서 -0.08로 감소했습니다. 그것의 하락은 일정한 가격으로 생산 비용의 증가, 즉 회사 제품에 대한 수요의 감소를 나타냅니다.
일반적으로 기업의 "신용"은 "부채"를 초과합니다. 회사는 "대출"에 대한 돈을 받는 것보다 더 빨리 의무를 갚습니다.
비즈니스 활동 및 수익성 분석은 수익성의 전반적인 하락과 기업의 비즈니스 활동의 하락을 나타냅니다.
기업의 재무 안정성을 강화하고 주어진 방향으로 회사 전략을 구현하려면 모든 구조 부서에서 회사의 예산 할당 작업을 수행해야 합니다.
인사 서비스는 지원 인력을 10%에서 30%로 줄이기 위해 회사의 모든 구조적 부서의 수를 최적화하는 작업을 수행해야 합니다.
경제 서비스는 인플레이션을 고려하여 계약에 따라 임대 금액을 다시 계산해야 합니다.
경제 서비스의 재계산을 기반으로 임대 계약에 대한 추가 계약을 준비하는 법률 서비스.
물류 서비스는 운송 비용을 줄이기 위해 물류 계획을 고려하여 원자재 및 자재의 배송을 분석합니다.
물류 부서는 비용을 7% 절감하기 위해 브랜드 빵 생산의 변화를 고려하여 차량 적재 최적화 작업을 수행하고 완제품 운송 계획을 개발합니다.
무역 회사의 회사의 일반적인 목표에 따라 완제품 판매 성장을 3% -5%로 보장합니다.
회사의 기술 서비스는 에너지 운반선(전기, 열, 수도)의 비용을 줄이기 위한 조치를 취합니다.
전략 개발 부서는 브랜드 빵 생산을 최적화하고 Head Bakery, Khlebozavod No. 1, Khlebozavod No. 3 사이트의 효과적인 사용을 최적화하기 위한 프로젝트를 준비하고, 다음을 기반으로 회사의 운영 회계를 자동화하는 프로젝트를 개발 및 구현합니다. 보고 월 다음 달 3일까지 경영진의 활동에 대한 정보를 얻기 위해 선택한 소프트웨어 제품.
Trade House는 손실을 충당하기에 충분한 판매 수준을 보장하기 위해 새로운 형식(커피숍, 스낵바, 미니 마켓 등)의 소매 네트워크 개발에 대한 투자에 대해 제공된 10% 할인을 사용할 것입니다.
균형 위원회는 모든 CFD에 구속력이 있는 회사의 예산 절차에 대한 규정을 개발해야 합니다.
기술 서비스에 대해 불합격 및 제품 반품으로 인한 손실을 줄이기 위해 제품의 품질 관리 개선 조치를 취하고 케이크에서 4%, 웨이퍼 제품에서 9%의 원료 성분을 줄이는 조치를 함께 취합니다. 품질 부서와 함께 새로운 구색을 도입하는 절차를 개발 및 승인하고 개발된 규정을 작업에 사용합니다.
애플리케이션
기업 OJSC "Krasnoyarsk 빵"의 대차 대조표에서 추출
| 대차대조표 자산 지표 | 잔액 라인 코드 | 2010년 | 2011년 |
| I. 비유동자산 | |||
| 무형 자산 | - | - | |
| 다음을 포함한 고정 자산: | |||
| 건물 및 건축물 | |||
| 자동차와 장비 | |||
| 나라 | |||
| 차량 | |||
| 기타 고정 자산 | |||
| 진행중인 건설 | - | - | |
| 금융 투자 | |||
| 다음을 포함한 이연 법인세 자산: | |||
| 미래 비용 | |||
| 재료 | |||
| 고정 자산 | |||
| 상품 | |||
| 다음을 포함한 기타 비유동 자산: | |||
| 토지 취득 | |||
| 토지 취득 | |||
| 섹션 I에 대한 합계 | |||
| Ⅱ. 현재 자산 | |||
| 다음을 포함한 주식: | |||
| 재고 | |||
| 완성 된 제품 | |||
| 상품 | |||
| 미래 비용 | |||
| 취득 자산에 대한 부가가치세 | |||
| 다음을 포함한 미수금: | |||
| 공급자 및 계약자, 선지급 발행 | |||
| 기업 직원과의 합의 | |||
| - | |||
| 예산으로 정산 | - | - | |
| 다른 회사와의 기타 합의 | |||
| 완제품 구매자와의 합의 | |||
| 금융 투자, 대출 발행 | - | ||
| 다음을 포함한 현금: | |||
| 조직의 현금 데스크 | |||
| 정산 계정 | |||
| 운송 중 환승 | - | ||
| 다음을 포함한 기타 유동 자산: | |||
| 보수에 대한 직원과의 합의 | |||
| 귀중품 파손으로 인한 부족 및 손실 | - | - | |
| 섹션 II의 합계 | |||
| 균형 | |||
| 나11. 자본 및 준비금 | |||
| 수권자본금(주식자본, 수권자본금, 협력사 출자금) / 뮤추얼펀드 | |||
| 비유동자산의 재평가 | |||
| 추가 자본 | - | - | |
| 적립금 | |||
| 사회 영역 기금 | - | - | |
| 목표 자금 및 영수증 | - | - | |
| 이익잉여금(미보상손실) / 적립금 및 기타신탁기금 | -22990 | -93049 | |
| 섹션 I11의 합계 | |||
| 1V. 장기 임무 | |||
| 차입금, 대출 | |||
| 이연법인세부채 | |||
| 섹션 V의 합계 | |||
| V. 단기 약속 | |||
| 차입금 | |||
| 다음을 포함한 미지급금: | |||
| 공급업체 및 계약업체와의 합의 | |||
| 다른 조직과의 다른 정착 | |||
| 예산으로 정산 | |||
| 예산 외 자금으로 결제 | |||
| 수령한 선금에 대한 구매자와의 합의 | |||
| 책임자와의 계산 | - | ||
| 미래 기간의 수익 | - | ||
| 미래 비용 및 지불에 대한 조항 | - | - | |
| 기타 단기부채 | - | - | |
| 섹션 V의 합계 | |||
| 균형 |
명세서 및 손익계산서에서 발췌
| 지표 | 보고서 라인 코드 | 표시 값, 천 루블 | |
| 1. 일상적인 활동으로 인한 수입 및 비용 | |||
| 수익 | |||
| 매출원가 | |||
| 매출총이익(손실) | |||
| 사업비 | |||
| 관리비 | |||
| 매출이익(손실) | -15211 | -40239 | |
| 영업이익 및 비용 | |||
| 다른 조직에 참여하여 얻은 소득 | |||
| 미수금 | |||
| 지불할 비율 | |||
| 다른 수입 | |||
| 기타 비용 | |||
| 영업외수익 및 비용 | |||
| 다음을 포함하는 세전 이익(손실)(라인 050 + 060 - 070 + 090 - 100 + 120 -130): | -12114 | -79043 | |
| 다음을 포함한 현재 소득세: | - | - | |
| 영구 세금 부채 | |||
| 이연법인세부채의 변동 | (466) | (129) | |
| 이연법인세자산의 변동 | (19) | ||
| 다른 | (35) | ||
| 순이익(손실) | -12563 | -70059 |
서지
1 기업의 경제 활동 분석 : 교과서 / V. V. Kovalev, O. N. Volkova. - 모스크바: 전망: Welby, 2008 .-- 420 p.
2 기업의 재정 및 경제 활동 분석 및 진단: 교과서 / N. E. Zimin, V. N. Solopova. - 모스크바: KolosS, 2007 .-- 382 p.
3 Kireeva, N.V. 경제 활동의 복잡한 경제 분석: 교육 / N.V. Kireeva. - 모스크바: 사회적 관계, 2007 .-- 505 p.
4 레이디지나 L.F. "기업의 재정 상태 분석"주제에 대한 전문 학생을위한 코스 프로젝트 준비를위한 방법론적 매뉴얼
5 Savitskaya, G.V. 기업의 경제 활동 분석: 교과서 / G.V. Savitskaya. - 모스크바: Infra-M, 2010 .-- 534 p.
6 기업 "Krasnoyarsk Khleb"의 회계 문서: 대차 대조표, Form-2 "손익 계산서
7 2011년 JSC "Krasnoyarsk Bread" 작업에 대한 연례 보고서
8 감사 및 재무 분석 저널: 기업의 재무 성과를 평가하는 전통적인 접근 방식
9 회사 "KX"의 공식 사이트
10 사모일로프 L.L.재무지표 분석 결과에 따른 실질적인 결론 [전자자원]
11 기업의 재정 및 경제 활동의 수익성을 높이기 위한 조치 개발 [전자 자원]
INEK의 자료를 기반으로 함
재무 분석은 기업의 다양한 측면과 재무 상태를 특징으로 하는 상대적 지표의 계산을 기반으로 합니다. 그러나 재무 분석을 수행 할 때 가장 중요한 것은 지표 계산이 아니라 얻은 결과를 해석하는 능력입니다.
재무 분석의 경우 다음 지표 그룹을 사용할 수 있습니다.
q 거래량별 P&L(재무 결과).
● 자산 및 부채의 거래량 지표.
● 기업 활동의 수익성과 투자 수익률을 특징으로 하는 기업의 상대 성과 지표.
q 재무 안정성의 상대적 지표, 외부 자금 조달원으로부터 회사의 독립 정도, 이자율 변화를 특징으로 합니다.
● 기업이 현재 부채를 갚을 수 있는지, 가까운 장래에 파산할 것인지에 대한 질문에 답하는 지급 능력의 상대적 지표.
기업에 대한 상세한 재무 분석은 여러 분기에 걸쳐 역학적으로 수행되어야 하며, 신속한 분석을 위해서는 분석 기간의 시작과 끝에서 데이터를 비교하는 것으로 충분합니다. 그리고 하나 또는 다른 분석 방법으로 재무 분석 (대차 대조표 및 손익 계산서 분석 기반)을 통해 기업 활동의 "병목 현상"에주의를 기울일 수 있음을 기억해야합니다. 기업의 활동에 대해 더 자세히 알고 있어야만 대답 할 수있는 질문 목록을 형성합니다.
재무 결과
기업의 재무 결과를 분석할 때 분석 기간 동안 기업이 받은 순수익, 손익을 추정해야 합니다.
기업의 재무 성과에 대한 분석 및 결론에는 다음 질문에 대한 자세한 답변이 포함되어야 합니다.
ü 분석된 기간 동안 회사의 순수익은 어떻게 변경되었습니까? 증가, 감소, 변경되지 않았습니까?
ü 회사를 설립하기 위한 주요 활동이 분석 기간 동안 수익성이 있었습니까? 수익성이 없었습니까? 아니면 손익분기점입니까?
ü 회사는 분석 기간 동안 어떤 활동을 통해 주요 수입을 얻었습니까? 주요 또는 투자 및 기타 유형의 활동에서?
ü 분석 기간 말에 모든 유형의 활동의 결과로 회사가 수령한 과세 전 이익(손실)은 얼마입니까?
ü 기업의 이익 잉여금이 없다는 것이 무엇을 증명합니까? 예를 들어, 정상적인 비즈니스 활동 수행을 위해 운전자본을 보충할 가능성이 없는 경우.
ü 기업이 효율적으로 또는 비효율적으로 행동했습니다. 수익 성장률과 비용 가격을 비교할 필요가 있습니다.
대차대조표 자산 구조
기업의 자산을 분석할 때 기업 자산의 절대적 변화를 반영하고 자산 구조의 개선 또는 악화에 대한 결론을 도출할 필요가 있습니다. 다음 질문에 답해야 합니다.
ü 총 자산 구조에서 가장 큰 부분을 차지하는 구성 요소는 무엇입니까?
유동 자산의 경우 이는 자산의 충분히 이동 가능한 구조가 형성되어 기업의 자금 회전율을 가속화하는 데 기여함을 나타냅니다.
ü 일반적으로 기업의 자산(비유동 자산과 순환 자산의 합계)이 어떻게 변경되었습니까?
자산 감소는 기업의 경제적 회전율 감소를 의미하며, 이는 기업의 지급 불능으로 이어질 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
회사 자산의 성장은 잔액의 긍정적인 변화를 나타낼 수 있습니다.
ü 비유동자산의 구성요소는 어떻게 되었습니까?
진행중인 건설의 증가는 기업의 재무 및 경제 활동 결과에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다 (투자의 타당성과 효율성을 추가로 분석해야 함).
장기 금융 투자의 증가는 주요 생산 활동에서 자금의 전용을 나타내며 감소는 기업의 주요 활동 및 재무 상태 개선에 재정 자원의 참여에 기여합니다.
ü 비유동자산의 구조는 어떻게 바뀌었습니까?
ü 분석기간말 총자산에서 고정자산이 차지하는 비중은 얼마입니까?
ü 회사는 "무거운" 또는 "경량" 자산 구조를 가지고 있습니까?
40% 미만이면 회사는 회사 자산의 이동성을 나타내는 "경량" 자산 구조를 갖습니다.
40% 이상이면 회사는 상당한 간접비와 수익 변화에 대한 높은 민감도를 나타내는 "무거운" 자산 구조를 갖습니다.
ü 분석 기간 동안 회사의 유동 자산 가치는 어떻게 변했습니까?
ü 유동 자산 형성에 가장 크게 기여한 기사는 무엇입니까?
1) 주식;
2) 매출채권;
3) 단기 금융 투자;
4) 현금.
ü 그러한 유동 자산 구조는 어떤 문제를 나타낼 수 있습니까?
부채 비율이 높고 현금 수준이 낮은 구조는 회사 서비스에 대한 지불과 관련된 문제는 물론 결제의 주로 비금전적 특성을 나타낼 수 있습니다.
부채 비율이 낮고 현금 자원이 높은 구조는 기업과 소비자 간의 유리한 결제 상태를 나타낼 수 있습니다.
ü 분석된 기간 동안 재고 비용이 어떻게 변경되었습니까? 이 변경은 긍정적이며 무엇을 나타냅니까?
재고 비용이 증가하고 재고 회전율이 감소한 경우 이는 부정적인 요소입니다.
ü 분석 기간 동안 미수금 규모는 어떻게 변했습니까?
1) 성장했으며 이는 부정적인 변화이며 기업의 제품(작업, 서비스)에 대한 지불 또는 고객에 대한 소비자 대출의 적극적인 제공과 관련된 문제로 인해 발생할 수 있습니다. 현재 자산의 일부를 전용하고 생산 과정에서 운전 자본의 일부를 고정합니다.
2) 감소, 이는 긍정적인 변화이며 회사 제품에 대한 지불 및 적절한 판매 정책의 선택으로 상황이 개선되었음을 나타낼 수 있습니다.
ü 부채 총액에서 가장 많은 비중을 차지하는 채무자의 유형은 무엇입니까? 장기(만기 12개월 이상) 채무자, 이는 순환 자금의 장기 인출을 의미합니까, 아니면 단기입니까?
ü 분석 기간 동안 회사의 부채 잔액이 능동적 또는 수동적이었습니까?
매출채권과 상업채무 금액을 비교하면 분석 기간 동안 기업이 다음을 수행했음을 알 수 있습니다.
1) 활성 잔액(미수금이 미지급금을 초과함)
2) 수동적 잔액(지불 계정이 미수금을 초과함).
기업이 잉여금이 있으면 상업 채권자에게 이연 지급의 형태로 받은 자금을 초과하는 금액으로 고객에게 무료 상업 대출을 제공하고 수동적이면 준비금과 이연 지급금을 조달했습니다. 상업 채권자(즉, 예산, 예산 외 자금 등)에 대한 미지급을 통해 채무자에게
ü 분석 기간 동안 회사의 유동 자산 구조에서 현금이 차지하는 비중은 어떻게 변했습니까?
유동 자산의 현금 부족은 결제의 물물교환 특성의 결과일 수 있습니다.
대차대조표 부채 구조
기업 자산 형성의 출처를 분석할 때 기업 자체 및 차입 자금의 절대적 및 상대적 변화를 고려해야 합니다. 다음을 결정할 필요가 있습니다.
ü 회사의 총 자산을 구성하는 주요 자금(소유 또는 차입)은 무엇입니까?
ü 자기 자본(실제, 창업자의 손실 및 부채 차감)은 분석 기간 동안 대차대조표에서 차지하는 비중이 어떻게 변합니까?
1) 증가는 기업의 재무 안정성의 성장에 기여
2) 감소는 기업의 재정적 안정성의 감소에 기여합니다.
ü 이를 통해 알 수 있듯이 자산 형성의 총계에서 차입금의 비중이 어떻게 변했습니까?
증가, 이는 기업의 재정적 불안정성이 증가하고 재정적 위험의 정도가 증가함을 나타낼 수 있습니다.
감소하여 기업의 재정적 독립성이 증가했음을 나타낼 수 있습니다.
변경되지 않았습니다.
ü 기업의 준비금, 자금 및 이익의 감소(증가)는 무엇을 나타낼 수 있습니까?
일반적으로 준비금, 자금 및 이익잉여금의 증가는 기업의 효율적인 운영의 결과일 수 있습니다.
일반적으로 준비금, 자금 및 이익 잉여금의 감소는 회사의 사업 활동이 감소했음을 나타낼 수 있습니다.
ü 분석기간 동안 자기자본(신고)의 구조가 어떻게 변하였는가? 가장 큰 비중을 차지하는 구성요소는?
ü 차입금 구조에 어떤 부채가 있습니까?
ü 분석 기간 동안 장기 부채는 어떻게 변했습니까?
ü 금융부채의 구조분석은 기업의 재무안정성 손실 위험이 증가했는지 감소했는지에 대한 질문에 대한 답을 제공합니다.
차입 자금 구조에서 단기 출처가 우세하다는 것은 대차 대조표 구조의 악화와 재무 안정성 손실 위험의 증가를 특징으로하는 부정적인 사실입니다.
차입 자금 구조에서 장기 출처가 우세하다는 것은 대차 대조표 구조의 개선과 재무 안정성 손실 위험 감소를 특징으로하는 긍정적 인 사실입니다.
ü 분석 기간의 시작과 끝에서 상업 채무의 구조에서 어떤 부채가 우세합니까?
공급자 및 계약자에게;
지급할 약속어음;
임금;
사회 보험 및 보안;
자회사 및 계열사에
예산 전에;
받은 선지급;
다른 채권자에게.
ü 분석 기간 동안 받은 선금에 대한 예산, 공급업체 및 계약자, 임금, 사회 보험 및 보안, 지불 청구서, 자회사 및 종속 회사에 대한 단기 부채가 어떻게 변경되었습니까?
받는 선지급 금액의 증가는 긍정적일 수 있습니다.
선급금의 감소는 마이너스일 수 있습니다.
ü 분석 기간 동안 어떤 유형의 단기 부채가 가장 높은 성장률을 특징으로 합니까?
부정적인 측면은 해당 지불의 지연으로 인해 이자율이 상당히 높은 벌금이 발생하기 때문에 예산에 대한 부채 비율(60% 이상)이 높다는 것입니다. 또한 기업이 파산법 제3조에 해당할 가능성이 높아집니다. 회계 데이터에 대한 추가 분석이 필요합니다.
부정적인 측면은 예산 외 자금에 대한 부채의 높은 비율(60% 이상)입니다.
성능 효율성
기업의 효율성을 평가할 때 기업의 주요 활동 및 기타 유형의 수익성에 대한 합리적인 결론을 도출하기 위해 수익성 및 회전율 지표를 평가해야 합니다.
ü 회사는 자산에 투자한 각 루블에서 손익을 얻었습니까?
ü 부동산 투자 수익률과 회사 자산 사용의 효율성은 얼마입니까?
ü 세전 이익 측면에서 자산 수익률은 어떻게 변경되었습니까?
전반적인 속성 사용 효율성이 높음(> 0.3)
전체 자산 사용 효율성은 평균(0.1에서 0.3으로)
속성 사용 효율이 일반적으로 낮음(0.1 미만)
ü 회사의 자산 회전율 수준과 자산 수익 수준이 형성되는 모든 운영의 수익성 수준은 무엇입니까?
ü 기업의 문제는 제품 판매의 어려움, 높은 생산 비용 또는 비효율적인 운전자본 관리와 관련이 있습니까?
수익성 및 자산 회전율의 동시 감소는 예를 들어 제품 판매 및 마케팅 부서의 작업과 관련된 문제의 존재에 대한 "진단"입니다(수익 성장 속도가 느려지고 있음).
ü 기업에 대한 투자 유치의 효율성은 무엇입니까?
ü 기업의 자기자본이익률(실제)
증가, 이는 기업에 대한 투자 투자 유치의 가능성과 충분한 효율성을 나타냅니다.
기업에 대한 투자 투자를 유치하는 효율성이 낮음을 나타냅니다.
분석 기간 내내 부정적으로 나타나 회사 투자의 절대적 불리함을 나타냄
ü 운전자본 구조의 변화 추세는 순 운전자본 회전율의 기간 측면에서 긍정적입니까, 부정적입니까?
지표의 값은 0보다 작으며 한편으로는 운전자본 구조의 긍정적인 추세를 나타냅니다. 기업은 채권자에 대한 지불을 연기함으로써 주식뿐만 아니라 고객에게 제공되는 상업 신용에 자금을 조달합니다.
한편, 이러한 사실은 재정적 안정성 및 지급능력 상실의 위험과 관련이 있습니다.
지표의 값은 0보다 크며 한편으로는 운전 자본 구조의 부정적인 추세를 나타냅니다. 회사는 자체 자금이나 유급 은행 대출을 유치하여 자금을 조달하는 구매자에게 제공되는 주식 또는 상업 대출의 형태로 자금을 "동결"합니다. 반면 이 상황은 긍정적이다. 재정적 안정성과 지급 능력의 손실 위험이 줄어듭니다.
재정적 안정성
재무 안정성 분석은 추가 차입 자금을 유치할 수 있는 기업의 능력, 다양한 유동성의 자산을 희생하여 유동 부채를 상환할 수 있는 능력의 유무를 보여주어야 합니다.
ü 회사의 자기자본 수준이 나타내는 안전마진은 얼마입니까? 기업의 특징은
상당한 안전 계수(> 0.5);
중요하지 않은 안전 계수(0< - <= 0,5);
매우 낮은 안전 계수(<= 0).
ü 회사는 재정적 안정성을 잃을 위험 없이 차입금을 추가로 조달할 기회가 있었습니까? 분석 기간이 끝나면 상황이 어떻게 바뀌었습니까?
ü 기간 초 자기자본 수준을 분석하면 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다.
재정적 안정성을 잃을 위험 없이 추가 차입 자금을 유치할 수 있는 충분한 기회(> 0.5);
재정적 안정성을 잃을 위험 없이 추가 차입 자금을 유치할 수 있는 제한된 기회(0<--<= 0,5);
재정적 안정성을 잃을 위험 없이 추가 차입 자금을 유치할 기회 부족(<= 0).
ü 자본(실제)에 의한 비유동 자산의 적용 범위는 얼마입니까? 기업의 장기 자산은 어떤 출처에서 자금을 조달합니까?
ü Beaver 기준에 따른 회사의 지급능력은 어느 정도입니까?
지표 값<= 0,17 позволяет отнести предприятие к высокой группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности низкий.
지표 값 0.17< 2п <= 0,4 позволяет отнести предприятие к средней группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности оценивается как средний.
지표 값> 0.4는 회사가 "지불 능력 상실 위험"의 낮은 그룹으로 분류되는 것을 허용합니다. 그의 지불 능력 수준은 상당히 높습니다.
ü 기업의 자체 자금 조달 간격은 며칠입니까?
ü 비용 및 기타 비용을 조달하기 위한 기업의 준비금 수준은 얼마입니까?
ü 기업의 자체 자금 조달(또는 지급 능력) 간격은 다음을 나타낼 수 있습니다.
높은 수준의 매장량(> = 90);
비용의 일부로 비용을 조달하기 위해 기업의 낮은 수준의 준비금(< 90).
국제 관행에서 이 수치가 90일을 초과하면 정상으로 간주됩니다.
계산된 데이터를 기반으로 추론할 수 있습니다. 복잡한 지표기업의 투자 매력도를 파악하고 기업을 4개 그룹 중 하나로 분류합니다.
첫 번째 그룹 - 분석 기간 말에 회사는 수익성이 높고 재무적으로 안정적입니다. 회사의 지급능력은 의심의 여지가 없습니다. 재무 및 생산 관리의 품질이 높습니다. 기업은 더 발전할 수 있는 좋은 기회가 있습니다.
두 번째 그룹 - 분석 기간이 끝나면 회사는 만족스러운 수준의 수익성을 갖습니다. 일부 지표가 권장 값 미만이지만 지급 능력과 재무 안정성은 일반적으로 수용 가능한 수준입니다. 그러나이 기업은 제품 및 기타 금융 및 경제 활동 요인에 대한 시장 수요의 변동에 충분히 저항하지 않습니다. 기업과 협력하려면 균형 잡힌 접근 방식이 필요합니다.
세 번째 그룹 - 분석 기간이 끝날 때 회사는 재정적으로 불안정하고 수익성이 낮아 지불 능력을 수용 가능한 수준으로 유지합니다. 일반적으로 그러한 기업에는 체납이 있습니다. 재정적 안정을 잃을 위기에 처해 있습니다. 회사가 위기에서 벗어나려면 재무 및 경제 활동에서 상당한 변화가 이루어져야 합니다. 기업에 대한 투자는 위험 증가와 관련이 있습니다.
네 번째 그룹 - 분석 기간이 끝나면 회사는 심각한 재정 위기에 처해 있습니다. 미지급금이 많아 채무를 상환할 수 없습니다. 기업의 재정적 안정성이 거의 완전히 상실되었습니다. 지표 자기자본이익률(ROE)의 가치는 개선에 대한 희망을 허용하지 않습니다. 기업의 위기 정도가 심해 금융·경제 활동에 근본적인 변화가 일어나더라도 개선될 가능성은 낮다.
비슷한 정보입니다.
러시아인
영어
아랍어 독일어 영어 스페인어 프랑스어 히브리어 이탈리아어 일본어 네덜란드어 폴란드어 포르투갈어 루마니아어 러시아어 터키어
이러한 예에는 귀하의 요청에 따라 무례한 언어가 포함될 수 있습니다.
이러한 예에는 귀하의 요청에 따라 구어체 어휘가 포함될 수 있습니다.
"results of analysis"를 영어로 번역
기타 번역
에 의해 임원을 위한 직무 기술서 작성을 위한 권장 사항이 개발되었습니다.
분석그 결과 공직자 직위에 대한 직위 설명 매핑에 통합될 권장 사항이 생성되었습니다.
분석 결과 공직자 직책에 대한 직위 설명 매핑에 통합될 권장 사항이 도출되었습니다. ">
그러나, 에 의해 판단 분석, 늦은 릴리스의 주요 문제는 운영 부서에서 문서 준비 단계의 지연입니다.
기반으로 수행된 분석그러나 적시성에서 가장 큰 문제는 문서 마무리 단계에서 실질적인 구분 수준의 지연이다.
그러나 분석을 진행한 결과 적시성의 가장 큰 문제는 문서 마무리 단계에서 실질적인 구분 수준의 지연이다. ">
에 의해 분석임무는 섹션 내 팀을 재구성하고 실제 운영 구조를 반영하도록 이름을 변경할 것을 제안합니다.
임무는 실제 작전 구조를 다음과 같이 반영하기 위해 섹션 내 기존 부대의 재구성 및 이름 변경을 제안합니다. 검토 결과 .
검토 결과입니다. ">
20조 2항의 각 하위 단락에 대해 사무국은 4차 회의를 위한 초안 텍스트의 개요를 발표했습니다. 분석, 그 내용을 가장 잘 반영합니다.
제20조 bis의 각 하위 단락에 대해 사무국은 다음과 같은 4차 회의 초안 텍스트의 주요 조항을 나열했습니다. 그 분석에 따르면, 그 내용을 가장 잘 반영합니다.
분석에 따르면 그 내용을 가장 잘 반영합니다. ">
에 따르면 분석지역 공공기관 "인권센터"에 의한 기능적, 기술적, 재정적, 인적 자원의 부족으로 인해 프로그램이 완전히 구현되지 않았습니다.
지역 자원봉사단체인 인권센터는 발견했다기능 및 기술 자원, 자금 및 직원의 부족으로 인해 프로그램이 완전히 구현되지 않았습니다.
기능 및 기술 자원, 자금 및 직원의 부족으로 인해 프로그램이 완전히 구현되지 않았음을 발견했습니다. ">
에 의해 분석또한 제공되는 서비스의 형식과 뉴스 전달 메커니즘을 개선하기 위한 방안을 제시하였고, 대안으로 제공될 수 있는 제품의 범위를 확장하려는 사용자들의 관심을 확인하였다.
그것또한 서비스 "형식 및 전달 메커니즘을 개선하는 방법을 제안했으며 사용자가 확장에 대한 관심을 보여주었습니다. NS옵션으로 제공될 수 있는 제품의 범위.
또한 서비스 "형식 및 전달 메커니즘을 개선하는 방법을 제안했으며 사용자가 확장에 대한 관심을 보여주었습니다. NS옵션으로 제공될 수 있는 다양한 제품 ">
CSI는 세 가지 옵션을 고려했으며, 각 옵션은 교토 의정서에 따라 단위에 대한 회계 시스템의 무결성을 유지하도록 보장했으며, 그 후 분석비용 효율적이고 옵션이 선택되었고 임의로 폐기된 데이터를 복구하기 위한 새로운 합의 절차가 개발되었습니다.
CAB는 교토 의정서 단위 회계의 무결성을 유지하고 다음과 같은 세 가지 옵션을 고려했습니다. 비용 편익 분석, 선택한 옵션은 자발적 취소를 취소하기 위해 합의된 새로운 절차를 수립하기 위한 기초 역할을 했습니다.
비용-편익 분석, 선택한 옵션은 자발적 취소를 취소하기 위해 새로운 합의 절차를 수립하기 위한 기초 역할을 했습니다. ">
기술 위원회는 현재 그러한 표준 개발에 대한 지역적 경험을 평가하고 있으며, 분석파나마에 대한 이러한 규정의 채택, 동의, 문서화 및 출판을 보장합니다.
기술 위원회는 현재 표준에 대한 지역적 경험과 그 방법을 평가하고 있습니다. 분석의 기초, 파나마 표준은 채택, 승인, 문서화 및 출판되어야 합니다.
분석의 기초인 파나마 표준은 채택, 승인, 문서화 및 출판되어야 합니다. ">
에 의해 분석사무국 직원은 주로 4가지 요인으로 인해 이동성과 관련하여 덜 선호되는 것으로 나타났습니다. 비공식 연락처 및 연결 후원자가 필요합니다. 그리고 경력 계획의 주도권.
분석사무국의 여성 직원은 다음과 같은 4가지 주요 문제로 인해 이동성 측면에서 불리한 위치에 있을 가능성이 있음을 밝혔습니다. 비공식 네트워킹; 후원자가 필요합니다. 및 적극적인 경력 계획.
분석에 따르면 사무국의 여성 직원은 다음과 같은 4가지 주요 문제로 인해 이동성과 관련하여 불리한 위치에 있을 가능성이 있음이 밝혀졌습니다. 비공식 네트워킹; 후원자가 필요합니다. 및 적극적인 경력 계획. ">
에 의해 분석화물선과의 충돌로 Spectrum 모듈의 4개의 태양광 패널 중 하나와 열 제어 시스템의 외부 라디에이터가 손상된 것으로 확인되었습니다.
결정되었다 수행한 분석 결과로부터수송선과의 충돌로 Spektr 모듈의 4개의 태양열 어레이 중 하나와 열 조절 시스템의 외부 라디에이터가 손상되었습니다.
수행된 분석 결과에 따르면 수송선과의 충돌로 Spektr 모듈의 4개 태양열 어레이 중 하나와 열 조절 시스템의 외부 라디에이터가 손상되었습니다. ">