젊은이들의 태도에 대한 사회학적 연구. 자신의 건강과 미래 어린이의 건강에 대한 청소년의 태도 연구

K. S. 스테파노프

사회 연구 "청소년 참여

도시의 사회 생활 "

사회학 연구 "청소년 참여 도시 '사회 생활'

GOU VPO Kirovskaya GM A 보건사회개발부

이 기사는 사회 학적 연구 "도시의 사회 생활에 청소년 참여"의 결과를 제시합니다. 청소년 사회 활동의 주제는 우리 도시에서 심각합니다. 다양한 계층의 젊은이들을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 도시의 대부분의 젊은이들은 시 당국이 청소년 문제에 거의 관심을 기울이지 않는다는 점에 주목했습니다. 문화 및 스포츠 생활의 발전을 위한 재정 지원은 충분하지 않습니다.

키워드: 사회학, 연구, 참여, 활동, 권력.

기사에서 사회학적 연구 결과는 도시의 사회 생활에서 청소년의 참여가 노출됩니다. 우리 마을의 청년 사회 활동의 주제는 날카롭습니다. 청소년의 주요 부분은 당국이 청소년의 문제에 거의 관심을 기울이지 않는 것으로 나타났습니다. 문화 및 스포츠 생활의 발전을 위한 재정적 지원만으로는 충분하지 않습니다.

키워드: 사회학, 연구, 참여, 활동, 권위.

사회학의 특징은 사회를 단일 통합 시스템으로 간주하고 그 구성 요소를 정확히 단일 전체의 부분으로 간주한다는 것입니다. 사회학에서 사회를 연구하는 주요 목표는 다른 과학과 달리 개인의 수준을 높이고 생활 조건을 개선하고 개인, 사회 집단의 사회 생활을 연구하고 사회 발전의 현상과 요인을 연구하는 것입니다. , 뿐만 아니라 인간 건강의 사회적 조건화. 사회학은 그 목적과 역할이 발현되는 다양한 기능을 수행합니다. 가장 중요한 기능 중에는 이론 및인지, 세계관-이데올로기, 비판, 실제 등이 있습니다. 주요 기능은 현실 연구, 사회 현실에 대한 지식 축적, 현대 사회 과정의 가장 완전한 특성에 대한 일반화 및 편집입니다. . 이 기능은 모든 수준의 사회학적 지식에 적용되며 다른 기능의 구현을 위한 기초 역할을 합니다. 사회학의 실제 기능은 사회 관리 및 사회 정치 관계의 개선과 관련이 있습니다. 응용 기능은 사회학이 사회 현실에 대한 지식에 국한되지 않는다는 사실과 관련이 있습니다. 사회 생활을 개선하고 사회 과정을 관리하는 효율성을 높이는 것을 목표로 하는 정책 및 실행에 대한 제안 및 권장 사항을 개발합니다. 사회학은 정치와 실천의 이론적 토대 중 하나입니다. 특히 중요한 것은 사회학의 응용 기능을 구현하는 구체적인 형태로서 사회 예측, 계획 및 예측입니다.

사회 정책의 기본 기반 개발 및 관리의 실천에 사회 학적 연구 결과의 실제 사용

사회적 과정 - 우리 사회 발전의 시급한 과제 중 하나.

일반적으로 사회학 이론의 일반 조항의 적용과 특정 사회학적 현상 및 과정에 대한 연구로 이해되는 응용 사회학 연구는 사회학 연구 과정의 필수적인 부분입니다. 특정 사회 학적 연구는 특정 이론 및 실제 사회 문제를 해결하기 위해 연구 대상에 대한 새로운 지식을 습득하는 데 기여하는 논리적으로 일관된 방법론, 방법론 및 조직 기술 절차의 시스템입니다.

사례 연구는 4개의 순차적이고 상호 관련된 단계로 구성됩니다.

연구 준비; 기본 정보 수집; 처리 및 처리를 위해 수집된 정보 준비 처리된 정보의 분석, 연구 결과에 대한 보고서 작성, 결론 및 제안의 공식화.

목표와 과제의 성격에 따라 사회 학적 연구에는 지능, 설명 및 분석의 세 가지 주요 유형이 있습니다.

설문조사

응용 사회학 실습에서 가장 일반적인 유형의 설문 조사

질문. 정보 수집은 연구 프로그램에 따라 특별히 개발된 설문지(설문지)를 사용하여 수행됩니다.

설문지는 대상과 분석 대상의 양적 및 질적 특성을 식별하는 것을 목표로 단일 연구 개념으로 통합된 질문 시스템입니다. 응답자는 설문지를 손에 들고 작성하여 서면으로 제기 된 질문에 답변합니다. 면접관과의 개인적인 연락은 없습니다. 면접관은 조사를 진행하는 사람입니다. 응용 사회학에서 설문 참여자는 일반적으로 응답자라고 합니다.

설문조사의 형태에 따라 개인 또는 그룹으로 할 수 있습니다.

그룹 설문지는 직장이나 공부 장소에서 사용됩니다. 설문지는 표본에 포함된 응답자를 설문조사에 초대하는 청중을 채우기 위해 배포됩니다. 개별 설문지의 경우 응답자의 직장 또는 거주지에서 설문지를 배부하고, 설문지의 회신 시기는 사전에 협의한다.

대규모 설문조사에서 응답자는 다양한 사회적, 전문적, 인구통계학적 그룹입니다. 전문 조사에서 정보의 주요 출처는 전문 활동이 연구 주제와 밀접하게 관련된 유능한 사람입니다. 그러한 op-

이슬은 전문가입니다. 질문의 구성은 명확해야 합니다. 그것은 세 가지 의미 블록으로 구성됩니다: 소개 부분, 주요 부분 및 "여권". 서론 부분은 주제, 목표, 설문 조사의 목적을 설정하고 설문지 작성 기술을 설명하는 응답자에 대한 호소입니다. 메인 블록에는 연구 중인 주제의 내용을 나타내는 질문이 포함되어 있습니다. 질문은 응답자의 성격에 대한 데이터를 얻는 도움으로 "여권"에 배치됩니다. 설문지의 질문은 내용, 형식 및 기능의 세 가지 근거로 구분됩니다.

설문지 레이아웃이 완성된 후에는 논리적 통제를 거쳐 파일럿 스터디를 거쳐 테스트를 거쳐야 합니다.

"키로프시의 사회 생활에 대한 청소년 참여"주제 선택의 정당화

최근 몇 년간 수많은 사회학적 조사는 젊은이들 사이의 일반적인 가치와 규범적 위기를 보여줍니다. 결과 분석은 지난 10년 동안 청소년 환경에서 복잡한 과정이 발생하여 이전 세대의 문화적 가치에 대한 재평가, 사회 문화적 경험 전달의 연속성 위반을 시사한다고 확신합니다. 러시아에서 진행 중인 개혁 과정은 새로운 방식으로 젊은이들의 사회 참여 문제를 강조합니다. 첫째, 젊은이들은 러시아 사회에서 가장 큰 사회 인구 집단 중 하나입니다. 둘째, 어제의 교육 기관 졸업생은 매년 국가의 사회 활동 인구를 보충합니다. 마지막으로, 청소년 사회화의 관련성은 청소년이 자신을 발견한 시간의 복잡성에 의해 결정됩니다. 이전에 생성 된 청소년 협회 및 조직이 붕괴되고 젊은이들이 자신의 장치에 맡겨지고 탈 사회화 과정이 시작되어 일탈 행동을하는 젊은이의 수가 크게 증가했습니다. 오늘날 청소년의 삶의 자기 결정의 상황은 모호합니다. 한편, 새로운 사회계층의 구성에서 젊은 세대의 대표자들이 상당한 비중을 차지하고 있으며, 사회운동과 정당을 주도하는 젊은이들의 수도 증가하고 있다. 반면에 젊은이들은 가장 보호받지 못하는 사회 집단 중 하나로 밝혀졌으며 전통적으로 사회 제도에 의해 형성되는 새로운 사회 경제적 요구 사항과 젊은이의 성격 특성 사이의 불일치로 인해 그 모순이 크게 악화되었습니다. 러시아 사회. 연구의 대상은 키로프시의 젊은이들입니다. 연구 주제는 청소년의 사회 활동입니다. 연구 목적 : 도시의 사회 생활에서 Kirov시 청소년의 적극적인 참여 수준을 밝히는 것. 연구 가설:

1) 젊은이들은 Kirov시의 사회 생활에 참여할 필요가 있다고 생각하지 않습니다.

2) 도시의 문화, 스포츠 및 사회 정치 생활에 참여하는 것은 키로프 시의 젊은이들에게 긍정적인 영향을 미칩니다.

3) 시 행정부가 청소년과 그 발전에 충분한 관심을 기울이지 않고 있다.

Kirov시의 사회 생활에 대한 청소년 참여의 추정 요소는 다음과 같습니다.

도시의 사회 생활에 대한 청소년 참여 수준;

도시의 사회 생활에 대한 젊은이들의 태도에 대한 여론의 영향;

도시의 문화 및 스포츠 기관의 청소년 참석;

도시의 문화 생활에 청소년 참여에 미치는 영향;

시 행정부에서 청소년에 대한 충분한 관심.

Kirov시의 사회 생활에 대한 청소년 참여 수준을 결정하기 위해 질문 1, 8, 21을 도입했습니다.

도시의 사회 생활에 대한 젊은이들의 태도에 대한 여론의 영향을 확인하기 위해 질문 25, 28을 도입했습니다.

25. 젊은이들이 스포츠에 참여하도록 더 자극할 수 있는 것은 무엇 또는 누구라고 생각합니까? (2개 이하의 답변 옵션을 선택할 수 있습니다.)

b) 친구;

c) 부모;

d) 자신의 버전 __________________________________________

28. 청소년의 사회 활동에 누가 또는 무엇을 더 효과적으로 영향을 미칠 수 있다고 생각합니까? (2개 이하의 답변 옵션을 선택할 수 있습니다.)

부모는 어떻습니까?

c) 즉각적인 환경;

d) 자신의 버전 __________________________________________________________

젊은이들이 도시의 문화 및 스포츠 시설을 방문하는지 여부를 확인하기 위해 질문 2, 19를 도입했습니다.

2. 귀하는 우리 시의 문화기관(박물관, 전시회, 극장 등)을 얼마나 자주 방문하십니까?

a) 한 달에 한 번

b) 6개월에 한 번

c) 1년에 한 번

d) 참석하지 않습니다.

a) 전에 방문한

b) 정기적으로 방문합니다.

c) 나는 가능할 때마다 방문한다.

d) 나는 방문하지 않지만 갈 것입니다.

e) 방문하지 않으며 방문할 의사도 없습니다.

도시의 문화 생활에 참여하는 것이 젊은이들에게 미치는 긍정적인 영향에 대한 가설을 입증하기 위해 질문 3을 도입했습니다.

긍정적 인;

d) 부정적으로;

e) 어떤 식으로든 영향을 미치지 않습니다.

젊은이들이 도시의 사회 생활에 참여할 필요가 없다고 생각한다는 가설을 입증하기 위해 우리는 질문 №29를 도입했습니다.

29. 청소년들이 문화활동에 참여해야 한다고 생각하는 경우,

스포츠와 도시의 사회 및 정치 생활?

예, 그래야 합니다.

b) 아니요, 그러면 안 됩니다.

c) 자신의 버전 __________________________________________

서울시가 청소년과 그 발전에 대해 충분히 관심을 기울이지 않는다는 가설을 뒷받침하기 위해 질문 20, 26을 도입했습니다.

20. 젊은 사람들이 스포츠 섹션에 재정적으로 접근할 수 있다고 생각하십니까?

충분히 접근 가능하다.

b) 거의 이용 가능하지 않음;

c) 이용 불가;

d) 대답하기 어렵다.

26. 귀하는 시 행정부가 도시의 문화 및 체육 생활의 발전을 위해 충분한 물적 자원을 할당하고 있다고 생각하십니까?

a) 충분하다;

b) 충분하지 않다.

c) 자신의 버전 __________________________________

소셜 정보 수집 방법 선택의 근거

정보수집의 주된 방법은 설문조사를 선택하여 상대적으로 단순하고, 표본수는 많고, 생각에 대한 정보를 빠르게 수집할 수 있는 정보량의 효율성, 사람들의 감정, 그들의

의견, 기분.

정보 수집의 추가 방법은 인터뷰입니다. 이 유형의 설문 조사를 통해 의식의 뉘앙스를 식별 할 수 있습니다. 정보의 신뢰성은 면접관과 응답자 간의 상호 이해의 효율성에 의해 결정됩니다.

또한 1차 정보 수집을 위한 추가적인 방법으로 다음과 같은 방법이 선택되었습니다.

고전적인 방식으로 문서 분석;

감시 포함.

표본의 정당성

결혼을 고려하여 120명을 인터뷰할 예정이다. 표본 모집단은 100명입니다. 이는 파일럿 연구에 허용되는 숫자입니다. 이것은 표본이 대표성이 없다고 가정합니다. 일반 인구: 키로프 시의 청소년. 표본은 계층화 표본 추출 기법을 기반으로 구성할 계획입니다. 선정기준은 사회적 특성으로 연령(18~23세, 24~29세), 학력(미취학, 무학, 고등 교육).

1) 도시의 사회 생활에 대한 청소년 참여 수준을 결정합니다.

a) 문화적

b) 스포츠;

c) 사회 정치적.

1. 당신은 도시의 문화 행사에 참여합니까?

a) 나는 그것을 전에 가지고 있었고 나는 미래에 그것을 받아들일 것입니다;

b) 전에 복용했지만 앞으로는 받지 않을 것입니다.

c) 수락하지 않았지만 수락할 예정입니다.

d) 수락하지 않았으며 수락할 의사가 없습니다.

13. 키로프시에서 열리는 각종 사회·정치적 행사(집회, 대의원 회의 등)에 참여하고 있습니까?

a) 나는 그것을 전에 가지고 있었고 나는 미래에 그것을 받아들일 것입니다;

b) 전에 복용했지만 앞으로는 받지 않을 것입니다.

c) 수락하지 않았지만 수락할 예정입니다.

d) 수락하지 않았으며 수락할 의사가 없습니다.

21. 당신은 도시의 스포츠 이벤트에 참여합니까?

.) 이전에 복용한 적이 있으며 계속 수락할 것입니다.

b) 전에 복용했지만 앞으로는 받지 않을 것입니다.

c) 수락하지 않았지만 수락할 예정입니다.

d) 나는 수락했고 수락하지 않을 것입니다.

설문지에 대한 답변을 분석한 후 “도시의 문화 행사에 참여하십니까? "결과는 그림 1과 같이 얻어졌습니다.

당신은 도시의 문화 행사에 참여합니까?

18-23 이상 18-23 이상 24-29 이하 24-29 이상

에 대한. 이전에 가져갔지만 앞으로는 수락하지 않을 예정입니다(3c를 수락하지 않았지만

쌀. 1. 사회학적 연구 결과 "청소년의 도시 문화 행사 참여"

결론: 그림 1은 대다수의 응답자가 도시의 문화 행사에 "참여하지 않았으며, 참여하지 않을 것"임을 보여줍니다. 이는 18~23세의 고등교육을 받지 않은 응답자의 46.7%,

18~23세의 고등 교육을 받은 응답자의 50%, 응답자의 30%

24-29세 연령에 낮은 교육을 받은 응답자, 24-29세에 고등 교육을 받은 응답자의 30%.

설문지에 대한 답변을 분석한 후: "도시의 다양한 사회적, 정치적 행사(집회, 의원 회의 등)에 참여하십니까?" 결과는 그림 2에 나와 있습니다. 결론: 그림 2는 고등 및 하위 교육을 받은 18세에서 29세 사이의 젊은이들이 기본적으로 다양한 사회적, 정치적 행사에 "참가하지 않았으며 앞으로도 참여하지 않을 것"임을 보여줍니다. 80%가 18~23세의 고등 교육을 받지 않은 응답자의 %, 18~23세의 고등 교육을 받은 응답자의 30%, 24~29세의 고등 교육을 받지 않은 응답자의 70%, 고등 교육을 받은 응답자의 50% 24세부터 29세까지의 교육. 대부분의 응답자는 "나는 이 모든 것에 관심이 없다, 전혀 흥미가 없다", "없다. 제 생각에는

시간낭비야."

당신은 도시의 다양한 사회적, 정치적 행사에 참여합니까?

교육 교육 교육 교육

□ 가. 이전에 가져갔고 앞으로도 수락할 것입니다.

여 ㄴ. 예전에 받아봤는데 앞으로 안받을꺼에요

□ Mr.가 수락하지 않았으며 수락하지 않을 것입니다.

쌀. 2. "도시의 다양한 사회적, 정치적 행사에 청소년 참여" 연구 결과

"당신은 Kirov시에서 스포츠 이벤트에 참여합니까?"라는 질문의 질문에 대한 답변을 분석 한 결과 그림 3과 같은 결과가 얻어졌습니다.

당신은 스포츠 이벤트에 참여합니까

18-23세는 고등 교육을 받지 않음

18-23 고등 교육

24-29세는 고등 교육을 받지 못함

24-29 고등 교육

□ 가. 이전에 가져갔고 앞으로도 수락할 것입니다.

피 나. 예전에 받아봤는데 앞으로 안받을꺼에요

□ 다. 수락하지 않았지만 수락할 예정입니다.

□ Mr.가 수락하지 않았으며 수락하지 않을 것입니다.

쌀. 3. 연구 결과 "청소년의 스포츠 참여

시 수용"

결론: <그림 3>은 도시의 스포츠 행사에 참가하기 위해 '이전 해본 적이 있고 앞으로도 할 의향이 있다' 또는 '이전에 취했지만 앞으로는 참여하지 않을 것'이라는 응답이 대다수를 차지함을 알 수 있다. 도시의 스포츠 행사에 "참가하지 않았으며 참여할 의사가 없습니다", 18-23세의 저학력 응답자의 23.3%, 18-23세의 고등 교육을 받은 응답자의 45%, 비교육이 있는 응답자의 26.7% 24~29세에 고등 교육을 받았고, 24~29세에 고등 교육을 받은 응답자의 25%.

2) 도시의 사회생활에 대한 젊은이들의 태도에 대한 여론의 영향을 드러낸다.

이 작업을 위해 다음 질문이 작성되었습니다.

25. 젊은이들이 스포츠에 참여하도록 더 자극할 수 있는 것은 무엇 또는 누구라고 생각합니까? (2개 이하의 답변 옵션)

) 건강한 생활방식의 증진

b) 친구;

c) 부모;

28. 청소년의 사회 활동에 누가 또는 무엇을 더 효과적으로 영향을 미칠 수 있다고 생각합니까? (답변은 2개까지만 선택 가능)

부모는 어떻습니까?

c) 즉각적인 환경;

d) 자신의 버전 _______________________________________________

질문에 대한 답변 분석에서: “당신이 생각하기에 젊은이들이 스포츠에 더 많이 참여하도록 자극할 수 있는 것은 무엇 또는 누구입니까? "결과는 그림 4와 같이 얻어졌습니다.

무엇 또는 누가 젊은이들이 스포츠에 더 많이 참여하도록 자극할 수 있다고 생각합니까?

18-23 이하 18-23 이상 24-29 이하 24-29 이상

교육

교육

교육

교육

□ 가. 건강한 생활 방식의 추진 Ш б. 친구

□ 다. 부모

□ 자신의 버전

쌀. 4. "청소년의 체육활동 장려" 연구 결과

결론: 그림 4에서 교육 수준이 낮은 18~23세 및 24~29세 청소년의 경우 "친구"가 스포츠에 더 많이 참여하도록 자극할 수 있음을 알 수 있습니다(70% 및 42.5%). 각각 그렇다고 대답했다. G.도 같은 생각으로 “우선 관심사가 같은 친구들이 젊은이들의 운동을 자극할 수 있다”고 답했다. 고등 교육을 받은 18세에서 23세 사이의 젊은이들의 의견은 답변 옵션 a,

b, c. - '건강한 생활습관 만들기', '친구', '부모님'입니다. 고등 교육을 받은 24세에서 29세 사이의 젊은이들에 따르면 "건강한 생활 방식 촉진"과 "친구"가 스포츠에 참여하는 데 더 자극이 될 수 있습니다.

“청소년의 사회 활동에 더 효과적으로 영향을 미칠 수 있다고 생각하는 사람은 누구 또는 무엇입니까?”라는 질문에 대한 답변을 분석한 결과, 그림 5와 같은 결과를 얻었습니다.

누가 또는 무엇이라고 생각합니까? 젊은이들의 사회 활동에 더 효과적으로 영향을 미칠 수 있습니까?

교육

교육

교육

교육

샤 Sh의 부모 b. 미디어 □ 다. 가장 가까운 원 □ d. 자신의 버전

쌀. 5. "청소년의 사회활동에 미치는 영향" 연구 결과

결론: 그림 5는 모든 응답자의 의견으로 '직접적인 환경'이 청소년의 사회 활동에 더 효과적으로 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다. 18세에서 23세 사이의 교육 교육, 24세에서 29세 사이에 고등 교육을 받지 않은 응답자의 43.8%, 24세에서 29세 사이에 고등 교육을 받은 응답자의 34.4%.

3) 젊은이들이 도시의 문화 및 스포츠 기관을 방문하는지 알아보십시오.

이 작업을 위해 다음 질문이 작성되었습니다.

2. 귀하는 우리 시의 문화기관(박물관, 전시회, 극장 등)을 얼마나 자주 방문하십니까?

a) 한 달에 한 번

b) 6개월에 한 번

c) 1년에 한 번

d) 참석하지 않습니다.

19. 도시의 스포츠 섹션을 방문합니까?

a) 전에 방문한

b) 정기적으로 방문합니다.

c) 나는 가능할 때마다 방문한다.

d) 나는 방문하지 않지만 갈 것입니다.

e) 방문하지 않으며 방문할 의사도 없습니다.

설문지에 대한 답변을 분석한 후 "우리 도시의 문화 기관을 얼마나 자주 방문하십니까?" 결과는 그림 6과 같이 얻어졌습니다.

귀하는 우리 문화원을 얼마나 자주 방문하십니까?

18-23세는 고등 교육을 받지 않음

18-23 고등 교육

24-29세는 고등 교육을 받지 못함

24-29 고등 교육

□ 가. 한 달에 한 번 □ b. 6개월에 한 번 □ 다. 연 1회 □ d. 불참

쌀. 6. "도시의 문화기관을 방문하는 청년들" 연구 결과

결론: 그림 6은 젊은 사람들이 대부분 우리 도시의 문화 기관을 "방문하지 않음"을 보여주고 K.의 의견이 일치했습니다. 그는 "아니오, 나는 우리 도시의 문화 기관을 방문하지 않는다고 생각하기 때문에 방문하지 않습니다. 우리 도시에는 적어도 나에게 관심을 불러일으키는 시설이 없습니다." 고등 교육을 받지 않은 24세에서 29세 사이의 응답자는 다른 모든 사람들보다 "1년에 한 번" 문화 기관을 방문하며, 가장 흔히 낮은 교육을 받은 18세에서 23세 사이의 젊은이는 "한 달에 한 번" 방문합니다. 우리 도시의 문화 기관을 방문하십시오.

“도시의 스포츠 섹션을 방문합니까?”라는 질문에 대한 답변을 분석한 결과, 그림 7과 같은 결과를 얻었습니다. 결론: 그림 7은 대부분의 응답자가 스포츠를 “가능하면 방문”하는 것으로 나타났습니다. 18~23세의 고등 교육을 받지 않은 응답자의 7%, 18~23세의 고등 교육을 받은 응답자의 30%, 24~29세의 고등 교육을 받지 않은 응답자의 50%가 응답했습니다. 24세에서 29세 사이의 고등 교육을 받은 응답자의 30%. 뷔의 의견도 포함돼 있다. “네, 제 친구들도 다 하는 건 아니지만요.”라고 답했다.

당신은 도시의 스포츠 섹션을 방문합니까?

18-23세는 고등 교육을 받지 않음

18-23 고등 교육

24-29세는 고등 교육을 받지 못함

24-29 고등 교육

□ 가. 세기 초에 방문했습니다. 가능하면 E1 d를 방문합니다. 방문하지 않으며 방문할 계획도 없습니다.

NS. 나는 정기적으로 방문한다 d. 나는 방문하지 않지만 방문할 예정이다

쌀. 7. 연구 결과 "젊은이들은 도시의 스포츠 클럽을 방문합니다."

3. 가설에 대한 결론

가설:

1) 젊은이들은 도시의 사회생활에 참여할 필요가 없다고 생각한다. - 모기지가 반증되었습니다.

29. 젊은 사람들이 도시의 문화, 스포츠 및 사회 정치 생활에 참여해야 한다고 생각하십니까?

예, 그래야 합니다.

b) 아니요, 그러면 안 됩니다.

c) 자신의 버전 ________________________________________________________________

“청소년이 도시의 문화, 스포츠, 사회정치적 삶에 참여해야 한다고 생각하십니까?”라는 질문에 대한 답변을 분석한 결과, <그림 8>과 같은 결과를 얻었다.

결론: 그림에서. 8은 거의 모든 응답자가 젊은이들이 도시의 문화, 스포츠 및 사회 정치 생활에 "예,해야합니다"라고 생각한다고 믿고 있음을 보여줍니다. 18-23 세의 저학력 응답자의 76.7 %가 이렇게 대답했습니다. 응답자의 90 % 18~23세에 고등 교육을 받은 응답자의 70%, 24~29세에 교육을 받은 응답자의 70%, 24~29세에 고등 교육을 받은 응답자의 85%.

2) 도시의 문화생활에 청소년의 참여는 도시의 청소년에게 긍정적인 영향을 미친다. - M 모기지 확인되었습니다.

당신은 젊은이들이 도시의 문화, 스포츠, 사회정치적 삶에 참여해야 한다고 생각합니까?

교육 교육 교육 교육 □ a. 예, 해야 합니다. 아니오, 하지 않아야 합니다 □ c. 나만의 버전

쌀. 8. "도시의 문화, 스포츠 및 사회정치적 삶에 대한 청소년의 참여" 연구 결과

이 가설을 위해 다음과 같은 질문이 설정되었습니다.

3. 문화기관 방문이 청소년들에게 어떤 영향을 미친다고 생각하십니까?

긍정적 인;

b) 부정적인 것보다 오히려 긍정적으로;

c) 긍정적인 것보다 오히려 부정적인 것;

d) 부정적으로;

e) 어떤 식으로든 영향을 미치지 않습니다.

질문에 대한 답변을 분석한 후: "당신이 생각하기에 문화 기관 방문이 젊은이들에게 어떤 영향을 미칩니까?" 그리고 도시의 스포츠 생활은 "불충분한" 물질적 자원을 할당하므로 도시의 일부 청소년은 받아들이지 않고 도시의 문화적, 사회적, 정치적 행사에 참여하지 않을 것입니다. 동시에 대부분의 응답자는 도시에서 열리는 스포츠 행사에 참여하고 있으며 계속 참여할 것입니다. 이는 현대 젊은이들이 도시의 문화적, 사회적, 정치적 삶보다 스포츠에 더 관심이 있음을 의미합니다.

귀하는 시 행정부가 도시의 문화 및 스포츠 생활의 발전을 위해 충분한 물적 자원을 할당하고 있다고 생각하십니까?

18-23 이상 18-23 이상 24-29 이하 24-29 고등교육 교육 교육 교육

에이 충분한 W b. 13세기로는 충분하지 않습니다. 나만의 버전

쌀. 9. "도시의 문화체육 발전을 위한 시정부의 물적자원 배분" 연구 결과

도시의 일부 젊은이들은 학력에 관계없이 문화 기관에 다니지 않고 가능하면 스포츠 기관을 방문합니다. 청소년을 위한 스포츠 섹션은 물질적 측면에서 충분히 접근할 수 없습니다. 대부분의 응답자는 구청과 모든 스포츠클럽 소유주에게 스포츠클럽 이용요금을 낮추거나 청소년 할인을 해 줄 것을 권고했다.

서지:

1. Devyatko I.F. 사회학적 연구 방법. M .: Book House "University", 2002. 215 p.

2. Yadov VA 사회학적 연구 전략: 설명, 설명, 사회 현실에 대한 이해. M .: ICC "Akademkniga", 2003. 308 p.

Stepanov Konstantin Sergeevich - 역사 과학 후보, GOU VPO 사회 과학부 부교수 보건 사회 개발부 Kirov State Medical Academy, 이메일: vas7 01 @ rambler.ru

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

연구와 작업에 지식 기반을 사용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 매우 감사할 것입니다.

게시일 http://www.allbest.ru/

게시일 http://www.allbest.ru/

하바롭스크 지역 교육 과학부

KGBOU SPO

"Komsomolsk - on - 아무르 야금 대학"

결혼에 대한 학생들의 태도: 사례 연구

수료: 2학년 학생

페트로바 예카테리나

소개

나. 연구 프로그램

1.4.1 기본 개념 분석

1.4.2 주요 가설

1.6 연구 작업 계획

Ⅱ. 연구 결과

2.1 여권

결론

애플리케이션

소개

연구 유형: 일회성, 선택적

일반 인구 : KGBOU SPO "Komsomolsk-on-Amur Metallurgical College"학생

총 표본 크기: 259명

샘플링 유형: 중첩 샘플링

사회학적 정보 수집 방법: 응답자가 직접 작성한 개인 맞춤형 설문지.

사회 학적 정보 분석 방법 : 기초 통계 분석.

연구 목적 : 결혼에 대한 젊은이들의 태도와 가족 생활의 가치를 확인하는 것.

연구 목표:

오늘날 젊은이들의 주된 결혼 동기를 파악하기 위해;

젊은이들이 가장 오래 지속되는 결혼이라고 생각하는 결혼을 찾아보십시오.

가정 생활의 가치에 대한 학생 청소년의 태도를 나타냅니다.

간음에 대한 젊은이들의 태도와 가족의 지도력 문제를 결정하십시오.

연구 보고서.

사회에서 젊은이의 위치, 발전의 경향 및 전망은 주로 사회의 미래를 결정하기 때문에 사회에 큰 관심과 실질적인 중요성을 띠고 있습니다. 이것에서 필수적인 위치는 결혼에 대한 젊은이들의 태도와 가족 생활의 가치에 의해 점유됩니다.

가족은 항상 인간의 삶의 가치 중 가장 중요한 위치 중 하나를 차지했습니다. 동시에 가족의 발달과 그 기능의 변화는 가족에 대한 사람들의 가치 태도를 점차 변화시키고 있습니다. 얻은 데이터에 따르면 가족은 오늘날의 젊은이들에게 가장 중요한 가치 중 하나로 남아 있습니다.

결혼 이혼 청소년

나. 연구 프로그램

1.1 문제의 진술 및 정당화

지금은 대부분의 젊은이들이 이 문제만큼 심각하게 자신의 결정에 대해 생각하지 않고 결혼할 때입니다. 많은 사람들은 여권을 받으면 부모에 관계없이 자신을 성인으로 간주하고 자신의 규칙과 원칙에 따라 살 수 있다고 믿습니다. 일부 젊은 사람들은 일정 기간 동안 살았다가 성인이 되기 전에 결혼합니다. 많은 사람들이 이로 인해 이혼합니다.

따라서 가족문제 공개에 대한 다른 접근방법을 모색할 필요가 있다. 그 중 하나는 가치 기반입니다. 그 본질은 가족을 인류가 선택한 가치로 여기고, 오늘날 이 가치의 진정한 달성 가능성을 깨닫고, 진보의 구성 요소로서 가족이 더 확산되는 것을 예견하는 것입니다.

사회 문화적 현상으로서의 가족에 대한 가치 기반 접근은 사회학의 틀 내에서 실현 가능합니다. 가족은 철학, 심리학, 윤리학, 인구 통계학 등 많은 과학의 고려에 측면적으로 포함되는 것으로 알려져 있습니다. 사회학은 가족을 특별한 가치로 여기며, 가족 전체, 즉 하나의 체계에 대한 연구에 대한 이러한 관심은 사회학을 가족과 특별한 관계에 놓이게 합니다. 체계적이고 총체적인 고려는 가족에 대한 모든 지식의 통합을 포함하며 가족의 측면을 분리하는 것이 아닙니다.

가족 생활은 물질적, 영적 과정을 특징으로 합니다. 가족을 통해 사람의 세대가 바뀌고, 그 안에서 사람이 태어나고, 그것을 통해 경주가 계속됩니다. 가족, 그 형태 및 기능은 사회 전체의 사회적 관계와 사회의 문화적 발전 수준에 직접적으로 의존합니다. 당연히 사회의 문화가 높을수록 가족의 문화도 높아집니다.

가족의 개념은 결혼의 개념과 혼동되어서는 안 된다. 그것은 배우자뿐만 아니라 그들의 자녀와 다른 친척들도 결합시킵니다.

현재 러시아에는 약 4천만 가구가 있습니다. 약 69%의 가족이 자녀가 있는 배우자로 구성되어 있으며 연간 270만 건의 결혼이 체결되고 동시에 90만 건의 결혼이 해소됩니다. 매년 약 30만 명의 아이들이 아버지 없이 방치됩니다.

가족 내 관계는 개인적(어머니와 아들 사이의 관계)과 그룹(부모와 자녀 사이 또는 대가족의 부부 사이)일 수 있습니다.

가족의 본질은 가족의 기능, 구조 및 구성원의 역할 행동에 반영됩니다. 가족의 가장 중요한 기능은 생식, 경제 및 소비자, 교육 및 재생산입니다.

이제 러시아의 평균 가족은 3.2명으로 구성됩니다. 이 수치는 지역에 따라 크게 다릅니다. 외아들이 있는 것은 대부분의 도시 가정에서 일반적입니다. 따라서 단순한 번식조차도 위협을 받고 있습니다. 이 과정이 중단될 때까지 국가의 여러 지역에서 인구가 줄어들 가능성이 매우 높습니다.

결혼 생활이 더 강해지고 낭만적이 되기 위해 가장 중요한 것은 무엇입니까? 최근 데이터에 따르면 결혼에 성공하고 배우자가 정말 가까워진 커플은 저녁과 주말을 함께 보내려고 하지 않습니다. 그들은 서로 다른 시간에 함께 있고 때로는 5분 동안만 만나지만 이러한 만남은 기쁨을 가져다줍니다.

이혼 건수의 증가, 가족 제도의 심각한 위기, 출산율 감소를 나타내는 잘 알려진 사실이 있습니다. 게다가 가족 문제는 성인과 어린이 모두에게 정신적, 육체적 질병의 위험을 증가시킵니다. 가족 문제와 긴장은 우리 모두에게 영향을 미칩니다. 사회의 많은 병폐가 부부 갈등과 가정 붕괴로 인한 부정적인 요인에 뿌리를 두고 있다고 주장하기는 어렵습니다.

그래서 조혼의 이유는 무엇이며, 오늘날 젊은이들은 결혼에 대해 어떻게 생각하고 있으며, 가족을 시작할 준비가 되어 있으며, 가족의 존재에서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각합니까? 연구.

1.2 연구 대상 및 주제의 정의

대상: 내 연구의 대상은 학생 청소년입니다. 대다수의 젊은이들이 결혼을 진지하게 받아들이지 않아 이혼이 빈번하다는 의견이 있습니다.

주제: 결혼에 대한 학생들의 태도.

1.3 연구의 목적과 목적

이 사회학적 연구의 목적은 빈번한 이혼과 짧은 결혼으로 이어지는 원인을 찾는 것입니다.

연구 목표:

· 결혼의 이유를 찾으십시오.

· 소녀와 소년의 결혼에 대한 구체적인 태도를 탐구합니다.

· 결혼의 해산에 대한 주장된 이유를 찾으십시오.

1.4 연구 대상에 대한 사전 분석

1.4.1 기본 개념 분석

근본적인 사회적 이해 사이의 모순을 연구하는 것은 다음 개념의 내용을 명확히 하는 것을 포함합니다.

결혼은 한 남자와 한 여자의 가족 결합이며, 서로에 대한 그리고 자녀에 대한 권리와 의무를 발생시킵니다.

대부분의 현대 주에서 법률은 특별한 국가 기관에 적절한 결혼 등록을 요구합니다. 이와 함께 일부 주에서는 종교적 의례에 따라 맺은 결혼에 법적 중요성이 부여되기도 합니다. 많은 국가에서 결혼 중 결혼 계약을 체결하는 것은 드문 일이 아닙니다.

결혼 계약은 결혼 후 재산을 처리하기 위해 배우자 간에 서면으로 된 합의입니다.

결혼 연령은 법적으로 결혼할 수 있는 최소 연령입니다(러시아의 경우 18세). 경우에 따라 결혼 적령기를 1~2년 줄이는 것이 허용됩니다. 다만, 어떠한 경우에도 혼인연령은 16세 미만일 수 없다.

가족은 결혼이나 혈연 관계를 기반으로 하는 작은 그룹으로, 구성원들은 공동의 삶, 상호 도움 및 도덕적 책임으로 연결되어 있습니다.

결혼 해산 (이혼) - 배우자의 삶 동안 결혼 생활이 종료됩니다. 러시아에서는 법원에서 배우자 중 한 사람 또는 두 사람의 요청에 따라 등록 사무소에서 미성년 자녀가없는 배우자의 상호 동의하에 수행됩니다.

1.4.2 주요 가설

결혼을 가볍게 여기는 학생들

1.4.3 보조 가설

1. 대부분의 학생들이 결혼에 대해 긍정적인 시각을 가지고 있습니다.

2. 많은 학생들이 결혼과 학업이 양립할 수 없다고 생각합니다.

3. 거의 모든 사람들이 20-30세를 결혼 적령기로 생각합니다.

4. 대다수에 따르면 남자는 가족의 가장이어야 합니다.

5. 어린 나이에 결혼하는 것은 거의 모든 사람이 거부합니다.

6. 이혼의 주된 이유는 반역입니다.

1.5 샘플의 정의

Komsomolsk -on - Amur Metallurgical College의 학생, I에서 IV 과정, 기술 및 인도주의 전문 분야, 풀 타임 부서 대표가 무작위로 선택되었습니다. 따라서 전체 응답자 수는 259명입니다.

1.6 연구 작업 계획

연구에는 다음 단계가 포함됩니다.

1) 연구분야 및 연구대상의 결정

2) 분석, 가설의 주제에 대한 연구 프로그램 개발;

3) 설문지 작성;

4) 응답자를 위한 설문지 복제

5) PC의 도움 없이 기본 정보 수집 및 처리

6) 결과 분석

연구 시기는 2011년 10월-11월로 결정될 예정이다.

Ⅱ. 연구 결과

설문조사 결과 결혼에 대해 긍정적인 태도를 보이는 비율이 전체 응답자의 52%에 달했다. 결혼에 대해 부정적인 태도를 취하는 비율이 전체 응답자 중 11%라는 점을 고려할 가치가 있습니다.

응답자의 80 %는 결혼에 가장 적합한 나이는 20 = 30 세이며 9 %는 30 세 이상이라고 생각합니다. 16-18세 응답자의 2%만이 긍정적으로 응답한 것도 긍정적입니다. 이것은 대부분의 학생들이 어린 나이에 결혼하는 것을 용납할 수 없다고 생각한다는 것을 의미합니다.

우리는 다섯 번째 질문에 "첫사랑을 언제 만났습니까?"라는 흥미로운 대답을 얻었습니다. 43%는 학교에 다녔다고 대답했지만 응답자의 30%는 아직 만나지 못했다는 안타까운 대답을 했습니다. 중요하지 않은 부분, 기술 학교에서 만난 첫사랑 - 14 %. 이것은 청소년의 사회화 과정이 허용되는 규범을 벗어나지 않는다는 것을 시사합니다.

따라서이 사회 학적 연구는 주요 가설이 확인되지 않았 음을 보여 주며 이는 설문지의 질문 2, 3으로 표시됩니다. 모든 보조 가설은 80-90% 내에서 확인되었습니다.

2.1 여권

질문 20: 성별.

259명이 응답(100%)

남성 180(69%)

여성 79(31%)

21개의 질문: 당신의 나이.

259명 응답(100%)

16-18세 133(51%)

18-20세 102 (39%)

20세 이상 11세(4%)

질문 22: 귀하의 출생지.

259명이 응답(100%)

시 194 (75%)

마을 38 (15%)

2.2 1차원 분포의 히스토그램

1번 질문: 결혼에 대해 어떻게 생각하세요?

259명이 응답(100%)

긍정적으로 134 (52%)

마이너스 28(11%)

아직 생각하지 않았다 73(28%)

21(8%)에 답하기 어렵다

질문 2: 중학교에서 공부하면서 결혼하는 것이 정상이라고 생각하십니까?

259명이 응답(100%)

네, 괜찮아요 40(15%)

아니오, 결혼은 공부를 방해합니다 128 (49%)

아마 73(28%)

모르겠다 17(7%)

질문 3: 몇 살에 결혼해야 한다고 생각합니까?

259명이 응답(100%)

16-18세 5세(2%)

18-20세 22(9%)

20-30세 208(80%)

30세 이상 22세(9%)

질문 4: 조혼(18세 이전)에 대해 어떻게 생각하십니까?

259명이 응답(100%)

노멀 28 (11%)

이것은 정상이지만 오래 가지 않습니다 56(22%)

네거티브 147 (57%)

27(11%)에 답하기 어렵다

질문 5: 첫사랑을 언제 만났습니까?

259명이 응답(100%)

유치원에서 28 (11%)

학교에서 112 (43%)

기술 학교 37 (14%)

78(30%)을 충족하지 못함

질문 6: 결혼하는 가장 정상적인 이유는 무엇입니까?

259명이 응답(100%)

사랑 213 (82%)

19번 항공편으로 (7%)

계산으로 23(9%)

질문 7: 전혀 결혼하고 싶습니까?

259명이 응답(100%)

네, 하지만 먼저 공부를 마칠 것입니다 121 (47%)

모르겠다 34(13%)

질문 8: 호화로운 축하 행사를 계획할 예정입니까? 아니면 겸손한 등록을 할 계획입니까?

259명이 응답(100%)

성대한 결혼식 114 (44%)

적당한 등록 15(6%)

가능하면 125(48%)

질문 9: 반쪽의 사회적 지위가 당신에게 중요합니까?

259명이 응답(100%)

모르겠다 28 (11%)

아마 63(24%)

질문 10: 당신이 그에게 관심을 기울이기 위해서는 어떤 사회적 수준에서 젊은이가 되어야 합니까?

79명 응답(100%)

학생 26 (33%)

사업가 33 (42%)

산적 15 (19%)

지적 13 (16%)

근로자 27(34%)

질문 11: 누가 가장이 되어야 한다고 생각합니까?

259명이 응답(100%)

남편 134 (52%)

아내 23(9%)

함께 96 (37%)

그것에 대해 생각하지 않았다 4(2%)

질문 12: 가족 중 누가 돈을 벌어야 합니까?

259명이 응답(100%)

아내 15% (6%)

둘 다 163(63%)

상황에 따라 22(8%)

질문 13: 무엇 때문에 가족이 헤어질 수 있습니까?

259명이 응답(100%)

101(39%)

부정 행위 128 (49%)

지루함 45 (17%)

돈이 없다 28 (11%)

기타 이유 66(25%)

질문 14: 많은 남자들이 "내 여자친구는 엄마처럼 되어야 한다"는 규칙을 고수하는 것이 괜찮다고 생각합니까?

259명이 응답(100%)

정상 17(7%)

원시인 143 95550

88(34%)

질문 15: 결혼했습니까?

259명이 응답(100%)

243번(94%)

질문 16: 무슨 이유로?

11명에게 응답(100%)

사랑 6 (55%)

계산으로 -

"비행"으로 5(45%)

질문 17: 결혼한 친구가 있습니까?

259명이 응답(100%)

질문 18: 그들의 행위를 승인합니까?

259명이 응답(100%)

나는 73을 찬성한다(28%)

승인하지 않음 14(6%)

114(44%)

생각하지 않았다 22(9%)

질문 19: 다른 국적의 결혼에 대해 어떻게 생각하십니까?

259명이 응답(100%)

그것은 나에게 관심이 없다 100 (39%)

마이너스 40(16%)

나에게는 차이가 없지만 부모는 21 (8 %)에 반대합니다.

생각하지 않았다 95(37%)

2.3 이변량 분포의 히스토그램

표 1. 질문 1: 결혼에 대해 어떻게 생각하십니까?

표 2. 질문 2: 중학교 재학 중 결혼하는 것이 정상이라고 생각하십니까?

표 3. 질문 3: 몇 살에 결혼해야 한다고 생각합니까?

표 4. 질문 4: 조혼(18세 미만)에 대해 어떻게 생각하십니까?

표 5. 6 질문: 결혼하는 가장 정상적인 이유는 무엇입니까?

표 6. 7 질문: 당신은 전혀 결혼하고 싶습니까?

표 7. 8 질문: 호화로운 축하 행사를 계획할 예정입니까? 아니면 적당한 등록을 할 계획입니까?

도표 9 11 질문: 누가 가장이 되어야 한다고 생각합니까?

표 10 12 질문: 가족 중 누가 돈을 벌어야 합니까?

표 11 13 질문: 가족이 헤어지는 원인은 무엇입니까?

결론

우리 연구의 주요 목적은 젊은 사람들이 이른 나이에 결혼하는 이유를 찾는 것이었습니다. 그리고 자주 이혼하는 이유는 무엇입니까? 얻은 데이터 결과에 따르면 주요 가설은 확인되지 않았습니다. 학생들은 결혼에 대해 경솔합니다. 설문에 응한 KMT 학생들 중 대다수는 결혼을 진지하게 생각합니다. 모든 보조 가설이 확인되었습니다.

애플리케이션

1. 결혼에 대해 어떻게 생각하세요?

a) 긍정적으로 c) 아직 그것에 대해 생각하지 않았습니다

b) 부정적으로 d) 대답하기 어렵다

2. 중학교 재학 중 결혼하는 것이 정상이라고 생각하십니까?

a) 예, 이것은 정상입니다. c) 아마도

b) 아니오, 결혼 생활이 학업에 방해가 됩니다 d) 잘 모르겠습니다

3. 당신은 몇 살에 결혼해야 한다고 생각합니까?

a) 16-18세 c) 20-30세

b) 18-20세부터 d) 30세부터

4. 조혼(18세 이전)에 대해 어떻게 생각하십니까?

a) 정상 c) 음성

b) 이것은 정상이지만 오래 지속되지는 않습니다. d) 대답하기 어렵습니다.

5. 첫사랑은 언제 만났나요?

a) 유치원에서 c) 기술 학교에서

b) 학교에서 d) 만나지 않았다

6. 결혼하는 가장 정상적인 이유는 무엇입니까?

a) 사랑 c) 계산으로

b) "비행"으로

7. 전혀 결혼하고 싶습니까?

가) 예 c) 아니오

b) 예, 하지만 먼저 공부를 마칠 것입니다 d) 잘 모르겠습니다

8. 호화로운 축하 행사를 계획하고 있습니까? 아니면 겸손한 등록을 할 계획입니까?

a) 장엄한 결혼식 c) 가능하다면

b) 겸손한 등록

9. 배우자의 사회적 지위가 중요합니까?

a) 예 c) 잘 모르겠습니다

b) 아니요 d) 아마도

10. 당신이 그에게 관심을 기울이기 위해서는 어떤 사회적 수준의 젊은이가 되어야 합니까?

a) 학생 c) 도적 e) 작업자

b) 사업가 d) 지식인

11. 누가 가장이 되어야 한다고 생각합니까?

a) 남편 c) 함께

b) 아내 d) 그것에 대해 생각하지 않았다

12. 가족 중 누가 돈을 벌어야 합니까?

a) 남편 c) 둘 다

b) 아내 d) 상황에 따라

13. 무엇 때문에 가정이 무너질 수 있습니까?

a) 문자에 동의하지 않았습니다. c) 지루함 e) 기타 이유

b) 반역 d) 돈 부족

14. 많은 남자들이 '여자친구는 엄마처럼 돼야 한다'는 원칙을 고수하는 게 맞다고 생각하나?

a) ok c) 가능하지만 과도하게 사용되지는 않음

b) 원시

15. 결혼했니?

b) 아니오(다음 질문에 답하지 마십시오)

16. 무슨 이유로?

a) 사랑 c) "비행"으로

b) 계산에 의해

17. 결혼한 친구가 있습니까?

18. 그들의 행동을 승인합니까?

a) 승인 c) 이것은 그들의 사업입니다

b) 승인하지 않음 d) 그것에 대해 생각하지 않음

19. 국적이 다른 결혼에 대해 어떻게 생각하십니까?

a) 그것은 나에게 관심이 없다. c) 그것은 나에게 아무런 차이가 없지만, 부모는

b) 부정적으로

d) 그것에 대해 생각하지 않았다

20. 당신의 성별은 무엇입니까?

a) 남성 b) 여성

21. 나이가 어떻게 되세요?

a) 16-18세 c) 20세 이상

나) 18-20세

22. 당신은 어디에서 태어났습니까?

a) 도시 b) 마을

여보세요!

저는 "결혼에 대한 학생들의 태도"라는 주제로 사례 연구를 발표하고 있습니다. 사회학을 공부하는 과정에서 학생들은 사회학 연구가 무엇인지, 그 목표와 목적을 자세히 분석합니다. 몇 년 동안 그들은 NSO에 대한 연구 결과를 발표했습니다. 오늘 우리는 다시 가족 제도로 돌아갑니다. 왜냐하면 그것은 사람의 많은 목표, 원칙 및 태도를 형성하는 가장 중요한 사회 제도입니다. 가정의 해가 지나고 우리 나라의 국가 정책에서 젊은 가정에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 우리는 연구 주제가 언제든지 관련이 있다고 믿습니다.

우리는 전체 그림을 보여주는 1차원 및 성별에 의해 구축된 2차원의 히스토그램 형태로 연구 결과를 제시했습니다. 일부 문제에 대한 비전은 소녀와 소년에게 매우 다릅니다.

핵심 질문: "결혼에 대해 어떻게 생각하세요?" 전반적으로 긍정적인 평가를 보였다. 학생들이 먼저 교육을 받아야 할 필요성을 깨닫고 있다는 것은 좋은 소식입니다. 그러나 맥락에서 보면 여학생이 남학생보다 학업 중에 결혼할 의사가 더 많습니다.

결혼 연령 제한은 20~30년 동안 연기되는데, 이는 현 세대의 특징이며 서구적 경향의 영향을 크게 반영한다.

학생들이 조혼과 같은 단계의 부정적인 영향을 생리학적 수준과 사회적 관점 모두에서 이해하게 되어 기쁩니다.

질문에 대한 답변: "첫사랑은 언제 만났습니까?" 현대 청소년의 사회화가 사회학자와 심리학자가 설정한 연령 제한에 맞는다는 것을 보여줍니다.

결혼의 주된 이유인 사랑은 전체적인 그림의 긍정적인 측면입니다. 하지만 2차원 히스토그램을 보면 젊은이들이 더 계산적이라는 것을 알 수 있는데, 이는 현대 러시아의 특징인 성별에 따른 역할의 변화를 반영한 ​​것일 뿐입니다. 따라서 "즉석에서" 결혼하는 비율이 더 높습니다.

미래 파트너의 사회적 지위에 대해 생각해 봅시다. 1차원 히스토그램을 보면 답은 "YES" - 89, "Maybe" - 63으로 파트너의 사회적 위치가 특히 여자에게 중요하다고 합니다.

질문: "누가 책임지고 있습니까?", 젊은 가족의 결혼 첫해에 매우 관련이 있습니다. 그리고 과학자들은 가족의 첫 번째 위기가 이것과 관련이 있다고 말합니다. 그 맥락에서 우리는 소녀들이 관계에서 민주주의를 더 선호하는 반면, 젊은이들은 집을 짓는 관습을 선호한다는 것을 알 수 있습니다.

"누가 돈을 벌어야 하나?" - 오늘은 매우 예리한 질문입니다. 이 경우 답은 뻔합니다.

그러나 결혼도 보존되어야 합니다. 일반적으로 이별의 주된 이유는 부정 행위입니다. 두 번째는 캐릭터에 동의하지 않았고 세 번째는 다른 이유였습니다. 돈 부족과 같은 이유는 마지막에 있습니다. 삶의 경험이 부족하거나 "사랑하는 낙원과 오두막에서"라는 믿음이 무엇입니까?

현재 KMT에서 공부하는 248명의 조사 대상 중 11명이 기혼이고 그 이유는 분명합니다.

일반적으로 연구 결과는 흥미롭고 유익합니다. 특히 우리 교육 기관의 학생들에게 영향을 미치며 인도적 주기의 주제에서 사회의 사회 문제를 연구하는 사실 자료로 사용할 수 있습니다.

gr의 학생들에게 감사의 말을 전하고 싶습니다. GM 9-08: 기본 데이터 수집에 도움을 주신 Anna Saffron과 Maria Dolzhenkova.

Allbest.ru에 게시됨

...

유사한 문서

    사회 교육적 문제로서 가족 생활을 위해 청소년을 준비시킵니다. 젠더 문화의 형성. 가족 생활을 준비하는 요소로서의 가족. 가족, 결혼, 혼전 관계에 대한 학생들의 태도에 대한 사회-교육학적 특징.

    학기 논문, 2010년 4월 22일 추가됨

    현대 러시아 사회에서 젊은 가족의 위치에 대한 연구. 학생청소년의 기본가치 해명. 젊은 가족의 제도적 문제에 대한 학생들의 견해를 공개합니다. 학생 청소년이 가족을 만들 준비가 되었는지 검토합니다.

    실제 작업, 2015년 4월 19일 추가됨

    가족 전통에 대한 젊은이들의 태도를 보여줍니다. 가족과 함께 일하는 도시 조직의 활동에 대한 연구. 결혼에 대한 종교의 태도. 가족에 대한 청소년의 태도 형성에서 가족 가치를 증진시키는 활동의 역할.

    2016년 12월 22일에 추가된 프레젠테이션

    탈세 문제에 대한 젊은이들의 태도에 대한 사회학적 연구. 다른 수준의 개인적 성숙도를 가진 사람들의 돈에 대한 태도의 특성. 시민 사회에서의 고용 기회, 전문 재교육 목표.

    테스트, 2010년 4월 12일 추가됨

    역사적 맥락에서 "성" 개념의 본질. 성 심리학과 인식 고정 관념의 특징. 결혼 및 가정생활과 관련된 청년층의 성차에 관한 연구. 태도, 편견, 차별, 사회적 규범 및 역할.

    2016년 4월 21일 학기 논문 추가됨

    가족은 사회 제도이자 사회 기능의 지표입니다. 학생 청소년의 가족 가치 구성 요소를 통합하고 차별화하는 복잡한 결정 및 우선 순위 식별. 결혼과 육아에 대한 젊은이들의 태도.

    학기 논문 추가 05/25/2015

    특정 사회 집단으로서의 학생회 특성 연구. Buryat State University의 학생 청소년의 정치적 성향에 대한 연구 (학생 설문 조사). 그들의 형성에 영향을 미치는 주요 요인.

    2012년 4월 6일에 추가된 논문

    가족과 결혼에 대한 연구. 부부의 결합과 가족의 유대에 기초한 개인 생활의 조직 형태. 조혼의 이유. 성공적인 결혼과 실패한 결혼에 대한 연구. 동거로 인한 이혼사유.

    초록, 2013년 3월 25일 추가됨

    결혼에 대한 젊은이들의 태도. 결혼 희망 연령, 자녀의 연령 및 출생, 1인당 월 지출 간의 관계를 파악하기 위해 상관관계와 요인을 수행합니다. 소득 및 시민 결혼에 대한 가설 테스트.

페트로바 예카테리나

사회학을 공부하는 과정에서 학생들은 사회학적 연구와 그 방법에 대해 알게 됩니다. 이 작업을 통해 습득한 지식을 실제로 적용할 수 있었습니다. 가족이라는 제도는 개인의 많은 목표, 원칙, 태도를 형성하는 가장 중요한 사회 제도입니다. 우리 나라의 국가 정책에서는 가족, 즉 젊은 가족에도 많은 관심을 기울입니다. 따라서 연구 주제는 언제든지 관련이 있습니다.

다운로드:

시사:

하바롭스크 지역 교육 과학부

KGBOU SPO

"Komsomolsk - on - 아무르 야금 대학"

결혼에 대한 학생들의 태도:

사회학적 연구

수료: 2학년 학생

페트로바 예카테리나

머리: Smolina I.M.

2011 r.

서론 ........................................................................................................................... 3.

I. 연구 프로그램 ........................................................................................................... .4.

1.1. 문제의 공식화 및 입증 ........................................................................... .4.

1.2. 연구 대상 및 주제의 정의 ........................................................... ..5.

1.3. 연구의 목적 및 목적 .................................................................................................. ..5.

1.4. 연구 대상에 대한 예비 분석 ........................................................... .6.

A. 기본 개념 분석 ........................................................................................................... 6.

B. 주요 가설 ........................................................................................................... 6.

B. 보조 가설 ........................................................................................... 6.

1.5. 표본 모집단의 결정 ........................................................... ..7.

1.6. 연구 작업 계획 ........................................................................................................... 7.

Ⅱ. 연구 결과 ........................................................................................................................... 8.

2.1. 여권 …………………………………………………………………………………………………………………………… .. ... 8.

2.2. 1차원 분포의 히스토그램 ....................................................................... 9.

2.3. 2차원 분포의 히스토그램 ....................................................................... .13.

III. 결론 ........................................................................................................................... ..16.

IV. 부록 ........................................................................................................... .17.

4.1. 설문지 ........................................................................................................................... 17.

4.2. 작업 방어를 위한 프레젠테이션 ........................................................................................... .20.

4.3. 파워포인트 차트.

소개.

연구 유형: 일회성, 선택적
일반 인구 : KGBOU SPO "Komsomolsk-on-Amur Metallurgical College"학생
총 표본 크기: 259명
샘플링 유형: 중첩 샘플링
사회학적 정보 수집 방법: 응답자가 직접 작성한 개인 맞춤형 설문지.
사회 학적 정보 분석 방법 : 기초 통계 분석.
연구 목적 : 결혼에 대한 젊은이들의 태도와 가족 생활의 가치를 확인하는 것.
연구 목표:
- 오늘날 젊은이들의 주요 결혼 동기를 파악하기 위해;
- 젊은이들이 가장 오래 지속된다고 생각하는 결혼을 알아내십시오.
- 가정 생활의 가치에 대한 학생 청소년의 태도를 드러내기 위해;
-간통에 대한 젊은이의 태도와 가족의 지도력 문제를 결정하십시오.
연구 보고서.
사회에서 젊은이의 위치, 발전의 경향 및 전망은 주로 사회의 미래를 결정하기 때문에 사회에 큰 관심과 실질적인 중요성을 띠고 있습니다. 이것에서 필수적인 위치는 결혼에 대한 젊은이들의 태도와 가족 생활의 가치에 의해 점유됩니다.
가족은 항상 인간의 삶의 가치 중 가장 중요한 위치 중 하나를 차지했습니다. 동시에 가족의 발달과 그 기능의 변화는 가족에 대한 사람들의 가치 태도를 점차 변화시키고 있습니다. 얻은 데이터에 따르면 가족은 오늘날의 젊은이들에게 가장 중요한 가치 중 하나로 남아 있습니다.

I. 연구 프로그램.

1.1. 문제의 공식화 및 입증.

지금은 대부분의 젊은이들이 이 문제만큼 심각하게 자신의 결정에 대해 생각하지 않고 결혼할 때입니다. 많은 사람들은 여권을 받으면 부모에 관계없이 자신을 성인으로 간주하고 자신의 규칙과 원칙에 따라 살 수 있다고 믿습니다. 일부 젊은 사람들은 일정 기간 동안 살았다가 성인이 되기 전에 결혼합니다. 많은 사람들이 이로 인해 이혼합니다.

따라서 가족문제 공개에 대한 다른 접근방법을 모색할 필요가 있다. 그 중 하나는 가치 기반입니다. 그 본질은 가족을 인류가 선택한 가치로 여기고, 오늘날 이 가치의 진정한 달성 가능성을 깨닫고, 진보의 구성 요소로서 가족이 더 확산되는 것을 예견하는 것입니다.

사회 문화적 현상으로서의 가족에 대한 가치 기반 접근은 사회학의 틀 내에서 실현 가능합니다. 가족은 철학, 심리학, 윤리학, 인구 통계학 등 많은 과학의 고려에 측면적으로 포함되는 것으로 알려져 있습니다. 사회학은 가족을 특별한 가치로 여기며, 가족 전체, 즉 하나의 체계에 대한 연구에 대한 이러한 관심은 사회학을 가족과 특별한 관계에 놓이게 합니다. 체계적이고 총체적인 고려는 가족에 대한 모든 지식의 통합을 포함하며 가족의 측면을 분리하는 것이 아닙니다.

가족 생활은 물질적, 영적 과정을 특징으로 합니다. 가족을 통해 사람의 세대가 바뀌고, 그 안에서 사람이 태어나고, 그것을 통해 경주가 계속됩니다. 가족, 그 형태 및 기능은 사회 전체의 사회적 관계와 사회의 문화적 발전 수준에 직접적으로 의존합니다. 당연히 사회의 문화가 높을수록 가족의 문화도 높아집니다.

가족의 개념은 결혼의 개념과 혼동되어서는 안 된다. 그것은 배우자뿐만 아니라 그들의 자녀와 다른 친척들도 결합시킵니다.

현재 러시아에는 약 4천만 가구가 있습니다. 약 69%의 가족이 자녀가 있는 배우자로 구성되어 있으며 연간 270만 건의 결혼이 체결되고 동시에 90만 건의 결혼이 해소됩니다. 매년 약 30만 명의 아이들이 아버지 없이 방치됩니다.

가족 내 관계는 개인적(어머니와 아들 사이의 관계)과 그룹(부모와 자녀 사이 또는 대가족의 부부 사이)일 수 있습니다.

가족의 본질은 가족의 기능, 구조 및 구성원의 역할 행동에 반영됩니다. 가족의 가장 중요한 기능은 다음과 같습니다.재생산, 경제 및 소비자, 교육 및 재생산.

이제 러시아의 평균 가족은 3.2명으로 구성됩니다. 이 수치는 지역에 따라 크게 다릅니다. 싱글의 존재

아이는 대부분의 도시 가정에서 일반적입니다. 따라서 단순한 번식조차도 위협을 받고 있습니다. 이 과정이 중단될 때까지 국가의 여러 지역에서 인구가 줄어들 가능성이 매우 높습니다.

결혼 생활이 더 강해지고 낭만적이 되기 위해 가장 중요한 것은 무엇입니까? 최근 데이터에 따르면 결혼에 성공하고 배우자가 정말 가까워진 커플은 저녁과 주말을 함께 보내려고 하지 않습니다. 그들은 서로 다른 시간에 함께 있고 때로는 5분 동안만 만나지만 이러한 만남은 기쁨을 가져다줍니다.

이혼 건수의 증가, 가족 제도의 심각한 위기, 출산율 감소를 나타내는 잘 알려진 사실이 있습니다. 게다가 가족 문제는 성인과 어린이 모두에게 정신적, 육체적 질병의 위험을 증가시킵니다. 가족 문제와 긴장은 우리 모두에게 영향을 미칩니다. 사회의 많은 병폐가 부부 갈등과 가정 붕괴로 인한 부정적인 요인에 뿌리를 두고 있다고 주장하기는 어렵습니다.

그래서 조혼의 이유는 무엇이며, 오늘날 젊은이들은 결혼에 대해 어떻게 생각하고 있으며, 가족을 시작할 준비가 되어 있으며, 가족의 존재에서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각합니까? 연구.

1.2. 연구 대상 및 주제 결정.

대상: 내 연구의 대상은 학생 청소년입니다. 대다수의 젊은이들이 결혼을 진지하게 받아들이지 않아 이혼이 빈번하다는 의견이 있습니다.

주제: 결혼에 대한 학생들의 태도.

1.3. 연구의 목표와 목적.

이 사회학적 연구의 목적은 빈번한 이혼과 짧은 결혼으로 이어지는 원인을 찾는 것입니다.

연구 목표:

  1. 결혼의 이유를 찾으십시오.
  2. 소녀와 소년의 결혼에 대한 태도의 세부 사항을 탐구합니다.
  3. 이혼 사유를 알아본다.

1.4. 연구 대상의 예비 분석.

A. 기본 개념 분석.

근본적인 사회적 이해 사이의 모순을 연구하는 것은 다음 개념의 내용을 명확히 하는 것을 포함합니다.

결혼 - 남성과 여성의 가족 결합으로 서로 및 자녀에 대한 권리와 의무가 발생합니다.

대부분의 현대 주에서 법률은 특별한 국가 기관에 적절한 결혼 등록을 요구합니다. 이와 함께 일부 주에서는 종교적 의례에 따라 맺은 결혼에 법적 중요성이 부여되기도 합니다. 많은 국가에서 결혼 중 결혼 계약을 체결하는 것은 드문 일이 아닙니다.

결혼 계약 -그것은 결혼 후 재산의 처리에 관한 배우자 간의 서면 합의입니다.

결혼 연령 -이것은 법적 최소 결혼 연령입니다(러시아의 경우 18세). 경우에 따라 결혼 적령기를 1~2년 줄이는 것이 허용됩니다. 다만, 어떠한 경우에도 혼인연령은 16세 미만일 수 없다.

가족 - 결혼이나 혈연에 기반을 둔 소규모 그룹으로, 구성원들은 공동의 삶, 상호 지원 및 도덕적 책임으로 연결되어 있습니다.

이혼 (이혼) -배우자의 삶 중 결혼의 종료. 러시아에서는 법원에서 배우자 중 한 사람 또는 두 사람의 요청에 따라 등록 사무소에서 미성년 자녀가없는 배우자의 상호 동의하에 수행됩니다.

B. 주요 가설: 학생들은 결혼에 대해 경솔하다.

B. 보조 가설:

  1. 대부분의 학생들은 결혼을 긍정적으로 봅니다.
  2. 많은 학생들이 결혼과 학업이 양립할 수 없다고 생각합니다.
  3. 거의 모든 사람들이 20-30세를 결혼하기에 적합한 나이로 생각합니다.
  4. 대다수의 의견으로는 남자가 가족의 머리가 되어야 합니다.
  5. 어린 나이에 결혼하는 것은 거의 모든 사람이 거부합니다.
  6. 이혼의 주된 이유는 반역입니다.

1.5. 샘플의 결정.

Komsomolsk -on - Amur Metallurgical College의 학생, I에서 IV 과정, 기술 및 인도주의 전문 분야, 풀 타임 부서 대표가 무작위로 선택되었습니다. 따라서 전체 응답자 수는 259명입니다.

1.6. 연구 작업 계획.

연구에는 다음 단계가 포함됩니다.

  1. 연구 분야 및 대상의 결정;
  2. 분석, 가설의 주제에 대한 연구 프로그램 개발;
  3. 설문지 작성;
  4. 응답자를 위한 설문지 복제;
  5. PC의 도움 없이 기본 정보 수집 및 처리
  6. 결과 분석;

연구 시기는 2011년 10월-11월로 결정될 예정이다.

  1. 연구 결과.

설문조사 결과 결혼에 대해 긍정적인 태도를 보이는 비율이 전체 응답자의 52%에 달했다. 결혼에 대해 부정적인 태도를 취하는 비율이 전체 응답자 중 11%라는 점을 고려할 가치가 있습니다.

응답자의 80 %는 결혼에 가장 적합한 나이는 20 = 30 세이며 9 %는 30 세 이상이라고 생각합니다. 16-18세 응답자의 2%만이 긍정적으로 응답한 것도 긍정적입니다. 이것은 대부분의 학생들이 어린 나이에 결혼하는 것을 용납할 수 없다고 생각한다는 것을 의미합니다.

우리는 다섯 번째 질문에 "첫사랑을 언제 만났습니까?"라는 흥미로운 대답을 얻었습니다. 43%는 학교에 다녔다고 대답했지만 응답자의 30%는 아직 만나지 못했다는 안타까운 대답을 했습니다. 중요하지 않은 부분, 기술 학교에서 만난 첫사랑 - 14 %. 이것은 청소년의 사회화 과정이 허용되는 규범을 벗어나지 않는다는 것을 시사합니다.

따라서이 사회 학적 연구는 주요 가설이 확인되지 않았 음을 보여 주며 이는 설문지의 질문 2, 3으로 표시됩니다. 모든 보조 가설은 80-90% 내에서 확인되었습니다.

  1. 여권.

질문 20: 성별.

259명이 응답(100%)

남성 180(69%)

여성 79(31%)

21개의 질문: 당신의 나이.

259명 응답(100%)

16-18세 133(51%)

18-20세 102 (39%)

20세 이상 11세(4%)

질문 22: 귀하의 출생지.

259명이 응답(100%)

도시 194 (75%)

마을 38 (15%)

  1. 1차원 분포의 히스토그램.

259명이 응답(100%)

긍정적 134 (52%)

마이너스 28(11%)

아직 생각해본 적 없다 73(28%)

모르겠다 21(8%)

259명이 응답(100%)

네, 괜찮아요 40(15%)

아니요, 결혼은 공부를 방해합니다 128(49%)

아마 73(28%)

모르겠다 17(7%)

259명이 응답(100%)

16-18세 5세(2%)

18-20세 22세(9%)

20~30대 208(80%)

30세 이상 22세(9%)

259명이 응답(100%)

노멀 28(11%)

이것은 정상이지만 오래 가지 않습니다 56(22%)

네거티브 147(57%)

모르겠다 27(11%)

질문 5: 첫사랑을 언제 만났습니까?

259명이 응답(100%)

유치원에서 28(11%)

학교에서 112(43%)

기술 학교 37 (14%)

78(30%)을 만나지 않았습니다.

259명이 응답(100%)

사랑 213 (82%)

"비행"으로 19(7%)

계산에 따르면 23(9%)

259명이 응답(100%)

예 75(29%)

네, 하지만 먼저 공부를 마칠게요 121 (47%)

26번(10%)

모르겠다 34(13%)

질문 8: 호화로운 축하 행사를 계획할 예정입니까? 아니면 겸손한 등록을 할 계획입니까?

259명이 응답(100%)

호화로운 결혼식 114 (44%)

겸손한 등록 15 (6%)

가능하면 125(48%)

259명이 응답(100%)

예 88(34%)

78호(30%)

모르겠다 28 (11%)

아마 63(24%)

질문 10: 당신이 그에게 관심을 기울이기 위해서는 어떤 사회적 수준에서 젊은이가 되어야 합니까?

79명 응답(100%)

학생 26 (33%)

사업가 33 (42%)

산적 15 (19%)

지능형 13(16%)

근로자 27(34%)

259명이 응답(100%)

남편 134(52%)

아내 23(9%)

함께 96 (37%)

생각하지 않았다 4(2%)

259명이 응답(100%)

남편 56(22%)

아내 15% (6%)

둘 다 163(63%)

상황에 따라 22(8%)

259명이 응답(100%)

불쾌한 캐릭터 101(39%)

부정 행위 128 (49%)

지루함 45 (17%)

자금 부족 28(11%)

박사 이유 66(25%)

질문 14: 많은 남자들이 "내 여자친구는 엄마처럼 되어야 한다"는 규칙을 고수하는 것이 괜찮다고 생각합니까?

259명이 응답(100%)

노멀 17(7%)

프리미티브 143 95550

88(34%)

질문 15: 결혼했습니까?

259명이 응답(100%)

예 11(4%)

243호(94%)

질문 16: 무슨 이유로?

11명에게 응답(100%)

사랑 6 (55%)

계산으로 -

"비행"으로 5(45%)

질문 17: 결혼한 친구가 있습니까?

259명이 응답(100%)

예 168(65%)

84번(33%)

질문 18: 그들의 행위를 승인합니까?

259명이 응답(100%)

찬성 73(28%)

비승인 14(6%)

114(44%)

생각하지 않았다 22(9%)

질문 19: 다른 국적의 결혼에 대해 어떻게 생각하십니까?

259명이 응답(100%)

관심이 없다 100(39%)

마이너스 40(16%)

나에게는 별 차이가 없지만 부모는 21(8%)에 반대합니다.

생각하지 않았다 95(37%)

2.3. 이변량 분포의 히스토그램.

1번 질문: 결혼에 대해 어떻게 생각하세요?

바닥

전적으로

부정적으로

나는 아직 그것에 대해 생각하지 않았다

대답하기 어렵다

남성

85 (47%)

22 (12%)

54 (30%)

16 (9%)

여자

48 (61%)

6 (8%)

19 (24%)

6 (8%)

질문 2: 중학교에서 공부하면서 결혼하는 것이 정상이라고 생각하십니까?

바닥

네, 정상입니다

아니, 결혼은 공부를 방해한다

아마도

모른다

남성

21 (12%)

101 (56%)

39 (22%)

17 (10%)

여자

18 (23%)

25 (32%)

34 (43%)

2 (3%)

질문 3: 몇 살에 결혼해야 한다고 생각합니까?

바닥

16-18세

18-20세

20-30세

30세 이상

남성

3 (2%)

10 (6%)

147 (82%)

18 (10%)

여자

2 (3%)

14 (18%)

60 (76%)

3 (4%)

질문 4: 조혼(18세 이전)에 대해 어떻게 생각하십니까?

바닥

괜찮은

괜찮아, 하지만 오래가지 않아

부정적으로

나는 대답을 잃는다

남성

16 (9%)

37 (21%)

108 (60%)

15 (8%)

여자

12 (15%)

19 (24%)

37 (47%)

11 (14%)

질문 6: 결혼하는 가장 정상적인 이유는 무엇입니까?

질문 7: 전혀 결혼하고 싶습니까?

바닥

네, 하지만 먼저 공부를 마치겠습니다.

아니요

모른다

남성

47 (26%)

83 (46%)

21 (12%)

27 (15%)

여자

28 (35%)

38 (48%)

5 (6%)

9 (11%)

질문 8: 호화로운 축하 행사를 계획할 예정입니까? 아니면 겸손한 등록을 할 계획입니까?

바닥

장엄한 결혼식

겸손한 등록

가능하다면

남성

75 (42%)

17 (9%)

85 (47%)

여자

40 (51%)

2 (3%)

37 (47%)

질문 9: 반쪽의 사회적 지위가 당신에게 중요합니까?

바닥

아니요

모른다

아마도

남성

54 (30%)

57 (32%)

19 (11%)

46 (26%)

여자

35 (44%)

18 (23%)

9 (11%)

17 (22%)

질문 11: 누가 가장이 되어야 한다고 생각합니까?

바닥

남편

부인

함께

그것에 대해 생각하지 않았다

남성

111 (62%)

4 (2%)

60 (33%)

2 (1%)

여자

24 (30%)

18 (23%)

35 (44%)

2 (3%)

질문 12: 가족 중 누가 돈을 벌어야 합니까?

바닥

남편

부인

둘 다

상황에 따라

남성

37 (21%)

13 (7%)

115 (64%)

14 (8%)

여자

23 (29%)

3 (4%)

46 (58%)

7 (9%)

질문 13: 무엇 때문에 가족이 헤어질 수 있습니까?

바닥

어울리지 않았다

반역

지루함

돈이 부족하다

다른 이유들

남성

74 (41%)

81 (45%)

24 (13%)

16 (9%)

46 (26%)

여자

27 (34%)

46 (58%)

19 (24%)

13 (16%)

19 (24%)

  1. 결론.

우리 연구의 주요 목적은 젊은 사람들이 이른 나이에 결혼하는 이유를 찾는 것이었습니다. 그리고 자주 이혼하는 이유는 무엇입니까? 얻은 데이터 결과에 따르면 주요 가설은 확인되지 않았습니다. 학생들은 결혼에 대해 경솔합니다. 설문에 응한 KMT 학생들 중 대다수는 결혼을 진지하게 생각합니다. 모든 보조 가설이 확인되었습니다.

애플리케이션.

신청서.

1. 결혼에 대해 어떻게 생각하세요?

A) 긍정적으로 c) 아직 그것에 대해 생각하지 않았다

B) 부정적으로 d) 대답하기 어렵다

2. 중학교 재학 중 결혼하는 것이 정상이라고 생각하십니까?

A) 예, 이것은 정상입니다. c) 아마도

B) 아니오, 결혼 생활이 학업에 방해가 됩니다. d) 잘 모르겠습니다.

3. 당신은 몇 살에 결혼해야 한다고 생각합니까?

A) 16-18세 c) 20-30세

B) 18-20세 d) 30세 이상

4. 조혼(18세 이전)에 대해 어떻게 생각하십니까?

A) 정상 c) 음성

B) 이것은 정상이지만 오래 지속되지는 않습니다. d) 답변하기 어렵습니다.

5. 첫사랑은 언제 만났나요?

A) 유치원에서 c) 기술 학교에서

B) 학교에서 d) 만나지 않았다

6. 결혼하는 가장 정상적인 이유는 무엇입니까?

A) 사랑 c) 계산으로

B) "비행"으로

7. 전혀 결혼하고 싶습니까?

A) 예 c) 아니오

B) 네, 하지만 먼저 공부를 마치겠습니다 d) 잘 모르겠습니다

8. 호화로운 축하 행사를 계획하고 있습니까? 아니면 겸손한 등록을 할 계획입니까?

A) 성대한 결혼식 c) 가능하다면

B) 겸손한 등록

9. 배우자의 사회적 지위가 중요합니까?

A) 네 다) 잘 모르겠습니다

B) 아니요 d) 아마도

10. 당신이 그에게 관심을 기울이기 위해서는 어떤 사회적 수준의 젊은이가 되어야 합니까?

A) 학생 c) 도적 e) 작업자

B) 사업가 d) 지식인

11. 누가 가장이 되어야 한다고 생각합니까?

A) 남편 c) 함께

B) 아내 d) 그것에 대해 생각하지 않았다

12. 가족 중 누가 돈을 벌어야 합니까?

A) 남편 c) 둘 다

B) 아내 d) 상황에 따라

13. 무엇 때문에 가정이 무너질 수 있습니까?

A) 문자에 동의하지 않았습니다. c) 지루함 e) 기타 이유

B) 반역 d) 돈 부족

14. 많은 남자들이 '여자친구는 엄마처럼 돼야 한다'는 원칙을 고수하는 게 맞다고 생각하나?

A) ok c) 가능하지만 과도하게 사용되지는 않음

나) 원시

15. 결혼했니?

답) 네

B) 아니오(다음 질문에 답하지 마십시오)

16. 무슨 이유로?

A) 사랑 c) "비행"으로

나) 계산에 의해

17. 결혼한 친구가 있습니까?

답) 네

나) 아니

18. 그들의 행동을 승인합니까?

A) 승인 c) 이것은 그들의 사업입니다

B) 나는 승인하지 않는다 d) 나는 그것에 대해 생각하지 않았다

19. 국적이 다른 결혼에 대해 어떻게 생각하십니까?

A) 그것은 나에게 관심이 없다. c) 그것은 나에게 아무런 차이가 없지만, 부모는

B) 부정적으로

D) 그것에 대해 생각하지 않았다

자신에 대해:

20. 당신의 성별은 무엇입니까?

A) 남성 b) 여성

21. 나이가 어떻게 되세요?

가) 16-18세 다) 20세 이상

나) 18-20세

22. 당신은 어디에서 태어났습니까?

A) 도시 b) 마을

보고서

여보세요!

저는 "결혼에 대한 학생들의 태도"라는 주제로 사례 연구를 발표하고 있습니다. 사회학을 공부하는 과정에서 학생들은 사회학 연구가 무엇인지, 그 목표와 목적을 자세히 분석합니다. 몇 년 동안 그들은 NSO에 대한 연구 결과를 발표했습니다. 오늘 우리는 다시 가족 제도로 돌아갑니다. 왜냐하면 그것은 사람의 많은 목표, 원칙 및 태도를 형성하는 가장 중요한 사회 제도입니다. 가정의 해가 지나고 우리 나라의 국가 정책에서 젊은 가정에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 우리는 연구 주제가 언제든지 관련이 있다고 믿습니다.

우리는 전체 그림을 보여주는 1차원 및 성별에 의해 구축된 2차원의 히스토그램 형태로 연구 결과를 제시했습니다. 일부 문제에 대한 비전은 소녀와 소년에게 매우 다릅니다.

핵심 질문: "결혼에 대해 어떻게 생각하세요?" 전반적으로 긍정적인 평가를 보였다. 학생들이 먼저 교육을 받아야 할 필요성을 깨닫고 있다는 것은 좋은 소식입니다. 그러나 맥락에서 보면 여학생이 남학생보다 학업 중에 결혼할 의사가 더 많습니다.

결혼 연령 제한은 20~30년 동안 연기되는데, 이는 현 세대의 특징이며 서구적 경향의 영향을 크게 반영한다.

학생들이 조혼과 같은 단계의 부정적인 영향을 생리학적 수준과 사회적 관점 모두에서 이해하게 되어 기쁩니다.

질문에 대한 답변: "첫사랑은 언제 만났습니까?" 현대 청소년의 사회화가 사회학자와 심리학자가 설정한 연령 제한에 맞는다는 것을 보여줍니다.

결혼의 주된 이유인 사랑은 전체적인 그림의 긍정적인 측면입니다. 하지만 2차원 히스토그램을 보면 젊은이들이 더 계산적이라는 것을 알 수 있는데, 이는 현대 러시아의 특징인 성별에 따른 역할의 변화를 반영한 ​​것일 뿐입니다. 따라서 "즉석에서" 결혼하는 비율이 더 높습니다.

미래 파트너의 사회적 지위에 대해 생각해 봅시다. 1차원 히스토그램을 보면 답은 "YES" - 89, "Maybe" - 63으로 파트너의 사회적 위치가 특히 여자에게 중요하다고 합니다.

질문: "누가 책임지고 있습니까?", 젊은 가족의 결혼 첫해에 매우 관련이 있습니다. 그리고 과학자들은 가족의 첫 번째 위기가 이것과 관련이 있다고 말합니다. 그 맥락에서 우리는 소녀들이 관계에서 민주주의를 더 선호하는 반면, 젊은이들은 집을 짓는 관습을 선호한다는 것을 알 수 있습니다.

"누가 돈을 벌어야 하나?" - 오늘은 매우 예리한 질문입니다. 이 경우 답은 뻔합니다.

그러나 결혼도 보존되어야 합니다. 일반적으로 이별의 주된 이유는 부정 행위입니다. 두 번째는 캐릭터에 동의하지 않았고 세 번째는 다른 이유였습니다. 돈 부족과 같은 이유는 마지막에 있습니다. 삶의 경험이 부족하거나 "사랑하는 낙원과 오두막에서"라는 믿음이 무엇입니까?

현재 KMT에서 공부하는 248명의 조사 대상 중 11명이 기혼이고 그 이유는 분명합니다.

일반적으로 연구 결과는 흥미롭고 유익합니다. 특히 우리 교육 기관의 학생들에게 영향을 미치며 인도적 주기의 주제에서 사회의 사회 문제를 연구하는 사실 자료로 사용할 수 있습니다.

gr의 학생들에게 감사의 말을 전하고 싶습니다. GM 9-08: 사프란 안나와 돌젠코바 마리아기본 데이터를 수집하는 데 도움이 됩니다.

다기능청소년센터 '찬스' 사회조사 실시 "가족 제도에 대한 젊은이들의 태도."

날짜: 2017년 4월 - 5월.

응답자 수: 500명.

응답자의 연령: 14세에서 30세.

통계적 오차는 3.5%를 초과하지 않습니다.

현대 청년의 가족 가치

현대 청년의 이미지에 대해 이야기하려면 먼저 가족을 개인의 주요 사회화 기관으로 연구하고 새로운 세대의 양육 조건을 이해해야합니다. 우리는 올해 4-5월에 MBU IMC "Chance"가 실시한 "가족 제도에 대한 젊은이들의 태도" 연구에서 이에 대해 이야기할 것입니다. 일반적으로 Togliatti 가족에는 유리한 기후가 있다고 말할 수 있습니다 : 대부분의 응답자는 가정이 좋은 관계라고 언급했습니다.

결혼한 현대의 소녀와 소년은 항상 타협이 가능한 평등(59%)을 선호합니다. 19%는 남성 리더십에, 7%는 여성 리더십에 투표했습니다.

우리는 Togliatti 가족에 어떤 전통이 존재하는지 알아보기로 결정했습니다. 대부분의 응답자는 명절 식탁에 모여 다양한 명절을 보내는 데 익숙하다고 답했다. 또한 함께 생활하는 동안 요리, 음식 구입, 주말 청소와 같은 집안 문제와 관련된 전통이 형성됩니다. Togliatti 거주자의 삶에서 중요한 부분은 레크리에이션 생활 영역 (공동 레크리에이션, 여행, 영화관 가기)과 따뜻한 관계 유지에 있습니다.

그런 다음 우리는 63%가 자신의 가족을 만들고 싶다고 응답하여 젊은이들에게 자신만의 사회 단위를 만들 계획에 대해 질문하기로 결정했습니다. 또한 응답자의 86%는 공식 결혼을 선호합니다. 젊은 Togliatti 거주자에 따르면 이상적인 결혼 연령에 대한 데이터를 얻었습니다. 여성의 평균 연령은 23.5세, 남성은 25.3세였다.

현대 러시아에서 국가 정책은 러시아인이 국가의 출생률을 높이는 방향으로 나아가고 있으며 이는 다양한 인센티브 프로그램으로 입증됩니다. 조사 자료에 따르면 대다수의 청년(52%)이 한 가족 내 두 자녀를 이상적으로 생각하고 있으며, 23%는 '세 자녀', 12%는 한 가족에 자녀가 한 명 있는 지금이 이상적이라고 답했다.

Togliatti 주민들이 가족을 보는 방식과 가족을 특징 짓는 방법에 대한 의견을 연구하면서 흥미로운 데이터를 얻었습니다. 우리는 다양한 가족 유형을 반영하는 여러 형용사를 제안했습니다. 결과는 응답자의 54%가 언급한 바와 같이 Togliatti에 친절한 가족이 살고 있음을 보여줍니다. 젊은 사람들의 44%와 38%는 각각 가족이 잘 자랐고 차분하다고 말했습니다. Togliatti 가족의 30%는 지능이 있고 28%는 큰 가족입니다. 조사 참가자의 27%는 가족이 작다고 말했습니다. 24%는 가족의 소음을 언급했습니다. 영웅 가문의 명예 칭호는 6%에게 수여되었습니다. 또한 Togliatti에는 폭발적(12%), 스캔들(7%) 및 기능 장애(2%) 가족이 있습니다.


자세한 내용은 아래 정책 요약을 참조하십시오.


사회 연구 분석


다이어그램 # 1 "성별 표시"

이 연구에는 500명의 응답자가 참여했으며 그 중 41%는 남성(205명), 여성은 59%(295명)였습니다.


다이어그램 2 "응답자의 연령"

응답자의 연령 구성은 다음과 같이 분포되었습니다. 응답자의 가장 큰 부분은 14-18세 연령대를 나타냅니다 - 49%(응답자 244명), 두 번째로 큰 그룹 - 19-23세 - 26%(응답자 133명) ) 가장 작은 - 24-30세 - 25%(응답자 123명).



다이어그램 번호 3 "사회적 지위"

공부 - 394(응답자의 79%). 그들의:

남학생 - 171(응답자의 44%)

대학생(기술학교, 전문학교) - 96명(응답자의 24%)

대학생 - 127명(응답자의 32%)

나는 일한다 - 210(응답자의 42%)

나는 서비스 부문에서 일합니다 - 164(응답자의 78%)

나는 생산에서 일합니다 - 46(응답자의 22%)

학업 및 일 - 114(응답자의 23%)

기타 - 2%(응답자 10명). 답변 중에는 "생태학자", "저는 공무원입니다.", "프리랜서", "디자인 엔지니어", "출산 휴가", "실직자"가 있습니다.


다이어그램 # 4 "가족 관계를 어떻게 평가하시겠습니까?"

가족은 가장 오래된 사회 제도 중 하나입니다. 가족은 종교, 국가, 군대, 교육 시스템, 시장보다 훨씬 일찍 발생했습니다. 가족 제도는 개인의 사회화에서 기본적이고 근본적인 것으로 간주됩니다. 사람이 사회적 역할을 배우고 지식과 행동 기술의 기본을받는 것은 가족입니다. 인류 발전에 대한 엄청난 공헌과 관련하여 많은 위대한 서구 사회 학자와 러시아 사회 학자들이 가족 제도 연구에 참여했습니다. 오늘날 청소년의 이미지에 대해 이야기하려면 가족을 연구하고 새로운 세대의 양육 조건을 이해하고 기본 기관이 젊은 세대의 마음에 놓는 가치를 결정해야합니다. 먼저 응답자에게 "가족 관계를 어떻게 평가하시겠습니까?"라는 질문을 하기로 결정했습니다. 일반적으로 Togliatti 가족은 유리한 기후와 높은 수준의 사회적 복지를 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 따라서 응답자의 대다수는 가족 관계를 "좋음" 및 "매우 좋음"(각각 43% 및 37%)으로 평가했습니다. 만족스러운 관계는 응답자 가족의 12%입니다. "나쁨"과 "매우 나쁨" 옵션은 각각 4%와 1%의 젊은이들이 선택했습니다. 2%는 가족 상황을 평가하는 데 어려움을 겪었습니다. 그리고 설문조사 참가자의 1%는 "멋지다", "누구에 따라 다릅니다", "아직 가족을 만들지 않았습니다", "가족이 없습니다"와 같은 자신만의 답변 옵션을 제공했습니다.


다이어그램 # 5 "가정에 다툼, 갈등이 있습니까?"

가족의 중요한 부분은 심리적 분위기입니다. 거의 모든 가정에서 때때로 오해와 갈등이 발생합니다. 그리고 이와 관련하여 Togliatti 가족도 예외는 아닙니다. 응답자의 절반(47%)은 때때로 가족 내에서 다툼과 갈등이 발생한다고 언급했습니다. 젊은이의 34%가 "예, 드물게" 옵션을 선택했습니다. 빈번한 가족 불화는 11%에서 발생합니다. 조사 대상자의 5%는 가족 간에 갈등이 없는 것으로 나타났다. 2%는 대답하기 어렵다고 답했다. 그리고 응답자의 또 다른 1%는 "매우, 매우 드물게", "사람에게 영향을 미치는 너무 심각한 갈등이 1년에 한 번 발생합니다", "가족이 없음"과 같은 자신의 대답 옵션을 제공했습니다.


다이어그램 6 "가족 갈등을 해결하는 방법은 무엇입니까?"

성공하려면 가족이나 가까운 사람들과 강한 관계를 맺기 위해 갈등 상황을 해결하는 방법을 알아야 합니다. Togliatti 가족의 논란이되는 문제가 어떻게 해결되는지 알아 냈습니다. 청소년의 43%는 갈등이 발생하면 상황을 논의하고 상호 결정을 내리는 것으로 나타났습니다. 36%는 화해가 갈등을 해결하는 주요 방법이라고 생각합니다. 조사 참가자의 가족 중 6%가 다른 사람의 도움을 구했습니다. 응답자의 9%는 가족 간의 갈등이 실질적으로 해결되지 않고 장기간 지속된다는 점에 주목했습니다. 또한 청소년의 5%는 가족 간에 갈등이 없기 때문에 그러한 상황에 전혀 처하지 않는다고 말했습니다. 또 다른 2%는 "겸손하다", "언제 어떻게", "모든 것이 저절로 허용된다", "다르게 발생한다", "다들 스스로 떠난다", "기성세대에게 복종한다", "가족이 없다" 등 스스로 답했다. ".


다이어그램 # 7 "어떤 유형의 상호 작용이 가장 적합합니까?"

가족의 분배 유형은 가족 구성원 간의 관계의 성격, 책임 분배 및 일반적인 가족 정책을 결정합니다. "어떤 유형의 가족 상호 작용이 귀하에게 가장 적합합니까?"라는 질문에 응답자의 59%는 항상 타협점을 찾을 수 있는 평등한 관계에 대해 동정을 표했습니다. 이 질문에 대한 남성과 여성의 답변에는 근본적인 차이가 없습니다. 2위는 '가부장제'로 응답자의 19%가 남자가 책임져야 한다고 생각했다. 모계의 경우 - 젊은이의 7%는 여성이 책임을 질 수 있다고 확신합니다. 전체 응답자의 14%가 이 질문에 대답하기 어렵다고 답했습니다. 또 응답자의 1%는 “평등하되 남자가 책임진다고 생각하게 하라”, “사람의 성격에 따라 둘 다일 수 있다고 생각한다”, “아직 가족은 없다” 등의 선택지를 제시했다. 그러나 나는 평등을 지지합니다. 매번 특정한 경우에 더 정통한 사람이 인도해야 합니다." "다른 삶의 상황에서 각 가족 구성원이 책임을 지고 발생한 문제를 해결합니다. 방향에 따라 다릅니다."와 같은 답변의 변형도 있었습니다.

도표 # 8 "당신의 가족에는 어떤 전통이 있습니까?"

가족 내 문화 형성의 또 다른 방향은 세계화가 의식, 가정 축제 및 전통에 미치는 영향입니다. 일상 문화. 일상 생활, 일상 의식의 기술적 능력이 크게 향상되었으며, 이와 관련하여 의식의 융합, 때로는 통일이 있습니다. 그래서 우리는 Togliatti 가족에 어떤 전통이 존재하는지 알아보기로 결정했습니다. 전체적으로 응답자의 32%가 가족의 전통에 대해 이야기했습니다. 이 질문에 답한 사람들의 29%는 가족에 전통이 없다고 언급했고 2%는 이 질문에 답하기 어렵다고 답했습니다. 이러한 답변을 체계화한 다음 Togliatti 가족에 존재하는 전통 목록을 작성했으므로 답변 중 다음과 같은 전통이 있었습니다.

1) 모든 것을 함께하십시오.

2) 가족 및 국가의 중요한 날짜의 공동 축하;

3) 모든 사람에게 명절 선물을 제공합니다.

4) 나무를 함께 장식하십시오.

5) 중요한 문제와 하루 동안 있었던 일에 대한 토론

6) 중요한 날(세션, 대회가 있는 날)의 결과에 대해 가족에게 전화를 걸어 이야기하십시오.

7) 특정 휴일을 위한 특정 요리 준비;

8) 함께 요리하다

9) 공동 식사;

10) 모든 사람은 스스로 설거지를 한다.

11) 마지막 것을 먹은 사람은 제거합니다.

12) 주말에는 온 가족이 함께 대청소를 한다.

13) 영화와 TV 프로그램을 보고 그것에 대해 토론한다.

14) 기념일마다 결혼식 영화를 봅니다.

15) 주말의 공동 지출;

16) 주말 사우나

17) 버섯, 딸기 등을위한 가족 연례 여행;

18) 낚시와 사냥을 가십시오.

19) 공동 여행, 고국 여행, 친척 방문;

20) 가족 휴가, 자연에 가십시오.

21) 매일 밤 잠자리에 들기 전에 산책을 하십시오.

22) 일주일에 한 번 카페를 방문하고 영화관에 간다.

23) 여름 별장 시즌의 시작;

24) 온 가족이 세계 일주, 하이킹;

25) 매년 Grushinsky 축제에 가십시오.

26) 홈 뮤직 콘서트를 주선한다.

27) 지인의 날에 만난 장소로 가십시오.

28) 결혼 기념일에 가족 사진을 찍습니다.

29) 합동 기도;

30) 가정에서의 책임의 명확한 분배;

31) 노크하지 않고 방에 들어가지 마십시오.

32) 나가는 창에서 웨이브;

33) 집에 돌아와서 가족 구성원을 만난다.

34) 서로를 돌보는 것(좋은 하루, 좋은 밤 등의 소원);

35) 서로에 대한 존중, 사랑과 신뢰를 전통으로 삼는다. 따라서 대부분의 Togliatti 가족에는 평생 함께 발전하는 특정 전통이 있습니다. 응답자의 대부분의 가족은 가족 휴가를 축하하기 위해 명절 테이블에 온 가족이 모이는 것이 일반적입니다. 또한 함께 생활하는 동안 요리, 음식 구매 등 일상적인 문제와 관련된 전통이 형성됩니다. Togliatti 거주자의 삶에서 중요한 부분은 여가 생활 영역이며 따뜻한 관계를 유지하는 것도 대부분의 가족에게 매우 중요합니다.

따라서 대부분의 Togliatti 가족에는 평생 함께 발전하는 특정 전통이 있습니다. 응답자의 대부분의 가족은 가족 휴가를 축하하기 위해 명절 테이블에 온 가족이 모이는 것이 일반적입니다. 또한 함께 생활하는 동안 요리, 음식 구매 등 일상적인 문제와 관련된 전통이 형성됩니다. Togliatti 거주자의 삶에서 중요한 부분은 여가 생활 영역이며 따뜻한 관계를 유지하는 것도 대부분의 가족에게 매우 중요합니다.


다이어그램 №9 "자신의 가족을 만들고 싶습니까?"

다음으로 응답자에게 자신만의 사회 단위를 만들 계획에 대해 물어보기로 했습니다. 따라서 젊은 사람들의 63%는 자신의 가족을 시작하고 싶다고 말했습니다. 동시에 남성은 57%, 여성은 67%가 이렇게 답했다. 응답자의 17%는 아직 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 모든 10번째 설문조사 참가자(11%)는 이미 가족을 만들었습니다. 그리고 8%의 젊은이들은 가족 관계를 맺기를 원하지 않습니다. 남성이 여성보다 2배 더 자주 이 옵션을 선택했다는 점은 주목할 만합니다(각각 12% 및 5%). 또 다른 1%의 응답자는 "지금은 아니지만", "네, 하지만 무릎에서 일어난 후에", "명상 중", "이것은 하루 이상 토론해야 하는 매우 광범위하고 어려운 질문입니다", "이혼 소송 중"


다이어그램 # 10 "결혼하기에 이상적인 나이는 무엇이라고 생각합니까?"

그런 다음 응답자에게 결혼하기에 이상적인 나이에 대해 개방형 질문을 했습니다. 얻은 자료에 따르면 여성의 평균 연령은 23.5세, 남성은 25.3세였다. 여성의 결혼 가능 최소 연령은 16세로 성인보다 어리고 최대 연령은 55세였다. 남성의 결혼 가능 연령은 약간 높은 18세, 응답자가 제시한 최대 연령 역시 55세였다. 연령. 이 호에는 특별한 나이와 성별이 없습니다. 여러 응답자는 "상관없다", "모든 것이 개인차가 있다", "각각 나이가 있다", "이상적인 나이는 없다", "모두의 개인 선택이다", "마음대로 한다" 등의 의견을 나타냈다. , "모든 연령대는 사랑에 복종한다", "나이가 아니라 기회에 대한 것이다." "결혼의 모든 책임을 깨닫고 스스로 책임질 때", "정신적으로 성숙할 때(나이가 다름)", "국가에 따라 다르지만 20세 이전은 안 된다", "각 자신의 나이에 대해 : 모든 사람들은 다른 방식으로 발전합니다 (성장, 성격, 삶의 경험에 따라) "," 그런 다음 사람 자신이 준비가되면 도덕적으로나 심리적으로 (이 모든 것이 다른 연령대에서 발생하기 때문에) . "



다이어그램 11 "어떤 결혼이 당신에게 더 좋습니까?"

압도적인 다수의 젊은이(86%)가 공식 결혼을 선호합니다. 동거의 경우 - 6%. 젊은 Togliatti 거주자의 5%는 결혼을 하지 않습니다. 남성과 여성의 응답 간에 차이는 발견되지 않았다. 그리고 3%는 "차이가 없음", "아무것도", "차이가 없음", "가장 중요한 것은 사랑입니다", "그림은 필요하지 않습니다", "종교적 결혼", "유지 관리"와 같은 자신의 답변 옵션을 제공했습니다. 공동예산과 경제", "결혼-가장 중요한 게 아니라 동거, 결혼 안 하는 게 가능하다, 이 모든 것이 수속이다", "온 가족이 편안하게 지내는 것", "생각해본 적 없다" 아직."


다이어그램 12 "편리하게 결혼하시겠습니까?"

"편리함과 결혼하시겠습니까?"라는 질문에 설문에 응한 젊은이의 절반 이상(55%)이 부정적으로 대답했습니다. 또한 여성은 남성보다 10% 더 자주 이 옵션을 선택했습니다. 응답자의 4분의 1은 상황에 따라 달라질 것이라고 말했습니다. 모든 10번째 설문조사 참가자는 편의 결혼에 반대하지 않으며 이 옵션을 스스로 고려할 수 있습니다. 9%는 대답하기 어렵다고 답했다. 그리고 2명이 더 대답했습니다. "그럴 것 같지 않습니다", "아니요, 대부분의 경우 어린 소녀들은 노인과 결혼합니다."


다이어그램 13 "가족을 만들 때 결혼 계약을 체결하시겠습니까?"

혼전 합의에 대한 응답자의 의견은 동등하게 나뉘었다. 청년의 29%는 가정을 꾸릴 때 결혼계약을 체결하고 싶다고 말했다. 하지 않겠다고 응답한 비율도 같았다. 이 문제에서 남성이 여성보다 더 자주 이 계약을 체결하고 싶다는 의사를 표명했다는 점은 주목할 만합니다(남성 34%, 여성 25%). 또 다른 27%의 응답자는 상황에 따라 문제를 해결할 것이라고 말했습니다. 이 질문에 대답하기 어렵다고 답한 사람도 많이 있습니다(15%). 그리고 응답자의 2%는 "왜?", "아니요, 결혼하지 않을 것입니다."라는 자신만의 답변 옵션을 제공했습니다.


도표 14 "당신의 파트너의 재정 상황이 당신에게 얼마나 중요합니까?"

그들은 또한 가족 생활의 재정적 측면에 대해서도 언급했습니다. 55%의 젊은이들은 파트너의 재정 상황이 가장 중요한 것이 아니라고 말합니다. Togliatti의 다섯 번째 시민에게는 이것이 중요하며 6%는 "매우 중요함" 옵션을 선택했습니다. 11%의 응답자에게 파트너의 재정 상황은 전혀 중요하지 않습니다. 7%는 이 질문에 대답하기 어렵다고 답했습니다. 그리고 설문 참가자의 1%는 "중요하지만 가장 중요한 것은 아닙니다", "중요하지만 가장 중요한 것은 아닙니다", "전혀 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 우리는" "중요한 것은 사람이 목적이 있고 부자가 아니라는 것입니다. "," 훨씬 더 중요한 것은 정신적, 심리적 능력입니다 "," 이것이 가장 중요한 것은 아니지만 중요합니다. 최소한 자금이 부족하다면 이를 수습하려는 의지가 있어야 하고 실질적인 조치를 취해야 한다”고 말했다.


다이어그램 15 "혼인신고 시 성을 변경하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?"

종종 결혼 등록 중 성의 변경은 관계를 합법화하기로 결정한 부부 사이의 분쟁의 대상이됩니다. 우리는 현대 청소년들이 이에 대해 어떻게 생각하는지 알아보기로 했습니다. 이전과 마찬가지로 대다수의 응답자(50%)는 아내가 남편의 성을 사용하는 일반적인 관행에 동의합니다. 부부가 더 편안할 방법을 스스로 결정해야 한다고 믿는 사람들도 꽤 있습니다(39%). 설문 참여자의 5%는 혼인신고를 할 때 모두가 이름을 남겨야 한다는 사실을 주장합니다. 3%만이 결혼을 등록할 때 남편이 아내의 성을 따라야 한다고 확신합니다. 2%는 대답을 기피했다. 이 문제에 대한 성별 차이는 발견되지 않았습니다. 그리고 또 다른 1%의 젊은이들은 "상관없다", "이중 성이 필요하다", "아무도 빚진 사람이 없다. 모든 것은 부부의 요청에 따른다. 나 자신은 새로운 것을 두 배로 만들거나 발명하는 경향이 있습니다. "," 중립. 영화 케리 브래드쇼의 여주인공이 말했듯이 "모든 커플은 자신의 규칙을 만든다." 미래의 남편의 이름은 내가 지을 생각이다"라고 말했다.


다이어그램 №16 "배우자의 나이 차이는 얼마라고 생각합니까?"

배우자가 튼튼하고 행복한 가정을 유지하기에 가장 좋은 나이차는 몇 살입니까? 이 문제에 대해 많은 관점이 있습니다. 배우자는 나이가 많아야 한다고 항상 믿어왔습니다. 그러나 오늘날 여성들은 젊은 남성과 결혼합니다. 이상적인 연령 비율에 대한 공식이 있습니까? 우리는 우리 연구의 응답자에게 이 질문을 했습니다. 응답자의 31%는 연령 차이가 최대 5년이어야 한다고 생각합니다. 응답자의 29%는 "상관없다"를 선택했습니다. 3년차 배우자의 이상적인 차이를 고려하는 비율은 22%였다. 10세까지는 13%의 청소년이 나이 차이를 정상으로 생각합니다. 4%는 이 질문에 대답하기 어렵다고 답했습니다. 그리고 응답자의 1%는 "2~3세", "3~5세", "중요하지 않음", "부부의 요청에 따라", "차이가 없다"와 같은 자신의 답변 옵션을 제공했습니다. ", "모든 연령대는 사랑에 복종합니다."



다이어그램 17 "가족 중 몇 명이 이상적이라고 생각합니까?"

현대 러시아에서 국가 정책은 러시아인이 국가의 출생률을 높이는 방향으로 향하고 있습니다. 이것은 둘째와 셋째 아이의 출산을 장려하는 다양한 프로그램에 의해 입증됩니다. 또한 광고 매체에서 3자녀를 둔 가족의 방송 이미지의 경향을 추적할 수 있다. 따라서 우리 연구의 틀 내에서 Togliatti 거주자가 이상적이라고 생각하는 가족의 자녀 수에 대한 질문이 적절할 것입니다. 응답자의 과반수(52%)가 두 자녀를 가족 이상으로 생각하고 있습니다. 젊은이의 23%는 한 가족의 자녀 수가 3명과 같아야 한다고 생각합니다. Togliatti 거주자의 12%는 현재로서는 한 가족에 한 명의 자녀를 갖는 것이 이상적이라고 말했습니다. 아마도 이는 자녀를 부양할 수 있는 가족의 재정적 능력 때문일 것입니다. 4%는 한 가정에 4명 이상의 자녀가 있어야 한다고 생각합니다. 그리고 무자녀 가정의 경우 5%의 청년(남성 8%, 여성 2%). 또한 응답자의 4%는 "마음이 원하는 만큼", "어떤 숫자도 이상적입니다", "2명 이상", "10명의 자녀", "자녀가 너무 많지 않습니다", "어떻게 합니까?"와 같은 자신의 답변 옵션을 제공했습니다. 많이 나올거야", "신이 얼마나 줄거야", "상황에 따라", "각자 선택", "희망, 재정 상태 및 상황에 따라 가능한 한", "여자만큼 가족을 원하고 키울 수 있을 것입니다", "가족에 아이가 하나 이상 있으면 이미 기쁨입니다","어려운 질문","아직 모르겠다","개인적으로는 아이를 원하지만 한 집안에 아이가 한 명이라도 있으면 좋은 것 같아요.”, “누가 더 좋아해도 대부분은 아예 안 낳는 게 낫다”.


다이어그램 # 18 "외국인과의 결혼에 대해 어떻게 생각하십니까?"

러시아는 다국적 국가이며 최근에는 다른 국가의 대표에 대한 관용적인 태도가 형성되었습니다. 우리는 외국인과의 결혼에 대한 Togliatti 사람들의 태도를 알아보기로 결정했습니다. Togliatti 거주자의 대다수는 그러한 결혼에 대해 중립적인 태도를 가지고 있으며 응답자의 64%가 이렇게 대답했습니다. Togliatti 거주자의 4분의 1(응답자의 24%)은 외국인과의 결혼에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있습니다. 11%는 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 또한 응답자의 1%는 '계급', '상황에 따라 다름', '국적은 중요하지 않음', '부정적일 가능성이 높지만 모두 상황에 따라 다릅니다'라는 자신의 답변을 작성했습니다.



다이어그램 # 19 "다른 교단 대표와 결혼하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?"

Togliatti 거주자는 다른 종교 교단 대표와 결혼하는 것을 가장 경계합니다. 응답자의 10%만이 이 결혼에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있으며 이것이 가족을 영적으로 다재다능하게 만든다고 믿습니다. 응답자의 대다수(응답자의 69%)는 이러한 결혼에 대해 중립적이며 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 젊은이의 17 %는 그러한 결혼에 대해 부정적인 태도를 가지고 있으며 다른 믿음의 대표자와 결혼하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 또한 설문 응답자의 4%는 "어려운 질문", "상관 없음", "모든 것이 개별적입니다", "누가 어떤 국적을 가지고 있느냐에 따라 어떤 차이가 있습니까?", "바람직하지 않습니다. 세계관의 불일치가 될 것입니다", "한 사람이 다른 사람에게 믿음을 바꾸도록 강요하지 않으면 긍정적입니다." 다음과 같은 답변 옵션도 있었습니다.
- "다른 신앙고백이 정상이라면 다른 종교는 부정적이다";
- "중립, 그러나 대리인이 파트너의 신앙으로의 이전을 요구하지 않는 경우";
- "서로 또는 배우자 중 일방의 권리를 간섭하거나 침해하지 않는 경우 중립";
- "자녀 양육 문제가 발생할 수 있으며, 이를 기반으로 많은 다른 의견이 있을 수 있습니다."
- "나는 어떤 신앙도 따르지 않으며, 결혼은 고사하고 신자와 관계를 시작하지 않을 것입니다";
- "종교가 파트너에게 어떤 역할을 하느냐에 따라";
- "권장하지 않음, 향후 의견 불일치가 있을 수 있음";
“나는 이것이 문제라고 생각하지 않는다. 나는 종교의 광신주의가 그 방향보다 더 혼란스러워합니다. 사람이 광신자라면 조금 조심스럽게 받아들입니다.”;
- "그것은 둘 다 신앙과 어떻게 관련되어 있느냐에 달려 있습니다 - 그들이 매우 종교적이면 좋은 것이 없을 것이고 덜 종교적이면 문제가 없을 것입니다";
-“그런 질문에 대답하기가 어렵습니다. 가장 중요한 것은 배우자가 신자라는 것입니다. 하지만 종교적인 견해가 다르면 어렵다"고 말했다.


도표 20 "당신의 가족을 어떻게 정의하시겠습니까?"

Togliatti 주민들이 가족을 보는 방식과 가족을 특징 짓는 방법에 대한 의견을 연구하면서 흥미로운 데이터를 얻었습니다. 다양한 가족 유형을 반영하는 여러 형용사를 제안했으며, 응답자가 스스로 답을 제시하는 기회도 가졌습니다. 그래서, 그것은 g에서 밝혀졌습니다. 톨리야티는 응답자의 54%가 지적한 것처럼 친근한 가족의 고향입니다. 젊은 사람들의 44%와 38%는 각각 가족이 잘 자랐고 차분하다고 말했습니다. Togliatti 가족의 30%는 똑똑하고 Togliatti 가족의 28%는 대가족입니다. Togliatti 거주자의 27%는 가족이 작다고 말했습니다. 조사 참가자의 24%가 가족의 소음을 언급했습니다. 영웅 가문의 명예 칭호는 6%에게 수여되었습니다. 또한 Togliatti에는 폭발적(12%), 스캔들(7%) 및 기능 장애(2%) 가족이 있습니다. 그리고 또 다른 2%의 응답자는 "이해", "창의적", "신뢰할 수 있는", "멋진", "사랑스럽고, 개방적이며, 재미있고, 잡다한" 옵션을 제공했습니다. "어려움","완벽하지 않음","가족 없음".

다이어그램이 포함된 사례 연구를 다운로드할 수 있습니다.

  1. 사회학 연구도서관에서

    도서 >> 사회학

    ... 관계도서관과 독자 사이 사회학적 연구... 정량적 방법 사회학적 연구 독서... 개인화 원칙의 형성 ... 미학 교육의 사회 문화적 측면 청소년도서관에서, 두 번째로 ...

  2. 이론 및 방법론 사회학적 연구

    도서 >> 사회학

    와 기적적으로 결합된다. 독서로신문. 물론 얼마든지... 하고 싶은 말. 그것 태도표현력이라고 합니다. V 사회학적 연구문제는 종종 ... "학습자" 또는 " 청소년 "... 분명히 공통점이 더 크겠지만...

  3. 젊은이 new Russia 그것이 무엇을 사는가 무엇을 위해 노력하는가

    초록 >> 철학

    전 러시아 대표를 실시 사회학적 공부하다주제에: " 젊은이새로운 러시아: 무엇 ... 또는 의미 있는 정책 존경 청소년독립적인 사회적 ... 커뮤니케이션은 다음과 같이 제안합니다. 독서심지어 우선 순위가 있습니다 ...

  4. 응용재료 사회학적 연구

    초록 >> 사회학

    응용재료 사회학적 연구... 응용 프로그램 사회학적 연구... 1. ... 작업의 관련성. 독서 젊은이 2. 목적 연구: 분석하다 태도 GF TSTU의 학생들에게 독서그리고 알기 위해...

  5. 문화 청소년

    초록 >> 사회학

    인지적 욕구(교육, 독서등) 및 소비 ... 청소년 ". 사회학 연구... 1999년 6호. p. 98. 9 V.G. Vasiliev, V.O. Mazein, N.I. 마르티넨코 " 태도학생 청소년종교에". 사회학 연구 ...