Асран хамгаалагчид үүнийг хориглож чадах уу? Асран хамгаалагчийн албан тушаалтнууд ямар нэгэн сэрэмжлүүлэггүйгээр зочлох нюансууд

Хуульд зааснаар 14-18 насны хүүхдүүд зөвхөн хууль ёсны төлөөлөгчийн (эцэг эхийн) зөвшөөрөлтэйгээр гүйлгээ хийх боломжтой бөгөөд 14-өөс доош насны хүүхдүүд өөрсдөө гүйлгээ хийх боломжгүй - эцэг эх нь тэдний өмнөөс үйл ажиллагаа явуулдаг. хуульд тусгайлан заасан тохиолдлууд (,). Үүний зэрэгцээ, эцэг эх нь асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн байгууллагын урьдчилан зөвшөөрөлгүйгээр хүүхдийн эд хөрөнгийг эзэмшиж, эсхүл өөр хэлбэрээр бууруулсан тохиолдолд хэлцэл хийх (эсвэл түүнийг дуусгахыг зөвшөөрөх) эрхгүй. хүүхэд түүнд хамаарах эрхээсээ татгалзсан (, мөн Холбооны хууль 2008 оны 4-р сарын 24-ний өдрийн 48-ФЗ "Асран хамгаалах, асран хамгаалагчийн тухай").

Асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн эрх бүхий байгууллага үл хөдлөх хөрөнгөө хураах хэлцлийн хууль ёсны байдлыг шалгаж, энэ нь насанд хүрээгүй хүний ​​ашиг сонирхолд нийцэж байгаа эсэх, хэрэв тэр өмчлөгч биш бол түүний амьдралын нөхцөл байдал дордож байгаа эсэхийг тогтоодог. , эсвэл насанд хүрээгүй хүн орон сууцны эзэн бол түүний эд хөрөнгө буурсан эсэх. Гүйлгээ хийх зөвшөөрөл нь тодорхой, хоёрдмол утгагүй илэрхийлэгдэж, ямар төрлийн хэлцэл (худалдан авах, худалдах, солилцох, барьцаалах гэх мэт), ямар нөхцөлд хийхийг зөвшөөрсөн заалтыг агуулсан байх ёстой. Гэхдээ энэ тохиолдолд гол шалгуур бол ийм нөхцөл байдал нь насанд хүрээгүй хүний ​​өмчлөх эрхийг ямар нэгэн байдлаар бууруулж, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчихгүй байх явдал юм.

Үүний зэрэгцээ, Үндсэн хуулийн цэцийн 2003 оны 3-р сарын 6-ны өдрийн 119-О тоот заалтын агуулгаас ийм дүгнэлтэд хүрсэн. 2, насанд хүрээгүй хүүхдийн эцэг, эхийн хийсэн эд хөрөнгийг өмчлөх хэлцлийг дур мэдэн хориглох асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн эрх байхгүй; эсрэгээр, хууль тогтоомжийн ерөнхий зарчим, шаардлагын дагуу, асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллагын шийдвэрийг шүүхэд давж заалдсан тохиолдолд тухайн хэргийн тодорхой нөхцөл байдалд үндэслэн үнэлнэ.

Жишээлбэл, шүүхийн практик нь хүүхдийн нэр дээр нээсэн данснаас мөнгө авахын тулд асран хамгаалагчид зөвхөн нэг удаагийн үйлдэл хийхээс гадна, жишээлбэл, захиран зарцуулах зөвшөөрөл олгох боломжтой байдагтай холбоотой юм. тодорхой насны хүүхэд (ихэвчлэн 16 нас хүртэл, тэр өөрөө үүнийг хийх боломжтой) хүртэл татан авалтын тоо, хөрөнгийн хэмжээ хязгааргүй (жишээлбэл, Брянскийн Новозыбковский хотын шүүхийн шийдвэрийг үзнэ үү). 2011 оны 3-р сарын 4-ний өдрийн бүс нутаг). Хүүхдийн хууль ёсны төлөөлөгч, асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч биш хүнд насанд хүрээгүй хүүхдийн мөнгийг захиран зарцуулах эрхийг асран хамгаалагчаас авах боломжгүй: жишээлбэл, нэг тохиолдолд өвөө нь ач хүүгийнхээ нэр дээр хадгаламж нээсэн боловч хэсэг хугацааны дараа тэр бодлоо өөрчилж, мөнгөө авахаар шийдсэн боловч асран хамгаалагч, шүүх ч түүний хүслийг хангаж чадаагүй (Москва мужийн Химки хотын шүүх, 2012 оны 7-р сарын 18).

Өөр нэг нөхцөл байдалд ээж нь аавыгаа нас барсны дараа охины өв залгамжлалаар эзэмшиж байсан ХХК-ийн дүрмийн сан дахь хувьцааг өв залгамжлалын гэрчилгээнд заасан үнээс дөрөв дахин бага үнээр худалдах шийдвэр гаргасан. эд хөрөнгийн үнэ цэнэ буурсан нь ямар ч үндэслэлгүй. Үүний үр дүнд асран хамгаалагчийн байгууллага худалдах зөвшөөрөл олгохоос татгалзаж, шүүх үүнийг зөвшөөрөв (Ханты-Мансийскийн автономит тойргийн Нефтейюганск хотын шүүхийн 2012 оны 2-р сарын 1-ний өдрийн Тюмень мужийн Уграгийн шийдвэр. 2-296/2012).

Гүйлгээний талаархи хоёр дахь эцэг эхийн эсэргүүцэл нь асран хамгаалагчийн эрх бүхий байгууллагаас татгалзах болзолгүй үндэслэл болохгүй - энэ хэлцэл нь эцэг эх (тэдгээрийн аль нэг нь) биш харин хүүхдийн ашиг сонирхолд хэр нийцэж байгааг шалгадаг. Тиймээс хотын захиргааны актаар батлагдсан журмын дагуу эцэг эх хоёулаа асран хамгаалагчийн байгууллагад хандаж зөвшөөрөл авах, тэр дундаа гэрлэлт цуцлагдсан тохиолдолд; нэг эцэг эхийн мэдүүлгийг зөвхөн ганц бие эхээс эсвэл хоёр дахь эцэг эх нь сураггүй алга болсон гэж зарласан тохиолдолд л хүлээн авах боломжтой. Гэсэн хэдий ч шүүх энэ заалт нь эцэг эхийн эрхийг хязгаарлаж байгаа тул хуульд нийцэхгүй байна гэж үзсэн - эцэст нь холбооны хууль тогтоомж нь эцэг эхчүүд хүүхдийнхээ өмчлөх эрхийн талаар заавал тохиролцохыг заагаагүй болно (жишээлбэл, Ханты-Мансийскийн автономит тойргийн Ханты-Мансийск дүүргийн шүүхийн шийдвэр - Угра 2011 оны 5-р сарын 17-ны өдрийн 2-1249/11 тоот хэрэгт).

Түүнээс гадна, хэрэв хоёр дахь эцэг эхийн санал зөрөлдөөн нь объектив шалтгаанаар, өөрөөр хэлбэл хэлцэл нь хүүхдийн ашиг сонирхолд харшилж байгаа бөгөөд энэ нь асран хамгаалагчийн байгууллагаас хийсэн шалгалтын үр дүнд батлагдсан бол шүүх. асран хамгаалагчийн эрх бүхий байгууллагаас уг хэлцлийг зөвшөөрөхөөс татгалзсаныг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрнө. Ингээд нэгэн шүүх хурлын үеэр эх, аав, хүүхэд тус бүр 1/3-ыг нь эзэмшиж байсан хэргийг авч үзсэн. Ээж нь хувиа танихгүй хүнд зарж, дараа нь асран хамгаалагчаас хувь болон хүүхдээ зарах зөвшөөрөл хүссэн ч аав нь эсэргүүцсэн байна. Ээж нь хувиа зарсны дараа хариуд нь ямар ч орон сууц худалдаж аваагүй, шинэ нөхрийнхөө байранд өөр хүний ​​орон сууцанд хүүхэдтэйгээ үргэлжлүүлэн амьдарч, хүүхдийнхээ хувиас олсон орлогоор өөрийн гэсэн байр худалдаж авахаар төлөвлөжээ. өөр хотод байр түрээслэхээс гадна хүүхдийн амьдрах нөхцлийг сайжруулахгүй байх. Мэдээжийн хэрэг, асран хамгаалагчийн газар худалдах зөвшөөрөл олгохоос татгалзаж, Москвагийн Зеленоградский дүүргийн шүүх үүнийг дэмжсэн. Өөр нэг тохиолдолд ээж нь охиныхоо орон сууцыг худалдах зөвшөөрөл хүссэн, учир нь тэд өөр газар хувийн байшинд амьдардаг байсан бөгөөд энэ байрыг хадгалах мөнгөгүй байсан бөгөөд тэр мөнгөө зарцуулахаар төлөвлөж байсан. түүний хэрэгцээ болон хүүхдүүдийнхээ хэрэгцээнд зориулж зарах, мөн охиндоо орон сууц худалдаж авахгүй байх. Мэдээжийн хэрэг, шүүх асран хамгаалагчаас татгалзсаныг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрсөн (Кемерово мужийн Таштагол хотын шүүхийн 2010 оны 10-р сарын 22-ны өдрийн 2-855/10 тоот хэргийг үзнэ үү).

Дүрмээр бол, асран хамгаалагчийн байгууллага нь зөвшөөрөл олгох нөхцөл болгон насанд хүрээгүй хүнд орон сууцны байр эзэмших эрхийг "өмнөхөөсөө дордохгүй, багагүй" гэж тогтоодог бөгөөд зарим тохиолдолд энэ тухай тогтоолд тусгахад хангалттай. асран хамгаалагчийн байгууллага нь насанд хүрээгүй хүүхдийн нэрээр орон сууцыг заавал авах, түүнд зохих нөхцөлийг тусгасан борлуулалтын гэрээг асран хамгаалагчид өгөх (мөн ОХУ-ын Боловсролын яамны 1999 оны 6-р сарын 9-ний өдрийн № 244-ийг үзнэ үү). 26-5 "Насанд хүрээгүй хүмүүсийн орон сууцны эрхийг хамгаалах нэмэлт арга хэмжээний тухай"), бусад зүйлд асран хамгаалагч нь шилжүүлэн өгөх зөвшөөрөл олгохоос өмнө хүүхдэд зохих эрхийг урьдчилан олгох, эцэг эх нь хүүхдэд хувь эзэмшүүлэхийг шаарддаг. ирээдүйг хангалтгүй гэж үздэг (жишээлбэл, Ханты-Мансийскийн автономит тойргийн Когалым хотын шүүхийн 2011 оны 10-р сарын 13-ны өдрийн Уграгийн шийдвэрийг үзнэ үү). Жишээлбэл, асран хамгаалагчийн байгууллага эхэд хүүхдэд өөр орон сууцны хороололд хувь урьдчилж өгөхийг санал болгосон бөгөөд энэ нь хүүхдийн эмээгийн орон сууцны хувийг хандивлах замаар хийгдсэн байдаг. Гэвч энэ гэрээг асран хамгаалагчид танилцуулахдаа түүнийг худалдах зөвшөөрөл олгохоос татгалзаж, одоо байгаа орон сууцыг зарсан мөнгөөр ​​орон сууц худалдан авахад зарцуулна гэдгийг нотлох баримт бүрдүүлэх шаардлагатай гэж үзэн шүүх дэмжсэн. насанд хүрээгүй хүний ​​хувьд, мөн түүнээс өмнө миний орон сууцанд түүнд хувь өгөхөөр шийдсэн нь хууль зүйн ач холбогдолгүй (Эрхүү хотын Кировскийн дүүргийн шүүхийн 2011 оны 11-р сарын 9-ний өдрийн 2-4218/2010 тоот хэргийн шийдвэр). Үүний зэрэгцээ, өөр шүүх хэрэгт эцэг эх нь үндсэн биш, харин зөвхөн урьдчилсан бэлэглэлийн гэрээ байгуулж, өөр орон сууц худалдаж авах гэж байгаа тухай нотлох баримтыг ирүүлээгүй бөгөөд шүүх асран хамгаалагчаас татгалзахыг хууль бус гэж зарлав ( Кемерово мужийн Юрга хотын шүүхийн 2011 оны 9-р сарын 28-ны өдрийн 2-1760/2011 тоот хэргийн шийдвэр). Тиймээс, эцэг эх нь насанд хүрээгүй хүүхдэд өөр орон сууцны эрх олгохыг яг юу зөв нотолж болох талаар асран хамгаалагч, шүүхээс өргөн хүрээний санал бодлыг энд илэрхийлж болно.

Хэрэв худалдагдаж буй орон сууц нь хотын төвд, хүүхдийн сурдаг байгууллага (цэцэрлэг, сургууль)-тай ойрхон, тохилог орон сууц, өрөө байсан бол худалдан авсан орон сууц нь хэдийгээр талбайн хувьд том, нийтийн зориулалттай орон сууц биш боловч зах, тоног төхөөрөмж муутай, элэгдлийн өндөр хувьтай байдаг - Асран хамгаалагчийн эрх баригчид ихэвчлэн гүйлгээг зөвшөөрөхөөс татгалздаг бөгөөд шүүх тэдэнтэй санал нэгддэг. Ийнхүү шүүхийн нэгэн хэрэг дээр аравдугаар ангийн сурагч сургуулийнхаа хажууд өндөр таазтай олон орон сууцны тоосгон байшингийн иж бүрэн тохижилттой нийтийн орон сууцны 20 метр өрөө, 70 шахам жилийн настай модон байшинтай болжээ. Эцэг эх нь насанд хүрээгүй хүүхдийнхээ нэр дээр худалдаж авахаар төлөвлөж байсан 2/3 нь хотын захад хөрсний гулгалттай, амьдрах талбай нь ердөө 40 метр, халаалт, ус, ариутгах татуургагүй барилга байсан. Ийм нөхцөлд насанд хүрээгүй хүүхдийн эд хөрөнгийг худалдах зөвшөөрөл олгохоос асран хамгаалах байгууллагаас татгалзсан нь Волгоград хотын Тракторозаводскийн дүүргийн шүүхийн 2010 оны 9-р сарын 24-ний өдрийн шийдвэрээр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж хүлээн зөвшөөрөв.

Хэрэв оронд нь худалдаж авсан орон сууц хараахан байхгүй бол зарим хүндрэлүүд гарч болзошгүй - жишээлбэл, орон сууцыг хамтран барих гэрээний дагуу худалдаж авсан бол. Асран хамгаалагчийн байгууллага нь насанд хүрээгүй хүүхдэд зориулж баригдаж буй орон сууцны барилгад дундын барилгын төслийг худалдаж авах нь баталгаа болохгүй гэж үзсэн тул асран хамгаалагчийн байгууллага охиныхоо хувь эзэмшдэг орон сууцыг зарах зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан. Тэрээр энэ объектыг өмчлөх эрхтэй боловч баригдсан үл хөдлөх хөрөнгө Үүний үр дүнд орон сууц нь гэрээнд заасан хэмжээнээс бага болж, хүүхдийн орон сууцны эрх зөрчигдөж болзошгүй юм. Шүүх гэрээг сайтар судалж үзээд түүний нөхцлүүдийг биелүүлээгүй тохиолдолд хуульд зохих хариуцлага хүлээлгэсэн нь эсрэгээр байгааг харуулж байна; байшинг ашиглалтад оруулах үед орон сууцны талбайн хэмжээ багасах тухай асран хамгаалагчийн маргаан нь таамаглал юм; Хүүхэд шинээр олж авсан орон сууцанд өмчлөх эрхээ аваагүй байгаа нь түүний өмчлөх эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн гэсэн үг биш юм (Мөрдөн байцаах хорооны давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг үзнэ үү). Бүгд Найрамдах Удмурт Улсын Дээд шүүхийн 2012 оны 8-р сарын 29-ний өдрийн 33-2699 дугаартай иргэний хэрэг). Өөр нэг тохиолдолд эцэг, эхчүүд хүүхдийнхээ хувьцаагаар орон сууцаа зарж, амины орон сууц барихаар зорьж байсан. Шүүхэд тэд ажилтай, тогтвортой орлоготой, тээврийн хэрэгсэлтэй, ажил, оршин суугаа газар нь эерэгээр тодорхойлогддог, хүүхдүүд нь боловсролын байгууллагад суралцдаг, бүрэн хөгжих нөхцөлийг бүрдүүлдэг, тиймээс ухамсартай эцэг эх болохыг нотлох баримтуудыг шүүхэд өгсөн. Шүүх тэднийг хүүхдүүдийн амьдрах нөхцөлийг дордуулах санаагүй гэж үзсэн бөгөөд асран хамгаалагчийн байгууллага худалдах зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан нь хууль бус гэж үзсэн (Бүгд Найрамдах Башкортостан Улсын Благовещенскийн дүүргийн шүүхийн 2011 оны 4-р сарын 25-ны өдрийн 2011 оны 2011 оны 04-р сарын 25-ны өдрийн № 167 дугаар хэргийн шийдвэр). 2-319/2011).

Насанд хүрээгүй хүүхдэд хамаарах орон сууцны хамтран өмчлөгчид хувьцаагаа үл таних хүмүүст зарах гэж байгаа нь онцгой нөхцөл байдал юм. мөн энэ тохиолдолд эдгээр хувьцааг хүүхдэд (14 нас хүрээгүй бол - түүний хууль ёсны төлөөлөгчдөд) худалдаж авахыг санал болгох үүргийг, насанд хүрээгүй эсвэл түүний эцэг эх нь энэхүү давуу эрх эдлэхээс татгалзсан тохиолдолд олгох. зөв, ийм татгалзал гаргахын тулд асран хамгаалагчийн эрх бүхий байгууллагаас зөвшөөрөл авах шаардлагатай (тойрог дахь эрхээсээ татгалзахтай холбоотой хэлцлийн хувьд). Гүйлгээг бүртгүүлэхийн тулд холбогдох баримт бичгийг бүрдүүлэх шаардлагатайг ОХУ-ын Хууль зүйн яамны 2004 оны 6-р сарын 20-ны өдрийн 126 тоот тушаалаар батлагдсан баримт бичигт тусгасан болно.

Шүүхийн нэгэн хэрэг дээр ээж нь хүүхдийнхээ өмчлөлийн нийтийн байрны нэг өрөөг гадны хүнд зарах гэж байсан бол бусад өрөөний эзэд нь мөн насанд хүрээгүй хүмүүс байжээ. Бусад баримт бичгийн дунд эдгээр хүүхдийн эцэг эхийн өрөөг худалдахаар худалдаж авахаас татгалзсан, түүнчлэн асран хамгаалагчийн байгууллагаас татгалзсан зөвшөөрөл өгөөгүй гэсэн үндэслэлээр гүйлгээг бүртгэхээс татгалзсан; болон Свердловск мужийн Нижний Тагил хотын Ленинскийн дүүргийн шүүх 2012 оны 10-р сарын 22-ны өдрийн 2-2158/2012 тоот хэрэгт үл хөдлөх хөрөнгийн эрхийн бүртгэлийн байгууллагаас татгалзсаныг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Үүний зэрэгцээ, практикээс харахад хэрэв хэлцэл үнэхээр хийгдсэн бол ийм татгалзах нь худалдан авагчийн олж авсан хувьцааны өмчлөлийг шүүхээр хүлээн зөвшөөрөхөд саад болохгүй (жишээлбэл, Чайковскийн нэрэмжит хотын шүүхийн шийдвэрийг үзнэ үү). Салават Минурасимович Рамазановын нэхэмжлэлийн дагуу Пермийн нутаг дэвсгэр).

Хэрэв хууль ёсны төлөөлөгчдөөс татгалзсан хариу ирсэн (эсвэл зохих худалдан авах саналыг тэдэнд илгээсэн боловч хуульд заасан хугацаанд зарж буй хувьцааг худалдаж авахыг зөвшөөрөхгүй), асран хамгаалагчийн байгууллагаас ийм татгалзах зөвшөөрөл аваагүй бол, Дүрмээр бол шүүх бүртгэлээс татгалзсаныг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Тиймээс Еврейн Өөртөө Засах Орны Биробиджан хотын шүүх 2010 оны 9-р сарын 10-ны өдрийн 2-2071/2010 тоот хэрэгт худалдан авахаас татгалзсан тул улсын бүртгэлийг түдгэлзүүлэх (мөн дараа нь татгалзах) хууль ёсны гэж үзсэн. нэгдүгээрт, насанд хүрээгүй хүүхдийн амьдралын нөхцөл байдал муудаж болзошгүй (оршин суугчдын тоонд үл таних хүмүүсийг оруулсны улмаас), хоёрдугаарт, энэ нь насанд хүрээгүй хүүхдэд хамаарах эрхийг үгүйсгэх явдал юм (Иргэний хэргийн мөрдөн байцаах хороог мөн үзнэ үү). Калининград мужийн шүүхийн 2012 оны 2-р сарын 29-ний өдрийн 33-748/2012 тоот хэрэг, Ярославлийн мужийн шүүхийн 2011 оны 9-р сарын 5-ны өдрийн 33-5336 дугаартай иргэний хэргийн Мөрдөн байцаах хорооны кассын магадлал. Смоленск мужийн Ярцево хотын шүүх 2011 оны 2-р сарын 14-ний өдрийн 2-294/2011 тоот, Кемерово мужийн Прокопьевск хотын Рудничный дүүргийн шүүхийн 2011 оны 3-р сарын 11-ний өдрийн 2-808/2011 тоот хэргийн шийдвэр. , Смоленск мужийн шүүхийн иргэний хэргийн мөрдөн байцаах хорооны 2011 оны 3-р сарын 29-ний өдрийн 33-971 тоот хэргийн шүүх хуралдааны шийдвэр, Иваново мужийн Родниковский дүүргийн шүүхийн 2011 оны 7-р сарын 7-ны өдрийн шийдвэр). Хувьцаа худалдан авах давуу эрхээс татгалзахын тулд асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллагын зөвшөөрлийг авах шаардлага нь хууль ёсны дагуу 2007 онд ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2007 оны 8-р сарын 15-ны өдрийн GKPI07-737 тоот тогтоолоор батлагдсан бөгөөд саяхан. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн 2013 оны 9-р сарын 24-ний өдрийн 1280-О тоот тогтоолоор хоёр тохиолдолд хянан хэлэлцсэн зохицуулалтын эрх зүйн актуудын эдгээр заалтууд хуульд нийцэж байгаа нь тогтоогдсон.

Үүний зэрэгцээ энэ асуудлыг шийдвэрлэхэд эсрэг хандлага байдаг. Тиймээс, Самара мужийн Новокуйбышевскийн хотын шүүх 2011 оны 4-р сарын 28-ны өдрийн шийдвэртээ, эсрэгээр, асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллагаас эсэргүүцэлтэй тулгарвал өмчлөгч нь түүнд хамаарах эд хөрөнгийг захиран зарцуулах эрхтэй гэж заажээ. зөрчсөн, мөн ийм нөхцөл байдалд асран хамгаалах байгууллагын зөвшөөрөл, зөвшөөрөл шаардлагагүй (мөн 2013 оны 4-р сарын 5-ны өдрийн Самара мужийн шүүхийн иргэний хэргийн давж заалдах IC-ийг үзнэ үү, Москва хотын шүүхийн 33-3198/2013 тоот тохиолдолд. 2012 оны 7-р сарын 13-ны өдрийн 4g/7-5931/12, Свердловск мужийн шүүхийн 2012 оны 1-р сарын 31-ний өдрийн 33-636/2012 дугаартай иргэний хэргийн тухай IC). Энэ үзэл бодол нь хэдийгээр шүүгчдийн дунд нэр хүндгүй байсан ч хуулийн утга агуулгатай илүү нийцэж байх шиг байна.

Үнэхээр ч үл таних хүнд хувьцаагаа зарахдаа урьд нь зөвхөн хамаатан садантайгаа хамт амьдарч байсан хүүхэд танихгүй хүнтэй нэг байранд амьдрахаас өөр аргагүй байдалд орох нөхцөл байдал үүсч магадгүй юм. Үүний зэрэгцээ, хүүхдийн албан ёсны хамаатан садан нь түүнтэй болон бусад хамаатан садантайгаа хамт амьдрахыг хүсэхгүй байгаа бөгөөд өөрийн эзэмшиж буй хувиа захиран зарцуулахад бэлэн байгаа нь түүний болон гэр бүлийн бусад гишүүдийн хоорондын гэр бүлийн холбоо бараг тасарсан болохыг харуулж байна. наад зах нь нэг дээвэр дор амьдрах боломжийн хувьд) болон хангалттай хүч чадалгүй тул насанд хүрээгүй хүүхэдтэй хамт амьдардаг ийм "хамаатан" болон үл таних хүмүүсийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байхгүй болно. Нэмж дурдахад, хэрэв хүүхэд тэнд нүүхээс өмнө орон сууц нь аль хэдийн нийтийн өмч байсан (өөрөөр хэлбэл, насанд хүрээгүй хүмүүсийн гэр бүлийн гишүүн биш иргэд тэнд амьдардаг байсан эсвэл ийм хүмүүс хамтран өмчлөгчдийн дунд байсан бөгөөд амьдардаггүй байсан) Орон сууцанд), дараа нь хамтран өмчлөгчдийн аль нэгийг өөрчлөх нь одоогийн нөхцөл байдлыг өөрчлөхгүй бөгөөд хүүхдийн амьдралын нөхцөлийг дордуулахгүй.

Ийм нөхцөлд асран хамгаалагчийн зөвшөөрлийг худалдан авах, худалдах гүйлгээнд бус харин худалдан авахаас татгалзах гэх мэт хууль ёсны үйлдэл (гүйлгээ)-д өгдөг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хэрэв асран хамгаалагч нь татгалзсаныг эсэргүүцэж, эцэг эх нь хүүхдийн төлөөлөгчийн хувьд тэдэнд санал болгож буй эрхийнхээ хувийг авахыг хүсэхгүй байгаа (эсвэл санхүүгийн нөхцөл байдлын улмаас чадахгүй) бол асран хамгаалагч тэднийг үүнийг хийхийг албадах боломжгүй. Үнэн хэрэгтээ энэ тохиолдолд асран хамгаалагчаас татгалзах зөвшөөрөл байгаа эсвэл байхгүй байгаа нь ямар ч хууль ёсны ач холбогдолгүй болох нь харагдаж байна. Онолын хувьд, хэрэв ийм эсэргүүцэл байгаа бол худалдагч нь энэ насанд хүрээгүй өмчлөгчөөс (түүний төлөөлөгчдийн) татгалзал, зөвшөөрлийг аваагүй гэж үзэж, хуульд заасан хугацааг хүлээж, хувьцаагаа худалдах эрхтэй. гуравдагч этгээд. Үнэн хэрэгтээ, ийм байдлаар хийгдсэн хэлцлийн талууд дээр дурдсан бүртгэлийг түдгэлзүүлэх, татгалзах хэлбэрээр эрх шилжүүлэхийг бүртгэхдээ тодорхой бэрхшээлтэй тулгардаг бөгөөд үүнийг шүүхээр ч арилгах боломжгүй юм. Мэдээж энэ байдал хэвийн биш, илүү нарийвчилсан эрх зүйн зохицуулалт шаарддаг.

Гэсэн хэдий ч эсрэг нөхцөл байдалд - эцэг эх нь хувь эзэмшихийг зөвшөөрсөн боловч асран хамгаалагч нь эсэргүүцэж байгаа тохиолдолд асран хамгаалагчийн эрх бүхий байгууллагаас ийм татгалзсан (энэ нь үнэндээ давуу эрхээс татгалзахгүй, харин өмчлөх хөрөнгийг захиран зарцуулах зөвшөөрөл эсвэл зөвшөөрөл юм. насанд хүрээгүй хүүхдэд) нь мэдээж хууль зүйн ач холбогдолтой бөгөөд шүүхэд гомдол гаргаж болно. Хэрэв ийм нөхцөл байдалд байгаа эцэг эх нь хүүхдийн ашиг сонирхлын төлөө ажиллахгүй бол (жишээлбэл, худалдан авалтыг тодорхой өндөр үнээр санал болгосон эсвэл бусад шалтгаанаар түүний өмчлөх эрх зөрчигдсөн бол) асран хамгаалагчаас татгалзсаныг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. хууль ёсны гэж.

Асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллагын ажилтнууд юуны түрүүнд хүүхэд, хөдөлмөрийн чадваргүй иргэдийн эрхийг хамгаалахад хяналт тавих ёстой. Үүнтэй холбогдуулан асран хамгаалагчийн төлөөлөгч насанд хүрээгүй, чадваргүй хүмүүсийн амьдарч буй гэрт очиж тэдний амьдрах нөхцөлийг шалгах эрхтэй. Гэхдээ асран хамгаалагчид анхааруулгагүйгээр ирж чадах уу?

OOP-ийн эрх мэдэл

Юуны өмнө, PLO-ийн төлөөлөгчдийн эрх мэдлийн жагсаалтыг тодорхойлох шаардлагатай - энэ нь Урлагт багтсан болно. 8 "Асран хамгаалах, асран хамгаалагчийн тухай" Холбооны хууль. Энэ зүйлд заасны дагуу асран хамгаалах байгууллагын үндсэн эрх мэдэлд дараахь зүйлс орно.

  1. Асран хамгаалах, асран хамгаалах шаардлагатай хүмүүсийг тодорхойлох. Ийм хүмүүст асран хамгаалах, асран хамгаалагч тогтооход чиглэсэн үйл ажиллагаа явуулах.
  2. Иргэнийг хязгаарлагдмал буюу бүрэн чадваргүй, эсхүл эсрэгээр нь өмнө нь тогтоосон бол чадваргүй гэж хүлээн зөвшөөрөхийн тулд шүүхийн байгууллагад хандах.
  3. Асран хамгаалагч, асран хамгаалагчдын үйл ажиллагаанд хяналт тавих, түүнчлэн хөдөлмөрийн чадваргүй буюу бүрэн чадамжгүй хүмүүс байрладаг байгууллагууд.
  4. Асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийг албан үүргээс нь албадан огцруулах, сайн дураар чөлөөлөх.
  5. Тойргийн харьяалагдах эд хөрөнгөтэй хийсэн гүйлгээний асуудал.
  6. Тойргийн хүмүүсийн эд хөрөнгийг найдвартай удирдах гэрээ байгуулах.
  7. Итгэмжлэгч, асран хамгаалагчийн үйлдэл нь одоогийн хууль тогтоомжийн хэм хэмжээтэй зөрчилдөж байгаа бол чадваргүй (хэсэгчилсэн чадвартай) иргэн, насанд хүрээгүй хүмүүсийн ашиг сонирхлыг төлөөлөх (түүний дотор тэд тойргийнхоо эрх ашгийг хамгаалахаас татгалзсан тохиолдолд).
  8. Холбогдох хүсэлтээ илэрхийлсэн иргэдээс сонгон шалгаруулах.
  9. Асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд нийцэж байгаа эсэх, асран хамгаалагчид ямар нөхцөлд байгаа эсэхийг тогтоох шалгалт хийх.

PLO-ийн төлөөлөгчдийн бүрэн эрхээс харахад тэд асран хамгаалах шаардлагатай хүмүүсийг (түүний дотор насанд хүрээгүй хүмүүсийг) олж тогтоох, тэдний эрх, ашиг сонирхлыг дагаж мөрдөхөд хяналт тавих эрхтэй. Урлагийн дагуу. Гэр бүлийн тухай хуулийн 77-д зааснаар хэрэв бид хүүхдийн амь нас, эрүүл мэндэд бодит аюул заналхийлж байгаа тухай ярьж байгаа бол түүнийг төрөлхийн эцэг эх, үрчлэн авсан эцэг эх, асран хамгаалагчаас нь шууд авч болно.

Дүрмээр бол амь нас, эрүүл мэндэд аюул заналхийлж байгаа тухай дохио нь холбогдох хөршүүд, орон нутгийн цагдаагийн ажилтан, түүнчлэн эмнэлгийн болон боловсролын байгууллагуудын төлөөлөгчдөөс ирдэг.

Энэ тохиолдолд асран хамгаалагчийн ажилтнууд хүүхдийн амьдрах нөхцөлийг (мөн гомдолд дурдсан баримтуудыг) тодорхойлохын тулд түүний амьдарч буй байшинд очиж үзэх эрхтэй бөгөөд хэрэв тэдгээр нь хангалтгүй гэж үзвэл нүүлгэн шилжүүлэх шийдвэр гаргана. .

PLO-ийн ажилтнуудын айлчлалын магадлалыг хэрхэн багасгах вэ?

Мэдээжийн хэрэг, хувийн дайсагналын үндсэн дээр гомдол гаргаж болно (жишээлбэл, хөршүүдийн хооронд зөрчилдөөн гарч, тэдний нэг нь гомдол гаргасан) тул асран хамгаалагчийн төлөөлөгчдийн айлчлалыг бүрэн үгүйсгэх боломжгүй юм. 2-ын эсрэг) гэсэн хэдий ч, боломж олгох арга хэмжээ авах нь тэдэнд зочлох боломжийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулах боломжтой хэвээр байна.

Тиймээс, ПХБ-ын айлчлалаас зайлсхийхийн тулд дараахь зүйлийг зөвлөж байна.

  • Хүүхдийг эмнэлгийн мэргэжилтнүүдэд цаг тухайд нь үзүүлж (хэрэв түүнийг хувийн эмнэлэгт үзүүлж байгаа бол оршин суугаа газрынхаа цагдаагийн ажилтанд энэ тухай мэдэгдэх ёстой), шаардлагатай вакциныг хийлгээрэй.
  • Хүүхдийн эсрэг бие махбодийн болон оюун санааны хүчирхийлэлд өртөхөөс урьдчилан сэргийлэх.
  • Хүүхдэд зохих ёсоор анхаарал халамж тавих - түүний хувцас нь цэвэрхэн, цаг агаарын нөхцөл байдлын дагуу сонгосон байх ёстой, үүнээс гадна түүнийг үргэлж хооллож, сайн арчилж байх ёстой (цэвэр үс, тайрсан хумс гэх мэт).
  • Бага насны хүүхдийг гэртээ болон олон нийтийн газар ганцааранг нь бүү орхи.
  • Хүүхдэд зориулсан бичиг баримтыг цаг тухайд нь хүлээн авах.
  • Хүүхдүүд бэртэл гэмтэл, элэгдэлд өртөх магадлалтай (жишээлбэл, хөл бөмбөг, бөх гэх мэт) спортын дугуйланд явдаг бол багшид (багш, сурган хүмүүжүүлэгч) анхааруулах. Эс бөгөөс аливаа хөхөрсөн, үрэлт нь хүүхдийн эсрэг хууль бус үйлдлийн үр дагавар гэж багш үзэж болно.
  • Гэр орноо эрүүл ахуйн шаардлага хангасан нөхцөлд байлгах.
  • Согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэхгүй байх, мансууруулах бодис хэрэглэхгүй байх.

Хэрэв ПХБ-ын төлөөлөгчид ирсэн бол гэр орны халдашгүй байдлын тухай Үндсэн хуульд заасан тул иргэд тэднийг гэртээ оруулахгүй байх эрхтэй. Гэсэн хэдий ч, хэрэв иргэд өөртөө итгэлтэй байвал (гэр орон нь эмх цэгцтэй, хүүхдүүд нь хооллож, цэвэрхэн хувцас өмссөн, эцэг эх нь бүрэн эрүүл саруул байгаа бол) тэд (хүсвэл) айлчлалд саад болохгүй. Хэрэв PLO-ийн төлөөлөгчдийг оруулахаар шийдсэн бол тэд эд зүйлийг шалгах, шүүгээнд харах эрхгүй гэдгийг анхаарах нь чухал бөгөөд үүнээс гадна ажилчдыг байранд хараа хяналтгүй орхихыг зөвлөдөггүй. .

Дээр дурдсанчлан, иргэд асран хамгаалагчийн төлөөлөгчдийг гэрт нь (орон сууцанд) оруулахгүй байх эрхтэй боловч хэрэв хүндэтгэх шалтгаан байгаа бол (жишээлбэл, хүүхдийн амь насанд аюул заналхийлж байгаа) асран хамгаалагчийн ажилтнууд хууль сахиулах байгууллагад мэдэгдэх боломжтой. Эдгээр арга хэмжээг авах эрхтэй хүмүүс учраас шаардлагатай арга хэмжээг авна.

Тиймээс иргэдийн зөвшөөрөлгүйгээр асран хамгаалагч нь тэдний гэрт бие даан орох боломжгүй, хэрэв сүүлийнх нь зохих зөвшөөрөл аваагүй бол яаралтай шаардлагатай бол бүх үйл ажиллагааг хууль сахиулах байгууллагын оролцоотойгоор явуулдаг.

PLO-ийн үйл ажиллагааны талаар гомдол гаргах

Ихэнхдээ айлчлалын үеэр асран хамгаалагчийн ажилтнууд зохисгүй үйлдэл хийдэг.

  • Тэд иргэдэд бүдүүлэг ханддаг.
  • Тэд эрүүл ахуйн дүрэм журмыг зөрчдөг (тэд гутал, гадуур хувцас өмссөн орон сууцанд ордог).
  • Тэд кабинет нээж, иргэдийн хувийн эд зүйлсийг шалгадаг.
  • Тэд ямар ч шалтгаангүйгээр, цагдаагийн алба хаагчдыг байлцуулахгүйгээр гэрт нь хүчээр оруулах гэж байна.

Энэ тохиолдолд иргэд видео бичлэг хийх эрхтэй бөгөөд үүний тусламжтайгаар энэ баримтыг баталгаажуулж, дараа нь гомдол гаргах боломжтой болно.

Гомдол нь бичгээр хийгдсэн бөгөөд ихэвчлэн дараахь мэдээллийг агуулна.

  • Эрх бүхий байгууллагын нэр, бүтэн нэр. удирдагч.
  • Гомдол гаргаж буй хүний ​​тухай мэдээлэл (овог нэр, хаяг, утасны дугаар).
  • Баримт бичгийн нэр.
  • Гомдол бичих шалтгаан болсон нөхцөл байдлын тодорхойлолт.
  • Үйлдлийнх нь эсрэг гомдол гаргаж байгаа байгууллага, ажилтны талаарх мэдээлэл.
  • Хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалт.
  • Баримт бичгийг бэлтгэх, гарын үсэг зурсан огноо.

Эрх бүхий байгууллагын даргад гомдол гаргах эсвэл прокурорын байгууллагад гаргаж болно. Баримт бичгийг биечлэн хүлээлгэн өгөхдөө баримт бичгийг 2 хувь үйлдэхийг зөвлөж байна - 1-ийг эрх бүхий байгууллагад хүлээлгэн өгч, 2-т хүлээн авсан тухай тэмдэглэгээ хийж, өөртөө хадгална. Өргөдөл гомдлыг хүлээн авсны дараа хуульд заасан хугацаанд хянан шийдвэрлэх бөгөөд үүний дараа гаргасан шийдвэрийн талаар өргөдөл гаргагчид мэдэгдэнэ.

Мөн асран хамгаалагчийн албан тушаалтнууд ноцтой зөрчил гаргасан тохиолдолд цагдаагийн байгууллагад хандаж болно. Дуудлагын дараа цагдаа ирж бүх нөхцөл байдлыг олж тогтооно.

Хэрэв асран хамгаалах байгууллагын ажилтнууд шалгалт хийж, ямар нэгэн чухал тайлбар өгөөгүй бол энэ нь ирээдүйд хоёр дахь удаагаа очихгүй гэсэн үг биш юм - хэрэв хүүхдийн эрхийг зөрчсөн гэсэн сэжиг дахин гарвал ПХБ-ын төлөөлөгчид дахиад ирээрэй. Үүний дагуу иргэд хариуцлагаа ухамсарлан, насанд хүрээгүй хүүхдийн эрхийг зөрчихгүй байх ёстой.

PLO ажилчид хүүхдүүдийг авч явах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлбэл юу хийх вэ?

Дээр дурьдсанчлан, зайлшгүй нөхцөл байдал үүссэн тохиолдолд (насанд хүрээгүй хүүхдийн амь нас, эрүүл мэндэд бодит аюул заналхийлж байгаа тохиолдолд) асран хамгаалагчид хүүхдийг сонгон авч, байгууллагад байрлуулах эрхтэй. Үүний дараа эцэг эх байх эрхийг нь хасах тухай асуудал яригдана. Эцэг эхийн боловсрол эзэмших эрхийг хасах нь зөвхөн шүүхийн холбогдох шийдвэрийн үндсэн дээр хийгддэг. Хэрэв иргэд PLO-ийн үндэслэлтэй санал нийлэхгүй бол тэд өөрсдийнхөө үндэслэлийг гаргаж, хүүхдийг буцааж өгөхийг оролдох эрхтэй.

Орчин үеийн олон эцэг эхчүүд асран хамгаалагчтай ямар нэгэн холбоо барих магадлалын талаар аймшигтайгаар боддог. Зарим нь зөвшөөрөл, зөвшөөрөл авахын тулд харилцах шаардлагаас айдаг бол зарим нь тэнэг эмэгтэйчүүд гэрт нь нэвтэрч, хөргөгчинд байгаа жүржийг тоолж эхлэхээс айдаг. Эдгээр айдас нь гэрлэсэн хосуудаас хамаагүй илүү хамгаалалтгүй мэт санагддаг ганц бие эцэг эхчүүдэд түгээмэл байдаг.

Одоогийн хууль тогтоомж нь асран хамгаалагч, асран хамгаалагчдын үйл ажиллагааны зарим талыг ойлгож, тэдгээр нь тийм аймшигтай эсэх, шаардлагатай бол тэдэнтэй хэрхэн харьцах талаар ойлгох боломжийг олгодог.

Хэн асран хамгаалагчид байдаг вэ?

Бүх Оросын түвшинд асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллага байдаггүй гэдгээс эхэлье. Эдгээр нь бүгд холбооны нэг субьектийн гүйцэтгэх засаглал эсвэл орон нутгийн засаг захиргаа юм. Энэ нь асран хамгаалах байгууллагын үйл ажиллагаанд сэтгэл хангалуун бус байвал хаашаа явахаа шууд ойлгоход тусална.

Харамсалтай нь, аль байгууллага нь хэнд захирагдаж байгааг газар дээр нь л олж мэдэх боломжтой - холбооны субьектүүдэд ийм эрх мэдлийг орон нутгийн засаг захиргаанд өөрсдийн хүслээр олгохыг хуулиар зөвшөөрдөг.

Асран хамгаалагч, асран хамгаалагчдын үндсэн үйл ажиллагаа нь эцэг эхгүй үлдсэн хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалахтай холбоотой байдаг. Ийм хүүхдүүдийг илрүүлэх, нийгэмд өнчрөхөөс урьдчилан сэргийлэх (эцэг эх нь амьд байхад хүүхдийн амьдралд оролцдоггүй нөхцөл байдлын нэр ийм байна), асрамжийн газар, асран хамгаалагчийн гэр бүлд хүүхдүүдийг байрлуулах, ирээдүйн асран хамгаалагч, асран хамгаалагчдыг сургах. асран хамгаалах байгууллагын үйл ажиллагааны тэргүүлэх чиглэлүүд юм. Тэдний чадамжийн хүрээнд асран хамгаалагчид байгаа насанд хүрсэн иргэдийн эрх ашгийг хамгаалах зэрэг багтана. Эцэг эхийнх нь асрамжийн газарт өссөн хүүхдүүд асран хамгаалагчдын зүгээс төдийлөн анхаарал хандуулдаггүй бөгөөд асран хамгаалагчид хууль дээдлэгч иргэдийн хувийн амьдралд хууль ёсны хөндлөнгөөс оролцох аюултай эрх мэдэл, боломж байдаггүй. Эдгээр байгууллагууд ихэвчлэн байнгын боловсон хүчний дутагдалтай байдаг тул хуулийг дагаж мөрддөг гэр бүлүүд тэдний үндэслэлгүй сонирхлын сэдэв болох магадлал маш бага байдаг.

Өөрийнхөө гэр бүлд өссөн хүүхдүүд, үрчлэгдсэн хүүхдүүд асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн эрх мэдэлтэй байдаг. Үндсэндээ асран хамгаалагч, асран хамгаалагч тогтоох шаардлагатай иргэдийг илрүүлж, бүртгэх, насанд хүрээгүй хүүхдийн эд хөрөнгөтэй гүйлгээ хийх зөвшөөрөл олгох тухай ярьж байна.

Асран хамгаалагч, асран хамгаалагч тогтоох шаардлагатай иргэдийг тодорхойлох, бүртгэх нь асран хамгаалах байгууллагын төлөөлөгчид гэр бүл бүрийг сонирхож болох нөхцөл байдал юм. Энэхүү сонирхлын шалтгааныг Гэр бүлийн тухай хуульд хамгийн ерөнхий байдлаар тайлбарласан болно. Хамгийн аймшигтай заалт бол хүүхдийн амь нас, эрүүл мэндэд шууд аюул заналхийлсэн тохиолдолд асран хамгаалагчдын хүүхдийг эцэг эхээс нь шууд авч явах эрх юм. Хуульд зааснаар ийм сонгон шалгаруулалтыг ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын гүйцэтгэх эрх мэдлийн холбогдох актыг үндэслэн асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллага гүйцэтгэдэг.

Хуульд энэ нь ямар байгууллага болохыг тайлбарлаагүй боловч ямар ч тохиолдолд ийм байгууллага нь асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн байгууллага өөрөө биш, мөн асран хамгаалагчдын үйл ажиллагаанд ихэвчлэн оролцдог орон нутгийн цагдаагийн алба хаагч биш юм.

Хүүхдийн амь нас, эрүүл мэндэд шууд аюул занал учруулахгүй бол асран хамгаалагчийн эрх нь эцэг эх байх эрхийг хасах, хязгаарлах талаар шүүхэд хандах боломжтой. Хууль нь ийм боломжтой нөхцөл байдлын бүрэн жагсаалтыг тогтоодог. Тиймээс эцэг эх нь эцэг эх байх үүргээсээ (хүүхдийн тэтгэлэг төлөх гэх мэт) татгалзаж, хүүхдээ амаржих газар болон бусад байгууллагаас авахаас татгалзаж, эцэг эх байх эрхээ урвуулан ашигласан, хүүхдийг хүчирхийлсэн, тэр дундаа бие махбодийн болон сэтгэцийн хүчирхийлэл үйлдсэн тохиолдолд эцэг эх байх эрхийг нь хасч болно. , бэлгийн бүрэн бүтэн байдалд нь халдсан, архаг архидалт, мансуурах донтой өвчтэй, хүүхдийнхээ амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг, эхнэр / нөхрийнхөө амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн. Эцэг эхээс үл хамаарах нөхцөл байдлын улмаас (сэтгэцийн эмгэг болон бусад архаг өвчин, хүнд нөхцөл байдал гэх мэт) хүүхдийг эцэг эхтэй нь үлдээх нь хүүхдэд аюултай, эсвэл эцэг эхийнх нь шалтгаанаар хүүхдээ эцэг эхтэй нь үлдээсэн тохиолдолд эцэг эхийн эрхийг хязгаарлаж болно. зан үйл нь хүүхдэд аюултай боловч эцэг эх байх эрхийг нь хасах хангалттай үндэслэл тогтоогдоогүй байна.

Асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн байгууллагад эцэг эхийг ямар нэгэн зүйл хийхийг үүрэг болгох өөр нөлөөллийн хэрэгсэл байдаггүй. Үүний эсрэгээр тэдний үүрэг хариуцлага эхэлдэг - хүүхдийн гэр бүлд хүмүүжих эрхийг хангахад чиглэсэн сэтгэлзүйн, хууль эрх зүйн, эмнэлгийн болон бусад дэмжлэг үзүүлэх, мэдээлэл өгөх, бусад арга хэмжээ авах! Холбооны дээд байгууллагуудаас өгсөн бүх зөвлөмжүүд нь асран хамгаалагчийн байгууллагууд их хэмжээний өртэй, бага зүйлийг хийж чаддаг, хүүхдийг гэр бүлээс нь авч хаях аюул нь хариуцлагагүй эцэг эхчүүдэд үзүүлэх нөлөөллийн туйлын хэмжүүр юм.

Мэдээжийн хэрэг, ийм гэр бүлийн хүүхэдтэй харьцдаг янз бүрийн хүмүүс, байгууллагууд (хүүхдийн ойр дотны хүмүүс, сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллага, ерөнхий боловсролын байгууллага, насанд хүрээгүй хүүхдүүдийн комисс гэх мэт) асран хамгаалагчийн байгууллагад хандаж асуудлын талаар мэдээлж болно. тодорхой гэр бүлд.гэхдээ энэ тохиолдолд ч гэсэн аливаа хөндлөнгийн оролцоо нь зөвхөн эцэг эхийн сайн санаагаар эсвэл шүүхийн шийдвэрээр боломжтой.

Хууль сахидаг, хариуцлагатай эцэг эхчүүд асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн байгууллагад ирдэг гол шалтгаан нь хүүхдийн эд хөрөнгөтэй гүйлгээ хийх зөвшөөрөл авах явдал юм. Хүүхдийн эд хөрөнгийг өмчлөх эрхээс авах, ашиглахад шилжүүлэх, бусад хэлбэрээр бууруулахад чиглэсэн бүх хэлцлийг ийм зөвшөөрөл авах шаардлагатай гэж хуульд заасан байдаг. Практикт зөвхөн үл хөдлөх хөрөнгө шилжүүлэх гүйлгээг зөвшөөрдөг, учир нь хэдхэн хүн асрамжийн газарт очиж, сүүлчийн төрсөн өдрөөр нь хүүхдэд өгсөн хуучин унадаг дугуйг хөршүүд рүү шилжүүлэхийг зөвшөөрөхийг боддог боловч үүнийг шаарддаг. хууль.

Хүүхэд эцэг эхийнхээ хамт эсвэл бие даан (өв залгамжлал, хувьчлал гэх мэт) орон сууцны эзэн байх нь элбэг тохиолддог. Ийм эд хөрөнгийг худалдсан тохиолдолд насанд хүрээгүй хүмүүсийн өмчлөх эрхийг тогтоосон Гэр бүлийн тухай хууль нь биднийг Иргэний хуульд хамруулдаг бөгөөд энэ нь биднийг асран хамгаалах байгууллагын зөвшөөрлийг авах үүрэгтэй. Үгүй бол гүйлгээг хүчингүйд тооцож болно. Санаж байгаарай - хэрэв хүүхэд тухайн орон сууцны эзэн биш, гэхдээ зүгээр л бүртгүүлсэн бол зөвшөөрөл авах шаардлагагүй.

Мэдээжийн хэрэг, асран хамгаалагчийн эрх баригчид гүйлгээг батлахаас дур зоргоороо татгалзах эрхгүй - татгалзах нь үндэслэлтэй байх ёстой. Хэрэв бид амьдрах орон зайг өргөжүүлэх зорилгоор гэр бүлийн орон сууц зарах тухай ярьж байгаа бол татгалзах магадлал багатай. Хэрэв эцэг эх нь хүүхдэд бүрэн харьяалагдах тусдаа орон сууцыг зарж, хариуд нь хүүхэд багахан хувийг эзэмшдэг өөр орон сууц худалдаж авахыг хүсч байвал ийм хэлцлийн хүчинтэй эсэхийг нотлох шаардлагатай болно. Асран хамгаалагчид үндэслэлтэй хариу өгөхийн тулд хүүхдийн ашиг сонирхлын талаар ойлголт өгөх баримт бичиг, бусад мэдээллийг (үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээний гэрчилгээ, давхарын төлөвлөгөө, түрээсийн өрийн гэрчилгээ, байшингийн бүртгэлийн хуулбар гэх мэт), эдгээрийн жагсаалтад хууль тогтоомжид ямар ч баримт бичиг байдаггүй. Ямар ч тохиолдолд гүйлгээг зөвшөөрөхөөс татгалзсан тохиолдолд шүүхэд гомдол гаргаж болно.

Хэрэв орон сууц хувьчлах асуудал хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад байгаа бөгөөд хүүхэд хувьчлалд оролцохгүй бол ийм хувьчлалд асран хамгаалах байгууллагаас зөвшөөрөл авах нь гарцаагүй. Энэ тохиолдолд асран хамгаалагч нь хүүхэд бусад үл хөдлөх хөрөнгө өмчлөх эрхтэй болохыг баталгаажуулсан баримт бичгийг шаардах эрхтэй (эсвэл түүнд ийм эрх олгох баталгаа).

Харамсалтай нь бодит байдал дээр асран хамгаалагчийн эрх мэдэлтнүүдэд үл итгэхтэй холбоотой эцэг эхийн айдас нь хүүхдийг өмч хөрөнгөтэй болгохгүй байхыг хичээдэг, өөрөөр хэлбэл ихэнх тохиолдолд хүүхдийн эд хөрөнгийн ашиг сонирхол хохирдог. Гэхдээ энэ нь хуулийн асуудал биш, хэрэгжилтийн асуудал болоод байна.

Асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллага, эдгээр байгууллагын албан тушаалтны хууль бус үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас танд болон хүүхдэд хохирол (үүнд ёс суртахууны гэх мэт) учирсан бол түүнийг Иргэний хуулийн дагуу нөхөн төлүүлэх ёстойг мартаж болохгүй. Код.

Хүүхэд амь нас, эрүүл мэндэд аюул заналхийлж байгаа тохиолдолд асран хамгаалагчийн эрх баригчид урьдчилан анхааруулахгүйгээр RF-ийн IC-ийн 77-р зүйлд үндэслэн гэрт нь орж болно.

Асран хамгаалагчид тухайн хүүхдийн эмч, сургууль, цэцэрлэг, тэр байтугай хөрш зэргэлдээ оршин суугчдаас ирүүлсэн өргөдлийн үндсэн дээр хүүхдийн амьдарч буй аль ч байранд ирж хүүхдийн эрх зөрчигдөж байгаа эсэхийг шалгах боломжтой. Жирэмсэн эмэгтэйг эмчийн хяналтгүйгээр гэртээ хүүхэд төрүүлж, бүртгэлгүй хэвээр байгаа гэр бүлд тэд илүү анхаарал хандуулж магадгүй юм. Эрх бүхий хүмүүс үүнийг нярайг хөнөөх хүсэл гэж амархан ойлгож, бага насны хүүхдүүдийг авч явахыг оролдох болно.

Хүүхдийн эрх зүй нь хүүхдийн хүчирхийллээс урьдчилан сэргийлэх, гэр бүл дэх хүүхдийн эндэгдлийг бууруулахад чиглэгдсэн байр суурь юм. Гэсэн хэдий ч хүүхэд өсгөн хүмүүжүүлэхтэй холбоотой хуулийн шаардлагыг зүгээр л анзаараагүй гэр бүлд гаднаас нь субьектив үзэл бодол нь хор хөнөөл учруулж болзошгүй юм. Нийгмийн хэм хэмжээг урьдчилан анхаарч, Оросын хууль тогтоомжоор тогтоосон тодорхой шаардлагыг дагаж мөрдөх нь дээр.

Шалгалтаас хэрхэн зайлсхийх вэ

Зүгээр л бидний дассан нийгмийн дүрмийг дагаж мөрдвөл та асран хамгаалагчийн хяналтаас зайлсхийх боломжтой.

  • Албан ёсны эмнэлгээс гарах, хүүхдийн гэрчилгээ авахгүйгээр төрөх эмнэлгээс гарахгүй байх;
  • төрсний гэрчилгээ болон бусад шаардлагатай бичиг баримтыг цаг тухайд нь авах;
  • Хэрэв хүүхэд том болсон бөгөөд та хөхөрсөн, няцралт авах боломжтой дугуйланд оролцдог бол, тухайлбал, бөхөөр хичээллэдэг бол энэ тухай ангийн багшид мэдэгдэх,
  • Хэрэв та орон нутгийн хүүхдийн эмчийн оронд төлбөртэй эмнэлгүүдэд очвол эмнэлэгтээ мэдэгдэнэ үү.
  • вакцинжуулалтыг цаг тухайд нь хийх, эсвэл хэрэв шалтгаан байгаа бол татгалзсан тухай хүүхдийн эмчид мэдэгдэх.

Эдгээр бүх процедурыг тогтоосон хугацаанд хийх ёстой тул асран хамгаалагчийн хяналт шалгалт танд ирнэ гэж бодох шаардлагагүй болно. Хүүхдийн хариуцлагыг эцэг эх нь бүрэн хариуцдаг бөгөөд тэд үүргээ үр дүнтэй гүйцэтгэдэг хэрээр хяналтын байгууллагууд гэр бүлд хөндлөнгөөс оролцохгүй гэдэгт итгэлтэй байж болно.

Асран хамгаалагч ирвэл яах вэ

Үндэслэл, шаардлагатай бичиг баримтгүй бол асран хамгаалагчид хүүхдийг авч явах эрхгүй төдийгүй танай гэрт орох эрхгүй. Ийм халдлагаас гэр орноо хамгаалах нь ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 25 дугаар зүйлд заасан байдаг.

Асран хамгаалагчид зөвхөн шүүхийн шийдвэрээр буюу хуульд заасан тохиолдолд нэвтрэх эрхтэй. Шүүхийн шийдвэргүйгээр зөвхөн яаралтай тусламжийн дуудлага, хүүхэд аюулд орсон тохиолдолд л зөвшөөрөгдөх боломжтой (тэр хашгирч, тусламж дуудсан, хөршүүд цагдаа дуудсан). Цагдаагийн байгууллагын тухай хуульд зааснаар цагдаагийн алба хаагчид гэмт хэрэгт сэжиглэгдсэн тохиолдолд орон сууцанд орох эрхтэй болохоос асран хамгаалах, асран хамгаалагчийн байгууллагад орох эрхгүй.

Шөнийн цагаар (22.00 - 06.00) яаралтай тусламжийн дуудлагаар асран хамгаалагчид ганцаараа ирж чадахгүй, зөвхөн цагдаагийн ажилтнууд дагалддаг. Цагдаа байхгүй бол та хүүхэд дэглэмтэй, одоо унтаж байгаа гэсэн шалтгаанаар тэднийг оруулахаас шууд татгалзаж болно.

Цагдаа нар ч гэсэн гэрт нь санамсаргүй байдлаар орох гэж оролдвол “ямар үндэслэлээр” гэдгийг олж тогтоох, мөн прокурорт мэдэгдэх шаардлагатай. Мөн гэрт нь нэгжлэг хийхийг оролдвол эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн тохиолдолд л хийх боломжтой гэдгийг санах хэрэгтэй.

Эцэг эх нь асран хамгаалагчийн албан тушаалтныг зөвхөн шүүхийн шийдвэрээр эсвэл сайн дураар оруулж болно. Бусад тушаал, заавар нь хуулийн хүчингүй.

Хэрэв та асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллагын ажилтнуудыг гэртээ сайн дураараа оруулахаар шийдсэн бол эрхээ зөрчих, тэр байтугай залилан мэхлэхээс зайлсхийхийн тулд сонор сэрэмжээ алдах ёсгүй.

Бичиг баримтаа шалгаарай! Иргэний үнэмлэх, паспорт асууж, өгөгдлийг шалгана уу. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг бичээд дараа нь хэн тан дээр ирснийг мэдэх боломжтой. Баримт бичгийг зураг авах боломжтой.

Эцэг эх нь хүүхдийн амь нас, эрүүл мэнд, гэр бүл, гэр орон, эд хөрөнгийн халдашгүй байдлыг хариуцдаг тул та зочдын хэн болохыг олж мэдэх бүрэн эрхтэй. Хэрэв та эргэлзэж байвал асран хамгаалагчийн байгууллага руу утасдаж, яг одоо хэн танд илгээгдсэнийг шалгаж болно.

Ажилтнууд ирэхэд нэмэлт дүрмүүд:

  1. Урьдчилан гэрч болох өмгөөлөгч, найз нөхдөө урьж болно. Тэдэнтэй хамт дур зоргоороо байхыг зөвшөөрдөггүй,
  2. та гэртээ юмыг эмх цэгцтэй болгох, хоол хүнсний бэлэн байдлыг хангах,
  3. Хүүхдийг арилгах оролдлого гарахгүйн тулд нүдэн дээр нь байлгах;
  4. Хэрэв хүсвэл та видео бичлэг хийж болно, ийм зураг авалт нь асран хамгаалагчийн зураг авалтаас ялгаатай нь хууль зөрчсөн үйлдэл биш юм.

Гэртээ анхаарал халамж тавь

Хэрэв та асран хамгаалагчийн ажилтнуудыг танай гэрт оруулахыг зөвшөөрсөн бол та тодорхой дүрмийг дагаж мөрдөх ёстой.

  1. Хэн нэгэн тантай бүдүүлэг, бардам харьцахыг бүү зөвшөөр. Та бол гэрийнхээ эзэн бөгөөд өөрт чинь хандсан доромжлол, заналхийллийг сонсох бодолгүй байна.
  2. Шөнийн цаг нь хүүхэдтэй харилцахад зориулагдаагүй болно. Энэ үед тэр унтаж байгаа бөгөөд түүнийг сэрээх шаардлагагүй.
  3. Эрүүл ахуй, ёс зүйн дүрэм нь "зочдод" үл хамаарах зүйл биш юм. Гутлаа тайлж, гараа угаахыг хүс.
  4. Хэрэв нэгээс олон зочин байгаа бол тэднийг гэр даяар тараахыг бүү зөвшөөр. Хүн бүрийг таныг дагахыг хүс.
  5. Шүүгээ нээх, эд зүйлээ шалгахыг хориглоно, учир нь энэ нь зөвхөн цагдаагийн алба хаагчдын хийх эрхтэй нэгжлэг биш бөгөөд зөвхөн шүүхийн шийдвэрийн дагуу.

Асран хамгаалагчид хүүхдийн эрүүл мэндийг шалгаж, эмнэлэгт үзүүлэхийг оролдохыг шаардсан тохиолдолд дараахь зүйлийг санаарай.

  • аливаа шалгалтыг зөвхөн эцэг эх, асран хамгаалагчийн зөвшөөрөлтэйгээр хийж болно, өөрөөр хэлбэл. тэд түүнийг зүгээр л авч явж чадахгүй;
  • эцэг эх нь ямар ч төрлийн үзлэг, бусад арга хэмжээний үеэр хамт байх, мөн түргэн тусламжийн машинд хамт явах боломжтой;
  • Та эмнэлэгт очихоос үргэлж татгалзаж болно, учир нь тэнд гэртээ байхаас илүү их дарамт ирж магадгүй юм. Маргааш юм уу дараагийн ажлын өдөр орон нутгийн эмчийн үзлэгийн тодорхойлолтыг авчирна гэдэгт итгэлтэй байж болно.

Орон сууцны шалгалтын тайлан

Танд гарын үсэг зурахаар өгсөн эсвэл таны дэргэд бөглөсөн бүх баримт бичгийг сайтар нягталж үзээрэй. Одоо ирж чадахгүй байгаа өмгөөлөгчдөө л итгэж байна гээд юу ч бичихгүй байж болно.

Таны орон сууцанд зочлохдоо асран хамгаалагчийн ажилтнууд "Орон сууцны барилгад хяналт шалгалт хийсэн акт" баримт бичгийг 2 хувь үйлддэг. Өөр хэлбэр, өвөрмөц шинж чанартай байж болох тул өөр нэр байх ёсгүй.

Хэрэв та гарын үсэг зурахаар шийдсэн бол хоосон мөр, багана, хуудсуудыг Z гэж тэмдэглэсэн байх ёстой. Баримт бичгийн ар талд, хэрэв хоосон бол мөн зурж, гарын үсэг зурна. Та болон асран хамгаалагчийн ажилтнууд баримт бичигт гарын үсэг зурах ёстой. Нэг хувийг өөртөө хадгалахаа бүү мартаарай.

Асран хамгаалах талаар санал нийлэхгүй байгаа бол

Төлөөлөгчтэй маргаан гарвал мэдэгдлийн хэлбэрээр бичгээр шийдвэрлэнэ

эрх бүхий албан тушаалтан, овог нэр, маргааны сэдвийг зааж, асран хамгаалах газрын дарга, даргад хаягласан. Ийм өргөдлийг 2 хувь бэлтгэх эсвэл хуулбарлах нь дээр бөгөөд тэдгээрийн нэгийг нь асран хамгаалах байгууллагад хүргүүлнэ. Мэдэгдэл, бараа материалын хамт баталгаат шуудангаар илгээх нь оновчтой бөгөөд дараа нь танд шуудангийн үйлчилгээнээс чек хэлбэрээр нотлох баримт байгаа бөгөөд танд буцаж ирсэн мэдэгдэл нь таны хүлээн авсан эрх бүхий этгээдийн огноо, гарын үсэгтэй байх болно. захидал.

Таны эрхийг ноцтой зөрчиж, бүдүүлэг харьцаж, хүүхдийг гаргахыг завдсан тохиолдолд үл таних этгээдүүд таны хүүхдэд халдаж, гэрээс нь авч явахыг завдаж байгаа талаар цагдаагийн 02 дугаарын утсаар яаралтай мэдэгдээрэй. Цагдаа нар яаралтай ирж ​​бүх нөхцөл байдлыг олж тогтооно. Эрхээ хамгаалахаас бүү эргэлз.

Гудамжинд уулзахдаа замдаа тааруу байгаа бол бүх дүрэм журмыг дагаж мөрдөж, тэдэнтэй бүү ярь, хүүхдийг явуулахгүй бол эхлээд өмгөөлөгчтэйгээ ярилцах болно гэдгийг анхаарна уу.

Чухал! Хүүхдийг аав, ээжээс нь салгах хүсэлтэй хүмүүс байгаа тул ямар ч тохиолдолд холоос зугтах, цэцэрлэг, сургуулиа ганцаараа орхих, танихгүй хүмүүстэй ярилцах, хаалгыг онгойлгох болон бусад зааварчилгааг хийж болохгүй.

Мөн хамгийн чухал нь. Хэн ч таны хүүхдийг зүгээр л аваад явчихаж чадахгүй.

Гэр бүлийн тухай хуулийн 77 дугаар зүйлд хүүхдийн амь нас, эрүүл мэндэд бодит аюул заналхийлсэн тохиолдолд асран хамгаалагч, асран хамгаалагч нь хүүхдийг эцэг эх, асран хамгаалагчаас нь авч болно гэж заасан байдаг. Энэ нь бүгд найрамдах улс, дүүргийн (ОХУ-ын субьект) гүйцэтгэх засаглалын байгууллага эсвэл хот, хөдөөгийн суурин газрын даргын актыг шаарддаг.

Хэрэв энэ үйлдэл байхгүй бол таны хүүхдэд хэн ч гар хүрч, хаана ч авч явах эрхгүй.

Шалгасны дараа

Эрх баригчдын шалгалтад хамрагдсаны дараа та дахин тайвширч чадахгүй, учир нь танай гэр бүлд халдсан байж болзошгүй тул хөндлөнгөөс оролцох бусад оролдлого гарах болно.

Хүүхдийг өөр иргэнд ямар ч тохиолдолд өгөхгүй байх тухай албан бичгийг 2 хувь, өөртэйгөө хамт байгаа сургууль болон бусад байгууллагын захиралд бичнэ үү. Зөвшөөрөгдсөн хүмүүсийг, жишээлбэл, эмээ гэх мэтийг зааж өгнө үү. Зөвшөөрөгдсөн хүмүүс хүүхдийг сургууль, цэцэрлэгээс нь үнэмлэхийн хамт авах ёстой бөгөөд багш сурган хүмүүжүүлэгч нь сонор сэрэмжтэй байх ёстой.

Өргөдлийн хариуд төлбөрийн баримт, ийм өргөдлийн хуулбар дээрээ менежерийн тамга, гарын үсгийг асуугаарай.

Хэрэв ажилчдын үйлдэл нь чадваргүй эсвэл заналхийлсэн бол асран хамгаалах, асран хамгаалах газрын даргад арга хэмжээ авах тухай захидал илгээхээ мартуузай. Таны мэдлэгийг үнэлэх болно, магадгүй таны гэр бүлийн амьдралд хөндлөнгөөс оролцох оролдлого гарахгүй байх болно.

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр аль нэг бүс нутагт нэг хүүхэд эсвэл хэд хэдэн хүүхэд гэр бүлээс хасагдсан тухай мэдээлэл улам бүр нэмэгдсээр байна. Бид хүүхдүүдийг гэр бүлээс нь салгах өнөөгийн практикийг ойлгож, эцэг эхчүүдэд зориулсан зөвлөмжийг бэлдсэн - энэ нь гэр бүлд нөлөөлөхгүйн тулд хэрхэн биеэ авч явах, асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн ажилтнууд гэрт нь ирвэл яах вэ.

Хүүхдийг гэр бүлээс нь авч хаях тохиолдол эрс нэмэгдэж байна гэсэн сэтгэгдэл хуурмаг байгааг сануулъя. Хүүхдүүдийг ихэвчлэн авч явдаггүй байсан - тэд энэ талаар илүү олон удаа ярьж эхлэв. Төрийн байгууллагууд шинээр тогтоогдсон өнчин хүүхдүүдийн тоог тусгасан 103-RIK статистик маягт дээр энэ тоо өсөхгүй, харин буурч байна.

Одоо ямар захиалга байна вэ?

Гэр бүлээс хүүхдийг сонгохдоо зөвхөн ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 77 дугаар зүйлд заасны дагуу хийж болно. Хуульд:

  1. Хүүхдийг сонгохын тулд тухайн хүүхдийн амь нас, эрүүл мэндэд шууд аюул заналхийлэх ёстой. Жүржийн дутагдал, орон сууцанд эмх замбараагүй байдал, гэр бүлийн ядуурал зэрэг нь шууд аюул занал учруулахгүй.
  2. Энэ зүйлд заасны дагуу хүүхдийг авч явсан бол асран хамгаалах байгууллага нь прокурорт нэн даруй мэдэгдэж, долоо хоногийн дотор эцэг, эх байх эрхийг хассан, хязгаарласан актаар шүүхэд хандах үүрэгтэй. Энэ нь асран хамгаалагчид хүүхдийн амь нас, эрүүл мэндэд шууд аюул заналхийлж байгааг шүүхэд нотлох ёстой гэсэн үг юм.

Хүүхдийг чадварлаг, ухаантай эцэг эхээс салгах өөр хувилбарыг хуульд заагаагүй.

Практикт ямар сонголтууд байдаг вэ?

Бодит байдал дээр Гэр бүлийн тухай хуулийн 77 дугаар зүйлд заасны дагуу сонгон шалгаруулалтаас гадна “Харгалзах, хараа хяналтгүй насанд хүрээгүй хүүхдийг олж тогтоох, бүртгэх тухай акт”-ын дагуу дотоод хэргийн ажилтан төрийн хяналтад авдаг.


ОХУ-ын Эрүүл мэндийн яам, ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны 2003 оны 8-р сарын 20-ны өдрийн 414/633 тоот тушаалаар хайхрамжгүй, орон гэргүй насанд хүрээгүй хүүхдийг илрүүлэхэд дотоод хэргийн байгууллагын ажилтнууд ямар арга хэмжээ авахыг тогтооно. .

Орон гэргүй хүүхдийг гэр бүлийнхэнтэйгээ холбоо тасарсан, байнгын оршин суух газаргүй хүүхэд гэнэ. Үл тоомсорлож буй хүүхэд гэдэг нь хараа хяналтгүй болсон, өөрөөр хэлбэл гэр бүл, гэр оронтой, гэхдээ таних үед эцэг эхгүй, эцэг эх нь хяналт тавих боломжгүй нөхцөлд байгаа хүүхдийг, тухайлбал: архи, мансууруулах бодисын нөлөөн дор.

Москвагийн иргэн Светлана Делээс арван хүүхдийг нэг дор хураан авсан тухай дуулиан шуугиантай түүхэнд хураан авах ажиллагааг яг ийм үйлдлээр албан ёсоор хийсэн боловч олон тооны гэрчлэлийн дагуу Дел хүүхдүүдийг үл тоомсорлож болохгүй. Москвагийн Хөдөлмөр, хүн амын нийгмийн хамгааллын газрын төлөөлөгчид хожим тайлбарласнаар тэд "үл тоомсорлох" гэсэн нэр томъёог эцэг эх нь үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй гэж тайлбарлаж байна.

Бид Санкт-Петербургийн нийгмийн хамгааллын албаны ажилтан Ольга Романовагаас "үл хайхрахгүй байх" гэсэн нэр томъёоны тайлбарыг өгөхийг хүссэн юм: "Манай бүс нутагт эцэг эхтэйгээ хамт байгаа хүүхдүүдийг хуулийн дагуу хасаж болно гэж би сонсоогүй байна. хайхрамжгүй хандсан хүүхдийг тодорхойлох. Хэрэв эцэг эх нь бүрэн согтуу эсвэл мансуурсан бол дүрмээр бол орон сууцны нөхцөл байдал, согтуу байдлын бодит байдал хоёулаа ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 77 дугаар зүйлийг ашиглах боломжийг бидэнд олгодог. Харин хараа хяналтгүй, хараа хяналтгүй хүүхдүүдийг илрүүлэх акт нь манайд харьяалагддаггүй, дотоод хэргийн алба хаагчид гаргадаг. Жишээлбэл, тэд орилж хашгирах тухай дуудлагын дагуу, эсвэл ерөнхийдөө хүүхдүүдтэй холбоогүй шалтгаанаар орон сууцанд ирсэн боловч согтуу эцэг эхтэй орон сууцанд хүүхдүүд олдсон тохиолдолд тэд яг ийм зүйлийг зурсан байх магадлалтай. үйлдэл. Би тэдний үйлдлийн талаар ямар нэгэн тайлбар хийж чадахгүй байна."

Хүүхдийг хамгаалах байранд авах өөр нэг хувилбар бол амьдралын хүнд хэцүү нөхцөл байдлын улмаас хүүхдээ төрийн байгууллагад түр байрлуулах тухай ээжийн сайн дурын үндсэн дээр гарын үсэг зурсан өргөдөл юм.

Ээжүүд асран хамгаалагчийн дарамт шахалтаар ийм мэдүүлэг бичдэг, хэрэв тэд татгалзвал хүүхдээ "үүрд" авч явах боломжтой (энэ 77-р зүйл гэсэн үг), ээж нь хүссэн үедээ хүсэлтээ буцааж авах боломжтой гэж мэдэгддэг. түр байрлуулж, хүүхдүүдийг буцааж авна. Гэсэн хэдий ч олон нийтэд сурталчлагдсан эдгээр тохиолдлуудад эцэг эхчүүд сайн дураараа хүүхдийг авах нь тийм ч амар биш гэдгийг хэлдэг.

Юу хийх вэ?

Хэрэв та асран хамгаалагчийн анхаарлыг гэр бүлдээ татахыг хүсэхгүй байвал:

  • баримт бичгийг бөглөнө үү. Та хүүхдээ вакцинжуулахгүй байх эрхтэй, гэхдээ та эмч дээр очиж, вакцин хийлгэхээс татгалзсан тухай гарын үсэг зурж, картанд наасан байх ёстой бөгөөд эмнэлгийн ажилтнуудаас нууж болохгүй;
  • эмнэлэг, амаржих газраас зугтаж болохгүй. Та явах эрхтэй, гэхдээ үүнийг албан ёсоор хий: Хүслээ эмчлэгч эсвэл жижүүр эмчдээ мэдэгдэж, эмнэлэгт хэвтэхээс татгалзах тухай гарын үсэг зурж, ханд, зөвлөмжийн хамт эмнэлгээс гарах;
  • Эмнэлгийн үйлчилгээнээс татгалзахдаа нялх хүүхдийн хувийн эмнэлгийн бүртгэлийг нялх хүүхэд үзүүлж байгаа хувийн эмнэлэгт нээсэн байж болохгүй. Шаардлагатай бол та картыг асран хамгаалагчийн байгууллагад нэн даруй танилцуулна;
  • Зарим эцэг эхчүүд хүүхдээ цэцэрлэг, сургуулийн сэтгэл зүйчтэй харилцахыг зөвшөөрч гарын үсэг зурдаггүй, учир нь энэ мэргэжилтэн ямар нэг зүйлийг андуурч, асран хамгаалагчийн байгууллагад дохио дамжуулдаг гэж үздэг. Үнэндээ сургуулийн өмнөх болон сургуулийн байгууллагуудад сэтгэл судлаачдын ашигладаг ихэнх арга техник нь зөвхөн танин мэдэхүйн үйл ажиллагаанд хамааралтай болохоос гэр бүлийн харилцаанд огт хамааралгүй юм. Эцэг эхийн байнгын татгалзал нь сэтгэл зүйчийг нийгмийн сурган хүмүүжүүлэгчид мэдэгдэхийг өдөөдөг. Хэрэв эргэлзэж байвал сэтгэл зүйчтэй холбоо барьж, хүүхэдтэй ямар төрлийн ажил хийхээр төлөвлөж байгааг тодруулж, танин мэдэхүйн даалгавар, ангийнхантайгаа харилцах, сургуулийн сургалтын хөтөлбөрт дасан зохицох гэх мэт асуудлыг шийдвэрлэхийг зөвшөөрөх нь ухаалаг хэрэг юм.
  • төрсний гэрчилгээ авах, хүүхэд бүртгэх гэх мэтийг хойшлуулахгүй байх, энэ нь хуульд заасан хугацаанд тохиолдвол илүү дээр байх болно;
  • Хүний эрхийн байгууллагын хуульчид хүүхдийнхээ тухай мэдээлэл бүхий паспорт эсвэл төрсний гэрчилгээний хамт авч явахыг зөвлөж байна. Хэрэв хүүхэд дуулгаваргүй байдалд орж, өөртөө хэт их анхаарал татвал энэ нь гудамжинд асуудал гарахаас зайлсхийхэд тусална.

Хэрэв асран хамгаалагчид танай гэрт ирвэл:

  • тайван байх;
  • Асран хамгаалагчдыг орон сууцанд оруулах эсэхээ өөрөө шийддэг гэдгийг санаарай. Орон сууцны халдашгүй байдлын эрхийг ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 25 дугаар зүйлд заасан байдаг;
  • Цагдаагийн алба хаагчид (асран хамгаалагч биш!) гэмт хэрэг үйлдсэн эсвэл үйлдэгдэж байгаа тухай хангалттай мэдээлэл байгаа бол орон сууцны байранд нэвтэрч болно. Дотоод хэргийн ажилтнууд ямар гэмт хэрэг үйлдсэн, ямар үндэслэлээр сэжиглэгдэж байна вэ гэдгийг эцэг эхчүүд нэн тэргүүнд тавих;
  • хэрэв та ажилчдыг орон сууцанд оруулахаар шийдсэн бол хөрш, найз, эмээ рүүгээ яаралтай залгахыг хичээгээрэй - асран хамгаалагчийн акт гаргах нь гэрчийг урих гэсэн үг биш, харин болж буй үйл явдлын гэрчтэй байх нь таны ашиг сонирхолд нийцнэ;
  • та юу болж байгааг хальсанд буулгах эсвэл дуу хураагч дээр бичиж, урилгагүй зочдод энэ талаар анхааруулах эрхтэй;
  • Ажилчдыг тангүйгээр орон сууцны эргэн тойронд алхахыг бүү зөвшөөр. Та тэдэнд шаардлагатай гэж үзсэн бүх зүйлээ харуулах болно, гэхдээ зөвхөн таны дэргэд байх болно гэдгийг тэдэнд итгээрэй;
  • шалгалтын тайлангийн бэлтгэлийг дагаж мөрдөнө: шаардлагатай гэж үзсэн зүйлээ түүнд оруулахыг хүсэх, хэрэв та түүнд орсон мэдээллийг худал гэж үзвэл тайлантай санал нийлэхгүй байгаагаа бичгээр илэрхийлэх;
  • Насанд хүрээгүй хүмүүсийн амьдралын нөхцөл байдлын судалгаа хийх журмыг ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны 2009 оны 9-р сарын 14-ний өдрийн N 334 тоот тушаалаар тодорхойлсон бөгөөд үүнийг интернетээс олж, хэвлэмэл хэлбэрээр авах нь утга учиртай юм. ;
  • хяналт шалгалтын актыг хэрхэн бүрдүүлсэнтэй санал нийлж байгаа бол бусад баримт бичигт гарын үсэг зурж болохгүй. Асран хамгаалагчид таныг энэ хувилбарт ятгах гэж оролдвол “Хүүхдийг хамгаалах байранд түр байрлуулах”-ыг зөвшөөрөх шаардлагагүй.