Ievads
1.nodaļa. Apgrozāmo līdzekļu aprites analīzes teorētiskie un organizatoriskie pamati
1.1. Apgrozāmo līdzekļu jēdziens, sastāvs un klasifikācija
1.2. Apgrozāmo līdzekļu mērķis un nozīme ražošanā
1.3. Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas un apgrozījuma efektivitātes paaugstināšanas faktori
1.4. Apgrozāmo līdzekļu analīzes mērķi, uzdevumi un informācijas avoti
2.nodaļa. Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīzes metodiskās pieejas
2.1. Apgrozāmo līdzekļu dinamikas līmeņa un struktūras analīzes metodes
2.2. Organizācijas apgrozāmā kapitāla apgrozījuma un rentabilitātes analīzes metodika
2.3. Apgrozāmo līdzekļu aprites rādītāju faktoru analīze
3.nodaļa. SIA "-" apgrozāmā kapitāla analīze
3.1. Apgrozāmo līdzekļu dinamikas un struktūras analīze, izmantojot horizontālās un vertikālās analīzes metodes
3.2. Apgrozījuma rādītāju analīze
3.3. Apgrozāmo līdzekļu aprites rādītāju faktoru analīze
Secinājums
Bibliogrāfija
Ievads
Apgrozāmais kapitāls ir viena no uzņēmuma īpašuma sastāvdaļām. To izmantošanas stāvoklis un efektivitāte ir viens no galvenajiem nosacījumiem tās veiksmīgai darbībai. Tirgus attiecību attīstība nosaka jaunus nosacījumus to organizēšanai. Augsta inflācija, nemaksājumi un citas krīzes parādības liek uzņēmumiem mainīt politiku attiecībā uz apgrozāmajiem līdzekļiem, meklēt jaunus papildināšanas avotus un pētīt to izmantošanas efektivitātes problēmu.
Sociālās ražošanas efektivitātes uzlabošanas pasākumu sistēmā nozīmīgu vietu ieņem apgrozāmo līdzekļu racionālas izmantošanas jautājumi visās cilvēka darbības sfērās, īpaši rūpniecībā.
Grāmatvedības (finanšu) pārskatu analīzes mērķis no lietotāja viedokļa ir pārskatīt un izvērtēt pārskatos pieejamo informāciju, lai gūtu ticamus secinājumus par uzņēmuma pagātnes stāvokli, lai prognozētu tā dzīvotspēju nākotnē.
Grāmatvedības (finanšu) pārskatu analīzes rezultātā tiek noteikti arī uzņēmuma svarīgākie raksturlielumi, kas jo īpaši norāda uz tā veiksmi vai bankrota draudiem.
Dažādiem lietotājiem grāmatvedības (finanšu) pārskatu analīze tās īstenošanas mēroga ziņā ir atkarīga no konkrētā izvirzītā mērķa. Tajā pašā laikā analīzes raksturs un darba virziens, analizējot grāmatvedības (finanšu) pārskatus, var atšķirties.
Apgrozāmo līdzekļu analīzes veikšana ir vissvarīgākā finanšu pārskatu analīzes joma, jo apgrozāmo līdzekļu dinamikas un struktūras izmaiņas nosaka uzņēmuma maksātspēju, ražošanas iespējas un pieprasījumu pēc šī uzņēmuma tirgū. .
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījums ir viens no svarīgākajiem rādītājiem, kas raksturo uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu izmantošanas intensitāti un tā saimniecisko darbību. Organizācijas finansiālais stāvoklis ir tieši atkarīgs no tā, cik ātri apgrozāmajos līdzekļos ieguldītie līdzekļi pārvēršas reālā naudā. Tādējādi nemaksājumu pieaugums sarežģī organizācijas darbības ritmu un izraisa debitoru parādu pieaugumu; pārmērīga līdzekļu novirzīšana uz krājumiem, nepabeigtajiem darbiem un gatavajiem produktiem noved pie resursu “nāves” un apgrozāmā kapitāla neefektīvas izmantošanas.
Šajā darbā apgrozāmie līdzekļi tiek analizēti, izmantojot trīs metodes:
Apgrozāmo līdzekļu dinamikas, struktūras un rentabilitātes analīze;
Analītisko rādītāju (apgrozījuma koeficientu) aprēķināšana;
Apgrozījuma koeficientu faktoru analīze;
Darba rakstīšanas mērķis ir analizēt SIA “-” apgrozāmos līdzekļus un izstrādāt ieteikumus to optimizēšanai, noteikt uzņēmuma rīcībā esošo apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes līmeni.
Diplomdarba mērķi ietver:
· Apgrozāmo līdzekļu aprites teorētisko un organizatorisko pamatu izpēte;
· Apgūstot apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīzes metodiskos pamatus un pieejas;
· Tieša pētāmās organizācijas apgrozāmā kapitāla analīze (SIA “-”) ar secinājumiem par tās rezultātiem un ieteikumiem optimizācijai.
Darba pirmajā nodaļā apskatīti apgrozāmo līdzekļu aprites teorētiskie un organizatoriskie aspekti. Dota apgrozāmā kapitāla jēdziens, tā sastāvs un klasifikācija, mērķis un loma ražošanā, kā arī apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāte un to palielināšanas veidi. Tiek noteikti apgrozāmā kapitāla analīzes galvenie mērķi, uzdevumi un informācijas avoti.
Trešajā nodaļā ir tieši analizēts SIA “-” apgrozāmais kapitāls. Tas ietver: horizontālo, vertikālo analīzi un apgrozāmā kapitāla rentabilitātes analīzi; apgrozījuma rādītāju analīze; apgrozāmo līdzekļu aprites rādītāju faktoru analīze.
Diplomdarbā izmantoti tādu autoru darbi kā: Selezņeva N.N., Ionova A.F., Gilyarovskaya L.T., D.V. Lisenko, D.A. Endovitskis, Markarjans E.A., Ļubušins N.P., Leščeva V.B., Djakova V.G., T.G. Vakuļenko, L.F. Fomina, I.M. Lohanins un citi.
nodaļaes. Apgrozāmo līdzekļu aprites teorētiskie un organizatoriskie pamati
1.1. Apgrozāmo līdzekļu jēdziens, sastāvs un klasifikācija
Apgrozāmais kapitāls parasti attiecas uz aktīviem (līdzekļiem), kas uzņēmuma parastās uzņēmējdarbības gaitā tiks pārvērsti naudā laika posmā, kas nepārsniedz vienu gadu.
Uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi ir uzņēmuma mobilie aktīvi, kas ir nauda vai tos var pārvērst gada vai viena ražošanas cikla laikā.
Apgrozāmais kapitāls ir finanšu resursi, kas ieguldīti objektos, kurus uzņēmums izmanto vai nu viena reproducēšanas cikla ietvaros, vai salīdzinoši īsā kalendārajā periodā (parasti ne ilgāk kā 1 gadu).
Šie līdzekļi pastāvīgi cirkulē saimnieciskās darbības procesā, mainot savu formu no naudas uz preču un otrādi. Tādējādi tie veido ražošanas izmaksu lielāko daļu. No otras puses, tie ir uzņēmuma likviditātes garants, tas ir, tā spēja nomaksāt saistības. Apgrozāmā kapitāla sastāvs tiek saprasts kā elementu kopums, kas veido apgrozībā esošos ražošanas līdzekļus un apgrozības fondus, tas ir, to izvietojumu atsevišķos elementos.
Apgrozāmā kapitāla struktūra atspoguļo atsevišķu apgrozāmo ražošanas līdzekļu elementu un apgrozības līdzekļu attiecību, tas ir, parāda katra elementa īpatsvaru kopējā apgrozāmā kapitāla apjomā.
Pārsvarā strādājošo ražošanas līdzekļu daļu veido darba objekti - izejvielas, pamat- un palīgmateriāli, iepirktie pusfabrikāti, degviela un degviela, konteineri un iepakojuma materiāli. Turklāt strādājošie ražošanas līdzekļi ietver arī dažus instrumentus - mazvērtīgus un nolietotus priekšmetus (IBP), darbarīkus, speciālās ierīces, rezerves iekārtas, inventāru, rezerves daļas kārtējam remontam, speciālo apģērbu un apavus. Šie rīki kalpo mazāk nekā gadu vai tiem ir izmaksu ierobežojumi. Apgrozībā esošo līdzekļu vērtības limiti mainās periodiski, kas ir saistīts ar notiekošajiem pamatlīdzekļu pārvērtēšanas un to iegādes periodiem.
Turklāt uzņēmumos šo instrumentu skaits bieži vien ir tūkstošos, kas apgrūtina to nolietojuma fiksēšanu tehniski. Tāpēc praksē tie tiek klasificēti nevis kā pamatlīdzekļi, bet gan kā apgrozāmie līdzekļi.
Uzskaitītās preces un darba instrumenti veido apgrozībā esošo ražošanas līdzekļu grupu - ražošanas krājumus. Papildus tiem apgrozāmie līdzekļi ietver nepabeigtos darbus un nākamo periodu izdevumus.
Apgrozāmo kapitāla aktīvos novirzīto līdzekļu galvenais mērķis ir nodrošināt nepārtrauktu un ritmisku ražošanas procesu.
Papildus apgrozībā esošajiem ražošanas līdzekļiem uzņēmumos tiek veidoti apgrozības fondi. Tajos ietilpst: gatavā produkcija noliktavā; nosūtītās preces; skaidrā nauda uzņēmuma kasē un bankas kontos; debitoru parādi; līdzekļi citos norēķinos.
Aprites fondu galvenais mērķis ir nodrošināt resursus aprites procesam.
Apgrozāmo līdzekļu sastāvs un struktūra dažādās tautsaimniecības nozarēs un apakšnozarēs nav vienāda. Tos nosaka daudzi ražošanas faktori, ekonomiskais un organizatoriskais raksturs.
Tādējādi mašīnbūvē, kur ražošanas cikls ir garš, nepabeigto darbu īpatsvars ir augsts. Vieglās un pārtikas rūpniecības uzņēmumos galvenā uzmanība tiek pievērsta izejvielām (piemēram, tekstilrūpniecībā). Tajā pašā laikā pārtikas rūpniecībā (piemēram, piena, sviesta un siera) ir salīdzinoši lieli palīgmateriālu, taru, gatavās produkcijas krājumi.
Uzņēmumos, kur tiek izmantots liels skaits instrumentu, armatūras un ierīču, mazvērtīgu un valkājamu priekšmetu īpatsvars ir augsts (piemēram, mašīnbūvē un metālapstrādē).
Ieguves rūpniecībā izejvielu un pamatmateriālu rezervju praktiski nav, bet nākotnes izdevumu īpatsvars ir augsts. Turklāt, piemēram, naftas rūpniecībā palielinātu īpatsvaru veido palīgmateriāli un rezerves daļas pamata aprīkojuma remontam.
Gatavo produktu, nosūtīto preču un debitoru parādu apjomu ietekmē tādi faktori kā produktu pārdošanas nosacījumi, kontu formas un statuss.
Apgrozāmo līdzekļu galvenā iezīme ir likviditāte, t.i. ātrums, ar kādu aktīva elements tiek pārvērsts naudā.
Likviditātes samazināšanās secībā apgrozāmos līdzekļus var klasificēt:
1. Skaidra nauda. Tie ir apgrozāmo līdzekļu likvīdākais elements. Tie ietver skaidru naudu kasē, līdzekļus norēķinos un valūtā un citos bankas kontos. Tie ir svarīgākais organizācijas maksātspējas rādītājs.
2. Tirgojamie vērtspapīri: uzņēmumi bieži iegulda lieko naudu noguldījumu sertifikātos, banku pieņemtajos vekseļos, valsts vērtspapīros vai lielu uzņēmumu augstas kvalitātes vērtspapīros un savās akcijās. Šādiem vērtspapīriem jābūt viegli tirgojamiem, ar īsu apgrozības periodu un jāizslēdz pamatsummas zaudēšanas risks. Citu uzņēmumu akcijas netiek uzskatītas par apgrozāmajiem līdzekļiem, jo: akciju vērtība ir pakļauta būtiskām svārstībām, akcijas atspoguļo uzņēmuma īpašumtiesības (nevis aktīvus), un akcionāri saņem atlīdzību tikai pēc kreditoru prasījumu apmierināšanas. Līdz ar to akcijas tiek klasificētas kā pamatlīdzekļi (izņemot sava uzņēmuma akcijas).
3. Debitoru parādi. Produktu pārdošana uz kredīta pirms atbilstošo summu saņemšanas tiek atspoguļota bilancē kā debitoru parādi. Likviditāte ir atkarīga no parādnieku finansiālā stāvokļa un viņu biznesa reputācijas.
4. Saņemamie rēķini. Neapmaksāti rēķini saskaņā ar īpašiem līgumiem, lai samaksātu par preču piegādi un pakalpojumu piegādi.
5. Materiālās rezerves. Tie ietver gatavo produkciju, izejvielu krājumus un nepabeigtos darbus.
6. Pārējie apgrozāmie līdzekļi. Tie ietver īstermiņa ieguldījumus citu uzņēmumu akcijās un dzīvības apdrošināšanas prēmijas.
Apgrozāmos līdzekļus var klasificēt arī pēc likviditātes zaudēšanas riska pakāpes (skat. 1. tabulu).
1. tabula.
|
riska pakāpe |
apgrozāmo līdzekļu grupas |
|||
|
1. Minimāls risks |
skaidra nauda, viegli tirgojami īstermiņa vērtspapīri |
|||
|
2. Zems risks |
debitoru parādi no uzņēmumiem ar normālu finansiālo stāvokli, izejvielu un materiālu krājumi (izņemot novecojušos), gatavā produkcija noliktavā (masveida patēriņš un pieprasījums) |
|||
|
3. Vidējs risks |
ražošanas un tehniskās produkcijas, nepabeigtās ražošanas, nākamo periodu izdevumi |
|||
|
4. Augsts risks |
Tālvadība uzņēmumiem ar sarežģītu finansiālo situāciju, gatavās produkcijas, kas vairs netiek lietota; novecojušie krājumi, citi nelikvīdi aktīvi |
|||
Apgrozāmo kapitālu klasificē pēc tā formas (pēc vietas un lomas reprodukcijas procesā):
1) ražošana vai materiāls (krājumi, nepabeigtā ražošana, gatavā produkcija);
2) samaksa (skaidra nauda utt.).
Apgrozāmo līdzekļu sastāva un struktūras aplūkošana ļauj pieskarties tik svarīgai apgrozāmo līdzekļu organizēšanas problēmai kā to racionāla izvietošana starp ražošanas un aprites sfērām.
Optimālas apgrozāmo līdzekļu proporcijas noteikšana ražošanā un apgrozībā ir svarīga, lai nodrošinātu līdzekļus ražošanas programmas īstenošanai, kā arī ir viens no galvenajiem apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes faktoriem.
Atbilstoši plānošanas pakāpei apgrozāmos līdzekļus iedala standartizētajos un nestandartizētajos. Apgrozāmie materiālie līdzekļi ir standartizēti, bet maksājumu līdzekļi nav standartizēti.
Atbilstoši veidošanās avotiem apgrozāmie līdzekļi tiek sadalīti savējos, aizņemtajos un piesaistītajos.
Mūsdienu ekonomiskajos apstākļos uzņēmumiem tiek dotas plašas tiesības rīkoties ar apgrozāmajiem līdzekļiem. Apgrozāmais kapitāls ir uzņēmuma rīcībā, un to nevar izņemt. Uzņēmumi var tos pārdot un nodot citiem uzņēmumiem, organizācijām, iestādēm, iedzīvotājiem, iznomāt, nodot pagaidu lietošanā (izņemot tos, kas nepieder un nav uzņēmumu lietošanā).
Būtiska problēma uzņēmumā ir apgrozāmo līdzekļu drošības nodrošināšana. Finanšu plānošanas procesā svarīgi ir noteikt iespējamo apgrozāmo līdzekļu pārpalikuma vai trūkuma esamību plānošanas perioda sākumā. Lai to izdarītu, tiek sastādīta uzņēmuma pašu apgrozāmo līdzekļu paredzamās (faktiskās) pieejamības summa plānošanas perioda sākumā ar tā kopējo apgrozāmo līdzekļu nepieciešamību.
Ja plānotā nepieciešamība pārsniedz paša uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu apjomu, rodas pašu apgrozāmo līdzekļu trūkums. Uzņēmumi, kas pieļāvuši apgrozāmo līdzekļu deficīta veidošanos, to var izpildīt par saviem līdzekļiem un uz laiku uz aizņemto līdzekļu rēķina.
Ja attiecība ir pretēja, rodas pašu kapitāla pārpalikums, kas var kalpot par finansējuma avotu apgrozāmo līdzekļu palielināšanai.
Pašu apgrozāmā kapitāla trūkums var rasties vairāku iemeslu dēļ, kas ir atkarīgi un nav atkarīgi no uzņēmuma darbības. Uzņēmums nedrīkst nodrošināt savu apgrozāmo līdzekļu drošību, tas ir, zaudēt noteiktu summu, pieļaujot liekus zaudējumus, apgrozāmo līdzekļu nelikumīgu novirzīšanu, piemēram, kapitālās būvniecības vajadzībām vai peļņas zaudēšanu.
Ekonomiskie apstākļi, kādos uzņēmumi darbojas, būtiski ietekmē apgrozāmā kapitāla stāvokli. Iegādāto krājumu cenu pieaugums noved pie uzņēmumu veidošanās ar lielu sava apgrozāmā kapitāla trūkumu. Viens no tā papildināšanas avotiem ir bankas aizdevums, kas inflācijas apstākļos tiek sniegts ar augstām procentu likmēm.
Valsts īstenotā finanšu politika var kavēt vai stimulēt normālu uzņēmumu ražošanas un finanšu darbību, tajā skaitā apgrozāmo līdzekļu racionālu izmantošanu. Būtiska loma šajā ziņā ir valsts nodokļu politikai. Tādējādi vairāku nodokļu attiecināšana uz produkcijas (darbu, pakalpojumu) izmaksām, PVN maksāšanas specifika budžetā un ienākuma nodokļa avansa maksājumi noved pie uzņēmumu apgrozāmo līdzekļu novirzīšanas neproduktīviem izdevumiem. Tas liek uzņēmumiem ķerties pie kredītiem ar augstām procentu likmēm, meklēt neplānotus līdzekļu avotus un pārkāpt finanšu disciplīnu. Apgrozāmo līdzekļu novirzīšana noved pie to apgrozījuma palēnināšanās, samazina uzņēmuma efektivitāti un pasliktina tā finansiālo stāvokli.
Uzņēmuma apgrozāmā kapitāla organizēšana obligāti ietver sistemātisku to drošības un efektīvas izmantošanas uzraudzību, veicot auditus un apsekojumus, kuru pamatā ir statistikas dati, darbības un grāmatvedības atskaites.
Bilancē (veidlapa Nr. 1) saskaņā ar Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 2003. gada 22. jūlija rīkojumu N 67n “Par organizāciju grāmatvedības pārskatu formām” apgrozāmo līdzekļu elementi ir norādīti secībā. likviditātes pieaugumu (sk. 2. tabulu).
2. tabula.
Apgrozāmie līdzekļi
|
APGROZĀMIE LĪDZEKĻI |
Līnijas kods |
|
tostarp: |
|
|
dzīvnieki audzēšanai un nobarošanai |
|
|
nepabeigto darbu izmaksas |
|
|
gatavie izstrādājumi un preces |
|
|
nosūtītas preces |
|
|
Nākotnes izdevumi |
|
|
citi krājumi un izmaksas |
|
|
Pievienotās vērtības nodoklis uz |
|
|
|
|
|
ieskaitot pircējus un klientus |
|
|
Debitoru parādi (maksājumi par |
|
|
ieskaitot pircējus un klientus |
|
|
Īstermiņa finanšu ieguldījumi |
|
|
Skaidra nauda |
|
|
Citi apgrozāmie līdzekļi |
1.2. Apgrozāmo līdzekļu mērķis un nozīme ražošanā
Lai veiktu nepārtrauktu ražošanas procesu, uzņēmumi veido apgrozāmos līdzekļus. Tie nepieciešami, lai izveidotu krājumus, apmaksātu kārtējos rēķinus nepabeigtā ražošanā līdz ražošanas cikla beigām.
Uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi veic divas funkcijas: ražošanu un norēķinus. Veicot ražošanas funkciju, apgrozāmie līdzekļi uztur ražošanas procesa nepārtrauktību un pārnes savu vērtību uz saražoto preci. Pēc ražošanas pabeigšanas apgrozāmie līdzekļi nonāk aprites sfērā apgrozības līdzekļu veidā, kur tie veic otru funkciju, kas sastāv no ķēdes pabeigšanas un apgrozāmo līdzekļu pārveidošanas no preču formas naudā.
Uzņēmuma ritms, saskaņotība un augstie darbības rādītāji lielā mērā ir atkarīgi no tā nodrošinājuma ar apgrozāmajiem līdzekļiem. Krājumu iegādei paredzēto līdzekļu trūkums var izraisīt ražošanas samazināšanos un ražošanas programmas neizpildīšanu. Pārmērīga līdzekļu novirzīšana rezervēs, kas pārsniedz faktisko vajadzību, noved pie resursu noplicināšanas un to neefektīvas izmantošanas.
Tā kā apgrozāmie līdzekļi ietver gan materiālos, gan naudas resursus, no to organizācijas un efektīvas izmantošanas ir atkarīgs ne tikai materiālās ražošanas process, bet arī uzņēmuma finansiālā stabilitāte.
Skaidras naudas norēķinu organizēšanai un nodrošināšanai apgrozāmos līdzekļus var secīgi izvietot vairākos stāvokļos (skat. 1. diagrammu). Pirmajā posmā tiek iepirkti materiāli ražošanai un tiek veidoti krājumi. Otrajā posmā krājumi tiek pārnesti uz ražošanu, un tiem tiek pievienotas darbaspēka, enerģijas u.c. izmaksas. un veidojas nākamais apgrozāmo līdzekļu elements - nepabeigtā ražošana. Tā kā uzņēmumi ražošanas finansēšanai un piegādei ne vienmēr izmanto tikai savus līdzekļus, pastāv starpposms starp 1 un 2 — aizdevēji. 3. posmā, papildus ražošanas cikla pabeigšanai, nepabeigtā produkcija tiek pārveidota par gatavo produkciju, kas tiek pārdota patērētājam. 4. posmā gatavā produkcija tiek konvertēta naudā. No 3 līdz 4 ir arī starpposms - Parādnieki sakarā ar preču pārdošanu uz kredīta. Tālāk atkal tiek iepirktas izejvielas un materiāli un sākas jauns ražošanas cikls (skat. 1. diagrammu).
Apgrozāmo līdzekļu funkcionēšanas posmi ražošanas procesā
DS® Kr. ® MZ ® WIP ® GP ® Dt.
Praksē ir atsevišķs visu apgrozāmo līdzekļu elementu apgrozījums, kuru apgrozījuma periodi nesakrīt. Pēc elementiem izšķir šādus apgrozāmā kapitāla aprites ciklus (skat. 2. diagrammu):
Apgrozījuma cikli pa apgrozāmā kapitāla elementiem
· Finanšu cikls - laika periods, kurā uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi piedalās darbības ciklā.
· Darbības cikls raksturo uzņēmuma kopējā apgrozāmā kapitāla aprites periodu.
Tā kā uzņēmums piegādātāju rēķinus parasti apmaksā ar laika nobīdi, finanšu cikls ir mazāks par darbības ciklu par vidējo kreditoru apgrozījuma periodu
Grafiski to var izteikt ar faktu, ka finanšu cikls sākas pēc kreditoru parādu apgrozījuma perioda beigām, taču nav jāsaprot, ka dažos gadījumos finanšu cikls sākas vēlāk nekā ražošanas cikls.
Ražošanas cikla samazināšana palielina apgrozāmā kapitāla apgrozījumu kopumā un tiek veikta ar šādām darbībām:
· Samazināts krājumu aprites periods
· Nepabeigto darbu apgrozījuma perioda samazināšana
· Gatavās produkcijas aprites perioda samazināšana
Apgrozāmo līdzekļu struktūru nosaka to atsevišķo elementu attiecība un atspoguļo darbības cikla specifiku, kā arī to, kāda apgrozāmo līdzekļu daļa tiek finansēta no pašu līdzekļiem un ilgtermiņa aizdevumiem un kāda daļa no īstermiņa aizdevumiem. termiņa aizdevumi.
1.3. Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas un apgrozījuma efektivitāte un to palielināšanas veidi
Pasākumu sistēmā, kas vērstas uz uzņēmuma efektivitātes paaugstināšanu un tā finansiālā stāvokļa nostiprināšanu, svarīgu vietu ieņem jautājumi par apgrozāmo līdzekļu racionālu izmantošanu. Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas uzlabošanas problēma ir kļuvusi vēl aktuālāka tirgus attiecību veidošanās apstākļos. Uzņēmuma intereses prasa pilnu atbildību par tā ražošanas un saimnieciskās darbības rezultātiem. Tā kā uzņēmumu finansiālais stāvoklis ir tieši atkarīgs no apgrozāmo līdzekļu stāvokļa un ietver izmaksu salīdzināšanu ar saimnieciskās darbības rezultātiem un izmaksu atlīdzināšanu ar saviem līdzekļiem, uzņēmumi ir ieinteresēti apgrozāmo līdzekļu racionālā organizēšanā - to kustības organizēšanā. ar minimālu iespējamo summu, lai iegūtu vislielāko ekonomisko efektu.
Uzņēmumu apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāti ietekmē daudzi faktori, bieži vien pretējos virzienos (sk. 1. diagrammu). Pamatojoties uz ietekmes plašumu un vadāmības pakāpi, faktorus nosacīti var grupēt trīs grupās: vispārīgi ekonomiskie, organizatoriski un ar tehnisko progresu saistītie.
Vispārējie ekonomiskie faktori ietver: izmaiņas tirdzniecības apgrozījuma vērtībā un tā struktūrā; ražošanas spēku izvietošana; preču aprites sfērā un to apkalpojošajās nozarēs nodarbinātā sociālā darba produktivitātes dinamika; ekonomiskās grāmatvedības attīstība.
Ekonomisko un organizatorisko faktoru grupā ietilpst: tirdzniecības uzņēmumu lieluma izmaiņas un to specializācija: jaunu tirdzniecības metožu ieviešana uc Ar tehnisko progresu saistītie faktori ir: izmaiņas tehnoloģijās un iekārtās, kas tiek izmantotas nozarēs, kas apkalpo tirdzniecību (transports, komunikācijas, komunālie pakalpojumi ); tirdzniecības procesu automatizācija.
Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāti un to apgrozījuma paātrināšanos ietekmē faktori, kas gan palielina to vērtību, gan samazina to vērtību.
Apgrozāmo līdzekļu apjomu paaugstinošie faktori ir: tirdzniecības pakalpojumu kvalitātes uzlabošana, veikalu tīkla paplašināšana jaunbūvju rajonos, tirdzniecības apgrozījuma struktūras maiņa uz lēnas apgrozības preču īpatsvara palielināšanu u.c. kapitālu veicina: materiālo un finanšu resursu taupīšana; plaša ekonomiskās uzskaites principu ieviešana tirdzniecības uzņēmumu (biedrību) darbībā.
Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāti ietekmējošie faktori
Faktori, kas nosaka apgrozāmo līdzekļu apjomu, var būt objektīvi, t.i. neatkarīgi no konkrētā uzņēmuma darbībām un subjektīvi. Pie subjektīvajiem pieder, piemēram, apgrozāmo līdzekļu racionāla izmantošana, apgrozījuma plāna izpilde, izmantotās pakalpojumu formas, kredīta un finanšu disciplīnas ievērošana.
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījums ir to kustība reprodukcijas procesā, to secīga pāreja no vienas formas uz otru. To raksturo laiks, kurā apgrozāmie līdzekļi un aprites līdzekļi veic pilnu apgrozījumu, jeb ātrums, ko izsaka ar pilnu apgriezienu skaitu noteiktā laikā (gads, ceturksnis, mēnesis).
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījums attiecas uz vienas pilnīgas līdzekļu aprites ilgumu no brīža, kad apgrozāmie līdzekļi tiek pārvērsti skaidrā naudā krājumos līdz gatavās produkcijas izlaišanai un pārdošanai. Naudas līdzekļu apriti pabeidz, ieņēmumus ieskaitot uzņēmuma kontā.
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījums nav vienāds gan vienas, gan dažādu tautsaimniecības nozaru uzņēmumos, kas ir atkarīgs no produkcijas ražošanas un realizācijas organizācijas, apgrozāmo līdzekļu izvietošanas un citiem faktoriem. Tādējādi smagajā mašīnbūvē ar ilgu ražošanas ciklu apgrozījuma laiks ir vislielākais, apgrozāmie līdzekļi ātrāk apgriežas pārtikas un ieguves rūpniecībā.
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma vispārējo un daļējo rādītāju sistēma balstās uz diviem savstarpēji saistītiem finanšu rādītājiem: apgrozījuma koeficientu un viena apgrozījuma ilgumu, kas raksturo apgrozāmā kapitāla izmantošanas efektivitāti un jo īpaši krājumu apgrozījumu un apgrozījuma ilgumu. , debitoru parādu apgrozījums un dzēšanas termiņš utt.
Apgrozījuma rādītāji savā saturā ir tiešie resursu tipa efektivitātes rādītāji, t.i. raksturojot ietekmes attiecību pret izmaksām. Kā efekts tiek izmantots sākotnējais finanšu rādītājs – pārdošanas ieņēmumi. Izmaksas tiek izteiktas kvantitatīvi, izmantojot progresīvo resursu indikatorus, kas dod pamatu apgrozījuma rādītājus attiecināt uz resursa veidu. Citiem vārdiem sakot, apgrozījumu raksturo ražošanas apjoma un avansētā apgrozāmā kapitāla apjoma rādītāju salīdzinājums.
Līdzekļu palikšanas apgrozībā ilgumu ietekmē ārējie un iekšējie faktori.
Pie ārējiem faktoriem pieder: organizācijas darbības apjoms; nozares piederība; organizācijas mērogs; ekonomiskā situācija valstī un ar to saistītie uzņēmējdarbības apstākļi.
Iekšējie faktori - organizācijas cenu politika, aktīvu struktūra, krājumu novērtēšanas metodika.
Rezerves un veidi, kā paātrināt apgrozāmā kapitāla apgrozījumu vispārinātā veidā, ir atkarīgi no diviem faktoriem: ražošanas apjoma, pārdošanas apjoma un apgrozāmā kapitāla lieluma. Lai paātrinātu apgrozījumu, jums ir nepieciešams:
· uzlabot ražošanu un realizāciju, normalizēt apgrozāmo līdzekļu izvietošanu;
· Pilnīgi un ritmiski īstenot biznesa plānus;
· pilnveidot ražošanas un pārdošanas organizāciju, ieviest progresīvas formas un metodes;
· uzlabot norēķinus ar piegādātājiem un pircējiem;
· uzlabot atlīdzību darbu;
· paātrināt naudas līdzekļu apgrozījumu, uzlabojot ieņēmumu iekasēšanu, stingri ierobežojot naudas atlikumus uzņēmuma kasēs, ceļā, bankas kontā;
· maksimāli samazināt sadzīves materiālu, mazvērtīgu un valkājamu priekšmetu, iekārtu, darba apģērbu krājumus noliktavā, samazināt atskaites summas, atliktos izdevumus;
· novērstu debitoru parādu pieaugumu.
Līdz ar to uzņēmumu apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāte galvenokārt ir atkarīga no spējas tos vadīt, uzlabot ražošanas un pārdošanas organizāciju, kā arī paaugstināt komerciālā un finanšu darba līmeni.
Īpaša uzmanība tiek pievērsta noteikta veida apgrozāmo līdzekļu identificēto noviržu cēloņu izpētei un to optimizācijas pasākumu izstrādei. Krājumu pieaugumu var izraisīt nepilnības tirdzniecības organizācijā, reklāmā, klientu pieprasījuma izpētē, citās mārketinga aktivitātēs, kā arī nepieprasītu un lēni attīstošu nozaru klātbūtne.
Lieli naudas atlikumi kasē un tranzītā rodas neregulāras pārdošanas attīstības, savlaicīgas naudas nodošanas bankai, neizlietoto līdzekļu un citu kases disciplīnas pārkāpumu dēļ. Pārējo krājumu pārpalikumi rodas lieko un nevajadzīgo materiālu, izejvielu, degvielas, mazvērtīgu un valkājamu priekšmetu un citu materiālo vērtību esamības vai iegādes rezultātā. Ir iespējams samazināt preču, materiālu, izejvielu un degvielas krājumus līdz optimāliem izmēriem, veicot to vairumtirdzniecības vai bartera darījumus, vienotu un biežu piegādi. Preču un skaidrās naudas atlikumu normalizēšanos kasē un ceļā veicina tirdzniecības apgrozījuma ritmiskā attīstība.
Minimālās nepieciešamās naudas summas jāglabā bankas kontos, un visi pieejamie atlikumi jāpārskaita saņemto kredītu pirmstermiņa atmaksai, jāiegulda vērtspapīros, kā arī izsniegtie kredīti juridiskām un fiziskām personām. Ja notiek mērķfinansējuma līdzekļu un rezervju pārtēriņš, galvenā uzmanība tiek pievērsta to atmaksas un novēršanas pasākumu izstrādei.
1.4. Apgrozāmo līdzekļu analīzes mērķi, uzdevumi un informācijas avoti
Analīzes galvenais mērķis ir savlaicīga apgrozāmā kapitāla pārvaldīšanas nepilnību identificēšana un novēršana un rezervju atrašana tā izmantošanas intensitātes un efektivitātes palielināšanai. Un arī: apgrozījuma rādītājus ietekmējošo faktoru un viena perioda ilguma noteikšana, to ietekmes kvantitatīvā mērīšana; apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma ietekmes uz uzņēmuma finansiālo stāvokli noteikšana
Uzņēmuma finansiālais stāvoklis, tā likviditāte un maksātspēja ir tieši atkarīga no tā, cik ātri aktīvos ieguldītie līdzekļi pārvēršas reālā naudā. Šī ietekme ir izskaidrojama ar to, ka līdzekļu apgrozījuma ātrums ir saistīts ar:
· Minimālais nepieciešamais avansētā (iesaistītā) kapitāla apjoms un ar to saistītie naudas maksājumi (bankas kredītu procenti, dividendes par akcijām u.c.);
· Nepieciešamība pēc papildu finansējuma avotiem un to apmaksas;
· ar inventāra īpašumtiesībām un to uzglabāšanu saistīto izmaksu summa;
· Nomaksāto nodokļu summa u.c.;
Kārtējie līdzekļu izdevumi un to ieņēmumi parasti nesakrīt laikā, kā rezultātā uzņēmumam ir nepieciešams lielāks vai mazāks finansējums maksātspējas uzturēšanai. Jo zemāks apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma temps, jo lielāka ir nepieciešamība pēc finansējuma.
Ārējais finansējums ir dārgs, un tam ir noteikti ierobežojoši nosacījumi. Pašu kapitāla palielināšanas avotus galvenokārt ierobežo spēja gūt nepieciešamo peļņu. Tādējādi, pārvaldot apgrozāmos līdzekļus, uzņēmums spēj būt mazāk atkarīgs no ārējiem līdzekļu avotiem un palielināt savu likviditāti. Tāpēc apgrozāmo līdzekļu pārvaldīšana tiek uzskatīta par vienu no veidiem, kā nodrošināt nepieciešamību pēc kapitāla.
Apgrozāmo līdzekļu pārvaldīšanas nolūkos tiek izmantoti to apgrozījuma rādītāji un apgrozījuma rādītāju faktoru analīze, lai gan tie drīzāk apstiprina konkrētu viedokli, nevis fundamentālu argumentu vadības lēmuma pieņemšanai.
Tā kā apgrozāmie līdzekļi ietver gan materiālos, gan naudas resursus, no to organizācijas un izmantošanas efektivitātes ir atkarīgs ne tikai materiālās ražošanas process, bet arī uzņēmuma finansiālā stabilitāte.
Apgrozāmā kapitāla analīze ļauj:
· novērtēt resursu izmantošanas efektivitāti uzņēmuma operatīvajā darbībā;
· noteikt uzņēmuma bilances likviditāti, tas ir, spēju savlaicīgi atmaksāt īstermiņa saistības;
· noskaidrot, kādos finanšu cikla laikā tiek ieguldīti uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi.
Apgrozāmo līdzekļu apjomam un struktūrai jāatbilst uzņēmuma vajadzībām, kas atspoguļojas budžetā, savukārt apgrozāmajiem līdzekļiem jābūt minimāliem, bet pietiekamiem uzņēmuma veiksmīgai un nepārtrauktai darbībai.
Apgrozāmā kapitāla analīzes galvenie uzdevumi:
· apgrozāmo līdzekļu sastāva un struktūras izmaiņu izpēte;
· apgrozāmā kapitāla grupēšana pēc galvenajiem raksturlielumiem;
· galveno apgrozāmā kapitāla veidošanas avotu apzināšana;
· apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes galveno rādītāju noteikšana.
Visaptverošas valsts ekonomiskās analīzes un organizācijas apgrozāmā kapitāla izmantošanas mērķi ir:
1. Organizācijas saimnieciskās darbības nepārtrauktības nodrošināšanai nepieciešamo apgrozāmo līdzekļu apjoma noteikšana;
2.
Pārbaudīt materiālo vērtību krājumu atbilstību noteiktajiem standartiem un identificēt liekos un nevajadzīgos materiālus organizācijas ražošanas krājumos;
3. Apgrozāmo līdzekļu drošības nodrošināšana, t.i. apgrozāmā kapitāla zaudējumu identificēšana un minimizēšana;
4. Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas nodrošināšana paredzētajam mērķim;
5. Materiāltehniskās apgādes organizācijas un materiālo resursu pilnīgas izmantošanas ietekmes noteikšana uz svarīgākajiem organizācijas darbības rādītājiem (ražošanas apjoms, izmaksas, darba ražīgums utt.);
6. Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes pamatojums, paātrinot to apgrozījumu un nosacītu izlaišanu no apgrozības;
7. Materiālo resursu optimālās nepieciešamības pamatojums;
8. Rezervju apzināšana apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes paaugstināšanai.
Visaptverošas ekonomiskās analīzes un apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes novērtēšanas sistēma
Analīzes procesā izpētīto apgrozāmo līdzekļu izmantošanas nosacījumu un efektivitātes kopums sniedz visaptverošu aprakstu par to izmantošanas stāvokli un efektivitāti.
Galvenais datu avots uzņēmuma apgrozāmā kapitāla analīzei ir bilance (veidlapa Nr. 1) un peļņas un zaudējumu aprēķins (veidlapa Nr. 2).
Bilance raksturo uzņēmuma līdzekļu sastāvu, izvietojumu un mērķi uz noteiktu datumu. Bilancei ir tabulas forma un tā sastāv no divām daļām – aktīviem un pasīviem. Aktīvs parāda līdzekļu sastāvu, izvietojumu un izlietojumu, kas sagrupēti atkarībā no to funkcionālās lomas ekonomikā.
Peļņas un zaudējumu aprēķins satur informāciju par uzņēmuma finanšu rezultātiem (peļņu), kā apgrozāmo līdzekļu izlietojuma ietekmi.
Informācijas avoti apgrozāmā kapitāla apgrozījuma analīzei ir grāmatvedības rakstura, t.i. Šie ir dati, kas satur grāmatvedības dokumentus. Tie ietver bilanci (veidlapa Nr. 1) un peļņas un zaudējumu aprēķinu (veidlapa Nr. 2), kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 2003. gada 22. jūlija rīkojumu Nr. 67n.
Avota informācijai ir noteiktas prasības. Viens no svarīgākajiem ir atbilstība, uzticamība, salīdzināmība, racionalitāte un jēgpilnība. Grāmatvedības informācijas atbilstība nozīmē tās savlaicīgumu, vērtību un lietderību rezultātu novērtēšanā un prognozēšanā. Informācijas ticamību raksturo patiesums, atbilstība normatīvajiem aktiem un iekšējiem uzņēmējdarbības noteikumiem, neitralitāte, pārbaudāmība un caurskatāmība, piesardzība - izdevumu un zaudējumu atspoguļošana pirms ienākumiem un peļņas. Ekonomiskās informācijas racionalitāte paredz tās pietiekamību, efektivitāti un nevajadzīgu datu neesamību.
Svarīgs solis analīzē ir informācijas sagatavošana, kas ietver datu pārbaudi, to salīdzināmības nodrošināšanu un skaitliskās informācijas vienkāršošanu.
Pirmkārt, analīzei savāktās informācijas kvalitāte ir jāpārbauda. Pārbaude tiek veikta abās pusēs. Pirmkārt, analītiķis pārbauda, cik pilnīgi ir dati, kas satur atskaites, tabulas un citus dokumentus, un vai tie ir pareizi formatēti. Jāpārbauda aritmētisko aprēķinu pareizība, kā arī dažādos pārskatos un tabulās doto rādītāju konsekvence.
Otrkārt, visi analīzē iesaistītie dati tiek pārbaudīti pēc būtības, kuras laikā tiek noteikts, cik lielā mērā tas vai cits rādītājs atbilst realitātei. Šīs pārbaudes līdzekļi ir gan datu loģiskā izpratne, gan grāmatvedības stāvokļa, dažādu avotu rādītāju savstarpējās atbilstības un derīguma pārbaude.
Ja tiks nodrošināta rādītāju salīdzināmība, analīze būs daudz mazāk darbietilpīga. Lai to izdarītu, visa skaitliskā informācija pēc tās labās kvalitātes pārbaudes tiek sakārtota salīdzināmā formā, izmantojot metodes, kā neitralizēt izmaksu, apjoma, kvalitātes un strukturālo faktoru ietekmi, apvienojot tos vienā bāzē, kā arī izmantojot vidējās un relatīvās vērtības, korekcijas koeficienti, konversijas metodes utt.
Apskatīsim tuvāk apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīzes informācijas avotus.
Veidlapa Nr.1 – bilance – raksturo organizācijas finansiālo stāvokli pārskata datumā. Dati mūsu analīzes nolūkiem, t.i. informācija par apgrozāmo līdzekļu stāvokli, kā arī to elementiem: krājumiem, norēķiniem ar debitoriem, īstermiņa finanšu ieguldījumiem un naudas līdzekļiem atspoguļota bilances II sadaļā.
Apakšsadaļā “Krājumi” ir iekļauta lielākā daļa uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu vai drīzāk materiāla rakstura aktīvi, kas ir tieši iekļauti ražošanas un tehnoloģiskajā procesā. Finanšu pārskatos kā krājumu daļa tiek atspoguļota: gatavās preces, nepabeigtie ražojumi, izejvielas un materiāli, mazvērtīgas un valkājamas preces un nosūtītās preces.
Šis postenis var veidot ievērojamu daļu ne tikai apgrozāmā kapitāla sastāvā, bet arī visa uzņēmuma aktīvos, kas var liecināt par uzņēmuma grūtībām ar produkcijas pārdošanu, ražošanas tehnoloģijas pārkāpumiem un izvēli. neefektīvām pārdošanas metodēm, konkrētas ražošanas specifika, kas saistīta, piemēram, ar ražošanas cikla ilgumu vai tā sezonālo cikliskumu.
Debitoru parādi ir nākamais apgrozāmā kapitāla elements, kas atspoguļo uzņēmuma prasības attiecībā pret citiem uzņēmumiem, organizācijām un klientiem, lai saņemtu līdzekļus preču piegādei vai pakalpojumu sniegšanai. Bilancē debitoru parādi tiek atspoguļoti divās posteņu grupās atkarībā no paredzamo maksājumu termiņa: debitoru parādi, kuru maksājumi ir sagaidāmi 12 mēnešu laikā pēc pārskata datuma, un debitoru parādi, kuru maksājumi ir paredzēti vairāk nekā 12 mēnešus pēc pārskata datuma
Ir divu veidu debitoru parādi – parastie un nokavētie. Parastie debitoru parādi rodas no maksāšanas veidiem, kas tiek izmantoti par piegādātajām precēm, sniegtajiem pakalpojumiem, veiktajiem darbiem, un tie nav uzņēmuma darbības nepilnību sekas. Nokavētie debitoru parādi rodas uzņēmuma neapmierinošas darbības rezultātā, piemēram, preču saņēmējiem pārkāpjot apmaksas nosacījumus, konstatējot krājumu un naudas līdzekļu iztrūkumu, izšķērdēšanu un zādzību. Lielu debitoru parādu klātbūtne jāuzskata par faktoru, kas negatīvi ietekmē uzņēmuma finansiālo stāvokli, un tā dinamikas pieaugums norāda uz finansiālā stāvokļa pasliktināšanos.
Īstermiņa finanšu ieguldījumi ir likvīdi vērtspapīri, kas uzņēmumam rada ienākumus procentu vai dividenžu veidā. Tos var viegli pārdot vērtspapīru tirgū un pārvērst skaidrā naudā.
Skaidras naudas posteņu grupa atspoguļo skaidrās naudas atlikumu kasē, norēķinu kontos un ārvalstu valūtas kontos bankās un naudas dokumentos. Nauda ir noteikta veida uzņēmuma aktīvi, kas ir universāls maksāšanas līdzeklis jebkādu resursu piesaistei uzņēmumam. Postenis “skaidra nauda” pēc satura atspoguļo bankas norēķinu kontā atlikušo naudas summu (pieprasījuma noguldījumu) valsts un ārvalstu valūtā, kā arī noteiktu skaidrās naudas summu, kas uzkrāta uzņēmuma kasē datumā bilance.
Postenī citi apgrozāmie līdzekļi uzrāda summas, kas nav atspoguļotas citos bilances II sadaļas pantos.
Veidlapa Nr.2 - peļņas un zaudējumu aprēķins - satur visu uzņēmuma ienākumu no preču pārdošanas, pakalpojumu sniegšanas, kā arī ienākumu un ieņēmumu no cita veida darbības salīdzinājumu ar visu radušos izdevumu summu. uzņēmumam turpināt savu darbību laika posmā no gada sākuma. Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīzes ietvaros tiek izmantota peļņas un zaudējumu aprēķina informācija par ieņēmumiem (neto) no preču, produkcijas, darbu, pakalpojumu pārdošanas (atskaitot PVN, akcīzes nodokļus un tamlīdzīgus obligātos maksājumus).
Papildus iepriekšminētajām ārējās atskaites formām, lai analizētu debitoru parādu apgrozījumu, tiek izmantota arī informācija no analītiskās grāmatvedības: dati no pasūtījumu žurnāliem vai tos aizstājošiem izrakstiem, norēķinu uzskaite ar pircējiem un klientiem, ar piegādātājiem par izsniegtajiem avansiem, atbildīgajām personām, kā arī ar citiem parādniekiem.
nodaļaII. Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīzes metodiskie pamati un pieejas
2.1. Apgrozāmo līdzekļu dinamikas līmeņa un struktūras analīzes metodes
Apgrozāmo līdzekļu horizontālā analīze ir katra apgrozāmo līdzekļu rādītāja izpēte un salīdzināšana ar iepriekšējo periodu, lai novērtētu absolūtās un relatīvās izmaiņas. Horizontālās analīzes pamatā ir trīs analītiskās procedūras:
Bilances rādītāju apkopošana analītiskā bilancē un apkopoto posteņu absolūto vērtību aprēķināšana. Piemēram, neatšifrētas preces: krājumi, nauda vai visi debitoru parādi (ilgtermiņa un īstermiņa).
Analītisko rādītāju aprēķins katram konsolidētajam vai regulārajam postenim: absolūtās un relatīvās rādītāju izmaiņas, bāzes un ķēdes pieauguma tempi un pieaugumi atkarībā no analīzes mērķa.
Apgrozāmo līdzekļu rādītāju absolūtās izmaiņas aprēķina pēc šādas formulas:
Apgrozāmo līdzekļu pieauguma tempu un rādītāju pieaugumu aprēķina pēc šādas formulas:
Uzņēmuma mantiskā stāvokļa izmaiņu galveno modeļu un tendenču identificēšana, to noteicošie faktori un tā nostiprināšanās perspektīvu prognoze.
Uzņēmuma mantiskā stāvokļa analīzes un diagnostikas gaitā ir iespējamas šādas attiecības un rādītāju izmaiņu interpretācijas:
1. Uzņēmuma īpašuma (ilgtermiņa un apgrozāmo līdzekļu) pieaugums vai samazinājums norāda uz uzņēmuma un tā darbības ražošanas potenciāla palielināšanos vai samazināšanos.
2. Pamatlīdzekļu un apgrozāmo līdzekļu, kā arī pašu un aizņemto to veidošanās avotu proporcionālās daļas pārkāpumi absolūtajā īpašuma maiņā var izraisīt strukturālas izmaiņas tā sastāvā, kas savukārt ir nelīdzsvarotības sekas īpašuma absolūtajā maiņā. dažāda veida darbību īstenošana un rezultātā mainās uzņēmuma valsts finansiālā stabilitāte.
3. Kreditoru parādu pieaugumam ir jāpievieno atbilstošs debitoru parādu un naudas līdzekļu pieaugums.
Apgrozāmo līdzekļu vertikālā analīze ir apgrozāmo līdzekļu struktūras noteikšana, tas ir, atsevišķu apgrozāmo līdzekļu posteņu īpatnējā svara sadalījums gala rādītājā, bilances valūtā un strukturālo izmaiņu noteikšana. Apgrozāmo līdzekļu struktūra atspoguļo darbības cikla specifiku.
Apgrozāmo līdzekļu rādītāja daļu aprēķina pēc šādas formulas:
Atsevišķas pozīcijas daļas izmaiņas aprēķina šādi:
Analizējot apgrozāmo līdzekļu struktūru, jāpatur prātā, ka finansiālā stāvokļa stabilitāte lielā mērā ir atkarīga no optimāla līdzekļu sadales aprites procesa posmos: produktu piegādē, ražošanā un pārdošanā. Kapitāla ieguldījumu apjoms katrā aprites posmā ir atkarīgs no nozares un uzņēmumu tehnoloģiskajām īpašībām. Tādējādi uzņēmumiem ar materiāliietilpīgu ražošanu nepieciešams ievērojams kapitāla ieguldījums krājumos, uzņēmumiem ar ilgu ražošanas ciklu - nepabeigtā ražošanā utt.
Vertikālā analīze balstās uz četrām analītiskām procedūrām:
Bilances rādītāju apkopošana analītiskā bilancē un apkopoto posteņu absolūto vērtību aprēķināšana tāpat kā horizontālajā analīzē.
Apgrozāmo līdzekļu struktūras rādītāju aprēķināšana fondu veidu un to veidošanās avotu kontekstā.
Apgrozāmo līdzekļu struktūras noviržu aprēķins salīdzināmajiem periodiem.
Apgrozāmo līdzekļu izmaiņu galveno tendenču un modeļu identificēšana, tos noteicošie faktori un to nostiprināšanās perspektīvas.
Apgrozāmo līdzekļu īpatsvara palielināšanās īpašuma sastāvā izraisa uzņēmuma aktīvu apgrozījuma paātrināšanos un otrādi; Krājumu un izmaksu pieaugums apgrozāmo līdzekļu sastāvā izraisa apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma palēnināšanos, un skaidrās naudas un īstermiņa finanšu ieguldījumu īpatsvara pieaugums izraisa tā paātrināšanos. Debitoru parādu daļas pieaugums līdz ar materiālā apgrozāmā kapitāla daļas samazināšanos liecina par faktisko materiālo apgrozāmo līdzekļu imobilizāciju no ražošanas procesa un tā apjoma kritumu.
Pamatlīdzekļu īpatsvara pieaugums, vienlaikus palielinoties krājumu un nepabeigtās produkcijas īpatsvaram, liecina par uzņēmuma ražošanas bāzes pieaugumu un vienlaikus ar ievērojamu pēdējo (NP) pieaugumu, neracionāla ekonomiskā stratēģija, kuras rezultātā ievērojama daļa apgrozāmo līdzekļu tiek koncentrēta vismazāk likvīdā veidā.
Finanšu ieguldījumu īpatsvara pieaugums nosaka tendenci uz finanšu darbības attīstību līdztekus ražošanai (ar nelielām skaidrās naudas un krājumu daļas svārstībām) vai ražošanas ierobežošanas (ar to samazināšanu) dēļ.
Materiālo apgrozāmo līdzekļu vertikālā analīze ļauj raksturot uzņēmuma darbības veidu. Tirdzniecības uzņēmumiem nav materiālu krājumu un nepabeigto darbu, ar lielu preču apjomu tālākpārdošanai un preču sūtījumiem. Organizācijām, kas sniedz pakalpojumus, aktīvos parasti nav krājumu un gatavās produkcijas, un apgrozāmos līdzekļus veido ievērojama debitoru parādu un nākamo periodu izdevumu daļa.
Pašu kapitāla daļas pieaugums avotu sastāvā jebkura cita avota daļu pārdales dēļ liecina par uzņēmuma finansiālās neatkarības nostiprināšanos.
Nesadalītās peļņas daļas pieaugumu var uzskatīt par apgrozāmā kapitāla papildināšanas avotu un īstermiņa parādu līmeņa samazināšanos kā daļu no to veidošanās avotiem.
Vertikālās analīzes pamatnoteikums ir proporcijas ievērošana: apgrozāmo līdzekļu un pamatlīdzekļu daļu attiecībai jābūt lielākai par aizņemto un akciju fondu daļu attiecību.
2.2. Organizācijas apgrozāmā kapitāla apgrozījuma un rentabilitātes analīzes metodika
Attiecību analīze ir relatīvo finanšu rādītāju aprēķins, pamatojoties uz apgrozāmo līdzekļu absolūtajiem rādītājiem un atspoguļo savstarpēji saistītu vienību attiecību.
Uzņēmējdarbības rādītāji ļauj novērtēt uzņēmuma finansiālo stāvokli no maksātspējas viedokļa: cik ātri līdzekļi var tikt pārvērsti naudā, kāds ir uzņēmuma ražošanas potenciāls, vai tiek izmantots pašu kapitāls un darbaspēka resursi. efektīvi, kā uzņēmums izmanto savus aktīvus, lai gūtu ienākumus un peļņu.
Vispārējie uzņēmējdarbības aktivitātes rādītāji ietver, pirmkārt, apgrozījuma rādītājus. Teorētiski un praksē tiek izmantoti šādi rādītāji:
1. Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma koeficients un to apgrozījuma ilgums
Pārdošanas ieņēmumi — 010. rinda f.2;
OA vid. – apgrozāmo līdzekļu vidējais aritmētiskais (gada sākums un beigas – 290.rinda);
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma rādītājs atspoguļo īpašumu apgrozījumu skaitu analizētajā periodā. Tas ir stimulējošais rādītājs, un tāpēc tam vajadzētu palielināties.
Apgrozījuma rādītāju salīdzinājums pa gadiem ļauj identificēt apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes tendences. Ja apgrozāmo līdzekļu veikto apgrozījumu skaits palielinās vai paliek stabils, tad uzņēmums darbojas ritmiski un racionāli izmanto apgrozāmos līdzekļus. Apgrozījumu skaita samazināšanās apskatāmajā periodā liecina par uzņēmuma attīstības tempu kritumu un tā nelabvēlīgo finansiālo stāvokli.
Svarīgs faktors uzņēmuma finansiālā stāvokļa uzlabošanā ir apgrozāmā kapitāla aprites paātrināšana (apgrozījuma ilguma samazināšana). Apgrozījuma ilgums ir izteikts dienās un tiek aprēķināts šādi:
T – dienu skaits analizētajā periodā (360, 270, 180, 90, 30);
Apgrozāmo līdzekļu aprites paātrināšanās rezultātā notiek apgrozāmo līdzekļu nosacīta atbrīvošana, tas ir, to ietaupīšana. Apgrozījumam palēninoties, pakalpojumu ražošanai notiek papildu apgrozāmo līdzekļu piesaiste, tas ir, pārtēriņi.
Apgrozāmo līdzekļu atbrīvošanu vai papildu piesaisti apgrozījuma paātrinājuma (palēninājuma) dēļ aprēķina šādi:
Par pozitīvu efektu uzskata apgrozāmā kapitāla nosacītu atbrīvošanu, ja ΔОА ir negatīva vērtība. Ja ΔОА ir “+” zīme, tas ir apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma tempa izmaiņu negatīvs efekts.
2. Krājumu apgrozījuma koeficients
Krājumu vai ražošanas krājumu apgrozījums un apgrozījuma ilgums raksturo apgrozāmā ražošanas kapitāla izmantošanu. No ražošanas procesa novirzīto ražošanas resursu apjoms ir atkarīgs no tā izmantošanas. Krājumu atlikumu veidošanās un to izmantošanas efektivitāte lielā mērā ir atkarīga no to apgrozījuma ātruma, ko savukārt ietekmē piegāžu regularitāte, ātrums un ikdienas nepieciešamība pēc izejvielām, krājumiem, degvielas uc Rūpnieciskās rezerves. (izejvielas, izejmateriāli) nodrošina organizācijai pirkumu veikšanas brīvību. Krājumu līmenim jābūt pietiekami augstam, lai vajadzības gadījumā apmierinātu pieprasījumu.
Galvenie rādītāji, kas aprēķināti šajā apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīzes blokā, ir:
|
|
|||
Pārdoto produktu izmaksas — 020. rinda f.2
Krājumi = 210. f.1. rindiņa + 220. rindiņa f.1
Zap. Trešd = rezervju vidējais aritmētiskais (gada sākums un beigas);
Krājumu aprites ilgumu (ražošanas cikla laiku) izsaka dienās un aprēķina šādi:
Šo rādītāju var aprēķināt arī, pamatojoties uz pilnām pārdoto produktu izmaksām, nevis no pārdošanas ieņēmumiem:
3. Debitoru parādu un naudas un īstermiņa finanšu ieguldījumu apgrozījuma rādītāji;
Debitoru parādu apgrozījuma koeficients, kas raksturo pārdošanas ieņēmumu attiecību pret vidējo debitoru parādu summu, parāda uzņēmuma sniegtā komerckredītu paplašināšanos vai samazināšanos.
Debitoru parādu aprites periods (atmaksa):
Jo ilgāks ir debitoru parādu aprites periods, jo lielāks ir nemaksāšanas risks.
Parādu piedziņas periods (Tink.) tiek aprēķināts, pamatojoties uz sagaidāmajiem ieņēmumiem no pārdošanas ar atlikto maksājumu par analizējamo periodu:
Naudas apgrozījuma perioda un īstermiņa finanšu ieguldījumu aprēķins ir šāds:
Aprēķināto koeficientu sarakstu var paplašināt atkarībā no analīzes mērķiem un apgrozāmā kapitāla sastāvdaļām (piemēram, gatavās produkcijas apgrozījuma koeficients utt.).
4. Apgrozāmā kapitāla atdeve
Apgrozāmo līdzekļu atdeve sniedz visaptverošu novērtējumu par uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāti. Rentabilitāte parāda peļņas summu no produktu (darbu, pakalpojumu) pārdošanas uz 1 rubli. uzņēmuma darbībā ieguldītie līdzekļi. Apgrozāmā kapitāla atdeves rādītājs tiek aprēķināts pēc formulas:
R ob.cap. = 140. lpp. (F. Nr. 2) / vidējais 290. lpp. (F. Nr. 1);
Rādītāju var uzrādīt kā divu citu rādītāju produktu: pārdošanas atdeve un apgrozāmo līdzekļu apgrozījums:
Apgrozāmo līdzekļu atdeve
Līdzekļu atdeve vispilnīgāk raksturo uzņēmumu finansiālās darbības efektivitāti, salīdzinot rezultātus ar izmaksām. Apgrozāmo līdzekļu atdeve parasti tiek pētīta ilgā laika posmā (5-10 gadi); analizēt tā izmaiņu absolūto lielumu un ātrumu un, pats galvenais, noteikt prognozētās izaugsmes rezerves.
2.3. Apgrozāmo līdzekļu aprites rādītāju faktoru analīze
Faktoru analīze ir pakāpeniska pāreja no sākotnējās faktoru sistēmas uz galīgo faktoru sistēmu (vai otrādi), t.i. atklāt pilnu tiešu kvantitatīvi izmērāmu faktoru kopumu, kas ietekmē darbības rādītāja izmaiņas.
|
|
Šī faktoru sistēma ir vairāku tipu deterministisks modelis, tāpēc tās faktoru analīzei izmantosim ķēdes aizstāšanas metodi. Šīs metodes būtība ir tāda, ka, lai izmērītu viena no faktoriem ietekmi, tā bāzes vērtība tiek aizstāta ar faktisko vērtību, bet visu pārējo faktoru vērtības paliek nemainīgas. Turpmāka darbības rādītāju salīdzināšana pirms un pēc analizētā faktora aizstāšanas ļauj aprēķināt tā ietekmi uz rezultatīvā rādītāja izmaiņām.
Divu faktoru kopējā ietekme uz darbības rādītāja izmaiņām ir šāda:
Mēs zinām, ka apgrozāmā kapitāla vidējā vērtība ir materiālo kārtējo krājumu, debitoru parādu, īstermiņa finanšu ieguldījumu un naudas līdzekļu vidējo vērtību algebriskā summa; un neto ieņēmumi ir mainīgo izmaksu, pārdošanas izdevumu, administratīvo izdevumu un pārdošanas rezultātu summa. Tāpēc nākamajā apgrozāmā kapitāla aprites faktoru analīzes posmā vēlams kvantitatīvi izmērīt iepriekš minēto faktoru ietekmi uz rezultatīvā rādītāja izmaiņām, t.i. aprēķināt apgrozāmo materiālo līdzekļu, debitoru parādu, īstermiņa finanšu ieguldījumu, naudas līdzekļu, mainīgo izmaksu, komercizdevumu, apsaimniekošanas izdevumu, pārdošanas rezultātu izmaiņu ietekmi uz kopējām uzņēmuma apgrozāmā kapitāla apgrozījuma izmaiņām . Iepriekšminētajiem aprēķiniem tiek izmantota pašu kapitāla metode.
Tādējādi apgrozāmā kapitāla apgrozījuma ilguma izmaiņas sakarā ar:
materiālie apgrozāmie līdzekļi (O m),
Debitoru parādi (RA),
Īstermiņa finanšu ieguldījumi (SFI),
skaidra nauda (D),
Noviržu līdzsvaram ir šāda forma:
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma izmaiņas sakarā ar:
Mainīgās izmaksas (izmaksas) (PZ),
Komerciālie izdevumi (CR),
Pārvaldības izdevumi (UR),
Pārdošanas rezultāts (RP),
Noviržu līdzsvaram ir šāda forma:
Atkarības ietekmes aprēķinu var paplašināt atkarībā no analīzes mērķiem un apgrozāmā kapitāla sastāvdaļām.
nodaļaIII. SIA apgrozāmā kapitāla analīze -»
3.1. Apgrozāmo līdzekļu dinamikas un struktūras analīze, izmantojot horizontālās un vertikālās analīzes metodes
Horizontālā un vertikālā analīze viena otru papildina, tāpēc izmantojam standarta analītisko tabulu, kas raksturo gan īpašuma sastāvu un struktūru, gan tā komponentu dinamiku. Lai aprēķinātu apgrozāmo līdzekļu rādītāju izmaiņas, mēs sastādīsim tabulu:
4. tabula.
|
Apgrozāmo līdzekļu veidi |
Summa tūkstoš rubļu |
īpatnējais svars % |
Izmaiņas |
|||||
|
2004. gada sākumā |
2004. gada beigās |
2004. gada sākumā |
2004. gada beigās |
Absolūti |
Pieauguma temps |
Strukturāls |
||
|
Materiāli |
||||||||
|
Gatavā produkcija |
||||||||
|
Īstermiņa debitoru parādi |
||||||||
|
Pircēji un klienti |
||||||||
|
Izsniegti avansi |
||||||||
|
Citi parādnieki |
||||||||
|
Skaidra nauda |
||||||||
|
Norēķinu konti |
||||||||
|
Citi apgrozāmie līdzekļi |
||||||||
|
Kopējie apgrozāmie līdzekļi |
||||||||
Šajā pārskata periodā apgrozāmo līdzekļu īpatsvars kopējā uzņēmuma īpašumu apjomā samazinājies no 96,58% līdz 87,35% (par 9,23% punktiem), bet pamatlīdzekļu īpatsvars, gluži pretēji, palielinājies no 3,42% līdz 12,65% ( par 9,23% punktiem), kas liecina par uzņēmuma aktīvu kopējā apgrozījuma palēnināšanos attiecīgajā pārskata periodā.
1. Krājumi. Pārskata periodā krājumi pieauga par 3,566 tūkstošiem rubļu. (90,95% - gandrīz divas reizes), kas galvenokārt bija saistīts ar materiālu krājumu pieaugumu par 2183 tr. (68,18%) un gatavā produkcija noliktavās par 2183 tr (192,35% - vairāk nekā divas reizes). Uzņēmums cenšas paplašināt savu ražošanas bāzi, un tam vajadzētu palīdzēt samazināt apgrozījumu. Liels gatavo preču krājumu pieaugums, visticamāk, liecina par sliktu pieprasījumu pēc produkcijas, ko netieši apliecina ilgtermiņa debitoru parādu neesamība un straujš īstermiņa debitoru samazinājums (par 4009 rubļiem).
Krājumu īpatsvars apgrozāmo līdzekļu struktūrā pārskata periodā palielinājies par 28,71% punktiem, kas nav pozitīvas izmaiņas un liecina, ka apgrozāmie līdzekļi ir koncentrēti vismazāk likvīdā veidā un tas noved pie to apgrozījuma palēninājuma. Materiālu krājumu struktūrā pārskata periodā notikušas šādas izmaiņas.
Materiālu un gatavās produkcijas īpatsvars palielinājās (attiecīgi par 16,70 un 11,90% punktiem), kas, visticamāk, ir negatīva tendence: samazinājies apgrozījums, likviditāte, slikta mārketinga un produkcijas realizācijas organizācija. Taču var gadīties, ka uzņēmums, baidoties no cenu kāpuma, vienkārši iepērk izejvielas un izpilda kādu lielu pasūtījumu.
Tādas pozīcijas kā nepabeigtā ražošana un nosūtītās preces vispār netiek iekļautas bilancē, kas kopumā ir labi (nepabeigtie ražojumi nepiedalās ekonomiskajā apgrozījumā), bet var nozīmēt ražošanas apturēšanu un slikti organizētu darbu ar klientiem, jo īpaši, sniedzot komerciālu aizdevumu.
2. Debitoru parādi. Uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi ietver tikai īstermiņa debitoru parādus. Pārskata periodā tas samazinājies no 5911 tr. līdz 1902 tr. (par 42,60% punktiem). No vienas puses, tā ir pozitīva tendence un norāda uz novirzīto līdzekļu kā ilgtermiņa debitoru neesamību un to atgriešanos apgrozībā kā īstermiņa debitoru parādus, kā rezultātā palielinās apgrozāmo līdzekļu likviditāte. No otras puses, tas var liecināt par pieprasījuma samazināšanos pēc produkcijas un to realizācijas apjoma.
Pārskata periodā īstermiņa debitoru parādu struktūrā notikušas šādas izmaiņas. Īstermiņa pircēju un pircēju parādi samazinājās no 5,348 tr. līdz 1796 tr. (37,85% punkti), izsniegtie avansi samazinājās no 344 tr. līdz 53 tr., pārējo parādnieku parāds samazinājās no 219 tr. līdz 53 tr.. Galvenā debitoru parādu daļa ir pircēju un pasūtītāju parādi, kas samazinājušies par 3552 tr., kas izraisīja starpības pieaugumu un līdzsvara zudumu starp debitoru un kreditoru parādiem (kas pieauga par 6244 tr. - no plkst. 1423 līdz 7676 tr.). Šī parādība negatīvi ietekmē organizācijas maksātspēju un samazina tās finansiālo stabilitāti.
3. Īstermiņa finanšu ieguldījumi. Šis rādītājs raksturo uzņēmuma finansiālo darbību, kuras attiecīgajā pārskata periodā nebija. No tā varam secināt, ka organizācija neveica finansiālas darbības un neveica investīciju noguldījumus.
4. Skaidra nauda. Analizētajā periodā organizācijas kopējais līdzekļu apjoms palielinājās par 319 tr. (no 26 līdz 345 tr.) - par aptuveni 2,89% no kopējā apgrozāmo līdzekļu apjoma, un pieauguma temps bija 1226,92% - tas ir vairāk nekā 12 reizes. Šīs izmaiņas tiek vērtētas pozitīvi, lai gan tai nav ļoti nopietnas ietekmes uz kopējo situāciju (2,89% ir zems skaidrās naudas izmaiņu rādītājs kopējā apgrozāmo līdzekļu apjomā). Skaidrās naudas īpatsvara pieaugums liecina par nelielu apgrozāmo līdzekļu likviditātes un tā apgrozījuma pieaugumu. Skaidras naudas pieaugumu galvenokārt noteica norēķinu konts (no 24 uz 342 tr.) un neliels skaidrās naudas pieaugums kasē (no 2 uz 3 tr.).
Šajā pārskata periodā apgrozāmo līdzekļu īpatsvars kopējā uzņēmuma īpašuma apjomā nedaudz palielinājās no 87,35% līdz 87,75% (par 0,40% punktiem), bet ilgtermiņa aktīvu īpatsvars, gluži pretēji, samazinājās no 12,65% līdz 12,25%. (par 0,40% punktiem), kas liecina par nelielu uzņēmuma aktīvu apgrozījuma paātrinājumu šajā pārskata periodā, bet kopumā apgrozāmo un ilgtermiņa līdzekļu īpatsvars saglabājās pēdējā pārskata perioda beigu līmenī. (01/01/2004).
1. Materiālās rezerves. Pārskata periodā krājumi samazinājās par 1005 tr., ko noteica gatavās produkcijas krājumu samazinājums noliktavās par 1782 tr. (no 2102 tr. līdz 320. tr.). Tas liecina, ka pēc preces ir pieprasījums, un uzņēmums to periodiski pārdod lielos daudzumos, visticamāk, pateicoties tam, ka uzņēmums strādā ar pastāvīgajiem klientiem un izpilda lielus pasūtījumus. Materiālās rezerves, gluži pretēji, pieauga vēl vairāk (par 718 tūkstošiem rubļu) un pārskata perioda beigās bija 6103 tūkstoši rubļu. Uzņēmums turpina paplašināt savu ražošanas bāzi un tam vajadzētu negatīvi ietekmēt apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu.
Šī perioda rezervēs parādījās atlikto izdevumu postenis (gada beigās 61 tūkst. rubļu). Tas nozīmē, ka uzņēmumam rodas izdevumi, kas attiecas uz nākamajiem pārskata periodiem. Piemēram, jaunu iekārtu izstrādes un jauna veida produktu ražošanas izmaksas. Krājumu īpatsvars apgrozāmo līdzekļu struktūrā pārskata periodā samazinājies par 6,04% punktiem, kas ir pozitīvas izmaiņas un liecina, ka apgrozāmie līdzekļi sāk iegūt likvīdāku formu un tas noved pie to apgrozījuma paātrināšanās.
Materiālu krājumu struktūrā pārskata periodā notikušas šādas izmaiņas. Palielinājās materiālu īpatsvars (par 9,5% punktiem) un samazinājās gatavās produkcijas īpatsvars (attiecīgi par 16,11% punktiem). Ja uzņēmums katru gadu palielina ražošanas bāzi, tas nozīmē, ka tā ir apzināta ražošanas politika un negatīva tendence te nav saskatāma. Būtisks gatavās produkcijas samazinājums noliktavā (gandrīz pilnīga realizācija) ir 4 reizes lielāks nekā pircēju debitoru parādu pieaugums, kas liecina, ka uzņēmums tikai ¼ produkcijas pārdod uz kredīta un tie ir pieprasīti. Nepabeigtie darbi un nosūtītās preces, tāpat kā iepriekšējā pārskata periodā, nav iekļautas bilancē.
2. Debitoru parādi. Uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi, tāpat kā iepriekšējā pārskata periodā, satur tikai īstermiņa debitoru parādus. Pārskata periodā tas pieauga no 1905 tr. līdz 3593 tr. (par 17,15% punktiem). Visticamāk, debitoru parādu pieaugums (par 1 688 tr.) ir saistīts ar gatavo preču krājumu samazināšanos (par 1 782 tr.). Līdz ar to novirzīto līdzekļu kā īstermiņa debitoru parādu pieaugums samazina apgrozāmā kapitāla likviditāti, bet norāda arī uz pieprasījuma pieaugumu pēc produktiem, kas gandrīz pilnībā tiek pārdoti ar komerckredītu.
Pārskata periodā īstermiņa debitoru parādu struktūrā notikušas šādas izmaiņas. Īstermiņa pircēju un pircēju parādi pieauga no 1,733 tr. līdz 2195 tr. (5,28% punkti); izsniegtie avansi samazinājās no 119 tr. līdz 459 tr. (3,33% punkti); pieauga arī citu parādnieku parāds no 219 tr. līdz 53 tr. (8,55% punkti).
Debitoru parādu – pircēju un klientu parādu – daļa pārskata periodā nav pārāk pieaugusi. Vislielākais pieaugums bija pārējo parādnieku parādos.
Debitoru parādu pieaugums (līdz 3 593 tūkstošiem rubļu) un kreditoru parādu samazinājums (par 5 322 tūkstošiem rubļu - no 7 679 līdz 2 357 tūkstošiem rubļu) ievērojami samazināja starpību starp tiem, kas pozitīvi ietekmē organizācijas maksātspēju un palielina tās finansiālo stabilitāti.
3. Īstermiņa finanšu ieguldījumi. Šajā pārskata periodā, tāpat kā iepriekš, nav īstermiņa finanšu ieguldījumu rādītāja. No tā varam secināt, ka uzņēmums nodarbojas tikai ar ražošanas darbību un savu kapitālu neiegulda; var pieņemt, ka uzņēmums savu ražošanu uzskata par izdevīgāku nekā iespējamie kapitālieguldījumi.
4. Skaidra nauda. Analizētajā periodā organizācijas kopējais līdzekļu apjoms samazinājās par 331 tr. (no 345 līdz 14 tr.). Šīs izmaiņas tiek vērtētas negatīvi, lai gan tai nav ļoti nopietnas ietekmes uz kopējo situāciju (3% skaidrās naudas ir zems rādītājs kopējā apgrozāmo līdzekļu apjomā). Skaidrās naudas īpatsvara samazināšanās liecina par nelielu apgrozāmo līdzekļu likviditātes un tā apgrozījuma samazināšanos.
Skaidras naudas samazinājums notika galvenokārt norēķinu konta dēļ (no 342 uz 8 tr), kā arī neliels skaidrās naudas pieaugums kasē (no 3 uz 6 tr.). Var pieņemt, ka nauda tika izlietota materiālu iegādei un kreditoru parādu nomaksai vai tika izmantota jaunu iekārtu iegādei un ražošanas uzlabošanai.
6. tabula
|
Nē. |
Apgrozāmo līdzekļu veidi |
Rubļu summa |
Īpaša gravitāte, % |
Izmaiņas |
||||
|
2006. gada sākumā |
2006. gada beigās |
2006. gada sākumā |
2006. gada beigās |
Abso- |
Temps Daba |
Struktūra tūre |
||
|
Materiāli |
||||||||
|
Gatavā produkcija |
||||||||
|
Nākotnes izdevumi |
||||||||
|
PVN par iegādātajiem aktīviem |
||||||||
|
Īstermiņa debitoru parādi |
||||||||
|
Pircēji un klienti |
||||||||
|
Skaidra nauda |
||||||||
|
Kopējie apgrozāmie līdzekļi |
||||||||
Šajā pārskata periodā apgrozāmo līdzekļu īpatsvars kopējā uzņēmuma īpašuma apjomā palielinājās no 87,75% līdz 91,53% (par 3,78% punktiem), bet ilgtermiņa aktīvu īpatsvars, gluži pretēji, samazinājās no 12,25% līdz 8,46% ( par 3,79% punktiem), kas liecina par būtisku uzņēmuma aktīvu apgrozījuma paātrinājumu šajā pārskata periodā, salīdzinot ar iepriekšējo.
1. Materiālās rezerves. Pārskata periodā krājumi palielinājās par 4107 tr., kas gandrīz pilnībā bija saistīts ar materiālu krājumu pieaugumu par 4186 tr. (no 6103 tr. līdz 10289 tr.). Visos analizētajos periodos uzņēmums turpina paplašināt savu ražošanas bāzi, un tas negatīvi ietekmē apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu, lai gan tā ir ražošanas darbības iezīme. Gatavās produkcijas daudzums samazinājies gandrīz par ceturtdaļu – 23,75% (no 320 tr uz 244 tr). Uzņēmums noliktavā uztur zemu gatavās produkcijas krājumu līmeni, jo strādā galvenokārt pēc individuāliem pasūtījumiem (ādas krāsu un faktūru pasūta pircējs).
Izdevumi jaunu iekārtu izstrādei un jauna veida produkcijas ražošanai (nākotnes izdevumi) samazinājās par 3 tr., kas gan nav. pozitīvas pārmaiņas. PVN palielinājums pirkumiem 4 reizes (no 311 tūkstošiem rubļu līdz 1135 tūkstošiem rubļu), visticamāk, ir saistīts ar materiālu iegādi.
Krājumu īpatsvars apgrozāmo līdzekļu struktūrā pārskata periodā palielinājies par 14,09% punktiem (no 62,33% līdz 76,42%), kas ir negatīvas izmaiņas un liecina par apgrozāmo līdzekļu kļūst arvien nelikvīdākiem un tas var novest pie bremzēšanās. to apgrozījums.
Materiālu krājumu struktūrā pārskata periodā notikušas šādas izmaiņas. Palielinājās materiālu īpatsvars (par 15,57% punktiem) un samazinājās gatavās produkcijas īpatsvars (par 1,31% punktiem). Ja uzņēmums katru gadu palielina ražošanas bāzi, tas nozīmē, ka tā ir apzināta ražošanas politika un negatīva tendence te nav saskatāma. Nelielu gatavās produkcijas samazinājumu noliktavā pavada būtisks debitoru parādu samazinājums (par 19,65% apgrozāmo līdzekļu īpatsvarā), kas ir pozitīva tendence un liecina par novirzīto līdzekļu atbrīvošanu. Nepabeigtie darbi un nosūtītās preces, tāpat kā iepriekšējos pārskata periodos, nav iekļautas bilancē.
2. Debitoru parādi. Uzņēmuma apgrozāmajos līdzekļos, tāpat kā iepriekšējos periodos, ir tikai īstermiņa debitoru parādi. Pārskata periodā tas samazinājies no 3593 tr. līdz 2064 tr. (par 1,5 miljoniem rubļu). No vienas puses, tā ir pozitīva tendence un norāda uz novirzīto līdzekļu kā debitoru parādu neesamību un to atgriešanos apgrozībā, kā rezultātā palielinās apgrozāmo līdzekļu likviditāte. No otras puses, tas var liecināt par produkcijas pieprasījuma un to ražošanas un realizācijas apjoma samazināšanos.
Debitoru parādu samazinājums (līdz 2064 tr) un kreditoru parādu pieaugums (par 4919 trm - no 2357 uz 7276 tr) atkal palielināja plaisu starp tiem, kas negatīvi ietekmē organizācijas maksātspēju, samazinot to un pazeminot finansiālo stabilitāti. .
4. Skaidra nauda. Analizētajā periodā organizācijas kopējais līdzekļu apjoms palielinājās par 55 tr. (no 14 līdz 69 tr.). Šīs izmaiņas tiek vērtētas pozitīvi, lai gan tai nav ļoti nopietnas ietekmes uz kopējo situāciju (skaidras naudas īpatsvars ir mazāks par 1% - zems rādītājs kopējā apgrozāmo līdzekļu apjomā). Skaidrās naudas īpatsvara palielināšanai vajadzētu nedaudz palielināt apgrozāmo līdzekļu likviditāti un tā apgrozījumu. Tā kā uzņēmums nenodarbojas ar investīciju darbību (nav īstermiņa finanšu ieguldījumu), šīs izmaiņas tiek vērtētas pozitīvi. Šajā pārskata periodā apgrozāmo līdzekļu īpatsvars kopējā uzņēmuma īpašumu apjomā samazinājies no 91,53% līdz 84,15% (par 7,38% punktiem), bet pamatlīdzekļu īpatsvars, gluži pretēji, palielinājies no 8,46% līdz 15,85% (par 7,39 punktiem). % punkti), kas liecina par būtisku uzņēmuma aktīvu apgrozījuma samazināšanos šajā pārskata periodā, salīdzinot ar iepriekšējo.
1. Materiālās rezerves. Pārskata periodā krājumi palielinājās par 2 726 tr., kas gandrīz pilnībā bija saistīts ar materiālu krājumu pieaugumu par 2 651 tr. (no 10289 tr. līdz 12940. tr.). Salīdzinot ar iepriekšējo pārskata periodu, krājumu pieauguma temps manāmi samazinājās (no 63,34% līdz 25,74%), un abos periodos krājumu pieauguma temps bija tuvu materiālu pieauguma tempam. Visos analizētajos periodos uzņēmums turpina paplašināt savu ražošanas bāzi, un tas negatīvi ietekmē apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu, lai gan tas ir ražošanas darbības iezīme (iepirkumu sezonalitāte un liels izejvielu daudzums). Tomēr var pieņemt, ka krājumu pieaugums ir saistīts ar ražošanas apgrozījuma pieaugumu.
Samazinājās gatavās produkcijas daudzums (no 244 tr uz 221 tr). Uzņēmums noliktavā uztur zemu gatavās produkcijas krājumu līmeni, jo strādā galvenokārt pēc individuāliem pasūtījumiem.
Atliktie izdevumi pieauga par 152 tr, kas ir pozitīvas pārmaiņas, jo uzņēmums iegulda naudu jaunu iekārtu izstrādes un jauna veida produktu ražošanas izmaksās. PVN palielinājums pirkumiem vairāk nekā 2 reizes (no 1135 tūkstošiem rubļu līdz 2541 tūkstotim rubļu) ir saistīts ar pamatlīdzekļu iegādi un materiālu iegādi, ko var raksturot kā pozitīvu faktoru, jo saskaņā ar PVN par iegādātajām vērtībām, PVN atskaitījumi par pārdošanu, kas ir izdevīgi uzņēmumam.
Krājumu īpatsvars apgrozāmo līdzekļu struktūrā pārskata periodā palielinājies par 1,5% punktiem (no 76,42% līdz 77,92%), kas ir mazāk nekā pērn, taču joprojām ir negatīvas izmaiņas, un liecina, ka apgrozāmie līdzekļi kļūst arvien nelikvīdi. un tas var izraisīt to apgrozījuma palēnināšanos.
Materiālu krājumu struktūrā pārskata periodā notikušas šādas izmaiņas. Palielinājās materiālu īpatsvars (par 1,48% punktiem) un samazinājās gatavās produkcijas īpatsvars (par 0,47% punktiem). Ražošanas bāzes palielināšana, visticamāk, ir uzņēmuma apzināta politika, tāpēc negatīva tendence šeit nav saskatāma.
Nepabeigtie darbi un nosūtītās preces, tāpat kā iepriekšējos pārskata periodos, nav iekļautas bilancē.
2. Debitoru parādi. Uzņēmuma apgrozāmajos līdzekļos, tāpat kā iepriekšējos periodos, ir tikai īstermiņa debitoru parādi. Pārskata periodā tas vēl vairāk samazinājās no 2064 tr. līdz 1158 tr. (gandrīz 2 reizes). Visticamāk, tā ir pozitīva tendence un liecina par novirzīto līdzekļu kā debitoru parādu samazināšanos un to atgriešanos apgrozībā, kā rezultātā palielinās apgrozāmo līdzekļu likviditāte. Pircēju un pasūtītāju parāds samazinājās no 1379 tr. līdz 820 tr.
Debitoru parādu samazinājums (līdz 1158 tr.) un kreditoru parādu pieaugums (no 7276 tr. uz 10326 tr.) atkal palielināja plaisu starp tiem, kas negatīvi ietekmē organizācijas maksātspēju un samazina tās finansiālo stabilitāti.
3. Īstermiņa finanšu ieguldījumi. Šajā pārskata periodā, tāpat kā iepriekšējos, nav īstermiņa finanšu ieguldījumu rādītāja. No tā varam secināt, ka uzņēmums turpina nodarboties tikai ar ražošanas darbībām un kapitālu neiegulda.
4. Skaidra nauda. Analizētajā periodā organizācijas kopējais līdzekļu apjoms samazinājās par 50 tr. (no 69 līdz 19 tr.). Šīs izmaiņas tiek vērtētas negatīvi, lai gan tai nav ļoti nopietnas ietekmes uz kopējo situāciju (skaidras naudas īpatsvars joprojām ir mazāks par 1% - zems rādītājs kopējā apgrozāmo līdzekļu apjomā). Skaidrās naudas īpatsvara palielināšanai vajadzētu nedaudz palielināt apgrozāmo līdzekļu likviditāti un tā apgrozījumu.
Laika posmā no 2004. līdz 2007. gadam kopējais rezervju apjoms palielinājās (no 3921 līdz 13317 tr), kas bija sekas pastāvīgam materiālu krājumu pieaugumam (no 3202 līdz 12940 tr) (sk. 1. att.), materiālo rezervju īpatsvars apgrozāmajos līdzekļos šajā periodā palielinājās (no 32,48% līdz 75,72%). Gatavās produkcijas daudzums analizētajā periodā ir samazinājies (no 719 līdz 221 tr), kas liecina par ražošanas tempu kritumu. 2003. gada sākumā var izcelt gatavās produkcijas pieauguma lēcienu (līdz 2102 tr), kas atspoguļojās kopējā krājumu pieaugumā. Materiālo rezervju apjoms pieauga aptuveni 4 reizes, bet to īpatsvars gandrīz 2,5 reizes. Tas liecina, ka apgrozāmie līdzekļi kļūst arvien nelikvīdi, un tas nozīmē to apgrozījuma palēnināšanos.
No 2004. līdz 2008. gadam debitoru parādu summas izmaiņas bija uz leju. Uzņēmuma apgrozāmajos līdzekļos par visu analizējamo periodu ir tikai īstermiņa debitoru parādi, kas tiek novērtēti pozitīvi un ir saistīti ar organizācijas pārdošanas politiku. Četru gadu laikā debitoru parādi samazinājās no 5911 (2004. gada sākumā) līdz 1158 tr. (2007. gada beigās), lai gan kopumā tās izmaiņas ir cikliskas. Samazinājās arī debitoru parādu īpatsvars kopējā apgrozāmo līdzekļu apjomā (no 59,97% līdz 6,77%). Debitoru parādu samazinājums var liecināt par naudas līdzekļu atgriešanos apgrozībā un to izmantošanas efektivitātes paaugstināšanos, norēķinu perioda ar klientiem samazināšanos un pārdošanas politikas uzlabošanos, bet šajā gadījumā tas nozīmē ražošanas un gatavās produkcijas pārdošana klientiem sakarā ar pieprasījuma samazināšanos tirgū un paša uzņēmuma neracionālo ekonomisko politiku attiecībā uz apgrozāmajiem līdzekļiem.
Organizācijas kopējais līdzekļu apjoms no 2004. līdz 2007. gadam nemainījās vienmērīgi un saglabājās zemā līmenī. Ņemot vērā, ka SIA “-” organizācija nav iesaistīta investīcijās, tas tiek vērtēts negatīvi un liecina par likvīdo līdzekļu ieguldījumu avotu trūkumu. Visā analizētajā periodā skaidrās naudas īpatsvars kopējā apgrozāmā kapitāla apjomā nepalielinājās virs 3% kopējā apgrozāmā kapitāla apjomā. Skaidrās naudas īpatsvara palielināšanai vajadzētu nedaudz palielināt apgrozāmo līdzekļu likviditāti un tā apgrozījumu.
Strukturālās izmaiņas kopējā apgrozāmā kapitāla daļās izpaužas ar krājumu īpatsvara pieaugumu (no 39,77% līdz 77,92%) un īstermiņa debitoru parādu īpatsvara samazināšanos (no 59,97% uz 6,77). Visticamāk, tas ir saistīts ar uzņēmuma saimnieciskās darbības un ražošanas un pārdošanas apjomu samazināšanos.
2004. gada sākumā debitoru parādu īpatsvars bija lielāks nekā krājumu īpatsvars, tam sekojošais vienlaicīgais krājumu īpatsvara pieaugums un debitoru parādu daļas samazinājums tiek vērtēts negatīvi un liecina par gatavās produkcijas realizācijas pasliktināšanos un debitoru parādu īpatsvara samazināšanos. ražošanas kritums, ko apliecina proporcionāls tīrās peļņas samazinājums. Uzņēmumam tiek ieteikts samazināt materiālu krājumus un pārskatīt produktu pārdošanas mārketinga politiku.
3.2. Apgrozījuma rādītāju analīze
Apgrozījuma rādītāju izmaiņas analizētajos periodos var izteikt tabulā:
8. tabula.
Apgrozījuma rādītāju analīze
|
K ob.oa (apgriezienu skaits gadā) |
Voa (dienas) |
rAct (tūkstoši rubļu) |
Uz ob. zap. |
apgrozāmā kapitāla atdeve (%) |
||||
Krājumu, debitoru parādu, naudas līdzekļu un apgrozāmo līdzekļu viena apgrozījuma ilguma izmaiņas grafiski ir šādas:
1. Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma koeficients un to apgrozījuma ilgums
K ob.oa = pārdošanas ieņēmumi / OA vid. (1)
Apgrozījums analizētajos periodos turpināja stabili samazināties par attiecīgi 2.196, 0.77 un 1.87 apgrozījumu, kas ir negatīva tendence un liecina par ražošanas un realizācijas tempa kritumu, resursu izmantošanas efektivitātes samazināšanos, kopējo ražošanas rentabilitāti. , kā arī uzņēmumu finansiālā stāvokļa nestabilitātes palielināšanās. Turklāt apgrozījums samazinājās gan apgrozāmo līdzekļu pieauguma, gan ieņēmumu samazināšanās dēļ.
2) Apgrozījuma ilgums ir apgrozījuma ātruma dekodēšana un parāda, cik dienas ir nepieciešams apgrozāmajiem līdzekļiem, lai izietu pilnu ciklu. To izsaka dienās un aprēķina šādi:
Voa = T / K vol.oa = T * OA vid. / Ieņēmumi no pārdošanas; (2)
Ja 2002. gadā vienas revolūcijas periods bija nedaudz vairāk par mēnesi, tad 2005. gadā tas bija gandrīz divi mēneši.
3) Apgrozījumam palēninoties, pakalpojumu ražošanai notiek papildu apgrozāmo līdzekļu piesaiste, tas ir, pārtēriņi.
Papildu apgrozāmā kapitāla piesaiste sakarā ar apgrozījuma samazināšanos tiek aprēķināta šādi:
rOact = (Boa 1 – Boa 0) * Vyr.r 1 / T 1; (3)
Par 2002. gadu apgrozāmo līdzekļu pārtēriņš sastādīja 2114,26 tūkstošus rubļu, t.i. Šie fondi nepiedalījās apgrozījumā, līdz ar to samazinājās apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāte un uzņēmuma kopējā rentabilitāte. 2005.gada laikā pārtēriņi samazinājās 2 reizes līdz 1096,28 tr, bet saglabājās pozitīvi, kas sakrīt ar apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma krituma tempa samazināšanos un liecina par samazinātu, bet joprojām pastāvošu apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes kritumu. 2007. gadā apgrozāmo līdzekļu papildu piesaiste pieauga līdz 3 497,28 tūkstošiem rubļu, kas liecina par uzņēmuma saimnieciskās darbības racionalitātes pasliktināšanos un vēl lielāku ražošanas rentabilitātes samazināšanos.
2. Krājumu apgrozījuma koeficients.
4) Krājumu aprites ātrums (Uz krājumu apjomu) ir viens no svarīgākajiem faktoriem, kas ietekmē kopējo apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu. Krājumu aprites periods (Vzap. c/c) ir vidējais laika periods, kas nepieciešams, lai izejvielas pārveidotu gatavā produkcijā un pēc tam realizētu.
Uz ob. zap. = Pārdoto produktu izmaksas / Zap. Trešd (4)
2004.gadā krājumu apgrozījums samazinājies par 6,86 apgriezieniem (no 19,76 uz 12,9) - pat vairāk nekā kopējais apgrozāmo līdzekļu apgrozījums, kas liecina par ražošanas tempu kritumu, neefektīvu krājumu izmantošanu un neracionālu ekonomisko politiku materiālu iepirkšanas un realizācijas jomā. gatavās preces. produkti.
2005. gada laikā krājumu aprites palēnināšanās temps manāmi samazinājās. Apgrozījums palēninājās vēl par 2 apgriezieniem un sastādīja 10,9 apgriezienus gadā. 2007.gada beigās krājumu apgrozījums samazinājās līdz 7,62 apgriezieniem. Četros analizētajos periodos krājumu aprite turpināja bremzēties, līdz ar to uzņēmumam ir jāpārskata mārketinga un pārdošanas politika un jānovērš lielu materiālu un gatavās produkcijas krājumu uzkrāšanās noliktavās.
5) Pēkšņi. c/c = T * Zap. Trešd / Pārdoto produktu izmaksas; (5)
Krājumu apgrozījumam samazinoties, viena apgrozījuma periods attiecīgi palielinās. Tās nav pozitīvas izmaiņas un liecina, ka uzņēmums resursus izmanto neracionāli. Apgrozāmie līdzekļi ir koncentrēti vismazāk likvīdā veidā, un tas noved pie to apgrozījuma samazināšanās un peļņas zaudēšanas.
3. Debitoru parādu un naudas apgrozījuma rādītāji;
6) Debitoru parādu atmaksas termiņš ir analizējamā perioda ilguma attiecība pret debitoru parādu apgrozījuma koeficientu un tiek aprēķināts:
Vdz = T * DZ. Trešd / Ieņēmumi no pārdošanas; (6)
2004. gada laikā debitoru parādu atmaksas termiņš samazinājās par gandrīz 2 dienām, līdz ar to pieauga tā apgrozījums. Tas liecina par uzņēmuma sniegtā komerckredītu samazināšanos, novirzīto līdzekļu atgriešanos apgrozībā un, galvenais, par pārdotās produkcijas apmaksas procesa paātrināšanos. 2005. gadā apgrozījuma periods nedaudz samazinājās (no 10,4 līdz 10,32 dienām), bet 2007. gadā tas samazinājās līdz 6 dienām, kas ir pozitīvas izmaiņas, kas liecina par novirzīto līdzekļu samazināšanos debitoru parādos un to atgriešanos apgrozībā, kā rezultātā likviditāte. apgrozāmie līdzekļi palielina līdzekļus.
7) Skaidras naudas apgrozības periods ir šāds:
Vds = T * DS. Trešd / Ieņēmumi no pārdošanas; (7)
Skaidrās naudas apgrozījuma periods 2002.gadam nedaudz palielinājās (no 0,5 līdz 0,68 apgrozījumam), kas liecina par to izmantošanas efektivitātes samazināšanos, nelielu apgrozāmo līdzekļu likviditātes un tā apgrozījuma samazināšanos, kā arī liecina par naudas līdzekļu izņemšanu no apgrozības. 2006. un 2007. gadā skaidrās naudas apgrozījuma periods samazinājās attiecīgi līdz 0,15 un 0,16, kas vērtējams kā pozitīvas pārmaiņas un skaidrās naudas izmantošanas efektivitātes pieaugums, taču to īpatsvars apgrozāmajos līdzekļos ir pārāk mazs (zem 1%), lai uzskatīt par nozīmīgu.
4. Apgrozāmo līdzekļu atdeves aprēķins
8) R ob.cap. = Apm. Grāmatvedība / OA vid. = 140. lpp. (F. Nr. 2) / vidējais 290. lpp. (F. Nr. 1);
No 2004. līdz 2007. gadam apgrozāmo līdzekļu rentabilitāte turpināja stabili samazināties (15% līdz 2%), kas ir negatīva tendence un liecina par kopējās tā funkcionēšanas efektivitātes samazināšanos, apgrozāmo līdzekļu izlietojuma atdeves samazināšanos. , kā arī neracionāla apgrozāmā kapitāla izmantošana, ražošanas samazināšanās ( kopējo izmaksu samazinājums ir proporcionāls pārdošanas ieņēmumu kritumam).
Lai palielinātu apgrozāmo līdzekļu ienesīgumu, uzņēmumam nepieciešams efektīvāk izmantot apgrozāmos līdzekļus, mainīt apgrozījuma apjomu un struktūru, izmantot progresīvas produkcijas realizācijas metodes.
3.3. Apgrozāmo līdzekļu aprites rādītāju faktoru analīze
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma rādītājus var uzskatīt par efektīvu rādītāju ar pirmā un nākamā pasūtījuma faktoru identificēšanu. Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma ilgums ir atkarīgs no apgrozāmo līdzekļu vidējā lieluma un pārdošanas ieņēmumiem. Līdz ar to kopējās apgrozījuma tempa izmaiņas sastāvēs no divām sastāvdaļām: apgrozāmo līdzekļu gada vidējais lielums (OA avg.) - pirmās kārtas faktors un pārdošanas ieņēmumi (Vr.r.) - otrās kārtas faktors.
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma ilguma izmaiņas apgrozāmo līdzekļu vidējā lieluma izmaiņu dēļ aprēķina šādi:
ΔB(OA vid.) = T * ΔOA vid. / Vyr.r.0;
ΔB(OA vid.) = 360 * (10677,5 - 10403,5) / 115436 = 0,85;
Kopumā no 2004. līdz 2005. gadam apgrozāmo līdzekļu izmaiņas negatīvi, lai arī ne pārāk būtiski, ietekmēja apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu un to apgrozījuma periodu, ko galvenokārt izraisīja apgrozāmo līdzekļu kopējās masas pieaugums un jo īpaši neracionāla biznesa stratēģija attiecībā uz materiālu iegādi un gatavās produkcijas pārdošanu. Lai palielinātu apgrozījumu, uzņēmumam ir nepieciešams turēt apgrozāmos līdzekļus likvīdākā veidā un novērst noliktavā esošo debitoru un gatavās produkcijas pieaugumu un lielas atšķirības, tas ir, jāpārskata mārketinga politika produkcijas realizācijai, ja tas ir iespējams plkst. principu.
Otrās kārtas faktora (ieņēmumi no produktu pārdošanas) ietekmi uz darbības rādītāja izmaiņām izsaka:
ΔB(Vyr.r.) = T * OA av.1 * [ (1 / Vyr.r.1) – (1 / Vyr.r.0) ];
ΔВ(Vyr.r.) = 360 * 10677,5 * [ (1 / 95142) – (1 / 115436)] = 7,1;
Vidējā apgrozāmā kapitāla lielums apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu neietekmēja. To apgrozījumu bremzēja realizācijas ieņēmumu samazināšanās, kas to ietekmēja 8 reizes vairāk nekā vidējā apgrozāmā kapitāla vērtība, kas liecina par ražošanas un realizācijas apjomu samazināšanos, kā arī uz neracionālu un neefektīvu apgrozāmo līdzekļu izmantošanu (jo lielāks apgrozījums apgrozāmais kapitāls gadā veido aktīvus, jo lielāki būs ieņēmumi).
Tā kā katru no faktoru rādītājiem var uzrādīt kā aditīvu modeļa indikatoru rezultātu, tas ir, faktoru rādītāju summu, kas izsaka otrās kārtas faktoru darbību. Lai detalizētu analīzi, tiek izmantota līdzdalības pašu kapitālā metode. Tiek aprēķināta katras apgrozāmā kapitāla komponentes ietekmes daļa uz apgrozāmo līdzekļu aprites laiku.
Noviržu bilance:
ΔB(OA av.) = ΔBOA(Zap. av.) + ΔBOA(DZ. av.) + ΔBOA(KFV. av.) + ΔBOA(DS. av.) + ΔBOA(PVN av.) + VOA(cits) OA. Trešdiena);
ΔBOA(Zap. av.) = ΔB(OA av.) * ΔZap. Trešd / ΔOA vid.;
ΔBOA(Zap. av.) = 0,85 * (6986,5 - 5704) / 274 = 3,98;
Debitoru parādi:
ΔBOA(DZ. av.) = ΔB(OA av.) * ΔDZ. Trešd / ΔOA vid.;
ΔBOA(DZ. av.) = 0,85 * (2749 - 3906,5) / 274 = - 3,59;
Nauda:
ΔBOA(DS. vid.) = ΔB(OA vid.) * ΔDS. Trešd / ΔOA vid.;
ΔBOA(DS. vid.) = 0,85 * (179,5 - 185,5) / 274 = - 0,018;
ΔВОА(PVN. av.) = ΔВ(ОА av.) * ΔPVN. Trešd / ΔOA vid.;
ΔBOA(PVN vid.) = 0,85 * (755 - 599,5) / 274 = 0,48;
Noviržu līdzsvars saplūst:
ΔB(OA av.) = ΔBOA(Zap. av.) + ΔBOA(DZ. av.) + ΔBOA(KFV. av.) + ΔBOA(DS. av.) + ΔBOA(PVN av.) = 3,98 + ( - 3,59) + (- 0,018) + 0,48 = 0,85;
Krājumu pieaugums negatīvi ietekmēja apgrozījumu, ko gandrīz pilnībā kompensēja debitoru parādu samazinājums (attiecīgi 3.98 un -3.59). Tas liecina, ka uzņēmums resursus izmanto neracionāli (no gada uz gadu, palielinot krājumus). Apgrozāmo līdzekļu koncentrācija vismazāk likvīdā veidā bremzē apgrozījumu, kas izraisa ražošanas apjoma kritumu un pārdošanas peļņas samazināšanos. Vidējo debitoru parādu samazinājums pozitīvi ietekmēja apgrozījumu un gandrīz pilnībā kompensēja krājumu pieauguma negatīvo ietekmi. Nav iespējams viennozīmīgi novērtēt debitoru parādu izmaiņas vienā vai otrā virzienā. Tā samazināšanās liecina par apgrozāmo līdzekļu likviditātes pieaugumu, līdzekļu atgriešanos apgrozībā un parādu atmaksu. Bet tas var nozīmēt arī produktu pārdošanas kritumu (ja nenotika produktu tirdzniecība bez kredīta) un attiecīgi otrādi.
Naudas līdzekļu izmaiņām bija pozitīva, kaut arī nenozīmīga (-0,018) ietekme uz apgrozījumu, pateicoties tās nelielajam īpatsvaram apgrozāmajos līdzekļos.
ΔB(Vyr.r.) = ΔВVyr.r.(PZ) + ΔВVyr.r.(KR) + ΔВVyr.r.(UR) + ΔВVyr.r.(RP);
Izmaksu dēļ (mainīgās izmaksas):
ΔVyr.r.(PZ) = ΔV(Vir.r.) * ΔPZ / ΔVir.r.;
ΔVVal.r. (PZ) = 7,1 * (90121 - 112732) / -20294 = 7,91
Sakarā ar uzņēmējdarbības izdevumiem:
ΔВVyr.r.(KR) = ΔВ(Vyr.r.) * ΔKR / ΔVyr.r.;
ΔVVal.r.(KR) = 7,1 * (-12) / -20294 = 0,004;
Sakarā ar apsaimniekošanas izdevumiem:
ΔВVyr.r.(UR) = ΔВ(Vyr.r.) * ΔUR / ΔVyr.r.;
ΔVvyr.r.(UR) = 7,1 * (3645) / -20294 = - 1,27;
Pateicoties pārdošanas rezultātiem:
ΔВVyr.r.(RP) = ΔВ(Vyr.r.) * ΔРП / ΔVyr.r.;
ΔVVal.r.(RP) = 7,1 * (1376 - 2692) / -20294 = 0,46;
Noviržu līdzsvars saplūst:
ΔВ(Vyr.r.) = ΔВVyr.r.(PZ) + ΔВVir.r.(KR) + ΔВVir.r.(UR) + ΔВVyr.r.(RP) = 7,91 + 0,004 + (- 1,27) + 0,46 = 7,1;
Apgrozījuma palēnināšanās (viena apgrozījuma perioda pieaugums) ir saistīta ar pārdošanas ieņēmumu samazināšanos. Vislielākā ietekme (7,91) bija saražotās produkcijas kopējo pašizmaksas samazinājumam, tas ir, tās ražošanas apjoma samazinājumam. Pārdošanas, administratīvajiem izdevumiem un pārdošanas rezultātiem bija neliela ietekme uz apgrozījumu (attiecīgi 0,004, -1,27 un 0,46). Aprēķina rezultātā izrādījās, ka apsaimniekošanas izdevumu pieaugums pozitīvi ietekmē apgrozāmo līdzekļu aprites perioda izmaiņas, t.i. samazina to. Komercizdevumu un realizācijas rezultātu samazinājums negatīvi ietekmēja apgrozījuma perioda izmaiņas, kas liecina par produkcijas ražošanas un realizācijas samazināšanos.
Secinājums
Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas nosacījums un efektivitāte ir viens no galvenajiem nosacījumiem veiksmīgai uzņēmuma darbībai. Ierobežotie resursi, tirgus ekonomikas nestabilitāte, inflācija, nemaksājumi un citas krīzes parādības liek uzņēmumiem mainīt savu politiku attiecībā uz apgrozāmajiem līdzekļiem, meklēt jaunus papildināšanas avotus, pētīt to izmantošanas un to izmantošanas efektivitātes problēmu. optimālais izmērs.
Darba pirmajā nodaļā apskatīti apgrozāmo līdzekļu aprites teorētiskie un organizatoriskie aspekti. Dots apgrozāmā kapitāla jēdziens, tā sastāvs un klasifikācija, mērķis un loma ražošanā. Tiek identificēti faktori, kas palielina apgrozāmo līdzekļu izmantošanas un apgrozījuma efektivitāti. Tiek noteikts apgrozāmā kapitāla analīzes galvenais mērķis, uzdevumi un informācijas avoti.
Pirmās nodaļas galvenie punkti:
1) Apgrozāmais kapitāls pastāvīgi cirkulē saimnieciskās darbības procesā, mainot savu formu no naudas uz preču un otrādi. Tādējādi tie veido ražošanas izmaksu lielāko daļu. No otras puses, tie ir uzņēmuma likviditātes garants, tas ir, tā spēja nomaksāt saistības.
2) Galvenās apgrozāmā kapitāla sastāvdaļas ir: krājumi (materiāli un gatavā produkcija), debitoru parādi, īstermiņa finanšu ieguldījumi un nauda.
3) Uzņēmumu finansiālais stāvoklis ir tieši atkarīgs no apgrozāmo līdzekļu stāvokļa, to izmantošanas efektivitātes un racionalitātes un ietver izmaksu salīdzināšanu ar saimnieciskās darbības rezultātiem.
4) Pārvaldot apgrozāmos līdzekļus, uzņēmums spēj mazāk būt atkarīgs no ārējiem līdzekļu avotiem un palielināt savu likviditāti.
5) Apgrozāmo līdzekļu analīzes galvenais mērķis ir savlaicīga apgrozāmā kapitāla pārvaldīšanas nepilnību identificēšana un novēršana un rezervju atrašana tā izmantošanas intensitātes un efektivitātes palielināšanai.
6) Apgrozāmo līdzekļu analīzes galvenie informācijas avoti ir bilance (veidlapa Nr. 1) un peļņas un zaudējumu aprēķins (veidlapa Nr. 2), kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 22. jūlija rīkojumu. , 2003 Nr.67n.
Otrajā nodaļā atspoguļoti apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīzes metodoloģiskie pamati un pieejas. Aprakstītas apgrozāmā kapitāla dinamikas līmeņa un struktūras analīzes metodes, organizācijas apgrozāmā kapitāla apgrozījuma un rentabilitātes analīzes metodes un apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma rādītāju faktoru analīzes metodes. Dotas formulas apgrozījuma koeficientu aprēķināšanai, pirmās, otrās un trešās kārtas faktoru ietekmes aprēķināšanai, to nozīme apgrozāmo līdzekļu analīzei, kā arī galvenās koeficienta interpretācijas un rādītāju izmaiņas.
Trešajā nodaļā ir tieši analizēts SIA “-” apgrozāmais kapitāls. Tas ietver: horizontālo un vertikālo analīzi, apgrozījuma rādītāju analīzi, apgrozāmo līdzekļu aprites rādītāju faktoru analīzi.
Analīzē tika secināts:
No 2004. līdz 2007. gadam bija vērojams krājumu īpatsvara pieaugums kopējā apgrozāmā kapitāla apjomā (no 39,77% līdz 77,92%) un īstermiņa debitoru parādu īpatsvara samazinājums (no 59,97% līdz 6,77%). Kas ir saistīts ar uzņēmuma saimnieciskās darbības un ražošanas un pārdošanas apjomu samazināšanos. Materiālo rezervju apjoms pieauga aptuveni 4 reizes, bet to īpatsvars gandrīz 2,5 reizes. Tas liecina, ka apgrozāmie līdzekļi kļūst arvien nelikvīdi, un tas nozīmē to apgrozījuma palēnināšanos. Vienlaicīga krājumu daļas palielināšanās un debitoru parādu daļas samazināšanās liecina par gatavās produkcijas ražošanas kritumu un to realizācijas apjoma pasliktināšanos. Uzņēmumam ieteicams samazināt materiālu krājumus līdz optimālajam līmenim un pārskatīt produktu pārdošanas mārketinga politiku.
Kopumā analizētajā periodā apgrozāmo līdzekļu apgrozījums samazinājās gandrīz 2 reizes (no 11 uz 6 pilniem apgriezieniem), ko galvenokārt izraisīja ražošanas kritums un pārdošanas ieņēmumu samazināšanās, kopējās masas pieaugums. apgrozāmie līdzekļi un jo īpaši neracionāla biznesa stratēģija attiecībā uz materiālu iegādi un gatavās produkcijas pārdošanu. Apgrozījuma samazināšanās liecina par resursu izmantošanas efektivitātes un kopējās ražošanas rentabilitātes samazināšanos, kā arī par uzņēmuma finansiālā stāvokļa nestabilitātes pieaugumu. Turklāt apgrozījums samazinājās gan apgrozāmo līdzekļu, īpaši krājumu, pieauguma, gan ieņēmumu samazināšanās dēļ. No 2004. līdz 2007. gadam apgrozāmo līdzekļu papildu piesaiste pieauga no 2114,26 līdz 3497,28 tr, kas liecina par uzņēmuma saimnieciskās darbības racionalitātes pasliktināšanos un ražošanas rentabilitātes samazināšanos. Lai palielinātu apgrozījumu, uzņēmumam nepieciešams palielināt apgrozāmo līdzekļu likviditāti (samazinot materiālu īpatsvaru un palielinot skaidras naudas apjomu) un novēršot pieaugumu un lielas atšķirības debitoru parādos un gatavā produkcijā noliktavā, tas ir, jāpārskata mārketinga politika. produktu pārdošanai.
No 2004. līdz 2007. gadam apgrozāmo līdzekļu rentabilitāte turpināja stabili samazināties (no 15% uz 2%), kas ir negatīva tendence un liecina par kopējās darbības efektivitātes samazināšanos, darba izmantošanas atdeves samazināšanos. kapitāls, kā arī neracionāla apgrozāmo līdzekļu izmantošana, ražošanas kritums (kopējo izmaksu samazinājums ir proporcionāls pārdošanas ieņēmumu samazinājumam).
Apgrozāmo līdzekļu apjoms nedaudz ietekmēja apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu (0,85), apgrozījums palēninājās pārdošanas ieņēmumu samazināšanās dēļ (7,1), kas to ietekmēja 8 reizes vairāk nekā vidējo apgrozāmo līdzekļu vērtība, kas liecina par ražošanas apjoma un realizācijas samazināšanās, kā arī neracionāla un neefektīva apgrozāmo līdzekļu izmantošana (jo lielāku apgrozījumu gadā veiks apgrozāmie līdzekļi, jo lielāki būs ieņēmumi). Vislielākā ietekme (7,91) bija saražotās produkcijas kopējo pašizmaksas samazinājumam, tas ir, tās ražošanas apjoma samazinājumam. Krājumu pieaugums negatīvi ietekmēja apgrozījumu, ko gandrīz pilnībā kompensēja debitoru parādu samazinājums (attiecīgi 3.98 un -3.59). Tas liecina, ka uzņēmums resursus izmanto neracionāli (no gada uz gadu, palielinot krājumus). Apgrozāmo līdzekļu koncentrācija vismazāk likvīdā veidā bremzē apgrozījumu, kas izraisa ražošanas apjoma kritumu un pārdošanas peļņas samazināšanos. Vidējo debitoru parādu samazinājums pozitīvi ietekmēja apgrozījumu un gandrīz pilnībā kompensēja krājumu pieauguma negatīvo ietekmi.
Lai palielinātu apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu, uzņēmumam nepieciešams efektīvāk izmantot apgrozāmos līdzekļus un mainīt apgrozījuma apjomu un struktūru, izmantot progresīvas produkcijas realizācijas metodes u.c. Uzņēmumam ieteicams samazināt materiālu krājumus līdz optimālam līmenim, palielināt apgrozāmo līdzekļu likviditāti (samazinot materiālu īpatsvaru un palielinot skaidras naudas apjomu) un novērst noliktavā esošo debitoru un gatavās produkcijas pieaugumu un lielas atšķirības, tas ir, pārskatīt produktu realizācijas mārketinga politiku.
Bibliogrāfija
1. Abryutina M.S., Grachev A.V. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze. / Izglītojoša un praktiska rokasgrāmata. – M.: Izdevniecība “Bizness un serviss”. - 1998. gads
2. Saimnieciskās darbības analīze / Red. Beloborodova. – M.: Finanses un statistika. – 2007. gads
3. Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze / Red. Ermolovičs. – Minska: starppreses dienests. – 2001. gads
4. Artemenko A.V. Finanšu analīze. – Novosibirska: bizness un pakalpojumi. – 1999. gads
5. Balanutsa V.P., Ivaņenko P.I. 100 jautājumi un atbildes par rūpniecības uzņēmumu saimnieciskās darbības analīzi. – M. – 1996. gads
6. Barngolts S.B. Ekonomiskā analīze pašreizējā attīstības stadijā. – M.: Finanses un statistika. – 2004. gads
7. Basovskis L.E. Ekonomiskās analīzes teorija. - M.: INFRA-M. – 2001. gads
8. Berdņikova T.B. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze un diagnostika. – M.: Infra-M. – 2003. gads
9. Bernstein L.A. Finanšu pārskatu analīze. – M. – 1996. gads
10. Blank I. A. Finanšu vadības pamati. - M. – 1999. gads
11. Vakuļenko T.G., Fomina L.F. Grāmatvedības (finanšu) pārskatu analīze vadības lēmumu pieņemšanai. – Sanktpēterburga: “Izdevniecība Gerda”. - 2001. gads
12. Gilyarovskaya L.T., D.V. Lisenko, D.A. Endovitskis. Saimnieciskās darbības visaptveroša ekonomiskā analīze. – M.: TK Welby, izdevniecība: Prospekt. - 2006. gads
13. Golovkins S.D. Rūpniecības uzņēmumu saimnieciskās darbības rezultātu novērtējums. – M. – 1994. gads
14. Efimova O.V. Finanšu analīze. / 3. izdevums, pārskatīts un paplašināts. - M.: Izdevniecība “Grāmatvedība”. – 1999. gads
15. Ždanovs S.A. Ekonomisko uzņēmumu vadības teorijas pamati. -2000
16. I.M. Lohanina. Finanšu analīze, pamatojoties uz finanšu pārskatiem. / Apmācība; 2. izdevums, pārskatīts un paplašināts. - Jaroslavļa. -2000
17. Kaplan A. I. Rūpniecības uzņēmuma bilances analīze. – M. – 1993. gads
18. Karlīna T.R., Makmina A.R. Finanšu pārskatu analīze. – M.: INFRA-M. - 1998. gads
19. Kovaļovs A.I. Finansiālā stāvokļa analīze. – M.: Ekonomikas un mārketinga centrs. -2000
20. Kovaļovs V.V. Finanšu analīze: Kapitāla vadība. Investīciju izvēle. Pārskatu analīze. – M.: Finanses un statistika. – 1997. gads
21. Ļubušins N.P., Leščeva V.B., Djakova V.G. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze. / Mācību grāmata augstskolām. – M.: Vienotība-Dana. - 2003. gads.
22. Markarjans E.A. Saimnieciskās darbības ekonomiskā analīze. / ed.2 labots un paplašināts. - Rostova n/d.: Fēnikss. - 2005. gads
24. Pjastolovs S.M. Uzņēmuma darbības ekonomiskā analīze. – M.: Akadēmiskais projekts. – 2002. gads
25. Savitskaya G.V. Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze. – Minska: IP “Ekoperspektiva”. – 1998. gads
26. Savitskaya G.V. Saimnieciskās darbības analīze. - M.: Infra-M. – 2002. gads
27. Selezņeva N.N. Finanšu analīze. – M.: Vienotība-Dana. – 2001. gads
28. Selezņeva N.N., Ionova A.F.. Finanšu analīze. Finanšu vadība / Mācību grāmata augstskolām. – 2. izdevums, pārstrādāts. un papildu – M.: Vienotība-Dana. - 2003. gads.
29. Ekonomiskās darbības analīzes teorija / Red. Osmolovskis V.V. - Minska: jaunas zināšanas. – 2001. gads
30. Sheremet A.D., Sayfulin R.S. Metodoloģija rūpnieciskā uzņēmuma (asociācijas) ekonomiskās darbības visaptverošai analīzei. – M.: Ekonomika. - 2008. gads
Savitskaya G.V. Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze. – Minska: IP “Ekoperspektīva”, 1998, 174. lpp.Markarian E.A. “Saimnieciskās darbības ekonomiskā analīze” 2. izdevums, labots un papildināts - Rostova n/D, Fēnikss, 2005, 419. lpp.
Komercorganizāciju finansiālā darbība balstās uz vairāku rādītāju analīzi, kas ietver aktīvu apgrozījumu, kuru aprēķins ļauj noteikt, cik efektīvi organizācija izmanto savus aktīvus vai saistības.
Aktīvu apgrozījums
COds = V / DS, kur
KODS – skaidras naudas apgrozījuma rādītājs,
B — ieņēmumi,
DS - summa uzņēmuma kontos un kasē.
Ja koeficientam ir tendence samazināties, tas nozīmē, ka uzņēmuma darbība tiek organizēta neefektīvi, un augsti likvīdi aktīvi tiek izmantoti lēnāk.
Materiālo apgrozāmo līdzekļu (krājumu) apgrozījums
Pareiza ražošanas procesa organizēšana prasa arī efektīvu rezervju izmantošanu, kuru aprēķins tiek veikts šādā secībā:
KOzap = B / ZAP, kur
KOzap – krājumu apgrozījuma koeficients,
B — ieņēmumi,
ZAP – krājumu uzskaites vērtība.
Rādītāja pieaugums liecina, ka pieprasījums pēc pārdotās produkcijas ir labā līmenī un preces nesēž noliktavās. Rādītāja samazināšanās liecina, ka uzņēmuma mārketinga politika ir slikti organizēta un prasa rūpīgu analīzi.
Šo rādītāju analīze jāveic nevis salīdzinot ar noteiktajiem standartiem, bet gan ņemot vērā to dinamiku pēdējos gados un veicot salīdzinājumu ar konkurentu darbību. Tātad, ja rādītājs nesasniedz normu, bet tajā pašā laikā, salīdzinot ar citiem pārskata periodiem, tam ir lielāka nozīme, tas liecina par pareizu uzņēmuma darbības organizāciju un pakāpenisku aktīvu apgrozījuma pieaugumu.
Organizāciju rentabilitātes analīze
Jebkuras juridiskas personas finansiālā un saimnieciskā darbība neatkarīgi no īpašuma formas tiek novērtēta, analizējot tās darbības absolūtos un relatīvos rādītājus. Pirmās grupas rādītāji nerada ekonomisku slogu un ir tīri aritmētiski.
Relatīvie rādītāji raksturo to, cik labi ir organizēta uzņēmuma finansiālā un saimnieciskā darbība, un parāda tā attīstības dinamiku. Viens no šādiem rādītājiem ir aktīvu atdeve, ko aprēķina, reizinot aktīvu apgrozījuma koeficientu ar pārdotās produkcijas atdevi.
Tā ir tīrās peļņas attiecība pret ieņēmumiem, savukārt tīrā peļņa ir starpība starp saņemtajiem ieņēmumiem un pārdoto preču izmaksām.
Tādējādi, jo augstāks ir kapitāla produktivitātes rādītājs, jo lielāka ir organizācijas peļņa pārskata periodā.
Mēs analizējam iegūtos rezultātus
Ra = PE / SAsr, kur
Ra – aktīvu atdeve,
PE – tīrā peļņa,
CAср – vidējā aktīvu vērtība.
Tādā pašā veidā tiek aprēķināta apgrozāmo līdzekļu atdeve.
Lai veiktu pilnīgu uzņēmuma darbības analīzi, jāņem vērā visas faktoru grupas: kapitāla produktivitāte, pārdošanas atdeve, OS darbības intensitāte, finanšu vadības efektivitāte. Pastāvīga uzņēmuma darbības uzraudzība ļaus mums izstrādāt pareizo attīstības stratēģiju, kuras mērķis ir nodrošināt finanšu stabilitāti. Uzņēmējdarbības analīzes pilnīgums ir atkarīgs arī no pārskata dokumentācijā sniegto datu pareizības.
Uzrakstiet savu jautājumu zemāk esošajā formā
Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu
Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.
Publicēts http://www.allbest.ru/
Publicētshttp://www.allbest.ru/
Ievads
informācija par aktīvu apgrozījumu
Uzņēmuma aktīvu pārvaldīšana, t.i. viņa īpašuma sastāvu un struktūru, ļauj novērtēt to dinamiku un pieņemt lēmumu par nepieciešamajiem virzieniem to maiņai. Aktīvu struktūra raksturo, pirmkārt, uzņēmuma īpašuma mobilitātes līmeni, kā arī ļauj noteikt, caur kādiem elementiem šī mobilitāte tiek nodrošināta, samazināta vai palielināta. Tam visam ir liela nozīme, lai novērtētu uzņēmuma finansiālo stāvokli un tā uzlabošanas iespējas.
Uzņēmuma maksātspēja un finansiālā stabilitāte ir tieši atkarīga no aktīvu struktūras. Turklāt šai struktūrai ir liela ietekme uz rādītāju sistēmu, ko parasti sauc par uzņēmējdarbības aktivitātes koeficientiem.
Tā bilancē esošā informācija par uzņēmuma finansiālo stāvokli sniedz diezgan stabilu pamatu konkrētu uzņēmuma finanšu pārvaldības pasākumu noteikšanai.
Pašu apgrozāmā kapitāla apjoms raksturo to kapitāla un rezervju daļu, kas kalpo par apgrozāmo līdzekļu segšanas avotu. Pašu līdzekļu avoti ir paredzēti, lai segtu galvenokārt ilgtermiņa aktīvus. Pēdējie ir vismazāk mobilais īpašuma elements, tāpēc aizņemties līdzekļus kā seguma avotu ir riskanti.
Apgrozāmais kapitāls ir viena no uzņēmuma īpašuma sastāvdaļām. To izmantošanas stāvoklis un efektivitāte ir viens no galvenajiem nosacījumiem tās veiksmīgai darbībai. Tirgus attiecību attīstība nosaka jaunus nosacījumus to organizēšanai. Augsta inflācija, nemaksājumi un citas krīzes parādības liek uzņēmumiem mainīt savu politiku attiecībā uz apgrozāmajiem līdzekļiem, meklēt jaunus papildināšanas avotus un pētīt to izmantošanas efektivitātes problēmu.
Sociālās ražošanas efektivitātes uzlabošanas pasākumu sistēmā nozīmīgu vietu ieņem apgrozāmo līdzekļu racionālas izmantošanas jautājumi visās cilvēka darbības sfērās, īpaši rūpniecībā.
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījums ir viens no svarīgākajiem rādītājiem, kas raksturo uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu izmantošanas intensitāti un tā saimniecisko darbību. Organizācijas finansiālais stāvoklis ir tieši atkarīgs no tā, cik ātri apgrozāmajos līdzekļos ieguldītie līdzekļi pārvēršas reālā naudā. Tādējādi nemaksājumu pieaugums kavē organizācijas darbības ritmu un izraisa debitoru parādu pieaugumu; pārmērīga līdzekļu novirzīšana uz krājumiem, nepabeigtajiem darbiem un gatavajiem produktiem noved pie resursu “nāves” un apgrozāmā kapitāla neefektīvas izmantošanas.
Kursa darba rakstīšanas mērķis ir analizēt NPO IT AS aktīvu apgrozījumu un to galvenos elementus, identificēt rezerves to izmantošanas efektivitātes paaugstināšanai.
Kursa darba mērķi ietver:
Uzņēmuma aktīvu klasifikācijas un raksturlielumu izpēte;
Aktīvu apgrozījuma un to rādītāju izpēte;
Tiešā NPO IT AS aktīvu sastāva un struktūras un to apgrozījuma analīze ar secinājumiem par tās rezultātiem un ieteikumiem apgrozījuma paātrināšanai.
1. Aktīvu aprites teorētiskie pamati un to veidojošie elementi
1.1 Uzņēmuma aktīvu būtība, klasifikācija un raksturojums
Lai veiktu saimniecisko darbību, katram uzņēmumam ir jābūt noteiktam īpašumam, kas tam pieder īpašumā vai valdījumā. Visu uzņēmumam piederošo īpašumu, kas atspoguļots tā bilancē, sauc par tā aktīviem.
Aktīvi atspoguļo uzņēmuma saimnieciskos resursus kopējo īpašuma vērtību veidā, ko izmanto saimnieciskajā darbībā peļņas gūšanai.
Uzņēmuma materiālajiem aktīviem ir materiāla forma. Tās ir uzņēmuma īpašumā esošās būves ražošanas un neražošanas vajadzībām, dzīvojamās un administratīvās ēkas, zeme, ražošanas iekārtas un tehnika, materiālu, izejvielu un degvielas krājumi utt.
Uzņēmuma finanšu aktīvi ir uzņēmumam piederoši finanšu instrumenti: finanšu ieguldījumi, debitoru parādi, monetārie aktīvi dažādās valūtās, nauda kasē, vērtspapīri, apdrošināšanas polises utt.
Uzņēmuma nemateriālie aktīvi ir tiesības izmantot kādu intelektuālo īpašumu, tostarp preču zīmi, logotipu, izgudrojumu patentus utt.
Atbilstoši aktīvu līdzdalības būtībai ražošanas ciklā tiek izdalīti apgrozāmie un ilgtermiņa līdzekļi.
Apgrozāmie līdzekļi tiek pilnībā patērēti viena ražošanas cikla laikā, nodrošinot uzņēmuma pamatdarbību.
Uzņēmuma pamatlīdzekļi tiek iesaistīti vairākos ražošanas ciklos, līdz visa to vērtība tiek pārnesta uz saražoto produkciju.
Dažādi aktīvu veidošanas avoti ļauj atšķirt neto un bruto aktīvus.
Bruto aktīvi veidojas gan no pašu kapitāla, gan no aizņemtā kapitāla.
Neto aktīvi tiek veidoti tikai no pamatkapitāla.
Uzņēmuma aktīvi ir sadalīti dažādās grupās un pēc dažiem citiem kritērijiem:
Pēc īpašumtiesībām:
a) Pašu aktīvi. Tie ietver uzņēmuma aktīvus, kas ir tā pastāvīgā valdījumā un ir atspoguļoti kā daļa no tā bilancē.
b) Iznomātie aktīvi. Tie ietver uzņēmuma aktīvus, kas atrodas tā pagaidu valdījumā saskaņā ar noslēgtajiem nomas (līzinga) līgumiem.
Pēc likviditātes pakāpes:
a) Aktīvi absolūti likvīdā formā. Tie ietver aktīvus, kuriem nav nepieciešama pārdošana un kuri ir gatavi maksāšanas līdzekļi.
Šis aktīvu veids ietver: monetāros aktīvus nacionālajā valūtā, monetāros aktīvus ārvalstu valūtā.
b) Augsti likvīdi aktīvi. Tie raksturo uzņēmuma aktīvu grupu, ko var ātri (parasti viena mēneša laikā) pārvērst naudā bez būtiskiem pašreizējās tirgus vērtības zaudējumiem, lai nodrošinātu savlaicīgu kārtējo finanšu saistību apmaksu.
Pie uzņēmuma augsti likvīdiem aktīviem pieder: īstermiņa finanšu ieguldījumi, īstermiņa debitoru parādi.
c) vidējie likvīdie aktīvi. Šis veids ietver aktīvus, kurus var pārvērst naudā, būtiski nezaudējot to pašreizējo tirgus vērtību viena līdz sešu mēnešu laikā. Uzņēmuma vidēji likvīdos aktīvos parasti ietilpst: visa veida debitoru parādi, izņemot īstermiņa un bezcerīgos parādus, pārdošanai paredzētās gatavās produkcijas krājumus.
d) mazlikvīdi aktīvi. Tie ietver uzņēmuma aktīvus, kurus var pārvērst naudā, nezaudējot to pašreizējo tirgus vērtību tikai pēc ievērojama laika perioda (no sešiem mēnešiem vai ilgāk).
Šajā uzņēmuma aktīvu grupā ietilpst: izejvielu un pusfabrikātu krājumi, mazvērtīgu un valkājamu priekšmetu krājumi, aktīvi nepabeigtās ražošanas veidā, pamatlīdzekļi, nepabeigtie kapitālieguldījumi, uzstādīšanai paredzētās iekārtas, nemateriālie ieguldījumi, ilgtermiņa finanšu ieguldījumi.
e) Nelikvīdi aktīvi Šajā grupā ietilpst tādi uzņēmuma aktīvu veidi, kurus nevar pārdot atsevišķi (tos var pārdot tikai kā daļu no īpašuma kompleksa).
Pie šādiem aktīviem pieder: sliktie debitoru parādi, nākamo periodu izdevumi, kārtējo un iepriekšējo gadu zaudējumi (atspoguļoti kā daļa no uzņēmuma aktīvu bilances).
1.2 Aktīvu apgrozījuma jēdziens un to rādītāji
Aktīvu apgrozījums ir finanšu rādītājs, kas norāda uz visa pieejamo aktīvu kopuma organizācijas izmantošanas intensitāti. Šis rādītājs tiek izmantots kopā ar citiem apgrozījuma rādītājiem, piemēram, debitoru parādu apgrozījums, kreditoru parādu apgrozījums, krājumu apgrozījums, lai analizētu uzņēmuma mantas un saistību pārvaldīšanas efektivitāti.
Aktīvu pārvaldīšanas iezīmes nosaka uzņēmējdarbības vienību strukturālā piederība. Ja tirdzniecības organizācijām ir liels preču īpatsvars, bet rūpniecības uzņēmumos izejvielu īpatsvars, tad finanšu sabiedrībās dominē nauda un tās ekvivalenti.
Aktīvu apgrozījuma koeficients
Aktīvu apgrozījuma koeficients (AOR) ir ieņēmumu no produktu pārdošanas attiecība pret visu bilances aktīvu kopsummu.
Koa = B/A (1)
kur B ir ieņēmumi; A - vidējais aktīvu apjoms gadā
A= (ASn + ASk) / 2, (2)
kur ASn, ASk ir aktīvu vērtība attiecīgi perioda sākumā un beigās
Šis rādītājs raksturo visu pieejamo resursu uzņēmuma izmantošanas efektivitāti neatkarīgi no to veidošanās avotiem, t.i. parāda, cik reizes gadā (vai citā pārskata periodā) tiek pabeigts pilns ražošanas un aprites cikls, nesot uzņēmumam peļņu, vai cik naudas vienību pārdotā produkcija atnesa katra aktīvu naudas vienība.
Aktīvu aprites rādītājs raksturo resursu izmantošanas efektivitāti, tā pieaugums liecina par efektīvāku līdzekļu izlietojumu. Taču šī attiecība var būt mākslīgi augsta, pārejot uz nomāto pamatlīdzekļu izmantošanu.
Visu aktīvu apgrozījuma koeficienta vērtība parāda apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāti, rādītāja pieaugums laika gaitā norāda uz apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes pieaugumu visā uzņēmumā. Aktīvu apgrozījuma koeficients ir tieši proporcionāls pārdošanas apjomam un apgriezti proporcionāls izmantoto aktīvu apjomam.
Tā kā apgrozāmie līdzekļi ir neatņemama aktīvu sastāvdaļa, to samazināšana palīdz arī uzlabot aktīvu izmantošanas efektivitāti kopumā.
Teorētiski apgrozāmie līdzekļi ir kapitāls, ko uzņēmums ieguldījis tā pašreizējā darbībā katra darbības cikla periodā. Pastāv noteikta saistība starp apgrozāmajiem līdzekļiem un pārdošanas apjomu. Pārāk mazs apgrozāmo līdzekļu apjoms ierobežo realizāciju, savukārt pārāk liels liecina par nepietiekami efektīvu apgrozāmo līdzekļu izmantošanu. Kā noteikt optimālo apgrozāmā kapitāla un pārdošanas apjoma attiecību? Šis koeficients palīdz atrast apgrozāmā kapitāla apgrozījuma koeficientu (Ko).
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma koeficientu aprēķina kā ieņēmumu bez PVN un akcīzes nodokļu attiecību pret vidējo apgrozāmo līdzekļu apjomu (Avvr) periodā:
Ko = V / OBsr (3)
kur OBav ir apgrozāmo līdzekļu vidējā vērtība
OBsr = (OBSn + OBSc)/2, (4)
kur OBSn, OBSk ir apgrozāmā kapitāla apjoms attiecīgi perioda sākumā un beigās.
Katram uzņēmumam tas ir individuāls un, ja tas ir noteikts, tad ir nepieciešams uzturēt tā vērtību optimālā līmenī. To atrast ir pavisam vienkārši – ja uzņēmums pie noteiktas koeficienta vērtības pastāvīgi ķeras pie aizņemtā kapitāla izmantošanas, tas nozīmē, ka šis apgrozāmo līdzekļu aprites temps rada nepietiekamu naudas daudzumu izmaksu segšanai un darbības paplašināšanai. Savukārt, ja ar nemainīgu pārdošanas apjomu vai tā pieaugumu uzņēmums gūst pietiekamus ienākumus, tad uzskatāms, ka ir sasniegts efektīvs apgrozāmo līdzekļu aprites rādītājs.
Labāku priekšstatu par aktīvu izmantošanas efektivitāti sniedz aktīvu aprites perioda rādītāji, kas ir dienu skaits, kas nepieciešams, lai tos pārvērstu naudā, un ir apgrozījuma koeficienta apgrieztā vērtība, kas reizināta ar perioda ilgumu. Lai novērtētu viena apgrozījuma ilgumu dienās, aprēķiniet rādītāju - viena apgrozāmā kapitāla apgrozījuma ilgumu, izmantojot formulu:
Līdz = 360 / Ko vai Līdz = 365 / Ko (5)
Vērtība parāda, pēc cik dienām apgrozāmajos līdzekļos vai to sastāvdaļās ieguldītie līdzekļi atkal iegūst skaidras naudas formu. Šī rādītāja samazināšanās laika gaitā ir pozitīvs faktors.
Ilgtermiņa līdzekļi apgrozījuma paātrināšanās ziņā ir mazāk pārvaldāmi, jo ir paredzēti ekspluatācijai vairākus gadus, un kalpošanas laiku regulē uzņēmuma grāmatvedības politika.
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīzi papildina rādītāja aprēķins, ko sauc par apgrozāmā kapitāla konsolidācijas koeficientu, kas parāda, cik apgrozāmo līdzekļu uzskaita uz vienu pārdotās (pārdotās) produkcijas rubli.
Kz = Aob/V (6)
kur Aob ir apgrozāmo līdzekļu vidējā summa analizētajā periodā (gadā).
Apgrozāmo līdzekļu komponentu vērtības tiek aprēķinātas līdzīgi.
Norēķinu ar parādniekiem analīze
Norēķinu ar debitoriem kvalitātes novērtēšanai tiek izmantots debitoru parādu aprites koeficients, kura vērtība raksturo naudas līdzekļu atgriešanas ātrumu par kredītā pārdotajām precēm, šī rādītāja pieaugums laika gaitā liecina par darba ar debitoriem uzlabošanos un efektivitātes uzlabošanos. cenu politikas.
Apgrozījuma koeficientu un apgrozījuma ilgumu aprēķina pēc formulas:
Ko(DZ) = V/DZsr (7)
kur DZsr ir vidējā debitoru parādu summa par periodu
Ar debitoru parādu apgrozījumu saistītā vērtība ir pircēju vidējais kredīta periods To(DZ) (dienās), kas parāda, cik ilgā laikā pircējiem vidēji tiek nodrošināts maksājuma atlikums.
To (DZ) = 360 / Ko (DZsr) vai To (DZ) = DZsr / V * 360 (8)
Zinot ikdienas ieņēmumus un vidējos debitoru parādu atlikumus, ir viegli noteikt vidējo klienta kredīta periodu, kas var noderēt sarunās un līguma noslēgšanā. Klientu kreditēšanas vidējās vērtības jāsalīdzina ar līdzīgām kreditoru parādu vērtībām, jo īpaši kreditoru parādu apgrozījuma koeficientu Ko(KZ) un piegādātāju vidējo kredīta periodu To(KZ), ko aprēķina šādi:
Ko(KZ) = S/0,5 (KZ0 + KZ1) (9)
kur, S - pārdoto preču pašizmaksa; 0,5 (KZ0 + KZ1) - vidējie kreditoru parādi par periodu.
Līdz(KZ) = 360/Ko(KZ) (10)
Racionāliem norēķiniem piegādātāju noteiktajam maksājuma atlikumam vajadzētu būt garākam par pircēju vidējo kredīta periodu. Ja tas nenotiks, uzņēmums piedzīvos spriedzi apgrozāmo līdzekļu izmantošanā. Kredīta termiņus nosaka norēķinu veidi ar piegādātājiem un pircējiem, un tos var paātrināt, izmantojot avansus un akreditīvus norēķinos ar pircējiem un inkaso ar piegādātājiem.
Analīzes procesā ir jāpievērš uzmanība saistību apzināšanai starp debitoru un kreditoru parādiem apgrozījuma un apgrozījuma ilguma ziņā. Tiek analizēts arī pamatkapitāla apgrozījuma temps, kas ir īpaši svarīgi akcionāriem.
Skaidras naudas apgrozījuma analīze
Skaidras naudas apgrozījuma koeficientu aprēķina pēc formulas:
Co(DS) = V/DS (11)
Rādītāja vērtība parāda, cik reizes periodā organizācijas kontos un kasē esošie līdzekļi veica apgrozījumu. Skaidras naudas apgrozījuma ilgumu aprēķina pēc formulas:
Uz(DS) = 360/Co(DS) (12)
Šie rādītāji tiek izmantoti, lai novērtētu uzņēmuma saimniecisko darbību līdzekļu izlietojumā.
Apgrozījuma samazinājums un vidējā skaidrās naudas apgrozījuma perioda pieaugums norāda uz neracionālu uzņēmuma darba organizāciju, kas ļauj palēnināt augsti likvīdo aktīvu izmantošanu, kuru galvenais mērķis ir apkalpot uzņēmuma ražošanas un saimniecisko apgrozījumu. uzņēmums.
Materiālo apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīze
Krājumu izmantošanas līmeņa novērtēšanai tiek izmantots krājumu aprites koeficients, kas parāda, cik efektīvi uzņēmums izmanto krājumus un parāda krājumu aprites ātrumu. Krājumu apgrozījums parāda, cik reizes pārskata periodā veikti pirkumi. Krājumu aprites koeficientu aprēķina, pamatojoties uz bilanci un peļņas vai zaudējumu aprēķinu, izmantojot šādu formulu:
Co(ZAP) = S/0,5*(E0+E1) (13)
kur, S - pārdoto preču pašizmaksa; 0,5*(E0+E1) - perioda vidējie krājumi, E0 - krājumi perioda sākumā, E1 - krājumi perioda beigās.
Aprēķinot šo rādītāju, ir jāņem vērā pārdoto preču pašizmaksas aprēķināšanas metodika, kas dažādām netiešo izmaksu sadales metodēm var būt atšķirīga. Vidējo krājumu atlikumu noteikšana ir nepieciešama, lai sabalansētu krājumu datus, kas pārskata periodā var būtiski svārstīties.
Ar šo koeficientu cieši saistīts vidējais krājumu glabāšanas periods (Tskl), ko mēra dienās. To var aprēķināt, dalot pārskata perioda dienu skaitu ar Ko (ZAP), savukārt gads bieži tiek noapaļots līdz 360 dienām, ceturksnis līdz 90 dienām un mēnesis līdz 30 dienām.
Tskl = 360/Co(ZAP) (14)
Ja, piemēram, krājumu apgrozījums ir 6, tad vidējais glabāšanas laiks ir 60 dienas - tik daudz krājumu vidēji ir uzņēmumā no to iegādes brīža no piegādātājiem līdz to realizācijas brīdim. Augstiem Co (ZAP) indikatoriem vajadzētu brīdināt analītiķi. No vienas puses, tie norāda uz augstu apgrozījuma tempu, kas noved pie peļņas pieauguma, no otras – raksturo uzņēmuma riskanto politiku krājumu pārvaldībā un iespējamu krājumu deficītu, pieaugot pārdošanas apjomiem. Augsts krājumu apgrozījums un īss uzglabāšanas laiks var raksturot strauju pārdošanas apjomu pieaugumu, kam netiek nodrošināts atbilstošs krājumu līmenis un nepietiekama vadības uzmanība šim jautājumam.
Analizējot, vēlams jebkuru finanšu rādītāju vērtēt nevis no tā atbilstības noteiktiem standartiem viedokļa, bet gan kontekstā ar reālo situāciju uzņēmumā. Tajā pašā laikā noteikti ir lietderīgi salīdzināt attiecīgās organizācijas sniegumu ar konkurentu sniegumu un kopumā ar nozares vidējo rādītāju.
1.3. Analīzes informācijas bāze
Uzņēmumu finansiālā un ekonomiskā stāvokļa analīze, attīstības modeļu un tendenču noteikšana balstās uz to finanšu pārskatu rādītāju izpēti.
Galvenās finanšu pārskatu formas, kas nepieciešamas analīzei, ir: Bilance (1.pielikums) Peļņas un zaudējumu aprēķins (2.pielikums). Tā kā uzskaitītie dokumenti satur gandrīz visu nepieciešamo informāciju, ieteicams šīs veidlapas izskatīt sīkāk.
Bilance ir galvenais finanšu pārskatu dokuments, ko sagatavo reizi ceturksnī. Bilance ir tabula, kas sastāv no diviem mērķiem: aktīviem un pasīviem. Tā aktīvi atspoguļo uzņēmuma līdzekļus, kas sagrupēti pēc to veidiem, sastāva, izvietojuma pasīvos pēc veidošanās avotiem un paredzētā mērķa. Bilances aktīvi un pasīvi sastāv no sadaļām, un katra sadaļa sastāv no vairākiem posteņiem.
Aktīvu un saistību kopsummas sauc par bilances valūtu un ir vienādas viena ar otru. Šī vienlīdzība ir saistīta ar to, ka bilances aktīvi un pasīvi atspoguļo vienus un tos pašus uzņēmuma līdzekļus, kas sagrupēti pēc dažādiem kritērijiem: aktīvā pēc līdzekļu veida un to izvietojuma; pasīvajā atbilstoši veidošanās avotiem un to mērķim.
Peļņas vai zaudējumu aprēķinā tiek salīdzināta visu uzņēmuma ienākumu summa no preču un pakalpojumu pārdošanas vai citiem ienākumu un ieņēmumu posteņiem ar visu to izdevumu summu, kas uzņēmumam radušies, lai uzturētu savu darbību par periodu kopš gada sākuma. Šī salīdzinājuma rezultāts ir perioda bruto (bilances) peļņa, zaudējumi.
2. NPO IT AS aktīvu apgrozījuma analīze
2.1 Īss organizācijas apraksts
AS NPO IT ir vadošais uzņēmums telemetrisko un sensoru iekārtu, raķešu mikroelektronikas un kosmosa tehnoloģiju jomā.
"NPO IT" ir viens no vadošajiem RKS korporācijas instrumentu uzņēmumiem (ROSCOSMOS, ORKK). Jaunu mērinstrumentu, informācijas mērīšanas tehnoloģiju un sistēmu izveide tiek veikta, pamatojoties uz pētniecības un attīstības darbu Valsts aizsardzības rīkojuma, FKP un Roscosmos federālās mērķprogrammas ietvaros.
NPO IT izstrādā un ražo borta un zemes sistēmas informācijas un telemetrijas atbalstam raķetēm, antenu sistēmas, sistēmas mērījumu informācijas vākšanai un apstrādei, mērīšanas sistēmas nesējraķetēm un izmēģinājumu stendiem.
Uzņēmums specializējas radiāciju izturīgu iekārtu ražošanā, kuru pamatā ir sadzīves elektroniskie komponenti, attīsta mobilos mērīšanas punktus, veido nolaižamās inerciālās navigācijas sistēmas, kā arī ražo modernākās sensoru pārveidošanas iekārtas vibrāciju, triecienu, sitienu un temperatūras mērīšanai. . Daudzas izstrādes tiek izmantotas Gazprom, Transņeftj un dažādās augsto tehnoloģiju nozarēs, tostarp enerģētikā un transportā.
2010. gadā NPO IT ietvaros tika izveidota izmēģinājuma rūpnīca “Impulse”, kas paplašināja uzņēmuma ražošanas iespējas. Tas ietvēra zemes, borta un sensoru iekārtu montāžas cehus, mikroelektronikas ražošanu, apstrādes darbnīcas, iespiedshēmu plates un galvanizācijas darbnīcas. Mūsdienās uzņēmuma modernā tehnoloģiskā bāze nodrošina pilnu produktu ražošanas ciklu - no atsevišķu detaļu izgatavošanas, iekārtu un instrumentu montāžas un uzstādīšanas līdz gatavās produkcijas testēšanai. Ražošana tiek aprīkota ar jaunām augstas veiktspējas iekārtām, tiek rekonstruētas darbnīcas un tehnoloģiskās zonas jauniem uzdevumiem.
Sabiedrības darbība ir koncentrēta Krievijā. Uzņēmuma darbību var ietekmēt riski, kas saistīti ar vispārējo nestabilitāti valstī un rūpnieciskās ražošanas kritumu. Tāpat uzņēmuma darbību ietekmē valsts ekonomiskās attiecības regulējošā tiesiskā regulējuma nepilnības.
Galvenie riska faktori ir:
Klientu nemaksājumi;
Starptautisku sankciju ieviešanas iespēja saistībā ar ģeopolitiskās situācijas izmaiņām pasaulē;
Valsts ekonomiskās attiecības regulējošā tiesiskā regulējuma nepilnīgums;
Nepietiekama tiesu sistēmas efektivitāte;
Personāla riski.
Šodien NPO IT kopā ar citiem korporācijas uzņēmumiem piedalās nozīmīgā valsts projektā, lai izveidotu jaunu Krievijas kosmodromu Vostochny. Kosmodroma mērīšanas komplekss ir aprīkots ar jaunākajām AS-M antenu sistēmām, kā arī mobilajiem mērīšanas punktiem.
2.2 Aktīvu sastāva un struktūras analīze
Aktīvu sastāva un struktūras analīzei tiek izmantoti visi uzņēmuma bilances aktīvi (1.pielikums).
Kā redzams 2.1. tabulā (3. pielikums), uzņēmuma aktīvu kopējā vērtība 2014. gadā ir 2 522 413 tūkstoši rubļu. To sastāvā apgrozāmie līdzekļi sastādīja 1 320 537. Pārskata periodā tie pieauga par 333955. Visbūtiskāk pieauga krājumi (par 230 243 tūkst. rubļu jeb 86,19%), skaidrās naudas apjoms samazinājās par 135 713 tūkst. rubļu jeb 57,47%. Debitoru parādi pārskata periodā absolūtā izteiksmē pieauga par 235 441 tūkst. rubļu. un 2014. gadā sastādīja 707 624 tūkstošus rubļu, kas ir 28,05% no kopējiem bilances aktīviem. Tādējādi, neskatoties uz absolūto vērtību pieaugumu, 2014. gadā debitoru parādi veidoja gandrīz 1/3 no bilances aktīva.
Organizācijas apgrozāmajos līdzekļos 2014.gadā bija vērojams skaidras naudas apjoma samazinājums, t.i. likvīdākie aktīvi, palielinoties rezervēm. Šo tendenci var uzskatīt par neapmierinošu, jo tā var liecināt par uzņēmuma bilances likviditātes samazināšanos.
Analizējot aktīvus, 2014. gadā redzams pamatlīdzekļu vērtības pieaugums par 247 750 tūkstošiem rubļu jeb 25,97% no to vērtības 2013. gadā. 2014. gadā bilances struktūrā pamatlīdzekļi veidoja 47,65%. To galvenokārt noteica uzņēmuma pamatlīdzekļu vērtības un pētniecības un attīstības rezultātu pieaugums par 237 694 tūkstošiem rubļu jeb 26,81% un par 9 801 tūkstoti rubļu jeb 14,77%.
Kā pozitīvi ietekmējoša tendence ir jāatzīmē uzņēmuma pamatlīdzekļu vērtības pieaugums, jo tas ir vērsts uz uzņēmuma ražošanas potenciāla palielināšanu.
Apgrozāmo līdzekļu pieaugums izrādījās lielāks nekā pamatlīdzekļu pieaugums par 7,04%, kas liecina par uzņēmuma pamatdarbības paplašināšanos un rada labvēlīgus apstākļus uzņēmuma finansiālajai darbībai.
2.3 Aktīvu apgrozījuma rādītāju analīze
Bilance un peļņas vai zaudējumu aprēķins tiek izmantoti, lai analizētu aktīvu apgrozījuma rādītājus.
Vidējo aktīvu vērtības tiek ņemtas no bilances 1700. rindas
Apgrozāmo līdzekļu vidējās vērtības vērtības no 1200. rindas
Vidējās debitoru parādu summas vērtības no bilances 1230. rindas
Ieņēmumi no peļņas vai zaudējumu aprēķina 2110. rindas
2.2. tabula. NPO IT AS aktīvu apgrozījuma rādītāji
|
Rādītājs |
Mainīt |
|||
|
Ieņēmumi, tūkstoši rubļu |
||||
|
Vidējie aktīvi, tūkstoši rubļu. (A) |
||||
|
Apgrozāmo līdzekļu vidējā vērtība, tūkstoši rubļu. (Novērotājs) |
||||
|
Aktīvu apgrozījuma koeficients (AOR) |
||||
|
Aktīvu aprites periods, dienas (līdz) |
||||
|
Apgrozāmo līdzekļu aprites koeficients (uz) |
||||
|
Apgrozāmo līdzekļu aprites periods, dienas (Līdz) |
||||
|
Debitoru parādu apgrozījuma koeficients (Co(DZ)) |
||||
|
Debitoru parādu aprites periods (uz (DZ)) |
Aktīvu apgrozījuma koeficientu aprēķina pēc formulas 1:
2013. gadam: Koa= =0,89
2014. gadam: Koa= =0,60
Aktīvu vidējo vērtību aprēķina, izmantojot 2. formulu:
2013. gadam: A= =1727194
2014. gadam: A= =2231560,5
Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma koeficientu aprēķina pēc formulas 3:
2013. gadam: Ko = = 1,89
2014. gadam: Ko= = 1,15
Apgrozāmo līdzekļu vidējo vērtību aprēķina pēc formulas 4:
2013. gadam: Obv= =817026
2014. gadam: Obv= =1153559,5
Aktīvu aprites periodu un apgrozāmo līdzekļu aprites periodu aprēķina pēc formulas 5:
2013. gadam: līdz = = 404,49; Tad = =190,48
2014. gadam: Līdz= =600; Tad = =313,04
Debitoru parādu apgrozījuma koeficientu aprēķina pēc formulas 7:
2013. gadam: Ko(DZ) = =3,69
2014. gadam: Ko(DZ) ==2,61
Debitoru parādu aprites periods tiek aprēķināts pēc formulas 8:
2013. gadam: To(DZ) = = 97,56
2014. gadam: To(DZ)= =137,93
Kā izriet no 2.2. tabulas datiem, analizētajā pārskata gadā bija vērojams būtisks aktīvu aprites palēninājums. Tādējādi aktīvu aprites rādītājs nokritās no 0,89 līdz 0,60, un attiecīgi arī aktīvu aprites periods palielinājās no 410,11 līdz 608,33 dienām.
Ļoti būtisks bija arī apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma samazinājums. Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma rādītājs samazinājās no 1,89 līdz 1,15, un apgrozāmo līdzekļu aprites perioda ilgums palielinājās par 124,07 dienām (no 193,12 līdz 317,19). Arī debitoru parādu aprites rādītājs attiecīgi samazinājās par 1,08, un debitoru parādu aprites periods palielinājās par 40,37.
Iemesls aktīvu apgrozījuma samazinājumam bija straujš ieņēmumu samazinājums gan kopējo, gan apgrozāmo līdzekļu apjoma pieauguma apstākļos.
Aktīvi ir ļoti neviendabīgi pēc struktūras, kas nozīmē, ka aktīvu apgrozījums kopumā neļauj objektīvi novērtēt katra no tiem izmantošanas intensitāti. Pamatlīdzekļi mainās maz un tiek ilgstoši izmantoti, tāpēc to apgrozījumam netiek pievērsta uzmanība. Savukārt apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma rādītāji ir ārkārtīgi svarīgi. Tieši šī aktīvu grupa ir tieši saistīta ar uzņēmuma pašreizējās darbības nodrošināšanu.
Uzņēmuma finansiālais stāvoklis ir tieši atkarīgs no tā, cik ātri aktīvos ieguldītie līdzekļi tiek pārvērsti reālā naudā.
Apgrozībā esošo līdzekļu ilgumu nosaka vairāku ārēja un iekšēja rakstura daudzvirzienu faktoru kumulatīvā ietekme.
Ekonomiskajai situācijai valstī ir izšķiroša ietekme uz uzņēmuma aktīvu apgrozījumu. Ekonomisko saišu pārraušana un inflācijas procesi noved pie rezervju uzkrāšanas, kas būtiski bremzē līdzekļu aprites procesu. Iekšējie faktori ietver uzņēmuma cenu politiku, aktīvu struktūras veidošanos un krājumu novērtēšanas metodoloģijas izvēli.
Debitoru parādi tiek izmantoti maksātspējas, likviditātes un neto apgrozāmā kapitāla rādītāju aprēķinos. Atkarībā no tā, cik ātri tie pārvēršas naudā, tiek noteikts uzņēmuma finansiālais stāvoklis un maksātspēja.
Tā kā debitoru parādi aizņem ievērojamu apgrozāmo līdzekļu daļu, ir nepieciešama to stāvokļa analīze.
Augstie debitoru parādu pieauguma tempi var liecināt, ka šis uzņēmums aktīvi izmanto preču kredītu stratēģiju savu produktu patērētājiem. Viņiem aizdodot, uzņēmums faktiski dala ar viņiem daļu no saviem ienākumiem. Tajā pašā laikā, kad uzņēmumam tiek kavēti maksājumi, tas ir spiests ņemt kredītus saimnieciskās darbības atbalstam, palielinot savus kreditoru parādus.
Uzņēmumam šobrīd raksturīgi pieaugusi debitoru parādu daļa apgrozāmajos līdzekļos. Debitoru parādu apgrozījums sastādīja 2,61 reizi jeb 137,93 dienas. Jo augstāks šis rādītājs, jo ātrāk debitoru parādi pārvēršas naudā.
* uzraudzīt norēķinu statusu ar klientiem par atliktajiem (nokavētajiem) parādiem;
* pircēju loka paplašināšana, lai samazinātu zaudējumus no viena vai vairāku lielo pircēju nemaksāšanas;
* kontrole pār debitoru un kreditoru parādu attiecību (ja ir ievērojams debitoru parādu pārsniegums, rodas draudi uzņēmuma finansiālajai stabilitātei);
Secinājums
Finansiālais stāvoklis ir vissvarīgākais uzņēmuma saimnieciskās darbības raksturojums. Tas nosaka konkurētspēju, potenciālu biznesa kooperācijā, novērtē, cik lielā mērā tiek garantētas paša uzņēmuma un tā partneru ekonomiskās intereses finansiālā un ražošanas ziņā. Tomēr uzņēmuma veiksmīgai darbībai un mērķa sasniegšanai ar spēju reāli novērtēt finansiālo stāvokli nepietiek. Uzņēmuma konkurētspēju var nodrošināt tikai tā rīcībā esošo finanšu resursu un kapitāla kustības pareiza vadība.
Veiktā darba rezultātā tika konstatēts, ka:
Kapitāla izmantošanas efektivitātes paaugstināšanas veidi ir tie, kas ir jāietekmē, lai uzņēmums saņemtu maksimālu peļņu ar minimālām izmaksām un papildu injekcijām no ārpuses.
Pozitīva gala rezultāta iegūšanai ir svarīgi visi kritēriji, pēc kuriem vērtēt efektīvu kapitāla izlietojumu. Praktiski ar vadības lēmumu palīdzību ietekmējot kapitāla izmantošanas stratēģiju pieņemšanu, var panākt būtisku uzlabojumu tā izmantošanā.
Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas nosacījums un efektivitāte ir viens no galvenajiem nosacījumiem veiksmīgai uzņēmuma darbībai. Ierobežotie resursi, tirgus ekonomikas nestabilitāte, inflācija, nemaksājumi un citas krīzes parādības liek uzņēmumiem mainīt savu politiku attiecībā uz apgrozāmajiem līdzekļiem, meklēt jaunus papildināšanas avotus, pētīt to izmantošanas un to izmantošanas efektivitātes problēmu. optimālais izmērs.
Apgrozāmais kapitāls cieši cirkulē saimnieciskās darbības procesā, mainās, saimnieciskās darbības procesā pabeidz apriti, mainot savu formu no naudas uz preču un otrādi. Uzņēmumu finansiālais stāvoklis ir tieši atkarīgs no apgrozāmo līdzekļu stāvokļa, to izmantošanas efektivitātes un racionalitātes un ietver izmaksu salīdzināšanu ar saimnieciskās darbības rezultātiem. Pārvaldot apgrozāmos līdzekļus, uzņēmumam ir iespēja būt mazāk atkarīgam no ārējiem līdzekļu avotiem un palielināt savu likviditāti. Apgrozāmo līdzekļu analīzes galvenais mērķis ir savlaicīga apgrozāmā kapitāla pārvaldīšanas nepilnību identificēšana un novēršana un rezervju atrašana tā izmantošanas intensitātes un efektivitātes palielināšanai.
Noslēgumā var izdarīt šādus secinājumus:
1. Katra uzņēmuma normālai darbībai ir nepieciešami apgrozāmie līdzekļi, kas ir nauda, ko uzņēmums izmanto apgrozāmo līdzekļu un apgrozības līdzekļu iegādei.
2. Apgrozības fondi, t.i. Materiālie resursi, atšķirībā no pamatlīdzekļiem, tiek izmantoti vienā ražošanas ciklā, un to pašizmaksa tiek nekavējoties un pilnībā pārnesta uz produktu.
3. Mūsdienu pārejas perioda galvenā iezīme ir apgrozāmo līdzekļu trūkums uzņēmumu vidū. Apgrozāmo līdzekļu aprites paātrinājums, ko mēra ar apgrozījuma koeficientu un viena apgrozījuma ilgumu dienās, tiek panākts ar dažādiem pasākumiem krājumu veidošanas, nepabeigtā darba un aprites stadijā.
Ievietots vietnē Allbest.ru
Līdzīgi dokumenti
Apgrozāmo līdzekļu sastāva un struktūras būtības izskatīšana. Materiālie resursi un apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes rādītāji. Rekomendāciju izstrāde visu apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma paātrināšanai OAO LUKOIL organizācijā.
kursa darbs, pievienots 06.04.2014
Bilances aktīvu sastāva, struktūras un dinamikas, kapitāla atdeves izpēte. Privāto apgrozījuma rādītāju ietekmes uz apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma ilgumu raksturojums. Organizācijas iespējamā bankrota izvērtēšana.
praktiskais darbs, pievienots 11.09.2014
Uzņēmuma aktīvu jēdziens un būtība, to analīzes metodes. Ieteikumi AS ELTRA aktīvu izmantošanas efektivitātes uzlabošanai, piemēram, gatavās produkcijas krājumu līmeņa pārvaldīšanai, debitoru parādiem un aktīvu apgrozījuma palielināšanai.
diplomdarbs, pievienots 13.09.2013
Apgrozāmo līdzekļu klasifikācija. Apgrozāmo līdzekļu sastāva analīze. Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma analīze. Uzņēmuma aktīvu apgrozījuma vispārējs novērtējums. Apgrozāmo līdzekļu standartu aprēķins. Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes analīze.
abstrakts, pievienots 12.01.2003
Apgrozāmo līdzekļu veidošanas un palielināšanas mērķi un uzdevumi, to veidu klasifikācija un analīzes metodes. Uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu sastāva, apgrozījuma un izmantošanas efektivitātes analīze. Apgrozāmo līdzekļu pārvaldības problēmas un to risināšanas veidi.
kursa darbs, pievienots 24.12.2013
Apgrozāmie līdzekļi: to būtība, nepieciešamības definīcija, izmantošanas rādītāji. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze, apgrozāmo līdzekļu stāvokļa un izmantošanas efektivitātes novērtēšana, pasākumi to apgrozījuma paātrināšanai.
diplomdarbs, pievienots 09.11.2009
Uzņēmuma finansiālā stāvokļa, ražošanas resursu izmantošanas, uzņēmējdarbības un tirgus aktivitātes novērtējums. Organizācijas aktīvu attiecību analīze, lai veiktu īpašuma struktūras kvalitatīvu novērtējumu. Aktīvu apgrozījuma rādītāji.
prakses pārskats, pievienots 15.02.2011
Pamatlīdzekļu analīze: nemateriālo līdzekļu izmantošanas efektivitāte, pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāte, pamatlīdzekļu struktūra un dinamika, pamatlīdzekļu kapitāla produktivitāte. Apgrozāmo līdzekļu analīze: apgrozījums.
kursa darbs, pievienots 13.01.2003
Uzņēmuma mantiskā stāvokļa analīzes metožu salīdzinošie raksturojumi. Lauksaimniecības vienotā uzņēmuma "Družba" aktīvu struktūras, pamatkapitāla sastāva un dinamikas analīze. Veidi, kā paātrināt apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu.
kursa darbs, pievienots 26.06.2016
Uzņēmuma darbības novērtēšana, analizējot apgrozāmos līdzekļus. Jēdziens un veidi, kā paātrināt apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu. Apgrozījuma rādītāji. Analīze un veidi, kā paātrināt apgrozāmā kapitāla apgrozījumu, izmantojot SIA "TD" Raduga-svet "piemēru.
1. lapa
Apgrozāmais kapitāls (apgrozāmie līdzekļi) ir līdzekļi, ko organizācija iegulda kārtējās darbībās katra cikla laikā. Apgrozāmo līdzekļu raksturīgās iezīmes ir:
· pilnīgs patēriņš viena ražošanas cikla laikā un pilnīga vērtības nodošana jaunradītiem produktiem;
· atrodoties pastāvīgā apritē;
· viena apgrozījuma laikā apgrozāmie līdzekļi maina savu formu no naudas uz preci un no preces uz monetāru, izejot pirkšanas, patēriņa un pārdošanas posmus.
Apgrozāmo līdzekļu īpatnība ir tāda, ka parastos uzņēmējdarbības apstākļos apgrozāmie līdzekļi netiek tērēti, bet tiek novirzīti dažāda veida organizācijas kārtējos izdevumos, pēc katra apgrozījuma pabeigšanas atgriežoties sākotnējā vērtībā.
Laika periods, kurā notiek līdzekļu apgrozījums, ir ražošanas un tirdzniecības cikla ilgums, kas sastāv no laika perioda starp naudas samaksu par izejvielām un naudas saņemšanu no gatavās produkcijas pārdošanas.
Apgrozāmo līdzekļu aprites rādītāju aprēķināšana un novērtēšana
Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāti galvenokārt raksturo tā apgrozījums.
Fondu apgrozījums -
rādītājs, kas raksturo uzņēmuma apgrozāmā kapitāla kustības ātrumu, kas vienāds ar laiku, kurā šie līdzekļi veic pilnu apgrozījumu.
Kapitāla aprites paātrināšana palīdz samazināt vajadzību pēc apgrozāmā kapitāla, palielināt ražošanas apjomus un līdz ar to palielināt peļņu. Līdz ar to uzlabojas uzņēmuma finansiālais stāvoklis un nostiprinās maksātspēja.
Apgrozījuma palēnināšanās prasa papildu līdzekļu piesaisti, lai organizācijas saimniecisko darbību turpinātu vismaz iepriekšējā perioda līmenī.
Līdzekļu palikšanas apgrozībā ilgumu ietekmē iekšējie un ārējie faktori. Pie ārējiem faktoriem pieder: organizācijas darbības apjoms, nozares piederība, organizācijas mērogs, ekonomiskā situācija valstī un ar to saistītie organizācijas uzņēmējdarbības apstākļi. Iekšējie faktori - organizācijas cenu politika, aktīvu struktūra, krājumu novērtēšanas metodika.
Lai novērtētu apgrozāmā kapitāla apgrozījumu, izmanto:
1. Apgrozījuma koeficients.
Cob. - apgrozījuma koeficients (apgriezienos);
Вр - ieņēmumi no preču, darbu, pakalpojumu pārdošanas;
OS ir vidējais apgrozāmā kapitāla apjoms.
Apgrozījuma koeficients parāda apgrozāmo līdzekļu apgrozījumu skaitu analizētajā laika periodā un raksturo pārdotās produkcijas apjomu uz 1 apgrozāmajā kapitālā ieguldīto rubli.
1. Viena apgrieziena ilgums.
Dl - apgrozāmo līdzekļu aprites perioda ilgums (dienās);
T - pārskata periods (dienās).
1. Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas koeficients ir rādītājs, kas ir apgriezts apgrozījuma koeficientam. Parāda apgrozāmo līdzekļu apjomu uz 1 rubli. pārdotās preces. Jo zemāks slodzes koeficients, jo efektīvāk tiek izmantots apgrozāmais kapitāls.
reizinātājs 100 - rubļu konvertēšana kapeikās.
Apgrozāmo līdzekļu absolūtā ietaupījuma (piesaistes) summu var aprēķināt, izmantojot formulu:
= (108-91) *39993993/360=1888605,1
Aprēķinātā vērtība parāda apgrozāmo līdzekļu aprites paātrinājuma (palēninājuma) iegūto līdzekļu izlaišanas (papildu piesaistes) apjomu.
Ražošanas apjoma pieauguma apjomu apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma paātrinājuma dēļ var noteikt, izmantojot absolūtās starpības metodi:
= (3,327-3,967) *12022792= - 7694586,8
Peļņas pieauguma apjoms apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma izmaiņu rezultātā:
=
*3,327/3,967=855233*0,839=717540,48-855233= - 137692,52
Ppl - plānotā peļņa;
Tabula Nr.16
Apgrozāmo līdzekļu aprites rādītāji.
|
Rādītāji |
Novirze |
Pieauguma tempi, % |
|||
|
1. Ražoto produktu apjoms, rub. (010.lpp., veidlapa Nr.2) | |||||
|
2. Analizētā perioda dienu skaits, dienas. | |||||
|
3. Vidējais apgrozāmais kapitāls, rub. (290. lpp., f. Nr. 1) | |||||
|
4. Līdzekļu apgrozījuma koeficients, t. (1. lapa/3. lapa) | |||||
|
5. Viena apgrieziena ilgums, dienas (3. lpp. ´ 2. lpp.) / 1. lpp | |||||
|
6. Apgrozāmo līdzekļu noslodzes koeficients, kapeikas. (3. lpp./1. 100. lapa) |
Apgrozāmo līdzekļu analīzes veikšana ir vissvarīgākā finanšu pārskatu analīzes joma, jo apgrozāmo līdzekļu dinamikas un struktūras izmaiņas nosaka uzņēmuma maksātspēju, ražošanas iespējas un pieprasījumu pēc šī uzņēmuma tirgū. .
Kopīgojiet savus darbus sociālajos tīklos
Ja šis darbs jums neder, lapas apakšā ir līdzīgu darbu saraksts. Varat arī izmantot meklēšanas pogu
Citi līdzīgi darbi, kas jūs varētu interesēt.vshm> |
|||
| 12810. | Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes analīze, izmantojot uzņēmuma OJSC NTK piemēru | 115,22 KB | |
| Apgrozībā esošie līdzekļi ietver produkcijas realizācijas procesa apkalpojošos līdzekļus (noliktavā esošā gatavā produkcija; pircējiem nosūtītas preces, kuras viņi vēl nav apmaksājuši; naudas līdzekļi norēķinos; nauda uzņēmuma kasē un bankas kontos). Tie nepiedalās ražošanas procesā, bet ir nepieciešami ražošanas un aprites vienotības nodrošināšanai. | |||
| 21237. | Apgrozāmo līdzekļu izlietojuma un to ietekmes uz uzņēmuma maksātspēju analīze, izmantojot AAS “Znamensky Sugar Plant” piemēru | 132,42 KB | |
| Apgrozāmais kapitāls ir viena no uzņēmuma īpašuma sastāvdaļām. Augsta inflācija, nemaksājumi un citas krīzes parādības liek uzņēmumiem mainīt politiku attiecībā uz apgrozāmajiem līdzekļiem, meklēt jaunus papildināšanas avotus un pētīt to izmantošanas efektivitātes problēmu. Uzņēmumu apgrozāmā kapitāla izmantošanas efektivitātes analīzi veic ievērojams skaits komersantu. savukārt finanšu zinātnei ir plašāka metožu izvēle apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes analīzei... | |||
| 19797. | Apgrozāmo līdzekļu efektivitātes analīze un to uzlabošanas veidi (izmantojot AS SSGPO piemēru) | 141,72 KB | |
| Apgrozāmais kapitāls ir obligāts nosacījums, lai uzņēmums varētu veikt uzņēmējdarbību. Būtībā apgrozāmie līdzekļi ir nauda, kas tiek novirzīta apgrozībā esošajos ražošanas aktīvos un apgrozības fondos; tos nevajadzētu jaukt ar naudu, kas ieguldīta pamatlīdzekļos. | |||
| 15956. | Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes analīze SIA "Ātrās apkalpošanas restorāni" | 154,96 KB | |
| Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes analīze SIA Fast Food Restaurants. Uzņēmuma apgrozāmā kapitāla izmantošanas problēmas. Apgrozāmais kapitāls nodrošina visu uzņēmumā notiekošo procesu nepārtrauktību un ritmu: piegādi, ražošanu, pārdošanu, finansēšanu. Pietiekama apgrozāmā kapitāla klātbūtne uzņēmumā ir nepieciešams priekšnoteikums tā normālai darbībai tirgus ekonomikā. | |||
| 4813. | UZŅĒMUMA APSTRĀDES KAPITĀLA IZMANTOŠANAS EFEKTIVITĀTES ANALĪZE, PĒC TPP "MERCURY" LLC PIEMĒRA | 406,11 KB | |
| Apgrozāmo līdzekļu sastāva un struktūras jēdziens. Informācijas bāze apgrozāmā kapitāla izmantošanas efektivitātes analīzei. Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāti raksturojošie koeficienti... | |||
| 8172. | Uzņēmuma finansiālā stāvokļa un apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes analīze (izmantojot LLC TD "Makarov Plus Company" piemēru) | 603,39 KB | |
| Apgrozāmais kapitāls nodrošina visu uzņēmumā notiekošo procesu nepārtrauktību un ritmu: piegādi, ražošanu, pārdošanu, finansēšanu. Krievijā līdz 40 no visiem uzņēmuma resursiem ir koncentrēti apgrozāmajā kapitālā. Uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi pastāvīgi atrodas kustībā, veidojot ķēdi. | |||
| 7716. | Nemateriālo aktīvu, rezervju, iespējamo aktīvu un saistību uzskaite | 29,29 KB | |
| Nemateriālais aktīvs ir identificējams, ja konkrētus nākotnes saimnieciskos labumus, kas ieplūdīs no aktīva, var skaidri atšķirt no nemateriālās vērtības. Kontrole pār nemateriālo aktīvu nozīmē, ka uzņēmumam ir tiesības saņemt nākotnes saimnieciskos labumus, kas izriet no aktīva, kā arī iespēja neļaut citiem piekļūt šiem labumiem. | |||
| 19786. | Uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu izmantošanas ekonomiskā efektivitāte un to palielināšanas veidi (Agrofirma Dievskaja LLP) | 102,6 KB | |
| Apgrozāmo līdzekļu būtību nosaka to ekonomiskā loma, nepieciešamība nodrošināt atražošanas procesu, tajā skaitā gan ražošanas procesu, gan aprites procesu. Apgrozāmais kapitāls ir obligāts nosacījums, lai uzņēmums varētu veikt uzņēmējdarbību. Būtībā apgrozāmie līdzekļi ir nauda, kas tiek novirzīta apgrozībā esošajos ražošanas aktīvos un apgrozības fondos. | |||
| 15105. | Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitātes paaugstināšana Fast Service Restaurants LLC | 279,1 KB | |
| Uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi un tā vadība Apgrozāmo līdzekļu sastāva un struktūras jēdziens. Apgrozāmo līdzekļu veidošanās avoti. Apgrozāmo līdzekļu izmantošanas efektivitāte Apgrozāmo līdzekļu izlietojuma analīze SIA Fast Food Restaurants uzņēmumā. | |||
| 20578. | REZERVU ANALĪZE UN UZŅĒMUMA REENTĀLITĀTES PALIELINĀŠANAS VEIDI, LAI PALIELINĀTU TĀ TIRGUS VĒRTĪBU, IZMANTOJOT GUILD LLC PIEMĒRU | 196,02 KB | |
| Peļņa ir galvenais stimuls izveidot jaunus vai attīstīt esošos uzņēmumus. Iespēja gūt peļņu motivē cilvēkus meklēt efektīvākus veidus, kā apvienot resursus, izgudrot jaunus produktus, kas varētu būt pieprasīti, un pielietot organizatoriskas un tehniskas inovācijas, kas sola palielināt ražošanas efektivitāti. Darbojoties ar peļņu, katrs uzņēmums sniedz savu ieguldījumu sabiedrības ekonomiskajā attīstībā, veicina sociālās labklājības radīšanu un vairošanos un iedzīvotāju labklājības pieaugumu. | |||