Uzņēmuma pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes rādītāji. Diplomdarbs: Uzņēmuma pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāte un tās uzlabošanas veidi

Visus pamatlīdzekļu izmantošanas rādītājus var apvienot trīs grupās:

  • - pamatlīdzekļu ekstensīvas izmantošanas rādītāji, kas atspoguļo to izmantošanas līmeni laika gaitā;
  • - pamatlīdzekļu intensīvas izmantošanas rādītāji, kas atspoguļo to izmantošanas līmeni jaudas (ražīguma) izteiksmē;
  • - pamatlīdzekļu integrālās izmantošanas rādītāji, ņemot vērā visu faktoru - gan plašu, gan intensīvu - kopējo ietekmi.

Pirmajā grupā ietilpst: iekārtu ekstensīvas izmantošanas koeficients, iekārtas maiņu darba koeficients, iekārtas slodzes koeficients, iekārtas darbības laika maiņas režīma koeficients.

Iekārtas ekstensīvas izmantošanas koeficientu nosaka iekārtas faktiskā darba stundu skaita attiecība pret tās darbības stundu skaitu saskaņā ar plānu:

Кext \u003d t equip.f / t equip.pl (1.8)

kur t oborud.f - iekārtas faktiskais darbības laiks, h;

t iekārtas.pl - iekārtas darbības laiks atbilstoši normai (iestat

atbilstoši uzņēmuma darbības režīmam un ņemot vērā minimālo nepieciešamo laiku plānveida profilaktiskajai apkopei), h.

Iekārtu plašu izmantošanu raksturo arī tās darba maiņu attiecība, kas tiek definēta kā attiecība starp kopējo darbgaldu skaitu, ko šāda veida iekārtas nostrādāja dienas laikā pret to mašīnu skaitu, kuras strādāja lielākajā maiņā. . Šādi aprēķinātais maiņu koeficients parāda, cik maiņu vidēji gadā strādā katra iekārta.

Uzņēmumiem būtu jācenšas palielināt šo koeficientu, kas noved pie produkcijas pieauguma tādu pašu līdzekļu klātbūtnē.

Galvenie virzieni aprīkojuma maiņas darba palielināšanai:

  • - darba vietu specializācijas līmeņa paaugstināšana;
  • - darba ritma paaugstināšana;
  • - dīkstāves samazināšana, kas saistīta ar nepilnībām darba vietu uzturēšanas organizācijā;
  • - remonta biznesa organizācijas pilnveidošana;
  • - galveno un palīgstrādnieku darba mehanizācija un automatizācija.

Iekārtas slodzes koeficients raksturo iekārtu izmantošanu laika gaitā. Tas ir uzstādīts visam ražošanas iekārtu parkam. To aprēķina kā visu produktu ražošanas darbaspēka intensitātes attiecību pret tās darba laika fondu.

Iegūtie rezultāti jāpapildina ar otrās rādītāju grupas - pamatlīdzekļu intensīvas izmantošanas aprēķiniem, atspoguļojot to izmantošanas līmeni jaudas (ražīguma) izteiksmē. Svarīgākais no tiem ir iekārtu intensīvas izmantošanas koeficients.

Iekārtu intensīvas izmantošanas koeficientu nosaka galvenā tehnoloģiskā aprīkojuma faktiskā veiktspējas attiecība pret tā standarta veiktspēju, t.i. progresīvs tehniski labs izpildījums. Lai aprēķinātu šo rādītāju, izmantojiet formulu

Kint \u003d Vf Vn (1.9)

kur Vf ir iekārtas faktiskā produkcijas izlaide laika vienībā;

Vn - tehniski pamatota ražošanas izlaide pa iekārtām laika vienībā (nosaka, pamatojoties uz iekārtas pases datiem).

Iekārtas integrālās izmantošanas koeficients tiek definēts kā iekārtu intensīvas un ekstensīvas izmantošanas koeficientu reizinājums un vispusīgi raksturo tā darbību laika un produktivitātes (jaudas) izteiksmē. Šī rādītāja vērtība vienmēr ir zemāka par divu iepriekšējo vērtību vērtībām, jo ​​​​tas vienlaikus ņem vērā gan plašas, gan intensīvas aprīkojuma izmantošanas trūkumus.

Labākas pamatlīdzekļu izmantošanas rezultāts ir ražošanas apjomu pieaugums. Lai novērtētu pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāti, tiek izmantota rādītāju sistēma, kas ietver vispārīgos un īpašos rādītājus. Vispārīgie rādītāji raksturo visa pamatlīdzekļu kopuma izmantošanas efektivitāti. Šajā gadījumā tiek izmantota to izmaksu tāme.

1. Pamatlīdzekļu (fondu) kapitāla produktivitātes rādītājs:

Rīsi. 4.

Fotd = Q/F (1,10)

kur Q ir saražotās produkcijas apjoms;

Ф - pamatlīdzekļu vidējā vērtība.

2. Pamatlīdzekļu (fondu) kapitāla intensitātes indekss:

Femk \u003d 1 / (Q / F) \u003d 1 / Fotd. (vienpadsmit)

kur F ir pamatlīdzekļu vidējās izmaksas;

Q - saražotās produkcijas apjoms;

Fodd - aktīvu atdeves rādītājs.

3. Kapitāla un darbaspēka attiecība raksturo to, cik pamatlīdzekļu ir vienai personai

Fvoor \u003d Fsg / Rūpnieciskās ražošanas personāla skaits (12)

kur FSG - pamatlīdzekļu vidējās gada izmaksas.

Tādējādi esam aplūkojuši svarīgākos pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāti raksturojošos rādītājus. Tie ietver iekārtu ekstensīvās izmantošanas koeficientu, ko nosaka iekārtas faktiskā darba stundu skaita attiecība pret tās darbības stundu skaitu saskaņā ar plānu, iekārtu intensīvas izmantošanas koeficientu, pamatlīdzekļu atdeves likmi, kapitāla intensitātes likmi un kapitāla un darbaspēka attiecību, kas raksturo to, cik pamatlīdzekļus veido viena persona.

Gandrīz jebkurš uzņēmums darbojas, iesaistot ražošanas līdzekļus. To izgatavojamības līmenis, struktūra un izcelsme var būt ļoti dažādi – to nosaka biznesa segmenta vai konkrētas biznesa procesa sadaļas specifika. Tomēr neatkarīgi no uzņēmuma pamatlīdzekļu specifikas ir diezgan universālas metodes, kas ļauj novērtēt to izmantošanas efektivitāti. Kādi ir to piemērošanas algoritmi? Kādi ir galvenie kritēriji pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātei uzņēmējdarbībā, ko noteikuši Krievijas pētnieki?

Pamatlīdzekļu piesaiste: kapitāla produktivitātes rādītāji

Analizējot pamatlīdzekļu izmantošanas rādītājus, ir jēga pievērst uzmanību aktīvu atdevei. Ar to saprot noteiktā laika posmā saražotās produkcijas apjoma rādītāju attiecību pret vidējo vērtību tajā pašā laika intervālā, kas raksturo pamatlīdzekļus.

Aplūkojamais rādītājs atspoguļo produktu daudzumu, kas aprēķināts vērtības izteiksmē, ko uzņēmums saražojis noteiktā laika posmā uz parasto līdzekļu izmaksu vienību, piemēram, 1 rublis. Jo augstāki skaitļi atspoguļo aktīvu atdevi, jo efektīvāk tiek izmantoti pamatlīdzekļi, jo līdzsvarotāks un stabilāks ir uzņēmuma biznesa modelis.

kapitāla intensitāte

Pie svarīgākajiem pamatlīdzekļu izmantošanas rādītājiem pieder arī kapitāla intensitāte. To aprēķina kā attiecīgo fondu izmaksas, kas attiecas uz parasto produkcijas vienību (pēc izvēles, arī 1 rublis). Jo mazāka kapitāla intensitāte, jo ekonomiskāka būs darbaspēka intensitāte uzņēmumā.

Mūsu aplūkotie pamatlīdzekļu izlietojuma rādītāji tiek izmantoti dažādu ekonomisko procesu izpētē. Piemēram, attiecībā uz aktīvu atdevi: šī vērtība parāda, kāds ražošanas apjoms tiek saņemts no noteiktās ieguldījumu vienības, un tiek izmantots, lai novērtētu līdzekļu izmantošanas ekonomisko efektivitāti. Savukārt kapitāla intensitāte vairāk paredzēta, lai novērtētu finanšu resursu apjomu, kas jāiegulda attiecīgajos fondos, lai iegūtu nepieciešamo produkcijas apjomu.

Kapitāla un darbaspēka attiecība

Apsveriet citus nozīmīgus pamatlīdzekļu izmantošanas rādītājus. To var uzskatīt par rādītāju, kas atspoguļo pašreizējo uzņēmuma kapitāla un darbaspēka attiecības līmeni. Šo rādītāju izmanto, lai novērtētu uzņēmuma darbinieku aprīkojuma pakāpi ar nepieciešamo infrastruktūru. Kapitāla-darba rādītājs visbiežāk korelē ar kapitāla produktivitāti vai ar darba ražīgumu atspoguļojošiem skaitļiem.

Fondu stāvokļa dinamika

Aplūkojamos rādītājus, kas raksturo pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāti, lietderīgi aplūkot ar indikatoriem, kas atspoguļo attiecīgo resursu dinamiku. Tie var būt koeficienti – līdzekļu atjaunošana, to atsavināšana, pieaugums, atjaunošanas tempu intensitāte, kā arī likvidācija. Apsvērsim tos sīkāk.

Atjaunošanas koeficients atspoguļo izmaksu rādītājus galvenajiem ražošanas līdzekļiem, ko uzņēmums saņēmis noteiktā laika periodā, kas tiek dalīts ar uzņēmuma rīcībā esošo pašreizējo resursu izmaksām. Kāda ir tā lietderība?

Aplūkojamais rādītājs ļauj novērtēt gada laikā ieviesto līdzekļu vērtības attiecību pret resursu vērtību raksturojošiem rādītājiem uz gada beigām. Šo rādītāju var papildināt ar ienākumu koeficientu. To aprēķina kā uzņēmuma saņemto līdzekļu vērtības attiecību un atbilstošo rādītāju, kas atspoguļo uzņēmuma rīcībā esošo līdzekļu vērtību gada beigās.

Pensiju likmi definē kā to aktīvu vērtību, kuri tika pārtraukti no ražošanas noteiktā periodā, dalīta ar vērtību, kas atspoguļo pamatlīdzekļu vērtību, kas bija uzņēmumā attiecīgā perioda sākumā.

Pamatlīdzekļu izmantošanu raksturojošie rādītāji ietver arī pieauguma tempu. Šis rādītājs tiek definēts kā līdzekļu apjoma pieauguma summa, kas dalīta ar uzņēmuma pamatlīdzekļu vērtību, kas uzņēmumam bija konkrētā perioda sākumā.

Vēl viens svarīgs rādītājs ir resursu atjaunošanas intensitāti atspoguļojošais koeficients. To definē kā pensijas līdzekļu vērtību gada laikā, kas tiek dalīta ar atbilstošo rādītāju, kas atspoguļo līdzekļu saņemšanu gada laikā.

Likvidācijas koeficientu nosaka, dalot likvidētos līdzekļus ar tiem, kas bija uzņēmuma rīcībā gada sākumā.

Atsevišķos gadījumos aplūkotos ražošanas pamatlīdzekļu izmantošanas rādītājus papildina aizvietošanas koeficients. To aprēķina kā likvidēto līdzekļu vērtību dalītu ar atbilstošo jauno fondu rādītāju.

Pašreizējā stāvokļa analīze un līdzekļu piesaiste

Mūsu aplūkotie pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes rādītāji, no vienas puses, var būt atsevišķas analīzes priekšmets, lai noteiktu biznesa procesu kvalitāti, no otras puses, papildinātu citas analītiskās procedūras, kuru mērķis ir identificēt ražošanas optimizācijas iespējas.

Tātad atbilstošo darba virzienu var saistīt, pirmkārt, ar grupu izpēti galvenie faktori kas ietekmē pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāti. Starp iespējamiem atbilstošā veida faktoriem ir šādi:

  • saistīta ar noteiktu infrastruktūras resursu klātbūtni uzņēmumā;
  • ietekmēt uzņēmuma darbinieku nodrošināšanu ar nepieciešamajiem darba objektiem;
  • saistīta ar darbaspēka resursu iesaistes dinamiku uzņēmumā.

Analītiķu galvenais uzdevums šajā gadījumā ir noteikt, kā šie faktori korelē ar ražošanas pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes rādītājiem. Veicot attiecīgo darbu, nepieciešams apzināt, kā norādītie faktori ietekmē preču izlaišanas intensitāti. Apsveriet algoritma piemēru pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes analīzei, izmantojot pirmā veida faktoru piemēru.

Infrastruktūra kā pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes faktors

Infrastruktūra šajā gadījumā jāsaprot kā darba instrumentu kopums, ko uzņēmuma darbinieki izmanto produktu ražošanai vai noteiktu ražošanas darbību apkalpošanai. Galvenie avoti attiecīgo faktoru ietekmes analīzei, visticamāk, būs dokumenti, kas saistīti ar grāmatvedība, inventāra kartes, naudas līdzekļu pieņemšanas un nodošanas akti, dažādi rēķini, kas atspoguļo pamatlīdzekļu apgrozījumu uzņēmuma iekšienē, dokumenti, kas fiksē vēršanos remontdarbnīcā.

Pirmajā analīzes posmā tiks veikta pamatlīdzekļu struktūras izpēte. Šīs problēmas risināšanas gaitā, pirmkārt, ir jāaprēķina attiecība dažādi veidi resursus līdz to kopējām izmaksām. Ja pamatlīdzekļu izmantošanas rādītāji atbilstošo resursu struktūras izteiksmē uzrāda to infrastruktūras komponentu pieaugumu, kas tieši nosaka preču izlaides apjomu, tad var runāt par pozitīvo kapitāla produktivitātes dinamiku.

Nākamais uzdevums ir aprēķināt galvenos koeficientus, kas atspoguļo atjaunošanas, līdzekļu atsavināšanas vai pamatlīdzekļu pieauguma tempu intensitāti. Iepriekš aplūkojām veidu, kādā iespējams noteikt atbilstošos pamatlīdzekļu kustības un izmantošanas rādītājus. Šos koeficientus ieteicams aprēķināt uzreiz vairākiem periodiem, lai varētu izsekot iezīmēto procesu dinamikai. Speciālisti arī uzskata, ka uzņēmumam ir ieteicams izpētīt dažāda veida infrastruktūras iekārtu vecumu un grupēt pamatlīdzekļus, pamatojoties uz to kalpošanas laiku. Tas ļaus noteikt resursu īpatsvaru, ko raksturo visefektīvākais iekārtas ar vidēju veiktspēju, kā arī mantotās infrastruktūras īpatsvars.

Dažos gadījumos šo grupējumu var papildināt ar tādiem ražošanas pamatlīdzekļu izmantošanas rādītājiem, piemēram, koeficientiem, kas atspoguļo nolietojuma pakāpi. Šo rādītāju salīdzināšana atkal ļaus sekot līdzi uzņēmuma resursu stāvoklim dinamikā.

Infrastruktūras tehnoloģiskais līmenis kā ražošanas efektivitātes faktors

Kādi citi rādītāji var iepriekš noteikt ražošanas efektivitāti, izņemot tos, kurus mēs aplūkojām iepriekš? To vidū mūsdienu pētnieki identificē parametrus, kas ļauj novērtēt uzņēmuma infrastruktūras tehnoloģisko līmeni. Tas ir loģiski: var gadīties, ka diviem uzņēmumiem būs iekārtas ar vienādām izmaksām, bet atšķirīgu veiktspēju ierīču ražošanā iesaistīto tehnoloģiju līmeņa atšķirību dēļ.

Uzņēmuma biznesa modelis ar modernāku infrastruktūru, visticamāk, būs izmērāmi efektīvāks. Kritēriji iekārtu ražojamības līmeņa noteikšanai uzņēmumā var būt ļoti dažādi. Mūsdienu pētnieki iesaka grupēt noteiktus infrastruktūras resursus atkarībā no tā, vai tie ir:

  • manuālas ierīces;
  • ierīces, kas ir daļēji mehanizētas;
  • ierīces ar daļēji automatizētu vadību;
  • pilnībā automātiskas ierīces;
  • programmējamā iekārta, kas darbojas ar personas līdzdalību;
  • pilnībā autonomas programmējamas ierīces.

Pamatojoties uz atbilstošu grupējumu, var noteikt pamatlīdzekļu stāvokļa un izmantošanas rādītājus infrastruktūras mehanizācijas līmeņu veidā.

Infrastruktūras uzturēšanas rādītāji

Vēl viens būtisks kritērijs līdzekļu izlietojuma efektivitātes izvērtēšanai ir rādītāji, kas atspoguļo ražošanas infrastruktūras uzturēšanas intensitāti. Attiecīgie uzņēmuma pamatlīdzekļu izmantošanas rādītāji var būt ļoti dažādi. Mūsdienu pētnieki izšķir 2 galvenos:

  • darba mehanizācijas līmenis;
  • darba automatizācijas rādītāji.

Pirmais parametrs tiek definēts kā mehanizētās infrastruktūras uzturēšanā iesaistīto darbinieku skaits, dalīts ar kopējo ražošanas darbinieku skaitu. Otrs rādītājs tiek definēts kā automatizēto ierīču apkopē iesaistīto darbinieku skaits, kas dalīts ar ražošanas personāla skaitu.

Infrastruktūras izmantošanas rādītāji

Vēl viens svarīgs pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes kritērijs ir vērtības, kas veido infrastruktūras izmantošanas rādītājus. Šeit ir iespējams veidot divus galvenos rādītājus.

Pirmkārt, tas ir koeficients, kas atspoguļo plašo ražošanas iekārtu izmantošanu. Tas tiek definēts kā iekārtas darbības stundu skaits, kas dalīts ar atbilstošo plānoto rādītāju.

Otrkārt, tas ir koeficients, kas atspoguļo intensīvu infrastruktūras izmantošanu. To nosaka ar sarežģītu formulu palīdzību, kas ietver izlaides daudzuma rādītāju salīdzināšanu ar plānotajiem, kā arī mērījumu rezultātu salīdzināšanu par dažādiem periodiem vai ražošanas rādītājiem, kas reģistrēti citās rūpnīcu līnijās vai līdzīga profila uzņēmumos.

Uzņēmuma rezerves

Mūsu aplūkotos rādītājus, kas raksturo pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāti, var papildināt ar rādītājiem, kas atspoguļo kādu rezervju esamību uzņēmumā, ko var izmantot preču izlaides apjoma palielināšanai.

Tie jo īpaši var būt iekārtu krājumi, kas ir piegādāti uzņēmumam, bet nav ņemti vērā kā ražošanas infrastruktūras daļa. Vēl viena potenciāla uzņēmuma rezerve ir maiņu izmantošana, izmantojot infrastruktūru. Ļoti efektīvs līdzeklis rūpnīcu līniju produktivitātes paaugstināšanai var būt to cēloņu likvidēšana, kas nosaka iekārtu dīkstāves laiku.

Vēl viens efektīvs rezerves mehānisms ir infrastruktūras aprīkojuma dīkstāves laika samazināšana. Vēl viens iespējamais resurss, kas ļauj palielināt rūpnīcas līniju darbības intensitāti, ir organizatorisko pasākumu īstenošana, kuru mērķis ir optimizēt laika izmaksas, kas saistītas ar vienas preču vienības ražošanu. Šo pieeju var papildināt, pieņemot lēmumus par nepieciešamo investīciju virzienu progresīvāku ražošanas līniju elementu iegādē.

Kopsavilkums

Tātad pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes rādītājus uzņēmumā var uzrādīt diezgan plašā šķirņu klāstā. Tos var nosacīti klasificēt tajos, kas ļauj novērtēt pašreizējo ražošanas procesu veiktspēju, kā arī tajos, caur kuriem var uzraudzīt noteiktus biznesa procesus dinamikā. Ir vispārīgi pamatlīdzekļu izmantošanas rādītāji, un ir tādi, kas ļauj detalizēt biznesa procesus atkarībā, piemēram, no ražošanas iekārtu izgatavojamības līmeņa.

Nepieciešamību izmantot noteiktus rādītājus var iepriekš noteikt uzņēmuma vadības pašreizējie uzdevumi. Piemēram, ja mēs runājam par stratēģiskās plānošanas modeļa izveidi, tad vispārējie rādītāji var būt prioritāte; ja mērķis ir palielināt konkrēta produkta ražošanas apjomu, tad var izpētīt rādītājus, kas liecina par konkrētu ražošanas līniju efektivitāti.

Pamatlīdzekļu izmantošanas līmeņa rādītāji ir noderīgi, lai noteiktu prioritārās pozīcijas līdzekļu ieguldīšanai nesadalītās peļņas, kredītu vai valsts vai partnerorganizāciju komersantiem sniegtās finansiālās palīdzības veidā. Šajā ziņā analītiskā darba kvalitāte iepriekš minētajās jomās var būt noteicošais kritērijs atbilstošu finanšu resursu izmantošanas efektivitātei.

Mūsu aplūkotie uzņēmuma pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes rādītāji var būt nozīmīga biznesa modeļa efektivitātes analīzes sastāvdaļa. Uzņēmumiem, kas specializējas preču rūpnieciskajā ražošanā, atbilstošā procedūra ir nepieciešams nosacījums konkurētspējas nodrošināšanai, biznesa modeļa optimizēšanai uzņēmuma rentabilitātes paaugstināšanas ziņā, tā klātbūtnes ģeogrāfijas paplašināšanai tirgū, palielinot zīmola investīciju pievilcību. .

Ražošanas pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes rādītāji var papildināt pārskatu sagatavošanu - grāmatvedību, nodokļus. Iepriekš mēs atzīmējām, ka vairāki rādītāji, kas nepieciešami analītiskā darba veikšanai, lai izpētītu uzņēmuma biznesa modeli, tiek noteikti, pamatojoties uz informāciju, kas ietver tikai to pašu grāmatvedības dokumentāciju.

Vispārinošs rādītājs, kas raksturo pamatlīdzekļu izmantošanu uzņēmumā, ir aktīvu atdeve (F 0).

To aprēķina pēc formulas

Kur V- saražotais apjoms vai pārdotie produkti gadā fiziskā vai vērtības izteiksmē; F ir OPF vidējās gada izmaksas; tB- laiks no pamatlīdzekļu nodošanas ekspluatācijā un līdz gada beigām, mēneši; ? l - laiks no pamatlīdzekļu atsavināšanas dienas un līdz gada beigām, mēneši.

Ja kapitāla produktivitātes formulas skaitītāju un saucēju dala ar vidējo rūpniecības un ražošanas personāla skaitu (PPP), iegūstam:

Kur N- vidējais PPP skaits; PT - darba ražīgums (ražošana) uzņēmumā; W- kapitāla un darbaspēka attiecība.

Šo formulu var izmantot, lai detalizētāk analizētu pamatlīdzekļu izmantošanas līmeni. Tas parāda attiecību starp izlaidi un kapitāla un darbaspēka attiecību. Ideālā gadījumā izlaide uzņēmumā aug ātrāk nekā kapitāla un darbaspēka attiecība, jo šajā gadījumā tiek sasniegta maksimālā ražošanas efektivitāte.

Lai praksē salīdzinātu darba ražīguma un kapitāla un darbaspēka attiecības pieauguma tempus, ieteicams izmantot formulu

kur Ф 0 (>Р| , Fo bāzes - kapitāla produktivitāte attiecīgi pārskata un bāzes periodā; PT otch, PT bāzes - darba ražīgums attiecīgi pārskata un bāzes periodā; W 0T4 , U ^ a3 - kapitāla un darbaspēka attiecība attiecīgi pārskata un bāzes periodā.

Ja kapitāla un darbaspēka attiecība aug ātrāk nekā darba ražīgums, tas noved pie kapitāla produktivitātes samazināšanās un rada nepieciešamību pēc papildu kapitālieguldījumiem. Tas nozīmē šo rādītāju attiecības vērtību.

Līdz ar to varam secināt: darba ražīguma pieauguma tempa attiecība pret darbaspēka kapitāla pieauguma tempu ir svarīgākais pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes kritērijs uzņēmumā (E e f):

kur DPP ir darba ražīguma pieauguma temps noteiktā laika posmā; AW ir kapitāla un darbaspēka attiecības pieauguma temps tajā pašā periodā.

Šis kritērijs parāda, cik procentus no darba ražīguma pieauguma veido 1% no kapitāla un darbaspēka attiecības pieauguma.

Šo kritēriju var attiecināt gan uz atsevišķu nodaļu, gan uz uzņēmumu kopumā, lai analizētu pamatlīdzekļu izmantošanu. Pamatlīdzekļu izmantošanu uzņēmumā var uzskatīt par efektīvu, ja 1% no kapitāla un darbaspēka attiecības pieauguma veido vismaz 1% no darba ražīguma pieauguma.

Kapitāla produktivitātes apgrieztais rādītājs ir produktu kapitāla intensitāte (F s):

No šīs formulas izriet, ka kapitāla intensitāte ir atkarīga no kapitāla produktivitātes. Kapitāla intensitātes samazināšanai ir liela nozīme, jo šajā gadījumā normālai ražošanas procesa uzturēšanai ir nepieciešams mazāks pamatlīdzekļu apjoms un līdz ar to arī kapitālieguldījumi ražošanas aktīvos.

kapitālietilpīgs tiek uzskatīti tādi produkti, kuru izmaksās liela daļa no amortizācijas atskaitījumu. Kapitālietilpīgie produkti ietver melnās un krāsainās metalurģijas, smagās mašīnbūves, ķīmiskās rūpniecības u.c.

Aktīvu atdeves likmi visbiežāk mēra vērtības izteiksmē un uzņēmumos, kas ražo viendabīgus produktus gan vērtības, gan natūrā.

Piemērs. Uzņēmumā pārskata periodā produkcijas izlaides un pārdošanas apjoms fiziskajā izteiksmē bija 700 tonnas, vērtības izteiksmē - 1 400 000 rubļu. OPF vidējās gada izmaksas bija 700 000 rubļu.

Nosakiet aktīvu atdevi fiziskā un vērtības izteiksmē.

Noteiksim aktīvu atdeves vērtību dabiskā izteiksmē:

Definēsim aktīvu atdevi vērtības izteiksmē:

Šajā gadījumā atdeve no aktīviem natūrā (F 0 = 1 kg) vai vērtība (F 0 = 2 rubļi) nozīmē, ka no katra rubļa no pamatlīdzekļu vidējām gada izmaksām tika iegūts 1 kg produktu natūrā vai 2 rubļi. saņemts. vērtību izteiksmē.

Aktīvu atdeves vērtība uzņēmumā ir atkarīga no šādiem faktoriem:

  • realizācijas apjoma pieauguma tempu attiecība pret pamatlīdzekļu gada vidējām izmaksām;
  • ražošanas mehanizācijas un automatizācijas līmenis, progresīvu tehnoloģiju izmantošana un esošo iekārtu modernizācija;
  • mašīnu un iekārtu darbības laika palielināšana (palielinot maiņu attiecību);
  • uzņēmuma ražošanas jaudu izmantošanas uzlabošana;
  • ražošanas pamatlīdzekļu aktīvās daļas īpatsvara palielināšana;
  • personāla kvalifikācijas līmenis;
  • pārdotās produkcijas cenu līmenis; un utt.

Izlaides apjoms uzņēmumā ir atkarīgs no pamatlīdzekļu vidējām gada izmaksām un kapitāla produktivitātes līmeņa, t.i.

Izlaides apjoma (AV) izmaiņu lielumu pamatlīdzekļu vidējo gada izmaksu izmaiņu dēļ var noteikt pēc izteiksmes

kur Ф otch, Ф bāzes - pamatlīdzekļu vidējās gada izmaksas attiecīgi pārskata un bāzes periodā; Ф 0bāze - aktīvu atdeve bāzes periodā.

Tāpat jūs varat noteikt produkcijas izlaides un produkcijas pārdošanas izmaiņu apjomu noteiktā laika posmā kapitāla produktivitātes izmaiņu dēļ:

Kapitāla produktivitātes izmaiņas (DF ()) noteiktā laika posmā var noteikt absolūtā un relatīvā izteiksmē.

Aktīvu atdeves izmaiņas absolūtos skaitļos:

Kapitāla produktivitātes izmaiņas relatīvā izteiksmē:

Savstarpēji saistītu rādītāju sistēma, kas tieši raksturo pamatlīdzekļu aktīvās daļas un ražošanas jaudu izmantošanas līmeni, kā arī atklāj rezerves to izmantošanas iespējamai uzlabošanai, ietver:

plašas izmantošanas faktors(K e), raksturojot BPF aktīvās daļas izmantošanas līmeni laikā:

kur Tf ir mašīnu un iekārtu faktiskais darbības laiks; Ф rezh - mašīnu un iekārtu darbības laika režīma fonds;

intensīvas lietošanas faktors(K un), kas raksturo mašīnu un iekārtu lietošanas līmeni pēc to veiktspējas:

kur Г1ф ir mašīnu un iekārtu faktiskā produktivitāte; P in - mašīnu un iekārtu iespējamā produktivitāte;

integrālais koeficients(Adījums), kas raksturo tehnikas un iekārtu izmantošanas līmeni gan laika, gan produktivitātes ziņā un tiek noteikts pēc formulas

nobīdes attiecība(K cm), ko nosaka pēc formulas

kur MCj ir iekārtu darba maiņu skaits tikai vienā maiņā; MS 2 - iekārtu darba maiņu skaits divās maiņās; MS 3 - iekārtu darba maiņu skaits trīs maiņās; NycT- uzstādīto iekārtu skaits.

Piemērs. Ražotnē vienā maiņā strādāja 10 mašīnas, divās maiņās strādāja 20 mašīnas, trīs maiņās strādāja 35 mašīnas, bet 3 mašīnas nedarbojās vispār.

Nepieciešams noteikt uzstādīto un ekspluatācijas iekārtu maiņu attiecību.

Nosakiet uzstādītās iekārtas pārnesumu attiecību:

Nosakiet darba aprīkojuma pārnesumu attiecību:

Ekspluatācijas iekārtu maiņu attiecību var definēt arī kā visās maiņās nostrādāto mašīnu maiņu skaita attiecību pret lielākajā maiņā nostrādāto mašīnu maiņu skaitu. Mūsu piemērā pirmajā maiņā tika izstrādāts lielākais mašīnu-smsn skaits - 65 (10 + 20 + 35).

Zināmā mērā ražošanas pamatlīdzekļu izmantošanas rādītāji ietver: visa uzņēmuma īpašuma rentabilitāti (/?„), pašu līdzekļu ienesīgumu ( Rcc)y ražošanas līdzekļu rentabilitāte (Rn f), ražošanas pamatlīdzekļu rentabilitāte (/?f).

Detalizētākai BPF izmantošanas līmeņa analīzei var izmantot citus rādītājus.

Pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāte raksturo aktīvu atdevi, ko aprēķina kā izlaides apjoma gadā (uzņēmuma līmenī) attiecību pret vidējām gada kopējām izmaksām. Nozaru līmenī kā ražošanas rādītāju izmanto izlaidi jeb bruto pievienoto vērtību, bet tautsaimniecības līmenī – vērtību kopumā.

aktīvu atdeve ir izlaides apjoms, dalīts ar rūpniecības un ražošanas pamatlīdzekļu vidējo apjomu sākotnējās izmaksās.

Ražošanas pamatlīdzekļu racionāla izmantošana ir nepieciešama, lai palielinātu sociālā produkta ražošanu un.

Pamatlīdzekļu izmantošanas līmeņa paaugstināšanās ļauj palielināt ražošanas apjomu bez papildu kapitālieguldījumiem un īsākā laika periodā. Paātrina, samazina jaunu līdzekļu pavairošanas izmaksas un samazina.

Pamatlīdzekļu izmantošanas līmeņa paaugstināšanas ekonomiskais efekts ir sociālās darba produktivitātes pieaugums.

Aktīvu atdeve parāda, cik daudz produkcijas (vai peļņas) organizācija saņem no katra pamatlīdzekļu rubļa.

Definēsim divu ar pamatlīdzekļiem saistītu faktoru ietekmes uz ražošanas apjomu absolūto atšķirību veidu:

  • kvantitatīvais (plašās) faktors - pamatlīdzekļu apjoms;
  • kvalitatīvais (intensīvs) faktors - aktīvu atdeve.

Tabulas numurs 1.

Izlaides pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ietekmēja šādi faktori:

  1. pamatlīdzekļu apjoma pieaugums varētu palielināt izlaidi par +6174 x 1,01 = +6235,7 tūkstošiem rubļu.
  2. kapitāla produktivitātes samazināšanās samazināja izlaidi par summu (-0,18) x 27985 \u003d - 5037,3 tūkstoši rubļu. Abu faktoru kopējā ietekme (faktoru bilance) ir: +6235,7 - 5037,3 = +1198 tūkstoši rubļu.

kapitāla intensitāte

Kapitāla intensitāte ir kapitāla produktivitātes apgrieztā vērtība. Tas raksturo, cik ražošanas pamatlīdzekļu veido 1 izlaides rublis.

kapitāla intensitāte ir vidējā summa rūpnieciskās ražošanas pamatlīdzekļi sākotnējās izmaksās dalīti ar produkcijas apjomu.

Kapitāla intensitātes samazināšana nozīmē darbaspēka taupīšanu.

Aktīvu atdeves vērtība parāda, cik daudz produkcijas tiek saņemts no katra pamatlīdzekļos ieguldītā rubļa, un kalpo esošo pamatlīdzekļu izmantošanas ekonomiskās efektivitātes noteikšanai.

Kapitāla intensitātes vērtība parāda, cik daudz naudas nepieciešams tērēt pamatlīdzekļiem, lai iegūtu nepieciešamo produkcijas apjomu.

Tādējādi - kapitāla intensitātes rāda cik pamatlīdzekļu veido katrs izlaides rublis. Ja uzlabojas pamatlīdzekļu izmantošana, tad jāpalielinās aktīvu atdevei un jāsamazinās kapitāla intensitātei.

Aprēķinot aktīvu atdevi, darba mašīnas un iekārtas (pamatlīdzekļu aktīvā daļa) tiek iedalītas no pamatlīdzekļu sastāva. Izaugsmes tempu un kapitāla produktivitātes plāna izpildes procentu salīdzinājums uz 1 rubli no rūpnieciskās ražošanas pamatlīdzekļu izmaksām un uz 1 rubli no darba mašīnu un iekārtu izmaksām parāda pamatlīdzekļu struktūras izmaiņu ietekmi uz efektivitāti. par to izmantošanu. Otrajam rādītājam šajos apstākļos vajadzētu būt priekšā pirmajam (ja palielinās pamatlīdzekļu aktīvās daļas īpatsvars).

kapitāla un darbaspēka attiecība

Kapitāla un darbaspēka attiecībai ir milzīga ietekme uz kapitāla produktivitātes vērtību un kapitāla intensitāti.

Kapitāla un darbaspēka attiecību izmanto, lai raksturotu strādnieku darba aprīkojuma pakāpi.

Kapitāla un darbaspēka attiecība un kapitāla produktivitāte ir savstarpēji saistītas ar indikatora starpniecību darba ražīgums(Darba ražīgums = Izlaide / ).

Tādējādi kapitāla produktivitāte = darba ražīgums / kapitāla un darbaspēka attiecība.

Ražošanas efektivitātes paaugstināšanai svarīgi, lai tiktu nodrošināts lielāks ražošanas pieaugums salīdzinājumā ar ražošanas pamatlīdzekļu pieaugumu.

Ar uzdevuma palīdzību aplūkosim kapitāla intensitātes, kapitāla un darbaspēka attiecības un kapitāla produktivitātes aprēķināšanas metodi.

Uzdevums

Bāzes periods Pārskata periods
Uzņēmums Ražošanas apjoms Vidējās izmaksas OF Ražošanas apjoms Vidējās izmaksas OF
1 18 15 36 24
2 140 35 158,4 36

Atrast

  • Grupas vidējās aktīvu atdeves dinamikas koeficients;
  • Katra uzņēmuma aktīvu atdeves izmaiņu un kapitāla struktūras izmaiņu absolūtā ietekme uz vidējās aktīvu atdeves izmaiņām.

Risinājums

Kapitāla produktivitātes izmaiņu ietekme pamatlīdzekļu izmaiņām

Pamatlīdzekļu stāvokļa un izmantošanas analīze

Izlaides apjoms ir atkarīgs no daudziem faktoriem, kurus var iedalīt trīs galvenajās grupās:

  • faktori, kas saistīti ar pieejamību, lietošanu, t.i. galvenie rūpniecības un ražošanas fondi (fondi);
  • ar drošību saistītie faktori () un to izmantošana;
  • faktori, kas saistīti ar pieejamību, pārvietošanu un lietošanu.

Analīzē jāpārbauda un jāizmēra šo faktoru ietekme uz . Tajā pašā laikā katras faktoru (resursu) grupas ietekme tiek noteikta ceteris paribus, t.i., tiek pieņemts, ka ar citām grupām saistītie faktori darbojās, kā paredzēts.

Apsveriet pirmo faktoru (resursu) grupu, kas ietekmē produkcijas apjomu. Ja pārējās lietas ir vienādas, ražošanas apjoms būs lielāks, jo lielāks būs pamatlīdzekļu apjoms un jo labāk to izmantos.

Galvenā informācijas avoti pamatlīdzekļu analīzei ir: f. gada pārskata Nr.5 "Bilances pielikums", inventarizācijas kartes pamatlīdzekļu uzskaitei, pamatlīdzekļu pieņemšanas un nodošanas akti, rēķini par pamatlīdzekļu iekšējo apriti, remontēto, rekonstruēto pieņemšanas un nodošanas akti. , modernizēti pamatlīdzekļu objekti,

Pamatlīdzekļi (līdzekļi) ir darbaspēka līdzekļi, ko izmanto produktu ražošanai vai ražošanas procesa apkalpošanai.

Analīze jāsāk ar pārbaudi pamatlīdzekļu struktūra, t.i. dažādu pamatlīdzekļu grupu attiecība to kopējā vērtībā.

Nepieciešams tā ka pamatlīdzekļu struktūrā palielinājās to aktīvās daļas īpatnējais svars, t.i. darba mašīnas un iekārtas, kas tieši ietekmē darba objektus, t.i. materiāliem. Tajā pašā laikā palielinās pamatlīdzekļu izmantošanas atdeve.

Pēc tam jāpārbauda, ​​kā tiek atjaunināti pamatlīdzekļi, un jāaprēķina šādi rādītāji:

  • pamatlīdzekļi
  • pamatlīdzekļi

Šie koeficienti jāaprēķina vairākiem periodiem un jāseko līdzi pamatlīdzekļu atjaunošanas, atsavināšanas un pieauguma dinamikai.

Tad vajag mācīties aprīkojuma vecuma sastāvs, kas ir ļoti svarīgi pamatlīdzekļu tehniskā stāvokļa raksturošanai. Šim nolūkam aprīkojums ir sagrupēts atbilstoši kalpošanas laikam.

Šis grupējums parāda jaunu iekārtu īpatsvaru, kuru lietošanas atdeve ir visaugstākā, iekārtu īpatsvaru ar vidējo kalpošanas laiku, kā arī novecojušo darba instrumentu īpatsvaru.

Salīdzinot šos rādītājus vairāku gadu garumā, ir redzamas to izmaiņu tendences (jāatceras, ka atjaunošanas un iznīcināšanas koeficienti tiek aprēķināti noteiktam periodam, bet nolietojuma rādītāji tiek aprēķināti perioda sākumā un beigās).

Aprīkojuma tehnoloģiskais līmenis

Nepieciešams izpētīt iekārtu tehnoloģisko līmeni.

Šim nolūkam aprīkojums ir sadalīts šādās grupās:

  1. iekārtas ar manuālu vadību;
  2. daļēji mehanizētas vienkāršas iekārtas;
  3. pilnībā mehanizētas vienkāršas iekārtas;
  4. daļēji automatizētas iekārtas;
  5. pilnībā automatizētas iekārtas;
  6. automatizētas un programmējamas iekārtas;
  7. elastīgas, automatizētas un programmējamas iekārtas.

Analīzes procesā iekārtu tehnoloģisko līmeni izsaka šādi rādītāji:

Mehanizācijas līmenis mašīnas un aprīkojums ir 2.–7. aprīkojuma veidu kopējās izmaksas, kas dalītas ar 1.–7. aprīkojuma veidu kopējām izmaksām.

Automatizācijas līmenis mašīnas un aprīkojums ir 4.–7. aprīkojuma veidu kopējās izmaksas, kas dalītas ar 1.–7. aprīkojuma veidu kopējām izmaksām.

Komplekss automatizācijas līmenis mašīnas un iekārtas ir 5.-7.tipa iekārtu kopējās izmaksas dalītas ar 1.-7.tipa iekārtu kopējām izmaksām.

Mašīnu un iekārtu apkopes rādītāji

Darba mehanizācijas līmenis ir strādnieku skaits, kuri apkalpo mehanizētās iekārtas, dalīts ar kopējo ražošanas darbinieku skaitu.

Darba automatizācijas līmenis ir darbinieku skaits, kuri apkalpo automatizētās iekārtas, dalīts ar kopējo ražošanas darbinieku skaitu.

Pamatlīdzekļu izmantošanas analīze

Izanalizējuši pamatlīdzekļu stāvokli, pārejam pie to izmantošanas analīzes. Biežākie pamatlīdzekļu izmantošanas rādītāji ir: kapitāla produktivitāte, kapitāla intensitāte un kapitāla un darbaspēka attiecība (skat. raksta sākumu).

Iekārtu lietošanas tarifi

Izpētot vispārīgos pamatlīdzekļu izmantošanas rādītājus, par aktīvāko pamatlīdzekļu daļu ir jāuzskata iekārtu izmantošana, no kuras galvenokārt ir atkarīga izlaide.

Plaša izmantošana iekārtas var raksturot arī ar iekārtu ekstensīvas izmantošanas koeficientu.

Plašs aprīkojuma izmantošanas koeficients ir faktiskais iekārtas nostrādāto mašīnu stundu skaits dalīts ar iekārtas nostrādāto pamatstundu (plānoto) skaitu.

K ex= Faktiskais iekārtu darbības laiks, stunda / Iekārtas darbības laiks atbilstoši normai, stunda

Ņemot vērā iekārtu plašo izmantošanu, pāriesim pie tās intensīvās izmantošanas izpētes, t.i. lietojums, bet veiktspēja. Tas tiek analizēts, salīdzinot faktiskos produkcijas izvešanas rādītājus par vienu mašīnstundu (mašīnstundu) ar plānotajiem, ar iepriekšējo periodu rādītājiem, kā arī ar citu saistītā profila uzņēmumu rādītājiem uzņēmumu grupām. tāda paša veida aprīkojums

Aprīkojuma lietošana veiktspēju var raksturot ar iekārtu intensīvas izmantošanas koeficientu.

Iekārtas intensīvas izmantošanas līmenis- šī ir faktiskā vidējā izlaide uz vienu mašīnas nostrādāto stundu, kas dalīta ar bāzes (plānoto) vidējo izlaidi uz mašīnas nostrādāto stundu.

Integrēta aprīkojuma izmantošana, t.i. vienlaikus laikā un izpildījumā, tiek izteikts iekārtas integrālās izmantošanas koeficients, kas tiek definēts kā iekārtu ekstensīvas un intensīvas lietošanas koeficientu reizinājums.

Noslēdzot veikto analīzi, ir nepieciešams vispārināt ar pamatlīdzekļiem saistītās rezerves izlaides palielināšanai.

Šīs rezerves var būt:
  • atinstalēto iekārtu nodošana ekspluatācijā;
  • aprīkojuma maiņu darba pieaugums;
  • iekārtu ārpusplānveida visu maiņu un maiņu iekšienē dīkstāves cēloņu novēršana;
  • plānotā iekārtu darbības laika zuduma samazināšana;
  • organizatorisko un tehnisko pasākumu īstenošana, kuru mērķis ir samazināt laiku, kas pavadīts iekārtu darbībai produkcijas vienības ražošanai.

Ievads

1 Ražošanas pamatlīdzekļu (OPF) izmantošanas efektivitātes analīze

2 Uzņēmuma ražošanas jaudas izmantošanas analīze

Secinājums

Izmantotās literatūras saraksts


Ievads

Uzņēmumu pamatlīdzekļi ir to funkciju veikšanai nepieciešamo ražošanas un ar ražošanu nesaistītu materiālo līdzekļu kopējās izmaksas.

Viens no būtiskākajiem faktoriem ražošanas efektivitātes paaugstināšanā rūpniecības uzņēmumos ir to pamatlīdzekļu nodrošināšana vajadzīgajā daudzumā un sortimentā un pilnīgāka to izmantošana.

Analīzes uzdevumi ir noteikt uzņēmuma un tā struktūrvienību drošību ar pamatlīdzekļiem un to izmantošanas līmeni pēc vispārējiem un specifiskiem rādītājiem, kā arī noteikt to maiņas iemeslus; aprēķina pamatlīdzekļu izmantošanas ietekmi uz ražošanas apjomu un citus rādītājus; izpētīt uzņēmuma ražošanas jaudu un iekārtu izmantošanas pakāpi; apzināt rezerves pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes paaugstināšanai.

Lai analizētu uzņēmuma pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāti, vispirms ir nepieciešams:

Lai izpētītu FD dinamiku, t.i. izpētīt izmaiņas finanšu pārskatos par vairākiem pārskata periodiem

Novērtēt šī rādītāja plāna izpildi;

Izpētīt faktoru ietekmi uz BPF izmaiņām;

Noteikt citu faktoru ietekmi uz FD līmeņa izmaiņām;

Pētīt iekārtu lietojumu pēc laika un tā jaudas;

Noteikt rezerves FD pieaugumam un palielināt izlaidi un iezīmēt aktivitātes un šo rezervju ieviešanu.

1 Ražošanas pamatlīdzekļu (OPF) izmantošanas efektivitātes analīze

Pamatlīdzekļu izmaksas, jo tie nolietojas pa daļām, tiek iekļautas ražošanas izmaksās un tādējādi tiek iekļautas ražošanas izmaksās. Preču pārdošanas procesā tiek apgrozīta daļa no tirdzniecības pamatlīdzekļu vērtības. Pamatlīdzekļu lietošanas ilgums svārstās no gada līdz desmitiem gadu, t.i. pamatlīdzekļi savu vērtību pārnes uz produktiem ilgākā laika periodā.

Pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes vispārināšanai tiek izmantoti šādi rādītāji:

ražošanas pamatlīdzekļu aktīvu atdeve (tirgojamo produktu pašizmaksas attiecība pret ražošanas pamatlīdzekļu vidējām gada izmaksām);

Kapitāla intensitāte (kapitāla produktivitātes apgrieztais rādītājs);

kapitāla rentabilitāte (peļņas attiecība pret pamatlīdzekļu vidējām gada izmaksām);

Ražošanas pamatlīdzekļu aktīvās daļas aktīvu atdeve (saražotās produkcijas vērtības attiecība pret ražošanas pamatlīdzekļu vidējām gada izmaksām);

Tiek aprēķināti arī konkrētie pamatlīdzekļu ietaupījumi:

(1) - attiecīgi pamatlīdzekļu vidējās gada izmaksas bāzes un pārskata gadā; - ražošanas apjoma indekss.

Aprēķinot OPF vidējās gada izmaksas, tiek ņemti vērā ne tikai pašu, bet arī nomātie pamatlīdzekļi un netiek iekļauti līdzekļi, kas atrodas konservācijā, rezervē un nomā.

Daļējos rādītājus izmanto, lai raksturotu noteiktu mašīnu veidu, iekārtu, ražošanas platības izmantošanu, piemēram, vidējo izlaidi fiziskajā izteiksmē uz iekārtas vienību maiņā, izlaidi uz 1 m2 saražotās platības u.c.

Analīzes procesā tiek pētīta uzskaitīto rādītāju dinamika, plāna izpilde to līmeņa ziņā, tiek veikti starpsaimniecību salīdzinājumi. Pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes padziļinātai analīzei tiek noteikta visu pamatlīdzekļu atdeve, ražošanas vajadzībām paredzētie līdzekļi, to aktīvajai daļai (mašīnas un iekārtas).

Aprēķinot kapitāla produktivitātes rādītājus, sākotnējie dati tiek sakārtoti salīdzināmā formā. Ražošanas apjoms jākoriģē vairumtirdzniecības cenu izmaiņām un strukturālajām maiņām, bet pamatlīdzekļu pašizmaksa - to pārvērtēšanai.

Aktīvu atdeves līmeņa izmaiņas ietekmē vairāki faktori, kurus var grupēt šādi (1.1. att.):

Ražošanas pamatlīdzekļu aktīvu atdeve

Līdzekļu aktīvās daļas aktīvu atdeve:

1) Iekārtas struktūras maiņa;

2) Iekārtas darbības laika maiņa:

Dīkstāve visu dienu;

maiņas koeficients;

Maiņas dīkstāves.

3) Iekārtas jaudas izmaiņas:

Jaunu iekārtu izstrāde;

STP pasākumu īstenošana tehnoloģiju un ražošanas organizācijas uzlabošanai;

sociālie faktori.

II Līdzekļu aktīvās daļas daļas maiņa.

Pirmā līmeņa faktori, kas ietekmē ražošanas pamatlīdzekļu aktīvu atdevi, ir:

Līdzekļu aktīvās daļas īpatsvara izmaiņas to kopējā summā

Fondu aktīvās daļas aktīvu atdeves izmaiņas:

(2)

Fondu aktīvās daļas (tehnoloģiskā aprīkojuma) aktīvu atdeve ir tieši atkarīga no tās struktūras, darbības laika un vidējās stundas izlaides.

Analīzei varat izmantot šādu faktoru modeli

(3)

Iekārtas aktīvu atdeves faktoriālo modeli var paplašināt, ja iekārtas darbības laiku uzrāda kā nostrādāto dienu skaita (D), maiņu koeficienta (Kcm) un vidējā maiņas ilguma (P) reizinājumu.

Vidējās tehnoloģiskās iekārtas gada izmaksas var attēlot arī kā daudzuma (K) un tās vienības vidējo izmaksu salīdzināmās cenās (P) reizinājumu, pēc kura galīgais faktoriālais modelis izskatīsies šādi:

(4)

Lai aprēķinātu faktoru ietekmi uz iekārtu kapitāla produktivitātes pieaugumu, tiek izmantota ķēdes aizstāšanas metode:

(5)

Lai noteiktu pirmo nosacīto kapitāla produktivitātes rādītāju, plānotās vietā jāņem iekārtas faktiskās vidējās gada izmaksas, kuras pie tādām pašām cenām var mainīties tikai savas struktūras dēļ:

(6) (7)

Trešo nosacīto aktīvu atdeves rādītāju aprēķina ar tā faktisko struktūru, faktisko nostrādāto dienu skaitu, faktisko maiņu attiecību un citu faktoru plānotajā līmenī:

(8)

Aprēķinot FD ceturto nosacīto rādītāju, tiek plānots tikai vidējās stundas izlaides līmenis:

(9)

Faktiski attīstot aprīkojumu, atdeve no aktīviem būs:

(10)

Lai noskaidrotu, kā šie faktori ietekmēja OPF kapitāla produktivitātes līmeni, iegūtie rezultāti jāreizina ar mašīnu un iekārtu faktisko īpatsvaru kopējā OPF summā:

(11)

Lai aprēķinātu trešās kārtas faktoru ietekmi uz mašīnu un iekārtu kapitāla produktivitātes līmeni, ir jāzina, kā ir mainījies ražošanas apjoms iekārtu nomaiņas vai to modernizācijas dēļ. Šim nolūkam ir jāsalīdzina jauno un veco iekārtu izlaide laika periodā pēc to nomaiņas un rezultāts jāsadala ar tehnoloģisko iekārtu faktiskajām vidējām gada izmaksām:

(12)
Līdzīgā veidā ražošanas apjoma un kapitāla produktivitātes izmaiņas tiek noteiktas, īstenojot STP pasākumus ražošanas tehnoloģiju un ražošanas organizācijas uzlabošanai: (13)

Kapitāla produktivitātes izmaiņas uz sociālo faktoru rēķina (darbinieku prasmju uzlabošana, darba un atpūtas apstākļu uzlabošana, atpūtas pasākumi u.c.) nosaka ar bilances metodi:

(14)

Šo faktoru ietekmi uz kopējo pamatlīdzekļu aktīvu atdeves līmeni aprēķina, iekārtu FD pieaugumu i-tā faktora dēļ reizinot ar fondu aktīvās daļas faktisko daļu. Lai noskaidrotu, kā mainīsies ražošanas apjoms, ir jāreizina OPF FO izmaiņas katra faktora dēļ ar faktiskajiem OPF gada vidējiem atlikumiem un OPF vidējo gada izmaksu izmaiņām - līdz plānotajam OPF FO līmenim.

2 Uzņēmuma ražošanas jaudas izmantošanas analīze