Nesen Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs nāca klajā ar kārtējo paziņojumu: viņš aicināja Rietumus "nedemonizēt Krieviju", paredzams, ka viņi viņam nepievērsa uzmanību. Pasaules Rietumu mediji ar zināmu neprātu veido "agresora tēlu" no Krievijas. Izgudrojot iemeslus, viņi nav kautrīgi.

Apvērsums Kijevā un banderiešu nākšana pie varas Rietumi sev piedeva. Bet tas, ka Ukrainas dienvidaustrumos Krievija neļauj, kā Odesā, nogalināt un sadedzināt krievvalodīgos iedzīvotājus Bandera nacistiem, jau ir gan okupācija, gan agresija, kas apdraud Rietumu drošību. Tāpēc it kā esot ieviestas pretKrievijas sankcijas, bet cienījamie Rietumu mediji nopietni apspriež scenārijus karstā kara sākumam ar Krieviju, “globāla zibens ātruma” kodolraķešu zibenskaram pēc Hitlera. Lielbritānijas premjerministre Terēza Meja un viņas aizsardzības ministrs publiski atzina Lielbritānijas pirmā profilaktiskā kodoltrieciena iespējamību... Kopā ar amerikāņiem?

Pasaules kari nenotiek “pēkšņi”: tie tiek ilgstoši un mērķtiecīgi gatavoti ne tikai militāri, bet arī mediju un informatīvajā telpā. Mediji un visa kultūras sfēra sāk strādāt tā, ka tautas ienīdīs viena otru un saprāta balsis pilnībā izdzisīs. Kad šis mērķis ir sasniegts, karš ir gandrīz neizbēgams... Šo mērķi tiecas īstenot apzināta Krievijas demonizācija no Rietumu mediju puses, kas faktiski pārtop par LSU - masu melu mediju, pēc politiskās varas aprindu pasūtījuma, ko atzina Terēza Meja. Tāpēc visi aicinājumi no Krievijas apstāties tiek ignorēti.

Krievija vēl neiet uz informatīvā kara ceļa un aicina Rietumus atteikties no informatīvās gatavošanās pasaules karam. Taču propagandas naida viļņi no Rietumiem izraisa arvien jaunus atriebības naida viļņus no Austrumiem. Maskava tos nevar pilnībā apturēt: tie spontāni rodas Krievijas medijos, kultūras un informācijas telpā pēc iepazīšanās ar Rietumu aģitpropa produktiem.

No otras puses, Rietumi Krievijai objektīvi kļūst par arvien rasistiskāku un fašistiskāku valstu kopienu kā pagājušā gadsimta 30. gados, ar kuru līdzvērtīgs, abpusēji izdevīgs dialogs nav iespējams. Jo viņi uzskata sevi par "izņēmuma", "civilizētu" un pat oficiāli klasificē citus kā "demokrātijas, kas attīstās", tas ir, mazattīstītās tautas, kuras var un vajag mācīt. Tas ir parasts Rietumu fašisms, kas pārklāts ar demokrātisku vīģes lapu, no kura sākās Hitlera fašisms. Tiesa, pagaidām bez Hitlera, bet, pienāks laiks, viņš parādīsies arī Rietumos.

Krievija savām acīm redz, ka Rietumi uz savām robežām veido fašistiskās Vācijas analogu Bandera Ukrainas veidolā, kas neslēpj nedz savas attiecības ar Hitlera Banderas līdzdalībniekiem no OUN-UPA, nedz rasu un kultūras pārākuma ideoloģiju pār Ukrainas "ģenētiski mazvērtīgajiem" krievvalodīgajiem iedzīvotājiem. Rietumi, kas citos gadījumos ir tik saprātīgi, neredz Bandera fašisma veidošanos Ukrainā. Kāpēc? Galu galā viņš to rada pats, bet ne tikai šī iemesla dēļ.

Pašos Rietumos atkārtojas Rietumu liberālisma fašisma iedrošinājums, ko praksē saista tas pats ideoloģiskais kultūras vai civilizācijas pārākuma vēstījums. Pirmkārt, liberālie ekstrēmistu aktīvisti izplata savas "ekskluzīvas" vērtības un varu mierīgā "demokrātiskā" veidā, "baltos cimdos", un, kad baltie cimdi neizdodas, viņi pievēršas nacistu "melnajiem cimdiem". Kā tas notika Vācijā 1933. gadā un Ukrainā 2014. gadā, kad miermīlīgais Eiromaidans it kā pēkšņi pārvērtās par Bandera "Labējā sektora" neofašistisku puču.

Vācu liberāļi bija iesaistīti Hitlera nākšanā pie varas, un viņa dienestā devās daudzi slaveni filozofi, rakstnieki un intelektuāļi, piemēram, Rietumu filozofijas titāns Martins Heidegers un Norvēģijas Nobela prēmijas laureāts Knuts Hamsuns, tāpat kā šodien Ukrainas liberāļi un daudzi Krievijas liberāļi sadarbojas ar Bandera fašistiem. Liberālais ekstrēmisms un nacistu ekstrēmisms galu galā vienmēr atrod kopīgu valodu.

Šodien Rietumi zaudē Putina Krievijai, kas vienu pēc otras spējusi paļauties uz ne-Rietumu pasauli: Sīrijā, Afganistānā, Ukrainā nesasniedz savus mērķus, jo Krievija vienmēr ņem “vēstures nepareizo pusi”, liecina bijušā ASV prezidenta Baraka Obamas atklāsme. Tikpat bezjēdzīgas ir pretkrievu sankcijas. Tas izraisa pretkrievisku histēriju Rietumu varas elitē un objektīvi nospiež pasauli uz “sarkanās līnijas”, kad naids aizmiglo acis un vienkārša nelaime, netīša kļūda var kļūt liktenīga.

Bijušā Serbijas prezidenta Slobodana Miloševiča personīgais ārsts, profesors Andris Vukašins uzrakstīja grāmatu, kurā apsūdzēja Hāgas tribunālu Miloševiča slepkavībā, saindējot viņu ar droperidolu cietuma kamerā. Šo apgalvojumu paredzams, ka Hāga vai kāda cita starptautiska tiesa neizmeklēs, Rietumu sabiedrība to ignorēs vai pasludinās par Krievijas propagandu. Ja Rietumu, diezgan cienījami mediji apspriež iespēju nogalināt Krievijas prezidentu Putinu un pat Amerikas prezidentu Trampu, kāda viņiem ir Miloševiča slepkavība? Kādā valodā var runāt ar tādiem masu melu medijiem, tādu publiku? Tikai informatīvā kara valodā: dzīvot ar vilkiem - gaudot kā vilks ...

Trešais Pasaules karš – 2019

Krievijas militārā eksperta atzinums

ASV centās panākt pārliecinošu kodolpārsvaru, lai šantažētu Krieviju un Ķīnu. Jāsaprot, ka amerikāņi to paplašinās uz citām valstīm, tostarp sabiedrotajām valstīm, kas spēj veikt neatkarīgu ārpolitika piemēram, Turcija. Secinājumu par ASV mēģinājuma pāriet uz kodolšantāžas politiku neizbēgamību autors izdarījis pirms pieciem gadiem, kad kļuva acīmredzama operācijas Arābu pavasaris neveiksme. Un pirms tam Amerika cieta militāri politisku sakāvi Irākā un Afganistānā.

Sagraujot Sadama Huseina karaspēku un daļēji Taliban neregulārus, ASV armija nespēja izveidot un saglabāt kontroli pār okupētajām teritorijām.

Vašingtonas izveidotajām marionešu valdībām nebija citas izvēles, kā vien meklēt vienprātību ar partizānu nacionālās atbrīvošanas spēkiem. Rezultātā amerikāņiem neizdevās palikt Irākā, kuras vadība ātri pārgāja uz vairāku vektoru politiku ar prioritāru orientāciju uz Irānu.

Afganistānā ASV karaspēks kontrolē tikai savas bāzes, pārējā teritorija atrodas "ilgi postīto" (par to paziņoja Džordžs Bušs) talibu, cilšu grupējumu un radikālo islāma grupējumu pārziņā. Aiz valdības karaspēka atrodas neliela valsts daļa. Tajā pašā laikā IRA varas iestādes nekādā veidā nevar saukt par marionetēm, jo ​​tās ir spiestas koncentrēties uz citu Afganistānas spēku viedokļiem, kuri lielākoties ieņem antiamerikānisku pozīciju.

Citiem vārdiem sakot, ASV, izmantojot 2001. gada 11. septembra provokāciju, mēģināja izveidot kontroli pār Tuvo Austrumu galvenajiem resursiem un tādējādi nodrošināt spēju regulēt citu valstu, galvenokārt Dienvidaustrumāzijas "tīģeru", attīstību, taču tas neizdevās. Nelīdzēja ne militārā, ne maigā vara.

Tajā pašā laikā ASV ekonomiskā un garīgā vadība strauji kūst.

No vienas puses, Ķīna kāpj uz papēžiem, attīstās vēl nebijušā tempā ( atkārtojot PSRS izrāvienu pagājušā gadsimta 30.-50). No otras puses, vairuma valstu tautas un pat elite arvien skaidrāk pretojas liberālā fundamentālisma idejām, kas ir galvenā garīgā bāze amerikāņu un transnacionālās iekārtas ekspansijai.

Šādos apstākļos elites rokās, kas pretendē uz pasaules kundzību, bija tikai viens . Taču šantažēt pasauli viņiem liedz Krievijas stratēģisko kodolspēku potenciāls, ar kura palīdzību tiek uzturēta militārā paritāte ar ASV.

Obama pavēra ceļu

Kad transnacionālās un Amerikas lielvaras saprata, ka nekas cits kā kodolklubs nav palicis, lai saglabātu dominējošo stāvokli pasaulē, sākās mēģinājumi panākt pārākumu šajā jomā.

Amerikas Savienotajām Valstīm bija divas galvenās priekšrocības salīdzinājumā ar Krievijas Federāciju: milzīgs atgriešanās potenciāls, kas tajā laikā (2012-2014) tika lēsts ar sešiem tūkstošiem kaujas galviņu, un ievērojamu ieroču kvalitātes urāna krājumu klātbūtne, kā arī aptuveni 500 tonnas plutonija (šāds skaitlis "staigā" internetā).

Atgādināšu, ka ASV atgriešanās potenciāls veidojās tādēļ, ka tās saglabāja savus kaujas lādiņus, savukārt Krievija, pildot Černomirdina-Gora vienošanos, demontēja un nodeva amerikāņiem atbrīvoto ieroču kvalitātes urānu un plutoniju.

Turklāt mēs fiziski iznīcinājām savus ICBM, kas ir jālikvidē, kamēr amerikāņi ir tikai pirmie posmi, bet pārējais tiek uzglabāts. Citiem vārdiem sakot, Vašingtonai ir iespēja ātri palielināt savu potenciālu, atsakoties no ierobežojošiem līgumiem, kamēr Maskavai šāda resursa nav.

Amerikāņi varētu panākt pārākumu divos veidos. Uzsākt Krievijas kodolieroču likvidācijas procesus, uzspiežot līgumus par demilitarizāciju kodolsfērā līdz pilnīgai atbruņošanai. Prezidents Obama sekoja šim ceļam.

Mūsu valsts tika pārliecināta pieņemt START-3, kā rezultātā Krievijas Federācijas un ASV izvietotie kodolpotenciāli tika samazināti vairāk nekā uz pusi. Tā rezultātā kodolkarš ir atradis lietderīgu.

Kodolziema vairs nedraud, un var paļauties uz uzvaru, un atlikušo nelielo ienaidnieka potenciālu ir vieglāk iznīcināt ar atbruņojošu preventīvu triecienu. Obama turpināja virzīt uz dziļākiem samazinājumiem šajā jomā. Par laimi, Maskava tam nepiekrita, saglabājot savu kodolpotenciālu minimāli pieņemamā līmenī. Kļuva skaidrs, ka pa šo ceļu jeņķi neko tālāk nesasniegs.

Amerikāņiem atliek ātrā tempā papildināt savu kodolarsenālu, lai atstātu Krieviju tālu aiz muguras izvietoto kaujas galviņu un nesēju skaita ziņā. Tajā pašā laikā valstīm pēc iespējas efektīvāk jāizmanto atlikušais atdeves potenciāls, ieskaitot saglabātos ICBM otros posmus, kas saskaņā ar iepriekšējiem START līgumiem bija jālikvidē. Tās palika diezgan piemērotas vidēja darbības rādiusa raķetes.

Iespējams, ar to var izskaidrot amerikāņu interesi vispirms lauzt INF līgumu. Gatavošanās aiziešanai no tās sākās jau sen, pat Obamas laikā.

Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidents, vienkārši un skaidri, paziņoja tikai to, ko Vašingtonas administrācija bija gatavojusi ilgu laiku. No tā izriet secinājums: ASV izstāšanās no INF līguma bija neizbēgama un pilnīgi neatkarīga no Krievijas darbībām.

Un Baltais nams steigsies. Galu galā dominēšana kļūst arvien netveramāka, īpaši ar strauji augošo Krievijas un Ķīnas militāri politisko aliansi, kuru ASV, lai kā tās censtos, nespēj iznīcināt. Tātad, kas notiks salīdzinoši tuvā vēsturiskā laikā. Dažu gadu laikā. Tūlīt pēc atbilstoša morālā, psiholoģiskā un starptautiskā tiesiskā regulējuma izveides. Precīzāk, tās imitācijas ...

Vašingtona ir jāiznīcina...

Kas jādara Krievijai?

Pirmkārt, pavairot kodolraķešu ieročus. Spoguļatbildes nevar būt. Kodolenerģijas palielināšanai vajadzētu radīt draudus ASV, nevis Eiropai.

Tajā pašā laikā ieročiem ir jābūt un jānodrošina garantēta aizjūras agresora iznīcināšana jebkuros apstākļos. Svarīga ir iznīcināšana, nevis nepieņemama kaitējuma nodarīšana, jo tās apjoms mainās atkarībā no situācijas pasaulē un pašās ASV. Noteiktos apstākļos var izrādīties, ka desmitiem miljonu amerikāņu nāve no Krievijas atbildes trieciena būs diezgan pieņemams kaitējums ASV un, vēl jo vairāk, transnacionālajai elitei.

Tas ir, mums ir nepieciešams superierocis ar 100 megatonnu kaujas galviņām un starpkontinentālajām spārnotajām raķetēm. Šodien, spriežot pēc mūsu Valsts prezidenta sniegtās informācijas, darbs šajā virzienā notiek.

"IRBM trieciens ar parasto kaujas galviņu var izrādīties visefektīvākais tā lielā blīvuma, pārsteiguma, īsā lidojuma laika un masas dēļ"

Vēl viens svarīgākais kodolparitātes nosacījums ir kodolieroču kaujas stabilitātes un stratēģisko kodolspēku kontroles sistēmas nodrošināšana. Un draudi šīm sastāvdaļām var būt ļoti nopietni.

Galu galā galvenais iemesls, kāpēc PSRS 1987. gadā bija tas, ka raķetes Pershing-2 tikai piecu līdz septiņu minūšu lidojuma laikā sasniedza komandpunktus, palaišanas iekārtas un citus stratēģiskos kodolspēku objektus mūsu valsts Eiropas daļā. Ar trāpījuma precizitāti 30 metru standarta novirze garantēja, ka mērķi tiks iznīcināti.

Rezultātā PSRS varēja zaudēt iespēju veikt atbildes kodoltriecienu vai tai bija jābūt gatavai to palaist pat tad, ja raķešu uzbrukuma brīdinājuma sistēma kļūdaini nostrādāja: neatlika laika uzticamai atklāto mērķu klasifikācijai. Rezultātā tiek panākta vienošanās par nesamērīgi lielu mūsu kodolraķešu potenciāla samazinājumu, salīdzinot ar amerikāņu, kā arī Perimetra sistēmas izvietošanu.

Šodien, pārkāpjot INF līgumu, Pentagons, acīmredzot, rēķinās ar vidēja darbības rādiusa ballistisko raķešu izvietošanu tiešā mūsu robežu tuvumā - bijušā Varšavas pakta valstīs, kā arī cerībā, ka pēc spoguļreakcijas Krievijas Federācija novirzīs daļu sava jau tā ierobežotā kodolpotenciāla uz Eiropu.

Lai to novērstu, mēs, acīmredzot, diez vai spēsim. Mums jādomā, kā neitralizēt draudus. Lai to izdarītu, ir vērts pievērst uzmanību ASV izveidotās BR un vidēja darbības rādiusa raķešu kodolgrupēšanas galvenajām vājajām vietām.

Piezīme: šīs raķetes trāpa stacionāros mērķos, mobilie objekti tām ir pārāk izturīgi. Svarīgi ir arī tas, ka trajektorijas lejupejošā daļā mērķa zonā gan BR, gan CR, izmantojot meklētāju, radaru vai optisko, ir jāatpazīst un jāmērķē mērķis (korelācijas princips). Trešā vājā vieta ir kompaktdiska atkarība no kosmosa navigācijas sistēmas "Navstar" .

Turklāt ir nepieciešams izvietot pozīcijas tuvu (stratēģiskā nozīmē) mūsu robežām - 500-1000 kilometru rādiusā, kas jau padara tās neaizsargātas. Ja runājam tālāk, tad MRBM zaudē savu galveno priekšrocību – īsu lidojuma laiku, un Tomahawk CR ievērojami samazinās iespējamā objektu iznīcināšanas zona mūsu teritorijā.

https://youtu.be/dU8YiQPz96Q

Skatīties video

Prettriecienu arsenāls

Pirms pārejas uz kodolieroču izmantošanu būs diezgan ilgs (no vairākām dienām līdz mēnesim vai vairāk) periods. Kara uzliesmojums ar masveida kodolraķetes triecienu ir ārkārtīgi maz ticams politisko, morālo, psiholoģisko, juridisko apstākļu dēļ, vismaz šobrīd un vidējā termiņā.

Taču, ja agresors nolems sākt karu ar kodolraķešu uzbrukumu, tam sekos diezgan ilgs draudu periods (no vairākiem mēnešiem līdz gadam vai pat vairāk), kura laikā spriedze starp ASV un Krieviju būs ārkārtīgi augsta.

Tieša zīme, ka agresors ir gatavs sist, var būt vēstnieka un diplomātiskās pārstāvniecības darbinieku atsaukšana. Būs arī citas gatavošanās karam pazīmes. Jo īpaši karaspēka izvietošana pie mūsu robežām mācību aizsegā, Jūras spēku trieciengrupu izveide apgabalos, no kuriem iespējams dot triecienu Krievijas teritorijai.

Tas dod jums daudz laika, lai veiktu preventīvus pasākumus. Konkrēti, lai ar konvencionālajiem ieročiem veiktu profilaktisko triecienu pret Krieviju vērstām BR un KR bāzes teritorijām.

Šim nolūkam ir piemērotas hiperskaņas raķetes (balistiskās vai aeroballistiskās), kā arī KR tipa un ar parastajām kaujas galviņām. Šāds trieciens, veicot datubāzi ar kodolieročiem, nenozīmē pāreju uz kodolieroču izmantošanu un tajā pašā laikā būtiski vājinās vai pat novērsīs atbruņojošu un nocirtošu raķešu triecienu ar minimālu lidojuma laiku.

Mūsu IRBM nepieciešamo šaušanas diapazonu nosaka amerikāņu raķešu palaišanas iekārtu iespējamās izvietošanas zonas. Šodien tā atrodas Polijā un Rumānijā.

Nav iespējams izslēgt šādu raķešu parādīšanos pat tur, kur amerikāņiem izdodas uz šādu soli piespiest pašvaldības. Attiecīgi mūsu MRBM ar parasto aprīkojumu ir pilnīgi pietiekami, lai šautu 2000–2500 kilometru attālumā. Tomēr trāpījuma precizitātei un kaujas galviņas izmēram ir jānodrošina uzticama inženiertehniski aizsargāta punktveida objekta sakāve, un reakcijas laikam, lidojuma laikam un meklētājam jānodrošina mobilo IRBM palaišanas ierīču garantēta darbnespēja.

Šodien Krievijas Federācijai ir pietiekams arsenāls, lai varētu veikt triecienus iespējamajās ASV IRBM bāzes zonās.

Tās ir raķetes Caliber un X-101, kā arī komplekss, kas šauj aptuveni divu tūkstošu kilometru attālumā. Tomēr vidēja darbības rādiusa ballistiskās raķetes ar parasto kaujas galviņu izstrāde nenāktu par ļaunu, jo tieši šāds trieciens var būt visefektīvākais, pateicoties tā augstajam blīvumam (minimālais glābšanas darbības rādiuss), pārsteigumam, īsam lidojuma laikam un masai. Šīm raķetēm ir arī augsta kaujas stabilitāte, ja tām pretojas pretgaisa aizsardzības un pretraķešu aizsardzības sistēmas.

Ir reāli izstrādāt šādu ieroci pieņemamā laika posmā, pamatojoties uz OTRK raķeti. Kompleksam, protams, jābūt mobilam. Pēc autora aplēsēm, būs nepieciešams izvietot no 50-100 līdz 150-200 šādu raķešu atkarībā no tā, cik vidēja darbības rādiusa ballistisko raķešu un raķešu ienaidnieks novieto pie mūsu robežām.

Līdz ar ASV izstāšanos no INF līguma kļūst iespējams izveidot vidēja attāluma kodolatturēšanas spēju. Tās mērķis ir liela mēroga kara gadījumā veikt kodolraķetes triecienu pret NATO iebrukuma spēkiem. Galu galā NATO militārais potenciāls ir daudzkārt lielāks nekā Krievijas (ir vērts atgādināt, ka valsts militārais potenciāls papildus bruņotajiem spēkiem ietver rūpniecību, un ekonomiski alianses valstis ir vairāk nekā par vienu pakāpi pārākas par Krieviju).

Mūsdienās galvenais Krievijas taktisko kodolieroču piegādes līdzeklis, pamatojoties uz pieejamajiem ieročiem un to TTD, ir aviācija, iespēja izlauzties līdz norādītajiem mērķiem ir apšaubāma, ņemot vērā ienaidnieka gaisa pārākumu un uzticamu situācijas kontroli visā Eiropas operāciju teātra dziļumā (NATO ir ievērojams skaits AWACS lidmašīnu). Tāpēc izstrāde un pieņemšana ekspluatācijā nodrošinās drošu kodolraķešu atturēšanu Eiropas un arī citos kinoteātros. Turklāt šāda grupējuma izvietošana varētu radīt ievērojamu politisku spiedienu uz valstīm, kur ASV mēģinātu izvietot savas vidēja darbības rādiusa raķetes.

Pat dažu šādu IRBM parādīšanās Krievijas Federācijā nodrošinās elitei, ka amerikāņi gatavojas pārvērst savu teritoriju par kodolteātri.

Piezīme: šī nav spoguļatbilde – raķešu mērķis ir pavisam cits. Jā, un tiem būs vajadzīgs salīdzinoši maz: pēc manām aplēsēm, simts robežās.

Tādējādi Krievijas Federācija spēj salīdzinoši lēti radīt vidēja diapazona pretspēka potenciālu Eiropā. Taču tas tikai daļēji novērš draudus, jo ļauj efektīvi trāpīt tikai nekustīgiem objektiem.

Ir ļoti problemātiski neitralizēt mobilo komponentu, jo īpaši IRBM palaišanas iekārtas, kaut vai tikai tāpēc, ka izsekot tā elementu atrašanās vietai un piešķirt mērķgrupas uzbrukuma spēkiem NATO spēku grupējuma Eiropā izveides operatīvajā un, vēl jo vairāk, stratēģiskajā dziļumā, kara laikā, ja tas vispār iespējams, būs ārkārtīgi grūti.

Turklāt ASV, visticamāk, neapstāsies pie IRBM. Jā, un pasākumi viņu kaujas stabilitātes nodrošināšanai tiks uztverti diezgan nopietni. Tāpēc ir jāpieliek citi centieni, lai uzlabotu mūsu stratēģisko kodolspēku kaujas stabilitāti, galvenokārt to kontroles sistēmas pret ASV IRBM triecieniem.

2019-02-27T10:56:45+05:00 Analītiskais pakalpojumsTēvzemes aizstāvēšanakarš, Krievija, skaties video, ASV, kodolieročiTrešais pasaules karš — 2019. gada Krievijas militārā eksperta viedoklis ASV ir noteikušas kursu, lai sasniegtu pārliecinošu kodolpārsvaru, lai šantažētu Krieviju un Ķīnu. Jāsaprot, ka amerikāņi to attiecinās arī uz citām valstīm, arī sabiedrotajām, bet spēj īstenot neatkarīgu ārpolitiku, piemēram, Turciju. Secinājums par ASV mēģinājuma neizbēgamību...Analītiskais pakalpojums Analītiskais pakalpojums [aizsargāts ar e-pastu] Autors Krievijas vidienē

Trešais pasaules karš 2018.
Trešā pasaules kara militāri politiskais apskats

dudinkaplus.ru

Piecas vietas, kur 2018. gadā varētu sākties Trešais pasaules karš

Trešais pasaules karš 2018. gadā - militāri politisks apskats, pareģojumi, prognozes

Kur un kad amerikāņi sitīs?

Pēdējā laikā vispārēju diskusiju temats atkal ir iepriekš aizmirstie trešā pasaules kara draudi. Pirms nedēļas Sīrijā gandrīz sadūrās ASV un Krievijas militārās automašīnas. NATO uz robežas ar mūsu valsti ceļ militāro potenciālu un negrasās atteikties no naidīgas retorikas. Kādi ir iespējamā militārā konflikta scenāriji? Par to ir jādomā, lai nepieļautu mūsu "Rietumu partneru" ne visai adekvātu rīcību, kuri jau sen atkal pārvērtušies par "iespējamajiem pretiniekiem".

Militārais analītiķis Valentīns Vasilesku no Rumānijas, valsts, kas atrodas NATO pretKrievijas frontes priekšgalā, mēģina atbildēt uz šo jautājumu, pamatojoties uz nesenajās ASV militārajās operācijās izmantoto ieroču taktiku un īpašībām. Angļu valodas analītiskā centra "Katehon" lapās viņš apgalvo, ka ASV un to sabiedroto agresija pret Krieviju nav izslēgts scenārijs. ASV ir pienākums par katru cenu apturēt Krieviju, kas ar savām darbībām Sīrijā un pirms tam Krimā un Ukrainā maina uz Ameriku orientēto status quo. Lai saglabātu hegemoniju, amerikāņi dodas uz lielu karu.

Galvenais trieciena virziens

Pēc Vasilesku domām, galvenais virziens, kurā vajadzētu sagaidīt ASV triecienu, ir rietumu virziens. "ASV neplāno izkāpt Krievijas Tālajos Austrumos, tā vietā, tāpat kā Napoleons un Hitlers, ASV centīsies ieņemt stratēģiski svarīgo valsts galvaspilsētu - Maskavu," viņš rezumē. Viņaprāt, Eiromaidana mērķis sākotnēji bijis izveidot ērtu tramplīnu agresijai pret Krieviju. Luganska, atzīmē analītiķis, atrodas tikai 600 kilometru attālumā no Maskavas. Taču amerikāņu agresijas plāns tika izjaukts pēc Krievijas atkalapvienošanās ar Krimu un tautas republiku izveidošanas Ukrainas austrumos.

Pēc tam Amerikas agresijas plāns tika pārskatīts, un Baltijas virziens tika izvēlēts kā jauna agresijas zona. No Latvijas robežas līdz Maskavai – visi tie paši 600 kilometri, un vēl tuvāk Sanktpēterburgai. Lai vietējie iedzīvotāji nebūtu sašutuši par to, ka viņu valstis drīzumā tiks pārvērstas par agresijas tramplīnu, Amerikas un vietējie mediji un ģenerāļi vienoti sāka runāt par to, ka Baltijas un Ziemeļeiropas valstīm draud Krievijas uzbrukums. Norvēģijā viņi pat uzsāka seriālu par turpmāko Krievijas okupāciju.

Turklāt ASV pastiprināja spiedienu uz Zviedriju un Somiju. Viņi vēl neiestājas NATO, bet amerikāņu karaspēks jau ir izvietots. Turklāt 2016. gada maijā ziemeļu kvintets - Zviedrijas, Somijas, Dānijas, Norvēģijas un Islandes ārlietu ministru sanāksme paziņoja, ka Krievijas draudi ir steidzami jāneitralizē. Kā izeja tika piedāvāta sadarbība aizsardzības jomā starp Zviedrijas un Somijas neitrālajām valstīm un NATO.

Pēc Valentīna Vasilesku domām, NATO galvenais uzdevums ir sagādāt Krievijai ātru sakāvi, kas liks sabrukt valsts politiskajai sistēmai. Tiek gāzti proamerikāniskie ietekmes aģenti Vladimirs Putins, un karu var uzskatīt par uzvarētu. Tāpēc ASV rīkosies pēc Hitlera loģikas, paļaujoties uz zibenskara taktiku. Krievijas sakāves gadījumā NATO ieņems teritorijas līdz Sanktpēterburga-Veļikijnovgoroda-Kaluga-Tver un Volgogradas līnijai.

Tajā pašā laikā, kā atzīmē eksperts, Ķīnas armijas straujās modernizācijas dēļ, kas Klusā okeāna operāciju teātrī radīs nopietnus draudus ASV, Pentagons nevarēs mest pret Krieviju visus nepieciešamos spēkus un līdzekļus. Vismaz trešdaļa no visiem ASV militārajiem spēkiem būs jākoncentrē Klusā okeāna reģionā, gaidot iespējamo triecienu no Ķīnas, kas tagad ir sabiedrotā ar Krieviju.

Iespējamais trieciena laiks

Pēc militārā analītiķa domām, ASV ir izredzes gūt panākumus tikai tad, ja tās iebruks pirms 2018. Pēc 2018. gada izredzes gūt panākumus ievērojami samazināsies, jo pēc Sergeja Šoigu vadībā uzsāktās Krievijas armijas pārbruņošanas pabeigšanas Pentagons zaudēs savas tehnoloģiskās priekšrocības parastajos ieročos. Un, lai uzvarētu karā, būs jāķeras pie kodolieročiem – un tas ir solis pretī savstarpējai kodoliznīcināšanai.

Karš gaisā - kolosāli zaudējumi

Pirmā uzlidojumu viļņa galvenie mērķi būs Krievijas lidlauki un pretgaisa aizsardzības sistēmas. Krievija ir bruņota ar augstas klases iznīcinātājiem un mobilajām pretgaisa aizsardzības sistēmām, kas spēj atklāt un iznīcināt pat piektās paaudzes amerikāņu lidmašīnas. Tāpēc arī ar NATO sabiedroto atbalstu ASV militārpersonām neizdosies panākt gaisa pārākumu. Ar lielām pūlēm viņi var sasniegt īslaicīgu gaisa pārākumu dažās zonās uz Krievijas robežas 300 kilometru dziļumā. Lai nodrošinātu lidojumus tajos rajonos, kur aktīvi darbojas Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmas, amerikāņi pirmajā uzbrukuma vilnī būs spiesti izvietot vismaz 220 lidmašīnas (tostarp 15 bumbvedējus B-2, 160 bumbvedējus F-22A un 45 F-35). B-2 var pārvadāt 16 ar lāzeru vadāmas bumbas GBU-31 (900 kg), 36 GBU-87 kasešu bumbas (430 kg) vai 80 GBU-38 bumbas (200 kg). F-22A lidmašīna var pārvadāt 2 JDAM bumbas (450 kg) vai 8 bumbas pa 110 kg katra.

Amerikāņiem nopietns šķērslis būs fakts, ka AGM-88E raķetes, kas paredzētas cīņai pret pretgaisa aizsardzības sistēmām ar 160 kilometru darbības rādiusu, ir pārāk lielas, lai tās varētu ievietot F-22A un F-35 (4,1 m garas un 1 m augstas). Ja tie tiks uzstādīti uz piloniem, cietīs šo lidmašīnu slavinātā "neredzamība". Iepriekš šī problēma neradās, jo pēdējo 20 gadu laikā ASV ir karojušas tikai pret pretiniekiem ar novecojušām pretgaisa aizsardzības sistēmām.

Kas attiecas uz F-22A, tad lielākoties tie tiks notriekti. Pēc eksperta domām, Pentagona ziņojumi liecina, ka ASV militārpersonas bija apmierinātas ar F-117 (pirmās piektās paaudzes lidmašīnas ASV gaisa spēkos) izmantošanas rezultātiem Kuveitā un Dienvidslāvijā un paredzēja novecojušos modeļus aizstāt ar jaunām ierīcēm. Pentagons plānoja pasūtīt 750 F-22A, lai aizstātu F-16. Tomēr Krievija ir izstrādājusi 96L6E radaru, kas spēj noteikt ASV slepeno informāciju. Rezultātā Pentagons samazināja pasūtījumu līdz 339 F-22A. Kamēr amerikāņi izstrādāja un testēja šīs lidmašīnas, Krievijā bija S-400 sistēmas, kas spēja atklāt šīs ierīces. Rezultātā ASV gaisa spēki saņēma tikai 187 F-22A lidmašīnas.

Lai apgrūtinātu Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmu darbību, ASV Baltijas jūrā no kuģiem un zemūdenēm palaidīs vairāk nekā 500-800 spārnotās raķetes. Eksperts ir pārliecināts, ka Krievijas lidmašīnas, galvenokārt iznīcinātāji MiG-31, un pretgaisa aizsardzības sistēmas spēs neitralizēt lielāko daļu šo raķešu, taču tas nav viss, ko amerikāņi var izmantot.

Tajā pašā laikā lidmašīnas F-18, F-15E, B-52 un B-1B, atrodoties drošā attālumā no Krievijas robežas un neiekļūstot S-400 sistēmu pārklājuma zonā, uzbruks ar mini spārnotajām raķetēm AGM-154 vai AGM-158, kuru darbības rādiuss ir līdz 1000 kilometriem. Tie var trāpīt Krievijas Baltijas flotes kuģiem un Iskander un Točkas kompleksu raķešu baterijām. Ja tas izdosies, amerikāņi spēs neitralizēt 30 procentus no Krievijas radaru tīkla, 30 procentus no starp Maskavu un Baltijas valstīm izvietotajiem S-300 un S-400 bataljoniem, kā arī 40 procentus automatizētās izlūkošanas, vadības, sakaru un mērķu noteikšanas sistēmas komponentu, turklāt cietīs lidlauki un tiks bloķēti vairāk nekā 2 helikopteru lidojumi.

Taču paredzamie amerikāņu un viņu sabiedroto zaudējumi būs 60-70 procenti no lidmašīnām un spārnotajām raķetēm, kas nonāks Krievijas gaisa telpā pirmā gaisa uzlidojumu un triecienu viļņa laikā.

Bet kas būs lielākais šķērslis, lai NATO iegūtu gaisa pārākumu? Pēc eksperta domām, tie ir efektīvi elektroniskās karadarbības līdzekļi.

Mēs runājam par SIGINT un COMINT tipa kompleksiem Krasukha-4. Šīs sistēmas var efektīvi veikt elektronisko karadarbību pret American Lacrosse un Onyx izsekošanas satelītiem, zemes un gaisa radariem (AWACS), tostarp tiem, kas izvietoti RC-135 izlūkošanas lidmašīnās un Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk bezpilota lidaparātos.

Pēc eksperta domām, Krievijas karaspēka rīcībā esošās elektroniskās karadarbības sistēmas var efektīvi traucēt amerikāņu bumbas un raķetes ar lāzera, infrasarkano un GPS vadību.

Tāpat Krievija uz robežas ar Baltijas valstīm Sanktpēterburgas un Kaļiņingradas apgabalos var izveidot divas ienaidnieka lidmašīnām necaurejamas zonas, kombinējot pretgaisa aizsardzības sistēmas (S-400, Tor-M2 un Pantsir-2M) un elektronisko karadarbību.

Pašlaik debesis ap Krievijas galvaspilsētu sargā 8 S-400 bataljoni, viens atrodas Sīrijā. Kopumā Krievijas bruņotajos spēkos ir 20-25 S-400 bataljoni. Daži no tiem var tikt izvietoti uz rietumu robežas kopā ar 130 S-300 bataljoniem, kurus var modernizēt un aprīkot ar 96L6E radaru, kas efektīvi uztver NATO "stealth". Patlaban tiek izmēģināta vēl modernāka pretgaisa aizsardzības sistēma S-500, kuru paredzēts nodot karaspēkam 2017. gadā.

Autors ir pārliecināts, ka, pateicoties Krievijas priekšrocībām elektroniskā kara līdzekļos, NATO nespēs sasniegt priekšrocības elektroniskajā karā. Rezultātā pirmajā uzbrukumu vilnī pret Krieviju NATO vasks ietriecās māneklī 60-70 procentos gadījumu. Sakarā ar lielajiem zaudējumiem pirmajā gaisa triecienu vilnī un neiespējamības sasniegt gaisa pārākumu, NATO gaisa spēki cietīs lielus zaudējumus. 5000 lidmašīnu amerikāņu grupai pievienosies viņu sabiedrotie. Bet viņi nespēs nodrošināt vairāk par 1500 lidmašīnām.

Karš jūrā

Jūrā Pentagons var novietot līdz 8 gaisa kuģu bāzes kuģiem, 8 helikopteru bāzes kuģiem, vairākus desmitus desantkuģu, raķešu pārvadātāju, iznīcinātāju un zemūdenes. Šiem spēkiem var pievienoties divi Itālijas gaisa kuģu bāzes kuģi un pa vienam gaisa kuģu bāzes kuģim no Spānijas un Francijas. Krievijas pretkuģu aizsardzības sistēmas - Kh-101 un NK Kalibr spārnotās raķetes pārvietojas zemskaņas ātrumā un var tikt neitralizētas sākotnējā tuvošanās posmā. NATO būs grūtāk tikt galā ar raķetēm P-800 Oniks un P-500 Bazalt. Un, visbeidzot, 2018. gadā Krievijas flote saņems "lidmašīnu pārvadātāju slepkavu" - raķeti 3M22 Zirkon, kas spēj pārvietoties ar hiperskaņas ātrumu zemā augstumā. "ASV neko nevarēs iebilst pret šo līdzekli," secina eksperts.

Pārākums bruņumašīnās

Pašlaik Krievijas armijā esošās bruņumašīnas - tanki T-90 un T-80 un tanku T-72 modernizētās versijas, atzīmē Vasilesku, atbilst NATO kolēģiem. Pēc eksperta domām, tikai BMP-2 un BMP-3 ir zemāki par amerikāņu M-2 Bredley.

Tomēr jaunajam tankam T-14 "Armata" nav analogu pasaulē. Visādā ziņā tas pārspēj vācu Leopard 2, amerikāņu M1A2 Abrams, franču AMX 56 Leclerc un britu Challenger 2. To pašu var teikt par kājnieku kaujas mašīnām T-15 un Kurganets-25 un jauno amfībijas bruņutransportieri VPK-7829 Bumerangs. Pēc 2018. gada Krievijai būs vismodernākā bruņutehnika, kas radikāli mainīs spēku samērus kaujas laukā.

Persijas līča kara un 2003. gada iebrukuma Irākā laikā ASV izmantoja mobilās tanku, transportlīdzekļu, bruņutransportieru un kājnieku kaujas mašīnu komandas, lai ielauztos ienaidnieka aizsardzībā. Šo grupējumu darbība Krievijā būs jāatbalsta ar masveida desanta operācijām. Un šeit viņus gaida nepatīkams pārsteigums. Ja pret Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmām Pantsir un Tunguska, kā arī pret Igla un Strela MANPADS amerikāņu kaujas helikopteri un lidmašīnas var izmantot elektroniskās karadarbības sistēmu AN / ALQ-144/147/157, tad pret 9K333 Verba MANPADS, kas stājas dienestā ar Krievijas karaspēku, šis aprīkojums ir bezspēcīgs 2016.

Pašvadīgie sensori "Verba" spēj darboties vienlaicīgi trīs frekvencēs redzamajā un infrasarkanajā spektrā. "Verba" var strādāt kopā ar "Barnaul-T" sistēmu, kas atbild par elektronisko izlūkošanu, elektronisko karadarbību un desanta formējumu automātisko kontroli. "Barnaul-T" neitralizē ienaidnieka lidmašīnu radarus un traucē ienaidnieka raķešu un bumbu lāzera vadības sistēmām.

Kā redzams no iepriekš minētās analīzes, pat tagad karš ar parasto ieroču izmantošanu var dārgi maksāt mūsu Rietumu pretiniekiem. Krievijas armijas pārbruņošanās, kas notiks līdz 2018. gadam, pilnībā likvidēs Rietumu tehnoloģiskās priekšrocības militārajā jomā. Jo gatavāki, jaudīgāki un aprīkotāki būs mūsu bruņotie spēki, jo mazāka iespēja, ka Rietumi lems par atklātu karu pret Krieviju.

Trešā pasaules kara militāri politiskais apskats

Mediji arvien vairāk runā par nemieriem vienā vai otrā pasaules malā. Konflikti notiek gan bandu līmenī, gan starp valstu vadītājiem, un tas ir pilns ar globālām militārām sadursmēm. Mūsdienu ieroču līmenī jebkurš karš būs asiņains un postošs, nolīdzinot pilsētu, atstājot atraitnes, atraitnes, bāreņus.

Daži uzskata, ka 3. pasaules karš turpinās jau ilgu laiku un tas ir informatīvs, kad fakti tiek sagrozīti, puspatiesības tiek pasniegtas kā patiesība, bet meli tiek pasniegti kā alternatīvs skatījums. Apmelošana nav tik nekaitīga, kā šķiet pirmajā mirklī, nevienā valstī, kurā, pamatojoties uz nepatiesiem pierādījumiem, ir nelikumīgi notiesāti.

Ja briest globāls starpvaldību konflikts, viss var beigties ar militārām darbībām. Tātad, vai Trešais pasaules karš sāksies 2020. gadā? Ko par to domā slaveni gaišreģi, ekstrasensi, klosteri, tagadnes un pagātnes astrologi?

Divdesmitajā gadsimtā Vanga bija slavenākā gaišreģe. Pie viņas pēc padoma nāca gan vienkāršie cilvēki, gan valdības elite. Pēc viņas nāves, vairākus gadus vēlāk, zinātnieki analizēja, cik precīzi viņas prognozes piepildījās, un izrādījās, ka vairāk nekā 80% no viņa prognozētā piepildījās. Pēc pētnieku domām, tas ir ļoti liels procents, kas liecina par Vangas neapšaubāmo pravietisko dāvanu.

Gaišreģu prognozes 2020. gadam:

1. Vanga sacīja, ka no 2020. gada Ķīna kļūs par pasaules lielvalsti. Tās valstis, kas agrāk bija līderes, nonāks dažādās ekonomiskās atkarībās, tajās kritīsies pilsoņu dzīves līmenis.
2. No 2020. gada vilcieni pa vadiem steigsies pretī saulei. Tulki domā, ka viņa domāja dažu jaunu dzinēju izgudrošanu, ko darbina saules enerģija.
3. Gaišreģis brīdināja par Sīriju, kurā būs karš. Tas kritīs, un tas būs Trešā pasaules kara sākums.
4. Vanga sacīja, ka no 2020.gada nafta vairs netiks ražota visā pasaulē un zeme atpūtīsies.

Klosteris apgalvoja, ka 2020. gadā Krievijas Federācijas iedzīvotāji apvienosies. Viņš prognozēja kara sākšanos šogad. Ābels uzskatīja, ka tumšais laiks vairs neturpināsies, daudz - 9 gadi.

Speciālisti un mūsdienās strīdas, kā atšifrēt šo vai citu Nostradama četrrindi? Pravietis raudzījās 5 gadsimtus nākotnē. Realitāte ir tik ļoti mainījusies, ka nav brīnums, ka Nostradams kaut ko nevarēja saprast, nepareizi aprakstīt, kaut kur kļūdīties.

Konkrētu datumu četrrindēs, kā sauc stāvokļus, par kuriem tiek stāstīts, nav, četrrindēs ir daudz alegoriju, taču pētniekiem izdodas uzminēt, par ko pravietis runāja. Tas jo īpaši attiecas uz galvenajiem un nozīmīgiem notikumiem, kas jau ir notikuši. Lūk, kas jāpiedzīvo tuvākā un tālākā nākotnē:

• Eksperti atšifrēja, ka pravietis prognozēja plūdus Eiropā 2020. gadā. Kāpēc tās notiks? Dušas dēļ, kas līs bez apstājas, 2 mēn. No vienas četrrindes, kurā ienaidnieks minēts sarkanā krāsā, eksperti secināja, ka valstis, kas atrodas netālu no okeānu jūrām un kuru karogam ir sarkana krāsa, cietīs vairāk nekā citas. Tā ir Itālija ar Čehiju, Ungāriju, ar Melnkalni, Angliju.
• 2020. gada jūnija sākumā visā Krievijā izcelsies smagi ugunsgrēki. Pirms to likvidēšanas centrs tiks apdedzināts. Kāpēc tas notiks? Nenormālā karstuma dēļ gan Krievijā, gan visā pasaulē. Lai paslēptos no aizsmakuma un karstuma, cilvēki sāks pārcelties uz ziemeļu reģioniem uz pastāvīgu dzīvi. Ir vēl viena čukstošo staru interpretācija. Pētnieki apliecina, ka viena no Tuvo Austrumu bandītu grupām izmantos ķīmiskos ieročus.
• Austrumos atkal izcelsies bruņots konflikts, kura rezultātā ies bojā daudzi militārpersonas un civiliedzīvotāji. Eiropas līderi rīkosies nepārdomāti, un karš sāksies vairākās citās valstīs. Konflikts starp tiem, kas atzīst kristietību, un dažādām konfesijām saasināsies.

3 pasaule aptvers visu planētu. Nostradams uzskatīja, ka Sibīrija tajā laikā kļūs par civilizācijas centru. Cilvēki no visas pasaules ieradīsies dzīvot uz Krieviju, un valsts kopā ar Ķīnu būs spēcīgākā pasaulē.

Kā Vilks Mesings redzēja nākotni?

Daudziem ir žēl, ka Mesingam neviens nav pierakstījis prognozes. Pareģojumi šī iemesla dēļ ir zaudēti, un citiem ir neskaidra hronoloģija, taču pētnieki saka, ka 2020. gadam ir kaut kas.

Vai notiks 3. pasaules karš? Mesings, uzskatīja, ka nē, bet prognozēja dažādus sasniegumus un pārmaiņas cilvēcei.

Pēc pravieša vārdiem, Amerika 2020. gadā sāks karadarbību austrumos. Tā būs pie varas esošo kļūda. Ekonomikā būs lejupslīde, pieaugs spriedze tautā. Turklāt Amerika cietīs no dažādām dabas katastrofām.

Taivānā Japānu piemeklēs dabas katastrofa, taču Mesings neprecizēja, kas tieši notiks. Nestabilitātes dēļ ES valstīs eiro kurss kritīsies.

Maskavas Matronas prognozes

Daudzi pareizticīgie ciena Maskavas Matronu. Viņai daudz kas tika atklāts garīgi. Viņa zināja, ka Romanovu māja sabruks un 1917. gadā notiks revolūcija.

Tas bija atvērts mātei un Lielā Tēvijas kara sākumam, Otrajam pasaules karam. Pētnieki apgalvo, ka viņas draudīgais pareģojums ietekmēs mūsu dienas un cilvēki sāks mirt, kad oficiāli nebūs kara, viņi būs dzīvi vakarā, un no rīta visi būs miruši. Daži pētnieki domā, ka Matrona nozīmēja kādu cilvēku garīgu nāvi, citi sliecas, ka šāds pēkšņu nāves gadījumu skaits liecina par zemestrīci vai atomsprādzienu.

Jonas no Odesas nākotnes pareģojumi

Klostera vecākais sacīja, ka Krievijai nākotnē neviens neuzbruks. Nebaidieties no Amerikas Savienoto Valstu agresijas.

Batuška apgalvoja, ka Trešais pasaules karš sāks parādīties valstī, kas ir mazāka par Krievijas Federāciju. Tur būs iekšējie nemieri un sāksies pilsoņu karš. Tajā piedalīsies Krievijas Federācija, ASV un citas valstis - tas būs Trešā pasaules kara sākums.

Starp citu, arhimandrīts Jona no Odesas apgalvoja, ka viņš nomirs, paies 1 gads, un sāksies tie bēdīgie notikumi. Patiešām, viņš atpūtās 2012. gada decembrī. Ukrainā pagājis gads, sākās nemieri, notika “Eiro Maidans” ...

Astrologa Pāvela Globa prognoze

Viņš uzskata, ka 2020.gadā Krievijai nekas vairāk kā sankcijas nedraud. Pasaulē notiek aukstais karš.

Sagaidāms, ka ASV un Eiropa palielinās bezdarba līmeni, to valūtu cenas kritīsies. Pasaulē ES vairs nebūs tik ietekmīga savienība kā līdz šim.

Globa 2020.–2021 neparedz 3. pasaules karu. Atsevišķās valstīs turpināsies militāras sadursmes.

Rietumos ir vērojama lejupslīde, un Krievijas Federācija šajā periodā piesaistīs, apvienos un ietekmēs valstis, kas agrāk bija PSRS sastāvā. Dabas nemieru dēļ pasaulē notiks arvien vairāk dabas katastrofu, un valstis atbalstīs viena otru, cik vien spēs.

2018. gada 22. augustā sāksies trešais pasaules ekonomiskais karš, proti, pilna mēroga ASV sankciju uzbrukums Krievijai.

Simboliski: atkal 22. datumā! Premjerministrs Dmitrijs Medvedevs šajā gadījumā sacīja, ka ar ASV sankcijām izsludinātais Krievijas banku darbības ierobežojums būtu līdzvērtīgs "ekonomiskā kara" pieteikšanai Krievijai. Tā kā ASV īsteno sankcijas un tirdzniecības karus ne tikai ar Krieviju, bet arī ar Ķīnu, Irānu un pat Eiropu, kopā ar septiņpadsmit valstīm, var teikt, ka sākas pasaules ekonomiskais karš. Pie Krievijas robežām atkal ir izveidots nacistu balsts, šoreiz bijušajā Ukrainā Bandera, ko atkal radīja ASV kopā ar citām Rietumu demagoģiskām "demokrātijām".

Kā teica kāds amerikāņu ģenerālis, ASV nevēlas cīnīties uz līdzvērtīgiem pamatiem, tāpēc tās uzbrūk apgabalā, kur viņiem ir priekšrocības: finanšu un ekonomikas jomā. Viņi ir tik ērti. Un Krievijai ir ērti asimetriski reaģēt citās jomās, citās platformās. Pēc Dmitrija Medvedeva teiktā, Krievija atbildēs ne tikai ar politiskiem un ekonomiskiem, bet arī ar "citām metodēm". Kādas metodes tās varētu būt?

Šajā ziņā Krievija var izdarīt daudz "noderīgu" lietu ASV labā. Pārtrauciet sadarbību ne tikai ar ASV, bet arī ar tās galvenajiem vasaļiem jomās, kurām ir divi mērķi: kosmosā, enerģētikā, aviācijā un citās. Paplašināt ekonomiskās un militārās saites ar valstīm, kas ir neatkarīgas no ASV. Noteikt ekonomiskās un enerģētikas sankcijas pret amerikāņu satelītiem uz Krievijas robežām, jo ​​tie ir potenciāli tramplīni militāram uzbrukumam. Kas liedz Krievijai, kā to dara ASV, palīdzēt "režīma maiņas" scenārijiem savās kolonijās? Tas viņus vismaz ievedīs haosā.

Tramps un Putins Helsinkos vienojās, kā izriet no dažiem komentāriem, par kodolieroču neizmantošanu ASV un Krievijas teritorijā. Pārējā pasaule var būt kara teātris, jo ASV Kongress tikko pieņēma Džona Makeina Amerikas militārā budžeta likumu. Ja ASV kļuva traki pēc Makeina, tad tas ir sākumpunkts.

Sekojot ASV piemēram, ekspertu līmenī ir iespējams apspriest iespējamos scenārijus preventīvo triecienu veikšanai pret Krievijas virzienā virzītajiem Amerikas placdarmiem uzbrukuma draudu gadījumā Krievijai. Kā to darīja ASV 1962. gada Karību jūras reģiona raķešu krīzes laikā pret Kubu.

Krievija var kļūt par drošības piegādātāju visām no ASV neatkarīgajām valstīm, piegādājot tām pretgaisa aizsardzības sistēmas un citus aizsardzības ieročus. Piemēram, Venecuēla. Turklāt Krievija var palīdzēt nemierniekiem visā pasaulē cīņā par brīvību pret proamerikāniskajiem koloniālajiem režīmiem un ASV CIP izveidotajām nāves komandām.

ASV apsūdz Krieviju kiberkarā, tāpēc ir jāturpina no tā un jāuzrāda ASV NSA pretapsūdzības uzbrukumos esošajiem Krievijas interneta resursiem un jāapspiež šie kiberuzbrukumu avoti. Starptautiskie likumi neko neaizliedz kibertelpā, un ASV atsakās risināt sarunas ar Krieviju par interneta regulēšanu, tāpēc viss ir atļauts!

Pasaules karā visām valstīm būs jāizšķiras tā vai tā, lai nenonāktu starp dzirnakmeņiem. Faktiski jau ir izveidojies, ka Krievija veic ASV militāru ierobežošanu, bet Ķīna – finansiālo un ekonomisko ierobežošanu. Eiropa domā, kā nekļūt par kara teātri, savukārt Turcija jau strādā reģionālajā aliansē ar Krieviju un Irānu un publiski apsūdz ASV sankciju "sašutumā".

Joprojām ir vietas kompromisam, kamēr prezidents Tramps konfrontē ar Kongresu un netiek atņemts no varas, kamēr nestāsies spēkā ideoloģiskas apsūdzības. Kongresā daži traki jau pasludina Krieviju par terorisma sponsoru. Krievija turpina saukt amerikāņus par partneriem, draugiem un kolēģiem ārzemēs. Ar ironiju, protams. Bet tiek gatavoti arī citi aicinājumi, tos runā Vladimirs Žirinovskis, runājot par ASV neoliberālo fašismu. Izteikumi par vienīgās ASV lielvalsts vadību pasaulē, šīs vadības unikalitāti un unikalitāti, ASV atbalstu neofašistiskajiem režīmiem pasaulē norāda tieši uz jauno amerikāņu fašismu.

Pasaules ekonomiskais karš joprojām var pāraugt globālā finanšu un ekonomikas krīzē. Lords Džeikobs Rotšilds nesen uzrunāja pasauli: “Zemo procentu likmju gadi un ASV politika, kas satricināja akciju tirgu kapitalizāciju, tagad tuvojas beigām. Pasaules ekonomikas modelis tiks pilnībā sagrauts, krīzes upuri, pirmkārt, būs valstis ar augstu ārējo parādu līmeni.

Diezgan skaidrs vēstījums, kas izskaidro, kāpēc Krievija ar savu nelielo budžetu sekmīgi stāv pretī pasaules finanšu monstriem: Krievijā ir reāla ekonomika, un monstriem ir uzpūsta akciju kapitalizācija. Tāpēc mēs varam piekrist Karenam Šahnazarovam, kurš uzskata, ka sankcijas Krievijai nāks tikai par labu, ja mēs šai lietai pieiesim gudri. Rietumi miermīlīgi sūca sevī Krieviju, bet Putina Krievija bija viņam kaklā, tur ir visa būtība, uzskata mūsu izcilais režisors un jau politologs.

Un par Trampu un viņa iespējamo impīčmentu. Šajā galējā gadījumā Vladimirs Putins var mazināt politisko situāciju ASV ar vienu frāzi: "Bet Tramps ir mans aģents!" Un nav svarīgi, vai tā ir taisnība vai nē, un ko viņš domāja kopumā ...