Recent, secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov a făcut o altă declarație: a cerut Occidentului „să nu demonizeze Rusia”, dar, previzibil, nu i s-a acordat nicio atenție. Mass-media occidentală din lume creează frenetic „imaginea unui agresor” din Rusia. Nu se sfiesc să inventeze motive.

Occidentul s-a iertat pentru lovitura de stat de la Kiev și ascensiunea adepților lui Bandera la putere. Dar faptul că, în sud-estul Ucrainei, Rusia nu permite naziștilor lui Bandera să ucidă și să ardă populația de limbă rusă, ca în Odesa, este deja atât ocupație, cât și agresiune, amenințănd securitatea Occidentului. Se presupune că acesta este motivul pentru care au fost aplicate sancțiuni anti-ruse, dar mass-media occidentală de renume discută serios scenarii pentru începerea unui război fierbinte cu Rusia, un blitzkrieg nuclear „global fulgerător” în urma lui Hitler. Premierul britanic Theresa May și ministrul ei al Apărării au admis public posibilitatea primului atac nuclear preventiv al Marii Britanii... Împreună cu americanii?

Războaiele mondiale nu au loc „din senin”: ele sunt pregătite pentru o lungă perioadă de timp și intenționat, nu numai militar, ci și în spațiul media și informațional. Mass-media și întreaga sferă culturală încep să funcționeze în așa fel încât oamenii încep să se urască, iar vocile rațiunii sunt complet înecate. Când acest scop este atins, războiul este practic inevitabil... Acest obiectiv este urmărit prin demonizarea deliberată a Rusiei de către mass-media occidentală, care de fapt se transformă în LSU - un mijloc de minciuni în masă, ordonat de cercurile puterii politice, așa cum Theresa May. admis. Prin urmare, toate apelurile din partea Rusiei de a opri rămân neascultate.

Rusia nu a luat încă calea războiului informațional și solicită Occidentului să renunțe la pregătirea informațională pentru un război mondial. Cu toate acestea, valuri de ură propagandistică din Occident provoacă contravaluri tot mai mari de ură din Est. Moscova nu îi poate opri complet: ele apar spontan în spațiul media, cultural și informațional rusesc după ce s-au familiarizat cu produsele agitprop occidentale.

Pe de altă parte, pentru Rusia, Occidentul, în mod obiectiv, devine o comunitate de țări din ce în ce mai rasistă și fascistă, ca în anii 30 ai secolului trecut, cu care nu este posibil un dialog egal, reciproc avantajos. Pentru că ei se consideră „excepționali”, „civilizați”, iar alții chiar sunt clasificați oficial drept „democrații în curs de dezvoltare”, adică popoare subdezvoltate care pot și ar trebui să fie predate. Acesta este fascismul occidental obișnuit, acoperit cu o frunză de smochin democratic, de la care a început fascismul lui Hitler. Adevărat, fără Hitler deocamdată, dar când va veni momentul, va apărea și el în Occident.

Rusia vede cu ochii săi că Occidentul creează la granițele sale un analog al Germaniei fasciste sub forma Ucrainei lui Bandera, care nu-și ascunde rudenia cu complicii lui Bandera ai lui Hitler de la OUN-UPA, nici ideologia rasială și culturală. superioritate față de populația rusofonă „inferioară genetic” a Ucrainei. Occidentul, atât de perceptiv în alte cazuri, nu vede formarea fascismului Bandera având loc în Ucraina. De ce? La urma urmei, el o creează el însuși, dar acesta nu este singurul motiv.

În Occident însuși se repetă încurajarea fascismului de către liberalismul occidental, care, în practică, sunt unite de același mesaj ideologic de superioritate culturală sau civilizațională. În primul rând, activiștii extremiști liberali își răspândesc valorile și puterea „excepțională” într-un mod „democratic” pașnic, folosind „mănuși albe”, iar când „mănușile albe” eșuează, se îndreaptă către „mănușile negre” ale naziștilor. Așa cum s-a întâmplat în Germania în 1933 și în Ucraina în 2014, când pașnicul Euromaidan s-a transformat brusc într-un putsch neofascist al sectorului de dreapta al lui Bandera.

Liberalii germani au fost implicați în ascensiunea lui Hitler la putere și mulți filosofi, scriitori și intelectuali celebri, de exemplu, titanul filosofiei occidentale Martin Heidegger și laureatul Nobel, norvegianul Knut Hamsun, au intrat în slujba lui, iar astăzi liberalii ucraineni și mulți ruși. cei, colaborează cu fasciștii Bandera. Extremismul liberal și extremismul nazist găsesc întotdeauna un limbaj comun în cele din urmă.

Astăzi Occidentul pierde în fața Rusiei lui Putin, care a reușit să se bazeze pe lumea non-occidentală, un partid după altul: în Siria, Afganistan, Ucraina, nu își atinge obiectivele, pentru că Rusia ia „partea greșită a istoriei”. de fiecare dată, conform dezvăluirii fostului președinte american Barack Obama. Sancțiunile anti-ruse se dovedesc a fi la fel de inutile. Acest lucru provoacă isterie anti-rusă în rândul elitelor puterii occidentale și, în mod obiectiv, împinge lumea la „linia roșie”, când ura întunecă ochii și un simplu accident, o greșeală neintenționată, poate deveni fatală.

Medicul personal al lui Slobodan Milosevic, fostul președinte al Serbiei, profesorul Andric Vukasin, a scris o carte în care acuza Tribunalul de la Haga de uciderea lui Milosevic și otrăvirea lui cu droperidol într-o celulă de închisoare. Este previzibil că această declarație nu va fi investigată nici de Haga, nici de orice altă instanță internațională, publicul occidental o va ignora sau o va declara propagandă rusă. Dacă mass-media occidentală, complet de renume, discută despre posibilitatea asasinarii președintelui rus Putin și chiar a președintelui american Trump, ce înseamnă pentru ei uciderea lui Milosevic? Ce limbă poți vorbi cu astfel de mass-media de minciuni, cu un asemenea public? Numai în limbajul războiului informațional: a trăi cu lupii înseamnă a urli ca un lup...

Al treilea Razboi mondial – 2019

Opinia unui expert militar rus

Statele Unite au stabilit un curs pentru a atinge o superioritate nucleară copleșitoare pentru a șantaja Rusia și China. Trebuie să înțelegem că americanii o vor extinde și în alte țări, inclusiv aliate, dar capabile să conducă independent politica externa, cum ar fi Türkiye. Concluzia despre inevitabilitatea încercării SUA de a trece la o politică de șantaj nuclear a fost făcută de autor în urmă cu cinci ani, când eșecul operațiunii Primăvara Arabă a devenit evident. Și înainte de asta, America a suferit înfrângere militară și politică în Irak și Afganistan.

După ce a zdrobit trupele lui Saddam Hussein și parțial forțele neregulate ale talibanilor, armata americană nu a putut să stabilească și să mențină controlul asupra teritoriilor ocupate.

Guvernele marionete formate de Washington nu au avut de ales decât să caute un consens cu forțele partizane de eliberare națională. Drept urmare, americanii nu au reușit să rămână în Irak, a cărui conducere a trecut rapid la o politică multi-vectori cu accent prioritar pe Iran.

În Afganistan, trupele americane controlează doar bazele lor; restul teritoriului este sub stăpânirea „de multă vreme învinși” (George Bush a anunțat acest lucru) talibani, unități tribale și grupări islamice radicale. În spatele trupelor guvernamentale se află o mică parte a țării. În același timp, autoritățile IRA nu pot fi numite marionete, deoarece sunt nevoite să se bazeze pe opiniile altor forțe din Afganistan, care în cea mai mare parte iau o poziție anti-americană.

Cu alte cuvinte, Statele Unite, folosind provocarea din 11 septembrie 2001, au încercat să stabilească controlul asupra resurselor cheie ale Orientului Mijlociu și, prin urmare, să ofere posibilitatea de a reglementa dezvoltarea altor țări, în primul rând „tigrilor” din Asia de Sud-Est. , dar a eșuat. Nici armata, nici puterea soft nu au ajutat.

În același timp, conducerea economică și spirituală a Statelor Unite dispare rapid.

Pe de o parte, China este pe calea sa, dezvoltându-se într-un ritm fără precedent ( repetând descoperirea URSS în anii 30–50 ai secolului trecut). Pe de altă parte, respingerea de către popor și chiar de către elitele majorității țărilor a ideilor fundamentalismului liberal, principala bază spirituală a expansiunii establishment-ului american și transnațional, devine din ce în ce mai evidentă.

În aceste condiții, singurul rămas în mâinile elitelor care pretind dominația mondială este . Cu toate acestea, potențialul rusesc al forțelor nucleare strategice, cu ajutorul cărora se menține paritatea militară cu Statele Unite, este împiedicat să șantajeze lumea.

Obama a deschis un drum

Când puterile transnaționale și americane au înțeles că nu mai rămâne nimic pentru a menține dominația în lume, cu excepția unui club nuclear, au început încercările de a atinge superioritatea în acest domeniu.

Statele Unite aveau două avantaje principale față de Federația Rusă: un potențial uriaș de rentabilitate, care la acea vreme (2012–2014) era estimat la șase mii de focoase și prezența unor rezerve semnificative de uraniu pentru arme, precum și aproximativ 500. tone de plutoniu (această cifră circulă pe internet) .

Permiteți-mi să vă reamintesc: potențialul de întoarcere al Statelor Unite s-a format ca urmare a faptului că și-au păstrat focoasele, în timp ce Rusia le-a demontat și a transferat americanilor uraniul și plutoniul de calitate pentru arme, în urma Cernomyrdin-Gore. afacere.

În plus, ne-am distrus fizic ICBM-urile, care sunt supuse lichidării, în timp ce americanii au distrus doar primele etape și au depozitat restul. Cu alte cuvinte, Washingtonul are posibilitatea de a-și crește rapid potențialul renunțând la tratatele restrictive, dar Moscova nu are o astfel de resursă.

Americanii ar putea atinge superioritatea în două moduri. Inițierea proceselor de eliminare a armelor nucleare rusești, impunând tratate de demilitarizare în domeniul nuclear, până la dezarmarea completă. Președintele Obama a urmat această cale.

Țara noastră a fost convinsă să adopte START-3, în urma căruia potențialele nucleare desfășurate ale Federației Ruse și ale Statelor Unite au fost reduse cu mai mult de jumătate. Drept urmare, războiul nuclear a devenit oportun.

Iarna nucleară nu mai este o amenințare și se poate conta pe victorie, iar potențialul mic rămas al inamicului este mai ușor de distrus cu o lovitură preventivă dezarmantă. Obama a continuat să facă presiuni pentru reduceri mai profunde în acest domeniu. Din fericire, Moscova nu a fost de acord cu acest lucru, menținându-și potențialul nuclear la nivelul minim acceptabil. A devenit clar: yankeii nu vor realiza nimic mai departe pe această cale.

Americanii sunt lăsați să-și completeze rapid arsenalele nucleare pentru a lăsa Rusia mult în urmă în ceea ce privește numărul de focoase și vehicule de livrare dislocate. În același timp, Statele Unite trebuie să facă cea mai eficientă utilizare a potențialului de returnare rămas, inclusiv a doua etape reținute ale ICBM-urilor, care ar fi trebuit să fie eliminate în temeiul tratatelor START anterioare. Au rămas rachete cu rază medie de acțiune destul de utile.

Acest lucru explică probabil interesul american de a încălca mai întâi Tratatul INF. Pregătirile pentru ieșirea din ea au început cu mult timp în urmă, chiar și sub Obama.

Cel de-al 45-lea președinte al Statelor Unite, simplu și direct, a anunțat doar ceea ce administrația de la Washington pregătea de mult timp. De aici concluzia: retragerea SUA din Tratatul INF era inevitabilă și era complet independentă de acțiunile Rusiei.

Mai mult, Casa Albă se va grăbi. La urma urmei, dominația devine din ce în ce mai iluzorie, mai ales odată cu apariția într-un ritm rapid alianța militaro-politică ruso-chineză, pe care Statele Unite, oricât s-ar strădui, nu o pot distruge. Deci, ce se va întâmpla într-un timp relativ apropiat după standardele istorice. In cativa ani. Imediat după crearea cadrului moral, psihologic și juridic internațional adecvat. Mai exact, imitațiile sale...

Washingtonul trebuie distrus...

Ce ar trebui să facă Rusia?

În primul rând, înmulțiți armele de rachete nucleare. Nu poate exista un răspuns în oglindă. Acumularea nucleară ar trebui să reprezinte o amenințare pentru Statele Unite, nu pentru Europa.

În același timp, armele trebuie să fie disponibile și să asigure distrugerea garantată a unui agresor de peste mări în orice condiții. Distrugerea este cea care este importantă, și nu provocarea unor daune inacceptabile, deoarece amploarea acesteia variază în funcție de situația din lume și din Statele Unite. În anumite condiții, s-ar putea dovedi că moartea a zeci de milioane de americani în urma unui atac rusesc de represalii va fi un prejudiciu destul de acceptabil pentru SUA și, mai ales, pentru elita transnațională.

Adică avem nevoie de superarme cu focoase cu un randament de aproximativ 100 de megatone și rachete de croazieră intercontinentale. Astăzi, judecând după informațiile prezentate de președintele nostru, se lucrează în această direcție.

„O lovitură MRBM cu un focos convențional poate fi cea mai eficientă datorită densității mari, surprizei, timpului scurt de zbor și masei.”

O altă condiție importantă pentru paritatea nucleară este asigurarea stabilității în luptă a armelor nucleare și a sistemului strategic de control al forțelor nucleare. Și amenințarea la adresa acestor componente poate fi foarte gravă.

La urma urmei, principalul motiv pentru care URSS în 1987 a fost că rachetele Pershing-2 au ajuns la posturi de comandă, lansatoare și alte facilități strategice ale forțelor nucleare din partea europeană a țării noastre în doar cinci până la șapte minute de zbor. Cu o precizie de lovire de 30 de metri abatere standard, țintele erau garantate a fi distruse.

Drept urmare, URSS putea pierde posibilitatea unei lovituri nucleare de răzbunare sau trebuia să fie gata să lanseze una chiar dacă sistemul de avertizare a atacurilor cu rachete era declanșat în mod fals: nu mai era timp pentru o clasificare fiabilă a țintelor detectate. Rezultatul este acordul asupra unei reduceri disproporționat de mare a potențialului nostru de rachete nucleare în comparație cu cel american, precum și desfășurarea sistemului Perimeter.

Astăzi, prin distrugerea Tratatului INF, Pentagonul mizează evident pe desfășurarea de rachete balistice cu rază medie de acțiune în imediata apropiere a granițelor noastre - în țările fostului Tratat de la Varșovia de la Varșovia și, de asemenea, în speranța că, făcând un răspuns în oglindă, Federația Rusă va devia o parte din potențialul său nuclear deja limitat către Europa.

Aparent, este puțin probabil să putem preveni acest lucru. Trebuie să ne gândim cum să neutralizăm amenințarea. Pentru a face acest lucru, merită să acordați atenție principalelor slăbiciuni ale grupului nuclear de rachete balistice cu rază medie de acțiune și de apărare antirachetă format de Statele Unite.

Notă: aceste rachete lovesc ținte staționare, sunt prea dure pentru ținte mobile. De asemenea, este important ca în secțiunea descendentă a traiectoriei în zona țintă, atât racheta balistică, cât și lansatorul de rachete, folosind un căutător, radar sau optic, trebuie să efectueze recunoașterea și ghidarea către țintă (principiul corelației). A treia slăbiciune este dependența Republicii Kârgâze de sistemul de navigație spațială "Navstar" .

În plus, este necesar să plasăm poziții apropiate (în sens strategic) de granițele noastre - pe o rază de 500-1000 de kilometri, ceea ce le face deja vulnerabile. Dacă sunt plasate mai departe, MRBM-urile își pierd principalul avantaj - timp de zbor scurt, iar pentru lansatorul de rachete Tomahawk, posibila zonă de distrugere a obiectelor de pe teritoriul nostru este redusă semnificativ.

https://youtu.be/dU8YiQPz96Q

Priveste filmarea

Counterstrike Arsenal

Momentul tranziției la utilizarea armelor nucleare va fi precedat de o perioadă destul de lungă (de la câteva zile la o lună sau mai mult). Debutul unui război cu o lovitură masivă de rachete nucleare este extrem de puțin probabil din cauza circumstanțelor politice, morale, psihologice și juridice, cel puțin în prezent și pe termen mediu.

Totuși, dacă agresorul decide să declanșeze un război cu un atac cu rachete nucleare, acesta va fi precedat de o perioadă destul de lungă de amenințare (de la câteva luni la un an sau chiar mai mult), timp în care tensiunea în relațiile dintre Statele Unite și Federația Rusă va fi extrem de ridicată.

Un semn imediat că agresorul este gata să lovească poate fi rechemarea ambasadorului și a personalului misiunii diplomatice. Vor apărea și alte semne de pregătire pentru război. În special, desfășurarea de trupe în apropierea granițelor noastre sub masca unor exerciții, crearea de grupuri de lovitură navală în zone din care este posibil să lanseze lovituri pe teritoriul rus.

Acest lucru oferă suficient timp pentru a lua măsuri proactive. În special, lansați o lovitură preventivă cu arme convenționale asupra zonelor de bază ale rachetelor balistice și apărării antirachetă care vizează Rusia.

Rachetele hipersonice (balistice sau aerobalistice), precum și rachetele de acest tip și cu focoase convenționale sunt potrivite pentru aceasta. O astfel de lovitură în timpul desfășurării unui atac cu arme nenucleare nu înseamnă o tranziție la utilizarea armelor nucleare și, în același timp, va slăbi semnificativ sau chiar va împiedica lovitura de dezarmare și decapitare a rachetelor cu timp de zbor minim.

Raza de tragere necesară a MRBM-urilor noastre este determinată de locațiile probabile ale lansatoarelor de rachete americane. Astăzi este în Polonia și România.

Nu poate fi exclus ca astfel de rachete să apară în locuri în care americanii reușesc să împingă autoritățile locale să facă un astfel de pas. În consecință, pentru MRBM-urile noastre cu echipamente convenționale este suficient să trageți la o distanță de 2000-2500 de kilometri. Cu toate acestea, precizia loviturii și dimensiunea focosului trebuie să asigure distrugerea fiabilă a unui obiect punct protejat de inginerie, iar timpul de reacție, timpul de zbor și căutarea sunt garantate pentru a dezactiva lansatoarele IRBM mobile.

Astăzi, Federația Rusă are un arsenal suficient pentru a lovi potențialele zone de bază ale IRBM ale SUA.

Acestea sunt rachete de tipul „Calibru” și X-101, precum și complex, care trag la o distanță de aproximativ două mii de kilometri. Cu toate acestea, dezvoltarea unei rachete balistice cu rază medie de acțiune cu un focos convențional nu ar strica, deoarece tocmai o astfel de lovitură poate fi cea mai eficientă datorită densității mari (rază minimă de salvare), a surprizei, a timpului de zbor scurt și a masei. Aceste rachete au, de asemenea, o stabilitate ridicată la luptă împotriva sistemelor de apărare antiaeriană și antirachetă.

Este realist să dezvoltați o astfel de armă într-un interval de timp acceptabil, bazat pe racheta OTRK. Complexul, desigur, trebuie să fie mobil. Conform estimărilor autorului, va fi necesară desfășurarea a 50–100 până la 150–200 de astfel de rachete, în funcție de câte rachete balistice și rachete cu rază medie de acțiune va disloca inamicul la granițele noastre.

Odată cu retragerea SUA din Tratatul INF, devine posibil să se creeze un potențial de descurajare nuclear la rază medie. Scopul său este de a lansa o lovitură cu rachete nucleare împotriva grupurilor de forțe de invazie ale NATO în cazul unui război la scară largă. La urma urmei, potențialul militar al NATO este de multe ori mai mare decât al Rusiei (merită să reamintim că potențialul militar al statului, pe lângă forțele armate, include și industria, iar din punct de vedere economic, țările alianței sunt superioare cu un ordin de mărime). spre Rusia).

Astăzi, principalul mijloc de livrare a armelor nucleare tactice rusești, pe baza armelor disponibile și a specificațiilor tehnice ale acestora, este aviația, posibilitatea de a ajunge la țintele desemnate este îndoielnică, având în vedere superioritatea inamicului în aer și controlul fiabil al situației. pe toată adâncimea teatrului de operații european (NATO are un număr semnificativ de aeronave AWACS). Prin urmare, dezvoltarea și adoptarea sa în exploatare va asigura o descurajare fiabilă a rachetelor nucleare în teatrul de operațiuni european și în alte teatre. În plus, desfășurarea unui astfel de grup ar putea pune o presiune politică semnificativă asupra statelor în care Statele Unite ar încerca să-și desfășoare rachetele cu rază medie de acțiune.

Apariția în Federația Rusă chiar și a câtorva astfel de MRBM va convinge elita că americanii își vor transforma teritoriul într-un teatru de operațiuni nucleare.

Notă: acesta nu este un răspuns în oglindă - scopul rachetelor este complet diferit. Da, și veți avea nevoie de relativ puține dintre ele: conform estimărilor mele, în termen de o sută.

Astfel, Federația Rusă este capabilă să creeze un potențial de contraforță de rază medie în Europa relativ ieftin. Cu toate acestea, acest lucru previne doar parțial amenințările, deoarece face posibilă lovirea eficientă numai a obiectelor staționare.

Este foarte problematică neutralizarea unei componente mobile, în special a lansatoarelor IRBM, fie doar pentru că urmărirea poziției elementelor sale și emiterea desemnării țintei pentru a lovi forțele în profunzimea operațională și, mai ales, strategică a formării unei armate NATO. Grupul de forțe din Europa va fi extrem de dificil, dacă nu imposibil, în timp de război.

În plus, este puțin probabil ca Statele Unite să se oprească la IRBM. Și vor fi luate măsuri destul de serioase pentru a le asigura stabilitatea în luptă. Prin urmare, trebuie depuse alte eforturi pentru a crește stabilitatea în luptă a forțelor noastre nucleare strategice, în primul rând sistemul de control al acestora împotriva atacurilor IRBM ale SUA.

27-02-2019T10:56:45+05:00 Serviciu analiticApărarea Patrieirăzboi, Rusia, uita-te la video, SUA, arme nucleareAl treilea război mondial - 2019 Opinia unui expert militar rus Statele Unite ale Americii au stabilit un curs pentru a atinge o superioritate nucleară copleșitoare pentru a șantaja Rusia și China. Trebuie să înțelegem că americanii o vor extinde și în alte țări, inclusiv aliate, dar capabile să ducă o politică externă independentă, precum Turcia. Concluzia despre inevitabilitatea tentativei SUA...Serviciu analitic Serviciu analitic [email protected] Autor în mijlocul Rusiei

Al treilea război mondial în 2018 -
Revista militaro-politică al treilea război mondial

dudinkaplus.ru

Cinci locuri în care al treilea război mondial ar putea începe în 2018

Al treilea război mondial în 2018 - revizuire politico-militar, profeții, predicții

Unde și când vor lovi americanii?

Recent, amenințarea uitată anterior a unui al treilea război mondial este din nou un subiect de discuție generală. În urmă cu o săptămână, vehicule militare americane și rusești aproape s-au ciocnit în Siria. NATO își sporește potențialul militar la granița cu țara noastră și nu va renunța la retorica ostilă. Care sunt scenariile unui posibil conflict militar? Trebuie să ne gândim la acest lucru pentru a preveni acțiunile neadecvate ale „partenerii noștri occidentali”, care de mult s-au transformat din nou în „adversari probabili”.

Analistul militar Valentin Vasilescu din România, țară aflată în fruntea frontului anti-rus al NATO, încearcă să răspundă la această întrebare pe baza tacticilor și caracteristicilor armelor folosite în recentele operațiuni militare americane. Pe paginile centrului de analiză în limba engleză „Katekhon” el susține că agresiunea Statelor Unite și a aliaților săi împotriva Rusiei nu este un scenariu exclus. Statele Unite sunt obligate să oprească cu orice preț Rusia, care, prin acțiunile sale în Siria, și înainte de aceasta în Crimeea și Ucraina, schimbă status quo-ul centrat pe american. Pentru a menține hegemonia, americanii se îndreaptă către un mare război.

Direcția principală de impact

Potrivit lui Vasilescu, principala direcție în care ne putem aștepta la o lovitură americană este vestul. „Statele Unite nu plănuiesc o aterizare în Orientul Îndepărtat al Rusiei; în schimb, la fel ca Napoleon și Hitler, Statele Unite vor căuta să ocupe capitala importantă strategic a țării, Moscova”, rezumă el. Potrivit acestuia, scopul Euromaidan a fost inițial de a crea o rampă convenabilă pentru agresiunea împotriva Rusiei. Lugansk, notează analistul, este situat la doar 600 de kilometri de Moscova. Cu toate acestea, planul de agresiune americană a fost zădărnicit după reunificarea Rusiei cu Crimeea și crearea republicilor populare în estul Ucrainei.

După aceasta, planul de agresiune americană a fost revizuit, iar direcția baltică a fost aleasă ca nouă zonă de agresiune. De la granița cu Letonia până la Moscova sunt aceiași 600 de kilometri, iar până la Sankt Petersburg este și mai aproape. Pentru a se asigura că populația locală nu este supărată de faptul că țările lor vor fi transformate în curând într-o trambulină pentru agresiune, media și generalii americani și locali au început să vorbească la unison despre faptul că țările baltice și nord-europene erau în pericol de a atac din Rusia. Norvegia a lansat chiar și o serie despre viitoarea ocupație rusă.

În plus, Statele Unite au crescut presiunea asupra Suediei și Finlandei. Încă nu intră în NATO, dar au dislocat deja trupe americane. Mai mult, în mai 2016, cvintetul nordic - o întâlnire a miniștrilor de externe ai Suediei, Finlandei, Danemarcei, Norvegiei și Islandei - a anunțat că este urgent să neutralizeze amenințarea rusă. Cooperarea în domeniul apărării între neutralii suedezi-finlandezi și membrii NATO a fost propusă ca o cale de ieșire.

Potrivit lui Valentin Vasilescu, principala sarcină a NATO este de a provoca Rusiei o înfrângere rapidă, care va forța sistemul politic al țării să se prăbușească. Agenții de influență pro-americani îl vor răsturna pe Vladimir Putin, iar războiul poate fi considerat câștigat. Prin urmare, Statele Unite vor acționa conform logicii lui Hitler, bazându-se pe tactici blitzkrieg. În cazul înfrângerii Rusiei, NATO va ocupa teritorii până la linia Sankt Petersburg - Veliky Novgorod - Kaluga - Tver și Volgograd.

În același timp, după cum notează expertul, din cauza modernizării rapide a armatei chineze, care va reprezenta un pericol grav pentru Statele Unite în teatrul de operațiuni din Pacific, Pentagonul nu va putea arunca toate forțele necesare și înseamnă împotriva Rusiei. Cel puțin o treime din toate forțele armate americane vor trebui să fie concentrate în regiunea Pacificului, anticipând un posibil atac din partea Chinei, acum aliată cu Rusia.

Timpul probabil al impactului

Potrivit unui analist militar, SUA au șanse de succes doar dacă invadează înainte de 2018. După 2018, șansele de succes vor scădea semnificativ, deoarece după finalizarea reînarmarii armatei ruse începute sub Serghei Șoigu, Pentagonul își va pierde avantajul tehnologic în armele convenționale. Și pentru a câștiga războiul, va trebui să recurgeți la arme nucleare - și acesta este un pas către distrugerea nucleară reciprocă.

Război în aer - pierderi colosale

Principalele ținte ale primului val de raiduri aeriene vor fi aerodromurile rusești și sistemele de apărare aeriană. Rusia este înarmată cu luptători de înaltă calitate și sisteme antiaeriene mobile capabile să detecteze și să distrugă chiar și o aeronavă americană de generația a cincea. Prin urmare, chiar și cu sprijinul aliaților NATO, armata SUA nu va putea atinge superioritatea aeriană. Cu mare efort, ei pot atinge superioritatea aeriană temporară în unele zone de-a lungul graniței cu Rusia, la 300 de kilometri adâncime. Pentru a asigura zborurile în acele zone în care sistemele rusești de apărare aeriană operează activ, americanii vor fi obligați să arunce cel puțin 220 de avioane în primul val de atac (inclusiv 15 bombardiere B-2, 160 F-22A și 45 F-). 35). B-2 poate transporta 16 bombe GBU-31 ghidate cu laser (900 kg), 36 bombe cu dispersie GBU-87 (430 kg) sau 80 bombe GBU-38 (200 kg). Aeronava F-22A poate transporta 2 bombe JDAM (450 kg) sau 8 bombe de 110 kg fiecare.

Un obstacol serios pentru americani va fi faptul că rachetele AGM-88E, concepute pentru a combate sistemele de apărare aeriană cu o rază de acțiune de 160 de kilometri, sunt prea mari pentru a fi încărcate în interiorul F-22A și F-35 (4,1 m lungime și 1 m înălțime). Dacă sunt instalate pe stâlpi, lăudata „invizibilitate” a acestor aeronave va avea de suferit. Anterior, această problemă nu a apărut, deoarece în ultimii 20 de ani Statele Unite au purtat războaie exclusiv împotriva oponenților cu sisteme de apărare aeriană învechite.

În ceea ce privește F-22A, acestea vor fi în mare parte doborâte. După cum notează expertul, rapoartele Pentagonului indică faptul că armata americană a fost mulțumită de rezultatele utilizării F-117 (primul avion de generația a cincea din Forțele Aeriene SUA) în Kuweit și Iugoslavia și intenționează să înlocuiască modele învechite cu aeronave noi. Pentagonul plănuia să comande 750 F-22A pentru a înlocui aeronava F-16. Cu toate acestea, Rusia a dezvoltat radarul 96L6E capabil să detecteze sistemele stealth americane. Drept urmare, Pentagonul a redus comanda la 339 de avioane F-22A. În timp ce americanii dezvoltau și testau aceste avioane, Rusia a achiziționat sisteme S-400 capabile să detecteze aceste avioane. Drept urmare, doar 187 de avioane F-22A au intrat în Forțele Aeriene ale SUA.

Pentru a complica sarcina sistemelor rusești de apărare aeriană, Statele Unite vor trage peste 500-800 de rachete de croazieră de pe nave și submarine din Marea Baltică. Avioanele rusești, în primul rând avioanele de luptă MiG-31, și sistemele de apărare aeriană vor putea neutraliza majoritatea acestor rachete, expertul este sigur, dar nu asta este tot ceea ce pot folosi americanii.

În același timp, aeronavele F-18, F-15E, B-52 și B-1B, aflate la o distanță sigură de granița cu Rusia și neintră în raza de acțiune a sistemelor S-400, vor lovi cu AGM-154 mini. -rachete de croazieră sau AGM-158, a căror rază de acțiune este de până la 1000 de kilometri. Pot lovi navele flotei baltice ruse și bateriile de rachete ale complexelor Iskander și Tochka. Dacă reușesc, americanii vor putea neutraliza 30 la sută din rețeaua radar rusească, 30 la sută din batalioanele S-300 și S-400 staționate între Moscova și țările baltice și 40 la sută din componentele sistemului automat de recunoaștere, control. , sistemul de comunicații și desemnare a țintelor, în plus, aerodromurile vor fi afectate.Plecarea a peste 200 de avioane și elicoptere va fi blocată.

Cu toate acestea, pierderile așteptate ale americanilor și ale aliaților lor vor fi de 60-70 la sută din avioanele și rachetele de croazieră care vor intra în spațiul aerian rusesc în timpul primului val de raiduri și lovituri aeriene.

Dar care va fi cel mai important obstacol în calea forțelor NATO să câștige supremația aeriană? Potrivit expertului, acestea sunt mijloace eficiente de război electronic.

Vorbim despre complexele Krasukha-4 de tipurile SIGINT și COMINT. Aceste sisteme pot desfășura în mod eficient un război electronic împotriva sateliților de urmărire LaCrosse și Onyx din SUA, radarelor terestre și aeriene (AWACS), inclusiv cele situate pe avioanele de recunoaștere RC-135 și dronele Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

Potrivit expertului, sistemele de război electronic aflate în serviciu cu trupele ruse pot interfera eficient cu bombele și rachetele americane cu ghidaj laser, infraroșu și GPS.

Rusia poate crea, de asemenea, două zone la granița cu țările baltice în zonele Sankt Petersburg și Kaliningrad care sunt impenetrabile pentru aeronavele inamice, combinând sisteme de apărare aeriană (S-400, Tor-M2 și Pantsir-2M) și războiul electronic.

În prezent, 8 batalioane S-400 protejează cerul din jurul capitalei ruse, unul se află în Siria. În total, forțele armate ruse au 20-25 batalioane S-400. Unele dintre ele ar putea fi redistribuite la granița de vest împreună cu 130 de batalioane S-300, care ar putea fi modernizate și echipate cu radarul 96L6E, care detectează eficient sistemele stealth NATO. În prezent, se testează un sistem de apărare aeriană și mai avansat, S-500, care se preconizează că va intra în serviciu cu trupele în 2017.

Autorul este încrezător că, datorită avantajului Rusiei în războiul electronic, NATO nu va putea obține un avantaj în războiul electronic. Drept urmare, în primul val de atacuri împotriva Rusiei, forțele NATO vor lovi ținte momeală în 60-70 la sută din cazuri. Din cauza pierderilor mari din primul val de lovituri aeriene și a incapacității de a atinge superioritatea aeriană, forțele aeriene NATO vor suferi pierderi mari. Forței americane de 5.000 de avioane li se vor alătura aliații. Dar nu vor putea furniza mai mult de 1.500 de avioane.

Război pe mare

Pe mare, Pentagonul poate desfășura până la 8 portavioane, 8 portavioane, 8 portavioane, câteva zeci de ambarcațiuni de aterizare, portavioane de rachete, distrugătoare și submarine. Aceste forțe li s-ar putea alătura două portavioane italiene și câte unul din Spania și Franța. Sistemele rusești de apărare antinavă - rachetele de croazieră Kh-101 și NK Kalibr - se mișcă cu viteză subsonică și pot fi neutralizate în stadiul inițial de apropiere. Va fi mai dificil pentru NATO să facă față rachetelor P-800 Onyx și P-500 Basalt. Și, în cele din urmă, în 2018, flota rusă va primi „ucigașul portaavionului” - racheta 3M22 Zircon, capabilă să călătorească la viteze hipersonice la altitudini joase. „Statele Unite nu vor putea opune nimic acestui mijloc”, conchide expertul.

Superioritate în vehiculele blindate

Vehiculele blindate aflate în prezent în serviciu cu armata rusă - tancurile T-90 și T-80 și versiunile modernizate ale tancurilor T-72, notează Vasilescu, corespund omologilor lor NATO. Potrivit expertului, doar BMP-2 și BMP-3 sunt inferioare americanului M-2 Bradley.

Cu toate acestea, noul tanc T-14 Armata nu are analogi în lume. Din toate punctele de vedere, depășește germanul Leopard 2, americanul M1A2 Abrams, francezul AMX 56 Leclerc și britanic Challenger 2. Același lucru se poate spune despre vehiculele de luptă de infanterie T-15 și Kurganets-25 și despre noul transportor blindat amfibie VPK-7829 Boomerang. După 2018, Rusia va avea cele mai moderne vehicule blindate, care vor schimba radical echilibrul de forțe pe câmpul de luptă.

În timpul Războiului din Golf și a invaziei Irakului din 2003, Statele Unite au folosit echipe mobile de tancuri, vehicule, vehicule blindate de transport de trupe și vehicule de luptă ale infanteriei pentru a sparge apărarea inamicului. Acțiunile acestor grupuri în Rusia vor trebui sprijinite de operațiuni aeriene masive. Și aici îi așteaptă o surpriză neplăcută. Dacă împotriva sistemelor rusești de apărare aeriană Pantsir și Tunguska, precum și împotriva MANPADS Igla și Strela, elicopterele și aeronavele americane de luptă pot folosi sistemul de război electronic AN/ALQ-144/147/157, atunci împotriva MANPADS 9K333 „Verba” , intrând în serviciu cu trupele rusești în 2016, acest echipament este neputincios.

Senzorii de orientare ai Verba sunt capabili să funcționeze simultan la trei frecvențe în spectrele vizibil și infraroșu. „Verba” poate funcționa împreună cu sistemul „Barnaul-T”, responsabil pentru recunoașterea electronică, războiul electronic și controlul automat al forțelor de aterizare. „Barnaul-T” neutralizează radarul aeronavelor inamice și interferează cu funcționarea sistemelor de ghidare cu laser pentru rachetele și bombele inamice.

După cum se poate observa din analiza de mai sus, chiar și acum un război cu arme convenționale poate fi costisitor pentru adversarii noștri occidentali. Reînarmarea armatei ruse, care va avea loc până în 2018, va elimina complet avantajul tehnologic al Occidentului în sfera militară. Cu cât forțele noastre armate sunt mai pregătite, mai puternice și mai echipate, cu atât va fi mai puțin probabil ca Occidentul să decidă un război deschis împotriva Rusiei.

Revista militaro-politică al treilea război mondial

Mass-media vorbește din ce în ce mai mult despre tulburări într-un colț sau altul al lumii. Conflictele apar atât la nivelul grupurilor de gangsteri, cât și între șefii de țări, iar acest lucru este plin de ciocniri militare globale. La nivelul armelor moderne, orice război va fi sângeros și distructiv, comparând orașele cu pământul, lăsând soțiile văduve și copiii orfani.

Unii cred că al treilea război mondial se desfășoară de mult timp și este informațional, atunci când faptele sunt distorsionate, jumătățile de adevăr sunt prezentate ca adevăr, iar minciunile sunt prezentate ca un punct de vedere alternativ. Calomnia nu este atât de inofensivă pe cât pare la prima vedere; în orice țară există persoane condamnate ilegal pe baza mărturiilor false.

Dacă se coace un conflict interguvernamental global, totul s-ar putea sfârși într-o acțiune militară. Deci, va începe cel de-al treilea război mondial în 2020? Ce cred despre acest lucru clarvăzători celebri, psihici, monahali, astrologi ai prezentului și trecutului?

În secolul al XX-lea Vanga a fost cea mai faimoasă clarvăzătoare. Atât oameni obișnuiți, cât și oficiali guvernamentali au venit la ea pentru sfaturi. După moartea ei, ani mai târziu, oamenii de știință au analizat cât de precis s-au adeverit predicțiile ei și s-a dovedit că peste 80% din ceea ce a prezis ea s-a adeverit. Potrivit cercetătorilor, acesta este un procent foarte mare, ceea ce indică darul profetic fără îndoială al lui Vanga.

Previziuni clarvăzătoare pentru 2020:

1. Vanga a spus că din 2020 China va deveni o superputere mondială. Acele țări care au fost lideri vor cădea în diverse dependențe economice, iar nivelul de viață al cetățenilor lor va scădea.
2. Din 2020, trenurile pe fire se vor repezi rapid spre soare. Interpreții cred că ea a vrut să spună inventarea unor noi motoare alimentate cu energie solară.
3. Clarvăzătorul a avertizat despre Siria, unde va fi război. Ea va cădea și acesta va fi începutul celui de-al treilea război mondial.
4. Vanga a spus că din 2020 nu va mai exista producție de petrol în întreaga lume și pământul se va odihni.

Călugărul a susținut că în 2020 oamenii din Federația Rusă se vor uni. El a prefigurat începutul războiului anul acesta. Abel credea că timpul întunecat nu va dura prea mult, nici mult - 9 ani.

Chiar și în zilele noastre, experții se ceartă despre cum să descifrem acest sau acel cătren al lui Nostradamus? Profetul a privit 5 secole în viitor. Realitatea s-a schimbat atât de mult încât nu e de mirare că Nostradamus ar putea să nu înțeleagă ceva, să-l descrie incorect sau să greșească undeva.

Cătrene nu indică date precise, numele statelor despre care se povestește, sunt multe alegorii în catrene, dar cercetătorii reușesc să ghicească despre ce vorbea profetul. Acest lucru este valabil mai ales pentru evenimentele cheie și semnificative care au avut loc deja. Iată ce veți experimenta în viitorul apropiat și îndepărtat:

• Experții au descifrat că profetul a prezis inundații în Europa în 2020. De ce se vor întâmpla? Din cauza ploilor care vor continua să verse timp de 2 luni. Dintr-un catren, unde este menționat inamicul în roșu, experții au concluzionat că țările situate în apropierea mărilor oceanelor și al căror steag are culoarea roșie vor avea de suferit mai mult decât altele. Aceasta este Italia, cu Cehia, Ungaria, cu Muntenegru, Anglia.
• La începutul lunii iunie 2020, vor izbucni incendii grave în toată Rusia. Înainte de a fi eliminate, centrul va fi ars. De ce se va întâmpla asta? Datorită căldurii anormale atât în ​​Federația Rusă, cât și în întreaga lume. Pentru a scăpa de oboseală și căldură, oamenii vor începe să se mute pentru a avea reședință permanentă în regiunile nordice. Există o altă interpretare a razelor de incinerare. Cercetătorii susțin că unul dintre grupurile de gangsteri din Orientul Mijlociu va folosi arme chimice.
• Un conflict armat va izbucni din nou în Est, care va duce la moartea multor militari și civili. Liderii țărilor europene vor acționa precipitat și războiul va izbucni într-un număr de alte țări. Conflictul dintre cei care mărturisesc creștinismul și diferite confesiuni se va intensifica.

Al treilea război mondial va acoperi întreaga planetă. Nostradamus credea că la acea vreme Siberia va deveni centrul civilizației. Oameni de pe tot globul vor veni să locuiască în Rusia, iar țara, împreună cu China, va fi cea mai puternică din lume.

Cum a văzut Wolf Messing viitorul?

Mulți oameni regretă că nimeni nu a notat predicțiile lui Messing. Din această cauză, profețiile s-au pierdut, iar altele au o cronologie neclară, dar cercetătorii spun că există unele pentru 2020.

Se va întâmpla al treilea război mondial? Messing nu a crezut, dar a prezis diverse realizări și schimbări pentru umanitate.

Potrivit profetului, America va începe operațiunile militare în Est în 2020. Aceasta va fi o greșeală a celor de la putere. Va fi un declin al economiei, iar tensiunea în rândul oamenilor va crește. În plus, America va suferi de diverse dezastre naturale.

Taiwan și Japonia vor suferi un dezastru natural, dar Messing nu a precizat ce se va întâmpla exact. Din cauza instabilității din țările UE, cursul de schimb al euro va scădea.

Predicțiile Matronei din Moscova

Mulți credincioși ortodocși o veneră pe Matrona din Moscova. Multe i-au fost revelate spiritual. Ea știa că Casa Romanov va cădea și va avea loc o revoluție în 1917.

Mama a descoperit și începutul Marelui Război Patriotic și al celui de-al Doilea Război Mondial. Cercetătorii susțin că predicția ei de rău augur ne va afecta zilele și oamenii vor începe să moară atunci când oficial nu va exista război, seara vor fi în viață, iar dimineața vor fi toți morți. Unii cercetători cred că Matrona a însemnat un fel de moarte spirituală a oamenilor, alții sunt înclinați că un astfel de număr de morți subite indică un cutremur sau o explozie atomică.

Prevederea viitorului de Iona din Odesa

Bătrânul monahal a spus că în viitor nimeni nu va ataca Rusia. Nu trebuie să ne temem de agresiunea Statelor Unite.

Tatăl a susținut că al treilea război mondial va începe să apară într-o țară mai mică ca dimensiune decât Federația Rusă. Acolo vor fi tulburări interne și va izbucni un război civil. Federația Rusă, SUA și alte țări vor lua parte la ea - acesta va fi începutul celui de-al treilea război mondial.

Apropo, arhimandritul Iona din Odessa a susținut că va muri, va trece 1 an și vor începe acele evenimente triste. Într-adevăr, a murit în decembrie 2012. 1 a trecut, au început tulburările în Ucraina, a avut loc „Euro Maidan”...

Predicția astrologului Pavel Globa

El crede că în 2020 Rusia nu se va confrunta cu nimic mai mult decât sancțiuni. Există un război „rece” în lume.

Se așteaptă ca SUA și Europa să înregistreze o creștere a șomajului, iar monedele lor vor scădea în valoare. În lume, UE nu va mai fi o uniune atât de influentă ca înainte.

Globa în 2020-2021 nu prevede al treilea război mondial. Confruntările militare vor continua să aibă loc în anumite țări.

În Occident este un declin, iar în această perioadă Federația Rusă va atrage, uni și influența țări care în trecut făceau parte din URSS. Din ce în ce mai multe dezastre naturale vor avea loc în lume din cauza revoltelor naturii și țările se vor sprijini reciproc cât pot de bine.

Pe 22 august 2018 va începe cel de-al treilea război economic mondial, și anume un atac pe scară largă cu sancțiunile SUA asupra Rusiei.

Simbolic: este din nou al 22-lea! Prim-ministrul Dmitri Medvedev a declarat cu această ocazie că restricțiile asupra activităților băncilor ruse anunțate prin sancțiunile SUA ar echivala cu declararea „războiului economic” Rusiei. Întrucât Statele Unite poartă sancțiuni și războaie comerciale nu numai cu Rusia, ci și cu China, cu Iranul și chiar cu Europa, cu șaptesprezece țări în total, putem spune că începe un război economic mondial. Un cap de pod nazist a fost creat din nou la granițele Rusiei, de data aceasta al lui Bandera din fosta Ucraina, creat din nou de Statele Unite împreună cu alte „democrații” demagogice occidentale.

După cum a spus un general american, Statele Unite nu vor să lupte în condiții egale, așa că atacă în zona în care are un avantaj: financiar și economic. Este atât de convenabil pentru ei. Și este convenabil ca Rusia să răspundă asimetric în alte zone, pe alte platforme. Potrivit lui Dmitri Medvedev, Rusia va răspunde nu numai prin metode politice și economice, ci și cu „alte metode”. Ce metode ar putea fi acestea?

În acest sens, Rusia poate face o mulțime de lucruri „utile” pentru Statele Unite. Opriți cooperarea nu numai cu Statele Unite, ci și cu principalii săi vasali în zone care au scopuri duble: în spațiu, în energie, în aviație și altele. Extinderea legăturilor economice și militare cu țări independente de Statele Unite. Introduceți sancțiuni economice și energetice împotriva sateliților americani de la granițele Rusiei, deoarece aceștia sunt potențiale trambulină pentru un atac militar. Ce împiedică Rusia, așa cum o fac Statele Unite, să ajute scenariile de „schimbare de regim” în coloniile sale? Acest lucru îi va arunca, cel puțin, în haos.

La Helsinki, Trump și Putin au convenit, după cum reiese din unele comentarii, cu privire la neutilizarea armelor nucleare pe teritoriul Statelor Unite și Rusiei. Restul lumii ar putea fi un teatru de război, așa cum tocmai a fost adoptată de Congresul SUA Legea privind bugetul pentru apărare John McCain. Dacă Statele Unite au înnebunit după McCain, atunci trebuie să pornim de la asta.

Urmând exemplul Statelor Unite, este posibil să discutăm la nivel de experți posibile scenarii de lansare a unor lovituri preventive asupra capetelor de pod americane înaintate spre Rusia în cazul unei amenințări de atac asupra Rusiei. Așa cum au făcut Statele Unite în timpul crizei rachetelor cubaneze din 1962 împotriva Cubei.

Rusia poate deveni un furnizor de securitate pentru toate țările independente de Statele Unite, furnizându-le sisteme de apărare aeriană și alte arme defensive. De exemplu, Venezuela. În plus, Rusia poate ajuta rebelii din întreaga lume în lupta lor pentru libertate împotriva regimurilor coloniale pro-americane și a echipelor morții create de CIA americană.

Statele Unite acuză Rusia de război cibernetic, așa că este necesar să se procedeze de la aceasta și să se prezinte contra-acuzații NSA americane pentru atacurile asupra resurselor de internet rusești care există și să se suprime aceste surse de atacuri cibernetice. Legea internațională nu interzice nimic în spațiul cibernetic, iar Statele Unite refuză să negocieze cu Rusia privind reglementarea internetului, ceea ce înseamnă că totul este permis!

Într-un război mondial, toate țările vor trebui să decidă într-un fel sau altul pentru a nu ajunge între pietre de moară. De fapt, s-a dezvoltat deja că Rusia exercită o izolare militară a Statelor Unite, iar China exercită o izolare financiară și economică. Europa se gândește la modul în care poate evita să devină un teatru de război, în timp ce Turcia lucrează deja într-o alianță regională cu Rusia și Iranul și acuză public Statele Unite de „indignare”.

Există încă loc de compromis atâta timp cât președintele Trump se confruntă cu Congresul și nu este înlăturat de la putere înainte ca acuzațiile ideologice să fie aduse în joc. Unii nebuni din Congres declară deja Rusia sponsor al terorismului. Rusia continuă să numească americani parteneri, prieteni și colegi de peste mări. Cu ironie, desigur. Dar se pregătesc și alte apeluri; Vladimir Jirinovski le pronunță când vorbește despre fascismul neoliberal din Statele Unite. Declarațiile despre conducerea mondială a singurei superputeri a Statelor Unite, unicitatea acestei conduceri și sprijinul SUA pentru regimurile neofasciste din lume indică tocmai un nou fascism american.

Războiul economic global ar putea încă aluneca într-o criză financiară și economică globală. Lordul Jacob Rothschild s-a adresat recent lumii: „Anii cu rate scăzute ale dobânzilor și politici americane care au umflat capitalizarea bursieră se apropie acum de sfârșit. Modelul economic global va fi complet distrus, iar victimele crizei vor fi în primul rând țări cu un nivel ridicat de datorie externă.”

Un mesaj destul de clar care explică de ce Rusia, cu bugetul său mic, rezistă cu succes monștrilor financiari din lume: Rusia are o economie reală, iar monștrii au o capitalizare bursieră umflată. Prin urmare, putem fi de acord cu Karen Shakhnazarov, care consideră că sancțiunile vor aduce beneficii Rusiei doar dacă abordăm această chestiune cu înțelepciune. Occidentul sugea în mod pașnic Rusia, dar Rusia lui Putin i-a împiedicat-o, asta este ideea, potrivit eminentului nostru director și deja un politolog.

Și despre Trump și posibila lui demitere. În acest caz extrem, Vladimir Putin poate dărâma situația politică din Statele Unite cu o singură frază: „Dar Trump este agentul meu!” Și nu contează dacă acest lucru este adevărat sau nu și ce a vrut să spună de fapt...