Yer çekimi kavramını ilk olarak okulda öğreniyoruz. Orada bize genellikle herkesi Dünya'da tutan inanılmaz bir gücün olduğu söylenir ve ancak onun sayesinde uzaya uçmayız ve baş aşağı yürümeyiz. Eğlencenin pratikte bittiği yer burasıdır, çünkü okulda bize yalnızca en temel ve basit şeyler anlatılır. Gerçekte evrensel yerçekimi hakkında pek çok tartışma var, bilim insanları yeni teoriler ve fikirler öne sürüyor ve hayal edebileceğinizden çok daha fazla nüans var. Bu koleksiyonda, yerçekimi etkisine ilişkin, ya okul müfredatına dahil edilmeyen ya da çok uzun zaman önce bilinmeyen çok ilginç gerçekler ve teoriler bulacaksınız.
10. Yerçekimi kanıtlanmış bir yasa değil, bir teoridir.
Yerçekiminin bir yasa olduğuna dair bir efsane var. Bu konuyla ilgili çevrimiçi araştırma yapmaya çalışırsanız herhangi bir arama motoru size Newton'un Evrensel Çekim Yasası ile ilgili birçok bağlantı sunacaktır. Ancak bilim camiasında kanunlar ve teoriler tamamen farklı kavramlardır. Bilimsel yasa, meydana gelen olayların özünü açıkça açıklayan, doğrulanmış verilere dayanan reddedilemez bir gerçektir. Bir teori ise araştırmacıların belirli olayları açıklamaya çalıştığı bir tür fikirdir.
Yerçekimi etkileşimini bilimsel terimlerle tanımlarsak, nispeten okuryazar bir kişi için evrensel yerçekiminin neden bir yasa olarak değil de teorik bir düzlemde ele alındığı hemen anlaşılır hale gelir. Bilim insanları henüz Evrendeki her gezegenin, uydunun, yıldızın, asteroitin ve atomun çekim kuvvetlerini inceleme yeteneğine sahip olmadıklarından, evrensel çekim kuvvetini bir yasa olarak tanıma hakkımız yok.
Robotik Voyager 1 sondası 21 milyar kilometre yol kat etti, ancak Dünya'dan bu kadar uzak bir mesafede bile gezegen sistemimizi zar zor terk etti. Uçuş 40 yıl 4 ay sürdü ve tüm bu süre boyunca araştırmacılar, yerçekimi hakkındaki düşünceleri teorik alandan kanunlar kategorisine aktarmak için fazla veri elde edemediler. Evrenimiz çok büyük ve biz hâlâ çok az şey biliyoruz...
9. Yerçekimi teorisinde birçok boşluk var
Evrensel yerçekiminin sadece teorik bir kavram olduğunu zaten tespit etmiştik. Dahası, bu teorinin hala göreceli olarak aşağılığını açıkça gösteren birçok boşluğa sahip olduğu ortaya çıktı. Sadece güneş sistemimizde değil, Dünya'da da birçok tutarsızlık kaydedildi.
Örneğin Ay'daki evrensel çekim teorisine göre Güneş'in çekim kuvvetinin, Dünya'nın çekim kuvvetinden çok daha güçlü hissedilmesi gerekir. Ay'ın gezegenimizin etrafında değil, Güneş'in etrafında dönmesi gerektiği ortaya çıktı. Ancak Ay'ın bizim uydumuz olduğunu biliyoruz ve bunun için bazen gözlerinizi gece gökyüzüne kaldırmanız yeterli oluyor.
Okulda bize, kafasına kaçınılmaz bir elma düşen ve ona evrensel çekim teorisi fikrini ilham veren Isaac Newton'dan bahsedilmişti. Newton'un kendisi bile teorisinin bazı eksiklikleri olduğunu kabul etti. Bir zamanlar, yeni bir matematiksel kavramın - akışların (türevler) yazarı olan Newton'du ve bu, yerçekimi teorisinin oluşumunda ona yardımcı oldu. Fluxions size o kadar tanıdık gelmeyebilir, ancak sonuçta kesin bilimler dünyasında sağlam bir şekilde yerleşmişlerdir.
Günümüzde matematiksel analizde, tam olarak Newton ve meslektaşı Leibniz'in fikirlerine dayanan diferansiyel hesap yöntemi sıklıkla kullanılmaktadır. Ancak matematiğin bu bölümü de oldukça eksiktir ve kusurları da vardır.
8. Yerçekimi dalgaları
Albert Einstein'ın genel görelilik teorisi 1915'te önerildi. Aynı sıralarda yerçekimi dalgaları hipotezi ortaya çıktı. 1974 yılına kadar bu dalgaların varlığı tamamen teorik olarak kaldı.
Yerçekimi dalgaları, Evrendeki büyük ölçekli olayların bir sonucu olarak ortaya çıkan, uzay-zaman sürekliliğinin tuvalindeki dalgalanmalara benzetilebilir. Bu tür olaylar kara deliklerin çarpışması, bir nötron yıldızının dönüş hızındaki değişiklikler veya bir süpernova patlaması olabilir. Böyle bir şey olduğunda, yerçekimi kuvvetleri, içine düşen bir taşın sudaki dalgalanmaları gibi, uzay-zaman sürekliliği boyunca yayılır. Bu dalgalar evrende ışık hızıyla hareket eder. Felaket olaylarını çok sık görmüyoruz, dolayısıyla kütleçekim dalgalarını tespit etmemiz uzun yıllar alıyor. Bu yüzden bilim adamlarının varlıklarını kanıtlamaları 60 yıldan fazla zaman aldı.
Neredeyse 40 yıldır bilim insanları yerçekimsel dalgaların ilk kanıtlarını inceliyorlar. Görünen o ki, bu dalgalanmalar, ortak bir kütle merkezi etrafında dönen, çok yoğun ve ağır, kütleçekimsel olarak birbirine bağlı yıldızlardan oluşan bir ikili sistemin birleşmesi sırasında ortaya çıkıyor. Zamanla ikili yıldızın bileşenleri birbirine yaklaşır ve Einstein'ın teorisinde öngördüğü gibi hızları giderek azalır. Yerçekimi dalgalarının büyüklüğü o kadar küçüktür ki, deneysel tespitleri nedeniyle 2017'de Nobel Fizik Ödülü'ne bile layık görülmüştür.
7. Kara delikler ve yerçekimi
Kara delikler Evrendeki en büyük gizemlerden biridir. Oldukça büyük bir yıldızın süpernovaya dönüşen yerçekimsel çöküşü sırasında ortaya çıkarlar. Bir süpernova patladığında, önemli miktarda yıldız malzemesi dış uzaya fırlatılır. Olanlar, uzayda bir uzay-zaman bölgesinin oluşmasına neden olabilir; burada yerçekimi alanı o kadar güçlü olur ki ışık kuantumları bile burayı (bu kara deliği) terk edemez. Kara delikleri oluşturan yerçekiminin kendisi değildir, ancak yine de bu bölgelerin gözlemlenmesinde ve incelenmesinde önemli bir rol oynamaktadır.
Bilim adamlarının onları Evrende tespit etmelerine yardımcı olan şey kara deliklerin yerçekimidir. Yerçekimi inanılmaz derecede güçlü olabileceğinden, araştırmacılar bazen bunun diğer yıldızlar veya bu bölgeleri çevreleyen gazlar üzerindeki etkilerini fark edebilirler. Bir kara delik gazları emdiğinde, madde, ısıtıldığında yoğun radyasyon üretmeye başlayacak kadar yüksek hızlara hızlandırıldığı, birikim diski adı verilen bir şey oluşur. Bu parıltı X-ışını aralığında da tespit edilebilir. Siyahların varlığını (özel teleskoplar kullanarak) kanıtlayabildiğimiz birikim olgusu sayesinde oldu. Yerçekimi olmasaydı kara deliklerin varlığından bile haberimizin olmayacağı ortaya çıktı.
6. Kara madde ve kara enerjiye ilişkin teori
Fotoğraf: NASA
Evrenin yaklaşık %68'i karanlık enerjiden oluşurken, %27'si karanlık maddeye ayrılmıştır. Teoride. Dünyamızda karanlık madde ve karanlık enerjiye bu kadar çok yer ayrılmış olmasına rağmen onlar hakkında çok az şey biliyoruz.
Muhtemelen karanlık enerjinin bir takım özelliklere sahip olduğunu biliyoruz. Örneğin, Einstein'ın yerçekimi teorisinin rehberliğinde bilim adamları, karanlık enerjinin sürekli genişlediğini öne sürdüler. Bu arada, bilim adamları başlangıçta Einstein'ın teorisinin, zamanla yerçekimi etkisinin Evrenin genişlemesini yavaşlattığını kanıtlamalarına yardımcı olacağına inanıyorlardı. Ancak 1998 yılında Hubble Uzay Teleskobu tarafından elde edilen veriler, Evrenin yalnızca artan bir hızla genişlediğine inanmak için neden verdi. Aynı zamanda bilim adamları, yerçekimi teorisinin Evrenimizde meydana gelen temel olayları açıklayamadığı sonucuna vardılar. Evrenin genişlemesinin hızlanmasını haklı çıkarmak için tasarlanmış, karanlık enerjinin ve karanlık maddenin varlığına ilişkin hipotez bu şekilde ortaya çıktı.
5. Gravitonlar
Fotoğraf: pbs.org
Okulda bize yerçekiminin bir kuvvet olduğu söylendi. Ama daha fazlası da olabilir... Gelecekte kütle çekiminin, graviton adı verilen bir parçacığın tezahürü olarak görülmesi mümkündür.
Varsayımsal olarak gravitonlar, bir çekim alanı yayan kütlesiz temel parçacıklardır. Bugüne kadar fizikçiler bu parçacıkların varlığını henüz kanıtlayamadılar, ancak bu gravitonların neden kesinlikle var olması gerektiğine dair zaten birçok teori var. Bu teorilerden biri, yerçekiminin henüz tek bir temel parçacık veya herhangi bir yapısal birim ile ilişkilendirilmemiş tek kuvvet (doğanın 4 temel kuvveti veya etkileşimi) olduğunu belirtir.
Gravitonlar var olabilir ama onları tanımak inanılmaz derecede zordur. Fizikçiler kütleçekim dalgalarının sadece bu yakalanması zor parçacıklardan oluştuğunu öne sürüyorlar. Yerçekimi dalgalarını tespit etmek için araştırmacılar birçok deney gerçekleştirdiler; bunlardan birinde aynalar ve lazerler kullanıldı. Bir interferometrik detektör, en mikroskobik mesafelerde bile ayna yer değiştirmelerini tespit etmeye yardımcı olabilir, ancak ne yazık ki gravitonlar kadar küçük parçacıklarla ilişkili değişiklikleri tespit edemez. Teorik olarak böyle bir deney için bilim adamlarının o kadar ağır aynalara ihtiyacı var ki, eğer aynalar çökerse kara delikler ortaya çıkabilir.
Genel olarak yakın gelecekte gravitonların varlığını tespit etmek veya kanıtlamak mümkün görünmüyor. Şimdilik fizikçiler Evreni gözlemliyorlar ve sorularına yanıt bulabileceklerini ve yer tabanlı laboratuvarların dışında bir yerde gravitonların tezahürlerini tespit edebileceklerini umuyorlar.
4. Solucan delikleri teorisi
Fotoğraf: space.com
Solucan delikleri, solucan delikleri veya solucan delikleri Evrenin bir başka büyük gizemidir. Bir tür uzay tüneline girip ışık hızıyla seyahat ederek başka bir galaksiye mümkün olan en kısa sürede ulaşmak harika olurdu. Bu fanteziler bilim kurgu gerilim filmlerinde birden fazla kez kullanılmıştır. Eğer evrende gerçekten solucan delikleri varsa bu tür sıçramalar oldukça mümkün olabilir. Şu anda bilim adamlarının solucan deliklerinin varlığına dair hiçbir kanıtı yok, ancak bazı fizikçiler bu varsayımsal tünellerin yerçekimini manipüle ederek oluşturulabileceğine inanıyor.
Einstein'ın genel görelilik teorisi akıl almaz solucan delikleri olasılığına izin veriyor. Başka bir fizikçi olan Ludwig Flamm, efsanevi bilim adamının çalışmalarını dikkate alarak, yerçekimi kuvvetinin, fiziksel gerçeklik dokusunun bir bölgesi arasında yeni bir tünel, bir köprü oluşturacak şekilde zaman uzayını nasıl bozabileceğini açıklamaya çalıştı. ve başka. Elbette başka teoriler de var.
3. Gezegenlerin Güneş üzerinde de çekim etkisi vardır
Güneş'in çekim alanının gezegen sistemimizdeki tüm nesneleri etkilediğini ve bu nedenle hepsinin tek yıldızımızın etrafında döndüğünü zaten biliyoruz. Aynı prensiple Dünya Ay'a bağlıdır ve bu nedenle Ay bizim gezegenimizin etrafında döner.
Ancak güneş sistemimizde yeterli kütleye sahip her gezegenin ve diğer gök cisimlerinin de kendine ait çekim alanları vardır ve bunlar Güneş'i, diğer gezegenleri ve diğer tüm uzay cisimlerini etkiler. Uygulanan çekim kuvvetinin büyüklüğü, cismin kütlesine ve gök cisimleri arasındaki mesafeye bağlıdır.
Güneş sistemimizde tüm nesnelerin belirli yörüngelerde dönmesi, yerçekimi etkileşimi sayesinde gerçekleşir. En güçlü çekimsel çekim elbette Güneş'ten geliyor. Yeterli kütleye sahip tüm gök cisimlerinin genel olarak kendi çekim alanları vardır ve birkaç ışıkyılı uzaklıkta bulunsalar bile önemli kütleye sahip diğer nesneleri etkiler.
2. Mikro Yerçekimi
Fotoğraf: NASA
Hepimiz, astronotların yörünge istasyonlarında süzülen, hatta özel koruyucu giysilerle uzay aracının dışına çıkan fotoğraflarını birden fazla kez görmüşüzdür. Muhtemelen bu bilim adamlarının uzayda yerçekimini hissetmeden takla attıklarını düşünmeye alışkınsınız çünkü orada yerçekimi yok. Ve eğer öyleyse çok yanılıyorsunuz. Uzayda da yer çekimi vardır. Buna mikro yerçekimi demek gelenekseldir çünkü neredeyse algılanamaz. Astronotların kendilerini tüy kadar hafif hissetmeleri ve uzayda özgürce süzülmeleri mikro yerçekimi sayesindedir. Eğer yerçekimi hiç olmasaydı, gezegenler Güneş'in etrafında dönmeyecek ve Ay, Dünya'nın yörüngesini uzun zaman önce terk etmiş olacaktı.
Bir cisim ağırlık merkezine ne kadar uzaksa, yerçekimi kuvveti de o kadar zayıf olur. ISS'de işleyen mikro yerçekimidir, çünkü oradaki tüm nesneler Dünya'nın çekim alanından sizin şu anda burada olduğunuzdan çok daha uzaktadır. Yerçekimi diğer seviyelerde de zayıflar. Örneğin tek bir atomu ele alalım. Bu o kadar küçük bir madde parçacığı ki, aynı zamanda oldukça mütevazı bir çekim kuvvetine de maruz kalıyor. Atomlar gruplar halinde birleştikçe bu kuvvet elbette artar.
1. Zaman yolculuğu
Zamanda yolculuk fikri bir süredir insanlığı büyüledi. Yerçekimi teorisi de dahil olmak üzere pek çok teori, böyle bir seyahatin bir gün gerçekten mümkün olabileceğine dair umut veriyor. Kavramlardan birine göre yerçekimi, uzay-zaman sürekliliğinde belirli bir bükülme oluşturur ve bu da Evrendeki tüm nesneleri kavisli bir yörünge boyunca hareket etmeye zorlar. Sonuç olarak uzaydaki nesneler Dünya'daki nesnelere göre biraz daha hızlı hareket eder. Daha doğrusu şöyle bir örnek verebiliriz: Uzay uydularındaki saatler her gün evinizdeki alarm saatlerinden 38 mikrosaniye (0,000038 saniye) ileridedir.
Yerçekimi nesnelerin uzayda Dünya'ya göre daha hızlı hareket etmesine neden olduğundan, astronotlar aslında zaman yolcusu olarak da değerlendirilebilir. Ancak bu yolculuk o kadar önemsizdir ki, eve döndüklerinde ne astronotlar ne de sevdikleri temel bir farkı fark etmezler. Ancak bu, çok ilginç bir soruyu boşa çıkarmıyor: Bilim kurgu filmlerinde gösterildiği gibi, zaman yolculuğu için yer çekimi etkisini kullanmak mümkün mü?
14 Haziran 2015, 12:24
Hepimiz okulda evrensel çekim yasasını okuduk. Peki okul öğretmenlerimizin kafamıza koyduklarının ötesinde yerçekimi hakkında gerçekten ne biliyoruz? Bilgilerimizi tazeleyelim...
Birinci gerçek: Newton evrensel çekim yasasını keşfetmedi
Newton'un kafasına düşen elmayla ilgili meşhur benzetmeyi herkes bilir. Ancak gerçek şu ki Newton evrensel çekim yasasını keşfetmedi, çünkü bu yasa "Doğal Felsefenin Matematiksel İlkeleri" kitabında mevcut değil. Herkesin kendi gözleriyle görebileceği gibi, bu çalışmada herhangi bir formül veya formülasyon yoktur. Üstelik yer çekimi sabitinin ilk sözü ancak 19. yüzyılda ortaya çıkıyor ve dolayısıyla formül daha önce ortaya çıkamazdı. Bu arada hesaplamaların sonucunu 600 milyar kat azaltan G katsayısının fiziksel bir anlamı yoktur ve çelişkileri gizlemek için ortaya atılmıştır.
Gerçek iki: Yerçekimi çekim deneyini tahrif etmek
Cavendish'in, uçlarında ağırlıkların ince bir ip üzerinde asılı olduğu yatay bir kiriş olan bir burulma terazisi kullanarak laboratuvar külçelerindeki yerçekimsel çekimi gösteren ilk kişi olduğuna inanılıyor. Rocker ince bir teli açabilir. Resmi versiyona göre Cavendish, karşı taraflardan bir çift 158 kg'lık işlenmemiş parçayı külbütör ağırlıklarına getirdi ve külbütör küçük bir açıyla döndü. Bununla birlikte, deneysel metodoloji yanlıştı ve sonuçlar tahrif edildi; bu, fizikçi Andrei Albertovich Grishaev tarafından ikna edici bir şekilde kanıtlandı. Cavendish, sonuçların Newton'un ortalama toprak yoğunluğuna uyması için kurulumu yeniden çalışmak ve ayarlamak için uzun zaman harcadı. Deneyin metodolojisi, boşlukların birkaç kez hareketini içeriyordu ve külbütör kolunun dönmesinin nedeni, süspansiyona iletilen boşlukların hareketinden kaynaklanan mikro titreşimlerdi.
Bu, 18. yüzyılın eğitim amaçlı bu kadar basit bir kurulumunun, öğrencilere uygulamanın sonucunu pratikte göstermek için her okulda olmasa da en azından üniversitelerin fizik bölümlerinde kurulması gerektiği gerçeğiyle doğrulanmaktadır. evrensel çekim kanunu. Ancak Cavendish kurulumu eğitim programlarında kullanılmıyor ve hem okul çocukları hem de öğrenciler iki boşluğun birbirini çektiği sözünü alıyor.
Üçüncü gerçek: Yer çekimi kanunu güneş tutulması sırasında işlemez
Dünya, ay ve güneş hakkındaki referans verilerini evrensel çekim yasası formülüne koyarsak, o zaman Ay'ın Dünya ile Güneş arasında uçtuğu anda, örneğin güneş tutulması anında, kuvvet Güneş ile Ay arasındaki çekim Dünya ile Ay arasındaki çekimden 2 kat daha fazladır!Formüle göre Ay'ın Dünya yörüngesinden çıkıp Güneş'in etrafında dönmeye başlaması gerekecekti.
Yerçekimi sabiti - 6,6725×10−11 m³/(kg s²).
Ay'ın kütlesi 7,3477×1022 kg'dır.
Güneş'in kütlesi 1,9891×1030 kg'dır.
Dünyanın kütlesi 5,9737×1024 kg’dır.
Dünya ile Ay arasındaki mesafe = 380.000.000 m.
Ay ile Güneş arasındaki mesafe = 149.000.000.000 m.
Dünya ve Ay:
6,6725×10-11 x 7,3477×1022 x 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 Y
Ay ve Güneş:
6,6725 × 10-11 x 7,3477 1022 x 1,9891 1030 / 1490000000002 = 4,39 × 1020 H
2.028×1020H<< 4,39×1020 H
Dünya ile Ay arasındaki çekim kuvveti<< Сила притяжения между Луной и Солнцем
Bu hesaplamalar, Ay'ın yapay bir içi boş cisim olması ve bu gökcisminin referans yoğunluğunun büyük olasılıkla yanlış belirlenmesi nedeniyle eleştirilebilir.
Aslında deneysel kanıtlar Ay'ın katı bir cisim değil, ince duvarlı bir kabuk olduğunu göstermektedir. Yetkili Science dergisi, Apollo 13 uzay aracını hızlandıran roketin üçüncü aşamasının ay yüzeyine çarpmasının ardından sismik sensörlerin çalışmalarının sonuçlarını şöyle açıklıyor: “Sismik çınlama dört saatten fazla bir süre boyunca tespit edildi. Dünya'da aynı mesafeden bir füze vurulursa sinyal yalnızca birkaç dakika sürer."
Bu kadar yavaş bozulan sismik titreşimler, katı bir cisim için değil, içi boş bir rezonatör için tipiktir.
Ancak Ay, diğer şeylerin yanı sıra, Dünya'ya göre çekici özelliklerini sergilemiyor - Dünya-Ay çifti, evrensel çekim yasasına ve elipsoidal yasaya göre olacağı gibi ortak bir kütle merkezi etrafında hareket etmiyor. Dünyanın yörüngesi bu yasanın aksine zikzak olmaz.
Üstelik Ay'ın yörüngesinin parametreleri de sabit kalmıyor, bilimsel terminolojiye göre yörünge "evrimleşiyor" ve bu da evrensel çekim kanununa aykırı oluyor.
Dördüncü gerçek: Gelgit teorisinin saçmalığı
Bazıları bu nasıl olabilir diye itiraz edecek, çünkü okul çocukları bile suyun Güneş ve Ay'a çekilmesi nedeniyle Dünya'daki okyanus gelgitlerini biliyor.Teoriye göre, Ay'ın yerçekimi okyanusta bir gelgit elipsoidi oluşturuyor ve günlük dönüş nedeniyle Dünya yüzeyinde hareket eden iki gelgit tümseği var.
Ancak uygulama bu teorilerin saçmalığını göstermektedir. Sonuçta onlara göre 1 metre yüksekliğindeki bir gelgit tümseğinin Pasifik Okyanusu'ndan Atlantik'e kadar Drake Geçidi'nden 6 saat içinde geçmesi gerekiyor. Su sıkıştırılamaz olduğundan, su kütlesi, seviyeyi yaklaşık 10 metre yüksekliğe çıkaracaktır ki bu pratikte gerçekleşmez. Uygulamada gelgit olayları 1000-2000 km'lik alanlarda bağımsız olarak meydana gelir.
Laplace aynı zamanda paradoks karşısında da hayrete düştü: Gelgit elipsoidi kavramına göre oraya aynı anda gelmesi gerektiği halde, Fransa'nın limanlarında tam su neden sırayla geliyor?
Beşinci Gerçek: Kütle çekim teorisi çalışmıyor
Yerçekimi ölçümlerinin prensibi basittir; gravimetreler dikey bileşenleri ölçer ve çekül hattının sapması yatay bileşenleri gösterir.
Kütle çekim teorisini test etmeye yönelik ilk girişim, 18. yüzyılın ortalarında İngilizler tarafından, bir tarafta dünyanın en yüksek kaya sırtı olan Himalayalar'ın, diğer tarafta ise Hint Okyanusu kıyılarında yapıldı. , çok daha az kütleli suyla dolu bir okyanus çanağı. Ama ne yazık ki çekül hattı Himalayalara doğru sapmıyor! Dahası, ultra hassas aletler (gravimetreler), aynı yükseklikteki bir test gövdesinin yerçekiminde, hem büyük dağların üzerinde hem de kilometre derinliğindeki daha az yoğun denizlerin üzerinde bir fark tespit edemez.
Köklenen teoriyi kurtarmak için bilim adamları buna bir destek buldular: Bunun nedeninin "izostazi" olduğunu söylüyorlar - daha yoğun kayalar denizlerin altında, gevşek kayalar ise dağların altında yer alıyor ve yoğunlukları her şeyi istenen değere ayarlamakla tamamen aynı.
Ayrıca derin madenlerdeki gravimetrelerin yerçekimi kuvvetinin derinlikle azalmadığını gösterdiği deneysel olarak tespit edilmiştir. Sadece dünyanın merkezine olan uzaklığın karesine bağlı olarak büyümeye devam ediyor.
Altıncı Gerçek: Yerçekimi madde veya kütle tarafından oluşturulmaz
Evrensel çekim yasası formülüne göre, aralarındaki mesafelere göre boyutları ihmal edilebilecek m1 ve m2 adlı iki kütlenin, bu kütlelerin çarpımı ile doğru orantılı bir kuvvet tarafından birbirine çekildiği varsayılır. ve aralarındaki mesafenin karesiyle ters orantılıdır. Ancak aslında maddenin çekimsel bir çekim etkisine sahip olduğuna dair tek bir kanıt bile bilinmemektedir. Uygulama, yerçekiminin madde veya kütleler tarafından üretilmediğini, onlardan bağımsız olduğunu ve büyük cisimlerin yalnızca yerçekimine itaat ettiğini göstermektedir.Yerçekiminin maddeden bağımsızlığı, nadir istisnalar dışında, güneş sisteminin küçük cisimlerinin tam olarak yerçekimsel çekiciliğe sahip olmaması gerçeğiyle doğrulanır. Ay dışında altı düzineden fazla gezegen uydusu kendi yerçekimine dair hiçbir işaret göstermiyor. Bu hem dolaylı hem de doğrudan ölçümlerle kanıtlanmıştır; örneğin 2004'ten bu yana Satürn'ün yakınındaki Cassini sondası zaman zaman uydularına yakın uçuyor ancak sondanın hızında herhangi bir değişiklik kaydedilmedi. Aynı Casseni'nin yardımıyla Satürn'ün altıncı en büyük ayı Enceladus'ta bir şofben keşfedildi.
Buhar jetlerinin uzaya uçması için kozmik bir buz parçası üzerinde hangi fiziksel süreçlerin gerçekleşmesi gerekir?
Aynı nedenden ötürü, Satürn'ün en büyük uydusu Titan'ın da atmosferik akışın bir sonucu olarak gaz kuyruğu vardır.
Çok sayıda olmalarına rağmen asteroitler üzerinde teorinin öngördüğü hiçbir uydu bulunamadı. Ve ortak bir kütle merkezi etrafında döndüğü varsayılan çift veya çift asteroitlerle ilgili tüm raporlarda, bu çiftlerin döndüğüne dair hiçbir kanıt yoktu. Yoldaşlar yakınlardaydı ve güneşin etrafında neredeyse eşzamanlı yörüngelerde hareket ediyorlardı.
Yapay uyduları asteroit yörüngesine yerleştirme girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. Örnekler arasında Amerikalılar tarafından Eros asteroitine gönderilen NEAR sondası veya Japonların Itokawa asteroitine gönderdiği HAYABUSA sondası yer alıyor.
Yedinci gerçek: Satürn'ün asteroitleri yerçekimi kanununa uymuyor
Bir zamanlar üç cisim problemini çözmeye çalışan Lagrange, belirli bir durum için kararlı bir çözüm elde etti. Üçüncü cismin, her zaman iki noktadan birinde bulunarak, ikinci cismin yörüngesinde hareket edebildiğini, bunlardan birinin ikinci cismin 60 derece ilerisinde, ikincisinin de aynı miktarda geride olduğunu gösterdi.
Ancak Satürn'ün yörüngesinin arkasında ve ilerisinde bulunan ve gökbilimcilerin sevinçle Truva atları adını verdikleri iki grup yoldaş asteroit, tahmin edilen alanların dışına çıktı ve evrensel çekim yasasının doğrulanması bir delinmeye dönüştü.
Sekizinci Gerçek: Genel Görelilik Kuramı ile Çelişki
Modern kavramlara göre ışığın hızı sonludur, bunun sonucunda uzaktaki nesneleri o anda bulundukları yerde değil, gördüğümüz ışık ışınının başladığı noktada görürüz. Peki yerçekimi hangi hızda yayılıyor?O zamana kadar biriken verileri analiz eden Laplace, "yerçekiminin" ışıktan en az yedi kat daha hızlı yayıldığını tespit etti! Pulsar darbelerinin alınmasına ilişkin modern ölçümler, yerçekiminin yayılma hızını daha da ileriye taşıdı; ışık hızından en az 10 kat daha hızlı. Böylece, deneysel araştırmalar, tamamen başarısız olmasına rağmen resmi bilimin hâlâ dayandığı genel görelilik teorisiyle çelişiyor.
Dokuzuncu Gerçek: Yerçekimi anormallikleri
Resmi bilim tarafından da net bir açıklama bulamayan doğal yerçekimi anormallikleri vardır. İşte bazı örnekler:Gerçek on: Anti yerçekiminin titreşimsel doğası üzerine araştırma
Anti-yerçekimi alanında, resmi bilimin teorik hesaplamalarını temelden çürüten, etkileyici sonuçlara sahip çok sayıda alternatif çalışma bulunmaktadır.Bazı araştırmacılar anti yerçekiminin titreşimsel doğasını analiz ediyor. Bu etki, damlacıkların akustik kaldırma nedeniyle havada asılı kaldığı modern deneylerde açıkça gösterilmiştir. Burada, belirli bir frekanstaki sesin yardımıyla sıvı damlacıklarını havada güvenle tutmanın nasıl mümkün olduğunu görüyoruz...
Ancak ilk bakışta etki jiroskop ilkesiyle açıklanıyor, ancak bu kadar basit bir deney bile modern anlayıştaki yerçekimiyle büyük ölçüde çelişiyor.
Çok az kişi, böceklerdeki boşluk yapılarının etkisini inceleyen Sibiryalı bir böcek bilimci olan Viktor Stepanovich Grebennikov'un, “Benim Dünyam” kitabında böceklerdeki anti-yerçekimi olgusunu tanımladığını biliyor. Bilim adamları, mayıs böceği gibi devasa böceklerin, yerçekimi yasaları nedeniyle değil, onlara rağmen uçtuğunu uzun zamandır biliyorlar.
Üstelik Grebennikov araştırmasına dayanarak yerçekimine karşı bir platform oluşturdu.
Viktor Stepanovich oldukça tuhaf koşullar altında öldü ve eseri kısmen kayboldu, ancak yerçekimine karşı platform prototipinin bir kısmı korunmuş ve Novosibirsk'teki Grebennikov Müzesi'nde görülebilmektedir..
Anti-yerçekiminin bir başka pratik uygulaması, popüler olarak Mercan Kalesi olarak adlandırılan, mercan monolitik bloklarından oluşan tuhaf bir yapının bulunduğu Florida'daki Homestead şehrinde gözlemlenebilir. 20. yüzyılın ilk yarısında Letonya yerlisi Edward Lidskalnin tarafından yaptırılmıştır. Bu zayıf yapılı adamın hiçbir aleti yoktu, hatta arabası ya da herhangi bir ekipmanı bile yoktu.
Yokluğu nedeniyle elektriği hiç kullanmadı ve yine de bir şekilde okyanusa indi, burada çok tonlu taş blokları kesti ve bir şekilde bunları kendi sahasına teslim ederek mükemmel bir doğrulukla yerleştirdi.
Ed'in ölümünden sonra bilim adamları onun yaratılışını dikkatle incelemeye başladı. Deney amacıyla güçlü bir buldozer getirildi ve mercan kalesinin 30 tonluk bloklarından biri hareket ettirilmeye çalışıldı. Buldozer kükredi ve kaydı ama devasa taşı hareket ettirmedi.
Kalenin içinde bilim adamlarının doğru akım jeneratörü adını verdiği garip bir cihaz bulundu. Pek çok metal parçadan oluşan devasa bir yapıydı. Cihazın dışına 240 adet kalıcı şerit mıknatıs yerleştirilmiştir. Ancak Edward Leedskalnin'in çok tonlu blokları gerçekte nasıl hareket ettirdiği hala bir sır olarak kalıyor.
Ellerinde alışılmadık jeneratörlerin canlandığı, döndürüldüğü ve enerji ürettiği John Searle'ın araştırması biliniyor; çapı yarım metreden 10 metreye kadar olan diskler havaya yükselerek Londra'dan Cornwall'a ve geri kontrollü uçuşlar gerçekleştirdi.
Profesörün deneyleri Rusya, ABD ve Tayvan'da tekrarlandı. Örneğin Rusya'da 1999 yılında 99122275/09 numarasıyla “mekanik enerji üreten cihazlar” için bir patent başvurusu yapıldı. Vladimir Vitalievich Roshchin ve Sergei Mihayloviç Godin aslında SEG'i (Searl Effect Generator) yeniden ürettiler ve onunla bir dizi çalışma yürüttüler. Sonuç şuydu: 7 kW'lık elektriği hiçbir ücret ödemeden alabilirsiniz; dönen jeneratör %40'a kadar ağırlık kaybetti.
Searle'un ilk laboratuvarındaki ekipmanlar, kendisi hapishanedeyken bilinmeyen bir yere götürüldü. Godin ve Roshchin'in kurulumu ortadan kayboldu; buluş başvurusu dışında bununla ilgili tüm yayınlar ortadan kayboldu.
Adını Kanadalı mühendis-mucitten alan Hutchison Etkisi de bilinmektedir. Etki, ağır nesnelerin havaya kaldırılmasında, farklı malzemelerin alaşımında (örneğin metal + ahşap) ve yanlarında yanan maddelerin yokluğunda metallerin anormal şekilde ısınmasında kendini gösterir. İşte bu efektlerin bir videosu:
Yer çekimi gerçekte ne olursa olsun, resmi bilimin bu olgunun doğasını tam olarak açıklayamadığı kabul edilmelidir..
Yaroslav Yargın
Çekim veya çekim olarak da bilinen yerçekimi, Evrendeki tüm nesnelerin ve cisimlerin sahip olduğu maddenin evrensel bir özelliğidir. Yer çekiminin özü, tüm maddi cisimlerin etraflarındaki diğer tüm cisimleri çekmesidir.
Yer çekimi
Eğer yerçekimi, evrendeki tüm nesnelerin sahip olduğu genel bir kavram ve nitelik ise, o zaman yerçekimi, bu kapsamlı olgunun özel bir durumudur. Dünya, üzerinde bulunan tüm maddi nesneleri kendine çeker. Bu sayede insanlar ve hayvanlar dünya üzerinde güvenli bir şekilde hareket edebiliyor, nehirler, denizler ve okyanuslar kıyılarında kalabiliyor ve hava uçsuz bucaksız uzayda uçamıyor, gezegenimizin atmosferini oluşturuyor.
Adil bir soru ortaya çıkıyor: Eğer tüm nesnelerin yerçekimi varsa, neden Dünya insanları ve hayvanları kendine çekiyor da tam tersi olmuyor? Birincisi, biz de Dünya'yı kendimize çekiyoruz, sadece onun çekim kuvvetiyle karşılaştırıldığında yerçekimimiz ihmal edilebilir. İkincisi, yerçekimi kuvveti doğrudan vücudun kütlesine bağlıdır: Vücudun kütlesi ne kadar küçükse, yerçekimi kuvvetleri de o kadar düşük olur.
Çekim kuvvetinin bağlı olduğu ikinci gösterge nesneler arasındaki mesafedir: mesafe ne kadar büyük olursa yerçekiminin etkisi o kadar az olur. Bu sayede gezegenler kendi yörüngelerinde hareket eder ve birbirlerinin üzerine düşmezler.
Dünya, Ay, Güneş ve diğer gezegenlerin küresel şekillerini tam olarak yerçekimi kuvvetine borçlu olmaları dikkat çekicidir. Merkez yönünde hareket ederek gezegenin "bedenini" oluşturan maddeyi kendisine doğru çeker.
Dünyanın yerçekimi alanı
Dünyanın yerçekimi alanı, iki kuvvetin etkisi nedeniyle gezegenimizin etrafında oluşan bir kuvvet enerji alanıdır:
- yer çekimi;
- Görünüşünü Dünya'nın kendi ekseni etrafında dönmesine (günlük dönüş) borçlu olan merkezkaç kuvveti.
Hem yerçekimi hem de merkezkaç kuvveti sürekli olarak etki ettiğinden, yerçekimi alanı sabit bir olgudur.
Alan, Güneş, Ay ve diğer bazı gök cisimlerinin çekim kuvvetlerinden ve ayrıca Dünya'nın atmosferik kütlelerinden biraz etkilenir.
Evrensel çekim yasası ve Sir Isaac Newton
Ünlü bir efsaneye göre İngiliz fizikçi Sir Isaac Newton, bir gün gündüz vakti bahçede dolaşırken gökyüzünde Ay'ı görmüştür. Bu sırada daldan bir elma düştü. Newton o zamanlar hareket yasasını inceliyordu ve bir elmanın yerçekimi alanının etkisi altına girdiğini ve Ay'ın Dünya'nın etrafındaki yörüngede döndüğünü biliyordu.
Ve sonra içgörüyle aydınlanan parlak bilim adamı, belki de elmanın yere düştüğü, Ay'ın yörüngesinde olduğu aynı kuvvete itaat ettiği ve galakside rastgele hızla ilerlemediği fikrini ortaya attı. Newton'un Üçüncü Yasası olarak da bilinen evrensel çekim yasası bu şekilde keşfedildi.
Matematiksel formüller dilinde bu yasa şöyle görünür:
F=GMm/D 2 ,
Nerede F- iki cisim arasındaki karşılıklı çekim kuvveti;
M- birinci cismin kütlesi;
M- ikinci cismin kütlesi;
2- iki cisim arasındaki mesafe;
G- yerçekimi sabiti 6,67x10 -11'e eşittir.
Don DeYoung
Yerçekimi (veya yerçekimi) bizi yeryüzünde sıkı bir şekilde tutar ve dünyanın güneşin etrafında dönmesini sağlar. Bu görünmez kuvvet sayesinde yeryüzüne yağmur yağar ve okyanuslardaki su seviyesi her geçen gün yükselip alçalır. Yerçekimi, dünyayı küresel bir şekilde tutar ve aynı zamanda atmosferimizin uzaya kaçmasını da engeller. Öyle görünüyor ki, her gün gözlemlenen bu çekim kuvvetinin bilim insanları tarafından iyi incelenmesi gerekiyor. Ama hayır! Pek çok açıdan yerçekimi bilimin en derin gizemi olmaya devam ediyor. Bu gizemli güç, modern bilimsel bilginin ne kadar sınırlı olduğunun dikkate değer bir örneğidir.
Yerçekimi nedir?
Isaac Newton 1686 gibi erken bir tarihte bu konuyla ilgilendi ve yerçekiminin tüm nesneler arasında var olan çekim kuvveti olduğu sonucuna vardı. Elmanın yere düşmesini sağlayan kuvvetin aynısının elmanın yörüngesinde olduğunu fark etti. Aslında Dünya'nın çekim kuvveti, Ay'ın Dünya yörüngesindeki dönüşü sırasında düz yolundan saniyede yaklaşık bir milimetre sapmasına neden olur (Şekil 1). Newton'un Evrensel Yerçekimi Yasası, tüm zamanların en büyük bilimsel keşiflerinden biridir.
Yerçekimi nesneleri yörüngede tutan “iptir”
Resim 1. Ay'ın yörüngesinin çizimi, ölçeğe göre çizilmemiştir. Ay her saniyede yaklaşık 1 km yol kat eder. Bu mesafe boyunca düz yoldan yaklaşık 1 mm sapar - bu, Dünya'nın çekim kuvveti nedeniyle oluşur (kesikli çizgi). Tıpkı gezegenlerin güneşin etrafında dönmesi gibi, ay da sürekli olarak dünyanın gerisinde (veya çevresinde) görünüyor.
Yerçekimi doğanın dört temel kuvvetinden biridir (Tablo 1). Dört kuvvet arasında bu kuvvetin en zayıfı olduğunu ancak yine de büyük uzay nesnelerine göre baskın olduğunu unutmayın. Newton'un gösterdiği gibi, herhangi iki kütle arasındaki çekim kuvveti, aralarındaki mesafe büyüdükçe giderek küçülür, ancak hiçbir zaman tamamen sıfıra ulaşmaz (bkz. "Yerçekiminin Tasarımı").
Dolayısıyla evrendeki her parçacık aslında diğer tüm parçacıkları çekiyor. Zayıf ve güçlü nükleer etkileşim kuvvetlerinin aksine, çekim kuvveti uzun menzillidir (Tablo 1). Manyetik kuvvet ve elektriksel kuvvet de uzun menzilli kuvvetlerdir, ancak yerçekimi hem uzun menzilli hem de her zaman çekici olması açısından benzersizdir, bu da hiçbir zaman tükenemeyeceği anlamına gelir (kuvvetlerin çekebildiği veya itebildiği elektromanyetizmanın aksine) .
Fizikçiler, 1849'da büyük yaratılış bilimcisi Michael Faraday'dan başlayarak, sürekli olarak yerçekimi kuvveti ile elektromanyetik etkileşim kuvveti arasındaki gizli bağlantıyı araştırdılar. Şu anda bilim adamları dört temel kuvveti tek bir denklemde veya sözde "Her Şeyin Teorisi"nde birleştirmeye çalışıyorlar, ancak işe yaramıyor! Yerçekimi hala en gizemli ve en az araştırılan kuvvettir.
Yer çekimi hiçbir şekilde korunamaz. Engelleyici bölmenin bileşimi ne olursa olsun, iki ayrı nesne arasındaki çekim üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Bu, laboratuvar koşullarında yerçekimine karşı bir oda oluşturmanın imkansız olduğu anlamına gelir. Yerçekimi kuvveti nesnelerin kimyasal bileşimine bağlı değildir, ancak onların bizim ağırlık olarak bildiğimiz kütlesine bağlıdır (bir nesnenin üzerindeki yerçekimi kuvveti, o nesnenin ağırlığına eşittir; kütle ne kadar büyükse, kütle de o kadar büyük olur). kuvvet veya ağırlık.) Cam, kurşun, buz ve hatta strafordan oluşan ve aynı kütleye sahip bloklar aynı yerçekimi kuvvetine maruz kalacak (ve uygulayacaktır). Bu veriler deneyler sırasında elde edildi ve bilim adamları bunların teorik olarak nasıl açıklanabileceğini hala bilmiyorlar.
Yerçekimiyle tasarım
R mesafesinde bulunan iki m 1 ve m 2 kütlesi arasındaki F kuvveti, F = (G m 1 m 2)/r 2 formülüyle yazılabilir.
G, ilk kez 1798'de Henry Cavendish tarafından ölçülen yerçekimi sabitidir.1
Bu denklem, iki nesne arasındaki mesafe r arttıkça yerçekiminin azaldığını, ancak hiçbir zaman tamamen sıfıra ulaşmadığını gösterir.
Bu denklemin ters kare kanunu doğası gerçekten büyüleyici. Sonuçta yerçekiminin böyle davranması için hiçbir gerekli neden yok. Düzensiz, rastgele ve gelişen bir evrende r 1,97 veya r 2,3 gibi keyfi güçler daha muhtemel görünmektedir. Bununla birlikte, hassas ölçümler, en az beş ondalık basamağa kadar 2,00000'lik kesin bir güç gösterdi. Bir araştırmacının söylediği gibi bu sonuç "çok kesin".2 Yer çekimi kuvvetinin kesin, yaratılmış bir tasarımı gösterdiği sonucuna varabiliriz. Hatta derece 2'den biraz bile sapsa, gezegenlerin ve tüm evrenin yörüngeleri kararsız hale gelirdi.
Bağlantılar ve notlar
- Teknik olarak G = 6,672 x 10 –11 Nm 2 kg –2
- Thompsen, D., "Yerçekimi Konusunda Çok Doğru", Bilim Haberleri 118(1):13, 1980.
Peki yerçekimi tam olarak nedir? Bu kuvvet bu kadar geniş ve boş bir alanda nasıl hareket edebiliyor? Peki neden var? Bilim, doğa yasalarıyla ilgili bu temel soruları hiçbir zaman yanıtlayamadı. Çekim gücü mutasyon ya da doğal seçilim yoluyla yavaş yavaş ortaya çıkamaz. Evrenin başlangıcından beri yürürlüktedir. Diğer tüm fizik kanunları gibi yerçekimi de şüphesiz planlı yaratılışın dikkat çekici bir kanıtıdır.
Bazı bilim insanları yerçekimini nesneler arasında hareket eden görünmez parçacıklar olan gravitonları kullanarak açıklamaya çalıştılar. Diğerleri kozmik sicimlerden ve yerçekimi dalgalarından bahsetti. Son zamanlarda, özel olarak oluşturulmuş bir LIGO laboratuvarını (Lazer İnterferometre Yerçekimi Dalgası Gözlemevi) kullanan bilim adamları, yalnızca yerçekimi dalgalarının etkisini görebildiler. Ancak bu dalgaların doğası, nesnelerin büyük mesafelerde birbirleriyle fiziksel olarak nasıl etkileşime girerek başlangıçlarını nasıl değiştirdikleri hala herkes için büyük bir soru olmaya devam ediyor. Yerçekimi kuvvetinin kökenini ve tüm evrenin istikrarını nasıl koruduğunu bilmiyoruz.
Yerçekimi ve Kutsal Yazılar
İncil'den iki pasaj yerçekiminin doğasını ve genel olarak fizik bilimini anlamamıza yardımcı olabilir. İlk pasaj olan Koloseliler 1:17, Mesih'in “Her şeyden önce var ve her şey O’na bağlı”. Yunanca fiil duruyor (συνισταω güneş ışığı) şu anlama gelir: yapışmak, tutmak veya bir arada tutulmak. Bu kelimenin İncil dışında Yunanca kullanımı şu anlama gelir: su içeren bir kap. Koloseliler kitabında kullanılan kelime mükemmel zaman kipidir ve genellikle geçmişte tamamlanmış bir eylemden kaynaklanan, günümüzde devam eden bir durumu belirtir. Söz konusu fiziksel mekanizmalardan birinin, Yaratıcı tarafından tesis edilen ve günümüzde de sürekli olarak sürdürülen çekim kuvveti olduğu açıktır. Bir düşünün: Yer çekimi kuvveti bir anlığına ortadan kalksa, şüphesiz kaos ortaya çıkar. Artık dünya, ay ve yıldızlar dahil tüm gök cisimleri bir arada tutulamayacaktı. Her şey anında ayrı küçük parçalara bölünecekti.
İkinci Kutsal Yazı olan İbraniler 1:3, Mesih'in “O her şeyi gücünün sözüyle destekler.” Kelime tutar (φερω fero) yine yerçekimi dahil her şeyin desteklenmesini veya korunmasını anlatıyor. Kelime tutar Bu ayette kullanıldığı şekliyle ağırlık taşımaktan çok daha fazlasını ifade etmektedir. Evrende meydana gelen tüm hareketlerin ve değişikliklerin kontrolünü içerir. Bu sonsuz görev, evrenin kendisinin var olmaya başladığı, her şeye gücü yeten Rab'bin Sözü aracılığıyla gerçekleştirilir. Dört yüz yıllık araştırmaların ardından hâlâ tam olarak anlaşılamayan "gizemli bir güç" olan yer çekimi, evrene duyulan bu şaşırtıcı ilahi ilginin bir tezahürüdür.
Zaman ve uzayın çarpıklıkları ve kara delikler
Einstein'ın genel görelilik teorisi, yerçekimini bir kuvvet olarak değil, büyük bir nesnenin yakınındaki uzayın kendisinin eğriliği olarak görür. Geleneksel olarak düz çizgileri takip eden ışığın kavisli uzaydan geçerken büküleceği tahmin ediliyor. Bu, ilk kez gökbilimci Sir Arthur Eddington'un 1919'da bir tam tutulma sırasında, ışık ışınlarının güneşin yerçekimi tarafından büküldüğüne inanarak bir yıldızın görünen konumunda bir değişiklik keşfetmesiyle ortaya çıktı.
Genel görelilik aynı zamanda eğer bir cisim yeterince yoğunsa, yerçekiminin uzayı o kadar çarpıtacağını ve ışığın içinden geçemeyeceğini de öngörür. Böyle bir cisim, ışığı ve güçlü yerçekimi tarafından yakalanan diğer her şeyi emer ve buna Kara Delik denir. Böyle bir cisim ancak diğer cisimler üzerindeki çekimsel etkileriyle, etrafındaki ışığın güçlü bir şekilde bükülmesiyle ve üzerine düşen maddenin yaydığı güçlü radyasyonla tespit edilebilir.
Kara deliğin içindeki tüm madde, sonsuz yoğunluğa sahip olan merkezde sıkıştırılır. Deliğin "boyutu" olay ufku tarafından belirlenir, yani. kara deliğin merkezini çevreleyen bir sınırdır ve hiçbir şey (ışık bile) onun ötesine kaçamaz. Deliğin yarıçapına, Alman gökbilimci Karl Schwarzschild'e (1873–1916) atfen Schwarzschild yarıçapı adı verilir ve RS = 2GM/c 2 formülüyle hesaplanır; burada c, ışığın boşluktaki hızıdır. Güneş bir kara deliğin içine düşseydi, Schwarzschild yarıçapı sadece 3 km olurdu.
Devasa bir yıldızın nükleer yakıtı bittiğinde, kendi devasa ağırlığı altında çökmeye daha fazla direnemediğine ve bir kara deliğe düştüğüne dair iyi kanıtlar var. Kendi galaksimiz Samanyolu da dahil olmak üzere galaksilerin merkezlerinde milyarlarca güneş kütlesine sahip kara deliklerin var olduğu düşünülüyor. Pek çok bilim insanı, kuasar adı verilen süper parlak ve çok uzak nesnelerin, madde bir kara deliğe düştüğünde açığa çıkan enerjiyi kullandığına inanıyor.
Genel göreliliğin öngörülerine göre kütle çekimi aynı zamanda zamanı da bozar. Bu aynı zamanda, deniz seviyesinde, Dünya'nın yerçekiminin biraz daha zayıf olduğu deniz seviyesinin üzerindeki bölgelere göre birkaç mikrosaniye daha yavaş çalışan çok hassas atom saatleri ile de doğrulanmıştır. Olay ufkunun yakınında bu fenomen daha belirgindir. Bir astronotun olay ufkuna yaklaşırken saatini izlersek saatin daha yavaş çalıştığını görürüz. Olay ufkunun içine girince saat duracak ama biz onu asla göremeyeceğiz. Tam tersine, astronot kendi saatinin daha yavaş çalıştığını fark etmeyecek, ancak bizim saatimizin gittikçe daha hızlı çalıştığını görecektir.
Bir kara deliğin yakınında bulunan bir astronot için asıl tehlike, yerçekiminin vücudun kara deliğe daha yakın olan kısımlarında, ondan daha uzak olan kısımlara göre daha güçlü olmasından kaynaklanan gelgit kuvvetleri olacaktır. Yıldız kütlesindeki bir kara deliğin yakınındaki gelgit kuvvetlerinin gücü, herhangi bir kasırgadan daha güçlüdür ve önlerine çıkan her şeyi kolayca küçük parçalara ayırır. Ancak yer çekimi uzaklığın karesiyle (1/r 2) azalırken, gelgit etkisi uzaklığın küpüyle (1/r 3) azalır. Bu nedenle, geleneksel inanışın aksine, büyük kara deliklerin olay ufuklarındaki çekim kuvveti (gelgit kuvveti dahil), küçük kara deliklere göre daha zayıftır. Dolayısıyla, gözlemlenebilir uzaydaki bir kara deliğin olay ufkunda meydana gelen gelgit kuvvetleri, en hafif esintiden bile daha az fark edilir olacaktır.
Zamanın olay ufku yakınında yerçekimi nedeniyle uzaması, yaratılış fizikçisi Dr. Russell Humphreys'in Starlight and Time adlı kitabında anlattığı yeni kozmolojik modelinin temelini oluşturuyor. Bu model, genç evrendeki uzak yıldızların ışığını nasıl görebildiğimiz sorununu çözmeye yardımcı olabilir. Ayrıca bugün, bilimin kapsamını aşan felsefi varsayımlara dayanan, İncil dışı olana bilimsel bir alternatiftir.
Not
Yerçekimi, dört yüz yıllık araştırmalara rağmen hala tam olarak anlaşılamayan "gizemli bir güç"...
Isaac Newton (1642–1727)
Fotoğraf: Wikipedia.org
Isaac Newton (1642–1727)
Isaac Newton, yerçekimi ve gök cisimlerinin hareketi hakkındaki keşiflerini 1687 yılında ünlü eserinde yayınladı: Matematiksel ilkeler" Bazı okuyucular, artık her şey denklemler kullanılarak açıklanabildiğinden, Newton evreninin Tanrı'ya yer bırakmadığı sonucuna vardılar. Ancak Newton, bu ünlü eserinin ikinci baskısında söylediği gibi, hiç de öyle düşünmüyordu:
“En güzel güneş sistemimiz, gezegenlerimiz ve kuyruklu yıldızlarımız ancak akıllı ve güçlü bir varlığın planı ve hakimiyeti sonucu olabilir.”
Isaac Newton yalnızca bir bilim adamı değildi. Bilimin yanı sıra neredeyse tüm yaşamını Kutsal Kitabı incelemeye adadı. En sevdiği Kutsal Kitap kitapları Daniel kitabı ve Tanrı'nın gelecekle ilgili planlarını anlatan Vahiy kitabıydı. Aslında Newton bilimsel olanlardan çok teolojik eserler yazmıştır.
Newton, Galileo Galilei gibi diğer bilim adamlarına saygılıydı. Bu arada Newton, Galileo'nun öldüğü yıl, yani 1642'de doğdu. Newton mektubunda şunları yazdı: "Başkalarından daha ileriyi görüyorsam bunun nedeni, omuzlar devler." Ölümünden kısa bir süre önce, muhtemelen yerçekiminin gizemi üzerine düşünen Newton alçakgönüllü bir şekilde şunları yazmıştı: “Dünyanın beni nasıl algıladığını bilmiyorum ama ben sadece deniz kıyısında oynayan, arada sırada diğerlerinden daha renkli bir çakıl taşı ya da güzel bir deniz kabuğu bularak kendini eğlendiren, kocaman bir okyanusun ortasında duran bir çocuk gibi görünüyorum. keşfedilmemiş gerçeğin."
Newton, Westminster Manastırı'na gömüldü. Mezarındaki Latince yazı şu sözlerle bitiyor: "Ölümlüler, insan ırkının böylesine bir süsünün aralarında yaşadığı için sevinsinler.".
Başlangıç olarak, O.Kh.'nin makalesinden bir takım gerçekler. Derevensky "Evrensel Yerçekiminin Dökülmeleri ve Wicket'leri." Yazının oldukça uzun olması nedeniyle, “Evrensel Çekim Yasası”nın yanlışlığına dair bazı delillerin çok kısa bir versiyonunu burada sunuyoruz, detayları merak eden vatandaşlar gerisini kendileri okuyacak.
1. Güneş sistemimizde yalnızca gezegenler ve Dünya'nın uydusu Ay'ın yerçekimi vardır. Diğer gezegenlerin uyduları ve bunların sayısı altı düzineden fazladır, yerçekimi yoktur! Bu bilgi tamamen açıktır, ancak "bilimsel" insanlar tarafından duyurulmaz çünkü onların "bilimi" açısından açıklanamaz. Onlar. Güneş sistemimizdeki nesnelerin çoğunda yer çekimi yoktur; birbirlerini çekmezler! Bu da “Evrensel Çekim Yasası”nı tamamen yalanlamaktadır.
2. Henry Cavendish'in devasa blokları birbirine çekme deneyimi, cisimler arasındaki çekimin varlığının reddedilemez bir kanıtı olarak kabul ediliyor. Ancak sadeliğine rağmen bu deneyim hiçbir yerde açıkça çoğaltılmadı. Görünüşe göre, bazılarının bir zamanlar duyurduğu etkiyi vermediği için. Onlar. Bugün, kesin olarak doğrulanma ihtimaliyle birlikte, deneyimler bedenler arasında herhangi bir çekim olduğunu göstermiyor!
3. Yapay bir uyduyu bir asteroitin yörüngesine yerleştirmek. Şubat 2000'in ortalarında Amerikalılar, NEAR uzay sondasını Eros asteroitinin oldukça yakınına getirdiler, hızı eşitlediler ve sondanın Eros'un yerçekimi tarafından yakalanmasını beklemeye başladılar, yani. uydu asteroitin yerçekimi tarafından yavaşça çekildiğinde. Ancak bazı nedenlerden dolayı ilk randevu pek iyi gitmedi. İkinci ve sonraki Eros'a teslim olma girişimleri de tamamen aynı etkiyi yarattı: Eros, Amerikan NEAR sondasını kendine çekmek istemedi ve ek motor desteği olmadan sonda Eros'un yakınında kalmadı. Bu kozmik tarih hiçbir şeyle sonuçlanmadı. Onlar. Kütlesi 805 kg olan sonda ile ağırlığı 6 trilyon tonu aşan asteroit arasında herhangi bir çekim tespit edilemedi.
Burada Amerikalıların NASA'dan açıklanamaz azmini not edemeyiz, çünkü o zamanlar tamamen normal bir ülke olarak gördüğü ABD'de yaşayan Rus bilim adamı Nikolai Levashov yazdı, İngilizceye tercüme etti ve 1994 yılında ünlü kitabını yayınladı. NEAR sondalarının Uzayda işe yaramaz bir donanım parçası olarak dolaşmaması, ancak en azından bir miktar fayda sağlaması için NASA uzmanlarının bilmesi gereken her şeyi "parmaklarda" açıkladığı "İnsanlığa Son Çağrı" kitabı topluma. Ancak görünüşe göre fahiş kibir oradaki "bilim adamlarına" oyun oynadı.
4. Japonlar, erotik deneyi bir asteroitle tekrarlamak için bir sonraki girişimde bulundu. Itokawa adında bir asteroit seçtiler ve 9 Mayıs 2003'te ona Hayabusa (Falcon) adlı bir sonda gönderdiler. Eylül 2005'te sonda asteroite 20 km mesafeden yaklaştı. Akıllı Japonlar, "aptal Amerikalıların" deneyimlerini göz önünde bulundurarak, sondalarını birkaç motorla ve lazer telemetreli otonom kısa menzilli navigasyon sistemiyle donattı, böylece asteroite yaklaşabilir ve katılımı olmadan otomatik olarak onun etrafında hareket edebilirdi. yer operatörleri “Bu programın ilk sayısı, küçük bir araştırma robotunun bir asteroit yüzeyine inişini içeren bir komedi gösterisine dönüştü. Prob hesaplanan yüksekliğe indi ve yavaşça ve düzgün bir şekilde yüzeye düşmesi gereken robotu dikkatlice düşürdü.
Ama... o düşmedi. Yavaş ve sorunsuz bir şekilde asteroitten uzak bir yere taşındı. Orada iz bırakmadan ortadan kayboldu... Programın bir sonraki sayısının yine bir sondanın "toprak örneği almak için" yüzeye kısa süreli inişini içeren bir komedi numarası olduğu ortaya çıktı. Lazer telemetrelerin en iyi performansını sağlamak için asteroitin yüzeyine yansıtıcı bir işaret topu düşürülmesi komik bir hal aldı. Bu topta da motor yoktu ve... kısacası top doğru yerde değildi... Peki Japon "Falcon"un Itokawa'ya inip inmediği ve oturduğunda üzerine ne yaptığı bilinmiyor. bilime..." Sonuç: Japon mucizesi Hayabusa, 510 kg'lık sonda ile 35.000 tonluk asteroit arasında herhangi bir çekim tespit edemedi.
Ayrı olarak, Rus bilim adamı Nikolai Levashov'un, ilk kez 2002'de - Japon Şahini'nin piyasaya sürülmesinden neredeyse bir buçuk yıl önce yayınladığı "Heterojen Evren" adlı kitabında yerçekiminin doğası hakkında kapsamlı bir açıklama yaptığını belirtmek isterim. . Ve buna rağmen Japon "bilim adamları" Amerikalı meslektaşlarının izinden gittiler ve iniş dahil tüm hatalarını dikkatlice tekrarladılar. Bu, “bilimsel düşüncenin” o kadar ilginç bir sürekliliğidir ki...
5. Gelgitler nereden geliyor? Literatürde anlatılan çok ilginç bir olgu, en hafif deyimle, tamamen doğru değildir. “...“Evrensel çekim yasasına” uygun olarak gelgitlerin ne olması gerektiğinin yazıldığı fizik ders kitapları var. Ve oşinografi üzerine, gelgitlerin gerçekte ne olduğunun yazıldığı ders kitapları var. Eğer evrensel çekim yasası burada işliyorsa ve okyanus suyu diğer şeylerin yanı sıra Güneş ve Ay tarafından çekiliyorsa, o zaman "fiziksel" ve "oşinografik" gelgit kalıpları çakışmalıdır. Peki eşleşiyor mu, uyuşmuyor mu? Bunların örtüşmediğini söylemenin hiçbir şey söylememek olduğu ortaya çıktı. Çünkü gelgitlerin "fiziksel" ve "oşinografik" resimlerinin birbiriyle hiçbir ortak yanı yoktur... Gelgit olaylarının gerçek resmi, hem niteliksel hem de niceliksel olarak teorik olandan o kadar farklıdır ki, gelgitleri önceden hesaplamak imkansızdır. Böyle bir teoriye dayanarak. Evet, kimse bunu yapmaya çalışmıyor. Sonuçta deli değil. Bunu şu şekilde yapıyorlar: ilgilenilen her liman veya diğer nokta için, okyanus seviyesinin dinamikleri, tamamen ampirik olarak bulunan genlik ve fazlara sahip salınımların toplamı ile modellenir. Daha sonra bu miktardaki dalgalanmaları ileriye doğru tahmin ediyorlar ve siz de ön hesaplamalar yapıyorsunuz. Gemi kaptanları mutlu, tamam!..” Bütün bunlar, dünya gelgitlerimizin de “Evrensel Çekim Yasası”na uymadığı anlamına geliyor.
6. Ay, Dünya'nın etrafında çok tuhaf bir yörünge boyunca hareket ediyor. Ay, Dünya'ya en yakın kozmik cisimdir ve onun gözlemleri çok uzun zamandır yapılmaktadır. Görünüşe göre Ay ve onun Dünya etrafındaki yörüngesi hakkında neredeyse her şeyi zaten biliyor olmamız gerekiyor. Ancak “...gerçek şu ki Ay'ın yörüngesinin parametreleri sabit kalmıyor; maksimum ve minimum mesafeler periyodik olarak değişiyor. Görünüşe göre - peki, bunda yanlış olan ne? Bu konuda neden sessiz kalıyorsunuz? Ah, bunun gerçekten bir nedeni var! "Evrensel çekim yasasına" göre, gezegenin uydusunun kesintisiz hareketinin yörüngesi Keplerian'dır, özellikle de şu çok basit elipstir. Ve üçüncü bir cismin -bu durumda Güneş'in- hareketinden kaynaklanan rahatsızlıkların yörünge parametrelerinin evrimine yol açtığı iddia ediliyor. Ancak! Uyumlu bir şekilde gelişmelidirler: dolayısıyla, yarı ana eksendeki bir değişiklik, Kepler'in üçüncü yasasına uygun olarak, yörünge periyodundaki bir değişikliğe karşılık gelmelidir.
Yani: Ay'ın hareketi bu kuralın bir istisnasıdır. Yörüngesinin yarı ana ekseni 5500 km'nin üzerinde 7 sinodik aylık bir periyotla değişir. Kepler'in üçüncü yasasına göre yörünge dönemindeki ilgili değişikliğin kapsamı 14 saat olmalıdır. Gerçekte, bir sinodik ayın süresindeki değişim sadece 5 saattir ve bu değişimin sıklığı 7 sinodik ay değil, 14'tür! Yani, Ay'ın yörüngesi durumunda, yarı ana eksen ve devrim periyodu, hem genlik hem de periyodiklik açısından birbirinden "tamamen yalıtılmış" olarak gelişir! Eğer bu kadar alaycı bir davranış hiçbir şekilde "evrensel çekim kanunu"ndan kaynaklanmıyorsa, bu kanundan yola çıkarak Ay'ın hareketi ile ilgili bir teori oluşturmak nasıl mümkün olabilir? Mümkün değil. Ay'ın hareketi teorisi nasıl inşa edildi? Hiçbir şekilde. "Ay'ın hareketi teorisi" diye bir şey yok..."
Gerçekte Ay'ın Dünya etrafındaki hareketi hiç de "Evrensel Çekim Yasası"na göre olması gerektiği gibi gerçekleşmemektedir.
Bu örnekler fazlasıyla yeterli. Ancak bu örneklerle bile okuyucu, “Evrensel Çekim Yasası”nın, İnsanlığın bilgi vektörünü bambaşka bir yöne yönlendiren ve insanların bugünkü çok düşük seviyede kalmasını isteyen çevrelerin bir başka icadı olduğunu kolaylıkla anlayacaktır. Evrimsel gelişimin daha da iyisi, daha da aşağılara, “zeki hayvanlar” seviyesine ineceklerdi.
Yerçekimi gerçekten nedir?
Yerçekiminin gerçek doğası, modern tarihte ilk kez akademisyen Nikolai Levashov tarafından "Heterojen Evren" adlı temel bilimsel çalışmada açıkça tanımlandı. Okuyucunun yerçekimi ile ilgili yazılanları daha iyi anlayabilmesi için küçük bir ön açıklama yapacağım.
Etrafımızdaki alan boş değil. Akademisyen N.V.'nin tamamen farklı konularla dolu. Levashov buna "ana madde" adını verdi. Daha önce, bilim adamları tüm bu madde isyanını "eter" olarak adlandırdılar ve hatta onun varlığına dair ikna edici kanıtlar aldılar (Nikolai Levashov'un "Evrenin Teorisi ve Nesnel Gerçeklik" makalesinde açıklanan Dayton Miller'ın ünlü deneyleri). Modern “bilim adamları” çok daha ileri giderek “eter”e “karanlık madde” adını verdiler. Devasa ilerleme! "Eter"deki bazı maddeler birbirleriyle şu veya bu derecede etkileşime girer, bazıları ise etkileşime girmez. Ve bazı birincil maddeler, belirli uzay eğriliklerinde (homojenliklerde) değişen dış koşullara düşerek birbirleriyle etkileşime girmeye başlar.
Uzay eğrilikleri, “süpernova patlamaları” da dahil olmak üzere çeşitli patlamalar sonucunda ortaya çıkıyor. “Bir süpernova patladığında, bir taş atıldıktan sonra su yüzeyinde beliren dalgalara benzer şekilde uzayın boyutunda dalgalanmalar ortaya çıkar. Patlama sırasında fırlatılan madde kütleleri, yıldızın etrafındaki uzay boyutundaki bu homojensizlikleri dolduruyor. Bu madde kütlelerinden gezegenler oluşmaya başlar (Şekil 2.5.3 ve Şekil 2.5.4)..."
Onlar. Gezegenler, modern "bilim adamlarının" bazı nedenlerden dolayı iddia ettiği gibi uzay enkazından oluşmuyor, ancak uzayın uygun homojensizliklerinde birbirleriyle etkileşime girmeye başlayan ve sözde olanı oluşturan yıldızların ve diğer birincil maddelerin maddesinden sentezleniyor. "melez madde". Gezegenler ve uzayımızdaki diğer her şey bu "melez maddelerden" oluşuyor. Gezegenimiz de diğer gezegenler gibi sadece bir “taş parçası” değil, iç içe geçmiş birçok küreden oluşan oldukça karmaşık bir sistemdir (bkz. Şekil 2.5.12). En yoğun küreye "fiziksel olarak yoğun seviye" denir - gördüğümüz şey budur, sözde. fiziksel dünya. Biraz daha büyük boyuttaki en yoğun ikinci küre sözdedir. Gezegenin “ruhani malzeme seviyesi”. Üçüncü küre “astral maddi seviye”dir. Dördüncü küre gezegenin “birinci zihinsel seviyesidir”. Beşinci küre gezegenin “ikinci zihinsel seviyesidir”. Ve altıncı küre gezegenin “üçüncü zihinsel seviyesidir”.
Gezegenimiz yalnızca bu altı kürenin - gezegenin iç içe geçmiş altı maddi seviyesinin - bütünlüğü olarak düşünülmelidir. Ancak bu durumda gezegenin yapısı ve özellikleri ile doğada meydana gelen süreçler hakkında tam bir anlayışa sahip olabilirsiniz. Gezegenimizin fiziksel olarak yoğun küresinin dışında meydana gelen süreçleri henüz gözlemleyemiyor olmamız, "orada hiçbir şey olmadığını" göstermez, yalnızca şu anda duyularımızın doğa tarafından bu amaçlara uyarlanmadığını gösterir. Ve bir şey daha: Evrenimiz, Dünya gezegenimiz ve Evrenimizdeki diğer her şey, altı hibrit madde halinde birleşen yedi farklı türde birincil maddeden oluşur. Ve bu ne ilahi ne de benzersiz bir olgudur. Bu basitçe Evrenimizin, içinde oluştuğu heterojenliğin özellikleri tarafından belirlenen niteliksel yapısıdır.
Devam edelim: Gezegenler, uzayda buna uygun özellik ve niteliklere sahip homojen olmayan alanlarda karşılık gelen birincil maddenin birleşmesi sonucu oluşur. Ancak bunlar, uzayın diğer tüm alanları gibi, hibrit maddeyle etkileşime girmeyen veya çok zayıf bir şekilde etkileşime girmeyen, çeşitli türlerde çok sayıda ilkel madde (serbest madde biçimleri) içerir. Heterojenlik alanına girersek, bu birincil konuların birçoğu bu heterojenlikten etkilenerek, mekanın boyutunun eğimine (farkına) uygun olarak merkezine hücum eder. Ve eğer bu heterojenliğin merkezinde bir gezegen zaten oluşmuşsa, o zaman heterojenliğin merkezine (ve gezegenin merkezine) doğru hareket eden birincil madde, sözde olanı yaratan yönlendirilmiş bir akış yaratır. yerçekimi alanı. Ve buna göre, yerçekimi yoluyla, birincil maddenin yönlendirilmiş akışının yolundaki her şey üzerindeki etkisini anlamamız gerekir. Yani, basitçe söylemek gerekirse, yerçekimi, birincil maddenin akışıyla maddi nesnelerin gezegenin yüzeyine bastırılmasıdır.
Gerçekliğin, kimsenin anlamadığı bir nedenle her yerde var olduğu varsayılan hayali "karşılıklı çekim" yasasından çok farklı olduğu doğru değil mi? Gerçeklik çok daha ilginç, çok daha karmaşık ve aynı zamanda çok daha basittir. Bu nedenle, gerçek doğal süreçlerin fiziğini anlamak, hayali olanlardan çok daha kolaydır. Ve gerçek bilginin kullanımı, uydurma "dünya duyumlarına" değil, gerçek keşiflere ve bu keşiflerin etkili kullanımına yol açar.
Yerçekimine karşı
"Anti-yerçekimi" kelimesi okurları neredeyse her zaman hayrete düşürüyor, çünkü öyle görünüyor ki biraz daha, biraz daha ve bilim en sonunda filmlerdeki gibi havada uçmanızı sağlayacak bir şey keşfedecek: gürültüsüz, kokuşmuş bir yorgunluk olmadan ve tehlikesizce günahkâr Dünya'ya düşeceğiz. Peki ya peki ya: Sonuçta, anti-yerçekimini açarsanız, onu kapatana kadar düşmezsiniz... Bu rüyalarda bazı gerçekler var. Ancak bunların gerçeğe dönüşmesi için bilimimizin kurgu değil, gerçek doğal süreçleri incelemesi gerekiyor! Ancak bugün her şey tam tersi oluyor: temel bilim, gerçek süreçlere ilişkin temel araştırmaların dışında her şeyle ilgileniyor (bununla ilgili daha fazla bilgi için, "Akademik krallıkta her şey yolunda değil" makalesine bakın).
Günümüzün bilimsel küfürlerine örnek olarak, "bilim adamlarının" "ışık ışınlarının büyük kütlelerin yakınında büküldüğü" şeklindeki açıklamasını kısaca analiz edebilir ve böylece yıldızların ve gezegenlerin bizden gizlediklerini görebiliriz.
Aslında Uzay'da başka nesneler tarafından bizden gizlenen nesneleri gözlemleyebiliriz, ancak bu olgunun nesnelerin kütleleriyle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü "evrensel çekim" olgusu yoktur, yani. ne yıldızlar ne de gezegenler kendilerine ışın çekmezler ve yörüngelerini bükmezler! O halde neden “bükülüyorlar”? Bu sorunun çok basit ve inandırıcı bir cevabı var: Işınlar bükülmez! Anlamaya alışkın olduğumuz gibi düz bir çizgide değil, uzayın şekline göre yayılırlar. Büyük bir kozmik cismin yakınından geçen bir ışın düşünürsek, ışının bu cismin etrafında büküldüğünü, çünkü uygun şekle sahip bir yol gibi uzayın eğriliğini takip etmeye zorlandığını aklımızda tutmalıyız. Ve ışının başka yolu yok. Kiriş bu gövdenin etrafında bükülmeden duramaz çünkü bu alandaki uzay öyle kavisli bir şekle sahiptir ki... Söylenenlerin küçük bir örneği.
Şimdi anti-yerçekimi konusuna dönersek, İnsanlığın neden bu iğrenç “anti-yerçekimini” yakalayamadığını veya en azından rüya fabrikasının akıllı görevlilerinin bize televizyonda gösterdiği şeylerden herhangi birini başaramadığı açıkça ortaya çıkıyor. Yüz yıldan fazla bir süredir, çalışma prensibi, tasarım ve verimlilik açısından mükemmel olmaktan çok uzak olmasına rağmen, neredeyse her yerde içten yanmalı motorları veya jet motorlarını kullanmak zorunda kaldık. Özellikle dev boyutlardaki çeşitli jeneratörleri kullanarak elektrik üretmeye ve daha sonra bu enerjiyi, çoğunun uzayda dağıldığı kablolar aracılığıyla aktarmaya zorlanıyoruz! Bilinçli olarak irrasyonel varlıkların hayatını yaşamaya zorlanıyoruz, dolayısıyla bilimde, teknolojide, ekonomide, tıpta ya da düzgün bir yaşam düzenlemede anlamlı hiçbir şey başaramadığımıza şaşırmamız için hiçbir neden yok. Toplumda.