Son zamanlarda, Rusya Devlet Başkanı'nın basın sekreteri Dmitry Peskov başka bir açıklama yaptı: Batı'yı "Rusya'yı şeytanlaştırmamaya" çağırdı, tahmin edilebileceği gibi ona aldırış etmediler. Dünyanın Batı medyası, biraz çılgınca, Rusya'dan bir "saldırgan imajı" oluşturuyor. Sebeplerin icadında çekingen değillerdir.

Kiev'deki darbe ve Banderaitlerin iktidara gelmesi, Batı kendini affetti. Ancak Rusya'nın Ukrayna'nın güneydoğusunda, Odessa'da olduğu gibi Bandera Nazilerine Rusça konuşan nüfusu öldürmesine ve yakmasına izin vermemesi, zaten Batı'nın güvenliğini tehdit eden hem işgal hem de saldırganlıktır. İddiaya göre, bu nedenle, Rusya karşıtı yaptırımlar uygulandı, ancak saygın Batı medyası, Hitler'den sonra "yıldırım hızında küresel" bir nükleer füze saldırısı olan Rusya ile sıcak bir savaş başlatma senaryolarını ciddi bir şekilde tartışıyor. İngiltere Başbakanı Theresa May ve Savunma Bakanı, İngiltere'nin ilk önleyici nükleer saldırısı olasılığını açıkça kabul etti... Amerikalılarla birlikte mi?

Dünya savaşları "aniden" olmaz: uzun bir süre için ve kasıtlı olarak hazırlanırlar, sadece askeri olarak değil, aynı zamanda medya ve bilgi alanında da. Medya ve tüm kültürel alan, halkların birbirinden nefret etmesi ve aklın sesinin tamamen sönmesi için çalışmaya başlıyor. Bu hedefe ulaşıldığında, savaş neredeyse kaçınılmazdır... Bu hedef, Rusya'nın Batı medyası tarafından kasıtlı olarak şeytanlaştırılmasıyla sürdürülüyor ve bu medya aslında LSU'ya dönüşüyor - siyasi iktidar çevreleri tarafından görevlendirilen kitlesel bir yalan medyası, Teresa May'in kabul ettiği gibi . Bu nedenle, Rusya'dan gelen tüm dur çağrıları dikkate alınmaz.

Rusya henüz bilgi savaşı yoluna girmiyor ve Batı'yı bir dünya savaşının bilgisel hazırlığından vazgeçmeye çağırıyor. Bununla birlikte, Batı'dan gelen propaganda nefret dalgaları, Doğu'dan giderek daha fazla misilleme niteliğindeki nefret dalgalarına neden oluyor. Moskova onları tamamen durduramaz: Batı agitprop ürünleriyle tanıştıktan sonra Rus medyasında, kültür ve bilgi alanında kendiliğinden ortaya çıkarlar.

Öte yandan, Rusya için Batı, nesnel olarak, geçen yüzyılın 30'larında olduğu gibi, eşit, karşılıklı yarar sağlayan bir diyaloğun mümkün olmadığı, giderek daha ırkçı ve faşist bir ülkeler topluluğu haline geliyor. Çünkü kendilerini "istisnai", "uygar" olarak görüyorlar ve hatta diğerlerini resmi olarak "gelişmekte olan demokrasiler", yani öğretilebilecek ve öğretilmesi gereken az gelişmiş insanlar olarak sınıflandırıyorlar. Bu, Hitler'in faşizminin başladığı demokratik bir incir yaprağıyla kaplı sıradan Batı faşizmidir. Doğru, şimdiye kadar Hitler olmadan, ama zamanı gelecek, o da Batı'da görünecek.

Rusya, Batı'nın sınırlarında, Hitler'in Bandera suç ortaklarıyla olan ilişkisini OUN-UPA'dan gizlemeyen Bandera Ukrayna şeklinde faşist Almanya'nın bir analojisini yarattığını kendi gözleriyle görüyor. Ukrayna'nın "genetik olarak aşağı" Rusça konuşan nüfusuna üstünlük. Diğer durumlarda çok anlayışlı olan Batı, Ukrayna'da Bandera faşizminin oluşumunu görmüyor. Neden? Ne de olsa onu kendisi yaratıyor ama sadece bu nedenle değil.

Batı'nın kendisinde, faşizmin Batı liberalizmi tarafından teşvik edilmesi, pratikte aynı ideolojik kültürel veya medeniyetsel üstünlük mesajıyla bağlantılı olarak tekrarlanır. Birincisi, liberal aşırılık yanlısı aktivistler "ayrıcalıklı" değerlerini ve güçlerini barışçıl "demokratik" bir şekilde "beyaz eldivenler" içinde yayarlar ve beyaz eldivenler başarısız olunca Nazilerin "siyah eldivenlerine" dönerler. 1933'te Almanya'da ve 2014'te Ukrayna'da olduğu gibi, barışçıl Euromaidan birdenbire Bandera'nın "Sağ Sektörü" neofaşist bir darbesine dönüştüğünde.

Alman liberalleri Hitler'in iktidara gelmesine dahil oldu ve birçok ünlü filozof, yazar ve entelektüel, örneğin Batı felsefesinin titanı Martin Heidegger ve Nobel ödüllü Norveçli Knut Hamsun, tıpkı bugün Ukraynalı liberaller gibi onun hizmetine girdi. ve birçok Rus, Bandera faşistleriyle işbirliği yapıyor. Liberal aşırıcılık ve Nazi aşırıcılığı her zaman sonunda ortak bir dil bulur.

Bugün Batı, Batılı olmayan dünyaya güvenmeyi başaran Putin'in Rusya'sına kaybediyor, partiler birbiri ardına: Suriye'de, Afganistan'da, Ukrayna'da hedeflerine ulaşamıyor çünkü Rusya her zaman “yanlış tarafı” tutuyor. tarihin”, eski ABD Başkanı Barak Obama'nın ifşasına göre. Rusya karşıtı yaptırımlar da bir o kadar işe yaramaz. Bu, Batılı güç seçkinleri arasında Rus karşıtı histeriye neden olur ve nefret gözlerini kör ettiğinde ve basit bir kaza, kasıtsız bir hata ölümcül olabileceğinde, nesnel olarak dünyayı “kırmızı çizgiye” iter.

Sırbistan'ın eski cumhurbaşkanı Slobodan Miloseviç'in özel doktoru Profesör Andric Vukashin, Lahey Mahkemesi'ni Miloseviç'i bir hapishane hücresinde droperidol ile zehirleyerek öldürmekle suçladığı bir kitap yazdı. Tahmin edilebileceği gibi, bu açıklama Lahey veya başka bir uluslararası mahkeme tarafından soruşturulmayacak, Batı kamuoyu bunu görmezden gelecek veya Rus propagandası olarak ilan edecek. Batılı, oldukça saygın medya, Rusya Devlet Başkanı Putin'e ve hatta Amerikan Başkanı Trump'a suikast olasılığını tartışıyorsa, Miloseviç suikastının onlar için anlamı nedir? Böylesine kitlesel yalanlarla dolu bir medyayla, böyle bir halkla hangi dilde konuşulabilir? Sadece bilgi savaşının dilinde: kurtlarla yaşamak - kurt gibi uluma ...

Üçüncü Dünya Savaşı – 2019

Bir Rus askeri uzmanının görüşü

ABD, Rusya ve Çin'e şantaj yapmak için ezici bir nükleer üstünlük elde etmeye koyuldu. Amerikalıların bunu müttefik ülkeler de dahil olmak üzere diğer ülkelere genişleteceği, ancak bağımsız bir operasyon yürütme yeteneğine sahip olduğu anlaşılmalıdır. dış politika mesela türkiye gibi ABD'nin bir nükleer şantaj politikasına geçme girişiminin kaçınılmaz olduğu sonucuna yazar tarafından beş yıl önce, Arap Baharı operasyonunun başarısızlığı aşikar hale geldiğinde varılmıştı. Ve ondan önce Amerika, Irak ve Afganistan'da askeri-politik bir yenilgiye uğradı.

Saddam Hüseyin'in birliklerini ve kısmen Taliban düzensizlerini ezen ABD ordusu, işgal altındaki bölgelerin kontrolünü sağlayamadı ve sürdüremedi.

Washington'un kurduğu kukla hükümetlerin gerilla ulusal kurtuluş güçleriyle uzlaşma aramaktan başka seçeneği yoktu. Sonuç olarak, Amerikalılar, liderliği hızla İran'a öncelikli yönelimle çok vektörlü bir politikaya geçen Irak'ta kalmayı başaramadı.

Afganistan'da ABD birlikleri yalnızca üslerini kontrol ediyor, bölgenin geri kalanı "uzun süredir yok edilmiş" (George Bush bunu duyurdu) Taliban, aşiret grupları ve radikal İslami grupların yönetimi altında. Hükümet birliklerinin arkasında ülkenin küçük bir kısmı var. Aynı zamanda, Afganistan'daki çoğunlukla Amerikan karşıtı bir pozisyon alan diğer güçlerin görüşlerine odaklanmak zorunda kaldıkları için IRA yetkililerine hiçbir şekilde kukla denemez.

Başka bir deyişle, ABD, 11 Eylül 2001 provokasyonunu kullanarak, Orta Doğu'nun kilit kaynakları üzerinde kontrol sağlamaya ve böylece başta Güneydoğu Asya'nın "kaplanları" olmak üzere diğer ülkelerin kalkınmasını düzenleme yeteneği sağlamaya çalıştı. , ancak başarısız oldu. Ne askeri ne de yumuşak güç yardımcı oldu.

Aynı zamanda, ABD'nin ekonomik ve manevi liderliği hızla eriyor.

Bir yandan, Çin benzeri görülmemiş bir hızla gelişerek topuklarına basıyor ( geçen yüzyılın 30-50'lerinde SSCB'nin atılımını tekrarlamak). Öte yandan, çoğu ülkenin halkları ve hatta seçkinleri, Amerikan ve ulusötesi müesses nizamın genişlemesinin ana manevi temeli olan liberal köktenciliğin fikirlerine giderek daha açık bir şekilde karşı çıkıyor.

Bu koşullar altında, dünya hakimiyeti iddiasında bulunan elitlerin elinde sadece bir tane vardı. . Bununla birlikte, ABD ile askeri paritenin sürdürülmesinin yardımıyla Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetlerinin potansiyeli tarafından dünyaya şantaj yapmaları engelleniyor.

Obama yolu açtı

Ulusötesi ve Amerikan güçlerinin dünyada hakimiyetini sürdürmek için bir nükleer sopadan başka bir şey kalmadığı anlaşılınca, bu alanda üstünlük sağlamaya yönelik girişimler başladı.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya Federasyonu'na göre iki ana avantajı vardı: o zamanlar (2012-2014) altı bin savaş başlığı olduğu tahmin edilen büyük bir geri dönüş potansiyeli ve önemli silah sınıfı uranyum stoklarının yanı sıra yaklaşık 500. tonlarca plütonyum (böyle bir rakam internette "yürür") .

Amerika Birleşik Devletleri'nin geri dönüş potansiyelinin, Rusya'nın Chernomyrdin-Gore'un yerine getirilmesi için serbest bırakılan silah sınıfı uranyum ve plütonyumu söküp Amerikalılara teslim ederken, savaş başlıklarını ellerinde tutmalarının bir sonucu olarak oluştuğunu hatırlatmama izin verin. anlaşmak.

Ayrıca tasfiyeye tabi olan ICBM'lerimizi fiziksel olarak imha ettik, Amerikalılar sadece ilk aşamalar ve geri kalanı depolanıyor. Diğer bir deyişle, Washington'un kısıtlayıcı anlaşmalardan vazgeçerek potansiyelini hızla artırma fırsatı varken, Moskova'nın böyle bir kaynağı yok.

Amerikalılar iki şekilde üstünlük elde edebilirler. Tamamen silahsızlanmaya kadar nükleer alanda askerden arındırma anlaşmaları dayatarak Rus nükleer silahlarının tasfiyesi süreçlerini başlatın. Başkan Obama bu yolu izledi.

Ülkemiz, Rusya Federasyonu ve Amerika Birleşik Devletleri'nin konuşlandırılmış nükleer potansiyellerinin yarıdan fazla azalmasının bir sonucu olarak START-3'ü benimsemeye ikna edildi. Sonuç olarak, nükleer savaş uygun bulmuştur.

Nükleer kış artık tehdit etmiyor ve zafere güvenilebilir ve düşmanın kalan küçük potansiyelini, silahsızlandırıcı bir önleyici saldırı ile yok etmek daha kolay. Obama bu alanda daha derin kesintiler için baskı yapmaya devam etti. Neyse ki Moskova, nükleer potansiyelini kabul edilebilir minimum seviyede tutarak bunu kabul etmedi. Yankees'in bu yolda daha fazla bir şey başaramayacağı anlaşıldı.

Konuşlandırılan savaş başlıkları ve taşıyıcıların sayısı açısından Rusya'yı çok geride bırakmak için Amerikalıların nükleer cephaneliklerini hızlı bir şekilde yenilemeleri gerekiyor. Aynı zamanda, Devletlerin, önceki START anlaşmaları kapsamında ortadan kaldırılması gereken, ICBM'lerin kaydedilen ikinci aşamaları da dahil olmak üzere, kalan geri dönüş potansiyelini olabildiğince verimli kullanması gerekiyor. Oldukça uygun orta menzilli füzeler olarak kaldılar.

Muhtemelen bu, Amerika'nın önce INF Antlaşması'nı bozmaya olan ilgisini açıklayabilir. Ondan ayrılma hazırlıkları uzun zaman önce, hatta Obama döneminde başladı.

Amerika Birleşik Devletleri'nin 45. Başkanı, basit ve açık sözlü, yalnızca Washington yönetiminin uzun süredir hazırladığı şeyi açıkladı. Sonuç olarak şu sonuca vardık: ABD'nin INF Antlaşması'ndan çekilmesi kaçınılmazdı ve Rusya'nın eylemlerinden tamamen bağımsızdı.

Ve Beyaz Saray'ın acelesi olacak. Ne de olsa, özellikle ABD'nin ne kadar uğraşırsa uğraşsın yok edemediği, hızla gelişen Rus-Çin askeri-politik ittifakı ile hakimiyet giderek daha zor hale geliyor. Peki nispeten yakın bir tarihsel zamanda ne olacak? Birkaç yıl içinde. Uygun bir ahlaki, psikolojik ve uluslararası yasal çerçevenin oluşturulmasından hemen sonra. Daha doğrusu taklitleri...

Washington yok edilmelidir...

Rusya ne yapmalı?

Her şeyden önce, nükleer füze silahlarını çoğaltın. Ayna yanıtı olamaz. Nükleer birikim, Avrupa için değil Amerika Birleşik Devletleri için bir tehdit oluşturmalıdır.

Aynı zamanda, silahlar denizaşırı bir saldırganın her koşulda garantili imha edilmesini sağlamalı ve sağlamalıdır. Önemli olan kabul edilemez bir zarar vermek değil, yıkımdır, çünkü boyutu dünyadaki ve Birleşik Devletler'deki duruma göre değişir. Belirli koşullar altında, on milyonlarca Amerikalı'nın bir Rus misilleme saldırısında ölmesi, ABD ve hatta ulusötesi seçkinler için oldukça kabul edilebilir bir zarar olarak ortaya çıkabilir.

Yani, 100 megaton mertebesinde savaş başlıklarına ve kıtalararası seyir füzelerine sahip bir süper silaha ihtiyacımız var. Bugün Sayın Cumhurbaşkanımızın verdiği bilgilere göre bu yönde çalışmalar yapılıyor.

"Konvansiyonel bir savaş başlığına sahip bir IRBM saldırısı, yüksek yoğunluğu, sürprizi, kısa uçuş süresi ve kütlesi nedeniyle en etkili olabilir"

Nükleer eşitlik için bir diğer en önemli koşul, nükleer silahların savaş istikrarını ve stratejik nükleer kuvvetlerin kontrol sistemini sağlamaktır. Ve bu bileşenlere yönelik tehdit çok ciddi olabilir.

Ne de olsa, 1987'de SSCB'nin olmasının ana nedeni, Pershing-2 füzelerinin sadece beş ila yedi dakikalık uçuş süresinde ülkemizin Avrupa kısmındaki komuta noktalarına, fırlatıcılara ve diğer stratejik nükleer kuvvet tesislerine ulaşmasıydı. 30 metre standart sapma isabet doğruluğu ile hedeflerin imha edilmesi garanti edildi.

Sonuç olarak, SSCB misilleme amaçlı bir nükleer saldırı olasılığını kaybedebilir veya füze saldırısı uyarı sistemi yanlışlıkla devreye girse bile bunu başlatmaya hazır olmak zorunda kalabilirdi: tespit edilen hedeflerin güvenilir bir şekilde sınıflandırılması için zaman kalmamıştı. Sonuç, ABD'ye kıyasla nükleer füze potansiyelimizde orantısız ölçüde büyük bir azalmanın yanı sıra Çevre sisteminin konuşlandırılması konusunda bir anlaşmadır.

Bugün, INF Antlaşması'nı çiğneyen Pentagon, açık bir şekilde, eski Varşova Paktı ülkelerine sınırlarımızın yakın çevresinde orta menzilli balistik füzelerin konuşlandırılmasına güveniyor ve ayrıca, Rusya Federasyonu zaten sınırlı olan nükleer potansiyelinin bir kısmını Avrupa'ya yönlendirecek.

Bunu önlemek için, görünüşe göre, pek mümkün değiliz. Tehdidi nasıl etkisiz hale getireceğimizi düşünmemiz gerekiyor. Bunu yapmak için, ABD tarafından oluşturulan BR nükleer gruplamasının ve orta menzilli füzelerin ana zayıflıklarına dikkat etmeye değer.

Not: Bu füzeler sabit hedefleri vurur, hareketli nesneler onlar için çok zordur. Yörüngenin hedef alandaki alçalan kısmında, arayıcı, radar veya optik kullanan hem BR hem de CR'nin hedefi tanıması ve hedefi hedeflemesi de önemlidir (korelasyon ilkesi). Üçüncü zayıflık, CD'nin uzay navigasyon sistemine bağımlılığıdır. "Navstar" .

Ek olarak, sınırlarımıza (stratejik anlamda) yakın - 500-1000 kilometre içinde mevziler yerleştirmek gerekiyor, bu da onları zaten savunmasız hale getiriyor. Daha da ileri götürürseniz, MRBM'ler ana avantajlarını kaybederler - kısa bir uçuş süresi ve Tomahawk CR için, bölgemizdeki nesnelerin olası imha bölgesi önemli ölçüde azalır.

https://youtu.be/dU8YiQPz96Q

Videoyu izle

karşı saldırı cephaneliği

Nükleer silah kullanımına geçiş anından önce oldukça uzun (birkaç günden bir aya veya daha fazlasına kadar) bir dönem gelecektir. Büyük bir nükleer füze saldırısıyla savaşın patlak vermesi, en azından şu anda ve orta vadede, siyasi, ahlaki, psikolojik, yasal koşullar nedeniyle son derece olası değildir.

Bununla birlikte, saldırgan bir nükleer füze saldırısı ile bir savaş başlatmaya karar verirse, bunun öncesinde oldukça uzun bir tehdit dönemi (birkaç aydan bir yıla veya daha fazlasına kadar) gelecek ve bu süre zarfında ABD ile Rusya arasındaki gerilim artacaktır. son derece yüksek.

Saldırganın saldırmaya hazır olduğunun doğrudan bir işareti, büyükelçinin ve diplomatik misyon personelinin geri çağrılması olabilir. Savaşa hazırlığın başka işaretleri de olacak. Özellikle, tatbikat kisvesi altında sınırlarımızın yakınına asker konuşlandırılması, Rusya topraklarına saldırmanın mümkün olduğu bölgelerde Donanmanın saldırı gruplarının oluşturulması.

Bu size önleyici tedbirler almak için bolca zaman verir. Özellikle, Rusya'yı hedef alan BR ve KR üs bölgelerine konvansiyonel silahlarla önleyici bir saldırı yapmak.

Bunun için, KR tipi ve konvansiyonel savaş başlıklarına sahip hipersonik füzeler (balistik veya aeroballistik) uygundur. Nükleer olmayan silahlarla bir veri tabanının yürütülmesi sırasında böyle bir saldırı, nükleer silahların kullanımına geçiş anlamına gelmez ve aynı zamanda, minimum uçuş süresiyle silahsızlanma ve baş kesme füze saldırısını önemli ölçüde zayıflatacak ve hatta önleyecektir.

IRBM'lerimizin gerekli atış menzili, Amerikan füze fırlatıcılarının olası konuşlanma alanlarına göre belirlenir. Bugün Polonya ve Romanya'da.

Amerikalıların yerel yönetimleri böyle bir adıma zorlamayı başardıkları yerlerde bile bu tür füzelerin ortaya çıkmasını göz ardı etmek imkansızdır. Buna göre konvansiyonel teçhizata sahip MRBM'lerimiz için 2000-2500 kilometre menzilde atış yapmak oldukça yeterli. Bununla birlikte, isabetin doğruluğu ve savaş başlığının boyutu, mühendislik tarafından korunan bir nokta nesnesinin güvenilir bir şekilde yenilgiye uğratılmasını sağlamalıdır ve reaksiyon süresi, uçuş süresi ve arayıcı, mobil IRBM fırlatıcılarının etkisiz hale getirilmesini garanti etmelidir.

Bugün Rusya Federasyonu, olası ABD IRBM üs bölgelerine saldırmak için yeterli cephaneliğe sahip.

Bunlar Caliber ve X-101 füzelerinin yanı sıra yaklaşık iki bin kilometre mesafeden ateş eden bir kompleks. Bununla birlikte, geleneksel bir savaş başlığına sahip orta menzilli bir balistik füzenin geliştirilmesi zarar vermez, çünkü yüksek yoğunluğu (minimum salvo menzili), sürprizi, kısa uçuş süresi ve kütlesi nedeniyle en etkili olabilecek tam da böyle bir saldırıdır. Bu füzeler ayrıca hava savunma ve füze savunma sistemleri ile karşı karşıya geldiklerinde yüksek muharebe kararlılığına sahiptir.

OTRK füzesine dayalı olarak kabul edilebilir bir zaman dilimi içinde böyle bir silah geliştirmek gerçekçidir. Kompleks elbette mobil olmalıdır. Yazarın tahminlerine göre, düşmanın sınırlarımıza kaç tane orta menzilli balistik füze ve füze yerleştirdiğine bağlı olarak, bu tür füzelerin 50-100 ila 150-200 arasında konuşlandırılması gerekecek.

Amerika Birleşik Devletleri'nin INF Antlaşması'ndan çekilmesiyle orta menzilli bir nükleer caydırıcılık yeteneği oluşturmak mümkün hale geliyor. Amacı, geniş çaplı bir savaş durumunda NATO işgal kuvvetlerine nükleer füze saldırısı yapmaktır. Sonuçta, NATO'nun askeri potansiyeli Rusya'nınkinden kat kat daha fazladır (silahlı kuvvetlere ek olarak devletin askeri potansiyelinin sanayiyi de içerdiğini ve ekonomik olarak ittifak ülkelerinin Rusya'dan üstün olduğunu hatırlamakta fayda var. büyüklük sırasına göre daha fazla).

Bugün, mevcut silahlara ve TTD'lerine dayalı olarak Rus taktik nükleer silahlarını teslim etmenin ana yolu havacılıktır, düşmanın hava üstünlüğü ve tüm derinlik boyunca durumun güvenilir kontrolü göz önüne alındığında, belirlenen hedeflere geçme olasılığı şüphelidir. Avrupa harekat tiyatrosunun (NATO'nun önemli sayıda AWACS uçağı vardır). Bu nedenle, geliştirme ve hizmete alma, Avrupa tiyatrosunda ve diğer tiyatrolarda da güvenilir nükleer füze caydırıcılığı sağlayacaktır. Ek olarak, böyle bir gruplaşmanın konuşlandırılması, ABD'nin orta menzilli füzelerini konuşlandırmaya çalışacağı eyaletler üzerinde önemli bir siyasi baskı oluşturabilir.

Rusya Federasyonu'nda bu tür birkaç IRBM'nin ortaya çıkması bile, seçkinlere Amerikalıların bölgelerini nükleer bir tiyatroya çevireceklerine dair güvence verecektir.

Not: Bu bir ayna yanıtı değildir - füzelerin amacı tamamen farklıdır. Evet ve nispeten azına ihtiyaç duyacaklar: tahminlerime göre yüz içinde.

Böylece Rusya Federasyonu, Avrupa'da nispeten ucuz bir şekilde orta menzilli bir karşı kuvvet potansiyeli yaratabilmektedir. Ancak bu, yalnızca sabit nesnelere etkili bir şekilde vurmayı mümkün kıldığından, tehditleri yalnızca kısmen savuşturur.

Bir mobil bileşeni, özellikle de IRBM'nin fırlatıcılarını etkisiz hale getirmek, yalnızca unsurlarının konumunu izlemenin ve operasyonel olarak saldırı kuvvetlerine hedef tayini vermenin imkansız olmasa bile son derece zor olacağı için çok zordur. ve hatta Avrupa'da bir NATO kuvvet grubu oluşturmanın stratejik derinliği.

Ek olarak, ABD'nin IRBM'de durması pek olası değil. Evet ve muharebe istikrarını sağlamaya yönelik önlemler oldukça ciddiye alınacaktır. Bu nedenle, başta kontrol sistemleri olmak üzere stratejik nükleer kuvvetlerimizin ABD IRBM saldırılarına karşı savaş istikrarını iyileştirmek için başka çabalar sarf edilmelidir.

2019-02-27T10:56:45+05:00 Analitik hizmetvatan savunmasısavaş, Rusya, video izle, ABD, nükleer silahlarÜçüncü Dünya Savaşı - 2019 Bir Rus askeri uzmanının görüşü ABD, Rusya ve Çin'e şantaj yapmak için ezici bir nükleer üstünlük elde etme rotasını belirledi. Amerikalıların bunu müttefik ülkeler de dahil olmak üzere, ancak Türkiye gibi bağımsız bir dış politika izleyebilecek diğer ülkelere genişleteceği anlaşılmalıdır. ABD girişiminin kaçınılmazlığına dair sonuç...Analitik hizmet Analitik hizmet [e-posta korumalı] Yazar Rusya'nın ortasında

2018'de Üçüncü Dünya Savaşı -
Üçüncü Dünya Savaşı askeri-politik incelemesi

dudinkaplus.ru

2018'de Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlayabileceği beş yer

2018'de III.Dünya Savaşı - askeri-politik inceleme, kehanetler, tahminler

Amerikalılar nereye ve ne zaman saldıracak?

Son zamanlarda, daha önce unutulan üçüncü dünya savaşı tehdidi yeniden genel bir tartışma konusu oldu. Bir hafta önce ABD ve Rus askeri araçları Suriye'de neredeyse çarpışıyordu. NATO, ülkemiz sınırında askeri potansiyel inşa ediyor ve düşmanca söylemlerinden vazgeçmeyecek. Olası bir askeri çatışma için senaryolar nelerdir? Uzun zamandan beri "muhtemel düşmanlara" dönüşen "Batılı ortaklarımızın" tamamen yeterli olmayan eylemlerini önlemek için bunu düşünmek gerekiyor.

NATO'nun Rusya karşıtı cephesinde ön saflarda yer alan bir ülke olan Romanya'dan askeri analist Valentin Vasilescu, son ABD askeri operasyonlarında kullanılan silahların taktikleri ve özelliklerine dayanarak bu soruyu yanıtlamaya çalışıyor. İngilizce analitik merkezi "Katehon"un sayfalarında, ABD ve müttefiklerinin Rusya'ya karşı saldırganlığının dışlanmış bir senaryo olmadığını iddia ediyor. ABD, Suriye'deki ve ondan önce Kırım ve Ukrayna'daki eylemleriyle Amerikan merkezli statükoyu değiştiren Rusya'yı ne pahasına olursa olsun durdurmakla yükümlüdür. Hegemonyayı sürdürmek için Amerikalılar büyük bir savaşa giriyor.

Ana etki yönü

Vasilescu'ya göre, bir ABD saldırısının beklenmesi gereken ana yön batı yönü. "ABD Rusya'nın Uzak Doğu'suna inmeyi planlamıyor, bunun yerine Napolyon ve Hitler gibi ülkenin stratejik açıdan önemli başkenti Moskova'yı işgal etmeye çalışacak" diye özetliyor. Ona göre Euromaidan'ın amacı, başlangıçta Rusya'ya karşı saldırganlık için uygun bir sıçrama tahtası oluşturmaktı. Analist, Lugansk'ın Moskova'dan sadece 600 kilometre uzakta olduğunu belirtiyor. Bununla birlikte, Rusya'nın Kırım ile yeniden birleşmesi ve Ukrayna'nın doğusunda halk cumhuriyetlerinin kurulmasının ardından Amerikan saldırı planı bozuldu.

Bundan sonra, Amerikan saldırı planı revize edildi ve yeni bir saldırı bölgesi olarak Baltık yönü seçildi. Letonya sınırından Moskova'ya - hepsi aynı 600 kilometre ve hatta St. Petersburg'a daha yakın. Yerel halkın, ülkelerinin yakında bir saldırı sıçrama tahtasına dönüşeceğine kızmasını önlemek için, Amerikan ve yerel medya ve generaller hep bir ağızdan Baltık ve Kuzey Avrupa ülkelerinin saldırıya uğrama tehlikesiyle karşı karşıya olduğu gerçeğinden bahsetmeye başladılar. Rusya tarafından. Norveç'te, gelecekteki Rus işgali hakkında bir dizi bile başlattılar.

Ayrıca ABD, İsveç ve Finlandiya üzerindeki baskısını artırdı. Henüz NATO'ya katılmıyorlar, ancak Amerikan birlikleri çoktan konuşlandırılmış durumda. Ayrıca, Mayıs 2016'da İsveç, Finlandiya, Danimarka, Norveç ve İzlanda dışişleri bakanlarının bir araya geldiği kuzey beşlisi, Rus tehdidinin acilen etkisiz hale getirilmesi gerektiğini duyurdu. Bir çıkış yolu olarak, İsveç-Finlandiya tarafsızları ile NATO arasında savunma işbirliği önerildi.

Valentin Vasilescu'ya göre NATO'nun ana görevi, Rusya'yı ülkenin siyasi sistemini çökmeye zorlayacak hızlı bir yenilgiye uğratmak. Amerikan yanlısı nüfuz ajanları devrildi, Vladimir Putin ve savaş kazanılmış sayılabilir. Bu nedenle ABD, blitzkrieg taktiklerine dayanarak Hitler'in mantığına göre hareket edecek. Rusya'nın yenilmesi durumunda NATO, St. Petersburg-Veliky Novgorod-Kaluga-Tver ve Volgograd hattına kadar olan bölgeleri işgal edecek.

Aynı zamanda, uzmanın belirttiği gibi, Pasifik harekat sahasında ABD için ciddi bir tehlike oluşturacak olan Çin ordusunun hızlı modernizasyonu nedeniyle, Pentagon gerekli tüm güçleri atamayacak ve Rusya'ya karşı demektir. Tüm ABD askeri kuvvetlerinin en az üçte biri, artık Rusya ile müttefik olan Çin'den olası bir saldırıyı bekleyerek Pasifik bölgesinde yoğunlaşmak zorunda kalacak.

Muhtemel etki zamanı

Askeri analiste göre, ABD'nin ancak 2018'den önce işgal etmesi halinde başarı şansı var. 2018'den sonra, Rus ordusunun Sergei Shoigu altında başlayan yeniden silahlanmasının tamamlanmasının ardından Pentagon, konvansiyonel silahlardaki teknolojik avantajını kaybedeceğinden, başarı şansı önemli ölçüde azalacak. Ve savaşı kazanmak için nükleer silahlara başvurmak gerekecek - ve bu, karşılıklı nükleer imhaya doğru bir adımdır.

Havada savaş - devasa kayıplar

İlk hava saldırısı dalgasının ana hedefleri Rus hava alanları ve hava savunma sistemleri olacak. Rusya, beşinci nesil Amerikan uçaklarını bile tespit edip imha edebilen birinci sınıf savaş uçakları ve mobil hava savunma sistemleriyle donanmıştır. Bu nedenle, NATO müttefiklerinin desteğiyle bile ABD ordusu hava üstünlüğü elde edemeyecek. Büyük bir çabayla Rusya sınırında 300 kilometre derinlikte bazı bölgelerde geçici hava üstünlüğü elde edebiliyorlar. Rus hava savunma sistemlerinin aktif olarak faaliyet gösterdiği bölgelerde uçuşları güvence altına almak için Amerikalılar, ilk seferde en az 220 uçağı (15 B-2 bombardıman uçağı, 160 F-22A ve 45 F-35 bombardıman uçağı dahil) konuşlandırmak zorunda kalacaklar. saldırı dalgası B-2, 16 GBU-31 lazer güdümlü bomba (900 kg), 36 GBU-87 parça tesirli bomba (430 kg) veya 80 GBU-38 bomba (200 kg) taşıyabilir. F-22A uçağı, 2 JDAM bombası (450 kg) veya her biri 110 kg'lık 8 bomba taşıyabilir.

Amerikalılar için ciddi bir engel, 160 kilometre menzilli hava savunma sistemleriyle savaşmak için tasarlanan AGM-88E füzelerinin F-22A ve F-35'lerin içine yüklenemeyecek kadar büyük olması (4,1 m uzunluğunda ve 1 m yükseklik). Direklere monte edilirlerse, bu uçakların övülen "görünmezliği" zarar görecektir. Daha önce, bu sorun ortaya çıkmadı, çünkü son 20 yılda Amerika Birleşik Devletleri, yalnızca modası geçmiş hava savunma sistemlerine sahip rakiplere karşı savaşlar yürüttü.

F-22A'ya gelince, çoğunlukla vurulacaklar. Uzmana göre Pentagon raporları, ABD ordusunun Kuveyt ve Yugoslavya'da F-117'nin (ABD Hava Kuvvetleri'ndeki ilk beşinci nesil uçak) kullanımının sonuçlarından memnun olduğunu ve eskimiş modelleri yenileriyle değiştirmeyi amaçladığını gösteriyor. cihazlar. Pentagon, F-16'ların yerine 750 F-22A sipariş etmeyi planladı. Ancak Rusya, ABD gizliliğini tespit edebilen bir 96L6E radarı geliştirdi. Sonuç olarak Pentagon siparişi 339 F-22A'ya düşürdü. Amerikalılar bu uçakları geliştirip test ederken, Rusya'da bu cihazları tespit edebilen S-400 sistemleri vardı. Sonuç olarak, ABD Hava Kuvvetleri yalnızca 187 adet F-22A uçağı aldı.

ABD, Rus hava savunma sistemlerinin işini zorlaştırmak için Baltık Denizi'ndeki gemi ve denizaltılardan 500-800'den fazla seyir füzesi fırlatacak. Uzman, başta MiG-31 savaş uçakları olmak üzere Rus uçakları ve hava savunma sistemlerinin bu füzelerin çoğunu etkisiz hale getirebileceğinden emin, ancak Amerikalıların kullanabileceği tek şey bu değil.

Aynı zamanda F-18, F-15E, B-52 ve B-1B uçakları, Rusya sınırından güvenli bir mesafede ve S-400 sistemlerinin menziline girmeden AGM-154 mini- menzili 1000 kilometreye kadar olan seyir füzeleri veya AGM-158. Rus Baltık Filosunun gemilerini ve İskender ve Tochka komplekslerinin füze bataryalarını vurabilirler. Başarılı olursa, Amerikalılar Rus radar ağının yüzde 30'unu, Moskova ile Baltık ülkeleri arasında konuşlanmış S-300 ve S-400 taburlarının yüzde 30'unu ve otomatik istihbarat, kontrol bileşenlerinin yüzde 40'ını etkisiz hale getirebilecekler. , iletişim ve hedef belirleme sistemi, ayrıca hava alanları zarar görecek, 200'den fazla uçak ve helikopter engellenecek.

Bununla birlikte, Amerikalıların ve müttefiklerinin beklenen kayıpları, ilk hava saldırıları ve saldırıları sırasında Rus hava sahasına girecek uçakların ve seyir füzelerinin yüzde 60-70'i olacaktır.

Peki NATO'nun hava üstünlüğünü kazanmasının önündeki en büyük engel ne olacak? Uzmana göre bunlar etkili elektronik harp araçları.

SIGINT ve COMINT türlerinin Krasukha-4 komplekslerinden bahsediyoruz. Bu sistemler, RC-135 keşif uçağı ve Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk dronlarında konuşlandırılanlar dahil olmak üzere Amerikan Lacrosse ve Onyx izleme uydularına, yer ve hava tabanlı radarlara (AWACS) karşı etkili bir şekilde elektronik harp yürütebilir.

Uzmana göre, Rus birliklerinde hizmet veren elektronik harp sistemleri, lazer, kızılötesi ve GPS güdümlü Amerikan bomba ve füzelerine etkili bir şekilde müdahale edebiliyor.

Ayrıca Rusya, hava savunma sistemlerini (S-400, Tor-M2 ve Pantsir-2M) ve elektronik harp sistemini birleştirerek, Baltık ülkeleriyle olan sınırında St. Petersburg ve Kaliningrad bölgelerinde düşman uçaklarının geçemeyeceği iki bölge oluşturabilir.

Şu anda 8 S-400 taburu, biri Suriye'de bulunan Rus başkentinin etrafındaki gökyüzünü koruyor. Toplamda, Rus silahlı kuvvetlerinin 20-25 S-400 taburu var. Bazıları, yükseltilebilen ve NATO "gizliliğini" etkili bir şekilde tespit eden 96L6E radarı ile donatılabilen 130 S-300 taburu ile birlikte batı sınırına konuşlandırılabilir. Şu anda, 2017 yılında birliklerle hizmete girmesi beklenen daha da gelişmiş bir hava savunma sistemi olan S-500 test ediliyor.

Yazar, Rusya'nın elektronik harpteki avantajı nedeniyle NATO'nun elektronik harpte avantaj sağlayamayacağından emindir. Sonuç olarak, Rusya'ya yönelik ilk saldırı dalgasında, NATO mumu vakaların yüzde 60-70'inde tuzak kuracaktır. İlk hava saldırı dalgasındaki yüksek kayıplar ve hava üstünlüğü elde etmenin imkansızlığı nedeniyle NATO Hava Kuvvetleri yüksek kayıplara uğrayacaktır. 5.000 uçaklık Amerikan grubuna müttefikleri de katılacak. Ancak 1.500'den fazla uçak sağlayamayacaklar.

denizde savaş

Pentagon denizde 8 adede kadar uçak gemisi, 8 helikopter gemisi, birkaç düzine çıkarma gemisi, füze gemisi, muhrip ve denizaltı yerleştirebilir. Bu kuvvetlere iki İtalyan uçak gemisi ve her biri İspanya ve Fransa'dan birer uçak gemisi katılabilir. Rus gemisavar savunma sistemleri - Kh-101 ve NK Kalibr seyir füzeleri, ses altı hızında hareket eder ve yaklaşmanın ilk aşamasında etkisiz hale getirilebilir. NATO'nun P-800 Oniks ve P-500 Bazalt füzeleriyle baş etmesi daha zor olacaktır. Ve son olarak, 2018'de Rus filosu, düşük irtifalarda hipersonik hızlarda hareket edebilen 3M22 Zirkon füzesi olan bir "katil uçak gemisi" alacak. Uzman, "Amerika Birleşik Devletleri bu araçlara hiçbir şeye karşı çıkamayacak" sonucuna varıyor.

Zırhlı araçlarda üstünlük

Vasilescu, şu anda Rus ordusunda hizmet veren zırhlı araçların - T-90 ve T-80 tankları ve T-72 tanklarının yükseltilmiş versiyonlarının, NATO muadillerine karşılık geldiğini belirtiyor. Uzmana göre, yalnızca BMP-2 ve BMP-3, Amerikan M-2 Bradley'den daha düşük.

Ancak yeni T-14 "Armata" tankının dünyada bir benzeri yok. Her bakımdan Alman Leopard 2, Amerikan M1A2 Abrams, Fransız AMX 56 Leclerc ve İngiliz Challenger 2'yi geride bırakıyor. Aynı şey T-15 ve Kurganets-25 piyade savaş araçları ve yeni amfibi zırhlı personel taşıyıcı VPK-7829 Boomerang için de söylenebilir. 2018'den sonra Rusya, savaş alanındaki güç dengesini kökten değiştirecek olan en modern zırhlı araçlara sahip olacak.

Körfez Savaşı ve 2003'te Irak'ın işgali sırasında ABD, düşman savunmasına girmek için tanklar, araçlar, zırhlı personel taşıyıcıları ve piyade savaş araçlarından oluşan mobil ekipler kullandı. Bu grupların Rusya'daki eylemleri, büyük hava operasyonlarıyla desteklenmek zorunda kalacak. Ve burada onları tatsız bir sürpriz bekliyor. Rus hava savunma sistemleri Pantsir ve Tunguska ile Igla ve Strela MANPADS'e karşı, Amerikan savaş helikopterleri ve uçakları AN / ALQ-144/147/157 elektronik harp sistemini kullanabilirse, o zaman 9K333 MANPADS "Verba" ya karşı 2016 yılında Rus birlikleri ile hizmete giren bu ekipman güçsüz.

Kendinden kılavuzlu sensörler "Verba", görünür ve kızılötesi spektrumlarda aynı anda üç frekansta çalışabilir. "Verba", elektronik istihbarat, elektronik harp ve iniş oluşumlarının otomatik kontrolünden sorumlu "Barnaul-T" sistemi ile birlikte çalışabilir. "Barnaul-T", düşman uçaklarının radarını etkisiz hale getirir ve düşman füzelerinin ve bombalarının lazer güdüm sistemlerine müdahale eder.

Yukarıdaki analizden de görülebileceği gibi, şimdi bile konvansiyonel silahların kullanıldığı bir savaş Batılı düşmanlarımıza pahalıya mal olabilir. 2018 yılına kadar Rus ordusunun yeniden silahlanması, Batı'nın askeri alandaki teknolojik avantajını tamamen ortadan kaldıracaktır. Silahlı Kuvvetlerimiz ne kadar hazır, güçlü ve donanımlı olursa, Batı'nın Rusya'ya karşı açık savaş kararı alma olasılığı o kadar düşük olacaktır.

Üçüncü Dünya Savaşı askeri-politik incelemesi

Medya, dünyanın şu ya da bu köşesindeki isyanlardan giderek daha fazla bahsediyor. Hem çeteler düzeyinde hem de devlet başkanları arasında çatışmalar yaşanıyor ve bu, küresel askeri çatışmalarla dolu. Modern silahlar düzeyinde, herhangi bir savaş kanlı ve yıkıcı olacak, şehri yerle bir edecek, dulları, dulları, yetimleri bırakacaktır.

Bazıları 3. Dünya Savaşı'nın uzun süredir devam ettiğine ve bunun bilgi amaçlı olduğuna inanıyor, gerçekler çarpıtıldığında, yarı gerçekler gerçek, yalanlar ise alternatif bir bakış açısı olarak sunuluyor. İftira ilk bakışta göründüğü kadar zararsız değildir, hiçbir ülkede yanlış kanıtlara dayanarak yasadışı bir şekilde mahkum edilir.

Küresel bir hükümetler arası çatışma patlak veriyorsa, her şey askeri harekatla sonuçlanabilir. Peki 3. Dünya Savaşı 2020'de mi başlayacak? Günümüzün ve geçmişin ünlü kahinleri, medyumları, keşişleri, astrologları bu konuda ne düşünüyor?

Yirminci yuzyılda Vanga en ünlü kahindi. Hem sıradan insanlar hem de hükümet seçkinleri tavsiye için ona geldi. Ölümünden yıllar sonra, bilim adamları tahminlerinin ne kadar doğru çıktığını analiz ettiler ve tahminlerinin %80'inden fazlasının gerçekleştiği ortaya çıktı. Araştırmacılara göre bu, Vanga'nın şüphesiz kehanet armağanını gösteren çok yüksek bir yüzde.

2020 için durugörü tahminleri:

1. Vanga, 2020'den itibaren Çin'in dünyanın süper gücü olacağını söyledi. Eskiden lider olan ülkeler çeşitli ekonomik bağımlılıklara düşecek, içlerindeki vatandaşların yaşam standardı düşecek.
2. 2020'den itibaren teller üzerindeki trenler güneşe doğru koşacak. Tercümanlar, onun güneş enerjisiyle çalışan bazı yeni motorların icadını kastettiğini düşünüyor.
3. Kâhin, içinde bir savaşın çıkacağı Suriye konusunda uyardı. Düşecek ve bu 3. Dünya Savaşı'nın başlangıcı olacak.
4. Vanga, 2020'den itibaren artık tüm dünyada petrol üretilmeyeceğini ve dünyanın dinleneceğini söyledi.

Manastır, 2020'de Rusya Federasyonu halkının birleşeceğini iddia etti. Bu yıl savaşın başlayacağını tahmin etti. Abel, karanlık zamanın artık sürmeyeceğine inanıyordu - 9 yıl.

Uzmanlar ve zamanımızda bunun veya Nostradamus'un bu dörtlüğünün nasıl deşifre edileceğini tartışıyorlar. Peygamber geleceğe 5 asır baktı. Gerçek o kadar değişti ki, Nostradamus'un bir şeyi anlayamamasına, yanlış tanımlamasına, bir yerde hata yapmasına şaşmamalı.

Dörtlüklerde belirli bir tarih yoktur, hikayenin anlatıldığı devletler olarak adlandırılır, dörtlüklerde birçok alegori vardır, ancak araştırmacılar peygamberin neden bahsettiğini tahmin etmeyi başarırlar. Bu, özellikle zaten gerçekleşmiş olan kilit ve önemli olaylar için geçerlidir. İşte yakın ve daha uzak gelecekte yaşanacaklar:

• Uzmanlar, peygamberin 2020'de Avrupa'da selleri önceden tahmin ettiğini deşifre ettiler. Neden olacaklar? 2 aydır aralıksız yağacak sağanak yağış nedeniyle. Uzmanlar, düşmandan kırmızıyla bahseden bir dörtlükten, okyanusların denizlerine yakın yerlerde bulunan ve bayrağı kırmızı olan ülkelerin diğerlerinden daha fazla zarar göreceği sonucuna vardı. Burası İtalya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan, Karadağ, İngiltere.
• Haziran 2020'nin başlarında, Rusya genelinde şiddetli yangınlar çıkacak. Ortadan kaldırılmadan önce merkez yakılacak. Bu neden olacak? Hem Rusya'da hem de dünyadaki anormal ısı nedeniyle. Havasızlıktan ve sıcaktan saklanmak için insanlar kalıcı ikamet için kuzey bölgelerine taşınmaya başlayacak. Cızırtılı ışınların başka bir yorumu daha var. Araştırmacılar, Orta Doğu'daki haydut gruplarından birinin kimyasal silah kullanacağını garanti ediyor.
• Doğu'da, birçok asker ve sivilin öleceği bir silahlı çatışma yeniden patlak verecek. Avrupalı ​​liderler düşüncesizce hareket edecek ve bir dizi başka ülkede savaş çıkacak. Hristiyanlığı savunanlar ile farklı mezhepler arasındaki çatışma tırmanacak.

3 dünya tüm gezegeni kaplayacak. Nostradamus, o zamanlar Sibirya'nın medeniyetin merkezi olacağına inanıyordu. Dünyanın her yerinden insanlar Rusya'da yaşamaya gelecek ve ülke, Çin ile birlikte dünyanın en güçlüsü olacak.

Wolf Messing geleceği nasıl gördü?

Birçoğu, hiç kimsenin Messing için tahminler yazmadığı için üzgün. Bu nedenle kehanetler kayboldu ve diğerleri belirsiz bir kronolojiye sahip, ancak araştırmacılar 2020 için bir şeyler olduğunu söylüyor.

3. dünya savaşı çıkar mı Messing, hayır olduğuna inanıyordu, ancak insanlık için çeşitli başarılar ve değişiklikler öngördü.

Peygambere göre, Amerika 2020'de Doğu'da düşmanlıklara başlayacak. İktidardakilerin hatası olacak. Ekonomide bir durgunluk olacak, halk arasında gerilim artacak. Ayrıca Amerika çeşitli doğal afetlerden de zarar görecek.

Tayvan, Japonya'nın başına bir doğal afet gelecek ancak Messing tam olarak ne olacağını belirtmedi. AB ülkelerindeki istikrarsızlık nedeniyle euro düşecek.

Moskova Matrona'sının Tahminleri

Birçok Ortodoks inanan, Moskova Matrona'sına saygı duyuyor. Ruhsal olarak ona çok şey açıklandı. Romanovların evinin düşeceğini ve 1917'de bir devrim olacağını biliyordu.

Anneye açıktı ve İkinci Dünya Savaşı olan Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcıydı. Araştırmacılar, uğursuz tahmininin günlerimizi etkileyeceğini ve insanların resmen savaş olmadığında ölmeye başlayacağını, akşamları hayatta olacaklarını ve sabah herkesin öleceğini iddia ediyorlar. Bazı araştırmacılar, Matrona'nın insanların bir tür manevi ölümü anlamına geldiğini düşünürken, diğerleri bu kadar çok sayıda ani ölümün bir depremi veya atomik bir patlamayı gösterdiğini düşünüyor.

Jonah of Odessa tarafından geleceğin tahmini

Manastır yaşlısı, gelecekte kimsenin Rusya'ya saldırmayacağını söyledi. Amerika Birleşik Devletleri'nin saldırganlığından korkmayın.

Batiushka, 3. Dünya Savaşı'nın Rusya Federasyonu'ndan daha küçük bir ülkede çıkmaya başlayacağını iddia etti. Orada iç karışıklık çıkacak ve iç savaş çıkacak. Rusya Federasyonu, ABD ve diğer ülkelerle birlikte buna katılacak - bu 3. Dünya Savaşı'nın başlangıcı olacak.

Bu arada Odessalı Archimandrite Jonah öleceğini, 1 yılın geçeceğini ve o acı olayların başlayacağını iddia etti. Nitekim Aralık 2012'de vefat etti. Ukrayna'da bir yıl geçti, huzursuzluk başladı, bir “Euro Maidan” yaşandı ...

Astrolog Pavel Globa'nın tahmini

2020'de Rusya'nın yaptırımlardan başka bir şeyle tehdit edilmediğine inanıyor. Dünyada bir soğuk savaş yaşanıyor.

ABD ve Avrupa'nın işsizlik oranını artırması bekleniyor, para birimlerinin fiyatı düşecek. Dünyada AB artık eskisi kadar etkili bir birlik olmayacak.

2020-2021'de Globa 3. dünya savaşını öngörmüyor. Bazı ülkelerde askeri çatışmalar artmaya devam edecek.

Batı'da bir gerileme var ve bu dönemde Rusya Federasyonu geçmişte SSCB'nin parçası olan ülkeleri kendine çekecek, birleştirecek ve etkileyecek. Doğanın isyanları nedeniyle dünyada giderek daha fazla doğal afet ortaya çıkacak ve ülkeler ellerinden geldiğince birbirlerine destek olacaklardır.

22 Ağustos 2018'de, üçüncü dünya ekonomik savaşı, yani Rusya'ya yönelik tam kapsamlı bir ABD yaptırım saldırısı başlayacak.

Sembolik olarak: yine 22'sinde! Başbakan Dimitri Medvedev bu vesileyle, ABD yaptırımlarının açıkladığı Rus bankalarının faaliyetlerinin kısıtlanmasının Rusya'ya "ekonomik savaş" ilan etmekle eşdeğer olacağını söyledi. ABD'nin sadece Rusya ile değil, Çin, İran ve hatta Avrupa ile toplam 17 ülke ile yaptırım ve ticaret savaşları yürüttüğüne göre, bir dünya ekonomik savaşının başladığı söylenebilir. Rusya sınırlarında, bu kez eski Ukrayna'da Bandera tarafından, yine ABD tarafından diğer Batılı demagojik "demagojik "demokrasiler" ile birlikte yaratılan bir Nazi dayanağı yeniden oluşturuldu.

Bir Amerikalı generalin dediği gibi, Birleşik Devletler eşit şartlarda savaşmak istemiyor, bu yüzden avantajlı oldukları alanda saldırıyor: mali ve ekonomik alanda. Çok rahatlar. Ve Rusya'nın diğer alanlarda, diğer platformlarda asimetrik olarak yanıt vermesi uygundur. Dimitri Medvedev'e göre Rusya, yalnızca siyasi ve ekonomik olarak değil, aynı zamanda "başka yöntemlerle" de yanıt verecek. Bunlar hangi yöntemler olabilir?

Bu anlamda Rusya, ABD için pek çok "faydalı" şey yapabilir. Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri ile değil, aynı zamanda ikili bir amacı olan alanlarda ana vasalları ile işbirliğini durdurun: uzay, enerji, havacılık ve diğerleri. Amerika Birleşik Devletleri'nden bağımsız ülkelerle ekonomik ve askeri bağları genişletin. Askeri bir saldırı için potansiyel sıçrama tahtası olduklarından, Rusya sınırlarındaki Amerikan uydularına karşı ekonomik ve enerji yaptırımları uygulayın. ABD'nin yaptığı gibi, Rusya'yı kolonilerindeki “rejim değişikliği” senaryolarına yardım etmekten alıkoyan nedir? Bu, en azından onları kaosa sürükleyecektir.

Helsinki'de Trump ve Putin, bazı yorumlardan da anlaşılabileceği gibi, ABD ve Rusya topraklarında nükleer silahların kullanılmaması konusunda anlaştılar. ABD Kongresi, John McCain Amerikan Askeri Bütçe Yasasını henüz onayladığından, dünyanın geri kalanı bir savaş alanı olabilir. ABD, McCain'den sonra çıldırdıysa başlangıç ​​noktası burasıdır.

Amerika Birleşik Devletleri örneğini takiben, Rusya'ya yönelik bir saldırı tehdidi durumunda Rusya'ya doğru ilerleyen Amerikan köprübaşlarına karşı önleyici saldırılar yapmak için olası senaryoları uzman düzeyinde tartışmak mümkündür. ABD'nin Küba'ya karşı 1962 Karayip Füze Krizi sırasında yaptığı gibi.

Rusya, Amerika Birleşik Devletleri'nden bağımsız tüm ülkeler için hava savunma sistemleri ve diğer savunma silahları tedarik ederek bir güvenlik tedarikçisi olabilir. Örneğin Venezuela. Ayrıca Rusya, Amerikan yanlısı sömürge rejimlerine ve ABD CIA tarafından oluşturulan ölüm mangalarına karşı özgürlük mücadelelerinde dünyanın dört bir yanındaki isyancılara yardımcı olabilir.

Amerika Birleşik Devletleri Rusya'yı bir siber savaşla suçluyor, bu nedenle bundan hareket etmek ve ABD NSA'sının var olan Rus İnternet kaynaklarına yönelik saldırılarda karşı suçlamalarını sunmak ve bu siber saldırı kaynaklarını bastırmak gerekiyor. Uluslararası hukuk, siber uzayda hiçbir şeyi yasaklamıyor ve ABD, interneti düzenlemek için Rusya ile müzakere etmeyi reddediyor, bu nedenle her şeye izin veriliyor!

Bir dünya savaşında, tüm ülkeler kendilerini değirmen taşları arasında bulmamak için öyle ya da böyle bir karar vermek zorunda kalacaklar. Aslında, Rusya'nın ABD'yi askeri olarak çevrelediği ve Çin'in mali ve ekonomik çevreleme uyguladığı çoktan ortaya çıktı. Türkiye zaten Rusya ve İran ile bölgesel bir ittifak içinde çalışırken ve alenen ABD'yi yaptırımlar "öfke" ile suçlarken, Avrupa nasıl bir savaş alanı haline gelmeyeceğini düşünüyor.

Başkan Trump, Kongre ile yüzleştiği ve ideolojik suçlamalar devreye girene kadar iktidardan uzaklaştırılmadığı sürece, uzlaşma için hâlâ yer var. Kongrede bazı çılgınlar şimdiden Rusya'yı terörizmin sponsoru ilan ediyor. Rusya, Amerikalıları yurtdışındaki ortaklarına, dostlarına ve meslektaşlarına çağırmaya devam ediyor. Elbette ironi ile. Ancak Vladimir Zhirinovsky ABD'nin neoliberal faşizminden bahsederken başka çağrılar da hazırlanıyor, diyor. Tek ABD süper gücünün dünya liderliği, bu liderliğin benzersizliği ve benzersizliği, ABD'nin dünyadaki neo-faşist rejimlere verdiği destek hakkındaki açıklamalar, tam olarak yeni Amerikan faşizmine işaret ediyor.

Dünya ekonomik savaşı hâlâ küresel bir mali ve ekonomik krize dönüşebilir. Lord Jacob Rothschild geçtiğimiz günlerde dünyaya seslendi: “Borsaların kapitalizasyonunu patlatan düşük faiz oranları ve ABD politikaları yılları artık sona eriyor. Dünya ekonomik modeli tamamen yıkılacak, krizin kurbanları her şeyden önce dış borcu yüksek ülkeler olacak.”

Rusya'nın küçük bütçesiyle neden dünyanın finansal canavarlarına karşı başarılı bir şekilde ayakta durduğunu açıklayan oldukça açık bir mesaj: Rusya'nın gerçek bir ekonomisi var ve canavarların şişirilmiş bir hisse senedi kapitalizasyonu var. Bu nedenle, yaptırımların ancak bu konuya akıllıca yaklaşırsak Rusya'ya fayda sağlayacağına inanan Karen Shakhnazarov ile hemfikir olabiliriz. Batı barışçıl bir şekilde Rusya'yı içine çekiyordu, ancak seçkin yönetmenimize ve zaten bir siyaset bilimciye göre Putin'in Rusya'sı boğazındaydı, bütün mesele bu.

Ve Trump ve olası görevden alınması hakkında. Bu aşırı durumda, Vladimir Putin ABD'deki siyasi durumu tek bir cümleyle alt üst edebilir: "Ama Trump benim ajanım!" Ve doğru olup olmadığı ve genel olarak ne demek istediği önemli değil ...