300
가격
질문
문제가 해결됨
무너지다
변호사 답변 (8 )
받았다
요금 33%
알렉산더
좋은 오후에요. 예, 표지판에 따르면 이 계약은 간단한 파트너십 계약에 따라 귀하에게 적합합니다.
러시아 연방 민법 제 1041조
1. 단순 파트너십 계약(공동 활동에 관한 계약)에 따라 두 명 이상의 개인(파트너)이 이익을 얻거나 법에 위배되지 않는 다른 목표를 달성하기 위해 법인을 구성하지 않고 기여를 결합하고 공동으로 행동할 것을 약속합니다.
2. 개인 기업가 및/또는 상업 조직만이 기업 활동 이행을 위해 체결된 단순 파트너십 계약의 당사자가 될 수 있습니다.
러시아 연방 민법 1044조 동지의 공동 업무 수행
1. 공동 업무를 수행할 때 각 파트너는 모든 파트너를 대신하여 행동할 권리가 있습니다. 단, 단순 파트너십 계약에서 업무 수행이 개별 참가자에 의해 수행되거나 단순 파트너십 계약의 모든 참가자가 공동으로 수행하도록 규정되지 않는 한, 각 파트너는 모든 파트너를 대신하여 행동할 권리가 있습니다.
함께 사업을 할 때 각 거래에는 모든 파트너의 동의가 필요합니다.
2. 제3자와 관련하여 모든 파트너를 대신하여 거래를 수행할 수 있는 파트너의 권한은 다른 파트너가 그에게 발급한 위임장 또는 서면으로 작성된 단순 파트너십 계약에 의해 인증됩니다.
3. 파트너는 제3자와의 관계에서 파트너의 공동업무를 수행하기 위해 거래를 체결한 파트너의 권리를 제한할 수 없습니다. 다만, 거래 체결 시 이를 입증하는 경우는 제외합니다. 제3자가 그러한 제한의 존재를 알았거나 알았어야 했습니다.
4. 조합원의 공동사무관리권이 제한되는 거래에 있어서 조합원 전체를 위하여 거래를 하거나 자기를 위하여 전체 조합원의 이익을 위하여 거래를 체결한 조합원은 이에 대하여 손해배상을 청구할 수 있다. 이러한 거래가 모든 동지의 이익을 위해 필요하다고 믿을 충분한 근거가 있는 경우, 자신의 비용으로 발생한 비용. 이러한 거래로 인해 손실을 입은 파트너는 보상을 요구할 권리가 있습니다.
5. 단순조합계약으로 달리 규정하지 않는 한, 조합원의 공동업무에 관한 결정은 조합원이 공동합의로 한다.
아니요, 그럴 필요는 없습니다. 공증 없이도 계약은 유효합니다.
귀하의 사이트에는 많은 협력 계약이 있지만 모두 법인과 관련이 있습니다. 물론 개인의 뉘앙스를 다듬어 샘플 계약을 선택하는 데 도움을 주지 마세요. 미리 감사드립니다!
문서 준비는 사이트에서 별도의 옵션이거나 채팅에서 변호사에게 연락하여 문서 준비를 주문할 수 있습니다.
귀하가 직접 사용할 수 있는 샘플의 경우 당사자가 합법적이라는 점에서 계약과 특별한 차이가 있습니다. 얼굴이 없으므로 이 샘플을 사용해도 됩니다.
행운을 빕니다!
감사합니다,
바실리예프 드미트리.
좋은 오후에요
나는 공동 활동에 관한 합의에 대해 동료들과 동의합니다. 하지만 50/50 LLC를 만들고 이 법인을 대신하여 이 활동을 수행하는 것은 어떻습니까? LLC의 자원은 승인된 자본과 임대, 무상 사용 등에 투자될 수 있습니다.
재정적 관점에서 보면 이 계획이 가장 비용 효율적입니다.
채팅
미크류코프 알렉세이
귀하의 상황에 대한 무료 평가
답변 373개
리뷰 158개
안녕하세요 세르게이.
내 동료들이 말했듯이 단순한 파트너십 계약은 민법에 의해 규제됩니다.
제1041조
1. 단순 파트너십 계약에 따라
(공동활동계약) 2인 이상(파트너)
그들의 기여를 결합하고 형성 없이 공동으로 행동할 것을 약속합니다.
이익을 얻거나 다른 목적을 달성하기 위해 법인체
불법적인 목적.2. 단순 파트너십 계약의 당사자
기업 활동의 구현을 위해 결론을 내릴 수 있습니다.
개인 기업가 및/또는 상업적인 사람이어야 합니다.
조직.3. 공동 투자 활동(투자 파트너십) 이행을 위해 체결된 단순 파트너십 계약의 특징은 "투자 파트너십에 관한 연방법"에 의해 확립됩니다.
즉, 파트너십(공동 활동)의 목적이 이익(기업 활동)을 달성하는 것이라면 개별 파트너는 개인 기업가의 지위를 가져야 합니다.
공동 활동에 관한 계약의 공증은 필요하지 않습니다.
글쎄요, 두 사람 사이의 대략적인 형태는 없지만 수정하기 쉽습니다. 채팅으로 주문하시면 바로 준비됩니다. ;-)
글쎄, 보너스로-간단한 파트너십에 관한 계획 (유용할 수 있음)
감사합니다. Mikryukov Alexey
공동활동 공동활동엔터티.doc 엔터티.doc
안녕하세요
공동 사업 행위에 대해 개인 간에 체결된 합의가 법적 구속력을 갖습니까?(LLC 및 기타 형태의 기업을 설립하지 않고 상업 활동 수행에 대한 책임 문제는 이 문제의 틀 내에서 고려되지 않습니다)
알렉산더
논란의 여지가 있는 질문입니다. 한편, 법은 이러한 유형의 계약의 존재를 규정하지 않습니다. 반면에 계약자유의 원칙이 있다. 이번 합의는 기존 사법 관행의 관점에서 고려해야 한다고 생각한다. 즉, 내가 아는 한, 이익이 잘못 분배되는 경우 자신을 보호하기 위해 계약이 필요합니다. 즉, 그러한 계약을 위반한 경우 법원 소송에서 승리할 수 있습니까?
이런 종류의 계약을 공증인 사무실에서 인증해야 합니까? 그리고 공증인이 그러한 계약을 인증하는 것이 허용됩니까?
알렉산더
그러한 계약은 원칙적으로 법률에 명시되어 있지 않으므로 공증인 증명서
안녕하세요 알렉산더.
공동 사업 행위에 대해 개인 간에 체결된 합의가 법적 구속력을 갖습니까?(LLC 및 기타 형태의 기업을 설립하지 않고 상업 활동 수행에 대한 책임 문제는 이 문제의 틀 내에서 고려되지 않습니다)
알렉산더
제 생각에는 그러한 합의는 법적 효력이 없습니다. Irina가 위에서 언급한 것처럼 이 경우 귀하의 행동은 기업가적 행위로 간주됩니다. 현행법에 따르면 기업 활동을 수행하려면 개인 기업가로서의 적절한 법적 지위를 갖거나 적절한 목표를 가진 상업 법인을 설립하는 것이 필요합니다.
결과적으로, 국가가 정한 활동 규칙을 위반하여 공동 사업 활동을 수행하기 위한 시민의 모든 행위(협정 체결 포함)는 국가의 관점에서 무효로 간주됩니다.
저것들. 그러한 계약이 체결된 후에는 해당 계약의 실행을 강제할 수 없습니다. 그러한 관계를 규제하기 위한 적절한 법적 메커니즘이 없습니다.
따라서 개인 사업자/법인을 등록하고 위에서 설명한 단순 파트너십 계약을 체결하거나 공동 법인을 설립해야 합니다.
제 생각에는 사업 활동 수행에 관한 시민 간의 합의는 법적 결과를 초래하지 않습니다.
감사합니다,
예술에 따르면. 러시아 연방 민법 421
시민과 법인은 구금에서 자유 롭습니다.
계약.
계약체결을 강요하는 것은 허용되지 않습니다.
다만, 계약체결 의무가 있는 경우는 제외한다.
본 강령, 법률 또는 자발적으로 수락된 의무입니다.
2. 당사자들은 규정된 대로 또는 다음과 같이 계약을 체결할 수 있습니다.
법률이나 기타 법적 행위에 의해 규정되지 않습니다.
3. 당사자들은 다음을 포함하는 계약을 체결할 수 있습니다.
법률 또는 기타 법적 규정에 따라 제공되는 다양한 계약의 요소
행위(혼합 계약). 혼합 계약에 따른 당사자 관계
계약 규칙의 관련 부분에 적용되며 그 요소는 다음과 같습니다.
당사자들의 합의에 달리 따르지 않는 한 혼합 계약에 포함되어 있습니다.
혼합 계약의 본질.
4. 계약 조건은 당사자의 재량에 따라 결정됩니다.
해당 조건의 내용이 법률 기타 법령에서 정하는 경우
법적 행위(제422조).
계약 조건이 규범에 의해 규정되는 경우,
당사자 간의 합의가 달리 규정되지 않는 한 적용됩니다.
(처분 규범) 당사자는 합의에 따라 해당 적용을 배제할 수 있습니다.
또는 제공된 조건과 다른 조건을 설정하십시오. 부재중
그러한 계약의 경우 계약 조건은 처분적 규범에 따라 결정됩니다.
5. 당사자간에 계약조건을 정하지 아니한 경우
처분 규범, 관련 조건은 비즈니스 관습에 따라 결정됩니다.
당사자 관계에 적용되는 매출액.
또한 귀하는 하나의 계약을 체결할 권리가 있습니다.
계약.
결정
대법원 총회
러시아 연방
Moscow#163월 14, 2014
계약의 자유와 그 한계가 명확해짐
1. 제1조 2항 및 제421조에 의거
러시아 연방 민법 (이하 - 러시아 연방 민법) 시민 및
법인은 다음을 기반으로 자신의 권리와 의무를 자유롭게 설정할 수 있습니다.
계약 및 법률에 위배되지 않는 조건을 결정하는 데 있어
계약.
러시아 연방 민법 421조 4항에 따르면 계약 조건은 다음과 같습니다.
내용이 아닌 한 당사자의 재량에 따라 결정됩니다.
관련 조건은 당사자를 구속하는 규칙에 의해 규정됩니다.
법률이나 기타 법적 행위(강제적 규범)에 의해 확립된 것,
체결 당시 유효합니다(러시아 연방 민법 제422조). 다음과 같은 경우
계약 기간은 다음과 같은 경우에 적용되는 규칙에 의해 규정됩니다.
당사자들의 합의가 달리 설정되지 않은 경우(처분 규칙), 당사자들은 다음을 수행할 수 있습니다.
적용을 배제하거나 다른 조건을 설정하기로 합의한 경우
그것에 대해 제공됩니다. 그러한 합의가 없는 경우, 계약 조건은
처분 규범에 의해 결정됩니다.
이 조항을 적용할 때 법원은 다음 사항을 고려해야 합니다.
계약 당사자의 권리와 의무를 정의하는 규범은 법원에 의해 해석됩니다.
입법 규제의 본질과 목표, 즉 법원은
거기에 포함된 단어와 표현의 문자 그대로의 의미뿐만 아니라
그리고 이 규칙을 제정함으로써 입법자가 추구한 목표.
즉, 귀하는 귀하의 권리를 자유롭게 확립하고
계약에 근거하고 모순되지 않는 사항을 결정하는 의무
계약 조건의 법칙.
2010년 4월 19일자 Volga-Vyatka 지역 연방 독점 금지 서비스 법령
케이스 N A79-7792/2009"..
사건파일을 보면 다음과 같다.
기업 "레닌스크 지역 주택 및 공동부
경제”(기업, 고객의 법적 전신) 및 회사
(계약자) 유지관리, 위생에 관한 계약을 체결했습니다.
주택 재고 및 인접 지역의 유지 관리 및 현재 수리
2008년 2월 1일 N 11, 계약자가 다음에 대한 의무를 맡은 조건에 따라
고객을 대신하여 위생적인 유지보수를 수행합니다.
주택 재고, 엔지니어링 인프라 및
경제 관리 권리가 있는 고객에게 위치한 인접 지역
(운영 관리). 주택 재고의 일반적인 특성, 목표
안전과 운영을 위해 고객이 계약자에게 양도한 물건 목록
주택 및 비거주 재고, 엔지니어링 장비 목록, 데이터
인접한 영토는 부록 N 1에 나와 있습니다. 목록, 구성 및
작업 빈도는 부록 N 2 (1.1 및 1.2 절)에 나와 있습니다.
계약의 내용). 계약 조건에 따라 회사는 작업을 완료하고 제공했습니다.
계약에 따라 제공되는 서비스를 고객에게 제시하여 결제합니다.
명시된 작업 및 서비스는 다음과 같은 행위에 따라 고객이 수락합니다.
의견 회사가 312,673 루블을 지불할 의무를 이행하지 않음 39
코펙의 부채는 회사가 중재 법원에 항소하는 근거였습니다.
이 주장은 당사자들의 법적 관계가 혼합된 계약에 기초하고 있음을 의미합니다.
유료 서비스 제공을 위한 계약 요소와 계약이 포함되어 있습니다.
계약..."
즉, 귀하의 법적 관계는 혼합된 방식을 기반으로 하지 않습니다.
유료 서비스 제공에 대한 계약의 요소를 포함하는 계약
계약 협약...
티 따라서 혼합 계약을 체결해야 합니다.
계약서 작성 서비스를 제공할 수 있습니다.
자외선으로.
파트너와 함께? 이 질문은 아마도 가장 중요하면서도 동시에 가장 단순할 것입니다. 미래의 운명이 파트너 중소기업의 조직 형태에 크게 좌우된다는 단순한 이유 때문에 가장 중요합니다. 글쎄, 선택의 여지가 많지 않기 때문에 간단합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 많은 초보 비즈니스 파트너는 비즈니스를 조직하는 과정에서 실수를 범합니다.
소개.
미래가 오기 전에 어떤 형태로 사업을 등록해야 하는지에 대한 질문이 확실히 생길 것입니다. 이 질문은 중요하며, 창출되는 비즈니스의 운명은 솔루션의 정확성에 달려 있습니다.
등록 및 사업 조직에는 여러 가지 형태가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. IP - 개인 기업가 정신, LTD 또는 LLC - 유한 책임 회사입니다. 우리는 다른 형태의 비즈니스 조직을 고려하지 않을 것입니다. 그들은 일반적으로 중소기업과 아무 관련이 없습니다. 따라서 IP 또는 LLC 중 어느 것이 더 좋습니다. 나는 이 기사의 틀 내에서 비즈니스 조직 형태의 모든 장점과 단점을 분석하지는 않을 것입니다. 파트너 사업을 조직하는 관점에서만 고려할 것입니다.
우선, 개인 기업가 형태의 파트너 비즈니스 조직을 고려하십시오. 이 경우 두 가지 파트너십 옵션이 있습니다.
첫 번째 옵션- 파트너 중 하나에 대한 모든 IP 문서 등록 및 다른 파트너(또는 파트너)는 이에 대한 무언의 공동 소유자입니다.
저는 그러한 파트너십을 지지하지 않는다는 점을 즉시 말씀드리고 싶습니다. 더욱이 이런 방식은 실제 비즈니스에서는 용납될 수 없다고 생각합니다. 많은 젊은 기업가들이 이런 식으로 가려고 노력하고 있지만. 등록 용이성, 신고 용이성, 약간의 세금 감면 가능성 등 표면상 이점이 그들에게 매우 매력적입니다. 이 옵션의 단점은 즉시 눈에 띄지 않지만 눈에 보이는 모든 이점보다 몇 배나 더 중요할 정도로 중요합니다.
그리고 가장 큰 단점은 파트너의 완전히 정당하지 않은 위험입니다. 그리고 모든 위험.
우선, IP가 등록된 파트너가 위험에 처해 있습니다. 사업에 문제가 있으면 주 당국에 답변하는 사람이 바로 그 사람입니다. 사업이 수익성이 없을 경우 세무 당국, 공급 업체, 채권자의 채무자가 될 사람은 바로 그 사람입니다. 또한 그의 책임은 사업체의 재산에만 국한되지 않고 개인 재산에도 적용됩니다. 그의 개인 자동차, 개인 재산, 심지어 아파트까지 빚을 갚으면 압수될 수 있습니다. 글쎄, 등록되지 않은 공동 소유자는 누구에게도 책임을 지지 않으며 아마도 자신의 양심에 대해서만 책임을집니다.
하지만 등록되지 않은 파트너(파트너)도 위험을 감수합니다. 결국, 공식적으로 등록된 파트너만이 사업에 대한 모든 권리를 갖습니다. 그리고 파트너 간의 다툼이나 사업 분할을 원하는 경우 문제는 불가피합니다. 결국, 사업의 유일한 법적 소유자이자, 물론 사업에 포함된 모든 것의 소유자는 첫 번째 파트너입니다. 두 번째 사람은 권리가 없으며 사업 참여를 증명할 수 없습니다.
등록되지 않은 파트너가 자신을 보호할 수 있습니까? 공식적으로는 사업에 투자한 자금을 확보하는 것이 가능합니다. IP의 공식 소유자에게 돈을 빌려주는 대출 계약을 작성해야합니다. 그리고 파트너가 서로 다른 경우 이 계약은 공동 대의에 투자한 금액을 반환하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 그는 사업이 성공한 경우 자신의 일부를 반환할 수 없습니다.
보시다시피 모든 파트너의 위험은 상당히 높으므로 파트너와 소규모 비즈니스를 만드는 경우 이 파트너십 방법을 사용하지 않는 것이 좋습니다.
IP 형태의 파트너와 중소기업.
두 번째 옵션- 각 파트너는 자신의 IP를 작성하고 서로 간단한 파트너십 계약을 체결합니다. 이 옵션은 파트너의 위험을 크게 줄이고 실제로 널리 사용됩니다. 그 본질은 각 파트너가 자신의 IP를 등록한다는 사실로 요약됩니다. 그런 다음 공동 활동에 대한 계약을 체결하여 단일 비즈니스를 만듭니다. 본 계약에서 당사자는 각 파트너의 권리와 의무를 규정합니다. 자세한 파트너십 계약 내용은 에서 확인하실 수 있습니다. 이 옵션은 법인을 개설하지 않고 둘 이상의 파트너가 LLC를 생성하는 것과 여러 면에서 유사합니다.
이 옵션의 장점은 분명해 보입니다. 각 파트너는 독립적인 사업을 갖고 있습니다. 수입과 지출은 당사자들의 기여도에 따라 나누어집니다. 공동 사업이 분할되는 경우 모든 사람은 공동 사업에 대한 자신의 몫을 가지고 개인 기업가로 남을 수 있습니다.
하지만 이 변형에도 많은 단점이 있습니다. 결국 각 파트너는 자신만의 보고를 갖고 있어야 합니다. 그리고 이 외에도 사업 전반에 대한 종합적인 보고를 실시할 필요가 있습니다. 예를 들어 하나의 프로젝트를 실행하는 경우, 실행을 위한 모든 수입과 비용은 각 참여자의 참여 비율에 따라 파트너 간에 분배되어야 합니다. 이는 다양한 비율의 파트너와 함께 수행하기가 매우 어렵습니다. 중요한 단점은 각 파트너가 그러한 사업에서 매우 쉽게 벗어날 수 있다는 것입니다. 귀하의 몫과 그의 IP에 기록된 장비를 가지고 떠나십시오. 그리고 이는 전체 사업의 폐쇄로 이어질 수 있습니다.
이러한 단점은 너무 커서 파트너와 함께하는 소규모 비즈니스가 완전히 정당화되지 않는다고 생각합니다.
LLC 형태의 파트너십 사업입니다.
저는 LLC 설립이 파트너와 함께 중소기업을 창업하는 데 가장 적합한 선택이라고 생각합니다. 대부분의 경우 이것이 유일한 올바른 옵션일 수 있습니다. LLC의 조직적 본질은 파트너의 많은 문제를 제거합니다.
첫째, LLC를 등록하면 공동 소유자 관계의 주요 매개변수, 즉 공동 사업에서 각 파트너의 지분, 그들 사이의 이익 분배를 구성 문서에 규정할 수 있습니다.
둘째, LLC 조직은 각 공동 소유자의 권리에 대한 법적 보호를 제공합니다.
셋째, LLC의 파트너는 비즈니스에서 발생하는 모든 일에 대해 비례적으로 책임을 집니다. 그러나 드문 경우를 제외하고는 개인 재산에 대해 책임을 지지 않습니다.
넷째, 금융 활동을 포함한 모든 LLC 활동은 모든 파트너에게 완전히 투명하며 각 파트너는 언제든지 비즈니스 상태를 추적할 수 있습니다.
다섯째, 파트너 중 누구도 단순히 LLC를 떠날 수 없습니다. 이에 대한 법적 절차가 있습니다. 이를 통해 나머지 파트너는 비즈니스를 계속하는 방법에 대해 정보에 입각한 결정을 내리고 필요한 경우 비즈니스의 허점을 보완할 시간을 갖습니다.
여섯째, LLC가 단순한 파트너십 계약을 통해 조직된 사업보다 다른 회사, 특히 대규모 회사와 파트너십 계약을 체결하는 것이 훨씬 쉽습니다.
일곱째, LLC는 모든 현금 흐름을 은행 계좌를 통해 전달해야 합니다. 이는 파트너의 재무 활동과 투명성을 규율합니다. 파트너의 활동과 대부분의 LLC 문서에 인쇄해야 하는 필요성을 규율합니다.
여덟째, LLC를 유지하는 것이 단순한 파트너십 계약을 통해 창출된 사업을 파트너십으로 활용하는 것보다 더 경제적일 수 있습니다. 특히 두 명 이상의 파트너가 있는 경우 더욱 그렇습니다. 결국 각 개별 기업가에는 회계사가 있어야 하며 LLC에는 회계사가 있습니다. 기타 조직 중복도 제외됩니다.
LLC를 통해 파트너와 소규모 사업을 운영할 때의 단점은 더 복잡하고 비용이 많이 드는 등록 및 사업 폐쇄에 대해서만 설명하겠습니다.
많은 사람들은 LLC를 유지하는 것이 더 비싸다고 생각합니다. 그러나 LLC에서도 적절한 재무 관리를 통해 세금, 은행 계좌 유지 및 기타 비용을 크게 절약할 수 있습니다.
결론.
위에서 쉽게 알 수 있듯이 파트너와의 소규모 비즈니스는 LLC 설립을 통해 가장 잘 조직됩니다. 그러나 동시에 LLC를 조직하는 것만으로는 함께 사업을 할 때 발생하는 모든 문제를 해결할 수 없다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 잘 작성된 등록 문서와 함께 파트너 간의 합의만이 향후 많은 문제를 피할 수 있습니다.
IP를 등록하는 것은 다른 형태로 조직을 만드는 것보다 훨씬 쉽습니다. 하지만 두 사람이 사업에 참여하고 있고 그들 중 누구도 투자 위험을 감수하고 싶어하지 않는다면 어떻게 될까요? 이 경우 2인용 IP를 오픈할 수 있습니다. 입법 수준에서는 이러한 가능성이 제공되지 않지만 구현될 수 있습니다.
공동 사업이 필요합니까? 2인용 IP를 오픈할 수 있나요?
일반적으로 두 사람이 사업을 운영해야 하는 필요성은 두 사람이 하나의 사업에 투자했고 두 사람 모두 일종의 보험에 가입하기를 원할 때 발생합니다. 두 사람을 위한 하나의 비즈니스에는 여러 가지 매력적인 측면이 있습니다.
- 각 참가자는 초기 자본의 일부만 투자하면 됩니다.
- 두 사람에 대한 재정적 위험 분배;
- 고용된 인건비 절감(두 파트너 모두 초기 단계에서 일할 수 있음)
- 두 배 더 많은 아이디어와 좋은 연결;
- 상호 지원(요인은 더 심리적임).
비즈니스 참가자 중 한 사람을 위해 IP를 만든다는 것은 두 번째 참가자가 투자 자금을 완전히 신뢰한다는 것을 의미합니다. 오늘날 사람들은 가까운 친구나 친척이 사업에 참여하더라도 그러한 위험을 감수하지 않는 것을 선호합니다.
법률을 고려하면 IP는 한 사람의 등록을 의미하므로 두 사람에 대한 IP를 발급하는 것은 불가능합니다. 여러 사람이 하나의 사업체를 등록하려면 LLC를 만들어야 합니다. IP는 저렴한 비용과 비즈니스 용이성으로 매력을 느끼므로 기업가는 이러한 방식으로 활동을 단순화하려고 합니다.
공동 사업 옵션
공동 사업을 조직하는 데는 여러 가지 가능성이 있습니다. 각 방향은 강하고 약한 특징과 디자인 특징으로 구별됩니다.
파트너 중 하나의 IP
양 당사자의 신뢰에 따라 IP는 한 파트너에게만 공개될 수 있습니다. 이 비공식 파트너십에는 다음과 같은 장점이 있습니다.
- IP 등록은 매우 빠르고 간단합니다. 이러한 형태의 사업에는 최소한의 문서 패키지가 필요합니다.
- IP 등록은 세금 측면에서 유익합니다. 예를 들어, 재산세를 납부할 필요가 없습니다.
- 단순화된 장부 관리: 개인 기업가는 은행 계좌를 개설할 필요가 없습니다.
- 두 번째 파트너는 공식적으로 일자리를 얻을 수 있습니다.
- 두 사람이 하나의 사업에 투자합니다. 즉, 각자가 부담하는 비용이 적습니다.
- 승인된 자본은 필요하지 않습니다.
- 이 옵션은 파트너 중 한 명이 입법 수준에서 사업을 수행할 수 없는 공무원인 경우 매력적입니다.
- 청산 용이성: IP를 폐쇄해야 하는 경우 다른 형태의 사업에 비해 훨씬 쉽습니다.
신뢰를 기반으로 한 비공식 파트너십의 주요 단점은 다음과 같습니다.
- IP를 발행한 사람이 모든 이익을 자신을 위해 사용하기로 결정하는 위험 - 이는 그의 공식적인 권리이므로 입법 수준에서 영향을 받는 파트너는 아무것도 할 수 없습니다.
- 동전 뒷면, 사업이 실패할 경우 가능. 이 경우 책임은 해당 IP를 발행한 당사자에게 있습니다. 이러한 상황에서는 사업에 투자한 돈과 구매한 자재 및 장비뿐만 아니라 기업가의 개인 재산과 재정에도 어려움을 겪을 수 있습니다. 부도덕한 파트너는 손실 보상에 참여하지 않고 이전에 투자한 금액만 잃을 수 있습니다.
- 또 다른 불쾌하지만 가능한 상황은 IP를 발급한 파트너의 사망입니다. 이 경우 사업은 상속인에게 전달되며, 상속인 중에는 신뢰할 수 있는 파트너가 없을 수도 있습니다.
그러한 신뢰적인 협력을 통해 공식적으로 직장을 잃은 파트너는 자신을 보장할 수 있습니다. 이는 대출 계약 체결을 통해 이루어집니다. 따라서 비공식 파트너가 자신의 자금을 투자했다는 사실이 문서화됩니다. 대규모 투자에 대해서는 대출 계약을 작성하는 것이 좋습니다. 소규모 재정 거래는 영수증으로 발행할 수 있습니다. 서면으로 작성된 모든 문서를 보관하십시오. 신뢰 관계가 깨졌을 경우 돈을 돌려받는 데 도움이 될 것입니다.
IP를 개설한다는 것은 다음 중에서 과세 시스템을 선택한다는 것을 의미합니다.
- UTII;
- 일반과세;
- 특허 활동;
- 통일농업세.
파트너 중 하나의 IP를 등록할 때 가능한 모든 위험을 생각하고 평가하는 것이 중요합니다. 다른 방법으로 갈 가치가 있지만 법적으로 자신을 보호하는 것이 좋습니다.
스스로 IP를 여는 방법에 대해 자세히 알아보십시오. -.
두 명의 개인 기업가와 파트너십 계약
두 파트너가 모두 IP를 생성할 수 있는 옵션이 있습니다. 이 경우에는 각자가 별도로 등록한 후, 제휴계약을 함께 이용하여야 합니다. 다른 말로 이러한 문서를 공동 활동 계약이라고 합니다. 이 옵션은 민법(1041조에 자세히 설명되어 있음)에 의해 고려되고 있습니다.
그러한 계약을 체결하려면 양 당사자가 개인 기업가 또는 상업 조직으로 등록되어 있어야 합니다. 이 협력에는 다음과 같은 많은 이점이 있습니다.
- 디자인은 매우 간단하고 시간이 조금 걸립니다.
- 각 참가자의 기여도를 실질적으로 평가하는 것이 가능합니다. 이러한 평가는 당사자들의 합의에 의해 이루어집니다.
- 기부 금액을 결정할 때 재산뿐만 아니라 비즈니스 평판, 전문 지식 및 기술도 고려할 수 있습니다.
- 두 파트너 모두 비즈니스에 전적으로 참여합니다.
- 공동 활동을 종료해야 하는 경우 두 참가자 모두 독립된 단위로 유지되며 별도로 사업을 계속할 수 있습니다.
- 투자된 자금에 비례하여 이익을 분배합니다.
- 위험 보호: 파산의 경우 양 당사자가 답변해야 합니다. 즉, 파트너 중 누구도 책임을 회피할 수 없습니다.
이 파트너십에는 다음과 같은 몇 가지 단점도 있습니다.
- 각 파트너는 개인 활동뿐만 아니라 공동 활동에 대해서도 별도의 기록을 보관해야 합니다.
- 두 가지 활동 영역에서 회계 및 세무 회계의 필요성;
- 회계에는 초보자가 이해할 수 없는 뉘앙스와 일부 과세 문제가 있습니다.
- 파트너십 활동에 대해 보고할 필요성;
- 한 명의 개인 기업가를 유지하는 비용에 비해 비용이 증가합니다. 두 명의 개인 기업가를 열면 이중 과세가 발생합니다.
간단한 파트너십 계약 작성의 몇 가지 뉘앙스를 아는 것이 중요합니다.
- 그러한 파트너십은 법인으로 간주되지 않습니다.
- 이전 단락에 따르면 파트너십은 납세자가 아닙니다. 세금 납부는 모든 동지의 의무입니다. 계산은 지분에 비례하여 수행되거나 계약 또는 기타 합의에서 다른 절차를 제공합니다.
- 공동 활동 유형은 계약서에 명시되어야 합니다. 왜냐하면 이것이 바로 그러한 파트너십을 체결하는 목적이기 때문입니다.
- UTII 납부자는 간단한 파트너십을 만들 수 없으며 과세 측면에서 "소득"이라는 개체를 사용하는 단순화 된 세금 시스템도 만들 수 없습니다.
- 합작 투자 운영은 참가자 중 한 명이 수행합니다.
두 개인 기업가 간의 파트너십 계약은 법인을 설립하지 않고 공동 사업을 수행하기 위한 유일한 법적 옵션이지만, 세무 및 회계의 일부 복잡한 사항을 이해하는 것이 중요합니다.
OO야
공동 사업을 위한 최선의 선택 중 하나는 LLC입니다. 이 파트너십의 이점은 분명합니다.
- 예를 들어 주류 판매와 같은 더 많은 활동이 가능합니다.
- 구성 문서의 세부 사항: 각 참가자의 지분은 승인된 자본금으로 규정되어야 합니다.
- 각 설립자의 책임은 승인된 자본의 지분에 따라 제한됩니다.
- 이익은 참가자들에게 분배됩니다.
- 법적 보안.
LLC를 선택하는 데에는 몇 가지 단점이 있습니다. 가장 큰 단점은 개봉 비용입니다. IP 등록에는 더 적은 자금이 필요합니다.
LLC에 대한 회계는 개별 기업가에 대한 회계보다 훨씬 더 복잡합니다. 또한 LLC를 개설하려면 더 많은 문서가 필요하므로 더 많은 시간을 소비해야 합니다. IP 또는 LLC를 개설하는 것이 더 좋고 더 수익성이 높은 것에 대해 자세히 알아보세요.
법적으로 2인 IP를 개설하는 것은 불가능하지만, 이 상황에서 벗어날 수 있는 방법이 있습니다. 각 파트너십 옵션의 모든 측면을 평가하고 자신에게 가장 적합한 경로를 선택하는 것이 중요합니다. 어쨌든 위험을 고려해 볼 가치가 있습니다. 심지어 가장 강한 우정이나 가족도 무너질 수 있으므로 항상 재정적, 법적 보안에 대해 생각해야 합니다.
5분 안에 변호사의 답변을 받아보세요
145월
안녕하세요! 이 기사에서는 개별 기업가의 공동 활동 형태에 대해 설명합니다.
오늘 배울 내용은 다음과 같습니다.
- 개별 기업가들이 공동 이익을 위해 어떻게 단결할 수 있습니까?
- 활동 참가자 간의 합의를 작성하는 방법
- 병합할 때.
SP는 어떻게 병합할 수 있나요?
이러한 공동 활동에는 여러 가지 형태가 있습니다.
- 한 개인이 일하고 더 많은 파트너가 그와 비공식적으로 협력합니다.
- 단순한 파트너십;
- IP와 LLC의 공동 작업.
첫 번째 경우는 가장 신뢰할 수 없으며 자발적인 조합 참가자들 사이에 불일치의 원인이 될 수 있습니다. 한 개인 기업가는 공식적인 지위를 가지며 세무 당국에 납세자로 등록됩니다. 법에 따라 개별 기업가에는 단 한 명의 개인만 포함되므로 다른 동맹국은 공식적으로 어떤 식으로든 이 IP에 참여할 수 없습니다.
모든 이익은 사업주에게 속하며, 의견이 일치하지 않는 경우 나머지 참가자에게는 아무것도 남지 않을 수 있습니다.
이를 방지하기 위해 일반적으로 대출 계약이 작성됩니다. 회사 발전에 기여한 참가자는 IP 자체와 관련하여 기여 지분에 대한 대출을 받습니다. 회사가 받는 이익은 기여도에 비례하여 모든 참가자에게 분배됩니다.
대부분의 경우 개인 기업가와 개인 간의 이러한 형태의 협력은 가까운 친척 사이에서 발생합니다. 익숙하지 않은 얼굴은 이러한 형태의 사업에 참여하기로 결정하지 않을 것입니다.
동시에 IP 소유자는 회사의 모든 업무에 공식적으로 참여하며 세무 당국에 보고서도 제출합니다. 나머지 노조 구성원은 현재 활동에만 도움을 줄 수 있습니다.
이러한 형태의 협력은 가장 흔하지 않습니다. 일상 생활에서 훨씬 더 흔하기 때문에 다른 유형의 노동 조합에 대해 더 자세히 이야기합시다.
파트너십을 구축하세요
단순한 파트너십은 여러 개별 기업가의 연합 형태입니다.이는 계약 당사자들이 자신의 자원을 모아 올바른 방향으로 이끌 수 있도록 하는 유익한 협력입니다. 합병할 경우 더 많은 자본과 재산이 있기 때문에 개인 사업자에게는 허용되지 않는 대규모 거래가 가능합니다.
파트너십을 형성할 때 각 참가자는 공동 사업 발전에 자신의 몫을 기여합니다.
그녀는 다음과 같은 역할을 할 수 있습니다:
- 돈;
- 일부 재산(예를 들어 파트너십 목적으로 이전하려는 자신의 사무실이 있습니다. 여기에는 자동차, 장비도 포함됩니다. 귀하의 경우, 귀하는 이익을 위해 새로 만든 노동조합에 이를 제공할 권리도 있습니다. 목적);
- 유용한 지인(당신의 환경에 개발에 기여할 수 있는 영향력 있는 사람이 있다면, 새로운 파트너십에 대해 자유롭게 이야기하십시오)
- 기술 및 지식(회계 항목 작성 알고리즘을 알고 있거나 차량 수리에 정통합니까? 그런 다음 의도된 목적에 맞게 기술을 적용할 수 있습니다).
IP 협회가 받는 모든 이익은 초기 기여 한도 내에서 참가자에게 분배됩니다. 이는 결과 수익이 즉시 참가자 수로 나누어진다는 것을 의미합니다.
동맹국 간의 합의에 어떤 소득 분배 조건이 규정되는지에 따라 이익은 균등하게 또는 합의된 한도 내에서 분배될 수 있습니다.
일정 기간 동안 파트너십이 손실을 입었다면 이는 참가자들에게 비례적으로 분배됩니다. 즉, 각 파트너는 자신의 기여 한도 내에서 자신의 재산을 위험에 빠뜨립니다.
여러 개인 기업가로 구성된 협회의 각 회원은 파트너십의 이익을 대표할 권리가 있습니다. 그는 거래를 수행하거나, 법정에 출두하거나, 상품을 구매할 수 있습니다.
IP 공동활동 협약
본 계약은 간단한 파트너십 계약으로, 필요에 맞게 수정하여 사용하실 수 있습니다.
- 계약서 다운로드
LLC를 엽니다
여러 IP(최소 2개)가 가능합니다. 이는 자신의 기여를 모으는 보다 진지하고 책임감 있는 형태입니다. 회사의 재산에 대해서만 책임을 집니다. 개인의 부동산, 차량, 금품, 기타 재산은 협회 생활에 참여하지 않습니다.
LLC를 만들 때 참가자의 구성 회의가 나타납니다. 그것은 또한 존재 전체 기간 동안 사회 활동을 수반합니다. 모든 결정은 그러한 회의를 통해서만 이루어집니다.
모든 창립자들의 회의 결과 특정 결정이 내려졌고 이에 대한 내용이 입력되었습니다. 이 문서는 조직에 저장되며 세무 당국과 금융 기관 모두에 필요할 수 있습니다.
창조된 사회에서 두 명 이상의 개별 기업가가 할 수 있는 모든 활동이 명시되어 있습니다. 여기서 협회 자체가 규정됩니다. 법에 따라 10,000 루블 이상일 수 없습니다. LLC는 최대 50명의 회원을 보유할 수 있습니다.
사회의 사업은 참가자들의 공동 기여를 바탕으로 이루어집니다. IP와 달리. LLC는 거래에서 가장 신뢰할 수 있는 파트너로 간주되므로 개인 기업가보다 훨씬 더 많은 거래 상대방의 신뢰를 받습니다.
LLC를 개설하고 유지하는 것은 다소 비용이 많이 드는 과정입니다. 그러나 이러한 형태의 제휴를 통해 귀하는 비즈니스의 경계를 확장하고 더 높은 수준에 도달할 수 있습니다. 지원자가 여러 명이고 대규모 생산을 수행하려는 경우 LLC를 만드는 것이 합리적입니다.
개인 사업자와 LLC가 상호 작용할 수 있나요?
개인 기업가와 사회가 동맹을 맺는 경우가 자주 있습니다. 당신이 유리한 조건의 기업가이지만 스스로 사업을 운영하는 것이 당신에게 부담이 된다는 것을 이해한다고 가정해 보겠습니다.
귀하의 건물을 사용할 수 있는 LLC의 친숙한 창립자가 있는 경우 계약서를 작성하는 것이 두 사람 모두에게 도움이 될 것입니다.
IP와 LLC의 공동 활동에는 특정 유효 기간에 대한 계약 체결이 수반됩니다. 이 경우 IP는 LLC의 파트너 역할을 하며 공동 활동을 통해 이익을 얻을 권리가 있습니다. 이러한 형태의 협력은 단순한 파트너십의 성격을 갖습니다. 고려되는 경우 IP는 공유로 임대할 권리를 제공합니다.
조합원 간의 합의는 거래의 모든 당사자를 설명하고 각 조합원의 이익을 강조합니다. 이러한 제휴는 IP 개발에 유익한 영향을 미칩니다. 개인 기업가로서 LLC와 상호 작용하는 경우 유리한 이벤트가 발생할 경우 귀하의 비즈니스는 오르막길을 갈 것입니다.
우리는 계약의 뉘앙스를 고려합니다
개별 기업가의 모든 형태의 공동 활동에서는 노동 조합 참가자 간의 계약을 유능하게 체결하는 것이 필요합니다. 가장 사소한 조건이라도 의무적으로 표시하면 추가 활동의 어려움을 피할 수 있으며 모든 파트너의 권리와 의무 범위를 명확하게 설명할 수 있습니다.
계약에는 다음이 포함되어야 합니다.
- 각 참가자의 지분 규모 및 내용(파트너의 기여도와 파트너십의 공동 재산(미래 이익)을 구성하는 비율을 표시해야 함)
- 출연한 것이 공동공유재산이라는 조항
- 참가자별 손실보전 방법
- 계약 기간;
- 당사자의 책임(참가자 중 한 사람의 실패한 행동으로 인해 파트너십에 손실이 발생하는 경우 후자가 비용을 부담한다는 내용을 포함할 수 있음)
- 각 사업파트너의 권리와 의무
- 협회의 재산 존중에 관한 항목입니다.
협회 회원의 권리에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.
- 참가자의 재산에 대한 무료 접근;
- 재무제표 숙지;
- 파트너십을 대신하여 거래를 수행합니다.
- 수입을 얻습니다.
세무서에 신고
여러 개인 기업가가 단순한 파트너십으로 결합된 경우 특정 개인 기업가에게만 영향을 미치는 이러한 파트너십의 재정적 흐름과 자본 이동을 보고할 때 고려해야 합니다.
이는 수입 및 지출 장부에 반영됩니다. 보고 연도 말에 어떤 흐름이 공동 활동과 관련되어 있는지, 어떤 흐름이 IP 자체 활동에 나타나는지 명확하게 하는 방식으로 수행되어야 합니다.
또한 협회의 각 회원은 자신의 책을 갖게됩니다. 일반신고는 불가능합니다.
이는 세무 당국의 감사를 받는 데 중요합니다. 책에 부정확한 내용이나 불일치가 있는 경우 증빙 서류를 제출해야 합니다. 없는 경우 기업가에게 벌금이 부과되고 추가 세금이 부과되며 이에 따라 연체료에 대한 벌금이 부과됩니다.
실무를 수행하는 기업가의 경우 파트너십 생성이 법으로 허용되지 않습니다. 이익에 대해 6%의 세금을 부과하는 "소득"을 적용하는 사람들에게도 동일하게 적용됩니다.
이러한 제한은 과거 기업가 사이의 사기와 관련이 있습니다. 개별 기업가들은 의도적으로 자신의 소득을 과소평가하고 국가 예산에 최소한의 세금을 납부했습니다.
지불하는 것도 고려하는 것이 중요합니다. 단순화된 조세 제도를 적용받는 개인 기업가는 원칙적으로 VAT를 납부하지 않습니다. 그러나 LLC와 IP 계약을 체결할 때에는 주의가 필요합니다.
위에서 우리는 개인 기업가가 건물을 임대하고 LLC와 계약을 체결할 준비가 된 경우를 설명했습니다. 개인사업자는 임대료에 대한 부가가치세를 직접 납부해서는 안 되지만, 제휴를 체결할 때에는 개인사업자가 임대차 관리를 계속해야 합니다. 그렇지 않으면 세무 당국은 이 사실을 전대 임대로 간주하여 VAT를 지불해야 할 수 있습니다.
IP는 "개인 기업가"를 의미합니다. 러시아 연방 법률에 따르면 개인 기업가는 법률이 규정하는 방식으로 등록되고 법인을 형성하지 않고 기업 활동을 수행하는 개인입니다.
기업가 활동은 체계적인 이익 추출을 목표로 하는 활동으로 간주됩니다. 따라서 정의의 의미에 따라 다음과 같이 말할 수 있습니다. 두 사람에게 IP를 열 수 없습니다.
개인 기업가는 개인, 즉 팀이 아닌 법인이 아닌 한 사람입니다. 함께 사업을 하고 싶은 두 사람은 무엇을 합니까?
러시아에서는 법인을 설립하는 것보다 개인 기업가로 등록하고 운영하는 것이 더 쉽고 수익성이 높다는 생각이 있습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 우리는 "두 명의 IP를 등록하는 것"이 다음을 의미한다고 가정합니다. 공동 사업. 이 경우 디자인에는 몇 가지 옵션이 있습니다. 순차적으로 고려해 봅시다.
옵션 1. 참가자 중 한 명을 개인 기업가로 등록
이 경우 단 한 명의 개인만이 개인 기업가로서 주정부 등록을 통과하게 됩니다. 동시에 두 번째 사람은 비공식적으로 돈을 투자하고 사업 관리에 참여할 수 있습니다.
이것이 많은 기업가들이 하는 일이며, 이 경우 세금, 회계, 금전 등록기 사용, 은행 계좌 존재 등을 크게 절약할 수 있다고 믿습니다. 이러한 저축이 실제로 수익성이 있는지 여부는 기업 활동 활동, 유형 및 기타 사항과 같은 많은 지표에 따라 달라집니다.
2인 사업 참여 측면에서 더 중요한 문제는 소액의 저축과 등록의 용이성이 아니라 참여자의 안전과 재정적 책임 보장입니다. 1인 사업자 등록의 경우, 공식적으로 등록된 참가자가 사업에 대한 모든 권리를 가지며, 분쟁이 발생하거나 별거가 필요한 경우 문제가 발생할 수 있습니다. 법에 따라 두 번째 참가자는 사업 지분에 대한 권리가 없으며 자신의 참여를 증명할 수 없습니다.
실습에서 알 수 있듯이 이러한 사업 방식은 서로를 신뢰하고 그들 중 한 명이 동반자를 속이는 것을 두려워하지 않는 친척이나 가까운 친구가 선택합니다. 그러나 인생에서 모든 일이 일어나고 가까운 친척도 다투고 있습니다.
이 경우 자신을 보호하는 방법은 무엇입니까? 유일한 옵션은 개인으로서 파트너 간의 대출 계약일 수 있습니다. 즉, 미등록 참가자의 기여도가 확인됩니다. 문서화등록된 참가자에게 대출로 제공됩니다.
영수증을 보관해야 합니다. 이는 관계가 악화될 경우 돈을 돌려받는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 그러한 대출 계약 및 영수증조차도 등록되지 않은 참가자에게 발생한 비즈니스 활동 조직 비용을 완전히 보상할 수는 없습니다. 또한 개인 사업자로 등록된 사업 참가자도 미등록 참가자에게 영향을 미치지 않는 특정 위험을 부담한다는 점을 기억해야 합니다.
예를 들어, 사업이 수익성이 없는 것으로 판명되면 개인 기업가는 빚을 갚을 것입니다. 귀하의 모든 재산 내에서, 부동산, 자동차 등을 고려합니다. 이러한 위험은 비공식적으로 사업에 참여한 사람에게는 영향을 미치지 않습니다. 따라서 설명된 두 사람을 위한 비즈니스 수행 방법은 등록된 참가자와 비공식 참가자 모두에게 위험하고 수익성이 없을 수 있습니다.
옵션 2. 두 참가자 모두 개인 기업가로 등록되고 서로 간단한 파트너십 계약을 체결합니다.
전제 조건은 양 당사자가 개인 기업가이거나 상업 조직이라는 것입니다. 파트너십을 형성하는 경우, 두 개인 기업가 모두 재산, 사업 평판, 전문 기술 및 지식 등을 포함하여 공동 대의에 대한 기여 금액을 결정할 수 있습니다. 각 참가자의 기여에 대한 실질적인 평가는 당사자 간의 합의에 따라 결정됩니다.
이러한 조합의 이점은 무엇입니까?
- 두 개인 기업가 모두 공동 사업에 완전히 참여합니다.
- 공동 활동이 종료되는 경우 각 개별 기업가는 독립적으로 행동할 수 있습니다.
- 공무 이익은 기여도에 비례하여 분배됩니다.
그러나 또한 마이너스. 각 개별 기업가는 독립적인 활동과 파트너십 내 활동에 대해 별도의 기록을 보관해야 합니다. 보고는 두 가지 활동 영역에서도 수행됩니다. 회계 및 과세에 대한 세부 사항을 다루지 않고 이러한 사업 관리는 특히 세금 신고의 모든 복잡한 사항에 아직 익숙하지 않은 경험이 부족한 기업가에게 특정 어려움을 초래할 수 있다는 점에 유의합니다.
옵션 3. LLC 설립
많은 경우, LLC를 등록하는 것이 공동 사업을 운영하는 데 가장 좋은 선택이 될 것입니다.
첫째, LLC만이 특정 유형의 활동(예: 주류 판매)을 수행할 권리가 있습니다.
둘째, LLC를 등록하면 구성 문서에 승인된 자본에 대한 각 설립자의 지분과 그들 사이의 이익 분배를 규정할 수 있습니다. 이는 법적 관점에서 각 참가자를 보호한다는 것을 의미합니다.
셋째, LLC 회원 책임이 있다회사의 의무에 따라 승인된 자본의 지분 내에서만. LLC 등록 절차는 개별 기업가 등록보다 다소 복잡하며 구성 문서의 필수 준비 및 LLC 설립 결정이 포함되며 당좌 계좌를 개설하고 인감을 만들어야 합니다. 그러나 공동 사업 참가자에게는 이러한 조직적, 법적 형태가 여전히 더 매력적이고 안전합니다.
LLC를 여는 것은 IP를 등록하는 것보다 훨씬 비싸지 않습니다. 그리고 LLC에서는 세금 납부와 은행 계좌 비용을 절약하는 동시에 더 안전하고 견고한 조직을 얻을 수 있습니다.
개인 사업자로서 사업을 수행하는 것은 기업가가 진정으로 "개인"인 경우, 즉 자신의 위험과 위험을 무릅쓰고 독립적으로 운영하는 경우에만 유익합니다.
결론적으로
함께 사업을 수행하려면 처음에 법이 정한 방식에 따라 올바르게 작성하고 등록해야 합니다. 이를 위해서는 좀 더 물리적인 투자가 필요할 수 있지만, 다툼, 위기 또는 사건 종결 욕구 등 예상치 못한 상황이 발생하는 경우 각 참가자를 보호할 수 있습니다.
위에서 설명한 비즈니스 옵션 각자는 나름대로 좋다. IP 파트너십 또는 LLC의 장단점에 대한 자세한 설명은 이 기사의 주제가 아니지만, 자신의 사업을 조직하기로 결정하기 전에 이 정보도 연구해야 합니다. 정직하고 공정한 초기 사업 조직의 경우 각 참가자가 더 쉽고 평화롭게 일할 수 있습니다.