Kur radās izteiciens, vienkāršība ir sliktāka par zādzību. Par teiciena nozīmi “vienkāršība ir sliktāka par zādzību Kas ir sliktāka par zādzību

Vienkāršība ir sliktāka par zādzību - stulbums ir ļoti bīstams. Precīzs analogs vārdam "Ko uzvārīs viens muļķis, to trīs gudri nesatricinās." Cita nozīme ir ciniskāka: "vienkāršība" tajā ir sinonīms atklātībai, atvērtībai cilvēkiem, spontanitātei, naivumam. Tas ir, lētticību, nevainību citi nenovērtē, bet, gluži pretēji, tiek izmantoti, lai kaitētu īpašniekiem

V angļu valodaŠis teiciens izklausās "vienkāršība ir sliktāka par laupīšanu", kas tulkojumā nozīmē "vienkāršība ir sliktāka par zādzību".

Izteiciena "vienkāršība ir sliktāka par zādzību" ekvivalenti

  • No vienkāršības cilvēki pazūd
  • Putns tiek pabarots, un cilvēks tiek maldināts ar vārdu
  • Ja putnu noķer, to baro ar cukuru
  • Muļķi ne kliedz, ne sēj, bet viņi paši piedzims
  • Mūsu laikmetā muļķi kļūs
  • Cik dienas Dievam priekšā, tik daudz muļķu
  • Labas mājas, bet sliktas galvas
  • Neprātīgi piedzimis – mācīt nevar
  • Jūs nevarat atrast pietiekami daudz prāta muļķa.
  • Ir nepamatoti mācīt - ielej ūdeni vannā bez dibena
  • Mācīt muļķi nozīmē tikai sabojāt
  • Visiem muļķiem nevar atrast pietiekami daudz dūres
  • Uzticīgs muļķis ir bīstamāks par ienaidnieku

Frāzeoloģiskās vienības "vienkāršība ir sliktāka par zādzību" lietošana

- “...Es uz visiem laikiem esmu pielīdzinājis sev vairākus Buņina ieteikumus: taktiskums, precizitāte, īsums, vienkāršība, bet, protams, - un Bunins to daudzkārt uzsvēra, frāze, virs viena vārda ... "(Katajevs)
- “Protams, tas ir vienkārši, vienkārši, bet cita vienkāršība ir sliktāka par zādzību. Vienkārši pieskarieties tam, bet jau no pirmā soļa jūs iekritīsit tik daudzās lamatās, ka, iespējams, atstāsiet tur savu galvu! (M. Saltykov-Ščedrins "Tikumi un netikumi")
- “Tas esmu es vienkāršības dēļ... Labi. Viņi saka, ka vienkāršība ir sliktāka par zādzību. Ja jūs dodat vaļu muļķiem, viņi ir gudri no pasaules "(Saltykov-Shchedrin" Pasakas. Krustu ideālists ")
- "Kristus piekrita Ņikitam: tā ir taisnība, viņš saka, es kļūdījos savas vienkāršības dēļ.. Ar jums, viņš saka, viss uz zemes ir tik sajaukts, ka nav iespējams neko saprast, un, iespējams, jūs runājat pareizi. Sātans rokā, ka laipnība un vienkāršība ir sliktāka par zagšanu. (rūgtā "Klima Samgina dzīve").
- “Klusi, muļķis! ko jūs atcerējāties ... Šī vienkāršība ir sliktāka nekā zagšana. (Princis "Skopais")


Mēs esam vienkārši! Mēs, kam pat sakāmvārds: "Vienkāršība ir sliktāka par zādzību." Nosodoši tiek teikts par to, kura nevainība, lētticība, naivums nes ļaunumu un nepatikšanas.

Un cik daudzi rakstnieki to ir pieminējuši: VI Dals, Milhelsons, Soboļevs, Saltikovs-Ščedrins (Laba nodoma runas), Mamins-Sibirjaks (Brāļi Gordejevi), B. Polevojs (Dziļā aizmugure), Maksims Gorkijs (Kļima Samgina dzīve) ).

Patiesībā šis sakāmvārds nozīmē, ka vienkāršība ir stulbums, ārprāts ir sliktāks par gandrīz visu.

Kas ir sliktāk par zagšanu

Pareizi atcerējāties – vienkāršība. Tagad diemžēl tiek pieņemta plakana gudra teiciena izpratne. "Vienkāršība ir sliktāka par zādzību" mūsdienu interpretācijā nozīmē, ka laupīšanas upura vienkāršā uzvedība ir vairāk nosodījuma vērta nekā pati laupīšana. Nu, mēs vispār ar inteliģenci nespīdējam, un būtu dīvaini gaidīt, ka mēs būtu vērīgāki nekā esam, lai ārstētu tieši to tautas gudrību, kas mūs īpaši aizskar.

No kurienes radās izteiciens?Vienkāršība ir sliktāka par zagšanu

Pirmkārt, mēs atzīmējam, ka vārdam "vienkāršība", tāpat kā no tā atvasinātajiem vārdiem, ir dažādas nozīmes. Tā, piemēram, vienkāršība attiecībā pret Dievu nozīmē Viņa dabas absolūto vienkāršību. Attiecībā uz cilvēku šis vārds jau nozīmē viņa dvēseles būtības relatīvo vienkāršību salīdzinājumā ar viņa sarežģīto ķermeni. Attiecībā uz cilvēku grupu šis vārds var nozīmēt, piemēram, vienkāršus cilvēkus, kuri neieņem augstus valdības amatus.

No kurienes tas radās

Katrs no mums gandrīz katru dienu lietojam sakāmvārdus un teicienus. Kāda bija to nozīme sākotnēji? Kāda ir viņu etimoloģija? Diemžēl mums, bieži vien, pat nav ne jausmas par to. Noskaidrosim vismaz dažu etimoloģiju.

"Sāciet trakot." Rojons ir garš smails miets, ar kura palīdzību viduslaikos kājnieki neielaida ienaidnieka kavalēriju. Tā iet trakot sākumā nozīmēja veltīgus mēģinājumus ar zirga uzbrukumu izlauzties cauri stabu mežam.

Kāpēc viņi saka, ka zādzības vienkāršība ir sliktāka, no kurienes tas radās? 12:21

Vienkāršība ir sliktāka par zādzību, šī sakāmvārda nozīme visprecīzāk nosaka dažu cilvēku cilvēcisko būtību un viņu rakstura iezīmes. Tas, ko sevī slēpj frāze prāta vienkāršība, ir tīras domas, sliktu domu neesamība. Ja kādreiz ar cilvēka rakstura īpašību aprakstu saistītajai vienkāršībai bija absolūti pozitīva nozīme, tad laika gaitā izteiciens ieguva perversu nozīmi un interpretāciju.

Vienkāršība ir sliktāka par zādzību - frāzes nozīme, izcelsme un interpretācija, kas ir kļuvusi par āķīgu frāzi

Vai jūs zināt, kas ir vienkāršība? Šim vārdam ir vairākas nozīmes, kas pēc nozīmes būtiski atšķiras viena no otras. Interesanta ir cita lieta: vienkāršība var būt gan pozitīva cilvēka īpašība, gan negatīva. Šeit viss ir ļoti individuāls. Nav brīnums, ka viņi saka: "Esi vienkāršs, un cilvēki pie tevis pievilks." Taču ne vienmēr tas tā ir.

Patiesībā reizēm tas ir sliktāk nekā zagt. Jēga šeit nav jāmeklē kaut kur dziļi – viss ir elementāri.

Vienkāršība ir sliktāka par zagšanu

Krievu doma un runa. Tavs un kāds cits. Krievu frazeoloģijas pieredze. Tēlainu vārdu un līdzību krājums. T.T. 1-2. Pastaiga un labi mērķēti vārdi. Krievu un ārzemju citātu, sakāmvārdu, teicienu, sakāmvārdu izteicienu un atsevišķu vārdu kolekcija. SPb. veids. Ak. zinātnes. M. I. Mihelsons. 1896-1912.

Vienkāršība ir sliktāka par zādzību — vienkāršība ir sliktāka par zādzību. Tr Tas esmu es vienkāršības dēļ. LABI. Viņi saka, ka vienkāršība ir sliktāka par zādzību.

Sakāmvārdu un teicienu vārdnīca

Sliktāk par zagšanu. Nosodoši tiek teikts par to, kura nevainība, lētticība, naivums nes ļaunumu un nepatikšanas. Viņš [vācietis] vispirms ierok zemē ar pirkstu un mēģina noskaidrot, kāds ir viņas kodums uz viņa mēles. Un mēs līdz tam neesam tikuši. Vienkārši. Stundu pēc stundas nav vieglāk. Tas ir vājš, tas ir, piedzēries, tad vienkāršs, tas ir. Mēs esam vienkārši! Mums, kam pat ir sakāmvārds:

Pūces psihologs

Kas nez kāpēc ir sliktāks par zagšanu, ir sava veida naivums, kas nesagādā prieku un neizraisa patiku. Ir arī naivums – tīrs un sirsnīgs, nesot paviršību, vieglumu. Un vēl viens naivums ir no nevēlēšanās domāt, lai gan šķiet, ka tam ir visas iespējas ...

Apzināta zādzība smalki atgriežas pagānismā un sava veida varas kultā. Kurš ir stiprs - tam it kā ir taisnība.

Apziņas skola

Galu galā vārdam "vienkāršība" ir daudz dažādas nozīmes... Un ne velti ir izskanējuši teicieni par vienkāršības pozitīvajām īpašībām: “esi vienkāršs un cilvēki ķersies klāt” un citi par to, ka nevajag sarežģīt situāciju utt.

Vai ir vērts meklēt dziļu jēgu, kad tā ir virspusē. Kāpēc bakstīties ar vārda "vienkāršība" nozīmēm, ja tā nav teiciena būtība. Galu galā katram cilvēkam ir sava izpratne, un teiciens ir universāls – tas nozīmē, ka ne par to ir runa.

Pareizi atcerējāties – vienkāršība. Tagad diemžēl tiek pieņemta plakana gudra teiciena izpratne. "Vienkāršība ir sliktāka par zādzību" mūsdienu interpretācijā nozīmē, ka laupīšanas upura vienkāršā uzvedība ir vairāk nosodījuma vērta nekā pati laupīšana. Nu, mēs vispār ar inteliģenci nespīdējam, un būtu dīvaini gaidīt, ka mēs būtu vērīgāki nekā esam, lai ārstētu tieši to tautas gudrību, kas mūs īpaši aizskar.

Patiesībā šie trīs vārdi nozīmē, ka vienkāršība ir stulbums, ārprāts ir sliktāks par gandrīz visu. Tas nav tikai tas, ka, pēc Dāla domām, "stulbums būs sliktāks par zagli". Iemesls vienmēr ir briesmīgāks par ietekmi, un zādzība, tas ir, cilvēku un dievišķo likumu pārkāpšana, parasti ir tiešas vienkāršības sekas. (Ņemot vērā apspriežamā fenomena izplatību, atgādināšu, ka V.I.Dāls ne tikai atšķir, bet arī iebilst vienkāršība (tiešums) sirdis un vienkāršība prāta (tukšums)... Kas ir slepkavība vai tā pati laupīšana, ja ne pretīgi vienkāršs kādas problēmas risinājums?

Tāpēc lielākās daļas sabiedriskās dzīves parādību, ko mēs novērojam, pārsteidzošā vienkāršība ir skumja un bīstama. Ņemiet vērā pašreizējo TV-6 vēsturi. Nospiedošo iespaidu, ka viņa ir iesmērēta ar kaut ko traku, ar ko viņa izlēmīgi visus apbalvoja, manuprāt, radīja satracinātā vienkāršība, ar kādu rīkojās tie, kas piedalījās šajā stāstā, un tie, kuri izvēlējās nepiedalīties, bija neaktīvi. Sodīt likumpārkāpēju, sagraut ienaidnieku, saglabāt īpašumu, iegūt īpašumu - tie visi ir diezgan izplatīti, ļoti cilvēciski mērķi. Bet kāpēc šo mērķu sasniegšanai neizbēgami būtu jānotiek tik vienkārši, uz priekšu, neņemot vērā pieklājību? Visām dzīvajām būtnēm ir nepieciešama barība, taču, lai tos reducētu par vienkāršu traktu no mutes atveres līdz anālajam, ir daudz organismu, ko bioloģija sauc par vienšūņiem. Nav cienījami un veltīgi tos atdarināt.

Un tagad tāda atdarināšana ir modē. Motīvu un paņēmienu vienkāršošana ir gandrīz vai laikmeta sauklis. Cik pierasts ir kļuvis, piemēram, visādu cilvēku mutēs lepna cinisma atzīšanās. Var dzirdēt tikai: "Es esmu cinisks cilvēks", "Es uz šo jautājumu skatos ciniski" utt. Sākumā šķita, ka cilvēki jauc svešvārdus un saka "ciniski", vēlas teikt "pragmatiski". Bet tad kļuva skaidrs, ka viss ir sliktāk: ļoti bieži tie nozīmē "vienkārši". "Es skatos uz šo jautājumu ciniski" nozīmē "es redzu gabalu un plānoju to nekavējoties paķert." Šeit notiek arī apsūdzība pret sevi, bet biežāk tā ir bezcerīga patiesība.

Sabiedriskajai dzīvei jābūt grūti paciešamai; lai kļūtu labāks, tam ir jākļūst sarežģītākam. Mēs joprojām cenšamies virzīties pretējā virzienā. Skaidras vienkāršošanas piemēri kļūst arvien izplatītāki. Ņemsim, teiksim, īpašuma pārdali. Tā versija, kas balstījās uz likumu par AO, kā mēs visi atceramies, bija diezgan neandertāliešu, taču tai bija daudzveidību bezdibenis un lieliskas evolūcijas iespējas. Un mēs pārgājām uz shēmām, kas balstītas uz bankrota procedūrām, un tā jau ir laupīšana, tikpat nemainīga kā klubs, kur nav evolūcijas.


Vienkāršība, kas kaut kā ir sliktāka par zagšanu, ir sava veida naivums, kas nesagādā ne prieku, ne patiku. Ir arī naivums – tīrs un sirsnīgs, nesot paviršību, vieglumu. Un vēl viens naivums ir no nevēlēšanās domāt, lai gan šķiet, ka tam ir visas iespējas ...

Kāpēc tiek teikts, ka vienkāršība ir sliktāka par zādzību?

Apzināta zādzība smalki atgriežas pagānismā un sava veida varas kultā. Kurš ir stiprs - tam it kā ir taisnība. Un, kad viņi aplaupīja, bet viltīgā veidā, pielietojot ievērojamas prasmes, neskatoties uz acīmredzamajiem bojājumiem, kaut kur fonā ir Prieks... "Nu tas ir vajadzīgs, tāpēc es to izdomāju - tas mani pat piesaistīja!" Ir apbrīna par stiprajiem, pat ja viņš pārkāpa dažus universālus likumus.

Bet Prieks citam parastam cilvēkam, kurš vienkārši dalās “melnajos” un “baltajos”, savējos un citos, pareizajos un nepareizajos, kurš spītīgi locās savu līniju, noraidot jebkādus argumentus, un nevis atjautības, bet savas nezināšanas, un tikai - neticama lieta. Es domāju, tas neeksistē. Dažreiz, saskaroties ar tik kategorisku, rāmu un blāvu vienkāršību, es jūtu kaut ko starp aizkaitinājumu un riebumu. Patiešām, cita vienkāršība ir sliktāka par zādzību ...

Inženierzinātnēs vienkāršošana ir laba. Dizainā vienkāršošana ir laba. Un pilnīga vienkāršošana ir mehānisms, kas agrāk vai vēlāk (nākamajā vienkāršošanas kārtā) tiks pieņemts un pat atsakās.

Ne velti zinātnēs parādās “fizikālās ķīmijas” un “ķīmiskās un bioloģiskās” virzieni. Zinātņu krustpunktā. Lai tad tikai nevārās savā sulā. Sarežģīt savu dzīvi :)

Vai arī izmantot manu iecienīto psihoterapiju. Šajā gadījumā vairāk nekā puse klientu nāk pēc vienkāršošanas - “Man dzīvē ir grūti, iedod man, terapeite, burvju tableti / labu padomu / spēcīgu pendeli / skaidru shēmu, kas notiek / karti platību, un tā, lai dārgums tiktu atzīmēts ar krustiņu”. Un viņi ir pārsteigti, kad tikšanās pēc tikšanās ar terapeitu ne tikai nevienkāršo, bet arī sarežģī dzīvi.

Kļūsti, dzīvē parādās apjoms.

  • Vispirms es rāpoju pa vienu koordinātu.
  • Tad – jau divdimensiju telpā.
  • 3D formātā.

Ir arvien vairāk brīvības pakāpju, kā arī atbildības par to, kur un kā un kādā tempā virzies.

Trīs veidu "vienkāršība, kas ir sliktāka par zādzību"

1. Man šķiet pašsaprotami, ka vissvarīgākā vienkāršību definējošā “koordināta”, kas ir sliktāka par zādzību, tāds jocīgs, sevi bojājošs, saimnieku postošs naivums ir visa sadalīšana divās daļās.

Es joprojām neesmu sapratis, kurš ar ko ieradās, kurš ko gribēja,

un jau “zina”, kuram ir taisnība un kuram nav.

Ātri secinājumiem - ātri un sodīšanai.

Nespēja izturēt “Un es mīlu, un es ienīstu”, “Un es gribu, un es jūtu riebumu”, “Un es sniedzu roku pie cilvēka, un es palēninu, lai “nelidotu” attiecībās - noved ātri izdarīt secinājumus. Šķīstošā kafija. Šķiet, ka smaržo pēc kafijas, bet produkts ir ... tik-tā, savdabīgs.

2. Otrais punkts ir stingrība “stabilitātes par katru cenu” nozīmē. Savu vērtību stādīšana. "Tikai šādā veidā un ne citādi." Šāda vienkāršība liek jums palaist garām neticamo – uz "garantētas prosas putras pārējām dienām" rēķina. Kaut ko svarīgu tāds cilvēks nepamana, jo “kaut kas ir jādara”.

Diemžēl es izlasīju grāmatu par stingrību un zinu, kā tas darbojas. Un tas darbojas diezgan skumji.

Trūkst iekšējā “kodola”, sava (ar visu būtību) uztvertā “cenzora”, cilvēks izdomā ārējos cenzorus. Vecāki (priekšnieku, valsts, noteikumu kopuma, likumu, policijas veidā). Novēro, taktiski un biedē citus.

Labāk būtu aplaupījuši, nekā nocirtuši kā koka gabalu katru piemērotu cilvēku. Tētis UKarlo, sasodīts.

3. Vēl viena nianse – neuzticēšanās. — No kurienes šī neuzticēšanās, pilsoņu priekšniek? - jautāja intelektuālis Kailais Goblina balsī. Patiešām, tā vietā, lai uzticētos - man tagad šķiet labi, svarīgi, šāds “vienkāršais” nenovērtē mirkli. Un kāpēc patiesībā viņu novērtēt. Nav mirkļa dziļuma. Bet ir (skat. 2. punktu) normas un noteikumi. Tāpēc pievērsīsimies viņiem – pie katras izdevības.

Kaut kas skumjš, iznāca mana bilde, Prostaks Prostofilēvičs, un nedaudz spītīgs. Es neplānoju, negribēju... Un tomēr tieši šīs sajūtas - nesatikšanās skumjas un aizkaitinājums, kā no dzeloņaina vilnas džempera - pārdzīvoju, saskaroties ar vienkāršu, devalvējošo, mērojošu. viss ar savu valdnieku (kuram, sak, ir vairāk? Ko esmu sasniedzis? ), bet pēc būtības - neglīti cilvēki. Man patīk spilgtas krāsas un maigas krāsas, kā arī svina pelēks un dziļi violets, man patīk garšvielas un viss, sākot no marinētiem ķiplokiem un beidzot ar beļģu šokolādi. Es mīlu smaržas ... un, kad tās nav, ir ļoti biedējoši iekrist šajā viskozajā vakuumā ...

Vakar sapratu šī sakāmvārda īsto nozīmi, lai gan izmantoju to ne reizi vien, bet uz savas ādas izjutu tikai tagad.

Mēs ar vīru aizbraucām uz Angliju, es biju septembrī, vīrs man pievienojās novembrī, meita palika mājās 18 gadus - pabeidza mācības skolā, pēdējais gads, eksāmeni. Iedzīvojāmies, ātri kļuva skaidrs, ka Latvijā neatgriezīsimies, kamēr būs iespēja normāli dzīvot Anglijā, rudenī kārtosim uzturēšanās atļauju, lai tur nostiprinātos. Radās jautājums, ko darīt ar māju - augustā meita atbrauks pie mums mācīties un māja paliks tukša. Izsvēruši visus plusus un mīnusus, nolēmām meklēt īrniekus un atradām tos caur internetu. Tagad esmu Latvijā - lidoju uz meitas izlaidumu, parakstīju līgumu ar īrniekiem, pārtaisīju kaudzi sīkumu, kas sakrājušies manas prombūtnes laikā. Tagad tīru māju - izmetu visu, ko bija žēl izmest, bet nav kur likt.

Vīramāte teica, ka redz, ko vajag, lai var paņemt (dzīvo citā pilsētas rajonā, reizēm iebrauc ciemos, mūsu prombūtnē pieskata meitu) . Jā, viņa saka, sak, neko nevajag, nekur neiet, viņai pietiek arī drēbju, trauku, nu un tā.. Tikai te viņa tev ņēma visādas pēdas un zeķes. Labi, labi, es saku, tas nozīmē, ka es izmetīšu visu, kas paliek.

Vakar sāku gatavoties izlaidumam - nevaru atrast zelta gredzenu! Neesmu juvelierizstrādājumu cienītāja, ir tikai viens zelta gredzens - vīrs to uzdāvināja manai kāzu gadadienai un es to nēsāju lieliskos gadījumos. Tad man meita saka - un vecmamma viņu paņēma, tu pats teici, ka vari paņemt visu, ko vajag! Jā, tie ir mani vārdi, bet nebiju domājusi, ka tie skars kastīti ar manu "zelta rezervi"!

Es grabēju, meita ātri piezvanīja vecmammai - viņa teica, ka mamma ir nikna. Nē, labi, es tos tur būtu paturējis duci, bet galu galā VIENS GREDZENS !!! No manis gurkstēja sašutums.

Atnākam uz izlaidumu, vecmāmiņa atnes gredzenu, atdod ar vārdiem - "Man bija lieliski, nogriezu un uztaisīju uz pirksta!" Manas acis satumsa no aizvainojuma. Es to atdevu - man tas vairs nav vajadzīgs. Mūsu vecmāmiņa uztraucās - es nopirkšu jaunu, es iedošu naudu - jūs varat nopirkt visu, ko vēlaties. Nevajag - es saku.

Atnācu mājās, pusstundu raudāju pēc vīra pa Skype un nevarēju nomierināties.

Šodien atkal zvana vecmamma - "Kāds izmērs, esmu pietiekami daudz redzējusi tavu gredzenu, es nopirkšu" uz gredzena.

Kā viņa varēja paskaidrot, ka jautājums nav par gredzenu un naudu, bet gan, ka tā man ir dārga lieta. Dzirdu, ka viņa raud klausulē — nu, viņa to nedarīja ļaunprātības dēļ! Es saprotu, bet tas ir tik aizvainojoši!!! Vienkārši man sāp dvēsele.

Mana vīramāte ir zeltaina, brīnišķīga sieviete, bet tā ir vienkāršība ...