Talsmann for California Institute of Technology, Mike Brown, sa at den nye planeten er større enn Pluto, som har en diameter på rundt 2250 km, og er dobbelt så langt fra solen. Ifølge forskere er avstanden til den nå 97 ganger avstanden fra jorden til solen. Planeten kretser rundt solen på omtrent ti og et halvt tusen jordår. Og omløpsradiusen er 130 milliarder kilometer.
Objektet har ennå ikke fått et offisielt navn, men oppdagerne kaller det midlertidig 2003 UB313 eller Sednaya - til ære for havguden til eskimo-inuittstammen.
Den nye planeten ble oppdaget av Michael Brown fra Caltech, Chad Trujillo fra Gemini Observatory på Hawaii og David Rabinowitz fra Yale University.
I et intervju med BBC sa Rabinowitz: "Dette er en fantastisk dag og et fantastisk år. 2003 UB313 er sannsynligvis større enn Pluto. Det er mindre lyst enn Pluto, men det er tre ganger så langt unna som det er. Hadde det bare vært på samme avstand som "Pluto, da ville det vært lysere enn det. Nå vet verden at det er andre Plutos som befinner seg i utkanten av solsystemet, hvor de er vanskelige å finne."
Planeten ble oppdaget ved hjelp av Samuel Oschin-teleskopet ved Palomar-observatoriet, samt Gemini North-teleskopet på Hawaii.
"Spektralprøvene hentet fra Gemini er spesielt interessante fordi de indikerer at overflaten på denne planeten er veldig lik overflaten til Pluto," sa Chad Trujillo. Den består hovedsakelig av steiner og is.
2003 UB313s bane er ulik andre planeter, muligens på grunn av påvirkningen fra Neptun. Astronomer tror at på et tidspunkt i planetens historie, kastet Neptuns gravitasjonspåvirkning den inn i en bane rotert 44 grader til ekliptikkplanet.
Den nye kosmiske kroppen ble først lagt merke til 21. oktober 2003, men da mistenkte ikke forskerne at den beveget seg. Femten måneder senere, i januar 2005, klarte ikke teleskoper å oppdage det på samme punkt på himmelen. Forskere sier at de prøvde å lokalisere planeten ved hjelp av Spitzer Space Telescope, som oppdager infrarødt lys, men klarte ikke å finne det. Av dette ble det konkludert at objektet var i bevegelse.
Den øvre grensen for observasjonsfeil under disse forholdene er 3 tusen km, noe som betyr at planetens diameter ikke kan være større enn dette tallet, sier forskere. Og selv den laveste grensen for observasjonsfeil gjør den nye planeten til et større himmellegeme enn Pluto.
Imidlertid, hvis diameteren til den kosmiske kroppen viser seg å være bare omtrent 2 tusen km, vil det oppdagede objektet falle fra kategorien planeter under definisjonen av "planetoid".
Imidlertid har himmellegemet antagelig sin egen satellitt. Dette forklarer den ekstremt lange rotasjonsperioden for funnet rundt sin akse - fra 20 til 50 dager.
Som Brown forklarte, vil 2003 UB313 være synlig i teleskoper i løpet av de neste seks månedene i stjernebildet Cetus. Han innrømmet også at forskerne håpet å først dobbeltsjekke alle dataene og deretter bare gjøre oppdagelsen offentlig, men det var en lekkasje av informasjon. Tidligere kalte spanjolene den oppdagede kosmiske kroppen 2003 EL61, og amerikanerne - K40506A.
Som BBCs vitenskapskommentator David Whitehouse påpeker, siden oppdagelsen av Neptun i 1846, har denne planeten blitt det største himmellegemet oppdaget av astronomer i solsystemet.
I følge UFO Research Information Center vil en planet bebodd av intelligente skapninger dukke opp bak solen i de kommende årene. Direktøren for senteret, Valery Uvarov, antar at kontakt vil finne sted, og forbereder seg på forhånd for et møte med en annen sivilisasjon, og svarer på vanskelige spørsmål.
Ifølge den siste informasjonen er det fortsatt liv på Mars. For å være helt presis var det omtrent 12-13 tusen år siden. Uansett er det akkurat denne konklusjonen forskere fra senteret kom til. Det er vanskelig å si hvordan hendelsene ville ha utviklet seg videre hvis en vakker dag eller natt, du kan ikke si sikkert, satellitten til den røde planeten ikke hadde forlatt sin bane. Om han kolliderte med en komet eller ble beseiret under Star Wars, vil vi først kunne vite sikkert etter kontakt med en romvesen etterretning. Det er bare kjent at Phaeton raskt trakk seg tilbake fra sin bane og skyndte seg for å pløye galaksens vidder underveis, og eksploderte i tusenvis av små fetoner. Det er umulig å beskrive hva som skjedde i universet etter en slik ulykke; alle slags katastrofer hjemsøkte vanlige innbyggere fra alle de bebodde planetene i solsystemet. På jorden begynte alle kontinenter å sprekke, det som kunne ha blitt blandet sammen, og noe annet har byttet plass. Planeten beveget seg bort fra solen, dens revolusjonsperiode økte, og hvis jordens kalender tidligere var 360 dager, er den i dag fem dager mer. Og alt dette skjedde i løpet av få minutter, en skarp øyeblikkelig avkjøling førte til en lang istid på jorden. Ifølge en versjon er Yakutia, som tidligere var bebodd av mammuter og drev i ekvatorialdelen, nå der vi er vant til å se det, og de stakkars dyrene frøs med mat som ikke var helt fordøyd i magen. Mars beveget seg også bort fra solen, og livet på den iskalde planeten ble umulig. Folk, eller rettere sagt romvesener, hadde det vanskelig en stund.
Den forstyrrede balansen gjorde seg gjeldende selv i de mest avsidesliggende hjørnene av Galaxy. For å redde jorden og stoppe ytterligere frysing; romvesenene valgte den eneste riktige løsningen. Tross alt, for at "ballen" ikke skal fortsette å rulle inn i et bunnløst rom, trenger vi bare å øke massen. Derfor ble den delen av Phaeton som ble bevart etter eksplosjonen dratt mot planeten vår for balanse; Vi har en kunstig satellitt - Månen. Og med den fikk folk en fantastisk mulighet til å sukke sløvt og skrive ned lyriske dikt etter hverandre.
Selvfølgelig måtte marsboerne selv raskt flytte til en annen planet. Inntil nylig hadde vi ingen pålitelige data som indikerer plasseringen deres. Det var imidlertid én planet som vekket mistanke, som enten forsvant eller dukket opp igjen i synsfeltet til terrestriske astronomer, og det var derfor, ifølge Valery Uvarov, der innbyggerne fra Mars flyttet. Den første informasjonen om den dateres tilbake til 1600-tallet, den ble observert av Giovanni Cassni, en professor ved Paris Observatory, i 1666. Så forsvant planeten, navngitt av forskeren Gloria, til 1672.
Og ganske nylig, på slutten av forrige århundre, var vår landsmann, kandidat for fysiske og matematiske vitenskaper Kirill Butusov, i stand til matematisk å bevise tilstedeværelsen av en annen planet i solsystemet: den ligger i samme bane som jorden, i direkte motsatt retning fra solen. Men det kan observeres en gang hvert trettende år på grunn av sykliske svingninger. Naturen til vibrasjonene er også uklar og antyder at Gloria, i likhet med Månen, ble skapt kunstig og bevisst skjult for menneskers nysgjerrige øyne. Dette er også bevist av Glorias ustabilitet i forhold til jorden og solen. Hvis vi kolliderer med en kosmisk kropp eller en stor meteoritt krasjer inn i jorden, vil vi selvfølgelig ha det vanskelig, men "anti-jorden" risikerer å forlate bane helt. Derfor er det ikke bare fordelaktig, men også livsviktig for Glorians å holde vår verden helt trygg.
Diagram over den mulige plasseringen av Gloria i forhold til jorden, samt kunstige satellitter for å utforske rommet bak solen. Tallene indikerer: 1 - Sol; 2 - solkorona; 3 - Jorden; 4 - Jordens bane; 5, 6 - rette linjer, begrenser sektoren av utsikten vår fra jorden; 7 - buen til jordens bane, dekket av solkoronaen, langs hvilken det er fornuftig å se etter Gloria; 8 - rett linje som viser grensen for utsikten fra en kunstig satellitt; 9 - bue som satellitter med repeatere skal plasseres på
Hvordan gjør de det?
Det klareste eksemplet på omsorgen for våre brødre i tankene, ifølge Valery Uvarov, ble demonstrert i 1908, da planeten vår ble truet av Tunguska-meteoritten. I mange år var det heftige debatter om dette: en kropp nærmet seg jorden, men, som øyenvitner sa, langs forskjellige baner, og det er også ukjent hvorfor det var flere eksplosjoner, og fragmentene kunne ikke bli funnet. Men tilsynelatende er menneskeheten i dag nærmere å løse dette mysteriet enn noen gang.
Forskere forklarer kompleksiteten til dette fenomenet med det faktum at "flere objekter deltok i arrangementet. I tillegg til meteoritten var det også noen energikuler" sendt av en installasjon for å avskjære og ødelegge Tunguska-kroppen. Selve installasjonen er lokalisert nordvest i Yakutia, i Upper Vilyuy-regionen, hvor det i hundrevis av kilometer rundt ikke er annet enn skogfall, steinrester og spor etter noen storslåtte katastrofer.
Det eldgamle navnet på dette området er "Eluyu Cherkechekh", eller "Dødens dal". Det er nå klart for oss at Tunguska-kroppen ble sprengt av romvesener for å opprettholde ubevegeligheten til frigjøringspunktet på planeten vår, slik at jorden skulle forbli på plass og ikke rulle mot Gloria. Tidligere var det bare lokale jegere som visste om eksistensen av en utenomjordisk enhet i "Dødens dal", som laget legender om metallmonstre som lå dypt under jorden, i permafrosten, slik at bare små metallhalvkuler var igjen på overflaten.
Yakutene, selv om de ikke kjente til den skjebnesvangre rollen til disse "grytene" for sivilisasjonen, men ikke vær idioter, unngikk dette avsidesliggende området. Her er linjer fra et brev fra en person som besøkte "Dødens Dal": "Jeg besøkte der tre ganger. Jeg så syv slike "gryter". De virker alle helt mystiske for meg: for det første er størrelsen fra seks til ni meter i diameter. De er laget av et uforståelig metall. Det kan ikke brytes av eller til og med ripes. Vegetasjonen rundt "grytene" er unormal - den ligner ikke i det hele tatt på det som vokser rundt. Den er frodigere, en og en halvt til to ganger høyere enn en person. På et slikt sted overnattet vi i en gruppe på seks personer. Vi følte oss ikke dårlige. Ingen var alvorlig syke etterpå. Bortsett fra at en av vennene mine mistet alt håret fullstendig. etter tre måneder. Og på venstre side av hodet mitt (jeg sov på det) dukket det opp tre små sår, hver på størrelse med et fyrstikkhode. Han behandlet jeg har hatt dem hele livet, men de har fortsatt ikke gått over til denne dagen."
I vår verden er det tre slike installasjoner - en av dem ligger under vann nær øya Kreta (fungerer ikke), den andre er også under vann - mellom Amerika og Påskeøya (i full kampberedskap). Så på en måte er vi heldige, vår tredje og siste installasjon fungerer ikke bare, men er også innen rekkevidde.
Vilyuisky-komplekset fungerer ikke for å ødelegge alle kosmiske kropper som kommer inn i jordens atmosfære, men bare hvis fallet av fremmedlegemer som flyr til oss fra verdensrommet truer en omfattende miljøkatastrofe. Dette er både effekten av atomvinter og endringer i planetens bane. Selv når kroppen kan forårsake kraftige jordskjelv, flom forbundet med endringer i formen på geoiden, er dette en trussel mot Gloria. Hvis det er mistanke om at den fallende kroppen ønsker å re-infisere alle her med ukjente bakterier eller sikter rett mot installasjonen, kan du være sikker på at den i dette tilfellet vil vike unna - det vil ikke virke som mye. Det er derfor, når Tunguska-meteoritten fløy nær nok, falt energi-"baller" kontrollert av et kraftfelt etter hverandre fra magen til det fremmede monsteret. Og det er grunnen til at forskere fra flere generasjoner ikke kan finne restene av Tungussa. De eksisterer rett og slett ikke. De ble omgjort til støv, som ble funnet i form av magnetitt- og silikatkuler spredt over hele taigaen.
Vil de være venner med oss?
Blant annet bemerker Uvarov at "energiinstallasjoner har en såkalt "energikilde", som er et system for energiinformasjonsstøtte for aktiviteter til romvesener. Fra disse kildene henter de all informasjon både om oss og om universet der Vi lever alle. Den hyppige opptredenen av UFOer på jorden er forbundet med dette, og "kornsirkler" er en av bekreftelsene på deres tilstedeværelse.
Valery Uvarov mener også at det beskyttende komplekset i "Dødens dal" fungerer automatisk. Mest sannsynlig er overvåkingsdelen av installasjonen lokalisert på Mars, dette gjør det mulig å overvåke kosmiske kropper ved fjerne tilnærminger til jorden. De overvåker ikke bare naturlige objekter, men også romskip og satellitter sendt fra jorden til Mars. Også, ifølge Uvarov, er jordboere fortsatt uvelkomne gjester i verdensrommet. Og du bør ikke bli overrasket når satellitter sendt av folk for å streife rundt i endeløse områder avviker fra deres tiltenkte bane. Dette er ikke bare en manifestasjon av den høyere intelligensen som romvesener er utstyrt med, men også det eneste mulige beviset på motvilje mot å stifte nære bekjentskaper i verdensrommet.
Da blir forsvinningen av Phobos-1, en satellitt lansert i 1988, som kan fange planeten bak solen, forståelig. Skjebnen til Phobos-2, som var vitne til aktivitet på Mars, er lik. Er det sant. «F-2» klarte likevel å få bilder av objektet som nærmet seg, hvoretter den avvek fra den angitte banen. Et annet bevis på at det er liv på Gloria kan være kometer som flyr bak solen, men som ikke kommer tilbake, som om gloritiske romskip vender tilbake til basen.
Men den merkeligste hendelsen i nyere minne er kometen Roland-Arend fra 1956. Dette er den første kometen hvis stråling ble mottatt av radioastronomer. Da kometen Roland-Arend dukket opp bak solen, begynte en sender i halen, ved en bølge på rundt 30 meter, å virke på en ufattelig måte - merkelig, men sant. Så byttet han til en bølge på en halv meter, skilte seg fra kometen og beveget seg tilbake bak solen. Det er fortsatt ikke klart hva slags sender det var og hvem som fløy med den bortenfor solen. Kometene (kanskje de ikke var kometer i det hele tatt, men UFOer), som fløy rundt alle planetene vi kjenner til som på en inspeksjon, gikk ikke ubemerket hen av jordiske astronomer. Jordiske teknologier tillater oss ennå ikke å oppnå noe som til og med kan ligne på flukten til disse «kometene».
Siden vi erklærte slagordet, med tanke på alle fenomener i verden uten klisjeer og restriksjoner på verdenssyn fra vitenskap, religion og politikk, hvorfor leter du og jeg ikke etter bevis for dette spennende emnet?
Ideen om å lete etter en dobbel av planeten vår - Gloria, ukjent for oss ennå - kommer fra prestene i det gamle Egypt. I følge deres ideer var folk ved fødselen utstyrt ikke bare med en sjel, men også med en viss astral dobbel, som deretter i den kristne religion ble til en skytsengel.
Over tid ble denne ideen indirekte reflektert i læren til den antikke greske Philolaus, som plasserte i sentrum av universet ikke jorden, slik forgjengerne hans gjorde, men en viss sentral ild - Hestnu, som alle andre himmellegemer dreide seg om, inkludert Solen, som opptrådte som om rollen som et speil, reflekterte strålene fra den sentrale brannen og spredte dem over hele universet.
Dessuten, ifølge Philolaus’ idé, akkurat som i naturen alle er vant til å danne par, så bør lignende formasjoner eksistere på himmelen. Dessuten begrenset han seg ikke til å kalle Månen for å være Jordens partner, men antydet også at et eller annet sted der ute, på et diametralt motsatt punkt i banen, konstant skjult for øynene våre bak himmelilden, roterte en viss Anti-jord .
Siden den gang har mye vann strømmet under broen... Og den himmelske ilden "brente ut", og lyset vårt Solen flyttet til sin plass, men tanken på eksistensen av en tvilling av jorden, nei, nei , vil oppstå igjen. Hvor berettiget er det?
La oss presentere alle argumentene for, som indirekte indikerer eksistensen av en slik dobbel ...
For det første, hvis det eksisterte i virkeligheten, ville vi virkelig ikke vært i stand til å oppdage det, siden det å "stirre" mot solen er en veldig vanskelig oppgave. Mange astronomer har skadet synet og til og med blitt blinde mens de prøver å observere stjernen vår. Og området den dekker på himmelen er tilstrekkelig til at en ganske anstendig planet kan ligge der...
Den andre betraktningen er basert på det faktum at forskere på en gang i lang tid ikke var i stand til å forhåndsberegne Venus-posisjonen på himmelen - den lunefulle "morgenstjernen" ønsket ikke å følge de tradisjonelle lovene for himmelmekanikk. Noen eksperter mener at dette bare er mulig hvis Venus bevegelse påvirkes av tyngdekraften til et annet himmellegeme som ikke ble tatt med i beregningene. Noen påpeker at Mars også er "lunefull" fra tid til annen...
Til slutt, for det tredje, er det noen bevis fra fortidens astronomer. For eksempel, på 1600-tallet delte den første direktøren for Paris-observatoriet, den berømte Giovanni Domenico Cassini, sine tanker til fordel for Glorias eksistens. (Ja, ja, den samme til hvis ære den interplanetariske sonden som nylig ble sendt til Saturns nærhet ble navngitt). Så på et tidspunkt klarte han å oppdage et visst himmelobjekt nær Venus. Cassini trodde den hadde oppdaget en måne av Venus. Imidlertid har dens eksistens til i dag ikke blitt bekreftet av moderne forskning. Hva om Cassini klarte å legge merke til et annet himmellegeme, nemlig Gloria?
Denne dommen ble til en viss grad støttet i 1740 av den engelske astronomen og optikeren James Short. Og 20 år senere snakket den tyske astronom-observatøren Tobias Johann Meyer, en mann kjent i den vitenskapelige verden for alvoret i sine dommer, om det samme. Det er ingen tilfeldighet at han eier svært nøyaktige månetabeller for å bestemme lengdegrader til sjøs.
Men så forsvant liket et sted, og ingen husket det på lenge. Og her er en ny bølge av interesse for den mytiske Gloria. Hva skyldes det? Ja, i det minste fordi hvis en slik planet faktisk eksisterer, kan den være en ideell base for... UFOer. Det er veldig praktisk for skip som starter fra vår planets tvilling for deretter å fortøye til jorden; Tross alt trenger de ikke å bevege seg fra bane til bane - det er nok å bare øke hastigheten litt eller omvendt bremse ned i samme bane... Men seriøst, noen astronomer benekter virkelig ikke muligheten for eksistensen av en tvilling av planeten vår. "Minst én annen måne er kjent for å gå i bane rundt jorden," sier de. – Og vi merker det ikke bare fordi denne månen består av... støv og bittesmå meteorittfragmenter, som er gruppert ved det såkalte frigjøringspunktet. Faktisk, ifølge løsningen på det berømte problemet med stabiliteten til himmellegemer, må det være et slags fellepunkt i nærheten av Jord-Måne-systemet, der gravitasjonsfelt vil drive byttet deres.»
Tilsvarende bør det for Sol-Jord-systemet også være et slikt punkt, så vel som for Sol-Mars, Sol-Venus-systemer, etc. Generelt er støvtvillinger av planeter i teorien ikke så sjeldne i vår Solar System. Det er bare det at det ikke er mye grunn til å håpe at dobbeltspillerne våre lever på dem. Å leve i en støvsky er ikke særlig behagelig...
Gloria, eller Anti-Earth, er visstnok plassert i samme bane som Jorden, men kan ikke observeres, siden den er konstant skjult for oss av solen. Er det i det hele tatt mulig for to kropper å eksistere i samme bane? Fra observasjoner er det klart at det er mulig.
Saturns satellittsystem ligner på solsystemet. Hver større satellitt i Saturn har sin egen planet i solsystemet. Dette er en tydelig modell. Så i Saturn-systemet, praktisk talt i samme bane som tilsvarer jordens, eksisterer to satellitter perfekt side om side - Janus og Epithemius. Den ene beveger seg i en ytre bane, og den andre i en indre bane. En gang hvert fjerde år kommer de nærmere og utveksler baner. Det viser seg at den samme mekanismen er mulig i Earth-Anti-Earth-systemet.
Det var også visuelle observasjoner. For første gang, tilbake på 1600-tallet, observerte den berømte astronomen D. Cassini et halvmåneformet objekt nær Venus. Han forvekslet det med en satellitt av Venus. Så, i 1740, ble dette objektet observert av Short, i 1759 av Mayer, i 1761 av Montaigne og i 1764 av Rotkier. Etter dette ble objektet ikke observert. Kanskje, svaiende rundt librasjonspunktet, dukker objektet fra tid til annen opp bak solskiven og blir tilgjengelig for observasjon.
Også i bevegelsen til Venus og Mars er det noen anomalier som lett kan forklares hvis vi antar at jorden har en tvilling. Faktum er at disse planetene, når de beveger seg i sine baner, enten avanserer eller ligger etter den estimerte tiden. Dessuten, i de øyeblikkene når Mars ligger foran skjema, står Venus bak den, og omvendt.
Det er ganske dristige hypoteser om eksistensen av en høyt utviklet sivilisasjon på Gloria, som er vår stamfar. Men ting har ikke gått lenger enn fantasier ennå. Selve muligheten for Glorias eksistens er fortsatt i tvil.
En av tilhengerne av teorien om eksistensen av planeten Gloria er den berømte russiske astrofysikeren, professor Kirill Pavlovich Butusov.
Henvisning:
Butusov Kirill Pavlovich - fysiker, astronom, kandidat for fysiske og matematiske vitenskaper. Jobber ved St. Petersburg University. Utviklet teorien om syklisitet av solaktivitet (1958). Han oppdaget en rekke strukturelle mønstre i strukturen til solsystemet, og i 1985 laget han en prognose for en rekke uoppdagede satellitter av Uranus, som senere ble bekreftet. Han oppdaget manifestasjonen av det "gyldne snittet" i fordelingen av parametere til kropper i solsystemet. En rekke funn og hypoteser tillater oss å rangere ham blant armaturene til russisk vitenskap.
Den mest interessante konklusjonen fra Butusovs teori er hypotesen om eksistensen av Anti-Earth. De identifiserte mønstrene indikerer at det burde være en annen ukjent planet i jordens bane.
I mer enn et halvt århundre har det vært fullstendig stillhet innen astronomi og fysikk. Uansett hvor du snur deg, er det en triumf av ideene til Bohr, Heisenberg og Einstein. Det er på tide at naturforskere faller i melankoli og over en flaske portvin klager over at alt i verden lenge har blitt studert og oppdaget. Men hvis du snakker i minst en halv time med astronom, kandidat for fysiske og matematiske vitenskaper, og nå førsteamanuensis ved avdelingen for fysikk ved Academy of Civil Aviation, Kirill Butusov, vil du sannsynligvis tro på mirakler igjen.
Kirill Butusov begynte å tenke på universets mysterier fra de første arbeidsdagene ved Pulkovo-observatoriet, hvor han ble tildelt i 1954 etter å ha uteksaminert seg fra Polytechnic Institute. Bare 4 år senere åpnet den unge forskeren frimodig døren til direktørens kontor og la ut skisser av sin egen teori om solaktivitet på bordet til lederen av observatoriet, akademiker Mikhailov.
Etter hvert som han studerte materialene, ble mesterens ansikt stadig mer dystert. Disse teoriene samsvarte perfekt med observasjonsdataene. Solen oppførte seg akkurat slik den gulhårede ansatte spådde. Og først etter å ha sett divergensen i kurvene i en avstand på 100 år tidligere, ble Mikhailov munter og flyttet papirene bort fra ham. Som svar på Butusovs forespørsel om å la ham få tilgang til datamaskinen for å lette tungvinte beregninger, vinket akademikeren bare med hendene: "Hva snakker du om, min venn, maskinen er hundre prosent lastet med planlagte beregninger."
Det var slutten på saken. Og fem år senere publiserte amerikanske forskere nøyaktig det samme arbeidet i et vitenskapelig tidsskrift, og prioriteringen gikk tapt.
Den første bitre erfaringen lærte den unge ansatte mye. Han innså at vinneren er den som kjemper for ideene sine til slutten og ikke tar hensyn til kollegenes skepsis.
Så begynte Butusov å finne ut årsaken til uoverensstemmelsen i teorien hans, og ... med eksperimentelle data og se etter nye mønstre i solsystemet. Til slutt utviklet astronomen "Wave Cosmogony of the Solar System", som forklarer mysteriene rundt fødselen av planeter, egenskapene til deres baner og forutsier mange helt utrolige ting. I 1987 forsvarte han sin doktorgradsavhandling om dette arbeidet.
En av de mest interessante konklusjonene fra Butusovs teori er hypotesen om eksistensen av en anti-jord. De identifiserte mønstrene indikerer at det burde være en annen ukjent planet i jordens bane.
For eksempel, i Saturn-systemet, i en bane som tilsvarer jorden, roterer to satellitter samtidig - Epimetheus og Janus. En gang hvert fjerde år kommer de nærmere, men kolliderer ikke, men bytter plass.
Men hvis jorden har en tvillingbror, hvorfor ser vi ham da ikke i bare ett teleskop? Butusov er overbevist om at den ukjente planeten, som han kalte Gloria, er skjult for oss av solskiven.
"I jordens bane rett bak solen er det et punkt som kalles libration," forklarer astronomen. "Dette er det eneste stedet hvor Gloria kan være." Fordi planeten roterer med samme hastighet som jorden, er den nesten alltid skjult bak solen. Dessuten er det umulig å se det selv fra månen. For å fange den må du fly 15 ganger lenger.
Men det er ett interessant poeng her. Libreringspunktet anses som svært ustabilt. Selv et lite støt kan flytte planeten til siden. Kanskje er det derfor Gloria noen ganger blir synlig.
Så i 1666 og 1672 observerte direktøren for Paris-observatoriet, Cassini, en halvmåneformet kropp nær Venus og antydet at det var satellitten (nå vet vi at Venus ikke har noen satellitter). I de påfølgende årene så mange andre astronomer (Short, Montel, Lagrange) noe lignende. Så forsvant den mystiske gjenstanden et sted.
Eldre kilder vitner også indirekte om Glorias eksistens. For eksempel et veggmaleri i graven til farao Ramesses VI. På den symboliserer den gyldne figuren til en mann tilsynelatende solen. Det er identiske planeter på begge sider av den. Deres prikkede bane går gjennom det tredje chakraet. Men den tredje planeten fra solen er Jorden!
Hvis Gloria eksisterer, så er det mest sannsynlig liv på den, og kanskje til og med en avansert sivilisasjon. Tross alt er planeten i samme forhold som jorden. Mange tilfeller av UFO-observasjoner, spesielt under atomprøver, kan finne en forklaring. Tross alt utgjør enhver katastrofe på planeten vår en alvorlig fare for Gloria. Hvis atomeksplosjoner beveger jorden, vil de to planetene før eller siden konvergere, og en forferdelig katastrofe vil inntreffe.
Den neste, kanskje enda viktigere for menneskeheten, konklusjon fra Butusovs teori er at solen er en dobbeltstjerne, det samme som mange andre stjerner i vår galakse. Butusov kalte denne andre stjernen i solsystemet Raja-Sun, siden de første omtalene av den ble funnet i tibetanske legender. Lamaer kalte den "metallplaneten", og understreket dermed dens enorme masse og relativt lille størrelse. Den dukker opp i vårt område en gang hvert 36 tusen år. Og hvert av hennes besøk ender i store sjokk for jorden. Det var 36 000 år siden at neandertalermennesket forsvant fra planeten vår og Cro-Magnon-mennesket dukket opp. Antagelig skaffet jorden samtidig en satellitt (Månen), fanget opp fra Mars. Før dette, ifølge legenden, var det ingen måne på himmelen.
Butusov antyder at Raja-Sun var foran vår lysmann i sin utvikling. Etter de naturlige prosessene med stjerneutviklingen passerte den den røde kjempefasen og eksploderte og ble til en "brun dverg". Etter å ha mistet mye masse, overførte Raja-Sun planetene som roterte rundt den til den nåværende solen. Den beveger seg langs en veldig langstrakt bane, og går langt ut i verdensrommet med en avstand på mer enn 1100 astronomiske enheter og blir praktisk talt umulig å skille fra moderne observatører. Men det mest ubehagelige er at morderstjernens neste retur er ventet i nær fremtid. 2000 pluss eller minus 100 år. Mest sannsynlig vil Raja Sun passere gjennom steroidbeltene mellom Mars og Jupiter. Kanskje disse kosmiske rusk er alt som er igjen av en av planetene etter kontakt med en ond dverg, som er 30 ganger mer massiv enn Jupiter. Uansett lover ikke det kommende møtet godt for jordboere.
En dag ba Lev Gumilyov, forfatteren av den skandaløse teorien om etnogenese og lidenskap, Butusov om å tenke på årsakene til lidenskapelige impulser. Faktum er at en gang hvert 250. år oppstår et mystisk fenomen på overflaten av jorden innenfor svært begrensede grenser - en viss genmutasjon, som et resultat av at mennesker som bor i et gitt territorium får visse kvaliteter. De blir aktive, de har evnen til å yte ekstra innsats, de ofrer lett livet for idealenes skyld. Når det er mange slike lidenskapelige mennesker, oppstår en ny etnisk gruppe. Gumilev selv trodde at dette fenomenet var forårsaket av en slags kosmisk stråling.
"Da jeg begynte å tenke på mulige mekanismer for lidenskap, kom jeg umiddelbart til den konklusjon at den eneste kroppen som kan ha en slik effekt er Pluto," sier Kirill Butusov. — Revolusjonsperioden rundt solen er 248 år. Ved å være på grensen til solens magnetosfære kan den hjelpe til med gjennombruddet av galaktiske kosmiske partikler inn i solsystemet. Det er ikke for ingenting at Pluto i astrologi regnes som planeten som er ansvarlig for kollektiv innsats, store transformasjoner og reformer.
Alt ville være bra, men en viktig detalj kunne ikke forklares. Ifølge Gumilev hadde sonene med lidenskapelige impulser utseendet til svært smale striper, lik stripene fra måneskyggen under en solformørkelse. Siden kosmisk stråling ikke kunne virke så selektivt, foreslo Butusov hypotesen om "relativ lidenskap." La oss si at i øyeblikket av en solformørkelse, treffer en kraftig strøm av partikler fra et solutbrudd jorden. En mutasjon skjer over hele planeten, som et resultat av at folk blir latere og mer inerte. På bakgrunn av deres bakgrunn vil de som falt inn i måneskyggens sone synes for oss å være altfor aktive - det vil si lidenskapelig!
Generelt er det ingen direkte bevis på eksistensen av Gloria, men det er indirekte bevis. Forskere har lenge forutsagt akkumulering av materie ved frigjøringspunkter i jordens bane. Et av disse punktene ligger like bak solen.
Vel, i striden mellom tilhengere og motstandere av hypotesene om eksistensen av en tvilling av vår jord - Gloria, som alltid, vil tiden prikke i-et...
Og nå som vi har lært sannheten om nesten alt, spiller omstendighetene oss tydeligvis i hendene. I løpet av de neste 13 årene vil stjernene justere seg slik at Gloria vil dukke opp bak solen. Vi vil endelig kunne gjenkjenne velgjørerne som har "blåst bort støvflekker" fra jorden vår i lang tid, enten de vil det eller ikke. Men vil den etterlengtede kontakten finne sted? Nå er planetens fremtid i hendene på hver person, alle må bevise seg som Homo sapiens. Mens det fortsatt er noen år igjen, må vi være godt forberedt til dette møtet. Tross alt avhenger det av hvor lenge jordboere vil forbli i utkanten av verdensrommet. Noen år, for ikke å bli vanæret av uvitenhet i møte med venner og brødre i intellekt, er ikke så mye.
ALLE BILDER
Et team av forskere ledet av Frank Bertoldi, en astronom ved Max Planck Institute for Radio Astronomy i Bonn, konkluderte med at diameteren på objektet, UB313, også kjent som Xena, er 1864 miles (snaut 3000 km), mens Plutos diameter er 1429 miles, som er 700 kilometer mindre.
"Fordi UB313 er betydelig større enn Pluto, vil det bli stadig vanskeligere å rettferdiggjøre å kalle Pluto en planet uten å gi UB313 samme status," sier Frank Bertoldi, en astronom ved Max Planck Institute for Radio Astronomy i Bonn og en del av teamet som rapportert om UB313s størrelse i Nature denne uken.
Ved å bruke det 30 meter lange IRAM-radioteleskopet i Spania, undersøkte Bertoldis team radiobølgene som UB313 sender ut, og indikerer hvor mye solstråling den absorberer. Fordi svært lite reflektert sollys sendes ut ved denne bølgelengden, avhenger lysstyrken til et objekt ved radiobølger kun av størrelsen og overflatetemperaturen.
På grunn av den store avstanden til solen, er temperaturen på UB313 beregnet til å være svært lav, minus 248 grader Celsius. Bertoldi og hans kolleger kombinerte disse estimatene med UB313s utslippsmålinger, og bestemte dens reflektivitet og størrelse.
Selv om det opprinnelige estimatet på 3000 kilometer kan ha en feilmargin på 400 kilometer, er UB313 fortsatt betydelig større enn Pluto, som har en diameter på 2300 kilometer, og er det største himmellegemet som er oppdaget i solsystemet siden oppdagelsen av Neptun i 1846.
Denne kosmiske kroppen, som ble lagt merke til i fjor av forskere fra American Institute of Technology, ligger blant Kuiper-asteroidebeltet, som ligger utenfor Neptun, rapporterer Interfax.
Den ligger dobbelt så langt fra Solen enn Pluto, som tidligere ble ansett som den ytterste planeten i systemet vårt.
Den nye planeten, som ble observert av astronomer i California og Hawaii, har det midlertidige navnet 2003 UB313. Den ble oppdaget tilbake i 2003, men først nylig var det mulig å bekrefte at dette himmellegemet er en planet.
Som BBCs vitenskapsspaltist David Whitehouse påpeker, siden oppdagelsen av Neptun i 1846, har denne planeten blitt det største himmellegemet oppdaget av astronomer i solsystemet.
Planeten består hovedsakelig av steiner og is. Astronomer tror at på et tidspunkt i planetens historie, kastet Neptuns gravitasjonspåvirkning den inn i en bane rotert 44 grader til ekliptikkplanet.
Den nye planeten ble oppdaget av Michael Brown fra Caltech, Chad Trujillo fra Gemini Observatory på Hawaii og David Rabinowitz fra Yale University. Planeten ble oppdaget ved hjelp av Samuel Oschin-teleskopet ved Palomar-observatoriet, samt Gemini North-teleskopet på Hawaii.
"Spektralprøvene hentet fra Gemini-observatoriet er spesielt interessante fordi de indikerer at overflaten på denne planeten er veldig lik overflaten til Pluto," sa Chad Trujillo.
Planeten ble først oppdaget 21. oktober 2003, men dens forskyvning i forhold til stjernene ble lagt merke til bare 15 måneder senere, 8. januar 2005.
Forskere sier at de prøvde å lokalisere planeten ved hjelp av Spitzer Space Telescope, som oppdager infrarødt lys, men klarte ikke å finne det.
Pluto kan miste planettittelen sin
"Fordi UB313 er betydelig større enn Pluto, vil det bli stadig vanskeligere å rettferdiggjøre å kalle Pluto en planet uten å gi UB313 samme status," sier Bertoldi.
Siden 1992 har mer enn tusen lignende, men mindre, gjenstander blitt oppdaget i regionen Pluto kjent som Kuiperbeltet. Astronomer anslår at det fortsatt er mer enn en halv million uoppdagede gjenstander som venter på deres tur. Etter hvert som flere og flere fragmenter av solsystemets fødsel blir oppdaget, smelter Pluto sammen med mengden, og påstandene om tittelen en unik planet blir mindre og mindre solide, melder Nature (tekst på nettstedet Inopressa.ru).
Noen astronomer mener at Pluto bør fratas tittelen og bli et Kuiperbelte-objekt som sine søskenbarn i bane. Andre mener at ethvert objekt større enn Pluto funnet i utkanten av solsystemet bør kalles en planet, og da ville UB313 falle inn i den kategorien. "Jeg foretrekker at Pluto forblir en planet, siden det er det den historisk sett har vært," sier Bertoldi.
The Astronomical Union opprettet en komité med 19 ledende astronomer for å komme opp med en planetdefinisjon som enten ville inkludere eller ekskludere UB313, men komiteen innrømmet nederlag i november 2005 etter å ikke ha funnet konsensus. Fagforeningen lover å finne en løsning i år, men Brown begynner allerede å bli utålmodig. "Tenk deg hvordan du ville følt deg hvis babyen din ikke hadde et navn på syv måneder," sier han.
Administrasjon 3 kommentarer
Forskere har skapt en ekte sensasjon - funnet tiende planet i solsystemet.
Ja, akkurat den tiende! Tross alt ble Pluto ansett som den niende planeten som roterte rundt solen for flere generasjoner av forskere. Og selv om han er fratatt statusen som en planet, vil nummer ni forbli hos ham for alltid.
Astronomer, etter mye forskning, har endelig bekreftet at utenfor Kuiperbeltet er det et stort himmellegeme, 10 ganger mer massivt enn jorden. Og viktigst av alt, den beveger seg nøyaktig i en stabil bane, og gjør en revolusjon rundt stjernen hvert 15. tusen år.
Fra forskernes rapport følger det at himmellegemet de oppdaget beveger seg langs en langstrakt og skråstilt (i forhold til jorden) bane, og i sine parametere ligner den veldig på gassgiganter som Uranus eller Neptun. Etter deres mening ble Planet X slått ut av det gryende solsystemet for mer enn 4 milliarder år siden, og derfor var det i lang tid utilgjengelig å studere. Saken er komplisert av det faktum at banen til Planet X er veldig langstrakt, så i forskjellige perioder varierer avstanden mellom den og solen fra 200 til 1200 astronomiske enheter.
Ifølge forskerne selv var de i stand til å oppdage den nye planeten ved å observere gravitasjonsforstyrrelsene den utøvde på nærliggende himmellegemer. Nå som det har blitt kjent nøyaktig hvor de skal lete, vil forskere ha muligheten til å konfigurere utstyret riktig og observere planeten gjennom et teleskop.
Til tross for den høye graden av pålitelighet av informasjonen astronomene mottar, vil den endelige bekreftelsen av eksistensen av dette himmellegemet mest sannsynlig ta minst fem år. Og hvis eksistensen av Planet X endelig blir bevist, vil den bli med på listen over planeter i solsystemet. Ifølge astronomer er nøyaktigheten av beregningene svært høy, og den mulige feilen er ikke mer enn 0,007 prosent.
Imidlertid er en slik forsiktighet fra det offisielle vitenskapelige samfunnet ganske forståelig. Eksistensen av Planet X eller Nibiru (som mange allerede har kalt det) var rent hypotetisk i mange år, og dette navnet ble mer utnyttet av ulike typer svindlere enn av forskere. De første er forresten fortsatt overbevist om at et forsøk på å finne ut flere detaljer om Planet X vil medføre alvorlige konsekvenser som den tradisjonelle verdens ende eller slaveri av den jordiske sivilisasjonen av fiendtlige romvesener. Men forskerne selv håper at hvis de lykkes, vil de kunne oppdage mye nyttig informasjon og avsløre flere hemmeligheter knyttet til fødselen av solsystemet.
TVNZ:
"Den er 10 ganger større enn Jorden og 7 ganger lenger fra Solen enn Neptun
Denne oppdagelsen ble annonsert av forskere fra California Institute of Technology i Pasadena Konstantin Batygin og Mike Brown. Navnet på planeten er ennå ikke oppfunnet, og astronomer har ganske enkelt kalt den Planet X. Ingen har imidlertid sett den ennå, inkludert gudfedrene.
Planet X ble oppdaget gjennom matematisk analyse av gravitasjonseffektene opplevd av Kuiper-belteobjekter. Dette er et område langt fra Solen hvor små og store asteroider og dvergplaneter roterer i stort antall. Disse himmellegemene forble her som byggeavfall etter dannelsen av solsystemet.
"Ved å studere banene til disse himmellegemene, kom vi til den konklusjon at banen deres tydelig er påvirket av en skjult gigant," sa Brown. "Etter å ha kompilert en datamodell, beregnet vi parametrene til den usynlige planeten.
I prinsippet er dette en vanlig ting innen astronomi. På omtrent samme måte forutså forskere eksistensen av Uranus og Pluto lenge før deres visuelle oppdagelse.
Det viste seg at massen til Planet X er 10 ganger massen til jorden. Og den kretser rundt solen i en veldig langstrakt bane. I det øyeblikket vi nærmer oss lyset vårt nærmest, er den usynlige planeten og stjernen atskilt med 200 astronomiske enheter (en astronomisk enhet er avstanden fra solen til jorden - red.). For øyeblikket er Planet X 7 ganger lenger fra sentrum av solsystemet enn Neptun. Og det fjerneste punktet i banen er på 1200 AU. fra Sola. Det er på grunn av den store avstanden at astronomer aldri har observert Planet X gjennom et teleskop. Planet 9 gjør en fullstendig revolusjon rundt solen en gang hvert 15. tusen år.
Slik roterer Planet X. Diagram fra Science magazine
PLUTO-KILLER
Det er merkelig at en av forfatterne av oppdagelsen av den niende planeten, Mike Bryan, ironisk nok pleide å bære kallenavnet ... "killer of the 9th planet." Faktum er at frem til 2006 ble Pluto ansett som den niende planeten i solsystemet. Imidlertid oppdaget Mike Brown i 2005 Eris, en planet som er litt større enn Pluto. Og det ble snart klart at det finnes flere slike himmellegemer i Kuiperbeltet. Som et resultat bestemte Den internasjonale astronomiske union seg for å introdusere et tredje kriterium i definisjonen av konseptet "planet": planeten må fjerne sin bane fra andre himmellegemer av sammenlignbar skala. Som et resultat ble Pluto degradert til dvergplaneter, og antallet planeter i solsystemet ble redusert til åtte. Når det gjelder Brown, ga han ut en populærvitenskapelig bok under den veltalende tittelen "How I Killed Pluto."
"Det mest interessante er at allerede da var jeg overbevist: Planet X må eksistere i utkanten av solsystemet," husker Brown. – I 2003 oppdaget vår gruppe den lille planeten Sedna. Den er litt mindre i størrelse enn Pluto og Eris, men dens bane ligger langt utenfor Kuiper-beltet og er ikke utsatt for gravitasjonspåvirkningen fra Neptun. Sedna på den tiden var den fjerneste kjente store kroppen i solsystemet. Spørsmålet oppsto, hvilken kraft tvang den til å gå inn i en slik ikke-standard bane? Svaret er åpenbart: bare en massiv planet på størrelse med Neptun kunne ha trukket Sedna inn på en så fjern bane.
HVEM ER KONSTANTIN BATYGIN?
Med Mike Brown er alt klart. Dette er en anerkjent vitenskapsmann med lang erfaring og en strålende merittliste. Hvem er Konstantin Batygin? I en alder av 13 flyttet han og foreldrene fra Russland til USA. Uteksaminert med utmerkelse fra Harvard University. Konstantin er ennå ikke 30 år, men han er allerede professor ved California Institute of Technology! Han beskrives som et matematisk og datageni. I deres tandem med Mike Brown er beregninger og datamodellering Konstantins ansvarsområde.
Det er imidlertid fortsatt for tidlig å offisielt snakke om oppdagelsen av den niende planeten. Vi må se det og registrere det. Nå er det en konkurranse blant astronomer om å bli den første forskeren som fanger Planet X gjennom et teleskop. Konstantin Batygin og Mike Brown har til hensikt å opprettholde mesterskapet også her; de disponerer et stort teleskop ved Gemeni Observatory på Hawaii. Men de har nå mange konkurrenter rundt om i verden.
OG PÅ DENNE TIDEN
Stephen Hawking: "Det er på tide å rømme fra jorden"
Professor Stephen Hawking, en av de mest autoritative forskerne i verden, hvis uttalelser menneskeheten lytter interessert til, ga et intervju til den britiske radioen Radio Times. Og igjen ble han – menneskeheten – skremt av å uttrykke tvil om at vi ville overleve de neste 100 årene. Fordi vi kan ødelegge oss selv ved å utvikle vitenskap og teknologi. Mest av alt, ifølge professoren, er atomvåpen og genmodifiserte virus nå forferdelige (detaljer)"