Puteți trage concluzii din analiză. Concluzii bazate pe rezultatele analizei

În anul de raportare, a existat o creștere a volumului vânzărilor de produse cu 19.776 mii de ruble. sau 5,2%, precum și o creștere a costului total de producție cu 20.544 mii de ruble. sau 5,5%. Cu toate acestea, rata de creștere a costului prime depășește rata de creștere a volumului vânzărilor de produse cu 0,3%, prin urmare, o creștere a costului prime duce la o scădere a valorii profitului.

În anul de raportare, profitul din vânzarea produselor a scăzut cu 768 mii de ruble. sau 7,4% comparativ cu valoarea de bază.

Tot în anul de raportare se constată o scădere a numărului de angajați la întreprindere cu 20 de persoane. Scăderea numărului de angajați la întreprindere este însoțită de o creștere a producției. Producția pe angajat a crescut cu 86 de mii de ruble. sau 110%. În același timp, producția per muncitor a crescut cu 112 mii de ruble. sau 111%. Aceasta indică faptul că eficiența utilizării resurselor de muncă la întreprindere a crescut.

Indicator de cost pe 1 rub. volumele de vânzări în anul de raportare au crescut cu 1kop. Acest indicator caracterizează eficiența întreprinderii, deoarece arată valoarea costurilor care sunt conținute în 1 rub. încasări. În consecință, creșterea acestui indicator cu 1 copeck. va duce la o scădere a profitului în fiecare rublă de venit cu 1 copeck.

Rentabilitatea reflectă rezultatele finale ale întreprinderii. Nivelul profitabilității totale în anul de raportare a scăzut cu 0,4%. Aceasta indică faptul că întreprinderea se află la nivelul de autosuficiență.

Pentru a analiza eficacitatea utilizării OPF, a fost analizată dinamica unor indicatori precum: productivitatea capitalului, intensitatea capitalului, rentabilitatea activelor, raportul capital-muncă.

Rentabilitatea activelor arată câte ruble de venit a primit întreprinderea din fiecare rublă investită în producția de OPF. În anul de raportare, Districtul Federal a crescut cu 0,92 ruble. Acest lucru indică o ușoară creștere a eficienței utilizării OPF.

Intensitatea capitalului arată cât de mult din OPF a fost cheltuită pentru a obține 1 rublă. încasări. Nu au existat modificări în perioada de raportare.

Rentabilitatea activelor ca fond caracterizează valoarea profitului pe care o primește o întreprindere de la 1 rublă. OPF. În anul de raportare, acesta a scăzut cu 12,5%. Aceasta indică o scădere a eficienței utilizării OPF.

Raportul capital-muncă caracterizează ce parte a OPF în termeni valoric revine unui angajat. În perioada de raportare, PV a crescut cu 2,2 mii de ruble. per persoana. FV este mai mare decât FD, prin urmare, întreprinderea are echipamente nefolosite, ceea ce înseamnă că există rezerve pentru îmbunătățirea utilizării FF.

Pentru a caracteriza utilizarea fondului de rulment la întreprindere au fost analizați următorii indicatori: raportul cifrei de afaceri, factorul de încărcare, durata cifrei de afaceri a capitalului de lucru.

Raportul cifrei de afaceri este utilizat în principal pentru a determina valoarea cifrei de afaceri a activelor imobilizate pentru o anumită perioadă de timp. O creștere a acestui indicator în perioada de raportare față de valoarea de referință cu 3,64 cifre de afaceri indică o creștere a vitezei de rotație a mijloacelor fixe.

În perioada de raportare, durata unei cifre de afaceri a scăzut cu 17,3 zile. Acest lucru indică faptul că sistemul de operare este utilizat eficient în întreprindere. Odată cu utilizarea efectivă a mijloacelor fixe, raportul de rotație în dinamică ar trebui să crească, iar durata rulajului mijloacelor fixe ar trebui să scadă.

În anul de raportare, comparativ cu valoarea de referință, echipamentul a fost primit cu 5261 mii de ruble în plus. și 8294 mii de ruble. parte activă a OPF. Totodată, nu a existat nicio scădere a ponderii părții active. Și echipamentele s-au retras mai mult în anul de bază decât în anul de raportare cu 13.591 mii de ruble. și 339 de mii de ruble. parte activă. Și în anul de raportare, au fost eliminate mai puține echipamente decât rata de creștere.

Această situație este tipică pentru întreprinderile care își extind activitățile.

La această întreprindere, structura OPF poate fi considerată progresivă, întrucât ponderea părții active este > 50%, în dinamică continuă să crească. În anul de raportare, a existat o uşoară creştere a acestui indicator. De la 0,62% în anul de bază, a ajuns la 0,87% în anul de raportare. Creșterea acestui indicator în dinamică este una dintre direcțiile progresive ale dezvoltării tehnice a întreprinderii.

În consecință, întreprinderea are echipamente nefolosite, ceea ce înseamnă că există rezerve pentru îmbunătățirea utilizării OPF.

Disponibilitatea efectivă a echipamentelor tehnologice în anul de raportare corespunde cererii planificate.

În perioada de raportare, există o creștere a potențialului PV cu 3,2 mii de ruble / persoană. sau 5%. Și PV prin mașini și echipamente (real) cu 19,0 mii de ruble / persoană. sau 48%.

Gradul de echipament utilizat este optim, întrucât ponderea echipamentelor puse în funcțiune și rata de utilizare a echipamentelor disponibile sunt egale cu 1. Prin urmare, toate echipamentele disponibile la întreprindere sunt implicate în procesul tehnologic.

În anul de raportare, FD a crescut cu 1 rublă. Aceasta înseamnă că veniturile întreprinderii, primite din fiecare rublă investită în producția de OPF, au crescut cu 92 de copeici.

Aceasta indică o creștere a eficienței utilizării OPF.

Activele necorporale ale întreprinderii includ obiecte de proprietate intelectuală, în special, acesta este dreptul exclusiv al deținătorului drepturilor de autor asupra programelor de calculator, baze de date. Ele reprezintă 100% din total.

Nu au existat modificări ale imobilizărilor necorporale în cursul anului de raportare.

Venit suplimentar vedere dată IA nu aduce. Prin urmare, este imposibil să se evalueze eficacitatea utilizării imobilizărilor necorporale.

Primirea efectivă a stocurilor în anul de bază și anul de raportare corespunde cererii planificate pentru acestea, deoarece o abatere de la această egalitate poate determina acumularea excesivă a stocurilor în depozite, ceea ce în cele din urmă va duce la o încetinire a cifrei de afaceri a capitalului de lucru. Scăderea încasării stocurilor a fost cauzată de pensionarea unor magazine în timpul reconstrucției și redecorării după incendiu.

Consumul de stocuri a crescut în anul de raportare. Pâinea a fost folosită cu 1% mai mult; cofetărie cu 1%; lapte și produse lactate cu 13,0%; ou cu 3%; făină cu 20,3%; ceai cu 9,0%; ulei vegetal cu 14,0% Această creștere a consumului de stocuri este asociată cu o modificare a planului.

În general, suma costurilor materiale a crescut. Dar, în același timp, datele calculate arată următoarele.

În anul de raportare, a existat o creștere a costurilor materiale atribuibile la 1 RUB. volumul producției. Acest lucru este dovedit de faptul că în anul de bază costurile au fost de 5 copeici, iar în anul de raportare au crescut cu 1 copeici. și se ridica la 6 copeici.

Volumul de producție pentru fiecare frecare. resursele materiale investite în producție au scăzut și ele în anul de raportare. De la 18,6 ruble. până la 16,5 ruble, adică cu 2,1 copeici.

MOv ME ^ - acesta este un indicator al utilizării ineficiente a resurselor materiale.

Numărul real de angajați corespunde cererii planificate. Există un deficit de 20 de persoane la categoria „personal principal”, în timp ce la categoriile „personal suport” și „personal administrativ și de conducere” acesta a rămas neschimbat. Abaterea în categoria „personal cheie” a fost observată și în anul de bază.

Prin urmare, putem concluziona că întreprinderea nu are nevoie de resurse de muncă, deoarece aceasta este asociată cu eliminarea unui anumit număr de magazine.

Cea mai mare pondere în numărul total de angajați la întreprindere este personalul principal - 83,7%. Ponderea personalului administrativ și managerial este de 14,0%, ponderea personalului suport este de 2,3%

Întrucât ponderea cea mai mare revine personalului principal, structura de management poate fi considerată eficientă

Numărul mediu de personal în anul de raportare a scăzut cu 20 de persoane. comparativ cu linia de bază. Acest lucru s-a datorat în principal unei creșteri a ratei de rotație pentru pensionarea personalului cu 0,3%. Personalul permanent a scăzut cu 20 de persoane. și în consecință rata de constanță a personalului a scăzut cu 0,1% în anul de raportare.

Aceasta indică o deteriorare a eficienței utilizării resurselor de muncă.

În anul de raportare, numărul lucrătorilor cheie din întreprindere a rămas neschimbat. În același timp, producția per muncitor a crescut cu 112 mii de ruble. sau 111%. Și volumul vânzărilor de produse a crescut cu 19.776 mii de ruble, ceea ce s-a ridicat la 105,2%.

Aceasta indică faptul că eficiența utilizării resurselor de muncă la întreprindere a crescut. Iar rezultatul a fost o creștere a productivității muncii. Și aceasta, la rândul său, este însoțită de o creștere a volumului vânzărilor.

În anul de raportare, costurile cu forța de muncă au crescut cu 6526 mii de ruble. sau 114%. Costurile pentru personalul principal au crescut cu 5128 mii de ruble. sau 113%. Cele administrative și manageriale au crescut cu 1199 mii de ruble. sau 120%. Și pentru personalul de sprijin pentru 199 de mii de ruble. sau 119%.

Se poate concluziona că creșterea costurilor s-a datorat în principal unei creșteri a costurilor cu personalul administrativ, managerial și suport.

Cea mai mare pondere în statul de plată o reprezintă salariile lucrătorilor de bază: 84,4% în anul de bază și 83,6% în anul de raportare. Pe locul doi se află costul salarizării personalului administrativ și managerial: 13,4% în anul de bază și 14,1% în anul de raportare. Personalului de suport i se alocă 2,2% în anul de bază și 2,3% în anul de raportare.

În anul de raportare, s-a înregistrat o scădere a ponderii costurilor pentru salarizarea personalului auxiliar cu 0,1% și a personalului administrativ și managerial cu 0,7% și o scădere a ponderii cu 0,8% a costurilor de remunerare a principalelor personal.

Partea constantă este de 99,4% în anul de bază și 99,97% în anul de raportare. În același timp, în anul de raportare, s-a înregistrat o creștere a ponderii părții constante cu 15,1% și o creștere a părții celei mai constante cu 6776,3 mii de ruble.

Primele și alte plăți în anul de bază s-au ridicat la 0,6%, iar în anul de raportare 0,03%, i.e. ponderea a scăzut cu 94,1%.

Mărimea statelor de plată în anul de raportare a crescut cu 114,4%, i.e. cu 6526 mii de ruble. În consecință, a crescut și mărimea salariului mediu al unui muncitor. Și anume, cu 22,2 mii de ruble. sau 122,2%. Producția medie a unui muncitor a crescut cu 110,2%, adică 89 mii de ruble / persoană.

Se poate concluziona că rata de creștere a productivității muncii depășește rata de creștere a salariilor medii. Acest lucru ajută la reducerea costurilor de producție și, ca urmare, la creșterea profiturilor.

La recalcularea volumului vânzărilor de produse din anul de raportare la prețurile anului de bază, se poate observa o scădere a volumului cu 23206 ruble. sau 6,1%.

Acest lucru sugerează că, dacă nu ar fi existat o creștere a prețurilor în anul de raportare, atunci veniturile ar fi fost de 23206 ruble. Mai puțin.

Cea mai mare pondere este comerțul cu amănuntul 95,8%, iar cel mai mic mic angro 0,3%. Nu au existat modificări în anul de raportare.

Sunt minore fluctuaţiile sezoniere ale volumului vânzărilor de servicii.

Atât în anul de bază, cât și volumul vânzărilor de servicii fluctuează practic la același nivel.

Coeficientul de variație egal cu 0,01 în anul de bază arată că volumul de muncă al întreprinderii pe luni fluctuează în dimensiunea admisă, deoarece nu depășește cu mult valoarea de 0,50. În anul de raportare, coeficientul de variație a rămas neschimbat.

O valoare atât de scăzută a coeficientului de variație indică faptul că sezonalitatea nu are absolut niciun efect semnificativ asupra activităților întreprinderii.

Costurile materialelor și costurile cu forța de muncă sunt cele două elemente principale care alcătuiesc costul de producție.

Costurile materialelor reprezintă 46,9% din prețul de cost în anul de bază și 45,3% în anul de raportare. În același timp, se constată o scădere a ponderii costurilor materialelor în costul de producție cu 1% în anul de raportare.

Costurile cu forța de muncă sunt de 12,2% în anul de bază și de 13,3% în anul de raportare. Ponderea lor în costul de producție a crescut cu 1,1%.

Cel mai mic procent din cost este reprezentat de valoarea amortizarii acumulate: 0,6% in anul de baza si 0,7% in anul de raportare.

În general, costul de producție pentru anul a crescut cu 720 544 mii de ruble. Această creștere s-a produs din cauza creșterii costurilor materiale.

Indicatori de cost pentru 1 frecare. vânzările în anul de raportare au crescut cu 1 copeck, inclusiv 1 copeck. prin reducerea costului total

Se poate concluziona că creșterea costului s-a datorat în principal modificărilor prețurilor produselor.

Profitul din vânzările de produse a scăzut cu 768 mii de ruble. și s-a ridicat la 9659 mii de ruble. Soldul altor venituri și cheltuieli este negativ, adică. reprezintă o pierdere, care în anul de raportare a scăzut cu 3865 mii ruble. și s-a ridicat la 4527 mii de ruble. Profitul impozabil a scăzut cu 2.873 mii de ruble. și s-a ridicat la 3027 mii de ruble.

Pierderea ca urmare a efectului volumului fizic al vânzărilor a scăzut cu 729,9 mii de ruble. Modificarea pierderii ca urmare a modificării prețurilor pentru servicii s-a ridicat la +42982 mii ruble. Și ca urmare a modificării prețului de cost, pierderea a scăzut cu 46 511 mii de ruble. În general, pierderea a crescut cu 768 de mii de ruble, dar întreprinderea a rămas auto-susținătoare.

Comparativ cu perioada de referință, profitabilitatea activității economice, profitabilitatea vânzărilor, activele și capitalul scade, ceea ce indică o scădere a eficienței întreprinderii.

Scăderea profitului cu 768 mii de ruble. în anul de raportare a condus la o scădere a profitabilității economice cu 0,2%. Prin creșterea costului cu 20.544 mii de ruble. a condus la o scădere a profitabilității economice cu 0,1%.

Nivelul de profitabilitate a scăzut cu 0,3%. Aceasta indică faptul că întreprinderea nu a trecut de la nivelul de autosuficiență la nivelul de autofinanțare.

Activele imobilizate au crescut cu 10 338 mii de ruble. și s-a ridicat la 43.732 mii de ruble; active curente în valoare de 16461 mii de ruble. și sa ridicat la 53.952 mii de ruble; capital și rezerve pentru 1001 mii de ruble. și sa ridicat la 4674 mii de ruble; o creștere semnificativă se observă în secțiunea IV „Datorii pe termen lung” cu 49 091 mii ruble, care s-au ridicat la 50 012 mii ruble; există și o scădere a pasivelor pe termen scurt cu 23 293 mii de ruble.

Pe baza acestui formular se poate aprecia optimitatea structurii bilanțului prin criterii formale.

La evaluarea structurii bilanţului din motive formale, această structură a bilanţului nu poate fi considerată optimă, întrucât niciuna dintre inegalităţile criteriilor nu este îndeplinită.

Structura activelor la această întreprindere este prezentată în următorul procent: active necorporale - 0,04% în anul de bază și 0,02% în anul de raportare (scăderea ponderii cu 0,02%); active fixe - 18,4% în anul de bază și 20,3% în anul de raportare (creștere pondere cu 1,9%); alte active circulante - 28,7% in anul de baza si 24,4% in anul de raportare (scaderea cotei cu 4,3%); stocuri de resurse materiale - 0,9% în anul de bază și 0,7% în anul de raportare (scădere pondere cu 0,2%); lucrări în curs - 0,1% în anul de bază și 0,04% în anul de raportare (scăderea ponderii cu 0,06%); produse terminateși bunuri pentru revânzare - 28,1% în anul de bază și 26,7% în anul de raportare (scădere pondere cu 1,4); creanțe - 16,0% în anul de bază și 14,5% în anul de raportare (scăderea ponderii cu 1,5%); numerar - 5,2% în anul de bază și 7,6% în anul de raportare (o creștere a ponderii cu 2,4%); alte active circulante - 2,6% în anul de bază și 5,7% în anul de raportare (creștere a ponderii cu 3,1%)

Conform datelor, se poate observa că cel mai semnificativ element din componența activelor imobilizate este „activele fixe” - 18,4% în anul de bază și 20,3% în anul de raportare și alte active imobilizate - 28,7% în anul de bază şi 24,4% în anul de raportare.an. Iar în structura activelor circulante - produse finite și bunuri destinate revânzării - 28,1% în anul de bază și 26,7% în anul de raportare, creanțe - 16,0% în anul de bază și 14,5% în anul de raportare.

O creștere a ratei cifrei de afaceri în perioada de raportare față de valoarea de referință cu 3,64 cifra de afaceri indică o creștere a ratei de rotație a mijloacelor fixe. Iar scăderea duratei de 1 cifră de afaceri cu 17,3 zile în perioada de raportare indică faptul că mijloacele fixe sunt utilizate efectiv la întreprindere. A existat o scădere a factorului de încărcare în perioada de raportare cu 0,05 ruble. O creștere a cifrei de afaceri și o scădere a factorului de încărcare indică o cheltuire excesivă a capitalului de lucru.

Structura pasivelor la această întreprindere este prezentată în următorul procent: 0,8% și 1,1% - capital investit (creștere cota cu 0,3%); 4,4% și 3,7% - rezultat reportat (scăderea ponderii cu 0,7%); 0,7% și 51,2% - credite și împrumuturi pe termen lung (creștere pondere cu 50,5%); 0,6% și 0,01% - alte datorii pe termen lung (scăderea ponderii cu 0,59%); 32,9% și 0,01% - credite și împrumuturi pe termen scurt (scăderea ponderii cu 32,89%); 28,3% și 23,6% - conturi de plătit către furnizori și antreprenori (scăderea ponderii cu 3,7%); 4,4% și 3,4% - conturi de plătit către personalul întreprinderii (scăderea ponderii cu 1,0%); 0,4% și 0,5% - conturi de plătit la buget (creștere a ponderii cu 0,1%); 27,5% și 16,5% - alte datorii (scăderea cotei cu 11,0).

Pe baza rezultatelor raportului grupelor de active și pasive, putem trage următoarea concluzie: la începutul anului, 3 inegalități nu coincid, iar la sfârșitul anului, 1 inegalitate nu coincide, iar dacă dacă cel puțin una dintre inegalități nu coincide, atunci întreprinderea fie este limitată în capacitatea sa de a acoperi activele obligațiilor de datorie, fie nu are această oportunitate. Pe baza acestui fapt, putem caracteriza lichiditatea Mosprodtorg OJSC ca fiind insuficientă.

Pe baza rezultatelor solvabilitatii companiei pe termen scurt se poate concluziona ca rata lichiditatii absolute la inceputul anului este de 0,1 iar la sfarsitul anului 0,2. În anul de raportare, compania își poate acoperi conturile de plătit cu 20% pe cheltuiala numerarului.

Rata de lichiditate rapidă la începutul anului este de 0,2%, iar la sfârșitul anului de 0,4%, ceea ce este sub valoarea standard. În consecință, societatea poate să nu stingă datorii curente nu doar pentru numerar, ci și pentru încasările așteptate pentru serviciile prestate.

Rata curentă de lichiditate la începutul anului este de 0,6%, iar la sfârșit de 1,3%. În consecință, acest coeficient nu corespunde valorii standard

Analiza arată că societatea nu este capabilă să-și acopere datoriile pe termen scurt cu active circulante, prin urmare, este în insolvență.

Conform rezultatelor analizei solvabilității companiei pe termen lung, se poate observa că raportul de autonomie este de 0,05% la începutul anului și de 0,05% la final, ceea ce este mult mai mic decât valoarea standard, prin urmare. , cota de capital social este insuficientă în valoarea totală a proprietăţii societăţii.

Rata de stabilitate financiară atinge standardul de 0,6 la sfârşitul anului. Acest lucru s-a întâmplat din cauza creșterii datoriilor pe termen lung. Ponderea surselor de finanțare pe care o întreprindere le poate folosi în activitățile sale pentru o perioadă lungă de timp este de 60%.

Coeficientul de dependenţă faţă de pasivele pe termen lung este de 0,2% la începutul anului şi de 0,9% la sfârşitul anului. Valoarea acestui raport depășește valoarea standard, ceea ce înseamnă că societatea depinde de datorii pe termen lung.

Rata de finanțare la începutul anului este de 0,05% la începutul și la sfârșitul anului, ceea ce este mai mic de 1, ceea ce indică un risc financiar semnificativ.

Raportul de structură pe termen lung este de 9,1 la începutul anului și de 9,4 la sfârșitul anului. De asemenea, valoarea acestui coeficient nu corespunde cu valoarea standard. Aceasta înseamnă că activele imobilizate ale întreprinderii se formează în detrimentul capitalului pe termen lung. Pe baza rezultatelor obtinute se poate concluziona ca firma este in insolventa pe termen lung.

Samoilov L.L.
firma "INEK"

Analiza financiară se bazează pe calcularea unor indicatori relativi care caracterizează diferite aspecte ale întreprinderii și poziției sale financiare. Cu toate acestea, principalul lucru atunci când se efectuează analize financiare nu este calculul indicatorilor, ci capacitatea de a interpreta rezultatele obținute.

Pentru analiza financiară, puteți utiliza următoarele grupuri de indicatori:

Indicatori de profit și pierdere (rezultate financiare).

Indicatori de active și pasive.

Indicatori eficienta performanteiîntreprinderi care caracterizează rentabilitatea activităţilor sale şi rentabilitatea investiţiilor.

Indicatori durabilitate care caracterizează gradul de independență al întreprinderii față de sursele externe de finanțare, modificări ale ratelor dobânzilor, indicatori solvabilitate, răspunzând la întrebarea dacă compania este capabilă să-și achite datoriile actuale, dacă va da faliment în viitorul apropiat.

O analiză financiară detaliată a întreprinderii trebuie efectuată în dinamică pe un număr de trimestre; pentru o analiză expresă, este suficient să se compare datele la începutul și la sfârșitul perioadei de analiză. Și cu una sau cealaltă metodă de analiză, este necesar să ne amintim că analiza financiară (pe baza analizei bilanțului și a situației de profit și pierdere) vă permite să acordați atenție „gâturilor de sticlă” în activitățile întreprinderii. și formează o listă de întrebări la care se poate răspunde numai cu o cunoaștere mai detaliată a activităților întreprinderii.

Atunci când se analizează rezultatele financiare ale întreprinderii, trebuie estimate veniturile nete, profitul sau pierderea primite de întreprindere în perioada analizată.

Analiza și concluziile despre performanța financiară a întreprinderii ar trebui să conțină răspunsuri detaliate la următoarele întrebări:

Cum s-a schimbat venituri neteÎntreprinderi pentru perioada analizată?

a crescut

scăzut

nu s-a schimbat.

Activitatea principală, de dragul căreia a fost creată Societatea, a fost profitabilă, neprofitabilă sau prag de rentabilitate pentru perioada analizată?

Din ce tip de activitate a încasat Societatea principalul venit pentru perioada analizată?

principale sau de investiţii şi alte tipuri de activităţi

Ce profit(pierdere) înainte de impozitare primită de Companie ca urmare a tuturor tipurilor de activități la sfârșitul perioadei analizate?

După cum demonstrează absența Enterprise venituri reținute ?

Cu privire la lipsa posibilității de completare a capitalului de lucru pentru desfășurarea activității economice normale.

Indiferent dacă compania a acționat eficient sau ineficient - este necesar să se compare rata de creștere a veniturilor și a costurilor.

Atunci când se analizează activele unei întreprinderi, este necesar să se reflecte modificările absolute ale proprietății întreprinderii, să se tragă concluzii despre îmbunătățirea sau deteriorarea structurii activelor.

Atunci când se analizează activele întreprinderii, trebuie să se reflecte următoarele puncte:

Care componente au reprezentat cea mai mare pondere în structura cumulativ active ?

Dacă este pornit negociabil active, aceasta indică formarea unei structuri suficient de mobile a activelor, contribuind la accelerarea cifrei de afaceri a fondurilor Întreprinderii.

În general, cum proprietatea schimbată(suma activelor imobilizate și curente) Întreprinderi?

Scădea proprietate atestă reducerea cifrei de afaceri economice de către Întreprindere, ceea ce poate duce la insolvența acesteia și invers.

Creșterea proprietății Societății poate indica o modificare pozitivă a soldului.

Ce s-a întâmplat cu componentele necirculant active?

crește neterminat construcția poate afecta negativ rezultatele activităților financiare și economice ale întreprinderii (este necesar să se analizeze suplimentar fezabilitatea și eficacitatea investițiilor),

crește termen lung investițiile financiare indică deturnarea fondurilor din activitatea principală de producție, iar scăderea contribuie la implicarea resurselor financiare în principalele activități ale întreprinderii și la îmbunătățirea stării financiare a acesteia.

Cum s-a schimbat structura de necirculare active?

Ce este ponderea majorului fonduri în totalul activelor la sfârșitul perioadei analizate?

Întreprinderea are o structură de active „grea” sau „uşoară”?

Dacă a fost mai mică de 40%, Întreprinderea are o structură de active „ușoară”, ceea ce indică mobilitatea proprietății Întreprinderii. Dacă a fost mai mare de 40%, Compania are o structură de active „grea”, ceea ce indică costuri generale semnificative și sensibilitate ridicată la modificările veniturilor.

Cum s-a schimbat cantitatea circulant activele întreprinderii pentru perioada analizată?

Ce articole au contribuit principal contribuția la modelarea circuland active?

2) conturi de încasat

3) investiții financiare pe termen scurt

4) numerar

Ce probleme pot astfel structura circulantei active?

O structură cu o pondere mare a datoriilor și un nivel scăzut de numerar poate indica probleme asociate cu plata serviciilor Întreprinderii, precum și caracterul predominant nemonetar al decontărilor și invers, o structură cu o pondere scăzută de datoria și un nivel ridicat de numerar pot indica o stare favorabilă a decontărilor între întreprindere și consumatori. ...

Cum s-a schimbat valoarea de inventarîn perioada analizată, este această schimbare pozitivă și ce indică?

Dacă valoarea de inventar a crescut şi durata cifrei de afaceri stocurile au scăzut, acesta este un factor negativ

Cum s-au schimbat în perioada analizată volumele conturilor de încasat creanţă?

1) au crescut, ceea ce este o schimbare negativă și poate fi cauzată de problemele asociate cu plata produselor (lucrărilor, servicii) ale Întreprinderii sau acordarea activă de credite de consum către clienți, i.e. deturnarea unei părți din activele circulante și imobilizarea unei părți din fondul de rulment din procesul de producție.

2) a scăzut, ceea ce reprezintă o schimbare pozitivă și poate indica o îmbunătățire a situației cu plata produselor Companiei și alegerea unei politici de vânzări adecvate.

Care tipul debitorilor a reprezentat cea mai mare parte din suma totală a datoriei?

debitori pe termen lung (cu scadență mai mare de 12 luni). Acest lucru este demonstrat de retragerea pe termen lung a fondurilor din circulație.

Întreprinderea în perioada analizată a avut un activ sau pasiv soldul datoriei ?

O comparație a sumelor creanțelor și datoriilor comerciale poate arăta că Societatea în perioada analizată a avut:

1) sold activ (conturile de primit depășesc conturile de plătit)

2) sold pasiv (conturile de plătit depășesc conturile de încasat)

Dacă compania are un excedent, atunci le-a oferit clienților săi un împrumut comercial gratuit în sumă care depășește fondurile primite sub formă de plăți amânate către creditorii comerciali,

dacă este pasiv, își finanța rezervele și amâna plățile debitorilor săi prin neplăți către creditorii comerciali (adică bugetul, fondurile extrabugetare etc.)

Cum s-a schimbat cota de fonduriîn structura activelor curente ale Întreprinderii pentru perioada analizată?

Lipsa de numerar în activele circulante poate fi o consecință a naturii de troc a decontărilor.

Atunci când se analizează sursele formării proprietății întreprinderii, trebuie luate în considerare modificările absolute și relative ale fondurilor proprii și împrumutate ale întreprinderii.

La analizarea surselor de formare a proprietății Întreprinderii, este necesar să se determine:

Ce sunt fondurile (proprii sau împrumutate). sursa principala formarea activelor totale ale Întreprinderii? Cum se schimbă capitaluri proprii(real, minus pierderile si datorii ale fondatorilor) intr-o cota in bilantul pentru perioada analizata?

1) Creșterea contribuie la creșterea stabilității financiare a Întreprinderii

2) Scăderea contribuie la scăderea stabilității financiare a Întreprinderii

Cum s-a schimbat cota din împrumutat fonduri în sursele agregate de formare a activelor, ce indică acest lucru?

crescut, ceea ce poate indica o creștere a instabilității financiare a întreprinderii și o creștere a gradului riscurilor financiare ale acesteia.

a scăzut, ceea ce poate indica o creștere a independenței financiare a întreprinderii.

nu s-a schimbat.

Ceea ce poate fi evidențiat printr-o scădere (creștere) a valorii rezerve, fonduri și profituri Întreprinderi?

În general, creșterea rezervelor, a fondurilor și a rezultatului reportat poate fi rezultatul funcționării eficiente a Societății.

În general, reducerea rezervelor, fondurilor și rezultatului reportat poate indica o scădere a activității de afaceri a Societății.

Cum s-a schimbat în perioada analizată structura proprie capital (declarat), care componente au reprezentat cea mai mare pondere?

În ce obligații prevalează structura de împrumutat capital? Cum s-au modificat pasivele pe termen lung în perioada analizată?

Analiza structurii datoriilor financiare oferă un răspuns la întrebarea dacă aceasta a crescut sau a scăzut risc pierderi financiar durabilitateîntreprinderilor.

Predominarea surselor pe termen scurt în structura fondurilor împrumutate este un fapt negativ care caracterizează deteriorarea structurii bilanţului şi creşterea riscului de pierdere a stabilităţii financiare.

Predominanţa surselor pe termen lung în structura fondurilor împrumutate este un fapt pozitiv care caracterizează o îmbunătăţire a structurii bilanţului şi o scădere a riscului de pierdere a stabilităţii financiare.

Ce fel obligațiile prevaleazăîn structura datoriilor comerciale la începutul şi la sfârşitul perioadei analizate?

față furnizoriși antreprenori

pe bilete la ordin plătibilă

pe plată muncă

pe social asigurare si securitate

față filialăși societăți dependente

față buget

pe avansuri primit

față alte creditorii

Cum schimbat pentru perioada analizată pe termen scurt angajamenteînaintea bugetului, în fața furnizorilor și antreprenorilor, asupra salariilor, asupra asigurărilor și asigurărilor sociale, asupra biletelor la ordin plătibile, către filiale și companii dependente, pe avansurile primite?

O creștere a cantității de avansuri primite poate fi pozitivă.

O scădere a sumei avansurilor primite poate fi negativă.

Ce fel feluri termen scurt restanțeîn perioada analizată se caracterizează prin cele mai mari ratele de creștere ?

Un aspect negativ este ponderea mare a datoriei (peste 60%) la buget, întrucât întârzierile la plățile corespunzătoare determină acumularea de penalități, dobânzile pentru care sunt destul de ridicate. În plus, probabilitatea ca întreprinderea să se încadreze la articolul 3. Legea falimentului lege. Este nevoie de o analiză suplimentară a datelor contabile.

Un aspect negativ este ponderea mare (peste 60%) a datoriei către fondurile extrabugetare.

Eficiența performanței

Atunci când se evaluează eficacitatea întreprinderii, este necesar să se evalueze indicatorii de rentabilitate și cifra de afaceri, pentru a trage concluzii rezonabile despre rentabilitatea principalelor și a altor tipuri de activități ale întreprinderii.

De la ce nivel rotaţia activelorÎntreprinderi și diplome rentabilitatea tuturor operațiunilor adună nivelul rentabilității activelor?

Problemele Întreprinderii sunt legate de dificultăți în vânzarea produselor, cu costuri ridicate pentru producția sa sau gestionarea ineficientă a capitalului de lucru?

O scădere simultană a profitabilității și a cifrei de afaceri a activelor este un „diagnostic” al prezenței problemelor asociate, de exemplu, cu vânzarea de produse și activitatea departamentului de marketing (ritmul de creștere a veniturilor încetinește).

Ce este eficienţă atrăgând investitie investitii la Enterprise?

Randamentul capitalului propriu (real) al întreprinderii

crescut, ceea ce indică posibilitatea și eficiența suficientă de a atrage investiții investiționale în Întreprindere

a scăzut, ceea ce indică eficiența scăzută a atragerii investițiilor investiționale în Companie.

pe parcursul întregii perioade analizate a fost negativ, ceea ce indică dezavantajul absolut al investiției în Companie

Există o tendință pozitivă sau negativă în structura capitalului de lucru în ceea ce privește durată cifra de afaceri a netei capital de lucru de producție?

Valoarea indicatorului este mai mică decât 0, pe de o parte, indică o tendință pozitivă în structura capitalului de lucru, deoarece Entitatea finanțează creditele comerciale către clienții săi, precum și stocurile sale prin amânarea plăților către creditori.

Pe de altă parte, acest fapt este asociat cu riscul de pierdere a stabilității financiare și a solvabilității.

Valoarea indicatorului este mai mare de 0, pe de o parte, indică o tendință negativă în structura capitalului de lucru, deoarece Compania „îngheață” fonduri sub formă de acțiuni sau împrumuturi comerciale acordate cumpărătorilor, care se finanțează fie din fonduri proprii, fie prin atragerea unui împrumut bancar plătit. Pe de altă parte, această împrejurare este pozitivă, întrucât riscul pierderii stabilității financiare și a solvabilității este redus.

Stabilitate Financiară

Analiza stabilității financiare ar trebui să arate prezența sau absența capacității întreprinderii de a atrage fonduri suplimentare împrumutate, capacitatea de a plăti datorii curente în detrimentul activelor de diferite grade de lichiditate.

Ce marjă de siguranță face nivelul propriu capitalul întreprinderii?

Întreprinderea se caracterizează prin

factor de siguranță semnificativ (> 0,5)

factor de siguranță nesemnificativ (0< - <= 0,5)

factor de siguranță extrem de scăzut (<= 0)

Enterprise a avut ocazia să atrăgând adiţional bani împrumutați fără riscul de a pierde stabilitatea financiară? Cum situația s-a schimbat la sfarsitul perioadei analizate?

Analiza nivelului capitalului propriu la începutul perioadei relevă:

oportunități ample de a atrage fonduri suplimentare împrumutate fără riscul de a pierde stabilitatea financiară (> 0,5)

oportunități limitate de a atrage fonduri suplimentare împrumutate fără riscul de a pierde stabilitatea financiară (0<--<= 0,5)

lipsa oportunităților de a atrage fonduri suplimentare împrumutate fără riscul de a pierde stabilitatea financiară (<= 0)

Ce este acoperirea activelor imobilizate capital propriu (real)? Din ce surse sunt finanțate activele pe termen lung ale Companiei?

Care este nivelul solvabilitateÎntreprinderi după criteriu Castor ?

Valoarea indicatorului<= 0,17 позволяет отнести Предприятие к înalt grupul „risc de pierdere a solvabilității”, adică nivelul solvabilității sale este scăzut.

Valoarea indicatorului 0,17< 2п <= 0,4 позволяет отнести Предприятие к mijloc grupul „risc de pierdere a solvabilității”, adică nivelul solvabilității sale este evaluat ca mediu.

Valoarea indicatorului> 0,4 ne permite să clasificăm Întreprinderea ca scăzut grupul „risc de pierdere a solvabilității”, adică nivelul solvabilității sale este destul de ridicat.

Câte zile sunt interval de autofinanţareÎntreprinderi?

Ce nivelul rezerveiÎntreprinderile să-și finanțeze costurile și alte costuri?

Intervalul de autofinanțare (sau solvabilitate) al Întreprinderii poate indica

nivel ridicat de rezerve (> = 90)

privind nivelul scăzut al rezervelor la întreprindere pentru a-și finanța costurile ca parte a costurilor (< 90)

În practica internațională, se consideră normal dacă această cifră depășește 90 de zile.

Pe baza datelor calculate, este posibil să se obțină un indicator cuprinzător al atractivității investiționale a unei întreprinderi și să se clasifice întreprinderile într-una din cele patru grupuri:

Prima grupa - La sfarsitul perioadei analizate, firma are o rentabilitate ridicata si este stabila financiar. Solvabilitatea companiei este fără îndoială. Calitatea managementului financiar și al producției este ridicată. Întreprinderea are șanse excelente de dezvoltare ulterioară.

A doua grupă - La sfârşitul perioadei analizate, firma are un nivel satisfăcător de profitabilitate. Solvabilitatea și stabilitatea financiară a acestuia sunt, în general, la un nivel acceptabil, deși unii indicatori sunt sub valorile recomandate. Cu toate acestea, această întreprindere nu este suficient de rezistentă la fluctuațiile cererii de produse pe piață și la alți factori ai activității financiare și economice. Lucrul cu o întreprindere necesită o abordare echilibrată.

A treia grupă - La sfârşitul perioadei analizate, firma este instabilă financiar, are o rentabilitate scăzută pentru a menţine solvabilitatea la un nivel acceptabil. De regulă, o astfel de întreprindere are restanțe. Este pe punctul de a pierde stabilitatea financiară. Pentru a scoate compania din criză, ar trebui făcute schimbări semnificative în activitățile sale financiare și economice. Investițiile într-o întreprindere sunt asociate cu un risc crescut.

Grupa a patra - La sfârşitul perioadei analizate, compania se află într-o criză financiară profundă. Suma conturilor de plătit este mare, nu își poate achita obligațiile. Stabilitatea financiară a întreprinderii este aproape complet pierdută. Valoarea randamentului indicatorului a capitalurilor proprii nu permite speranța unei îmbunătățiri. Gradul de criză a întreprinderii este atât de profund încât probabilitatea de îmbunătățire chiar și în cazul unei schimbări fundamentale a activităților financiare și economice este scăzută.

La sfarsitul perioadei analizate, compania are o rentabilitate ridicata si este stabila financiar. Solvabilitatea companiei este fără îndoială. Calitatea managementului financiar și al producției este ridicată. Întreprinderea are șanse excelente de dezvoltare ulterioară. - La sfarsitul perioadei analizate, firma are un nivel satisfacator de profitabilitate. Solvabilitatea și stabilitatea financiară a acestuia sunt, în general, la un nivel acceptabil, deși unii indicatori sunt sub valorile recomandate. Cu toate acestea, această întreprindere nu este suficient de rezistentă la fluctuațiile cererii de produse pe piață și la alți factori ai activității financiare și economice. Lucrul cu o întreprindere necesită o abordare echilibrată. - La sfarsitul perioadei analizate, firma este instabila financiar, are o rentabilitate scazuta pentru a mentine solvabilitatea la un nivel acceptabil. De regulă, o astfel de întreprindere are restanțe. Este pe punctul de a pierde stabilitatea financiară. Pentru a scoate compania din criză, ar trebui făcute schimbări semnificative în activitățile sale financiare și economice. Investițiile într-o întreprindere sunt asociate cu un risc crescut. - La sfarsitul perioadei analizate, compania se afla intr-o criza financiara profunda. Suma conturilor de plătit este mare, nu își poate achita obligațiile. Stabilitatea financiară a întreprinderii este aproape complet pierdută. Valoarea randamentului indicatorului a capitalurilor proprii nu permite speranța unei îmbunătățiri. Gradul de criză a întreprinderii este atât de profund încât probabilitatea de îmbunătățire chiar și în cazul unei schimbări fundamentale a activităților financiare și economice este scăzută.

Economie

Cuvinte cheie:

1 -1

Pe baza rezultatelor analizei activitatilor financiare ale intreprinderii se pot identifica urmatorii factori de risc.

Structura suboptimă a activelor, pasivelor, stocurilor și costurilor. Compania are o structură de active „grea”, de vreme ce activele imobilizate reprezentau mai mult de 55%, iar activele circulante mai putin de 45% la inceputul anului 2011. O crestere a ponderii activelor imobilizate este un semn de mobilitate imobiliara redusa.

Fondurile împrumutate sunt sursa principală de formare a pasivului total al întreprinderii. O pondere semnificativă a surselor împrumutate - mai mult de 50% - mărturisește activitățile riscante ale întreprinderii, care pot provoca insolvență.

Creșterea conturilor pe termen scurt de plătit cu 50.639 mii de ruble. (137,94%) indică apariția de noi obligații ale întreprinderii atât față de bancă, cât și față de alți creditori.

Stocurile au scăzut cu 1.896 mii de ruble. (sau rata de creștere a acestora în raport cu începutul perioadei a fost de 96,84%). Acest lucru s-a datorat unei scăderi a stocurilor cu 1231 mii de ruble. și produse finite cu 390 de mii de ruble, ceea ce poate indica o scădere a vânzărilor din cauza scăderii cererii de produse de pe piață. Poate că întreprinderea nu are fonduri pentru achiziționarea de materii prime pentru producție din cauza creșterii conturilor de încasat (până la 19369 mii de ruble).

Starea financiară a întreprinderii la începutul și sfârșitul perioadei analizate este în criză (rezervele și costurile nu sunt asigurate de sursele formării acestora; întreprinderea este în pragul falimentului), întrucât analiza a relevat o lipsă a acesteia. active proprii circulante (-187543 mii ruble la început și -299897 mii ruble). ruble, la sfârșitul perioadei), lipsa capitalului de lucru propriu și împrumutat pe termen lung (-10990 mii ruble la început și -34507 mii ruble). ruble la sfârşitul perioadei).

În perioada analizată sa înregistrat o scădere a lichidității bilanțului. Cele mai lichide active și activele cu mișcare lentă nu sunt capabile să acopere cele mai urgente pasive și, respectiv, pasivele pe termen lung. Deficitul de plată a fost de 129.129 mii ruble la început și 175.045 mii ruble la sfârșitul perioadei.

Raportul dintre capitaluri proprii și datoria nu este optim. Raportul datorie-capitaluri proprii a scăzut de la 44,52 la 22,64, dar este încă sub valoarea recomandată. Raportul reflectă excesul sumei fondurilor împrumutate față de propriile surse de acoperire.

Valoarea ratei falimentului a scăzut (în 2011 -0,25). Este sub standard, ceea ce indică un risc ridicat de faliment.

Rata lichidității a scăzut (de la 0,48 la 0,41). Compania își poate rambursa doar 41% din obligațiile sale la sfârșitul perioadei.

Datoriile permanente (capitalurile proprii) sunt mai puține decât activele greu de vândut (active fixe), ceea ce poate crea o lipsă de active proprii circulante. Deficitul de plată a fost de 129.129 mii ruble la început și 175.045 mii ruble la sfârșitul perioadei.

SOS cu implicarea DZS și KZS nu acoperă rezervele și costurile. Raportul dintre oferta stocurilor și costurile cu surse proprii de formare a crescut ușor de la 0,12 la 0,34, este mai mic decât standardul, ceea ce înseamnă că societatea nu asigură stocuri și costuri cu surse proprii de finanțare.

O analiză comună a indicatorilor financiari indică o deteriorare generală a situației financiare a întreprinderii pentru perioada analizată.

Raportul de autonomie este semnificativ mai mic decât valoarea standard (0,02 pentru 2010 și 0,04 pentru 2011), ceea ce indică dependența financiară a întreprinderii.

În 2011, a existat o creștere a veniturilor din vânzări (până la 1001.985 de mii de ruble), cu toate acestea, pierderile din vânzări au crescut la -40.239 de mii de ruble. datorită unei creșteri a ponderii costurilor de producție (de la 732 036 mii ruble în 2010 la 799 908 mii ruble în 2011) în comparație cu o creștere a veniturilor din vânzarea mărfurilor.

Rata de creștere a pierderilor este de 264,54%, în timp ce rata de creștere a veniturilor este de 106,93%. În același timp, ritmul de creștere a costului prime (109,27%), ponderea modificărilor în care sa ridicat la 1,71% în modificarea veniturilor. Astfel, putem vorbi despre o scădere bruscă a eficienței producției. Rata de creștere a veniturilor este mai mică decât rata de creștere a prețului de cost, cheltuielile de vânzare sunt în creștere (cu 13608 mii de ruble), pierderile din activitățile întreprinderii sunt în creștere (cu 57496 mii ruble).

Rata rentabilității vânzărilor a scăzut (de la -0,01 la -0,08). Scăderea acestuia indică o creștere a costurilor de producție la prețuri constante, adică o scădere a cererii pentru produsele companiei.

În general, „creditele” unei întreprinderi depășesc „datoriile”. Compania își achită obligațiile mai repede decât primește bani pentru „împrumuturi”.

Analiza activității afacerii și a profitabilității indică o scădere generală a profitabilității și o scădere a activității de afaceri a întreprinderii.

Pentru a consolida stabilitatea financiară a întreprinderii și pentru a implementa strategia companiei într-o direcție dată, este necesar ca toate diviziile structurale să lucreze la alocarea bugetului companiei:

Serviciul de personal ar trebui să efectueze lucrări de optimizare a numărului tuturor diviziilor structurale ale Companiei pentru a reduce personalul suport de la 10% la 30%.

Serviciul economic ar trebui să recalculeze sumele de leasing conform contractelor, ținând cont de inflație.

Serviciul juridic pentru intocmirea contractelor aditionale la contractele de inchiriere bazate pe recalcularea serviciului economic.

Serviciului de logistică, pentru a reduce costurile de transport, analizează livrarea materiilor prime și materialelor, ținând cont de schema logistică.

Departamentul de logistică, pentru a reduce costurile cu 7%, efectuează lucrări de optimizare a încărcării vehiculelor, dezvoltă o schemă pentru transportul produselor finite, ținând cont de schimbările în producția de pâine de marcă.

A Societății Comerciale, pe baza obiectivelor generale ale Societății, să asigure creșterea vânzărilor de produse finite cu 3% -5%.

Serviciul tehnic al Companiei să ia măsuri pentru reducerea costului transportatorilor de energie (electricitate, căldură, apă).

Departamentul de Dezvoltare Strategică va pregăti un proiect de optimizare a producției de pâine de marcă și de utilizare eficientă a amplasamentelor Fabricii de pâine, Fabrica de pâine nr. 1, Fabrica de pâine nr. 3, elaborează și implementează un proiect de automatizare operațională a Companiei. contabilitate pe baza produsului software selectat în vederea obținerii de informații despre activitățile conducerii până la data de 3 a lunii următoare celei de raportare.

Casa de Comerț va folosi reducerea de 10% oferită la investițiile în dezvoltarea rețelei de retail în formate noi (cafenea, snack-baruri, mini-marketuri etc.), pentru a asigura un nivel al vânzărilor suficient pentru a acoperi pierderile.

Comisia de Echilibru va elabora regulamente pentru procesul bugetar al Companiei, care sunt obligatorii pentru toate CFD-urile.

Serviciului tehnologic, în vederea reducerii pierderilor datorate respingurilor și returnărilor de produse, să ia măsuri pentru îmbunătățirea controlului calității produselor, să ia măsuri de reducere a componentului de materie primă cu 4% la prăjituri și cu 9% la produsele napolitane, împreună cu departamentul calitate, elaborează și aprobă o procedură de introducere a noului sortiment, folosește reglementările elaborate în muncă.

Apendice

Extrase din bilanţul întreprinderii OJSC „Pâine Krasnoyarsk”

Indicatori de active din bilanț	Codul liniei de echilibru	2010an	2011
I. ACTIVE INICURENTE
Active necorporale		-	-
Mijloace fixe, inclusiv:
cladiri si constructii
mașini și echipamente
teren
vehicule
alte mijloace fixe
Constructie in progres		-	-
Investiții financiare
Activ pentru impozit amânat, inclusiv:
cheltuieli viitoare
materiale
mijloace fixe
produse
Alte active imobilizate, inclusiv:

achiziție de pământ
achiziție de pământ
Total pentru Secțiunea I
II. ACTIVE CURANTE
Stocuri, inclusiv:
inventarele
produse terminate
produse
cheltuieli viitoare
Taxa pe valoarea adăugată asupra activelor dobândite
Conturi de încasat, inclusiv:
furnizori și antreprenori, avansuri emise

decontari cu personalul intreprinderii
		-
decontari cu bugetul		-	-
alte decontari cu alte societati
decontari cu cumparatorii de produse finite
Investiții financiare, împrumuturi acordate		-
Numerar, inclusiv:
casieria organizației
conturi de decontare
transferuri în tranzit		-
Alte active curente, inclusiv:
decontari cu personalul privind salarizarea
lipsuri și pierderi din cauza daunelor aduse obiectelor de valoare	-	-
Total pentru Secțiunea II
ECHILIBRU
I11. CAPITAL ȘI REZERZE
Capital autorizat (capital social, capital autorizat, contribuții ale partenerilor) / Fond mutual
Reevaluarea activelor imobilizate
Capital suplimentar		-	-
fond de rezervă
Fondul Sferei Sociale		-	-
Finanțare și încasări direcționate		-	-
Profituri reportate (pierdere neacoperită) / Rezervă și alte fonduri fiduciare		-22990	-93049
Total pentru Secțiunea I11
1V. Îndatoriri pe termen lung
Fonduri împrumutate, împrumuturi
Datorii privind impozitul amânat
Total pentru Secțiunea V
V. Angajamente pe TERMEN SCURT
Fonduri împrumutate
Conturi de plătit, inclusiv:
decontari cu furnizorii si contractorii
alte aşezări cu alte organizaţii
decontari cu bugetul
decontări cu fonduri extrabugetare
decontari cu cumparatorii asupra avansurilor primite
calcule cu persoane responsabile		-
veniturile perioadelor viitoare			-
Provizioane pentru cheltuieli și plăți viitoare		-	-
Alte datorii pe termen scurt		-	-
Total pentru Secțiunea V
ECHILIBRU

Extras din Declarație și Declarație de profit și pierdere

Indicatori	Cod de linie de raportare	Valoarea indicatorului, mii de ruble

1. Venituri și cheltuieli din activități obișnuite
Venituri
Costul vânzărilor
Profit brut (pierdere)
Cheltuieli de afaceri
Cheltuieli administrative
Profit (pierdere) din vânzări		-15211	-40239
Venituri și cheltuieli de exploatare
Venituri din participarea la alte organizații
Dobânzi de primit
Procent de platit
Alt venit
alte cheltuieli
Venituri si cheltuieli neexploatare
Profit (pierdere) înainte de impozitare (linia 050 + 060 - 070 + 090 - 100 + 120 –130), inclusiv:		-12114	-79043
Impozitul curent pe venit, inclusiv:		-	-
obligații fiscale permanente
Modificarea datoriilor privind impozitul amânat		(466)	(129)
Modificarea creanțelor privind impozitul amânat		(19)
Alte			(35)
Venit net (pierdere)		-12563	-70059

Bibliografie

1 Analiza activității economice a întreprinderii: manual / V. V. Kovalev, O. N. Volkova. - Moscova: Prospect: Welby, 2008 .-- 420 p.

2 Analiza și diagnosticarea activităților financiare și economice ale întreprinderilor: manual / N. E. Zimin, V. N. Solopova. - Moscova: KolosS, 2007 .-- 382 p.

3 Kireeva, N.V. Analiza economică complexă a activității economice: educațional / N.V. Kireeva. - Moscova: Relații sociale, 2007 .-- 505 p.

4 Ladygina L.F. Manual metodologic pentru pregătirea unui proiect de curs pentru studenții specialității pe tema „Analiza situației financiare a întreprinderii”

5 Savitskaya, G.V. Analiza activității economice a întreprinderii: manual / G.V. Savitskaya. - Moscova: Infra-M, 2010 .-- 534 p.

6 Documente contabile ale întreprinderii „Krasnoyarsk Khleb”: Bilanțul, Formularul-2 „Declarația de profit și pierdere

7 Raport anual al activității SA „Pâine Krasnoyarsk” pentru 2011

8 Jurnal de audit și analiză financiară: Abordarea tradițională a evaluării performanței financiare a unei întreprinderi

9 Site-ul oficial al companiei „KX”

10 Samoilov L.L. Concluzii practice bazate pe rezultatele analizei indicatorilor financiari [Resursa electronica]

11 Dezvoltarea măsurilor de creștere a rentabilității activităților financiare și economice ale întreprinderii [Resursă electronică]

Pe baza materialelor de la INEK

Pentru analiza financiară, puteți utiliza următoarele grupuri de indicatori:

q P&L (rezultate financiare) pe volum.

q Indicatori de volum ai activelor și pasivelor.

q Indicatori relativi de performanță ai întreprinderii, care caracterizează rentabilitatea activităților acesteia și rentabilitatea investiției.

q Indicatori relativi ai stabilității financiare, care caracterizează gradul de independență al companiei față de sursele externe de finanțare, modificări ale ratelor dobânzilor.

q Indicatori relativi de solvabilitate, care răspund la întrebarea dacă firma este capabilă să-și achite datoriile curente, dacă va da faliment în viitorul apropiat.

Rezultate financiare

Atunci când se analizează rezultatele financiare ale întreprinderii, trebuie estimate veniturile nete, profitul sau pierderea primite de întreprindere în perioada analizată.

Analiza și concluziile despre performanța financiară a întreprinderii ar trebui să conțină răspunsuri detaliate la următoarele întrebări:

ü Cum s-a modificat venitul net al Societății pentru perioada analizată? A crescut, a scăzut, nu s-a schimbat?

ü Activitatea principală, de dragul căreia a fost creată Societatea, a fost profitabilă, neprofitabilă sau prag de rentabilitate pentru perioada analizată?

ü Din ce tip de activitate a primit Societatea principalul venit pentru perioada analizata? Din principalele sau de investiții și alte tipuri de activități?

ü Ce profit (pierdere) înainte de impozitare primit de Companie ca urmare a tuturor tipurilor de activități la sfârșitul perioadei analizate?

ü Ce evidențiază absența Întreprinderii de profit reportat? De exemplu, despre absența posibilității de completare a capitalului de lucru pentru desfășurarea activităților normale de afaceri.

ü Întreprinderea a acționat eficient sau ineficient - este necesar să se compare rata de creștere a veniturilor și prețul de cost.

Structura activelor bilanțului

ü Ce componente au reprezentat cea mai mare pondere în structura activelor totale?

Dacă pentru activele curente, atunci aceasta indică formarea unei structuri suficient de mobile a activelor, contribuind la accelerarea cifrei de afaceri a fondurilor întreprinderii.

ü În general, cum s-a schimbat proprietatea (suma activelor imobilizate și circulante) a Întreprinderii?

Scăderea proprietății mărturisește reducerea cifrei de afaceri economice a întreprinderii, ceea ce poate duce la insolvența acesteia și invers.

Creșterea proprietății Societății poate indica o modificare pozitivă a soldului.

ü Ce s-a întâmplat cu componentele activelor imobilizate?

O creștere a construcțiilor în curs poate afecta negativ rezultatele activităților financiare și economice ale întreprinderii (este necesar să se analizeze suplimentar fezabilitatea și eficacitatea investițiilor).

O creștere a investițiilor financiare pe termen lung indică deturnarea fondurilor din activitatea principală de producție, iar o scădere contribuie la implicarea resurselor financiare în principalele activități ale întreprinderii și la îmbunătățirea situației financiare a acesteia.

ü Cum sa schimbat structura activelor imobilizate?

ü Care este ponderea mijloacelor fixe în totalul activelor la sfârşitul perioadei analizate?

ü Compania are o structură de active „grea” sau „uşoară”?

Dacă a fost mai mică de 40%, compania are o structură de active „uşoară”, ceea ce indică mobilitatea activelor companiei.

Dacă a fost mai mare de 40%, compania are o structură de active „grea”, ceea ce indică costuri generale semnificative și sensibilitate ridicată la modificările veniturilor.

ü Cum s-a modificat valoarea activelor curente ale companiei în perioada analizată?

ü Ce articole au contribuit principal la formarea activelor circulante?

1) stocuri;

2) conturi de încasat;

3) investiții financiare pe termen scurt;

4) numerar.

ü Ce probleme poate indica o astfel de structură a activelor circulante?

O structură cu o pondere mare a datoriei și un nivel scăzut de numerar poate indica probleme asociate cu plata serviciilor companiei, precum și caracterul predominant nemonetar al decontărilor.

O structură cu o pondere redusă a datoriei și un nivel ridicat de resurse de numerar poate indica o stare favorabilă a decontărilor între o întreprindere și consumatori.

ü Cum s-a modificat costul stocurilor în perioada analizată, este această modificare pozitivă și ce indică?

Dacă costul stocurilor a crescut, iar durata de rotație a stocurilor a scăzut, acesta este un factor negativ.

ü Cum s-au modificat volumele de creanțe în perioada analizată?

1) au crescut, ceea ce este o schimbare negativă și poate fi cauzată de problemele asociate cu plata produselor (lucrărilor, serviciile) întreprinderii sau acordarea activă de credite de consum către clienți, i.e. deturnarea unei părți din activele circulante și imobilizarea unei părți din fondul de rulment din procesul de producție.

2) a scăzut, ceea ce reprezintă o schimbare pozitivă și poate indica o îmbunătățire a situației cu plata produselor Companiei și alegerea unei politici de vânzări adecvate.

ü Ce tip de debitori au reprezentat cea mai mare pondere în valoarea totală a datoriei? La debitorii pe termen lung (cu o scadență mai mare de 12 luni), ceea ce indică o retragere pe termen lung a fondurilor din circulație, sau pe termen scurt?

ü În perioada analizată, societatea a avut un sold activ sau pasiv al datoriei?

O comparație a sumelor creanțelor și datoriilor comerciale poate arăta că întreprinderea în perioada analizată a avut:

1) sold activ (conturile de încasat depășesc conturile de plătit);

2) sold pasiv (conturile de plătit depășesc conturile de încasat).

Dacă societatea are un excedent, atunci le-a oferit clienților săi un împrumut comercial gratuit în valoare care depășește fondurile primite sub formă de plăți amânate către creditorii comerciali, iar dacă este pasivă, și-a finanțat rezervele și plățile amânate de debitorii săi prin neplăți către creditorii comerciali (adică bugetul, fondurile extrabugetare etc.)

ü Cum s-a modificat ponderea numerarului în structura activelor curente ale Societății în perioada analizată?

Lipsa de numerar în activele circulante poate fi o consecință a naturii de troc a decontărilor.

Structura pasivelor bilantului

ü Ce fonduri (proprii sau împrumutate) reprezintă principala sursă de formare a activelor totale ale Societății?

ü Cum se modifică capitalul propriu (real, mai puțin pierderile și datoriile fondatorilor) în ponderea din bilanțul pentru perioada analizată?

1) Creșterea contribuie la creșterea stabilității financiare a Întreprinderii

2) Scăderea contribuie la scăderea stabilității financiare a Întreprinderii

ü Cum s-a schimbat ponderea fondurilor împrumutate în sursele agregate de formare a activelor, după cum evidențiază aceasta?

Creștere, ceea ce poate indica o creștere a instabilității financiare a întreprinderii și o creștere a gradului riscurilor sale financiare.

Scădere, ceea ce poate indica o creștere a independenței financiare a întreprinderii.

Nu s-a schimbat.

ü Ce poate indica scăderea (creșterea) sumei rezervelor, fondurilor și profitului întreprinderii?

În general, creșterea rezervelor, a fondurilor și a rezultatului reportat poate fi rezultatul funcționării eficiente a întreprinderii.

În general, reducerea rezervelor, fondurilor și rezultatului reportat poate indica o scădere a activității de afaceri a Societății.

ü Cum sa schimbat structura capitalului social (declarat) în perioada analizată, care componente au reprezentat cea mai mare pondere?

ü Ce pasive predomină în structura capitalului împrumutat?

ü Cum s-au modificat pasivele pe termen lung în perioada analizată?

ü Analiza structurii datoriilor financiare oferă un răspuns la întrebarea dacă riscul de pierdere a stabilității financiare a întreprinderii a crescut sau a scăzut.

ü Ce pasive predomină în structura datoriilor comerciale la începutul și la sfârșitul perioadei analizate?

către furnizori și antreprenori;

asupra biletelor la ordin plătibile;

asupra salariilor;

privind asigurările și securitatea socială;

către filiale și afiliate;

înainte de buget;

asupra avansurilor primite;

altor creditori.

ü Cum s-au modificat în perioada analizată obligațiile pe termen scurt față de buget, către furnizori și antreprenori, salariile, asigurările și asigurările sociale, facturile de plătit, către filiale și companiile dependente, pentru avansurile primite?

O creștere a cantității de avansuri primite poate fi pozitivă.

O scădere a sumei avansurilor primite poate fi negativă.

ü Ce tipuri de datorii pe termen scurt în perioada analizată se caracterizează prin cele mai mari rate de creștere?

Un aspect negativ este ponderea mare a datoriei (peste 60%) la buget, întrucât întârzierile la plățile corespunzătoare determină acumularea de penalități, dobânzile pentru care sunt destul de ridicate. În plus, probabilitatea ca o întreprindere să intre sub incidența articolului 3 din Legea falimentului este crescută. Este nevoie de o analiză suplimentară a datelor contabile.

Un aspect negativ este ponderea mare (peste 60%) a datoriei către fondurile extrabugetare.

Eficiența performanței

Atunci când se evaluează eficiența întreprinderii, este necesar să se evalueze indicatorii de rentabilitate și cifra de afaceri, să se tragă concluzii rezonabile despre rentabilitatea principalelor și a altor tipuri de activități ale întreprinderii.

ü Compania a primit profit sau pierdere din fiecare rublă investită în active?

ü Care este rata rentabilității investițiilor în proprietate și eficiența utilizării activelor companiei?

ü Cum sa schimbat rentabilitatea activelor în termeni de profit înainte de impozitare?

eficiența generală a utilizării proprietății a fost ridicată (> 0,3)

Eficiența generală a utilizării proprietății a fost medie (de la 0,1 la 0,3)

eficiența utilizării proprietății a fost în general scăzută (mai puțin de 0,1)

ü Care este nivelul rotației activelor Societății și gradul de rentabilitate al tuturor operațiunilor din care se formează nivelul rentabilității activelor?

ü Problemele Întreprinderii sunt legate de dificultăți în vânzarea produselor, cu costuri ridicate pentru producția sa sau de management ineficient al capitalului de lucru?

ü Care este eficiența atragerii de investiții într-o întreprindere?

ü Randamentul capitalului propriu (real) al întreprinderii

crescut, ceea ce indică posibilitatea și eficiența suficientă de a atrage investiții investiționale în întreprindere;

a scăzut, ceea ce indică eficiența scăzută a atragerii investițiilor investiționale în întreprindere;

pe parcursul perioadei analizate a fost negativ, ceea ce indică dezavantajul absolut al investițiilor în companie

ü Tendința modificărilor în structura fondului de rulment este pozitivă sau negativă în ceea ce privește durata cifrei de afaceri a capitalului de rulment net?

Valoarea indicatorului este mai mică decât 0, pe de o parte, indică o tendință pozitivă în structura capitalului de lucru, deoarece întreprinderea finanțează creditul comercial acordat clienților săi, precum și stocurile acesteia, prin amânarea plăților către creditori.

Pe de altă parte, acest fapt este asociat cu riscul de pierdere a stabilității financiare și a solvabilității.

Valoarea indicatorului este mai mare de 0, pe de o parte, indică o tendință negativă în structura capitalului de lucru, deoarece societatea „îngheață” fonduri sub formă de acțiuni sau împrumuturi comerciale acordate cumpărătorilor, care se finanțează fie din fonduri proprii, fie prin atragerea unui împrumut bancar plătit. Pe de altă parte, această împrejurare este pozitivă, întrucât riscul pierderii stabilității financiare și a solvabilității este redus.

Stabilitate Financiară

ü Ce marjă de siguranță indică nivelul capitalului propriu al companiei? Întreprinderea se caracterizează prin

factor de siguranță semnificativ (> 0,5);

factor de siguranță nesemnificativ (0< - <= 0,5);

factor de siguranță extrem de scăzut (<= 0).

ü Compania a avut posibilitatea de a strânge fonduri suplimentare împrumutate fără riscul de a pierde stabilitatea financiară? Cum s-a schimbat situația la sfârșitul perioadei analizate?

ü Analiza nivelului capitalului propriu la începutul perioadei relevă:

oportunități ample de a atrage fonduri suplimentare împrumutate fără riscul de a pierde stabilitatea financiară (> 0,5);

oportunități limitate de a atrage fonduri suplimentare împrumutate fără riscul de a pierde stabilitatea financiară (0<--<= 0,5);

lipsa oportunităților de a atrage fonduri suplimentare împrumutate fără riscul de a pierde stabilitatea financiară (<= 0).

ü Care este acoperirea activelor imobilizate prin capitaluri proprii (real)? Din ce surse sunt finanțate activele pe termen lung ale întreprinderii?

ü Care este nivelul de solvabilitate al firmei conform criteriului Beaver?

Valoarea indicatorului<= 0,17 позволяет отнести предприятие к высокой группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности низкий.

Valoarea indicatorului 0,17< 2п <= 0,4 позволяет отнести предприятие к средней группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности оценивается как средний.

Valoarea indicatorului> 0,4 permite clasificarea companiei ca un grup scăzut de „risc de pierdere a solvabilității”, adică. nivelul solvabilității sale este destul de ridicat.

ü Câte zile este intervalul de autofinanțare al Întreprinderii?

ü Care este nivelul rezervelor întreprinderii pentru a-și finanța costurile și alte costuri?

ü Intervalul de autofinanţare (sau solvabilitate) a întreprinderii poate indica

nivel ridicat al rezervelor (> = 90);

privind nivelul scăzut al rezervelor la întreprindere pentru a-și finanța costurile ca parte a costurilor (< 90).

În practica internațională, se consideră normal dacă această cifră depășește 90 de zile.

Pe baza datelor calculate, puteți deduce indicator complex atractivitatea investițională a întreprinderii și clasificați întreprinderea într-una din cele patru grupe:

Informații similare.

Rusă

Engleză

Arabă Germană Engleză Spaniolă Franceză Ebraică Italiană Japoneză Olandeză Poloneză Portugheză Română Rusă Turcă

Aceste exemple pot conține limbaj nepoliticos pe baza solicitării dvs.

Aceste exemple pot conține vocabular colocvial bazat pe solicitarea dvs.

Traducere „rezultatele analizei” în engleză

Alte traduceri

De au fost elaborate recomandări pentru pregătirea fișelor posturilor pentru directori.

Analiza a condus la recomandări care vor fi încorporate în cartografierea descrierii posturilor pentru posturile de titular de birou.

Analiza a dus la recomandări care vor fi încorporate în maparea descrierii posturilor pentru posturile de titular de birou. „>

Cu toate acestea, judecând după analiza, principala problemă a eliberării cu întârziere o reprezintă întârzierile în etapa de pregătire a documentelor în departamentele operaționale.

Bazat pe analiza efectuată, cu toate acestea, problema majoră cu promptitudine este întârzierea la nivelul diviziunilor de fond în finalizarea documentelor.

Analiza efectuată, însă, problema majoră cu promptitudine este întârzierea la nivelul diviziunilor de fond în finalizarea documentelor.”>

De analiza Misiunea își propune să reorganizeze echipele din cadrul Secției și să le schimbe numele pentru a reflecta structura operațională actuală.

Misiunea propune reconfigurarea și redenumirea unităților existente în cadrul Secțiunii pentru a reflecta structura operațională reală ca un rezultat al revizuirii .

Un rezultat al revizuirii.">

Pentru fiecare paragraf al articolului 20 bis, secretariatul a prezentat schița proiectului de text pentru cea de-a patra sesiune, care, potrivit analiza, reflectă cel mai bine conținutul acestuia.

Pentru fiecare paragraf al articolului 20 bis, secretariatul a enumerat principalele prevederi ale proiectului de text al celei de-a patra sesiuni care, conform analizei sale, reflectă cel mai bine conținutul acestuia.

Conform analizei sale, reflectă cel mai bine conținutul său. ">

Conform analiza de către organizația publică locală „Centrul pentru Drepturile Omului” Programul nu a fost implementat în totalitate din cauza lipsei resurselor funcționale, tehnice, financiare și umane suficiente.

Centrul pentru Drepturile Omului, o asociație locală de voluntari, a constatat că Programul nu a fost implementat pe deplin din cauza lipsei de resurse funcționale și tehnice, de finanțare și de personal.

S-a constatat că programul nu a fost implementat pe deplin din cauza lipsei de resurse funcționale și tehnice, de finanțare și de personal.”>

De analiza De asemenea, au fost sugerate modalități de îmbunătățire a formatului serviciului oferit și a mecanismului de livrare a știrilor și a fost identificat interesul utilizatorilor pentru extinderea gamei de produse care ar putea fi oferite pe o bază alternativă.

Aceasta a sugerat, de asemenea, modalități de îmbunătățire a formatului și mecanismului de livrare a serviciului și a demonstrat interesul utilizatorilor pentru extinderea cel gama de produse care ar putea fi puse la dispoziție ca opțiune.

De asemenea, a sugerat modalități de îmbunătățire a formatului și mecanismului de livrare a serviciului și a demonstrat interesul utilizatorilor pentru extinderea cel gama de produse care ar putea fi puse la dispoziție ca opțiune. ">

CSI a luat în considerare trei opțiuni, fiecare dintre acestea a asigurat păstrarea integrității sistemului de contabilitate pentru unitățile sub Protocolul de la Kyoto, după care analiza rentabil, a fost selectată o opțiune și a fost dezvoltată o nouă procedură de consens pentru recuperarea datelor aruncate în mod arbitrar.

CAB a luat în considerare trei opțiuni, fiecare menținând integritatea contabilității unităților din Protocolul de la Kyoto și, în continuare o analiză cost-beneficiu, opțiunea aleasă a servit drept fundament pentru stabilirea unei noi proceduri convenite de anulare a anulărilor voluntare.

O analiză cost-beneficiu, opțiunea aleasă a servit drept bază pentru stabilirea unei noi proceduri convenite pentru a inversa anulările voluntare. ">

Comitetul Tehnic evaluează în prezent experiența regională în dezvoltarea unor astfel de standarde și analiza asigura adoptarea, acordul, documentarea si publicarea acestor reglementari pentru Panama.

Comitetul Tehnic evaluează în prezent experiențele regionale de standarde și cum, pe baza analizei, standardele panameze ar trebui adoptate, aprobate, documentate și publicate.

Pe baza analizei, standardele panameze ar trebui adoptate, aprobate, documentate și publicate. ">

De analiza personalul Secretariatului s-a dovedit a fi mai puțin favorizat când vine vorba de mobilitate, în primul rând din cauza a patru factori: constrângeri familiale; contacte și conexiuni informale; necesitatea de a avea un sponsor; și inițiativă în planificarea carierei.

Analiza a dezvăluit că personalul feminin din Secretariat este probabil să fie dezavantajat în ceea ce privește mobilitatea, din cauza a patru probleme cheie: constrângerile familiale; crearea de rețele informale; necesitatea de a avea un sponsor; și planificarea proactivă a carierei.

Analiza a arătat că personalul feminin din Secretariat este probabil să fie dezavantajat în ceea ce privește mobilitatea, din cauza a patru probleme cheie: constrângerile familiale; crearea de rețele informale; necesitatea de a avea un sponsor; și planificarea proactivă a carierei. ">

De analiza S-a stabilit că coliziunea cu nava de marfă a avariat unul dintre cele patru panouri solare ale modulului Spectrum și radiatorul extern al sistemului de control termic.

A fost determinat din rezultatele analizei efectuate că în ciocnirea cu ambarcațiunea de transport una dintre cele patru panouri solare ale modulului Spektr și radiatorul extern al sistemului de reglare a căldurii fuseseră avariate.

Din rezultatele analizei efectuate, în ciocnirea cu ambarcațiunea de transport, una dintre cele patru panouri solare ale modulului Spektr și radiatorul extern al sistemului de reglare a căldurii fuseseră avariate.”>