300
pris
fråga
problem löst
Kollaps
Advokaternas svar (8 )
mottagen
avgift 33%
Alexander
God eftermiddag. Ja, det kommer, enligt skyltarna, avtalet passar dig under ett enkelt partnerskapsavtal:
Artikel 1041 i Ryska federationens civillag
1. Enligt ett enkelt partnerskapsavtal (avtal om gemensam verksamhet) förbinder sig två eller flera personer (delägare) att slå samman sina insatser och agera gemensamt utan att bilda en juridisk person för att uppnå vinst eller uppnå ett annat mål som inte strider mot lagen.
2. Endast enskilda företagare och (eller) kommersiella organisationer kan vara parter i ett enkelt partnerskapsavtal som ingåtts för genomförandet av entreprenörsverksamhet.
Artikel 1044 i den ryska federationens civillagstiftning Att bedriva gemensamma affärer för kamrater
1. Vid genomförandet av gemensamma angelägenheter har varje delägare rätt att agera för alla delägares räkning, såvida inte det enkla partnerskapsavtalet fastställer att verksamheten bedrivs av enskilda deltagare eller gemensamt av alla deltagare i det enkla partnerskapsavtalet.
När du gör affärer tillsammans kräver varje transaktion samtycke från alla partners.
2. I relationer med tredje part intygas en delägares befogenhet att göra transaktioner för alla delägares räkning genom en fullmakt som utfärdats till honom av de andra delägarna, eller genom ett enkelt skriftligt partnerskapsavtal.
3. I förbindelser med tredje part får delägarna inte hänvisa till begränsningar av rättigheterna för den delägare som gjorde transaktionen att sköta delägarnas gemensamma angelägenheter, utom i de fall de bevisar att det vid tidpunkten för transaktionens slutförande den tredje personen kände till eller borde ha känt till förekomsten av sådana restriktioner.
4. En delägare som har gjort transaktioner för alla delägares räkning för vilka hans rätt att sköta delägares gemensamma angelägenheter har begränsats, eller som har ingått transaktioner i samtliga delägares intresse för egen räkning, kan kräva ersättning för utgifter som han ådragit sig på egen bekostnad, om det fanns tillräckliga skäl att tro att dessa affärer var nödvändiga i alla kamraters intresse. Delägare som har lidit förluster till följd av sådana transaktioner har rätt att kräva sin ersättning.
5. Beslut som avser delägarnas gemensamma angelägenheter fattas av delägarna i samförstånd, om inte annat föreskrivs i det enkla partnerskapsavtalet.
Nej, detta är inte nödvändigt, avtalet är giltigt även utan attestering.
Det finns många samarbetsavtal på din sida, men de gäller alla juridiska personer. Hjälp mig inte att välja ett exempelkontrakt för privatpersoner, naturligtvis med förfining av deras nyanser. Tack på förhand!
Förberedelse av ett dokument är ett separat alternativ på sajten, eller så kan du kontakta valfri advokat i chatten och beställa utarbetande av ett dokument.
När det gäller de prover som du själv kan använda så finns det särskilda skillnader från kontraktet, där parterna kommer att vara lagliga. det finns inget ansikte, så du kan också använda detta prov.
Lycka till!
Vänliga hälsningar,
Vasiliev Dmitry.
God eftermiddag
Jag håller med mina kollegor om avtalet om gemensamma aktiviteter. Men varför skapar du inte en 50/50 LLC och utför denna aktivitet på uppdrag av denna juridiska person? Resurser i en LLC kan investeras både i det auktoriserade kapitalet och leasade, vederlagsfri användning, etc.
Ur ekonomisk synvinkel är detta system det mest kostnadseffektiva.
Chatt
Mikryukov Alexey
Gratis bedömning av din situation
373 svar
158 recensioner
Hej Sergey.
Som mina kollegor med rätta säger, regleras ett enkelt partnerskapsavtal av civillagen.
Artikel 1041
1. Enligt ett enkelt partnerskapsavtal
(gemensamt aktivitetsavtal) två eller flera personer (partners)
åta sig att kombinera sina bidrag och agera gemensamt utan bildande
juridisk person för vinst eller för att uppnå annat
olagligt syfte.2. Parter i ett enkelt partnerskapsavtal,
ingås för genomförandet av företagsverksamhet, får
endast vara enskilda entreprenörer och (eller) kommersiella
organisationer.3. Funktioner i ett enkelt partnerskapsavtal som ingåtts för genomförandet av gemensamma investeringsaktiviteter (investeringspartnerskap) fastställs av den federala lagen "On Investment Partnerships".
Det vill säga om syftet med partnerskapet (gemensam verksamhet) är att uppnå vinst (entreprenörsverksamhet) så måste enskilda delägare ha status som enskild företagare.
Attestering av avtalet om gemensam verksamhet krävs inte.
Tja, jag har ingen ungefärlig form mellan två individer, men det här är lätt att fixa. Beställ den via chatten så är den klar. ;-)
Tja, som en bonus - ett schema för ett enkelt partnerskap (kan komma väl till pass)
Med vänlig hälsning, Mikryukov Alexey
Gemensam verksamhet Gemensam verksamhetEntity.doc Entity.doc
Hallå
Kommer ett avtal som ingås mellan individer om gemensam affärsuppförande att vara juridiskt bindande (utan att en LLC och andra företagsformer skapas, beaktas inte frågan om ansvar för att bedriva kommersiell verksamhet inom ramen för denna fråga)?
Alexander
Kontroversiell fråga. Å ena sidan föreskriver inte lagen förekomsten av kontrakt av denna typ. Å andra sidan finns principen om avtalsfrihet. Jag anser att denna överenskommelse bör betraktas utifrån befintlig rättspraxis. Det vill säga, så vitt jag förstår, behövs kontraktet för att skydda dig vid felaktig vinstutdelning. Det vill säga kan du vinna ett rättsfall om och till följd av brott mot ett sådant avtal.
Behöver jag intyga den här typen av kontrakt hos en notarie? Och får notarier attestera sådana kontrakt?
Alexander
Eftersom ett sådant avtal inte nämns i lagen i princip, då notarialintyget
God eftermiddag Alexander.
Kommer ett avtal som ingås mellan individer om gemensam affärsuppförande att vara juridiskt bindande (utan att en LLC och andra företagsformer skapas, beaktas inte frågan om ansvar för att bedriva kommersiell verksamhet inom ramen för denna fråga)?
Alexander
Enligt min mening kommer ett sådant avtal inte att ha laga kraft. Som Irina noterade ovan, i det här fallet kommer dina handlingar att kvalificeras som entreprenöriella. Enligt den nuvarande lagstiftningen, för att bedriva entreprenörsverksamhet, är det nödvändigt att ha den rättsliga status som en enskild företagare har, eller att etablera en kommersiell juridisk enhet med lämpliga mål.
Följaktligen kommer alla åtgärder från medborgarnas sida (inklusive ingående av eventuella avtal) som syftar till att bedriva gemensam affärsverksamhet som kringgår de regler som fastställts av staten för att bedriva sådan verksamhet att betraktas som ogiltiga i statens ögon.
De där. efter ingåendet av ett sådant avtal kommer du inte att kunna verkställa dess utförande, eftersom. det finns inga lämpliga rättsliga mekanismer för att reglera sådana förbindelser.
Du behöver alltså antingen registrera en enskild företagare/juridisk person och ingå det enkla partnerskapsavtalet som beskrivs ovan, eller etablera en gemensam juridisk person.
Enligt min mening ger eventuella överenskommelser mellan medborgare om utförande av någon affärsverksamhet inte upphov till några rättsliga konsekvenser.
Vänliga hälsningar,
Enligt art. 421 i Ryska federationens civillag
Medborgare och juridiska personer är fria i förvar
kontrakt.
Tvång att ingå avtal är inte tillåtet, för
utom i de fall då skyldigheten att ingå ett avtal föreskrivs
denna kod, lagen eller en frivilligt accepterad förpliktelse.
2. Parterna får ingå ett avtal, antingen enligt bestämmelserna eller
och inte föreskrivs i lag eller andra rättsakter.
3. Parterna får ingå ett avtal som innehåller
delar av olika avtal enligt lag eller annan lag
handlingar (blandkontrakt). Till parternas relationer under ett blandat avtal
gälla i de relevanta delarna av reglerna om avtal, vars delar
ingår i ett blandat avtal, om inte annat följer av parternas överenskommelse eller
kärnan i ett blandat kontrakt.
4. Villkoren i kontraktet bestäms efter parternas gottfinnande, utom
fall då innehållet i det aktuella villkoret är föreskrivet i lag eller annat
rättsakter (artikel 422).
I de fall där villkoren i kontraktet föreskrivs av normen,
som tillämpas i den mån parternas överenskommelse inte föreskriver annat
(dispositiv norm) kan parterna genom överenskommelse utesluta dess tillämpning
eller ställa ett annat villkor än det som anges i det. Med frånvaro
av ett sådant avtal bestäms villkoret för kontraktet av en dispositiv norm.
5. Om villkoren i kontraktet inte bestäms av parterna eller
dispositiv norm, bestäms de relevanta villkoren av affärssederna
omsättning som gäller för förhållandet mellan parterna.
Du har också rätt att ingå ett avtal - blandat
avtal.
BESLUT
Högsta skiljedomstolens plenum
Ryska Federationen
Moskva#16 14 mars 2014
Avtalsfriheten och dess gränser förtydligas
1. I enlighet med punkt 2 i artikel 1 och artikel 421
i Ryska federationens civillag (nedan - Ryska federationens civillagstiftning) medborgare och
juridiska personer är fria att fastställa sina rättigheter och skyldigheter på grundval av
avtal och vid fastställande av eventuella villkor som inte strider mot lagen
kontrakt.
Enligt punkt 4 i artikel 421 i den ryska federationens civillagstiftning, villkoren i kontraktet
bestäms efter parternas gottfinnande, om inte innehållet
det relevanta villkoret föreskrivs av de regler som är bindande för parterna,
fastställda genom lag eller andra rättsakter (imperativa normer),
giltig vid tidpunkten för dess ingående (artikel 422 i den ryska federationens civillag). I de fall där
avtalstiden stadgas av regeln, som tillämpas i den mån
överenskommelse mellan parterna inte fastställer något annat (dispositiv regel), kan parterna
genom deras samtycke att utesluta dess tillämpning eller att fastställa ett annat villkor än
föreskrivs i den. I avsaknad av ett sådant avtal, villkoren i kontraktet
bestäms av den dispositiva normen.
Vid tillämpningen av dessa bestämmelser bör domstolarna ta hänsyn till detta
normen som definierar rättigheter och skyldigheter för avtalsparterna tolkas av domstolen utifrån
från dess väsen och mål för lagreglering, det vill säga domstolen tar till
uppmärksamma inte bara den bokstavliga betydelsen av orden och uttrycken i den, utan
och de mål som lagstiftaren eftersträvade genom att fastställa denna regel.
Det vill säga att du är fri att fastställa dina rättigheter och
skyldigheter på grundval av avtalet och vid fastställande av eventuella icke-motsägelsefulla
lagen i avtalsvillkoren.
Dekret från den federala antimonopoltjänsten i Volga-Vyatka-distriktet daterat den 19 april 2010 till
fall N A79-7792/2009"..
Som följer av handlingarna i målet har den kommunala enhetlig
företag "Leninsk-distriktets avdelning för bostäder och kommunala
ekonomi” (företagets juridiska föregångare, kund) och företaget
(entreprenör) ingått avtal om underhåll, sanitet
underhåll och löpande reparation av bostadsbestånd och angränsande territorier från
02/01/2008 N 11, enligt vilka entreprenören åtagit sig en skyldighet att
på uppdrag av kunden att utföra underhåll, sanitära
underhåll och löpande reparation av bostadsbeståndet, teknisk infrastruktur och
angränsande territorier belägna hos kunden till höger om ekonomisk förvaltning
(driftsledning). Allmänna egenskaper hos bostadsbeståndet, riktade
förteckning över föremål som beställaren överlämnat till entreprenören för säkerhet och drift
bostäder och icke-bostadsbestånd, en lista över teknisk utrustning, uppgifter om
angränsande territorier anges i bilaga N 1. Listan, sammansättningen och
arbetsfrekvensen anges i bilaga N 2 (punkterna 1.1 och 1.2
I enlighet med villkoren i avtalet har Bolaget slutfört arbetet och tillhandahållit
tjänster som tillhandahålls av avtalet och presenterade dem för kunden för betalning.
De angivna verken och tjänsterna accepteras av kunden enligt handlingar utan
Underlåtenhet att uppfylla företagets skyldighet att betala 312 673 rubel 39
kopek skuld låg till grund för Bolagets överklagande till skiljedomstolen med
detta krav. Parternas rättsförhållande grundar sig på ett blandat avtal,
innehålla delar av ett avtal om tillhandahållande av tjänster mot en avgift och ett avtal
avtal..."
Det vill säga, ditt juridiska förhållande kommer inte att baseras på en blandad
ett avtal som innehåller delar av ett avtal om tillhandahållande av tjänster mot en avgift och
avtalsavtal...
T Därför bör du ingå ett blandat avtal.
Jag kan tillhandahålla en kontraktsutformningstjänst.
Med uv.
Med partners? Denna fråga är kanske den viktigaste och samtidigt den enklaste. Det viktigaste av den enkla anledningen att dess framtida öde till stor del beror på organisationsformen för ett litet partnerföretag. Tja, enkelt eftersom det inte finns så mycket val. Men ändå gör många nybörjare affärspartners ett misstag i form av att organisera sin verksamhet.
Introduktion.
Inför framtiden kommer frågan säkert att uppstå - i vilken form ska du registrera ditt företag? Denna fråga är viktig, och ödet för det företag som skapas beror på riktigheten av dess lösning.
Låt mig påminna om att det finns flera former av registrering och företagsorganisation. Dessa är: IP - individuellt företagande, LTD eller LLC - ett aktiebolag. Vi kommer inte att överväga andra former av företagsorganisation, eftersom de har vanligtvis ingenting med småföretag att göra. Så, vilket är bättre för - IP eller LLC. Jag kommer inte, inom ramen för denna artikel, att analysera alla fördelar och nackdelar med former av företagsorganisation. Jag kommer bara att överväga dem ur synvinkeln att organisera ett partnerföretag.
Först av allt, överväga organisationen av ett partnerföretag i form av en enskild entreprenör. Det finns två partnerskapsalternativ i det här fallet.
Första alternativet- utförande av all IP-dokumentation för en av partnerna, och den andra partnern (eller partnerna) är outtalade delägare till detta.
Jag vill genast säga att jag inte är en anhängare av sådana partnerskap. Dessutom tror jag att det här sättet för verkliga affärer är oacceptabelt. Även om många unga entreprenörer försöker gå den här vägen. De skenbara fördelarna med enkel registrering, enkel rapportering och möjligheten till en liten sänkning av skatter är mycket attraktiva för dem. Nackdelarna med detta alternativ är inte direkt synliga, men de är så betydande att de uppväger alla synliga fördelar många gånger om.
Och den största nackdelen är de helt omotiverade riskerna för partners. Och allas risker.
Först och främst riskerar partnern för vilken IP-adressen är registrerad. Det är han som ska svara till de statliga myndigheterna om något är fel i näringslivet. Det är han som kommer att vara gäldenären till skattemyndigheterna, leverantörer, borgenärer i händelse av olönsamhet för verksamheten. Dessutom är hans ansvar inte begränsat till företagets egendom utan även till hans personliga egendom. Hans personliga bil, och personlig egendom, och även en lägenhet kan konfiskeras från honom för betalning av skulder. Jo, oregistrerade delägare bär inget ansvar gentemot någon, kanske bara mot sitt eget samvete.
Men den oregistrerade partnern (partners) riskerar också. När allt kommer omkring är det bara en officiellt registrerad partner som har alla rättigheter till affärer. Och i händelse av ett bråk mellan partners eller deras önskan att dela upp verksamheten är problem oundvikliga. När allt kommer omkring är den enda juridiska ägaren av verksamheten, och naturligtvis ägaren till allt som finns i verksamheten, den första partnern. Och den andra har inga rättigheter och kan inte bevisa sitt deltagande i verksamheten.
Kan en oregistrerad partner skydda sig. Formellt är det möjligt att säkra de pengar som investeras i näringslivet. Det är nödvändigt att upprätta ett låneavtal, enligt vilket han lånar ut pengar till den officiella ägaren av IP. Och i händelse av en divergens mellan partner, kan detta avtal hjälpa honom att återbetala det belopp som investerats i den gemensamma saken. Men han kommer inte att kunna lämna tillbaka sin del av det som verksamheten har tjänat (om det blir framgångsrikt).
Som du kan se är riskerna för alla partners ganska höga, och jag rekommenderar starkt att du inte använder denna partnerskapsmetod om du skapar ett litet företag med partners.
Småföretag med partners i form av IP.
Andra alternativet- var och en av partnerna upprättar sin IP och sedan sluter de ett enkelt partnerskapsavtal med varandra. Detta alternativ minskar riskerna för partners avsevärt och används ganska ofta i praktiken. Dess väsen kokar ner till det faktum att var och en av partnerna registrerar sin egen IP. Och så skapar de en enda verksamhet genom att teckna avtal om gemensamma aktiviteter. I detta avtal föreskriver parterna var och en av parternas rättigheter och skyldigheter. Detaljer om partnerskapsavtalet finns i. Detta alternativ liknar på många sätt skapandet av en LLC av två eller flera partners, utan att öppna en juridisk person.
Fördelarna med detta alternativ verkar vara uppenbara: var och en av partnerna har en oberoende verksamhet; inkomster och kostnader delas upp beroende på parternas bidrag; vid uppdelning av den gemensamma verksamheten kan var och en förbli enskild företagare med sin del av den gemensamma verksamheten.
Men det finns en hel del nackdelar med denna variant också. När allt kommer omkring måste var och en av partnerna ha sin egen rapportering. Och förutom detta är det nödvändigt att genomföra en allmän rapportering av hela verksamheten. Och i fallet med till exempel genomförandet av ett projekt, bör alla intäkter och kostnader för dess genomförande, i proportion till var och ens deltagande, fördelas mellan partnerna. Detta är ganska svårt att göra med olika proportioner av partners. En betydande nackdel är att var och en av partnerna mycket lätt kan ta sig ur en sådan verksamhet. Gå bara därifrån med din andel och med utrustningen registrerad på hans IP. Och detta kan leda till att hela verksamheten stängs.
Dessa brister är så betydande att jag anser att ett så litet företag med partners inte är helt befogat.
Partnerskapsverksamhet i form av LLC.
Jag anser att bildandet av en LLC är det mest acceptabla alternativet för att skapa ett litet företag med partners. I många fall kan detta vara det enda rätta alternativet. Själva den organisatoriska kärnan i LLC tillhandahåller eliminering av många problem för partners.
För det första tillåter registreringen av en LLC dig att i de ingående dokumenten föreskriva huvudparametrarna för förhållandet mellan delägare: andelen av var och en av partnerna i den gemensamma verksamheten, fördelningen av vinster mellan dem.
För det andra tillhandahåller LLC-organisationen rättsligt skydd för varje delägares rättigheter.
För det tredje är partners i en LLC proportionellt ansvariga för allt som händer i deras verksamhet. Men med sällsynta undantag är de inte ansvariga för sin personliga egendom.
För det fjärde är alla LLC-aktiviteter, inklusive finansiella sådana, helt transparenta för alla partners, och var och en av dem kan spåra verksamhetens tillstånd när som helst.
För det femte kan ingen av partnerna helt enkelt lämna LLC. Det finns juridiska förfaranden för detta. Detta ger de återstående partners tid att fatta välgrundade beslut om hur verksamheten ska fortsätta och vid behov lappa till hålen i verksamheten.
För det sjätte är det mycket lättare för en LLC att ingå partnerskapsavtal med andra företag, särskilt stora, än med ett företag organiserat genom ett enkelt partnerskapsavtal.
För det sjunde måste LLC skicka alla kassaflöden genom ett bankkonto. Detta disciplinerar partnernas finansiella verksamhet och dess öppenhet. Disciplinerar partners verksamhet och behovet av att skriva ut på de flesta LLC-dokument.
För det åttonde, att upprätthålla en LLC kan vara mer ekonomiskt än att använda ett företag skapat genom ett enkelt partnerskapsavtal för ett partnerskap. Speciellt om det finns fler än två partners. När allt kommer omkring bör varje enskild företagare ha en revisor, och i en LLC kommer det att finnas en. Andra organisatoriska dubbelarbete kommer också att uteslutas.
Nackdelarna med att göra ett litet företag med partners genom en LLC, jag skulle bara inkludera den mer komplexa och kostsamma registreringen och stängningen av ett företag.
Många tror att det är dyrare att underhålla en LLC. Men även i en LLC, med korrekt ekonomisk förvaltning, kan du spara avsevärt på skatter, på att upprätthålla bankkonton och på andra utgifter.
Slutsats.
Som det är lätt att se från ovanstående, är små företag med partners, enligt min mening, bäst organiserade genom att skapa en LLC. Men samtidigt får vi inte glömma att att bara organisera en LLC inte kommer att lösa alla problem som uppstår när man gör affärer tillsammans. Endast ett välskrivet, förutom registreringsdokument, avtal mellan partners kommer att undvika många problem i framtiden.
Att registrera en IP är mycket enklare än att skapa en organisation i en annan form. Men vad händer om två personer är inblandade i verksamheten, och ingen av dem vill riskera sina investeringar? I det här fallet kan du öppna en IP för två. På lagstiftningsnivå ges inte denna möjlighet, men den kan genomföras.
Behovet av en gemensam verksamhet? Är det möjligt att öppna en IP för två?
Vanligtvis uppstår behovet av att driva ett företag för två när två personer har investerat i ett företag och båda vill ha någon form av försäkring. Ett företag för två har flera attraktiva sidor:
- varje deltagare behöver endast investera en del av startkapitalet;
- fördelning av finansiella risker för två;
- mindre utgifter för inhyrd arbetskraft (båda parterna kan arbeta i det inledande skedet);
- dubbelt så många idéer och goda kontakter;
- ömsesidigt stöd (faktorn är mer psykologisk).
Att göra en IP för en av affärsdeltagarna innebär att den andra litar helt på honom med sina investerade medel. Idag vill man helst inte ta sådana risker, även om nära vänner eller släktingar är inblandade i verksamheten.
Om vi tar hänsyn till lagstiftningen betyder IP registrering av en person, och därför är det omöjligt att utfärda en IP för två. För att registrera ett företag för flera personer måste du skapa ett LLC. IP lockar med lägre kostnader och enklare att göra affärer, så entreprenörer försöker förenkla sina aktiviteter på detta sätt.
Gemensamma affärsalternativ
Det finns flera möjligheter att organisera en gemensam verksamhet. Varje riktning kännetecknas av sina starka och svaga egenskaper och designegenskaper.
IP för en av partnerna
Med förbehåll för båda parters förtroende kan IP endast öppnas för en partner. Detta informella partnerskap har vissa fördelar:
- IP-registrering är mycket snabb och enkel: denna affärsform kräver ett minimum av dokument;
- registrering av IP är fördelaktigt när det gäller skatter: till exempel behöver du inte betala fastighetsskatt;
- förenklad bokföring: en enskild företagare behöver inte öppna ett bankkonto;
- den andra partnern kan få ett jobb officiellt;
- två personer är investerade i ett företag, det vill säga var och en av dem bär mindre utgifter;
- inget auktoriserat kapital krävs;
- detta alternativ är attraktivt om en av partnerna är en tjänsteman som inte kan bedriva verksamhet på lagstiftande nivå;
- enkel likvidation: om du behöver stänga en IP är det mycket lättare jämfört med andra former av affärer.
De största nackdelarna med ett sådant informellt partnerskap baserat på förtroende inkluderar:
- risken att personen som utfärdade IP bestämmer sig för att tillägna sig alla vinster för sig själv - detta är hans officiella rättighet, därför kommer den drabbade partnern inte att kunna göra någonting på lagstiftningsnivå;
- baksidan av myntet, möjligt om verksamheten misslyckas. Ansvaret i detta fall åligger den part som utfärdat IP. I den här situationen kan inte bara de pengar som investerats i verksamheten och det inköpta materialet och utrustningen drabbas, utan också företagarens personliga egendom och ekonomi. En skrupellös partner får inte delta i att täcka förluster, endast förlora det belopp som investerats tidigare;
- en annan obehaglig, men möjlig situation är döden av en partner som utfärdat en IP. I det här fallet övergår verksamheten till hans arvingar, bland vilka det kanske inte finns en betrodd partner.
Med ett sådant förtroendefullt samarbete kan en partner som officiellt står utan arbete försäkra sig. Detta görs genom att ett låneavtal ingås. Därmed kommer det att dokumenteras att den informella partnern har investerat sina medel. Det är bättre att upprätta ett låneavtal för stora investeringar. Mindre transaktioner med ekonomi kan utfärdas med kvitton. Se till att behålla alla dessa dokument, som måste vara skriftliga – i händelse av ett brutet förtroendeförhållande hjälper de dig att få tillbaka dina pengar.
Att öppna en IP innebär att man väljer ett skattesystem bland:
- UTII;
- allmän beskattning;
- patentverksamhet;
- enhetlig jordbruksskatt.
När du registrerar en IP för en av partnerna är det viktigt att tänka över och utvärdera alla möjliga risker. Det kan vara värt att gå åt andra hållet, men för att skydda sig juridiskt.
Läs mer om hur du öppnar en IP på egen hand -.
Två enskilda företagare och ett samarbetsavtal
Det finns ett alternativ när båda parter kan skapa en IP. I det här fallet måste var och en av dem registrera sig separat, och sedan måste de använda partnerskapsavtalet tillsammans. På ett annat sätt kallas ett sådant dokument för samverkansavtal. Detta alternativ övervägs av civillagen (beskrivs i detalj i artikel 1041).
För att ingå ett sådant avtal måste båda parter vara registrerade som enskild företagare eller kommersiell organisation. Det finns många fördelar med detta samarbete:
- designen är ganska enkel och tar lite tid;
- det är möjligt att väsentligt utvärdera varje deltagares bidrag - en sådan bedömning görs efter överenskommelse mellan parterna;
- när man bestämmer bidragsbeloppet är det möjligt att ta hänsyn till inte bara egendom utan också affärsrykte, professionell kunskap och färdigheter;
- båda parter är helt involverade i verksamheten;
- om den gemensamma verksamheten måste avslutas förblir båda deltagarna oberoende enheter och kan fortsätta sin verksamhet separat;
- fördelning av vinsten i proportion till de investerade medlen;
- riskskydd: vid konkurs kommer båda parter att behöva svara, det vill säga ingen av partnerna kommer att kunna undandra sig ansvar.
Detta partnerskap har också några nackdelar:
- varje partner måste föra separata register, inte bara för individuella aktiviteter utan också för gemensamma;
- behovet av redovisning och skatteredovisning inom två verksamhetsområden;
- det finns några nyanser i redovisningen som är obegripliga för nybörjare, liksom vissa skattefrågor;
- behovet av att rapportera om partnerskapets verksamhet.
- kostnaderna ökar i jämförelse med kostnaderna för att upprätthålla en enskild företagare: när två enskilda företagare öppnas uppstår dubbelbeskattning.
Det är viktigt att känna till några av nyanserna i att upprätta ett enkelt partnerskapsavtal:
- ett sådant partnerskap anses inte vara en juridisk person;
- av föregående stycke följer att handelsbolaget inte är skattskyldig. Att betala skatt är varje kamrats skyldighet; beräkningen görs i proportion till deras andelar eller så föreskrivs ett annat förfarande i kontraktet eller annat avtal;
- typen av gemensam verksamhet måste anges i avtalet, eftersom det är just detta som är syftet med att ingå ett sådant partnerskap;
- ett enkelt partnerskap kan inte skapas av UTII-betalare, liksom det förenklade skattesystemet med objektet "inkomst" i form av beskattning;
- joint venture-verksamheten bedrivs av en av deltagarna.
Ett partnerskapsavtal mellan två enskilda företagare är det enda lagliga alternativet för att bedriva gemensam verksamhet utan att skapa en juridisk person, men det är viktigt att förstå några av krångligheterna med beskattning och redovisning.
OOO
Ett av de bästa alternativen för ett gemensamt företag är ett LLC. Fördelarna med detta partnerskap är tydliga:
- fler tillgängliga aktiviteter, till exempel försäljning av alkohol;
- detaljerna för de ingående dokumenten: varje deltagares andel måste föreskrivas i det auktoriserade kapitalet;
- varje grundares ansvar begränsas av dess andel i det auktoriserade kapitalet;
- vinsten fördelas mellan deltagarna;
- rättssäkerhet.
Det finns några nackdelar med att välja en LLC. Den största nackdelen är kostnaden för att öppna. Registrering av IP kräver mindre medel.
Redovisning för en LLC är en storleksordning mer komplicerad än för en enskild entreprenör. Dessutom kommer det att krävas mer dokumentation för att öppna ett LLC, vilket innebär att mer tid kommer att behöva spenderas. Läs mer om vad som är bättre och mer lönsamt att öppna - IP eller LLC -.
Det är omöjligt att öppna en IP för två enligt lag, men det finns alternativ för att komma ur den här situationen. Det är viktigt att utvärdera alla aspekter av vart och ett av partnerskapsalternativen och välja den bästa vägen för dig själv. Det är i alla fall värt att överväga riskerna – även den starkaste vänskapen eller familjen kan kollapsa, så du bör alltid tänka på din ekonomiska och rättsliga säkerhet.
Få en advokats svar på 5 minuter
14Maj
Hallå! I den här artikeln kommer vi att prata om formerna för gemensamma aktiviteter för enskilda entreprenörer.
Idag lär du dig:
- Hur kan enskilda företagare förenas för gemensam vinst;
- Hur man upprättar ett avtal mellan deltagarna i aktiviteten;
- vid sammanslagning.
Hur kan SP:er slås samman?
Det finns flera former av sådan gemensam aktivitet:
- En individ arbetar, och flera fler partners arbetar inofficiellt med honom;
- enkelt partnerskap;
- Gemensamt arbete för IP och LLC.
Det första fallet är det mest opålitliga och kan bli en anledning till oenighet bland deltagarna i en frivillig fackförening. En enskild företagare har officiell status, är registrerad hos skattemyndigheten som skattskyldig. Andra allierade kan officiellt inte delta i denna IP på något sätt, eftersom en enskild företagare, enligt lag, bara inkluderar en individ.
Det visar sig att all vinst tillhör företagets ägare, och i händelse av oenighet kan resten av deltagarna lämnas med ingenting.
För att förhindra att detta sker upprättas vanligtvis låneavtal. De deltagare som har bidragit till företagets utveckling tar upp ett lån för den inskjutna andelen i förhållande till själva IP. Den vinst som bolaget erhåller fördelas på samtliga deltagare i proportion till bidragen.
Oftast sker denna form av samarbete mellan en enskild företagare och en individ mellan nära anhöriga. Det är osannolikt att okända ansikten bestämmer sig för att ägna sig åt den här formen av affärer.
Samtidigt är ägaren av IP officiellt engagerad i alla företagets angelägenheter, han lämnar också in rapporter till skattemyndigheten. Resterande medlemmar i förbundet kan endast hjälpa till i pågående verksamhet.
Denna form av samarbete är den minst vanliga. Låt oss prata om andra typer av fackföreningar mer i detalj, eftersom de är mycket vanligare i vardagen.
Skapa ett partnerskap
Ett enkelt partnerskap är en sammanslutningsform av flera enskilda företagare. Detta är ett fördelaktigt samarbete som gör det möjligt för parterna i avtalet att slå samman sina egna resurser och styra dem i rätt riktning. Eftersom det finns mer kapital och egendom vid en fusion är det möjligt att göra större affärer som inte är tillåtna för en enskild företagare.
Vid bildandet av ett partnerskap bidrar var och en av deltagarna med sin del till utvecklingen av den gemensamma verksamheten.
Hon kan agera som:
- Pengar;
- Viss egendom (t.ex. har du ett eget kontor som du vill överlåta för samarbetet. Detta inkluderar även bilar, utrustning. Om du, så har du också rätt att erbjuda det till det nybildade facket i vinstsyfte syften);
- Användbara bekanta (om det finns inflytelserika personer i din omgivning som kan bidra till utveckling, berätta gärna om det för det nya partnerskapet);
- Färdigheter och kunskap (känner du till algoritmerna för att sammanställa bokföringsposter eller är du väl insatt i fordonsreparationer? Då kan du tillämpa dina färdigheter för deras avsedda syfte).
All vinst som IP-föreningen får fördelas mellan deltagarna inom ramen för deras initiala bidrag. Detta innebär att den resulterande vinsten omedelbart divideras med antalet deltagare.
Beroende på vilket villkor för inkomstfördelning som kommer att anges i avtalet mellan de allierade, kan vinsten delas lika eller inom de överenskomna gränserna.
Om partnerskapet under en tid fungerat med förlust, kommer det att fördelas på deltagarna proportionellt. Det vill säga att varje delägare riskerar sin egen egendom inom ramen för sitt bidrag.
Varje medlem i en förening som består av flera enskilda företagare har rätt att företräda bolagets intressen. Han kan genomföra transaktioner, inställa sig i domstol eller göra köp av varor.
IP gemensamt aktivitetsavtal
Detta avtal är ett enkelt partnerskapsavtal, du kan använda det och ändra det för att passa dina behov.
- Ladda ner kontrakt
Vi öppnar LLC
Flera IP-adresser (minst två) kan. Detta är en mer seriös och ansvarsfull form av att slå samman dina egna bidrag. ansvarar endast för bolagets egendom. Personlig egendom, fordon, pengar och annan egendom deltar inte i föreningens liv.
När du skapar en LLC visas en konstituerande församling av deltagare. Den följer också med samhällets aktiviteter under hela tillvaron. Eventuellt beslut fattas endast av ett sådant möte.
Som ett resultat av alla stiftarnas möte fattas ett visst beslut som skrivs in. Detta dokument lagras i organisationen och kan krävas för både skattemyndigheten och bankinstitut.
Alla möjliga aktiviteter för två eller flera enskilda företagare i det skapade samhället specificeras i. Här är själva föreningen föreskriven. Enligt lag kan det inte vara mindre än 10 000 rubel. En LLC kan ha upp till 50 medlemmar.
Föreningens arbete bygger på deltagarnas gemensamma bidrag. Till skillnad från IP, och. LLC anses vara den mest pålitliga partnern i transaktioner, och därför är den betrodd av ett betydande antal motparter än enskilda entreprenörer.
Att öppna och underhålla en LLC är en ganska kostsam process. Den här associationsformen låter dig dock vidga gränserna för din egen verksamhet och nå en högre nivå. Det är vettigt att skapa en LLC om det finns flera sökande och de ska bedriva storskalig produktion.
Kan enskild firma och LLC interagera?
Det finns ofta fall då en allians sluts mellan en enskild företagare och samhället. Låt oss säga att du är en entreprenör på förmånliga villkor, men du förstår att det blir betungande för dig att driva ett företag på egen hand.
Om du har bekanta grundare från en LLC som kan använda dina lokaler, kommer det att vara fördelaktigt för båda att upprätta ett avtal.
Gemensamma aktiviteter för IP och LLC åtföljs av ingående av ett avtal för en viss giltighetstid. I det här fallet fungerar IP som partner till LLC och har rätt att dra nytta av gemensamma aktiviteter. Denna form av samarbete kommer att ha karaktären av ett enkelt partnerskap. I det aktuella fallet bidrar IP med sin rätt att hyra som andel.
Avtalet mellan medlemmarna i förbundet beskriver alla parter i transaktionen och lyfter fram vinsten för varje medlem. En sådan allians har en gynnsam effekt på utvecklingen av IP. Om du interagerar med en LLC som en enskild entreprenör, kommer ditt företag att gå uppåt i händelse av gynnsamma händelser.
Vi tar hänsyn till nyanserna i avtalet
I någon form av gemensam verksamhet för en enskild företagare är det nödvändigt att kompetent ingå ett avtal mellan förbundets deltagare. Obligatorisk angivande av även de mest obetydliga villkoren kommer att undvika svårigheter i ytterligare aktiviteter och tydligt avgränsa omfattningen av rättigheter och skyldigheter för alla partners.
Avtalet ska innehålla:
- Volymen och innehållet i varje deltagares andel (det är nödvändigt att ange bidraget från partners och den procentandel som det utgör av den gemensamma egendomen (framtida vinst) i partnerskapet);
- En klausul som anger att insatserna är gemensam delad egendom;
- Sätt att täcka förluster av varje deltagare;
- Avtalsvillkor;
- Parternas ansvar (du kan inkludera en rad som anger att om partnerskapet ådrar sig förluster på grund av misslyckade handlingar från en av deltagarna, kommer den senare att täcka kostnaderna);
- Varje affärspartners rättigheter och skyldigheter;
- Punkt om respekt för föreningens egendom.
Rättigheterna för medlemmar i en förening inkluderar vanligtvis:
- Fri tillgång till deltagarnas egendom;
- Bekantskap med finansiella rapporter;
- Utföra transaktioner för partnerskapets räkning;
- Få inkomst.
Anmälan till skatten
Om flera enskilda företagare kombineras till ett enkelt partnerskap, är det nödvändigt att i rapporteringen ta hänsyn till de finansiella flödena av ett sådant partnerskap och kapitalrörelser, som endast påverkar en viss enskild företagare.
Detta återspeglas i inkomst- och kostnadsreskontran. Den ska bedrivas på ett sådant sätt att det i slutet av redovisningsåret är tydligt vilka flöden som avser gemensamma aktiviteter, och vilka som förekommer i själva IP:s verksamhet.
Dessutom kommer varje medlem i föreningen att ha sin egen bok. Allmän rapportering är inte tillåten.
Detta är viktigt för en eventuell revision från skattemyndighetens sida. Om det finns några felaktigheter eller avvikelser i boken måste du tillhandahålla stödjande dokument. Om det inte finns några, kommer påföljder att tillämpas på företagare, ytterligare skatt ska betalas och följaktligen påföljder för sen betalning kommer att debiteras.
För de företagare som praktiserar är skapandet av ett partnerskap inte tillåtet enligt lag. Detsamma gäller för de som tillämpar "Inkomst" med en skatt på 6% på vinst.
Sådana restriktioner är kopplade till bedrägerier bland företagare i det förflutna. Enskilda företagare underskattade medvetet sin egen inkomst och betalade minimal skatt till landets budget.
Att betala är också viktigt att tänka på. De enskilda företagare som ingår i det förenklade skattesystemet betalar som regel inte moms. När du sluter ett IP-avtal med en LLC måste du dock vara försiktig.
Ovan har vi beskrivit fallet när en enskild företagare hyr lokaler och är redo att ingå avtal med en LLC. Den enskilde företagaren ska själv inte betala moms på hyran, men vid alliansslut ska den enskilde företagaren fortsätta sköta hyreskontraktet. Annars kan skattemyndigheten betrakta detta som en andrahandsuthyrning, för vilken du måste betala moms.
IP står för "individuell entreprenör". Enligt Ryska federationens lagstiftning är en enskild företagare en individ som är registrerad på det sätt som föreskrivs i lag och som utför entreprenörsverksamhet utan att bilda en juridisk person.
Entreprenörsverksamhet anses vara en verksamhet som syftar till att systematiskt utvinna vinst. Så utifrån innebörden av definitionen kan vi säga det IP kan inte öppnas för två.
En enskild företagare är en individ, det vill säga en person, och inte en juridisk person, inte ett team. Vad gör två personer som vill göra affärer tillsammans?
I Ryssland finns det en idé om att det är enklare och mer lönsamt att registrera och verka som en enskild företagare än att skapa en juridisk person. Detta är dock inte riktigt sant. Vi kommer att anta att "registrering av en IP för två" innebär gemensam verksamhet. I det här fallet finns det flera alternativ för dess design. Låt oss överväga dem sekventiellt.
Alternativ 1. Registrera en av deltagarna som enskild företagare
I det här fallet kommer endast en individ att passera statlig registrering som enskild företagare. Samtidigt kan den andra personen informellt investera pengar, delta i företagsledning.
Detta är vad många företagare gör, och tror att det i det här fallet kommer att vara möjligt att spara avsevärt på skatter, redovisning, användning av kassaregister, närvaron av ett bankkonto, etc. Huruvida sådana besparingar verkligen kommer att vara lönsamma beror på många indikatorer - aktiviteten för entreprenörsverksamhet, dess typer och andra punkter.
Viktigare frågor, när det gäller tvåpersoners deltagande i verksamheten, är inte småbesparingar och enkel registrering, utan garantier för säkerhet och ekonomiskt ansvar hos deltagarna. Vid registrering av en enskild företagare har den deltagare som är officiellt registrerad alla rättigheter till verksamheten och vid bråk eller behov av separation kan problem uppstå. Enligt lag har den andra deltagaren inga rättigheter till andel i verksamheten och det kommer inte att vara möjligt att bevisa sin delaktighet i den.
Som praxis visar, väljs detta sätt att göra affärer av släktingar eller nära vänner som litar på varandra och inte är rädda för att en av dem ska lura en följeslagare. Men allt händer i livet, nära släktingar bråkar också.
Hur skyddar man sig i det här fallet? Det enda alternativet kan vara ett låneavtal mellan partners, som individer. Det vill säga att bidraget från en oregistrerad deltagare bekräftas dokumenterat som ett lån till en registrerad deltagare.
Kvitton ska förvaras. Detta kommer att bidra till att återbetala pengarna om förhållandet försämras. Men även sådana låneavtal och kvitton kommer inte att fullt ut kunna kompensera för kostnaderna för att organisera affärsverksamhet som en oregistrerad deltagare ådrar sig. Man bör också komma ihåg att en företagare som är registrerad som enskild företagare också bär vissa risker som inte påverkar en oregistrerad deltagare.
Om verksamheten till exempel visar sig vara olönsam kommer den enskilde företagaren att betala skulder inom HELA din egendom, som kommer att ta hänsyn till fastigheter, bil m.m. Sådana risker kommer inte att påverka den som deltagit i verksamheten inofficiellt. Således kan det beskrivna sättet att göra affärer för två vara riskabelt och olönsamt för båda parter, både en registrerad deltagare och en inofficiell.
Alternativ 2. Båda deltagarna är registrerade som enskilda företagare och ingår ett enkelt samarbetsavtal med varandra
En förutsättning är att båda parter är enskilda företagare eller kommersiella organisationer. I fallet med bildandet av ett partnerskap, bestämmer båda enskilda företagare storleken på bidraget till den gemensamma saken, inklusive egendom, affärsrykte, yrkesskicklighet och kunskap, etc. kan beaktas. Den materiella bedömningen av varje deltagares bidrag bestäms efter överenskommelse mellan parterna.
Vilka är fördelarna med en sådan kombination:
- Båda enskilda företagare är fullvärdiga deltagare i den gemensamma verksamheten
- Vid upphörande av gemensamma aktiviteter kan varje enskild företagare agera självständigt
- Vinst från gemensamma angelägenheter fördelas i proportion till bidraget
Men det finns också minus. Varje enskild företagare kommer att vara skyldig att föra separata register för självständig verksamhet och för aktiviteter inom partnerskapet. Rapportering sker även inom två verksamhetsområden. Utan att gå in på detaljerna om redovisning och beskattning, noterar vi att sådan företagsledning kan skapa vissa svårigheter, särskilt för oerfarna företagare som ännu inte är bekanta med alla krångligheterna med skatterapportering.
Alternativ 3. Bildande av en LLC
I många fall kommer registrering av en LLC att vara det bästa alternativet för att driva ett gemensamt företag.
För det första har endast LLCs rätt att utföra vissa typer av aktiviteter (till exempel försäljning av alkohol).
För det andra tillåter registreringen av en LLC dig att i de ingående dokumenten föreskriva varje grundares andel av det auktoriserade kapitalet och fördelningen av vinster mellan dem, vilket innebär att det kommer att skydda varje deltagare ur juridisk synvinkel.
För det tredje, LLC-medlemmar är ansvariga enligt bolagets skyldigheter endast inom andelen i det auktoriserade kapitalet. Förfarandet för att registrera en LLC är något mer komplicerat än att registrera en enskild företagare och inkluderar obligatorisk förberedelse av ingående dokument och ett beslut om att etablera en LLC, det är också nödvändigt att öppna ett löpande konto och göra ett sigill. Men för deltagare i en gemensam verksamhet är en sådan organisatorisk och juridisk form fortfarande mer attraktiv och säkrare.
Att öppna en LLC kommer inte att bli mycket dyrare än att registrera en IP. Och i en LLC kan du spara på att betala skatt, på ett bankkonto och samtidigt få en säkrare och mer solid organisation.
Att göra affärer som enskild näringsidkare är endast fördelaktigt om entreprenören verkligen är "individ", det vill säga arbetar självständigt på egen risk och risk.
Som slutsats
Om det är tänkt att bedriva ett företag tillsammans, är det nödvändigt att initialt korrekt upprätta och registrera det på det sätt som föreskrivs i lag. Detta kan kräva lite mer fysisk investering, men det kommer att skydda varje deltagare i händelse av en oförutsedd situation, som ett bråk, en kris eller en önskan att avsluta ärendet.
Affärsalternativen som beskrivs ovan var och en är bra på sitt sätt. En detaljerad beskrivning av för- och nackdelarna med ett IP-partnerskap eller LLC är inte ämnet för den här artikeln, men denna information bör också studeras innan du bestämmer dig för att organisera ditt eget företag. I fallet med en ärlig och rättvis inledande organisation av verksamheten kommer det att bli lättare och lugnare för var och en av dess deltagare att arbeta.