Pinagsamang negosyo. Halimbawang kasunduan sa magkasanib na aktibidad sa pagitan ng SP at SP sample

300 presyo
tanong

nalutas na isyu

Pagbagsak

Mga sagot ng mga abogado (8 )

natanggap
bayad 33%

Alexander

Magandang hapon. Oo, ito ay, ayon sa mga palatandaan, ang kasunduan ay nababagay sa iyo sa ilalim ng isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo:

Artikulo 1041 ng Civil Code ng Russian Federation
1. Sa ilalim ng isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo (kasunduan sa magkasanib na mga aktibidad), dalawa o higit pang mga tao (mga kasosyo) ay nagsasagawa na pagsamahin ang kanilang mga kontribusyon at kumilos nang sama-sama nang hindi bumubuo ng isang legal na entity upang makakuha ng tubo o makamit ang isa pang layunin na hindi sumasalungat sa batas.
2. Tanging mga indibidwal na negosyante at (o) mga komersyal na organisasyon ang maaaring maging mga partido sa isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo na natapos para sa pagpapatupad ng mga aktibidad na pangnegosyo.
Artikulo 1044 ng Civil Code ng Russian Federation Nagsasagawa ng karaniwang negosyo ng mga kasama
1. Kapag nagsasagawa ng mga karaniwang gawain, ang bawat kasosyo ay may karapatang kumilos sa ngalan ng lahat ng mga kasosyo, maliban kung ang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo ay nagtatatag na ang pagsasagawa ng negosyo ay isinasagawa ng mga indibidwal na kalahok o magkasama ng lahat ng mga kalahok sa simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo.
Kapag nagnenegosyo nang magkasama, ang bawat transaksyon ay nangangailangan ng pahintulot ng lahat ng mga kasosyo.
2. Sa pakikipag-ugnayan sa mga ikatlong partido, ang awtoridad ng isang kasosyo na gumawa ng mga transaksyon sa ngalan ng lahat ng mga kasosyo ay pinatunayan ng isang kapangyarihan ng abugado na ibinigay sa kanya ng iba pang mga kasosyo, o sa pamamagitan ng isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo na ginawa sa sulat.
3. Sa mga relasyon sa mga ikatlong partido, ang mga kasosyo ay hindi maaaring sumangguni sa mga paghihigpit sa mga karapatan ng kasosyo na gumawa ng transaksyon upang isagawa ang mga karaniwang gawain ng mga kasosyo, maliban sa mga kaso kung saan napatunayan nila na sa oras ng pagtatapos ng transaksyon alam o dapat alam ng ikatlong tao ang tungkol sa pagkakaroon ng naturang mga paghihigpit.
4. Ang isang kasosyo na gumawa ng mga transaksyon sa ngalan ng lahat ng mga kasosyo kung saan ang kanyang karapatang pangasiwaan ang mga karaniwang gawain ng mga kasosyo ay limitado, o kung sino ang nagtapos ng mga transaksyon sa interes ng lahat ng mga kasosyo sa kanyang ngalan, ay maaaring humingi ng kabayaran para sa mga gastos na natamo niya sa kanyang sariling gastos, kung may sapat na batayan upang maniwala na ang mga deal na ito ay kinakailangan para sa interes ng lahat ng mga kasama. Ang mga kasosyo na nakaranas ng mga pagkalugi bilang resulta ng mga naturang transaksyon ay may karapatang humingi ng kanilang kabayaran.
5. Ang mga desisyong nauugnay sa mga karaniwang gawain ng mga kasosyo ay kinukuha ng mga kasosyo sa pamamagitan ng karaniwang kasunduan, maliban kung iba ang ibinigay ng simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo.

Hindi, ito ay hindi kinakailangan, ang kontrata ay may bisa kahit na walang notarization.

Mayroong maraming mga kasunduan sa pakikipagtulungan sa iyong site, ngunit lahat sila ay may kinalaman sa mga legal na entity. Huwag mo akong tulungang pumili ng isang sample na kontrata para sa mga indibidwal, siyempre sa pagpipino ng kanilang mga nuances. Salamat nang maaga!

Ang paghahanda ng isang dokumento ay isang hiwalay na opsyon sa site, o maaari kang makipag-ugnayan sa sinumang abogado sa chat at mag-order ng paghahanda ng isang dokumento.

Tulad ng para sa mga sample na maaari mong gamitin mismo, may mga espesyal na pagkakaiba mula sa kontrata, kung saan ang mga partido ay magiging legal. walang mukha, kaya maaari mo ring gamitin ang sample na ito.

Good luck sa iyo!

Taos-puso,
Vasiliev Dmitry.

Magandang hapon

Sumasang-ayon ako sa aking mga kasamahan tungkol sa kasunduan sa magkasanib na mga aktibidad. Ngunit bakit hindi ka lumikha ng 50/50 LLC at isagawa ang aktibidad na ito sa ngalan ng legal na entity na ito? Ang mga mapagkukunan sa isang LLC ay maaaring mamuhunan sa parehong awtorisadong kapital at naupahan, walang bayad na paggamit, atbp.

Mula sa isang pinansiyal na punto ng view, ang pamamaraan na ito ay ang pinaka-cost-effective.

Chat

Mikryukov Alexey

Libreng pagtatasa ng iyong sitwasyon

373 sagot

158 mga review

Hello Sergey.

Tulad ng tamang sabi ng aking mga kasamahan, ang isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo ay kinokontrol ng Civil Code.

Artikulo 1041
1. Sa ilalim ng isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo
(joint activity agreement) dalawa o higit pang tao (partners)
mangakong pagsamahin ang kanilang mga kontribusyon at kumilos nang sama-sama nang walang pormasyon
legal na entidad para kumita o para makamit kung hindi man
iligal na layunin.
2. Mga partido sa isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo,
concluded para sa pagpapatupad ng entrepreneurial aktibidad, maaaring
maging mga indibidwal na negosyante lamang at (o) komersyal
mga organisasyon.
3. Ang mga tampok ng isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo na natapos para sa pagpapatupad ng magkasanib na mga aktibidad sa pamumuhunan (mga pakikipagsosyo sa pamumuhunan) ay itinatag ng Federal Law "On Investment Partnerships".

Iyon ay, kung ang layunin ng pakikipagtulungan (joint activity) ay upang makamit ang kita (entreprenurial activity), kung gayon ang mga indibidwal na kasosyo ay dapat magkaroon ng katayuan ng isang indibidwal na negosyante.

Hindi kinakailangan ang pagpapanotaryo ng kasunduan sa magkasanib na aktibidad.

Well, wala akong tinatayang anyo sa pagitan ng dalawang indibidwal, ngunit madali itong ayusin. Mag-order ito sa pamamagitan ng chat at ito ay magiging handa. ;-)

Well, bilang isang bonus - isang pamamaraan tungkol sa isang simpleng pakikipagsosyo (maaaring magamit)

Taos-puso, Mikryukov Alexey

Pinagsanib na aktibidad Pinagsanib na aktibidadEntity.doc Entity.doc

Kamusta

Ang isang kasunduan ba na natapos sa pagitan ng mga indibidwal sa magkasanib na pag-uugali ng negosyo ay magiging legal na may bisa (nang walang paglikha ng isang LLC at iba pang mga anyo ng negosyo, ang isyu ng responsibilidad para sa pagsasagawa ng mga komersyal na aktibidad ay hindi isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng isyung ito)?
Alexander

Kontrobersyal na tanong. Sa isang banda, hindi itinatadhana ng batas ang pagkakaroon ng ganitong uri ng mga kontrata. Sa kabilang banda, mayroong prinsipyo ng kalayaan sa kontrata. Sa palagay ko ang kasunduang ito ay dapat isaalang-alang mula sa pananaw ng umiiral na kasanayang panghukuman. Ibig sabihin, sa pagkakaintindi ko, kailangan ang kontrata upang maprotektahan ang iyong sarili sa kaso ng hindi tamang pamamahagi ng mga kita. Ibig sabihin, maaari ka bang manalo sa isang kaso sa korte kung at bilang resulta ng paglabag sa naturang kasunduan.

Kailangan ko bang i-certify ang ganitong uri ng kontrata sa opisina ng notaryo? At pinapayagan ba ang mga notaryo na patunayan ang mga naturang kontrata?
Alexander

Dahil ang naturang kasunduan ay hindi pinangalanan sa batas sa prinsipyo, kung gayon ang sertipiko ng notaryo

Magandang hapon Alexander.

Ang isang kasunduan ba na natapos sa pagitan ng mga indibidwal sa magkasanib na pag-uugali ng negosyo ay magiging legal na may bisa (nang walang paglikha ng isang LLC at iba pang mga anyo ng negosyo, ang isyu ng responsibilidad para sa pagsasagawa ng mga komersyal na aktibidad ay hindi isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng isyung ito)?
Alexander

Sa aking palagay, ang naturang kasunduan ay hindi magkakaroon ng legal na puwersa. Tulad ng nabanggit ni Irina sa itaas, sa kasong ito, ang iyong mga aksyon ay magiging kwalipikado bilang entrepreneurial. Ayon sa kasalukuyang batas, upang maisakatuparan ang mga aktibidad na pangnegosyo, kinakailangan na magkaroon ng naaangkop na legal na katayuan ng isang indibidwal na negosyante, o magtatag ng isang komersyal na legal na entity na may naaangkop na mga layunin.

Dahil dito, ang anumang mga aksyon ng mga mamamayan (kabilang ang pagtatapos ng anumang mga kasunduan) na naglalayong magsagawa ng magkasanib na mga aktibidad sa negosyo sa pag-iwas sa mga patakaran na itinatag ng estado para sa pagsasagawa ng mga naturang aktibidad ay ituring na walang bisa sa mata ng estado.

Yung. pagkatapos ng pagtatapos ng naturang kasunduan, hindi mo magagawang ipatupad ang pagpapatupad nito, dahil. walang naaangkop na legal na mekanismo para sa pagsasaayos ng mga naturang relasyon.

Kaya, kailangan mong magrehistro ng isang indibidwal na negosyante / legal na entity at pumasok sa simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo na inilarawan sa itaas, o magtatag ng isang pinagsamang legal na entity.

Sa aking palagay, ang anumang mga kasunduan sa pagitan ng mga mamamayan sa pagsasagawa ng anumang aktibidad sa negosyo ay hindi nagbibigay ng anumang legal na kahihinatnan.

Taos-puso,

Ayon kay Art. 421 ng Civil Code ng Russian Federation

Ang mga mamamayan at legal na entity ay malayang nakakulong
mga kontrata.

Ang pamimilit na tapusin ang isang kontrata ay hindi pinapayagan, dahil
maliban sa mga kaso kung saan ang obligasyon na tapusin ang isang kontrata ay ibinigay para sa
ang Kodigong ito, ang batas o isang kusang tinatanggap na obligasyon.

2. Ang mga partido ay maaaring magtapos ng isang kasunduan, alinman sa itinatadhana para sa o
at hindi itinatadhana ng batas o iba pang legal na gawain.

3. Ang mga partido ay maaaring magtapos ng isang kasunduan na naglalaman ng
elemento ng iba't ibang kasunduan na itinatadhana ng batas o iba pang legal
gawa (halo-halong kontrata). Sa mga relasyon ng mga partido sa ilalim ng magkahalong kontrata
ilapat sa mga nauugnay na bahagi ng mga patakaran sa mga kontrata, ang mga elemento kung saan
ay nakapaloob sa isang pinaghalong kontrata, maliban kung sumusunod sa kasunduan ng mga partido o
kakanyahan ng isang pinaghalong kontrata.

4. Ang mga tuntunin ng kontrata ay tinutukoy sa pagpapasya ng mga partido, maliban
mga kaso kung saan ang nilalaman ng nauugnay na kundisyon ay inireseta ng batas o iba pa
mga legal na gawain (Artikulo 422).

Sa mga kaso kung saan ang mga tuntunin ng kontrata ay ibinigay ng pamantayan,
na inilalapat hangga't ang kasunduan ng mga partido ay hindi nagbibigay ng iba
(dispositive norm), ang mga partido ay maaaring, sa pamamagitan ng kanilang kasunduan, na ibukod ang aplikasyon nito
o magtakda ng kundisyong naiiba sa nakasaad dito. Sa kawalan
ng naturang kasunduan, ang kondisyon ng kontrata ay tinutukoy ng isang dispositive norm.

5. Kung ang mga tuntunin ng kontrata ay hindi tinutukoy ng mga partido o
dispositive norm, ang mga nauugnay na kondisyon ay tinutukoy ng mga kaugalian ng negosyo
turnover na naaangkop sa relasyon ng mga partido.

Gayundin, may karapatan kang magtapos ng isang kontrata - halo-halong
kontrata.

DESISYON
Plenum ng Supreme Arbitration Court
Pederasyon ng Russia
Moscow#16Marso 14, 2014

Ang kalayaan sa kontrata at ang mga limitasyon nito ay nilinaw

1. Alinsunod sa talata 2 ng artikulo 1 at artikulo 421
ng Civil Code ng Russian Federation (simula dito - ang Civil Code ng Russian Federation) mga mamamayan at
Ang mga legal na entity ay malayang magtatag ng kanilang mga karapatan at obligasyon batay sa
kontrata at sa pagtukoy ng anumang mga kundisyon na hindi sumasalungat sa batas
mga kontrata.

Ayon sa talata 4 ng Artikulo 421 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga tuntunin ng kontrata
tinutukoy sa pagpapasya ng mga partido, maliban kung ang nilalaman
ang may-katuturang kondisyon ay inireseta ng mga patakarang nagbubuklod sa mga partido,
itinatag ng batas o iba pang mga legal na gawain (mga imperative norms),
wasto sa oras ng pagtatapos nito (Artikulo 422 ng Civil Code ng Russian Federation). Sa mga kaso kung saan
ang termino ng kontrata ay itinakda ng panuntunan, na inilalapat hanggang sa
ang kasunduan ng mga partido ay hindi nagtatatag kung hindi man (dispositive rule), ang mga partido ay maaaring
sa pamamagitan ng kanilang kasunduan na ibukod ang aplikasyon nito o magtatag ng kundisyong naiiba sa
nakalaan sa loob nito. Sa kawalan ng naturang kasunduan, ang mga tuntunin ng kontrata
ay tinutukoy ng dispositive norm.

Sa paglalapat ng mga probisyong ito, dapat isaalang-alang iyon ng mga hukuman
ang pamantayan na tumutukoy sa mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa kontrata ay binibigyang kahulugan ng korte batay sa
mula sa kakanyahan nito at mga layunin ng regulasyong pambatasan, iyon ay, ang hukuman ay tumatagal sa
pansin hindi lamang sa literal na kahulugan ng mga salita at ekspresyong nakapaloob dito, kundi
at ang mga layuning itinaguyod ng mambabatas sa pamamagitan ng pagtatatag ng panuntunang ito.

Ibig sabihin, malaya kang itatag ang iyong mga karapatan at
mga obligasyon batay sa kontrata at sa pagtukoy ng anumang hindi magkasalungat
ang batas ng mga tuntunin ng kontrata.

Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Volga-Vyatka District na may petsang Abril 19, 2010 hanggang
kaso N A79-7792/2009"..

Tulad ng sumusunod mula sa file ng kaso, ang municipal unitary
enterprise "Kagawaran ng pabahay at komunal ng distrito ng Leninsk
ekonomiya” (legal na hinalinhan ng Enterprise, customer) at ng Kumpanya
(kontratista) pumasok sa isang kontrata para sa pagpapanatili, sanitary
pagpapanatili at kasalukuyang pagkukumpuni ng stock ng pabahay at mga karatig na teritoryo mula sa
02/01/2008 N 11, sa ilalim ng mga tuntunin kung saan inaako ng kontratista ang isang obligasyon na
sa ngalan ng customer na magsagawa ng pagpapanatili, sanitary
pagpapanatili at kasalukuyang pagkukumpuni ng stock ng pabahay, imprastraktura ng engineering at
mga karatig na teritoryo na matatagpuan sa customer sa kanan ng pamamahala ng ekonomiya
(pamamahala sa pagpapatakbo). Pangkalahatang katangian ng stock ng pabahay, naka-target
listahan ng mga bagay na ipinasa ng customer sa kontratista para sa kaligtasan at operasyon
pabahay at non-residential stock, isang listahan ng mga kagamitan sa engineering, data sa
Ang mga karatig na teritoryo ay ibinibigay sa Appendix N 1. Ang listahan, komposisyon at
ang dalas ng trabaho ay ibinibigay sa Appendix N 2 (mga sugnay 1.1 at 1.2
ng kasunduan). Bilang pagsunod sa mga tuntunin ng kasunduan, natapos ng Kumpanya ang trabaho at nagbigay
mga serbisyong ibinigay ng kontrata, at ipinakita ang mga ito sa customer para sa pagbabayad.
Ang tinukoy na mga gawa at serbisyo ay tinatanggap ng customer ayon sa mga kilos na wala
mga komento Hindi pagtupad ng Kumpanya sa obligasyong magbayad ng 312,673 rubles 39
kopecks ng utang ay ang batayan para sa apela ng Kumpanya sa arbitration court na may
ang paghahabol na ito. Ang legal na relasyon ng mga partido ay batay sa isang magkahalong kontrata,
naglalaman ng mga elemento ng isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad at isang kasunduan
kontrata..."

Ibig sabihin, hindi magkakahalo ang iyong legal na relasyon
isang kasunduan na naglalaman ng mga elemento ng isang kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad at
mga kasunduan sa kontrata...

T Kaya, dapat mong tapusin ang isang magkahalong kontrata.

Maaari akong magbigay ng serbisyo sa pagbalangkas ng kontrata.
gamit ang uv.

Sa mga kasosyo? Ang tanong na ito ay marahil ang pinakamahalaga at, sa parehong oras, ang pinakasimpleng. Ang pinakamahalaga para sa simpleng dahilan na ang hinaharap na kapalaran nito ay higit sa lahat ay nakasalalay sa anyo ng organisasyon ng isang kasosyo na maliit na negosyo. Well, simple dahil walang masyadong pagpipilian. Ngunit, gayunpaman, maraming mga baguhang kasosyo sa negosyo ang nagkakamali sa anyo ng pag-aayos ng kanilang negosyo.

Panimula.

Bago ang hinaharap, ang tanong ay tiyak na lilitaw - sa anong anyo upang irehistro ang iyong negosyo? Ang tanong na ito ay mahalaga, at ang kapalaran ng negosyong nilikha ay nakasalalay sa kawastuhan ng solusyon nito.

Hayaan akong ipaalala sa iyo na mayroong ilang mga paraan ng pagpaparehistro at organisasyon ng negosyo. Ang mga ito ay: IP - indibidwal na entrepreneurship, LTD o LLC - isang limitadong kumpanya ng pananagutan. Hindi namin isasaalang-alang ang iba pang mga anyo ng organisasyon ng negosyo, dahil kadalasan wala silang kinalaman sa maliliit na negosyo. Kaya, alin ang mas mahusay para sa - IP o LLC. Hindi ko, sa loob ng balangkas ng artikulong ito, pag-aralan ang lahat ng mga pakinabang at disadvantages ng mga anyo ng organisasyon ng negosyo. Isasaalang-alang ko lamang ang mga ito mula sa punto ng view ng pag-aayos ng isang kasosyong negosyo.

Una sa lahat, isaalang-alang ang organisasyon ng isang kasosyong negosyo sa anyo ng isang indibidwal na negosyante. Mayroong dalawang opsyon sa pakikipagsosyo sa kasong ito.

Unang pagpipilian- pagpaparehistro ng lahat ng dokumentasyon ng IP para sa isa sa mga kasosyo, at ang isa pang kasosyo (o mga kasosyo) ay ang mga hindi nasasabing kapwa may-ari nito.

Gusto kong sabihin kaagad na hindi ako tagasuporta ng mga ganitong partnership. Bukod dito, sa tingin ko ang ganitong paraan para sa totoong negosyo ay hindi katanggap-tanggap. Bagaman maraming mga batang negosyante ang nagsisikap na pumunta sa ganitong paraan. Ang mga nagpapanggap na benepisyo ng kadalian ng pagpaparehistro, kadalian ng pag-uulat, at ang posibilidad ng isang maliit na pagbawas sa mga buwis ay talagang kaakit-akit sa kanila. Ang mga disadvantages ng pagpipiliang ito ay hindi agad nakikita, ngunit ang mga ito ay napakahalaga na higit pa sa lahat ng nakikitang mga benepisyo nang maraming beses.

At ang pangunahing disbentaha ay ang ganap na hindi makatarungang mga panganib ng mga kasosyo. At ang mga panganib ng lahat.

Una sa lahat, ang kasosyo kung kanino nakarehistro ang IP ay nasa panganib. Siya ang sasagot sa mga awtoridad ng estado kung may mali sa negosyo. Siya ang magiging may utang ng mga awtoridad sa buwis, mga supplier, mga nagpapautang kung sakaling hindi kumikita ang negosyo. Bukod dito, ang kanyang pananagutan ay hindi limitado sa ari-arian ng negosyo, kundi pati na rin sa kanyang personal na ari-arian. Ang kanyang personal na sasakyan, at personal na ari-arian, at kahit isang apartment ay maaaring kumpiskahin mula sa kanya bilang pagbabayad ng mga utang. Buweno, ang mga hindi rehistradong kapwa may-ari ay walang pananagutan sa sinuman, marahil sa kanilang sariling budhi lamang.

Ngunit ang hindi rehistradong kasosyo (mga kasosyo) ay nanganganib din. Pagkatapos ng lahat, ang isang opisyal na rehistradong kasosyo lamang ang may lahat ng mga karapatan sa negosyo. At sa kaganapan ng isang away sa pagitan ng mga kasosyo o ang kanilang pagnanais na hatiin ang negosyo, ang mga problema ay hindi maiiwasan. Pagkatapos ng lahat, ang tanging legal na may-ari ng negosyo, at, siyempre, ang may-ari ng lahat ng bagay na nasa negosyo, ay ang unang kasosyo. At ang pangalawa ay walang karapatan at hindi mapapatunayan ang kanyang pakikilahok sa negosyo.

Maaari bang protektahan ng hindi rehistradong kasosyo ang kanyang sarili. Sa pormal na paraan, posibleng i-secure ang perang ipinuhunan sa negosyo. Kinakailangan na gumuhit ng isang kasunduan sa pautang, ayon sa kung saan siya ay nagpapahiram ng pera sa opisyal na may-ari ng IP. At kung sakaling magkaroon ng divergence ng mga kasosyo, ang kasunduang ito ay makakatulong sa kanya na ibalik ang halagang namuhunan sa karaniwang dahilan. Ngunit hindi niya maibabalik ang kanyang bahagi ng kinita ng negosyo (kung ito ay matagumpay).

Tulad ng nakikita mo, ang mga panganib ng lahat ng mga kasosyo ay medyo mataas, at lubos kong hindi inirerekomenda ang paggamit ng paraan ng pakikipagsosyo kung lumikha ka ng isang maliit na negosyo na may mga kasosyo.

Maliit na negosyo na may mga kasosyo sa anyo ng IP.

Pangalawang opsyon- bawat isa sa mga kasosyo ay kumukuha ng kanilang IP at pagkatapos ay nagtapos sila ng isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo sa bawat isa. Ang pagpipiliang ito ay makabuluhang binabawasan ang mga panganib ng mga kasosyo at medyo malawak na ginagamit sa pagsasanay. Ang kakanyahan nito ay bumababa sa katotohanan na ang bawat isa sa mga kasosyo ay nagrerehistro ng sarili nitong IP. At pagkatapos ay lumikha sila ng isang negosyo sa pamamagitan ng pagpirma ng isang kasunduan sa magkasanib na aktibidad. Sa kasunduang ito, itinalaga ng mga partido ang mga karapatan at obligasyon ng bawat isa sa mga kasosyo. Ang mga detalye ng kasunduan sa pakikipagsosyo ay matatagpuan sa. Ang pagpipiliang ito ay sa maraming paraan katulad ng paglikha ng isang LLC ng dalawa o higit pang mga kasosyo, nang hindi nagbubukas ng isang legal na entity.

Ang mga bentahe ng pagpipiliang ito ay tila halata: bawat isa sa mga kasosyo ay may isang malayang negosyo; ang kita at gastos ay hinati depende sa kontribusyon ng mga partido; sa kaso ng isang dibisyon ng karaniwang negosyo, lahat ay maaaring manatiling isang indibidwal na negosyante sa kanyang bahagi ng karaniwang negosyo.

Ngunit mayroong maraming mga disadvantages sa variant na ito pati na rin. Pagkatapos ng lahat, ang bawat isa sa mga kasosyo ay dapat magkaroon ng kanilang sariling pag-uulat. At, bukod dito, kinakailangan na magsagawa ng pangkalahatang pag-uulat ng buong negosyo. At sa kaso ng, halimbawa, ang pagpapatupad ng isang proyekto, ang lahat ng kita at gastos para sa pagpapatupad nito ay dapat, sa proporsyon sa paglahok ng bawat isa, ay nahahati sa mga kasosyo. Ito ay medyo mahirap gawin sa iba't ibang proporsyon ng mga kasosyo. Ang isang makabuluhang disbentaha ay ang bawat isa sa mga kasosyo ay madaling makaalis sa naturang negosyo. Umalis ka na lang with your share and with the equipment recorded on his IP. At ito ay maaaring humantong sa pagsasara ng buong negosyo.

Ang mga pagkukulang na ito ay napakahalaga na naniniwala ako na ang gayong maliit na negosyo na may mga kasosyo ay hindi lubos na makatwiran.

Pakikipagsosyo sa negosyo sa anyo ng LLC.

Itinuturing kong ang pagbuo ng isang LLC ang pinakakatanggap-tanggap na opsyon upang lumikha ng isang maliit na negosyo na may mga kasosyo. Sa maraming kaso, maaaring ito lang ang tamang opsyon. Ang pinakapang-organisasyon na kakanyahan ng LLC ay nagbibigay para sa pag-aalis ng maraming mga problema para sa mga kasosyo.

Una, ang pagpaparehistro ng isang LLC ay nagpapahintulot sa iyo na magreseta sa mga nasasakupang dokumento ng pangunahing mga parameter ng relasyon ng mga kapwa may-ari: ang bahagi ng bawat isa sa mga kasosyo sa karaniwang negosyo, ang pamamahagi ng mga kita sa pagitan nila.

Pangalawa, ang organisasyon ng LLC ay nagbibigay ng legal na proteksyon ng mga karapatan ng bawat kapwa may-ari.

Pangatlo, ang mga kasosyo sa isang LLC ay proporsyonal na responsable para sa lahat ng nangyayari sa kanilang negosyo. Ngunit, sa mga bihirang eksepsiyon, hindi sila mananagot sa kanilang personal na ari-arian.

Pang-apat, ang lahat ng aktibidad ng LLC, kabilang ang mga pinansyal, ay ganap na transparent para sa lahat ng mga kasosyo, at bawat isa sa kanila ay maaaring subaybayan ang estado ng negosyo anumang oras.

Ikalima, wala sa mga kasosyo ang maaaring umalis sa LLC. May mga legal na pamamaraan para dito. Nagbibigay ito ng oras sa natitirang mga kasosyo upang gumawa ng matalinong mga desisyon tungkol sa kung paano ipagpatuloy ang negosyo at, kung kinakailangan, ayusin ang mga butas sa negosyo.

Pang-anim, mas madali para sa isang LLC na pumasok sa mga kasunduan sa pakikipagsosyo sa ibang mga kumpanya, lalo na sa mga malalaking kumpanya, kaysa sa isang negosyo na inayos sa pamamagitan ng isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo.

Ikapito, dapat ipasa ng LLC ang lahat ng cash flow sa pamamagitan ng isang bank account. Dinidisiplina nito ang mga aktibidad sa pananalapi ng mga kasosyo at ang transparency nito. Dinidisiplina ang mga aktibidad ng mga kasosyo at ang pangangailangang mag-print sa karamihan ng mga dokumento ng LLC.

Ikawalo, ang pagpapanatili ng isang LLC ay maaaring maging mas matipid kaysa sa paggamit ng isang negosyo na nilikha sa pamamagitan ng isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo para sa isang pakikipagsosyo. Lalo na kung higit sa dalawang magkasosyo. Pagkatapos ng lahat, ang bawat indibidwal na negosyante ay dapat magkaroon ng isang accountant, at sa isang LLC magkakaroon ng isa. Ibubukod din ang iba pang mga duplikasyon ng organisasyon.

Ang mga kawalan ng paggawa ng isang maliit na negosyo sa mga kasosyo sa pamamagitan ng isang LLC, isasama ko lang ang mas kumplikado at magastos na pagpaparehistro at pagsasara ng isang negosyo.

Maraming mga tao ang nag-iisip na ang pagpapanatili ng isang LLC ay mas mahal. Ngunit kahit na sa isang LLC, na may wastong pamamahala sa pananalapi, maaari kang makatipid nang malaki sa mga buwis, sa pagpapanatili ng mga account sa bangko, at sa iba pang mga gastos.

Konklusyon.

Dahil madaling makita mula sa itaas, ang maliit na negosyo na may mga kasosyo, sa palagay ko, ay pinakamahusay na nakaayos sa pamamagitan ng paglikha ng isang LLC. Ngunit sa parehong oras, hindi natin dapat kalimutan na ang simpleng pag-aayos ng isang LLC ay hindi malulutas ang lahat ng mga isyu na lumitaw kapag magkasama ang negosyo. Tanging isang mahusay na pagkakasulat, bilang karagdagan sa mga dokumento ng pagpaparehistro, ang kasunduan sa pagitan ng mga kasosyo ay maiiwasan ang maraming mga problema sa hinaharap.

Ang pagpaparehistro ng isang IP ay mas madali kaysa sa paglikha ng isang organisasyon sa ibang anyo. Ngunit paano kung dalawang tao ang kasangkot sa negosyo, at wala sa kanila ang gustong ipagsapalaran ang kanilang mga pamumuhunan? Sa kasong ito, maaari kang magbukas ng IP para sa dalawa. Sa antas ng pambatasan, ang posibilidad na ito ay hindi ibinigay, ngunit maaari itong ipatupad.

Ang pangangailangan para sa isang pinagsamang negosyo? Posible bang magbukas ng IP para sa dalawa?

Karaniwan ang pangangailangan na magpatakbo ng isang negosyo para sa dalawa ay lumitaw kapag ang dalawang tao ay namuhunan sa isang negosyo at parehong gustong magkaroon ng ilang uri ng insurance. Ang isang negosyo para sa dalawa ay may ilang kaakit-akit na panig:

ang bawat kalahok ay kailangang mamuhunan lamang ng isang bahagi ng panimulang kapital;
pamamahagi ng mga panganib sa pananalapi para sa dalawa;
mas kaunting mga gastos para sa upahang paggawa (ang parehong mga kasosyo ay maaaring magtrabaho sa paunang yugto);
doble ang dami ng ideya at magandang koneksyon;
suporta sa isa't isa (ang kadahilanan ay mas sikolohikal).

Ang paggawa ng isang IP para sa isa sa mga kalahok sa negosyo ay nangangahulugan na ang pangalawa ay lubos na nagtitiwala sa kanya sa kanyang mga na-invest na pondo. Ngayon, mas gusto ng mga tao na huwag makipagsapalaran sa ganoong paraan, kahit na malapit na kaibigan o kamag-anak ang kasangkot sa negosyo.

Kung isasaalang-alang natin ang batas, ang ibig sabihin ng IP ay ang pagpaparehistro ng isang tao, at samakatuwid imposibleng mag-isyu ng IP para sa dalawa. Upang magrehistro ng isang negosyo para sa maraming tao, kailangan mong lumikha ng isang LLC. Ang IP ay umaakit sa mas mababang gastos at kadalian sa paggawa ng negosyo, kaya sinisikap ng mga negosyante na pasimplehin ang kanilang mga aktibidad sa ganitong paraan.

Mga pagpipilian sa pinagsamang negosyo

Mayroong ilang mga posibilidad para sa pag-aayos ng isang pinagsamang negosyo. Ang bawat direksyon ay nakikilala sa pamamagitan ng malakas at mahina nitong mga tampok at mga tampok ng disenyo.

IP para sa isa sa mga kasosyo

Sa ilalim ng tiwala ng parehong partido, ang IP ay maaari lamang mabuksan para sa isang kasosyo. Ang impormal na partnership na ito ay may ilang partikular na pakinabang:

Ang pagpaparehistro ng IP ay napakabilis at simple: ang anyo ng negosyong ito ay nangangailangan ng isang minimum na pakete ng mga dokumento;
Ang pagpaparehistro ng IP ay kapaki-pakinabang sa mga tuntunin ng mga buwis: halimbawa, hindi mo kailangang magbayad ng buwis sa ari-arian;
pinasimpleng bookkeeping: hindi kinakailangang magbukas ng bank account ang isang indibidwal na negosyante;
ang pangalawang kasosyo ay maaaring makakuha ng opisyal na trabaho;
dalawang tao ang namuhunan sa isang negosyo, iyon ay, bawat isa sa kanila ay nagdadala ng mas kaunting gastos;
walang awtorisadong kapital ang kinakailangan;
ang pagpipiliang ito ay kaakit-akit kung ang isa sa mga kasosyo ay isang sibil na tagapaglingkod na hindi maaaring magsagawa ng negosyo sa antas ng pambatasan;
kadalian ng pagpuksa: kung kailangan mong isara ang isang IP, kung gayon ito ay mas madali kung ihahambing sa iba pang mga anyo ng paggawa ng negosyo.

Ang mga pangunahing disadvantage ng naturang impormal na pakikipagsosyo batay sa tiwala ay kinabibilangan ng:

ang panganib na ang taong nagbigay ng IP ay nagpasya na iakma ang lahat ng kita para sa kanyang sarili - ito ang kanyang opisyal na karapatan, samakatuwid, sa antas ng pambatasan, ang apektadong kasosyo ay walang magagawa;
ang reverse side ng coin, posible kung mabibigo ang negosyo. Ang pananagutan sa kasong ito ay nakasalalay sa partido na nagbigay ng IP. Sa sitwasyong ito, hindi lamang ang pera na namuhunan sa negosyo at ang mga biniling materyales at kagamitan ay maaaring magdusa, kundi pati na rin ang personal na ari-arian at pananalapi ng negosyante. Ang isang walang prinsipyong kasosyo ay hindi maaaring lumahok sa pagsakop sa mga pagkalugi, na nawawala lamang ang halagang namuhunan nang mas maaga;
isa pang hindi kasiya-siya, ngunit posibleng sitwasyon ay ang pagkamatay ng isang kasosyo na nagbigay ng IP. Sa kasong ito, ang negosyo ay ipinapasa sa kanyang mga tagapagmana, kung saan maaaring walang pinagkakatiwalaang kasosyo.

Sa ganitong mapagkakatiwalaang kooperasyon, ang isang kasosyo na opisyal na walang trabaho ay maaaring masiguro ang kanyang sarili. Ginagawa ito sa pamamagitan ng pagpapatupad ng isang kasunduan sa pautang. Kaya, ito ay dokumentado na ang impormal na kasosyo ay namuhunan ng kanyang mga pondo. Mas mainam na gumuhit ng isang kasunduan sa pautang para sa malalaking pamumuhunan. Ang mas maliliit na transaksyon na may pananalapi ay maaaring ibigay sa pamamagitan ng mga resibo. Siguraduhing itago ang lahat ng mga dokumentong ito, na dapat ay nakasulat - kung sakaling magkaroon ng sirang relasyon sa pagtitiwala, tutulungan ka nilang maibalik ang iyong pera.

Ang pagbubukas ng isang IP ay nagpapahiwatig ng pagpili ng isang sistema ng pagbubuwis sa mga:

UTII;
pangkalahatang pagbubuwis;
aktibidad ng patent;
pinag-isang buwis sa agrikultura.

Kapag nagrerehistro ng IP para sa isa sa mga kasosyo, mahalagang pag-isipan at suriin ang lahat ng posibleng panganib. Maaaring sulit na pumunta sa ibang paraan, ngunit upang protektahan ang iyong sarili nang legal.

Magbasa nang higit pa tungkol sa kung paano magbukas ng IP sa iyong sarili -.

Dalawang indibidwal na negosyante at isang kasunduan sa pakikipagsosyo

Mayroong isang opsyon kapag ang parehong mga kasosyo ay maaaring lumikha ng isang IP. Sa kasong ito, ang bawat isa sa kanila ay dapat magparehistro nang hiwalay, at pagkatapos ay dapat nilang gamitin ang kasunduan sa pakikipagsosyo. Sa ibang paraan, ang naturang dokumento ay tinatawag na joint activity agreement. Ang opsyong ito ay isinasaalang-alang ng civil code (inilalarawan nang detalyado sa artikulo 1041).

Upang tapusin ang naturang kasunduan, ang parehong partido ay dapat na nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante o isang komersyal na organisasyon. Maraming pakinabang sa pakikipagtulungang ito:

ang disenyo ay medyo simple at tumatagal ng kaunting oras;
posible na materyal na suriin ang kontribusyon ng bawat kalahok - ang naturang pagtatasa ay ginawa sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido;
kapag tinutukoy ang halaga ng kontribusyon, posibleng isaalang-alang hindi lamang ang ari-arian, kundi pati na rin ang reputasyon ng negosyo, propesyonal na kaalaman at kasanayan;
parehong kasosyo ay ganap na kasangkot sa negosyo;
kung ang magkasanib na aktibidad ay kailangang wakasan, ang parehong mga kalahok ay mananatiling independiyenteng mga yunit at maaaring ipagpatuloy ang kanilang negosyo nang hiwalay;
dibisyon ng mga kita sa proporsyon sa mga namuhunan na pondo;
proteksyon sa panganib: sa kaso ng bangkarota, ang parehong partido ay kailangang sumagot, iyon ay, wala sa mga kasosyo ang makakaiwas sa responsibilidad.

Ang partnership na ito ay mayroon ding ilang disadvantages:

ang bawat kasosyo ay kailangang magtago ng hiwalay na mga talaan, hindi lamang para sa mga indibidwal na aktibidad, kundi pati na rin para sa magkasanib na mga aktibidad;
ang pangangailangan para sa accounting at tax accounting sa dalawang lugar ng aktibidad;
mayroong ilang mga nuances sa accounting na hindi maintindihan ng mga nagsisimula, pati na rin ang ilang mga isyu sa pagbubuwis;
ang pangangailangan na mag-ulat sa mga aktibidad ng pakikipagsosyo .;
tumaas ang mga gastos kumpara sa mga gastos sa pagpapanatili ng isang indibidwal na negosyante: kapag nagbubukas ng dalawang indibidwal na negosyante, nagaganap ang dobleng pagbubuwis.

Mahalagang malaman ang ilan sa mga nuances ng pagbuo ng isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo:

ang naturang partnership ay hindi itinuturing na legal na entity;
ito ay sumusunod mula sa nakaraang talata na ang pakikipagsosyo ay hindi isang nagbabayad ng buwis. Ang pagbabayad ng buwis ay obligasyon ng bawat kasama; ang pagkalkula ay isinasagawa sa proporsyon sa kanilang mga pagbabahagi o nagbibigay sila para sa ibang pamamaraan sa kontrata o iba pang kasunduan;
ang uri ng magkasanib na aktibidad ay dapat ipahiwatig sa kasunduan, dahil tiyak na ito ang layunin ng pagtatapos ng naturang pakikipagsosyo;
ang isang simpleng pakikipagsosyo ay hindi maaaring gawin ng mga nagbabayad ng UTII, pati na rin ang pinasimple na sistema ng buwis na may layuning "kita" sa mga tuntunin ng pagbubuwis;
Ang joint venture operations ay isinasagawa ng isa sa mga kalahok.

Ang isang kasunduan sa pakikipagsosyo sa pagitan ng dalawang indibidwal na negosyante ay ang tanging legal na opsyon para sa pagsasagawa ng magkasanib na negosyo nang hindi lumilikha ng isang legal na entity, ngunit mahalagang maunawaan ang ilan sa mga masalimuot ng pagbubuwis at accounting.

OOO

Ang isa sa mga pinakamahusay na pagpipilian para sa isang pinagsamang negosyo ay isang LLC. Ang mga benepisyo ng partnership na ito ay malinaw:

mas maraming available na aktibidad, halimbawa, pagbebenta ng alak;
ang mga detalye ng mga dokumentong bumubuo: ang bahagi ng bawat kalahok ay dapat na inireseta sa awtorisadong kapital;
ang pananagutan ng bawat tagapagtatag ay limitado sa pamamagitan ng bahagi nito sa awtorisadong kapital;
ang kita ay ibinahagi sa mga kalahok;
legal na seguridad.

Mayroong ilang mga downsides sa pagpili ng isang LLC. Ang pangunahing kawalan ay ang gastos ng pagbubukas. Ang pagpaparehistro ng IP ay nangangailangan ng mas kaunting pondo.

Ang accounting para sa isang LLC ay isang order ng magnitude na mas kumplikado kaysa sa isang indibidwal na negosyante. Bilang karagdagan, ang pagbubukas ng isang LLC ay mangangailangan ng higit pang dokumentasyon, na nangangahulugang mas maraming oras ang kailangang gugulin. Magbasa nang higit pa tungkol sa kung ano ang mas mahusay at mas kumikita upang buksan - IP o LLC -.

Imposibleng magbukas ng IP para sa dalawa ayon sa batas, ngunit may mga opsyon para makaalis sa sitwasyong ito. Mahalagang suriin ang lahat ng aspeto ng bawat isa sa mga opsyon sa pakikipagsosyo at piliin ang pinakamahusay na landas para sa iyong sarili. Sa anumang kaso, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa mga panganib - kahit na ang pinakamatibay na pagkakaibigan o pamilya ay maaaring bumagsak, kaya dapat mong palaging isipin ang tungkol sa iyong pinansiyal at legal na seguridad.

Kumuha ng sagot ng abogado sa loob ng 5 minuto

14May

Kamusta! Sa artikulong ito ay pag-uusapan natin ang mga anyo ng magkasanib na aktibidad ng mga indibidwal na negosyante.

Ngayon ay matututunan mo ang:

Paano magkakaisa ang mga indibidwal na negosyante para sa magkasanib na tubo;
Paano gumawa ng isang kasunduan sa pagitan ng mga kalahok ng aktibidad;
kapag nagsasama.

Paano magsasama ang mga SP?

Mayroong ilang mga anyo ng naturang magkasanib na aktibidad:

Isang indibidwal ang gumagana, at marami pang kasosyo ang hindi opisyal na nagtatrabaho sa kanya;
simpleng pagsasama;
Pinagsamang gawain ng IP at LLC.

Ang unang kaso ay ang pinaka-hindi mapagkakatiwalaan at maaaring maging dahilan ng hindi pagkakasundo ng mga kalahok sa isang boluntaryong unyon. Ang isang indibidwal na negosyante ay may opisyal na katayuan, ay nakarehistro sa awtoridad ng buwis bilang isang nagbabayad ng buwis. Ang ibang mga kaalyado ay opisyal na hindi maaaring lumahok sa IP na ito sa anumang paraan, dahil ang isang indibidwal na negosyante, ayon sa batas, ay kinabibilangan lamang ng isang indibidwal.

Ito ay lumiliko na ang lahat ng kita ay pagmamay-ari ng may-ari ng negosyo, at kung sakaling magkaroon ng anumang hindi pagkakasundo, ang natitirang bahagi ng mga kalahok ay maaaring iwanang wala.

Upang maiwasang mangyari ito, ang mga kasunduan sa pautang ay karaniwang iginuhit. Ang mga kalahok na nag-ambag sa pagpapaunlad ng kumpanya ay gumuhit ng pautang para sa naiambag na bahagi na may kaugnayan sa IP mismo. Ang kita na natanggap ng kumpanya ay ipinamamahagi sa lahat ng kalahok sa proporsyon sa mga kontribusyon.

Kadalasan, ang ganitong paraan ng pakikipagtulungan sa pagitan ng isang indibidwal na negosyante at isang indibidwal ay nangyayari sa pagitan ng malapit na kamag-anak. Ang mga hindi pamilyar na mukha ay malamang na hindi magpasya na makisali sa ganitong uri ng negosyo.

Kasabay nito, ang may-ari ng IP ay opisyal na nakikibahagi sa lahat ng mga gawain ng kumpanya, nagsusumite din siya ng mga ulat sa awtoridad sa buwis. Ang natitirang mga miyembro ng unyon ay maaari lamang tumulong sa mga kasalukuyang gawain.

Ang ganitong paraan ng pakikipagtulungan ay hindi gaanong karaniwan. Pag-usapan natin ang iba pang mga uri ng unyon nang mas detalyado, dahil mas karaniwan ang mga ito sa pang-araw-araw na buhay.

Gumawa ng partnership

Ang isang simpleng pakikipagsosyo ay isang anyo ng samahan ng ilang mga indibidwal na negosyante. Ito ay isang kapaki-pakinabang na kooperasyon na nagpapahintulot sa mga partido sa kasunduan na isama ang kanilang sariling mga mapagkukunan at idirekta sila sa tamang direksyon. Dahil may mas maraming kapital at ari-arian kung sakaling magkaroon ng merger, posibleng gumawa ng mas malalaking transaksyon na hindi pinapayagan para sa isang indibidwal na negosyante.

Kapag bumubuo ng isang pakikipagtulungan, ang bawat isa sa mga kalahok ay nag-aambag ng bahagi nito sa pag-unlad ng pinagsamang negosyo.

Maaari siyang kumilos bilang:

Pera;
Ilang ari-arian (halimbawa, mayroon kang sariling opisina na gusto mong ilipat para sa mga layunin ng pakikipagsosyo. Kasama rin dito ang mga kotse, kagamitan. Kung ikaw, may karapatan ka rin na ialok ito sa bagong gawang unyon para kumita mga layunin);
Mga kapaki-pakinabang na kakilala (kung may mga maimpluwensyang tao sa iyong kapaligiran na maaaring mag-ambag sa pag-unlad, huwag mag-atubiling sabihin sa bagong pakikipagsosyo tungkol dito);
Mga kasanayan at kaalaman (alam mo ba ang mga algorithm para sa pag-compile ng mga entry sa accounting o ikaw ay bihasa sa pag-aayos ng sasakyan? Pagkatapos ay maaari mong ilapat ang iyong mga kasanayan para sa kanilang nilalayon na layunin).

Ang lahat ng kita na natatanggap ng IP association ay ipinamamahagi sa mga kalahok sa loob ng mga limitasyon ng kanilang mga unang kontribusyon. Nangangahulugan ito na ang resultang tubo ay agad na hinati sa bilang ng mga kalahok.

Depende sa kung anong kondisyon para sa pamamahagi ng kita ang itatakda sa kasunduan sa pagitan ng mga kaalyado, ang tubo ay maaaring hatiin nang pantay o sa loob ng napagkasunduang limitasyon.

Kung ang pagsososyo sa loob ng ilang panahon ay nagtrabaho sa isang pagkawala, pagkatapos ito ay ipapamahagi sa mga kalahok nang proporsyonal. Iyon ay, ang bawat kasosyo ay nanganganib sa kanyang sariling ari-arian sa loob ng mga limitasyon ng kanyang kontribusyon.

Ang bawat miyembro ng isang asosasyon na binubuo ng ilang indibidwal na negosyante ay may karapatang kumatawan sa mga interes ng pakikipagsosyo. Maaari siyang magsagawa ng mga transaksyon, humarap sa korte o bumili ng mga kalakal.

IP joint activity agreement

Ang kasunduang ito ay isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo, maaari mo itong gamitin at baguhin ito upang umangkop sa iyong mga pangangailangan.

I-download ang kontrata

Binuksan namin ang LLC

Maraming IP (hindi bababa sa dalawa) ang maaari. Ito ay isang mas seryoso at responsableng paraan ng pagsasama-sama ng iyong sariling mga kontribusyon. mananagot lamang para sa ari-arian ng kumpanya. Ang personal na ari-arian, mga sasakyan, pera at iba pang ari-arian ay hindi nakikilahok sa buhay ng asosasyon.

Kapag lumilikha ng isang LLC, lumilitaw ang isang constituent assembly ng mga kalahok. Kasama rin nito ang mga aktibidad ng lipunan sa buong panahon ng pag-iral. Ang anumang desisyon ay ginawa lamang sa pamamagitan ng naturang pagpupulong.

Bilang resulta ng pagpupulong ng lahat ng mga tagapagtatag, isang tiyak na desisyon ang ginawa, na ipinasok. Ang dokumentong ito ay naka-imbak sa organisasyon at maaaring kailanganin para sa parehong awtoridad sa buwis at mga institusyon sa pagbabangko.

Ang lahat ng posibleng aktibidad ng dalawa o higit pang indibidwal na negosyante sa nilikhang lipunan ay tinukoy sa. Dito ang asosasyon mismo ay inireseta. Ayon sa batas, hindi ito maaaring mas mababa sa 10,000 rubles. Ang isang LLC ay maaaring magkaroon ng hanggang 50 miyembro.

Ang gawain ng lipunan ay itinayo sa mga karaniwang kontribusyon ng mga kalahok. Hindi tulad ng IP, at. Ang LLC ay itinuturing na pinaka-maaasahang kasosyo sa mga transaksyon, at samakatuwid ito ay pinagkakatiwalaan ng isang makabuluhang bilang ng mga katapat kaysa sa mga indibidwal na negosyante.

Ang pagbubukas at pagpapanatili ng isang LLC ay medyo magastos na proseso. Gayunpaman, ang form na ito ng asosasyon ay nagpapahintulot sa iyo na palawakin ang mga hangganan ng iyong sariling negosyo at maabot ang isang mas mataas na antas. Makatuwiran na lumikha ng isang LLC kung mayroong ilang mga aplikante at sila ay magsasagawa ng malakihang produksyon.

Maaari bang makipag-ugnayan ang mga sole proprietor at LLC?

Mayroong madalas na mga kaso kapag ang isang alyansa ay natapos sa pagitan ng isang indibidwal na negosyante at lipunan. Sabihin nating isa kang negosyante sa paborableng mga termino, ngunit naiintindihan mo na ang pagpapatakbo ng negosyo nang mag-isa ay nagiging pabigat para sa iyo.

Kung mayroon kang mga pamilyar na tagapagtatag mula sa isang LLC na maaaring gumamit ng iyong lugar, kung gayon ang pagbubuo ng isang kasunduan ay magiging kapaki-pakinabang sa pareho.

Ang mga pinagsamang aktibidad ng IP at LLC ay sinamahan ng pagtatapos ng isang kasunduan para sa isang tiyak na panahon ng bisa. Sa kasong ito, ang IP ay kumikilos bilang isang kasosyo ng LLC at may karapatang kumita mula sa magkasanib na mga aktibidad. Ang anyo ng pakikipagtulungan na ito ay magiging likas sa isang simpleng pakikipagsosyo. Sa isinaalang-alang na kaso, ang IP ay nag-aambag ng karapatan nitong magrenta bilang bahagi.

Ang kasunduan sa pagitan ng mga miyembro ng unyon ay nagbabalangkas sa lahat ng partido sa transaksyon at binibigyang-diin ang tubo ng bawat miyembro. Ang ganitong alyansa ay may kapaki-pakinabang na epekto sa pag-unlad ng IP. Kung nakikipag-ugnayan ka sa isang LLC bilang isang indibidwal na negosyante, kung gayon ang iyong negosyo ay aakyat sa kaso ng mga paborableng kaganapan.

Isinasaalang-alang namin ang mga nuances sa kasunduan

Sa anumang anyo ng magkasanib na aktibidad ng isang indibidwal na negosyante, kinakailangan na may kakayahang magtapos ng isang kasunduan sa pagitan ng mga kalahok ng unyon. Ang ipinag-uutos na indikasyon ng kahit na ang pinakamaliit na mga kondisyon ay maiiwasan ang mga paghihirap sa karagdagang mga aktibidad at malinaw na ilalarawan ang saklaw ng mga karapatan at obligasyon ng lahat ng mga kasosyo.

Dapat kasama sa kasunduan ang:

Ang dami at nilalaman ng bahagi ng bawat kalahok (kinakailangang ipahiwatig ang kontribusyon ng mga kasosyo at ang porsyento na binubuo nito ng karaniwang pag-aari (hinaharap na kita) ng pakikipagsosyo);
Isang sugnay na nagsasaad na ang mga kontribusyong ginawa ay magkasanib na pag-aari;
Mga paraan upang masakop ang mga pagkalugi ng bawat kalahok;
Termino ng kontrata;
Responsibilidad ng mga partido (maaari kang magsama ng isang linya na nagpapahiwatig na kung ang pakikipagsosyo ay nagkakaroon ng mga pagkalugi dahil sa mga hindi matagumpay na aksyon ng isa sa mga kalahok, ang huli ay sasakupin ang mga gastos);
Ang mga karapatan at obligasyon ng bawat kasosyo sa negosyo;
Item tungkol sa paggalang sa ari-arian ng asosasyon.

Ang mga karapatan ng mga miyembro ng isang asosasyon ay karaniwang kinabibilangan ng:

Libreng pag-access sa ari-arian ng mga kalahok;
Pagkilala sa mga pahayag sa pananalapi;
Pagsasagawa ng mga transaksyon sa ngalan ng partnership;
Pagkuha ng kita.

Pag-uulat sa buwis

Kung ang ilang mga indibidwal na negosyante ay pinagsama sa isang simpleng pakikipagsosyo, kung gayon kinakailangan na isaalang-alang sa pag-uulat ang mga daloy ng pananalapi ng naturang pakikipagsosyo at ang paggalaw ng kapital, na nakakaapekto lamang sa isang partikular na indibidwal na negosyante.

Ito ay makikita sa income and expense ledger. Dapat itong isagawa sa paraang sa pagtatapos ng taon ng pag-uulat ay malinaw kung aling mga daloy ang nauugnay sa magkasanib na mga aktibidad, at kung alin ang lumilitaw sa mga aktibidad ng IP mismo.

Bukod dito, ang bawat miyembro ng asosasyon ay magkakaroon ng sariling libro. Hindi pinapayagan ang pangkalahatang pag-uulat.

Mahalaga ito para sa isang posibleng pag-audit mula sa mga awtoridad sa buwis. Kung mayroong anumang mga kamalian o pagkakaiba sa aklat, kakailanganin mong magbigay ng mga sumusuportang dokumento. Kung wala, ang mga parusa ay ilalapat sa mga negosyante, karagdagang buwis na babayaran at, nang naaayon, ang mga multa para sa huli na pagbabayad ay sisingilin.

Para sa mga negosyanteng nagsasanay, ang paglikha ng isang partnership ay hindi pinapayagan ng batas. Ang parehong naaangkop sa mga nag-aaplay ng "Kita" na may buwis na 6% sa mga kita.

Ang ganitong mga paghihigpit ay konektado sa pandaraya sa mga negosyante sa nakaraan. Ang mga indibidwal na negosyante ay sadyang minamaliit ang kanilang sariling kita at nagbayad ng kaunting buwis sa badyet ng bansa.

Mahalaga ring isaalang-alang ang pagbabayad. Ang mga indibidwal na negosyante na nasa pinasimpleng sistema ng buwis, bilang panuntunan, ay hindi nagbabayad ng VAT. Gayunpaman, kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa IP sa isang LLC, kailangan mong mag-ingat.

Sa itaas, inilarawan namin ang kaso kapag ang isang indibidwal na negosyante ay umupa ng mga lugar at handa nang pumasok sa isang kasunduan sa isang LLC. Ang indibidwal na negosyante mismo ay hindi dapat magbayad ng VAT sa upa, ngunit kapag nagtapos ng isang alyansa, ang indibidwal na negosyante ay dapat magpatuloy sa pamamahala ng lease. Kung hindi, maaaring ituring ng mga awtoridad sa buwis ang katotohanang ito bilang sublease, kung saan kailangan mong magbayad ng VAT.

Ang IP ay nangangahulugang "indibidwal na negosyante". Ayon sa batas ng Russian Federation, ang isang indibidwal na negosyante ay isang indibidwal na nakarehistro sa paraang inireseta ng batas at nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang.

Ang aktibidad ng entrepreneurial ay itinuturing na isang aktibidad na naglalayong sistematikong pagkuha ng kita. Kaya, batay sa kahulugan ng kahulugan, masasabi natin iyan Hindi mabubuksan ang IP para sa dalawa.

Ang isang indibidwal na negosyante ay isang indibidwal, iyon ay, isang tao, at hindi isang legal na entity, hindi isang koponan. Ano ang ginagawa ng dalawang taong gustong magnegosyo nang magkasama?

Sa Russia, mayroong isang ideya na ang pagrehistro at pagpapatakbo bilang isang indibidwal na negosyante ay mas madali at mas kumikita kaysa sa paglikha ng isang ligal na nilalang. Gayunpaman, hindi ito lubos na totoo. Ipagpalagay namin na ang "pagrerehistro ng IP para sa dalawa" ay nagpapahiwatig pinagsamang negosyo. Sa kasong ito, mayroong ilang mga pagpipilian para sa disenyo nito. Isaalang-alang natin ang mga ito nang sunud-sunod.

Opsyon 1. Irehistro ang isa sa mga kalahok bilang isang indibidwal na negosyante

Sa kasong ito, isang indibidwal lamang ang papasa sa pagpaparehistro ng estado bilang isang indibidwal na negosyante. Kasabay nito, ang pangalawang tao ay maaaring impormal na mamuhunan ng pera, lumahok sa pamamahala ng negosyo.

Ito ang ginagawa ng maraming mga negosyante, na naniniwala na sa kasong ito posible na makatipid nang malaki sa mga buwis, accounting, paggamit ng mga cash register, pagkakaroon ng isang bank account, atbp. Kung ang gayong pagtitipid ay talagang kumikita ay nakasalalay sa maraming mga tagapagpahiwatig - ang aktibidad ng aktibidad ng entrepreneurial, mga uri nito at iba pang mga punto.

Ang mas mahahalagang isyu, sa mga tuntunin ng pakikilahok ng dalawang tao sa negosyo, ay hindi maliit na pagtitipid at kadalian ng pagpaparehistro, ngunit mga garantiya ng seguridad at pananagutan sa pananalapi ng mga kalahok. Sa kaso ng pagpaparehistro ng isang indibidwal na negosyante, ang kalahok na opisyal na nakarehistro ay may lahat ng mga karapatan sa negosyo, at kung sakaling magkaroon ng away o pangangailangan para sa paghihiwalay, maaaring lumitaw ang mga problema. Ayon sa batas, ang pangalawang kalahok ay walang anumang karapatan sa isang bahagi sa negosyo at hindi posible na patunayan ang kanyang pakikilahok dito.

Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang ganitong paraan ng pagnenegosyo ay pinili ng mga kamag-anak o malapit na kaibigan na nagtitiwala sa isa't isa at hindi natatakot na ang isa sa kanila ay manlinlang ng isang kasama. Gayunpaman, ang lahat ay nangyayari sa buhay, ang mga malapit na kamag-anak ay nag-aaway din.

Paano protektahan ang iyong sarili sa kasong ito? Ang tanging pagpipilian ay maaaring isang kasunduan sa pautang sa pagitan ng mga kasosyo, bilang mga indibidwal. Iyon ay, ang kontribusyon ng isang hindi rehistradong kalahok ay nakumpirma dokumentado bilang pautang sa isang rehistradong kalahok.

Dapat itago ang mga resibo. Makakatulong ito upang maibalik ang pera kung sakaling lumala ang relasyon. Ngunit kahit na ang gayong mga kasunduan sa pautang at mga resibo ay hindi lubos na makakapagbayad para sa mga gastos sa pag-aayos ng mga aktibidad sa negosyo na natamo ng isang hindi rehistradong kalahok. Dapat ding tandaan na ang isang kalahok sa negosyo na nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante ay may ilang mga panganib na hindi makakaapekto sa isang hindi rehistradong kalahok.

Halimbawa, kung ang negosyo ay lumabas na hindi kumikita, ang indibidwal na negosyante ay magbabayad ng mga utang sa loob ng LAHAT ng iyong ari-arian, na isasaalang-alang ang real estate, kotse, atbp. Ang ganitong mga panganib ay hindi makakaapekto sa isa na lumahok sa negosyo nang hindi opisyal. Kaya, ang inilarawan na paraan ng paggawa ng negosyo para sa dalawa ay maaaring maging peligroso at hindi kumikita para sa parehong partido, parehong isang rehistradong kalahok at isang hindi opisyal.

Opsyon 2. Ang parehong mga kalahok ay nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante at pumasok sa isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo sa bawat isa

Ang pagpipiliang ito ay inilarawan nang detalyado sa Civil Code ng Russian Federation (Artikulo 1041). Ang isang simpleng kasunduan sa pakikipagsosyo ay tinatawag ding isang pinagsamang kasunduan sa aktibidad at nagsasangkot ng samahan ng dalawa o higit pang mga tao upang magsagawa ng magkasanib na negosyo o iba pang mga aktibidad nang hindi bumubuo ng isang legal na entity.

Ang isang kinakailangan ay ang parehong partido ay mga indibidwal na negosyante o komersyal na organisasyon. Sa kaso ng pagbuo ng isang pakikipagsosyo, ang parehong mga indibidwal na negosyante ay tumutukoy sa halaga ng kontribusyon sa karaniwang dahilan, kabilang ang ari-arian, reputasyon ng negosyo, propesyonal na mga kasanayan at kaalaman, atbp ay maaaring isaalang-alang. Ang materyal na pagtatasa ng kontribusyon ng bawat kalahok ay tinutukoy ng kasunduan ng mga partido.

Ano ang mga pakinabang ng naturang kumbinasyon:

Ang parehong mga indibidwal na negosyante ay ganap na kalahok sa pinagsamang negosyo
Sa kaso ng pagwawakas ng magkasanib na mga aktibidad, ang bawat indibidwal na negosyante ay maaaring kumilos nang nakapag-iisa
Ang tubo mula sa mga karaniwang gawain ay ibinabahagi sa proporsyon sa kontribusyon

Gayunpaman, mayroon ding mga minus. Ang bawat indibidwal na negosyante ay kinakailangan na magtago ng hiwalay na mga rekord para sa mga independiyenteng aktibidad at para sa mga aktibidad sa loob ng pakikipagsosyo. Ang pag-uulat ay isinasagawa din sa dalawang lugar ng aktibidad. Nang walang pagpunta sa mga detalye ng accounting at pagbubuwis, tandaan namin na ang naturang pamamahala ng negosyo ay maaaring lumikha ng ilang mga paghihirap, lalo na para sa mga walang karanasan na negosyante na hindi pa pamilyar sa lahat ng mga intricacies ng pag-uulat ng buwis.

Pagpipilian 3. Pagbuo ng isang LLC

Sa maraming mga kaso, ang pagpaparehistro ng isang LLC ay ang pinakamahusay na pagpipilian para sa pagpapatakbo ng isang pinagsamang negosyo.

Una, ang mga LLC lang ang may karapatang magsagawa ng ilang uri ng aktibidad (halimbawa, ang pagbebenta ng alak).

Pangalawa, ang pagpaparehistro ng isang LLC ay nagbibigay-daan sa iyo upang irehistro sa mga nasasakupang dokumento ang bahagi ng bawat tagapagtatag sa awtorisadong kapital at ang pamamahagi ng mga kita sa pagitan nila, na nangangahulugang mapoprotektahan nito ang bawat kalahok mula sa isang legal na pananaw.

Pangatlo, mga miyembro ng LLC ay responsable sa ilalim ng mga obligasyon ng kumpanya sa loob lamang ng bahagi sa awtorisadong kapital. Ang pamamaraan para sa pagrehistro ng isang LLC ay medyo mas kumplikado kaysa sa pagrehistro ng isang indibidwal na negosyante at kasama ang ipinag-uutos na paghahanda ng mga dokumento ng nasasakupan at isang desisyon na magtatag ng isang LLC, kinakailangan din na magbukas ng isang kasalukuyang account at gumawa ng isang selyo. Gayunpaman, para sa mga kalahok sa isang pinagsamang negosyo, ang naturang organisasyonal at legal na anyo ay mas kaakit-akit at mas ligtas pa rin.

Ang pagbubukas ng isang LLC ay hindi magiging mas mahal kaysa sa pagrehistro ng isang IP. At sa isang LLC, maaari kang makatipid sa pagbabayad ng mga buwis, sa isang bank account, at sa parehong oras makakuha ng isang mas ligtas at mas matatag na organisasyon.

Ang pagnenegosyo bilang nag-iisang mangangalakal ay kapaki-pakinabang lamang kung ang negosyante ay tunay na "indibidwal", ibig sabihin, nagpapatakbo nang nakapag-iisa sa kanyang sariling peligro at panganib.

Bilang konklusyon

Kung ito ay dapat na magsagawa ng isang negosyo nang magkasama, pagkatapos ay kinakailangan na sa una ay wastong gumuhit at irehistro ito sa paraang inireseta ng batas. Maaaring mangailangan ito ng kaunti pang pisikal na pamumuhunan, ngunit poprotektahan nito ang bawat kalahok sa kaganapan ng isang hindi inaasahang sitwasyon, tulad ng isang away, isang krisis, o isang pagnanais na isara ang kaso.

Ang mga opsyon sa negosyo na inilarawan sa itaas ang bawat isa ay mabuti sa sarili nitong paraan. Ang isang detalyadong paglalarawan ng mga kalamangan at kahinaan ng isang IP partnership o LLC ay hindi ang paksa ng artikulong ito, ngunit ang impormasyong ito ay dapat ding pag-aralan bago magpasyang ayusin ang iyong sariling negosyo. Sa kaso ng isang tapat at patas na paunang organisasyon ng negosyo, magiging mas madali at mas mapayapa para sa bawat kalahok nito na magtrabaho.