Her yıl bitki dünyası, bir bütün olarak doğa gibi, insanların faaliyetlerinden giderek daha fazla acı çekiyor. Bitki alanları, özellikle ormanlar sürekli küçülüyor ve çeşitli nesneler (evler, işletmeler) inşa etmek için alanlar kullanılıyor. Bütün bunlar, çeşitli ekosistemlerde değişikliklere ve birçok ağaç, çalı ve otsu bitki türünün yok olmasına yol açar. Bu nedenle besin zinciri bozulur, bu da birçok hayvan türünün göçüne ve yok olmasına katkıda bulunur. Gelecekte, iklim değişikliği takip edecek, çünkü artık çevrenin durumunu destekleyen aktif faktörler olmayacak.
Floranın kaybolmasının nedenleri
Bitki örtüsünün yok edilmesinin birçok nedeni vardır:
- yeni yerleşimlerin inşası ve halihazırda inşa edilmiş şehirlerin genişletilmesi;
- fabrika, tesis ve diğer sanayi kuruluşlarının inşaatı;
- yolların ve boru hatlarının döşenmesi;
- çeşitli iletişim sistemlerinin yürütülmesi;
- tarlaların ve meraların oluşturulması;
- madencilik;
- rezervuar ve barajların oluşturulması.
Bütün bu nesneler milyonlarca hektarı kaplar ve daha önce bu alan ağaçlar ve otlarla kaplıydı. Ayrıca iklim değişiklikleri de floranın yok olmasının önemli bir nedenidir.
Doğayı koruma ihtiyacı
İnsanlar doğal kaynakları aktif olarak kullandıkları için çok kısa sürede bozulabilir ve tükenebilirler. Flora da yok olabilir. Bunu önlemek için doğayı korumanız gerekir. Bu amaçla botanik bahçeleri, milli parklar ve rezervler oluşturulmaktadır. Bu nesnelerin toprakları devlet tarafından korunmaktadır, tüm flora ve fauna orijinal hallerindedir. Burada doğaya dokunulmadığı için bitkiler yayılış alanlarını artırarak normal bir şekilde büyüyüp gelişme fırsatı bulurlar.
Floranın korunmasına yönelik en önemli eylemlerden biri Kırmızı Kitap'ın oluşturulmasıdır. Her eyalette böyle bir belge var. Yok olan her tür bitkiyi listeler ve her ülkenin yetkilileri, nüfusu korumaya çalışarak bu florayı korumalıdır.
Sonuç
Gezegendeki florayı korumanın birçok yolu vardır. Elbette her devlet doğayı korumalıdır, ancak her şeyden önce her şey insanların kendisine bağlıdır. Kendimiz bitkileri yok etmeyi reddedebilir, çocuklarımıza doğayı sevmeyi, her ağacı ve çiçeği ölümden korumayı öğretebiliriz. İnsanlar doğayı yok ediyor, bu yüzden hepimizin bu hatayı düzeltmesi gerekiyor ve sadece bunun farkına vararak, gezegendeki bitki dünyasını kurtarmak için her türlü çabayı göstermeliyiz.
Çevre sorunlarının çözümü ve sonuç olarak, medeniyetin sürdürülebilir kalkınma beklentileri, büyük ölçüde yenilenebilir kaynakların yetkin kullanımı ve ekosistemlerin çeşitli işlevleri ve bunların yönetimi ile ilişkilidir. Bu yön, biyosferin ve dolayısıyla insan ortamının istikrarının korunması ve sürdürülmesi ile birlikte oldukça uzun ve nispeten tükenmez bir doğa yönetiminin en önemli yoludur.
Her biyolojik tür benzersizdir. Bilimsel ve uygulamalı değeri büyük olan flora ve faunanın gelişimi hakkında bilgiler içerir. Bu organizmayı uzun vadede kullanmanın tüm olasılıkları genellikle tahmin edilemez olduğundan, gezegenimizin tüm gen havuzu (belki de insanlar için tehlikeli olan bazı hastalıklara neden olan organizmalar hariç) sıkı korumaya tabidir. Gen havuzunu sürdürülebilir kalkınma (“birlikte evrim”) kavramı açısından koruma ihtiyacı, ekonomik olduğu kadar ahlaki ve etik kaygılarla da belirlenir. İnsanlık tek başına hayatta kalamaz.
B. Commoner'ın çevre yasalarından birini hatırlamak yersiz değil: "Doğa en iyisini bilir!" Yabani hayvanların organlarının yapı ve işlevlerinin araştırılmasına dayanan mühendislik tasarımlarında sayısız gelişme sağlayan Bionics, şimdi hayvanların gen havuzunu kullanmanın öngörülemeyen olanaklarını gösteriyor. Bazı omurgasızların (yumuşakçalar, süngerler) büyük miktarda radyoaktif element ve pestisit biriktirme kabiliyetine sahip olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, çevre kirliliğinin biyoindikatörleri olabilirler ve insanların bu önemli sorunu çözmelerine yardımcı olabilirler.
Bitki gen havuzunun korunması. Genel doğal kaynakların korunması sorununun ayrılmaz bir parçası olan bitki gen havuzunun korunması, bitkilerin tüm tür çeşitliliğini korumak için bir dizi önlemdir - üretken veya bilimsel veya pratik olarak değerli özelliklerin kalıtsal mirasının taşıyıcıları.
Doğal seçilimin etkisi altında ve bireylerin eşeyli üremesi yoluyla türler için en faydalı özelliklerin her türün veya popülasyonun gen havuzunda biriktiği bilinmektedir; gen kombinasyonlarında bulunurlar. Bu nedenle doğal florayı kullanma görevleri büyük önem taşımaktadır. Menşe merkezleri seçkin yurttaşımız N.I. tarafından kurulan modern tahıl, meyve, sebze, meyve, yem, endüstriyel, süs bitkilerimiz. Vavilov, atalarının izini ya vahşi atalardan ya da bilimin eseridir, ancak doğal gen yapılarına dayanmaktadır. Yabani bitkilerin kalıtsal özellikleri kullanılarak tamamen yeni faydalı bitki türleri elde edilmiştir. Çok yıllık buğday ve tahıl yemi hibritleri, hibrit seleksiyonla oluşturuldu. Bilim adamlarının hesaplamalarına göre, Rusya florasından tarımsal ürünlerin seçiminde yaklaşık 600 yabani bitki türü kullanılabilir.
Bitki gen havuzunun korunması, rezervler, doğal parklar, botanik bahçeleri oluşturulması yoluyla gerçekleştirilir; yerel ve tanıtılmış türlerin gen havuzunun bir bankasının oluşturulması; bitkilerin biyolojisini, ekolojik ihtiyaçlarını ve rekabet edebilirliğini incelemek; bitkilerin yaşam alanlarının ekolojik değerlendirmesi, gelecekteki değişikliklerinin tahminleri. Rezervler sayesinde Pitsunda ve Eldar çamları, fıstık, porsuk, şimşir, ormangülü, ginseng vb.
Hayvanların gen havuzunun korunması. Hayvanların doğrudan takibi ve yok edilmesiyle birlikte insan faaliyetinin etkisi altında habitat koşullarındaki bir değişiklik, tür kompozisyonlarının tükenmesine ve birçok türün sayısında azalmaya yol açar. 1600 yılında. gezegende yaklaşık 4230 memeli türü vardı, şimdiye kadar 36 tür yok oldu ve 120 tür yok olma tehlikesiyle karşı karşıya. 8684 kuş türünden 94'ü yok oldu ve 187'si tehlike altında. Alt türlerle ilgili durum daha iyi değil: 1600'den beri 64 memeli alt türü ve 164 kuş alt türü ortadan kayboldu, 223 memeli alt türü ve 287 kuş alt türü tehlikede.
İnsanlığın gen havuzunun korunması. Bunun için çeşitli bilimsel yönler oluşturulmuştur, örneğin:
1) ekotoksikoloji- madde bileşimini, dağılım özelliklerini, biyolojik eylemi, aktivasyonu, çevredeki zararlı maddelerin etkisiz hale getirilmesini inceleyen toksikoloji bölümü (zehir bilimi);
2) tıbbi genetik danışmanlık sağlıklı yavrular doğurmak için ekotoksik maddelerin insan genetik aygıtı üzerindeki etkisinin doğasını ve sonuçlarını bulmak için özel tıbbi kurumlarda;
3) tarama- çevresel faktörlerin (kişiyi çevreleyen doğal çevre) mutajenite ve kanserojenlik için seçilmesi ve test edilmesi.
Çevresel patoloji- Diğer hastalığa neden olan faktörlerle birlikte olumsuz çevresel faktörlerin ortaya çıkması ve gelişmesinde öncü rol oynayan insan hastalıkları doktrini.
Hayvan dünyası belirli bir bölgede veya çevrede yaşayan ve doğal özgürlük durumunda olan vahşi hayvanların (memeliler, kuşlar, sürüngenler, amfibiler, balıklar ve böcekler, yumuşakçalar ve diğer omurgasızlar) tüm tür ve bireylerinin bir koleksiyonudur.
"Hayvan Dünyası Üzerine" (1995) Federal Yasasına göre, hayvan dünyasının korunması ve kullanımı ile ilgili temel kavramlar aşağıdaki gibi formüle edilmiştir:
hayvan dünyasının nesnesi - hayvan kökenli organizmalar veya popülasyonları;
hayvan dünyasının biyolojik çeşitliliği - aynı tür içindeki, türler arasındaki ve ekosistemlerdeki hayvan dünyasının nesnelerinin çeşitliliği;
hayvan dünyasının sabit durumu - hayvan dünyasının nesnelerinin süresiz olarak varlığı;
hayvan dünyasının nesnelerinin sürdürülebilir kullanımı - hayvanlar dünyasının biyolojik çeşitliliğinin uzun vadede tükenmesine yol açmayan ve hayvan dünyasının yeniden üretebilme ve sürdürülebilir bir şekilde devam etme yeteneğinin olduğu hayvanlar dünyasının nesnelerinin kullanımı mevcut.
Fauna, Dünya'nın çevre ve biyolojik çeşitliliğinin ayrılmaz bir unsuru, yenilenebilir bir doğal kaynak, biyosferin önemli bir düzenleyici ve dengeleyici bileşenidir.
Hayvanların ana ekolojik işlevi, katılımdır. biyotik dolaşım maddeler ve enerji. Ekosistemin istikrarı, en hareketli unsur olarak öncelikle hayvanlar tarafından sağlanır.
Hayvanlar dünyasının sadece doğal ekolojik sistemin önemli bir bileşeni olmadığını ve aynı zamanda en değerli biyolojik kaynak olduğunun farkına varmak gerekir. Her tür hayvanın gezegenin genetik fonunu oluşturması da çok önemlidir, hepsi gerekli ve faydalıdır. Kesinlikle yararlı ve kesinlikle zararlı hayvanlar olmadığı gibi, doğada da üvey evlat yoktur. Her şey sayılarına, yaşam koşullarına ve bir dizi başka faktöre bağlıdır. çeşitlerden biri 100 bin çeşitli sinek türü - karasinek, bir dizi bulaşıcı hastalığın taşıyıcısıdır. Aynı zamanda, sinekler çok sayıda hayvanı besler (küçük kuşlar, kara kurbağaları, örümcekler, kertenkeleler vb.). Sadece birkaç tür (keneler, haşereler vb.) sıkı kontrole tabidir.
Bitki örtüsü ve hayvanların sayı ve tür çeşitliliğini azaltmak, küresel ekolojik krizin özelliklerinden biridir. İnsan ormanları keser, meyveleri, mantarları, otları toplar, balık tutar, deniz ürünleri üretir, kürk ve diğer vahşi hayvanları, kuşları avlar, bunun sonucunda birçok doğal biyosenoz bozulur veya yok edilir, türlerin biyolojik çeşitliliği önemli ölçüde azalır.
BM Orman Dairesi'ne göre şu anda dünyanın toplam orman alanı 40 milyon km2'den az, yani orman alanlarının %35'i medeniyetimizin var oluşu sırasında yok olmuş ve bunun yarısından fazlası yok olmuştur. miktar son 150 yılda yok edildi. Yılda yaklaşık 114 bin km 2 tropik orman yakılmakta ve kesilmektedir.
Ormansızlaşma, ilk olarak, biyosferin biyokütlesinde ve üretim potansiyelinde bir azalmaya ve ikinci olarak, küresel fotosentez kaynağında bir azalmaya yol açar. Bu, biyosferin gaz işlevinin zayıflamasına ve güneş enerjisinin asimilasyonunu ve atmosferin bileşimini sıkı bir şekilde düzenleme kabiliyetine yol açar. Ayrıca terlemenin karadaki nem döngüsüne katkısı azalmakta, bu da yağış ve akış rejimlerinde değişikliğe neden olmakta ve arazi çölleşme mekanizmalarını tetiklemektedir.
Dikimlerin gaz üretme ve toz, gaz emme potansiyelinin yaşlarına, tür kompozisyonlarına, bonitetlerine, eksiksizliğine, durumuna bağlı olduğu tespit edilmiştir. Örneğin, hesaplama yöntemleri ile çam ve ıhlamur meşcereleri tarafından CO2 emiliminin yılda 5–15.8 t / ha arasında değiştiği ve oksijen salınımının yılda 3 ila 11.5 t / ha arasında değiştiği bulunmuştur. Ayrıca ormanlarda, çalılar ve otsu tabaka sırasıyla 0,7 ve 0,6 t/ha karbondioksit emebilir ve yılda 0,5 t/ha oksijen yayabilir. Yeşil alanlarda havanın toz içeriği %40-50'ye düşürülebilir. Ağaçların ve çalıların yol boyunca çok sıralı, doğrusal olarak dikilmesi, ulaşım bölgelerindeki hava kirliliğini %4 ila %70 oranında azaltabilir ve bunların etkinliği, dikimlerin genişliğine, yüksekliğine ve yoğunluğuna bağlıdır.
Orman ayrıca, Dünya'nın biyosenozlarının çoğu için bir kaynak ve biyolojik rezervuar görevi görür.
Biyosferin teknosfere dönüşmesinin en ciddi olumsuz sonuçlarından biri, doğal ekosistemlerin tükenmesi ve biyolojik çeşitliliğin azalmasıdır.
Biyoçeşitlilik sadece ekosferin varlığının bir koşulu değil, teknosferin önemli bir kaynağı olarak düşünülmelidir. Doğal çevrenin bozulması, kirlilik, biyosenozların yok edilmesi nedeniyle, başta alt formlar olmak üzere 10-15 bin biyolojik tür her yıl yok olmaktadır.
Flora ve faunanın korunmasına yönelik tedbirler aşağıdaki gibidir:
Ormanları yangınlardan korumak ve yangınla mücadele etmek;
Bitkilerin zararlılardan ve hastalıklardan korunması;
Koruyucu ağaçlandırma;
Orman kaynaklarının kullanımının etkinliğinin artırılması;
Belirli bitki ve hayvan türlerinin korunması;
Türlerin biyolojik çeşitliliğinin izlenmesi;
Ekonomik faaliyet veya önemli sınırlama olmaksızın özel olarak korunan alanların tahsisi.
Flora ve faunanın yanı sıra doğal ekosistemlerin en etkili koruma biçimleri, özel olarak korunan doğal alanların devlet sistemine atfedilmelidir.
Özel olarak korunan doğal alanlar(SPNA) - doğa koruma ve diğer amaçları nedeniyle ekonomik kullanımdan tamamen veya kısmen çekilmiş ve özel bir koruma rejimi oluşturulmuş kara veya su yüzeyi alanları.
SPNA'lar şunları içerir: biyosfer rezervleri dahil olmak üzere devlet doğal rezervleri; Ulusal parklar; doğal parklar; devlet doğa rezervleri; doğal anıtlar; dendrolojik parklar ve botanik bahçeleri.
Korunan alanların korunması ve kullanımı, Belarus Cumhuriyeti "Özel Olarak Korunan Doğal Alanlar Hakkında" Yasası temelinde gerçekleştirilir.
1.01 itibariyle. 2011, KA'lar sistemi, bir doğa rezervi (Berezinsky Biyosfer Rezervi), 4 milli park (Belovezhskaya Pushcha, Braslav Gölleri, Narochansky ve Pripyatsky), cumhuriyet açısından önem taşıyan 85 doğa rezervi, 353 yerel öneme sahip doğa rezervi, 306 dahil olmak üzere 1296 nesne içermektedir. cumhuriyet ve 547'nin doğal anıtları - yerel öneme sahip. 2010 yılında korunan alanların toplam alanı 1595,1 bin hektar veya ülke yüzölçümünün %7,7'si olmuştur. Korunan alanların öncelikli kategorisi cumhuriyetçi öneme sahip doğa rezervleri olmaya devam ediyor, toplam korunan alanların% 52,8'ini oluşturuyorlar.
Cumhuriyette biyoçeşitliliğin korunması için uluslararası öneme sahip bir korunan alanlar ağı bulunmaktadır. Bunlar, bataklıkların çalışıldığı ve korunduğu 8 Ramsar bölgesini (cumhuriyetçi rezervler "Olmanskie bataklıkları", "Orta Pripyat", "Zvanets", "Sporovsky", "Osveisky", "Kotra", "Yelnya", "Prostyr") içerir. ; sınıraşan özel olarak korunan doğal alanlar ("Pribuzhskoe Polesie" ve "Kotra" rezervleri) ve biyosfer rezervleri.
Tüm bu korunan alanların yaratılması sayesinde, cumhuriyette eşsiz manzaralar ve içinde yaşayan hayvan ve bitki türleri korunmaktadır. Belarus'ta toplamda 355 nadir hayvan ve bitki türünün 2.358 habitatı ve habitatı korunmuştur. Ayrıca 2004 yılında 20 tür hayvan ve bitkiye ait 28 yeni yaşam alanı koruma altına alınmıştır.
Cumhuriyetçi öneme sahip korunan alanların rasyonel yerleşim planı ve 1 Ocak 2015 tarihine kadar Doğal Koruma Alanları Sisteminin Geliştirilmesi ve Yönetimi Ulusal Stratejisi, Belarus Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu'nun Aralık tarihli Kararları ile onaylandı. 29, 2007 No. 1919 ve 1920.
Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın 16 Nisan 2008 tarih ve 38 sayılı Kararı uyarınca, cumhuriyette özel koruma altındaki alanların kaydı tutulmaktadır. Bu belgelerin temel amacı Ulusal Ekolojik Ağ'ı oluşturmaktır. Aynı zamanda, KA'lar ana unsurları olarak kabul edilir. Cumhuriyet açısından önem taşıyan korunan alanların ilk otomatikleştirilmiş veritabanı da GIS teknolojileri (Geo-Information System) kullanılarak M 1: 200.000 dijital harita temelinde geliştirilmiştir.
Şu anda, hem ekonomik faaliyetten hem de kaçak avcılıktan kaynaklanan olumsuz antropojenik etkinin bir sonucu olarak, orman ve tarım arazilerinde yaşayan hayvanların ve kuşların korunması konusu özellikle akuttur.
Tarımsal üretimin yoğunlaşmasıyla bağlantılı olarak, vahşi hayvanların ve kuşların yaşam alanı olan tarlalarda çalışan birçok makine ve mekanizma ortaya çıktı. Büyük ölçekli yüksek performanslı ekipmanın kullanımı, alanların sakinlerini ölümden saklanma ve ölümden kaçınma fırsatından pratik olarak mahrum eder. Hayvanlar, ekipmanın çalışan organları altında saklanır ve ölür ya da barınaklarını kaybeden avcılar için kolay av olurlar.
Çok sayıda güçlü tarım makinesinin kullanılması ve ayrıca bitkisel üretimin kimyasallaştırılması, tarlada yaşayan birçok av hayvanı türünün sayısının azalmasında ana faktörler haline geldi. Tarlalarda tahıl mahsullerini tırmıklarken, ekerken, biçerken ve hasat ederken, genellikle av hayvanlarının ölümüne yol açan bir rahatsızlık faktörü yaratılır, yuvaları, inleri ve yuvaları tahrip olur. Birçok hayvan ve kuş, geceleri farlar onları oluklarda sakladığında ölür. Daha da fazlası, çayırlarda ve yemlik otların olduğu tarlalarda biçerken yok oluyor. Belarus'ta çok yıllık otları biçerken kara orman tavuğunun %33'ünün, yumurtalı kekliklerin %30-45'inin, mısır kabuğunun %25'inin ve bıldırcınların %75'inin öldüğü tespit edilmiştir. Çoğu, çiğde biçerken ve tarlanın orta bölümünü biçerken ölür.
Bu nedenle, saman yapımı ve tahıl mahsullerinin hasat edilmesi konusunda yetkin bir şekilde çalışmak gerekir. Her şeyden önce, "ağaçta" ot biçme ve tahıl toplamayı bırakmak, ancak bunları "hızla" yürütmek, yani bu işleri tarlanın merkezinden çevresine başlatmak gerekir. Araştırmalar, bu temizleme teknolojisinin hayvanların ve kuşların %70'ine kadar tasarruf etmenizi sağladığını göstermiştir. Tahıl hasadı yapılırken, kamyonların ağılın etrafından hasat bunkerinden tahıl toplamasına gerek olmadığı genişleyen namlu yönteminin kullanılması tavsiye edilir; sürücü, biçilmiş tarla boyunca bir hasat makinesinden diğerine gider. Tarlanın kenarından iş yapıyorlar ve ondan uzakta hayvanlar ve kuşlar güvenli bir yere gitme fırsatı buluyorlar.
Hayvanları ve kuşları korumanın en etkili yöntemi, tarlanın merkezinde, koruma ve yiyecek sağlayan ve ayrıca toprağı su ve rüzgar erozyonundan koruyan orman kuşaklarının zorunlu mevcudiyeti ile entegre bir yöntem olarak kabul edilmektedir. Orman kuşakları, tüm çevre boyunca tarlanın kenarlarından merkeze doğru hasata başlamayı mümkün kılar. İçlerinde besleyiciler, büyük kuş kafeleri, içiciler, hangarlar düzenlenmesi de tavsiye edilir.
Tarımsal üretimin kimyasallaşması flora ve faunayı da büyük ölçüde etkilemiştir. Pestisitlerin kontrolsüz kullanımı ve tarımsal ürünlerin zararlılarının yok edilmesinde kullanım hacimlerinin artması, hem av faunasına hem de bu zararlıların doğal düşmanlarına ciddi zararlar vermektedir. Tarımsal zararlıların doğal düşmanlarının sayısını azaltmak, kitlesel üremelerine yol açar.
Ülke için nispeten yeni bir sorun, istilacı bitki ve hayvan türlerinin Belarus topraklarına girmesi ve bunun sonucunda ortaya çıkan ekolojik, ekonomik ve sosyal doğanın olumsuz sonuçları sorunudur. İzleme verileri, son yıllarda, insan ekonomik faaliyeti nedeniyle, cumhuriyetin fauna ve florasına yabancı bir dizi türün Belarus topraklarına girdiğini göstermektedir.
Her şeyden önce, polimorfik bir zebra midyesidir (şimdi bu tür cumhuriyetin göllerinin% 80'inden fazlasında bulunur). Diğer balık türlerinin havyarını yiyen yabancı balık türü olan Amur uyuyan, ülkenin nehir havzalarına hızla yayılarak ciddi ekonomik hasara neden oluyor.
İstilacı bitki türleri, cumhuriyetin florasına daha az zarar vermez. Ekili floradan kaynaklanan rekabetin önemsiz olduğu ekili arazilere özellikle kolayca nüfuz ederler. Çoğu zaman, bu durumlarda, yabancı türler kötü niyetli yabani otlar haline gelir ve bu da verim kaybına ve yeni tarım teknikleri ve bunlarla mücadele yöntemleri geliştirme ihtiyacına yol açar. Bu türlerin tipik örnekleri, küçük çiçekli Halinsoga, Kanadalı küçük taç yaprağı ve Weirich'in dağcısıdır. Sosnovsky hogweed, birçok kavak türü ve yakup otu gibi bazı yabancı bitki türleri, belirgin alerjenik özelliklere sahiptir. Yerli türlerin çoğunu bitki topluluklarından uzaklaştıran ve zehirli ve alerjik özelliklere sahip olan Sosnovsky'nin hogweed'inin kitlesel dağılımı, Belarus topraklarında pratik olarak gözlenmektedir.
Cumhuriyet topraklarında, hemen hemen her yerde, pestisitlerin çiftlik hayvanlarının ve insanların sağlığı üzerindeki olumsuz etkisi, özellikle de pestisitlerin açık depolanması veya püskürtülmesi alanlarında vakalar vardı.
Pek çok pestisitin sıcak kanlı hayvanların vücudunda birikebildiği bilinmektedir. Zehirli kimyasallar gıda zincirleri boyunca hızla yayılarak gelişimsel anormalliklere veya zehirli maddeyle temas edemeyen bireylerin ölümüne neden oluyor.
Pestisitlerin ve bunların çürüme ürünlerinin vücutta birikmesi, insanlarda karaciğer, genitoüriner ve üreme sistemlerinde kronik hastalıklara neden olur ve ayrıca yavruları da olumsuz etkiler.
Pestisitlerin biyota üzerindeki olumsuz etki riskini azaltmak için saklama ve kullanım kuralları geliştirilmiştir. Bu nedenle bitki koruma ürünleri sınırlı alanlarda uygulanmalı, ilaçlama kuşların yuvalanma alanlarından veya genç hayvanların bulunduğu hayvanların yaşam alanlarından uzakta sakin bir zamanda yapılmalıdır. Arıtılmış bitki örtüsü, tozlaşmadan hemen sonra en tehlikelidir, bu nedenle kuşlar bu alanlardan korkmalı ve 48 saat boyunca devriye gezmelidir. Ayrıca hayvanlar için en zehirli pestisitlerin ortadan kaldırılması önerilir.
Pestisitlerin depolanması kapalı odalarda özel bir kapta düzenlenmelidir. Rezervuarların su koruma bölgelerine ve doğrudan yerleşim alanına pestisit depoları yerleştirmek yasaktır. Tozlaşma ve ilaçlama için özel birimlere pestisit dökülürken veya dökülürken ek önlemler alınmalıdır.
Özel ekipman sahaları toprak ve su kütlelerinden izole edilmelidir. Atık sular özel kaplarda toplanmalı ve tekrar kullanılmalıdır.
Haşere kontrolü için en iyi seçenek biyolojik yöntemlerin kullanılmasıdır. Aynı zamanda tarım bitkilerinin zararlıları da doğal düşmanlar yardımıyla yok edilir veya bastırılır. Örneğin, yaprak bitleri uğur böcekleri tarafından yok edilir, yaprak kemiren tırtıllar eşekarısı larvaları tarafından yok edilir, vb.
Son zamanlarda, virüsler, bakteriler ve mantarlar olabilen antagonistik organizmaları kullanarak zararlı böcekler ve patojenlerle mücadeleye yönelik mikrobiyolojik yöntemlere çok dikkat edilmiştir. Bununla birlikte, aynı zamanda, üremeleri üzerinde kontrol kaybı tehdidi vardır. Ek olarak, bu organizmalar, karşılık gelen zararlı türleri ortadan kalktığında, diğer faydalı böcek, bitki ve hayvan türlerine geçebilir. En problemli olanı, virüslerin kullanılmasıdır, çünkü dış faktörlerin etkisi altında alışılmadık şekilde hızlı bir şekilde mutasyona uğrayabilirler ve bu da yeni bilinmeyen hastalıkların ortaya çıkmasına neden olabilir.
Küçük böcekçil kuşların sayısında yapay bir artış biyolojik bir yöntem olarak kullanılabilir.
Mevcut tüm faktörleri göz önünde bulundurarak, tarımsal bitki ve hayvanların kombine koruma yöntemlerinin en doğru şekilde uygulanması.
Bitki örtüsü, doğal çevrenin ayrılmaz bir parçasıdır, bu sayede
doğada metabolizma süreci gerçekleştirilir, bu da bir fırsat sağlar
hayatın ta kendisi. Aynı zamanda, bitki örtüsü de bunlardan biridir.
en az korunan peyzaj bileşenleri, her yerde
antropojenik aktivitenin etkisi ve ilk etapta bundan muzdarip.
Genellikle bitki örtüsünün yok edilmesi koşulların oluşmasına yol açar.
insan yaşamıyla bağdaşmayan durumlar oluşur, şu şekilde tanımlanır:
ekolojik felaket.
arasında bilimsel olarak temellendirilmiş dengenin gerekli olduğu alanlar
bitki örtüsünün bozulmamış ve bozulmamış alanlarından kaçınma şansına sahiptir.
felaket. Ayrıca bitki örtüsü insanlığa yem sağlar,
gıda, tıbbi, odun kaynakları ve aynı zamanda bilimsel,
Estetik ve eğlence ihtiyaçları. Bitkinin korunmasına özen göstermek
kapak en önemli ve aynı zamanda en zor görevlerden biridir.
Her türlü antropojenik aktivitenin bitki örtüsü üzerindeki sonuçlarını değerlendirirken
Peyzajların işleyişindeki doğrudan ve dolaylı rolünden hareket edilmelidir ve
insan hayatı. Bitki örtüsünün rolü alışılmadık derecede çeşitlidir ve
Dünyadaki tüm yaşamın bitki örtüsüne bağlı olduğunu söyleyebiliriz, çünkü
yeşil bitkiler yeteneğine sahip bir tür organizmalardan biridir.
inorganik ve aynı zamanda kesinlikle organik madde üretmek için
yaşam için gerekli oksijen. Bitki örtüsü fonksiyonlarının geri kalanı aşağıdakilere dayanmaktadır:
bu ana - enerji fonksiyonu. Kaynak (gıda ve
kıç), biyoistasyon, bitki örtüsünün sağlığı geliştirici rolü
doğrudan enerji fonksiyonu ve peyzaj stabilizasyonu ile ilgili,
su koruma, eğlence ve diğer işlevler dolaylı olarak buna bağlıdır.
Fonksiyonlardan en az birinin ihlali, aşağıdaki gibi dengenin dengesizleşmesine yol açar.
bitki toplulukları ve bir bütün olarak peyzajda.
Gerçek şu ki, bitki örtüsü çevrenin böyle bir bileşenidir,
arasında değişen tüm diğerlerinin normal işleyişini düzenleyen
atmosferin gaz bileşimi, yüzey akışının rejimi ve verimle biten
tarımsal ürünler, V.V.
Dokuçaev. Bu arada, insanlar hayati gerekliliği unutmaya eğilimlidirler.
bitki örtüsünün korunması, çünkü dünyadaki yaşamın bitki örtüsü ile bağlantısı
diğer birçok faktörle aracılık eder. Tipik olarak sonuna bakın
zincir bağlantı kolay değil, bu yüzden sık sık aşağılayıcı sözler duyuyoruz
ve bazı "çiçekler ve otlar" (ve "kuşlar" hakkında) hakkında ironik ifadeler
ve kelebekler "), sözde değer bakımından insanların çıkarlarıyla bağlantılı olarak karşılaştırılamaz
bir nesnenin veya projenin uygulanması.
Aslında, her bölgede bir dizi flora türü vardır.
nadir olmaları ve hatta benzersiz olmaları nedeniyle korumaya tabidirler,
kaybolma. Bu tür, çeşitli seviyelerde Kırmızı Veri Kitaplarında listelenmiştir ve
belirli bir antropojenik aktivite türünün sonuçlarını tahmin ederken
Bu tür türlerin, bu alandaki habitatlarının belirlenmesi ve
gerekirse, önlemek için tasarım çözümlerini ayarlayın.
bu türlerin ölümü. Ancak mesele sadece nadir ve nesli tükenmekte olan türlerin korunmasında değil.
Bitki örtüsü üzerindeki etkinin değerlendirilmesi ayrıca olası bir analizi de içerir.
bitki örtüsünün bozulmasının sonuçları, istikrarlı bir
antropoekosistemler de dahil olmak üzere bölgedeki tüm ekosistemlerin işleyişi. onun
dönüş, bitki örtüsü tüm doğal faktörlere bağlıdır, tezahür
bölgesel ve bölgesel özelliklerle ilişkilidir. buna bağlı
bitki örtüsünün bileşimi ve fitosenetik yapısı, biyolojik
üretkenlik ve buna bağlı olarak enerji verimliliği,
dinamik eğilimler. Tüm bu göstergeler tahminlerin temelidir.
bitki örtüsü üzerindeki etkinin sonuçları.
Bitki örtüsü üzerindeki etkiler doğrudan veya dolaylı olabilir. İLE
doğrudan etkiler, doğrudan yıkımı içerir
bitki örtüsü (ormansızlaşma, sodların soyulması,
bitki örtüsü, çayırların sürülmesi, vb.). Dolaylı etkiler aracılık eder
antropojenik aktiviteyi değiştiren diğer faktörler: düzeyde değişiklik
yeraltı suyu, mikro iklimdeki değişiklikler, atmosfer ve toprak kirliliği
Son zamanlarda, giderek daha önemli bir floristik rol oynamaktadır.
kirlilik, özellikle atmosferik. Anlaşıldığı üzere, bitkiler genellikle daha
kimyasal kirliliğe insanlardan daha duyarlıdır, bu nedenle MPC
sıhhi olarak onaylanmış hava kirleticiler
bitki örtüsü için uygun olmayan hijyenik standartlar (özellikle
yaprak dökmeyen ağaçlar ve çalılar). Bitki örtüsü için genel kabul görmüş MPC'ler
henüz değil. Bölge için onaylanmış düzenlemeler gibi özel olanlar var.
Müze mülkü "Yasnaya Polyana". Başkalarının yokluğunda bunları kullanmalısın
beraberindeki koşulları değiştiren düzenlemeler (bileşim ve
mevcut bitki örtüsü durumu, faaliyet alanı).
Topraklarda izin verilen maksimum kirletici konsantrasyonları hakkında veri yoktur.
bitki örtüsü yok. Sadece tarım standartları var
toprağın optimal gübrelenmesi ve içindeki pestisit içeriği ve
çeşitli bitkilerin seçici bir yeteneğe sahip olduğu da bilinmektedir.
bireysel elementlerin emilimi: bazıları büyük miktarda kurşun biriktirir
(leylak), diğer çinko (mor), vb. Bitkiler kendilerine acı çekmeden
Trofiklere göre kirleticilerin yayılması için bir iletim bağlantısı olarak hizmet edebilir.
zincirler canlı organizmalara girer. Her türlü etki değerlendirmeleri
bitki örtüsü üzerindeki antropojenik faaliyetler,
belirli bir nicel koşul standardı yoktur
bitki örtüsü. Burada sadece uzman değerlendirmeleri mümkündür,
bitki örtüsünün durumu ve stabilitesinin kapsamlı bir değerlendirmesi, ancak buna rağmen
durumda, uzmanların profesyonelliğine ve deneyimine güvenmeniz gerekir.
Ekosistemlerin ve jeosferin durumunu değerlendirmek için biyotik göstergeler arasında
kabuklar V.V. Vinogradov, mekansal, dinamik ayırt etmeyi önerdi
ve tematik göstergeler arasında en önemlileri
botanik olarak kabul edilmiştir.
Botanik(jeobotanik) kriterler sadece
çevre ihlalleri, aynı zamanda en temsili ("fizyognomik"),
Ekolojik durumun bölgelerini izlemeye yardımcı olmak için en iyi şekilde
uzaydaki boyutlar ve zamandaki bozulma aşamaları. Botanik
göstergeler çok spesifiktir, çünkü farklı bitki türleri ve farklı bitki
farklı coğrafi koşullardaki toplulukların farklı hassasiyetleri vardır.
ve rahatsız edici etkilere karşı direnç ve dolayısıyla aynı
ekolojik durum bölgelerinin niteliğine ilişkin göstergeler önemli ölçüde
farklı manzaralar için değişir. Bu, olumsuz belirtileri dikkate alır.
farklı seviyelerde değişiklikler: organizma (fitopatolojik değişiklikler),
popülasyon (tür kompozisyonunun ve fitosenometrik özelliklerin bozulması) ve
ekosistem (peyzajdaki alanın oranı). Eyalet sıralaması örneği
botanik kriterlere göre ekosistemler tabloda verilmiştir. 9 (ortalama temel
belirli bölgesel koşullar için bölgelere ayrılmış göstergeler).
Tablo 9
Ekosistem bozulmasını değerlendirmek için botanik kriterler
| TAHMİNİ | Ekosistem Durum Sınıfları | |||
| GÖSTERGELER | ben - norm (N) | II - risk (R) | III - kriz (C) | IV - felaket (B) |
| Tür kompozisyonunun ve karakteristik flora türlerinin bozulması | (alt) baskınların doğal değişimi | Hakimiyet bolluğunda azalma. Türler | hakimiyetin değişmesi. ikincil türleri. | İkincil türlerin azaltılmış bolluğu |
| Bitki örtüsüne zarar (örneğin bitki dumanı) | Hasar yok | Çoğu duyuda hasar. Türler | duyuların çevresine zarar. Türler | Hasar zayıf. Türler |
| Yerli (yarı-) iletişimin göreceli alanı. (%) | 60'tan fazla | 60-40 | 30-20 | 10'dan az |
| Biyoçeşitlilik (Simpson'ın çeşitlilik endeksindeki azalma, % olarak) | 10'dan az | 10-20 | 25-50 | 50'den fazla |
| Orman örtüsü (bölgenin %'si olarak) | 80'den fazla | 70-60 | 50-30 | 10'dan az |
| Mahsul kaybı (alanın yüzdesi) | 5'ten az | 5-15 | 15-30 | 30'dan fazla |
| Mera bitki örtüsünün projektif örtüsü (normalin %'si olarak) | 80'den fazla | 70-60 | 50-20 | 10'dan az |
| Mera bitki örtüsünün verimliliği (% potansiyel olarak) | 80'den fazla | 70-60 | 20-10 | 5'ten az |
Biyokimyasal floranın ekolojik olarak bozulmasına ilişkin kriterler,
bitkilerdeki kimyasalların içeriğindeki anormalliklerin ölçümü. İçin
bölgenin kritik ekolojik bozulmasının nitelikleri kullanılır
toksik ve biyolojik olarak aktif içerik oranındaki değişikliklerin göstergeleri
Test alanlarından biçilen bitkilerde ve bitki beslemesinde mikro elementler. V
ortak bir toksik maddeye sahip ormanlar, bunun bitkiler üzerindeki etkisi
geri dönüşü olmayan fizyolojik ve metabolik bozukluklar, dioksit
kükürt. Ağır metallerin bitkiler üzerindeki olumsuz etkisi esas olarak onların
toprak çözeltisi ile hücre yapılarına nüfuz etme.
Genel olarak, kirleticilerin bitkilere girişinin aeroteknolojik yolu,
asimilasyon organları, koşullarda orman biyojeozozlarının bozulmasını belirler
örneğin metalurji tesislerinden kaynaklanan emisyonların etkisi. Birikim
Çalışılan bitkilerin asimile edici organlarındaki metaller büyüme ile artar
büyümeleriyle çevrenin kirlilik seviyesi, böyle bir model karakteristiktir
sadece emisyonların bileşimi için öncelikli olan metaller için
metalurji işletmeleri. Diğer metaller (endüstriyel olmayan)
bölge üzerinde eşit olarak dağıtılır ve bölgenin birikimi
yenilgi henüz bulunamadı. En bilgilendirici biyokimyasal göstergeler
orman ekosistemlerine verilen zararlar tabloda verilmiştir. 10.
Tablo 10
Ekosistemlerin bozulmasını değerlendirmek için biyokimyasal kriterler
| GÖSTERGELER | Ekosistem Durum Sınıfları | |||
| (bitkilerin kuru kütlesindeki kimyasal maddelerin içeriğine göre (mg / kg) | ben - norm (N) | II - risk (R) | III - kriz (C) | IV - felaket (B) |
| İzin Verilen Maksimum C: Bitkilerde N Oranı | 12-8 | 8-6 | 6-4 | 4'ten az |
| İzin verilen maksimum Pb, Cd, Hg, As, Sb içeriği | 1,1-1,5 | 2-4 | 5-10 | 10'dan fazla |
| Tl, Se içeriği (arka plan fazlalığına göre) | 1.5'ten az | 2-4 | 5-10 | 10'dan fazla |
| Al, Sn, Bi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, In, It İçeriği (arka planı aşarak) | 1,5-2 | 2-10 | 10-50 | |
| Bitkilerde Cu içeriği (kg / kg) | 10-20 | 30-70 | 80-100 | 100 den fazla |
| Zn içeriği (kg / kg) | 30-60 | 60-100 | 100-500 | |
| Fe içeriği (mg / kg) | 50-100 | 100-200 | 100-500 | |
| Mo içeriği (mg / kg) | 2-3 | 3-10 | 10-50 | 50'den fazla |
| Co içeriği (mg / kg) | 0,3-1,0 | 1-5 | 5-50 |
(flora) Yönetmeliklerin dikkate alınması tavsiye edilir
Takip etmek.
1. Nesnenin etki alanındaki orman ve diğer bitki örtüsünün özellikleri ve
hakim bitki topluluklarının durumunun değerlendirilmesi.
2. Nadir, endemik, Kırmızı Kitapta listelenen bitki türleri, açıklamaları
habitatlar.
3. Bitki topluluklarının darbeye karşı direncinin değerlendirilmesi.
4. Projenin uygulanması sırasında bitki topluluklarındaki değişikliklerin tahmini.
5. Hakim bitki topluluklarının işlevsel önemi, tahmin
Projenin uygulanması sırasında işlevsel önemlerindeki değişiklikler.
6. Bitki topluluklarının yangın tehlikesinin değerlendirilmesi.
7. Yaşam ve sağlık için bitki örtüsünde öngörülen değişikliklerin sonuçları
nüfus, ekonomik faaliyetler.
8. Rekreasyonel etkinin değerlendirilmesi ve dönem boyunca bitki örtüsündeki değişikliklerin tahmini
rekreasyonel yüklerde olası değişiklikler (sürdürülebilirlik dikkate alınarak
etki edecek bitki toplulukları).
9. Bitki topluluklarını korumaya yönelik önlemler:
Nadir, endemik, bitki türlerinin Kırmızı Kitabında listelenmiştir;
Bitki topluluklarının üretkenliği;
Bitkisel ürünlerin kalitesi.
10. Ormanların ve diğer alanların yangın güvenliğini sağlamaya yönelik tedbirler
bitki toplulukları.
11. İhlal nedeniyle bitki örtüsüne verilen zararın değerlendirilmesi ve
çevre kirliliği (hava, su, toprak), orman kesimi
bitki örtüsü ve bölgelerin yeniden geliştirilmesi.
12. Çevre koruma önlemlerinin kapsamı ve aşağıdakiler için önlemlerin maliyetinin değerlendirilmesi
orman ve diğer bitki örtüsünün korunması, tazminat önlemleri,
kaza durumunda.
Genellikle, hayvan dünyasının korunmasından bahsetmişken, nadir bulunanların korunması anlamına gelir,
bazıları tamamlanmak üzere olan egzotik hayvanlar
neslinin tükenmesi veya ekonomik değeri olan hayvanlar hakkında. Ancak, sorun
hayvanlar aleminin korunması çok daha geniştir. Hayvanlar alemi takip ediyor
biyosferin gerekli işlevsel bir parçası olarak kabul edilir;
alt ilkel ve sonuncusu arasında değişen sistematik hayvan grupları
daha yüksek memeliler, biyosferin yaşamındaki kesin rolünü yerine getirir.
Fauna, antropojenik aktivite ile diğerlerine göre çok daha uyumsuzdur.
önlenmesinde büyük zorluklar yaratan peyzajın diğer bileşenleri
maruz kalmanın olumsuz sonuçları.
Hayvan dünyası üzerindeki etki alanı her zaman doğrudan alandan daha geniştir.
hayvanların hayati faaliyetlerinden bu yana tasarlanan nesne tarafından işgal edildi
diğer şeylerin yanı sıra, sözde "rahatsızlık faktörü" tarafından ihlal edilen,
inşaat ve ulaşım gürültüsü dahil, alışılmadık ve olağandışı görünüm
nesneler, gece aydınlatması, son olarak, hayvanların avlanması ve tuzağa düşürülmesi
ve balıklar, deniz hayvanları vb.
Hayvan dünyası üzerindeki etkilerin sonuçlarını değerlendirirken çok daha önemlidir.
olumsuz sonuçların dolaylı nedenleri: ekolojik nişlerin azaltılması,
yem stokları, besin zincirlerinin bozulması, su kütlelerinin kirlenmesi ve daha fazlası
diğer. Sonuç olarak hayvanlar alemi için genellikle olumsuz sonuçlar
dolaylı etki, doğrudan etkiden çok daha geniştir.
Fauna ve hayvan popülasyonları üzerinde etki değerlendirmeleri geliştirme sürecinde
sistematik, mekansal ve ekolojik temellere dayanmak gerekir.
hayvan dünyasının yapısı, bu üçü arasındaki karşılıklı bağımlılığın kurulması
analizin çeşitli yönleri ve ihlallerinin olası olumsuz sonuçlarının belirlenmesi.
İlk mekansal ve ekolojik ortamın oluşturulmasının temeli
desenler, tipik verilerle ilgili materyalleri kullanmalısınız
rezervler için bölgesel ve bölgesel koşullar (rezervler, vahşi yaşam koruma alanları, vb.),
çünkü özel olarak korunan doğal nesnelerin dışındaki alanlarda
orijinal kalıplar ciddi şekilde ihlal edilmiştir ve yalnızca oluşturulabilir
modern, kural olarak, bunların çok zayıf modifikasyonları. Bunların karşılaştırılması ve
diğerleri, bölgenin ekosistemlerinin dinamiklerinin türü ve adaptasyonu hakkında bir fikir verebilir.
hayvanları değişen çevreye göre tahmin etmek zaten daha kolay
planlanan yüklerin sonuçları. Buna karşılık, eğer iddia edilen
faaliyet, korunan alanlardan birine yeterince yakın gerçekleştirilecektir.
korunan alan için olası sonuçları değerlendirmek gerekir.
herhangi bir nesne veya faktörde herhangi bir değişikliği önlemek için,
Bu tür bir koruma için önemlidir.
Önceki durumda olduğu gibi hayvan dünyasının durumunu değerlendirmek için de
dahil, net ve kesin yoktur. nicel kriterler ve normlar,
Uzman değerlendirme yönteminin en sık kullanıldığı bağlantı,
ilgili göstergelerin tanımlanması.
V.V. tarafından önerilen tematik biyotikte yer almaktadır. Vinogradov,
zoolojik ekosistemlerin durumunu değerlendirmek için kriterler ve göstergeler, yani.
hayvanlar alemindeki rahatsızlıklar hem cenotik seviyelerde kabul edilebilir
(tür çeşitliliği, mekansal ve trofik yapı, biyokütle ve
üretkenlik, enerji) ve nüfus (mekansal
yapı, sayı ve yoğunluk, davranış, demografik ve genetik
yapı).
Zoolojik kriterlere göre, sürecin birkaç aşaması ayırt edilebilir.
bölgenin ekolojik ihlalleri. Risk bölgesi esas olarak aşağıdakiler tarafından tahsis edilir:
ihlalin ilk aşamasının ekolojik kriterleri - sinatropizasyon,
sürü davranışı kaybı, göç yollarında değişiklik, tolerans tepkisi.
İhlalin sonraki aşamaları ayrıca mekansal,
demografik ve genetik kriterler. Kriz bölgesi aşağıdakilerle karakterize edilir:
nüfus, grup ve okul yapısının ihlali, dağıtım alanının daraltılması ve
habitat, üretim döngüsünün ihlali. Afet bölgesi farklı
aralığın veya habitatın bir kısmının kaybolması, yaşın toplu ölümü
gruplar, sinotropik ve karakteristik olmayan türlerin sayısında keskin bir artış, yoğun
antropozoon ve zoonotik hastalıkların büyümesi. Güçlü çok yıllı göz önüne alındığında
zoolojik göstergelerin değişkenliği (en az %25), bazıları
5-10 yıllık bir süre için kriterler verilmiştir.
Ekosistemin durumunu bu kriterlere göre sıralama örneği tabloda verilmiştir. on bir.
Tablo 11
Ekosistemlerin bozulmasını değerlendirmek için zoolojik kriterler
Fauna üzerindeki etkiyi gerekçelendirirken ve değerlendirirken yukarıdakilerin tümü göz önüne alındığında
(flora) GDA düzenlemelerinin dikkate alınması tavsiye edilir
Takip etmek.
1. Nesnenin etki alanındaki hayvan dünyasının özellikleri.
2. Nesnenin etki bölgesindeki bölgenin ana yaşam alanı olarak değerlendirilmesi
hayvan grupları (balıklar için - kışlama çukurları, beslenme ve yumurtlama alanları vb.).
3. Tesisin inşası ve işletilmesi sırasında hayvanlar dünyasındaki değişikliklerin tahmini.
4. Proje sonucunda hayvanlar dünyasındaki değişikliklerin sonuçlarının değerlendirilmesi.
5. Sucul ve karasal faunaya verilen zararı azaltmak ve korumak için önlemler
tesisin inşası ve işletilmesi sırasında hayvanların ana yaşam alanları.
6. sırasında habitat koşullarındaki değişiklikler nedeniyle hayvanlar dünyasına verilen zararın değerlendirilmesi
tasarım çözümlerinin uygulanması. Telafi edici önlemler.
7. Çevre koruma önlemlerinin kapsamı ve tazminat maliyetinin değerlendirilmesi
normal çalışma sırasında faunanın korunması için önlemler ve önlemler
nesne, hem de kaza durumunda.
ANTROPOEKOLOJİK UNSURLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE TAHMİNİ
Sosyo-ekonomik durumun kendisi çevresel değildir
faktör Ancak bu faktörleri yaratır ve aynı zamanda etki altında değişir.
değişen çevresel durum. Bu bağlamda, etkilerinin değerlendirilmesi
çevre, sosyal ve ekonomik bir analiz olmadan yapamaz
nüfusun yaşam koşulları. Bu nedenle nüfus ve ekonomi
işleyişlerinin tüm çeşitliliği çevre kavramına dahildir ve
bu nedenle söz konusu bölgenin sosyal ve ekonomik özellikleri
veya saha ÇED'in ayrılmaz bir parçasını oluşturur.
Bu ilke, Etki Değerlendirmesine İlişkin Uluslararası Sözleşmede yer almaktadır.
sınıraşan bir bağlamda çevre ", yazıldığı yer:" etki "
önerilen faaliyetin çevre üzerindeki herhangi bir sonucu anlamına gelir,
insan sağlığı ve güvenliği dahil flora, fauna, toprak, hava, su,
iklim, manzara, tarihi anıtlar ve diğer maddi nesneler veya
bu faktörlerle ilişkisi. Ayrıca için çıkarımlar
kültürel miras veya sosyo-ekonomik koşullar olmak
bu faktörlerdeki değişikliklerin sonucudur.
Bu tanım ışığında, öncelikli uyuşmazlığın
çevre sorunlarına biyosentrik veya antroposentrik yaklaşım
ortam mutlak veya anlamsız, tk. pratikte aynı şey, sadece
yukarıdaki tanımın ikinci kısmı atılmamalıdır. Ve sonunda
Sonuç olarak, son ÇED bilgilendirmesinin (ya da son
çevresel faktörler olarak kabul edilir) antropolojik
Seviye tüm diğerlerinin değerlendirmesini yansıtan planlı aktivite
antropolojik açıdan faktörler ve olası değerlendirme ve tahmin dahil
sosyal, demografik, ekonomik bir doğanın sonuçları (artış
mevcut altyapıya yüklenen yerlilik ilişkisi,
eskiler ve yeni gelenler, yeni işlerin ortaya çıkması,
yerel ürünlere duyulan ihtiyaç, vb.), yani. mümkün olan her şey
yaşamın hem dışsal hem de sinekolojik yönlerine atfedilen
kişi.
Antropoekolojik yön, yapıdaki en gençlerden biridir.
ÇED, genel olarak çevre biliminde olduğu gibi, çünkü her şeyden önce
antropoekolojik sorunlar diğer birçok sorun arasında yeniden dağıtıldı.
bilimler: tıp (ve özellikle hijyen), antropoloji, coğrafya,
etnografya, demografi, vb.) ve genellikle birbirinden bağımsız olarak düşünülmüştür.
Tüm bu yönleri tek bir yönde birleştirmenin nedenlerinden biri,
genel olarak çevre koruma sorunları ve ön proje ve
özellikle ÇED projesi.
Ne yazık ki, ÇED materyallerinde dikkate alınma ihtiyacı
antropolojik değerlendirmeler, yönetim alanında henüz yeterince anlaşılmamıştır.
hem yasal düzenlemelerde hem de
diğer düzenleyici belgeler. Özellikle, Rusya Federasyonu yasasında "On
ekolojik uzmanlık "neredeyse hiçbir gereklilik yoktur
bağımsız olarak ekonomik faaliyetin antropolojik değerlendirmeleri
Her ne kadar geliştirme ihtiyacı şüphe götürmese de.
Nüfusun durumunun sosyo-ekonomik özellikleri, olması gereken
bilim - ekoloji tarafından sınıflandırılan ÇED sırasında dikkate alınan
kişi aşağıdaki gibidir: demografik özellikler; göstergeler,
çalışma ve yaşam koşullarını karakterize eden, dinlenme, yemek,
su tüketimi, nüfusun üremesi ve eğitimi, eğitimi ve
yüksek düzeyde sağlık korumak; doğal ve insan yapımı özellikleri
Nüfusun çevresel faktörleri. Bu durumda, tahminler alt bölümlere ayrılır.
öznel(çalışan veya yaşayan insanların kendileri tarafından verilir) ve
profesyonel(objektif ölçüm yöntemleri kullanılarak elde edilmiştir
veya resmi bilgi kaynakları).
Bir nesne veya bölgedeki sosyo-ekolojik durumu karakterize etmek
insan ekolojisi alanındaki uzmanlar iki grup faktörü ayırt eder:
antropolojik durumu karakterize eden, - karmaşık
(entegre) göstergeler: konfor seviyesi doğal çevre ve
zarar derecesi yaşam alanı.
Doğal koşulların konforunun değerlendirilmesi, üç düzineden fazla kişinin analizi ile ilişkilidir.
10'dan fazla iklime atıfta bulunan doğal çevre parametreleri
faktörler ve geri kalanı, hastalıklar için doğal ön koşulların varlığını karakterize eder (içinde
kabartma, jeolojik yapı, suların durumu, bitki örtüsü ve
hayvan dünyası ve önceki bölümlerde tartışılan diğerleri). İçin
örneğin dağlık alanlar, nesnenin seviyenin üzerindeki yüksekliğini bilmek de önemlidir.
deniz ve kabartmanın diseksiyon derecesi.
Çevrenin bozulma düzeyi de oldukça birleştiricidir.
çok farklı bir planın çok sayıda göstergesi. Bunlar, geleneksel
toplam olarak hesaplanan jeosfer kirliliğinin kapsamlı değerlendirmeleri
gerçek kirletici konsantrasyonlarının oranları ve izin verilen maksimum konsantrasyonları, belirli toplam göstergeler
Bölgenin tahmini alanı ve bir dizi diğerleri ile ilişkili MPE ve MPD.
Arasında demografik göstergeler ne zaman dikkate alınır
en sık verilen antropolojik değerlendirmeler: toplamın katsayısı ve
yaş dikkate alınarak standartlaştırılmış çocuk ölüm oranı (1000 nüfus başına)
nüfusun yapısı, doğurganlık hızı, toplam hıza bağlı
doğal büyüme, ortalama yaşam beklentisi ve yaşam beklentisi
Nüfusun potansiyeli (bunun sağlanması koşuluyla gelecekteki yaşam yıllarının sayısı)
yaşa özel ölüm oranı, kişi-yıl olarak), evlilik oranları ve
dolaylı olarak bölgedeki çevre sorunlarına işaret eden göçler
nesnenin yerleştirilmesi. Hesaplamalarda daha karmaşık olanlar da var
demografik göstergeler: nüfusun yaşam kalitesi ve sağlık kalitesi.
En kapsamlı bölgesel göstergeler arasında entegral
sosyo-ekonomik gelişmişlik göstergesi 15 temel dahil
10 puanlık bir ölçekte değerlendirilen parametreler: gayri safi milli hasıla (GSMH)
kişi başına düşen tüketim, sanayileşme düzeyi,
toplam tarım içinde ihraç edilebilir ürünlerin payı
ürünler, kendi endüstriyel ürünlerimizin sağlanması, geliştirme
altyapı, eğitim düzeyi, piyasa kamuoyu,
nüfusun Batı yaşam standartlarına yönelimi vb.
bölge, bu 15 parametrenin her biri için sıralanır, ardından atanan puanlar
ekleyin ve sonuç toplam puandır.
Ne yazık ki, bu parametreler arasında hala "tamamen ekolojik" olanlar yok.
tip değerlendirmeleri nüfusun ekolojik bilinç düzeyi, düzeyi
sosyo-ekolojik gerilimler diğer. diğerleri arasında
Ekolojik sosyo-ekonomik göstergeler şunları içerir: eğlence
alanın potansiyeli ve kullanım derecesi, tehlike (olasılık)
hayvanlar dünyasının temsilcileri tarafından insanlara yönelik istilalar, epizootikler ve saldırılar,
teknolojik yükün karmaşık göstergeleri ve kentleşme derecesi
bölge ve bir dizi diğerleri.
Bu alandaki bazı konular mevcut mevzuat tarafından düzenlenmektedir.
düzenleyici ve teknik belgeler.
ÇED sırasındaki tüm eko-sosyal ve kültürel göstergelerden
devamındaki:
1. Bölgenin sıhhi ve epidemiyolojik durumunun değerlendirilmesi.
2. Nüfusun sosyal yaşam koşulları.
3. Nüfusun sağlık durumunun değerlendirilmesi.
4. Nüfus göçü.
5. Yerli nüfus da dahil olmak üzere nüfus büyüklüğündeki olası değişikliklerin tahmini.
6. Sosyo-ekonomik yaşam koşullarında öngörülen değişikliklerin değerlendirilmesi
nüfus, planlı faaliyetlerin uygulanmasında yaşam konforu.
7. Tesisin işletilmesinin çevresel sonuçlarının tahmine dayalı değerlendirmesi (eğer
normal mod ve kazalar) nüfusun yaşamı ve sağlığı için (artış
ölüm oranı, yaşam beklentisindeki değişiklik, görünüm
mesleki ve diğer spesifik hastalıklar, genel olarak bir artış, bulaşıcı
çocuklarda ve yetişkinlerde morbidite, vb.).
8. Planlanan faaliyetin özel koruma altındaki faaliyetler üzerindeki etkisinin tahmine dayalı değerlendirmesi
nesneler (doğal, eğlence, kültürel, kült vb.).
9. Bölgenin estetik değerinin kaybı.
10. Mevcut çevre için doğal çevrede öngörülen değişikliklerin değerlendirilmesi
Ulusal dahil olmak üzere doğa yönetimi.
11. Nüfusun çevre güvenliğini sağlamaya yönelik önlemler
tesisin normal çalışması ve acil durumlarda.
12. Planlanan süreçte sosyal ilişkileri düzenlemeye yönelik önlemler
yatırımcının iyileştirme taahhüdü de dahil olmak üzere ticari faaliyetler
Nüfusun sosyal yaşam koşulları.
13. Çevresel riskin kapsamlı tahmini değerlendirmesi (nüfus ve
çevre) planlanan faaliyetin
14. Çevre koruma önlemlerinin kapsamı ve maliyetinin tahmini
uygun yaşam koşullarını ve nüfusun sağlığını korumak için önlemler.
Atmosferik hava koruması
Atmosfer, her yerde bulunan çevre unsurlarından biridir.
insan faaliyetine maruz kalır. Bunun sonuçları
etkiler birçok faktöre bağlıdır ve iklim değişikliğinde kendini gösterir ve
atmosferin kimyasal bileşimi. Bu değişiklikler, çoğu zaman kayıtsız
atmosfer, biyotik bileşeni etkileyen önemli bir faktördür.
kişi başı dahil olmak üzere çevre.
Atmosfer veya hava ortamı iki açıdan değerlendirilir.
1. İklim ve olası değişiklikleri, her ikisi de doğal
nedenlerle ve genel olarak antropojenik etkilerin etkisi altında (makro iklim) ve
özellikle bu projenin (mikro iklim). Bu tahminler ayrıca
iklim değişikliğinin uygulama üzerindeki olası etkisinin tahmin edilmesi
öngörülen antropojenik aktivite türü.
2. Kirlilik yapısal olarak değerlendirilen atmosfer
şema. Önce kontaminasyon potansiyeli değerlendirilir
karmaşık göstergelerden birini kullanan atmosfer: kirlilik potansiyeli
atmosfer (PZA), atmosferik saçılma gücü (SAR), vb.
Bölgedeki mevcut hava kirliliği düzeyine ilişkin değerlendirmeler yapılmaktadır.
İklimsel ve meteorolojik özellikler ve ilk kirlilik hakkında sonuçlar
atmosfer, öncelikle bölgesel Roshydromet'in verilerine dayanmaktadır.
daha az ölçüde - sıhhi-epidemiyolojik hizmetin verilerine ve
Devlet Ekoloji Komitesinin özel analitik denetimlerinin yanı sıra diğer
edebi kaynaklar. Ve son olarak, elde edilen tahminlere ve verilere dayanarak
tasarlanan tesisin spesifik hava emisyonları hesaplanır
özel kullanarak hava kirliliğinin tahmini tahminleri
izin vermeyen bilgisayar programları ("Ekolog", "Garant", "Ether" vb.)
konsantrasyon alanları haritaları ve kirleticilerin birikmesine ilişkin veriler
alttaki yüzeye.
Atmosferik kirlilik derecesini değerlendirme kriteri, izin verilen maksimum değerdir.
kirleticilerin konsantrasyonu (MPC). Ölçülen veya hesaplanan
havadaki kirleticilerin konsantrasyonu MPC ile karşılaştırılır ve dolayısıyla kirlilik
atmosfer, MPC'nin değerlerinde (fraksiyonlarında) ölçülür.
Atmosferdeki kirleticilerin konsantrasyonu, atmosfere salınan emisyonlarla karıştırılmamalıdır.
Konsantrasyon, birim hacim (veya hatta kütle) başına bir maddenin kütlesidir ve
emisyon - birim zaman başına alınan bir maddenin kütlesi (yani "doz").
Emisyon hava kirliliği için bir kriter olamaz çünkü kirlilik
hava sadece emisyon miktarına (kütlesine) değil, aynı zamanda bir dizi başka faktöre de bağlıdır.
faktörler (meteorolojik parametreler, emisyon kaynağının yüksekliği vb.).
Hava kirliliğine ilişkin tahmine dayalı tahminler, ÇED'in diğer bölümlerinde kullanılmaktadır.
etkisinden diğer faktörlerin durumunun sonuçlarını tahmin etmek
kirli atmosfer (altta yatan yüzeyin kirlenmesi, bitki örtüsü
bitki örtüsü, popülasyon morbiditesi, vb.).
Çevresel etki değerlendirmesi sırasında atmosferin durumunun değerlendirilmesi,
çalışma alanındaki hava kirliliğinin bütüncül değerlendirmesi hakkında,
hangisinin kullanıldığını belirlemek için doğrudan, dolaylı ve göstergeli bir sistem
kriterler. Atmosfer kalitesinin değerlendirilmesi (öncelikle kirlilik derecesi)
oldukça iyi geliştirilmiş ve çok büyük bir düzenleyici ve
doğrudan izleme ölçüm yöntemlerini kullanan politika belgeleri
çevresel parametrelerin yanı sıra dolaylı - hesaplama yöntemleri ve değerlendirme kriterleri.
Doğrudan değerlendirme kriterleri. Kirlilik durumu için ana kriterler
hava havzası, izin verilen maksimum konsantrasyonların (MPC) değerleridir.
Atmosferin özel bir konuma sahip olduğu akılda tutulmalıdır.
ekosistem, teknolojik kirleticilerin transferi için bir ortam ve
abiyotik tüm bileşenlerinin en değişken ve dinamik
bileşenler. Bu nedenle, hava kirliliğinin derecesini değerlendirmek için,
zamana göre farklılık gösteren göstergeler: maksimum bir kerelik MPCmr (için
kısa vadeli etkiler) ve ortalama günlük MPCd ile ortalama yıllık MPCg (için
uzun süreli maruz kalma).
Hava kirliliğinin derecesi tahmin ediliyor frekans ve frekansa göre
MPC'yi aşmak tehlike sınıfının yanı sıra toplamı da dikkate alarak
kirleticilerin biyolojik etkisi (kirleticiler). Hava kirliliği seviyesi
farklı tehlike sınıflarındaki maddeler, konsantrasyonlarının "azaltılması" ile belirlenir,
MPC tarafından 3. tehlike sınıfındaki maddelerin konsantrasyonuna göre normalize edilmiştir.
Elverişsiz olma ihtimallerine göre hava havzasındaki kirleticiler
halk sağlığı üzerindeki etkiler 4 sınıfa ayrılır: 1. - aşırı
tehlikeli, 2. - çok tehlikeli, 3. - orta derecede tehlikeli ve 4. -
biraz tehlikeli. Genellikle, gerçek maksimum bir kerelik kullanılır,
gerçek konsantrasyonlarla karşılaştırarak ortalama günlük ve ortalama yıllık MPC'ler
Son birkaç yılda atmosferdeki kirleticiler, ancak 2 yıldan az değil.
Toplam hava kirliliğini değerlendirmek için bir diğer önemli kriter
(ortalama yıllık konsantrasyonlar açısından çeşitli maddeler) değeridir.
karmaşık gösterge (P) kareler toplamının kareköküne eşit
MPC tarafından standardize edilmiş çeşitli tehlike sınıflarındaki madde konsantrasyonları ve
3. tehlike sınıfındaki maddelerin konsantrasyonuna indirgenmiştir.
Hava kirliliğinin en yaygın ve bilgilendirici göstergesi
KIZA, yıllık ortalama hava kirliliğinin kapsamlı bir endeksidir. Onun
atmosferin durum sınıfına göre nicel sıralaması tabloda verilmiştir. bir.
Atmosferin durum sınıflarına göre verilen sıralama,
dört noktalı bir ölçekte kirlilik seviyelerinin sınıflandırılmasına uygunluk,
"norm" sınıfı, ortalamanın altındaki hava kirliliği seviyesine karşılık gelir
ülke kasabaları;
"risk" sınıfı ortalama seviyeye eşittir;
"kriz" sınıfı ortalamanın üzerindedir;
"sıkıntı" sınıfı ortalamanın oldukça üzerindedir.
KIZA genellikle çeşitli çevre kirliliğinin atmosferik kirliliğini karşılaştırmak için kullanılır.
çalışma alanının alanları (şehirler, ilçeler vb.) ve değerlendirmek
atmosferik kirlilik durumunda geçici (uzun vadeli) değişiklik eğilimleri.
tablo 1
Entegre indeks (KIZA) ile atmosferik kirlilik durumunu değerlendirme kriterleri
Bölge atmosferinin kaynak potansiyeli, yeteneği ile belirlenir.
gerçek kirlilik düzeyine göre kirliliklerin dağılması ve uzaklaştırılması
ve MPC değeri. Atmosferin saçılma gücü, değere bağlıdır.
gibi karmaşık iklimsel ve meteorolojik göstergeler
hava kirliliği potansiyeli (PZA) ve hava tüketimi parametresi
(PV). Bu özellikler, seviyelerin oluşum özelliklerini belirler.
meteorolojik koşullara bağlı olarak kirlilik birikimine katkıda bulunan ve
kirlilikleri atmosferden uzaklaştırmak.
PZA- meteorolojik olayların meydana gelme sıklığının kapsamlı bir özelliği
hava havzasında kirliliklerin dağılması için elverişsiz koşullar. Rusya'da
bağlı olarak kentsel koşulların özelliği olan 5 sınıf PZA tanımladı
Yu zayıf rüzgarların yüzey dönüşleri ve durgunluk sıklığı ve süresi
Hava tüketimi parametresi (PV) net hacmi temsil eder
kirletici emisyonlarını izin verilen ortalama seviyeye seyreltmek için gereken hava
konsantrasyon. Bu parametre özellikle hava kalitesini kontrol ederken önemlidir.
doğal kaynakların kullanıcıları için toplu bir rejim kurulması durumunda çevre
piyasa ilişkilerinde sorumluluk ("kabarcık" ilkesi). Buna dayanarak
parametre, emisyon hacmi tüm bölge için belirlenir ve ancak o zaman
kendi topraklarında bulunan işletmeler ortaklaşa en karlı olanı buluyor
bu hacmi sağlamaları için bir yol, dahil. haklarının ticareti yoluyla
kirlilik.
Atmosferin kaynak potansiyelinin değerlendirilmesi hijyenik koşullar dikkate alınarak yapılır.
bölgenin ikliminin konforunun doğrulanması, kullanma olasılığı
rekreasyon ve konut amaçlı alanlar. için önemli bir başlangıç bileşeni
bu değerlendirme, hava durumunun fizyolojik ve hijyenik sınıflandırmasıdır (örn.
sıcaklık ve nem, güneş enerjisi gibi meteorolojik faktörlerin kombinasyonları
radyasyon vb.) soğuk ve sıcak mevsimlerde.
Kirlilik kaynaklarının optimal yerleşimini değerlendirmek için bir kriter olarak
atmosfer ve yerleşim alanları, değer kullanılır rezerv
atmosferik ortamın saçılma özelliklerinin (eksikliği) hava (BP).
Atmosferik hava genellikle ilk bağlantı olarak kabul edilir.
doğal ortamların ve nesnelerin kirlilik zinciri. Toprak ve yüzey suyu
kirliliğinin dolaylı bir göstergesi olabilir ve bazı durumlarda tam tersi
- atmosferin ikincil kirlilik kaynakları olabilir. Bu tanımlar
hava havzasının kendisinin kirliliğini değerlendirmenin yanı sıra ihtiyaç
atmosferin ve bitişik ortamların karşılıklı etkisinin olası sonuçlarını hesaba katmak ve
devletin ayrılmaz ("karma" - dolaylı olarak doğrudan) bir değerlendirmesinin elde edilmesi
atmosfer.
Dolaylı değerlendirme göstergeleri hava kirliliği
üzerinde kuru birikimin bir sonucu olarak atmosferik kirliliklerin akışının yoğunluğu
toprak örtüsü ve su kütlelerinin yanı sıra yıkanmasının bir sonucu olarak
atmosferik yağış. Bu değerlendirmenin kriteri, kabul edilebilir ve
dikkate alınarak biriktirme yoğunluğu birimlerinde ifade edilen kritik yükler
varış zaman aralığı (süre).
Kuzey Avrupa ülkelerinden uzmanlar grubunun önerileri şu şekildedir:
kritik yükler asidik orman toprakları, yüzey ve zemin için
sular (kimyasal değişikliklerin ve biyolojik etkilerin toplamı dikkate alınarak)
bu ortamlar):
kükürt bileşikleri için yılda 0.2-0.4 gSq.m;
nitrojen bileşikleri için 1-2 gN sq.m. yıl.
Atmosferik kirlilik durumunun kapsamlı bir değerlendirmesinin son aşaması
hava, teknolojik süreçlerin dinamiklerindeki eğilimlerin analizidir ve
kısa ve uzun vadede olası olumsuz sonuçları
(perspektif) yerel ve bölgesel düzeylerde Mekansal analiz yaparken
atmosferik kirliliğin etkilerinin özellikleri ve zamansal dinamikleri
haritalama yöntemi nüfusun sağlığına ve ekosistemlerin durumuna uygulanır
(son zamanlarda - GIS inşaatı) seti kullanarak
dahil olmak üzere bölgenin doğal koşullarını karakterize eden kartografik malzemeler
özel olarak korunan (korunan, vb.) bölgelerin varlığı.
L.I.'ye göre Cıvata, optimum bileşen sistemi (elemanlar)
integral(karmaşık) atmosferin durumu hakkında değerlendirmeler mutlak
Dahil etmek:
sıhhi ve hijyenik konumlardan (MPC) kaynaklanan kirlilik seviyesinin değerlendirilmesi;
atmosferin kaynak potansiyelinin değerlendirilmesi (PZA ve PV);
belirli ortamlar (toprak-bitki ve
kar örtüsü, su);
antropojenik gelişim süreçlerinin eğilimleri ve yoğunluğu (hızı)
kısa vadeli belirlemek için uzman doğal teknik sistem ve
maruz kalmanın uzun vadeli etkileri;
olası olumsuzlukların uzamsal ve zamansal ölçeklerini belirleme
antropojenik etkinin sonuçları.
Atmosfer üzerindeki etkiyi gerekçelendirirken ve değerlendirirken yukarıdakilerin tümünü göz önünde bulundurarak
1. Mevcut ve öngörülen atmosferik kirliliğin özellikleri
hava. Atmosferin beklenen kirliliğinin hesaplanması ve analizi
projelendirilen tesisin SPZ sınırında işletmeye alınmasından sonra,
yerleşim alanı, özel olarak korunan ve diğer doğal alanlar ve nesnelerde,
bu nesnenin etki bölgesinde bulunur.
2. Meteorolojik özellikler ve koşulları belirleyen faktörler
atmosferik havada zararlı maddelerin dağılımı.
3. Kirletici emisyon kaynaklarının parametreleri, nicel ve
atmosferdeki havaya zararlı madde emisyonlarının nitel göstergeleri
işletmenin yerleşik (normal) çalışma koşulları ve maksimum
yükleme ekipmanı.
4. Kirletici emisyonlara ilişkin verilerin doğrulanması, aşağıdakiler dahil olmalıdır. bir liste içerir
zararlı maddelerin atmosfere salınmasını önlemek ve azaltmak için önlemler ve
Uygulanan proseslerin uygunluk derecesinin değerlendirilmesi, teknolojik ve
ileri düzeyde toz ve gaz temizleme ekipmanı.
5. Olası salvo emisyonlarının özellikleri.
6. Kirleticilerin ve birikimli madde gruplarının listesi
zararlı eylem.
7. İzin verilen maksimum emisyonlar için standartların oluşturulmasına yönelik öneriler.
8. Çevredeki kirletici emisyonlarını azaltmak için ek önlemler
MPE standartlarına ulaşmak ve uygunluk derecesini değerlendirmek için atmosfer
ileri bilimsel ve teknik seviye.
9. SPZ'nin kabul edilen boyutlarının gerekçesi (rüzgar gülü dikkate alınarak).
10. Olası kazaların listesi: teknolojik rejimin ihlali durumunda; de
doğal afetler.
11. Olası kazaların ölçeğinin analizi, önleme tedbirleri
acil durumlar ve sonuçlarının ortadan kaldırılması.
12. Aşağıdakiler için acil hava kirliliğinin sonuçlarının değerlendirilmesi
insan ve işletim sistemi.
13. Atmosfere zararlı maddelerin emisyonunu düzenlemeye yönelik tedbirler
anormal derecede elverişsiz meteorolojik koşulların olduğu dönemlerde hava.
14. Atmosferik hava kirliliği üzerinde kontrol organizasyonu.
15. Çevre koruma önlemlerinin kapsamı ve sermaye yatırımlarının maliyetinin değerlendirilmesi
atmosferik havayı korumak için telafi edici önlemler ve önlemler hakkında
Kazalar ve olumsuz hava koşulları dahil olmak üzere kirlilik.
Flora ve fauna kaynaklarının korunması, hem ekonomik olarak değerli av hayvanlarının sayısının optimal düzeyde tutulmasını hem de hayvan ve bitkilerin tüm tür çeşitliliğinin korunmasını amaçlamaktadır. Flora ve faunanın korunmasını düzenleyen en önemli belgeler şunlardır: LK RF, 24 Nisan 1995 Sayılı 52-FZ Federal Yasası "Hayvan Dünyası Üzerine", 14 Mart 1995 Sayılı Federal Yasa ZZ-FZ "Özel Olarak Korunan Doğal bölgeler ".
"Hayvan Dünyası Üzerine" Federal Yasasına göre:
- hayvan dünyası- Rusya Federasyonu topraklarında kalıcı veya geçici olarak yaşayan ve doğal özgürlük durumunda olan ve kıta sahanlığının doğal kaynaklarına ve münhasır ekonomik bölgesine ait olan her tür vahşi hayvanın bir dizi canlı organizması Rusya Federasyonu;
- hayvan nesnesi - hayvan kökenli bir organizma (vahşi hayvan);
- hayvanlar dünyasının biyolojik çeşitliliği - bir tür içinde, türler arasında ve ekolojik sistemlerde hayvanlar dünyasının çeşitli nesneleri;
- hayvanlar dünyasının korunması - biyolojik çeşitliliği korumayı ve hayvanlar dünyasının sürdürülebilir varlığını sağlamayı ve ayrıca hayvanlar dünyasının nesnelerinin sürdürülebilir kullanımı ve çoğaltılması için koşullar yaratmayı amaçlayan faaliyetler;
- yaban hayatı habitat koruması- hayvanlar dünyasının nesnelerinin sürdürülebilir varoluşu ve çoğaltılması için koşulların korunmasını veya eski haline getirilmesini amaçlayan faaliyetler;
- hayvan dünyasının kullanımı - vatandaşların, bireysel girişimcilerin ve tüzel kişilerin hayvan dünyasının nesnelerinin kullanımına ilişkin yasal olarak koşullandırılmış faaliyetleri;
- hayvan dünyasının kullanıcıları - Rusya Federasyonu'nun yasaları ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasaları ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri ile hayvanlar dünyasını kullanma fırsatı verilen vatandaşlar, bireysel girişimciler ve tüzel kişiler.
sebze dünyasıçok sayıda çeşitli yabani bitki türlerinin bir koleksiyonudur. İnsanlar tarafından tüketilmek üzere yetiştirilen mahsul bitkileri, bitki krallığının bir parçası değildir.
Dünyanın tüm bitki kaynakları arasında doğa ve insan yaşamındaki en önemli oyun ormanlar. Altında orman koruma Ormanları yangınlardan, yasa dışı ağaç kesimlerinden, yerleşik orman yönetimi düzeninin ihlallerinden ve orman fonuna zarar veren diğer eylemlerden ve ayrıca zararlılara ve orman hastalıklarına karşı korunmaya yönelik önlemleri anlayın.
GOST 17.6.1.01-83'e göre orman gen havuzunun korunması - Orman florası ve faunasının tüm tür çeşitliliğini korumayı amaçlayan bir dizi önlem, ormanların yangından ve ağaçlandırmadan korunmasını içerir.
Flora ve faunanın korunmasını da düzenleyen belge örnekleri aşağıda verilmiştir:
- 1) 12 Mart 2014 tarihli ve 27-FZ sayılı Federal Yasa "Rusya Federasyonu'nun Federal Devlet Orman Denetlemesinin (Orman Koruma) Uygulanmasına ve Ormanların Korunması ve Çoğaltılmasına Yönelik Önlemlerin Uygulanmasına İlişkin Bazı Kanuni Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair";
- 2) 24 Temmuz 2009 tarihli ve 209-FZ sayılı Federal Yasa "Avlanma ve av kaynaklarının korunması ve Rusya Federasyonu'nun bazı yasal düzenlemelerinin değiştirilmesi hakkında";
- 3) 20 Aralık 2004 tarihli ve 166-FZ sayılı "Sudaki Biyolojik Kaynakların Avlanması ve Korunması Hakkında" Federal Yasa;
- 4) GOST 17.6.3.01-78. Doğanın Korunması. Bitki örtüsü. Şehirlerin yeşil alanlarında ormanların korunması ve akılcı kullanımı. Genel Gereksinimler;
- 5) 24 Aralık 2008 tarih ve 994 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi "Sudaki biyolojik kaynakların devlet tarafından izlenmesine ve verilerinin uygulanmasına ilişkin Yönetmeliğin onaylanması üzerine."
Başta orman bitkileri olmak üzere bitkilerin sayısını ve popülasyon-tür kompozisyonunu korumak için, aşağıdakileri içeren bir dizi çevresel önlem uygulanmaktadır:
- orman yangınlarıyla mücadele;
- bitkileri hastalıklardan korumak;
- alan koruyucu ağaçlandırma;
- orman kaynaklarının kullanım etkinliğinin artırılması;
- belirli bitki türlerinin ve bitki topluluklarının korunması.
Nadir bitki türlerinin korunması birkaç şekilde çözülebilir:
- rezervlerin, kutsal alanların ve doğal anıtların düzenlenmesi;
- sayısı keskin bir şekilde azalmış olan türlerin hasadının sona ermesi;
- değerli türlerin temininde azalma ve nadir türlerin kültüre alınması.
24 Nisan 1995 tarihli 52-FZ sayılı Federal Kanunun Etkisi "Ö Rusya Federasyonu faunası "düzenlenmesi, korunması ve kullanımı için geçerlidir. vahşi hayvanlar, yani doğal özgürlük durumundaki hayvanlar. Koruma ve kullanım Evcil Hayvanlar, birlikte hayvanat bahçelerinde, hayvanat bahçelerinde, kuşhanelerde, kürk çiftliklerinde tutulur, diğer yasal düzenlemelerle düzenlenir.
Koruma ve çalıştırma av hayvanları makul bir av sağlamalı, ancak yok edilmelerini sağlamamalıdır. Bireysel bireylerin popülasyondan çekilmesi biyolojik olarak haklıysa, o zaman popülasyona zarar vermekle kalmaz, tam tersine harekete geçmesine katkıda bulunur. ekolojik rezerv.
Deniz hayvanlarının korunması ve sömürülmesi(foklar, morslar, kürklü foklar vb.) sınırlar, zamanlama ve hasat alanları ile düzenlenir. Yunusların avlanması tamamen yasaktır. Durdurulan balina avcılığı. Bazı hayvan türlerinin korunmasındaki zorluklar, onların devlet sınırlarını aşarak göç etmeleri ve birçoğunun uluslararası sularda yaşamasıyla ilişkilidir.
Ticari balıkların korunması Aynı zamanda popülasyon-tür ilkesinin gözetilmesine dayanır. Böylece, yetişkin balıkların (belirli bir sınıra kadar) yakalanmasının sadece tüm popülasyona zarar vermediği, hatta büyümesinde bir artışa katkıda bulunduğu bulunmuştur.
Makul sömürü yoluyla koruma, diğer ticari ve ticari olmayan hayvan türlerini de kapsar, ancak bunların korunması ve kullanılmasının ekolojik temelleri yeterince geliştirilmemiştir ve bu da alınan önlemlerin etkinliğini kaçınılmaz olarak etkiler. Deniz ticari omurgasızları (istiridyeler, kalamarlar, ahtapotlar vb.), Tozlaşan böcekler (arılar, yaban arıları vb.), Kaplumbağalar, kırmızı karıncalar, zehirli yılanlar, birçok amfibi ve bunların arasında, öncelikle - kurbağalar, tüm böcek öldürücü kuşlar vb.
Çoğu zaman, faunanın kullanımı ve korunması, çoğaltılması için alınan önlemler, diğer doğa yönetimi dallarının çıkarlarıyla birleştirilmelidir. Birçok ülkenin deneyimi bunun oldukça mümkün olduğunu kanıtlıyor. Bu nedenle, arazi kullanımının doğru organizasyonu ile tarımsal üretim, birçok vahşi hayvanın korunması ile birleştirilebilir. Yoğun ormancılık, kereste hasadı, eğer uygun şekilde organize edilirse, sömürülen ormanlarda birçok hayvan ve kuş türünün barınması için koşulların korunmasını sağlar. Ormanların kademeli ve seçici olarak kesilmesi, yalnızca ormanları restore etmekle kalmaz, aynı zamanda birçok hayvan türü için barınakların, yuvalama alanlarının ve yem alanlarının korunmasına da olanak tanır. Son yıllarda vahşi hayvanlar "turizm endüstrisinde" önemli bir halka haline geldi. Birçok ülkede yabani faunanın milli parklarda korunması ve rekreasyonel amaçlı kullanımı başarıyla gerçekleştirilmektedir.
Birçok ülkede faunayı zenginleştirmek için vahşi hayvanların iklime alıştırılması ve yeniden iklimlendirilmesi büyük çapta gerçekleştirilmektedir. Altında iklimlendirme hayvanların yeni biyojeozozlarda yeniden yerleştirilmesi ve yeni yaşam koşullarına adaptasyonu ile ilgili çalışma anlamına gelir. Reac - klima belirli bir bölgede yok edilen hayvanların restorasyonu için bir önlemler sistemidir. Aklimatizasyon sayesinde birçok doğal kompleksin biyolojik kaynaklarından daha geniş ve tam olarak yararlanmak mümkündür.
Dünya Koruma Stratejisi (1980), tür çeşitliliğini korumanın iki ana yolunu tanımlar: 1) habitatta ve 2) onun dışında. Canlıların bireysel temsilcilerini habitatlarının dışında, hayvanat bahçelerinde tutmak oldukça pahalıdır. Örneğin, 1980'lerin başından beri dünyadaki tüm hayvanat bahçelerinde 750 Amur kaplanının varlığı. ve sonuna kadar 49 milyon dolar olarak tahmin ediliyor. Yapay veya yapay olmayan koşullarda, korumaya ihtiyaç duyan türlerin çok küçük bir bölümünün korunması gerçekçidir. Gen bankalarının inşası ve bakımı da pahalıdır.
İki yönün de bulunduğu ilgili ekosistemleri koruyarak türlerin habitatta korunması tercih edilir:
- 1) özel korunan alanlarda türlerin korunması;
- 2) ekonomik kullanım alanına dahil olan bölgelerde.
Doğada ekonomik öneme sahip olanlar da dahil olmak üzere canlı organizma türleri daha yüksek düzen sistemlerine dahil edilir - topluluklar, ekosistemler, birçok hayvan uzun mesafeler boyunca hareket eder, ancak göçleri her zaman kesin olarak tanımlanmış manzara çamurlarıyla sınırlıdır, bu nedenle ana ve bitki örtüsünün korunmasının en etkili şekli, fauna, biyoçeşitliliğin korunması, ekosistemlerin, peyzajların, korunan alanların oluşturulmasıdır.
Ekosistem koruması- ekosistemlerin bütünlüğünü korumayı, doğal durumlarını ve içlerindeki besin dengesini korumayı, ilişkili topluluklardan küresel ekosisteme kadar her düzeyde ekolojik bileşenlerde ve biyolojik çeşitlilikte değişiklikleri önlemeyi amaçlayan bir dizi önlem.
Manzaraların korunması- ana sosyo-ekonomik işlevlerin peyzajının performansını korumayı amaçlayan bir idari, ekonomik, teknolojik, biyoteknik, eğitim ve tanıtım faaliyetleri sistemi (GOST 17.6.1.01-83).
- Ekolojik ansiklopedik sözlük.