Ar katru gadu augu pasaule, tāpat kā daba kopumā, arvien vairāk cieš no cilvēka darbības. Augu platības, īpaši meži, visu laiku sarūk, un teritorijas tiek izmantotas dažādu objektu (māju, uzņēmumu) celtniecībai. Tas viss noved pie izmaiņām dažādās ekosistēmās un pie daudzu koku, krūmu un lakstaugu sugu izzušanas. Sakarā ar to tiek traucēta barības ķēde, kas veicina daudzu dzīvnieku sugu migrāciju, kā arī to izzušanu. Nākotnē klimata pārmaiņas sekos, jo vairs nebūs aktīvu faktoru, kas uztur vides stāvokli.
Floras izzušanas iemesli
Ir daudz iemeslu, kāpēc veģetācija tiek iznīcināta:
- jaunu apdzīvotu vietu būvniecība un jau uzcelto pilsētu paplašināšana;
- rūpnīcu, rūpnīcu un citu rūpniecības uzņēmumu celtniecība;
- ceļu un cauruļvadu ieguldīšana;
- dažādu sakaru sistēmu vadīšana;
- lauku un ganību izveide;
- kalnrūpniecība;
- rezervuāru un dambju celtniecība.
Visi šie objekti aizņem miljoniem hektāru, un agrāk šī teritorija bija klāta ar kokiem un zālēm. Turklāt klimata pārmaiņas ir arī būtisks floras izzušanas iemesls.
Dabas aizsardzības nepieciešamība
Tā kā cilvēki aktīvi izmanto dabas resursus, ļoti drīz tie var pasliktināties un būt izsmelti. Tai skaitā augu pasaule var nomirt. Lai no tā izvairītos, daba ir jāsargā. Šiem nolūkiem tiek veidoti botāniskie dārzi, nacionālie parki un rezervāti. Šo objektu teritorija ir valsts aizsargājama, visa šeit esošā flora un fauna ir sākotnējā veidolā. Tā kā daba šeit ir neskarta, augiem ir iespēja normāli augt un attīstīties, palielinot to izplatības zonas.
Viena no svarīgākajām augu pasaules aizsardzības darbībām ir Sarkanās grāmatas izveide. Šāds dokuments pastāv katrā valstī. Tajā uzskaitītas visas augu sugas, kas izzūd, un katras valsts iestādēm šī flora ir jāaizsargā, cenšoties saglabāt populācijas.
Rezultāts
Ir daudzi veidi, kā saglabāt augu pasauli uz planētas. Protams, katrai valstij ir jāsargā daba, bet pirmkārt, viss ir atkarīgs no pašiem cilvēkiem. Mēs paši varam atteikties iznīcināt augus, mācīt saviem bērniem mīlēt dabu, sargāt katru koku un ziedu no nāves. Cilvēki iznīcina dabu, tāpēc mums visiem ir jālabo šī kļūda, un, tikai to apzinoties, mums ir jāpieliek visas pūles un jāglābj augu pasaule uz planētas.
Vides problēmu risināšana un līdz ar to arī civilizācijas ilgtspējīgas attīstības perspektīvas lielā mērā ir saistītas ar atjaunojamo resursu un dažādu ekosistēmu funkciju kompetentu izmantošanu un to apsaimniekošanu. Šis virziens ir nozīmīgākais veids pietiekami ilgstošai un salīdzinoši neizsmeļamai dabas izmantošanai, kas apvienota ar biosfēras un līdz ar to arī cilvēka vides stabilitātes saglabāšanu un uzturēšanu.
Katra suga ir unikāla. Tajā apkopota informācija par floras un faunas attīstību, kam ir liela zinātniska un lietišķa nozīme. Tā kā visas konkrētā organisma izmantošanas iespējas ilgtermiņā bieži vien ir neparedzamas, viss mūsu planētas genofonds (iespējams, izņemot dažus cilvēkiem bīstamus patogēnos organismus) ir pakļauts stingrai aizsardzībai. Nepieciešamību aizsargāt genofondu no ilgtspējīgas attīstības (“ko-evolūcijas”) jēdziena viedokļa nosaka ne tik daudz ekonomiski, cik morāli un ētiski apsvērumi. Cilvēce viena pati neizdzīvos.
Ir lietderīgi atgādināt vienu no B. Commoner vides likumiem: "Daba zina vislabāk!" Vēl nesen neparedzētās dzīvnieku genofonda izmantošanas iespējas tagad demonstrē bionika, pateicoties kurai ir neskaitāmi uzlabojumi inženierbūvēs, kuru pamatā ir savvaļas dzīvnieku orgānu uzbūves un funkciju izpēte. Konstatēts, ka atsevišķiem bezmugurkaulniekiem (mīkstmiešiem, sūkļiem) piemīt spēja uzkrāt lielu daudzumu radioaktīvo elementu un pesticīdu. Rezultātā tie var būt vides piesārņojuma bioindikatori un palīdzēt cilvēkiem atrisināt šo svarīgo problēmu.
Augu genofonda aizsardzība. Augu genofonda aizsardzība, kas ir neatņemama vispārējās PSA aizsardzības problēmas sastāvdaļa, ir pasākumu kopums, lai saglabātu visu augu sugu daudzveidību - produktīvo vai zinātniski vai praktiski vērtīgo īpašību pārmantotā mantojuma nesēju.
Zināms, ka dabiskās atlases ietekmē un katras sugas vai populācijas genofonda indivīdu dzimumvairošanās ceļā uzkrājas sugai visnoderīgākās īpašības; tie ir gēnu kombinācijās. Tāpēc dabas floras izmantošanas uzdevumiem ir liela nozīme. Mūsu modernās graudu, augļu, dārzeņu, ogu, lopbarības, rūpnieciskās, dekoratīvās kultūras, kuru izcelsmes centrus iedibināja mūsu izcilais tautietis N.I. Vavilovs, vada viņu ģenealoģiju vai nu no savvaļas senčiem, vai arī ir zinātnes darbi, bet balstīti uz dabiskām gēnu struktūrām. Izmantojot savvaļas augu iedzimtās īpašības, iegūti pilnīgi jauni derīgo augu veidi. Veicot hibrīdu selekciju, tika izveidoti daudzgadīgo kviešu un graudu lopbarības hibrīdi. Pēc zinātnieku domām, lauksaimniecības kultūru selekcijā no Krievijas floras var izmantot aptuveni 600 savvaļas augu sugas.
Augu genofonda aizsardzība tiek veikta, veidojot rezervātus, dabas parkus, botāniskos dārzus; vietējo un introducēto sugu genofonda veidošana; augu bioloģijas, ekoloģisko vajadzību un konkurētspējas izpēte; augu dzīvotnes ekoloģiskais novērtējums, prognozes par tā izmaiņām nākotnē. Pateicoties rezervēm, ir saglabājušās Pitsundas un Eldara priedes, pistācijas, īve, buksuss, rododendri, žeņšeņs u.c.
Dzīvnieku genofonda aizsardzība. Dzīves apstākļu maiņa cilvēka darbības ietekmē, ko pavada tieša dzīvnieku vajāšana un iznīcināšana, noved pie to sugu sastāva noplicināšanās un daudzu sugu skaita samazināšanās. 1600. gadā uz planētas bija aptuveni 4230 zīdītāju sugas, līdz mūsdienām ir pazudušas 36 sugas, un 120 sugām draud izzušana. No 8684 putnu sugām 94 ir pazudušas un 187 ir apdraudētas. Situācija ar pasugām nav labāka: kopš 1600. gada izzudušas 64 zīdītāju pasugas un 164 putnu pasugas, apdraudētas 223 zīdītāju pasugas un 287 putnu pasugas.
Cilvēka genofonda aizsardzība.Šim nolūkam ir izveidoti dažādi zinātniskie virzieni, piemēram:
1) ekotoksikoloģija- toksikoloģijas nozare (indes zinātne), kas pēta sastāvdaļu sastāvu, izplatības pazīmes, bioloģisko iedarbību, aktivāciju, kaitīgo vielu dezaktivāciju vidē;
2) medicīniskās ģenētiskās konsultācijas speciālajās ārstniecības iestādēs, lai noteiktu ekotoksisko vielu iedarbības raksturu un sekas uz cilvēka ģenētisko aparātu, lai pasaulē nāktu veseli pēcnācēji;
3) skrīnings- vides faktoru (cilvēka vides) mutagenitātes un kancerogenitātes atlase un testēšana.
Vides patoloģija- doktrīna par cilvēka slimībām, kuru rašanās un attīstības procesā vadošā loma ir nelabvēlīgiem vides faktoriem kombinācijā ar citiem patogēniem faktoriem.
Dzīvnieku pasaule- šī ir visu savvaļas dzīvnieku (zīdītāju, putnu, rāpuļu, abinieku, zivju, kā arī kukaiņu, mīkstmiešu un citu bezmugurkaulnieku) sugu un indivīdu kolekcija, kas apdzīvo noteiktu teritoriju vai vidi un atrodas dabiskās brīvības stāvoklī.
Saskaņā ar federālo likumu "Par savvaļas dzīvniekiem" (1995) pamatjēdzieni, kas saistīti ar savvaļas dzīvnieku aizsardzību un izmantošanu, ir formulēti šādi:
dzīvnieku pasaules objekts - dzīvnieku izcelsmes organismi vai to populācija;
dzīvnieku pasaules bioloģiskā daudzveidība - dzīvnieku pasaules objektu daudzveidība vienas sugas ietvaros, starp sugām un ekosistēmās;
stabils dzīvnieku pasaules stāvoklis - dzīvnieku pasaules objektu pastāvēšana bezgalīgi ilgu laiku;
ilgtspējīga dzīvnieku pasaules objektu izmantošana - dzīvnieku pasaules objektu izmantošana, kas ilgtermiņā neizraisa dzīvnieku pasaules bioloģiskās daudzveidības samazināšanos un kas saglabā dzīvnieku pasaules spēju vairoties un ilgtspējīgi. pastāv.
Dzīvnieku pasaule ir Zemes vides un bioloģiskās daudzveidības neatņemama sastāvdaļa, atjaunojams dabas resurss, svarīga biosfēras regulējoša un stabilizējoša sastāvdaļa.
Dzīvnieku galvenā ekoloģiskā funkcija ir līdzdalība biotiskais cikls vielas un enerģija. Ekosistēmas stabilitāti galvenokārt nodrošina dzīvnieki kā mobilākais elements.
Ir jāapzinās, ka dzīvnieku pasaule ir ne tikai svarīga dabiskās ekoloģiskās sistēmas sastāvdaļa un vienlaikus vērtīgākais bioloģiskais resurss. Ļoti svarīgi ir arī tas, ka planētas ģenētisko fondu veido visa veida dzīvnieki, tie visi ir nepieciešami un noderīgi. Dabā nav pabērnu, tāpat kā nav absolūti derīgu un absolūti kaitīgu dzīvnieku. Viss ir atkarīgs no viņu skaita, dzīves apstākļiem un vairākiem citiem faktoriem. Viena no šķirnēm 100 tūkstošiem dažādu mušu sugu - mājas mušu, ir vairāku lipīgu slimību pārnēsātājs. Tajā pašā laikā mušas baro lielu skaitu dzīvnieku (mazi putni, krupji, zirnekļi, ķirzakas utt.). Stingrai kontrolei tiek pakļautas tikai dažas sugas (ērces, kaitēkļi grauzēji utt.).
Veģetācijas un dzīvnieku skaita un sugu daudzveidības samazināšanās ir viena no globālās ekoloģiskās krīzes iezīmēm. Cilvēks cērt mežus, lasa ogas, sēnes, garšaugus, zvejo, iegūst jūras veltes, medī kažokādas un citus savvaļas dzīvniekus, putnus, kā rezultātā tiek traucētas vai iznīcinātas daudzas dabiskās biocenozes, būtiski samazinājusies sugu bioloģiskā daudzveidība.
Saskaņā ar ANO Meža departamenta datiem, šobrīd pasaules kopējā mežu platība ir mazāka par 40 miljoniem km 2, ti, mūsu civilizācijas pastāvēšanas laikā ir iznīcināti 35% mežu platības un vairāk nekā puse no šī summa ir iznīcināta pēdējo 150 gadu laikā. Ik gadu tiek nodedzināti un izcirsti aptuveni 114 tūkstoši km 2 tropu mežu.
Mežu izciršana, pirmkārt, izraisa biomasas un biosfēras ražošanas potenciāla samazināšanos un, otrkārt, globālo fotosintēzes resursu samazināšanos. Tas noved pie biosfēras gāzveida funkcijas pavājināšanās un tās spējas stingri regulēt saules enerģijas asimilāciju un atmosfēras sastāvu. Turklāt samazinās transpirācijas ieguldījums mitruma ciklā uz zemes, kas izraisa nokrišņu un noteces režīmu izmaiņas un iedarbina zemes pārtuksnešošanās mehānismus.
Konstatēts, ka stādījumu gāzes ražošanas un putekļu, gāzu absorbcijas potenciāls ir atkarīgs no to vecuma, sugas sastāva, bonīta, pabeigtības, stāvokļa. Piemēram, ar aprēķinu metodēm konstatēts, ka CO 2 absorbcija priežu un liepu audzēs svārstās robežās no 5–15,8 t/ha gadā, bet skābekļa izdalīšanās – no 3 līdz 11,5 t/ha gadā. Turklāt mežos pameža un zālāju slānis var uzņemt attiecīgi līdz 0,7 un 0,6 t/ha oglekļa dioksīda un izdalīt 0,5 t/ha skābekļa gadā. Zaļās zonās putekļu saturu gaisā var samazināt līdz 40-50%. Daudzrindu lineāra koku un krūmu stādīšana gar ceļiem var samazināt gaisa piesārņojuma līmeni satiksmes zonās no 4 līdz 70%, un to efektivitāte ir atkarīga no platuma, augstuma un stādīšanas blīvuma.
Mežs kalpo arī kā avots un bioloģiskais rezervuārs lielākajai daļai Zemes biocenožu.
Viena no nopietnākajām negatīvajām sekām biosfēras deģenerācijai tehnosfērā ir dabisko ekosistēmu noplicināšanās un bioloģiskās daudzveidības samazināšanās.
Bioloģiskā daudzveidība ir ne tikai nosacījums ekosfēras pastāvēšanai, bet arī jāuzskata par svarīgu tehnosfēras resursu. Dabas vides degradācijas, piesārņojuma, biocenožu iznīcināšanas dēļ ik gadu izzūd 10-15 tūkstoši bioloģisko sugu, galvenokārt zemākās formas.
Floras un faunas aizsardzības pasākumi ir šādi:
Mežu aizsardzība pret ugunsgrēkiem un to dzēšana;
Augu aizsardzība pret kaitēkļiem un slimībām;
Lauku aizsargājoša apmežošana;
Meža resursu izmantošanas efektivitātes paaugstināšana;
noteiktu augu un dzīvnieku sugu aizsardzība;
Sugu bioloģiskās daudzveidības monitorings;
Īpaši aizsargājamo teritoriju piešķiršana bez saimnieciskās darbības vai tās būtiska ierobežojuma.
Pie efektīvākajiem floras un faunas, kā arī dabisko ekosistēmu aizsardzības veidiem pieder īpaši aizsargājamo dabas teritoriju valsts sistēma.
Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas(SPNA) - zemes vai ūdens virsmas platības, kuras to vides un citu mērķu dēļ ir pilnībā vai daļēji izņemtas no saimnieciskās izmantošanas un kurām ir noteikts īpašs aizsardzības režīms.
PA ietver: valsts dabas rezervātus, tostarp biosfēras; Nacionālie parki; dabas parki; valsts dabas liegumi; dabas pieminekļi; dendroloģiskie parki un botāniskie dārzi.
Aizsargājamo teritoriju aizsardzība un izmantošana tiek veikta, pamatojoties uz Baltkrievijas Republikas likumu "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām".
No 1.01. 2011. gadā aizsargājamo teritoriju sistēmā ietilpst 1296 objekti, tajā skaitā viens rezervāts (Berezinskas biosfēras rezervāts), 4 nacionālie parki (Belovezhskaya Puhcha, Braslav ezeri, Narochinsky un Pripjatsky), 85 republikas nozīmes rezervāti, 353 vietējas nozīmes rezervāti, 306 dabas pieminekļi. republikas un 547 - vietējas nozīmes. Kopējā aizsargājamo teritoriju platība 2010.gadā bija 1595,1 tūkstotis hektāru jeb 7,7% no valsts platības. Republikas nozīmes rezervāti joprojām ir aizsargājamo teritoriju prioritārā kategorija, kas veido 52,8% no kopējās aizsargājamo teritoriju platības.
Lai saglabātu bioloģisko daudzveidību, republikā ir izveidots starptautiskas nozīmes aizsargājamo teritoriju tīkls. Tajās ietilpst 8 Ramsāres teritorijas (republikāniskie rezervāti "Olmanskas purvi", "Viduspripjata", "Zvanets", "Sporovskis", "Osvejskis", "Kotra", "Jeļņa", "Prostira"), kas tiek pētīti un aizsargājami purvi; pārrobežu īpaši aizsargājamās dabas teritorijas (zakazniks "Pribuzhskoje Polesie" un "Kotra") un biosfēras rezervāti.
Pateicoties visu šo aizsargājamo teritoriju izveidei, republikā tiek saglabātas unikālas ainavas un tajās mītošās dzīvnieku un augu sugas. Kopumā Baltkrievijā aizsardzībā ir ņemti 2358 biotopi un 355 retu sugu dzīvnieku un augu biotopi. Turklāt 2004.gadā aizsardzībā tika ņemti 28 jauni biotopi 20 dzīvnieku un augu sugām.
Republikas nozīmes aizsargājamo teritoriju racionālas piešķiršanas shēma un Aizsargājamo teritoriju sistēmas attīstības un apsaimniekošanas nacionālā stratēģija līdz 2015. gada 1. janvārim apstiprināta ar Baltkrievijas Republikas Ministru padomes 29. decembra lēmumiem. , 2007 Nr.1919 un 1920.g.
Saskaņā ar Dabas resursu ministrijas 2008.gada 16.aprīļa rīkojumu Nr.38 republikā tiek uzturēts īpaši aizsargājamo teritoriju reģistrs. Šo dokumentu galvenais mērķis ir Nacionālā ekoloģiskā tīkla veidošana. Tajā pašā laikā aizsargājamās teritorijas tiek uzskatītas par tās galvenajiem elementiem. Uz M 1:200 000 digitālās kartes bāzes, izmantojot ĢIS tehnoloģijas (Ģeoinformācijas sistēma), tika izstrādāta arī pirmā automatizētā republikas nozīmes aizsargājamo teritoriju datubāze.
Šobrīd gan saimnieciskās darbības, gan malumedniecības negatīvās antropogēnās ietekmes rezultātā īpaši aktuāls ir jautājums par meža un lauksaimniecības zemēs mītošo dzīvnieku un putnu aizsardzību.
Saistībā ar lauksaimnieciskās ražošanas intensificēšanu parādījušās daudzas mašīnas un mehānismi, kas strādā uz laukiem, kas ir savvaļas dzīvnieku un putnu dzīvesvieta. Plaša griezuma augstas veiktspējas tehnikas izmantošana praktiski atņem lauku iedzīvotājiem iespēju slēpties un izvairīties no nāves. Dzīvnieki slēpjas un iet bojā zem iekārtu darba korpusiem vai kļūst par vieglu laupījumu plēsējiem, zaudējuši patvērumu.
Liela skaita jaudīgu lauksaimniecības mašīnu izmantošana, kā arī augkopības ķimikālizēšana ir kļuvuši par galveno faktoru daudzu uz lauka dzīvojošo medījamo dzīvnieku sugu skaita samazināšanos. Ecējot, kultivējot, sienot un novācot graudaugu ražu, laukos rodas traucējuma faktors, kas parasti noved pie medījamo dzīvnieku bojāejas, tiek iznīcinātas to alas, ligzdas un ligzdas. Daudzi dzīvnieki un putni iet bojā naktī, kad priekšējie lukturi liek tiem slēpties vagās. Vēl vairāk no tiem iet bojā, sienot pļavās un laukos ar lopbarības zālēm. Konstatēts, ka Baltkrievijā, pļaujot daudzgadīgās zāles, iet bojā 33% rubeņu, 30-45% irbes ar olām, 25% griezes un 75% paipalu. Lielākā daļa no tiem iet bojā, pļaujot ar rasu, kā arī pļaujot lauka centrālo posmu.
Tāpēc ir nepieciešams kompetenti veikt siena pļaušanas un graudu novākšanas darbus. Pirmkārt, ir jāatsakās no zāles pļaušanas un labības novākšanas “aplokā”, un tie jāveic “paātrinot”, tas ir, šie darbi jāsāk no lauka centra uz tā perifēriju. . Pētījumi liecina, ka šī tīrīšanas tehnoloģija var glābt līdz pat 70% dzīvnieku un putnu. Novācot labību, lietderīga ir paplašinošā vāla metode, kurā kravas automašīnām nav jābrauc apkārt aplokam, lai savāktu graudus no kombainu bunkura, vadītājs nopļauto lauku brauc augšā no viena kombaina uz otru. Darbs tiek veikts no lauka malas, un attālumā no tās dzīvniekiem un putniem ir iespēja doties uz drošu vietu.
Visefektīvākā dzīvnieku un putnu aizsardzības metode atzīta par kompleksu ar obligātu meža joslu klātbūtni lauka centrā, kas nodrošina aizsardzību un barību, kā arī pasargā augsni no ūdens un vēja erozijas. Meža joslas dod iespēju sākt ražas novākšanu no lauka malām līdz centram pa visu perimetru. Tajos vēlams iekārtot arī barotavas, voljērus, dzirdinātājus, nojumes.
Lauksaimnieciskās ražošanas ķīmiķizācija ir būtiski ietekmējusi arī floru un faunu. Pesticīdu nekontrolēta lietošana, kā arī to izmantošanas apjoma pieaugums lauksaimniecības kultūru kaitēkļu iznīcināšanai nodara nopietnu kaitējumu gan medību faunai, gan šo kaitēkļu dabiskajiem ienaidniekiem. Lauksaimniecības kaitēkļu dabisko ienaidnieku skaita samazināšana noved pie to masveida vairošanās.
Salīdzinoši jauna valstij ir invazīvu augu un dzīvnieku sugu iekļūšanas Baltkrievijas teritorijā problēma un no tā izrietošās negatīvās vides, ekonomiskās un sociālās sekas. Monitoringa dati liecina, ka pēdējo desmitgažu laikā cilvēka saimnieciskās darbības rezultātā Baltkrievijas teritorijā nonākušas vairākas republikas faunai un florai svešas sugas.
Pirmkārt, tā ir polimorfā gliemene (tagad šī suga sastopama vairāk nekā 80% republikas ezeru). Valsts upju baseinos strauji izplatās svešzemju zivju suga – rotan firebrand, kas ēd citu zivju sugu ikrus, radot nopietnus ekonomiskos zaudējumus.
Ne mazāku kaitējumu republikas florai nodara invazīvās augu sugas. Īpaši viegli tie iekļūst kultivētās zemēs, kur kultūras floras konkurence ir niecīga. Bieži šādos gadījumos svešzemju sugas kļūst par ļaunprātīgām nezālēm, kas izraisa ražas zudumu un nepieciešamību izstrādāt jaunu lauksaimniecības praksi un metodes, kā ar tām cīnīties. Raksturīgi šādu sugu piemēri ir sīkziedu galinzoga, Kanādas sīkziedu un Weirich alpīnisma. Dažām svešzemju augu sugām, piemēram, Sosnovska latvāņiem, daudziem papeļu veidiem, ambrozijai ir izteiktas alergēnas īpašības. Latvāņu Sosnovska masveida izplatība, kas izspiež no augu sabiedrībām lielāko daļu vietējo sugu un kam piemīt indīgas un alerģiskas īpašības, ir novērojama gandrīz visā Baltkrievijas teritorijā.
Republikas teritorijā pesticīdu negatīvās ietekmes uz lauksaimniecības dzīvnieku un cilvēku veselību gadījumi tika konstatēti gandrīz visur, īpaši atklātās pesticīdu uzglabāšanas vai to izsmidzināšanas vietās.
Ir zināms, ka siltasiņu dzīvnieku organismā var uzkrāties daudzi pesticīdi. Pesticīdi ātri izplatās pa barības ķēdēm, izraisot attīstības anomālijas vai nāvi indivīdiem, kuri, šķiet, nevarēja nonākt saskarē ar indīgo vielu.
Pesticīdu un to sabrukšanas produktu uzkrāšanās organismā izraisa hroniskas aknu, uroģenitālās un reproduktīvās sistēmas slimības cilvēkiem, kā arī nelabvēlīgi ietekmē pēcnācējus.
Lai samazinātu pesticīdu negatīvās ietekmes risku uz biotu, ir izstrādāti to uzglabāšanas un lietošanas noteikumi. Tātad augu aizsardzības līdzekļi jālieto ierobežotās platībās, miglošana jāveic mierīgā laikā prom no putnu ligzdošanas vietām vai dzīvnieku ar mazuļiem dzīvotnēm. Apstrādātā veģetācija ir visbīstamākā uzreiz pēc apputeksnēšanas, tāpēc putni jātur tālāk no šīm vietām un jāparulē 48 stundas. Turklāt ieteicams atteikties no dzīvniekiem toksiskākajiem pesticīdiem.
Pesticīdu uzglabāšana jāorganizē iekštelpās īpašā traukā. Pesticīdu noliktavas aizliegts izvietot ūdenskrātuvju ūdensaizsardzības zonā un tieši dzīvojamajā teritorijā. Ielejot vai lejot pesticīdus īpašās apputeksnēšanas un izsmidzināšanas vienībās, jāievēro papildu piesardzības pasākumi.
Speciālajam aprīkojumam jābūt izolētām no augsnes un ūdenstilpnēm. Mazgāšanas ūdens jāsavāc īpašos traukos un jāizmanto atkārtoti.
Labākais kaitēkļu apkarošanas variants ir bioloģisko metožu izmantošana. Šajā gadījumā lauksaimniecības augu kaitēkļi tiek iznīcināti vai apspiesti ar dabisko ienaidnieku palīdzību. Piemēram, laputis iznīcina mārītes, lapu ēdājus - ihneimona kāpuri u.c.
Pēdējā laikā liela uzmanība tiek pievērsta kaitīgo kukaiņu un patogēnu apkarošanas mikrobioloģiskajām metodēm, izmantojot antagonistus, kas var būt vīrusi, baktērijas un sēnītes. Tomēr pastāv risks zaudēt kontroli pār to vairošanos. Turklāt šie organismi, izzūdot attiecīgajām kaitēkļu sugām, var pāriet uz citām labvēlīgām kukaiņu, augu un dzīvnieku sugām. Visproblemātiskākā ir vīrusu izmantošana, jo tie spēj neparasti ātri mutēt ārējo faktoru ietekmē, kas var izraisīt jaunu nezināmu slimību rašanos.
Kā bioloģisku metodi var izmantot mākslīgu mazo kukaiņēdāju putnu skaita palielināšanu.
Vispareizākā lauksaimniecības augu un dzīvnieku aizsardzības kombinēto metožu pielietošana, ņemot vērā visus pieejamos faktorus.
Veģetācijas segums ir neatņemama dabiskās vides sastāvdaļa, pateicoties kam
vielmaiņas process dabā tiek veikts, nodrošinot iespēju
pati dzīvības esamība. Tajā pašā laikā veģetācijas segums ir viens no
vismazāk aizsargātās ainavas sastāvdaļas, kas pakļautas visur
skārusi antropogēna darbība un, pirmkārt, cieš no tās.
Bieži vien veģetācijas seguma iznīcināšana noved pie tādu apstākļu radīšanas, kas
nesavienojami ar cilvēka dzīvi, veidojas situācijas, kuras tiek definētas kā
ekoloģiskā katastrofa.
Teritorijas, kur nepieciešamais zinātniski pamatots līdzsvars starp
traucētām un netraucētām veģetācijas zonām, ir iespēja izvairīties
katastrofas. Turklāt veģetācija apgādā cilvēci ar lopbarību,
pārtikas, zāļu, koksnes resursi, kā arī apmierina tās zinātnisko,
estētiskās un atpūtas vajadzības. Rūpes par dārzeņu saglabāšanu
vāks ir viens no svarīgākajiem un tajā pašā laikā viens no grūtākajiem uzdevumiem.
Novērtējot jebkura veida antropogēnas darbības sekas uz veģetāciju
būtu jāvadās no tās tiešās un netiešās lomas ainavu funkcionēšanā un
cilvēka dzīve. Veģetācijas loma ir ārkārtīgi daudzveidīga un
var teikt, ka visa dzīvība uz Zemes ir atkarīga no veģetācijas, kopš
zaļie augi ir vienīgie šāda veida organismi, kas to spēj
ražot organiskās vielas no neorganiskām, un arī bez nosacījumiem
dzīvībai nepieciešamais skābeklis. Atlikušās veģetācijas funkcijas balstās uz
šī galvenā enerģijas funkcija. Resurss (ieskaitot pārtiku un
barība), biostacija, veģetācijas veselību uzlabojošā loma
ir tieši saistīti ar tā enerģētisko funkciju un ainavas stabilizēšanu,
no tā netieši atkarīgas ūdens aizsardzības, atpūtas un citas funkcijas.
Vismaz vienas funkcijas pārkāpums noved pie līdzsvara destabilizācijas, kā tas ir
augu sabiedrībās un ainavā kopumā.
Fakts ir tāds, ka veģetācija ir tāda vides sastāvdaļa,
kas regulē visu pārējo normālu darbību, no
atmosfēras gāzu sastāvs, virszemes noteces režīms un beidzot ar produktivitāti
lauksaimniecības kultūras, kuras V.V.
Dokučajevs. Tikmēr cilvēki mēdz aizmirst par vitālo nepieciešamību
veģetācijas saglabāšana, jo dzīvības uz Zemes saikne ar veģetāciju
starpniecību ar daudziem citiem faktoriem. Kā likums, skatīt finālu
ķēdes posms nav viegls, tāpēc bieži nākas dzirdēt nievājošus vārdus
un ironiski izteikumi par dažiem "ziediem un augiem" (kā arī "putniem
un tauriņi”), kas pēc nozīmes it kā nav salīdzināmi ar cilvēku interesēm saistībā ar
objekta vai projekta īstenošana.
Faktiski katrā reģionā ir virkne floras sugu
ir aizsargāti to retuma vai pat unikalitātes dēļ, tieksme uz
pazušana. Šī suga, kas iekļauta dažāda līmeņa Sarkanajās grāmatās, un
prognozējot noteikta veida antropogēnās darbības sekas
ir nepieciešams identificēt šādas sugas, to biotopus noteiktā teritorijā un in
ja nepieciešams, pielāgojiet dizaina lēmumus, lai novērstu
šo sugu nāve. Taču runa nav tikai par retu un apdraudētu sugu saglabāšanu.
Ietekmes uz veģetāciju novērtējums ietver arī iespējamo analīzi
veģetācijas traucējumu sekas, nodrošinot stabilu
visu reģiona ekosistēmu, tostarp antropoekosistēmu, funkcionēšanu. Manā
savukārt, veģetācija ir atkarīga no visiem dabas faktoriem, izpausmes
kas ir saistīts ar zonāli-reģionālām iezīmēm. Atkarīgs no šī
veģetācijas sastāvs un fitocenētiskā struktūra, tās bioloģiskā
produktivitāte un līdz ar to arī energoefektivitāte, tās
dinamiskas tendences. Visi šie rādītāji ir vērtējumu pamatā
ietekme uz veģetācijas segumu.
Ietekme uz veģetāciju var būt tieša un netieša. UZ
tiešā ietekme ietver tiešu iznīcināšanu
veģetācija (mežu izciršana, velēnu izraušana, vietu dedzināšana ar
veģetācija, pļavu aršana utt.). Netiešā ietekme ir mediēta
citi faktori, kas maina antropogēno darbību: līmeņa izmaiņas
gruntsūdeņi, mikroklimata pārmaiņas, gaisa un augsnes piesārņojums
Pēdējā laikā arvien nozīmīgāku lomu floristikas jomā ieņem
piesārņojums, īpaši atmosfēras. Kā izrādījās, augu bieži vien ir vairāk
jutīgāks pret ķīmisko piesārņojumu nekā cilvēki, tāpēc MPC
piesārņotāji gaisā, kas apstiprināti kā sanitāri
higiēnas standartiem, nav piemēroti veģetācijai (īpaši
mūžzaļie koki un krūmi). Vispārpieņemti MPC veģetācijai
Vēl nē. Ir privāti, piemēram, teritorijai apstiprināti standarti
Muzejs-īpašums "Jasnaja Poļana". Ja citu nav, vajadzētu izmantot šos
standartiem, grozot pavadošos apstākļus (sastāvs un
esošais veģetācijas stāvoklis, darbības zona).
Nav datu par maksimāli pieļaujamo piesārņojošo vielu koncentrāciju augsnēs
nav veģetācijas. Ir tikai lauksaimniecības noteikumi
optimāla mēslošanas līdzekļu izmantošana augsnē un pesticīdu saturs tajā, un
Ir arī zināms, ka dažādiem augiem ir selektīva spēja
atsevišķu elementu absorbcija: daži uzkrāj svinu lielos daudzumos
(ceriņi), cits cinks (violets) utt. Pašiem neciešot, augi
var kalpot par pārvades saiti piesārņojošo vielu izplatībai, kas, atbilstoši trofikai
ķēdes nonāk dzīvajos organismos. Jebkāda veida ietekmes novērtējumi
antropogēnās darbības uz veģetācijas seguma apgrūtina fakts, ka
nav konkrētu valsts kvantitatīvo standartu
veģetācija. Šeit iespējami tikai ekspertu vērtējumi, kas ļauj iegūt
visaptverošs veģetācijas stāvokļa un stabilitātes novērtējums, lai gan šajā
gadījumā jāpaļaujas uz ekspertu profesionalitāti un pieredzi.
Starp biotiskajiem rādītājiem ekosistēmu un ģeosfēras stāvokļa novērtēšanai
obolček V.V. Vinogradovi aicināti izcelt telpisku, dinamisku
un tematiskie rādītāji, no kuriem pēdējie ir vissvarīgākie
atzīts par botānisku.
botāniskais(ģeobotāniskie) kritēriji ir jutīgi ne tikai pret
vides traucējumi, bet arī visreprezentatīvākie ("fiziognomiskie"),
kas vislabāk palīdz izsekot ekoloģiskā stāvokļa zonām saskaņā ar
izmēri telpā un laika traucējumu posmi. botāniskais
rādītāji ir ļoti specifiski, jo dažādu veidu augi un dažādi augi
kopienām dažādos ģeogrāfiskos apstākļos ir atšķirīga jutība
un izturība pret traucējošām ietekmēm, un tāpēc tas pats
ekoloģiskā stāvokļa zonu kvalifikācijas rādītāji var būtiski
atšķiras dažādām ainavām. Tas ņem vērā negatīvās pazīmes
izmaiņas dažādos līmeņos: organisma (fitopatoloģiskas izmaiņas),
populācija (sugu sastāva un fitocenometrisko īpašību pasliktināšanās) un
ekosistēma (platības attiecība ainavā). Štata reitinga piemērs
ekosistēmas atbilstoši botāniskajiem kritērijiem ir dotas tabulā. 9 (vidējais galvenais
noteiktiem zonas apstākļiem zonēti indikatori).
9. tabula
Botāniskie kritēriji ekosistēmu traucējumu novērtēšanai
| NOVĒRTĒJUMS | Ekosistēmas stāvokļa klases | |||
| RĀDĪTĀJI | I — norma (N) | II — risks (R) | III — krīze (K) | IV — katastrofa (B) |
| Sugu sastāva un floras raksturīgo sugu pasliktināšanās | dabiskas (apakš)dominantu izmaiņas | Valdību pārpilnības samazināšana. Sugas | dominējošā stāvokļa maiņa. sugas uz sekundāro. | Sekundāro sugu sastopamības samazināšanās |
| Veģetācijas bojājumi (piemēram, rūpnīcas dūmi) | nekādu bojājumu | Bojājums lielākajai daļai maņu. Sugas | maņu vides bojājumi. sugas | Bojājumi ir vāji jūtami. Sugas |
| Vietējās (kvazi) kopienas relatīvā platība. (%) | virs 60 | 60-40 | 30-20 | Mazāk par 10 |
| Bioloģiskā daudzveidība (Simpsona daudzveidības indeksa samazinājums, %) | mazāk par 10 | 10-20 | 25-50 | Vairāk nekā 50 |
| Meža segums (% no zonas) | virs 80 | 70-60 | 50-30 | Mazāk par 10 |
| Augu bojāeja (platības %) | mazāk par 5 | 5-15 | 15-30 | Vairāk nekā 30 |
| Projektīvs ganību veģetācijas segums (% no normas) | virs 80 | 70-60 | 50-20 | Mazāk par 10 |
| Ganību veģetācijas produktivitāte (spēcīga %.) | virs 80 | 70-60 | 20-10 | Mazāk par 5 |
Bioķīmiskais floras ekoloģiskās bojāšanas kritēriji ir balstīti uz
ķīmisko vielu satura anomāliju mērījumi augos. Priekš
tiek izmantota teritorijas kritiska vides pārkāpuma kvalifikācija
toksisko un bioloģiski aktīvo vielu satura attiecību izmaiņu indikatori
mikroelementi augu spraudeņos no izmēģinājuma laukumiem un dārzeņu barībā. V
meži ir izplatīta toksiska viela, kuras ietekme uz augiem noved pie
neatgriezeniski fizioloģiski un vielmaiņas traucējumi, ir dioksīds
sērs. Smago metālu negatīvā ietekme uz augiem galvenokārt ir saistīta ar to
iekļūšana šūnu struktūrās ar augsnes šķīdumu.
Kopumā aerotehnogēnais veids, kā piesārņotāji iekļūst augos caur to
asimilācijas orgāni nosaka meža biogeocenožu degradāciju apstākļos
emisiju ietekme, piemēram, no metalurģijas rūpnīcām. Uzkrāšana
metālu daudzums pētāmo augu asimilējošajos orgānos palielinās līdz ar augšanu
vides piesārņojuma līmeni ar to augšanu, šāds modelis ir raksturīgs
tikai tiem metāliem, kas ir prioritāri emisiju sastāvam
metalurģijas uzņēmumi. Citi metāli (nav rūpnieciskas izcelsmes)
ir vienmērīgi sadalīti pa teritoriju, un skaudība par uzkrāšanos no zonas
bojājumi vēl nav konstatēti. Informatīvākie bioķīmiskie rādītāji
postījumi meža ekosistēmām ir doti tabulā. 10.
10. tabula
Bioķīmiskie kritēriji ekosistēmu traucējumu novērtēšanai
| RĀDĪTĀJI | Ekosistēmas stāvokļa klases | |||
| (atbilstoši ķīmisko vielu saturam augu sausajā masā (mg/kg) | I — norma (N) | II — risks (R) | III — krīze (K) | IV — katastrofa (B) |
| Maksimāli pieļaujamā C:N attiecība augos | 12-8 | 8-6 | 6-4 | mazāk par 4 |
| Maksimāli pieļaujamais Pb, Cd, Hg, As, Sb saturs | 1,1-1,5 | 2-4 | 5-10 | virs 10 |
| Tl, Se saturs (atbilstoši fona pārpalikumam) | mazāks par 1,5 | 2-4 | 5-10 | virs 10 |
| Al, Sn, Bi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, In, It saturs (atbilstoši fona pārpalikumam) | 1,5-2 | 2-10 | 10-50 | |
| Cu saturs augos (kg/kg) | 10-20 | 30-70 | 80-100 | vairāk nekā 100 |
| Zn saturs (kg/kg) | 30-60 | 60-100 | 100-500 | |
| Fe saturs (mg/kg) | 50-100 | 100-200 | 100-500 | |
| Mo saturs (mg/kg) | 2-3 | 3-10 | 10-50 | vairāk nekā 50 |
| Co saturs (mg/kg) | 0,3-1,0 | 1-5 | 5-50 |
(augu pasaule) Ieteicams apsvērt
sekojošs.
1. Meža un cita veģetācijas raksturojums objekta ietekmes zonā un
dominējošo augu sabiedrību stāvokļa novērtējums.
2. Retas, endēmiskas, Sarkanajā grāmatā iekļautas augu sugas, to apraksts
biotopi.
3. Augu sabiedrību izturības pret triecienu novērtējums.
4. Augu sabiedrību izmaiņu prognoze projekta īstenošanas laikā.
5. Valdošo augu sabiedrību funkcionālā nozīme, prognoze
to funkcionālās nozīmes izmaiņas projekta īstenošanas laikā.
6. Augu sabiedrību ugunsbīstamības novērtējums.
7. Plānoto veģetācijas izmaiņu sekas dzīvībai un veselībai
cilvēki un viņu saimnieciskā darbība.
8. Rekreācijas ietekmes novērtējums un veģetācijas izmaiņu prognoze laikā
iespējamās atpūtas slodžu izmaiņas (ņemot vērā stabilitāti
ietekmējamas augu sabiedrības).
9. Pasākumi augu sabiedrību saglabāšanai:
Reti, endēmiski, iekļauti Sarkanajā augu sugu grāmatā;
Augu sabiedrību produktivitāte;
Augu izcelsmes produktu kvalitāte.
10. Pasākumi meža ugunsdrošības nodrošināšanai un citi
augu sabiedrības.
11. Traucējumu un veģetācijai nodarīto bojājumu novērtējums
vides piesārņojums (gaiss, ūdens, augsne), meža ciršana
veģetācija un teritoriju pārbūve.
12. Vides aizsardzības pasākumu apjoms un pasākumu izmaksu novērtējums līdz
meža un cita veģetācijas aizsardzība, kompensācijas pasākumi, tai skaitā a
negadījumu gadījumā.
Parasti, runājot par dzīvnieku pasaules aizsardzību, ar to saprot retu,
eksotiski dzīvnieki, no kuriem daži ir uz pilnības robežas
izzušanu, vai par dzīvniekiem ar ekonomisku vērtību. Tomēr problēma
savvaļas dabas aizsardzība ir daudz plašāka. Dzīvnieku pasaule seko
uzskatāma par nepieciešamu funkcionālu biosfēras daļu, kur katra no
sistemātiskas dzīvnieku grupas, sākot no zemākajām primitīvām līdz
augstākie zīdītāji, pilda savu specifisko lomu biosfēras dzīvē.
Dzīvnieku pasaule ir daudz nesavienojamāka ar antropogēnām aktivitātēm nekā
citas ainavas sastāvdaļas, kas rada lielas grūtības novērst
ietekmes negatīvās sekas.
Ietekmes uz savvaļas dzīvniekiem zona vienmēr ir plašāka nekā tiešā apgabalā
aizņem projektētais objekts, jo dzīvībai svarīga darbība
cita starpā traucē tā sauktais "trauksmes faktors"
ieskaitot būvniecības un satiksmes troksni, nepazīstamu un neparastu izskatu
objekti, nakts apgaismojums un, visbeidzot, malumedniecība un dzīvnieku slazdošana
un zivis, jūras dzīvnieki utt.
Vērtējot ietekmes sekas uz dzīvnieku pasauli, tas ir daudz būtiskāk
negatīvo seku netiešie cēloņi: ekoloģisko nišu samazināšana,
pārtikas rezerves, barības ķēžu pārrāvumi, ūdenstilpņu piesārņojums un daudz kas cits
cits. Bieži vien negatīvas sekas uz dzīvnieku pasauli, kā rezultātā
netiešā ietekme ir daudz plašāka nekā tiešā ietekme.
Tiek izstrādāts ietekmes novērtējums uz faunu un savvaļas dzīvniekiem
jāpaļaujas uz sistemātisku, telpisku un ekoloģisku
dzīvnieku pasaules struktūru, veidojot savstarpēju atkarību starp šiem trim
analīzes aspektus un to pārkāpuma iespējamās negatīvās sekas.
Pamats, lai izveidotu sākotnējo telpisko un ekoloģisko
likumsakarības, jāizmanto materiāli atbilstoši tipiskiem datiem
rezervātu (liegumu, svētvietu utt.) zonālie-reģionālie nosacījumi,
tā kā teritorijās ārpus īpaši aizsargājamiem dabas objektiem
sākotnējie modeļi ir stipri pārkāpti, un tos var tikai noteikt
mūsdienu, kā likums, ir ļoti izsmeltas to modifikācijas. Salīdzinājums tiem un
citi var sniegt ieskatu reģiona ekosistēmu dinamikā un adaptācijā
dzīvniekus uz mainīgu vidi, uz kuras pamata jau ir vieglāk prognozēt
plānoto slodžu sekas. No otras puses, ja paredzēts
darbības tiks veiktas pietiekami tuvu vienam no aizsargājamajiem
teritorijām, nepieciešams izvērtēt iespējamās sekas aizsargājamai teritorijai
lai novērstu jebkādas izmaiņas kādā no objektiem vai faktoriem,
nozīmīgs šāda veida aizsardzībai.
Novērtēt dzīvnieku pasaules stāvokli, tāpat kā iepriekšējā gadījumā, arī
nav skaidru un definētu, t.sk. kvantitatīvie kritēriji un normas, in
Saistībā ar to visbiežāk tiek izmantota ekspertu novērtējuma metode, kas prasa
attiecīgo rādītāju noteikšana.
Iekļauts tematiskajā biotikā, ieteicis V.V. Vinogradovs,
zooloģiskais kritērijus un rādītājus ekosistēmu stāvokļa novērtēšanai, t.i.
pārkāpumus dzīvnieku pasaulē, var uzskatīt par cenotiskā līmenī
(sugu daudzveidība, telpiskās un trofiskās struktūras, biomasa un
produktivitāte, enerģija) un iedzīvotāju skaits (telpiskais
struktūra, pārpilnība un blīvums, uzvedība, demogrāfiskā un ģenētiskā
struktūra).
Pēc zooloģiskajiem kritērijiem var izdalīt vairākus procesa posmus
vides pārkāpumi teritorijā. Riska zonu galvenokārt izšķir
vides kritēriji traucējuma sākuma stadijai - sintropizācijai,
ganāmpulka uzvedības zudums, migrācijas ceļu maiņa, tolerances reakcija.
Turpmākās pārkāpuma stadijas papildus izšķir ar telpisku,
demogrāfiskie un ģenētiskie kritēriji. Krīzes zona ir raksturīga
populāciju, grupu un ganāmpulku struktūras izjaukšana, izplatības zonas sašaurināšanās un
biotops, ražošanas cikla pārkāpums. Katastrofas zona ir atšķirīga
areāla vai biotopa daļas izzušana, vecuma masveida nāve
grupas, straujš sinatropo un neraksturīgo sugu skaita pieaugums, intensīva
antropozonu un zoonu slimību pieaugums. Ņemot vērā spēcīgo daudzgadu
zooloģisko rādītāju mainīgums (vismaz 25%), daži no
kritēriji ir doti 5-10 gadu periodam.
Piemērs ekosistēmas stāvokļa ranžēšanai pēc šiem kritērijiem ir dots tabulā. vienpadsmit.
11. tabula
Zooloģiskie kritēriji ekosistēmu traucējumu novērtēšanai
Ņemot vērā visu iepriekš minēto, pamatojot un novērtējot ietekmi uz faunu
(flora)
sekojošs.
1. Dzīvnieku pasaules raksturojums objekta ietekmes zonā.
2. Objekta ietekmes zonā esošās teritorijas kā maģistrāles biotopu novērtējums
dzīvnieku grupas (zivīm - ziemošanas bedres, barošanās un nārsta vietas u.c.).
3. Prognoze par izmaiņām dzīvnieku pasaulē objekta būvniecības un darbības laikā.
4. Projekta rezultātā radušos dzīvnieku pasaules izmaiņu seku novērtējums.
5. Pasākumi, lai samazinātu kaitējumu ūdens un sauszemes faunai un saglabātu to
galvenās dzīvnieku dzīvotnes objekta būvniecības un ekspluatācijas laikā.
6. Savvaļas dzīvniekiem nodarītā kaitējuma novērtējums biotopa apstākļu izmaiņu dēļ laikā
dizaina risinājumu realizācija. kompensācijas pasākumi.
7. Vides aizsardzības pasākumu apjoms un kompensācijas izmaksu novērtējums
pasākumi un pasākumi savvaļas dzīvnieku aizsardzībai normālas darbības laikā
objektā, kā arī negadījumu gadījumā.
ANTROPOEKOLOĢISKO ASPEKTU NOVĒRTĒJUMS UN PROGNOZĒŠANA
Sociāli ekonomiskā situācija pati par sevi nav vide
faktors. Tomēr tas rada šos faktorus un tajā pašā laikā mainās ietekmē
mainīgie vides apstākļi. Šajā sakarā ietekmes novērtējums uz
vide nevar iztikt bez sociālās un ekonomiskās analīzes
iedzīvotāju dzīves apstākļi. Tāpēc iedzīvotāji un ekonomika iekšā
visa to funkcionēšanas dažādība ir ietverta vides jēdzienā un
tāpēc aplūkojamās teritorijas sociālās un ekonomiskās īpatnības
vai objekts ir IVN neatņemama sastāvdaļa.
Šis princips ir ietverts Starptautiskajā konvencijā "Par ietekmes novērtējumu uz
vide pārrobežu kontekstā", kur rakstīts: "ietekme"
nozīmē jebkādas paredzētās darbības sekas uz vidi,
cilvēku veselību un drošību flora, fauna, augsne, gaiss, ūdens,
klimatu, ainavu, vēstures pieminekļus un citus materiālos objektus vai
attiecības ar šiem faktoriem. Tas arī aptver ietekme uz
kultūras mantojums vai sociāli ekonomiskie apstākļi, kuri ir
šo faktoru izmaiņu rezultāts.
Ņemot vērā šo definīciju, kļūst skaidrs, ka strīds par prioritāti
biocentriska vai antropocentriska pieeja vides jautājumiem
absolutorvide ir bezjēdzīga, tk. tas ir gandrīz tas pats, tikai
iepriekš minētās definīcijas otro daļu nevajadzētu izmest. Un beigās
Rezultātā mēs varam teikt, ka IVN pēdējā sadaļa (vai pēdējā no
uzskatīti vides faktori) ir antropoekoloģiskā
pakāpe plānotā darbība, laužot visu pārējo vērtējumu
faktorus antropoekoloģiskajā aspektā un ietverot iespējamo novērtējumu un prognozi
sociāla, demogrāfiska, ekonomiska rakstura sekas (palielināts
spiediens uz esošo infrastruktūru, pamatiedzīvotāju attiecības,
vecie darbinieki un jaunpienācēji, jaunu darba vietu rašanās,
nepieciešamība pēc vietējās produkcijas u.c.), t.i. viss, kas ir iespējams
attiecina gan uz auto, gan uz sinekoloģiskiem dzīves aspektiem
persona.
Antropoekoloģiskais virziens ir viens no jaunākajiem struktūrā
IVN, kā arī ekoloģijas zinātnē kopumā, jo pirms visa
antropoekoloģiskās problēmas tika pārdalītas starp daudzām citām
zinātnes: medicīna (un jo īpaši higiēna), antropoloģija, ģeogrāfija,
etnogrāfija, demogrāfija u.c.) un bieži tika uzskatīti neatkarīgi viens no otra.
Viens no iemesliem visu šo aspektu apvienošanai vienā virzienā bija
vides aizsardzības problēmas kopumā, un nepieciešamība pēc pirmsprojekta un
projekta IVN, jo īpaši.
Diemžēl nepieciešamība izskatīt IVN materiālos
antropoekoloģiskie vērtējumi vēl nav pietiekami izprasti menedžmenta jomā
vides aizsardzība, kam var izsekot gan likumdošanas aktos, gan iekš
citi juridiski dokumenti. Jo īpaši Krievijas Federācijas likumā "Par
vides ekspertīzes” prasībām gandrīz nav izvirzītas
antropoekoloģiskie vērtējumi par saimniecisko darbību kā neatkarīgu
sadaļā, lai gan par tās izstrādes nepieciešamību nav šaubu.
Iedzīvotāju stāvokļa sociāli ekonomiskās īpašības, kurām vajadzētu
tiek ņemti vērā IVN laikā, tiek klasificēti pēc zinātnes – ekoloģija
persona: demogrāfiskie rādītāji; rādītāji,
raksturojot darba un dzīves apstākļus, atpūtu, pārtiku,
ūdens patēriņš, iedzīvotāju atražošana un izglītošana, tās izglītošana un
uzturēt augstu veselības līmeni; dabas un cilvēka radītās īpašības
iedzīvotāju vides faktori. Vērtējumi ir sadalīti
subjektīvs(dod paši strādājošie vai dzīvie cilvēki) un
profesionālis(iegūts, izmantojot objektīvas mērīšanas metodes
vai oficiāli informācijas avoti).
Raksturot sociālekoloģisko situāciju objektā vai teritorijā
eksperti cilvēka ekoloģijas jomā izšķir divas faktoru grupas,
raksturojot antropoekoloģisko situāciju, - komplekss
(integrālie) rādītāji: komforta līmenis dabas vidi un
atturēšanas pakāpe dzīves telpa.
Dabisko apstākļu komforta novērtējums ir saistīts ar vairāk nekā trīs desmitu analīzi
dabiskās vides parametri, no kuriem vairāk nekā 10 attiecas uz klimatiskajiem
faktori, bet pārējie raksturo slimību dabisko priekšnoteikumu klātbūtni (in
ieskaitot reljefu, ģeoloģisko struktūru, ūdeņu stāvokli, veģetāciju un
dzīvnieku pasaule un daudzas citas, kas apspriestas iepriekšējās sadaļās). Priekš
kalnainos apgabalos, piemēram, papildus ir svarīgi zināt objekta augstumu virs līmeņa
jūras un reljefa sadalīšanās pakāpe.
Vides atbaidīšanas līmenis arī apvieno diezgan
liels skaits ļoti atšķirīga plāna rādītāju. Tie ietver tradicionālos
kompleksi ģeosfēru piesārņojuma aprēķini, kas aprēķināti kā summa
piesārņojošo vielu reālo koncentrāciju un to MPC attiecības, konkrētie kopējie rādītāji
MPE un MPD, kas saistīti ar paredzamo teritorijas platību, un vairākas citas.
Starp demogrāfiskie rādītāji, ņem vērā, kad
antropoekoloģiskos vērtējumus, visbiežāk tiek doti: koeficients vispārējā un
bērnu standartizētā mirstība (uz 1000 iedzīvotājiem), kas pielāgota vecumam
iedzīvotāju struktūra, dzimstība, kas saistīta ar kopējo rādītāju
dabiskais pieaugums, vidējais paredzamais mūža ilgums un dzīves ilgums
iedzīvotāju potenciāls (paredzamo dzīves gadu skaits, ja šis
vecumam raksturīgais mirstības līmenis, persongados), laulību rādītāji un
migrācija, netieši norādot uz vides problēmām reģionā
objektu izvietojums. Ir arī sarežģītāki aprēķini
demogrāfiskie rādītāji: iedzīvotāju dzīves kvalitāte un veselības kvalitāte.
Viens no visaptverošākajiem reģionālajiem rādītājiem ir integrētais
sociāli ekonomiskās attīstības rādītājs, tostarp 15 pamata
parametri, kas novērtēti 10 ballu skalā: nacionālais kopprodukts (NKP)
uz vienu iedzīvotāju, patēriņš uz vienu iedzīvotāju, industrializācijas līmenis,
eksportējamās produkcijas īpatsvars kopējā lauksaimniecības apjomā
produkcija, nodrošināšana ar savu rūpniecisko produkciju, attīstība
infrastruktūra, izglītības līmenis, tirgus sabiedriskās domas pieejamība,
iedzīvotāju orientācija uz Rietumu dzīves līmeni u.c. Novērtēts
reģions tiek sarindots katram no šiem 15 parametriem, pēc tam piešķirtie punkti
tiek summēti, lai izveidotu kopējo punktu skaitu.
Diemžēl starp šiem parametriem nav "tīri ekoloģisku" parametru.
tipa novērtējums iedzīvotāju ekoloģiskās apziņas līmenis, līmenis
sociāli ekoloģiskā spriedze cits. Starp citiem
ekoloģiski sociāli ekonomiskie rādītāji ietver: atpūtas
teritorijas potenciāls un tā izmantošanas pakāpe, bīstamība (varbūtība)
dzīvnieku pasaules pārstāvju iebrukumi, epizootijas un uzbrukumi cilvēkiem,
kompleksi tehnogēnās slodzes un urbanizācijas pakāpes rādītāji
teritorija un vairākas citas.
Atsevišķus jautājumus šajā jomā regulē esošie
normatīvi-juridiskie un normatīvi-tehniskie dokumenti.
Par ekosociāli kultūras rādītāju dažādību IVN laikā (in
sekojošais:
1. Teritorijas sanitārā un epidemioloģiskā stāvokļa novērtējums.
2. Iedzīvotāju dzīves sociālie apstākļi.
3. Iedzīvotāju veselības stāvokļa novērtējums.
4. Iedzīvotāju migrācija.
5. Iedzīvotāju skaita iespējamo izmaiņu prognoze, tajā skaitā radikālas.
6. Dzīves sociāli ekonomisko apstākļu paredzamo izmaiņu novērtējums
iedzīvotāju skaits, dzīves komforts, īstenojot plānotos pasākumus.
7. Objekta ekspluatācijas seku uz vidi prognozēšana (ar
normāls režīms un negadījumi) iedzīvotāju dzīvībai un veselībai (palielināts
mirstība, dzīves ilguma izmaiņas, rašanās
profesionālās un citas specifiskas slimības, saasināšanās vispārējā, infekcijas
saslimstība bērniem un pieaugušajiem utt.).
8. Paredzētās darbības ietekmes uz īpaši aizsargājamiem paredzamais novērtējums
objekti (dabas, atpūtas, kultūras, reliģijas utt.).
9. Teritorijas estētiskās vērtības zudums.
10. Dabiskās vides paredzamo izmaiņu novērtējums esošajai
dabas apsaimniekošana, tostarp valsts.
11. Pasākumi iedzīvotāju vides drošības nodrošināšanai laikā
objekta normālai darbībai un ārkārtas situācijās.
12. Sociālo attiecību regulēšanas pasākumi plānotajā procesā
saimniecisko darbību, tai skaitā investora pienākumus uzlabot
iedzīvotāju dzīves sociālie apstākļi.
13. Visaptverošs prognozējošs vides riska novērtējums (iedzīvotājiem un
vide) par paredzēto darbību.
14. Vides aizsardzības pasākumu apjoms un izmaksu novērtējums par
pasākumi labvēlīgu iedzīvotāju dzīves apstākļu un veselības saglabāšanai.
Atmosfēras gaisa aizsardzība
Atmosfēra ir viens no vides elementiem, kas ir visur
pakļauts cilvēka darbībai. Šādas sekas
ietekme ir atkarīga no daudziem faktoriem un izpaužas klimata pārmaiņās un
atmosfēras ķīmiskais sastāvs. Šīs izmaiņas, vienaldzīgi pret
atmosfērā, ir nozīmīgs faktors, kas ietekmē biotisko komponentu
vide, ieskaitot uz vienu cilvēku.
Atmosfēra jeb gaisa vide tiek vērtēta divos aspektos.
1. Klimats un tās iespējamās izmaiņas gan dabas ietekmē
cēloņi, un antropogēno ietekmju ietekmē kopumā (makroklimats) un
īpaši šī projekta ietvaros (mikroklimats). Arī šīs aplēses
klimata pārmaiņu iespējamās ietekmes uz ieviešanu prognozēšana
prognozētais antropogēnās darbības veids.
2. Piesārņojums atmosfēra, kuras novērtējums tiek veikts atbilstoši strukturālajai
shēma. Pirmkārt, tiek novērtēts piesārņojuma potenciāls.
atmosfērā, izmantojot vienu no kompleksajiem rādītājiem: piesārņojuma potenciālu
atmosfēra (PZA), atmosfēras izkliedes spēks (RSA) utt. Tad
tiek veikti pašreizējā gaisa piesārņojuma līmeņa novērtējumi reģionā.
Secinājumi gan par klimatiskajām, gan meteoroloģiskajām iezīmēm un sākotnējo piesārņojumu
atmosfēra ir balstīta galvenokārt uz reģionālās Roshydromet datiem, in
mazākā mērā - par sanitāri epidemioloģiskā dienesta datiem un
Valsts ekoloģijas komitejas īpašās analītiskās pārbaudes, kā arī citas
literārie avoti. Un visbeidzot, pamatojoties uz iegūtajām aplēsēm un datiem par
tiek aprēķinātas īpatnējās emisijas projektētā objekta atmosfērā
paredzamās atmosfēras piesārņojuma aplēses, izmantojot īpašus
datorprogrammas ("Ecolog", "Garant", "Efir" u.c.), kas ļauj ne
koncentrācijas lauku kartes un dati par piesārņojošo vielu nogulsnēšanos (PO)
uz pamata virsmas.
Atmosfēras piesārņojuma pakāpes novērtēšanas kritērijs ir maksimāli pieļaujamais
piesārņojošo vielu koncentrācijas (MPC). Izmērīts vai aprēķināts
piesārņojošo vielu koncentrācijas gaisā salīdzina ar MPC un līdz ar to piesārņojumu
atmosfēra tiek mērīta MPC vērtībās (akcijās).
Piesārņojošo vielu koncentrācijas atmosfērā nedrīkst jaukt ar to emisijām atmosfērā.
Koncentrācija ir vielas masa uz tilpuma vienību (vai pat masa) un
izdalīšanās - vielas masa, kas saņemta laika vienībā (t.i., "deva").
Emisija nevar būt gaisa piesārņojuma kritērijs, jo piesārņojums
gaiss ir atkarīgs ne tikai no emisijas lieluma (masas), bet arī no vairākiem citiem
faktori (meteoparametri, emisijas avota augstums utt.).
Atmosfēras piesārņojuma prognozes tiek izmantotas citās IVN sadaļās
prognozēt citu faktoru stāvokļa sekas no ietekmes
piesārņota atmosfēra (pamatvirsmas, veģetācijas piesārņojums
veģetācija, iedzīvotāju saslimstība utt.).
Ietekmes uz vidi novērtējuma laikā tiek veikts atmosfēras stāvokļa novērtējums
par gaisa piesārņojuma komplekso novērtējumu pētāmajā teritorijā,
kuru nosaka, izmantojot tiešo, netiešo un indikatoru sistēmu
kritērijiem. Atmosfēras kvalitātes (galvenokārt tās piesārņojuma pakāpes) novērtējums
diezgan labi izstrādāta un balstīta uz ļoti lielu normatīvo aktu paketi un
politikas dokumenti, izmantojot tiešās uzraudzības mērīšanas metodes
vides parametri, kā arī netiešās - aprēķinu metodes un vērtēšanas kritēriji.
Tiešās vērtēšanas kritēriji. Galvenie piesārņojuma stāvokļa kritēriji
gaisa baseins ir maksimālās pieļaujamās koncentrācijas (MPC) vērtības.
Jāpatur prātā, ka atmosfēra ieņem īpašu vietu
ekosistēma, kas ir tehnogēno piesārņotāju pārneses līdzeklis un
vismainīgākais un dinamiskākais no visiem tā abiotikas komponentiem
sastāvdaļas. Tāpēc, lai novērtētu atmosfēras piesārņojuma pakāpi,
laikā diferencētie rādītāji: maksimālais vienreizējais MPCmr (par
īstermiņa ietekme) un vidējās dienas MPC, kā arī vidējās gada MPC (par
paildzināta iedarbība).
Tiek lēsts atmosfēras piesārņojuma pakāpe pēc daudzkārtības un biežuma
pārsniedzot MPCņemot vērā bīstamības klasi, kā arī summēšanu
piesārņojošo vielu (SV) bioloģiskā darbība. Gaisa piesārņojuma līmenis
dažādu bīstamības klašu vielas nosaka, "samazinot" to koncentrāciju,
normalizēts atbilstoši MPC, līdz 3. bīstamības klases vielu koncentrācijām.
Piesārņotāji gaisa baseinā pēc to nelabvēlīgās iespējamības
ietekme uz iedzīvotāju veselību ir sadalīta 4 klasēs: 1. - ārkārtīgi
bīstams, 2. - ļoti bīstams, 3. - vidēji bīstams un 4. -
maz bīstams. Parasti faktiskais maksimālais vienreizējais,
vidējās dienas un vidējās gada MPC, salīdzinot tās ar faktiskajām koncentrācijām
piesārņojošās vielas atmosfērā pēdējos gados, bet ne mazāk kā 2 gadus.
Vēl viens svarīgs kopējā gaisa piesārņojuma novērtēšanas kritērijs
(dažādas vielas atbilstoši gada vidējai koncentrācijai) ir vērtība
kompleksais indikators (P) vienāds ar kvadrātsakni no kvadrātu summas
dažādu bīstamības klašu vielu koncentrācijas, normalizētas atbilstoši MPC un
samazināta līdz 3. bīstamības klases vielu koncentrācijai.
Visizplatītākais un informatīvākais gaisa piesārņojuma rādītājs ir
KISA ir komplekss gada vidējā gaisa piesārņojuma indekss. Viņa
Kvantitatīvais sakārtojums pēc atmosfēras stāvokļa klases dots tabulā. viens.
Dotais rangs atbilstoši atmosfēras stāvokļa klasēm tiek veikts
atbilstība piesārņojuma līmeņu klasifikācijai četru ballu skalā,
klase "norma" atbilst gaisa piesārņojuma līmenim zem vidējā
valsts priekšpilsētas;
"riska" klase ir vienāda ar vidējo līmeni;
"krīzes" klase - virs vidējā;
Distress klase ir krietni virs vidējās.
QISA parasti izmanto, lai salīdzinātu dažādu gaisa piesārņojumu
pētāmās teritorijas posmos (pilsētas, rajoni utt.) un novērtēt
īslaicīga (ilgtermiņa) atmosfēras piesārņojuma stāvokļa izmaiņu tendence.
1. tabula
Kritēriji atmosfēras piesārņojuma stāvokļa novērtēšanai pēc kompleksā indeksa (KIZA)
Teritorijas atmosfēras resursu potenciālu nosaka tās spēja
piemaisījumu izkliedēšana un atdalīšana, faktiskā piesārņojuma līmeņa attiecība
un MPC vērtību. Atmosfēras izkliedes jaudas novērtējums balstās uz vērtību
tādi sarežģīti klimatiskie un meteoroloģiskie rādītāji kā
atmosfēras piesārņojuma potenciāls (PAP) un gaisa patēriņa parametrs
(PV). Šīs īpašības nosaka līmeņu veidošanās iezīmes
piesārņojums, atkarībā no laika apstākļiem, kas veicina uzkrāšanos un
piesārņojošo vielu izvadīšana no atmosfēras.
PZA- visaptverošs meteoroloģisko biežuma raksturlielums
apstākļi, kas ir nelabvēlīgi piemaisījumu izkliedēšanai gaisa baseinā. Krievijā
Ir noteiktas 5 pilsētas apstākļiem raksturīgas PZA klases, atkarībā no
10 vāju vēju virsmas inversiju un stagnāciju biežums un ilgums
Gaisa patēriņa parametrs (Av) ir neto summa
gaiss, kas nepieciešams, lai atšķaidītu piesārņojošo vielu emisijas līdz vidēji pieļaujamajam līmenim
koncentrācija. Šis parametrs ir īpaši svarīgs gaisa kvalitātes kontrolē.
vide kolektīva režīma izveidošanas gadījumā
atbildība ("burbuļa" princips) tirgus attiecībās. Pamatojoties uz šo
parametru, izmešu apjoms tiek noteikts visam reģionam, un tikai tad
tās teritorijā esošie uzņēmumi kopīgi atrod visrentablāko
viņiem veids, kā nodrošināt šo apjomu, t.sk. izmantojot tiesību tirdzniecību
piesārņojums.
Atmosfēras resursu potenciāla novērtējums tiek veikts, ņemot vērā higiēniskos
teritorijas klimata komforta pamatojums, izmantošanas iespēja
atpūtas un dzīvojamo telpu platības. Svarīga sākotnējā sastāvdaļa plkst
Šis novērtējums ir laikapstākļu fizioloģiskā un higiēniskā klasifikācija (t.
meteoroloģisko faktoru kombinācijas, piemēram, temperatūra un mitrums, saules enerģija
starojums utt.) gada aukstajā un siltajā periodā.
Kā kritērijs piesārņojuma avotu optimālā izvietojuma izvērtēšanai
atmosfēra un dzīvojamie rajoni, tiek izmantota vērtība rezerve
(deficīta) atmosfēras izkliedes īpašības gaiss (VR).
Atmosfēras gaiss parasti tiek uzskatīts par sākotnējo saikni
dabiskās vides un objektu piesārņojuma ķēde. Augsnes un virszemes ūdeņi var
būt netiešs tās piesārņojuma rādītājs un dažos gadījumos otrādi
- būt par sekundārā gaisa piesārņojuma avotiem. Tas nosaka
papildus paša gaisa baseina piesārņojuma novērtēšanai
ņem vērā iespējamās atmosfēras un blakus esošo mediju savstarpējās ietekmes sekas un
valsts integrālā ("jauktā" - netiešā-tiešā) vērtējuma iegūšana
atmosfēra.
Vērtēšanas netiešie rādītāji gaisa piesārņojums ir
atmosfēras piemaisījumu ieplūdes intensitāte sausās nogulsnēšanās rezultātā uz
augsnes segumu un ūdenstilpes, kā arī tās izskalošanās rezultātā
atmosfēras nokrišņi. Šī novērtējuma kritērijs ir pieļaujamā un
kritiskās slodzes, kas izteiktas nogulsnēšanās blīvuma vienībās, ņemot vērā
to saņemšanas laika intervāls (ilgums).
Ziemeļvalstu ekspertu grupa iesaka sekojošo
kritiskās slodzes skābām meža augsnēm, virsmai un zemei
ūdeņi (ņemot vērā ķīmisko izmaiņu un bioloģisko efektu kopumu
šīs vides):
sēra savienojumiem 0,2-0,4 gKv.m gadā;
slāpekļa savienojumiem 1-2 gN kv.m gadā.
Atmosfēras piesārņojuma stāvokļa visaptveroša novērtējuma pēdējais posms
gaiss ir analizēt cilvēka izraisīto procesu dinamikas tendences un novērtēt
iespējamās negatīvās sekas īstermiņā un ilgtermiņā
(perspektīva) vietējā un reģionālā līmenī Analizējot telpisko
atmosfēras piesārņojuma ietekmes pazīmes un laika dinamika
par iedzīvotāju veselību un ekosistēmu stāvokli, tiek izmantota kartēšanas metode
(pavisam nesen GIS būvniecība), izmantojot komplektu
kartogrāfiskie materiāli, kas raksturo reģiona dabas apstākļus, t.sk
īpaši aizsargājamo (rezervēto u.c.) teritoriju klātbūtne.
Saskaņā ar L.I. Boltnevoy, optimāla komponentu (elementu) sistēma
neatņemama(komplekss) atmosfēras stāvokļa novērtējums obligāti
ietver:
piesārņojuma līmeņa novērtējums no sanitāri higiēniskām pozīcijām (MAC);
atmosfēras resursu potenciāla novērtējums (APA un PV);
ietekmes pakāpes novērtējums uz noteiktu vidi (augsnes augi un
sniega sega, ūdens);
antropogēnās attīstības procesu tendences un intensitāte (ātrums).
ekspertu dabas un tehnisko sistēmu, lai identificētu īstermiņa un
iedarbības ilgtermiņa ietekme;
iespējamā negatīvā telpiskās un laika skalas noteikšana
antropogēnās ietekmes sekas.
Ņemot vērā visu iepriekš minēto, pamatojot un novērtējot ietekmi uz atmosfēru
1. Esošā un prognozējamā gaisa piesārņojuma raksturojums
gaiss. Jāveic paredzamā gaisa piesārņojuma aprēķins un analīze.
gaiss pēc projektētā objekta nodošanas ekspluatācijā uz ĪADT robežas, in
dzīvojamo zonu, īpaši aizsargājamo un citu dabas teritoriju un objektu,
atrodas šī objekta ietekmes zonā.
2. Meteoroloģiskās īpašības un koeficientus noteicošie apstākļi
kaitīgo vielu izkliede atmosfēras gaisā.
3. Piesārņojošo vielu emisijas avotu parametri, kvantitatīvie un
kaitīgo vielu emisiju kvalitātes rādītāji atmosfēras gaisā laikā
uzņēmuma noteiktos (normālos) darbības apstākļus un maksimālos
iekraušanas iekārtas.
4. Piesārņojošo vielu emisiju datu pamatojumam, t.sk. satur sarakstu
pasākumus, lai novērstu un samazinātu kaitīgo vielu emisiju atmosfērā un
pielietoto procesu atbilstības pakāpes novērtējums, tehnoloģiskās un
putekļu un gāzu tīrīšanas iekārtas līdz augstākam līmenim.
5. Iespējamo zalves izmešanu raksturojums.
6. Piesārņojošo vielu un vielu grupu saraksts, kurām ir summēšana
kaitīga darbība.
7. Priekšlikumi maksimāli pieļaujamo emisiju normu noteikšanai.
8. Papildu pasākumi piesārņojošo vielu emisiju samazināšanai iekšā
atmosfērā, lai sasniegtu MPK standartus un novērtētu to atbilstības pakāpi
uzlabots zinātniskais un tehniskais līmenis.
9. Pieņemto ĪAZ izmēru pamatojums (ņemot vērā vēja rozi).
10. Iespējamo negadījumu saraksts: tehnoloģiskā režīma pārkāpuma gadījumā; plkst
dabas katastrofas.
11. Iespējamo negadījumu mēroga analīze, novēršanas pasākumi
ārkārtas situācijas un to seku likvidēšana.
12. Nejauša gaisa piesārņojuma seku novērtējums par
cilvēks un OS.
13. Pasākumi kaitīgo vielu emisiju atmosfērā regulēšanai
gaiss neparasti nelabvēlīgu meteoroloģisko apstākļu periodos.
14. Gaisa piesārņojuma kontroles organizēšana.
15. Vides aizsardzības pasākumu apjoms un kapitālieguldījumu izmaksu novērtējums
par kompensācijas pasākumiem un pasākumiem, lai aizsargātu atmosfēras gaisu no
piesārņojums, tostarp nelaimes gadījumi un nelabvēlīgi laika apstākļi.
Dzīvnieku un augu resursu aizsardzība ir vērsta gan uz ekonomiski vērtīgo medījamo dzīvnieku skaita optimāla līmeņa saglabāšanu, gan uz visas dzīvnieku un augu sugu daudzveidības saglabāšanu. Svarīgākie dokumenti, kas regulē floras un faunas aizsardzību, ir: RF LC, 1995. gada 24. aprīļa federālais likums Nr.52-FZ "Par faunu", 1995.gada 14.marta federālais likums Nr.ZZ-FZ "Par īpaši aizsargājamiem Dabas teritorijas."
Saskaņā ar federālo likumu "Par dzīvnieku pasauli":
- dzīvnieku pasaule- visu veidu savvaļas dzīvnieku dzīvo organismu kopums, kas pastāvīgi vai īslaicīgi apdzīvo Krievijas Federācijas teritoriju un atrodas dabiskās brīvības stāvoklī, kā arī saistīti ar kontinentālā šelfa un ekskluzīvās ekonomiskās zonas dabas resursiem. Krievijas Federācija;
- dzīvnieku pasaules objekts - dzīvnieku izcelsmes organisms (savvaļas dzīvnieks);
- dzīvnieku pasaules bioloģiskā daudzveidība - faunas objektu daudzveidība vienas sugas ietvaros, starp sugām un ekoloģiskajās sistēmās;
- savvaļas dzīvnieku aizsardzība - darbības, kas vērstas uz bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu un dzīvnieku pasaules ilgtspējīgas pastāvēšanas nodrošināšanu, kā arī apstākļu radīšanu savvaļas objektu ilgtspējīgai izmantošanai un pavairošanai;
- savvaļas biotopu aizsardzība- darbības, kuru mērķis ir saglabāt vai atjaunot apstākļus savvaļas objektu ilgtspējīgai pastāvēšanai un atražošanai;
- savvaļas dzīvnieku izmantošana pilsoņu, individuālo uzņēmēju un juridisko personu likumīgi nosacīta darbība savvaļas objektu izmantošanā;
- savvaļas dzīvnieku lietotāji - pilsoņi, individuālie uzņēmēji un juridiskās personas, kurām ir dota iespēja izmantot savvaļas dzīvniekus ar Krievijas Federācijas likumiem un citiem normatīvajiem aktiem, kā arī Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumiem un citiem normatīvajiem aktiem.
Dārzeņu pasaule- ir daudzu savvaļas augu sugu kolekcija. Kultivētie augi, ko cilvēki audzē patēriņam, nav daļa no augu valsts.
No visiem Zemes augu resursiem vissvarīgākie ir dabā un cilvēka dzīvē meži. Zem meža aizsardzība izprot pasākumus, lai novērstu meža ugunsgrēkus, nelikumīgu mežizstrādi, noteiktās meža apsaimniekošanas kārtības pārkāpumus un citas darbības, kas kaitē meža fondam, kā arī aizsardzībai pret meža kaitēkļiem un slimībām.
Saskaņā ar GOST 17.6.1.01-83 meža genofonda aizsardzība - pasākumu komplekss, kura mērķis ir saglabāt visu meža floras un faunas sugu daudzveidību, ietver mežu aizsardzību pret ugunsgrēkiem un apmežošanu.
Tālāk ir sniegti to dokumentu piemēri, kas regulē arī floras un faunas aizsardzību:
- 1) 2014.gada 12.marta federālais likums Nr.27-FZ “Par grozījumiem atsevišķos Krievijas Federācijas tiesību aktos attiecībā uz federālās valsts meža uzraudzības (meža aizsardzības) īstenošanu un mežu aizsardzības un atjaunošanas pasākumu īstenošanu” ;
- 2) 2009.gada 24.jūlija federālais likums Nr.209-FZ "Par medībām un medību resursu saglabāšanu un par grozījumiem atsevišķos Krievijas Federācijas tiesību aktos";
- 3) 2004.gada 20.decembra federālais likums Nr.166-FZ “Par zveju un ūdens bioloģisko resursu saglabāšanu”;
- 4) GOST 17.6.3.01-78. Dabas aizsardzība. Flora. Mežu aizsardzība un racionāla izmantošana pilsētu zaļajās zonās. Vispārīgās prasības;
- 5) Krievijas Federācijas valdības 2008.gada 24.decembra dekrēts Nr.994 “Par ūdens bioloģisko resursu valsts uzraudzības un tā datu izmantošanas noteikumu apstiprināšanu”.
Lai saglabātu augu, galvenokārt meža, skaitu un populācijas-sugu sastāvu, tiek īstenots vides pasākumu kopums, kas ietver:
- meža ugunsgrēku dzēšana;
- augu aizsardzība pret slimībām;
- lauku aizsargājoša apmežošana;
- meža resursu izmantošanas efektivitātes paaugstināšana;
- atsevišķu augu sugu un augu sabiedrību aizsardzība.
Reto augu sugu aizsardzību var atrisināt vairākos veidos:
- rezervātu, savvaļas rezervātu un dabas pieminekļu sakārtošana;
- sugas, kuru skaits ir strauji samazinājies, ieguves pārtraukšana;
- vērtīgo sugu ieguves samazināšanās un retu sugu ieviešana kultūrā.
1995. gada 24. aprīļa federālā likuma Nr.52-FZ darbība "O fauna” attiecas uz regulējumu, aizsardzību un izmantošanu savvaļas dzīvnieki, t.i. dzīvnieki dabiskās brīvības stāvoklī. Aizsardzība un lietošana pieradināti dzīvnieki, kā arī atrodas zooloģiskajos dārzos, zoodārzos, voljēros, kažokzvēru fermās to regulē citi likumi.
Drošība un darbība dzīvnieku medības jānodrošina saprātīgs laupījums, bet ne to iznīcināšana. Ja atsevišķu indivīdu izņemšana no populācijas ir bioloģiski pamatota, tad tas ne tikai nekaitē populācijai, bet, tieši otrādi, veicina tās mobilizāciju. ekoloģiskais rezervāts.
Jūras dzīvnieku aizsardzība un izmantošana(roņi, valzirgus, kažokādas roņi utt.) regulē ieguves ierobežojumi, termiņi un apgabali. Delfīnu medības ir pilnībā aizliegtas. Vaļu zveja apstājās. Grūtības dažu sugu dzīvnieku aizsardzībā ir saistītas ar to migrāciju pāri valsts robežām un daudzu no tiem dzīvošanu starptautiskajos ūdeņos.
Komerciālo zivju aizsardzība Tas ir balstīts arī uz populācijas sugas principa ievērošanu. Tādējādi ir konstatēts, ka pieaugušu zivju noķeršana (līdz noteiktai robežai) ne tikai nekaitē visai populācijai, bet pat veicina tās pieauguma pieaugumu.
Aizsardzība ar saprātīgu izmantošanu attiecas arī uz citām komerciālām un nekomerciālām dzīvnieku sugām, tomēr to aizsardzības un izmantošanas ekoloģiskie pamati vēl nav pietiekami izstrādāti, kas neizbēgami ietekmē veikto pasākumu efektivitāti. Jūras komerciālie bezmugurkaulnieki (austeres, kalmāri, astoņkāji utt.), apputeksnējošie kukaiņi (bites, kamenes utt.), Bruņurupuči, sarkanās skudras, indīgās čūskas, daudzi abinieki un, pirmkārt, vardes, visi kukaiņēdāji putni, utt.
Visbiežāk faunas izmantošanu un aizsardzību, tās atražošanas pasākumus nākas apvienot ar citu dabas apsaimniekošanas nozaru interesēm. Daudzu valstu pieredze liecina, ka tas ir pilnīgi iespējams. Tādējādi, pareizi organizējot zemes izmantošanu, lauksaimniecisko ražošanu var apvienot ar daudzu savvaļas dzīvnieku aizsardzību. Intensīva mežsaimniecība, kokmateriālu ieguve, ja tā tiek pareizi organizēta, nodrošina biotopu apstākļu saglabāšanu izmantotajos mežos daudzām dzīvnieku un putnu sugām. Pakāpeniska un selektīva mežu ciršana ļauj ne tikai atjaunot mežus, bet arī saglabāt patversmes, ligzdošanas un lopbarības vietas daudzām dzīvnieku sugām. Pēdējos gados savvaļas dzīvnieki ir kļuvuši par nozīmīgu "tūrisma nozares" sastāvdaļu. Daudzās valstīs veiksmīgi tiek veikta savvaļas faunas aizsardzība un izmantošana atpūtas nolūkos nacionālajos parkos.
Lai bagātinātu faunu daudzās valstīs, plašā mērogā tiek veikta savvaļas dzīvnieku aklimatizācija un reaklimatizācija. Zem aklimatizācija tiek saprasts kā darbs pie dzīvnieku pārvietošanas jaunās biogeocenozēs un pielāgošanās jauniem dzīves apstākļiem. Reaklimatizācija ir pasākumu sistēma noteiktā reģionā iznīcināto dzīvnieku atjaunošanai. Pateicoties aklimatizācijai, ir iespējams plašāk un pilnīgāk izmantot daudzu dabas kompleksu bioresursus.
Pasaules dabas aizsardzības stratēģija (1980) nosaka divus galvenos veidus, kā saglabāt sugu daudzveidību: 1) biotopā un 2) ārpus tā. Atsevišķu dzīvo būtņu pārstāvju uzturēšana ārpus to dzīvotnes, zooloģiskajos dārzos, ir diezgan dārga. Piemēram, 750 Amūras tīģeru klātbūtne visos pasaules zooloģiskajos dārzos kopš 80. gadu sākuma un līdz tā beigām tiek lēsts 49 miljonu ASV dolāru apmērā. Mākslīgos vai daļēji mākslīgos apstākļos ir reāli izglābt ļoti nelielu daļu sugu, kurām nepieciešama aizsardzība. Arī gēnu banku izveide un uzturēšana ir dārga.
Sugas biotopā vēlams saglabāt, saglabājot attiecīgās ekosistēmas, kur arī ir divi virzieni:
- 1) sugu saglabāšana īpaši aizsargājamās teritorijās;
- 2) saimnieciskās izmantošanas sfērā iesaistītajās teritorijās.
Dzīvo organismu sugas, arī ekonomiski nozīmīgas, dabā tiek iekļautas augstākas kārtas sistēmās - sabiedrībās, ekosistēmās, daudzi dzīvnieki pārvietojas ievērojamos attālumos, taču to migrācijas vienmēr ir ierobežotas stingri noteiktos ainavu veidos, tāpēc galvenais un efektīvākais. veģetācijas aizsardzības forma , savvaļas dzīvnieki, bioloģiskā daudzveidība ir ekosistēmu, ainavu aizsardzība, aizsargājamo teritoriju izveide.
Ekosistēmas aizsardzība- pasākumu kopums, kura mērķis ir saglabāt ekosistēmu integritāti, saglabāt to dabisko stāvokli un barības vielu līdzsvaru tajās, novērst vides komponentu un bioloģiskās daudzveidības izmaiņas tajās visos līmeņos no korelētām kopienām līdz globālajai ekosistēmai.
ainavu aizsardzība- administratīvo, ekonomisko, tehnoloģisko, biotehnisko, izglītības un veicināšanas pasākumu sistēma, kuras mērķis ir saglabāt ainavas galveno sociāli ekonomisko funkciju izpildi (GOST 17.6.1.01-83).
- Ekoloģiskā enciklopēdiskā vārdnīca.