Analizden sonuçlar çıkarabilirsiniz. Analiz sonuçlarına dayalı sonuçlar

Raporlama yılında, ürün satış hacminde 19.776 bin ruble artış oldu. veya% 5,2'nin yanı sıra toplam üretim maliyetinde 20.544 bin ruble artış. veya %5,5. Ancak, asal maliyetteki artış oranı, ürünlerin satış hacmindeki artış oranını% 0,3 oranında aşmaktadır, bu nedenle, asal maliyetteki artış, kar miktarında bir azalmaya yol açmaktadır.

Raporlama yılında, ürün satışından elde edilen karda 768 bin ruble azalma var. veya taban çizgisine kıyasla %7,4.

Ayrıca raporlama yılında işletmedeki çalışan sayısında 20 kişi azalma olmuştur. İşletmedeki çalışan sayısındaki azalmaya, çıktıda bir artış eşlik eder. Çalışan başına çıktı 86 bin ruble arttı. veya %110. Aynı zamanda, işçi başına çıktı 112 bin ruble arttı. veya %111. Bu da işletmede işgücü kaynaklarının kullanım verimliliğinin arttığını göstermektedir.

1 ovmak başına maliyet göstergesi. raporlama yılında satış hacimleri 1kop arttı. Bu gösterge, işletmenin verimliliğini karakterize eder, çünkü 1 ovmada bulunan maliyetlerin miktarını gösterir. gelir. Sonuç olarak, bu göstergedeki artış 1 kopek. her ruble gelirde 1 kopek kârda bir azalmaya yol açacaktır.

Karlılık, işletmenin nihai sonuçlarını yansıtır. Raporlama yılında toplam karlılık düzeyi %0,4 azaldı. Bu, işletmenin kendi kendine yeterlilik düzeyinde olduğunu gösterir.

OPF kullanımının etkinliğini analiz etmek için, sermaye verimliliği, sermaye yoğunluğu, varlıkların getirisi, sermaye-emek oranı gibi göstergelerin dinamikleri analiz edildi.

Varlıkların getirisi, işletmenin OPF üretimine yatırılan her bir rubleden kaç ruble gelir elde ettiğini gösterir. Raporlama yılında, Federal Bölge 0,92 ruble arttı. Bu, OPF kullanımının verimliliğinde hafif bir artış olduğunu gösterir.

Sermaye yoğunluğu, 1 ruble almak için OPF'nin ne kadarının harcandığını gösterir. gelir. Raporlama döneminde herhangi bir değişiklik olmamıştır.

Bir fon olarak varlıkların getirisi, bir işletmenin 1 ruble'den aldığı kâr miktarını karakterize eder. OPF. Raporlama yılında ise %12,5 oranında azalmıştır. Bu, OPF kullanımının verimliliğinde bir düşüş olduğunu gösterir.

Sermaye-emek oranı, OPF'nin değer açısından hangi kısmının 1 çalışana düştüğünü karakterize eder. Raporlama döneminde PV 2,2 bin ruble arttı. kişi başına. FV, FD'den daha büyüktür, bu nedenle işletmede kullanılmayan ekipman vardır, bu da FF kullanımını iyileştirmek için rezervler olduğu anlamına gelir.

İşletmede işletme sermayesinin kullanımını karakterize etmek için aşağıdaki göstergeler analiz edildi: ciro oranı, yük faktörü, işletme sermayesi devir süresi.

Devir oranı, esas olarak belirli bir süre için sabit kıymet devir miktarını belirlemek için kullanılır. Raporlama döneminde bu göstergede 3,64 ciro ile taban çizgiye kıyasla bir artış, sabit kıymet devir hızında bir artışa işaret etmektedir.

Raporlama döneminde 1 ciro süresi 17,3 gün azalmıştır. Bu, işletim sisteminin işletmede etkin bir şekilde kullanıldığını gösterir. Sabit kıymetlerin etkin kullanımı ile dinamiklerdeki devir oranı artmalı ve sabit kıymet devir süresi kısalmalıdır.

Raporlama yılında, taban çizgisine kıyasla, ekipman 5261 bin ruble daha fazla alındı. ve 8294 bin ruble. OPF'nin aktif kısmı. Aynı zamanda aktif kısmın payında herhangi bir azalma olmadı. Ve ekipman, baz yılda 13.591 bin ruble ile raporlama yılına göre daha fazla emekli oldu. ve 339 bin ruble. aktif kısım. Ve raporlama yılında, büyüme oranından daha az ekipman elden çıkarıldı.

Bu durum, faaliyetlerini genişleten işletmeler için tipiktir.

Bu işletmede, OPF'nin yapısı ilerici olarak kabul edilebilir, çünkü aktif kısmın payı> %50'dir ve dinamiklerde artmaya devam etmektedir. Raporlama yılında bu göstergede hafif bir artış olmuştur. Baz yıldaki %0,62'den raporlama yılında %0,87'ye ulaştı. Dinamiklerdeki bu göstergedeki artış, işletmenin teknik gelişiminin ilerici yönlerinden biridir.

Sonuç olarak, işletmede kullanılmayan ekipman var, bu da OPF kullanımını iyileştirmek için rezervler olduğu anlamına geliyor.

Raporlama yılında teknolojik ekipmanın fiili mevcudiyeti, planlanan talebe karşılık gelir.

Raporlama döneminde, potansiyel PV'de 3,2 bin ruble / kişi artış var. veya %5. Ve makine ve ekipman (gerçek) ile PV 19.0 bin ruble / kişi. veya %48.

Kullanılan ekipmanın derecesi optimaldir, çünkü işletmeye alınan ekipmanın payı ve mevcut ekipmanın kullanım oranı 1'e eşittir. Bu nedenle, işletmede bulunan tüm ekipman teknolojik sürece dahil olur.

Raporlama yılında, FD 1 ruble arttı. Bu, OPF üretimine yatırılan her bir rubleden elde edilen işletmenin gelirlerinin 92 kopek arttığı anlamına gelir.

Bu, OPF kullanımının verimliliğinde bir artış olduğunu gösterir.

İşletmenin maddi olmayan duran varlıkları, fikri mülkiyet nesnelerini içerir, özellikle bu, telif hakkı sahibinin bilgisayar programlarına, veritabanlarına münhasır hakkıdır. Toplamın %100'ünü oluştururlar.

Raporlama döneminde maddi olmayan duran varlıklarda herhangi bir değişiklik olmamıştır.

Ek gelir verilen görünüm IA getirmez. Bu nedenle, maddi olmayan duran varlıkların kullanımının etkinliğini değerlendirmek mümkün değildir.

Baz yılda ve raporlama yılında stokların fiili girişi, bunlar için planlanan talebe karşılık gelir, çünkü bu eşitlikten sapma, depolarda aşırı stok birikmesine neden olabilir ve bu da sonuçta işletme sermayesinin devrinde yavaşlamaya yol açacaktır. Stok girişlerindeki düşüş, yangın sonrası yeniden yapılanma ve tadilat sırasında bazı mağazaların kullanımdan kaldırılmasından kaynaklandı.

Stokların tüketimi raporlama yılında arttı. Ekmek %1 daha fazla kullanıldı; şekerleme% 1; %13,0 süt ve süt ürünleri; yumurta %3; %20,3 un; %9.0 çay; bitkisel yağ %14,0 Stokların tüketimindeki bu artış, plan değişikliği ile ilişkilidir.

Genel olarak, malzeme maliyetlerinin miktarı arttı. Ancak aynı zamanda hesaplanan veriler aşağıdakileri göstermektedir.

Raporlama yılında, 1 RUB'a atfedilebilen malzeme maliyetleri miktarında bir artış oldu. üretim hacmi. Bu, baz yılda maliyetlerin 5 kopek olduğu ve raporlama yılında 1 kopek arttığı gerçeğiyle kanıtlanmaktadır. ve 6 kopek olarak gerçekleşti.

Her ovma başına üretim hacmi. üretime yatırılan malzeme kaynakları da raporlama yılında azaldı. 18.6 ruble'den. 16,5 rubleye kadar, yani. 2.1 kopek.

MOv ME ^ - bu, malzeme kaynaklarının etkisiz kullanımının bir göstergesidir.

Gerçek çalışan sayısı, planlanan talebe karşılık gelir. "Ana personel" kategorisinde 20 kişilik eksiklik bulunurken, "destek personel" ve "idari ve idari personel" kategorilerinde ise değişmedi. “Kilit personel” kategorisindeki sapma baz yılda da gözlendi.

Bu nedenle, belirli sayıda mağazanın elden çıkarılmasıyla ilişkili olduğu için işletmenin işgücü kaynaklarına ihtiyaç duymadığı sonucuna varabiliriz.

İşletmedeki toplam çalışan sayısı içindeki en büyük pay ana personeldir - %83,7. İdari ve idari personelin payı %14,0, destek personelin payı ise %2,3'tür.

En büyük pay ana personele düştüğü için yönetim yapısı etkin sayılabilir.

Raporlama yılında ortalama personel sayısı 20 kişi azalmıştır. temel ile karşılaştırıldığında. Bu, temel olarak, personel emekliliği için devir oranındaki %0,3'lük bir artıştan kaynaklanıyordu. Daimi personel 20 kişi azalmıştır. ve buna bağlı olarak personel sabitlik oranı raporlama yılında %0,1 oranında azalmıştır.

Bu, işgücü kaynaklarının kullanım verimliliğinde bir bozulma olduğunu gösterir.

Raporlama yılında, işletmedeki kilit çalışanların sayısı değişmedi. Aynı zamanda, işçi başına çıktı 112 bin ruble arttı. veya %111. Ve ürün satış hacmi 19.776 bin ruble artarak% 105.2 oldu.

Bu da işletmede işgücü kaynaklarının kullanım verimliliğinin arttığını göstermektedir. Ve sonuç, emek verimliliğinde bir artış oldu. Ve buna, satış hacmindeki bir artış eşlik ediyor.

Raporlama yılında işçilik maliyetleri 6526 bin ruble arttı. veya %114. Ana personel maliyetleri 5128 bin ruble arttı. veya %113. İdari ve idari olanlar 1199 bin ruble arttı. veya %120. Ve destek personeli için 199 bin ruble. veya 119.

Maliyetlerdeki artışın esas olarak idari, idari ve destek personelinin maliyetlerindeki artıştan kaynaklandığı sonucuna varılabilir.

Bordrodaki en büyük pay, temel işçilerin ücretleridir: baz yılda %84,4 ve raporlama yılında %83,6. İkinci sırada, idari ve idari personelin ücretlendirme maliyeti yer almaktadır: baz yılda %13.4 ve raporlama yılında %14.1. Destek personeline baz yılda %2,2, raporlama yılında ise %2,3 oranında pay verilir.

Raporlama yılında, yardımcı personel ücretlendirme maliyetlerinin payında %0,1 ve idari ve idari personel giderlerinin payında %0,7, işçi ücretlerinin payında ise %0,8 azalma olmuştur. ana personel.

Sabit kısım baz yılda %99,4, raporlama yılında ise %99,97'dir. Aynı zamanda, raporlama yılında sabit kısmın payında %15,1 ve en sabit kısmın payında 6776.3 bin ruble artış olmuştur.

Baz yılda primler ve diğer ödemeler %0,6, raporlama yılında ise %0,03, yani. pay %94,1 azaldı.

Raporlama yılındaki bordro büyüklüğü %114,4 arttı, yani. 6526 bin ruble. Sonuç olarak, 1 işçinin ortalama ücret boyutu da arttı. Yani, 22,2 bin ruble. veya %122.2. 1 işçinin ortalama çıktısı %110,2 artarak 89 bin ruble/kişi oldu.

Emek verimliliğindeki büyüme oranının, ortalama ücretlerin büyüme oranını geride bıraktığı sonucuna varılabilir. Bu, üretim maliyetini düşürmeye ve sonuç olarak karı artırmaya yardımcı olur.

Raporlama yılının ürünlerinin satış hacmini baz yılın fiyatlarında yeniden hesaplarken, hacimde 23206 ruble azalma görülebilir. veya %6.1.

Bu, raporlama yılında fiyatlarda bir artış olmasaydı, gelirin 23206 ruble olacağını gösteriyor. az.

En büyük pay %95,8 perakende ticaret ve en küçük küçük toptan satış %0,3'tür. Raporlama yılında herhangi bir değişiklik olmamıştır.

küçük var hizmet satış hacmindeki mevsimsel dalgalanmalar.

Hem baz yılda hem de hizmet satış hacmi pratikte aynı seviyede dalgalanıyor.

Baz yılda 0,01'e eşit olan varyasyon katsayısı, işletmenin iş yükünün aylara göre izin verilen boyutta dalgalandığını göstermektedir, çünkü 0,50 değerini şimdiye kadar aşmaz. Raporlama yılında, varyasyon katsayısı değişmeden kalmıştır.

Değişkenlik katsayısının bu kadar düşük bir değeri, mevsimselliğin işletmenin faaliyetleri üzerinde kesinlikle önemli bir etkisinin olmadığını gösterir.

Malzeme maliyetleri ve işçilik maliyetleri, üretim maliyetini oluşturan iki ana unsurdur.

Malzeme maliyetleri baz yılda maliyet fiyatının %46,9'u ve raporlama yılında %45,3'ü kadardır. Aynı zamanda, raporlama yılında malzeme maliyetlerinin üretim maliyeti içindeki payında %1'lik bir azalma söz konusudur.

İşçilik maliyetleri baz yılda %12,2 ve raporlama yılında %13,3'tür. Üretim maliyetindeki payları yüzde 1,1 arttı.

Maliyetin en küçük yüzdesi, tahakkuk eden amortisman miktarı ile muhasebeleştirilir: baz yılda %0,6 ve raporlama yılında %0,7.

Genel olarak, yıl için üretim maliyeti 720,544 bin ruble arttı. Bu artış malzeme maliyetlerindeki artıştan kaynaklanmıştır.

1 ovmak için maliyet göstergeleri. raporlama yılında satışlar 1 kopek olmak üzere 1 kopek artış göstermiştir. toplam maliyeti azaltarak

Maliyetteki artışın temel olarak ürün fiyatlarındaki değişikliklerden kaynaklandığı sonucuna varılabilir.

Ürün satışlarından elde edilen kar 768 bin ruble azaldı. ve 9659 bin ruble olarak gerçekleşti. Diğer gelir ve giderlerin dengesi negatiftir, yani. raporlama yılında 3865 bin ruble azalan bir kaybı temsil ediyor. ve 4527 bin ruble olarak gerçekleşti. Vergilendirilebilir kâr 2.873 bin ruble azaldı. ve 3027 bin ruble olarak gerçekleşti.

Fiziki satış hacminin etkisiyle oluşan kayıp 729,9 bin ruble azaldı. Hizmet fiyatlarındaki değişimin bir sonucu olarak kayıptaki değişiklik +42982 bin ruble olarak gerçekleşti. Maliyet fiyatındaki değişim sonucunda ise kayıp 46.511 bin ruble azaldı. Genel olarak, kayıp 768 bin ruble arttı, ancak işletme kendi kendine yetmeye devam etti.

Başlangıç dönemi ile karşılaştırıldığında, ekonomik faaliyetin karlılığı, satışların, varlıkların ve sermayenin karlılığı azalır, bu da işletmenin verimliliğinde bir düşüşe işaret eder.

768 bin ruble karda azalma. raporlama yılında ekonomik karlılıkta %0,2 düşüşe neden olmuştur. Maliyeti 20.544 bin ruble artırarak. ekonomik karlılıkta %0,1 düşüşe neden oldu.

Kârlılık seviyesi %0,3 azaldı. Bu, işletmenin kendi kendine yeterlilik düzeyinden kendi kendini finanse etme düzeyine geçmediğini gösterir.

Duran varlıklar 10.338 bin ruble arttı. ve 43.732 bin ruble olarak gerçekleşti; 16461 bin ruble tutarında dönen varlıklar. ve 53.952 bin ruble olarak gerçekleşti; 1001 bin ruble için sermaye ve yedekler. ve 4674 bin ruble olarak gerçekleşti; IV. "Uzun vadeli yükümlülükler" bölümünde 50.012 bin ruble olan 49.091 bin ruble ile önemli bir artış gözlenmektedir; kısa vadeli yükümlülüklerde de 23.293 bin ruble azalma var.

Bu forma dayanarak, bilanço yapısının optimalliğini resmi kriterlere göre değerlendirmek mümkündür.

Bilançonun yapısı biçimsel olarak değerlendirilirken, kriterlerdeki eşitsizliklerin hiçbiri karşılanmadığından, bilançonun bu yapısı optimal kabul edilemez.

Bu işletmedeki varlıkların yapısı aşağıdaki yüzde olarak sunulmuştur: maddi olmayan duran varlıklar - baz yılda %0.04 ve raporlama yılında %0.02 (payda %0.02 azalma); sabit kıymetler - baz yılda %18,4 ve raporlama yılında %20,3 (hisse artışı %1,9); diğer dönen varlıklar - baz yılda %28,7 ve raporlama yılında %24,4 (hisse düşüşü %4,3); maddi kaynak stokları - baz yılda %0,9 ve raporlama yılında %0,7 (hisse düşüşü %0,2); devam eden çalışma - baz yılda %0,1 ve raporlama yılında %0,04 (payda %0,06 düşüş); bitmiş ürün ve yeniden satılacak mallar - baz yılda %28,1 ve raporlama yılında %26,7 (hisse düşüşü 1,4); alacak hesapları - baz yılda %16,0 ve raporlama yılında %14,5 (payda %1,5 düşüş); nakit - baz yılda %5,2 ve raporlama yılında %7,6 (payda %2,4 artış); diğer dönen varlıklar - baz yılda %2,6 ve raporlama yılında %5,7 (payda %3,1 artış)

Verilere göre, duran varlıklar kompozisyonundaki en önemli kalemin "duran varlıklar" olduğu görülmektedir - baz yılda %18,4, raporlama yılında %20,3 ve diğer duran varlıklarda - %28,7 baz yılda ve raporlama yılında %24,4. Ve dönen varlıkların yapısında - mamul mallar ve yeniden satılacak mallar - baz yılda %28,1 ve raporlama yılında %26,7, alacak hesapları - baz yılda %16,0 ve raporlama yılında %14.5.

Raporlama döneminde ciro oranındaki baza göre 3,64 ciro artışı, sabit kıymet devir hızında bir artışa işaret etmektedir. 1 ciro süresinin raporlama döneminde 17,3 gün azalması ise işletmede duran varlıkların etkin kullanıldığını göstermektedir. Raporlama döneminde yük faktöründe 0,05 ruble azalma oldu. Cirodaki artış ve yük faktöründeki azalma, işletme sermayesinin aşırı harcandığını gösterir.

Bu işletmedeki yükümlülüklerin yapısı aşağıdaki yüzde olarak sunulmuştur: %0,8 ve %1,1 - yatırılan sermaye (%0,3 hisse büyümesi); %4,4 ve %3,7 - dağıtılmamış kârlar (payda %0,7 düşüş); %0,7 ve %51,2 - uzun vadeli krediler ve krediler (hisse büyümesi %50,5 oranında); %0,6 ve %0,01 - diğer uzun vadeli yükümlülükler (%0,59 payda azalma); %32,9 ve %0,01 - kısa vadeli krediler ve krediler (hisse düşüşü %32,89); %28,3 ve %23,6 - tedarikçilere ve yüklenicilere ödenecek hesaplar (payda %3,7 azalma); %4,4 ve %3,4 - işletme personeline ödenecek hesaplar (%1,0 oranında payda azalma); %0,4 ve %0,5 - bütçeye ödenecek hesaplar (%0,1 oranındaki payın büyümesi); %27,5 ve %16,5 - diğer borçlar (hisse %11,0 azalış).

Varlık ve yükümlülük gruplarının oranının sonuçlarına dayanarak, şu sonucu çıkarabiliriz: yılın başında 3 eşitsizlik çakışmaz ve yıl sonunda 1 eşitsizlik çakışmaz ve eğer öyleyse eşitsizliklerden en az birinin çakışmaması durumunda, işletmenin ya borç yükümlülüklerini karşılama kabiliyeti sınırlıdır ya da bu fırsata sahip değildir. Buna dayanarak, Mosprodtorg OJSC'nin likiditesini yetersiz olarak nitelendirebiliriz.

Şirketin kısa vadede ödeme gücü sonuçlarına dayanarak, mutlak likidite oranının yıl başında 0,1 ve sonunda 0,2 olduğu sonucuna varılabilir. Raporlama yılında şirket, ödenecek hesaplarını nakit pahasına %20 oranında karşılayabilir.

Hızlı likidite oranı yıl başında %0,2, yıl sonunda ise %0,4 ile standart değerin altındadır. Sonuç olarak, şirket kısa vadeli yükümlülüklerini sadece nakit olarak değil, aynı zamanda verilen hizmetler için beklenen gelirler için de kapatabilir.

Cari likidite oranı yıl başında %0,6, sonunda ise %1,3'tür. Sonuç olarak, bu katsayı standart değere karşılık gelmemektedir.

Analiz, şirketin kısa vadeli yükümlülüklerini dönen varlıklarla karşılayamadığını, dolayısıyla iflas ettiğini gösteriyor.

Şirketin uzun vadede ödeme gücü analizinin sonuçlarına göre, özerklik oranının yıl başında %0,05 ve yıl sonunda %0,05 olduğu, bu nedenle standart değerden çok daha düşük olduğu görülmektedir. , özsermayenin şirket malvarlığının toplam değerindeki payı yetersizdir.

Finansal istikrar oranı yıl sonunda 0,6 standardına ulaşıyor. Bu, uzun vadeli yükümlülüklerdeki artıştan kaynaklandı. Bir işletmenin faaliyetlerinde uzun süre kullanabileceği fon kaynaklarının payı %60'tır.

Uzun vadeli yükümlülüklere bağımlılık katsayısı yıl başında %0,2 ve yıl sonunda %0,9'dur. Bu oranın değeri standart değeri aşıyor, bu da şirketin uzun vadeli yükümlülüklere bağlı olduğu anlamına geliyor.

Sene başındaki fonlama oranı yıl başında ve sonunda %0,05 olup, bu oran 1'den küçüktür ve bu da önemli finansal riske işaret etmektedir.

Uzun vadeli yapı oranı yıl başında 9,1 ve sonunda 9,4'tür. Bu katsayının değeri de standart değere karşılık gelmemektedir. Bu, işletmenin duran varlıklarının uzun vadeli sermaye pahasına oluştuğu anlamına gelir. Elde edilen sonuçlara dayanarak, şirketin uzun vadede iflas ettiği sonucuna varılabilir.

Samoilov L.L.
firma "INEK"

Finansal analiz, işletmenin çeşitli yönlerini ve finansal durumunu karakterize eden göreceli göstergelerin hesaplanmasına dayanır. Bununla birlikte, finansal analiz yaparken asıl şey, göstergelerin hesaplanması değil, elde edilen sonuçları yorumlama yeteneğidir.

Finansal analiz için aşağıdaki gösterge gruplarını kullanabilirsiniz:

Kar ve zarar göstergeleri (finansal sonuçlar).

Varlık ve yükümlülük göstergeleri.

göstergeler performans verimliliği faaliyetlerinin karlılığını ve yatırımların karlılığını karakterize eden işletmeler.

göstergeler Sürdürülebilirlik işletmenin dış finansman kaynaklarından bağımsızlık derecesini, faiz oranlarındaki değişiklikleri, göstergeleri karakterize etmek ödeme gücü, şirketin mevcut borçlarını ödeyip ödeyemediği, yakın zamanda iflas edip etmeyeceği sorularını yanıtladı.

İşletmenin ayrıntılı bir finansal analizi dinamik olarak birkaç çeyrek boyunca yapılmalıdır; açık analiz için, analiz döneminin başındaki ve sonundaki verileri karşılaştırmak yeterlidir. Ve bir veya diğer analiz yöntemiyle, finansal analizin (bilanço ve kar ve zarar tablosunun analizine dayanarak) işletmenin faaliyetlerindeki "darboğazlara" dikkat etmenize izin verdiğini hatırlamak gerekir. ve yalnızca işletmenin faaliyetleri hakkında daha ayrıntılı bilgi sahibi olarak cevaplanabilecek bir soru listesi oluşturun.

İşletmenin finansal sonuçları analiz edilirken, işletmenin analiz edilen dönemde elde ettiği net hasılat, kar veya zarar tahmin edilmelidir.

İşletmenin finansal performansı ile ilgili analiz ve sonuçlar, aşağıdaki soruların ayrıntılı cevaplarını içermelidir:

nasıl değişti net gelir Analiz edilen dönem için işletmeler?

artırılmış

azalmış

değişmedi.

Analiz edilen dönem için Şirket'in uğruna yaratıldığı ana faaliyet kârlı, kârsız veya başa baş mıydı?

Şirket, analiz edilen dönem için ana geliri ne tür faaliyetlerden elde etti?

ana veya yatırım ve diğer faaliyet türleri

Ne kârİncelenen dönem sonunda her türlü faaliyet sonucunda Şirket'in vergi öncesi aldığı (zarar)?

Atılgan'ın yokluğunun kanıtladığı gibi dağıtılmamış kârlar ?

Normal ekonomik faaliyetin yürütülmesi için işletme sermayesini yenileme olasılığının olmaması üzerine.

Şirketin verimli veya etkisiz davranıp davranmadığı - gelir ve maliyetin büyüme oranını karşılaştırmak gerekir.

Bir işletmenin varlıklarını analiz ederken, işletmenin mülkiyetindeki mutlak değişiklikleri yansıtmak, varlıkların yapısındaki iyileşme veya bozulma hakkında sonuçlar çıkarmak gerekir.

Teşebbüsün varlıklarını analiz ederken, aşağıdaki noktalar yansıtılmalıdır:

Hangi bileşenler en büyük paya sahip oldu? yapı Kümülatif varlıklar ?

eğer açıksa pazarlık edilebilir varlıklar, bu, İşletmenin fonlarının cirosunun hızlanmasına katkıda bulunan, yeterince hareketli bir varlık yapısının oluşumunu gösterir.

Genel olarak, nasıl mülk değişti(duran ve dönen varlıkların toplamı) İşletmeler?

Azaltmak Emlak Teşebbüsün iflasına yol açabilecek ekonomik cirosunun azalmasına tanıklık eder ve bunun tersi de geçerlidir.

Şirketin mülkünün büyümesi, dengede olumlu bir değişiklik gösterebilir.

Bileşenlere ne oldu dolaşımda olmayan varlıklar?

artırmak bitmemiş inşaat, işletmenin finansal ve ekonomik faaliyetlerinin sonuçlarını olumsuz etkileyebilir (yatırımların fizibilitesini ve etkinliğini ek olarak analiz etmek gerekir),

artırmak uzun vadeli finansal yatırımlar, fonların ana üretim faaliyetinden saptırıldığını gösterir ve azalma, finansal kaynakların işletmenin ana faaliyetlerine katılımına ve finansal durumunun iyileştirilmesine katkıda bulunur.

nasıl değişti dolaşımda olmayan yapı varlıklar?

Nedir ana pay Analiz edilen dönemin sonunda toplam aktiflerdeki fonlar?

İşletmenin “ağır” veya “hafif” bir varlık yapısı var mı?

%40'ın altındaysa, Enterprise, Enterprise'ın mülkünün hareketliliğini gösteren "hafif" bir varlık yapısına sahiptir. %40'ın üzerindeyse, Şirket'in "ağır" bir varlık yapısı vardır, bu da önemli genel giderleri ve gelirdeki değişikliklere karşı yüksek hassasiyeti gösterir.

nasıl değişti dolaşan miktar Analiz edilen dönem için işletmenin varlıkları?

Hangi makaleler ana katkıda bulundu? katkışekillendirme dolaşan varlıklar?

2) alacak hesapları

3) kısa vadeli finansal yatırımlar

4) nakit

ne gibi sorunlar olabilir dolaşım yapısı varlıklar?

Borç payının yüksek ve nakit seviyesinin düşük olduğu bir yapı, Teşebbüsün hizmetleri için ödeme ile ilgili sorunları ve ayrıca ödemelerin ağırlıklı olarak parasal olmayan yapısını ve bunun tersi, düşük paya sahip bir yapıyı gösterebilir. borç ve yüksek düzeyde nakit, işletme ile tüketiciler arasında uygun bir yerleşim durumunu gösterebilir. ...

nasıl değişti envanter değeri Analiz edilen dönem boyunca bu değişiklik olumlu mu ve neyi gösteriyor?

Envanter değeri artmışsa ve devir süresi stoklar azaldı, bu olumsuz bir faktör

Analiz edilen dönemde nasıl değiştiler? alacak hesaplarının hacmi borç?

1) olumsuz bir değişiklik olan ve Teşebbüsün ürünleri (işleri, hizmetleri) için ödeme yapılması veya müşterilere aktif tüketici kredilerinin sağlanması ile ilgili sorunlardan kaynaklanabilecek olan büyüme, yani. dönen varlıkların bir kısmının saptırılması ve işletme sermayesinin bir kısmının üretim sürecinden hareketsizleştirilmesi.

2) azaldı, bu olumlu bir değişikliktir ve Şirketin ürünleri için ödeme yapılması ve uygun bir satış politikası seçimi ile ilgili durumda bir iyileşmeye işaret edebilir.

Hangisi borçlu türü toplam borç miktarı içinde en büyük paya sahip olan?

uzun vadeli (12 aydan uzun vadeli) borçlular. Bu, fonların dolaşımdan uzun vadeli çekilmesi ile gösterilir.

Analiz edilen dönem boyunca işletmenin aktif veya pasif bir borç bakiyesi ?

Alacak ve ticari borç tutarlarının karşılaştırılması, Şirket'in incelenen dönem boyunca aşağıdakilere sahip olduğunu gösterebilir:

1) aktif bakiye (alacak hesapları, ödenecek hesapları aşıyor)

2) pasif bakiye (ödenecek hesaplar alacak hesaplarını aşıyor)

Şirketin fazlalığı varsa, ticari borç verenlere ertelenmiş ödemeler şeklinde aldığı fonları aşan bir miktarda müşterilerine ücretsiz ticari kredi sağladı,

pasif ise, rezervlerini ve borçlularının ertelenmiş ödemelerini ticari alacaklılara (yani bütçe, bütçe dışı fonlar vb.)

nasıl değişti fon payı Analiz edilen dönem için işletmenin dönen varlıklarının yapısında?

Dönen varlıklardaki nakit eksikliği, yerleşimlerin takas doğasının bir sonucu olabilir.

İşletmenin mülkiyetinin oluşum kaynaklarını analiz ederken, işletmenin kendi ve ödünç alınan fonlarındaki mutlak ve göreceli değişiklikler dikkate alınmalıdır.

Teşebbüs mülkünün oluşum kaynaklarını analiz ederken, şunları belirlemek gerekir:

Hangi fonlar (sahip olunan veya ödünç alınan) ana kaynak Teşebbüsün toplam varlıklarının oluşumu? nasıl değişir Eşitlik(kurucuların fiili, eksi zararları ve borçları) analiz edilen dönem için bilançoda pay mı?

1) Artış, Teşebbüsün finansal istikrarının büyümesine katkıda bulunur

2) Azalma, Teşebbüsün finansal istikrarında bir azalmaya katkıda bulunur

nasıl değişti ödünç alınan pay toplam varlık oluşumu kaynaklarındaki fonlar, bu ne anlama geliyor?

Artmış, bu da işletmenin finansal istikrarsızlığında bir artışa ve finansal risklerinin derecesinde bir artışa işaret edebilir.

azalmıştır, bu da işletmenin finansal bağımsızlığında bir artışa işaret edebilir.

değişmedi.

Değerdeki bir azalma (artış) ile ne kanıtlanabilir? rezerv, fon ve kar Şirketler?

Genel olarak rezerv, fon ve dağıtılmamış kârlardaki artış, Şirket'in verimli çalışmasının bir sonucu olabilir.

Genel olarak, rezervlerdeki, fonlardaki ve dağıtılmamış kârlardaki azalma, Şirketin ticari faaliyetlerinde bir düşüşe işaret edebilir.

Analiz edilen dönemde nasıl değişti? kendi yapısı sermaye (beyan edilen), hangi bileşenler en büyük payı oluşturuyor?

Hangi yükümlülükler geçerli ödünç alınan yapı Başkent? Uzun vadeli yükümlülükler analiz edilen dönem boyunca nasıl değişti?

Finansal yükümlülüklerin yapısının analizi, arttı mı azaldı mı sorusuna cevap verir. risk kayıp parasal Sürdürülebilirlik işletmeler.

Ödünç alınan fonların yapısında kısa vadeli kaynakların ağırlıklı olması, bilanço yapısının bozulmasını ve finansal istikrarın bozulma riskinin artmasını karakterize eden olumsuz bir gerçektir.

Ödünç alınan fonların yapısında uzun vadeli kaynakların ağırlıklı olması, bilanço yapısında iyileşme ve finansal istikrar kaybı riskinde azalmayı karakterize eden olumlu bir gerçektir.

Ne tür yükümlülükler geçerli Analiz edilen dönemin başında ve sonunda ticari borçların yapısında?

ön tedarikçiler ve müteahhitler

üzerinde senetlerödenebilir

üzerinde Ödeme emek

üzerinde sosyal sigorta ve güvenlik

ön yan kuruluş ve bağımlı toplumlar

ön bütçe

üzerinde ilerlemeler Alınan

ön diğer alacaklılar

Nasıl değişti incelenen dönem için kısa dönem taahhütler bütçeden önce, tedarikçiler ve yüklenicilerden önce, ücretlerde, sosyal sigorta ve güvenlikte, ödenecek senetlerde, yan kuruluşlara ve bağlı şirketlere, alınan avanslarda?

Alınan avans miktarındaki artış olumlu olabilir.

Alınan avans miktarındaki azalma olumsuz olabilir.

Ne tür çeşitler kısa vadeli borçlar analiz edilen dönemde en büyük ile karakterize edilir büyüme oranları ?

Olumsuz bir yön, borcun bütçeye olan yüksek payıdır (% 60'ın üzerinde), çünkü ilgili ödemelerdeki gecikmeler, faiz oranları oldukça yüksek olan cezaların tahakkuk etmesine neden olur. Ayrıca, Teşebbüsün madde kapsamına girme olasılığı 3. İflas Hukuku kanun. Muhasebe verilerinin ek analizine ihtiyaç vardır.

Olumsuz bir yön, bütçe dışı fonlara olan borcun yüksek payıdır (%60'ın üzerinde).

Performans verimliliği

İşletmenin etkinliğini değerlendirirken, işletmenin ana ve diğer faaliyet türlerinin kârlılığı hakkında makul sonuçlar çıkarmak için kârlılık ve ciro göstergelerini değerlendirmek gerekir.

hangi seviyeden varlık devriİşletmeler ve dereceler tüm operasyonların karlılığı varlıklar üzerindeki getiri düzeyini toplayın?

Teşebbüsün sorunları, ürünleri satmadaki zorluklarla, üretimi için yüksek maliyetlerle veya işletme sermayesinin etkisiz yönetimiyle mi bağlantılı?

Karlılık ve varlık devrinde eşzamanlı bir düşüş, örneğin ürünlerin satışı ve pazarlama departmanının çalışmasıyla ilgili sorunların varlığının bir "teşhisidir" (gelir artış hızı yavaşlıyor).

Nedir yeterlik çekici yatırım yatırımlar Enterprise'a mı?

Teşebbüsün özkaynak kârlılığı (fiili)

Artmış, bu da İşletmeye yatırım yatırımlarını çekme olasılığını ve yeterli verimliliğini gösterir.

azalmıştır, bu da Şirket'e yatırım yatırımlarını çekmedeki düşük verimliliği gösterir.

Analiz edilen tüm dönem boyunca negatifti, bu da Şirket'e yatırım yapmanın mutlak dezavantajını gösterir.

açısından işletme sermayesinin yapısında olumlu veya olumsuz bir eğilim var mıdır? süre net ciroüretim işletme sermayesi?

Göstergenin değeri 0'dan küçüktür, bir yandan işletme sermayesi yapısında olumlu bir eğilim olduğunu gösterir, çünkü İşletme, alacaklılara ödemeleri erteleyerek envanterinin yanı sıra müşterilerine ticari krediyi de finanse eder.

Öte yandan, bu gerçek, finansal istikrar ve ödeme gücü kaybı riski ile ilişkilidir.

Göstergenin değeri 0'dan fazladır, bir yandan işletme sermayesi yapısında olumsuz bir eğilim olduğunu gösterir, çünkü Şirket, kendi fonlarından veya ödenmiş bir banka kredisi çekerek, alıcılara sağlanan hisse senedi veya ticari kredi şeklindeki fonları “dondurur”. Öte yandan, bu durum olumludur, çünkü finansal istikrar ve ödeme gücü kaybı riski azalır.

Finansal istikrar

Finansal istikrarın analizi, işletmenin ek ödünç alınan fonları çekme kabiliyetinin varlığını veya yokluğunu, değişen derecelerde likiditeye sahip varlıklar pahasına cari borçları ödeme kabiliyetini göstermelidir.

güvenlik marjı ne işe yarar kendi seviyesi Enterprise'ın başkenti?

İşletme ile karakterize edilir

önemli güvenlik faktörü (> 0,5)

önemsiz güvenlik faktörü (0< - <= 0,5)

son derece düşük güvenlik faktörü (<= 0)

Enterprise şu fırsatı buldu: çekici ek olarak borç para finansal istikrarı kaybetme riski olmadan? Nasıl durum değişti analiz edilen dönemin sonunda?

Dönem başındaki özkaynak seviyesinin analizi şunları ortaya koymaktadır:

Finansal istikrarı kaybetme riski olmadan (> 0,5) ek borç alınan fonları çekmek için geniş fırsatlar

finansal istikrarı kaybetme riski olmadan ek ödünç alınan fonları çekmek için sınırlı fırsatlar (0<--<= 0,5)

finansal istikrarı kaybetme riski olmadan ek borç alınan fonları çekme fırsatlarının olmaması (<= 0)

Nedir duran varlıkların kapsamıöz sermaye (gerçek)? Şirketin uzun vadeli varlıkları hangi kaynaklardan finanse edilmektedir?

seviye nedir ödeme gücü Kriterlere göre işletmeler kunduz ?

Gösterge değeri<= 0,17 позволяет отнести Предприятие к yüksek"ödeme gücü kaybı riski" grubu, yani. onun ödeme gücü seviyesi düşüktür.

Gösterge değeri 0.17< 2п <= 0,4 позволяет отнести Предприятие к orta"ödeme gücü kaybı riski" grubu, yani. ödeme gücü seviyesi ortalama olarak değerlendirilir.

Göstergenin değeri> 0.4, Enterprise'ı şu şekilde sınıflandırmamızı sağlar: düşük"ödeme gücü kaybı riski" grubu, yani. ödeme gücü seviyesi oldukça yüksektir.

kaç gün kendi kendini finanse etme aralığıİşletmeler?

Ne rezerv seviyesiİşletmeler maliyetlerini ve diğer maliyetlerini finanse etmek için mi?

Teşebbüsün kendi kendini finanse etme (veya ödeme gücü) aralığı şunları gösterebilir:

yüksek rezerv seviyesi (> = 90)

Maliyetin bir parçası olarak maliyetlerini finanse etmek için Teşebbüsteki düşük rezerv seviyesinde (< 90)

Uluslararası uygulamada bu rakamın 90 günü aşması normal kabul ediliyor.

Hesaplanan verilere dayanarak, bir işletmenin yatırım çekiciliğine ilişkin kapsamlı bir gösterge elde etmek ve işletmeleri dört gruptan birine sınıflandırmak mümkündür:

Birinci grup - Analiz edilen dönem sonunda şirket yüksek karlılığa sahiptir ve finansal olarak istikrarlıdır. Şirketin ödeme gücü şüphesizdir. Finans ve üretim yönetiminin kalitesi yüksektir. İşletmenin daha fazla gelişme için mükemmel şansı var.

İkinci grup - Analiz edilen dönemin sonunda, şirket tatmin edici bir karlılık seviyesine sahiptir. Bazı göstergeler tavsiye edilen değerlerin altında olmakla birlikte, ödeme gücü ve finansal istikrarı genel olarak kabul edilebilir düzeydedir. Bununla birlikte, bu işletme, ürünlere ve diğer finansal ve ekonomik faaliyet faktörlerine yönelik piyasa talebindeki dalgalanmalara karşı yeterince dirençli değildir. Bir kuruluşla çalışmak dengeli bir yaklaşım gerektirir.

Üçüncü grup - Analiz edilen dönemin sonunda, şirket finansal olarak istikrarsızdır, ödeme gücünü kabul edilebilir bir seviyede tutmak için düşük karlılığa sahiptir. Kural olarak, böyle bir işletmenin borçları vardır. Finansal istikrarı kaybetmenin eşiğinde. Şirketi krizden çıkarmak için finansal ve ekonomik faaliyetlerinde önemli değişiklikler yapılmalıdır. Bir işletmeye yapılan yatırımlar artan risk ile ilişkilidir.

Dördüncü grup - Analiz edilen dönemin sonunda şirket derin bir mali kriz içindedir. Ödenecek hesapların miktarı büyük, yükümlülüklerini ödeyemiyor. İşletmenin finansal istikrarı neredeyse tamamen kaybolur. Göstergenin özsermaye getirisi değeri, iyileşme umuduna izin vermemektedir. İşletmenin krizinin derecesi o kadar derindir ki, finansal ve ekonomik faaliyetlerde köklü bir değişiklik olması durumunda bile iyileşme olasılığı düşüktür.

İncelenen dönem sonunda şirketin karlılığı yüksek ve finansal olarak istikrarlıdır. Şirketin ödeme gücü şüphesizdir. Finans ve üretim yönetiminin kalitesi yüksektir. İşletmenin daha fazla gelişme için mükemmel şansı var. - Analiz edilen dönem sonunda şirketin tatmin edici bir karlılık düzeyine sahip olması. Bazı göstergeler tavsiye edilen değerlerin altında olmakla birlikte, ödeme gücü ve finansal istikrarı genel olarak kabul edilebilir düzeydedir. Bununla birlikte, bu işletme, ürünlere ve diğer finansal ve ekonomik faaliyet faktörlerine yönelik piyasa talebindeki dalgalanmalara karşı yeterince dirençli değildir. Bir kuruluşla çalışmak dengeli bir yaklaşım gerektirir. - Analiz edilen dönemin sonunda, şirket finansal olarak istikrarsızdır, ödeme gücünü kabul edilebilir bir seviyede tutmak için düşük bir karlılığa sahiptir. Kural olarak, böyle bir işletmenin borçları vardır. Finansal istikrarı kaybetmenin eşiğinde. Şirketi krizden çıkarmak için finansal ve ekonomik faaliyetlerinde önemli değişiklikler yapılmalıdır. Bir işletmeye yapılan yatırımlar artan risk ile ilişkilidir. - Analiz edilen dönemin sonunda şirket derin bir mali kriz içindedir. Ödenecek hesapların miktarı büyük, yükümlülüklerini ödeyemiyor. İşletmenin finansal istikrarı neredeyse tamamen kaybolur. Göstergenin özsermaye getirisi değeri, iyileşme umuduna izin vermemektedir. İşletmenin krizinin derecesi o kadar derindir ki, finansal ve ekonomik faaliyetlerde köklü bir değişiklik olması durumunda bile iyileşme olasılığı düşüktür.

ekonomi

Anahtar Kelimeler:

1 -1

İşletmenin finansal faaliyetlerinin analizinin sonuçlarına dayanarak, aşağıdaki risk faktörleri tanımlanabilir.

Varlıkların, yükümlülüklerin, stokların ve maliyetlerin optimal olmayan yapısı. Şirket, "ağır" bir varlık yapısına sahip olduğundan, 2011'in başında duran varlıklar %55'ten fazla, dönen varlıklar ise %45'ten azdı. Duran varlıkların payındaki artış, mülk hareketliliğinin azaldığının bir işaretidir.

Borç alınan fonlar, işletmenin toplam yükümlülüklerinin oluşumunun ana kaynağıdır. Ödünç alınan kaynakların önemli bir kısmı - %50'den fazlası - işletmenin iflasa neden olabilecek riskli faaliyetlerine tanıklık ediyor.

50.639 bin ruble ödenecek kısa vadeli hesaplarda artış. (%137.94) işletmenin hem bankaya hem de diğer alacaklılara karşı yeni yükümlülüklerinin ortaya çıktığını göstermektedir.

Stoklar 1.896 bin ruble azaldı. (veya dönem başına göre büyüme oranları %96,84 idi). Bu, stoklardaki 1231 bin ruble azalmadan kaynaklanıyordu. ve bitmiş ürünler, pazardaki ürünlere olan talebin azalması nedeniyle satışlarda bir düşüşe işaret edebilecek 390 bin ruble. Alacak hesaplarının artması nedeniyle (19369 bin ruble) işletmenin üretim için hammadde satın almak için fonu olmayabilir.

Analiz edilen dönemin başında ve sonunda işletmenin finansal durumu krizdedir (rezervler ve maliyetler oluşum kaynakları tarafından sağlanmaz; işletme iflasın eşiğinde), analiz eksikliğini ortaya çıkardığı için kendi dönen varlıkları (başlangıçta -187543 bin ruble ve -299897 bin ruble), dönem sonunda ruble), kendi ve uzun vadeli ödünç alınmış işletme sermayesinin olmaması (başlangıçta -10990 bin ruble ve -3407 bin ruble) dönemin sonunda ruble).

Analiz edilen dönemde bilanço likiditesinde bir azalma olmuştur. En likit varlıklar ve yavaş hareket eden varlıklar sırasıyla en acil borçları ve uzun vadeli borçları karşılayamaz. Ödeme açığı, dönem başında 129.129 bin ruble ve dönem sonunda 175.045 bin ruble olarak gerçekleşti.

Öz sermaye ve borç oranı optimal değildir. Borç/özsermaye oranı 44,52'den 22,64'e düştü, ancak yine de önerilen değerin altında kalıyor. Oran, ödünç alınan fonların kendi teminat kaynaklarının üzerindeki fazlalığını yansıtır.

İflas oranının değeri azaldı (2011'de -0,25). Yüksek bir iflas riskini gösteren standardın altındadır.

Likidite oranı azaldı (0,48'den 0,41'e). Şirket, dönem sonunda yükümlülüklerinin sadece %41'ini geri ödeyebilmektedir.

Kalıcı yükümlülükler (öz kaynak), satılması zor varlıklardan (sabit varlıklar) daha azdır, bu da kendi dönen varlıklarında bir kıtlık yaratabilir. Ödeme açığı, dönem başında 129.129 bin ruble ve dönem sonunda 175.045 bin ruble olarak gerçekleşti.

DZS ve KZS'nin dahil olduğu SOS, rezervleri ve maliyetleri kapsamaz. Hisse senedi arzı ve maliyetlerin kendi oluşum kaynakları ile oranı 0.12'den 0.34'e biraz yükselmiştir, standartın altındadır, bu da şirketin kendi finansman kaynakları ile stok ve maliyet sağlamadığı anlamına gelir.

Mali oranların ortak analizi, analiz edilen dönem için işletmenin mali durumunda genel bir bozulma olduğunu gösterir.

Özerklik oranı, işletmenin finansal bağımlılığını gösteren standart değerden (2010 için 0.02 ve 2011 için 0.04) önemli ölçüde düşüktür.

2011 yılında satış gelirinde bir artış oldu (1001.985 bin ruble'ye kadar), ancak satışlardan kaynaklanan zararlar -40,239 bin ruble'ye yükseldi. üretim maliyetlerinin payındaki artıştan dolayı (2010'da 732.036 bin ruble'den 2011'de 799.908 bin rubleye), mal satışından elde edilen gelirlerdeki artışa kıyasla.

Zarar büyüme oranı %264,54, gelir büyüme oranı ise %106,93'tür. Aynı zamanda, birincil maliyetin büyüme oranı (% 109.27), gelirdeki değişiklikte% 1.71 olan değişikliklerin payı. Böylece üretim verimliliğinde keskin bir düşüşten bahsedebiliriz. Gelir artış oranı, maliyet fiyatı büyüme oranından daha düşük, satış giderleri büyüyor (13608 bin ruble), işletmenin faaliyetlerinden kaynaklanan kayıplar büyüyor (57496 bin ruble).

Satış getirisi oranı azaldı (-0,01'den -0,08'e). Düşüşü, sabit fiyatlarla üretim maliyetlerinde bir artış, yani şirketin ürünlerine olan talepte bir düşüş olduğunu gösterir.

Genel olarak, bir işletmenin “kredileri”, “borçlarını” aşmaktadır. Şirket, yükümlülüklerini "krediler" için aldığı paradan daha hızlı öder.

Ticari faaliyet ve kârlılık analizi, kârlılıkta genel bir düşüşe ve işletmenin ticari faaliyetinde bir düşüşe işaret eder.

İşletmenin finansal istikrarını güçlendirmek ve şirketin stratejisini belirli bir yönde uygulamak için, tüm yapısal bölümlerin Şirketin bütçe tahsisi üzerinde çalışması gerekir:

Personel servisi, destek personelini %10'dan %30'a düşürmek için Şirketin tüm yapısal bölümlerinin sayısını optimize etmek için çalışmalar yapmalıdır.

Ekonomik hizmet, sözleşmeler kapsamındaki kira tutarlarını enflasyonu dikkate alarak yeniden hesaplamalıdır.

Ekonomik hizmetin yeniden hesaplanmasına dayalı olarak kira sözleşmelerine ek sözleşmeler hazırlamak için hukuk hizmeti.

Lojistik hizmetine, nakliye maliyetlerini azaltmak için, lojistik şemayı dikkate alarak hammadde ve malzemelerin teslimatını analiz edin.

Lojistik departmanı, maliyetleri %7 azaltmak için, markalı ekmek üretimindeki değişiklikleri dikkate alarak, araçların yüklenmesini optimize etmek için çalışmalar yapıyor, bitmiş ürünlerin nakliyesi için bir plan geliştiriyor.

Ticaret Şirketinin, Şirketin genel hedeflerine dayalı olarak, bitmiş ürün satışlarının% 3 -% 5 oranında büyümesini sağlamak.

Şirketin teknik servisi, enerji taşıyıcılarının (elektrik, ısı, su) maliyetlerinin düşürülmesine yönelik tedbirler almak.

Stratejik Geliştirme Departmanı, markalı ekmek üretimini ve Khlebozavod No. 1, Khlebozavod No. 3 olan Head Bakery sahalarının etkin kullanımını optimize etmek için bir proje hazırlayacak, Şirketin operasyonel muhasebesini aşağıdakilere dayalı olarak otomatikleştirmek için bir proje geliştirecek ve uygulayacaktır. raporlama ayını takip eden ayın 3'üne kadar yönetimin faaliyetleri hakkında bilgi almak için seçilen yazılım ürünü.

Ticaret Evi, perakende ağının yeni formatlarda (kahve dükkanları, snack barlar, mini marketler, vb.) geliştirilmesine yönelik yatırımlarda sağlanan %10 indirimini, kayıpları karşılayacak yeterli satış seviyesini sağlamak için kullanacaktır.

Bakiye Komisyonu, Şirketin bütçe süreci için tüm CFD'ler için bağlayıcı olan düzenlemeler geliştirecektir.

Teknolojik hizmete, ret ve ürün iadelerinden kaynaklanan kayıpları azaltmak amacıyla, ürünlerin kalite kontrolünü iyileştirecek önlemler almak, birlikte keklerde %4, gofret ürünlerinde hammadde bileşenini %9 azaltmak için önlemler almak. kalite departmanı ile birlikte, yeni ürün yelpazesinin tanıtılması için bir prosedür geliştirin ve onaylayın, geliştirilmiş düzenlemeleri işte kullanın.

OJSC "Krasnoyarsk ekmeği" şirketinin bilançosundan alıntılar

Bilanço varlık göstergeleri	Bakiye satırı kodu	2010yıl	2011
I. DÖNEN VARLIKLAR
maddi olmayan duran varlıklar		-	-
Aşağıdakiler dahil sabit varlıklar:
binalar ve yapılar
arabalar ve ekipman
Kara
Araçlar
diğer sabit varlıklar
Yapım devam etmekte		-	-
Finansal yatırımlar
Aşağıdakiler dahil ertelenmiş vergi varlıkları:
gelecekteki harcamalar
malzemeler
sabit kıymetler
Ürün:% s
Aşağıdakiler dahil diğer duran varlıklar:

arazi edinimi
arazi edinimi
Bölüm I için Toplam
II. DÖNEN VARLIKLAR
Aşağıdakiler dahil hisse senetleri:
stoklar
bitmiş ürün
Ürün:% s
gelecekteki harcamalar
Edinilen varlıklar üzerindeki katma değer vergisi
Aşağıdakiler dahil alacak hesapları:
tedarikçiler ve yükleniciler, verilen avanslar

işletme personeli ile yerleşimler
		-
bütçe ile uzlaşma		-	-
diğer şirketlerle diğer yerleşimler
bitmiş ürün alıcıları ile anlaşmalar
Finansal yatırımlar, verilen krediler		-
Aşağıdakiler dahil nakit:
kuruluşun kasa
takas hesapları
transit transferler		-
Aşağıdakiler dahil diğer dönen varlıklar:
ücretli personel ile yerleşimler
değerli eşyaların zarar görmesinden kaynaklanan kıtlıklar ve kayıplar	-	-
Bölüm II için Toplam
DENGE
I11. SERMAYE VE YEDEKLER
Kayıtlı sermaye (sermaye, kayıtlı sermaye, ortakların katkıları) / Yatırım fonu
Duran varlıkların yeniden değerlemesi
Ekstra sermaye		-	-
yedek fonlar
Sosyal Alan Fonu		-	-
Hedeflenen finansman ve gelirler		-	-
Birikmiş karlar (kabul edilmemiş zarar) / Rezerv ve diğer güven fonları		-22990	-93049
Bölüm I11 için Toplam
1V. Uzun vadeli görevler
Ödünç alınan fonlar, krediler
Ertelenmiş vergi yükümlülükleri
Bölüm V için Toplam
V. KISA VADELİ Taahhütler
Ödünç alınan fonlar
Aşağıdakiler dahil olmak üzere ödenecek hesaplar:
tedarikçiler ve yüklenicilerle anlaşmalar
diğer kuruluşlarla diğer yerleşimler
bütçe ile uzlaşma
bütçe dışı fonlarla yerleşimler
alınan avanslar üzerinden alıcılarla uzlaşma
sorumlu kişilerle hesaplamalar		-
gelecek dönemlerin geliri			-
Gelecekteki giderler ve ödemeler için karşılıklar		-	-
Diğer kısa vadeli yükümlülükler		-	-
Bölüm V için Toplam
DENGE

Tablodan ve Kar ve Zarar Tablosundan Alıntı

göstergeler	Rapor satırı kodu	Gösterge değeri, bin ruble

1. Olağan faaliyetlerden elde edilen gelir ve giderler
Hasılat
Satışların maliyeti
Brüt kar (zarar)
İşletme giderleri
Yönetim giderleri
Satışlardan elde edilen kar (zarar)		-15211	-40239
Faaliyet gelir ve giderleri
Diğer kuruluşlara katılımdan elde edilen gelir
Faiz alacağı
Ödenecek yüzde
Diğer gelir
diğer giderler
Faaliyet dışı gelir ve giderler
Vergi öncesi kar (zarar) (050 + 060 - 070 + 090 - 100 + 120 –130), aşağıdakiler dahil:		-12114	-79043
Aşağıdakiler dahil cari gelir vergisi:		-	-
kalıcı vergi yükümlülükleri
Ertelenmiş vergi borçlarındaki değişim		(466)	(129)
Ertelenmiş vergi varlıklarındaki değişim		(19)
Diğer			(35)
Net gelir (zarar)		-12563	-70059

bibliyografya

1 İşletmenin ekonomik faaliyetinin analizi: ders kitabı / V. V. Kovalev, O. N. Volkova. - Moskova: Beklenti: Welby, 2008 .-- 420 s.

2 İşletmelerin finansal ve ekonomik faaliyetlerinin analizi ve teşhisi: ders kitabı / N. E. Zimin, V. N. Solopova. - Moskova: KolosS, 2007 .-- 382 s.

3 Kireeva, N.V. Ekonomik faaliyetin karmaşık ekonomik analizi: eğitim / N.V. Kireeva. - Moskova: Sosyal ilişkiler, 2007 .-- 505 s.

4 Ladygina L.F. "İşletmenin finansal durumunun analizi" konulu uzmanlık öğrencileri için bir kurs projesinin hazırlanması için metodolojik el kitabı

5 Savitskaya, G.V. İşletmenin ekonomik faaliyetinin analizi: ders kitabı / G.V. Savitskaya. - Moskova: Infra-M, 2010 .-- 534 s.

6 "Krasnoyarsk Khleb" şirketinin muhasebe belgeleri: Bilanço, Form-2 "Kar ve zarar tablosu

7 2011 yılı için JSC "Krasnoyarsk Ekmeği" çalışmalarının yıllık raporu

8 Denetim ve finansal analiz dergisi: Bir işletmenin finansal performansını değerlendirmeye yönelik geleneksel yaklaşım

9 "KX" şirketinin resmi sitesi

10 Samoilov L.L. Finansal göstergelerin analizinin sonuçlarına dayanan pratik sonuçlar [Elektronik kaynak]

11 İşletmenin finansal ve ekonomik faaliyetlerinin karlılığını artırmak için önlemlerin geliştirilmesi [Elektronik kaynak]

INEK malzemelerine dayalı

Finansal analiz için aşağıdaki gösterge gruplarını kullanabilirsiniz:

Hacme göre q Kâr&Zarar (finansal sonuçlar).

Varlık ve yükümlülüklerin hacim göstergeleri.

Faaliyetlerinin karlılığını ve yatırım getirisini karakterize eden, işletmenin göreceli performans göstergeleri.

q Şirketin dış finansman kaynaklarından bağımsızlık derecesini karakterize eden finansal istikrarın nispi göstergeleri, faiz oranlarındaki değişiklikler.

q Şirketin mevcut borçlarını ödeyip ödeyemeyeceği veya yakın gelecekte iflas edip etmeyeceği sorusuna yanıt veren nispi ödeme gücü göstergeleri.

Finansal sonuçlar

İşletmenin finansal sonuçları analiz edilirken, işletmenin analiz edilen dönemde elde ettiği net hasılat, kar veya zarar tahmin edilmelidir.

İşletmenin finansal performansı ile ilgili analiz ve sonuçlar, aşağıdaki soruların ayrıntılı cevaplarını içermelidir:

ü İncelenen dönem için Şirket'in net geliri nasıl değişti? Arttı mı, azaldı mı, değişmedi mi?

ü Analiz edilen dönem için Şirket'in uğruna yaratıldığı ana faaliyet kârlı, kârsız veya başa baş mıydı?

ü Şirket, analiz edilen dönem için ana geliri ne tür faaliyetlerden elde etti? Ana veya yatırım ve diğer faaliyet türlerinden mi?

ü Analiz edilen dönem sonunda Şirket'in her türlü faaliyeti sonucunda elde ettiği vergi öncesi kar (zarar) ne kadardır?

ü Teşebbüsün dağıtılmamış kârların olmaması neyi kanıtlar? Örneğin, normal ticari faaliyetlerin yürütülmesi için işletme sermayesini yenileme olasılığının olmaması hakkında.

ü İşletme verimli veya etkisiz hareket etti - gelir ve maliyet fiyatının büyüme oranını karşılaştırmak gerekiyor.

Bilanço varlık yapısı

ü Toplam aktiflerin yapısında en büyük payı hangi bileşenler oluşturdu?

Cari varlıklar için ise, bu, işletmenin fon devir hızının hızlanmasına katkıda bulunan, yeterince hareketli bir varlık yapısının oluşumunu gösterir.

ü Genel olarak, Teşebbüsün mülkiyeti (cari olmayan ve dönen varlıkların toplamı) nasıl değişti?

Mülkiyetteki azalma, Teşebbüsün iflasına yol açabilecek ekonomik cirosunun azalmasına tanıklık eder ve bunun tersi de geçerlidir.

Şirketin mülkünün büyümesi, dengede olumlu bir değişiklik gösterebilir.

ü Duran varlıkların bileşenlerine ne oldu?

Devam eden inşaatta bir artış, işletmenin finansal ve ekonomik faaliyetlerinin sonuçlarını olumsuz etkileyebilir (yatırımların fizibilitesini ve etkinliğini ek olarak analiz etmek gerekir).

Uzun vadeli finansal yatırımlardaki artış, fonların ana üretim faaliyetinden saptırıldığını gösterir ve bir azalma, finansal kaynakların işletmenin ana faaliyetlerine katılımına ve finansal durumunun iyileştirilmesine katkıda bulunur.

ü Duran varlıkların yapısı nasıl değişti?

ü İncelenen dönem sonunda duran varlıkların toplam varlıklar içindeki payı nedir?

ü Şirketin "ağır" veya "hafif" bir varlık yapısı var mı?

%40'ın altındaysa, şirket, şirket varlıklarının hareketliliğini gösteren "hafif" bir varlık yapısına sahiptir.

%40'tan fazlaysa, şirketin "ağır" bir varlık yapısı vardır, bu da önemli genel giderleri ve gelirdeki değişikliklere karşı yüksek hassasiyeti gösterir.

ü Analiz edilen dönemde şirketin dönen varlıklarının değeri nasıl değişti?

ü Dönen varlıkların oluşumuna ana katkıyı hangi makaleler yaptı?

1) hisse senetleri;

2) alacak hesapları;

3) kısa vadeli finansal yatırımlar;

4) nakit.

ü Dönen varlıkların böyle bir yapısı hangi sorunları gösterebilir?

Borç payının yüksek ve nakit seviyesinin düşük olduğu bir yapı, şirketin hizmetlerinin ödenmesiyle ilgili sorunların yanı sıra yerleşimlerin ağırlıklı olarak parasal olmayan yapısını gösterebilir.

Düşük borç payına ve yüksek düzeyde nakit kaynağına sahip bir yapı, bir işletme ile tüketiciler arasında uygun bir uzlaşma durumuna işaret edebilir.

ü Stokların maliyeti analiz edilen dönemde nasıl değişti, bu değişiklik olumlu mu ve neyi gösteriyor?

Stokların maliyeti arttıysa ve stok devir süresi azaldıysa, bu olumsuz bir faktördür.

ü İncelenen dönem boyunca alacak hesaplarının hacmi nasıl değişti?

1) olumsuz bir değişiklik olan ve işletmenin ürünleri (işleri, hizmetleri) için ödeme ile ilgili sorunlardan veya müşterilere aktif tüketici kredisi sağlanmasıyla ilgili sorunlardan kaynaklanabilecek büyüme, yani. dönen varlıkların bir kısmının saptırılması ve işletme sermayesinin bir kısmının üretim sürecinden hareketsizleştirilmesi.

2) azaldı, bu olumlu bir değişikliktir ve Şirketin ürünleri için ödeme yapılması ve uygun bir satış politikası seçimi ile ilgili durumda bir iyileşmeye işaret edebilir.

ü Toplam borç miktarı içinde en büyük payı hangi borçlular oluşturuyor? Uzun vadeli (12 aydan uzun vadeli) borçlular, bu da uzun vadeli fonların dolaşımdan çekilmesini mi yoksa kısa vadeli mi?

ü İncelenen dönemde şirketin aktif veya pasif bir borç bakiyesi var mıydı?

Alacak hesaplarının ve ticari borçların tutarlarının karşılaştırılması, işletmenin analiz edilen dönemde aşağıdakilere sahip olduğunu gösterebilir:

1) aktif bakiye (alacak hesapları, ödenecek hesapları aşıyor);

2) pasif bakiye (ödenecek hesaplar alacak hesaplarını aşıyor).

Şirket, fazla olması durumunda, ticari alacaklılara vadeli ödeme şeklinde aldığı fonların üzerinde müşterilerine bedelsiz ticari kredi, pasif ise rezervlerini ve vadeli ödemelerini finanse etmiştir. ticari alacaklılara (yani bütçe, bütçe dışı fonlar, vb.)

ü Şirket'in dönen varlıklarının yapısındaki nakit payı, analiz edilen dönem boyunca nasıl değişti?

Dönen varlıklardaki nakit eksikliği, yerleşimlerin takas doğasının bir sonucu olabilir.

Bilanço pasif yapısı

İşletmenin mülkiyetinin oluşum kaynaklarını analiz ederken, işletmenin kendi ve ödünç alınan fonlarındaki mutlak ve göreceli değişiklikler dikkate alınmalıdır. Aşağıdakileri belirlemek gereklidir:

ü Şirketin toplam varlıklarının oluşumunun ana kaynağı (kendine ait veya ödünç alınan) hangi fonlardır?

ü Analiz edilen dönem için özsermaye (kurucuların fiili, zarar ve borçları düşüldükten sonra) bilançodaki payında nasıl bir değişim göstermektedir?

1) Artış, Teşebbüsün finansal istikrarının büyümesine katkıda bulunur

2) Azalma, Teşebbüsün finansal istikrarında bir azalmaya katkıda bulunur

ü Bunun kanıtladığı gibi, toplam varlık oluşumu kaynaklarında ödünç alınan fonların payı nasıl değişti?

Artan, işletmenin finansal istikrarsızlığında bir artışa ve finansal risklerinin derecesinde bir artışa işaret edebilir.

Azalmış, bu da işletmenin finansal bağımsızlığında bir artışa işaret edebilir.

Değişmedi.

ü İşletmenin rezerv, fon ve kâr miktarındaki azalma (artış) neyi gösterebilir?

Genel olarak rezerv, fon ve geçmiş yıl karlarındaki artış, işletmenin verimli çalışmasının sonucu olabilir.

Genel olarak, rezervlerdeki, fonlardaki ve dağıtılmamış kârlardaki azalma, Şirketin ticari faaliyetlerinde bir düşüşe işaret edebilir.

ü Analiz edilen dönemde özsermayenin (ilan edilen) yapısı nasıl değişti, hangi bileşenler en büyük paya sahip oldu?

ü Ödünç alınan sermayenin yapısında hangi yükümlülükler hakimdir?

ü Uzun vadeli yükümlülükler analiz edilen dönem boyunca nasıl değişti?

ü Finansal yükümlülüklerin yapısının analizi, işletmenin finansal istikrarını kaybetme riskinin artıp artmadığı veya azaldığı sorusuna cevap verir.

ü İncelenen dönemin başında ve sonunda ticari borçların yapısında hangi yükümlülükler hakimdir?

tedarikçilere ve yüklenicilere;

ödenecek senetler hakkında;

ücretler hakkında;

sosyal sigorta ve güvenlik üzerine;

yan kuruluşlara ve iştiraklere;

bütçe öncesi;

alınan avanslar hakkında;

diğer alacaklılara.

ü İncelenen dönemde alınan avanslar üzerinden bütçeye, tedarikçilere ve yüklenicilere, ücretlere, sosyal sigorta ve güvenliklere, ödenecek faturalara, bağlı kuruluşlara ve bağlı şirketlere kısa vadeli yükümlülükler nasıl değişti?

Alınan avans miktarındaki artış olumlu olabilir.

Alınan avans miktarındaki azalma olumsuz olabilir.

ü Analiz edilen dönemde ne tür kısa vadeli borçlar en yüksek büyüme oranları ile karakterize edilir?

Olumsuz bir yön, borcun bütçeye olan yüksek payıdır (% 60'ın üzerinde), çünkü ilgili ödemelerdeki gecikmeler, faiz oranları oldukça yüksek olan cezaların tahakkuk etmesine neden olur. Ayrıca bir teşebbüsün İflas Kanunu'nun 3. maddesi kapsamına girme olasılığı da artmaktadır. Muhasebe verilerinin ek analizine ihtiyaç vardır.

Olumsuz bir yön, bütçe dışı fonlara olan borcun yüksek payıdır (%60'ın üzerinde).

Performans verimliliği

İşletmenin verimliliğini değerlendirirken, işletmenin ana ve diğer faaliyet türlerinin karlılığı hakkında makul sonuçlar çıkarmak için karlılık ve ciro göstergelerini değerlendirmek gerekir.

ü Şirket, varlıklara yatırılan her bir rubleden kâr veya zarar aldı mı?

ü Mülke yapılan yatırımların getiri oranı ve şirket varlıklarını kullanma verimliliği nedir?

ü Vergi öncesi kâr açısından varlıkların getirisi nasıl değişti?

genel mülk kullanım verimliliği yüksekti (> 0.3)

genel mülk kullanım verimliliği ortalamaydı (0,1'den 0,3'e)

mülk kullanım verimliliği genellikle düşüktü (0,1'den az)

ü Şirketin aktif devir hızı ve aktif kârlılık düzeyini oluşturan tüm faaliyetlerin kârlılık derecesi nedir?

ü Teşebbüsün sorunları, ürünlerin satılmasındaki zorluklarla, üretimi için yüksek maliyetlerle veya işletme sermayesinin etkin olmayan yönetimiyle mi bağlantılı?

ü Bir işletmeye yatırım yatırımlarını çekmenin verimliliği nedir?

ü İşletmenin özkaynak kârlılığı (fiili)

işletmeye yatırım yatırımlarını çekme olasılığını ve yeterli verimliliğini gösteren arttı;

azalmış, bu da işletmeye yatırım yatırımlarını çekmenin düşük verimliliğini gösterir;

analiz edilen dönem boyunca negatifti, bu da şirkete yapılan yatırımların mutlak dezavantajını gösterir.

ü Net işletme sermayesinin devir süresi açısından işletme sermayesinin yapısındaki değişim eğilimi olumlu mu yoksa olumsuz mu?

Göstergenin değeri 0'dan küçüktür, bir yandan işletme sermayesi yapısında olumlu bir eğilim olduğunu gösterir, çünkü işletme, müşterilerine sağladığı ticari krediyi ve stoklarını, alacaklılara ödemeleri erteleyerek finanse etmektedir.

Öte yandan, bu gerçek, finansal istikrar ve ödeme gücü kaybı riski ile ilişkilidir.

Göstergenin değeri 0'dan fazladır, bir yandan işletme sermayesi yapısında olumsuz bir eğilim olduğunu gösterir, çünkü şirket, kendi fonlarından veya ödenmiş bir banka kredisi çekerek, alıcılara sağlanan hisse senedi veya ticari kredi şeklindeki fonları “dondurur”. Öte yandan, bu durum olumludur, çünkü finansal istikrar ve ödeme gücü kaybı riski azalır.

Finansal istikrar

ü Şirketin öz sermaye düzeyi hangi güvenlik marjını gösterir? İşletme ile karakterize edilir

önemli güvenlik faktörü (> 0,5);

önemsiz güvenlik faktörü (0< - <= 0,5);

son derece düşük güvenlik faktörü (<= 0).

ü Şirket, finansal istikrarı kaybetme riski olmadan ilave borç alma imkanına sahip oldu mu? Analiz edilen dönemin sonunda durum nasıl değişti?

ü Dönem başındaki özsermaye seviyesinin analizi şunları ortaya koymaktadır:

finansal istikrarı kaybetme riski olmadan (> 0,5) ek borç almak için geniş fırsatlar;

finansal istikrarı kaybetme riski olmadan ek ödünç alınan fonları çekmek için sınırlı fırsatlar (0<--<= 0,5);

finansal istikrarı kaybetme riski olmadan ek borç alınan fonları çekme fırsatlarının olmaması (<= 0).

ü Öz sermaye (fiili) ile duran varlıkların kapsamı nedir? İşletmenin uzun vadeli varlıkları hangi kaynaklardan finanse edilmektedir?

ü Beaver kriterine göre şirketin ödeme gücü seviyesi nedir?

Gösterge değeri<= 0,17 позволяет отнести предприятие к высокой группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности низкий.

Gösterge değeri 0.17< 2п <= 0,4 позволяет отнести предприятие к средней группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности оценивается как средний.

Göstergenin> 0,4 değeri, şirketin düşük bir "ödeme gücü kaybı riski" grubu olarak sınıflandırılmasına izin verir, yani. ödeme gücü seviyesi oldukça yüksektir.

ü Teşebbüsün kendi kendini finanse etme aralığı kaç gündür?

ü Teşebbüsün maliyetlerini ve diğer maliyetlerini finanse etmek için rezervlerinin düzeyi nedir?

ü İşletmenin kendi kendini finanse etme (veya ödeme gücü) aralığı şunları gösterebilir:

yüksek düzeyde rezerv (> = 90);

Maliyetin bir parçası olarak maliyetlerini finanse etmek için Teşebbüsteki düşük rezerv seviyesinde (< 90).

Uluslararası uygulamada bu rakamın 90 günü aşması normal kabul ediliyor.

Hesaplanan verilere dayanarak, şunları çıkarabilirsiniz: karmaşık gösterge işletmenin yatırım çekiciliği ve işletmeyi dört gruptan birine sınıflandırın:

Benzer bilgiler.

Rusça

ingilizce

Arapça Almanca İngilizce İspanyolca Fransızca İbranice İtalyanca Japonca Hollandaca Lehçe Portekizce Rumence Rusça Türkçe

Bu örnekler, isteğinize bağlı olarak kaba bir dil içerebilir.

Bu örnekler, isteğinize bağlı olarak konuşma diline ait sözcükler içerebilir.

"analizin sonuçları" metninin İngilizce'ye çevirisi

Diğer çeviriler

İle yöneticiler için görev tanımlarının hazırlanmasına yönelik öneriler geliştirilmiştir.

Analiz ofis sahibi pozisyonları için posta açıklama haritasına dahil edilecek önerilerle sonuçlandı.

Analiz, ofis sahibi pozisyonları için açıklama sonrası haritalamaya dahil edilecek önerilerle sonuçlandı. ">

Ancak, yargılamak analiz, geç yayınla ilgili temel sorun, operasyonel departmanlarda belgelerin hazırlanma aşamasındaki gecikmelerdir.

Dayalı yapılan analiz bununla birlikte, zamanlılıkla ilgili en büyük sorun, belgelerin sonuçlandırılmasındaki önemli bölünmeler düzeyindeki gecikmedir.

Ancak yapılan analizde, zamanlılıkla ilgili en büyük sorun, belgelerin sonuçlandırılmasındaki önemli bölümler düzeyindeki gecikmedir. ">

İle analiz Misyon, Bölüm içindeki ekipleri yeniden düzenlemeyi ve adlarını gerçek operasyonel yapıyı yansıtacak şekilde değiştirmeyi önermektedir.

Misyon, Bölüm içindeki mevcut birimlerin fiili operasyonel yapıyı şu şekilde yansıtacak şekilde yeniden yapılandırılmasını ve yeniden adlandırılmasını önermektedir. incelemenin bir sonucu .

İncelemenin bir sonucu. ">

Mükerrer 20. maddenin her bir alt paragrafı için, sekretarya dördüncü oturum için taslak metnin ana hatlarını sundu; analiz, içeriğini en iyi şekilde yansıtır.

Mükerrer 20. maddenin her bir alt paragrafı için, sekretarya, dördüncü oturum taslak metninin ana hükümlerini sıralamıştır: analizine göre, içeriğini en iyi şekilde yansıtır.

Analizine göre içeriğini en iyi şekilde yansıtır. ">

Buna göre analiz yerel kamu kuruluşu "İnsan Hakları Merkezi" tarafından yeterli işlevsel, teknik, mali ve insan kaynağı eksikliği nedeniyle Program tam olarak uygulanamadı.

Yerel bir gönüllü dernek olan İnsan Hakları Merkezi, bulundu Program, işlevsel ve teknik kaynaklar, finansman ve personel eksikliği nedeniyle tam olarak uygulanmamıştı.

Fonksiyonel ve teknik kaynaklar, finansman ve personel eksikliği nedeniyle Programın tam olarak uygulanmadığı tespit edildi. ">

İle analiz ayrıca sunulan hizmetin formatının ve haber dağıtım mekanizmasının iyileştirilmesi için yollar önerilmiş ve kullanıcıların alternatif olarak sunulabilecek ürün yelpazesini genişletme konusundaki ilgileri tespit edilmiştir.

o ayrıca hizmetin biçimini ve dağıtım mekanizmasını iyileştirmenin yollarını önerdi ve kullanıcıların genişlemeye ilgisini gösterdi en bir seçenek olarak sunulabilecek ürün yelpazesi.

Ayrıca, hizmetin biçimini ve dağıtım mekanizmasını iyileştirmenin yollarını önerdi ve kullanıcıların genişlemeye olan ilgisini gösterdi. en bir seçenek olarak sunulabilecek ürün yelpazesi. ">

CSI, her biri Kyoto Protokolü altındaki birimler için muhasebe sisteminin bütünlüğünün korunmasını sağlayan üç seçeneği değerlendirdi ve ardından analiz uygun maliyetli, bir seçenek belirlendi ve keyfi olarak atılan verileri kurtarmak için yeni bir fikir birliği prosedürü geliştirildi.

CAB, her biri Kyoto Protokolü birimlerinin muhasebesinin bütünlüğünü koruyan ve aşağıdakileri izleyen üç seçeneği değerlendirdi: maliyet-fayda analizi, seçilen seçenek, gönüllü iptalleri tersine çevirmek için üzerinde anlaşmaya varılan yeni bir prosedürün oluşturulması için bir temel olarak hizmet etti.

Bir maliyet-fayda analizi, seçilen seçenek, gönüllü iptalleri tersine çevirmek için üzerinde anlaşmaya varılan yeni bir prosedürün oluşturulması için bir temel olarak hizmet etti. ">

Teknik Komite şu anda bu tür standartların geliştirilmesinde bölgesel deneyimi değerlendiriyor ve analiz Panama için bu düzenlemelerin benimsenmesini, mutabakatını, belgelenmesini ve yayınlanmasını sağlamak.

Teknik Komite şu anda bölgesel standart deneyimlerini ve bunun nasıl, analizin temeli Panama standartları benimsenmeli, onaylanmalı, belgelenmeli ve yayınlanmalıdır.

Analizin temeli, Panama standartları benimsenmeli, onaylanmalı, belgelenmeli ve yayınlanmalıdır. ">

İle analiz Sekretarya personelinin, esas olarak dört faktörden dolayı hareketlilik söz konusu olduğunda daha az tercih edildiği bulundu: aile kısıtlamaları; gayri resmi temaslar ve bağlantılar; bir sponsora sahip olma ihtiyacı; ve kariyer planlamasında inisiyatif.

Analiz Sekreterlikteki kadın personelin, dört temel sorun nedeniyle hareketlilik açısından dezavantajlı olabileceklerini ortaya çıkardı: aile kısıtlamaları; gayri resmi ağ; bir sponsora sahip olma ihtiyacı; ve proaktif kariyer planlaması.

Analiz, Sekreterlikteki kadın personelin dört temel sorun nedeniyle hareketlilik açısından dezavantajlı durumda olduğunu ortaya koydu: aile kısıtlamaları; gayri resmi ağ; bir sponsora sahip olma ihtiyacı; ve proaktif kariyer planlaması. ">

İle analiz Kargo gemisiyle çarpışmanın, Spectrum modülünün dört güneş panelinden birine ve termal kontrol sisteminin dış radyatörüne zarar verdiği belirlendi.

Belirlendi gerçekleştirilen analiz sonuçlarından nakliye aracıyla çarpışmada Spektr modülünün dört güneş dizisinden biri ve ısı düzenleme sisteminin dış radyatörü hasar gördü.

Yapılan analizin sonuçlarına göre, nakliye aracıyla çarpışmada Spektr modülünün dört güneş dizisinden biri ve ısı düzenleme sisteminin harici radyatörü hasar gördü. ">