С каждым годом растительный мир, как и природа в целом, все больше страдает от деятельности людей. Ареалы растений, особенно лесные массивы, все время сокращаются, и территории используются для построения различных объектов (дома, предприятия). Все это приводит к изменениям разных экосистем и к исчезновению многих видов деревьев, кустарников и травянистых растений. Из-за этого нарушается пищевая цепочка, что способствует миграции многих видов животных, а также к их исчезновению. В дальнейшем последует изменение климата, ведь больше не будет активных факторов, поддерживающих состояние окружающей среды.
Причины исчезновения флоры
Существует множество причин, по которым уничтожается растительность:
- строительство новых населенных пунктов и расширение уже построенных городов;
- возведение фабрик, заводов и других промышленных предприятий;
- проложение дорог и трубопроводов;
- проведение разных коммуникационных систем;
- создание полей и пастбищ;
- добыча полезных ископаемых;
- создание водохранилищ и дамб.
Все эти объекты занимают миллионы гектар, а раннее эту площадь покрывали деревья и травы. Кроме того, климатические изменения также являются весомой причиной исчезновения флоры.
Необходимость охраны природы
Поскольку люди активно используют природные ресурсы, весьма скоро они могут испортиться и исчерпаться. В том числе может погибнуть и растительный мир. Во избежание этого нужно охранять природу. В этих целях создаются ботанические сады, национальные парки и заповедники. Территория этих объектов охраняется государством, вся флора и фауна здесь находится в первозданном виде. Поскольку здесь природа не тронута, растения имеют возможность нормально расти и развиваться, увеличивая свои ареалы распространения.
Одним из важнейших действий охраны растительного мира является создание Красной книги. Такой документ существует в каждом государстве. В нем указаны все виды растений, которые исчезают и власти каждой страны должны охранять эту флору, стараясь сохранить популяции.
Итог
Способов сохранить растительный мир на планете существует множество. Конечно, каждое государство должно охранять природу, но в первую очередь все зависит от самих людей. Мы сами можем отказаться от уничтожения растений, научить наших детей любить природу, охранять каждое дерево и цветок от гибели. Люди губят природу, поэтому всем нам предстоит исправлять эту ошибку, и лишь осознав это, нужно приложить все усилия и спасти растительный мир на планете.
Решение экологических проблем, а, следовательно, и перспективы устойчивого развития цивилизации во многом связаны с грамотным использованием возобновляемых ресурсов и разнообразных функций экосистем, управлением ими. Это направление - важнейший путь достаточно длительного и относительно неистощительного природопользования в сочетании с сохранением и поддержанием стабильности биосферы, а следовательно, и среды обитания человека.
Каждый биологический вид неповторим. Он содержит в себе информацию о развитии растительного и животного мира, которая имеет огромное научное и прикладное значение. Поскольку все возможности использования данного организма в отдаленной перспективе зачастую непредсказуемы, весь генофонд нашей планеты (за исключением, может быть, некоторых опасных для человека болезнетворных организмов) подлежит строгой охране. Необходимость охраны генофонда с позиций концепции устойчивого развития («коэволюции») диктуется не столько хозяйственными, сколько моральными и этическими соображениями. Человечество в одиночку не выживет.
Нелишне вспомнить один из экологических законов Б. Коммонера: «Природа знает лучше!» Непредвидимые еще недавно возможности использования генофонда животных демонстрирует ныне бионика, благодаря которой налицо многочисленные усовершенствования инженерных конструкций, основанные на изучении строения и функций органов диких животных. Установлено, что некоторые беспозвоночные (моллюски, губки) обладают способностью аккумулировать большое количество радиоактивных элементов и ядохимикатов. Как следствие, они могут быть биоиндикаторами загрязнения среды обитания и помочь человеку решить эту важную проблему.
Охрана генофонда растений. Являясь составной частью общей проблемы охраны ОПС, защита генофонда растений представляет собой комплекс мер по сохранению всего видового многообразия растений - носителей наследственного достояния продуктивных либо ценных в научном или практическом отношении свойств.
Известно, что под влиянием естественного отбора и посредством полового размножения особей в генофонде каждого вида или популяции накапливаются наиболее полезные для вида свойства; они заключены в генных сочетаниях. Поэтому задачи использования природной флоры имеют огромное значение. Наши современные зерновые, плодовые, овощные, ягодные, кормовые, технические, декоративные культуры, очаги происхождения которых были установлены нашим выдающимся соотечественником Н.И. Вавиловым, ведут свою родословную или от диких предков, или являются творениями науки, но на базе природных генных структур. Посредством использования наследственных свойств дикорастущих растений получены совершенно новые виды полезных растений. Путем гибридного отбора были созданы многолетняя пшеница, зернокормовые гибриды. Согласно подсчетам ученых, в селекции сельскохозяйственных культур из флоры России можно использовать около 600 видов диких растений.
Охрану генофонда растений проводят путем создания заповедников, природных парков, ботанических садов; формирования банка генофонда местных и интродуцированных видов; изучения биологии, экологических потребностей и конкурентной способности растений; экологической оценки среды обитания растений, прогнозов ее изменений в будущем. Благодаря заповедникам сохранены пицундская и эльдарская сосны, фисташка, тис, самшит, рододендрон, женьшень и т.д.
Охрана генофонда животных. Происходящее под влиянием деятельности человека изменение условий обитания, сопровождаемое прямым преследованием и истреблением животных, приводит к обеднению их видового состава и сокращению численности многих видов. В 1600г. на планете имелось примерно 4230 видов млекопитающих, к нашему времени 36 видов исчезли, а 120 видам грозит опасность исчезновения. Из 8684 видов птиц исчезли 94 и 187 находятся под угрозой исчезновения. Не лучше обстоит дело с подвидами: с 1600 г. исчезло 64 подвида млекопитающих и 164 подвида птиц, в опасности находятся 223 подвида млекопитающих и 287 подвидов птиц.
Охрана генофонда человечества. Для этого созданы различные научные направления, такие как:
1) экотоксикология - раздел токсикологии (наука о ядах), который изучает ингредиентный состав, особенности распространения, биологического действия, активизации, дезактивизации вредных вешеств в окружающей среде;
2) медико-генетическое консультирование в специальных медицинских учреждениях для выяснения характера и последствий действия экотоксикантов на генетический аппарат человека с целью рождения здорового потомства;
3) скрининг - отбор и проверка на мутагенность и канцерогенность факторов среды (окружающей человека природной среды).
Экологическая патология - учение о болезнях человека, в возникновении и развитии которых ведущую роль играют неблагоприятные факторы внешней среды в комплексе с другими болезнетворными факторами.
Животный мир - это совокупность всех видов и особей диких животных (млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных, рыб, а также насекомых, моллюсков и других беспозвоночных), населяющих определенную территорию или среду и находящихся в состоянии естественной свободы.
Согласно Федеральному закону «О животном мире» (1995 г.), основные понятия, связанные с охраной и использованием животного мира, формулируются следующим образом:
объект животного мира - организмы животного происхождения или их популяция;
биологическое разнообразие животного мира - разнообразие объектов животного мира в рамках одного вида, между видами и в экосистемах;
устойчивое состояние животного мира - существование объектов животного мира в течение неопределенно длительного времени;
устойчивое использование объектов животного мира - использование объектов животного мира, которое не приводит в долгосрочной перспективе к истощению биологического разнообразия животного мира и при котором сохраняется способность животного мира к воспроизводству и устойчивому существованию.
Животный мир является неотъемлемым элементом окружающей среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы.
Главнейшая экологическая функция животных - участие вбиотическом круговороте веществ и энергии. Устойчивость экосистемы обеспечивается в первую очередь животными, как наиболее мобильным элементом.
Необходимо сознавать, что животный мир - не только важный компонент естественной экологической системы и одновременно ценнейший биологический ресурс. Очень важно и то, что все виды животных образуют генетический фонд планеты, все они нужны и полезны. В природе нет пасынков, как нет и абсолютно полезных и абсолютно вредных животных. Все зависит от их численности, условий существования и от ряда других факторов. Одна из разновидностей100 тыс. видов различных мух - комнатная муха, является переносчиком ряда заразных болезней. В то же время мухи кормят огромное количество животных (мелкие птицы, жабы, пауки, ящерицы и др). Лишь некоторые виды (клещи, грызуны-вредители и др.) подлежат строгому контролю.
Сокращение количества и видового разнообразия растительности и животных является одной из черт глобального экологического кризиса. Человек вырубает леса, собирает ягоды, грибы, травы, ловит рыбу, добывает морепродукты, охотится на пушных и других диких зверей, птиц, в результате чего нарушены или уничтожены многие природные биоценозы, существенно уменьшилось биологическое разнообразие видов.
Согласно оценке Лесного департамента ООН в настоящее время общая площадь лесов мира составляет менее 40 млн км 2 , т. е. за время существования нашей цивилизации уничтожено 35% площади лесов, причем больше половины этого количества – за последние 150 лет. Ежегодно выжигается и вырубается около 114 тыс. км 2 тропических лесов.
Вырубка лесов ведет, во-первых, к снижению биомассы и продукционного потенциала биосферы, во-вторых, к сокращению глобального ресурса фотосинтеза. Это приводит к ослаблению газовой функции биосферы и ее способности строго регулировать ассимиляцию солнечной энергии и состав атмосферы. Кроме того, уменьшается вклад транспирации в круговорот влаги на суше, что ведет к изменению режимов осадков и стока и запускает механизмы опустынивания земель.
Установлено, что газопродуктивный и пыле-, газопоглотительный потенциал насаждений зависит от их возраста, видового состава, бонитета, полноты, состояния. Например, расчетными методами установлено, что поглощение CO 2 сосновыми и липовыми древостоями варьирует в пределах 5–15,8 т/га за год, а выделение кислорода от 3 до 11,5 т/га за год. Кроме того, в лесах подлесок и травянистый ярус могут поглощать соответственно до 0,7 и 0,6 т/га диоксида углерода и выделять по 0,5 т/га кислорода в год. В зеленых зонах запыленность воздуха может снижаться до 40-50%. Многорядные линейные посадки деревьев и кустарников вдоль дорог могут уменьшать уровень загрязнения воздуха в транспортных зонах от 4 до 70% и их эффективность зависит от ширины, высоты и плотности посадок.
Лес также служит источником и биологическим резервуаром большинства биоценозов Земли.
Одним из наиболее серьезных негативных последствий перерождения биосферы в техносферу является обеднение природных экосистем, уменьшение биологического разнообразия.
Биоразнообразие является не только условием существования экосферы, но должно рассматриваться и как важный ресурс техносферы. Из-за деградации природной среды, загрязнения, разрушения биоценозов ежегодно исчезает 10-15 тыс. биологических видов, преимущественно низших форм.
Мероприятиями по защите растительного и животного мира являются следующие:
Защита лесов от пожаров и борьба с ними;
Защита растений от вредителей и болезней;
Полезащитное лесоразведение;
Повышение эффективности использования лесных ресурсов;
Охрана отдельных видов растений и животных;
Мониторинг видового биоразнообразия;
Выделение особо охраняемых территорий без ведения хозяйственной деятельности или значительное ее ограничение.
К наиболее эффективным формам защиты флоры и фауны, а также природных экосистем следует отнести государственную систему особо охраняемых природных территорий.
Особо охраняемые природные территории (ООПТ) – участки суши или водной поверхности, которые в силу своего природоохранного и иного назначения полностью или частично изъяты из хозяйственного пользования и для которых установлен особый режим охраны.
К ООПТ можно отнести: государственные природные заповедники, в том числе и биосферные; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады.
Охрана и использование ООПТ осуществляется на основании Закона Республики Беларусь «Об особо охраняемых природных территориях».
По состоянию на 1.01. 2011 г. система ООПТ включает 1296 объектов, в том числе один заповедник (Березинский биосферный заповедник), 4 национальных парка (Беловежская пуща, Браславские озера, Нарочанский и Припятский), 85 заказников республиканского значения, 353 заказника местного значения, 306 памятников природы республиканского и 547 – местного значения. Общая площадь ООПТ в 2010 г. составила 1595,1 тыс. га или 7,7% от площади страны. Приоритетной категорией ООПТ остаются заказники республиканского значения, на их долю приходится 52,8% общей площади ООПТ.
В республике для сохранения биоразнообразия существует сеть ООПТ, имеющих международное значение. К ним относятся 8 рамсарских территорий (республиканские заказники «Ольманские болота», «Средняя Припять», «Званец», «Споровский», «Освейский», «Котра», «Ельня», «Простырь»), на которых осуществляется изучение и охрана болот; трансграничные особо охраняемые природные территории (заказники «Прибужское Полесье» и «Котра») и биосферные резерваты.
Благодаря созданию всех этих ООПТ в республике сохраняются уникальные ландшафты и населяющие их виды животных и растений. Всего в Беларуси взято под охрану 2 358 мест обитания и произрастания 355 редких видов животных и растений. Кроме того, в 2004 г. взято под охрану 28 новых местообитаний 20 видов животных и растений.
Схема рационального размещения ООПТ республиканского значения и Национальная стратегия развития и управления системой природоохранных территорий до 1 января 2015 г. утверждены постановлениями Совета Министров Республики Беларусь от 29.12.2007 г. № 1919 и 1920.
В соответствии с Постановлением Минприроды 16 апреля 2008 г. №38 в республике ведется реестр особо охраняемых территорий. Основной целью этих документов является формирование Национальной экологической сети. При этом ООПТ рассматриваются в качестве ее основных элементов. Разработана также первая автоматизированная база данных ООПТ республиканского значения на основе цифровой карты М 1:200 000 с использованием ГИС-технологий (Гео-Информационная Система).
В настоящее время в результате отрицательного антропогенного воздействия, как по причине хозяйственной деятельности, так и от браконьерства, особенно остро стоит вопрос об охране зверей и птиц, обитающих в лесных и сельскохозяйственных угодьях.
В связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства появилось много машин и механизмов, работающих на полях, которые являются местом обитания диких животных и птиц. Применение широкозахватной высокопроизводительной техники практически лишает обитателей полей возможности скрыться и избежать гибели. Животные затаиваются и гибнут под рабочими органами техники или становятся легкой добычей хищников, потеряв укрытие.
Использование большого числа мощных сельскохозяйственных машин, а также химизация растениеводства стали основным фактором снижения численности многих видов охотничьих животных, обитающих на полевых угодьях. При бороновании, культивации, сенокошении и уборке зерновых культур на полях создается фактор беспокойства, что обычно приводит к гибели дичи, разрушаются их норы, логова и гнезда. Много животных и птиц гибнет в ночное время, когда свет фар заставляет их затаиваться в бороздах. Еще больше их гибнет при сенокошении на лугах и полях с кормовыми травами. Установлено, что в Беларуси при косьбе многолетних трав погибает 33% тетеревов, 30-45% куропаток с яйцами, 25% коростелей и 75% перепелов. Основная часть их гибнет при косьбе по росе, а также при докосах центрального участка поля.
Поэтому необходимо грамотно проводить работы по сенокошению и уборке зерновых культур. Прежде всего, следует отказаться от косьбы трав и уборки зерновых «в загон», а проводить их «в разгон», т. е. начинать эти работы от центра поля к его периферии. Исследования показали, что такая технология ведения уборки позволяет сохранить до 70% животных и птиц. При уборке зерновых целесообразен метод расширяющегося прокоса, при котором грузовым автомобилям нет необходимости объезжать вокруг загона для сбора зерна из бункера комбайна, водитель по скошенному полю подъезжает от одного комбайна к другому. Проводят работы от края поля, а в удалении от него животные и птицы имеют возможность уйти в безопасное место.
Наиболее эффективным методом защиты животных и птиц признан комплексный при обязательном наличии в центре поля лесополос, которые обеспечивают защиту и корм, а также предохраняют почву от водной и ветровой эрозии. Лесополосы дают возможность начинать уборку от краев поля к центру по всему периметру. В них также целесообразно устраивать кормушки, вольеры, поилки, навесы.
Химизация сельскохозяйственного производства также в значительной степени повлияла на растительный и животный мир. Бесконтрольное применение ядохимикатов, а также увеличение объема их использования для истребления вредителей сельскохозяйственных культур наносят серьезный ущерб, как охотничьей фауне, так и естественным врагам этих вредителей. Сокращение количества естественных врагов сельскохозяйственных вредителей приводит к их массовому размножению.
Относительно новой для страны является проблема проникновения на территорию Беларуси инвазивных видов растений и животных и возникающие с этим негативные последствия экологического, экономического и социального характера. Данные мониторинга показывают, что в последние десятилетия, в связи с хозяйственной деятельностью человека, на территорию Беларуси проник целый ряд видов, чужеродных фауне и флоре республики.
Прежде всего, это моллюск дрейссена полиморфная (сейчас этот вид встречается более, чем в 80% озер республики). Быстрое распространение по речным бассейнам страны получил чужеродный вид рыбы головешка-ротан, который поедает икру других видов рыб, чем наносит серьезный экономический ущерб.
Не меньший вред флоре республики наносят инвазивные виды растений. Они особенно легко проникают на возделываемые земли, где конкуренция со стороны культурной флоры незначительна. Нередко в этих случаях чужеродные виды становятся злостными сорняками, что приводит к потере урожая и необходимости разработки новых агротехнических приемов и методов борьбы с ними. Характерными примерами таких видов являются галинзога мелкоцветковая, мелколепестник канадский и горец Вейриха. Отдельные из чужеродных видов растений такие, как борщевик Сосновского, многие виды тополей, амброзия обладают ярко выраженными аллергенными свойствами. Массовое распространение борщевика Сосновского, вытесняющего из растительных сообществ большинство аборигенных видов и обладающего ядовитыми и аллергическими свойствами, наблюдается практически по всей территории Беларуси.
На территории республики практически повсеместно отмечались случаи отрицательного воздействия ядохимикатов на состояние здоровья сельскохозяйственных животных и человека, особенно в зонах открытого хранения ядохимикатов или их распыления.
Известно, что многие ядохимикаты способны накапливаться в организме теплокровных животных. Ядохимикаты быстро распространяются по пищевым цепям, вызывая аномалии развития или гибель особей, которые, казалось бы, не могли контактировать с отравляющим веществом.
Накопление ядохимикатов и продуктов их распада в организме вызывает у человека хронические заболевания печени, мочеполовой и репродуктивной систем, а также отрицательно сказывается на потомстве.
С целью снижения риска отрицательного действия ядохимикатов на биоту разработаны правила их хранения и применения. Так, средства защиты растений следует вносить на ограниченных территориях, опрыскивания проводить в безветренное время вдали от участков гнездования птиц или обитания животных с молодняком. Обработанная растительность наиболее опасна сразу после опыления, поэтому следует отпугивать птиц от этих участков, а также патрулировать их в течение 48 часов. Кроме того, рекомендуется отказываться от наиболее токсичных для животных пестицидов.
Хранение ядохимикатов должно быть организовано в закрытых помещениях в специальной таре. Запрещено размещать склады ядохимикатов в водоохранной зоне водоемов и непосредственно в зоне жилой застройки. Необходимо соблюдать дополнительные меры предосторожности при пересыпке или переливе ядохимикатов в специальные агрегаты для опыления и опрыскивания.
Площадки для спецтехники должны быть изолированы от почвы и водоемов. Смывные воды должны собираться в специальные емкости и повторно использоваться.
Оптимальным вариантом борьбы с сельскохозяйственными вредителями является применение биологических методов. При этом вредители сельскохозяйственных растений уничтожаются или подавляются с помощью естественных врагов. Например, тля уничтожается божьими коровками, листогрызущие гусеницы – личинками наездников и т. д.
В последнее время большое внимание уделяется микробиологическим методам борьбы с вредными насекомыми и возбудителями болезней с помощью организмов-антагонистов, которыми могут быть вирусы, бактерии и грибы. Однако при этом существует угроза утраты контроля над их размножением. Кроме того, эти организмы при исчезновении соответствующих видов вредителей могут переключаться на другие полезные виды насекомых, растений и животных. Наиболее проблематично использование вирусов, так как они способны необыкновенно быстро мутировать под воздействием внешних факторов, что может привести к возникновению новых неизвестных заболеваний.
В качестве биологического метода может быть использовано искусственное увеличение численности мелких насекомоядных птиц.
Наиболее правильно применение комбинированных методов защиты сельскохозяйственных растений и животных с учетом всех имеющихся факторов.
Растительный покров - неотъемлемая часть природной среды, благодаря которой
осуществляется процесс обмена веществ в природе, обеспечивающий возможность
самого существования жизни. В то же время растительный покров один из
наименее защищенных компонентов ландшафта, повсеместно подвергающийся
воздействию антропогенной деятельности и страдающий от нее в первую очередь.
Часто разрушение растительного покрова приводит к созданию условий,
несовместимых с жизнью человека, формируются ситуации, определяемые как
экологическая катастрофа.
Территории, где сохраняется необходимый научно обоснованный баланс между
нарушенными и ненарушенными участками растительности, имеют шанс избежать
катастрофы. Кроме того, растительность поставляет человечеству кормовые,
пищевые, лекарственные, древесные ресурсы, а также удовлетворяет его научные,
эстетические и рекреационные потребности. Забота о сохранении растительного
покрова - одна из важнейших и одновременно одна из труднейших задач.
При оценках последствий любого вида антропогенной деятельности на расительность
следует исходить из её прямой и косвенной роли в функционировании ландшафтов и
жизнедеятельности человека. Роль растительности необычайно многообразна и,
можно сказать, что вся жизнь на Земле зависит от растительности, поскольку
зеленые растения ‑ это единственные в своем роде организмы, способные
производить органическое вещество из неорганического, а также безусловно
необходимый для жизни кислород. Остальные функци растительности опираются на
эту главную ‑ энергетическую функцию. Ресурсная (в т.ч. пищевая и
кормовая), биостационная , санитарно-оздоровительная роли растительности
прямо связаны с её энергетической функцией, а ландшафтостабилизирующая,
водо-охранная, рекреационная и другие функции зависят от неё косвенно.
Нарушение хотя бы одной из функ-ций ведет к дестабилизации равновесия как в
растительных сообществах, так и в ландшафте в целом.
Дело в том, что растительность ‑ это такой компонент окружающей среды,
который регулирует нормальное функциолнирование всех остльных, начиная от
газового состава атмосферы, режима поверхностного стока и кончая урожайностью
сельскохозяйственных культур, что выявил и о чем писал в свое время ещё В.В.
Докучаев. Между тем, людям свойственно забывать о жизненной необходимости
сохранениея растительности, потому что связь жизни н Земле с растительностью
опосредована со многими другими фактотрами. Как правило, увидеть конечное
звено цепи бывает нелегко, поэтому часто приходится слышать пренебрежительные
и иронические высказывания о каких-то "цветочках и травках" (а также "птичках
и бабочках"), якобы не сравнимых по значению с интересами людей в связи с
осуществлением того или иного объекта или проекта.
На самом же деле, существует круг видов флоры в каждом регионе, которые
подлежат охране по причине своей редкости или даже уникальности, тенденции к
исчезновению. Этот виды, перечисленные в Красных книгах различного уровня, и
при прогнозе последствий того или иного вида антропогенной деятельности
необходимо выявить такие виды, их местаобитания на данной территории и, в
случае необходимости, скорректировать проектные решения, чтобы не допустить
гибели этих видов. Но дело не только в сохранении редких и исчезающих видов.
Оценка воздействия на растительность предполагает также анализ возможных
последствий нарушения растительности, обеспечивающий стабильное
функционирование всех экосистем региона, включая антропоэкосистемы. В свою
очередь, раститель-ность зависит от всех природных факторов, проявление
которых связано с зонально-региональными особенностями. От этого зависят
состав и фитоценетическая структура растительности, её биологическая
продуктивность, а, следовательно, и энергетическая эффективность, её
динамические тенденции. Все эти показатели являются основой оценок
последствий воздействия на растительный покров.
Воздействия на растительность могут носить прямой и косвенный характер. К
числу прямых воздействий относится непосредственное уничтожение
растительности (вырубка лесов, сдирание дернины, выжигание участков с
растительностью, распашка лугов и пр.). Косвенные воздействия опосредованы
другими факторами, которые меняет антропогеная деятельность: изменение уровня
грунтовых вод, изменение микроклимата, загрязнение атмосферы и почвенного
В последнее время всё более существенную флористическую роль играет
загрязнение, особенно атмосферное. Как оказалось, растения часто более
чувствительны к химическому загрязнению, чем человек, поэтому ПДК
загрязняющих веществ в воздухе, утвержденные в качестве санитарно-
гигиенических нормативов, не годятся для растительности (особенно для
вечнозеленых деревьев и кустарников). Общепринятых ПДК для растительности
пока нет. Есть частные, как например, нормативы, утвержденные для территории
Музея-усадьбы "Ясная Поляна". За неимением других следует пользоваться этими
нормативами, внося поправки на сопутствующие обстоятельства (состав и
существующее состояние растительности, район деятельности).
Никаких данных о предельно-допустимых концентрациях ЗВ в почвах для
растительности нет. Существуют лишь сельскохозяйственные нормативы
оптимального внесения удобрений в почву и содержания в ней ядохимикатов, а
также известно, что различные растения обладают избирательной способностью к
поглощению отдельных элементов: одни накапливают в болшом количестве свинец
(сирень), другие цинк (фиалка) и т.д. Не страдая при этом сами, растения
могут служить передаточным звеном распространения ЗВ, которые по трофическим
цепям поступают в живые организмы. Оценки воздействия любого вида
антропогенной деятельности на растительный покров затруднены тем, что
отсутствуют какие-либо определенные количественные нормативы состояния
растительности. Здесь возможны только экспертные оценки, позволяющие получить
комплексную оценку состояния и устойчивости растительности, хотя в данном
случая приходится полагаться на профессионализм и опыт экспертов.
В числе биотических показателей оценки состояния экосистем и геосферных
оболчек В.В. Виноградовым предлагается выделять пространственные, динамические
и тематические показатели, из которых в числе последних наибольшее значение
признается за ботаническими.
Ботанические (геоботанические) критерии не только чувствительны к
нарушениям окружающей среды, но и наиболее представительны ("физиономичны"),
наилучшим образом помогающие проследить зоны экологического состояния по
размерам в пространстве и по стадиям нарушения во времени. Ботанические
показатели весьма специфичны, т.к. разные виды растений и разные растительные
сообщества в разных географических условиях имеют неодинаковую чувствительность
и устойчивость к нарушающим воздействиям и, следовательно, одни и те же
показатели для квалификации зон экологического состояния могут существенно
варьироваться для разных ландшафтов. При этом учитываются признаки негативных
изменений на разных уровнях: организменном (фитопатологические изменения),
популяционном (ухудшение видового состава и фитоценометрических признаков) и
экосистемном (соотношение площади в ландшафте). Пример ранжирования состояния
экосистем по ботаническим критериям дается в табл. 9 (усредненные основные
показатели, районированные для определенных зональных условий).
Таблица 9
Ботанические критерии оценки нарушенности экосистем
| ОЦЕНОЧНЫЕ | Классы состояния экосистем | |||
| ПОКАЗАТЕЛИ | I - норма (Н) | II - риск (Р) | III - кризис (К) | IV – бедствие (Б) |
| Ухудшение видового состава и характерных видов флоры | естественная смена (суб-)доминантов | Уменшение обилия господств. Видов | смена господств. видов на вторичн. | Уменьшение обилия вторичных видов |
| Повреждение растительности (например дымом заводов) | отсутствие повреждений | Повреждение наибо-лее чувств. Видов | повреждение сред-не чувств. видов | Повреждение слабо чувствит. Видов |
| Относительная площадь коренных (квази-) сообщ. (%) | более 60 | 60-40 | 30-20 | Менее 10 |
| Биоразнообразие (уменьшение индекса разнообразия Симпсона, в %) | менее 10 | 10-20 | 25-50 | Более 50 |
| Лесистость (в % от зональной) | более 80 | 70-60 | 50-30 | Менее 10 |
| Гибель посевов (% площади) | менее 5 | 5-15 | 15-30 | Более 30 |
| Проективное покрытие пастбищной растительности (в % от нормальног) | более 80 | 70-60 | 50-20 | Менее 10 |
| Продуктивность пастбищной растительности (в % потенц.) | более 80 | 70-60 | 20-10 | Менее 5 |
Биохимические критерии экологического нарушения флоры основаны на
измерениях аномалий в содержании химических веществ в растениях. Для
квалификации критического экологического нарушения территории используются
показатели изменения соотношения содержания токсичных и биологически активных
микроэлементов в укосах растений с пробных площадок и в растительных кормах. В
лесах распространенным токсикантом, воздействие которого на растения приводит к
необратимым физиологическим и метаболистическим нарушениям, является диоксид
серы. Негативное действие тяжелых металлов на растения в основном, связано с их
проникновением в клеточные структуры с почвенным раствором.
В целом же аэротехногенный путь поступления поллютантов в растения через их
ассимиляционные органы определяет деградацию лесных биогеоценозов в условиях
воздействия выбросов, например, металлургических предприятий. Накопление
металлов в ассимилирующих органах исследуемых растений увеличивается с ростом
уровня загрязнения среды их произрастанияю такая закономерность характерна
только для тех металлов, которые являются приоритетными для состава выбросов
металлургических предприятий. Другие металлы (не промышленного происхождения)
распределяются по территории равномерно, и завистмости из аккумуляции от зоны
поражения пока не найдено. Наиболее информативные биохимические показатели
поражения лесных экосистем приведены в табл. 10.
Таблица 10
Биохимические критерии оценки нарушенности экосистем
| ПОКАЗАТЕЛИ | Классы состояния экосистем | |||
| (по содерж. хим. вещ-ств в сухой массе трав (мг/кг) | I - норма (Н) | II - риск (Р) | III - кризис (К) | IV – бедствие (Б) |
| Максимально допустимое соотношение С:N в растениях | 12-8 | 8-6 | 6-4 | менее 4 |
| Максимально допустимое со-держание Pb, Cd, Hg, As, Sb | 1,1-1,5 | 2-4 | 5-10 | более 10 |
| Содержание Tl, Se (по превышению фона) | менее 1,5 | 2-4 | 5-10 | более 10 |
| Содержание Al, Sn, Bi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, In, It (по превышению фона) | 1,5-2 | 2-10 | 10-50 | |
| Содержание Cu в растениях (кг/кг) | 10-20 | 30-70 | 80-100 | более 100 |
| Содержание Zn (кг/кг) | 30-60 | 60-100 | 100-500 | |
| Содержание Fe (мг/кг) | 50-100 | 100-200 | 100-500 | |
| Содержание Mo (мг/кг) | 2-3 | 3-10 | 10-50 | более 50 |
| Содержание Co (мг/кг) | 0,3-1,0 | 1-5 | 5-50 |
(растительный мир) Регламентом проведения рекомендуется рассматривать
следующее.
1. Характеристика лесной и др. растительности в зоне воздействия объекта и
оценка состояния преобладающих растительных сообществ.
2. Редкие, эндемичные, занесённые в Красную книгу виды растений, описание их
местообитаний.
3. Оценка устойчивости растительных сообществ к воздействию.
4. Прогноз изменений в растительных сообществах при реализации проекта.
5. Функциональное значение преобладающих растительных сообществ, прогноз
изменений их функциональной значимости при реализации проекта.
6. Оценка пожароопасности растительных сообществ.
7. Последствия прогнозируемых изменений в растительности для жизни и здоровья
населения, его хозяйственной деятельности.
8. Оценка рекреационного воздействия и прогноз изменений в растительности при
возможных изменениях рекреационных нагрузок (с учетом устойчивости
растительных сообществ к воздействию).
9. Мероприятия по сохранению растительных сообществ:
Редких, эндемичных, занесенных в Красную книгу видов растений;
Продуктивности растительных сообществ;
Качеству растительной продукции.
10. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности лесов и других
растительных сообществ.
11. Оценка ущерба, причиняемого растительности вследствие нарушения и
загрязнения окружающей природной среды (воздуха, воды, почв), рубки лесной
растительности и перепланировки территорий.
12. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости мероприятий по
охране лесной и др. растительности, компенсационные мероприятия, в том числе а
случае аварий.
Обычно, говоря об охране животного мира, имеют в виду сохранение редких,
экзотических животных, некоторые из которых находятся на грани полного
исчезновения, или о животных, имеющих хозяйственную ценность. Однако проблема
сохранения животного мира гораздо более широкая. Животный мир следует
рассматривать как необходимую функциональную часть биосферы, где каждая из
систематических групп животных, начиная от низших примитивных и кончая
высшими млекопитающими, выполняет свою определенную роль в жизни биосферы.
Животный мир гораздо более несовместим с антропогенной деятельностью, нежели
другие компоненты ландшафта, что создает большие трудности в предотвращении
негативных последствий воздействия.
Ареал воздействия на животный мир всегда шире, чем площадь, непосредственно
занимаемая проектируемым объектом, поскольку жизнедеятельность животных
нарушается, помимо всего прочего, так называемым "фактором беспокойства",
включающим шум строительства и транспорта, появление незнакомых и необычных
предметов, ночное освещение, наконец, браконьерский отстрел и отлов животных
и рыбы, морского зверя и т.д.
При оценке последствий воздействия на животный мир гораздо более значимы
косвенные причины негативных последствий: сокрашение экологических ниш,
запасов кормов, нарушение трофических цепей, загрязнение водоемов и многое
другое. Часто негативные последствия для животного мира в результате
косвенного воздействия значительно шире, чем от прямого.
В процессе разработки оценок воздействия на фауну и животное население
необходимо опираться на систематическую, пространственную и экологическую
структуру животного мира, устанавливая взаимозависимости между этими тремя
аспектами анализа и выявляя возможные негативные последствия их нарушения.
Основой для установления исходных пространственно-экологических
закономерностей следует пользоваться материалами по типичным для данных
зонально-региональных условий резерватам (заповедникам, заказникам и др.),
поскольку на территориях вне особо охраняемых природных объектов
первоначальные закономерности сильно нарушены и могут быть установлены только
современные, как правило, очень обедненные их модификации. Сравнение тех и
других может дать представление о типе динамики экосистем региона и адаптации
животных к изменяющейся среде, на основании чего уже проще прогнозировать
последствия планируемых нагрузок. В свою очередь, если предполагаемая
деятельность будет осуществляться достаточно близко к одной из охраняемых
территорий, необходимо оценить возможные последствия для заповедного участка
с целью предотвратить какие-либо изменения любого из объектов или факторов,
значимых для данного типа охраны.
Для оценки состояния животного мира, как и в предыдущем случае, также
отсутствуют четкие и определенные, в т.ч. количественные критерии и нормы, в
связи с чем наиболее часто используется метод экспертных оценок, требующий
определения соответствующих показателей.
Входящие в состав тематических биотических, рекомендуемых В.В. Виноградовым,
зоологические критерии и показатели оценки состояния экосистем, т.е.
нарушения в животном мире, могут рассматриваться как на ценотических уровнях
(видовое разнообразие, пространственная и трофическая структуры, биомасса и
продуктивность, энергетика), так и на популяционных (пространственная
структура, численность и плотность, поведение, демографическая и генетическая
структура).
По зоологическим критериям могут быть выделены ряд стадий процесса
экологических нарушений территории. Зона риска выделяется, главным образом, по
экологическим критериям начальной стадии нарушения ‑ синатропизация,
потеря стадного поведения, изменение путей миграции, реакция толерантности.
Последующие стадии нарушения выделяются дополнительно по просранственным,
демографическим и генетическим критериям. Зона кризиса характеризуется
нарушением структуры популяций, групп и стай, сужением ареала распросранения и
обитания, нарушением продукционного цикла. Зона бедствия отличается
исчезновением части ареала или местообитания, массовой гибелью возрастных
групп, резким ростом численности синатропных и нехарактерных видов, интенсивным
ростом антропозооновых и зооновых заболеваний. В виду сильной разногодичной
изменчивости зоологических показателей (не менее 25%), некоторые из приводимых
критериев приводятся за 5-10 летний период.
Пример ранжирования состояния экосистемы по этим критериям дается в табл. 11.
Таблица 11
Зоологические критерии оценки нарушенности экосистем
Учитывая всё вышеуказанное, при обосновании и оценке воздействия на фауну
(растительный мир) Регламентом проведения ГЭЭ рекомендуется рассматривать
следующее.
1. Характеристика животного мира в зоне воздействия объекта.
2. Оценка территории в зоне воздействия объекта как мест обитания основных
групп животных (для рыб - зимовальные ямы, места нагула и нереста, и т.д.).
3. Прогноз изменений животного мира при строительстве и эксплуатации объекта.
4. Оценка последствий изменений животного мира в результате реализации проекта.
5. Мероприятия по снижению ущерба водной и наземной фауне и сохранению
основных местообитаний животных при строительстве и эксплуатации объекта.
6. Оценка ущерба животному миру вследствие изменения условий обитания при
реализации проектных решений. Компенсационные мероприятия.
7. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости компенсационных
мероприятий и мер по охране животного мира при нормальном режиме эксплуатации
объекта, а также в случае аварий.
ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ АНТРОПОЭКОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ
Социально-экономическая ситуация сама по себе не является экологическим
фактором. Однако она создает эти факторы и одновременно изменяется под влиянием
меняющейся экологической обстановки. В связи с этим оценка воздействия на
окружающую среду не может обойтись без анализа социальных и экономических
условий жизнедеятельности населения. Именно поэтому население и хозяйство во
всем многообразии их функционирования включаются в понятие окружающей среды и
именно поэтому социальные и экономические особенности рассматриваемого района
или объекта составляют неотъемлемую часть ОВОС.
Этот принцип закреплен в Международной конвенции "Об оценке воздействия на
окружающую среду в трансграничном контексте", где записано: "воздействие"
означает любые последствия планируемой деятельности для окружающей среды,
включая здоровье и безопасность людей , флору, фауну, почву, воздух, воду,
климат, ландшафт, исторические памятники и другие материальные объекты или
взаимосвязь с этими факторами. Оно охватывает также последствия для
культурного наследия или социально-экономических условий , являющихся
результатом изменения этих факторов.
В свете этого определения становится ясно, что спор о приоритете
биоцентрического или антропоцентрического подхода к вопросам охраны окружающей
среды абсолютнор бессмылен, т.к. это ‑ практически одно и то же, только
не следует отбрасывать вторую часть приведенного определения. И в конечном
итоге можно сказать, что последний раздео ОВОС (или последний из
рассматриваемых факторов окружающей среды) ‑ это антропоэкологическая
оценка планируемой деятельности, преломляющая в себе оценку всех остальных
факторов в антропоэкологическом аспекте и включающая оценку и прогноз возможных
последствий социального, демографического, экономического характера (повышение
нагрузки на существующую инфраструктуру, взаимоотношения коренного,
старожильческого и пришлого населения, появление новых рабочих мест,
потребность в местных продуктах производства и пр.), т.е. все, что можно
отнести как к аут-, так и к синэкологически аспектам жизнедеятельности
человека.
Антропоэкологическое направление ‑ одно из самых молодых в структуре
ОВОС, также как и в науке экологии вообще, т.к. раньше все
антропоэкологические проблемы были перераспределены между многими другими
науками: медициной (и гигиеной, в частности), антропологией, географией,
этнографией, демографией и др.) и зачастую рассматривались независимо друг от
Одной из причин объединения всех этих аспектов в одно напрапвление явились
проблемы охраны окружающей среды вообще, и необходимость предпроектной и
проектной ОВОС, в частности.
К сожалению, необходимость рассмотрения в материалах ОВОС
антропоэкологических оценок ещё недостаточно осознана в сфере управления
охраной окружающей среды, чтот прослеживается и в законодательных актах, и в
других нормативно-правовых документах. В частности, в законе РФ "Об
экологической экспертизе" практически полностью отсутствуют требования об
антропоэкологических оценках хозяйственной деятельности как самостоятельном
разделе, хотя необходимость его разработки не подлежит сомнению.
Социально-экономические харктеристики состояния населения, которые должны
учитываться в ходе проведения ОВОС, классифицируются наукой ‑ экологией
человека следующим образом: демографические характеристики; показатели,
характеризующие условия трудовой деятельности и быта, отдыха, питания,
водопотребления, воспроизводства и воспитания населения, его образования и
поддержания высокого уровня здоровья; характеристики природных и техногенных
факторов среды обитания населения. При этом оценки подразделяют на
субъективные (даваемые самими работающими или проживающими людьми) и
профессиональные (получаемые с использованием объективных мкетодов измерения
или официальных информационных источников).
Для характеристики социально-экологической ситуации на объекте или территории
специалисты в области экологии человека выделяют две группы факторов,
характеризующих антропоэкологическую обстановку, ‑ комплексные
(интегральные) показатели: уровень комфортности природной среды и
степень детериорированности жизненного пространства.
Оценка комфортности природных условий связана с анализом более трех десятков
параметров природной среды, из которых более 10 относится к климатическим
факторам, а остальные характеризуют наличие природных предпосылок болезней (в
том числе рельеф, геологическое строение, состояние вод, растительности и
животного мира и многие другие, рассматривавшиеся в предыдущих разделах). Для
горных районов, например, дополнительно важно знать высоту объекта над уровнем
моря и степень расчлененности рельефа.
Уровень детериорированности окружающей среды также объединяет довольно
большое число показателей самого разного плана. К ним относятся традиционные
комплексные оценки загрязненности геосфер, рассчитываемые в виде суммы
соотношений реальных концентраций ЗВ и их ПДК, удельные суммарные показатели
ПДВ и ПДС, связанные с оцениваемой площадью территории, и ряд других.
В числе демографических показателей , учитываеых при
антропоэкологических оценках, чаще всего приводятся: коэффициент общей и
детской стандартизованной смертности (на 1000 населения) с учетом возрастной
структуры населения, коэффициент рождаемости, увязываемые в общий коэффициент
естественного прироста, средняя ожидаемая продолжительность жизни и жизненный
потенциал населения (число предстоящих лет жизни при условии сохранения данного
уровня повозрастной смертности, в человеко-годах), показатели брачности и
миграции, косвенно свидетельствующие об экологическом неблагополучии в регионе
размещения объекта. Существуют и более сложные в расчетах комплексные
демографические показатели: качества жизни и качества здоровья населения.
К числу наиболее комплексных региональных показателей относится интегральный
показатель социально-экономического развития , включающий 15 базовых
параметров, оцениваеых по 10-балльной шкале: валовый национальный продукт (ВНП)
на душу населения, потребление на душу населения, уровень индустриализации,
доля экспортно-пригодной продукции в общем объеме сельскохозяйственной
продукции, обеспеченность собственной промышленной продукцией, развитость
инфраструктуры, уровень образования, наличие рыночного общественного мнения,
ориентированность населения на западные стандарты жизни и др. Оцениваемый
регион ранжируется по каждому из этих 15 параметров, потом присвоенные баллы
складываются и в итоге получается суммарная оценка.
К сожалению, в числе этих параметров пока отсутствуют "чисто экологические"
оценки типа уровень экологического самосознания населения, уровень
социально-экологической напряженности и другие. К числу других
экологизированных социально-экономических показателей относятся: рекреационный
потенциал местности и степень его использования, опасность (вероятность)
инвазий, эпизоотий и нападений на людей представителей животного мира,
комплексные показатели техногенной нагрузки и степень урбанизированности
территории, а также ряд других.
Отдельные вопросы в этой области регламентируются имеющимися
нормативно-правовыми и нормативно-техническими документами.
Из всего многообразия экосоциокультурных показателей при проведении ОВОС (в
следующие:
1. Оценка санитарно-эпидемиологического состояния территории.
2. Социальные условия жизни населения.
3. Оценка состояния здоровья населения.
4. Миграция населения.
5. Прогноз возможных изменений численности населения, включая коренное.
6. Оценка прогнозных изменений социально-экономических условий жизни
населения, комфортности проживания при реализации намечаемой деятельности.
7. Прогнозная оценка экологических последствий эксплуатации объекта (при
нормальном режиме и авариях) для жизни и здоровья населения (увеличение
смертности населения, изменение продолжительности жизни, появление
профессиональных и др. специфических болезней, увеличение общей, инфекционной
заболеваемости детей и взрослых, и т.д.).
8. Прогнозная оценка воздействия намечаемой деятельности на особо охраняемые
объекты (природные, рекреационные, культурные, культовые и др.).
9. Утрата эстетической ценности территории.
10. Оценка прогнозных изменений природной среды для существующего
природопользования, включая национальное.
11. Мероприятия по обеспечению экологической безопасности населения при
нормальном функционировании объекта и при аварийных ситуациях.
12. Мероприятия по регулированию социальных отношений в процессе намечаемой
хозяйственной деятельности, включая обязательства инвестора по улучшению
социальных условий жизни населения.
13. Комплексная прогнозная оценка экологического риска (для населения и
окружающей среды) планируемой деятельности.
14. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости затрат на
мероприятия по сохранению благоприятных условий жизни и здоровья населения.
Охрана атмосферного воздуха
Атмосфера ‑ один из элементов окружающей среды, который повсеместно
подвержен воздействию человеческой деятельности. Последствия такого
воздействия зависят от многих факторов и проявляются в изменении климата и
химического состава атмосферы. Эти изменения, безразличные для самой
атмосферы, являются существенным фактором влияния на биотическую составляющую
среды, в том числе на человека.
Атмосфера, или воздушная среда, оценивается в двух аспектах.
1. Климат и его возможные изменения как под влиянием естественных
причин, так и под влиянием антропогенных воздействий вообще (макроклимат) и
данного проекта в частности (микроклимат). Эти оценки предполагают также
прогноз возможного воздействия климатических изменений на осуществление
проектируемого вида антропогеной деятельности.
2. Загрязнение атмосферы, оценка которого проводится по структурной
схеме. Сначала оценивается возможность загрязнения
атмосферы с помощью одного из комплексных показателей: потенциал загрязнения
атмосферы (ПЗА), рассеивающая способность атмосферы (РСА) и др. Затем
проводятся оценки существующего уровня загрязнения атмосферы в данном регионе.
Выводы и о климато-метеорологических особенностях, и об исходном загрязнении
атмосферы опираются на, прежде всего, данные регионального Росгидромета, в
меньшей степени ‑ на данные санитарно-эпидемиологической службы и
специальных аналитических инспекций Госкомэкологии, а также на другие
литературные источники. И, наконец, на основании полученных оценок и данных о
конкретных выбросах в атмосферу проектируемого объекта рассчитываются
прогнозные оценки загрязнения атмосферы с использованием специальных
компьютерных программ ("Эколог", "Гарант", "Эфир" и др.), которые позволяют не
карто-схемы полей концентраций и данные о выпадении загрязняющих веществ (ЗВ)
на подстилающую поверхность.
Критерием оценки степени загрязнения атмосферы предельно-допустимые
концентрации (ПДК) загрязняющих веществ. Измеренные или рассчитанные
концентрации ЗВ в воздухе сравниваются с ПДК и таким образом загрязнение
атмосферы измеряется в величинах (долях) ПДК.
Не следует путать концентрации ЗВ в атмосфере с их выбросами в атмосферу.
Концентрация ‑ это масса вещества в единице объема (или даже массы), а
выброс ‑ масса вещества, поступившая в единицу времени (т.е. "доза").
Выброс не может быть критерием загрязнения атмосферы, так как загрязнение
воздуха зависит не только от величины (массы) выброса, но и от ряда других
факторов (метеопараметры, высота источника выброса и др.).
Прогнозные оценки загрязнения атмосферы используются в других разделах ОВОС
для прогноза последствий состояния других факторов от воздействия
загрязненной атмосферы (загрязнение подстилающей поверхности, вегетация
растительности, заболеваемость населения и др.).
Оценка состояния атмосферы при проведении экологической экспертизы основана
на интегральной оценке загрязнения воздушного бассейна исследуемой территории,
для определения которой используется система прямых, косвенных и индикаторных
критериев. Оценка качества атмосферы (прежде всего степени её загрязненности)
довольно хорошо разработана и базируется весьма большом пакете нормативных и
директивных документов, использующих прямые мониторинговые методы измерения
параметров среды, а также косвенные ‑ расчетные методы и критерии оценки.
Прямые критерии оценки. Основными критериями состояния загрязнения
воздушного бассейна являются величины предельно допустимых концентраций (ПДК).
При этом следует учитывать, что атмосфера занимает особое положение в
экосистеме, являясь средой переноса техногенных веществ-загрязнителей и
наиболее изменяемой и динамичной из всех составляющих абиотических её
компонентов. Поэтому для оценки степени загрязнения атмосферы применяются
дифференцированные по времени оценки показатели: максимально разовые ПДКмр (для
краткосрочных эффектов) и среднесуточные ПДКсс, а также среднегодовые ПДКг (для
длительного воздействия).
Степень загрязнения атмосферы оценивается по кратности и частоте
превышения ПДК с учетом класса опасности, а также суммации
биологического действия загрязняющих веществ (ЗВ). Уровень загрязнения воздуха
веществами разных классов опасности определяется "приведением" их концентраций,
нормированных по ПДК, к концентрациям веществ 3-го класса опасности.
Загрязняющие вещества в воздушном бассейне по вероятности их неблагоприятного
влияния на здоровье населения делят на 4 класса: 1-й ‑ чрезвычайно
опасные, 2-й ‑ высоко опасные, 3-й ‑ умерено опасные и 4-й ‑
мало опасные. Обычно используются фактические максимально разовые,
среднесуточные и среднегодовые ПДК, сравнивая их с фактическими концентрациями
ЗВ в атмосфере за последние несколько лет, но не менее, чем за 2 года.
Другим важным критерием оценки суммарного загрязнения атмосферного воздуха
(различными веществами по среднегодовым концентрациям) является величина
комплексного показателя (Р) , равная корню квадратному из суммы квадратов
концентраций веществ различных классов опасности, нормированных по ПДК и
приведенных к концентрациям веществ 3-го класса опасности.
Наиболее общим и информативным показателем загрязнения воздуха является
КИЗА ‑ комплексный индекс среднегодового загрязнения атмосферы. Его
количественное ранжирование по классу состояния атмосферы приведено в табл. 1.
Приведенное ранжирование по классам состояния атмосферы выполнено в
соответствией с классификацией уровней загрязнения по четырехбалльной шкале,
класс "нормы" соответствует уровню загрязнения воздуха ниже среднего
погородам страны;
класс "риска" равен среднему уровню;
класс "кризиса" ‑ выше среднего уровня;
класс "бедствия" ‑ значительно выше среднего уровня.
КИЗА обычно применяется для сравнения загрязнения атмосферы различных
участков исследуемой территории (городов, районов и т.д.) и для оценки
временной (многолетней) тенденции изменения состояния загрязнения атмосферы.
Таблица 1
Критерии оценки состояния загрязнения атмосферы по комплексному индексу (КИЗА)
Ресурсный потенциал атмосферы территроии определяется её способностью к
рассеиванию и выведению примесей, соотвношением фактического уровня загрязнения
и величиной ПДК. Оценка рассеивающей способности атмосферы основана на величине
таких комплексных климатических и метеорологических показателей, как
потенциал загрязнения атмосферы (ПЗА) и параметр потребления воздуха
(ПВ). Эти характеристики определяют особенности формирования уровней
загрязнения в зависимости от метеоусловий, способствующих накоплению и
выведению примеси из атмосферы.
ПЗА ‑ комплексная характеристика повторяемости метеорологических
условий, неблагоприятных для рассеивания примеси в воздушном бассейне. В России
выделены 5 классов ПЗА, характерных для городских условий, в зависимости от
повторяемости приземных инверсий и застоев Ю слабых ветров и продолжительности
Параметр потребления воздуха (ПВ) представляет собой объем чистого
воздуха, необходимый для разбавления выбросов ЗВ до уровня средней допустимой
концентрации. Этот параметр особенно важен при управлении качеством воздушной
среды в случае установления природопользователям режима коллективной
ответственности (принцип "пузыря") при рыночных отношениях. На основе данного
параметра объем выбросов устанавливается для целого региона, а уже затем
находящиеся на его территории предприятия совместно находят наиболее выгодный
для них способ обеспечить этот объем, в т.ч. через торговлю правами на
загрязнение.
Оценка ресурсного потенциала атмосферы проводится с учетом гигиенического
обоснования комфортности климата территории, возможности использования
территории в рекреационных и селитебных целях. Важной исходной составляющей при
этой оценке является физиолого-гигиеническая классификация погод (т.е.
сочетания таких метеофакторов как температура и влажность воздуха, солнечная
радиация и др.) холодного и теплого периодов года.
В качестве критерия для оценки оптимального размещения источников загрязнения
атмосферы и селитебных территорий используется величина резерва
(дефицита) рассеивающих свойств атмосферного воздуха (ВР) .
Атмосферный воздух принято рассматривать в качестве начального звена в
цепочке загрязнений природных сред и объектов. Почвы и поверхностные воды могут
являться косвенным показателем её загрязнения, а в отдельных случаях, наоборот
‑ быть источниками вторичного загрязнения атмосферы. Это определяет
необходимость помимо оценки загрязнения непосредственно воздушного бассейна
учитывать возможные последствия взаимовлияния атмосферы и сопредельных сред и
получения интегральной ("смешанной" ‑ косвенно-прямой) оценки состояния
атмосферы.
Косвенными показателями оценки загрязненности атмосферы является
интенсивность поступления атмосферной примеси в результате сухого осаждения на
почвенный покров и водные объекты, а также в результате вымывания её
атмосферными осадками. Критерием этой оценки служит величина допустимых и
критических нагрузок, выраженных в единицах плотности выпадений с учетом
временного интервала (длительности) их поступления.
Группой экспертов северо-европейских стран рекомендованиы следующие
критические нагрузки для кислых лесных почв, поверхностных и грунтовых
вод (с учетом совокупности химических изменений и биологических эффектов для
этих сред):
для соединений серы 0,2-0,4 гSкв.м год;
для соединений азота 1-2 гNкв.м год.
Завершающим этапом комплексной оценки состояния загрязнения атмосферного
воздуха является анализ тенденций динамики техногенных процессов и оценка
возможных негативных их последствий в краткосрочном и долгосрочном аспекте
(перспективе) на локальном и региональном уровнях При анализе пространственных
особенностей и временной динамики последствий воздействия загрязнения атмосферы
на здоровье населения и состояние экосистем применяется метод картографирования
(в последнее время ‑ построения ГИС) с использованием набора
картографических материалов, характеризующих природные условия региона, включая
наличие особо охраняемых (заповедных и др.) территорий.
По мнению Л.И. Болтневой, оптимальная система компонентов (элементов)
интегральной (комплексной) оценки состояния атмосферы должны
включать:
оценки уровеня загрязнения с санитарно-гигиенических позиций (ПДК);
оценки ресурсного потенциала атмосферы (ПЗА и ПВ);
оценки степени влияния на определенные среды (почвенно-растительный и
снеговой покров, воды);
тенденции и интенсивности (скорости) процессов антропогенного развития
экспертируемой природно-технической системы для выявления краткосрочных и
долгосрочных эффектов воздействия;
опредления просранственного и временного масштабов возможных негативных
последствий антропогенного воздействия.
Учитывая всё вышеуказанное, при обосновании и оценке воздействия на атмосферу
1. Характеристика существующего и прогнозируемого загрязнения атмосферного
воздуха. Должен проводиться расчет и анализ ожидаемого загрязнения атмосферного
воздуха после ввода проектируемого объекта в эксплуатацию на границе СЗЗ, в
жилой зоне, на особо охраняемых и др. природных территориях и объектах,
находящихся в зоне влияния данного объекта.
2. Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия
рассеивания вредных веществ в атмосферном воздухе.
3. Параметры источников выбросов загрязняющих веществ, количественные и
качественные показатели выбросов вредных веществ в атмосферный воздух при
установленных (нормальных) условиях эксплуатации предприятия и максимальной
загрузке оборудования.
4. Обоснование данных о выбросах ЗВ должно в т.ч. содержать перечень
мероприятий по предотвращению и снижению выбросов вредных веществ в атмосферу и
оценку степени соответствия применяемых пролцессов, технологического и
пылегазоочистного оборудования передовому уровню.
5. Характеристика возможных залповых выбросов.
6. Перечень загрязняющих веществ и групп веществ, обладающих суммирующим
вредным действием.
7. Предложения по установлению нормативов предельно допустимых выбросов.
8. Дополнительные мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу с целью достижения нормативов ПДВ и оценка степени их соответствия
передовому научно-техническому уровню.
9. Обоснование принятых размеров СЗЗ (с учетом розы ветров).
10. Перечень возможных аварий: при нарушении технологического режима; при
стихийных бедствиях.
11. Анализ масштабов возможных аварий, мероприятия по предотвращению
аварийных ситуаций и ликвидации их последствий.
12. Оценка последствий аварийного загрязнения атмосферного воздуха для
человека и ОС.
13. Мероприятия по регулированию выбросов вредных веществ в атмосферный
воздух в периоды аномально неблагоприятных метеорологических условий.
14. Организация контроля за загрязнением атмосферного воздуха.
15. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости капитальных вложений
на компенсационные мероприятия и меры по защите атмосферного воздуха от
загрязнений, в том числе при авариях и неблагоприятных метеоусловиях.
Охрана ресурсов животного и растительного мира направлена как на поддержание оптимального уровня численности экономически ценных промысловых животных, так и на сохранение всего видового разнообразия животных и растений. Важнейшими документами, регламентирующими охрану животного и растительного мира, являются: ЛК РФ, Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».
Согласно Федеральному закону «О животном мире»:
- животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации;
- объект животного мира - организм животного происхождения (дикое животное);
- биологическое разнообразие животного мира - разнообразие объектов животного мира в рамках одного вида, между видами и в экологических системах;
- охрана животного мира - деятельность, направленная на сохранение биологического разнообразия и обеспечение устойчивого существования животного мира, а также на создание условий для устойчивого использования и воспроизводства объектов животного мира;
- охрана среды обитания животного мира - деятельность, направленная на сохранение или восстановление условий устойчивого существования и воспроизводства объектов животного мира;
- пользование животным миром - юридически обусловленная деятельность граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по использованию объектов животного мира;
- пользователи животным миром - граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, которым законами и иными нормативными правовыми актами РФ и законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ предоставлена возможность пользоваться животным миром.
Растительный мир - это совокупность большого числа разнообразных дикорастущих видов растений. Культурные растения, выращиваемые человеком для потребления, не являются частью растительного мира.
Из всех растительных ресурсов Земли самое важное значение в природе и жизни человека играют леса. Под охраной леса понимают мероприятия по предотвращению лесов от пожаров, незаконных рубок леса, нарушений установленного порядка лесопользования и других действий, причиняющих вред лесному фонду, а также по защите от вредителей и болезней леса.
Согласно ГОСТ 17.6.1.01-83 охрана лесного генофонда - комплекс мероприятий, имеющий целью сохранение всего видового разнообразия лесной флоры и фауны, включает охрану лесов от пожара и облесение.
Примеры документов, также регламентирующих охрану растительного и животного мира, приведены ниже:
- 1) Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 27-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и осуществления мероприятий по защите и воспроизводству лесов»;
- 2) Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
- 3) Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»;
- 4) ГОСТ 17.6.3.01-78. Охрана природы. Флора. Охрана и рациональное использование лесов зеленых зон городов. Общие требования;
- 5) постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 994 «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга водных биологических ресурсов и применении его данных».
Для сохранения численности и популяционно-видового состава растений, в первую очередь лесных, осуществляется комплекс природоохранных мер, в число которых входят:
- борьба с лесными пожарами;
- защита растений от болезней;
- полезащитное лесоразведение;
- повышение эффективности использования лесных ресурсов;
- охрана отдельных видов растений и растительных сообществ.
Охрана редких видов растений может быть решена несколькими путями:
- устройством заповедников, заказников и памятников природы;
- прекращением заготовок видов, численность которых резко снизилась;
- снижением заготовок ценных видов и введением редких видов в культуру.
Действие Федерального закона от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» Российской Федерации распространяется на регулирование, охрану и использование диких животных , т.е. животных, находящихся в состоянии естественной свободы. Охрана и использование одомашненных животных , а также содержащихся в зоопарках, зоосадах, вольерах, на зверофермах , регулируется другими законодательными актами.
Охрана и эксплуатация охотничьих животных должна предусматривать разумную добычу, но не их истребление. Если изъятие отдельных особей из популяции биологически обоснованно, то оно не только не вредит популяции, а наоборот, способствует мобилизации ее экологического резерва.
Охрана и эксплуатация морских зверей (тюленей, моржей, морских котиков и др.) регламентируются лимитами, сроками и районами добычи. Полностью запрещена добыча дельфинов. Прекращен промысел китов. Трудности в охране некоторых видов животных связаны с миграцией их через государственные границы и обитанием многих из них в международных водах.
Охрана промысловых рыб основана также на соблюдении популяционно-видового принципа. Так, установлено, что вылов взрослых рыб (до определенного предела) не только не приносит вреда всей популяции, но даже способствует увеличению ее прироста.
Охрана путем разумной эксплуатации распространяется и на другие промысловые и непромысловые виды животных, однако экологические основы их охраны и эксплуатации разработаны еще недостаточно, что неизбежно сказывается на эффективности проводимых мероприятий. Нуждаются в усилении охраны и разумной эксплуатации морские промысловые беспозвоночные (устрицы, кальмары, осьминоги и др.), насекомые-опылители (пчелы, шмели и др.), черепахи, рыжие муравьи, ядовитые змеи, многие земноводные и среди них в первую очередь - лягушки, все насекомоядные птицы и др.
Чаще всего использование и охрану фауны, мероприятия по ее воспроизводству приходится сочетать с интересами других отраслей природопользования. Опыт многих стран доказывает, что это вполне возможно. Так, при правильной организации землепользования сельскохозяйственное производство можно сочетать с сохранением многих диких животных. Интенсивное лесное хозяйство, заготовка древесины при правильной организации обеспечивают сохранение условий для обитания в эксплуатируемых лесах многих видов зверей и птиц. Постепенные и выборочные рубки леса позволяют не только восстанавливать леса, но также сохранять убежища, гнездовья и кормовые угодья для многих видов животных. В последние годы дикие животные стали важным звеном «индустрии туризма». Во многих странах успешно осуществляются охрана и использование дикой фауны для рекреационных целей в национальных парках.
Для обогащения фауны во многих странах в больших размерах проводятся акклиматизация и реакклиматизация диких животных. Под акклиматизацией понимается работа по расселению животных в новые биогеоценозы и их приспособление к новым условиям обитания. Реак- климатизация - это система мер по восстановлению животных, уничтоженных в том или ином регионе. Благодаря акклиматизации удается шире и полнее использовать биоресурсы многих природных комплексов.
Во Всемирной стратегии охраны природы (1980) определены два основных способа сохранения видового разнообразия: 1) в среде обитания и 2) вне ее. Содержание отдельных представителей живых существ вне среды обитания, в зоопарках, обходится довольно дорого. Например, пребывание 750 амурских тигров во всех зоопарках мира с начала 1980-х гг. и до его конца оценивается в 49 млн долл. США. В искусственных или нолуискус- ственных условиях реально сберечь очень небольшую часть видов, нуждающихся в охране. Создание и поддержание генетических банков тоже дорого.
Предпочтительно сохранение видов в среде обитания путем сохранения соответствующих экосистем, где также имеются два направления:
- 1) сохранение видов на специальных охраняемых территориях;
- 2) на территориях, вовлеченных в сферу хозяйственного использования.
Виды живых организмов, в том числе имеющих хозяйственное значение, в природе включены в системы более высокого порядка - сообщества, экосистемы, многие животные перемещаются на значительные расстояния, но их миграции всегда приурочены к строго определенным тинам ландшафтов, поэтому основной и наиболее эффективной формой охраны растительности, животного мира, биоразнообразия является охрана экосистем, ландшафтов, создание ООПТ.
Охрана экосистем - комплекс мероприятий, направленных на сохранение целостности экосистем, поддержание их естественного состояния и баланса в них биогенов, предотвращения в них изменения экологических компонентов и биоразнообразия на всех уровнях от скоррелированных сообществ до глобальной экосистемы .
Охрана ландшафтов - система административно-хозяйственных, экономических, технологических, биотехнических, просветительских и пропагандистских мероприятий, направленных на сохранение выполнения ландшафтом основных социально-экономических функций (ГОСТ 17.6.1.01-83).
- Экологический энциклопедический словарь.