Ցիկլային կոլբա մարզման ժամանակ: Կոլբի ուսուցման ցիկլը

«webdebug:save2pdf.controls»-ը բաղադրիչ չէ

Անձի կողմից նոր տեղեկատվության ուսուցման և յուրացման գործընթացի էմպիրիկ մոդել (Experiential Learning Model) Դեյվիդ Կոլբի կողմից

Մի խումբ հետազոտողներ պարզել են, որ մարդիկ սովորում են չորս եղանակներից մեկով. 1) փորձի միջոցով. 2) դիտարկման և արտացոլման միջոցով. 3) վերացական կոնցեպտուալիզացիայի օգնությամբ. 4) ակտիվ փորձերի միջոցով՝ նախապատվություն տալ դրանցից մեկին մյուսներից: Ըստ հեղինակների պատկերացումների՝ ուսուցումը բաղկացած է «կատարման» և «մտածողության» կրկնվող փուլերից։ Սա նշանակում է, որ հնարավոր չէ արդյունավետորեն ինչ-որ բան սովորել՝ պարզապես թեմայի մասին կարդալով, տեսություն ուսումնասիրելով կամ դասախոսություններ լսելով: Սակայն արդյունավետ չի կարող լինել նաև ուսուցումը, որի ընթացքում նոր գործողություններ են իրականացվում չմտածված, առանց վերլուծության և ամփոփման։

Kolb մոդելի (կամ ցիկլի) փուլերը կարող են ներկայացվել հետևյալ կերպ.

1. Ուղիղ փորձ ձեռք բերելը.
2. Դիտարկում, որի ընթացքում սովորողը արտացոլում է այն, ինչ հենց նոր է սովորել:
3. Նոր գիտելիքների ըմբռնում, դրանց տեսական ընդհանրացում.
4. Նոր գիտելիքների փորձարարական ստուգում և դրանց ինքնուրույն կիրառում գործնականում:

Բնական ուսուցման մեկնարկային կետը կոնկրետ փորձի ձեռքբերումն է, որը նյութ է տալիս ռեֆլեկտիվ դիտարկման համար: Ընդհանրացնելով նոր տվյալները և ինտեգրելով դրանք առկա գիտելիքների համակարգին՝ մարդը գալիս է վերացական գաղափարների և հասկացությունների (կտրված ուղղակի փորձից): Այս նոր գիտելիքը վարկած է, որը փորձարկվում է ակտիվ փորձերի միջոցով տարբեր իրավիճակներում՝ երևակայական, մոդելավորված և իրական: Ուսուցման գործընթացը կարող է սկսվել ցանկացած փուլում։ Այն ընթանում է ցիկլային՝ մինչև անհրաժեշտ հմտության ձևավորումը. երբ մի հմտություն յուրացվի, ուղեղը պատրաստ է սովորել հաջորդը:

Փորձի ըմբռնման, հրատապ խնդիրների վերլուծության, տեսության յուրացման և պրակտիկայի միջոցով դրա ստուգման կապի մասին գաղափարները, որոնք ներդրված են Դ.Կոլբի ուսուցման ցիկլային չորս փուլային մոդելում, լայն գործնական կիրառություն են ստացել: Պարզվեց, որ մարդիկ հստակ նախապատվություն են տալիս վարքագծին, որը համապատասխանում է ցիկլի ցանկացած փուլին՝ գործնական գործողություններ կամ տեսականացում (և դա վերաբերում է և՛ վերապատրաստվողներին, և՛ ուսուցիչներին կամ հենց իրենք՝ մարզիչներին):

Ուսուցման և գործունեության ոճերի հարցաշար (LSQ, P. Honey and A. Mumford)

Սովորողների տեսակները և ուսուցման ոճերը

Դ.Կոլբի ճանաչողության ոճերի տարածությունը. տեղեկատվության հավաքում, գնահատում և կիրառում

Լավ կազմակերպված տեղեկատվական հոսքերը ցանկացած բիզնեսի «շրջանառության համակարգն» են. սա այն է, ինչը կարող է առանձնացնել ընկերությունը իր մրցակիցներից: Բիլ Գեյթսը գրում է. «Դա այն է, թե ինչպես ես հավաքում, կազմակերպում և օգտագործում տեղեկություններ, որոնք որոշում են՝ դու հաղթում ես, թե պարտվում»:

Սա ճիշտ է նաև անհատական ​​ճանաչողության և սովորելու համար: Գիտելիք ունեցողը պահպանում է մրցակցային առավելությունները։ Քանի որ մեր գիտելիքների լավ կեսը հնանում է մոտ երեք տարվա ընթացքում, մենք պետք է անընդհատ համալրենք այն: Եթե ​​մարդը դադարում է սովորել, նա արագ հայտնվում է կյանքի եզրին: Մշտական ​​ուսուցումը կյանքում հաջողության հասնելու նախապայմանն է, իսկ սովորելու սեփական ոճի իմացությունը հեշտացնում է այս գործընթացը:

Մեր ճանաչողության ոճն է, որ որոշում է տեղեկատվության մեր ընկալումն ու մեկնաբանությունը, ինչպես նաև մեր արձագանքը դրան: Ուսուցման ոճն ունի երկու հիմնական հարթություն՝ (1) տեղեկատվության հավաքագրման եղանակը և (2) տեղեկատվության գնահատման և օգտագործման ձևը: Այս չափումները ուսումնասիրվում են ստորև ներկայացված «Ուսուցման ոճի գույքագրում» - LSI մեթոդաբանությամբ:

Կոլբի հայեցակարգը բխում է նրանից, որ երբ անհատը տեղեկատվություն է ստանում, մարդը ուշադրություն է դարձնում և ավելի մեծ չափով յուրացնում տեղեկատվության որոշ տեսակներ, քան մյուսները: Ի թիվս այլ բաների, երբ փորձում են հասկանալ և օգտագործել այս տեղեկատվությունը, անհատները տարբեր կերպ են արձագանքում դրան: Նկարները ներկայացնում են ճանաչողության երկու հարթություն՝ տեղեկատվության հավաքում (կոնկրետ փորձ ընդդեմ վերացական կոնցեպտուալիզացիայի) և արձագանք տեղեկատվությանը (ռեֆլեկտիվ դիտարկում ընդդեմ ակտիվ փորձի):

Յուրաքանչյուր դիրք կամ թեքություն ընտրության արդյունք է։ Այսպիսով, գրեթե անհնար է միաժամանակ մեքենա վարել (կոնկրետ փորձ) և վերլուծել շարժիչի բնութագրերը (վերացական կոնցեպտուալիզացիա): Տեղեկատվության հնարավոր նշանակության ուսումնասիրությունը (ռեֆլեքսիվ դիտարկում) չի կարող զուգակցվել դրա նշանակության փորձարարական ստուգման հետ (ակտիվ փորձարկում):

Այս ճանաչողական չափումների ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ անկախ անհատի առջև ծառացած խնդրի բնույթից, այն ուսումնասիրելիս, որպես կանոն, նա պահպանում է ճանաչողության իր բնորոշ ոճը։ Նա ձգտում է դեպի լավ սահմանված իրավիճակներ և խնդիրների տեսակներ, որոնք համապատասխանում են նրա ճանաչողության ոճին (օրինակ, անհատները, ովքեր ձգտում են դեպի վերացական կոնցեպտուալիզացիա և ակտիվ փորձարկումներ, նախընտրում են խնդիրներ, որոնք թույլ են տալիս քայլ առ քայլ լուծումներ):

Կոլբ ցիկլը ուսուցման մոդել է՝ հիմնված աշակերտի մտավոր գործողությունների աստիճանական ձևավորման սկզբունքի վրա։ Այս մոդելի հիմնարար տարբերությունն այն է, որ այն մշակվել է հատուկ մեծահասակների ուսուցման համար, ովքեր արդեն ունեն առարկաներ ուսումնասիրելու անձնական փորձ և միևնույն ժամանակ սովորելու ավելի կայուն և ընդգծված մոտիվացիա ունեն:

Մեթոդաբանության հեղինակ

Այն գրել է մեծահասակների ուսուցման հոգեբան Դեյվիդ Ա. Կոլբը: Նրա կարծիքով՝ ուսուցման գործընթացը ցիկլ է կամ մի տեսակ պարույր։ Սա անձնական փորձի կուտակման մի տեսակ ցիկլ է, ապագայում՝ արտացոլում և արտացոլում, իսկ հետո՝ գործողություն։ Ըստ Դեյվիդ Կոլբի, ուսուցման գործընթացը մի տեսակ պարույր է, որի հիմնական փուլերն են անձնական փորձի կուտակումը, դրա արտացոլումը և հետագա գործողությունը, որը արդյունք է:

Kolb ցիկլը ներառում է ուսուցման հետևյալ փուլերը.

1. Բետոնի փորձ (KO): Այս փուլը ենթադրում է, որ մարդն ունի որոշակի անձնական, հատուկ փորձ այն առումով, որը նա նախատեսում է ուսումնասիրել:

2. Մտքի դիտարկումներ (ՄՆ): Այս փուլը ներառում է մտածողություն, վերլուծել այն նախնական գիտելիքները, որոնք մարդը ունի:

3. Աբստրակտ կոնցեպտուալիզացիա (AK): Այս փուլում ստացված տեղեկատվությունը ընդհանրացվում է և կառուցվում է կոնկրետ մոդել։ Դասընթացի հենց այս ժամանակահատվածում են ստեղծվում նոր գաղափարներ, երևույթների միջև հարաբերություններ են ստեղծվում և ուսումնասիրվող թեմայի օրինաչափությունների մասին տեղեկատվություն է ավելացվում:

4. Ակտիվ փորձարկում (AE). Սա վերջին փուլն է, որի ընթացքում ստեղծված մոդելը կամ հայեցակարգը փորձարկվում է պրակտիկայում, վերապատրաստվողը ստուգում է դրա արդյունավետությունն ու գործնականությունը։

Կոլբի ուսուցման սկզբունքների հիման վրա մշակվել է ամենաարդյունավետ ինտերակտիվ ուսուցման սխեման.
  1. Մոտիվացիա և նոր թեմայի հայտարարություն.Այս փուլը դասընթացավարների շրջանում կոչվում է նաև «խնդրահարույց»։ Դրա նպատակն է ուսանողների ուշադրությունը հրավիրել թեմայի վրա, հետաքրքրություն առաջացնել, ձևավորել այս հարցի նշանակության զգացումը: Նաև այս փուլում օգտագործվում են վարժություններ, որոնք կարող են մասնակիցներին ցույց տալ այս թեմայի վերաբերյալ գիտելիքների պակասը և դրդել նրանց ձեռք բերել նոր գիտելիքներ:
  1. Անցյալի համախմբում (կրկնություն).Այս փուլը ներառում է գիտելիքների, մեթոդների և մեթոդների ընդհանրացում, որոնք արդեն տիրապետում են մասնակիցները: Այն թույլ է տալիս կառուցվածքավորել մասնակիցների փորձը և պատրաստել նրանց հաջորդ փուլ անցնելու համար:

Այս քայլը տեւում է ժամանակի 20%-ը:

  1. Նոր նյութ սովորելը.Սա հիմնական փուլն է, որը ներառում է ուսանողների կողմից նոր գիտելիքների և հմտությունների ձեռքբերում։ Մասնակիցները ստանում են այն հարցերի պատասխանները, որոնք հնչել են դասընթացի սկզբում և սովորում են դրանք լուծել գործնականում։ Նոր նյութի ուսումնասիրության ժամանակ ցանկալի է օգտագործել նաև վարժություններ և գործնական վարժություններ։

Այս քայլը տեւում է ժամանակի 50%-ը:

  1. Գնահատում.Այս փուլում գնահատվում է, թե որքանով են մասնակիցները սովորել նոր գիտելիքներ և հմտություններ: Այն կարող է տեղի ունենալ գործնական, թեստային առաջադրանքների, քննարկումների, դեպքերի տեսքով։

Այս քայլը տեւում է ժամանակի 10%-ը:

  1. Դասի ամփոփում (դեբրիֆինգ, արտացոլում).Վերջնական փուլը, որի ընթացքում մարզիչը հարցնում է, թե ինչն է եղել օգտակար, արդյունավետ, հավաքում է ցանկություններ և խրախուսում է նյութի հետագա անկախ ուսումնասիրությունը:

Այս քայլը տեւում է ժամանակի 10%-ը:

Բացի այդ, Kolb ցիկլը հիմք է հանդիսացել վերապատրաստման մասնակիցների տիպաբանության համար: Այն արտացոլում է մտավոր գործողությունների առանձնահատկությունները և մասնակիցների սովորական գործելաոճը:

Մասնակիցների տեսակները.

  1. Ակտիվիստ(Հարմարավետ ոճ, անձնական փորձ-պրակտիկա): Այս տեսակը գիտելիքներ է ձեռք բերում հիմնականում փորձի և սխալի միջոցով իր փորձի հիման վրա: Նրանք չեն սիրում տեսություն՝ դրան նախընտրելով պարզ բացատրություններ, որոնք ցանկանում են անմիջապես կիրառել գործնականում։

Օրինակ՝ այդպիսի մարդը, նոր հեռախոս գնելով, վազում է տուն և, առանց հրահանգները կարդալու, անմիջապես միացնում է այն, սկսում սեղմել կոճակները՝ փորձելով, թե ինչ արդյունք կունենա։

  1. Մտածող(Դիվերգենտ ոճ, անձնական փորձի մի փունջ-մտածում): Այս տեսակը, ինչպես և Ակտիվիստը, սիրում է գիտելիք ստանալ պարզ ձևով, հեշտ շփման տեսքով, բայց նա չի շտապում այն ​​կիրառել գործնականում։ Նա փորձում է դա պարզել մինչև վերջ՝ հարցեր տալով և բազմիցս պարզաբանելով հետաքրքրող մանրամասները։

Օրինակ՝ այս մարդը չի շտապում գնել, շատ հարցեր է տալիս վաճառողին, խնդրում է ցույց տալ և բացատրել ամեն ինչ։ Անհրաժեշտության դեպքում զանգահարեք թեժ գիծ և խնդրեք նորից պատմել ամեն ինչ:

  1. տեսաբան(Ձուլման ոճ, տեսություն-արտացոլում կապ): Այս մարդը սիրում է ինքնուրույն հասկանալ տեսությունը, գնահատել ամուրությունն ու կառուցվածքը։ Խորանալով տեսության մեջ՝ նա երբեմն նույնիսկ պրակտիկայի չի հասնում։

Օրինակ՝ այս մարդն արդեն կարդացել է հեռախոսի մասին ամեն ինչ կայքերում և ֆորումներում՝ ուսումնասիրելով յուրաքանչյուր մոդելի բոլոր առավելություններն ու սահմանափակումները, և եթե նա իսկապես ընտրություն է կատարել, նրանք խանութ են գալիս լիովին պատրաստված: Գնումներ կատարելով՝ նա սկզբում կարդում է հրահանգները, հետո սկսում օգտագործել այն։

  1. Պրագմատիկ(Կոնվերգենտ ոճ, տեսություն-պրակտիկա կապ): Այս տեսակի մասնակիցը սիրում է ստանալ տեսական գիտելիքներ, սակայն դրանց գործնական լինելը սկզբունքորեն կարևոր է նրա համար։ Նա ուսումնասիրում է միայն տեղեկատվության այն ծավալը, որն անհրաժեշտ է գործնական կիրառման համար։

Օրինակ. Ես ինտերնետում կարդացի անհրաժեշտ նվազագույնը, մի քանի հարց տվեցի վաճառողին, կարդում եմ հրահանգները միայն այն դեպքում, եթե ինչ-որ բան պարզ չէ:

Ամփոփելով կարելի է նշել, որ Kolb ցիկլը հարմար և գործնական մոդել է շարելու և. Այն հեշտ է հասկանալ և հարմարեցվել հատուկ չափահաս մասնակիցների համար, ովքեր ունեն տեղեկատվության իրենց հատուկ ընկալումը:

Կոլբ ցիկլը այն մոդելներից է, որն օգտագործվում է մեծահասակների ուսուցման գործընթացում (թրեյնինգներ, դասընթացներ, դպրոցներ): Ուսուցման հոգեբանական ասպեկտների մասնագետ Դեյվիդ Կոլբի անունը հայտնի դարձավ հենց նրա մշակած մոդելի արդյունավետության և արդյունավետության շնորհիվ։

Մեթոդաբանության տեսական հիմքերը

Դ.Կոլբը կարծում էր, որ ուսուցումը որպես գործընթաց ցիկլ է կամ մի տեսակ պարույր, և դրա հիմնական բաղադրիչներն են անձնական փորձի կուտակումը հետագա արտացոլմամբ և արտացոլմամբ և, որպես արդյունք, գործողությամբ:

Այն փուլերը, որոնց միջով անցնում է Կոլբի մեթոդով սովորող մարդը.

  1. Հիմնական մակարդակ. մարդն ունի անմիջական, կոնկրետ փորձ այն հարցում, որը նախատեսում է ուսումնասիրել:
  2. Մտածողության կամ մտավոր դիտարկումների փուլ. այստեղ ուսանողը պետք է հաշվի առնի և վերլուծի իր ունեցած գիտելիքները:
  3. Վերացական հայեցակարգի կամ մոդելի առաջացման գործընթացը՝ ստացված տեղեկատվության (փորձի) ընդհանրացման և կոնկրետ մոդելի կառուցման փուլ։ Համաձայն Կոլբի ծրագրի՝ վերապատրաստման դասընթացի կամ վերապատրաստման այս շրջանը նախատեսված է գաղափարներ առաջացնելու, հարաբերություններ ստեղծելու և նոր տեղեկություններ ավելացնելու այն մասին, թե ինչպես է ամեն ինչ աշխատում (ուսումնասիրված տարածքի օրինաչափությունների մասին):
  4. Ակտիվ փորձարկման փուլ. նիստի վերջին տարրը ստուգելն է, թե ինչպես է ստեղծված մոդելը կամ հայեցակարգը կիրառելի կոնկրետ իրավիճակներում: Արդյունքում ուսանողը բոլորովին նոր փորձ է ունենում։ Ապագայում դուք կարող եք դիտարկել ցիկլի փակումը:

Kolb ցիկլը. մոդելի առավելություններն ու կիրառությունները

Նկարագրվածը համարվում է ամենաարդյունավետ և բազմակողմանիներից մեկը: Հետաքրքիրն այն է, որ Kolb մոդելը կարելի է կիրառել գրեթե բոլորի համար, քանի որ այն հիմնված է սովորողի իմացածի վրա։ Այդ իսկ պատճառով դրա կիրառումն այդքան արդյունավետ է։

Մասնագիտական ​​գործնական կամ ակադեմիական գիտելիքների և հմտությունների համակարգման այս մեթոդը կիրառվում է աշխարհի խոշորագույն ընկերությունների կողմից։ Kolb ցիկլը, որն օգտագործվում է անձնական զարգացման մարզիչների կամ մասնագիտական ​​զարգացման դասընթացների ուսուցիչների կողմից, թույլ է տալիս աշխատակիցներին առավելագույնի հասցնել իրենց ներուժը, ինչպես նաև ակտիվացնել թաքնված կարողություններն ու կարողությունները:

Մեծահասակների լսարանների ուսուցման համար հատուկ առանձնահատկություններ

Ի տարբերություն մանկավարժության, որը հաշվի է առնում երեխայի հոգեկանի աշխատանքի առանձնահատկությունները ուսումնական պայմաններում, անդրագոգիան գիտություն է, թե ինչպես պետք է ուսուցիչը և մարզիչը աշխատեն մեծահասակների հետ: Կոլբի ցիկլը ներառում է անդրագոգիայի հիմնական սկզբունքների օգտագործումը:

«Չափահաս սովորողի» տարբերությունը վերապատրաստման, սովորելու և ինքնազարգացման կայուն մոտիվացիայի առկայությունն է: Սա զարմանալի չէ, քանի որ շատ աշխատող մարդիկ կամ գործարարներ քաջ գիտակցում են, որ նոր փորձը կօգնի իրենց ավելի արդյունավետ լուծումներ գտնել մասնագիտական ​​և անձնական խնդիրների համար։

Բացի այդ, դիմելով իր փորձին, նման մարդը շահում է ոչ միայն իրեն, այլև խմբի մյուս անդամներին: Հաղորդակցությունը և տեղեկատվության փոխանակումը հարստացնում են նրանցից յուրաքանչյուրի փորձը:

D. Kolb-ի հետևորդը. մոդելի օպտիմալացում

Լայնորեն օգտագործվող Kolb ցիկլը մշակվել և կատարելագործվել է շվեդ ուսուցման մասնագետ Կլաես Մելանդերի կողմից: Նրա ցիկլը մի փոքր այլ է թվում և ներառում է հետևյալ բաղադրիչները.

  • Մոտիվացիա (ընկալունակության և հոգեբանական պատրաստվածության աստիճան):
  • Տեղեկատվություն (փոխակերպված փաստերից և առկա տվյալներից տեղեկատվության ձևավորում):
  • Մշակում (տեղեկատվությունը իրազեկության և փորձի վերածում):
  • Եզրակացությունների առաջացում (գիտելիքի և փորձի վերամշակում գիտելիքի մեջ):
  • Օգտագործում (գիտելիքների, հմտության և մոտեցման գործնական կիրառում):
  • Հետադարձ կապի գործոն (արդյունքների գնահատում, դրանց օպտիմալացում և նոր արտացոլումներ):

Այս մոդելն ավելի շատ կենտրոնանում է վերապատրաստվողի ստացած տեղեկատվությունը դասախոսից կամ ուսուցանողից հմտությունների վերածելու գործընթացի վրա, որոնք հետագայում բազմիցս կկիրառվեն:

Կոլբի ցիկլը վերապատրաստման մեջ. դասի կառուցվածքը

Կադրերի կառավարման ոլորտում կիրառություն է գտել այն մոդելը, որը թույլ է տալիս արդյունավետ կերպով վերապատրաստել մեծահասակներին։ Վերապատրաստումների մեծ մասը, որոնք ուղղված են որակավորման մակարդակի բարձրացմանը կամ աշխատակիցներին նոր հմտություններ սովորեցնելուն, կառուցված են հետևյալ կերպ.

  1. Ուսումնական գործընթացի տևողության 10%-ը՝ ներկաների մոտիվացիայի բացահայտում, այս դասընթացի արժեքի փաստարկը (դասընթացի թարմացում): Այս տեսակի ներածությունը թույլ է տալիս ուսանողներին հետաքրքրվել, իրենց ուշադրությունը կենտրոնացնել դասընթացի թեմայի վրա, ինչպես նաև նշել ներկայացված նյութի օգուտը կամ անհրաժեշտությունը: Ճիշտ անցկացված առաջին փուլը մեծապես որոշում է վերապատրաստման հաջողությունը որպես ամբողջություն: Մոտիվացիա կարող է առաջանալ խնդրահարույց դեպքերի, մարտահրավերների վարժությունների միջոցով՝ մասնակիցներին ցույց տալով, որ նրանք չունեն հատուկ իրավիճակներում անհրաժեշտ հմտություններ և փորձ: Սա ամենակարևոր գործիքն է, որն առաջարկում է Kolb ցիկլը: Օրինակը հետևյալն է. բիզնես հաղորդակցության թրեյնինգի ժամանակ դասընթացավարը միտումնավոր հրահրում է մասնակիցների միջև կոնֆլիկտային իրավիճակ՝ ցույց տալով նրանց, թե որքան անկատար են նրանց հաղորդակցման հմտությունները և զրուցակցի ոչ բանավոր ազդանշանները վերլուծելու կարողությունը:
  2. 20% ուսուցում՝ դասարանում արդեն սովորածը համախմբելու և կրկնելու գործընթաց: Դասընթացի այս հատվածը հնարավորություն է տալիս մասնակիցներին ձևավորել հմտությունների տրամաբանական համահունչ կառուցվածք անկազմակերպ տեղեկատվությունից:
  3. Ուսուցման գործընթացի 50%-ը՝ նոր տեղեկատվության ներկայացում և բացատրություն։ Այս փուլն ամենակարևորն է, քանի որ ուսանողները ձեռք են բերում նոր հմտություններ, գիտելիքներ և տեխնիկա, որոնք անհրաժեշտ կլինեն վերապատրաստման սկզբում առաջադրված խնդիրները լուծելու համար:
  4. Ժամանակի 10%-ը՝ կատարված աշխատանքի գնահատում։ Այստեղ դասընթացավարը գնահատում է մասնակիցների ձեռք բերած գիտելիքների աստիճանն ու ամբողջականությունը։ Գնահատման գործընթացում ուսուցիչը պետք է ելնի տեսանելիության, արդարության և օբյեկտիվության սկզբունքներից։ Միայն այս կերպ գնահատումը կարող է խթանել հանդիսատեսին հետագա ուսուցման համար: Գնահատումը պարտադիր չէ, որ մարզիչը կատարի, դա կարող է անել յուրաքանչյուր ուսանող կամ թիմ:
  5. 10% ուսուցում. եզրակացություններ. Սա այն փուլն է, երբ դասընթացավարը ստանում է տեղեկատվություն ուսանողներից (հետադարձ կապ, մեկնաբանություններ, առաջարկություններ ուսումնական գործընթացի բարելավման համար): Ուսուցչի վերջին խնդիրը կարելի է անվանել լսարանի մոտ նյութի հետագա անկախ ուսումնասիրության մոտիվացիայի ձևավորում:

Երեխաների ուսուցման մոդելի հարմարեցում

Այս մոդելն օգտագործելու համար ուսանողները պետք է ունենան նվազագույն հմտություններ ցանկացած ոլորտում և ունենան դրանք զարգացնելու ցանկություն: Քանի որ երեխաներին սովորաբար սովորեցնում են զրոյից, Kolb ցիկլը հաճախ չի օգտագործվում մանկավարժության գործընթացում: Մանկապարտեզի օրինակը կարող է լինել հետևյալը.

  1. Գեղեցիկ պլաստիլինե արհեստների ցուցադրություն։
  2. Դիմեք այն, ինչ երեխաներն արդեն գիտեն, թե ինչպես անել այս նյութի հետ:
  3. Արհեստներ պատրաստելու ալգորիթմի նկարազարդում:
  4. Աշխատանքների համեմատություն, դրանց գնահատում.
  5. Ուսուցչի հարցերն այն մասին, թե կոնկրետ ինչն է հավանել երեխաներին:

Հիմնական վտանգը, որը սպասում է Kolb ցիկլը օգտագործող դասընթացավարներին և ուսուցիչներին, դեմոտիվացիայի բարձր ռիսկն է և աշխատակիցների կամ ուսանողների ինքնագնահատականը նվազեցնելու հնարավորությունը (եթե դասի ընթացքում ձեռք բերված փորձը անկեղծորեն անհաջող է): Այդ իսկ պատճառով մարզիչը պետք է լինի չափազանց համբերատար և շրջահայաց։ Օգտագործելով այս մեթոդը, դուք պետք է իմանաք քննադատության կանոնները և հետևեք արձագանքներին:

  • ուսուցողական

Եթե ​​ձեր աշխատանքում հաճախ եք հանդիպում հետևյալ արտահայտություններին, ապա այս հոդվածը ձեզ համար է.
Ինչո՞ւ, առանց հասկանալու, նման անհեթեթություն արեցիր։
Դադարեք հարցեր տալ, կարդացեք այս փոքրիկ պարբերությունը և ամեն ինչ կհասկանաք: -Կարդացի, բայց ոչինչ չհասկացա, մարդկայնորեն բացատրիր։
Եվ գիտեք, մենք պետք է ամեն ինչ անենք այլ կերպ, քանի որ X գրքում, Y գլխում կա Z հայտարարություն, որը հակասում է մեր TOR-ի 14.5.3 պարագրաֆին:
Ե՞րբ եք սկսելու աշխատել։ Ես նախագծում եմ համակարգը, ինձ ևս երեք շաբաթ է պետք:
Ես պատկերացում ունեմ, թե ինչպես բարելավել մեր կյանքը: Վասյա, լսիր ինձ, դու պետք է անես՝ ա, բ, գ, դ…

այսպես

Կոլբի ցիկլը (Կոլբի մոդելը) հետաքրքիր տեսություն է այն մասին, թե ինչպես արդյունավետ կերպով ձեռք բերել գիտելիքներ: Հաճախ օգտագործվում է վերապատրաստման պլանի պատրաստման ժամանակ: Ինչո՞ւ։ Կարդացեք ստորև.
Մեթոդի հիմքը գալիս է այն ենթադրությունից, որ կարելի է առանձնացնել ճանաչողության հետևյալ ոճերը.
կոնկրետ փորձ,
ռեֆլեկտիվ դիտարկում,
վերացական կոնցեպտուալիզացիա,
ակտիվ փորձարկում.
Եվ ավելի կարևոր է, որ մարդիկ հակված են տեղեկատվության ստացման և մշակման ոճերի որոշակի համադրությանը: Ինչպես հոգեբաններն են սիրում, այս հիման վրա մարդկանց հեշտությամբ կարելի է բաժանել խմբերի։ Սա, իր հերթին, թույլ է տալիս կառուցել վերապատրաստման դասընթացներ կամ բարձր մասնագիտացված կոնկրետ խմբի համար, կամ հնարավորինս լայնորեն լուսաբանելով լսարանը:
Նրա հետևորդներ Փիթեր Հունին և Ալան Մամֆորդը թարգմանեցին այս սարսափելի անունները «խոհանոցային լեզվով», և մենք հեռանում ենք: Այժմ ցանկացած իրեն հարգող ուսումնական կենտրոն, գրեթե առանց ձախողման, հայտարարում է ուսուցում՝ հաշվի առնելով ձեր ուսուցման ոճը:

Եկեք նայենք այս ուսուցման ոճերին:


Ուղղահայաց վրա՝ տեղեկատվության հավաքում, հորիզոնականում՝ ստացված տեղեկատվության մշակում։ Փորձենք համառոտ վերծանել.
Փորձառու-պրակտիկայով զբաղվողը (ադապտացված է «Ակտիվիստ» / Kolb's «Acmodative Style») այն մարդն է, ով սիրում է իր փորձից գիտելիքներ ստանալ փորձերի և սխալների միջոցով: Նա սիրում է, երբ նրան բացատրում են, ցույց տալիս մատների վրա։ Սովորաբար նման մարդիկ չեն փորձում խորապես ուսումնասիրել խնդիրը, այլ անմիջապես վազում են այն գործնականում ստուգելու։ Նման մարդկանց ստիպել հասկանալ խորը տեսական աշխատանքները, աղետալի գործ է։

Անձնական փորձ - Մտածողություն (Thinker / Divergent style) - մարդ, ով ակտիվիստի նման սիրում է գիտելիքներ ձեռք բերել հաղորդակցության ընթացքում, բայց չի շտապում ստուգել այն գործնականում: Ցանկանում է պարզել այն մինչև վերջ, հիմնականում հարցեր տալով կամ մտածելով, նայելով կապույտ հեռավորությանը:

Տեսություն - Մտածողություն (Տեսաբան / Ձուլման ոճ) - սիրում է գիտելիքներ ստանալ կառուցվածքային ձևով, խորությամբ կարդալ և հասկանալ տեսությունը: Ինքնուրույն մշակում է գիտելիքը՝ անդրադառնալով իր փորձին, բազմիցս ծամելով: Ինչպես մտածողը, այն կարող է ընդհանրապես գործնական գործունեության չհասնել։ Կարող է բավարարվել գեղեցիկ տեսությամբ, որը սկզբունքորեն չի կարող կիրառվել գործնականում։

Տեսություն - Պրակտիկա (պրագմատիստական ​​/ Կոնվերգենտ ոճ) - մարդ, ով սիրում է ստանալ տեսական գիտելիքներ, բայց միևնույն ժամանակ իր համար կարևոր է գիտելիքի կիրառելիությունը պրակտիկայում։ Նա սովորում է ճիշտ այնքան, որքան անհրաժեշտ է գործնական առաջադրանքների համար։ Եվ ամրապնդում է առաջադրանքների կատարումը:

Ինչպե՞ս է դա դրսևորվում կրթության մեջ:

Փորձեք հիշել ձեր խումբը համալսարանից կամ ձեր վերջին մարզումը: Մարդու գործողություններով հեշտությամբ կարող ես որոշել ճանաչողության ոճը։
Օրինակ, ձեր խմբում կա՞ մարդ, ով առանց գիրք բացելու շատ հարցեր էր տալիս, բայց միաժամանակ հաճույքով կատարում էր (և գուցե նաև պահանջում էր) գործնական առաջադրանքներ։ Ուրեմն իմացեք, որ ձեր դիմաց արտահայտված ակտիվիստ է նստած։ Եթե ​​նստում է, հարցեր է տալիս, նույնիսկ գործնական առաջադրանքները սաբոտաժ է անում, ուրեմն սա մտածող է։ Նա կանոնը հիշելու համար 15 օրինակ լուծելու կարիք չունի (որպես ակտիվիստ), նա պետք է նստի ու մտածի, մանրամասները ճշտի, արդեն իմացածի հետ համապատասխանության ավելի շատ օրինակներ ստանա։ Բայց եթե մարդը ուշադիր կարդում է տեսությունը, ուսուցչին տալիս է «անհարմար» հարցեր, բավական խորը մանրամասների մասին, ապա սա, ամենայն հավանականությամբ, տեսաբան է: Մյուս կողմից, պրակտիկանտը կպահանջի, որ իրեն ցույց տան կյանքի օրինակներ, իրեն առաստաղից օրինակներ պետք չեն, ավելի գործնականներ տանք։
Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ այս բացահայտումները կարող են կիրառվել հետագա սովորական ամենօրյա գործունեության մեջ:
Ինչպես է ոճը դրսևորվում կյանքում.

Եթե ​​գնում եք գնումներ գնելու նոր DVD նվագարկիչ, ի՞նչ եք ամենայն հավանականությամբ անելու:
1. Շատ մի անհանգստացեք՝ գնեք շրջադարձային սեղան և դրանով գնացեք տուն։ Դուք արագ կհասկանաք, թե ինչպես է այն աշխատում։ Դուք ժամանակ չեք ունենա դրա համար ձեռնարկը ուսումնասիրելու համար. այն չափազանց բարդ է:
2. Նախքան գնելը, դուք կպնդեք, որ վաճառողը ցույց տա ձեզ ամեն ինչ, իսկ հետո թույլ կտա ձեզ փորձել ամեն ինչ ինքներդ։ Երբ դուք միացնեք և կարգավորեք նվագարկիչը տանը, օգտագործողի ձեռնարկը կլինի ձեր մատների տակ:
3. Նախքան նվագարկիչը միացնելը, առաջին բանը, որ կանեք, բացեք հրահանգը, որն ասում է «նախ կարդացեք սա» և ուշադիր ուսումնասիրեք այն:
4. Ձեզ համար անմիջապես պարզ կդառնա, որ այս մոդելի եւ նրա նախորդների միջեւ շատ նմանություններ կան։ Այժմ դուք կկենտրոնանաք նոր առանձնահատկությունների և տարրերի վրա, կփորձեք հասկանալ, թե ինչպես են դրանք աշխատում և փորձարկել դրանք: Ավելի ուշ դուք կկարդաք հրահանգները՝ ստուգելու համար՝ արդյոք ամեն ինչ ճիշտ եք արել։
1 = Ակտիվիստ 2 = Մտածող 3 = Տեսաբան 4 = Պրագմատիկ
Աղբյուր՝ Թոմաս, 1995 թ

Մեկ այլ օրինակ. Ես սարսափելի տեսաբան եմ, հաճախ չեմ դիպչում ոչ մի կոճակին՝ նախքան հրահանգները կարդալը։ Բայց գոնե մեկը մեքենա վարելու մասին մեկ գիրք կարդա՞: Իսկ ես արդեն երկու տարեկան եմ, քանի դեռ չեմ նստել ղեկին։ Իսկ կինը, օրինակ, ակտիվիստ է, և հեշտությամբ կարող է սկսել սեղմել բոլոր կոճակները՝ հասկանալու համար, թե ինչպես է դա աշխատում:

Ինչպե՞ս կարելի է այս գիտելիքը կիրառել գործնականում:

Օրինակ, եթե դուք աշխատում եք ակտիվիստի հետ, ուրեմն անիմաստ է նրան գրքեր տալը կարդալու, ավելի հեշտ է օրինակով ցույց տալ, քայլ առ քայլ հրահանգներ տալ։ Բայց նրանք հիանալի կատարողներ են, ովքեր անընդհատ չեն շեղի ձեզ, շատ ավելորդ հարցեր չեն տալիս։ Երբ դպրոցում բացահայտեցինք մեր ոճերը, պարզվեց, որ մեծամասնությունը պարզապես ակտիվիստներ են։

Եթե ​​կյանքում հանդիպել եք մտածողի, ապա նրան կճանաչեք մեծ քանակությամբ պատճառաբանություններով այն մասին, թե որքան լավ կլինի նիհարել, թռչել տիեզերք, նորից սկսել ապրել և այլն: Բայց գործողությունները, բացի ձեզ համոզելու փորձից, փորձել, գործնականում չի ստացվի: Նրանք սիրում են փիլիսոփայել, տրամաբանել, լարել ինչ-որ մեկին իրագործելու իրենց մեծ գաղափարները։

Տեսաբանների հետ դժվար կլինի, նրանք կհասնեն գործին, նրանց համար շատ դժվար է ինչ-որ բան պատմել ու ցույց տալ, ավելի հեշտ է ինքնուրույն ուսումնասիրության համար գրականություն տալ։ Իսկ երբ մի քանի օրից գաս, նա արդեն քեզնից ավելին էլ կիմանա։ Թեև արդյունքը կարող է չլինել, քանի որ նա իսկապես սիրում էր խորանալ այս տեսության մեջ, և նա մոռացավ ձեր առաջադրանքի մասին:

Եթե ​​ընտանիքում պրագմատիկ կա, ուրեմն չես կարող խուսափել տառապանքից։ Սրանք աշխատասեր, ոչ շատ շփվող մարդիկ են, որոնց համար պրակտիկ արժեքը ամենակարեւորն է։ Նրանց համար, ինչպես տեսաբաններին, շատ դժվար է մատների վրա որևէ բան բացատրել, և նույնիսկ նրանք ձեզ անընդհատ տանջելու են «ինչու՞ է դա անհրաժեշտ» հարցերով։ Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ է խնդիր դնել կամ բանակցել այդպիսի մարդու հետ, ապա պետք է նախապես զեկույց պատրաստեք «Ինչու կյանքը առանց սրա քաղցր չէ» թեմայով: Բայց կարճ ժամանակում ամենայն պատասխանատվությամբ կկատարի իր պարտավորությունները։

Ընդամենը:

Երբեմն մարդու հետ կոնֆլիկտից կարելի է խուսափել՝ հաշվի առնելով նրա ճանաչողության ոճը։ Բայց, որ ավելի հետաքրքիր է, եթե դուք բավականաչափ ճշգրիտ սահմանեք ձեր սովորելու ոճը, կարող եք զգալիորեն բարձրացնել ձեր ինքնակրթության արդյունավետությունը:

Նախազգուշացում

Ինտերնետում Kolb ցիկլի մասին հոդվածները դիտելուց հետո ի հայտ եկավ վատ միտում՝ յուրաքանչյուրը հանդես է գալիս իր օրինակներով/խորհուրդներով՝ գուցե ամբողջությամբ չհասկանալով հարցը, կամ հակառակը՝ հասկանալով այն ավելի շատ, քան մյուսները: Ըստ այդմ, որոշ օրինակներ ակնհայտորեն «Փոխադարձ բացառող պարբերություններ» կատեգորիայից են։ Բայց քանի որ այդ ամենը թեքվում է դեպի հումանիտար գիտությունները, ուրեմն այստեղ ամեն ինչ հնարավոր է։ Կամ գուցե ես դեռ լիովին չեմ հասկանում, ուստի խնդրում եմ սրտին մոտ մի ընդունեք:

Փուլ 1. Փորձ.

Ուսանողը ստանում է նոր տեղեկատվություն, որը պահանջում է նրան պատասխանել:

Ընթացակարգերը:
Խմբերում խնդիրների լուծում
Սովորել օրինակով
Դերային խաղեր
Մեկնում դաշտ
Խաղեր
Առաջադրանքներ խմբերի համար

Մարզչի դերը.
Դասընթացավարի առաջնային դերը 1-ին փուլում ուսումնական գործընթացի կառուցվածքն է: Նա պետք է առաջադրանքներ ներկայացնի, սահմանի նորմեր, կանոններ և ժամկետներ։ Նյութը ներկայացնելու դասախոսական մեթոդով դասընթացավարը պետք է տեղեկատվությունը ներկայացնի մասնակիցների համար մատչելի ձևով։ Հանդիսատեսի հետաքրքրությունը մեծացնելու արդյունավետ միջոցները տեսողական օժանդակ միջոցների և հարցերի օգտագործումն են, որոնք ակտիվացնում են ուսուցման գործընթացը:
Փոքր խմբերով աշխատելիս մարզիչը պետք է հստակ ձևակերպի առաջադրանքը: Նախընտրելի է, որ խնդիրը և քննարկվելիք հարցերը գրվեն գրատախտակին կամ թերթիկի վրա, որպեսզի մասնակիցները կարողանան անդրադառնալ դրանց խմբերով աշխատելիս: Բացի այդ, փոքր խմբերով աշխատանքը ավելի արդյունավետ է, եթե քննարկման մասնակիցները դերեր են բաշխում միմյանց միջև: Չնայած աշխատանքի հիմնական մասը բաժին է ընկնում հաջորդ փուլին, երբ դասընթացավարը կարող է տվյալ պահին հարցեր տալ խմբերին՝ քննարկման գործընթացը հեշտացնելու համար:
Հարցերը կարող են լինել.
Հարցեր կա՞ն առաջադրանքի վերաբերյալ:
Ձեզ անհրաժեշտ է որևէ լրացուցիչ տեղեկություն:
Մտածե՞լ եք...
Ավելացնելու բան ունե՞ք։
Այլ տարբերակներ ունե՞ք։
Որքա՞ն ժամանակ է պետք։

Փուլ 2. Փորձի վերլուծություն:

Ուսանողները դասակարգում են 1-ին փուլում ստացված տեղեկատվությունը: Նրանք օգտագործում են այս տեղեկատվությունը հաջորդ փուլում ուսումնասիրվող առարկայի հիմնական կետերը մշակելու համար: Բայց առաջին հերթին անհրաժեշտ է վերլուծել ձեռք բերված փորձը։

Ընթացակարգերը:

Փոքր խմբային քննարկում
Ընդհանուր քննարկում
Մասնակիցների ներկայացում
Հաշվետվություններ փոքր խմբերից

Մարզչի դերը.
Դասընթացավարի դերը 2-րդ փուլում սովորողին օգնելն է հասկանալու, թե ինչ է տեղի ունեցել 1-ին փուլում: Սա նշանակում է, որ սովորողը պետք է կենտրոնանա այն բանի վրա, թե ինչ է ենթադրում փորձը: Մարզիչը պետք է վստահ լինի, որ ամենակարևոր ասպեկտները անտեսված չեն:
Սովորողին փորձառությունը հասկանալու համար օգնելու արդյունավետ միջոց է նրան հարցնել, թե ինչ է տեղի ունեցել և ինչ է նա մտածում դրա մասին: 2-րդ փուլը մասնակիցների միջև գաղափարների և փորձի փոխանակման գործընթաց է:
Հարցեր, որոնք կարող են տալ մարզիչը.
Ինչ է պատահել?
Ի՞նչ զգացիք, երբ...
Ի՞նչ նկատեցիք, երբ...
Ի՞նչ զգացողություններ ունեք այս փորձառության վերաբերյալ:
Համաձա՞յն եք/համաձայն եք նրանց ասածների հետ: Ինչո՞ւ։
Որևէ մեկը ավելացնելու բան ունի՞:
Ձեզ զարմացնու՞մ է:
Ինչու չեք …?

Փուլ 3. Փորձի ընդհանրացում.

Այս փուլում սովորողները պետք է մեկնաբանեն այն, ինչ քննարկվել է 2-րդ փուլում, որպեսզի որոշեն, թե ինչ եզրակացություններ կարելի է անել: Սա նշանակում է, որ սովորողը պետք է վերլուծի տեղեկատվությունը և որոշի, թե դա ինչ է նշանակում իր համար: Այլ կերպ ասած, սովորողը զարգացնում է սկզբունքներ և սովորում փորձից և քննարկումից:

Ընթացակարգերը:
Ընդհանուր քննարկում մեծ խմբում
Դասախոսություններ
Ընթերցանության առաջադրանքներ
Ցույց

Մարզչի դերը.
Դասընթացավարի դերը 3-րդ փուլում ավելի շատ գիտելիք տրամադրող անձի ժամանակավոր դերն է, այլ ոչ թե ուսուցման գործընթացն ուղղորդելու: Ավելի քան ցանկացած այլ փուլում, ուսուցիչը պետք է իրավասու լինի առարկայի հարցում և վստահություն ունենա վերապատրաստվողի աչքում՝ որպես տեղեկատվության լավ աղբյուր: Սա չի նշանակում, որ մարզիչը պետք է պատասխանի բոլոր հարցերին։ Փաստորեն, ուսանողն ավելի լավ կսովորի նյութը, եթե այս հարցերի պատասխանները գտնեն իրենք՝ մասնակիցները:
Որպես ուսուցման ուղեցույց՝ դասընթացավարն օգնում է սովորողին կենտրոնանալ փորձի ուսուցման և արտացոլման փուլերում տեղի ունեցածի իմաստի վրա, որպեսզի սովորողը կարողանա գիտակցել նոր գիտելիքներ ձեռք բերելու փաստը:
Դա անելու երկու հիմնական մոտեցում կա. ուսուցիչը կարող է ինքը եզրակացություն անել (օրինակ, դասախոսության տեսքով) կամ ուղղորդող հարցեր տալ, որպեսզի վերապատրաստվողները կարողանան ինքնուրույն եզրակացություններ անել: Վերջին մոտեցումը պահանջում է ուժեղ մարզչական հմտություններ, ինչպես նաև առարկայի իմացություն:

Ի՞նչ ես սովորել:
Ի՞նչ է ձեզ համար այդ ամենը նշանակում:
Արդյո՞ք այս սկզբունքը գործում է գործնականում:
Ինչպե՞ս կարող եք կապել այն ամենը, ինչի մասին մենք խոսեցինք:
Դուք ձեռք բերե՞լ եք որևէ նոր պատկերացում...
Որո՞նք էին քննարկման հիմնական կետերը։
Ի՞նչ դասեր կարող ենք քաղել սրանից։
Ինչի՞ հետ եք դա կապում:

Փուլ 4. Կիրառում.

Որպեսզի ուսանողը զգա, որ նիստն իր համար որոշակի նշանակություն ունի, նա պետք է ձեռք բերած գիտելիքները կապի իր կյանքի իրավիճակի հետ: 4-րդ փուլում սովորողը ուսուցումը կապում է իրական աշխարհի հետ. դրանք հազվադեպ են նույնը: Այս կապը կարող է հաստատվել պրակտիկայի և հետթրեյնինգային կիրառման պլանավորման միջոցով:

Ընթացակարգերը:
Ձեռք բերված հմտությունների կիրառում
Գործողությունների պլանավորում
Մեկնում դաշտ
Քննարկում

Մարզչի դերը.
Դասընթացավարի հիմնական դերը 4-րդ փուլում ուսանողի խորհրդատուն լինելն է: Քանի որ ուսանողն ավելի պատրաստակամ է ինքնուրույն աշխատելու, ուսուցիչը կարող է խորհուրդներ տալ և խրախուսել ուսանողին կատարելագործել ձեռք բերված հմտությունները: Հիմնական հարցը, որ յուրաքանչյուրն ինքն իրեն պետք է տա. «Ի՞նչ պետք է փոխեմ հաջորդ անգամ»:
Մարզչի կողմից տրված հարցերը.
Ի՞նչն է ձեզ ամենաշատը դուր եկել:
Ո՞րն էր ամենադժվարը:
Ինչպե՞ս կարող եք դա կիրառել տանը:
Կարո՞ղ է դա անել առաջիկա 2 շաբաթվա ընթացքում:
Ի՞նչ եք անհրաժեշտ համարում անել մարզումից անմիջապես հետո:
Ի՞նչ եք կարծում, ո՞րն է լինելու ամենադժվարը դա անելիս:
Ի՞նչ նշանակություն գտաք ձեր աշխատանքում:
Ո՞ր ոլորտներում կցանկանայիք ավելի շատ զբաղվել:
Այլ հարցեր ունե՞ք։
Ինչպե՞ս կարելի է դա ավելի լավ անել: