의무 감사는 매년 기업에서 수행합니다. 감사인은 적절한 라이센스가 있는 독립 감사 회사입니다. 감사의 결과는 경제 및 재무 활동의 사실 반영의 정확성에 대한 검사관의 결론입니다. 모든 기업이 의무적 감사를 받아야 하는 것은 아닙니다. 따라서 매년 확인해야 합니다.
- 주식 회사;
- 신용 기관;
- 보험 회사;
- 투자 자금;
- 증권 거래소 및 기타에서 증권이 거래되는 회사.
다른 기업도 활동이 설정된 재무 지표를 초과하는 경우 의무 감사를 받아야 합니다. 2018년 의무 감사 기준:
- VAT를 제외한 4억 루블 이상의 수익;
- 연말에 회사의 자산은 6천만 루블을 초과합니다.
회사가 감사를 수행해야 하는 기준은 Art의 1항에 의해 설정됩니다. 법률 No. 307-FZ의 5. 회사 활동의 결과에 따라 이러한 요구 사항 중 하나 이상이 충족되면 감사를 수행해야 합니다. 정보는 전년도에 대해 가져옵니다. 연말 이후 기업 활동이 요구 사항 중 하나를 충족하면 내년에 의무 감사를 받아야합니다.
보시다시피 LLC에 대한 필수 감사를 규율하는 특별한 요구 사항은 없습니다. 회사의 자산 또는 수익이 설정된 기준을 초과하는 경우 LLC는 매년 감사를 받아야 합니다. LLC에 대한 의무적 연간 감사는 헌장 또는 회사 참가자의 결정에 의해 수립될 수 있습니다. 그러나 두 경우 모두 이니셔티브 감사에 대해 이야기하고 있습니다.
감사를 수행하는 방법에 대한 요구 사항도 있습니다. 감사는 다음 기준을 충족해야 합니다.
- 검증은 조직의 활동 전반에 걸쳐 수행됩니다. 회사의 모든 자산, 부채, 재고가 평가됩니다. 회계 및 세금 보고를 분석했습니다. 설립자, 규제 당국, 예산 기금과의 합의의 신뢰성이 확인됩니다.
- 점검회사의 결론은 확실해야 합니다. 감사가 끝나면 감사인은 재무제표에 표시된 정보의 신뢰성 여부에 관계없이 명확한 평결을 내려야 합니다.
- 감사는 모든 표준에 따라 수행됩니다. 이전에는 감사 수행 규칙이 러시아 법률에 의해 규제되었습니다. 그러나 2017년부터 모든 것이 바뀌었고 감사 회사의 활동은 이미 국제 표준을 충족해야 합니다.
감사는 매우 많은 시간이 소요되는 프로세스이므로 감사 직전에 세부 계획이 수립됩니다. 처음에는 그것이 일어날 기업에 대한 정보가 연구됩니다. 이 정보를 기반으로 전략과 전술이 결정되고 감사 프로그램이 개발되고 일정과 계획이 수립됩니다. 모든 것은 클라이언트와 동의합니다.
그런 다음 검증 자체가 수행됩니다. 모든 재무, 회계 및 법적 문서를 공부합니다. 얻은 데이터를 분석하고 러시아 법률 준수 여부를 평가합니다. 확인된 단점이 수정되면 감사인은 이를 제거하기 위한 조치를 제안합니다.
최종 결론은 감사 보고서 형식으로 조직 설립자에게 제공됩니다. 두 가지 유형의 결론이 있습니다. 무조건 긍정적, 감사 중에 위반 사항이 발견되지 않으면 그러한 결정이 내려지고 수정 된 것입니다. 후자는 차례로 세 가지 하위 유형으로 나뉩니다.
- 예약에 긍정적;
- 부정적인;
- 의견 거부, 확인을 위한 문서 제출이 불완전한 경우 발행됨.
기본적으로 실제로는 긍정적인 결론이나 유보가 있는 의견이 나온다. 다른 두 옵션은 결론의 1% 미만을 차지합니다.
문서를 받은 후 기업은 Rosstat에 제출해야 합니다. 결론은 연간 대차 대조표 및 기타 명세서와 함께 제출됩니다. 이는 법인에 제출한 날로부터 10일 이내에 이루어져야 하며, 보고하는 연도의 다음 연도 말 이전에 이루어져야 합니다.
국제 요구 사항으로의 전환으로 인해 감사 절차가 조정되었습니다. 우선 이는 감사 결과에 대한 감사인의 의견 표현에 영향을 미쳤다. 결론의 형식이 변경되어 이제 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 회사의 재무 성과를 평가하는 것 외에도 감사인이 관심을 갖는 주요 사항에 대한 분석과 추가 활동에 대한 가능한 위험 목록이 포함됩니다.
2018년부터 감사비밀은 사실상 폐지. 이제 연방세 서비스는 감사 회사로부터 감사에 관한 모든 문서를 받을 수 있습니다. 또한 새로운 수정 사항에 따라 세무 당국은 받은 정보를 공개할 수 있습니다.
확인이 수행되지 않았습니다.
법을 무시하면 형벌이 부과됩니다. 조직 자체와 리더 모두에게 벌금이 부과될 수 있습니다. 감독 당국은 두 가지 벌금을 모두 부과할 수 있습니다.
의무 감사의 경우 위반으로 간주됩니다.
- 통계 당국에 정보 제공 실패. 세무서에 의견을 제출할 필요는 없습니다. 머리에 대한 벌금은 300 ~ 500 루블입니다. 회사는 3,000 - 5,000 루블을 지불합니다.
- 조직 활동에 대한 정보가 주정부 등록부에 없거나 적시에 입력됩니다. 기업은 5,000~50,000루블의 제재를 받을 수 있습니다.
- 감사 결과 보관 조건 위반. 현장 세무조사는 최근 5년간의 감사서류를 요청할 수 있습니다. 감사보고서의 보관을 위하여 법령에 의하여 정해진 기간입니다. 문서가 없으면 조직에 5,000-10,000 루블의 벌금이 부과됩니다.
법적 요구 사항이 적용되는 모든 LLC는 필수 확인을 받아야 합니다. 그렇지 않으면 무거운 벌금을 내야 합니다. 통계 당국에 감사 보고서를 제출하는 마감일을 추적하는 것도 중요합니다. 위반 시 벌금이 부과됩니다.
2017년 LLC에 대한 의무 감사가 수행되는 새로운 규칙, 수행되는 2017년의 새로운 기준, 회사에 대한 새로운 벌금을 살펴보십시오. 귀하의 회사가 해당 사항에 해당하는지 확인하고, 그렇다면 몇 시간 내에 감사에 대해 보고해야 합니다.
우리는 기업의 의무 감사에 관한 모든 최신 뉴스를 수집하고 2017년 기업이 감사를 절약하는 데 도움이 되는 기회가 있는지 확인하여 이러한 질문에 대한 간단하고 이해할 수 있는 답변을 준비했습니다.
감사와 함께 2017의 새로운 기능, 회사의 의무 감사 기준이 변경되었습니다.
2017년 현재 러시아 연방 법률에 따라 많은 회사가 의무 감사 대상입니다. 2017년 법정감사 기준크게 변경되지는 않았지만 감사 보고서의 형식이 크게 변경되었습니다. 이러한 혁신은 회계사와 회사 CEO, 그리고 감사인 모두에게 추가 비용을 초래할 것입니다.
주요 변경 사항은 감사 보고서의 형식과 내용 모두와 관련이 있습니다. 2017년 1월 1일부터 의무 감사가 더 엄격해졌지만 동시에 더 개방적이었습니다. 감사보고서 형식의 변화로 인해 감사보고서는 보다 투명해졌지만, 한편으로는 더욱 번거로워 감사비용에 영향을 미칠 수밖에 없었다.
감사는 신뢰할 수 있는 회계 및 세금 보고를 기반으로 하고 회계 및 세무 회계의 투명성을 확인하고 러시아 연방 법률이 설정한 기준을 충족하며 법률이 승인한 형식으로 발행되어야 합니다.
어떤 회사가 해당되는지 고려하십시오. 2017년 법정 감사 및 기준이 회사를 선택하는 기준입니다.
작업을 더 쉽게 하는 방법?회계사가 귀하의 업무를 보다 쉽고 빠르게 할 수 있도록 유용한 서비스를 개발했습니다. VAT 계산기, KBK 및 지불 참고서, 이익 및 개인 소득세 계산기, 거래 은행 등 모든 가입자가 사용할 수 있습니다. 지불하고 즐기십시오.
2017년 법정감사 기준
2017년 법정 감사를 수행하기 위한 여러 기준이 있습니다. 이러한 기준 중 하나 이상이 충족되면 감사를 수행해야 합니다. 필수 감사는 다음과 같은 경우에 수행됩니다.
번호 p / p |
2017년 법정감사 기준 |
|---|---|
|
회사의 매출이 4억 루블 이상이거나 대차대조표 자산이 6천만 루블 이상인 경우 |
|
|
조직의 법적 형태가 JSC(Joint Stock Company), CJSC(Closed Joint Stock Company), PJSC(Public Joint Stock Company)인 경우 |
|
|
연결재무제표를 발행하는 회사, 보험회사 또는 청산회사 |
|
|
회사가 발행한 증권은 시장에서 조직화된 거래가 허용됩니다. |
|
|
회사는 상호 보험 회사, 비국가 연금 기금 또는 신용 기록 창구입니다(전체 목록은 법률 No. 307-FZ "감사" 및 법률 No. 208-FZ "연결 재무제표" 참조). |
이런 식으로, 2017년 법정 감사 기준 2016년 기준과 다르지 않다.
2017년 의무감사 의견 제출 시기 및 장소
회사가 다음에 해당하는 경우 2017년 의무감사 기준, 그런 다음 Rosstat에 이 확인에 대한 결론을 제공해야 합니다. 의견은 재무제표 묶음과 함께 제출하는 것을 원칙으로 하나, 의견에 기재된 일자의 익일부터 10영업일 이내로 구분하여 제출하되 늦어도 다음 해 12월 31일까지는 가능 보고하는 것.
2017년 법정 감사의 특징
2016년 10월 24일 No. 192n의 러시아 재무부 명령에 따라 2017년 1월 1일부터 30개의 국제 감사 표준(ISA)의 필수 매개변수가 러시아에 도입되었습니다. 또한 18개의 새로운 감사 표준이 2016년 11월 9일 No. 207n의 재무부 명령에 의해 승인되었습니다. 일반적으로 감사가 더 투명해지고 국제 표준을 준수하기 시작했지만 더 번거롭고 따라서 더 비쌉니다. 2017년 LLC 의무 감사 ISA의 요구 사항에 따라 회사의 회계 부서에서 제공하는 데이터의 양이 증가하지만 동시에 감사 결과의 투명성과 홍보가 향상됩니다.
2017년 법정 감사 비용을 절감할 수 있는 기회
새로운 형태의 감사 보고서와 새로운 감사 표준의 도입은 법정 감사에 대한 회사의 비용에 심각한 영향을 미치기 때문입니다. 회사의 회계사 및 재무 관리, 감사자 모두의 작업량을 크게 증가시켜야 하며 이는 확실히 감사 비용의 증가로 이어질 것입니다. 그러나 많은 기업에 대해 정부는 발효된 감사 기준을 적용하지 않는 법적 방법을 남겼습니다. 따라서 2017년 1월 1일 이전에 감사 계약이 체결된 경우 2016년 기준에 따라 감사를 수행할 수 있으므로 기업이 비용 증가를 유예할 수 있습니다. 2017년 의무감사적어도 1년 동안.
2017년 감사의견을 제때 제출하지 않거나 의무감사를 실시하지 않은 경우 과태료
회사가 2017년 의무 감사를 제때 처리하지 않았거나 이 감사의 결론을 제때 제출하지 않은 경우 벌금이 부과될 수 있습니다. 2017년에 시행된 벌금은 매우 중요합니다. 따라서 머리 (공식)는 10,000 ~ 20,000 루블과 조직 자체 - 20,000 ~ 700,000 루블로 처벌됩니다.
세금, 기여금 및 임금의 최신 변경 사항 개요
세금 코드에 대한 수많은 수정으로 인해 업무를 재구성해야 합니다. 소득세, VAT 및 개인 소득세를 포함한 모든 주요 세금에 영향을 미쳤습니다.
러시아 기업 활동에 대한 규제가 점점 다가오고 있으며 이는 외국인 투자 유입 및 러시아 기업의 외국 자본 시장 진입과 관련이 있습니다.
2020년 러시아 내 러시아 및 해외 파트너와의 효과적인 교류를 위해 국제 감사 표준 도입이는 검사 수행의 확립된 관행에 심각한 영향을 미쳤습니다.
유한 책임 회사에 대한 감사 요구 사항은 모든 회사에 적용되는 것은 아니지만 법인특정 기준을 충족하는 것. 이는 중소기업에 속하는 LLC의 대다수가 재정 회전율이 적고, 배출 설명서를 발행하여 주식이나 채권을 증권 시장에 가져오지 않고, 개인으로부터 자금을 유치하지 않기 때문입니다. 따라서 보고의 신뢰성에 대한 추가 검증의 필요성은 발생하지 않습니다.
주요 검증 기준
의무 감사는 활동이 많은 제3자의 이익에 영향을 미치거나 재무 성과가 충분히 높은 회사에서 수행해야 합니다. 이러한 기준은 감사 활동에 관한 법률에 의해 설정되며 때로는 수익 임계값을 높이는 측면에서 변경됩니다.
LLC에 대한 요구 사항은 다음과 같이 나뉩니다. 두 그룹: 활동 유형 및 기타 유사한 특성 및 재무 지표별. 이러한 기능에 따라 의무 감사 대상인 LLC를 선별할 수 있습니다. 주식이 공개 청약에 의해 분배되는 PJSC 형태의 주식 회사, 다른 기준의 준수 여부에 관계없이 어떤 경우에도 확인됩니다..
과목
법은 유한 책임 회사의 다음 그룹감사 연간 계정필수입니다:
- 활동 유형별- 감사는 은행, 보험 회사, 연기금, 지주회사에 대한 연결 재무제표를 작성 및 발행하는 지주 회사, 채권이 조직화된 증권 시장에서 거래되는 회사에서 수행해야 합니다.
- 재무 지표에 따르면이 요구 사항은 대차 대조표 자산 통화가 6천만 루블을 초과하는 경우뿐만 아니라 수익이 4억 루블을 초과하는 기업에 적용됩니다.
유한 책임 회사가 이러한 기준에 해당하는 경우 연간 재무 제표 감사 요구 사항이 의무화됩니다. 작년과 비교하여 이 기준에서 변경된 사항은 없으며 새로운 과목이나 요구 사항이 등장하지 않았습니다.
2020년 법정감사의 새로운 목표와 목적에 따라 재무제표의 신뢰성에 대한 표준검증과 회계처리과정에서 발생하는 오류의 식별뿐만 아니라 비즈니스 분석. 처음 두 가지 작업은 완전히 남아 있고 다소 확장되므로 내부 작업을 확인하는 책임도 외부 감사인의 어깨에 있습니다.
비즈니스 분석의 임무는 회사 활동의 발전에 장애물을 일으키는 위험 요소를 식별하고 이러한 위험을 제거하는 데 도움이 될 재무 및 경제 활동의 이러한 변화에 대한 권장 사항을 개발하는 것입니다.
올해부터의 결론은 의무 공시 대상임에도 불구하고 그 사업 부분을 완료해야 한다. 가장 정확하고 균형 잡힌, 경제 생활의 특정 사실에 대한 잘못된 해석을 허용해서는 안됩니다.
법률 제정
기본법 외에도 필수 감사는 2016년 10월 24일에 발행된 재무부 명령 No. 192n의 규범에 따라 규제됩니다. 그들은 시행 30 국제 감사 표준.
또한 조금 후에 주문 번호 203n이 채택되어 18개의 추가 표준을 승인했습니다. 의 사이에 가장 중요한 변화:
- 단계적 감사 원칙의 도입;
- 감사 증거의 개념 도입;
- 표준 보고서 대신 결론 형식을 변경하여 조직의 활동, 비즈니스 위험 및 기타 문제를 분석한 확장 문서가 제안됩니다.
- 수정된 의견의 준비;
- 법적 감사가 필요한 조직을 위해 작성된 감사 보고서를 게시해야 합니다.
보고서 발행을 통해 모든 사람이 계약을 체결하기 전에 감사인의 업무 품질에 대해 알 수 있기 때문에 새로운 표준의 도입으로 감사 조직의 책임이 증가하고 경쟁도 증가할 것입니다.
감사의 업무에 중대한 영향을 미쳤다. 감사 비밀 조항 폐지. 그것에 따르면 감사 회사의 직원은 고객의 소위 "이상한"거래에 대해 재무 모니터링 당국에보고해야합니다.
비용 변경
새로운 표준은 계좌를 확인하는 전문가 작업의 노동 강도를 크게 증가시켰습니다. 심각하게 변경된 요구 사항, 추가 테이블을 작성해야 할 필요성으로 인해 전문가의 인건비가 증가했습니다. 30-40% , 이러한 서비스의 가격은 그에 비례하여 증가해야 합니다.
어쨌든 감사 서비스 비용은 회사 참가자의 승인을 받아야하므로 의무 감사 문제가 참가자 회의에 제기 될 때 가격이 결정되어야합니다.
확인 절차
감사와 그 본질 변화를 겪지 않은. 표준으로 회계의 정확성은 특정 샘플에 대한 문서를 기반으로 확인되며 완전한 감사는 수행되지 않습니다. 그러나 제공되는 정보의 양이 크게 증가하여 회계사의 부담이 커졌습니다.
또한 비즈니스 분석이 필요한 기업의 경영진이 감사에 참여하도록 강요합니다., 활동의 특정 위험에 대한 설명이 필요합니다. 감사인 자체는 내부 감사 시스템 작업의 단점에 대해 경영진에게 알리는 표준에 의해 요구됩니다.
감사인은 참가자 회의에서 결정되어야 합니다. 그는 보고서가 준비되는 즉시 확인을 시작하지만 보고서가 제출되기 전에 확인합니다. 따라서 감사인의 주요 업무는 다음과 같습니다. 3월- 회계 목적으로, 6월- 세무서용.
요구 사항의 심각한 복잡성을 감안할 때 위험을 감수하지 않고 가능한 한 빨리 확인을 시작하는 것이 좋습니다. 보고서를 작성할 시간이 없어 다양한 제재가 발생할 수 있습니다.
또한, 단계적 감사를 통해 회계사와 금융가는 연중 내내 논란이 되는 세법 및 회계 문제에 대해 감사인의 조언을 사용할 수 있습니다.
확인 결과는 결론을 내리다, 이전에 허용된 형식과 심각하게 다릅니다. 권장 형식의 결론 수집은 재무부의 승인을 받았으며 연결 재무 제표 감사 결과를 기반으로 형성된 일반 및 특별 결론에 대한 권장 사항이 포함되어 있습니다.
법적 감사를 수행하지 않은 조직이 처벌을 받을 수 있습니까? 네,하지만 제재는 직접적으로 따르지 않을 것. 우선, 그녀는 연간 재무 제표 수락이 거부됩니다. 이러한 실패는 그녀에게 행정적 책임을 부과한 것에 대해 여쭤봅니다.
회계 기록 유지 규칙을 크게 위반한 사실도 확인될 수 있으며, 이는 다음 금액의 행정 벌금으로 이어질 수 있습니다. 최대 20000 루블. 보고 및 통계 당국과 함께 의견을 제공하지 않을 경우 소액의 벌금이 부과될 수 있습니다.
이전 기간과 비교하여 Law 129-FZ에 따라 통합 국가 등록부에 의무 감사에 대한 데이터를 포함해야 하는 요구 사항과 감사 결과를 의무적으로 게시해야 하는 요구 사항을 제외하고는 거의 아무것도 변경되지 않았습니다.
이 요구 사항을 준수하지 않으면 행정 책임이 발생할 수 있으며, 헤드는 실격되거나 벌금이 부과될 수 있습니다. 최대 50000 루블(행정법 제14.2조 6, 7, 8항).
감사원 자체에 대한 제재가 강화되었습니다. 결론의 신뢰성이 떨어질 경우 행정법에 의거하여 제재를 받을 수 있으며, 저질 보고서 작성으로 상당한 손실이 발생할 경우 형사책임을 물을 예정이다. 형사 책임에 관한 법률은 아직 검토 중입니다.
감사를 수행하는 절차의 변경은 긍정적이며 기업의 투명성과 투자자 및 파트너의 신뢰를 높이는 반면 세금 비밀이 중단 된 추가 정보의 공개는 다음과 같습니다. 일부 위험의 홍보로 인해 은행 대출 비용이 증가합니다. 하지만 결국 새로운 규칙에 대한 문서 분석은 비즈니스에 도움이 됩니다..
감사가 왜 필요한가요? 자세한 내용은 이 비디오에 있습니다.
감사는 독립 감사인이 수행하는 회계(재무) 제표에 대한 감사이며, 그 목적은 이러한 제표의 신뢰성을 결정하는 것입니다. 어떤 경우에는 조직 자체의 요청이 아니라 의무적으로 감사를 수행해야 합니다. 이 기사에서는 어떤 경우에 감사가 의무적인지, 2017년의 기준은 무엇인지, 조직이 의무적인 감사를 무시할 경우 어떤 제재가 따를 수 있는지 고려할 것입니다.
의무 감사 2017
의무 감사는 매년 수행됩니다. 그 결과는 감사된 회계(재무) 명세서 사용자를 위한 공식 문서인 감사 보고서에 반영됩니다. 의무 감사의 마감일은 법으로 정해져 있지 않으며 조직 자체에서 결정합니다. 동시에 감사 보고서는 연간 회계와 함께 Rosstat에 제출해야 함을 명심해야 합니다. 보고 내용에 따릅니다(2011년 6월 12일자 No. 402 -FZ 법 18조).
결론적으로, 감사인은 피감재무제표의 신뢰성에 대한 자신의 의견을 표명하고 이러한 신뢰성에 유의적으로 영향을 미칠 수 있는 상황을 지적합니다. 법정 감사를 완료한 개별 감사인 또는 감사 회사는 감사인에게 의견을 보냅니다.
감사 보고서를 받은 조직은 특수 운영자를 통해 의무 감사를 받은 결과를 법인 활동 사실에 관한 통합 연방 정보 등록부에 배치합니다.
의무 감사: 기준 2017
법적 감사의 필요성을 결정하는 기준은 조직이 충족해야 하는 특정 조건입니다. 이러한 기준이 무엇인지 나열해 보겠습니다.
- 법인의 조직 및 법적 형태(예: 모든 주식 회사는 의무 감사 대상임)
- 특정 유형의 활동(보험, 은행 등)의 구현;
- 특정 재무 지표(법인의 소득 또는 자산 가치가 특정 한도를 초과함)
- 법인은 특정 국영 기업 또는 조직(중앙 은행, 러시아 철도 등)입니다.
- 연결재무제표를 제시할 필요가 있습니다.
의무 감사 대상 조직
2008년 12월 30일자 "감사 활동에 관한" 법률 No. 307-FZ에는 의무 감사 사례 목록이 포함되어 있지만 완전하지는 않습니다. 의무 감사의 가장 완전한 주제는 2017년 1월 11일자 "러시아 연방 재무부 정보"에 나와 있습니다.
"정보"에 표시된 법정 감사의 경우는 주요 기준에 따라 그룹화 된 69 항목의 표로, 확인해야 할 입법,보고의 규범 및 그러한 수행 권한이있는 감사인에 대한 요구 사항을 나타냅니다. 체크 무늬.
따라서 기준에 따라 다음 조직에서 필수 감사를 수행합니다.
- 주식 회사, 펀드, 연방 국영 단일 기업, 국영 기업, 국영 회사, 공개 회사(정보의 단락 1-9);
- 증권 거래가 허용되는 회사, 신용 기관, 신용 기록 기관, 보험 회사, 상호 보험 회사, 보험사 노동 조합, 증권 시장의 전문 참가자, 청산 기관, 무역 조직자, 예탁 기관, 조직, 복권 및 도박 조직, 신용주택저축협동조합, 자율규제기관, 정당, 개발업자 등 (정보의 10-50번 항목),
- 전년도의 수익이 4 억 루블 이상이거나 대차 대조표의 자산 금액이 6 천만 루블 이상인 조직에 대한 의무 감사를 수행하십시오 (정보의 단락 68).
- 보고 의무 감사는 러시아 중앙 은행, 예금 보험 기관, Vnesheconombank, 주택 및 유틸리티 개혁 지원 기금, Roscosmos State Corporation, 러시아 철도, 신용 지원 기금 및 기타 기관에서 수행합니다(문단 11-67 정보);
- 필수 감사는 요약(통합) 회계(재무) 명세서(정보의 69항)를 제출 및/또는 게시하는 모든 조직에서 수행합니다.
LLC에 대한 필수 감사
법은 LLC가 재무 제표의 일부로 감사 보고서를 제출하도록 요구하지 않습니다. 그러나 그러한 법인의 경우 의무적으로 회계 감사수익/자산의 허용금액을 초과하는 경우 재정기준에 따라 가능합니다. 보고 기간 이전 기간에 대한 지표가 아직 없기 때문에 운영 첫해에만 가능한 것은 아닙니다. 다른 기준이 충족되면 LLC는 의무 감사 대상입니다.
마찬가지로 법인이 위의 기준을 충족하는 경우 소기업에 대한 의무 감사가 수행됩니다. 소기업의 지위의 존재는 중요하지 않습니다.
의무 감사: 책임
의무 감사가 필요한 조직이 Rosstat에 감사 보고서 제출 마감일을 제출하지 않거나 위반한 경우 벌금이 부과될 수 있습니다(러시아 연방 행정법 제19.7조).
- 3000 ~ 5000 루블. 조직에
- 300 ~ 500 루블. 공무원에.
의무 감사를 수행하지 못한 경우 벌금이 이미 더 중요합니다(러시아 연방 행정법 15.11조).
- 5,000 ~ 10,000 루블. 조직의 리더십에;
- 반복되는 위반의 경우 - 최대 20,000 루블 또는 1-2 년 동안 공무원의 실격.
JSC에 재무 제표에 대한 의무 감사가 없으면 벌금 금액이 여러 번 증가합니다 (러시아 연방 행정법 2 조, 15.19 조).
- 30,000 ~ 50,000 루블. - JSC의 관리;
- 700,000 ~ 1,000,000 루블. - 조직에.
2019년에는 많은 기업이 재무제표에 대한 의무적인 감사를 실시해야 합니다. 법정 감사 대상이 누구인지, 불이행에 대한 책임은 무엇이며 올바른 감사인을 선택하는 방법을 정확히 읽으십시오.
감사가 필수인 사람
감사는 회사가 재무 제표가 얼마나 정확하게 준비되고 세금이 계산되는지 등을 평가할 수 있는 이벤트입니다. 또한 경영진이 회사의 재무 상황을 평가할 수 있습니다. 어떤 경우에는 관리자가 내부 또는 외부 검토를 임명합니다. 예를 들어, 회사 구조 조정, 매각, 합병 전에 때로는 이것이 신용 기관의 요구 사항일 수 있습니다. 외국 기업은 종종 러시아 자회사에 대한 감사를 요구합니다. 그러나 법에 따라 의무 감사에 해당하는 조직도 있습니다.
2019년 법정 감사 기준
어떤 회사가 감사인의 눈을 피할 자격이 없습니까? 2008년 12월 30일자 연방법 307호에 따르면 다음 사항에 대한 감사가 필수입니다.
- 주식 회사.
- 증권이 거래되는 회사.
- 신용, 보험 기관 및 투자 기금(연금 기금 포함) 및 그 관리 회사.
- 대기업(정부기관 등 제외). 이들은 보고 연도 이전 연도의 수익이 4억 루블을 초과했거나 같은 기간 말 자산이 6천만 루블 이상인 회사입니다.
- 연간 연결 회계 또는 재무제표를 제출(공개)하는 조직(주 또는 지방 자치 단체 및 기타 국가 기관 제외).
- 특정 기타 조직(다른 관련 법률 적용).
그러나 선택과 그 절차 자체도 감사 대상 회사를 소유한 사람에 따라 다릅니다.
변호사의 코멘트
CAF 그룹 시니어 어소시에이트
영리 기업과 국영 기업 모두 감사 대상이므로 결정은 소유주가 합니다. 국유 기업 및 국영 자본이 있는 회사의 경우 감사인 선정을 위해 공개 입찰을 개최할 의무가 법으로 설정되어 있습니다. 순전히 상업 회사 자체는 감사인과의 거래를 선택하고 체결하는 절차를 설정할 권리가 있으며 일반적으로 그러한 절차는 회사의 법정 문서에 설정되어 있습니다.
2011년 1월 1일 이후에 받은 인증서에 대한 제한은 그 이후로 감사인 인증서를 얻기 위한 자격 시험에 통과하는 간소화된 절차가 유효하지 않기 때문에 재무부에 의해 도입되었습니다. 따라서 감사인에 대한 새로운 요구 사항이 설정되고 이전에 인증서를 받은 감사인의 권한이 축소되었습니다.
따라서 형식적 특성으로 모든 것이 명확합니다. 그렇다면 수많은 제안 중에서 선택하는 방법은 무엇입니까? 우선, 이것은 상업 회사에 적용됩니다.
물론 일반적인 권장 사항이 있습니다. 의류 판매에서 법률 자문에 이르기까지 다른 서비스를 제공할 때와 마찬가지로 먼저 감사 웹사이트에서 정보를 조사해야 합니다. 회사의 오랜 기간, 평판이 좋은 대규모 고객의 존재 및 사이트에 대한 리뷰, 다양한 감사 및 컨설팅 서비스, 잘 만들어진 사이트는 스스로를 대변합니다.
준수해야 할 중요한 조건 중 하나는 감사 회사가 보험에 가입되어 있어야 한다는 것입니다. 그것은 전문가의 직업적 책임에 관한 것입니다. 결국, 방대한 경험을 가진 가장 유능한 전문가조차도 부주의하고 부주의하거나 이와 관련하여 잘못된 권장 사항을 제공하거나 오류를 놓칠 수 있습니다. 그리고 이것은 차례로 재정적 비용으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어 세금 제재 또는 분실 또는 손상된 문서의 복원으로 인한 것입니다.
물론 가격도 중요한 역할을 합니다. 분명히 모든 회사가 가능한 한 세심하게 감사를 수행하고 최적의 권장 사항을 제공하며 필요한 경우 비교적 짧은 시간에 감사 산업의 "스타"를 의무적인 독립 감사에 고용할 수 있는 것은 아닙니다. . 따라서 전문가를 선택할 때 서비스 비용을 계산하는 방법론을 고려하는 것이 매우 중요합니다(이 정보는 웹사이트에서 항상 제공되는 것은 아닙니다).
법정 감사의 단계
준비 단계. 서비스 제공 계약을 체결한 후 감사인은 회사 활동의 세부 사항이 무엇인지 이해하고 작업 범위와 시간, 검증에 필요한 전문가 수를 결정해야 합니다.
감사인과의 계약에서 확인해야 할 사항
회사 재무제표 감사 계약을 체결할 때 모든 조항이 모호하지 않게 해석되고 문제가 발생하지 않도록 하십시오. 감사인과 계약을 협상할 때 특별한 주의가 필요한 주요 제어 포인트를 식별하고, 서비스 비용의 부당한 증가를 방지하고, 합의된 시간 프레임 내에 감사 의견을 얻는 방법을 읽으십시오.
검증 단계. 회계(재무) 명세서 의무 감사 단계 이 단계에서 검사관은 명세서 자체와 기타 필요한 문서를 검토하고 필요한 경우 재무 부서/회계 부서에 설명을 요청합니다.
결론의 준비. 감사인은 발견된 결점을 지적하는 결론을 내리고 회사의 관리 및 재무 부서에 권고합니다. 그런 다음 결론은 서명과 인장으로 제본되고 인증되어야 합니다.
감사를 실시하고 의견을 작성함에 있어 감사에 관한 국제기준(IS, 재무부 홈페이지에서 열람 가능(2017.01.01.부터 시행))에 따라야 합니다. 자율 규제 기관에서 개발한 규정도 적용되며, ISA와 모순되지 않아야 하며 기관의 모든 구성원은 이를 준수해야 합니다.
2016년에 나타난 혁신: 고객은 법인 활동 사실에 대한 정보에 대해 통합 연방 등록부에 의무 감사 결과를 등록해야 합니다.
결론의 구조
이 법안은 결론의 필수 구성 요소를 자세히 설명합니다.
따라서 시작 부분에 "감사 보고서"라는 이름이 있습니다. 그런 다음 수취인이 표시됩니다 (주주, LLC 참가자 및 기타 사람이 될 수 있음).
회사에 대한 정보를 제공해야 합니다: 이름, 주 등록 번호뿐만 아니라 위치.
감사자 자체에 대한 정보도 필요합니다. 등록 데이터, 감사 회사 또는 감사자를 포함하는 감사자의 자율 규제 조직 이름.
다음은 감사된 회계(재무) 명세서에 대한 데이터입니다. 목록, 작성된 기간, 고객과 감사 조직(또는 개별 기업가) 간의 책임 분배입니다.
의무적인 부분은 감사인이 수행하는 감사의 수행입니다.
결론의 매우 중요한 부분은 그들이 연구한 진술의 신뢰성에 대한 전문가의 의견을 반영합니다. 이 경우 신뢰성에 중대한 영향을 미칠 수 있는 상황이 표시됩니다.
결론은 수정되지 않고 수정할 수 있습니다. 첫 번째 옵션은 전문가가 규칙을 보고할 때 심각한 불일치, 즉 모든 데이터가 제대로 반영되지 않은 경우 컴파일됩니다. 두 번째 옵션은 세 가지 가능성을 의미합니다.
- 검증된 의견. 감지된(또는 가능하지만 입증되지 않은) 불일치가 중요하지만 보고의 가장 중요한 요소에 영향을 미치지 않는 경우에만 가능합니다.
- 부정적인 의견. 전문가가 함께 또는 개별적으로 왜곡 표시가 보고의 신뢰성에 중대한 영향을 미친다는 증거를 발견한 경우 입력합니다.
- 의견의 부인. 이 옵션은 조사관의 증거가 부족하여 보고와 관련하여 의견을 제시할 수 있는 경우 가능합니다. 동시에 그는 가능한 왜곡이 그것에 크게 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각할 수 있습니다.