제3차 세계대전: 모든 것이 어떻게 될 수 있었는가. 제3차 세계 대전 제3차 세계 대전 VKontakte

최근 드미트리 페스코프 러시아 대통령의 대변인은 또 다른 성명을 발표했습니다. 그는 서방에 "러시아를 악마화하지 말 것"을 촉구했지만 예상대로 그에게 아무런 관심도 기울이지 않았습니다. 세계 서구 언론은 러시아의 '침략자 이미지'를 미친 듯이 만들어내고 있다. 그들은 이유를 만들어내는 것을 부끄러워하지 않습니다.

서방은 키예프에서의 쿠데타와 반데라 추종자들의 권력 상승을 용서했습니다. 그러나 우크라이나 남동부에서 러시아가 반데라의 나치가 오데사에서처럼 러시아어를 사용하는 인구를 죽이고 불태우는 것을 허용하지 않는다는 사실은 이미 서방의 안보를 위협하는 점령이자 침략입니다. 이것이 바로 러시아에 대한 제재 조치가 취해진 이유일 것으로 추정되지만, 서방의 유명 언론은 히틀러를 뒤따르는 '전 세계적으로 번개처럼 빠른' 핵 미사일 전격전인 러시아와의 열전 개시 시나리오를 심각하게 논의하고 있다. 테리사 메이 영국 총리와 국방부 장관은 영국 최초의 예방 핵 공격 가능성을 공개적으로 인정했습니다. 미국인과 함께?

세계 대전은 "갑자기" 일어나지 않습니다. 군사적으로뿐만 아니라 미디어와 정보 공간에서도 오랫동안 의도적으로 준비되어 있습니다. 미디어와 문화계 전체가 사람들이 서로를 미워하기 시작하고 이성의 목소리가 완전히 익사하는 방식으로 작동하기 시작했습니다. 이 목표가 달성되면 전쟁은 사실상 불가피합니다... 이 목표는 서방 언론에 의해 러시아를 고의적으로 악마화함으로써 추구되며 실제로 LSU로 변합니다. 이는 테레사 메이(Theresa May)와 같이 정치 세력이 명령한 대중 거짓말의 수단입니다. 인정. 따라서 러시아의 모든 중지 요청은 무시됩니다.

러시아는 아직 정보 전쟁의 길을 택하지 않았으며 서방에 세계 대전에 대한 정보 준비를 포기할 것을 촉구합니다. 그러나 서구의 증오 선전 물결은 동양의 증오의 역류를 더욱 증폭시키고 있습니다. 모스크바는 그들을 완전히 막을 수 없습니다. 그들은 서구의 agitprop 제품에 익숙해진 후 러시아 미디어, 문화 및 정보 공간에서 자발적으로 발생합니다.

반면에 러시아의 경우 객관적으로 서구는 지난 세기 30년대와 같이 평등하고 상호 이익이 되는 대화가 불가능한 국가의 점점 더 인종차별적이고 파시스트적인 공동체가 되어가고 있습니다. 그들은 자신을 "예외적", "문명화"라고 생각하고 다른 사람들은 공식적으로 "민주주의 발전", 즉 가르칠 수 있고 가르쳐야 하는 저개발 민족으로 분류되기 때문입니다. 이것은 히틀러의 파시즘이 시작된 민주주의 무화과 잎으로 덮인 일반적인 서구 파시즘입니다. 사실, 지금은 히틀러가 없지만 때가 되면 그도 서구에 나타날 것입니다.

러시아는 서방이 OUN-UPA에서 반데라의 히틀러 공범자들과의 친족 관계를 숨기지 않고 인종 및 문화의 이데올로기를 숨기지 않는 반데라의 우크라이나 형태로 파시스트 독일의 유사체를 국경에 만들고 있음을 자체 눈으로 봅니다. 우크라이나의 러시아어를 사용하는 "유전적으로 열등한" 인구보다 우월합니다. 다른 경우에는 매우 예리한 서구에서는 우크라이나에서 반데라 파시즘이 형성되는 것을 보지 못합니다. 왜? 결국 그는 스스로 그것을 창조하지만 그것이 유일한 이유는 아닙니다.

서구 자체에서는 서구 자유주의에 의한 파시즘 장려가 반복되고 있으며, 이는 실제로 문화적 또는 문명적 우월성에 대한 동일한 이념적 메시지로 통합됩니다. 첫째, 자유주의 극단주의 활동가들은 '흰 장갑'을 이용해 평화적인 '민주적' 방식으로 자신의 '특이한' 가치와 권력을 전파하고, '흰 장갑'이 실패하면 나치의 '검은 장갑'으로 변신한다. 1933년 독일과 2014년 우크라이나에서 일어났던 것처럼, 평화로운 유로마이단이 갑자기 반데라 우익 부문의 신파시스트 폭동으로 변했습니다.

독일 자유주의자들은 히틀러의 권력 장악에 관여했고, 서양 철학의 거물 마틴 하이데거(Martin Heidegger)와 노벨상 수상자 노르웨이 크누트 함순(Knut Hamsun)과 같은 많은 유명한 철학자, 작가, 지식인들이 그의 봉사에 참여했고, 오늘날 우크라이나 자유주의자와 많은 러시아인들이 그의 봉사에 참여했습니다. 반데라 파시스트들과 협력하세요. 자유주의 극단주의와 나치 극단주의는 언제나 결국 공통 언어를 찾습니다.

오늘날 서방은 비서구 세계에 의존해 온 푸틴의 러시아에게 차례로 패하고 있습니다. 시리아, 아프가니스탄, 우크라이나에서는 러시아가 "역사의 잘못된 측면"을 취하기 때문에 목표를 달성하지 못합니다. 버락 오바마 전 미국 대통령의 폭로에 따르면 매번. 반 러시아 제재도 마찬가지로 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 이는 서구 권력 엘리트들 사이에 반러시아 히스테리를 야기하고, 객관적으로 세계를 "빨간 선"으로 밀어넣습니다. 증오가 눈을 가리고 단순한 사고, 의도하지 않은 실수가 치명적일 수 있습니다.

슬로보단 밀로세비치의 주치의이자 세르비아 전 대통령 안드릭 부카신(Andric Vukasin) 교수는 밀로세비치를 살해하고 감옥에서 드로페리돌을 독살한 혐의로 헤이그 재판소를 기소하는 책을 썼습니다. 이 진술은 예상대로 헤이그나 다른 국제 법원에서 조사되지 않을 것이며 서방 대중은 이를 무시하거나 러시아 선전으로 선언할 것입니다. 완전히 평판이 좋은 서방 언론이 러시아 대통령 푸틴과 심지어 미국 대통령 트럼프 암살 가능성을 논의하고 있다면 밀로세비치 살해는 그들에게 어떤 의미입니까? 그러한 거짓말을 하는 대중 매체, 그러한 대중에게 어떤 언어로 말할 수 있습니까? 정보전의 언어로만: 늑대와 함께 산다는 것은 늑대처럼 울부짖는 것과 같다...

제삼 세계 대전 – 2019

러시아 군사 전문가의 의견

미국은 러시아와 중국을 협박하기 위해 압도적인 핵우위를 달성하겠다는 노선을 세웠다. 우리는 미국인들이 동맹국을 포함하여 다른 국가로 이를 확장할 것이지만 독립적으로 수행할 수 있다는 것을 이해해야 합니다. 외교 정책, Türkiye와 같은. 저자는 5년 전 아랍의 봄 작전의 실패가 명백해졌을 때 미국이 핵공갈 정책으로 전환하려는 시도가 불가피하다는 결론을 내렸다. 그리고 그 전에 미국은 이라크와 아프가니스탄에서 군사적, 정치적 패배를 겪었습니다.

사담 후세인의 군대와 탈레반의 비정규군을 부분적으로 진압한 후, 미군은 점령 지역에 대한 통제권을 확립하고 유지할 수 없었습니다.

워싱턴이 구성한 괴뢰정부는 당파적 민족해방세력과 합의를 모색할 수밖에 없었다. 결과적으로 미국인들은 이라크에 남지 못했고 이라크의 지도부는 이란에 우선적으로 초점을 맞춘 다중 벡터 정책으로 빠르게 전환했습니다.

아프가니스탄에서 미군은 기지만 통제하고 나머지 지역은 "오래전 패배한"(조지 부시가 발표한) 탈레반, 부족 부대, 급진 이슬람 단체의 지배를 받고 있습니다. 정부군 뒤에는 국가의 작은 부분이 있습니다. 동시에 IRA 당국은 대부분 반미 입장을 취하는 아프가니스탄의 다른 세력의 의견에 의존해야하기 때문에 꼭두각시라고 부를 수 없습니다.

즉, 미국은 2001년 9월 11일의 도발을 이용하여 중동의 핵심 자원에 대한 통제권을 확립하고 이를 통해 다른 국가, 주로 동남아시아의 "호랑이"의 발전을 규제할 수 있는 기회를 제공하려고 했습니다. , 그러나 실패했습니다. 군사력이나 소프트파워 모두 도움이 되지 않았습니다.

동시에 미국의 경제적, 정신적 리더십은 급속히 사라지고 있다.

한편으로, 중국은 전례 없는 속도로 발전하면서 맹렬한 속도로 발전하고 있습니다. 지난 세기 30~50년대 소련의 돌파구를 반복). 반면에, 미국과 초국가적 설립의 확장을 위한 주요 정신적 기반인 자유주의 근본주의 사상에 대한 대부분의 국가의 국민과 심지어 엘리트들의 거부는 점점 더 명백해지고 있습니다.

이러한 상황에서, 세계 지배를 주장하는 엘리트의 손에 남은 유일한 사람은 . 그러나 미국과의 군사적 동등성이 유지되는 러시아의 전략적 핵전력 잠재력은 세계를 협박하는 것을 방지합니다.

오바마가 새로운 길을 개척했다

초국가적, 미국적 강대국들이 세계에서 지배력을 유지하기 위해 핵클럽 외에는 아무것도 남지 않았다는 것을 이해하게 되었을 때, 이 분야에서 우위를 차지하려는 시도가 시작되었습니다.

미국은 러시아 연방에 비해 두 가지 주요 이점을 가지고 있습니다. 그 당시(2012-2014) 탄두가 6,000개로 추정되는 엄청난 수익 잠재력과 상당한 양의 무기급 우라늄 매장량이 존재한다는 것입니다. 톤의 플루토늄(이 수치는 인터넷에 유포되고 있습니다).

상기시켜 드리겠습니다. 미국의 반환 잠재력은 탄두를 유지했기 때문에 형성되었으며, 러시아는 탄두를 해체하고 방출된 무기급 우라늄과 플루토늄을 Chernomyrdin-Gore에 따라 미국인에게 전달했습니다. 거래.

또한 우리는 청산 대상인 ICBM을 물리적으로 파괴한 반면, 미국인들은 첫 번째 단계만 파괴하고 나머지는 보관했습니다. 즉, 미국은 제한 조약을 포기해 잠재력을 빠르게 높일 수 있는 기회를 갖고 있지만 모스크바는 그런 자원을 갖고 있지 않다.

미국인들은 두 가지 방법으로 우위를 점할 수 있었습니다. 러시아의 핵무기 제거 과정을 시작하고, 핵 분야의 비무장화 조약을 체결하여 완전한 군축을 완료합니다. 오바마 대통령도 이 길을 따랐다.

우리나라는 START-3을 채택하도록 설득되었고 그 결과 러시아와 미국의 배치된 핵 잠재력이 절반 이상 감소했습니다. 그 결과 핵전쟁이 편리해졌습니다.

핵겨울은 더 이상 위협이 아니며, 승리를 기대할 수 있으며, 무장 해제 예방 공격을 통해 적의 남은 작은 잠재력을 파괴하기가 더 쉽습니다. 오바마는 이 분야에서 더 큰 삭감을 계속해서 추진했다. 다행스럽게도 모스크바는 이에 동의하지 않고 핵 잠재력을 허용 가능한 최소 수준으로 유지했습니다. 이 길에서는 양키스가 더 이상 아무것도 달성할 수 없다는 것이 분명해졌습니다.

미국인들은 배치된 탄두와 수송 차량의 수 측면에서 러시아를 훨씬 뒤처지게 하기 위해 핵무기를 신속하게 보충해야 합니다. 동시에 미국은 이전 START 조약에 따라 제거되어야 했던 ICBM의 2단계 보유를 포함하여 남은 수익 잠재력을 가장 효율적으로 사용해야 합니다. 그들은 꽤 유용한 중거리 미사일로 남아있었습니다.

이것은 아마도 INF 조약을 먼저 위반하려는 미국의 관심을 설명할 것입니다. 탈퇴 준비는 오래 전부터, 심지어 오바마 치하에서도 시작되었습니다.

미국의 제45대 대통령은 간결하고 직설적으로 워싱턴 행정부가 오랫동안 준비해온 것만 발표했다. 따라서 결론은 다음과 같습니다. 미국의 INF 조약 탈퇴는 불가피했으며 러시아의 행동과 완전히 무관했습니다.

더욱이 백악관은 서두르게 될 것이다. 결국, 지배력은 점점 더 환상적으로 변하고 있으며, 특히 미국이 아무리 노력해도 파괴할 수 없는 러시아-중국 군사-정치 동맹이 빠른 속도로 등장하고 있습니다. 그렇다면 역사적 기준으로 볼 때 비교적 가까운 시기에 무슨 일이 일어날 것인가? 몇 년 안에. 적절한 도덕적, 심리적, 국제적 법적 틀이 만들어진 직후. 더 정확하게는 모방...


워싱턴은 파괴되어야 한다...

러시아는 어떻게 해야 합니까?

우선 핵미사일 무기를 늘려라. 거울 같은 대답은 있을 수 없습니다. 핵무기 증강은 유럽이 아닌 미국에 위협이 되어야 합니다.

동시에 무기를 사용할 수 있어야 하며 어떤 조건에서도 해외 침략자를 확실하게 파괴할 수 있어야 합니다. 중요한 것은 파괴이지 용납할 수 없는 피해를 입히는 것이 아닙니다. 그 정도는 세계와 미국 자체의 상황에 따라 다르기 때문입니다. 특정 조건 하에서 러시아의 보복 공격으로 인해 수천만 명의 미국인이 사망하는 것은 미국, 특히 초국적 엘리트에게 상당히 수용 가능한 피해가 될 수 있습니다.

즉, 약 100메가톤의 출력을 가진 탄두를 갖춘 초강력 무기와 대륙간 순항 미사일이 필요합니다. 오늘날 우리 대통령이 제시한 정보로 판단하면 이러한 방향의 작업이 진행 중입니다.

"재래식 탄두를 사용한 MRBM 공격은 높은 밀도, 기습, 짧은 비행 시간 및 질량으로 인해 가장 효과적일 수 있습니다."

핵 동등성을 위한 또 다른 중요한 조건은 핵무기의 전투 안정성과 전략적 핵전력 통제 체계를 보장하는 것입니다. 그리고 이러한 구성 요소에 대한 위협은 매우 심각할 수 있습니다.

결국, 1987년 소련이 패한 가장 큰 이유는 퍼싱-2 미사일이 단 5~7분의 비행 시간 만에 우리나라 유럽 지역의 지휘소, 발사대, 기타 전략 핵전력 시설에 도달했기 때문이다. 표준편차 30미터의 명중 정확도로 목표물은 확실히 파괴되었습니다.

결과적으로 소련은 보복적인 핵 공격 가능성을 잃게 되거나, 미사일 공격 경고 시스템이 잘못 실행되더라도 핵 공격을 발사할 준비를 해야 했습니다. 탐지된 표적을 신뢰할 수 있는 분류를 위한 시간이 남아 있지 않았습니다. 그 결과 미국 미사일에 비해 핵 미사일 잠재력이 불균형적으로 크게 감소하고 경계 시스템을 배치하는 데 동의했습니다.

오늘날 미 국방부는 INF 조약을 파기함으로써 분명히 이전 바르샤바 바르샤바 조약 국가의 국경 근처에 중거리 탄도 미사일을 배치할 것으로 기대하고 있으며, 또한 거울 대응을 통해 다음과 같은 희망을 갖고 있습니다. 러시아 연방은 이미 제한된 핵 잠재력의 일부를 유럽으로 전환할 것입니다.

분명히 우리는 이것을 막을 수 없을 것 같습니다. 위협을 무력화하는 방법에 대해 생각해야 합니다. 이를 위해서는 미국이 형성하고 있는 중거리 탄도미사일과 미사일방어체제의 핵그룹의 주요 약점에 주목할 필요가 있다.

참고: 이 미사일은 고정된 표적을 공격하므로 이동 표적에게는 너무 어렵습니다. 또한 목표 지역의 하향 궤적 구간에서 탄도 미사일과 미사일 발사대가 시커, 레이더 또는 광학 장치를 사용하여 목표를 인식하고 유도해야 하는 것도 중요합니다(상관 원리). 세 번째 약점은 키르기스스탄이 우주 항법 시스템에 의존하고 있다는 점이다. "나브스타" .

또한 전략적 의미에서 국경과 가까운 500~1000km 이내의 위치를 ​​배치해야 하므로 이미 취약해졌습니다. 더 멀리 배치하면 MRBM은 짧은 비행 시간이라는 주요 이점을 잃고 토마호크 미사일 발사기의 경우 우리 영토에서 물체를 파괴할 수 있는 영역이 크게 줄어듭니다.

https://youtu.be/dU8YiQPz96Q

비디오 보기

반격 무기고

핵무기 사용으로 전환되는 순간은 상당히 오랜 기간(며칠에서 한 달 이상)이 선행될 것입니다. 대규모 핵미사일 공격으로 전쟁이 시작될 가능성은 적어도 현재로서는, 그리고 중기적으로는 정치적, 도덕적, 심리적, 법적 상황으로 인해 극히 희박합니다.

그러나 침략자가 핵 미사일 공격으로 전쟁을 시작하기로 결정하면 상당히 오랜 기간 (몇 달에서 1 년 또는 그 이상)의 위협이 선행되며, 그 동안 미국과 미국 간의 관계 긴장이 심화됩니다. 러시아 연방은 매우 높을 것입니다.

공격자가 공격할 준비가 되었다는 즉각적인 신호는 대사와 외교 공관 직원의 소환일 수 있습니다. 전쟁 준비의 다른 징후가 나타날 것입니다. 특히, 훈련을 가장하여 우리 국경 근처에 군대를 배치하고, 러시아 영토에 대한 공격이 가능한 지역에 해군 공격 그룹을 창설합니다.

이는 사전 조치를 취할 충분한 시간을 제공합니다. 특히 러시아를 겨냥한 탄도미사일과 미사일 방어 기지에 재래식 무기를 이용한 예방타격을 가한다.

극초음속 미사일(탄도 또는 공력탄도)뿐만 아니라 해당 유형의 미사일과 재래식 탄두가 적합합니다. 비핵무기로 공격을 수행하는 동안 이러한 공격은 핵무기 사용으로의 전환을 의미하지 않으며 동시에 최소한의 비행 시간으로 미사일의 무장 해제 및 참수 공격을 크게 약화시키거나 심지어 예방할 수도 있습니다.

우리 MRBM의 필수 발사 범위는 미국 미사일 발사대의 예상 위치에 따라 결정됩니다. 오늘은 폴란드와 루마니아에 있습니다.

미국인들이 지방 정부에 그러한 조치를 취하도록 압력을 가하는 곳에 그러한 미사일이 나타날 것이라는 점을 배제할 수 없습니다. 따라서 기존 장비를 사용하는 MRBM의 경우 2000~2500km 범위에서 촬영하는 것으로 충분합니다. 그러나 명중의 정확성과 탄두의 크기는 공학적으로 보호되는 지점 물체의 안정적인 파괴를 보장해야 하며 반응 시간, 비행 시간 및 시커는 이동식 IRBM 발사기를 비활성화하도록 보장됩니다.

오늘날 러시아 연방은 잠재적인 미국 IRBM 기반 지역을 공격할 수 있는 충분한 무기고를 보유하고 있습니다.

이들은 "Caliber" 및 X-101 유형의 미사일과 복합 단지로 약 2,000km 거리에서 발사됩니다. 그러나 재래식 탄두를 갖춘 중거리 탄도 미사일의 개발은 고밀도 (최소 일제 사거리), 기습, 짧은 비행 시간 및 매싱으로 인해 가장 효과적인 타격이기 때문에 해를 끼치 지 않을 것입니다. 이 미사일은 대공방어 및 미사일 방어 시스템에 대한 높은 전투 안정성도 갖추고 있습니다.

OTRK 미사일을 기반으로 수용 가능한 시간 내에 그러한 무기를 개발하는 것이 현실적입니다. 당연히 이 단지는 이동이 가능해야 합니다. 저자의 추정에 따르면 적이 우리 국경에 얼마나 많은 탄도 미사일과 중거리 미사일을 배치할지에 따라 50~100~150~200개의 미사일을 배치해야 합니다.


미국이 INF 조약을 탈퇴함에 따라 중거리 핵 억지력 창출이 가능해졌습니다. 대규모 전쟁 발생 시 나토(NATO) 침공세력에 핵미사일 공격을 가하는 것이 목적이다. 결국 NATO의 군사적 잠재력은 러시아보다 몇 배 더 큽니다. (군대 외에도 국가의 군사적 잠재력에는 산업도 포함되며 경제적으로 동맹 국가가 훨씬 더 우월하다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 러시아로).

오늘날 사용 가능한 무기와 기술 사양을 기반으로 러시아 전술 핵무기를 전달하는 주요 수단은 항공입니다. 적의 공중 우월성과 상황에 대한 안정적인 통제를 고려할 때 지정된 목표를 돌파할 가능성은 의심스럽습니다. 유럽 ​​​​작전 극장의 전체 깊이에 걸쳐 (NATO에는 상당수의 AWACS 항공기가 있습니다). 따라서 이 미사일의 개발과 운용 채택은 유럽 작전 전역과 기타 전역에서 신뢰할 수 있는 핵미사일 억지력을 보장할 것입니다. 또한, 그러한 그룹의 배치는 미국이 중거리 미사일을 배치하려는 국가에 상당한 정치적 압력을 가할 수 있습니다.

러시아 연방에 그러한 MRBM이 몇 개만 등장하면 미국인들이 그들의 영토를 핵 작전 극장으로 바꿀 것이라고 엘리트들에게 확신시킬 것입니다.

참고: 이것은 거울에 따른 답변이 아닙니다. 미사일의 목적은 완전히 다릅니다. 예, 제 추정에 따르면 상대적으로 적은 수가 필요할 것입니다.

따라서 러시아 연방은 상대적으로 저렴하게 유럽에서 중거리 반격 잠재력을 창출할 수 있습니다. 그러나 이는 정지된 물체에만 효과적으로 타격을 가할 수 있기 때문에 부분적으로만 위협을 방어할 수 있습니다.

요소의 위치를 ​​추적하고 작전 및 특히 NATO 무장 형성의 전략적 깊이에서 공격 세력에 대한 목표 지정을 발행하는 이유 때문에 모바일 구성 요소, 특히 IRBM 발사기를 무력화하는 것은 매우 문제가 됩니다. 유럽의 군대 그룹은 전시에 불가능하지는 않더라도 극도로 어려울 것입니다.

게다가 미국은 IRBM에서 멈추지 않을 것 같다. 그리고 전투 안정성을 보장하기 위해 매우 심각한 조치가 취해질 것입니다. 그러므로 우리의 전략적 핵전력, 주로 미국의 IRBM 공격에 대한 통제 시스템의 전투 안정성을 높이기 위한 다른 노력이 이루어져야 합니다.

2019-02-27T10:56:45+05:00 분석 서비스조국의 방어전쟁, 러시아, 비디오 보기, 미국, 핵무기제3차 세계대전 - 2019 러시아 군사 전문가의 의견 미국은 러시아와 중국을 협박하기 위해 압도적인 핵 우위를 달성하는 노선을 세웠습니다. 우리는 미국인들이 동맹국을 포함하지만 터키와 같이 독립적인 외교 정책을 수행할 수 있는 다른 국가로 이를 확장할 것이라는 점을 이해해야 합니다. 미국의 시도가 불가피하다는 결론..분석 서비스 분석 서비스 [이메일 보호됨]저자 러시아 한가운데서

2018년 제3차 세계 대전 -
제3차 세계대전 군사정치적 검토

dudinkaplus.ru

2018년에 제3차 세계 대전이 시작될 수 있는 다섯 곳

2018년 제3차 세계대전 - 군사-정치적 검토, 예언, 예측

미국인들은 언제 어디서 공격할 것인가?

최근, 이전에 잊혀졌던 제3차 세계 대전의 위협이 다시 일반적인 논의의 주제가 되었습니다. 일주일 전, 미국과 러시아 군용 차량이 시리아에서 충돌할 뻔했습니다. NATO는 우리나라와의 국경에서 군사력을 강화하고 있으며 적대적인 수사를 포기하지 않을 것입니다. 군사적 충돌이 발생할 수 있는 시나리오는 무엇입니까? 오래 전부터 '아마도 적'으로 변질된 '서방 파트너'의 적절하지 않은 행동을 막기 위해 우리는 이에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다.


나토(NATO) 반러시아 전선의 최전선에 있는 루마니아 출신의 군사 분석가 발렌틴 바실레스쿠(Valentin Vasilescu)는 최근 미국 군사 작전에 사용되는 무기의 전술과 특성을 바탕으로 이 질문에 답하려고 한다. 영어 분석 센터인 "Katekhon"의 페이지에서 그는 미국과 그 동맹국의 러시아에 대한 공격이 배제된 시나리오가 아니라고 주장합니다. 미국은 어떤 대가를 치르더라도 러시아를 막아야 할 의무가 있습니다. 러시아는 시리아와 그 이전의 크리미아, 우크라이나에서의 행동을 통해 미국 중심의 현 상태를 바꾸고 있습니다. 패권을 유지하기 위해 미국인들은 큰 전쟁을 향해 가고 있습니다.

주요 충격 방향

바실레스쿠에 따르면 미국의 공격이 예상되는 주요 방향은 서쪽이다. 그는 “미국은 러시아 극동 지역에 상륙할 계획이 없으며 대신 나폴레옹이나 히틀러처럼 전략적으로 중요한 국가의 수도인 모스크바를 점령하려고 할 것”이라고 요약했다. 그에 따르면 Euromaidan의 처음 목표는 러시아에 대한 공격을 위한 편리한 발판을 만드는 것이 었습니다. 분석가에 따르면 루간스크는 모스크바에서 불과 600km 떨어져 있습니다. 그러나 미국의 침략 계획은 러시아가 크리미아와 통일되고 우크라이나 동부에 인민 공화국이 창설되면서 좌절되었습니다.


그 후 미국의 침략 계획이 수정되었고 발트해 방향이 새로운 침략 지역으로 선택되었습니다. 라트비아 국경에서 모스크바까지의 거리는 600km이며, 상트페테르부르크까지는 훨씬 더 가깝습니다. 자국이 곧 침략의 발판으로 변할 것이라는 사실에 현지 주민들이 분개하지 않도록 미국과 현지 언론, 장군들은 발트해와 북유럽 국가들이 위험에 처해 있다는 사실에 대해 한마음으로 이야기하기 시작했습니다. 러시아로부터의 공격. 노르웨이는 미래의 러시아 점령에 관한 시리즈도 시작했습니다.



또한 미국은 스웨덴과 핀란드에 대한 압력을 강화했습니다. 그들은 아직 NATO에 가입하지는 않았지만 이미 미군을 배치했습니다. 더욱이 2016년 5월 스웨덴, 핀란드, 덴마크, 노르웨이, 아이슬란드의 외무장관 회의인 북부 5개국은 러시아의 위협을 무력화하는 것이 시급하다고 발표했습니다. 탈출구로 스웨덴-핀란드 중립국과 NATO 회원국 간의 국방 협력이 제안되었습니다.


Valentin Vasilescu에 따르면 NATO의 주요 임무는 러시아에 빠른 패배를 가하여 국가의 정치 시스템을 붕괴시키는 것입니다. 영향력 있는 친미 세력은 블라디미르 푸틴을 전복시킬 것이며 전쟁은 승리한 것으로 간주될 수 있습니다. 따라서 미국은 전격전 전술을 바탕으로 히틀러의 논리에 따라 행동할 것이다. 러시아가 패배할 경우 NATO는 상트페테르부르크 - 벨리키 노브고로드 - 칼루가 - 트베리 및 볼고그라드까지의 영토를 점령하게 됩니다.


동시에 전문가가 지적했듯이 태평양 작전 극장에서 미국에 심각한 위험을 초래할 중국군의 급속한 현대화로 인해 국방부는 필요한 모든 병력을 투입할 수 없으며 러시아를 반대한다는 뜻이다. 현재 러시아와 동맹을 맺고 있는 중국의 공격 가능성을 예상하여 전체 미국 군대의 최소 3분의 1을 태평양 지역에 집중해야 할 것입니다.

영향을 받을 가능성이 있는 시간

한 군사 분석가에 따르면 미국은 2018년 이전에 침공해야 성공할 가능성이 있다고 합니다. 2018년 이후에는 Sergei Shoigu 휘하에서 시작된 러시아 군대의 재무장이 완료된 후 국방부가 재래식 무기에 대한 기술적 이점을 잃게 되므로 성공 가능성이 크게 줄어들 것입니다. 그리고 전쟁에서 승리하려면 핵무기에 의지해야 하며 이는 상호 핵 파괴를 향한 단계입니다.

공중전 - 막대한 손실

첫 번째 공습의 주요 목표는 러시아 비행장과 방공 시스템입니다. 러시아는 5세대 미국 항공기도 탐지하고 파괴할 수 있는 고품질 전투기와 이동식 대공 시스템으로 무장하고 있습니다. 따라서 NATO 동맹국의 지원에도 불구하고 미군은 공중 우위를 확보할 수 없습니다. 많은 노력을 기울이면 러시아 국경을 따라 깊이 300km에 달하는 일부 지역에서 임시 공중 우위를 확보할 수 있습니다. 러시아 방공 시스템이 활발히 운영되고 있는 지역에서 비행을 확보하기 위해 미국인들은 첫 번째 공격에 최소 220대의 항공기(B-2 폭격기 15대, F-22A 160대, F-22A 45대 포함)를 투입해야 합니다. 35). B-2는 GBU-31 레이저 유도 폭탄(900kg) 16개, GBU-87 클러스터 폭탄(430kg) 36개 또는 GBU-38 폭탄(200kg) 80개를 탑재할 수 있습니다. F-22A 항공기는 JDAM 폭탄(450kg) 2개 또는 각각 110kg 폭탄 8개를 탑재할 수 있습니다.


미국인들에게 심각한 장애물은 사거리 160km의 대공 방어 시스템과 싸우도록 설계된 AGM-88E 미사일이 너무 커서 F-22A 및 F-35 내부에 탑재할 수 없다는 사실입니다(길이 4.1m, 높이 1m). 파일론에 설치하면 이 항공기의 자랑스러운 "투명성"이 저하됩니다. 이전에는 이 문제가 발생하지 않았습니다. 지난 20년 동안 미국은 구식 방공 시스템을 갖춘 적들과 독점적으로 전쟁을 벌였기 때문입니다.



F-22A는 대부분 격추될 것이다. 전문가들의 지적대로 미 국방부 보고서에 따르면 미군은 쿠웨이트와 유고슬라비아에서 F-117(미 공군 최초의 5세대 항공기)을 사용한 결과에 만족했으며 노후 모델을 신형 항공기로 교체할 계획이었다. 미 국방부는 F-16 항공기를 대체하기 위해 F-22A 750대를 주문할 계획이었습니다. 그러나 러시아는 미국의 스텔스 시스템을 탐지할 수 있는 96L6E 레이더를 개발했습니다. 그 결과 미 국방부는 F-22A 항공기 주문을 339대로 줄였습니다. 미국이 이 항공기를 개발하고 테스트하는 동안 러시아는 이 항공기를 탐지할 수 있는 S-400 시스템을 구입했습니다. 그 결과 F-22A 항공기는 187대만 미 공군에 투입됐다.


러시아 방공 시스템의 임무를 복잡하게 만들기 위해 미국은 발트해의 선박과 잠수함에서 500~800발 이상의 순항 미사일을 발사할 예정이다. 전문가는 러시아 항공기, 주로 MiG-31 전투기와 대공 방어 시스템이 이들 미사일의 대부분을 무력화할 수 있을 것이라고 확신하지만 이것이 미국인이 사용할 수 있는 전부는 아닙니다.


동시에 러시아 국경에서 안전한 거리에 있고 S-400 시스템 범위에 들어 가지 않는 F-18, F-15E, B-52 및 B-1B 항공기는 AGM-154 mini로 공격합니다. -사거리가 최대 1000km인 순항 미사일 또는 AGM-158. 그들은 러시아 발트해 함대의 선박과 Iskander 및 Tochka 단지의 미사일 포대를 공격할 수 있습니다. 성공한다면 미국은 러시아 레이더 네트워크의 30%, 모스크바와 발트해 국가 사이에 주둔한 S-300 및 S-400 대대의 30%, 자동 정찰 및 통제 구성 요소의 40%를 무력화할 수 있다. 통신, 표적 지정 시스템, 비행장 등도 영향을 받으며 200대 이상의 항공기와 헬리콥터의 이륙이 차단된다.



그러나 미국과 그 동맹국의 예상 손실은 1차 공습 및 공격 동안 러시아 영공에 진입할 항공기 및 순항 미사일의 60~70%가 될 것입니다.


그러나 NATO군이 제공권을 장악하는 데 가장 중요한 장애물은 무엇입니까? 전문가에 따르면 이는 효과적인 전자전 수단입니다.


우리는 SIGINT 및 COMINT 유형의 Krasukha-4 콤플렉스에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 시스템은 RC-135 정찰기 및 Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk 드론에 장착된 레이더를 포함하여 미국 LaCrosse 및 Onyx 추적 위성, 지상 및 공중 기반 레이더(AWACS)에 대해 전자전을 효과적으로 수행할 수 있습니다.


전문가에 따르면 러시아군이 운용하는 전자전 시스템은 레이저, 적외선, GPS 유도를 통해 미국의 폭탄과 미사일을 효과적으로 방해할 수 있다고 한다.


러시아는 또한 대공 방어 시스템(S-400, Tor-M2 및 Pantsir-2M)과 전자전을 결합하여 적 항공기가 뚫을 수 없는 상트페테르부르크 및 칼리닌그라드 지역의 발트해 국가와의 국경에 두 개의 구역을 만들 수도 있습니다.


현재 8개의 S-400 대대가 러시아 수도 주변의 하늘을 보호하고 있으며, 그 중 하나는 시리아에 있습니다. 전체적으로 러시아군은 20~25개의 S-400 대대를 보유하고 있다. 그들 중 일부는 130개 S-300 대대와 함께 서부 국경에 재배치될 수 있으며, 이는 업그레이드되어 NATO 스텔스 시스템을 효과적으로 탐지하는 96L6E 레이더를 장착할 수 있습니다. 현재 훨씬 더 진보된 대공방어 시스템인 S-500이 시험 중이며, 2017년에 군대에 투입될 것으로 예상됩니다.


저자는 전자전에서 러시아의 우위로 인해 NATO가 전자전에서 우위를 점할 수 없을 것이라고 확신합니다. 결과적으로, 러시아에 대한 첫 번째 공격에서 NATO군은 60~70%의 경우 미끼 표적을 공격할 것입니다. 첫 번째 공습으로 인한 높은 손실과 제공권 우위 달성 불가능으로 인해 NATO 공군은 높은 손실을 입을 것입니다. 5,000대의 항공기로 구성된 미군이 동맹국과 합류할 것입니다. 그러나 그들은 1,500대 이상의 항공기를 제공할 수 없습니다.

바다에서의 전쟁

해상에서 미 국방부는 최대 8척의 항공모함, 8척의 헬리콥터 모함, 수십 척의 상륙정, 미사일 운반선, 구축함, 잠수함을 배치할 수 있습니다. 이 병력에는 이탈리아 항공모함 2척과 스페인과 프랑스 항공모함 1척이 합류할 수 있습니다. 러시아의 대함 방어 시스템인 순항 미사일 Kh-101과 NK Kalibr는 아음속으로 움직이며 접근 초기 단계에서 무력화될 수 있습니다. NATO가 P-800 Onyx 및 P-500 Basalt 미사일에 대처하는 것이 더 어려울 것입니다. 그리고 마지막으로 2018년에 러시아 함대는 저고도에서 극초음속으로 이동할 수 있는 "항공모함 킬러"인 3M22 지르콘 미사일을 도입하게 됩니다. 전문가는 “미국은 이 수단에 어떤 반대도 할 수 없을 것”이라고 결론지었다.

장갑차의 우월성

현재 러시아 군대에서 운용 중인 장갑차인 T-90 및 T-80 탱크와 T-72 탱크의 현대화 버전은 NATO 대응 차량과 일치한다고 Vasilescu는 지적합니다. 전문가에 따르면 BMP-2와 BMP-3만이 미국 M-2 Bradley보다 열등합니다.


그러나 새로운 T-14 Armata 탱크는 전 세계적으로 유사점이 없습니다. 모든 면에서 독일 Leopard 2, 미국 M1A2 Abrams, 프랑스 AMX 56 Leclerc, 영국 Challenger 2를 능가합니다. T-15 및 Kurganets-25 보병 전투 차량과 새로운 VPK-7829 Boomerang 수륙 양용 장갑차에 대해서도 마찬가지입니다. 2018년 이후 러시아는 전장에서 병력 균형을 근본적으로 변화시킬 가장 현대적인 장갑차를 보유하게 될 것입니다.



걸프전과 2003년 이라크 침공 당시 미국은 탱크, 차량, 장갑차, 보병 전투차량으로 구성된 기동팀을 이용해 적의 방어선을 뚫었습니다. 러시아에서 이들 그룹의 활동은 대규모 공수 작전의 지원을 받아야 합니다. 그리고 여기서 불쾌한 놀라움이 그들을 기다리고 있습니다. 러시아의 Pantsir 및 Tunguska 방공 시스템과 Igla 및 Strela MANPADS에 대해 미국 전투 헬리콥터와 항공기는 AN/ALQ-144/147/157 전자전 시스템을 사용할 수 있으며 9K333 MANPADS "Verba"에 대해 사용할 수 있습니다. , 2016년에 러시아 군대에 투입된 이 장비는 무력합니다.


Verba의 원점 복귀 센서는 가시광선 및 적외선 스펙트럼의 세 가지 주파수에서 동시에 작동할 수 있습니다. "Verba"는 전자 정찰, 전자전 및 상륙군 자동 제어를 담당하는 "Barnaul-T" 시스템과 함께 작동할 수 있습니다. "Barnaul-T"는 적 항공기의 레이더를 무력화하고 적 미사일 및 폭탄에 대한 레이저 유도 시스템의 작동을 방해합니다.


위의 분석에서 볼 수 있듯이, 지금도 재래식 무기를 사용하는 전쟁은 서구의 적들에게 큰 대가를 치르게 할 수 있습니다. 2018년까지 진행될 러시아군의 재무장은 군사 분야에서 서구의 기술적 우위를 완전히 제거하게 될 것이다. 우리 군대가 더욱 준비되고 강력하며 장비를 갖추고 있을수록 서방이 러시아에 대한 공개 전쟁을 결정할 가능성은 낮아집니다.



제3차 세계대전 군사정치적 검토

언론은 점점 더 세계 곳곳의 불안에 대해 이야기하고 있습니다. 갈등은 갱스터 수준과 국가 수뇌 사이에서 발생하며 이는 글로벌 군사 충돌로 가득 차 있습니다. 현대 무기 수준에서 모든 전쟁은 도시를 땅에 비교하여 아내를 과부로, 자녀를 고아로 남겨두고 유혈과 파괴가 될 것입니다.

어떤 사람들은 제3차 세계대전이 오랫동안 계속되고 있어 정보제공일 뿐이고, 사실이 왜곡되면 절반의 진실이 진실로 제시되고, 거짓이 대안적인 관점으로 제시된다고 생각합니다. Slander는 언뜻보기에 무해하지 않으며 어느 나라에서나 거짓 증언을 바탕으로 불법적으로 유죄 판결을받은 사람들이 있습니다.

글로벌 정부간 갈등이 심화되면 모든 것이 군사행동으로 끝날 수 있다. 그렇다면 2020년에는 제3차 세계대전이 시작되는 걸까요? 현재와 ​​과거의 유명한 투시사, 심령술사, 수도원, 점성가들은 이것에 대해 어떻게 생각합니까?

20세기에는 Vanga는 가장 유명한 투시가였습니다. 일반 국민과 정부 관료 모두 그녀에게 조언을 구했습니다. 그녀가 죽은 후, 몇 년 후, 과학자들은 그녀의 예측이 얼마나 정확하게 실현되었는지 분석했고, 그녀가 예측한 것의 80% 이상이 실현되었다는 사실이 밝혀졌습니다. 연구자들에 따르면 이는 Vanga의 의심할 여지 없는 예언적 재능을 나타내는 매우 높은 비율입니다.

2020년 투시 예측:

  1. Vanga는 2020년부터 중국이 세계 초강대국이 될 것이라고 말했습니다. 지도자였던 국가들은 다양한 경제적 종속에 빠지고 시민의 생활 수준이 떨어질 것입니다.
  2. 2020년부터 전선 위의 기차가 태양을 향해 빠르게 돌진할 것입니다. 해석자들은 그녀가 태양 에너지로 구동되는 몇 가지 새로운 엔진의 발명을 의미했다고 생각합니다.
  3. 투시자는 전쟁이 일어날 시리아에 대해 경고했습니다. 그녀는 몰락할 것이고 이것이 제3차 세계대전의 시작이 될 것입니다.
  4. Vanga는 2020년부터 전 세계적으로 더 이상 석유 생산이 중단되고 지구는 휴식을 취할 것이라고 말했습니다.

스님은 2020년에는 러시아 연방 국민이 단결할 것이라고 주장했습니다. 그는 올해 전쟁의 시작을 예고했습니다. Abel은 암흑기가 9년 동안 지속되지 않을 것이라고 믿었습니다.

오늘날에도 전문가들은 노스트라다무스의 이 구절이나 저 구절을 해독하는 방법에 대해 논쟁하고 있습니다. 선지자는 500년 후의 미래를 내다보았습니다. 현실은 너무 많이 바뀌었기 때문에 노스트라다무스가 무언가를 이해하지 못하거나, 잘못 설명하거나, 어딘가에서 실수를 할 수도 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

quatrains는 특정 날짜, 이야기가 전달되는 주 이름을 나타내지 않으며 quatrains에는 많은 우화가 있지만 연구자들은 선지자가 말한 내용을 추측합니다. 이는 이미 발생한 주요 사건의 경우 특히 그렇습니다. 가까운 미래와 먼 미래에 여러분이 경험하게 될 일은 다음과 같습니다.

  • 전문가들은 선지자가 2020년에 유럽 전역에 홍수가 발생할 것이라고 예언했다는 것을 해독했습니다. 왜 그런 일이 일어날까요? 2개월간 계속 쏟아지는 비로 인해. 빨간색으로 적군이 언급된 한 quatrain에서 전문가들은 바다 근처에 위치하고 빨간색 국기를 가진 국가가 다른 국가보다 더 많은 고통을 겪을 것이라고 결론지었습니다. 여기는 이탈리아, 체코, 헝가리, 영국 몬테네그로입니다.
  • 2020년 6월 초 러시아 전역에 심각한 화재가 발생할 예정입니다. 그들이 제거되기 전에 센터는 불타버릴 것입니다. 왜 이런 일이 일어날까요? 러시아 연방과 전 세계의 이상 더위로 인해. 답답함과 더위를 피해 사람들은 북부 지역으로 영주권을 얻기 시작한다. 소각 광선에 대한 또 다른 해석이 있습니다. 연구원들은 중동의 갱단 중 하나가 화학 무기를 사용할 것이라고 주장합니다.
  • 동쪽에서 다시 무력충돌이 일어나 많은 군인과 민간인이 희생될 것이다. 유럽 ​​국가의 지도자들은 성급하게 행동할 것이고 다른 여러 나라에서는 전쟁이 일어날 것입니다. 기독교를 공언하는 사람들과 다른 교파들 사이의 갈등은 더욱 심화될 것입니다.

제3차 세계 대전은 지구 전체를 뒤덮을 것입니다. 노스트라다무스는 그 당시 시베리아가 문명의 중심지가 될 것이라고 믿었습니다. 전 세계 사람들이 러시아로 모여들게 될 것이고 러시아는 중국과 함께 세계에서 가장 강한 나라가 될 것입니다.

Wolf Messing은 미래를 어떻게 보았습니까?

많은 사람들은 아무도 Messing의 예측을 기록하지 않은 것을 후회합니다. 이 때문에 예언이 유실되고 연대가 불분명한 것도 있지만, 연구자들은 2020년에 대한 것도 있다고 한다.

3차 세계대전이 일어날까? Messing은 믿지 않았지만 인류의 다양한 성취와 변화를 예언했습니다.

선지자에 따르면, 미국은 2020년에 동부에서 군사 작전을 시작할 것입니다. 이것은 권력을 가진 사람들의 실수일 것이다. 경제가 쇠퇴하고 국민들 사이에 긴장이 고조될 것입니다. 게다가 미국은 각종 자연재해로 고통받게 될 것이다.

대만과 일본은 자연재해를 겪게 될 것이지만 메싱은 정확히 무슨 일이 일어날지 구체적으로 밝히지 않았다. EU 국가의 불안정으로 인해 유로 환율이 하락할 것입니다.

모스크바의 마트로나에 대한 예측

많은 정교회 신자들은 모스크바의 마트로나를 존경합니다. 그녀에게 영적으로 많은 것이 드러났습니다. 그녀는 로마노프 가문이 몰락하고 1917년에 혁명이 일어날 것임을 알고 있었습니다.

어머니는 또한 위대한 애국 전쟁과 제2차 세계 대전의 시작을 발견하셨습니다. 연구원들은 그녀의 불길한 예측이 우리 시대에 영향을 미칠 것이며 공식적으로 전쟁이 없을 때 사람들이 죽기 시작할 것이며 저녁에는 살아 있고 아침에는 모두 죽을 것이라고 주장합니다. 일부 연구자들은 Matrona가 사람들의 일종의 영적 죽음을 의미했다고 생각하고 다른 연구자들은 그러한 갑작스런 죽음이 지진이나 원자 폭발을 나타내는 경향이 있습니다.

미래에 대한 예견 - 오데사의 요나

수도원 장로는 앞으로는 아무도 러시아를 공격하지 않을 것이라고 말했습니다. 미국의 공격을 두려워할 필요는 없습니다.

아버지는 러시아 연방보다 규모가 작은 나라에서 제3차 세계대전이 시작될 것이라고 주장했습니다. 그곳에서는 내부 불안이 발생하고 내전이 발발할 것입니다. 러시아 연방, 미국 및 기타 국가가 참여할 것이며 이것이 제3차 세계 대전의 시작이 될 것입니다.

그건 그렇고, 오데사 출신의 Archimandrite Jonah는 자신이 죽을 것이고 1 년이 지나면 그 슬픈 사건이 시작될 것이라고 주장했습니다. 실제로 그는 2012년 12월에 사망했습니다. 1이 통과되고, 우크라이나에서 불안이 시작되고, "유로 마이단"이 발생했습니다...

점성가 Pavel Globa의 예측

그는 2020년에는 러시아가 제재 외에는 어떤 것도 직면하지 않을 것이라고 믿습니다. 세계에는 '냉전'이 진행되고 있습니다.

미국과 유럽에서는 실업률이 증가하고 통화 가치가 하락할 것으로 예상됩니다. 세계에서 EU는 더 이상 이전처럼 영향력 있는 연합이 아닐 것입니다.

2020-2021년의 글로바 3차 세계대전을 예측하지 않는다. 일부 국가에서는 군사적 충돌이 계속 발생할 것입니다.

서방에서는 쇠퇴가 일어나고 있으며, 이 기간 동안 러시아 연방은 과거 소련에 속해 있던 국가들을 유치하고 통합하며 영향을 미칠 것입니다. 자연의 폭동으로 인해 세계적으로 점점 더 많은 자연재해가 일어날 것이며, 국가들은 최선을 다해 서로를 지원할 것입니다.

2018년 8월 22일, 제3차 세계 경제전쟁, 즉 러시아에 대한 미국의 전면적인 제재 공격이 시작될 것이다.

상징적으로 다시 22일이 되었습니다! 드미트리 메드베데프 총리는 이번 기회에 미국의 제재로 발표된 러시아 은행 활동 제한은 러시아에 '경제 전쟁'을 선포하는 것과 다름없다고 말했다. 미국은 러시아뿐 아니라 중국, 이란, 심지어 유럽까지 총 17개국과 제재와 무역전쟁을 벌이고 있으니 세계 경제전쟁이 시작되고 있다고 할 수 있다. 러시아 국경에 나치의 교두보가 다시 만들어졌습니다. 이번에는 구 우크라이나의 반데라 교두보가 미국과 다른 서방 선동적인 "민주주의 국가"와 함께 다시 만들어졌습니다.

한 미국 장군이 말했듯이 미국은 동등한 조건에서 싸우기를 원하지 않기 때문에 재정적, 경제적 이점이 있는 영역에서 공격합니다. 그들에게는 너무 편리합니다. 그리고 러시아는 다른 영역, 다른 플랫폼에서 비대칭적으로 대응하는 것이 편리합니다. 드미트리 메드베데프에 따르면 러시아는 정치적, 경제적 방법뿐만 아니라 “다른 방법”으로도 대응할 것이라고 한다. 어떤 방법이 있을 수 있나요?

이런 의미에서 러시아는 미국을 위해 많은 "유용한" 일을 할 수 있습니다. 미국뿐만 아니라 우주, 에너지, 항공 등 이중 목적을 가진 분야에서 주요 가신과의 협력을 중단하십시오. 미국으로부터 독립된 국가들과의 경제적, 군사적 관계를 확대합니다. 러시아 국경에 있는 미국 위성에 대한 경제 및 에너지 제재를 도입하세요. 왜냐하면 그것이 군사 공격의 잠재적인 발판이 되기 때문입니다. 미국처럼 러시아가 식민지의 "정권 교체" 시나리오를 지원하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 이것은 적어도 그들을 혼란에 빠뜨릴 것입니다.

헬싱키에서 트럼프와 푸틴은 일부 논평에서 다음과 같이 미국과 러시아 영토에서 핵무기를 사용하지 않는다는 데 동의했습니다. 존 매케인 국방예산법이 미국 의회를 통과하면서 나머지 세계는 전쟁터가 될 수 있습니다. 매케인 이후 미국이 미쳐버렸다면, 우리는 여기서부터 나아가야 합니다.

미국의 예를 따르면, 러시아에 대한 공격 위협이 발생할 경우 러시아를 향해 진격하는 미국 교두보에 대한 예방 공격을 시작하기 위한 가능한 시나리오를 전문가 수준에서 논의하는 것이 가능합니다. 1962년 쿠바에 대한 쿠바 미사일 위기 당시 미국이 그랬던 것처럼.

러시아는 미국을 제외한 모든 국가에 대공 방어 시스템과 기타 방어 무기를 공급하는 보안 공급자가 될 수 있습니다. 예를 들어 베네수엘라. 또한 러시아는 친미 식민 정권과 미국 CIA가 창설한 암살단에 맞서 자유를 위해 투쟁하는 전 세계 반군을 지원할 수 있습니다.

미국은 러시아의 사이버 전쟁을 비난하고 있으므로, 이를 토대로 러시아의 인터넷 자원에 대한 공격에 대해 미국 NSA에 반격을 제기하고 이러한 사이버 공격 소스를 억제해야 합니다. 국제법은 사이버 공간에서 어떤 것도 금지하지 않으며, 미국은 인터넷 규제에 관해 러시아와의 협상을 거부합니다. 이는 모든 것이 허용된다는 의미입니다!

세계 대전에서 모든 국가는 맷돌 사이에서 끝나지 않도록 어떤 식 으로든 결정해야 할 것입니다. 실제로 러시아는 미국에 대해 군사적 견제를 행사하고, 중국은 금융·경제적 견제를 행사한다는 것이 이미 전개됐다. 유럽은 전쟁터가 되는 것을 어떻게 피할 수 있을지 고민하고 있고, 터키는 이미 러시아, 이란과 지역 동맹을 맺고 있으며, 미국이 제재를 받은 '분노'를 이유로 공개적으로 비난하고 있다.

트럼프 대통령이 의회에 맞서고 이념적 비난이 제기되기 전에 권좌에서 물러나지 않는 한 여전히 타협의 여지는 있습니다. 의회의 일부 미친 사람들은 이미 러시아를 테러 후원자로 선언하고 있습니다. 러시아는 계속해서 미국의 파트너, 친구, 동료들을 해외로 불러들이고 있습니다. 물론 아이러니하게요. 그러나 다른 호소도 준비 중인데, 블라디미르 지리노프스키(Vladimir Zhirinovsky)는 미국의 신자유주의 파시즘에 관해 이야기할 때 이를 선언했습니다. 미국의 유일한 초강대국의 세계 리더십, 이 리더십의 독창성, 그리고 세계에서 네오파시스트 정권에 대한 미국의 지지에 대한 진술은 특히 새로운 미국 파시즘을 가리킨다.

글로벌 경제전쟁은 앞으로 글로벌 금융경제 위기로 이어질 수도 있다. Jacob Rothschild 경은 최근 전 세계에 다음과 같이 연설했습니다. “주식 시가총액을 부풀리던 저금리와 미국 정책의 시대가 이제 끝나가고 있습니다. 글로벌 경제 모델은 완전히 파괴될 것이며 위기의 피해자는 주로 대외 부채 수준이 높은 국가들이 될 것입니다.”

러시아가 적은 예산으로 세계의 금융 괴물에 성공적으로 저항하는 이유를 설명하는 매우 명확한 메시지입니다. 러시아는 실물 경제를 가지고 있고 괴물은 부풀려진 주식 자본을 가지고 있습니다. 따라서 우리는 이 문제에 현명하게 접근할 경우 제재 조치가 러시아에만 도움이 될 것이라고 믿는 Karen Shakhnazarov의 의견에 동의할 수 있습니다. 우리의 저명한 감독이자 이미 정치학자인 것에 따르면, 서방은 평화롭게 러시아를 빨아들이고 있었지만 푸틴의 러시아가 그것을 방해했습니다. 그게 요점이라고 합니다.

그리고 트럼프와 그의 탄핵 가능성에 대해서도요. 이런 극단적인 경우 블라디미르 푸틴 대통령은 “하지만 트럼프는 나의 대리인이다!”라는 한 마디로 미국의 정치적 상황을 무너뜨릴 수 있다. 그리고 이것이 사실인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 그리고 그가 실제로 무엇을 의미했는지는…