Paano bumuo ng deduction? Maraming mga rekomendasyon para sa mga nagsisimula. Deduction theory Deductive na paraan ng pagbuo ng kasanayang ito

Ang pinakamamahal nating mga bayani ay mga mahuhusay na tiktik o abogado. Alam nating lahat ang mga may-akda tulad nina Conan Doyle at Agatha Christie, na sa kanilang mga libro ay lumikha ng mga larawan ng mga taong henyo gamit ang sikat na paraan ng deduktibo. Marahil, sa lahat ng magagaling na tiktik, tulad nina Hercule Poirot, Miss Marple at iba pa, ang Sherlock Holmes ay isang tiyak na rurok ng isang taong marunong mangatuwiran nang tama at tumpak, banayad na nagmamasid at nagsusuri ng mga katotohanan.

Ang deduktibong paraan ng pag-iisip ay malawakang ginagamit hindi lamang sa mga tanyag na gawa ng panitikan at sinehan, kundi maging sa ating pang-araw-araw na buhay.

Ito ay kinakailangan upang makagawa ng tamang mga konklusyon. Upang matutunan kung paano bumuo ng pagbabawas, kailangan mo munang maunawaan kung ano ito at kung paano ito gumagana.

Ano ang deductive method at paano ito gumagana?

Ang pagbabawas ay isang paraan ng pag-iisip kung saan ang pangunahing konklusyon ay nakuha mula sa pangkalahatang pangangatwiran hanggang sa mga partikular. Alalahanin natin ang sitwasyon na inilarawan sa sikat na kuwento tungkol sa Sherlock Holmes na "The Sign of the Four". Ang balangkas ay ang mga sumusunod: ang isang kaibigan ni Sherlock Holmes, si Dr. Watson, ay nagpasya na suriin kung anong mga konklusyon ang maaari niyang makuha sa pamamagitan ng pagmamasid sa medyo simpleng mga bagay. Ibinigay ni Watson kay Sherlock Holmes ang kanyang relo at sinabing: "Ano ang masasabi mo sa pag-aaral ng isang bagay bilang isang relo?":

• nakakita ng antigong relo na may nakaukit na inisyal na “G. W. ”, napagtanto ng tiktik na sila ay pamilya at, malamang, ay nakuha ng ama ni Watson;
• sa oras na iyon, ang mga relo ay itinuturing na isang mahalagang bagay at ipinamana, ayon sa mga patakaran, sa panganay na anak na lalaki. Ngunit may relo si Watson kamakailan, bagama't namatay ang kanyang ama maraming taon na ang nakalilipas. Nangangahulugan ito na si Watson ay may isang nakatatandang kapatid na lalaki;
• may mga dents sa takip ng relo, samakatuwid, ang kapatid ay nanggigitata (lalo na kung isasaalang-alang ang kahalagahan ng gayong regalo bilang isang commemorative na relo mula sa isang namatay na ama), atbp.

Tulad ng makikita mo, ang sikat na tiktik ay nagsusuri lamang ng mga pangkalahatang katotohanan at inilalapat ang mga ito sa isang partikular na sitwasyon, sa relo ni Dr. Watson. Kapansin-pansin, matapos ibahagi ng tiktik ang kanyang mga konklusyon sa isang kaibigan, nabigla siya sa eksaktong sagot na inakusahan niya si Sherlock ng espionage. Sinabi nila na nalaman niya ang lahat nang maaga at ngayon ay sinasamantala ang sitwasyon.

Ang dahilan para sa reaksyong ito ay medyo simple. Sa kanyang isip, si Holmes ay gumawa ng isang medyo malaking pagsusuri at gumawa ng isang pantay na malaking lohikal na konklusyon. Samakatuwid, ang pag-alam lamang sa paunang hakbang ng hinuha ("Ano ang masasabi mo kapag sinusuri ang isang bagay tulad ng isang relo?") At ang huling resulta (na ipinahayag ni Holmes kay Watson), ngunit sa parehong oras ay hindi nakikita ang bawat hiwalay, intermediate. hakbang (ang proseso ng pagbuo ng konklusyon: nakaukit na mga inisyal - ama ni Watson, dents - sloppiness, atbp.), ang pangwakas na konklusyon ay maaaring talagang namangha.

Upang makuha ang tamang huling resulta, kinakailangang bigyang-katwiran ang bawat indibidwal na hakbang ng hinuha upang, sa malapit na pagsusuri, makikita na ito ay ginawa nang tama.

Mga paraan upang matulungan kang bumuo ng pagbabawas

Ito ay medyo madali upang bumuo ng deductive na kakayahan na hindi mas masahol pa kaysa sa anumang propesyonal na tiktik (fictional o totoo). Ang pagbabawas ay hindi isang bagay na kakaiba, ito ay isang lohikal na pamamaraan. Samakatuwid, para sa pag-unlad nito, kinakailangan na panatilihing maayos ang buong utak, at, samakatuwid, hindi lamang lohika, kundi pati na rin ang pansin, memorya, imahinasyon. Ang pag-aaral na mag-isip nang mabilis at maghambing ng mga katotohanan ay makakatulong sa iyo na sundin ang ilang mga trick.

• Lutasin ang mga puzzle

Mag-download o humiram ng anumang libro mula sa library. Mahalaga na ang mga ito ay hindi ilang mahirap na problema sa pisikal na kimika na hindi mo naiintindihan. Ang mga normal na palaisipan ng mga bata ay magagawa. Tandaan na ang pagiging mabilis ay nangangailangan ng kaalaman sa iba't ibang larangan ng buhay. Ang paglutas ng mga tila simpleng puzzle ay magtuturo sa iyo na mag-isip nang mabilis, mag-isip sa labas ng kahon at maglutas ng mga gawain.

Mahusay na ginamit ni Sherlock Holmes hindi lamang ang paraan ng pagbabawas, ngunit isa ring napaka-edukado at matalinong tao. At, samakatuwid, upang bumuo ng pagbabawas bilang isang sikat na tiktik, kailangan mo ring malaman at matandaan ng maraming. Hindi sinasadya, ito ay isang halimbawa ng inductive inference. Upang sanayin ang iyong memorya, alamin ang mga tula ng iyong paboritong makata, alamin ang mga pangunahing kabisera ng mga bansa sa mundo, ang numerong pi ... Oo, lahat ng bagay na mayroon kang sapat na imahinasyon para sa!

• Lutasin ang mga problema

Kung magaling ka sa matematika, magsimula sa mga simpleng problema sa aritmetika o geometry. Ang mahusay na binuo na mga kasanayan sa analitikal ay lubos na magpapadali sa proseso ng hinuha. Ang biology ba ang paborito mong asignatura sa paaralan? Hindi rin mahalaga, maraming simpleng biological na gawain. Ang pangunahing bagay ay interesado ka, hindi masyadong madali, ngunit hindi masyadong mahirap. Bilang karagdagan, ang pagre-refresh ng iyong kaalaman sa paaralan ay hindi kailanman magiging kalabisan, at ang isang malawak na pananaw ay isang matapat na kasama ng pagbabawas.

• Magmasid, mag-aral, magsuri

Upang maunawaan ang paraan ng pagbabawas ay makakatulong sa pansin sa detalye, sa bawat maliit na bagay. Subukang palaging bigyang pansin ang mga bagay na tila hindi gaanong mahalaga. Kapag nakikipag-usap sa mga kaibigan, subukang hulaan ang kanilang mga damdamin, kalooban. Nagsisinungaling ang lahat ng tao: may bahagyang nagpapaganda sa katotohanan, at may umaabuso sa tiwala. Upang matutong mag-isip tulad ng isang tiktik, maging isang tiktik. Magtanong sa mga kaibigan tungkol sa mga detalye, ngunit hindi lamang ganoon, ngunit talagang makinig sa kanila nang mabuti. Ihambing ang mga katotohanang alam mo na sa bagong impormasyon. Huwag lang gawing paranoid ang lahat!

• Palawakin ang iyong mga abot-tanaw

Upang magamit nang tama ang paraan ng pagbabawas, kailangan mong matutong gumawa ng mga konklusyon. At hindi ito madaling gawain, lalo na kung kakaunti ang iyong nalalaman. Subukang magbasa ng maraming libro, artikulo, magasin hangga't maaari. Ngunit tandaan, ang pananaw ay hindi naiiba sa bilang ng mga aklat na iyong nabasa, ngunit sa kalidad. Kung hindi mo pinag-iisipan na lunukin ang impormasyon, ito ay walang gaanong pakinabang. Basahin nang dahan-dahan at maingat, tinitimbang ang bawat pangungusap, bawat pangangatwiran o kaisipang ipinahayag ng may-akda. Ang isang mahusay na paraan upang palawakin ang iyong mga abot-tanaw ay ang paglutas ng mga crossword o scanword.

• Panoorin ang balita

Halimbawa, maaari kang pumili ng isang kilalang politiko o iba pang personalidad sa media at ganap na sundin siya. Ano ang sinasabi nila tungkol sa taong ito sa isang channel? At sa kabila? Anong impormasyon ang inilalathala niya sa kanyang mga opisyal na blog at mga social page? Tanungin ang iyong sarili kung ano ang susunod na mangyayari? Anong mga aksyon ang gagawin?

• Matutong mag-isip nang mapanuri

Huwag kailanman i-take for granted ang lahat. Upang bumuo ng paraan ng pagbabawas, dapat mong tanungin ang bawat link sa lohikal na kadena. Ang iyong trump card ay katotohanan. Kung kusa kang gumuhit ng maling impormasyon sa iyong mga konklusyon, walang halaga ng pagbawas ang makakatulong sa iyo. Sa mundo ngayon, kung saan naghahari ang panlilinlang sa buong paligid, para makarating sa katotohanan, kailangan mong maglagay ng maraming pagsisikap. Ang pamamaraang ito ay panatilihin ang iyong utak sa pare-pareho ang tono, pati na rin bumuo ng talino sa paglikha.

• Gumamit ng induction pati na rin ang deduction

Ang induction ay kabaligtaran ng deduction. Ang kakanyahan nito ay makarating sa isang pangkalahatang konklusyon mula sa mga pribadong konklusyon. Upang makabisado ang isang instrumento, dapat ganap na makabisado ng isa ang kabaligtaran nito. Kahit na ang pagtawag sa induction at deduction bilang magkasalungat ay hindi magiging ganap na tama. Sa halip, ang mga ito ay iba't ibang bahagi na bumubuo sa isang solong kabuuan.

• Maglaro ng mga laro sa PC at manood ng mga palabas sa TV

Tama ang narinig mo. Bagaman, siyempre, ang ilang mga punto ay nagkakahalaga ng paglilinaw. Manood ng mga matalinong palabas sa TV, dokumentaryo, talambuhay ng mga sikat na tao. Maglaro ng mga laro sa computer na nagpapaisip sa iyo: na may bahagi ng tiktik, mga palaisipan, mga pakikipagsapalaran. Bilang karagdagan, maraming bago, kapaki-pakinabang na impormasyon ang maaaring makuha mula sa mga video game. Sa pamamagitan ng paraan, mayroong maraming mga laro batay sa mga gawa kung saan inaanyayahan kang subukan ang balat ng sikat na Holmes.

Bakit bumuo ng isang paraan ng pagbabawas?

Araw-araw, kailangan nating harapin ang patunay ng katotohanan ng mga pahayag sa iba't ibang uri ng sitwasyon. Ang paraan ng pagbabawas ay malawakang ginagamit sa lahat ng larangan ng ating buhay at may malaking kahalagahan sa katotohanan ng ilang mga paghatol. Ipagpalagay na ikaw o isang taong kilala mo ay napunta sa isang masamang kuwento. Ang isang pagsisiyasat ay isinasagawa, mayroong ilang krimen, ang mga akusado, mga tiktik, mga abogado, mga tagausig, mga hukom. Isang konklusyon ang dapat gawin: ang tao ba ay nagkasala o inosente? Upang gawin ito, ang isa ay dapat na parehong bigyang-katwiran ang pagkakasala ng isang tao at patunayan ang kanyang kawalang-kasalanan.

Ang kinalabasan, at, pinaka-mahalaga, ang kawastuhan ng pangwakas na konklusyon ay napakahalaga para sa isang tao na nahahanap ang kanyang sarili sa isang mahirap na sitwasyon. Samakatuwid, napakahalaga, nakakumbinsi, nakakumbinsi at tama mula sa magagamit na mga katotohanan upang bumuo ng mga konklusyon tungkol sa kanyang pagkakasala o kawalang-kasalanan. At ito ay isa lamang halimbawa. Mayroong maraming mga sitwasyon kung saan ang katotohanan ng ilang mga pahayag ay mahalaga. Kaya naman ang pag-alam at pag-unawa kung paano bumuo ng deduction ay kapaki-pakinabang sa sinuman.

Induktibong pangangatwiran

§ 1 Deduction at induction

“Isang patak ng tubig ... ang isang taong marunong mag-isip nang lohikal ay makakagawa ng konklusyon tungkol sa pagkakaroon ng Karagatang Atlantiko o Niagara Falls, kahit na hindi niya nakita ang isa o ang isa at hindi pa niya narinig ang tungkol sa mga ito .. Sa pamamagitan ng mga kuko ng isang tao, sa pamamagitan ng kanyang mga kamay, sapatos, tupi ng pantalon sa mga tuhod, sa pamamagitan ng pampalapot ng balat sa hinlalaki at hintuturo, sa pamamagitan ng ekspresyon sa kanyang mukha at mga cuffs ng kanyang kamiseta - mula sa gayong mga bagay. madaling hulaan ang kanyang propesyon. At walang alinlangan na ang lahat ng ito, kapag pinagsama-sama, ay mag-udyok sa isang karampatang tagamasid sa tamang mga konklusyon ",

Ito ay isang quote mula sa pangunahing artikulo ng pinakasikat na consultant detective sa mundo na si Sherlock Holmes. Batay sa pinakamaliit na detalye, gumawa siya ng lohikal na walang kamali-mali na mga kadena ng pangangatwiran at nilutas ang mga masalimuot na krimen, kadalasan mula sa kaginhawahan ng kanyang apartment sa Baker Street. Gumamit si Holmes ng deductive method na siya mismo ang lumikha, na, gaya ng pinaniniwalaan ng kanyang kaibigan na si Dr. Watson, ay naglagay ng paglutas ng krimen sa bingit ng isang eksaktong agham.

Siyempre, medyo pinalaki ni Holmes ang kahalagahan ng deduction sa forensic science, ngunit ang kanyang pangangatwiran tungkol sa deductive na paraan ay nagawa ang lansihin. Ang "Pagbawas" mula sa isang espesyal at kilala lamang sa ilang termino ay naging isang karaniwang ginagamit at kahit na naka-istilong konsepto. Ang pagpapasikat ng sining ng tamang pangangatwiran, at higit sa lahat ng deduktibong pangangatwiran, ay hindi gaanong karapat-dapat kay Holmes kaysa sa lahat ng mga krimen na kanyang isiniwalat. Nagawa niyang "ibigay ang lohika ng kagandahan ng isang panaginip, na ginagawang daan sa kristal na labirint ng mga posibleng pagbabawas sa tanging nagniningning na konklusyon" (V. Nabokov).

Mga kahulugan ng deduction at induction

Ang pagbabawas ay isang espesyal na kaso ng hinuha.

Sa isang malawak na kahulugan, ang hinuha ay isang lohikal na operasyon, bilang isang resulta kung saan ang isang bagong pahayag ay nakuha mula sa isa o ilang mga tinanggap na pahayag (mga lugar) - isang konklusyon (konklusyon, kinahinatnan).

Depende sa kung mayroong koneksyon ng lohikal na kahihinatnan sa pagitan ng mga lugar at konklusyon, maaaring makilala ang dalawang uri ng mga hinuha.

Sa deduktibong pangangatwiran, ang koneksyon na ito ay batay sa isang lohikal na batas, kung saan ang konklusyon na may lohikal na pangangailangan ay sumusunod mula sa tinatanggap na lugar. Ang isang natatanging tampok ng naturang konklusyon ay ang palaging humahantong mula sa tunay na lugar patungo sa isang tunay na konklusyon.

Sa inductive reasoning, ang koneksyon sa pagitan ng premises at conclusions ay hindi nakabatay sa batas ng logic, kundi sa ilang factual o psychological na pundasyon na walang puro pormal na karakter. Sa ganitong konklusyon, ang konklusyon ay hindi lohikal na sumusunod sa mga sprinkles at maaaring naglalaman ng impormasyon na wala sa kanila. Ang pagiging maaasahan ng mga lugar ay hindi nangangahulugan, samakatuwid, ang pagiging maaasahan ng pahayag na nagmula sa kanila nang pasaklaw. Ang induction ay nagbibigay lamang ng malamang, o kapani-paniwala, mga konklusyon na nangangailangan ng karagdagang pag-verify.

Halimbawa, ang mga deduktibong konklusyon ay kinabibilangan ng:

Kung umuulan, basa ang lupa.

Umuulan.

Basa ang lupa.

Kung ang helium ay metal, ito ay electrically conductive.

Ang helium ay hindi electrically conductive.

Ang helium ay hindi isang metal.

Ang linyang naghihiwalay sa mga lugar mula sa konklusyon ay pumapalit sa salitang "samakatuwid."

Ang mga halimbawa ng induction ay ang mga sumusunod na pangangatwiran:

Ang Argentina ay isang republika; Ang Brazil ay isang republika;

Ang Venezuela ay isang republika; Ang Ecuador ay isang republika.

Ang Argentina, Brazil, Venezuela, Ecuador ay mga estado sa Latin America.

Ang lahat ng estado sa Latin America ay mga republika.

Ang Italya ay isang republika; Ang Portugal ay isang republika; Ang Finland ay isang republika; Ang France ay isang republika.

Italy, Portugal, Finland, France - mga bansa sa Kanlurang Europa.

Ang lahat ng mga bansa sa Kanlurang Europa ay mga republika.

Ang induction ay hindi nagbibigay ng kumpletong garantiya ng pagkuha ng bagong katotohanan mula sa mga umiiral na. Ang maximum na maaaring pag-usapan ay isang tiyak na antas ng posibilidad ng pahayag na hinuha. Kaya, ang mga premise ng una at pangalawang inductive inference ay totoo, ngunit ang konklusyon ng una sa mga ito ay totoo, at ang pangalawa ay mali. Sa katunayan, ang lahat ng estado sa Latin America ay mga republika; ngunit sa mga bansa sa Kanlurang Europa ay hindi lamang mga republika, kundi pati na rin ang mga monarkiya, halimbawa England, Belgium at Espanya.

Lalo na ang mga katangiang pagbabawas ay mga lohikal na paglipat mula sa pangkalahatang kaalaman patungo sa isang partikular na uri:

Lahat ng tao ay mortal.

Lahat ng mga Griyego ay tao.

Samakatuwid, lahat ng mga Griyego ay mortal.

Sa lahat ng mga kaso kung kailan kinakailangan na isaalang-alang ang ilang mga kababalaghan batay sa isang kilalang pangkalahatang tuntunin at upang gumuhit ng kinakailangang konklusyon tungkol sa mga penomena na ito, nangangatuwiran kami sa anyo ng pagbabawas. Ang pangangatwiran na humahantong mula sa kaalaman tungkol sa isang bahagi ng mga bagay (pribadong kaalaman) hanggang sa kaalaman tungkol sa lahat ng bagay ng isang partikular na klase (pangkalahatang kaalaman) ay karaniwang mga induction. Palaging may posibilidad na ang generalization ay magiging madalian at walang batayan ("Napoleon ay isang kumander; Suvorov ay isang kumander; kaya, ang bawat tao ay isang kumander").

Kasabay nito, hindi matukoy ng isa ang pagbabawas sa paglipat mula sa pangkalahatan patungo sa partikular, at induction sa paglipat mula sa partikular patungo sa pangkalahatan. Sa diskurso “Shakespeare ay sumulat ng mga soneto; samakatuwid, hindi totoo na si Shakespeare ay hindi sumulat ng mga soneto "may pagbabawas, ngunit walang paglipat mula sa pangkalahatan tungo sa partikular. Ang pangangatwiran na "Kung ang aluminyo ay plastik o ang luad ay plastik, kung gayon ang aluminyo ay plastik" ay, tulad ng karaniwang iniisip, pasaklaw, ngunit walang paglipat mula sa partikular sa pangkalahatan. Ang pagbabawas ay ang derivation ng mga konklusyon na kasing maaasahan ng mga tinatanggap na lugar, ang induction ay ang derivation ng probable (plausible) na mga konklusyon. Kasama sa mga inductive inferences ang parehong mga transition mula sa partikular tungo sa pangkalahatan, at pagkakatulad, mga paraan ng pagtatatag ng mga ugnayang sanhi, pagkumpirma ng mga kahihinatnan, may layunin na pagbibigay-katwiran, atbp.

Ang partikular na interes sa deductive reasoning ay naiintindihan. Pinapayagan nila ang isa na makakuha ng mga bagong katotohanan mula sa umiiral na kaalaman, at, bukod dito, sa tulong ng dalisay na pangangatwiran, nang hindi gumagamit ng karanasan, intuwisyon, sentido komun, atbp. Ang pagbabawas ay nagbibigay ng 100% na garantiya ng tagumpay, hindi lamang isa o isa pa - marahil isang mataas na posibilidad ng isang tunay na konklusyon. Simula sa totoong premises at pangangatwiran nang deduktibo, tiyak na makakakuha tayo ng maaasahang kaalaman sa lahat ng pagkakataon.

Habang binibigyang-diin ang kahalagahan ng pagbabawas sa proseso ng pagbuo at pagpapatibay ng kaalaman, hindi dapat, gayunpaman, ihiwalay ito sa induction at maliitin ang huli. Halos lahat ng pangkalahatang probisyon, kabilang ang mga siyentipikong batas, ay mga resulta ng inductive generalization. Sa ganitong kahulugan, ang induction ang batayan ng ating kaalaman. Sa sarili nito, hindi nito ginagarantiyahan ang katotohanan at bisa nito, ngunit ito ay bumubuo ng mga pagpapalagay, nag-uugnay sa kanila sa karanasan at sa gayon ay nagbibigay sa kanila ng isang tiyak na posibilidad, isang mas mataas o mas mataas na antas ng posibilidad. Ang karanasan ang pinagmulan at pundasyon ng kaalaman ng tao. Ang induction, simula sa kung ano ang naiintindihan sa karanasan, ay isang kinakailangang paraan ng generalization at systematization nito.

Ang lahat ng naunang tinalakay na mga pamamaraan ng pangangatwiran ay mga halimbawa ng deduktibong pangangatwiran. Propositional logic, modal logic, logical theory of categorical syllogism - lahat ito ay mga seksyon ng deductive logic.

Mga tradisyonal na pagbabawas

Kaya, ang pagbabawas ay tungkol sa paggawa ng mga konklusyon na kasing-bisa ng mga pagpapalagay na iyong tinanggap.

Sa ordinaryong pangangatwiran, ang pagbabawas ay bihirang lumitaw sa buo at pinalawak na anyo. Kadalasan, ipinapahiwatig namin hindi lahat ng ginamit na lugar, ngunit ilan lamang. Ang mga pangkalahatang pahayag na maaaring ipagpalagay na kilala ay kadalasang tinanggal. Ang mga konklusyon na nagmumula sa mga tinatanggap na lugar ay hindi palaging malinaw na nabuo. Ang napaka-lohikal na koneksyon na umiiral sa pagitan ng inisyal at ang mga deduced na pahayag ay minarkahan lamang ng mga salitang tulad ng "samakatuwid" at "paraan",

Kadalasan, ang pagbabawas ay napakaikli na maaari lamang hulaan ang tungkol dito. Maaaring mahirap ibalik ito sa buong anyo, na nagpapahiwatig ng lahat ng kinakailangang elemento at ang kanilang mga koneksyon.

"Salamat sa isang lumang ugali," minsang sinabi ni Sherlock Holmes, "isang kadena ng mga hinuha ang lumitaw sa akin nang napakabilis kaya't nakagawa ako ng konklusyon nang hindi man lang napansin ang intermediate na lugar. Gayunpaman, sila ay, ang mga parsela na ito ",

Ang pagsasagawa ng deductive reasoning nang hindi inaalis o pinaikli ay medyo mahirap. Ang isang tao na nagpapahiwatig ng lahat ng mga lugar ng kanyang mga konklusyon ay lumilikha ng impresyon ng isang maliit na pedant. At kasabay nito, sa tuwing may pagdududa tungkol sa bisa ng konklusyong ginawa, dapat bumalik ang isa sa pinakasimula ng pangangatwiran at kopyahin ito sa buong posibleng anyo. Kung wala ito, mahirap o imposibleng tuklasin ang pagkakamaling nagawa.

Naniniwala ang maraming kritiko sa panitikan na si Sherlock Holmes ay "na-written off" ni A. Conan Doyle mula kay Joseph Bell, propesor ng medisina sa Unibersidad ng Edinburgh. Ang huli ay kilala bilang isang mahuhusay na siyentipiko na nagtataglay ng isang bihirang pagmamasid at mahusay na utos ng paraan ng pagbabawas. Kabilang sa kanyang mga mag-aaral ang hinaharap na tagalikha ng imahe ng sikat na tiktik.

Isang araw, sabi ni Conan Doyle sa kanyang sariling talambuhay, isang pasyente ang pumunta sa klinika at tinanong siya ni Bell:

Naglingkod ka na ba sa hukbo?

Opo, ​​ginoo! - Nakatayo sa atensyon, sumagot ang pasyente.

Sa mountain rifle regiment?

Tama, Ginoong Doktor!

Kamakailan ay nagretiro?

Opo, ​​ginoo!

Naging sarhento ka ba?

Opo, ​​ginoo! - masiglang sagot ng pasyente.

Nakatayo sa Barbados?

Tama, Ginoong Doktor!

Ang mga estudyanteng naroroon sa diyalogong ito ay napatingin sa propesor na may pagtataka. Ipinaliwanag ni Bell kung gaano kasimple at lohikal ang kanyang mga konklusyon.

Ang lalaking ito, na nagpakita ng pagkamagalang at kagandahang-loob sa pasukan sa opisina, ay hindi pa rin nagtanggal ng kanyang sumbrero. Naapektuhan ang ugali ng hukbo. Kung matagal nang nagreretiro ang pasyente, matagal na niyang natutunan ang civil manners. Sa isang postura, makapangyarihan, sa pamamagitan ng nasyonalidad siya ay malinaw na Scottish, at ito ay nagsasalita para sa katotohanan na siya ay isang kumander. Kung tungkol sa pananatili sa Barbados, ang bagong dating ay dumaranas ng elephantism (elephantiasis) - ang ganitong sakit ay karaniwan sa mga naninirahan sa mga lugar na iyon.

Narito ang deduktibong pangangatwiran ay lubos na pinaikli. Inalis, sa partikular, ang lahat ng pangkalahatang pahayag, kung wala ang pagbabawas ay magiging imposible.

Si Sherlock Holmes ay naging isang napaka-tanyag na karakter, at may mga biro pa nga tungkol sa kanya at sa kanyang lumikha.

Halimbawa, sa Roma, sumakay si Conan Doyle ng taksi, at sinabi niya: "Ah, Mr. Doyle, binabati kita pagkatapos ng iyong paglalakbay sa Constantinople at Milan!" "Paano mo nalaman kung saan ako nanggaling?" Nagtaka si Conan Doyle sa insight ni Sherlock Holmes. "Sa pamamagitan ng mga sticker sa iyong maleta," ang kutsero ay ngumiti ng palihim.

Ito ay isa pang kaltas, napakaikli at simple.

Deduktibong argumentasyon

Ang deductive argumentation ay ang derivation ng isang substantiated na posisyon mula sa iba, dating pinagtibay na mga posisyon. Kung ang advanced na posisyon ay maaaring lohikal (deductively) deduced mula sa naitatag na mga posisyon, ito ay nangangahulugan na ito ay katanggap-tanggap sa parehong lawak ng mga posisyon na ito. Ang pagbibigay-katwiran sa ilang mga pahayag sa pamamagitan ng pagtukoy sa katotohanan o katanggap-tanggap ng iba pang mga pahayag ay hindi lamang ang function na ginagawa ng pagbabawas sa mga proseso ng argumentasyon. Nagsisilbi rin ang deductive reasoning para sa pagpapatunay (indirect confirmation) ng mga pahayag: mula sa na-verify na posisyon, ang mga empirical na kahihinatnan nito ay deduced; ang kumpirmasyon ng mga kahihinatnan na ito ay sinusuri bilang isang induktibong argumento na pabor sa orihinal na posisyon. Ginagamit din ang deduktibong pangangatwiran upang palsipikado ang mga claim sa pamamagitan ng pagpapakita na ang mga kahihinatnan na kasunod nito ay mali. Ang hindi matagumpay na palsipikasyon ay isang mahinang bersyon ng pag-verify: ang kabiguan na pabulaanan ang mga empirikal na kahihinatnan ng hypothesis na sinusuri ay isang argumento, kahit na napakahina, bilang suporta sa hypothesis na ito. At panghuli, ang deduksyon ay ginagamit upang i-systematize ang isang teorya o isang sistema ng kaalaman, upang matunton ang mga lohikal na koneksyon ng mga pahayag na kasama dito, upang bumuo ng mga paliwanag at pag-unawa batay sa mga pangkalahatang prinsipyo na iminungkahi ng teorya. Ang paglilinaw sa lohikal na istruktura ng isang teorya, pagpapalakas ng empirikal na base nito at pagtukoy sa pangkalahatang premise nito ay isang mahalagang kontribusyon sa pagpapatibay ng mga pahayag na kasama dito.

Ang deduktibong argumentasyon ay pangkalahatan, naaangkop sa lahat ng larangan ng kaalaman at sa alinmang madla. “At kung ang kaligayahan ay walang iba kundi ang buhay na walang hanggan,” ang isinulat ng medieval na pilosopo na si I.S. Eriugena, “at ang buhay na walang hanggan ay ang kaalaman sa katotohanan, kung gayon

ang kaligayahan ay walang iba kundi ang kaalaman sa katotohanan." Ang teolohikong pangangatwiran na ito ay isang deduktibong pangangatwiran, katulad ng isang silogismo.

Malaki ang pagkakaiba ng proporsyon ng deduktibong argumentasyon sa iba't ibang larangan ng kaalaman. Ito ay napakalawak na ginagamit sa matematika at matematikal na pisika, at paminsan-minsan lamang sa kasaysayan o aesthetics. Isinasaisip ang saklaw ng aplikasyon ng pagbabawas, sumulat si Aristotle: "Hindi dapat humingi ng siyentipikong ebidensya mula sa isang mananalumpati, tulad ng hindi dapat humingi ng emosyonal na paniniwala mula sa isang matematiko." Deductive reasoning ay napaka malakas na lunas at, tulad ng anumang naturang tool, ay dapat gamitin sa isang makitid na naka-target na paraan. Ang pagtatangkang bumuo ng argumentasyon sa anyo ng pagbabawas sa mga lugar na iyon o sa madla na hindi angkop para dito ay humahantong sa mababaw na pangangatwiran na maaari lamang lumikha ng ilusyon ng panghihikayat.

Depende sa kung gaano kalawak ang paggamit ng deduktibong argumentasyon, ang lahat ng agham ay karaniwang nahahati sa deduktibo at pasaklaw. Ang una ay gumagamit ng pangunahin o kahit na tanging deduktibong argumentasyon. Pangalawa, ang ganitong argumentasyon ay gumaganap lamang ng isang malinaw na pantulong na papel, at sa unang lugar ay empirical argumentation, na may isang pasaklaw, probabilistikong katangian. Ang matematika ay itinuturing na isang tipikal na agham na deduktibo, ang mga natural na agham ay ang modelo ng mga agham na pasaklaw. Gayunpaman, ang paghahati ng mga agham sa deduktibo at pasaklaw, na laganap sa simula ng siglong ito, ngayon ay higit na nawalan ng kahalagahan. Nakatuon ito sa agham, na isinasaalang-alang sa statics, bilang isang sistema ng mapagkakatiwalaan at tiyak na itinatag na mga katotohanan.

Ang konsepto ng pagbabawas ay isang pangkalahatang metodolohikal na konsepto. Sa lohika, tumutugma ito sa konsepto ng patunay.

Konsepto ng ebidensya

Ang patunay ay pangangatwiran na nagtatatag ng katotohanan ng isang pahayag sa pamamagitan ng pagdadala ng iba pang mga pahayag, na ang katotohanan ay hindi na pinagdududahan.

Sa patunay, nakikilala ang tesis - ang pahayag na kailangang patunayan, at ang batayan, o argumento, - ang mga pahayag na iyon sa tulong kung saan napatunayan ang thesis. Halimbawa, ang pahayag na "Ang platinum ay nagsasagawa ng kuryente" ay maaaring patunayan gamit ang mga sumusunod na totoong pahayag: "Ang platinum ay metal" at "Lahat ng mga metal ay nagsasagawa ng kuryente."

Ang konsepto ng patunay ay isa sa mga sentral sa lohika at matematika, ngunit wala itong malinaw na kahulugan na naaangkop sa lahat ng kaso at sa anumang mga teoryang siyentipiko.

Hindi inaangkin ng lohika na ganap na ibunyag ang intuitive, o "walang muwang" na konsepto ng patunay. Ang ebidensya ay bumubuo ng isang medyo malabo na katawan na hindi maaaring makuha ng isang unibersal na kahulugan. Sa lohika, kaugalian na magsalita hindi tungkol sa provability sa pangkalahatan, ngunit tungkol sa provability sa loob ng balangkas ng isang partikular na sistema o teorya. Sa kasong ito, pinapayagan ang pagkakaroon ng iba't ibang mga konsepto ng patunay na may kaugnayan sa iba't ibang mga sistema. Halimbawa, ang isang patunay sa intuitionistic na lohika at matematika batay dito ay malaki ang pagkakaiba sa isang patunay sa klasikal na lohika at matematika batay dito. Sa klasikal na patunay, maaaring gamitin ng isa, sa partikular, ang batas ng ibinukod na gitna, ang batas ng (withdrawal) dobleng negation, at ilang iba pang lohikal na batas na wala sa intuitionistic na lohika.

Ayon sa paraan ng pagsasagawa ng mga patunay, nahahati sila sa dalawang uri. Sa direktang patunay, ang hamon ay maghanap ng mga nakakumbinsi na argumento kung saan lohikal na sumusunod ang thesis. Ang di-tuwirang patunay ay nagtatatag ng bisa ng thesis sa pamamagitan ng pagsisiwalat ng kamalian ng palagay, antithesis, laban dito.

Halimbawa, kailangan mong patunayan na ang kabuuan ng mga anggulo ng isang quadrilateral ay 360 °. Sa anong mga pahayag maaaring hango ang thesis na ito? Tandaan na ang dayagonal ay naghahati sa quadrilateral sa dalawang tatsulok. Samakatuwid, ang kabuuan ng mga anggulo nito ay katumbas ng kabuuan ng mga anggulo ng dalawang tatsulok. Ito ay kilala na ang kabuuan ng mga anggulo ng isang tatsulok ay 180 °. Mula sa mga posisyong ito, hinuhusgahan namin na ang kabuuan ng mga anggulo ng quadrilateral ay 360 °. Isa pang halimbawa. Kinakailangang patunayan na ang mga spaceship ay sumusunod sa mga batas ng cosmic mechanics. Alam na ang mga batas na ito ay pangkalahatan: lahat ng mga katawan ay sumusunod sa kanila sa anumang punto sa kalawakan. Halata rin na ang spaceship ay isang space body. Nang mapansin ito, bumuo kami ng isang naaangkop na deductive inference. Ito ay isang direktang patunay ng pahayag na isinasaalang-alang.

Sa isang hindi direktang patunay, ang pangangatwiran ay napupunta, kumbaga, sa isang paikot-ikot na paraan. Sa halip na direktang maghanap ng mga argumento upang mahihinuha ang isang mapatunayang posisyon mula sa kanila, isang antithesis ang nabuo, isang pagtanggi sa posisyong ito. Dagdag pa, sa isang paraan o iba pa, ang hindi pagkakapare-pareho ng antithesis ay ipinapakita. Ayon sa batas ng ibinukod na pangatlo, kung mali ang isa sa mga salungat na pahayag, dapat totoo ang pangalawa. Mali ang antithesis, kaya tama ang thesis.

Dahil ginagamit ng circumstantial evidence ang pagtanggi sa posisyong pinatutunayan, ito ay sinasabing ebidensya mula sa kabaligtaran.

Ipagpalagay na kailangan mong bumuo ng isang di-tuwirang patunay ng gayong napakawalang halaga na thesis: "Ang isang parisukat ay hindi isang bilog", Isang antithesis ang iniharap: "Ang isang parisukat ay isang bilog", Ito ay kinakailangan upang ipakita ang kamalian ng pahayag na ito. Para sa layuning ito, nakukuha namin ang mga kahihinatnan mula dito. Kung hindi bababa sa isa sa mga ito ay lumabas na mali, ito ay nangangahulugan na ang pahayag mismo, kung saan ang kahihinatnan ay nagmula, ay mali din. Sa partikular, ang sumusunod na kahihinatnan ay hindi tama: ang isang parisukat ay walang mga sulok. Dahil mali ang antithesis, dapat totoo ang orihinal na thesis.

Isa pang halimbawa. Ang doktor, na kinukumbinsi ang pasyente na hindi siya may sakit ng trangkaso, ay nagtatalo bilang mga sumusunod. Kung talagang nagkaroon ng trangkaso, magkakaroon ng mga sintomas na katangian nito: sakit ng ulo, lagnat, atbp. Ngunit walang katulad. Kaya wala ring trangkaso.

Ito, muli, ay circumstantial evidence. Sa halip na isang direktang pagpapatibay ng thesis, isang antithesis ang iniharap na ang pasyente ay talagang may trangkaso. Ang mga kahihinatnan ay nagmula sa antithesis, ngunit sila ay pinabulaanan ng layunin ng data. Ito ay nagpapahiwatig na ang palagay ng trangkaso ay mali. Kaya't sumusunod na ang thesis na "Walang trangkaso" ay totoo.

Ang katibayan sa kabaligtaran ay karaniwan sa ating pangangatwiran, lalo na sa kontrobersya. Maaari silang maging partikular na mapanghikayat kapag ginamit nang mahusay.

Kasama sa kahulugan ng konsepto ng patunay ang dalawang pangunahing konsepto ng lohika: ang konsepto ng katotohanan at ang konsepto ng lohikal na kahihinatnan. Pareho sa mga konseptong ito ay hindi malinaw, at, samakatuwid, ang konsepto ng patunay na tinukoy sa pamamagitan ng mga ito ay hindi rin maiuri bilang malinaw.

Maraming mga pahayag ay hindi totoo o mali, na nasa labas ng "kategorya ng katotohanan", Mga Pagsusuri, pamantayan, payo, deklarasyon, panunumpa, pangako, atbp. huwag ilarawan ang anumang mga sitwasyon, ngunit ipahiwatig kung ano ang mga ito, kung saan direksyon kailangan nilang baguhin. Ang paglalarawan ay kailangang totoo. Ang mabuting payo (kaayusan, atbp.) ay nailalarawan bilang epektibo o kapaki-pakinabang, ngunit hindi totoo. Totoo ang kasabihang, "Kumukulo ang tubig" kung talagang kumukulo ang tubig; ang utos na "Pakuluan ang tubig!" maaaring angkop, ngunit walang kaugnayan sa katotohanan. Malinaw, ang paggamit ng mga expression na walang halaga ng katotohanan, ang isa ay maaari at dapat na parehong lohikal at nagpapakita. Kaya, ang tanong ay lumitaw sa isang makabuluhang extension ng konsepto ng patunay, na tinukoy sa mga tuntunin ng katotohanan. Dapat nilang saklawin hindi lamang ang mga paglalarawan, kundi pati na rin ang mga pagtatasa, pamantayan, atbp. Ang gawain ng muling pagtukoy sa patunay ay hindi pa nalulutas ng alinman sa lohika ng mga pagsusuri o ng deontic (normative) na lohika. Ginagawa nitong hindi lubos na malinaw ang konsepto ng patunay sa kahulugan nito.

Dagdag pa, walang iisang konsepto ng lohikal na kahihinatnan. Sa prinsipyo, mayroong isang walang katapusang bilang ng mga lohikal na sistema na nag-aangkin upang tukuyin ang konseptong ito. Wala sa mga kahulugan ng lohikal na batas at lohikal na kahihinatnan na makukuha sa modernong lohika ang malaya sa pagpuna at sa karaniwang tinatawag na "mga kabalintunaan ng lohikal na kahihinatnan."

Ang modelo ng patunay, na sa isang paraan o iba pa ay nagsusumikap na sundin sa lahat ng mga agham, ay mathematical proof. Matagal na itong itinuturing na isang malinaw at hindi maikakaila na proseso. Sa ating siglo, ang saloobin sa patunay ng matematika ay nagbago. Ang mga mathematician mismo ay nahati sa mga masasamang grupo, na ang bawat isa ay sumusunod sa sarili nitong interpretasyon ng patunay. Ang dahilan nito ay pangunahing pagbabago sa mga ideya tungkol sa mga lohikal na prinsipyong pinagbabatayan ng patunay. Nawala ang tiwala sa kanilang pagiging natatangi at hindi nagkakamali. Ang lohika ay kumbinsido na ang lohika ay sapat upang patunayan ang lahat ng matematika; ayon sa mga pormalista (D. Hilbert at iba pa), ang lohika lamang ay hindi sapat para dito at ang mga lohikal na axiom ay dapat dagdagan ng mga mathematical na tamang; ang mga kinatawan ng set-theoretic na direksyon ay hindi partikular na interesado sa mga lohikal na prinsipyo at hindi palaging ipinapahiwatig ang mga ito nang tahasan; ang mga intuitionist, para sa mga kadahilanan ng prinsipyo, ay itinuturing na kinakailangan na huwag pumunta sa lohika sa lahat. Ang kontrobersya sa mathematical proof ay nagpakita na walang pamantayan ng patunay na hindi nakasalalay sa oras, kung ano ang kinakailangan upang patunayan, o kung sino ang gumagamit ng pamantayan. Ang patunay sa matematika ay isang paradaym ng patunay sa pangkalahatan, ngunit kahit na sa matematika, ang patunay ay hindi ganap at pinal.

Ang pagbabawas ay isang paraan ng pag-iisip, ang kinahinatnan nito ay isang lohikal na konklusyon, kung saan ang isang partikular na konklusyon ay nagmula sa pangkalahatan.

"Sa pamamagitan lamang ng isang patak ng tubig, ang isang taong makapag-isip nang lohikal ay magagawang tukuyin ang pagkakaroon ng Karagatang Atlantiko o Niagara Falls, kahit na hindi niya nakita ang alinman sa isa o ang iba pa," katwiran ng pinakatanyag na literary detective. Isinasaalang-alang ang maliliit na detalye na hindi mahahalata ng ibang tao, gumawa siya ng perpektong lohikal na mga hinuha gamit ang paraan ng pagbabawas. Dahil kay Sherlock Holmes natutunan ng buong mundo kung ano ang deduction. Sa kanyang pangangatwiran, ang mahusay na tiktik ay palaging nagsisimula mula sa pangkalahatan - ang buong larawan ng krimen kasama ang mga di-umano'y mga kriminal, at lumipat sa mga partikular na sandali - isinasaalang-alang niya ang lahat nang paisa-isa, lahat na maaaring gumawa ng kabangisan, pinag-aralan ang mga motibo, pag-uugali, ebidensya.

Ang kamangha-manghang karakter na ito ni Conan Doyle ay maaaring hulaan kung saang bahagi ng bansa nagmula ang isang tao sa pamamagitan ng mga butil ng lupa sa kanyang sapatos. Nakilala rin niya ang isang daan at apatnapung uri ng abo ng tabako. Si Sherlock Holmes ay interesado sa lahat ng bagay, may malawak na kaalaman sa lahat ng lugar.

Ano ang kakanyahan ng deductive logic

Ang pamamaraang deduktibo ay nagsisimula sa isang hypothesis na itinuturing ng isang tao ang isang priori na tama, at pagkatapos ay dapat niyang subukan ito sa tulong ng mga obserbasyon. Ang mga aklat sa pilosopiya at sikolohiya ay tumutukoy sa konseptong ito bilang isang hinuha na binuo sa prinsipyo mula sa pangkalahatan hanggang sa partikular ayon sa mga batas ng lohika.

Hindi tulad ng iba pang mga uri ng lohikal na pangangatwiran, ang pagbabawas ay nagbabawas ng isang bagong kaisipan mula sa iba, na humahantong sa isang tiyak na konklusyon na naaangkop sa isang partikular na sitwasyon.

Ang pamamaraang deduktibo ay nagpapahintulot sa ating pag-iisip na maging mas tiyak at epektibo.

Ang ilalim na linya ay ang pagbabawas ay batay sa derivation ng partikular sa batayan ng pangkalahatang lugar. Sa madaling salita, ang pangangatwiran na ito ay batay sa nakumpirma, karaniwang tinatanggap at kilalang pangkalahatang data, na humahantong sa isang lohikal na makatotohanang konklusyon.

Matagumpay na nailapat ang pamamaraang deduktibo sa matematika, pisika, pilosopiyang siyentipiko at ekonomiya. Kailangan ding gamitin ng mga doktor at abogado ang mga kasanayan sa pag-iisip ng deduktibo, ngunit maaari rin silang maging kapaki-pakinabang para sa lahat ng propesyon. Kahit na para sa mga manunulat na nagtatrabaho sa mga libro, mahalagang maunawaan ang mga karakter at gumawa ng mga konklusyon batay sa empirical na kaalaman.

Ang deductive logic ay isang pilosopikal na konsepto, ito ay kilala mula pa noong panahon ni Aristotle, ngunit nagsimula itong masinsinang binuo lamang noong ikalabinsiyam na siglo, nang ang pagbuo ng lohika ng matematika ay nagbigay ng lakas sa pagbuo ng doktrina ng pamamaraang deduktibo. Naunawaan ni Aristotle ang deductive logic bilang mga patunay na may silogismo: pangangatwiran na may dalawang mensahe at isang konklusyon. Binigyang-diin din ni Rene Descartes ang mataas na cognitive o cognitive function ng deduction. Sa kanyang mga gawa, inihambing ito ng siyentipiko sa intuwisyon. Sa kanyang opinyon, ito ay direktang naghahayag ng katotohanan, at ang pagbabawas ay naiintindihan ang katotohanang ito nang hindi direkta, iyon ay, sa pamamagitan ng karagdagang pangangatwiran.

Sa pang-araw-araw na pangangatwiran, ang pagbabawas ay bihirang ginagamit sa anyo ng isang silogismo o dalawang mensahe at isang konklusyon. Kadalasan, isang mensahe lamang ang ipinahiwatig, at ang pangalawang mensahe, na kilala at kinikilala ng lahat, ay tinanggal. Ang konklusyon ay hindi rin palaging nakabalangkas nang tahasan. Ang lohikal na koneksyon sa pagitan ng mga mensahe at konklusyon ay ipinahayag ng mga salitang "dito", "samakatuwid", "nangangahulugang", "samakatuwid".

Mga halimbawa ng paggamit ng pamamaraan

Ang isang taong gumagawa ng buong deductive na pangangatwiran ay malamang na mapagkamalang isang pedant. Sa katunayan, ang pangangatwiran sa halimbawa ng sumusunod na syllogism, ang mga naturang konklusyon ay maaaring masyadong artipisyal.

Ang unang bahagi: "Lahat ng mga opisyal ng Russia ay pinahahalagahan ang mga tradisyon ng militar." Pangalawa: "Ang lahat ng mga tagapag-ingat ng mga tradisyon ng militar ay mga makabayan." Sa wakas, ang konklusyon: "Ang ilang mga patriot ay mga opisyal ng Russia."

Isa pang halimbawa: "Ang platinum ay isang metal, lahat ng metal ay nagsasagawa ng electric current, na nangangahulugang ang platinum ay electrically conductive."

Isang quote mula sa isang anekdota tungkol kay Sherlock Holmes: "Binabati ng cabman ang bayaning si Conan Doyle, na sinasabi na natutuwa siyang makita siya pagkatapos ng Constantinople at Milan. Sa sorpresa ni Holmes, ipinaliwanag ng cabman na nalaman niya ang impormasyong ito mula sa mga tag sa bagahe. At ito ay isang halimbawa ng paggamit ng deductive method.

Mga halimbawa ng deductive logic sa nobela ni Conan Doyle at sa Sherlock Holmes ni McGuigan

Ano ang pagbabawas sa masining na interpretasyon ni Paul McGuigan ay nagiging malinaw sa mga sumusunod na halimbawa. A quote embodying the deductive method from the series: “Ang tindig ng lalaking ito ay parang isang dating militar. Ang kanyang mukha ay tanned, ngunit hindi ito ang kanyang kulay ng balat, dahil ang kanyang mga pulso ay hindi gaanong maitim. Ang mukha ay pagod, tulad ng pagkatapos ng isang malubhang sakit. Hinawakan niya ang kanyang kamay nang hindi gumagalaw, malamang, minsan siyang nasugatan dito." Dito ginagamit ni Benedict Kamberbech ang pangkalahatang-to-specific na paraan ng hinuha.

Kadalasan ang mga deduktibong konklusyon ay pinutol na maaari lamang hulaan ang tungkol sa mga ito. Maaaring mahirap ibalik ang buong pagbawas, na nagpapahiwatig ng dalawang mensahe at isang konklusyon, pati na rin ang mga lohikal na koneksyon sa pagitan ng mga ito.

Sipi mula kay Detective Conan Doyle: "Dahil sa napakatagal kong ginagamit na deductive logic, ang mga inferences ay lumitaw sa aking isipan sa bilis na hindi ko napapansin ang mga intermediate na konklusyon o ang relasyon sa pagitan ng dalawang posisyon."

Ano ang ibinibigay ng deductive logic sa buhay

Ang pagbabawas ay magiging kapaki-pakinabang sa pang-araw-araw na buhay, negosyo at trabaho. Ang lihim ng maraming tao na nakamit ang natitirang tagumpay sa iba't ibang larangan ng aktibidad ay ang kakayahang gumamit ng lohika at pag-aralan ang anumang mga aksyon, pagkalkula ng kanilang resulta.

Sa pag-aaral ng isang paksa, ang diskarte ng deduktibong pag-iisip ay magbibigay-daan sa amin na isaalang-alang ang bagay ng pag-aaral nang mas maingat at mula sa lahat ng panig, sa trabaho - upang makagawa ng mga tamang desisyon at kalkulahin ang pagiging epektibo; at sa pang-araw-araw na buhay - mas mahusay na mag-navigate sa pagbuo ng mga relasyon sa ibang tao. Samakatuwid, ang pagbabawas ay maaaring mapabuti ang kalidad ng buhay kapag ginamit nang tama.

Ang hindi kapani-paniwalang interes na ipinakita sa deduktibong pangangatwiran sa iba't ibang larangan ng aktibidad na pang-agham ay ganap na nauunawaan. Pagkatapos ng lahat, ang pagbabawas ay nagpapahintulot sa isa na makakuha ng mga bagong batas at axiom mula sa isang umiiral na katotohanan, kaganapan, kaalaman sa empirikal, bukod pa rito, eksklusibo sa isang teoretikal na paraan, nang hindi ginagamit ito sa mga eksperimento, salamat lamang sa mga obserbasyon. Ang pagbabawas ay nagbibigay ng buong garantiya na ang mga katotohanang nakuha bilang resulta ng isang lohikal na diskarte, ang mga operasyon ay magiging maaasahan at totoo.

Sa pagsasalita tungkol sa kahalagahan ng isang lohikal na deductive operation, hindi dapat kalimutan ng isa ang tungkol sa inductive na paraan ng pag-iisip at pagpapatunay ng mga bagong katotohanan. Halos lahat ng pangkalahatang phenomena at konklusyon, kabilang ang mga axiom, theorems at mga batas na pang-agham, ay lumilitaw bilang isang resulta ng induction, iyon ay, ang paggalaw ng siyentipikong kaisipan mula sa partikular hanggang sa pangkalahatan. Kaya, ang mga induktibong pagsasaalang-alang ay nasa ubod ng ating kaalaman. Totoo, ang diskarte na ito sa kanyang sarili ay hindi ginagarantiyahan ang pagiging kapaki-pakinabang ng kaalaman na nakuha, ngunit ang inductive na pamamaraan ay nagtataas ng mga bagong pagpapalagay, nag-uugnay sa kanila sa kaalaman na itinatag sa empirically. Ang karanasan sa kasong ito ang pinagmumulan at batayan ng lahat ng ating siyentipikong ideya tungkol sa mundo.

Ang deduktibong argumentasyon ay isang makapangyarihang paraan ng kaalaman, ginagamit ito upang makakuha ng mga bagong katotohanan at kaalaman. Kasama ng induction, ang deduction ay isang toolkit para sa pag-unawa sa mundo.

Text

Artyom Luchko

Ang mga kasanayan ng isang mahusay na tiktik, tulad ng kakayahang mabilis na "basahin" ang isang sitwasyon at upang alisan ng takip ang belo ng mga lihim sa pinakamaliit na detalye, muling paglikha ng mga larawan ng nangyari at mga sikolohikal na larawan ng mga tao, ay tiyak na kapaki-pakinabang para sa lahat. Hindi gaanong mahirap makuha at mahasa ang mga ito. Pagkatapos tuklasin ang iba't ibang mga diskarte, nag-compile kami ng ilang kapaki-pakinabang na tip na makakatulong sa iyong mas mapalapit sa Sherlock Holmes.

Pansin sa mga detalye

Habang nagmamasid ka sa mga tao at pang-araw-araw na sitwasyon, alamin ang pinakamaliit na senyales sa panahon ng mga pag-uusap upang maging mas tumutugon sa takbo ng mga kaganapan. Ang mga kasanayang ito ay naging mga trademark ng Sherlock Holmes, gayundin ang mga bayani ng seryeng "True Detective" o "The Mentalist". Ang New Yorker columnist at psychologist na si Maria Konnikova, may-akda ng Mastermind: How to Think Like Sherlock Holmes, ay nagsabi na ang pag-iisip ni Holmes ay batay sa dalawang simpleng bagay - pagmamasid at pagbabawas. Karamihan sa atin ay hindi binibigyang-pansin ang mga detalye sa paligid natin, at pansamantala, namumukod-tangi (fictional at totoo) Ang mga detective ay may ugali na mapansin ang lahat hanggang sa pinakamaliit na detalye. Paano mo masasanay ang iyong sarili na maging mas matulungin at nakatuon?

Una, iwanan ang multitasking at tumuon sa isang bagay. Ang mas maraming bagay na ginagawa mo sa parehong oras, mas malamang na magkamali ka at mas malamang na makaligtaan ka. mahalagang impormasyon... Mas maliit din ang posibilidad na ang impormasyong ito ay maiimbak sa iyong memorya.

Pangalawa, ito ay kinakailangan upang makamit ang tamang emosyonal na estado. Ang pag-aalala, kalungkutan, galit, at iba pang negatibong emosyon na naproseso sa amygdala ay nakakasagabal sa kakayahan ng utak na lutasin ang mga problema o sumipsip ng impormasyon. Ang mga positibong emosyon, sa kabilang banda, ay nagpapabuti sa paggana ng utak na ito at nakakatulong pa sa iyong mag-isip nang mas malikhain at madiskarteng.

Bumuo ng memorya

Ang pagkakaroon ng nakatutok sa tamang paraan, dapat mong pilitin ang iyong memorya upang simulan na ilagay ang lahat ng naobserbahan doon. Maraming paraan para sa pagsasanay nito. Karaniwan, ang lahat ay nauuwi sa pag-aaral na ilakip ang kahalagahan sa mga indibidwal na detalye, halimbawa, ang mga tatak ng mga kotse na nakaparada malapit sa bahay, at ang kanilang mga numero. Sa una ay kailangan mong pilitin ang iyong sarili na kabisaduhin ang mga ito, ngunit sa paglipas ng panahon ito ay magiging isang ugali at awtomatiko mong kabisaduhin ang mga kotse. Ang pangunahing bagay kapag bumubuo ng isang bagong ugali ay magtrabaho sa iyong sarili araw-araw.

Maglaro ng mas madalas" Memori"At iba pang mga board game na nagpapaunlad ng memorya. Itakda ang iyong sarili sa gawain ng pagsasaulo ng maraming bagay hangga't maaari sa mga random na larawan. Halimbawa, subukang kabisaduhin ang pinakamaraming item hangga't maaari mula sa mga larawan ng seksyong "" ng aming mga kasamahan mula sa FURFUR sa loob ng 15 segundo, at pagkatapos ay kopyahin ang buong listahan sa papel.

Ang kampeon ng memory competition at may-akda ng Einstein Walks on the Moon kung paano gumagana ang memorya, ipinaliwanag ni Joshua Foer na ang sinumang may average na kakayahan sa memorya ay maaaring lubos na mapalawak ang kanilang mga kakayahan. Tulad ng Sherlock Holmes, naisaulo ni Foer ang daan-daang numero ng telepono nang sabay-sabay, salamat sa pag-encode ng kaalaman sa mga visual na larawan.

Ang kanyang pamamaraan ay ang paggamit ng spatial memory sa istraktura at pag-imbak ng impormasyon na medyo mahirap tandaan. Kaya ang mga numero ay maaaring maging mga salita at, nang naaayon, sa mga imahe, na kung saan ay magaganap sa palasyo ng memorya. Halimbawa, ang 0 ay maaaring isang gulong, singsing, o araw; 1 - na may isang haligi, lapis, arrow, o kahit isang phallus (ang mga bulgar na imahe ay naaalala nang mabuti, sumulat si Foer); 2 - isang ahas, isang sisne, atbp. Pagkatapos ay isipin mo ang ilang espasyo na pamilyar sa iyo, halimbawa, ang iyong apartment (ito ang magiging iyong "palasyo ng memorya"), kung saan mayroong isang gulong sa pasukan, isang lapis ang nakahiga sa ang bedside table, at sa likod nito ay isang porcelain swan. Sa ganitong paraan maaari mong kabisaduhin ang sequence na "012".

Pagpapanatili"Mga tala sa field"

Habang sinisimulan mo ang iyong pagbabago sa Sherlock, simulan ang pag-iingat ng isang journal na may mga tala. Habang nagsusulat ang kolumnista ng Times, sinasanay ng mga siyentipiko ang kanilang atensyon sa ganitong paraan - nagsusulat ng mga paliwanag at kumukuha ng mga sketch ng kanilang inoobserbahan. Si Michael Canfield, isang entomologist sa Harvard University at may-akda ng Field Notes on Science and Nature, ay nagsabi na ang ugali na ito "ay magpipilit sa iyo na gumawa ng mabubuting desisyon tungkol sa kung ano ang talagang mahalaga at kung ano ang hindi."

Arthur Conan Doyle. "Pag-aaral sa scarlet":

"Para sa akin, ang utak ng tao ay parang isang maliit na walang laman na attic na maaari mong ibigay kahit anong gusto mo. Kakaladkarin roon ng tanga ang anumang basurang makukuha sa kamay, at wala nang mapaglagyan ng mga kapaki-pakinabang, kinakailangang bagay, o sa pinakamabuting paraan ay hindi ka makakarating sa ilalim ng mga ito sa lahat ng pagbara na ito. At ang isang matalinong tao ay maingat na pinipili kung ano ang inilalagay niya sa kanyang utak attic. Kukunin lamang niya ang mga tool na kakailanganin niya para sa trabaho, ngunit magkakaroon ng marami sa kanila, at aayusin niya ang lahat sa isang huwarang pagkakasunud-sunod. Walang kabuluhan na iniisip ng mga tao na ang maliit na silid na ito ay may nababanat na mga dingding at maaari silang iunat hangga't kinakailangan. Tinitiyak ko sa iyo, darating ang oras na, kapag nakakuha ka ng bago, makakalimutan mo ang isang bagay ng luma. Samakatuwid, napakahalaga na ang hindi kinakailangang impormasyon ay hindi mapupuksa ang kinakailangang impormasyon."

Ang pagkuha ng mga tala sa larangan, ito man ay sa panahon ng isang regular na pulong sa pagpaplano ng trabaho o paglalakad sa isang parke ng lungsod, ay bubuo ng tamang diskarte sa paggalugad sa kapaligiran. Sa paglipas ng panahon, sisimulan mong bigyang-pansin ang maliliit na detalye sa anumang sitwasyon, at kapag ginagawa mo ito sa papel, mas mabilis kang magkakaroon ng ugali ng pag-aaral ng mga bagay habang naglalakbay.

Ituon ang atensyon sa pamamagitan ng pagninilay

Maraming mga pag-aaral ang sumusuporta sa pagmumuni-muni upang mapabuti ang konsentrasyon at atensyon. Ito ay nagkakahalaga ng pagsisimula ng pagsasanay mula sa ilang minuto sa umaga at ilang minuto bago ang oras ng pagtulog. Ayon kay John Assaraf, isang lektor at kilalang consultant ng negosyo, "Ang pagmumuni-muni ang nagbibigay ng kontrol sa mga alon ng utak. Sinasanay ng pagmumuni-muni ang utak para makapag-focus ka sa iyong mga layunin.

Ang pagmumuni-muni ay maaaring gawing mas mahusay ang isang tao upang makatanggap ng mga sagot sa mga katanungan ng interes. Ang lahat ng ito ay nakamit sa pamamagitan ng pagbuo ng kakayahang mag-modulate at mag-regulate ng iba't ibang mga frequency ng brain waves, na inihahambing ni Assaraf sa apat na bilis sa isang auto gearbox: "beta" - kasama ang una, "alpha" - kasama ang pangalawa, "theta" - na may ang pangatlo at " delta waves "- mula sa ikaapat. Karamihan sa atin ay gumagana sa araw sa hanay ng beta, at ito ay hindi masyadong masama. Gayunpaman, ano ang unang gear? Mabagal na umiikot ang mga gulong at medyo malaki ang suot ng makina. Gayundin, ang mga tao ay mas mabilis na masunog at nakakaranas ng mas maraming stress at sakit. Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng pag-aaral kung paano lumipat sa iba pang mga gears upang mabawasan ang pagkasira at ang dami ng "gasolina" na natupok.

Maghanap ng isang tahimik na lugar kung saan walang makakaabala sa iyo. Magkaroon ng ganap na kamalayan sa kung ano ang nangyayari at sundin ang mga saloobin na lumabas sa iyong ulo, tumutok sa iyong paghinga. Huminga ng mabagal, malalim, pakiramdam ang daloy ng hangin mula sa mga butas ng ilong patungo sa mga baga.

Mag-isip ng kritikal at magtanong

Kapag natutunan mong bigyang-pansin ang detalye, simulan ang pag-convert ng iyong mga obserbasyon sa mga teorya o ideya. Kung mayroon kang dalawa o tatlong piraso ng isang puzzle, subukang alamin kung paano magkasya ang mga ito. Kung mas maraming piraso ng puzzle ang mayroon ka, mas madali itong makagawa ng mga konklusyon at makita ang buong larawan. Subukang maghinuha ng mga partikular na posisyon mula sa mga pangkalahatan sa isang lohikal na paraan. Ito ay tinatawag na deduction. Tandaan na ilapat ang kritikal na pag-iisip sa lahat ng iyong nakikita. Gumamit ng kritikal na pag-iisip upang pag-aralan kung ano ang iyong sinusunod nang mabuti, at gumamit ng pagbabawas upang bumuo ng isang malaking larawan mula sa mga katotohanang iyon.

Ang paglalarawan sa ilang mga pangungusap kung paano paunlarin ang iyong mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip ay hindi madali. Ang unang hakbang sa kasanayang ito ay upang bumalik sa pagkamausisa ng bata at ang pagnanais na magtanong ng maraming mga katanungan hangga't maaari. Sinabi ni Konnikova ang sumusunod tungkol dito:

“Mahalagang matutong mag-isip nang mapanuri. Kaya, kapag nakakuha ka ng bagong impormasyon o kaalaman tungkol sa isang bagong bagay, hindi ka lamang matututo sa puso at maaalala ang isang bagay, ngunit matututong pag-aralan ito. Tanungin ang iyong sarili: "Bakit ito napakahalaga?"; "Paano ito pagsamahin sa mga bagay na alam ko na?" o "Bakit gusto kong maalala ito?" Ang mga tanong na tulad nito ay sinasanay ang iyong utak at ayusin ang impormasyon sa isang network ng kaalaman.

Ilabas ang iyong imahinasyon

Walang silbi ang kritikal na pag-iisip kung hindi mo matututunan kung paano gumawa ng mga koneksyon sa pagitan ng mga indibidwal na piraso ng impormasyon. Siyempre, ang mga kathang-isip na detektib tulad ni Holmes ay may napakalakas na kakayahang makakita ng mga koneksyon na binabalewala lang ng mga ordinaryong tao. Ngunit ang isa sa mga pangunahing pundasyon ng huwarang bawas na ito ay ang di-linear na pag-iisip. Minsan ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay ng libreng rein sa iyong imahinasyon upang i-replay ang pinaka-kamangha-manghang mga senaryo sa iyong ulo at ayusin ang lahat ng posibleng koneksyon.

Madalas na hinahangad ni Sherlock Holmes ang pag-iisa upang maipakita at malayang tuklasin ang isyu mula sa lahat ng anggulo. Tulad ni Albert Einstein, tinugtog ni Holmes ang violin para tulungan ang kanyang sarili na makapagpahinga. Habang ang kanyang mga kamay ay abala sa laro, ang kanyang isip ay nahuhulog sa maselang paghahanap ng mga bagong ideya at paglutas ng problema. Binanggit pa ni Holmes minsan na ang imahinasyon ang ina ng katotohanan. Sa pagtalikod sa katotohanan, maaari niyang tingnan ang kanyang mga ideya.

Palawakin ang iyong mga abot-tanaw

Malinaw, ang isang mahalagang bentahe ng Sherlock Holmes ay nakasalalay sa kanyang malawak na pananaw at kaalaman. Kung mayroon ka ring parehong kadalian upang maunawaan ang gawain ng mga artista ng Renaissance, ang pinakabagong mga uso sa merkado ng cryptocurrency at mga pagtuklas sa mga pinaka-progresibong teorya ng quantum physics, ang iyong mga deduktibong pamamaraan ng pag-iisip ay may mas magandang pagkakataon na magtagumpay. Hindi mo dapat ilagay ang iyong sarili sa balangkas ng anumang makitid na espesyalisasyon. Abutin ang kaalaman at pagyamanin ang pakiramdam ng pagkamausisa sa iba't ibang uri ng mga bagay at lugar.

Maria Konnikova:

"Sinabi ni Holmes na ang isang tao ay dapat magkaroon ng malinis at maayos na" brain attic ", ngunit sa parehong oras siya mismo ay literal na isang walking encyclopedia ng kaalaman. Nagbasa siya ng maraming fiction, na talagang walang kinalaman sa kanyang trabaho. Sa tingin ko ito ay isang mahalagang aral na matututuhan natin."

(mula sa lat. deductio - derivation) - lohikal na hinuha mula sa pangkalahatan hanggang sa partikular, mula sa pangkalahatang mga paghatol hanggang sa partikular at iba pang pangkalahatang konklusyon. Sa kasong ito, ang pangkalahatang anyo ng pagbabawas ay isang syllogism, ang mga lugar kung saan bumubuo ng ipinahiwatig na pangkalahatang posisyon, at ang mga konklusyon ay bumubuo ng kaukulang pribadong paghatol. Ang deduction, o deductive method, ay ginagamit lamang sa natural sciences, lalo na sa matematika. Ang kabaligtaran ng pagbabawas ay induction.

• - ang proseso ng hinuha batay sa paglipat mula sa pangkalahatang mga probisyon sa partikular ...

  Sikolohikal na Diksyunaryo

• - - ang paglipat mula sa pangkalahatang kaalaman tungkol sa mga paksa ng isang partikular na klase patungo sa isang solong kaalaman tungkol sa isang hiwalay na paksa ng klase na ito; isa sa mga paraan ng pagkilala. D. - pangunahing. paraan ng patunay...

  Pedagogical terminological diksyunaryo

• - sa pinakamalawak na kahulugan ng salita, isang paraan ng pangangatwiran kung saan ang paglipat mula sa pangkalahatang kaalaman sa partikular o indibidwal na kaalaman ay isinasagawa ...

  Ang pinakabagong pilosopikal na diksyunaryo

• - DEDUKSYON. - Sa modernong lohika, ang terminong "D." ginamit bilang kasingkahulugan para sa mas tumpak ngunit mas masalimuot na terminong "deductively correct reasoning" ...

  Encyclopedia of Epistemology at Philosophy of Science

• - ang paglipat mula sa lugar patungo sa isang konklusyon, batay sa isang lohikal na batas, kung saan ang konklusyon na may lohikal na pangangailangan ay sumusunod mula sa tinatanggap na lugar ...

  Diksyunaryo ng lohika

• - ang reverse induction na proseso, kung saan, sa batayan ng mga pangkalahatang probisyon, ang ilang mga detalye ng mga bagay na pang-ekonomiya, mga proseso ay napatunayan ...

  Terminolohikal na diksyunaryo ng isang librarian sa mga paksang sosyo-ekonomiko

• - konklusyon ayon sa mga patakaran ng lohika; isang kadena ng mga hinuha, ang mga link ng isang hiwa ay konektado sa pamamagitan ng isang lohikal na relasyon. mga sumusunod...

  Likas na agham. encyclopedic Dictionary

• - ang paggalaw ng kaalaman mula sa mas pangkalahatan hanggang sa hindi gaanong pangkalahatan, partikular, pagbabawas ng kinahinatnan mula sa lugar. D. ay malapit na nauugnay sa induction. Itinuturing ng lohika ang D. bilang isang uri ng hinuha ...

  Malaking psychological encyclopedia

• - isang termino ng modernong lohika, na nagsasaad ng derivation ng isang kaisipan mula sa isa pa, na ginawa batay sa mga lohikal na batas ...

  Encyclopedic Dictionary ng Brockhaus at Euphron

• - ang paglipat mula sa pangkalahatan patungo sa tiyak ...

  Great Soviet Encyclopedia

• Makabagong encyclopedia

• - konklusyon ayon sa mga patakaran ng lohika; isang hanay ng mga hinuha, ang mga link na kung saan ay nauugnay sa isang lohikal na kahihinatnan ...

  Malaking encyclopedic dictionary

• - R., D., Pr ....

  Diksyunaryo ng pagbabaybay ng wikang Ruso

• - DEDUKSYON, -at, mga asawa. Ang paraan ng pangangatwiran mula sa mga pangkalahatang probisyon hanggang sa mga partikular na konklusyon; laban sa. induction...

  Ozhegov's Explanatory Dictionary

• - DEDUKSYON, kaltas, marami pang iba. hindi, mga asawa. ... Ang paraan ng pag-iisip, kung saan ang isang bagong posisyon ay hinihinuha ng isang purong lohikal na paraan mula sa mga nauna; langgam. induction...

  Ushakov's Explanatory Dictionary

• - pagbabawas Lohikal na hinuha, paglipat mula sa mga pangkalahatang probisyon, batas, atbp. sa isang partikular, konkretong konklusyon ...

  Efremova's Explanatory Dictionary

"Pagbawas" sa mga aklat

36. Pagpapakita at pagbabawas

Mula sa aklat na We Play Science. 50 kamangha-manghang pagtuklas na gagawin mo at ng iyong anak ni Sean Gallagher

36. Pagpapakita at pagbabawas Edad: 9-15 buwan Antas ng kahirapan: Katamtaman Lugar ng pananaliksik: pag-unlad ng pag-iisip Eksperimento Maglagay ng malambot na hayop sa isang patag na ibabaw na maaaring "hawakan" ang isang maliit na bola sa mga paa nito. Maglagay ng plastic cup sa kanan at

Pagbawas

ni Swami Suhotra

§ 1. REVERSE DEDUKSYON

Mula sa aklat na Logic for Lawyers: A Textbook. may-akda Ivlev Yuri Vasilievich

§ 1. REVERSE DEDUCTION Ang reverse deduction ay isa sa mga uri ng inductive reasoning. Scheme ng ganitong uri ng induction: B1, B2, ..., Bn || = A, kung at kung A | = B1 lang? B2? ... Bn at | ?? A, |? SA 1 ? B2? ... Bn, (n? 1). Halimbawa, A - paghatol "Ginawa ni Ivanov ang krimeng ito". Mula kay A at ilan

Dialectical deduction. Pagbawas at pagtatalaga sa tungkulin

Mula sa aklat na Marxist Philosophy in the 19th Century. Unang aklat (Mula sa paglitaw ng Marxist philosophy hanggang sa pag-unlad nito noong 50s - 60s ng XIX century) ng may-akda

Dialectical deduction. Deduction at induction Ang dialectical deduction ay isang pangkalahatang paraan ng maayos na paggamit ng mga pamamaraan ng concretization sa landas ng pag-akyat mula sa abstract tungo sa kongkreto, na kung saan ay may paggalaw patungo sa mga bagong posisyon at

§ 1. REVERSE DEDUKSYON

Mula sa aklat na Logic for Lawyers: A Textbook may-akda Ivlev Yu.V.

§ 1. REVERSE DEDUCTION Ang reverse deduction ay isa sa mga uri ng inductive reasoning. Scheme ng ganitong uri ng induction: B1, B2, ..., Bn || = A, kung at kung A | = B1 lang? B2? ... Bn at |?¬ A, |? SA 1 ? B2? ... Bn, (n? 1). Halimbawa, A - paghatol "Ginawa ni Ivanov ang krimeng ito". Mula sa A at ilang koleksyon

DEDUKSYON

Mula sa aklat na The Art of Thinking Right may-akda Ivin Alexander Arkhipovich

DEDUKSYON “Ang isang patak ng tubig ... ang isang taong marunong mag-isip nang lohikal ay makakagawa ng konklusyon tungkol sa pagkakaroon ng Karagatang Atlantiko o Niagara Falls, kahit na hindi niya nakita ang alinman sa isa o ang isa at hindi pa niya narinig ang tungkol sa kanila . .. Sa pamamagitan ng mga kuko ng isang tao, sa pamamagitan ng kanyang manggas, sapatos, tupi

Deduction

Mula sa aklat na Philosophical Dictionary may-akda Comte Sponville Andre

Deduction (D? Duction) Ang pangangatwiran sa pamamagitan ng paraan ng deduction ay nangangahulugan ng paghihinuha mula sa totoo o diumano'y tunay na mga paghatol (mga prinsipyo o premise) iba pang mga paghuhusga na kinakailangang sumunod sa kanila. Sa pamamagitan ng pagbabawas, isinulat ni Descartes, ang ibig nating sabihin ay “lahat ng iyon

Pagbawas

Mula sa aklat na Great Soviet Encyclopedia (DE) ng may-akda TSB

Pagbawas

Mula sa aklat na Encyclopedic Dictionary (D-D) may-akda Brockhaus F.A.

DEDUKSYON

Mula sa aklat na The Newest Philosophical Dictionary may-akda Gritsanov Alexander Alekseevich

DEDUKSYON (lat. Deductio deduction) - sa malawak na kahulugan ng salita, isang paraan ng pangangatwiran, kung saan isinasagawa ang paglipat mula sa pangkalahatang kaalaman patungo sa partikular o indibidwal na kaalaman. Sa ganitong diwa, ang dialectic ay tutol sa induction bilang isang paglipat mula sa indibidwal at partikular sa pangkalahatan. Sa moderno

Pagbawas

Mula sa aklat na Adobe Flash. Gumawa ng mga arcade, puzzle, at iba pang laro gamit ang ActionScript may-akda Rosenzweig Gary

Deduction Source file: Deduction.fla Ang sumusunod na laro ay ganap na nakabatay sa lohika. Ang isa sa mga pinakasikat na variant nito (para sa dalawang manlalaro) ay kilala bilang "Mastermind". Ang layunin ng laro ay hulaan ang isang arbitrary na pagkakasunud-sunod ng limang kulay. Ang manlalaro ay nagsisimula sa pamamagitan ng paghula.

Pagbawas

Mula sa aklat na Intellect. Paano gumagana ang iyong utak may-akda Sheremetyev Konstantin

Deduction Wisdom ay ang agham ng mga prinsipyo. Aristotle Ang unang tao na nagsimulang bumuo ng mga kasangkapan sa pag-iisip ay ang sinaunang pilosopong Griyego na si Aristotle, na nabuhay noong 384–322. BC e. Sistematikong binuo ni Aristotle ang kapangyarihan ng kanyang isip. Bilang isang resulta, siya ay naging isa sa mga pinaka

Pagbawas

Mula sa aklat na Shadow and Reality ni Swami Suhotra

Deduction Isang paraan ng hinuha kung saan ang isang pangungusap ay resulta ng ilang makapangyarihang ebidensya o isang priori na kaalaman [transition mula sa pangkalahatan tungo sa partikular]. Tingnan ang Pagdukot, Aroha / Avaroha, Hypothetical-deductive na pamamaraan, Induction,

Paano gumagana ang pagbabawas?

Mula sa aklat na Palakasin ang Iyong Utak Gamit ang Pamamaraan ng Sherlock Holmes may-akda Kuzina Svetlana Valerievna

Paano gumagana ang pagbabawas? Tandaan, gaya ng sinabi ni Holmes: "Itapon ang lahat ng imposible, at kung ano ang natitira ay ang sagot, gaano man ito kapani-paniwala." Ito ang paraan ng pagbabawas (Latin deductio - deduction) ay nangangahulugang isang paraan ng pag-iisip kung saan ang isang partikular na posisyon ay lohikal.

Induction at deduction

Mula sa aklat na Own Counterintelligence [Practical Guide] may-akda Zemlyanov Valery Mikhailovich

Induction at deduction Ang induction (mula sa Latin na "induction", ibig sabihin, guidance) ay ang proseso ng paggalaw ng pag-iisip mula sa iisang phenomena tungo sa pangkalahatang konklusyon, isang paraan ng pagkuha ng pangkalahatang kaalaman mula sa kaalaman tungkol sa mga indibidwal na aspeto (mga bagay, phenomena). makakuha ng bagong kaalaman