국제 조약에서 동식물 보호. 동물계와 인간의 건강 회복

매년 식물계는 일반 자연과 마찬가지로 인간 활동으로 인해 점점 더 많은 고통을 받고 있습니다. 식물 면적, 특히 숲은 계속 줄어들고 있으며 영토는 다양한 개체(집, 기업)를 짓는 데 사용되고 있습니다. 이 모든 것은 다양한 생태계의 변화와 많은 종의 나무, 관목 및 초본 식물의 소멸로 이어집니다. 이 때문에 먹이 사슬이 붕괴되어 많은 동물 종의 이동과 멸종에 기여합니다. 미래에는 환경 상태를 유지하는 활성 요소가 더 이상 없기 때문에 기후 변화가 따를 것입니다.

식물상이 사라진 이유

식물이 파괴되는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.

  • 새로운 정착지 건설 및 이미 건설된 도시 확장;
  • 공장, 공장 및 기타 산업 기업의 건설;
  • 도로 및 파이프라인 설치;
  • 다양한 통신 시스템 수행;
  • 들판과 목초지의 생성;
  • 채광;
  • 저수지와 댐 건설.

이 모든 물체는 수백만 헥타르를 차지하며 초기에는 이 지역이 나무와 풀로 덮여 있었습니다. 또한 기후 변화는 식물이 사라지는 중요한 원인이기도합니다.

자연보전의 필요성

사람들은 천연 자원을 적극적으로 사용하기 때문에 곧 악화되고 고갈 될 수 있습니다. 식물 세계를 포함하여 죽을 수 있습니다. 이를 피하려면 자연을 보호해야 합니다. 이러한 목적을 위해 식물원, 국립 공원 및 보호 구역이 만들어지고 있습니다. 이 물건의 영토는 국가에 의해 보호되며 여기의 모든 동식물은 원래 형태입니다. 이곳은 자연의 손길이 닿지 않은 곳이기 때문에 식물이 정상적으로 자라고 발달할 수 있는 기회가 있어 분포 면적이 넓어집니다.

식물계를 보호하기 위한 가장 중요한 조치 중 하나는 레드북을 만드는 것입니다. 이러한 문서는 모든 주에 존재합니다. 그것은 사라지고 있는 모든 식물 종을 나열하며 각 국가의 당국은 개체군을 보존하기 위해 이 식물을 보호해야 합니다.

결과

지구상의 식물 세계를 보존하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 물론 각 국가는 자연을 보호해야하지만 우선 모든 것이 사람 자신에게 달려 있습니다. 우리는 식물 파괴를 거부하고 아이들에게 자연을 사랑하도록 가르치고 모든 나무와 꽃을 죽음으로부터 보호할 수 있습니다. 사람들이 자연을 파괴하고 있기 때문에 우리 모두는 이 실수를 바로잡아야 하고, 이것을 깨달아야만 우리는 온 힘을 다해 지구의 식물 세계를 구해야 합니다.

환경 문제의 해결과 결과적으로 문명의 지속 가능한 발전에 대한 전망은 재생 가능한 자원과 생태계의 다양한 기능 및 관리의 적절한 사용과 크게 연관되어 있습니다. 이 방향은 생물권, 따라서 인간 환경의 안정성을 보존하고 유지하면서 자연을 충분히 길고 상대적으로 무진장하게 사용하기 위한 가장 중요한 방법입니다.

각 종은 고유합니다. 여기에는 매우 과학적이며 응용적으로 중요한 동식물의 발달에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 장기간에 걸쳐 주어진 유기체를 사용할 수 있는 모든 가능성은 종종 예측할 수 없기 때문에 우리 행성의 전체 유전자 풀(인간에게 위험한 일부 병원성 유기체를 제외하고)은 엄격한 보호 대상입니다. 지속 가능한 개발("공동 진화") 개념의 관점에서 유전자 풀을 보호해야 할 필요성은 경제적인 문제가 아니라 도덕적, 윤리적 고려 사항에 의해 결정됩니다. 인류는 홀로 살아남을 수 없습니다.

B. Commoner의 환경 법칙 중 하나를 상기하는 것이 유용합니다. "자연이 가장 잘 안다!" 최근까지 바이오닉스를 통해 예측하지 못했던 동물의 유전자 풀을 사용할 수 있다는 가능성이 입증되고 있으며, 그 덕분에 야생 동물의 장기 구조와 기능 연구를 기반으로 한 공학적 구조의 많은 개선이 이루어지고 있습니다. 일부 무척추동물(연체동물, 해면동물)은 다량의 방사성 원소와 살충제를 축적할 수 있는 능력이 있는 것으로 확인되었습니다. 결과적으로 환경 오염의 생물학적 지표가 될 수 있으며 인간이 이 중요한 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다.

식물 유전자 풀의 보호. PSO 보호의 일반적인 문제의 필수적인 부분인 식물 유전자 풀의 보호는 식물의 전체 종의 다양성을 보존하기 위한 일련의 조치입니다.

자연 선택의 영향과 각 종 또는 개체군의 유전자 풀에서 개체의 유성 생식을 통해 종의 가장 유용한 특성이 축적되는 것으로 알려져 있습니다. 그들은 유전자 조합에 있습니다. 따라서 자연 식물을 사용하는 작업은 매우 중요합니다. 우리의 현대적인 곡물, 과일, 야채, 장과, 사료, 산업, 관상용 작물, 그 원산지는 우리의 뛰어난 동포 N.I. Vavilov는 야생 조상으로부터 가계를 이끌거나 과학의 창조물이지만 자연 유전자 구조를 기반으로 합니다. 야생 식물의 유전 특성을 사용하여 완전히 새로운 유형의 유용한 식물을 얻었습니다. 잡종 선택을 통해 다년생 밀과 곡물 사료 잡종을 만들었습니다. 과학자들에 따르면 약 600 종의 야생 식물을 러시아 식물상에서 농작물 선택에 사용할 수 있습니다.

식물의 유전자 풀 보호는 보호 구역, 자연 공원, 식물원을 만들어 수행됩니다. 지역 및 도입 종의 유전자 풀 형성; 생물학, 생태학적 필요 및 식물의 경쟁력에 대한 연구; 식물 서식지의 생태학적 평가, 미래의 변화 예측. 매장량 덕분에 Pitsunda 및 Eldar 소나무, 피스타치오, 주목, 회양목, 진달래, 인삼 등이 보존되었습니다.

동물의 유전자 풀 보호.동물에 대한 직접적인 박해와 근절을 수반하는 인간 활동의 영향으로 생활 조건의 변화는 종의 구성을 빈곤하게 만들고 많은 종의 수를 감소시킵니다. 1600년 지구상에는 약 4230종의 포유류가 있었고 우리 시대에는 36종이 사라졌고 120종이 멸종 위기에 처해 있습니다. 8684종의 새 중 94종이 사라졌고 187종이 멸종 위기에 처해 있습니다. 1600년 이래로 포유류 64종과 조류 164종이 사라졌고 포유류 223종과 조류 287종이 멸종 위기에 처해 있다.

인간 유전자 풀의 보호.이를 위해 다음과 같은 다양한 과학적 지침이 만들어졌습니다.

1) 생태독성학- 성분 조성, 분포 특성, 생물학적 작용, 활성화, 환경에서 유해 물질의 비활성화를 연구하는 독성학(독물 과학)의 한 분야.

2) 의료 유전 상담건강한 자손을 낳기 위해 인간 유전 장치에 대한 생태 독성 작용의 특성과 결과를 결정하기 위해 특수 의료 기관에서;

3) 상영- 환경인자(인간환경)의 변이원성 및 발암성에 대한 선택 및 시험.

환경 병리학- 다른 병원성 요인과 함께 불리한 환경 요인에 의해 주도적인 역할을하는 인간 질병의 교리.

동물의 세계- 이것은 특정 영역이나 환경에 서식하고 자연적 자유 상태에 있는 야생 동물(포유류, 새, 파충류, 양서류, 물고기, 곤충, 연체 동물 및 기타 무척추 동물)의 모든 종과 개체의 모음입니다.

"야생 동물에 관한 연방법"(1995)에 따르면 야생 동물의 보호 및 사용과 관련된 기본 개념은 다음과 같이 공식화됩니다.

동물 세계의 대상 - 동물 기원의 유기체 또는 그 개체군;

동물 세계의 생물학적 다양성 - 같은 종 내, 종 간 및 생태계 내 동물 세계의 개체 다양성;

동물 세계의 안정적인 상태 - 동물 세계의 대상이 무기한으로 존재합니다.

동물 세계의 개체의 지속 가능한 사용 - 장기적으로 동물 세계의 생물학적 다양성이 고갈되지 않고 동물 세계의 재생산 및 지속 가능한 능력을 보존하는 동물 세계의 개체 사용 존재하다.

동물의 세계는 지구의 환경과 생물학적 다양성의 필수 요소이며 재생 가능한 천연 자원이며 생물권의 중요한 조절 및 안정화 구성 요소입니다.

동물의 주요 생태 기능은 참여입니다. 생물주기물질과 에너지. 생태계의 안정성은 가장 유동적인 요소인 동물에 의해 주로 제공됩니다.

동물의 세계는 자연생태계의 중요한 구성요소일 뿐만 아니라 가장 귀중한 생물자원이라는 사실을 깨달을 필요가 있습니다. 모든 종류의 동물이 지구의 유전 기금을 형성하는 것도 매우 중요하며, 모두 필요하고 유용합니다. 절대적으로 유용하고 절대적으로 해로운 동물이 없는 것처럼 자연에는 의붓자식이 없습니다. 모든 것은 개체 수, 생활 조건 및 기타 여러 요인에 따라 다릅니다. 품종 중 하나 100 수천 종의 다양한 파리 - 집파리는 여러 전염병의 운반자입니다. 동시에 파리는 수많은 동물(작은 새, 두꺼비, 거미, 도마뱀 등)에게 먹이를 줍니다. 소수의 종(진드기, 설치류 등)만이 엄격한 통제 대상입니다.

초목과 동물의 수와 종의 다양성 감소는 지구 생태 위기의 특징 중 하나입니다. 사람은 숲을 자르고, 열매, 버섯, 허브, 물고기를 따고, 해산물을 얻고, 모피 및 기타 야생 동물, 새를 사냥하여 많은 자연 생물권이 교란되거나 파괴되고 종의 생물학적 다양성이 크게 감소했습니다.

UN 산림부에 따르면 현재 세계의 총 산림 면적은 4000만km 2 미만입니다. 즉, 우리 문명이 존재하는 동안 산림 면적의 35%가 파괴되었으며 절반 이상이 이 금액은 지난 150년 동안 파괴되었습니다. 매년 약 114,000km2의 열대 우림이 불타고 베어집니다.

삼림 벌채는 첫째, 생물량과 생물권의 생산 잠재력 감소, 둘째, 광합성의 전 지구적 자원 감소로 이어집니다. 이것은 생물권의 기체 기능과 태양 에너지의 동화 및 대기 구성을 엄격하게 조절하는 능력을 약화시킵니다. 또한 토지의 수분 순환에 대한 증산의 기여도가 감소하여 강수 및 유출 체제의 변화를 초래하고 토지 사막화 메커니즘을 촉발합니다.

플랜테이션의 가스 생산 및 먼지 흡수 가능성은 연령, 종 구성, 가다랭이, 완전성, 상태에 따라 다릅니다. 예를 들어, 소나무와 린든 나무에 의한 CO 2 흡수는 연간 5-15.8t/ha 내에서 변하고 산소 방출은 연간 3-11.5t/ha 내에서 변한다는 것이 계산 방법에 의해 설정되었습니다. 또한, 산림에서 덤불과 잔디 층은 각각 0.7 및 0.6t/ha의 이산화탄소를 흡수하고 연간 0.5t/ha의 산소를 방출할 수 있습니다. 녹지에서는 공기 중의 먼지 함량을 40-50%로 줄일 수 있습니다. 도로를 따라 여러 줄로 나무와 관목을 심으면 운송 구역의 대기 오염 수준을 4%에서 70%로 줄일 수 있으며 그 효과는 너비, 높이 및 식재 밀도에 따라 다릅니다.

숲은 또한 지구 생물권의 대부분을 위한 원천이자 생물학적 저장소 역할을 합니다.

생물권이 기술권으로 퇴보하는 가장 심각한 부정적인 결과 중 하나는 자연 생태계의 빈곤과 생물 다양성의 감소입니다.

생물다양성은 생태계의 존재 조건일 뿐만 아니라 테크노스피어의 중요한 자원으로 간주되어야 합니다. 자연 환경의 악화로 인해 오염, 생물권의 파괴, 주로 낮은 형태의 10-15,000 종의 생물종이 매년 사라집니다.

동식물을 보호하기 위한 조치는 다음과 같습니다.

화재로부터 숲을 보호하고 싸우는 것;

해충 및 질병으로부터 식물 보호;

들판 보호 조림;

산림 자원 사용의 효율성 향상;

특정 종의 동식물 보호

종의 생물다양성 모니터링;

경제 활동이나 상당한 제한이 없는 특별 보호 구역의 할당.

자연 생태계뿐만 아니라 동식물을 보호하는 가장 효과적인 형태에는 특별히 보호되는 자연 지역의 국가 시스템이 포함됩니다.

특별히 보호된 자연 지역(SPNA) - 환경 및 기타 목적으로 인해 경제적 사용에서 완전히 또는 부분적으로 철회되고 특별 보호 체제가 설정된 육지 또는 수면 영역.

PA에는 다음이 포함됩니다. 생물권을 포함한 주 자연 보호 구역; 국립공원; 자연 공원; 주 자연 보호 구역; 자연 기념물; dendrological 공원 및 식물원.

보호 지역의 보호 및 사용은 벨로루시 공화국의 "특별 보호 자연 영토"에 근거하여 수행됩니다.

1.01 기준. 2011년 보호 지역 시스템에는 1개의 보호 구역(Berezinsky 생물권 보호 구역), 4개의 국립 공원(Belovezhskaya Pushcha, Braslav 호수, Narochinsky 및 Pripyatsky), 85개의 공화당 보호 구역, 353개의 지역 중요 보호 구역, 306개의 천연 기념물을 포함한 1296개의 개체가 포함됩니다. 공화당 및 547 - 지역적 중요성. 2010 년 보호 지역의 총 면적은 1595.1000 헥타르 또는 국가 면적의 7.7 %에 달했습니다. 공화국 중요성의 보호 구역은 보호 지역의 우선 순위 범주로 남아 있으며 보호 지역 전체 면적의 52.8%를 차지합니다.

생물 다양성을 보존하기 위해 공화국에는 국제적으로 중요한 보호 지역 네트워크가 있습니다. 여기에는 8개의 람사르 영토(공화당 보호 구역 "Olmanskie swamps", "Middle Pripyat", "Zvanets", "Sporovsky", "Osveysky", "Kotra", "Yelnya", "Prostyr")가 포함되며, 이들은 습지를 연구하고 보호합니다. 접경 특별 보호 자연 지역(zakazniks "Pribuzhskoye Polesie" 및 "Kotra") 및 생물권 보호 구역.

이 모든 보호 구역의 생성 덕분에 독특한 경관과 그곳에 서식하는 동식물 종이 공화국에서 보존됩니다. 벨로루시에서는 총 2,358개의 서식지와 355종의 희귀 동식물이 보호받고 있습니다. 또한 2004년에는 20종의 동식물 28종의 새로운 서식지가 보호받고 있습니다.

2015년 1월 1일까지 공화국의 중요성 보호 지역의 합리적인 할당과 보호 지역 시스템의 개발 및 관리를 위한 국가 전략은 12월 29일자 벨로루시 공화국 장관 회의 결의에 의해 승인되었습니다. , 2007 No. 1919 및 1920.

2008 년 4 월 16 일 천연 자원부 법령 No. 38에 따라 특별히 보호되는 영토의 등록부가 공화국에서 유지됩니다. 이 문서의 주요 목적은 국가 생태 네트워크의 형성입니다. 동시에 보호 지역은 주요 요소로 간주됩니다. 공화정의 중요 보호지역에 대한 최초의 자동화 데이터베이스도 GIS 기술(지리정보 시스템)을 사용하여 M 1:200,000의 디지털 지도를 기반으로 개발되었습니다.

현재 경제 활동과 밀렵으로 인한 부정적인 인위적 영향의 결과로 산림과 농경지에 서식하는 동물과 새를 보호하는 문제가 특히 심각합니다.

농업 생산의 강화와 관련하여 야생 동물과 새의 서식지인 들판에서 작동하는 많은 기계와 메커니즘이 나타났습니다. 와이드 컷 고성능 장비를 사용하면 현장의 주민들이 사망을 숨기고 피할 수있는 기회를 실질적으로 박탈합니다. 동물은 장비의 작동 몸체 아래에 숨어 죽거나 피난처를 잃어 포식자의 쉬운 먹이가됩니다.

많은 수의 강력한 농업 기계의 사용과 작물 생산의 화학화는 들판에 사는 많은 수의 사냥감의 수를 감소시키는 주요 요인이되었습니다. 곡식 작물을 가꾸고, 경작하고, 건초를 만들고, 수확할 때 교란 요인이 들판에 생성되어 일반적으로 사냥감이 죽고 굴, 은신처 및 둥지가 파괴됩니다. 많은 동물과 새들이 밤에 전조등으로 인해 밭고랑에 숨어 죽습니다. 초원과 사료 풀이 있는 들판에서 건초를 뜯다가 죽는 경우가 더 많습니다. 벨로루시에서는 다년생 풀을 깎을 때 검은 뇌조의 33 %, 알이있는 자고의 30-45 %, 옥수수의 25 % 및 메추라기의 75 %가 죽는 것으로 확인되었습니다. 대부분은 이슬로 깎을 때와 들판의 중앙 부분을 깎을 때 죽습니다.

따라서 건초 만들기 및 곡물 수확 작업을 능숙하게 수행해야합니다. 우선, "목장에서" 풀을 깎고 곡물을 수확하는 것을 포기하고 "가속"으로 수행해야 합니다. 즉, 들판의 중심에서 주변으로 이러한 작업을 시작해야 합니다. 연구에 따르면 이 청소 기술은 동물과 새의 최대 70%를 살릴 수 있습니다. 곡물을 수확할 때 목초더미 확장 방법이 편리합니다. 이 방법에서는 트럭이 콤바인 벙커에서 곡물을 수집하기 위해 목장을 돌아다닐 필요가 없고 운전자가 한 콤바인에서 다른 콤바인으로 예초된 밭을 운전합니다. 작업은 들판의 가장자리에서 수행되며 멀리 떨어진 곳에서는 동물과 새가 안전한 장소로 이동할 수 있습니다.

동물과 조류를 보호하는 가장 효과적인 방법은 보호와 식량을 제공하고 물과 바람의 침식으로부터 토양을 보호하는 들판 중앙에 산림 벨트가 의무적으로 존재하는 복잡한 방법으로 인식됩니다. 산림 벨트를 사용하면 전체 둘레를 따라 들판의 가장자리에서 중앙까지 수확을 시작할 수 있습니다. 또한 피더, 새장, 술꾼, 창고를 배치하는 것이 좋습니다.

농업 생산의 화학화는 동식물에도 상당한 영향을 미쳤습니다. 살충제의 통제되지 않은 사용과 농작물의 해충 박멸을 위한 사용의 증가는 사냥하는 동물군과 이러한 해충의 천적 모두에게 심각한 피해를 줍니다. 농업 해충의 천적 수를 줄이면 대량 번식이 가능합니다.

국가에 상대적으로 새로운 것은 침입 종의 식물과 동물이 벨로루시 영토로 침투하여 환경, 경제 및 사회적 자연의 부정적인 결과를 초래하는 문제입니다. 모니터링 데이터에 따르면 최근 수십 년 동안 인간의 경제 활동으로 인해 공화국의 동식물에 외계인이 벨로루시 영토에 들어 왔습니다.

우선, 다형성 홍합입니다 (현재이 종은 공화국 호수의 80 % 이상에서 발견됩니다). 다른 어종의 알을 잡아먹는 외래어종인 로탄불브랜드(rotan firebrand)가 우리나라 하천 유역에 급속히 번지면서 심각한 경제적 피해를 주고 있다.

침입 식물 종에 의해 공화국의 식물상에 덜 해가됩니다. 그들은 특히 문화 식물과의 경쟁이 무시할 수있는 경작지에 침투하기 쉽습니다. 종종 이러한 경우 외래종은 악의적인 잡초가 되어 작물 손실을 초래하고 새로운 농업 방식과 이를 처리하는 방법을 개발해야 합니다. 이러한 종의 특징적인 예로는 작은 꽃이 만발한 갈린조가(galinzoga), 캐나다의 작은 꽃이 피는 식물 및 Weirich 산악인이 있습니다. Sosnowsky's hogweed, 많은 종류의 포플러, ragweed와 같은 일부 외래 식물 종은 알레르기를 유발하는 특성을 나타냅니다. 식물 군집에서 대부분의 토착 종을 대체하고 유독성 및 알레르기 특성을 갖는 Hogweed Sosnovsky의 대량 분포는 벨로루시 영토 거의 전체에서 관찰됩니다.

공화국 영토에서 농약이 농장 동물과 인간의 건강에 미치는 부정적인 영향의 사례는 거의 모든 곳, 특히 살충제 또는 살충제의 공개 저장 지역에서 주목되었습니다.

온혈 동물의 몸에는 많은 살충제가 축적될 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 살충제는 먹이 사슬을 통해 빠르게 확산되어 유독 물질과 접촉할 수 없는 개인의 발달 이상이나 사망을 초래했습니다.

몸에 살충제와 그 부패 생성물이 축적되면 인간의 간, 비뇨 생식기 및 생식 기관의 만성 질환이 유발되고 자손에게도 악영향을 미칩니다.

생물군에 대한 살충제의 부정적인 영향의 위험을 줄이기 위해 저장 및 사용 규칙이 개발되었습니다. 따라서 식물 보호 제품은 제한된 지역에 적용되어야 하며, 살포는 새의 둥지나 어린 동물의 서식지에서 떨어진 조용한 시간에 수행되어야 합니다. 처리된 초목은 수분 직후에 가장 위험하므로 새는 이러한 지역에서 멀리 떨어져 있어야 하며 48시간 동안 순찰해야 합니다. 또한 동물에게 가장 유독한 살충제를 버리는 것이 좋습니다.

살충제 보관은 특수 용기에 담아 실내에 보관해야 합니다. 저수지의 물 보호 구역과 주거 지역에 직접 살충제 창고를 두는 것은 금지되어 있습니다. 수분 및 살포를 위해 특수 장치에 살충제를 붓거나 붓는 경우 추가 예방 조치를 준수해야 합니다.

특수 장비 사이트는 토양 및 수역과 격리되어야 합니다. 세척수는 특수 용기에 모아서 재사용해야 합니다.

해충 방제를 위한 최선의 선택은 생물학적 방법을 사용하는 것입니다. 이 경우 농작물의 해충은 천적의 도움으로 파괴되거나 억제됩니다. 예를 들어, 진딧물은 무당벌레에 의해 파괴되고, 잎을 먹는 애벌레는 ichneumon 유충에 의해 파괴됩니다.

최근에는 바이러스, 세균, 진균 등의 길항제를 이용하여 해충과 병원체를 퇴치하는 미생물학적 방법에 많은 관심이 집중되고 있다. 그러나 번식에 대한 통제력을 잃을 위험이 있습니다. 또한, 이러한 유기체는 해당 해충 종이 사라지면 곤충, 식물 및 동물의 다른 유익한 종으로 전환할 수 있습니다. 가장 문제가 되는 것은 바이러스를 사용하는 것입니다. 왜냐하면 바이러스는 외부 요인의 영향으로 비정상적으로 빠르게 돌연변이를 일으켜 새로운 미지의 질병이 출현할 수 있기 때문입니다.

생물학적 방법으로 작은 식충 조류의 수를 인위적으로 늘릴 수 있습니다.

사용 가능한 모든 요소를 ​​고려하여 농업 동식물을 보호하는 결합된 방법의 가장 정확한 적용.

식물 덮개는 자연 환경의 필수적인 부분입니다.

자연의 신진 대사 과정이 수행되어 가능성을 제공합니다.

생명의 존재 그 자체. 동시에 식물 덮개는 다음 중 하나입니다.

모든 곳에서 영향을받는 경관의 가장 보호되지 않은 구성 요소

인위적인 활동의 영향을 받고 처음에는 그로 인해 고통받습니다.

종종 초목 덮개의 파괴는 다음과 같은 조건의 생성으로 이어집니다.

인간의 삶과 양립할 수 없는 상황은 다음과 같이 정의됩니다.

생태 재앙.

과학적으로 입증된 균형이 필요한 지역

식물의 교란 및 교란되지 않은 지역, 피할 기회가 있습니다.

재난. 또한 식물은 인류에게 사료를 공급하고,

식품, 의약, 목재 자원, 또한 과학적,

미적 및 레크리에이션 요구. 야채 보존에 대한 배려

표지는 가장 중요하고 동시에 가장 어려운 작업 중 하나입니다.

식생에 대한 모든 유형의 인위적 활동의 결과를 평가할 때

경관의 기능에 대한 직간접적인 역할에서 출발해야

인간의 삶. 식물의 역할은 매우 다양하며,

지구상의 모든 생명체는 초목에 의존한다고 말할 수 있습니다.

녹색 식물은 그 종류의 유일한 유기체입니다.

무기물로부터 유기물을 생산하고 또한 무조건적으로

생명에 필요한 산소. 식생의 나머지 기능은 다음을 기반으로 합니다.

이 주요 에너지 기능. 자원(식품 및

먹이다), 바이오 스테이션, 식생의 건강 증진 역할

에너지 기능과 직접적인 관련이 있으며 경관 안정화,

물 보호, 레크리에이션 및 기타 기능은 간접적으로 의존합니다.

기능 중 하나 이상을 위반하면 다음과 같이 평형이 불안정해집니다.

식물 군집, 그리고 풍경 전체에서.

사실은 식물이 환경의 그러한 구성 요소라는 것입니다.

다른 모든 사람들의 정상적인 기능을 조절합니다.

대기의 가스 구성, 표면 유출의 체제 및 생산성으로 끝나는

농작물, V.V.

도쿠차예프. 한편 사람들은 필수적인 필요성을 잊어버리는 경향이 있습니다.

지구상의 생명체와 식생의 연결 때문에 식생의 보존

다른 많은 요인에 의해 중재됩니다. 원칙적으로 최종

사슬의 연결고리가 쉽지 않아 욕을 자주 듣는다.


일부 "꽃과 허브"(또한 "새

및 나비"), 관련하여 사람들의 이익과 중요성이 비교할 수 없다고 주장

개체 또는 프로젝트의 구현.

실제로 각 지역에는 다양한 식물 종들이 있습니다.

희귀성 또는 독창성 때문에 보호받는 경향이 있습니다.

소실. 다양한 레벨의 레드북에 등재된 이 종,

특정 유형의 인위적 활동의 결과를 예측할 때

그러한 종, 주어진 지역에서 그들의 서식지를 식별하는 것이 필요하며,

필요한 경우 다음을 방지하기 위해 설계 결정을 조정합니다.

이 종의 죽음. 그러나 희귀하고 멸종 위기에 처한 종을 보존하는 것만이 아닙니다.

식생에 대한 영향 평가에는 가능한 분석도 포함됩니다.

식생 교란의 결과, 안정적인 제공

인류 생태계를 포함한 지역의 모든 생태계의 기능. 내

차례, 식물은 모든 자연적 요인에 달려 있습니다.

이는 지역별 기능과 관련이 있습니다. 이것에 의존

식물의 구성 및 식물세 구조, 생물학적

생산성, 그리고 결과적으로 에너지 효율성,

역동적인 추세. 이 모든 지표는 평가의 기초입니다

초목 덮개에 영향.

식생에 대한 영향은 직간접적일 수 있습니다. 에게

직접적인 영향에는 직접적인 파괴가 포함됩니다.

초목(삼림 벌채, 잔디 뜯기,

초목, 쟁기질 초원 등). 간접적인 영향이 중재됨

인위적 활동이 변화하는 기타 요인: 수준의 변화

지하수, 미기후 변화, 대기 및 토양 오염

최근 플로리스트의 역할이 점점 더 중요해지고 있습니다.

오염, 특히 대기. 그것이 밝혀진 바와 같이, 식물은 종종 더

MPC는 인간보다 화학적 오염에 민감하기 때문에

위생적으로 승인된 공기 중의 오염 물질

위생 기준은 식물에 적합하지 않습니다(특히

상록수와 관목). 식생에 대해 일반적으로 허용되는 MPC

아직 아님. 영토에 대해 승인 된 표준과 같은 개인이 있습니다.

박물관 소유지 "Yasnaya Polyana". 다른 사람들이 없을 때 이것들을 사용해야 합니다.

표준, 수반되는 상황 수정(구성 및

식물의 기존 상태, 활동 영역).

토양 오염 물질의 최대 허용 농도에 대한 데이터 없음

식물이 없습니다. 농업법규만 있을 뿐

토양에 대한 최적의 비료 적용 및 토양의 살충제 함량,

또한 다양한 식물이 선택적인 능력을 가지고 있는 것으로 알려져 있습니다.

개별 요소의 흡수: 일부는 대량으로 납을 축적

(라일락), 기타 아연 (보라색) 등 스스로 고통받지 않고 식물은

영양에 따르면 오염 물질의 확산에 대한 전송 링크 역할을 할 수 있습니다.

사슬은 살아있는 유기체에 들어갑니다. 모든 종류의 영향 평가

식생 덮개에 대한 인위적 활동은

국가의 구체적인 양적 기준이 없습니다.

초목. 여기에서는 전문가 평가만 가능하므로 다음을 얻을 수 있습니다.

식물의 상태와 안정성에 대한 포괄적인 평가

경우에는 전문가의 전문성과 경험에 의존해야 합니다.

생태계와 지구권의 상태를 평가하는 생물 지표 중

오볼체크 V.V. Vinogradovs는 공간적, 동적

후자가 가장 중요한 주제별 지표

식물로 인정합니다.

식물의(지리식물학) 기준은 다음에 민감할 뿐만 아니라

환경 교란뿐만 아니라 가장 대표적인 ( "신체 공학"),

생태 상태의 영역을 추적하는 데 가장 도움이되는 것은

공간의 크기와 시간의 교란 단계. 식물의

지표는 매우 구체적이기 때문에 다른 종류의 식물과 다른 식물

서로 다른 지리적 조건에 있는 커뮤니티는 서로 다른 민감도를 가지고 있습니다.

방해하는 영향에 대한 저항 및 따라서 동일한

생태 상태 구역의 자격에 대한 지표는 크게

다른 풍경에 따라 다릅니다. 부정적인 징후를 고려합니다.

다양한 수준에서의 변화: 유기체(식물병리학적 변화),

개체군(종의 구성 및 식물계측 특성의 악화) 및

생태계(경관의 면적 비율). 상태 순위 예

식물 기준에 따른 생태계는 표에 나와 있습니다. 9(평균 메인

특정 구역 조건에 대해 구역화된 표시기).

표 9

생태계 교란 평가를 위한 식물 기준

평가 생태계 상태 클래스
지표 나는 - 규범 (N) II - 위험(P) III - 위기(K) IV - 재난(B)
종 구성의 악화 및 식물의 특징적인 종의 (하위) 도미넌트의 자연스러운 변화 지배의 풍부함을 줄입니다. 종 지배의 변화. 보조에 종. 2차 종의 풍부함 감소
식물 피해(예: 공장 연기) 손상 없음 대부분의 감각에 손상을 입힙니다. 종 감각 매체의 손상. 종 데미지가 약하게 느껴진다. 종
원주민 (준) 공동체의 상대적 면적. (%) 60세 이상 60-40 30-20 10 미만
생물다양성(심슨다양성지수 감소, %) 10 미만 10-20 25-50 50 이상
산림피복(구역의 %) 80세 이상 70-60 50-30 10 미만
작물 사망(% 면적) 5 미만 5-15 15-30 30세 이상
목초지 초목의 투영 덮개(정상 대비 %) 80세 이상 70-60 50-20 10 미만
목초지 초목 생산성(%) 80세 이상 70-60 20-10 5 미만

생화학식물상의 생태적 파괴에 대한 기준은 다음을 기반으로 합니다.

식물의 화학 물질 함량의 이상 측정. 을위한

영토의 중대한 환경 위반의 자격이 사용됩니다.

독성 및 생물학적 활성 함량 비율의 변화 지표

시험 플롯 및 채소 사료의 식물 절단에 있는 미량 원소. V

숲은 흔한 독성 물질로 식물에 미치는 영향은 다음과 같습니다.

비가역적인 생리 및 대사 장애, 이산화

황. 중금속이 식물에 미치는 부정적인 영향은 주로

토양 용액으로 세포 구조에 침투.

일반적으로 공기 공학적으로 오염 물질이 식물을 통해 식물에 유입되는 방식입니다.

동화 기관은 조건에서 산림 생물 지세의 저하를 결정합니다.

예를 들어 야금 공장에서 배출되는 영향. 축적

연구된 식물의 동화 기관에 있는 금속은 성장에 따라 증가합니다.

성장에 의한 환경 오염 수준, 이러한 패턴은 일반적입니다.

배출 구성에 대해 우선 순위가 높은 금속에 대해서만

야금 기업. 기타 금속(공업용이 아님)

영토에 고르게 분포되어 있으며 그 지역에서 축적되는 것을 부러워합니다.

피해는 아직 발견되지 않았습니다. 가장 유익한 생화학 지표

산림 생태계에 대한 피해는 표에 나와 있습니다. 10.

표 10

생태계 교란 평가를 위한 생화학적 기준

지표 생태계 상태 클래스
(허브의 건조 질량에 있는 화학 물질의 함량에 따라 (mg/kg) 나는 - 규범 (N) II - 위험(P) III - 위기(K) IV - 재난(B)
플랜트에서 허용되는 최대 C:N 비율 12-8 8-6 6-4 4 미만
Pb, Cd, Hg, As, Sb의 최대 허용 함량 1,1-1,5 2-4 5-10 10세 이상
Tl, Se의 내용(배경 초과에 따라) 1.5 미만 2-4 5-10 10세 이상
Al, Sn, Bi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, In, It의 함량(배경 과잉에 따라) 1,5-2 2-10 10-50
식물의 Cu 함량(kg/kg) 10-20 30-70 80-100 100개 이상
아연 함량(kg/kg) 30-60 60-100 100-500
철 함량(mg/kg) 50-100 100-200 100-500
Mo 함량(mg/kg) 2-3 3-10 10-50 50개 이상
CO 함량(mg/kg) 0,3-1,0 1-5 5-50

(식물의 세계) 고려하는 것이 좋습니다

수행원.

1. 대상물의 충돌지역 내 산림 및 기타 식생의 특성 및

우세한 식물 군집의 상태에 대한 평가.

2. 희귀, 고유종, 레드북에 등재된 식물 종, 설명

서식지.

3. 영향에 대한 식물 군집의 저항 평가.

4. 프로젝트 수행 중 식물 군집의 변화 예측.

5. 지배적인 식물 군집의 기능적 중요성, 예측

프로젝트 구현 중 기능적 중요성의 변경.

6. 식물 군집의 화재 위험 평가.

7. 생명과 건강을 위한 식생의 예상 변화의 결과

사람들과 그들의 경제 활동.

8. 레크레이션 영향 평가 및 식생 변화 예측

레크리에이션 부하의 가능한 변경 (안정성을 고려하여

영향을 미치는 식물 공동체).

9. 식물 군집의 보전을 위한 조치:

희귀, 고유종, 식물 종의 레드 북에 등재됨.

식물 군집의 생산성;

허브 제품의 품질.

10. 산림 등의 화재안전 확보조치

식물 공동체.

11. 교란으로 인한 식생 피해 평가 및

환경오염(대기, 물, 토양), 산림벌채

초목 및 영토 재개발.

12. 환경 보호 조치의 범위 및 조치 비용 평가

산림 및 기타 식생 보호, 다음을 포함한 보상 조치

사고의 경우.

일반적으로 동물계의 보호라고 하면 희귀종,

이국적인 동물, 일부는 완성 직전

멸종, 또는 경제적 가치가 있는 동물에 관한 것입니다. 그러나 문제는

야생 동물 보호는 훨씬 더 광범위합니다. 동물의 세계는 다음을 따릅니다.

생물권의 필수적인 기능적 부분으로 간주되며, 각각의

가장 낮은 원시에서 동물에 이르기까지 체계적인 동물 그룹

고등 포유류는 생물권의 삶에서 특정한 역할을 수행합니다.

동물의 세계는 인간 활동과 훨씬 더 양립할 수 없다.

예방에 큰 어려움을 만드는 경관의 다른 구성 요소

영향의 부정적인 영향.

야생 동물에 대한 영향의 영역은 직접 영역보다 항상 더 넓습니다.

동물의 중요한 활동 때문에 디자인 된 개체에 의해 점유

무엇보다도 소위 "불안 요인"에 의해 방해받습니다.

공사소음과 교통 소음, 낯설고 특이한 외관을 포함하여

물체, 야간 조명, 마지막으로 동물 밀렵 및 덫

물고기, 바다 동물 등

동물 세계에 대한 영향의 결과를 평가할 때 훨씬 더 중요합니다.

부정적인 결과의 간접적인 원인: 생태적 틈새의 감소,

식량 비축량, 먹이 사슬의 붕괴, 수역의 오염 등

다른. 종종 다음과 같은 결과로 동물 세계에 부정적인 영향을 미칩니다.

간접적인 영향은 직접적인 영향보다 훨씬 광범위합니다.

동식물에 대한 영향 평가를 개발하는 과정에서

체계적이고 공간적이며 생태적인

동물 세계의 구조, 이 세 가지 사이의 상호 의존성을 확립

분석의 측면과 위반의 가능한 부정적인 결과를 식별합니다.

초기 공간적, 생태적 확립을 위한 기반

규칙성, 당신은 전형적인 데이터에 따라 자료를 사용해야합니다

보호 구역 (보호 구역, 보호 구역 등)에 대한 지역별 조건,

특별히 보호된 자연물 외부의 영역에서

원래 패턴은 강력하게 위반되며 설정될 수 있습니다.

현대의 것들은 일반적으로 수정 사항이 매우 부족합니다. 이들과의 비교

다른 사람들은 지역 및 적응의 생태계 역학 유형에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다.

이미 예측하기 쉬운 기반으로 변화하는 환경에 동물

계획된 부하의 결과. 반면에 가정한다면

활동은 보호 대상 중 하나에 충분히 가깝게 수행됩니다.

보호 지역에 대한 가능한 결과를 평가하는 것이 필요합니다.

개체 또는 요소의 변경을 방지하기 위해

이러한 유형의 보호에 중요합니다.

이전의 경우와 마찬가지로 동물계의 상태를 평가하기 위해

명확하고 정의된 것은 없습니다. 정량적 기준 및 규범,

이와 관련하여 전문가 평가 방법이 가장 많이 사용되며,

관련 지표의 결정.

V.V.에서 추천하는 테마 바이오틱에 포함되어 있습니다. 비노그라도프,

동물학생태계의 상태를 평가하기 위한 기준 및 지표, 즉

동물 세계의 위반은 coenotic 수준으로 간주 될 수 있습니다.

(종의 다양성, 공간 및 영양 구조, 바이오매스 및

생산성, 에너지) 및 인구(공간

구조, 풍부함 및 밀도, 행동, 인구 통계 및 유전

구조).

동물학적 기준에 따르면, 그 과정의 여러 단계를 구별할 수 있습니다.

영토의 환경 위반. 위험 영역은 주로 다음과 같이 구분됩니다.

교란의 초기 단계에 대한 환경 기준 - 합성,

무리 행동의 상실, 이동 경로의 변화, 내성 반응.

위반의 후속 단계는 공간적으로 추가로 구별됩니다.

인구 통계 및 유전 기준. 위기 지대가 특징

인구, 그룹 및 무리의 구조 붕괴, 분포 지역의 축소 및

서식지, 생산주기 위반. 재난 지역이 다르다

범위나 서식지의 일부가 사라지고 나이가 들수록 대량 사망

그룹, synatropic 및 uncharacteristic 종의 수의 급격한 증가, 집중

인류와 동물원 질병의 증가. 강한 다년간의 관점에서

동물학적 지표의 가변성(최소 25%), 일부

기준은 5-10년 동안 제공됩니다.

이러한 기준에 따라 생태계의 상태를 순위화하는 예는 표에 나와 있습니다. 열하나.

표 11

생태계 교란 평가를 위한 동물학적 기준

위의 모든 것을 고려하여 동물군에 대한 영향을 정당화하고 평가할 때

(플로라)

수행원.

1. 물체의 충돌 영역에 있는 동물계의 특성.

2. 주요 서식지로서의 대상의 영향 지역의 영토 평가

동물 그룹 (어류의 경우 - 월동 구덩이, 먹이 및 산란 장소 등).

3. 시설 건설 및 운영 중 동물계의 변화 예측.

4. 프로젝트의 결과로 동물 세계의 변화 결과에 대한 평가.

5. 수생 및 육상 동물군에 대한 피해 저감 및 보전 조치

시설 건설 및 운영 중 동물의 주요 서식지.

6. 서식지 조건의 변화로 인한 야생 동물 피해 평가

디자인 솔루션의 구현. 보상 조치.

7. 환경 보호 조치의 범위 및 보상 비용 평가

정상 작동 중 야생 동물 보호를 위한 조치 및 조치

물건뿐만 아니라 사고의 경우.

인류생태학적 측면의 평가 및 예측

사회경제적 상황 그 자체는 환경적 상황이 아니다.

요인. 그러나 이러한 요인을 생성함과 동시에 다음의 영향으로 변화합니다.

변화하는 환경 조건. 이에 대한 영향 평가는

환경은 사회적, 경제적 분석 없이는 할 수 없습니다.

인구의 생활 조건. 그래서 인구와 경제가

기능의 모든 다양성은 환경 개념에 포함됩니다.

그렇기 때문에 고려중인 지역의 사회적, 경제적 특징

또는 개체가 EIA의 필수적인 부분을 형성합니다.

이 원칙은 "영향평가에 관한 국제협약"에 명시되어 있습니다.

접경적 맥락의 환경", "영향"

제안된 활동이 환경에 미치는 모든 결과를 의미하며,

인간의 건강과 안전을 포함한식물, 동물군, 토양, 공기, 물,

기후, 경관, 역사적 기념물 및 기타 물질적 개체 또는

이러한 요인과의 관계. 그것은 또한 커버 에 대한 의미

문화 유산 또는 사회 경제적 조건,

이러한 요인의 변화의 결과입니다.

이 정의에 비추어 볼 때 우선권 분쟁은

환경 문제에 대한 생물 중심적 또는 인간 중심적 접근

앱솔루터 환경은 무의미하다, tk. 거의 똑같습니다만

위 정의의 두 번째 부분은 버려서는 안 됩니다. 그리고 결국

결과적으로 EIA의 마지막 섹션(또는

환경적 요인을 고려함)은 인류생태학적

등급계획된 활동, 다른 모든 평가를 굴절

가능한 평가 및 예측을 포함한 인류생태학적 측면의 요인

사회적, 인구학적, 경제적 특성의 결과(증가

기존 기반 시설에 대한 압박, 원주민 관계,

구직자와 신규 이민자, 새로운 직업의 출현,

지역 제품에 대한 필요성 등), 즉 가능한 모든 것

삶의 자동적 측면과 유전적 측면 모두에 기인

사람.

인류생태학적 방향은 구조에서 가장 어린 것 중 하나입니다.

EIA뿐만 아니라 일반 생태학에서도 모든 것보다 먼저

인류생태학적 문제는 다른 많은 사람들에게 재분배되었다.

과학: 의학(특히 위생), 인류학, 지리학,

민족지학, 인구학 등) 그리고 종종 서로 독립적으로 간주되었습니다.

이 모든 측면을 한 방향으로 결합한 이유 중 하나는

일반적으로 환경 보호의 문제와 사전 프로젝트 및

특히 프로젝트 EIA.

불행히도 EIA 자료에서 고려해야 할 필요성

인류생태학적 평가는 아직 관리 분야에서 충분히 이해되지 않고 있습니다.

입법 행위와 법률 모두에서 추적할 수 있는 환경 보호

기타 법적 문서. 특히, 러시아 연방 법률에서 "On

환경 전문 지식"에 대한 요구 사항이 거의 없습니다.

독립적인 경제 활동의 인류 생태학적 평가

그 개발의 필요성은 의심의 여지가 없지만.

인구 상태의 사회 경제적 특성,

EIA 동안 고려, 과학 - 생태로 분류

다음과 같은 사람: 인구통계학적 특성; 지표,

일과 삶의 조건, 휴식, 음식,

물 소비, 인구의 재생산 및 교육, 교육 및

높은 수준의 건강 유지; 자연과 인공의 특성

인구의 환경 요인. 등급은 다음과 같이 나뉩니다.

주걱(일하거나 살아있는 사람들이 직접 제공) 및

전문적인(객관적인 측정 방법을 사용하여 얻은

또는 공식 정보 출처).

대상이나 영역에서 사회 생태학적 상황을 특성화하기 위해

인간 생태학 분야의 전문가들은 두 그룹의 요인을 구별합니다.

인류 생태 학적 상황을 특징 짓는 - 복잡한

(적분) 지표: 편안함 수준자연환경과

억제 정도거주 공간.

자연 조건의 편안함에 대한 평가는 34가지 이상의 분석과 관련이 있습니다.

10개 이상이 기후와 관련된 자연 환경의 매개변수

요인 및 나머지는 질병에 대한 자연적 전제 조건의 존재를 특징으로합니다 (

구호, 지질 학적 구조, 물의 상태, 초목 및

동물의 세계 및 이전 섹션에서 논의된 많은 다른 사람들). 을위한

예를 들어, 산간 지역에서는 레벨 위의 물체의 높이를 아는 것이 추가로 중요합니다.

바다와 구호의 해부 정도.

환경 억제 수준도 상당히 결합되어 있습니다.

매우 다른 계획의 많은 지표. 여기에는 전통적인

합계로 계산된 지층 오염의 복잡한 추정치

오염 물질의 실제 농도와 MPC의 비율, 특정 총 지표

영토의 추정 면적과 관련된 MPE 및 MPD 및 기타 여러 가지.

의 사이에 인구 통계 지표, 고려할 때

인류 생태 학적 평가에서 다음이 가장 자주 제공됩니다.

연령에 따라 조정된 아동 표준화 사망률(인구 1000명당)

전체 비율에 연결된 인구 구조, 출생률

자연 증가, 평균 기대 수명 및 기대 수명

인구의 잠재력(앞으로의 삶의 년 수,

연령별 사망률, 인년), 혼인율 및

지역의 환경 문제를 간접적으로 나타내는 이주

개체 배치. 더 복잡한 계산도 있습니다

인구 통계학적 지표: 인구의 삶의 질과 건강의 질.

가장 포괄적인 지역 지표 중 통합

사회경제적 발전의 지표, 기본 15개 포함

10점 척도로 평가되는 매개변수: 국민총생산(GNP)

1인당 소비, 산업화 수준,

농산물 총량에서 수출 가능한 제품의 비율

제품, 자체 공산품 제공, 개발

인프라, 교육 수준, 시장 여론의 가용성,

서구 생활 수준에 대한 인구 지향 등 평가됨

지역은 이러한 15개 매개변수 각각에 대해 순위가 매겨진 다음 할당된 포인트

합산되어 총점을 형성합니다.

불행히도 이러한 매개변수 중 "순수한 생태학적" 매개변수는 없습니다.

유형 평가 인구의 생태 의식 수준, 수준

사회생태학적 긴장다른. 그 중에서도

생태화된 사회경제적 지표에는 다음이 포함됩니다.

해당 지역의 잠재력과 사용 정도, 위험성(확률)

동물 세계의 대표자들에 의한 침략, 전염병 및 사람들에 대한 공격,

기술 부하 및 도시화 정도의 복잡한 지표

영토 및 기타 여러 지역.

이 영역의 특정 문제는 기존 규정에 의해 규제됩니다.

규범적 법적 및 규범적 기술 문서.

EIA 동안의 다양한 생태사회-문화적 지표들(in

다음과 같은:

1. 영토의 위생 및 역학 상태 평가.

2. 인구 생활의 사회적 조건.

3. 인구의 건강 상태 평가.

4. 인구 이동.

5. 급진파를 포함한 인구의 가능한 변화 예측.

6. 삶의 사회경제적 조건의 예측적 변화 평가

인구, 계획된 활동의 구현에서 생활의 편안함.

7. 시설 운영의 환경적 영향에 대한 예측적 평가(

정상 모드 및 사고) 인구의 생명과 건강에 대한 (증가

사망률, 기대 수명의 변화, 출현

전문 및 기타 특정 질병, 일반, 전염성 증가

어린이 및 성인의 이환율 등).

8. 특별 보호 대상에 대한 제안된 활동의 영향에 대한 예측 평가

물건(자연, 레크리에이션, 문화, 종교 등).

9. 영토의 미적 가치 상실.

10. 기존 자연환경의 예측적 변화 평가

국가를 포함한 자연 관리.

11. 기간 동안 인구의 환경 안전을 보장하기 위한 조치

시설의 정상 작동 및 비상 상황.

12. 계획된 과정에서 사회적 관계를 규제하기 위한 조치

개선해야 하는 투자자의 의무를 포함한 경제 활동

인구의 삶의 사회적 조건.

13. 환경 위험에 대한 포괄적인 예측 평가(인구 및

환경) 제안된 활동.

14. 환경 보호 조치의 범위 및 비용 평가

인구의 유리한 생활 조건과 건강을 보존하기 위한 조치.

대기 보호

분위기는 어디에나 존재하는 환경 요소 중 하나입니다.

인간의 활동에 종속됩니다. 그러한 결과

영향은 많은 요인에 따라 달라지며 기후 변화 및

대기의 화학 성분. 이러한 변화에는 무관심

대기는 생물 성분에 영향을 미치는 중요한 요소입니다.

1인당을 포함한 환경.

대기 또는 대기 환경은 두 가지 측면에서 평가됩니다.

1. 기후그리고 자연의 영향으로 가능한 변화

원인, 그리고 일반적으로 인위적인 영향(대기후) 및

이 프로젝트의 특히(미기후). 이러한 추정은 또한

이행에 대한 기후 변화의 가능한 영향 예측

인위적 활동의 예상 유형.

2. 오염분위기, 그 평가는 구조적 기준에 따라 수행됩니다.

계획. 첫째, 오염 가능성이 평가됩니다.

복잡한 지표 중 하나를 사용하는 대기: 오염 가능성

대기(PZA), 대기의 산란력(RSA) 등

해당 지역의 현재 대기 오염 수준에 대한 평가가 수행됩니다.

기후 및 기상 특징 및 초기 오염에 대한 결론

대기는 주로 지역 Roshydromet의 데이터를 기반으로 합니다.

더 적은 정도로 - 위생 및 역학 서비스 데이터 및

국가 생태 위원회의 특별 분석 검사 및 기타

문학적 출처. 그리고 마지막으로 얻은 추정치와 데이터를 바탕으로

설계된 시설의 대기로의 특정 배출량이 계산됩니다.

특수기술을 이용한 대기오염 예측

허용하지 않는 컴퓨터 프로그램("Ecolog", "Garant", "Efir" 등)

농도 필드 맵 및 오염 물질 퇴적(PO) 데이터

기본 표면에.

대기 오염 정도를 평가하는 기준은 최대 허용

오염물질의 농도(MPC). 측정 또는 계산

공기 중 오염 물질의 농도는 MPC와 비교되므로 오염

분위기는 MPC의 값(주)으로 측정됩니다.

대기 중 오염물질의 농도는 대기로 배출되는 것과 혼동되어서는 안 됩니다.

농도는 단위 부피(또는 심지어 질량)당 물질의 질량이며,

방출 - 단위 시간당 받은 물질의 질량(즉, "용량").

배출은 대기오염의 기준이 될 수 없다.

공기는 방출의 크기(질량)뿐만 아니라 여러 다른 요소에도 영향을 받습니다.

요인(기상 매개변수, 배출원의 높이 등).

EIA의 다른 섹션에서는 대기 오염에 대한 예측 추정치를 사용합니다.

영향으로부터 다른 요인의 상태의 결과를 예측하기 위해

오염된 대기(하층 표면의 오염, 식생

식생, 인구의 이환율 등).

환경영향평가 시 대기상태 평가는 기본

연구 지역의 대기 오염에 대한 통합 평가,

직접, 간접 및 지표 시스템을 사용하여 결정됩니다.

기준. 대기의 질 평가(주로 오염 정도)

상당히 잘 개발되었으며 매우 큰 규제 패키지를 기반으로 합니다.

직접 모니터링 측정 방법을 사용하는 정책 문서

환경 매개 변수 및 간접 계산 방법 및 평가 기준.

직접 평가 기준.오염 상태의 주요 기준

공기 유역은 최대 허용 농도(MPC) 값입니다.

분위기가 특별한 위치를 차지한다는 점을 염두에 두어야 합니다.

기술 오염 물질의 이동을 위한 매개체가 되는 생태계 및

무생물의 모든 구성 요소 중 가장 변화무쌍하고 역동적인

구성 요소. 따라서 대기오염 정도를 평가하기 위해서는

시분할 지표: 최대 1회 MPCmr(

단기 효과) 및 평균 일일 MPC 및 평균 연간 MPC(

장기간 노출).

대기 오염 정도가 추정됩니다. 다양성과 빈도로

MPC 초과위험 등급 및 합계를 고려하여

오염 물질(SV)의 생물학적 작용. 대기오염도

다른 위험 등급의 물질은 농도의 "감소"에 의해 결정됩니다.

MPC에 따라 3차 위험 등급의 물질 농도로 정규화됩니다.

그들의 불리한 확률에 따른 공기 유역의 오염 물질

인구의 건강에 대한 영향은 4 가지 클래스로 나뉩니다.

위험, 2차 - 매우 위험, 3차 - 보통 위험, 4차 -

조금 위험합니다. 일반적으로 실제 최대 1회,

평균 일일 및 평균 연간 MPC, 실제 농도와 비교

지난 몇 년 동안 대기 중 오염 물질, 그러나 2년 이상.

총 대기 오염을 평가하는 또 다른 중요한 기준

(연평균 농도에 따른 각종 물질)은 값

복합 지표(P)제곱합의 제곱근과 같습니다.

다양한 위험 등급의 물질 농도, MPC 및

제 3 위험 등급의 물질 농도로 감소.

대기 오염의 가장 일반적이고 유익한 지표는

KISA는 연간 평균 대기 오염의 복합 지수입니다.그의

대기상태 등급에 따른 정량적 순위는 표와 같다. 하나.

대기 상태의 등급에 따라 주어진 순위는에서 수행됩니다

4점 척도의 오염 수준 분류 준수,

"표준"등급은 평균 이하의 대기 오염 수준에 해당합니다.

국가의 교외;

"위험" 등급은 평균 수준과 같습니다.

"위기"등급 - 평균 이상;

조난 등급은 평균 이상입니다.

QISA는 일반적으로 다른 국가의 대기 오염을 비교하는 데 사용됩니다.

연구 지역의 섹션(도시, 지구 등) 및 평가

대기 오염 상태의 일시적(장기적) 변화 추세.

1 번 테이블

복합지수(KIZA)에 의한 대기오염 현황 평가기준

영토 대기의 자원 잠재력은 다음을 수행할 수 있는 능력에 의해 결정됩니다.

불순물의 분산 및 제거, 실제 오염 수준의 비율

및 MPC 값. 대기의 산란력 추정은 다음 값을 기반으로 합니다.

다음과 같은 복잡한 기후 및 기상 지표

대기 오염 가능성(PAP)및 공기 소비 매개변수

(PV). 이러한 특성은 레벨 형성의 특징을 결정합니다

축적에 기여하는 기상 조건에 따른 오염 및

대기에서 오염 물질 제거.

PZA- 기상의 빈도의 포괄적인 특성

공기조의 불순물 분산에 불리한 조건. 러시아에서

도시 조건에 전형적인 5가지 PZA 등급이 다음과 같이 확인되었습니다.

10 약한 바람의 표면 역전 및 정체 빈도 및 지속 시간

공기 소비 매개변수(Av)순 금액입니다

평균 허용 수준으로 오염 물질 배출을 희석하는 데 필요한 공기

집중. 이 매개변수는 공기 품질 관리에서 특히 중요합니다.

집단적 체제 구축의 경우 환경

시장 관계에서 책임("거품"의 원리). 이를 바탕으로

매개변수, 배출량은 전체 지역에 대해 설정되고 그 다음에야

영토에 위치한 기업이 공동으로 가장 수익성이 높은 곳을 찾습니다.

그들을 위해이 볼륨을 제공하는 방법, 다음을 포함합니다. 권리 거래를 통해

오염.

대기의 자원 잠재력 평가는 위생을 고려하여 수행됩니다.

영토 기후의 안락함 입증, 사용 가능성

레크리에이션 및 주거 목적을 위한 지역. 의 중요한 초기 구성 요소

이 평가는 날씨의 생리적 및 위생적 분류입니다(즉,

온도와 습도, 태양열과 같은 기상 요인의 조합

방사선 등) 일년 중 춥고 따뜻한 기간.

오염원의 최적 배치를 평가하는 기준으로

분위기 및 주거 지역, 가치가 사용됩니다 예약하다

(적자) 대기의 산란 특성 공기(VR).

대기는 일반적으로 초기 링크로 간주됩니다.

자연 환경과 물체의 오염 사슬. 토양과 지표수는

오염의 간접적인 지표가 되며 어떤 경우에는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

- 2차 대기 오염의 원인. 그것은 정의

공기 유역 자체의 오염을 평가하는 것 외에도 필요

대기와 인접 매체의 상호 영향의 가능한 결과를 고려하고

상태에 대한 통합("혼합"-간접-직접) 평가 획득

대기.

평가의 간접 지표대기 오염은

건식 증착의 결과로 유입되는 대기 불순물의 강도

토양 덮개 및 수역뿐만 아니라 침출의 결과

대기 강수. 이 평가의 기준은 허용 가능한 가치와

다음을 고려하여 증착 밀도 단위로 표현되는 임계 하중

수신 시간 간격(기간).

북유럽 국가의 전문가 그룹은 다음을 권장합니다.

임계 하중산성 산림 토양, 표면 및 지반용

물(화학 변화 및 생물학적 영향의 총체 고려)

이러한 환경):

황 화합물의 경우 연간 0.2-0.4 gSq.m;

질소 화합물의 경우 1-2 gN sq. m/년.

대기오염 실태 종합평가 최종단계

공기는 인위적인 프로세스의 역학 동향을 분석하고 평가하는 것입니다.

단기 및 장기적으로 가능한 부정적인 결과

(관점) 지역 및 지역 수준에서 공간을 분석할 때

대기 오염 효과의 특징 및 시간적 역학

인구의 건강과 생태계의 상태에 대해 매핑 방법이 사용됩니다.

(최근에는 GIS 구축)

다음을 포함하여 지역의 자연 조건을 특성화하는 지도 제작 재료

특별히 보호되는 (예비된 등) 영토의 존재.

L.I.에 따르면 Boltnevoy, 최적의 구성 요소 시스템

완전한(복잡한) 대기 상태 평가~해야하다

포함하다:

위생 및 위생 위치(MAC)의 오염 수준 평가;

대기의 자원 잠재력 평가(APA 및 PV);

특정 환경(토양 식물 및

적설, 물);

인위적 개발 과정의 경향 및 강도(속도)

전문가의 자연 및 기술 시스템을 통해 단기 및

노출의 장기적인 영향;

가능한 네거티브의 공간적 및 시간적 척도의 결정

인위적 영향의 결과.

위의 모든 것을 고려하여 대기에 대한 영향을 정당화하고 평가할 때

1. 기존 대기오염과 예상 대기오염의 특성

공기. 예상 대기 오염에 대한 계산 및 분석을 수행해야 합니다.

SPZ 경계에서 설계된 시설의 시운전 후 공기,

주거 지역, 특별히 보호되는 기타 자연 지역 및 물건,

이 개체의 영향 영역에 있습니다.

2. 기상학적 특성 및 조건을 결정하는 계수

대기 중 유해 물질의 분산.

3. 오염물질 배출원의 매개변수, 정량적 및

동안 대기 중으로 유해 물질의 배출에 대한 품질 지표

기업의 확립된 (정상적인) 운영 조건 및 최대

로딩 장비.

4. 오염물질 배출에 관한 데이터의 입증은 다음을 포함해야 합니다. 목록을 포함

유해 물질이 대기로 배출되는 것을 방지하고 줄이기 위한 조치 및

적용된 프로세스, 기술 및

고급 수준의 먼지 및 가스 청소 장비.

5. 가능한 발리 방출의 특성.

6. 합산된 오염 물질 및 물질 그룹 목록

해로운 행동.

7. 최대 허용 배출량에 대한 기준 수립을 위한 제안.

8. 오염물질 배출 저감을 위한 추가 조치

MPE 표준을 달성하고 준수 정도를 평가하기 위한 분위기

고급 과학 및 기술 수준.

9. SPZ의 채택된 크기의 정당화(바람 장미 고려).

10. 가능한 사고 목록: 기술 체제를 위반한 경우; ~에

자연 재해.

11. 사고발생 규모 분석 및 예방대책

비상 사태 및 그 결과의 청산.

12. 우발적 대기오염의 결과 평가

인간과 OS.

13. 유해물질의 대기 중 배출 규제 조치

비정상적으로 불리한 기상 조건 기간 동안 공기.

14. 대기 오염 관리 조직.

15. 환경 보호 조치의 범위 및 자본 투자 비용 평가

대기 공기를 보호하기 위한 보상 조치 및 조치

사고 및 악천후를 포함한 오염.

동식물 자원의 보호는 경제적으로 가치 있는 사냥감의 수를 최적의 수준으로 유지하고 동식물의 전체 종의 다양성을 보존하는 것을 목표로 합니다. 동식물 보호를 규제하는 가장 중요한 문서는 다음과 같습니다. RF LC, 1995년 4월 24일 연방법 No. 52-FZ "On the Fauna", 1995년 3월 14일 연방법 No. ZZ-FZ "On Specially Protected 자연의 영역."

"동물의 세계" 연방법에 따르면:

  • 동물의 세계- 러시아 연방 영토에 영구적으로 또는 일시적으로 거주하고 자연적 자유 상태에 있으며 대륙붕 및 배타적 경제 수역의 천연 자원과 관련된 모든 유형의 야생 동물의 살아있는 유기체의 총체 러시아 연방;
  • 동물 세계의 대상 -동물 기원의 유기체(야생 동물);
  • 동물 세계의 생물학적 다양성 -동일한 종 내, 종 간 및 생태계 내 동물군 개체의 다양성;
  • 야생 동물 보호 -생물학적 다양성을 보존하고 동물 세계의 지속 가능한 존재를 보장하고 야생 동물 개체의 지속 가능한 사용 및 번식을 위한 조건을 만드는 것을 목표로 하는 활동
  • 야생 동물 서식지 보호- 야생 동물 개체의 지속 가능한 존재 및 재생산을 위한 조건을 보존하거나 복원하기 위한 활동
  • 야생 동물의 사용야생 동물 개체의 사용에 대한 시민, 개인 기업가 및 법인의 법적 조건부 활동;
  • 야생 동물 사용자 -러시아 연방의 법률 및 기타 규제 법률 행위 및 러시아 연방 구성 주체의 법률 및 기타 규제 법적 행위에 따라 야생 동물을 사용할 기회가 부여된 시민, 개인 기업가 및 법인.

야채의 세계- 다양한 야생 식물 종의 수많은 컬렉션입니다. 인간이 소비를 위해 재배한 재배 식물은 식물 세계의 일부가 아닙니다.

지구의 모든 식물 자원 중 자연과 인간의 삶에서 가장 중요한 것은 숲.아래에 산림 보호산불, 불법 벌목, 확립된 산림 관리 질서 위반 및 산림 기금에 피해를 주는 기타 행위로부터 산림을 예방하고 산림의 병해충으로부터 보호하기 위한 조치를 이해합니다.

GOST 17.6.1.01-83에 따르면 산림 유전자 풀 보호 -산림 동식물의 전체 종의 다양성을 보존하기 위한 일련의 조치에는 화재 및 조림으로부터 산림 보호가 포함됩니다.

동식물 보호를 규제하는 문서의 예는 다음과 같습니다.

  • 1) 2014년 3월 12일자 연방법 27-FZ "연방 국가 산림 감독(산림 보호) 시행 및 산림 보호 및 재생 조치 시행에 관한 러시아 연방의 특정 입법법 개정" ;
  • 2) 2009년 7월 24일 No. 209-FZ의 연방법 "사냥 자원의 수렵 및 보존 및 러시아 연방의 특정 입법 행위에 대한 수정";
  • 3) 2004년 12월 20일자 연방법 No. 166-FZ "어업 및 수생 생물 자원 보존에 관한";
  • 4) GOST 17.6.3.01-78. 자연 보호. 플로라. 도시 녹지에서 산림을 보호하고 합리적으로 사용합니다. 일반적인 요구 사항;
  • 5) 2008년 12월 24일 러시아 연방 정부 법령 No. 994 "수중 생물 자원에 대한 국가 모니터링 및 데이터 사용에 관한 규정 승인".

식물, 주로 산림 식물의 수와 인구 종 구성을 보존하기 위해 다음과 같은 일련의 환경 조치가 시행되고 있습니다.

  • 산불 진압;
  • 질병으로부터 식물 보호;
  • 현장 보호 조림;
  • 산림 자원 사용의 효율성 증대;
  • 개별 식물 종과 식물 군집의 보호.

희귀 식물 종의 보호는 여러 가지 방법으로 해결할 수 있습니다.

  • 보호 구역, 야생 동물 보호 구역 및 천연 기념물의 배치;
  • 수확 종의 중단, 그 수가 급격히 감소했습니다.
  • 귀중한 종의 수확 감소 및 문화에 희귀종의 도입.

1995년 4월 24일 연방법 No. 52-FZ의 운용 "영형러시아 연방의 동물군"은 규제, 보호 및 사용으로 확장됩니다. 야생 동물, 즉. 자연적 자유의 상태에 있는 동물. 보호 및 사용 길들여진 동물, 게다가 동물원, 동물원, 새장, 모피 농장에 포함다른 법률의 적용을 받습니다.

보안 및 운영 사냥 동물합리적인 먹이를 제공해야 하지만 근절해서는 안 됩니다. 인구에서 개별 개인을 제거하는 것이 생물학적으로 정당화되면 인구에 해를 끼치 지 않을뿐만 아니라 반대로 동원에 기여합니다. 생태 보호 구역.

해양 동물의 보호 및 착취(물개, 바다코끼리, 물개 등)은 제한, 조건 및 추출 지역에 의해 규제됩니다. 돌고래 사냥은 완전히 금지되어 있습니다. 고래낚시가 중단되었습니다. 일부 동물 종의 보호의 어려움은 국경을 넘어 이동하고 국제 수역에서 많은 동물이 서식하는 것과 관련이 있습니다.

상업용 어류 보호또한 인구-종의 원칙 준수를 기반으로 합니다. 따라서 성인 물고기의 어획 (일정 한도까지)은 전체 인구에 해를 끼치 지 않을뿐만 아니라 성장 증가에 기여한다는 것이 입증되었습니다.

합리적인 착취를 통한 보호는 다른 상업적 및 비상업적 동물 종에도 적용되지만 보호 및 착취를 위한 생태학적 기반이 아직 충분히 개발되지 않아 취해진 조치의 효과에 불가피하게 영향을 미칩니다. 상업적인 해양 무척추동물(굴, 오징어, 문어 등), 수분 곤충(벌, 땅벌 등), 거북이, 붉은 개미, 독사, 많은 양서류, 그리고 우선 개구리, 모든 식충 조류, 등.

대부분의 경우 동물군의 사용과 보호, 번식을 위한 조치는 자연 관리의 다른 부문의 이익과 결합되어야 합니다. 많은 국가의 경험이 이것이 가능하다는 것을 증명합니다. 따라서 토지 사용을 올바르게 조직하면 농업 생산을 많은 야생 동물의 보존과 결합할 수 있습니다. 집중적인 임업, 벌목이 적절히 조직된다면, 많은 동물과 새 종의 착취된 산림에서 서식지 조건을 보존할 수 있습니다. 점진적이고 선별적인 벌목을 통해 숲을 복원할 수 있을 뿐만 아니라 많은 동물 종의 보호소, 둥지 장소 및 마초 밭을 보존할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 야생 동물은 "관광 산업"의 중요한 부분이 되었습니다. 많은 국가에서 국립공원에서 레크리에이션 목적으로 야생 동물군을 보호하고 사용하는 작업이 성공적으로 수행되고 있습니다.

많은 국가에서 동물 군을 풍부하게하기 위해 야생 동물의 순응 및 재순응이 대규모로 수행됩니다. 아래에 새 환경 순응새로운 생물지세세(biogeocenoses)에서 동물의 재정착과 새로운 생활 조건에 대한 적응에 대한 작업으로 이해됩니다. 재순응특정 지역에서 파괴된 동물의 복원을 위한 조치 시스템입니다. 순응 덕분에 많은 자연 복합 단지의 생물 자원을 더 광범위하고 완벽하게 사용할 수 있습니다.

세계자연보전전략(World Strategy for Conservation of Nature, 1980)은 종의 다양성을 보존하는 두 가지 주요 방법을 정의합니다. 동물원에서 서식지 외부의 살아있는 존재의 개별 대표자를 유지 관리하는 것은 상당히 비쌉니다. 예를 들어, 1980년대 초반부터 전 세계의 모든 동물원에 750마리의 아무르 호랑이가 존재했습니다. 그리고 끝날 때까지 4900만 달러로 추산됩니다. 인공 또는 반인공 조건에서 보호가 필요한 종의 아주 작은 부분을 구하는 것이 현실적입니다. 유전자 은행을 구축하고 유지하는 데에도 많은 비용이 듭니다.

두 가지 방향이 있는 관련 생태계를 보존하여 서식지에서 종을 보존하는 것이 바람직합니다.

  • 1) 특별 보호 지역의 종의 보전
  • 2) 경제적 사용 영역과 관련된 영역에서.

경제적으로 중요한 생물 종을 포함하여 생물 종은 자연에 고차원 시스템에 포함됩니다. 커뮤니티, 생태계, 많은 동물은 상당한 거리를 이동하지만 이동은 항상 엄격하게 정의된 유형의 풍경으로 제한되므로 가장 중요하고 효과적인 식생 보호, 야생 동물, 생물 다양성의 형태는 생태계, 경관, 보호 지역 생성의 보호입니다.

생태계 보호- 생태계의 무결성을 보존하고, 자연 상태와 영양소의 균형을 유지하고, 상관 커뮤니티에서 지구 생태계에 이르기까지 모든 수준에서 환경 구성 요소 및 생물 다양성의 변화를 방지하기 위한 일련의 조치.

경관 보호- 경관에 의한 주요 사회 경제적 기능의 이행을 유지하기 위한 행정, 경제, 기술, 생명 공학, 교육 및 판촉 활동 시스템(GOST 17.6.1.01-83).

  • 생태 백과 사전.