Sammendrag: Evaluering av effektiviteten til innovative prosjekter. Evaluering av innovative prosjekter Resultatindikatorer for innovasjoner og innovative prosjekter

Metodiske spørsmål for å vurdere effektiviteten til innovasjoner. Prinsipper for å evaluere den økonomiske effektiviteten til innovative prosjekter

De aller fleste innovative industriprosjekter involverer lansering av nye produkter. Beslutningen om å bringe et bestemt prosjekt til live tas etter en nøye studie av alle faktorene som vil påvirke gjennomføringen.

I sammenheng med markedstransformasjoner er det nødvendig en helhetlig modell for å evaluere effektiviteten av innovasjoner fra fem synspunkter: 1) møte behovene til interessenter; 2) innspill fra interessenter; 3) innovasjonsstrategi; 4) prosess; 5) muligheter.

Effektiviteten til et innovativt prosjekt- dette er en kategori som reflekterer prosjektets samsvar med målene og interessene til deltakerne, derfor er det nødvendig å evaluere effektiviteten til prosjektet som helhet, så vel som effektiviteten av deltakelsen til prosjektene til hvert av dets deltakere.

Effektiviteten til et innovativt prosjekt som helhet blir evaluert for å bestemme prosjektets potensielle attraktivitet for dets mulige deltakere og rettferdiggjøre finansieringskilder. Effektiviteten av deltakelse i et innovativt prosjekt er bestemt for å verifisere betydningen av prosjektet og interessen til deltakerne i det.

Prinsippene for å evaluere effektiviteten til innovative prosjekter bør være basert på prinsippene for evaluering av investeringsprosjekter, med hensyn til de spesifikke stadiene og resultatene av innovasjonsprosessen. De viktigste prinsippene inkluderer:

1. Betraktning og analyse av et innovativt prosjekt gjennom hele sitt Livssyklus(faktura periode).

2. Modellering av flyten av produkter, ressurser, midler i alle stadier av gjennomføringen av et innovativt prosjekt.

3. Samordning av betingelsene for å sammenligne ulike alternativer for et innovativt prosjekt.

4. Prinsippet om å ta hensyn til tidsfaktoren ved vurdering av parametrene til et innovativt prosjekt og dets eksterne økonomiske miljø.

5. Prinsippet om alternativhet, som sørger for å ta hensyn til de ulike mulighetene for å bruke ressurser, måter å oppnå målet for et innovativt prosjekt, velge de beste alternativene for designløsninger.

6. Evaluering kan gjennomføres ved å sammenligne situasjonene «uten prosjektet» og «med prosjektet», og ikke situasjonene «før prosjektet» og «etter det».

7. Redegjørelse for alle de viktigste konsekvensene av et innovativt prosjekt: økonomiske, miljømessige, sosiale.

8. Flertrinnsvurdering på stadiene med å underbygge mengden av innovasjonsutgifter, mulighetsstudier, valg av finansieringsordning, overvåking osv. På hvert trinn spesifiseres kostnaden for prosjektet.

9. Redegjørelse for virkningen av inflasjon, usikkerhet og risiko, samt muligheten for å bruke ulike valutaer i implementeringen.

Den generelle ordningen for å evaluere effektiviteten til innovative prosjekter bør inneholde følgende trinn: 1) en ekspertvurdering av den sosiale betydningen av et innovativt prosjekt for nasjonale økonomiske og globale prosjekter; for lokale prosjekter vurderes bare deres kommersielle effektivitet - de økonomiske konsekvensene av prosjektet; 2) beregning av resultatindikatorer for innovasjonsprosjektet som helhet for å søke etter potensielle investorer; 3) evaluering av effektivitet etter begrunnelse av finansieringsordningen: sammensetningen av deltakere er spesifisert og effektiviteten av deltakelse i et innovativt prosjekt for hver av dem blir evaluert.

Den metodiske tilnærmingen for å bestemme effektiviteten av innovasjon er fortsatt velkjent: resultatene av innovasjonsaktivitet sammenlignes med innovasjonskostnadene som sikret dette resultatet.

Effektivitet - dette er en relativ verdi som kan måles med følgende indikatorer: innovasjonslønnsomhetsindeks; regnskapsmessig avkastning; internrente; effektivitet ved bruk av egen og lånt kapital; budsjetteffektivitet, etc. Den vitenskapelige og tekniske effektiviteten til resultatene av anvendt forskningsarbeid bestemmes i forbindelse med vurderingen av deres økonomiske og sosiale effektivitet ved å bruke indikatorer på det vitenskapelige og tekniske nivået.

I utenlandsk og innenlandsk praksis er det to metodiske tilnærminger for å bestemme gjennomførbarheten av investeringsprosjekter:

1) indikatorer som ikke tar hensyn til tidsverdien av penger (tilbakebetalingstid, lønnsomhetsindeks, økonomisk verdiøkning);

2) kontantstrømdiskonteringsfaktorer (netto nåværende effekt, intern og modifisert avkastning, neddiskontert tilbakebetalingstid).

Fra et teoretisk synspunkt er metoder for kontantstrømdiskontering mer berettigede, siden de tar hensyn til kontantkostnader som ikke reflekteres i overskudd.

Markedsforholdene tvinger gründerstrukturer til å ty til innovative endringer for å oppnå visse konkurransefortrinn. Å øke konkurranseevnen til bedrifter gjør det mulig for dem å ta sin rette plass i den globale arbeidsdelingen, som gir et bredere salgsmarked, en økning i kontantinntekter.

Effektiviteten av innovasjonsaktivitet bestemmes på mikroøkonomisk nivå (nivået til individuelle forretningsenheter som søker å forbedre resultatene av ledelsen og oppnå høy fortjeneste på lang sikt) og på makroøkonomisk nivå (statens nivå, formålet som er å sikre en dynamisk utvikling av hele samfunnet).

Hovedkriteriene for å evaluere resultatene av innovasjoner:

1. Relevans sørger for overholdelse av det innovative prosjektet med målene for vitenskapelig, teknisk og sosioøkonomisk utvikling av landet, regionen, bedriften, som kan gjenspeile globale utviklingstrender og bestemme utviklingsstrategien til landet, regionen, den enkelte bedriften.

2. Betydning. Statlig betydning ligger i å løse problemer av nasjonal skala i alle sfærer av befolkningens liv i samsvar med målene for den vitenskapelige, tekniske og sosioøkonomiske utviklingen av landet. Regional betydning gjenspeiler graden av løsning av sosioøkonomiske og miljømessige problemer som ligger i en bestemt region, målene om å realisere potensialet. Industriens betydning viser virkningen av innovasjon på å løse problemer som er viktige for mange økonomiske enheter i regionen. Betydningen for en forretningsenhet er å styrke sin markedsposisjon gjennom løsning av teknologiske, økonomiske, sosiale, miljømessige problemer.

3. Flerdimensjonalitet tar hensyn til virkningen av innovasjon på ulike aspekter av virksomheten til en forretningsenhet og dens miljø, og oppnår forskjellige typer effekt.

Vitenskapelig og teknisk vurdering bestemmer: i hvilken grad de vedtatte tekniske løsningene oppfyller moderne teknologiske krav i industrialiserte land; hvilket nivå og omfang av nyhet i det innovative prosjektet, dets komponenter, enten det er basert på et intellektuelt produkt eller på intellektuell eiendom beskyttet av patenter; lovende teknologier og tekniske midler foreslått i prosjektet; hvilket marked (eksternt eller internt) det nye produktet er designet for.

Økonomisk evaluering. Den dekker et system med indikatorer som gjenspeiler forholdet mellom resultatene og kostnadene til hver deltaker i innovasjonen. De første dataene for deres bestemmelse er markedsetterspørselen etter innovasjon (volumet av salget i løpet av faktureringsperioden), prognoseprisen på innovasjon (tar hensyn til kostnader, inflasjon, lånerenter, lønnsomhet) og mengden av reelle kontantstrømmer, som bestemmes av summen av løpende utgifter, investeringer, salgsinntekter osv.

Ressursvurdering om eksisterer for å bestemme virkningen av innovasjon på forbruksvolumet av en viss type ressurs og overvinne problemet med dens begrensninger. De evaluerer bruken ved hjelp av indikatorer for å øke effektiviteten (forbedre effektiviteten ved bruk av arbeidsressurser - en økning i arbeidsproduktivitet; tekniske ressurser - en økning i kapitalproduktivitet, etc.).

sosial evaluering er å bestemme bidraget fra innovasjon til å forbedre livskvaliteten til arbeidere (eller befolkningen, hvis vi snakker om storskala innovasjoner),

Miljøvurdering tar hensyn til virkningen av innovasjon på å løse miljøproblemer, noe som er spesielt viktig når du implementerer innovative prosjekter som kan endre nivået av miljøsikkerhet i territoriet. Det er estimert av slike indikatorer: reduksjon av utslipp til miljøet; sikre avfallsfri produksjon gjennom en lukket teknologisk syklus av ressursbehandling mv.

Evaluering av innovasjon gjør det mulig å mer nøyaktig ta hensyn til alle resultatene og konsekvensene som forventes av implementeringen i livet, og ta den riktige beslutningen om hensiktsmessigheten av implementeringen.

Hovedindikatorer for økonomisk effektivitet av innovative prosjekter

Den økonomiske effektiviteten til et innovativt prosjekt bestemmes av mengden inntekt eller fortjeneste som mottas gjennom implementering av innovasjon gjennom hele prosjektets livssyklus. Evaluering av effektiviteten av investeringer i innovative prosjekter kan utføres ved hjelp av forskjellige kvalitative og kvantitative metoder, som hver har visse fordeler og ulemper.

Alle kvantitative indikatorer for økonomisk effektivitet kan deles inn i to grupper: 1) indikatorer som tar hensyn til tidsfaktoren (netto nåværende effekt, internrente), ved hjelp av hvilken diskonteringsprosedyren utføres - bestemme nåverdien av fremtidige kontanter kostnader og periodiseringer fra implementeringen av et innovativt prosjekt; 2) indikatorer som ikke tar hensyn til tidsfaktoren (økonomisk verdiskapning, tilbakebetalingstid for investeringen, regnskapsmessig avkastning).

Når du beregner økonomisk effektivitet, er det viktig å ta hensyn til endringen i verdien av penger over tid, siden det går mye tid fra å investere til å tjene penger.

Metodene som brukes i praksis for å evaluere økonomisk effektivitet inkluderer beregning av flere indikatorer: en integrert indikator for effektivitet; avkastning på investeringen indeks; internrente; tilbakebetalingstid; break-even punkt for prosjektet. I tillegg til formaliserte indikatorer for å evaluere effektiviteten av investeringer, kan ulike begrensninger tas i betraktning (maksimal tilbakebetalingstid for investeringer, krav til miljøvern, personellsikkerhet) og uformelle kriterier (penetrering inn i nye markeder, fjerning av konkurrerende firmaer fra markedet , politiske motiver).

Netto nåverdi (eller integrert effekt - f.eks deretter forskjellen mellom resultater og kostnader i faktureringsperioden, tatt i betraktning deres rabatt:

hvor: T s- regnskapsår; D t- inntekt; Kl- innovasjonskostnader; en t- rabattkoeffisient.

Hvis netto nåverdi positivt, så er det hensiktsmessig å implementere løsningen.

I utenlandsk og innenlandsk praksis økonomisk effekt innovasjonsaktiviteten bestemmes av indikatoren "nettostrømeffekt".

Netto strømeffekt (NPV) er summen av overskuddet av neddiskonterte kontantstrømmer for hele livssyklusen til prosjektet over investeringer i et innovativt prosjekt:

, (12.2.)

hvor: PV er nåverdien av fremtidige kontantstrømmer; I - engangsinvestering i et innovativt prosjekt; СF t- kontantstrøm fra implementering av et innovativt prosjekt i år t; r er diskonteringsrenten.

Hvis et innovativt prosjekt ikke innebærer en engangsinvestering, men en konsistent investering av selskapets økonomiske ressurser over flere år, beregnes NPV-indikatoren med formelen:

, (12.3.)

hvor jeg t , - mengden av investering i t-te periode implementering av et innovativt prosjekt; i - anslått gjennomsnittlig inflasjonsrate i den t-te perioden.

Hvis: NPV >0, det er tilrådelig å akseptere et innovativt prosjekt - verdien av selskapet og velferden til dets eiere øker; NPV <0, et innovativt prosjekt bør avvises - verdien av selskapet synker, eierne vil pådra seg tap; NPV =0, s Verdien av firmaet vil ikke endre seg, men foretakets skala vil øke.

Intern avkastning på investeringen i et innovativt prosjekt ( IRR ) - beregnet rente som mottatte netto kontantstrømmer fra et innovativt prosjekt er lik investeringer i implementeringen:

, (12.4.)

Jo større IRR , jo høyere effektivitet har innovasjonsprosjektet. Den økonomiske essensen av IRR-indikatoren er at selskapet kan implementere prosjekter hvis lønnsomhetsnivå ikke er lavere enn kapitalkostnaden (CC). Hvis IRR >SS - et innovativt prosjekt er akseptert; IRR < СС - avvise; IRR =CC– prosjektet er verken lønnsomt eller ulønnsomt.

IRR-verdien kan bestemmes på ulike måter, bl.a iterativ metode:

, (12.5.)

hvor r 1 er diskonteringsrenten der NPV>0 (NPV<0); r 2 - diskonteringsrente som NPV <0 ( NPV >0); NPV1 , NPV 2 - netto strøm (økonomisk) effekt, henholdsvis under bruksbetingelsene r 1 og r 2.

Lønnsomhetsindeks for innovasjonsprosjekter (PI) karakteriserer nivået av kontantstrøm per enhet av innovasjonsforbruk og bestemmes av formlene:

1) med engangsinvesteringer:

; (12.6.)

2) ved investering over flere år:

. (12.7.)

Hvis PI> 1 - det er tilrådelig å akseptere et innovativt prosjekt; RI< 1 - avvise; РІ= 1 prosjekt er verken lønnsomt eller ulønnsomt, mens NPV=0 .

Regnskapsmessig avkastning(ARR) karakteriserer forholdet mellom gjennomsnittlig nettofortjeneste og gjennomsnittlig investering. En av modifikasjonene av indikatoren ARR fledge i henhold til formelen:

, (12.8.)

hvor P t- verdien av netto overskudd fra implementeringen av et innovativt prosjekt i det t-te året; Dt- størrelsen på avskrivningsfradrag for samme periode.

Tilbakebetalingstid for et innovativt prosjekt - f perioden hvor tilleggsfortjenesten mottatt som følge av gjennomføringen av et innovativt prosjekt vil sikre avkastningen av investeringene:

hvor PI- innledende investering i prosjektet; D- spådd årlig kontantinntekt.

Siden årlige pengeinntekter endres gjennom livssyklusen til et innovativt produkt, bør beregningen gjøres på gjennomsnittsverdien.

Hvis disse indikatorene indikerer den økonomiske levedyktigheten til prosjektet innenfor livssyklusen ved prognosenivåer for etterspørsel og produktpriser, kan beslutningen om å investere være positiv.

Den økologiske effekten er nært knyttet til den sosiale. Verdivurdering av sosiale og miljømessige resultater (P t), som er en del av den økonomiske effekten, kan beregnes med formelen:

, (2.10.)

hvor Rjt. - verdien av det j-te resultatet i fysiske termer i t-mår; ajt- verdsettelse av en enhet av et eget resultat i det t-de året.

3. Innovasjonsrisiko: problemer og vurderingsmetoder

Deltakerne i et innovasjonsprosjekt er interessert i å gjennomføre en analyse av risikoene som kan oppstå under gjennomføringen. Risikovurdering kan utføres ved hjelp av en rekke metoder, blant dem de vanligste er sensitivitetsanalyse og analyse av den kritiske (break-even) produksjonen til et innovativt prosjekt.

Sensitivitetsanalyse - en prosjektrisikoanalyseteknikk som viser hvordan verdien av netto nåverdi vil endre seg for en gitt endring i inngangsvariabelen under ulike forhold.

Sensitivitetsanalyse gjør det mulig å sjekke følsomheten til forventede resultatindikatorer (profitt, NPV) for endringer i individuelle faktorer: volumet av salg av innovative produkter; enhetspriser; variable kostnader per enhet av innovative produkter; diskonteringsrente; skattesatser; inflasjonsrater osv.

Sensitivitetsanalyse utføres ved bruk av simuleringsmetoden. I prosessen med analyse bestemmes en "grunnlinje"-variant, der alle de studerte faktorene får sine opprinnelige verdier. Deretter endres faktorene én etter én med faste verdier for andre parametere. Nettostrømeffekten beregnes på grunn av påvirkning av de gitte faktorene (NPV 1) og i basistilfellet (NPV 0). Ved å sammenligne NPV 1 med NPV 0 bestemmer du koeffisienten for en enkelt prosjektrisiko (Cr.o.):

. (12.11.)

Verdien av koeffisienten, som er mindre enn én, indikerer en tilbakemelding av endringer i en viss faktor (en økning i skattesatser vil føre til en reduksjon i NPV) .

I utenlandsk og innenlandsk praksis bestemmes prosjektsensitivitetsanalyse av forskjellige scenarier: pessimistisk, mest sannsynlig, optimistisk.

Ved hjelp av sensitivitetsanalyse bestemmes de viktigste faktorene med tanke på risiko, og den mest effektive strategien for å implementere et innovativt prosjekt utvikles. Fordeler med sensitivitetsanalysemetoden: objektivitet, enkelhet i beregninger og synlighet; ulemper - analysen innebærer å endre bare én faktor i prosjektet, noe som fører til en ufullstendig redegjørelse for forholdet mellom individuelle faktorer og deres kumulative virkning. For å ta hensyn til de samtidige endringene i flere faktorer, er det nødvendig å bruke datateknologi.

For å vurdere sikkerhetsnivået til innovative resultater, utføres beregningen av indikatoren for det kritiske (break-even) volumet av produktsalg, der alle kostnader for produksjon og salg av innovative produkter refunderes.

Nominasjonsvolumet av produksjonen kan beregnes i natura (Qr) og kostnad (TRr) uttrykk:

hvor FC– årlig verdi av halvfaste kostnader, UAH; R- enhetspris, UAH; V- variable kostnader per produksjonsenhet; K MP- marginal profit ratio, som beregnes som forholdet mellom marginal profit (MP) og faktisk salgsinntekt (TR):

. (12.14.)

Det planlagte volumet av årlig omsetning i naturlige og verdimessige termer, nødvendig for å oppnå ønsket fortjeneste, beregnes ved hjelp av følgende formler:

, (12.15.)

, (12.16.)

hvor Q pl- det planlagte volumet av årlig omsetning i fysiske termer, hvor ønsket fortjenestemargin oppnås P pl; TR pl..- samme verdimessig.

Introduksjon………………………………………………………………………………..………2

1. Innovativ aktivitet ved bedriften.

1.1 Begrepet innovasjon og deres klassifisering…………………………………………3

1.2 Essensen av foretakets innovative aktivitet…………………………..5

2. Metoder for å evaluere effektiviteten av innovasjon.

2.1 Metoder for å evaluere effektiviteten til innovative prosjekter.………………….…9

2.2 Evaluering av effektiviteten til et innovativt prosjekt i russiske økonomiske forhold………………….……………………………………………………….21

Konklusjon……………………………………………………………………………………….24

Referanser………………………………………………………………………26

Introduksjon.

Beslutningstakingen om innovasjonsaktivitet er basert på vurderingen av de innovative egenskapene til de foreslåtte implementeringsobjektene, som, i samsvar med metodikken for moderne innovasjonsanalyse, utføres i henhold til et visst sett med kriterier og ytelsesindikatorer. Bestemmelse av verdiene til inngjør det mulig å evaluere det betraktede innovative objektet fra et akseptabelt synspunkt for videre analyse, å foreta en komparativ vurdering av en rekke konkurrerende innovative objekter og deres rangering, for å velge et sett med innovative prosjekter som gir et gitt forhold mellom effektivitet og risiko, som er relevant i moderne økonomiske forhold.

Hensikten med abstraktet er å vurdere hovedmetodene for å evaluere effektiviteten av innovasjon. I samsvar med dette målet ble følgende oppgaver formulert og løst:

Konseptet "innovasjon" vurderes

Essensen av den innovative virksomheten til bedriften ble studert

Hovedteknikkene for å evaluere effektiviteten av innovasjon analyseres.

Evaluering av effektiviteten til innovasjoner er det viktigste trinnet i å ta en investeringsbeslutning, hvis resultater i stor grad bestemmer graden av implementering av innovasjoner. I sin tur skyldes objektiviteten og påliteligheten til de oppnådde resultatene i stor grad analysemetodene som brukes. I denne forbindelse er det viktig å vurdere de eksisterende metodiske tilnærmingene for å vurdere effektiviteten til innovasjoner og bestemme mulighetene for deres anvendelse for å rasjonelt velge alternativer for innovative aktiviteter.

Ved skriving av abstraktet ble det brukt ulike bibliografiske og tidsskrifter, materialer fra Internett.

Del 1. Innovativ aktivitet ved bedriften.

1.1 Innovasjonsbegrepet og deres klassifisering.

Studiet av innovativ utvikling av bedrifter krever først og fremst studiet av slike grunnleggende konsepter som innovasjon og deres klassifisering, innovasjonsprosessen og dens komponenter, innovasjonsaktivitet og dens egenskaper. En analyse av essensen og innholdet i disse økonomiske kategoriene, samt å identifisere funksjonene ved utvikling og implementering av nye teknologier, gjør det mulig å avsløre det moderne konseptet for å implementere den innovative utviklingen av økonomiske enheter.

I bokstavelig forstand er innovasjon (fra engelsk innovasjon) oversatt til russisk som introduksjonen av en ny og betyr prosessen med å bruke innovasjon eller oppfinnelse. Det vil si at en ny idé, eller innovasjon, fra det øyeblikket den blir akseptert for distribusjon, får en ny kvalitet – den blir en innovasjon. Prosessen med slik transformasjon kalles innovasjonsprosessen. For at en ny idé skal utformes i form av en ny teknologi eller et nytt produkt, må den ha vitenskapelig og teknisk nyhet, produksjonsgjennomførbarhet og økonomisk effektivitet.

I Modern Economic Dictionary: "Innovasjoner er innovasjoner innen ingeniørfag, teknologi, arbeidsorganisasjon og ledelse, basert på bruk av vitenskapelige prestasjoner og beste praksis, samt bruk av disse innovasjonene på ulike felt og aktivitetsfelt"

Den mest komplette og omfattende, etter vår mening, er følgende definisjon: "Innovasjon er prosessen med å implementere en ny idé på ethvert område av menneskelivet, bidra til å tilfredsstille eksisterende behov i markedet og gi økonomiske fordeler."

For å studere den komplekse karakteren til innovasjoner, for å avsløre de ulike områdene og måtene å bruke dem på, og dermed de ulike styringsmetodene, ser det ut til at det er nødvendig å studere systemet og klassifiseringen av innovasjoner. En analyse av hovedtrekkene til innovasjoner, samt egenskapene og egenskapene til visse innovasjoner, vil gjøre det mulig å identifisere spesifikke krav til mekanismen for deres utvikling og implementering i bedrifter.

Innovasjoner er vanligvis klassifisert etter ulike kriterier. Mange av dem er identiske og beslektede. Den mest identiske av de presenterte bør inkludere funksjoner som graden av nyhet av innovasjon, dens rolle og betydning, samt arten og tidspunktet for å komme inn på markedet. I utvikling og implementering av innovasjoner, samt studiet av disse prosessene, må innovasjoner først skilles ut i: 1) grunnleggende og forbedrende; 2) mat, teknologisk og ikke-teknologisk; 3) preaktiv eller reaktiv.

De grunnleggende inkluderer innovasjoner som implementerer store vitenskapelige og tekniske utviklinger og blir grunnlaget for dannelsen av ny generasjonsteknologi som ikke har noen analoger i hjemlig og internasjonal praksis. Grunnleggende innovasjoner er grunnleggende nye produkter og teknologier for industrien. Forbedringsinnovasjoner er små og mellomstore oppfinnelser som forbedrer produksjonsteknologien og/eller de tekniske egenskapene til allerede kjente produkter. I motsetning til dem, er pseudo-innovasjoner rettet mot delvise endringer (oftere av dekorativ karakter - form, farge) av utdaterte generasjoner av utstyr og teknologier, som iboende hindrer teknisk fremgang.

Avhengig av hovedinnholdet og arten av innovasjon, er det vanlig å dele inn i:

Dagligvarer, som er forbundet med endringer i produkter;

Teknologisk, utvidet til produksjonsmetoder;

Ikke-teknologiske, påvirkende faktorer av organisatorisk, ledelsesmessig og finansiell - økonomisk karakter.

Reaktiv innovasjon er en innovasjon som en forretningsenhet introduserer etter en konkurrent som et svar på et nytt produkt som allerede har dukket opp på markedet.

Strategiske innovasjoner inkluderer innovasjoner som er proaktive (preaktive) for å oppnå en first-mover-fordel, som ved riktig bruk kan føre til markedslederskap og høy fortjeneste.

1.2 Essensen av foretakets innovative aktivitet.

For mange russiske bedrifter som står overfor intens konkurranse, problemet med å overleve under tøffe markedsforhold, er det innovasjon og dens resultater som er hovedbetingelsen for suksess og effektivitet. Derfor er markedsaktørene, først og fremst de som er involvert i produksjon, pålagt å målrettet utforme og implementere sin innovasjonspolitikk for å sikre deres nåværende og fremtidige konkurranseevne.

Den innovative aktiviteten til en bedrift er et komplekst dynamisk system for handling og interaksjon mellom ulike metoder, faktorer og styringsorganer involvert i Vitenskapelig forskning, opprettelse av nye typer produkter, forbedring av utstyr og arbeidsgjenstander, teknologiske prosesser og former for organisering av produksjon basert på de siste prestasjonene innen vitenskap, teknologi og beste praksis; planlegging, finansiering og koordinering av vitenskapelig og teknologisk fremgang; forbedre økonomiske spaker og insentiver; utvikling av et system med tiltak for å regulere et sett av gjensidig avhengige tiltak som tar sikte på å akselerere den intensive utviklingen av vitenskapelig og teknologisk fremgang og øke dens sosioøkonomiske effektivitet.

Det skal bemerkes at det er tilrådelig å skille mellom begrepene "innovasjon" og "innovasjon".

Innovasjon er et formalisert resultat av grunnleggende, anvendt forskning, utvikling eller eksperimentelt arbeid innenfor ethvert aktivitetsfelt, rettet mot å øke effektiviteten.

Innovasjoner kan ta form av:

Oppdagelser, oppfinnelser, patenter;

varemerker;

Rasjonaliseringsforslag;

Dokumentasjon for et nytt eller forbedret produkt, teknologi, ledelse eller produksjonsprosess;

Organisasjons-, produksjons- eller andre strukturer;

- "vet hvordan";

Vitenskapelige tilnærminger eller prinsipper;

Markedsundersøkelsesresultater, etc.

For å utvikle en innovasjon er det nødvendig å gjennomføre markedsundersøkelser, FoU, organisatorisk og teknisk forberedelse av produksjon, produksjon og formalisere resultatene. Innovasjon er sluttresultatet av å introdusere innovasjoner for å endre formålet med ledelsen og oppnå en økonomisk, sosial, miljømessig, vitenskapelig, teknisk eller annen type effekt.

Innovasjoner kan utvikles både for egne behov (for implementering i egen produksjon eller for akkumulering) og for salg. Ved "inngangen" til en bedrift som et system, vil det være innovasjoner fra selgerne deres, som umiddelbart kan implementeres, bli til innovasjoner, eller ganske enkelt akkumuleres, og venter i vingene på implementering. Ved "output" av bedriften vil det kun være innovasjoner som varer (fig. 1)

Ris. 1 Ordning for transformasjon av innovasjoner til innovasjoner og hovedproduktene til bedriften:

NP - kjøpte innovasjoner.

NNP, NPP, NPI - kjøpte innovasjoner, henholdsvis for akkumulering, for salg, i innovasjon.

NSI, NSP, NSN - innovasjoner av egen produksjon (utvikling), implementert henholdsvis i innovasjoner, for salg, for akkumulering. IPN, ISN - innovasjoner av henholdsvis kjøpte og egne innovasjoner. OP - hovedproduktene til bedriften

For å vurdere effektiviteten til innovative prosjekter, bruker bedrifter de samme prinsippene som brukes til å evaluere investeringsprosjekter, siden gjennomføringen av ethvert prosjekt, inkludert et innovativt, krever visse ressurser (menneskelige, økonomiske, etc.), kostnadene og effektiviteten til som må estimeres. I hjertet av prosjektets tilnærming til investeringsaktivitet virksomheten er basert på prinsippet om kontantstrømmer. En funksjon er dens prediktive og langsiktige natur, derfor tar den anvendte tilnærmingen hensyn til tid og risikofaktorer. Avhengig av hensynet til tidsfaktoren i implementeringen av investeringskostnader og mottak av en avkastningsinvesteringsflyt, er alle indikatorer delt inn i to hovedgrupper - rabatt og statisk (fig. 8.1).

Indikatorer for å evaluere effektiviteten til innovative prosjekter basert på rabattmetoder for beregning sørger for obligatorisk neddiskontering av investeringskostnader og inntekter for visse intervaller av perioden som vurderes. Samtidig gir vurderingsindikatorer basert på statiske (regnskapsmessige) beregningsmetoder bruk av regnskapsdata om kostnader og inntekter i beregninger uten at de diskonteres over tid.

I moderne investeringspraksis er indikatorer for å evaluere effektiviteten til prosjekter basert på bruk av rabattberegningsmetoder dominerende. De skal beregnes for alle mellomstore og store prosjekter, hvis gjennomføring er av langsiktig karakter. Indikatorer basert på bruk av statiske beregningsmetoder brukes som regel for å evaluere effektiviteten til små kortsiktige prosjekter.

Ris. 8.1.

Statiske (ikke-rabatt) indikatorer for å vurdere effektiviteten til investeringer er på den ene siden ganske enkle og illustrerende, og på den annen side omtrentlige. De fokuserer ikke på kontantstrømmer og endringer i verdien av en valutaenhet over tid, derfor brukes de som et veiledende kriterium, hovedsakelig for analyse av kortsiktige investeringer eller når investeringer foretas én gang i begynnelsen av perioden. De mest kjente ikke-rabatterte indikatorene er:

1. Beregning av enhetskostnader - sammenligning av kostnader per en naturlig enhet av den resulterende indikatoren. Det beste alternativet er det med lavest pris.
2. Sammenligning av årsresultat - metoden som brukes dersom prosjektet innebærer utgivelse av ulike produkter eller produkter til ulike priser. Maksimal gjennomsnittlig årlig avkastning tilsvarer det beste investeringsalternativet.
3. Beregning av enkel avkastning (forholdet mellom gjennomsnittlig årlig fortjeneste og investering). Det er to metoder for å bestemme denne indikatoren: i forhold til gjennomsnittet og i forhold til den første investeringen i prosjektet. Metodikken for å beregne lønnsomhet i forhold til startinvesteringen er enklere, men den gir et undervurdert resultat og tar ikke hensyn til avskrivning av anleggsmidler, immaterielle eiendeler og endringer i arbeidskapital under prosjektgjennomføringen.
4. Amortiseringsmetode, eller enkel tilbakebetalingssammenligning. Den består i å beregne forholdet mellom kapitalinvesteringer (eksklusive initial arbeidskapital) og gjennomsnittlig årlig avskrivning og nettoinntekt for hvert av alternativene. Den resulterende verdien, kalt tilbakebetalingsperioden, sammenlignes med driftsperioden for det kjøpte utstyret. Det antas at et normalt prosjekt lønner seg i en periode som ikke overstiger halvparten av driftsperioden. Dette er et svært viktig kriterium for å avvise åpenbart ineffektive prosjekter (for eksempel de som ikke rekker å betale seg før utstyrsutskiftingsperioden). En enkel tilbakebetalingstid er lett å beregne og unngår å kaste bort tid på detaljerte analyser av prosjekter som tar for lang tid å betale, noe som gjør det umulig å finansiere slike prosjekter under høyrisikoforhold.

Det bør understrekes at de gitte ikke-rabattindikatorene for å evaluere effektiviteten til innovative prosjekter foretrekkes, først og fremst i de innledende stadiene, av små bedrifter, når det gjelder kortsiktige innovative prosjekter med liten kapitalintensitet. Deres største ulempe er driften av statiske verdier (kontantstrømmer, fortjeneste) uten å ta hensyn til investeringsrisiko, samt den subjektive bestemmelsen av grenseverdier (tilbakebetalingstid og lønnsomhet).

Goncharenko L.P., Arutyunov Yu. A. Dekret. op. S. 152.

Et av de viktige punktene i styringen av innovasjoner i bedriften er bestemmelsen (evalueringen) av effektiviteten til vitenskapelige, tekniske og innovative tiltak.

Avhengig av resultatene og kostnadene som tas i betraktning, skilles følgende typer effekter ut: økonomisk, vitenskapelig og teknisk, finansiell, ressursmessig, sosial, miljømessig

Avhengig av tidsperioden for regnskapsføring av resultater og kostnader, finnes det indikatorer på effekten for faktureringsperioden, indikatorer på årseffekten. Lengden på den aksepterte tidsperioden avhenger av følgende faktorer, nemlig:

- varigheten av innovasjonsperioden;
- levetiden til gjenstanden for innovasjon;
- graden av pålitelighet av den første informasjonen;
- krav fra investorer.

Det generelle prinsippet for effektivitetsevaluering er sammenligning av effekt (resultat) og kostnader. Resultat/kostnadsforholdet kan uttrykkes både i fysiske og monetære termer, og ytelsesindikatoren med disse uttrykksmetodene kan vise seg å være forskjellig for samme situasjon. Men viktigst av alt, du må forstå tydelig: effektivitet i produksjonen er alltid en holdning.

Generelt krever problemet med å bestemme den økonomiske effekten og velge de mest foretrukne alternativene for implementering av innovasjoner på den ene siden overskuddet av de endelige resultatene fra bruken av kostnadene ved utvikling, produksjon og implementering, og på den annen side , en sammenligning av resultatene oppnådd i dette tilfellet med resultatene fra bruk av andre lignende teknologier tildeling av innovasjonsalternativer.

Behovet for en rask vurdering og riktig valg av et alternativ oppstår spesielt kraftig i bedrifter som bruker akselerert avskrivning, der tiden for å erstatte eksisterende maskiner og utstyr med nye reduseres betydelig.

Metoden for å beregne effekten (inntekten) av innovasjoner, basert på å sammenligne resultatene av utviklingen deres med kostnadene, gjør det mulig å ta en beslutning om tilrådligheten av å bruke ny utvikling.

To begreper bør skilles etter innholdet: økonomisk effekt og økonomisk effektivitet.

Det første betyr å oppnå et positivt resultat (effekt) fra innovasjonen som helhet. Effekten er uttrykt i rubler. For eksempel gir introduksjonen av en ny teknologisk linje for produksjon av sko ved bedriften en økonomisk effekt på 150 millioner hryvnia per år.

Det andre konseptet inkluderer som regel spesifikke (per produksjonsenhet, tjenester eller investert rubel) indikatorer som karakteriserer innovasjon fra et kvalitativt synspunkt. Disse inkluderer for eksempel effektivitet per hryvnia av kostnader, tilbakebetalingsperioder og andre.

Prosedyren for å beregne den økonomiske effekten av et innovativt prosjekt og valget det beste alternativet.

Følgende metodiske ordninger for å beregne den økonomiske effekten gjør det mulig å bestemme de grunnleggende bestemmelsene for å velge det beste alternativet for å implementere et innovativt prosjekt. På mulighetsstudiestadiet koker de ned til følgende:

a) alternativer velges fra alle potensielt mulige, som hver vil tilfredsstille alle forhåndsbestemte restriksjoner: sosiale normer og standarder, miljøkrav, implementeringsfrister osv. Disse alternativene må nødvendigvis omfatte de mest progressive tiltakene, hvis tekniske og økonomiske indikatorer møte eller overgå verdens beste prestasjoner;
b) for hvert av de valgte alternativene bestemmes kostnader, resultater og økonomisk effekt (under hensyntagen til dynamikken);
c) det beste alternativet er det med maksimal verdi av den økonomiske effekten, eller (med samme resultater) minimumskostnaden for å oppnå den.

Den økonomiske effekten av gjennomføringen av et innovativt prosjekt bør reflekteres og fremheves i de planlagte og rapporterende indikatorene til bedriften (eller den vitenskapelige organisasjonen). Dette er en kompleks og mangefasettert oppgave for økonomisk analyse. Derfor er det mulig å skissere bare noen metodiske tilnærminger som bør konkretiseres i de praktiske aktivitetene til et foretak av enhver form for eierskap.

Den økonomiske effekten av innovasjon på alle stadier av implementeringen er forstått som overskuddet av kostnadsestimatet for resultatene over kostnadsestimatet for de totale kostnadene for alle typer ressurser for hele varigheten av innovasjonsprosjektet.

Samtidig betyr begrepet implementering av et innovativt prosjekt for hver innovasjon hele syklusen av utvikling og implementering av prosjektet, inkludert tiden for FoU, pilotutvikling, masseproduksjon, samt bruksperioden for resultater.

Når du bestemmer den økonomiske effekten på stadiene av mulighetsstudien, velger det beste alternativet for et innovativt prosjekt, må følgende prinsipper overholdes:

a) evaluering av effektiviteten til et innovativt prosjekt utføres i henhold til vilkårene for bruk av sluttproduktet, under hensyntagen til alle tilhørende positive og negative resultater;

b) økonomisk effektivitetsberegninger utføres gjennom hele syklusen av utvikling og implementering av et innovativt prosjekt for perioden spesifisert for prosjektet;

c) bringe til et enkelt regnskapsår de økonomiske standardene og andre etablerte indikatorer som brukes i beregningene, under hensyntagen til den økonomiske ujevnheten i kostnader og resultater oppnådd i forskjellige tidsperioder;

d) bruken i beregningene av effektivitetsstandarden for kapitalinvesteringer og markedsverdien av natur- og arbeidsressurser, samt bruk av estimerte kostnader, tariffer og priser som gjenspeiler kvaliteten og effektiviteten til produktene fra forbrukeren.

Verdien av den økonomiske effekten, bestemt av vilkårene for bruk av produkter, bør beregnes før det settes priser for vitenskapelige og tekniske og industrielle og tekniske produkter. Det tjener som grunnlag for å sette priser for disse produktene. Hvis bruken av produkter sørger for en økning i kvaliteten, blir beregningene gjort til priser som tar hensyn til endringen i effektiviteten ved å bruke disse produktene av påfølgende forbrukere.

Ved beregning av den økonomiske effekten i henhold til produksjonsforholdene, bør følgende informasjonsgrunnlag brukes:

1. Gjeldende tariffer, engros-, detalj- og kontraktspriser.
2. Normene for betaling for produksjonsressurser fastsatt av lovgivningen (produksjonsfond, arbeidskraft og naturlig).
3. Gjeldende standarder for fradrag fra foretakenes overskudd til statlige og lokale budsjetter.
4. Normer for oppgjør og regler for oppgjør mellom foretak og banker for lån eller oppbevaring av egne midler og andre standarder.

Metodikk for å bestemme den økonomiske effektiviteten til et innovativt prosjekt

Bestemmelse av den økonomiske effekten av ethvert innovativt prosjekt utføres i følgende rekkefølge.

1. Den økonomiske effekten beregnes totalt for årene av faktureringsperioden:

Et \u003d Rt - Zt (1)

der Et er den økonomiske effekten av det innovative prosjektet for faktureringsperioden;

RT - kostnadsestimat av resultatene av implementeringen av innovasjonsprosjektet for faktureringsperioden;

Zt - kostnadsestimat for gjennomføring av et innovativt prosjekt for faktureringsperioden.

Beregningen av den økonomiske effekten utføres med reduksjon av multi-temporale kostnader og resultater til ett for alle alternativer for et innovativt prosjekt innen et tidspunkt - det såkalte oppgjørsåret tp. Beregningsåret tas vanligvis som det tidligste kalenderåret av alle opsjoner, som går før produksjonsstart eller bruk av ny teknologi i produksjonen.

Å bringe de multi-temporale kostnadene for alle årene av livssyklusperioden for implementeringen av STP-tiltaket til faktureringsåret utføres ved å multiplisere verdien for hvert år med reduksjonsfaktoren på.

2. Verdivurderingen av resultatene for hele faktureringsperioden utføres i henhold til følgende formel:

PT=? Pt * ?t (2)

hvor Pt er kostnadsestimatet for resultatene i år t i faktureringsperioden;

tn - første år av beregningsperioden;

tk - sluttår for beregningsperioden.

I dette tilfellet tas starten av finansieringen av arbeid, inkludert forskning, som det første året i beregningsperioden. Sluttåret for faktureringsperioden tas som tidspunktet for fullføring av hele livssyklusen til innovasjonsprosjektet.

Verdivurderingen av resultatene er definert som summen av hoved-Pt0 og relaterte Ptc-resultater. De kan bestemmes på forskjellige måter.

For nye arbeidsoppgaver:

Ptc = (At: Уt) * Цt (3)

hvor At er volumet av påføring av nye arbeidsobjekter i år t;

Ut er forbruket av arbeidsgjenstander per produksjonsenhet produsert med deres bruk i år t;

Цt er prisen på en produksjonsenhet produsert ved bruk av et nytt arbeidsobjekt i år t.

For varige varer:

Pt0 = Цt` * At` * Bt (4)

hvor Цt er prisen på en produksjonsenhet (med hensyn til effektiviteten av dens anvendelse) produsert ved hjelp av nye arbeidsmidler i år t;

Аt - volumet av bruk av nye arbeidsmidler i år t;

Bt er produktiviteten til arbeidsmidlene i år t.

Verdivurderingen av de tilknyttede resultatene inkluderer ytterligere økonomiske resultater på ulike områder av nasjonaløkonomien, samt økonomiske vurderinger av sosiale og miljømessige konsekvenser.

Disse resultatene kan verdsettes ved å bruke følgende formel:

ptc=? ryt * ? jt(5)

der Ptc er verdsettelsen av sosial og miljømessig ytelse i år t;

Rjt - verdien av individuelle resultater (i fysiske termer), tatt i betraktning omfanget av implementeringen i år t;

ajt er enhetskostnaden for en enkelt produksjon i år t;

n - antall indikatorer som tas i betraktning når man bestemmer virkningen av aktiviteter på miljøet og den sosiale sfæren.

3. Kostnader for gjennomføring av vitenskapelige og tekniske fremskrittstiltak for faktureringsperioden bør inkludere kostnader for produksjon og bruk av produkter og beregnes med formelen:

Zt = Ztp + Ztn (6)

der Ztp - kostnader ved produksjon av produkter for faktureringsperioden;

Ztn - kostnadene ved å bruke produktene (unntatt kostnadene ved å kjøpe selve produktene) for faktureringsperioden.

Kostnadene ved produksjon og bruk av produkter beregnes vanligvis jevnt i henhold til formelen:

ZtP (I) \u003d ? (It + Kt - Lt) * ?t (7)

hvor Ztp(u) - verdien av kostnaden for alle ressurser i år t (inkludert kostnaden for å oppnå relaterte resultater);

Иt - løpende kostnader i produksjon (bruk) av produkter i år t, unntatt avskrivningsfradrag for renovering;

Kt - engangskostnader i produksjon (bruk) av produkter i år t;

Лt - restverdi av anleggsmidler som går ut i år t.

Dersom det ved slutten av oppgjørsperioden er anleggsmidler som kan brukes i en årrekke, så fastsettes verdien av Lt som restverdien av disse midlene.

Metodikk for å bestemme den økonomiske effektiviteten til et innovativt prosjekt.

I henhold til denne metodiske tilnærmingen bestemmes den årlige økonomiske effekten ved å sammenligne de såkalte reduserte kostnadene for de grunnleggende og nye alternativene for produksjonsaktiviteter.

Kostnadene som vises er summen av kostnad og standardfortjeneste per enhet produkt eller tjeneste. De beregnes i henhold til formelen:

Z \u003d C + En * K (8)

hvor Z - de reduserte kostnadene for en produksjonsenhet (arbeid), i rubler;

C - enhetskostnad for produksjon (arbeid), i rubler;

En er den normative effektivitetskoeffisienten til kapitalinvesteringer;

K - spesifikke kapitalinvesteringer i produksjonsmidler (per enhet av produksjon eller arbeid), i rubler.

Faktisk representerer Yong den gjennomsnittlige nasjonale økonomiske lønnsomheten.

Beregningen av den årlige økonomiske effekten av nytt utstyr, teknologi og organisering av produksjonen i henhold til metodikken basert på prinsippene for reduserte kostnader ved produksjon av sammenlignbare produkter utføres i henhold til hovedformelen:

E \u003d ved * [(C1 + EnK1) - (C2 + EnK2)] * A2 (9)

hvor E er den årlige økonomiske effekten, i rubler;

på - tid reduksjonsfaktor;

C1 og C2 - enhetskostnad for produksjon (arbeid) produsert ved hjelp av grunnleggende og nytt utstyr (henholdsvis), i UAH;

K1 og K2 - spesifikke kapitalinvesteringer for de grunnleggende og nye versjonene av nytt utstyr, i UAH;

A2 er det årlige volumet av produkter (arbeid) produsert ved hjelp av en ny versjon av nytt utstyr i faktureringsåret i fysiske termer.

For å vurdere den generelle økonomiske effektiviteten til innovasjoner, kan et system med indikatorer brukes:

* Integrert effekt.
* Lønnsomhetsindeks.
* Gjennomsnittlig årlig avkastning på investeringen.
* Tilbakebetalingsperiode.

Integraleffekten E int er verdien av differansen mellom resultatene og innovasjonskostnadene for faktureringsperioden, redusert til ett, vanligvis det første året, det vil si å ta hensyn til neddiskontering av resultater og kostnader.

T p - regnskapsår;

P t - resultat i det t-te året;

З t - innovasjonskostnader i det t-te året;

t - diskonteringsfaktor (rabattfaktor).

Grunnformelen for å beregne diskonteringsfaktoren (d):

hvor a - den aksepterte prisen på kapital (fridd fra inflasjon) eller nettolønnsomheten til alternative prosjekter for å investere finansielle ressurser;

b er nivået på risikopremien for prosjekter av denne typen (i henhold til innovasjonsklassifiseringen);

c er inflasjonsraten.

Hvis rabattperiodene er mindre enn ett år, bør diskonteringsrenten konverteres til de aktuelle enhetene: fra årlig prosent til prosent per måned (kvartal, et halvt år):

k - omberegnet rabatt;

Innledende rabatt, % per år;

k -- antall omberegningsperioder i et år (k = 12 for en periode lik 1 måned, k = 4 for en periode lik 1 kvartal, k = 1 for en periode lik 1 halvår).

Risikopremien beregnes basert på gjennomsnittlig innovasjonsklasse () bestemt av formelen:

hvor k i - innovasjonskompleksitetsklasse i henhold til den i-te klassifiseringsfunksjonen (i-te linje i vedlegg B);

n er antall klassifiseringstrekk.

Tabell 10. Klassifisering av innovasjoner og innovative prosesser etter risikogrupper

Tegn på inndeling i grupper	Verdier av funksjoner som lar deg bestemme risikogruppen for innovasjon og innovasjonsprosessen
	(4) Ny løsning
2. Type innovatør (innovasjonsfelt)	(7) Produksjonsbedrifter og filialer
3. Type innovatør (kunnskapsområde og funksjoner)	(8) Ingeniørfag og teknologi
4. Type innovatør (innovasjonsfelt: bedrifter, tjenester)	(6) Industrielle forbindelser
5. Innovatørnivå	(7) Selskapsdeling
6. Territorial omfanget av innovasjon	(4) Distrikt, by
7. Skala for spredning av innovasjon	(7) Bred diffusjon
8. I henhold til graden av radikalitet (nyhet)	(2) Forbedring (modernisering)
9. Ved dybden av innovatørens transformasjoner	(4) Elementært, lokalt
10. Årsaken til fremveksten av et nytt (initiativ)	(5) Produksjonsbehov
11. Stadium av livssyklusen for etterspørselen etter et nytt produkt	(8) Opprinnelsen til E
12. Arten av produktets livssykluskurve	(1) Typisk, klassisk kurve
13. Stadier av produktets livssyklus (i henhold til den typiske kurven)
14. Nivå av teknologivariasjon	(1) "Stabil teknologi"
15. Stadier av teknologiens livssyklus	(8) Opprinnelse
16. Stadier av livssyklusen til en innovatørorganisasjon	(8) Skapelse
17. Varighet av innovasjonsprosessen	(4) (inntil 1 år) Kortsiktig
Summen av verdier av risikoindikatorer

risikopremie

Netto avkastning på alternative investeringsprosjekter (innskudd i 3 måneder i VTB24) er 9,5 %

Inflasjonsrate 5 %

Beregn diskonteringsfaktoren:

Deretter beregner vi diskonteringsfaktoren for hver måned.

Beregningen er presentert i tabell 11.

Tabell 11. Beregning av diskonteringsfaktor.

	Rabattkoeffisient

Den integrerte effekten er:

Eint(1 måned)=-568000*1=-568000

Eint(2mnd)=-58000*0,97=-56260

Eint(3mnd)=-53000*0,94=-49820

Eint(4mnd)=137000*0,91=124670

Eint(5mnd)=337000*0,89=299930

Eint(6mnd)= 537000*0,86=461820

Eint(i 6 måneder)=212340

Den integrerte effekten av dette prosjektet er positiv, noe som indikerer at prosjektet er lønnsomt.

Innovasjonslønnsomhetsindeks Jr.

Lønnsomhetsindeksen () er forholdet mellom inntekter og innovasjonsutgifter per samme dato.

Beregningen av lønnsomhetsindeksen utføres i henhold til formelen:

hvor er lønnsomhetsindeksen

Дt - inntekt i perioden

Kt - mengden av investeringer i innovasjon i perioden

Jr=(0-18000)*1+(0-18000)*0,97+(0-18000)*0,94+(500000-363000)*0,91+(700000-363000)*0,89+ (900,000-36)* 550000*1+40000*0,97+35000*0,94=834040/621700=1,34

1,34 >1 innovativt prosjekt anses som kostnadseffektivt

Avkastningsindeksen (ID) er forholdet mellom den totale diskonterte inntekten og de totale diskonterte kostnadene (hovedsakelig for kapitalinvesteringer):

hvor D t - inntekt i den i-te perioden;

K t - kostnader for den i-te perioden;

n er antall prosjektgjennomføringsperioder;

t - rabatt.

ID=834040/621700=1,34

1.34>1, som betyr at prosjektet kan gjennomføres.

Gjennomsnittlig årlig lønnsomhet (SR) av investeringer.

Prosjektlønnsomhet (gjennomsnittlig årlig avkastning på investeringen) er en slags lønnsomhetsindeks korrelert med prosjektgjennomføringsperioden. Denne indikatoren viser hvor mye inntekt hver rubel av investeringer investert i prosjektet gir, det er praktisk å bruke den når du sammenligner investeringsalternativer:

СР=(1,34-1)/6*100 %=5,7 %

Fra beregningene ovenfor følger det at hver investert rubel vil gi 5,7 rubler inntekt, prosjektet er kostnadseffektivt.

Tilbakebetalingsperiode.

Tilbakebetalingstiden (To) er en av de vanligste indikatorene for å evaluere effektiviteten til investeringer. I motsetning til "tilbakebetalingsperioden for kapitalinvesteringer"-indikatoren som brukes i vår praksis, er den også basert ikke på profitt, men på kontantstrøm, noe som bringer midlene investert i innovasjon og mengden kontantstrøm til nåverdien.

Tilbakebetalingsformel:

hvor K - innledende investering i innovasjon;

D - årlig kontantinntekt.

Nåværende=625000/2100000=0,3 år (3 måneder)

Tilbakebetalingstiden er kortere enn perioden for innovasjonsimplementering. Av dette kan vi konkludere med at dette prosjektet er effektivt. Du kan implementere denne retningen i produksjonen.