Han spelade lite fotboll. Tävling av ramsor och slagord tillägnad fotbolls-VM i Ryssland

• 14:10 Yura: Tytus, Det här är nivån
  Jag läste det som om jag såg matchen igen
  Du har en talang
• 14:01 Yura: Tja, välkommen Minamino.
  Jag hoppas att du gör stor nytta för den här klubben
  Blitz-BVB ″...De behandlade det snabbt, bra jobbat!...″
  Mark, det är bara det att hans agent inte är Raiola. Hur han kör Holland fram och tillbaka
• 13:53 AXERON: Det är naturligtvis nödvändigt att inte spara pengar, och så vidare spara över sommaren, att spendera en del av pengarna på ett mycket bra centrallåssystem, till exempel, som Coulibaly-alternativet. Att köpa en bra forward för att tävla med Abraham, och han är ung, är svårt att spela ensam hela säsongen. Köp en bra back, det finns Emerson och Reece James, men båda är skadade och spelar inte konsekvent. Det finns Alonso, men han är inte lämplig och kommer att lämna på vintern med 95% sannolikhet. Vi måste också skilja oss från sådana spelare som Giroud, Batshui, Alonso. Vissa kommer att säga Pedro, men jag skulle lämna honom till sommaren, han är användbar på planen och spelar ibland bra matcher. Men Girouds tid har gått, Batshuia är medelmåttig, även med den tredje tränaren kan han inte visa spelet, vilket betyder att det inte är tränarna, men han klarar helt enkelt inte uppgiften.
• 13:46 AXERON: Så varför är jag allt detta, nu har det öppnat sig större möjligheter på marknaden i januarifönstret än tidigare och du kan försöka värva toppspelare i januari, och de kommer inte att vara rädda för att de inte längre ska kunna fortsätta spelar i Champions League den här säsongen.
• 13:44 AXERON: Från och med den här säsongen tillåter UEFA spelare som har spelat för en klubb i Champions League och om de flyttar till en annan klubb på vintern kan de nu spela i slutspelet i Champions League för en annan klubb. Och detta kommer att ha en mycket bra effekt på transfermarknaden. Nu kommer spelaren att vara säker på att genom att flytta till en annan klubb kommer han att kunna fortsätta spela i denna turnering))).
• 13:34 Bogdan Dukhevych: Hur Arsenal saknar honom nu... eh
• 13:09 Amadeo: Bra [matta]! Men ingen är värd att förstöra en familj! Finns det barn tycker jag mest synd om dem.
• 13:08 Tytus: Jag har inte sett La Liga på länge. Real Madrid har blivit mycket snyggare utan Krish. Barcelona med Valverde slutar sakta vara laget som holländarna skapade, och Pep fortsatte. I vissa delar av matchen påminde Barça mig om Arsenal i går – den enda skillnaden var i spelarklassen. Barças lagspel mot bakgrund av ett organiserat, taktiskt tränat Real Madrid som visste vad de spelade på såg milt sagt ganska blekt ut. Och först när Leo slog på liknade hon sitt tidigare jag. Men hur länge kan Messi vara en målskytt och en playmaker på samma gång? Suarez????? Herregud, det var skuggan av Suarez, och om någon behöver Mbapé så är det Barcelona, ​​inte Real. Och så att Barça inte kan ta sig ur pressen? Jag trodde inte mina ögon. För Real var Benzema och Valverde ojämförliga, Casemiro brände ut mitten, Bale stötte på Barca-försvaret som en noshörning - en gammal lejoninna. Och ändå kan man inte räcka upp handen för att skriva att Barça återhämtade sig. Och det borde det.

Irina Kaliteevskaya: Hallå! Jag är Irina Kaliteevskaya, redaktör för Arzamas, och du lyssnar på podcasten "Inferiority Complex", där vi pratar med de smartaste människorna för att få dig att känna dig lite smartare.

Lev Gankin: Och jag heter Lev Gankin, hej. Jag är en regelbunden bidragsgivare till Arzamas, musikjournalist till yrket, programledare för flera program på Silver Rain-radion, men för vårt samtal idag är det viktigaste att jag sedan barnsben verkligen har älskat fotboll och varit ett fan. från fotbollsklubben Liverpool.

I.K.: Den här gången bestämde vi oss för att börja förbereda oss inför det kommande världscupen Podden släpptes den 10 april., och för detta, låt oss klargöra för oss själva vilken typ av konstigt kulturellt fenomen detta är, varför intresset för det förenar så otroligt många människor, och hur människor som är vana vid humanitär, snarare än sport, underhållning kan lära sig att njuta av det. För att förstå allt detta ringde vi inte en historiker, antropolog eller sociolog, utan fotbollskommentator Sergei Krivokharchenko.

L.G.: Sergei arbetade dock länge som redaktör för tidskriften Esquire Russia, där han regelbundet fick ta itu med sociologiska, antropologiska, historiska, ekonomiska och andra humanitära ämnen, och nu är han kommentator på Match TV-kanalen och, om ärligt talat. , enligt mig är han en av de trevligaste fotbollskommentatorerna inte bara på den här TV-kanalen, utan i allmänhet i hela den rysktalande fotbollskommentarbranschen, och en person som vet hur man ser på fotboll mycket bredare än så här. vanlig bland företrädare för hans yrke.

Sergey Krivokharchenko: Hallå.

Harald Girsing. Fotbollsspelare. 1917 ARoS Aarhus Kunstmuseum / Wikimedia Commons

Varför är fotboll så populärt

I.K.: Seryozha, snälla säg mig, är det sant att fotboll är den populäraste sporten?

S.K.: Ja, och det finns en enorm mängd olika bevis för detta. Om vi ​​bara tittar på TV-betyg, om vi räknar hur många som tittar på matcher som VM-finalen, så får vi reda på att det i princip inte finns något så populärt fenomen i världen - inte ett enda spektakel, inte en enda aktivitet - att människor skulle ägna sig åt så mycket eller massivt. Till exempel noterade ett tyskt sändningsföretag finalen i fotbolls-VM 2014 på följande sätt: det gjorde en dokumentär, skickade en massa kameror till olika platser och redigerade den sedan på ett sådant sätt att vi förstår: det här är en timme och en halv när hela planeten - några slumkvarter i Nairobi, några brasilianska frisörer, amerikansk militär, australiensiska surfare, japanska affärsmän - på den här och en halv timmen ser han en fotbollsmatch. Detta är väldigt konstigt, men det är ett faktum.

L.G.: Vad tror du är anledningen till detta och vad erbjuder fotboll som kanske andra sporter inte kan erbjuda?

S.K.: Det finns många olika förklaringar. Till exempel hävdar den tyske filosofen Peter Sloterdijk att fotbollen ger oss möjligheten att använda jaktinstinkter, som vi övergav i evolutionsprocessen: när vi gick över till att samla, till jordbruk, behövde vi inte längre jaktinstinkter. Och dessa uråldriga atavismer som vi har återuppstår så fort vi ser vad som händer på gräsmattan – och denna triumfkänsla när man slår sitt byte med någon sorts projektil, som Sloterdijk skriver, som försöker försvara sig, är unik. , på andra ställen är det svårt att uppleva det. Och Sloterdijk skriver att det är i detta ögonblick, enligt hans mening, som spelet blir det som kallas djupt spel, det vill säga ett komplext spel.

Men i princip, av någon anledning, sedan urminnes tider, har människor upplevt en märklig förkärlek för sfäriska föremål. Dessutom, inte bara människor: om vi tittar på reaktionen från olika däggdjur på bollen - katter, hundar, till och med delfiner - kommer vi att se att det väcker stort intresse för dem, de spelar alla med bollen med stort nöje. Fotboll i denna mening, bland alla andra sporter och kanske många andra mänskliga aktiviteter, är unik och ur någon synvinkel absurd, eftersom förmågan att använda sina händer till en början avskaffades inom fotbollen. Men för oss är händer de viktigaste lemmarna, och en person gick framåt, lärde sig att göra nya och nya komplexa saker och arbeta med händerna. I fotboll är det bara målvakter som kan spela med händerna. Och plötsligt visar det sig att moderna fotbollsspelare har en otrolig mångsidig funktion i sina ben: om vanligt folk de bara går, hoppar eller springer med fötterna, så fort du börjar spela fotboll lär du dig att du kan slå bollen med utsidan av foten, eller med insidan av foten, snurra bollen, kan du sparka med ett vrist kan du sparka med tårna, du kan stoppa bollen, du kan jonglera med bollen. I alla andra sportspel - hockey, handboll, volleyboll och basket - är händer involverade. Och, kanske, var det just detta grundläggande förbud som ledde till att fotbollen blev ett idealiskt spel utifrån förhållandet mellan regelbundenhet och slump. Även om naturligtvis även storleken på planen och antalet spelare påverkade detta.

Dessutom, enligt Johan Cruyff, den tidigare huvudtränaren och stora fotbollstänkaren (han ska inte kallas något annat), och inte bara enligt hans åsikt är fotboll extremt tillgängligt. Den är tillgänglig för alla. Det finns människor som springer 100 meter på 10 sekunder, men vi förstår att varken du, jag eller de flesta andra människor någonsin kommer att uppnå detta. För att spela basket är det lämpligt att vara två meter lång - det finns undantag, men de är absolut sällsynta. Du kan spela fotboll i vilken längd som helst, vilken vikt som helst, vilken storlek som helst och naturligtvis vilket kön som helst – damfotbollen utvecklas nu väldigt snabbt. Och Johan Cruyff sa att om du ser Barcelona spela så är det en fantastisk, vacker och väldigt svår match. Men även små barn kan försöka upprepa detta: leken passerar på samma sätt, kombinera med varandra på samma sätt. Och denna tillgänglighet av fotboll ledde nog också till att den blev så populär.

Jo, den sista synpunkten till att börja med är synvinkeln från historikern Christiane Eisenberg, som har studerat fotboll mycket ur sociologisk synvinkel, jag ska hänvisa till henne senare. Hon gav följande versioner av varför fotboll blev så populärt. När det uppstod och redan var institutionaliserat, det vill säga när reglerna dök upp, kunde fotboll inte spelas med händer, grova, hårda kontakter var förbjudna. Det har visat sig vara ett säkrare tidsfördriv än till exempel rugby, och därför mer tillgängligt för arbetande människor. Dessutom har olika personer i fotboll olika roller: det finns mittbackar – och det finns ytterbackar, det finns defensiva och offensiva mittfältare, det finns forwards, det finns målvakter – och enligt Eisenberg är det just p.g.a. detta att det finns en plats för konstnärskap, beräkning och spontanitet. Och därför har idrottare vissa roller, det vill säga, som i ett drama, manifesteras individualitet vid någon tidpunkt här, vid en annan - solidaritetens anda, vid en annan - egocentrism, självuppoffring, filmstjärnemanier, hjältemod... Alla det här är i fotboll Det finns.

L.G.: Det finns en punkt i ditt tal som jag inte helt förstod. Om möjligt ber jag er att förtydliga: om orsak-och-verkan-sambandet mellan förbudet att spela med händer och förekomsten av mönster och olyckor i fotboll.

S.K.: Grovt sett, eftersom en person till en början är bättre med sina händer... Nu, om förvärvade egenskaper skulle ärvas, nu skulle vi ha en intressant underart av Homo sapiens - ättlingar till fotbollsspelare som kan agera bättre med fötterna än med händerna . Men i verkligheten är våra händer bättre utvecklade, och säg, i basket görs ett stort antal poäng just för att en bra professionell basketspelare kommer att göra 99 av hundra skott utan störningar. En bra professionell fotbollsspelare kan göra 99 ut av 10 skott från utanför straffområdet utan störningar. Om med störningar kommer han att göra mål två eller tre gånger. Det vill säga i fotboll skapas ögonblick som kanske inte blir av av olika anledningar. Och det finns också målvakter, det finns motståndarnas inblandning...

L.G.: Skiljemän, förmodligen.

S.K.: Ja, det finns också domare som ingriper i det som händer. Det är därför nivån av slumpmässighet i fotboll är högre än i många andra lagsporter. Och inte bara spel. Till exempel, om du spelar bordtennis bra, då vet du säkert: om du går ut och spelar med en tennisspelare som är huvud och axlar starkare än dig - ja, bara från en annan liga - har du ingen chans att vinna. Du kommer aldrig att vinna mot honom i ditt liv om han inte av misstag bryter benet. I fotboll har ett lag som spelar tre divisioner lägre alltid en chans att vinna – även om det spelar mot ett professionellt, stjärnlag. Denna chans kan vara liten, men den finns alltid där. Och dessutom händer detta regelbundet när ett uppenbart svagare lag, på grund av en mängd olika faktorer – inklusive slumpen – besegrar ett mycket starkare lag.

När dök fotboll upp och hur utformades fotbollsregler?

I.K.: Du sa att fotboll är ett väldigt utvecklat spel där fotbollsspelare har olika roller, och det gör förhållandet mellan slump och mönster väldigt specifikt. Har det alltid funnits en sådan rollfördelning inom fotbollen? Och när dök han ens upp? Är fotboll ett gammalt eller modernt spel?

Ung man med en boll. Antikens Grekland, 400-375 f.Kr. e. Nationella arkeologiska museet, Aten / Wikimedia Commons

S.K.: Till en början var fotboll en ganska vild sport, om man ens kan kalla det så. Det är intressant här att bollspel av någon anledning dök upp oberoende av varandra i vilken högt utvecklad civilisation som helst. Boll är känd för att ha spelats av Mayafolket; det är känt att runt 2:a-3:e århundradena f.Kr. e. En övning för soldater dök upp i Kina – och där gick det förresten inte längre att spela med händerna; Någonstans 500-600 år senare dök spelet kemari upp i Japan, som fortfarande existerar idag och också är en avlägsen släkting till fotbollen; i Rom fanns ett spel som hette harpastum; V Antikens Grekland- episkyros. I allmänhet uppstår bollspel av någon anledning varhelst utvecklad civilisation och någon form av fritid dyker upp. Naturligtvis kan reglerna vara väldigt olika, men alla dessa spel är fotbollens förfäder, eftersom bollen dyker upp överallt, uppgiften är att skicka den någonstans, och det finns motstånd från motståndaren överallt.

Under medeltiden i Europa (och särskilt i England, som det finns många historiska källor om), förbjöds fotboll ofta eftersom det var en väldigt vild aktivitet. Det förbjöds för att det kunde orsaka kaos i staden, för att det distraherade människor från mer praktiska discipliner som bågskytte, och för att det fick spelare att krossa många fönster; Puritanerna förbjöd att spela fotboll på söndagar eftersom det var en aggressiv aktivitet.

Om någon vill se hur fotbollen var på medeltiden så går det att göra det nu. Det finns en stad som heter Ashbourne, den ligger 20 kilometer från staden Derby, och där hålls fortfarande en Maslenitsa-match varje år, som varar i två dagar, från morgon till kväll. Portarna ligger fem kilometer från varandra. Målet med spelet är att få in bollen i motståndarens mål; Den enda regeln är att dödande är förbjudet.

I.K.: Leker de med fötterna eller vad de vill?

S.K.: Vad de än vill. Dessutom är antalet deltagare obegränsat.

I.K.: Ja, det blir tydligt var kaoset kommer ifrån.

S.K.: Ja. Dessutom börjar folk spela, går sedan till puben, återvänder sedan och fortsätter spelet. Det här spelet är väldigt tråkigt - tänk dig: flera hundra personer på ena sidan, flera hundra på den andra, slåss om en boll; en hög dyker upp som inte löser sig under en väldigt lång tid.

L.G.: Två dagar, faktiskt.

S.K.: Ja. Det vill säga, slutsignalen för slutet av första halvlek låter på kvällen, när solen redan har gått ner, och matchen återupptas nästa dag. Faktum är att den södra delen av staden konkurrerar med den norra. Man tror att till en början, istället för en boll, användes fiendernas avhuggna huvuden i sådana spel.

Så här såg fotbollen ut på medeltiden. Jo, förresten, han var inte bara i England. I synnerhet dök det upp en typ av spel som heter calcio i Italien; det var lite bättre organiserat - i synnerhet fanns det en uniform.

I allmänhet ledde allt till det faktum att samhället någon gång skulle försöka institutionalisera denna verksamhet, för oavsett hur mycket det var förbjudet, fortsatte folk fortfarande att leka med runda föremål, och förmodligen var det bättre att någon gång byta ut fiendernas avhuggna huvuden med läder- eller gummibollar.

Trailer för dokumentären "Wild in the Streets" om fastelavnsfotboll i Ashbourne. år 2012

I.K.: När hände detta och hur utformades egentligen fotbollsreglerna?

S.K.: Fotbollen fick en uppsättning regler och det första fotbollsförbundet i England. Vi vet när det hände: det var den 26 oktober 1863, då 11 Londonklubbar och skolor samlades i en taverna som ligger intill frimurarlogen - det här är förresten för älskare av konspirationsteorier - och där gjorde de upp en lista av fotbollsregler. Den här puben finns fortfarande, du kan komma in i den, och det finns motsvarande artefakter som hänger där som bevisar att det faktiskt i just denna frimurarkrog - så heter det - utarbetades fotbollsregler och en fotbollsförening organiserades. Christina Eisenberg , som Jag har redan nämnt, bekräftar att detta var ett mycket viktigt drag. För det första, eftersom fotbollsförbundet omedelbart inte bara publicerade reglerna, utan också började övervaka deras efterlevnad, började licensiera domare, det stimulerade utvecklingen av fotbollsband , en liga system dök upp, priser dök gradvis upp, FA-cupen dök upp, möjligheten att indirekt jämföra lag med varandra dök upp. Dessutom, om vi pratar från en vetenskaplig - sociologisk, förmodligen - synvinkel, alla dessa spel, som var för sig var diskreta händelser , fick historia: efter detta dök uttryck som "legendarisk match", "en sådan och en klubbs era" eller "en sådan och en sådan spelares era" upp, och fotboll blev ett inslag i New Age-kulturen , som utmärker sig genom att den kombinerar det övergående, det tillfälliga med det eviga.

L.G.: Nu brukar vi dela in fotboll i klubbfotboll och landslagsfotboll, fotboll av landslag. Jag förstår att i England 1863 bestod den här ligan av klubbar, eller hur? Och när dök fotboll av landslag upp - EM och VM? Vid vilken tidpunkt och varför hände detta?

S.K.: Nästan omedelbart. Den första fotbollsmatchen mellan England och Skottland spelades 1872 – redan innan det engelska mästerskapet fanns. Faktum är att fotboll mycket snabbt började spridas över hela världen. I England började den bli populär tack vare industrialiseringen, på grund av att denna från början borgerliga ockupation mycket snabbt blev populär bland arbetarklassen. Faktum är att det var just under denna period som arbetarnas löner växte ganska kraftigt och i synnerhet fackföreningar vann rätten till en fri andra halva lördagen i England.

Biljett till den första matchen mellan England och Skottland. 1872 Scottish Football Museum

I.K.: Så det enda du behövde för fotboll var fritid?

S.K.: Fritid och lite pengar. Industrialiseringen som ägde rum i England hjälpte fotbollen att spridas inom landet, även inom Storbritannien. Och den här tidens andra viktiga uppfinning - ångbåten - gjorde det möjligt för fotbollen att spridas mycket snabbt över hela världen. För det första började engelska semesterfirare som reste till Nice, Cannes, San Remo, Baden-Baden (inte bara med båt) att bära bollar med sig. Brittiska sjömän som seglade till olika länder, till olika kontinenter (och då fanns det brittiska imperiet fortfarande), bar också bollar med sig och övertalade lokala invånare att leka med dem, för ibland fanns det helt enkelt inte tillräckligt med folk, det fanns inte tillräckligt med rivaler. Sedan 1889 har fotbollsförbund dykt upp i Holland och Danmark, sedan Nya Zeeland, Argentina, Chile, Schweiz, Belgien och så vidare. Förresten hände det att fotbollsklubbar i Sydamerika och andra länder grundades av britterna. Den första fotbollsmatchen mellan lag som inte är en del av Storbritannien ägde rum 1901, och landslagen i Uruguay och Argentina deltog i den.

Christina Eisenberg hävdar att fotboll blev populärt endast i de länder där denna abstrakta form av spel kunde fyllas med konkret innehåll som skulle motsvara särdragen i ett givet samhälle – det vill säga, etniska subkulturer spelade en mycket viktig roll. Till exempel, i Österrike eller utomlands, bildades naturligt någon sorts opposition - till exempel bohemer mot kroater, italienare mot greker. Och i USA uppstod också denna effekt, men avdunstade snabbt, eftersom mycket framgångsrik assimilering ägde rum. Det vill säga fotbollen utvecklades till en början väldigt aktivt och blev populär tack vare hypertrofierad nationalism och stormaktsfantasier, som det fanns en hel del av före första världskriget.

Jaroslav Hasek har en historia som heter "Fotbollsmatch". Han är väldigt rolig, även om han faktiskt är ledsen. Det börjar med frasen "Det råder bitter fiendskap mellan de bayerska städerna Tillingen och Hochstadt vid Donau." Hasek skriver att de under medeltiden körde varandra, brände den ena staden efter den andra, och sedan övergick denna fiendskap till en fotbollskonfrontation. Och i slutändan spelar lag från städerna Tillingen och Hochstadt (fiktivt förstås) mot varandra. Om möjligt kommer jag att citera ett par fraser här: ”Gochstadt-anfallarna väckte allas förvåning; de jagade bollen lika snabbt som deras förfäder jagade de flyende tillingenmännen.” Och historien slutar med att matchen förvandlas till en massaker, och dagen efter publicerar tyska tidningar följande information: ”Den intressanta konkurrensen mellan Tillingen och Hochstadt är inte över. Det fanns 1 200 gäster och 850 lokala fans kvar på planen. Båda klubbarna har likviderats. Staden brinner."

I.K.: Så i fotboll manifesteras inte bara en atavistisk jaktlust, utan också ett atavistiskt mellanstammande krig, som i landslagsfotbollen kanaliseras in i en civiliserad kanal, förvandlas till ett spel enligt reglerna? När allt kommer omkring slutar fotbollsmatcher vanligtvis inte med att alla ligger döda på slagfältet och staden brinner.

S.K.: Jag har stött på en sociologs synpunkt att fans som är på läktaren och tittar på en fotbollsmatch mellan vänner och fiender är som invånare i en belägrad stad: de hoppas att fotbollsspelarna på planen kommer att skydda dem från den invaderande fienden . Nåväl, det finns en bit här, modern fotboll är inte längre så, men ändå, innan första världskriget (och förmodligen efter) blev fotboll populär där det fanns någon form av konfrontationer. Dessa konfrontationer kanske inte ens var särskilt uppenbara eller mycket viktiga, men fotbollen var fylld med detta innehåll. Om det inte fanns några sådana konfrontationer, säg, i Japan, så fortsatte de i Japan att se på fotboll som något konstigt.

Till exempel i Ryssland ägde en av de första fotbollsmatcherna rum den 12 september 1893, inte långt från Tsarskoye Selo-stationen i St. Petersburg - under en paus mellan cyklisttävlingarna, vilket är intressant. Och Petersburg-broschyren skrev om det så här:

"En paus tillkännagavs. Vid den här tiden underhölls publiken av herrar idrottsmän som spelade fotboll (Fotboll). Ett 20-tal personer anmälde sig, kärnan i spelet är att en grupp spelare försöker driva bollen - kasta den med fötterna, huvuden, allt annat, bara inte med händerna - in i mål på motståndaren.<…>Herrar atleter i vita dräkter sprang genom leran, då och då plaskade av all kraft i leran, och förvandlades snart till sotare. Det var konstant skratt i publiken hela tiden.”

Det vill säga, från början var fotboll, som britterna tog med till olika länder, ett vilt, konstigt och förmodligen till och med komiskt spektakel. Men i Ryssland blev fotboll väldigt snabbt populär, för i Ryssland fanns det också betydelser som på något sätt fyllde den ytterligare.

Fotboll och 1900-talets historia

L.G.: Det visar sig att vi tillsammans med fotbollen gick igenom 1900-talet med alla dess växlingar, och även om jag inte vet något specifikt om detta så skulle jag våga påstå att fotbollen på ett eller annat sätt också deltog i dem - det förblev inte minst likgiltigt.

S.K.: Om vi ​​talar om första världskriget, så spelade det tillsammans med industrialiseringen en fundamentalt viktig roll i utvecklingen och till och med populariseringen av idrotten; vissa forskare använder till och med frasen "sportfrämjande". Faktum är att första världskriget involverade enorma arméer när det gäller antalet människor. Och i trupperna från olika länder som deltog i första världskriget uppstod ett system med träning och olika tävlingar mycket snabbt - sportspel introducerades aktivt för att upprätthålla moralen, för att upprätthålla disciplin, så att soldaterna helt enkelt hade något att gör. Och de spelades väldigt aktivt. En preussisk general skrev att fotbollen hade större inflytande på enskilda förbands militära liv än rimlig tjänstgöring med vapen. Det vill säga att under första världskriget så att säga ägde rum idrottssocialiseringen av soldater. Och redan i fredstid, när de återvände efter första världskriget, gick många av dem till idrottsklubbar och gick för att spela fotboll. De tog av sig uniformerna, men de fortsatte att idrotta och gick upp på läktaren. Och det var i detta ögonblick som sporttävlingar äntligen förlorade sin elitära karaktär.

Officerare och soldater från den brittiska armén spelar fotboll. Thessaloniki, julen 1916 Imperial War Museum (Q 31574)

I europeiska städer identifierades till en början många klubbar med vissa etniska, religiösa eller sociala kulturer. Det enklaste exemplet är de två äldsta klubbarna i Glasgow, Glasgow Rangers och Celtic. En av dessa klubbar är protestantisk, den andra är katolik; Här är snälla essensen som fyller matcherna mellan dessa lag med ytterligare konflikter. Eller till exempel Schalkeklubben, som ursprungligen uppstod som en gruvarbetarklubb, eftersom kol aktivt bröts i Ruhr vid den tiden: i allmänhet uppstod symboliska konflikter mellan den och andra klubbar, som ibland blåstes upp med hjälp av fotboll.

Och sedan började klubbarna få inkomster från biljettförsäljning, och sedan började stora arenor dyka upp. Utländska lag började bjudas in på turné för att locka åskådare – eller tvärtom, för att åka på turné för att tjäna pengar. Till exempel, 1937, på höjden av det spanska inbördeskriget, reste det baskiska laget genom hela Europa på en turné och samlade in pengar till barn till fallna soldater. Detta var huvuduppgiften, men dessutom stod de naturligtvis inför en propagandauppgift - de försökte locka till sig intresse för kriget i Spanien på en mängd olika sätt. Detta lag besökte också Sovjetunionen och spelade flera vänskapsmatcher med olika lag. En av dessa matcher slutade dock nästan i en skandal, eftersom gästerna, missnöjda med domarens beslut, lämnade planen i mitten av andra halvlek och återvände först efter kamrat Molotovs personliga ingripande.

Samtidigt började internationella turneringar dyka upp. Världsmästerskapet, som hölls första gången 1930, gav ett ytterligare incitament för uttryck för idrottsnationalism. Sloterdijk, filosofen vi redan har pratat om, tror att moderna nationer så att säga delegerar sitt väsen till landslaget. Det visar sig att landslagsmatcher är nationella simulatorer som påminner en viss befolkning om att den kan fortsätta att identifiera sig som en riktig nation. Det finns en åsikt att nu behöver människor inte längre detta, men samma Harari, till exempel, i boken "Sapiens" Yuval Noah Harari. "Sapiens." Kort historia mänskligheten." M., 2016. hävdar motsatsen.

I.K.: Använde totalitära stater fotboll på något sätt?

S.K.: Ja, väldigt aktiv. Först och främst är det vackert. För det andra vet vi att Tyskland före andra världskriget helt enkelt var besatt av fysisk träning och idrott. I Sovjetunionen, i Tyskland, i det fascistiska Italien, byggde diktatorer arenor, försåg klubbarna med statliga medel för träning och mobiliserade ett stort antal åskådare. Det är mycket intressant att det österrikiska laget "Rapid" från Wien efter Anschluss började delta i det tyska mästerskapet - och tänk dig, den 22 juni 1941, när kriget med Sovjetunionen redan hade börjat, i Berlin på en stadion deltog av hundra tusen fans, Rapid vann finalen i det tyska mästerskapet och blev Tysklands mästare. Detta är en ganska unik bedrift.

Final i tyska fotbollsmästerskapet, 22 juni 1941 ullstein bild/Getty Images

I Sovjetunionen utvecklades avdelningsklubbar mycket aktivt, som nuvarande CSKA, som alltid var en arméklubb – och det innebar framför allt att man kunde försöka ta de bästa spelarna genom att helt enkelt värva dem till armén.

L.G.: De bästa spelarna i andra klubbar, menar du?

S.K.: Jaja. Eller till exempel de många Dynamo-samhällen som fanns i Sovjetunionen - i Kiev, Minsk, Tbilisi, Moskva - och där fanns också Berlin Dynamo. Det här var lag som på något sätt var relaterade till inrikesministeriet, och låt säga, Dynamo Berlin var ett Stasi-lag Stasi- förkortat namn på ministeriet för inre säkerhet i DDR., och nu samlade hon säkert de bästa spelarna i hela DDR och blev tack vare detta DDR:s mästare tio gånger i rad.

Naturligtvis blev det en reaktion. Speciellt den nuvarande populariteten för Spartak, verkar det som jag, till stor del förklaras av det faktum att det under sovjettiden var mer av en protestklubb: den tillhörde inte armén, som CSKA, eller inrikesministeriet , som Dynamo. Det var en klubb som var emot det, och följaktligen stödde den del av samhället som inte riktigt gillade det som hände runt dem Spar-tak. Det finns också en sådan klubb i Berlin, den heter "Union". Han är väldigt liten, spelar nu i andra Bundesliga 2:a Bundesligaär en tysk professionell liga för fotbollsklubbar, den näst högsta nivån i det tyska fotbollsligasystemet., och alla som inte gillade regimen, alla som inte gillade Stasi, stödde denna klubb. Därför har han en mycket varierad armé av fans: från vanliga arbetare till universitetsprofessorer, som fortfarande går på matcherna i denna protestklubb.

L.G.: Förstår jag rätt att i mitten av 1900-talet var inte bara Spartak, utan fotbollen i allmänhet som sådan – eller åtminstone bilden av fotboll – något intelligentare än idag? Jag minns bara till exempel min egen mormor, för vilken att gå på stadion och gå på teater var fenomen av absolut samma ordning, det var kulturell underhållning.

S.K.: Fotbollsfankulturen har utvecklats väldigt olika i olika länder. I Sovjetunionen gick faktiskt för det första ett stort antal människor till fotboll och arenorna var fulla. Till och med Andrei Sinyavsky - närmare bestämt Abram Tertz - beskrev i texten "The Trial is Coming" sina känslor om fotboll, vilket förmodligen på något sätt förklarar fotbollens attraktionskraft för ett mycket brett spektrum av åskådare med helt olika utbildning och intellektuella nivåer. Han skrev att "en fotbollsmatch - i de skarpaste sekunderna av spelet - är som att äga en kvinna. Du märker ingenting runt omkring. Det finns bara ett mål som lockar: där! Till vilket pris som helst. Låt det vara döden, låt det vara vad som helst. Om jag bara kunde slå igenom och uppnå. Om jag bara kunde skicka det destinerade målet i målet.”

När Sovjetunionen kollapsade och det nu självständiga Rysslands mästerskap och andra länders mästerskap dök upp, föll plötsligt uppslutningen och alla undrade - varför? Ett av svaren på denna fråga gavs av Sergei Gandlevsky, som sa att det under sovjettiden kom arenor för att se poeter. Men i och med Sovjetunionens kollaps blev det tydligt att det fanns en begränsad mängd underhållning i Sovjetunionen. Och när det visade sig att det fanns många andra intressanta saker, fanns det inte så många riktiga litteraturälskare som det verkade vara om du kom till Luzhniki för att se Yevtushenko. Samma sak hände i Sovjetunionen med fotboll. Men ändå utvecklades Sovjetunionen lite på sitt eget sätt, bland annat ur fotbollens synvinkel.

Och i England, till exempel, blev fotboll ett problem för staten och för samhället när den valdes av riktiga fotbollsfans – människor för vilka huvudmålet med att gå på en fotbollsmatch inte bara var att stötta sitt lag och se mål gjorda, men också för att bevisa sin fysiska överlägsenhet gentemot motståndarens fans. I Italien ägde absolut fruktansvärda händelser rum på 1980- och 90-talen: människor dödades, det fanns fall av användning av knivar. För inte så länge sedan fanns det till och med en historia när fans av ett lag tog med en motorcykel till stadion och kastade den från den övre nivån till den nedre. Detta borde ha gått upp för dem!

Upplopp efter matchen mellan Birmingham City och Leeds United på St Andrews Stadium. Birmingham, 1985 Mirrorpix/Getty Images

Men överlag återgår fotbollen nu till ett mycket mer civiliserat tillstånd och kanske till och med blir mer civiliserat än tidigare. Det beror både på globaliseringen och på att ägarna till fotbollsklubbar insåg att de behövde förlita sig på en lite annan publik. Och nu är i princip kretsen av fotbollsfans inte längre särskilt lik dem som gick på fotboll i Tyskland och England, säg, på 1980-talet.

I.K.: Finns det några exempel på när fotbollen blev en viktig spelare i storpolitik och storhistoria?

S.K.: Det finns flera mycket slående exempel. Förmodligen är den första berömd berättelse om vapenvilan under första världskriget, 1914, när soldater från två motsatta arméer helt enkelt spelade fotboll i frontlinjen - även om inte alla historiker är säkra på att detta verkligen ägde rum: vissa säger att det finns tillräckligt med bevis, någon säger att det finns inte tillräckligt med bevis. Det finns en del dokumentära bevis på detta - brev, vykort - men vi kan inte vara hundra procent säkra på att detta hände.

Det fanns också ett krig som förmodligen startade inte bara på grund av fotbollen, utan fotbollen blev katalysatorn och droppen. I slutet av 1960-talet hade de två länderna, El Salvador och Honduras, en svår relation eftersom ett stort antal salvadoraner bodde och arbetade i Honduras, och det skapade spänningar. I kvalet till VM 1970 stod dessa lag tyvärr mot varandra. Honduras vann den första matchen med 1:0. Ett Salvadoranskt fan begick självmord. Naturligtvis tog salvadoranerna detta som en anledning till ännu större spänning. Returmatchen vanns av El Salvador mot Honduras 3:0, och Honduras återvände till flygplatsen i pansarvagnar. Efter den avgörande matchen bröt Honduras helt enkelt de diplomatiska förbindelserna, och ett fullskaligt krig började mellan länderna: Salvadoranska flygplan bombade ett lager och bas för oljeprodukter, sedan blev det en väpnad sammandrabbning mellan markstyrkorna. Detta krig kallas fortfarande "fotboll" eller "hundratimmarskrig". Det är intressant att El Salvador, som därmed kvalificerade sig till VM (och på grund av vilket kriget i allmänhet började), förlorade mot alla i VM, inklusive USSR-landslaget med en poäng på 0:2. Dessa länder undertecknade ett fredsavtal först 1980. I detta krig dog enligt olika uppskattningar från två till sex tusen människor.

Separatistiska känslor i Jugoslavien var också nära förknippade med fotboll, eftersom de serbiska klubbarna Red Star och Partizan aktivt motsatte sig kroatiska Dinamo Zagreb och Hajduk Split. På Maksimir-stadion i Zagreb finns en minnesplatta med inskriptionen att "våra hjältar gick till fronten härifrån" - eftersom många ivriga fotbollsfans verkligen gick för att slåss under inbördeskriget. Överlag var det många kontakter mellan fotboll och stor historia.

Hur man älskar fotboll

I.K.: Jag kan ingenting om fotboll. Jag känner inga seriösa jaktinstinkter, inget behov av att kanalisera någonstans Jag ser inte heller min aggression och speciellt nationalistiska känslor i mig själv. Och jag skulle vilja förstå: varför ska jag se fotboll? Hur kan jag älska honom? Till exempel gjordes det redan idag en jämförelse mellan fotboll och teater. Jag skulle vilja förstå: hur ska jag se på själva utvecklingen av fotbollsaction som något intressant?

S.K.: Enligt mig är fotbollen inte ens så lik teater – och samme Sloterdijk, som tydligen är kritisk till modern teater, skriver att på en modern teater fylls scenen av bara förlorare som pratar om sina problem, men på moderna arenor, som tidigare upplever man med förtjusning det urval som är på väg att äga rum, och man förväntar sig seger eller nederlag. Vi har redan sagt att fotboll förmodligen är den ideala balansen mellan det naturliga och det slumpmässiga. Fotboll i denna mening är en modell av livet, där inom ramen för en match, inom en säsong, inom en karriär, till exempel, en bula kan ångra ett års arbete eller tvärtom, någon kan oförtjänt vinna seger. Därför är fotboll ur min synvinkel mest lik moderna tv-serier. Till exempel, i serien "Dr. House" - och många serier är uppbyggda på detta sätt - finns det en storyline som utvecklas under hela säsongen, från första avsnittet till det sista, och dessutom finns det i varje avsnitt en egen storyline, där Dr försöker upptäcka lupus, får en MRT och till slut triumferande vinner eller förlorar. Det är precis vad som händer i modern fotboll. Så fort du blir en åskådare, ett fan av ett av lagen, börjar du inte bara titta på serien - du börjar leva i den lite. Därför är fotboll väldigt lätt att jämföra med tv-serier, och jag gjorde en gång material där jag anade de mästerskap som skulle börja, och jämförde dem med olika tv-serier. Till exempel, nu är allt väldigt lätt att jämföra med "Game of Thrones": Nattens kung (det vill säga Paris Saint-Germain, en klubb med enorma pengar) hotar hela modern fotboll. Barcelona hade en trio av drakar, en av dem - Neymar - sårades dödligt av ett spjut förgiftat av enorma pengar, och hamnade på PSGs sida. Och nu närmar sig denna nattens armé hela den europeiska fotbollen. Nu förlorar PSG lyckligtvis - ur min synvinkel - fortfarande mot Real Madrid.

I.K.: Vänta lite. För folk som inte vet något om detta, kan du berätta vad som egentligen hände inom fotbollen?

S.K.: Det finns en fotbollsklubb, Paris Saint-Germain, som någon gång fick enorma investeringar från nya ägare från Mellanöstern och började köpa fotbollsspelare för otroliga pengar och lockade spelare som Neymar och därmed förstörde det befintliga systemet. Därför gillar många människor den här klubben och tror att den kan bryta det moderna fotbollssystemet i allmänhet. Och det är därför Paris Saint-Germains nederlag orsakar en känsla av glädje bland många neutrala fans.

Dessutom händer sådana historier i fotboll att om vi såg dem i filmer skulle vi säga: "Usch, Hollywood!"; biografen har inte längre råd med detta. Till exempel för några år sedan började det omärkliga Leicester-laget, som bara bestod av förlorare, före detta alkoholister och vars tränare i allmänhet hade gett upp allt, plötsligt vinna i det rikaste mästerskapet i England – och blev mästare. Om vi ​​såg en sådan film skulle vi säga att den är så primitiv och platt som möjligt, eftersom laget av förlorare i slutändan besegrar alla – hur kan detta filmas 2018? Men i fotboll kan vi inte göra påståenden om att situationen är konstlad eller onaturlig: detta är verkligheten.

Leicester City-spelare firar sin seger i engelska Premier League. 2016 Michael Regan/Getty Images

I själva verket, vad en kommentator behövs för nu, enligt min mening, är att skapa detta sammanhang och hjälpa tittaren att följa historien, berätta vad som hände i tidigare avsnitt, vad som kan hända i det här avsnittet, kommentera vad som händer, introducera tecken.

Vi pratade om hur fotboll liknar teater, hur det liknar tv-serier och, kan man säga, litteratur, för det finns en handling i båda. Men samtidigt, till skillnad från tittare av tv-serier, känns ett fan på stadion som en fullvärdig deltagare i händelserna. Fansen tror uppriktigt - och denna övertygelse bekräftas med jämna mellanrum - att det också beror på dem hur fotbollsmatchen slutar. Och det fanns verkligen sådana historier, när fansen lyckades få sitt lag på ett sådant humör att det drog ut en helt hopplös match.

Det finns en sanning att förlorarna i livet gillar att identifiera sig med lag som vinner, och därmed känner sig som vinnare också - åtminstone under 90 minuter. Men denna truism förstörs mycket lätt genom att peka på de lag - det finns många av dem - som fansen rotar mycket mer uppriktigt för och blir mycket mer lojala när deras lag inte vinner mästerskap. När ett lag förlorar degraderas det från högsta divisionen – och hela stadion står bakom sin egen. Detta är tydligen just förmågan att känna empati med något, att sympatisera. Sloterdijk skriver att besattheten av känslan av att man tillhör någon gemenskap av människor är ett minne blott, att vi inte längre vill tillhöra någon gemenskap – men, tydligen, gör vi det; Tydligen har detta behov av gruppbeteende eller grupperfarenhet stannat kvar hos den moderna människan.

Gerhard Schulze, en tysk sociolog som myntade termen "intryckens samhälle", eller "upplevelsens samhälle", skriver att konsumtionssamhället håller på att bli ett minne blott: det finns redan för många föremål, och den moderna generationen är inte så. intresserad konsumtion och är redo att investera pengar i några levande upplevelser: resa, gå på konserter och spendera pengar på det. Schulze skriver om varför massevenemang har blivit så populära. Det verkar, varför skulle jag gå någonstans om jag kan titta på en konsert, en fotbollsmatch eller något annat i bekvämligheten av mitt hem på en stor TV? Men Schulze visar att denna samvaro förstärker upplevelsen, förstärker känslorna. Tydligen har empati något med det att göra: det är just detta som förstärker upplevelserna som vi får på stadion, och inte på TV:n. Människor letar efter denna direkta kontakt istället för internet och tv. Dessutom skriver Schulze att människor samlas för att uppleva händelser som gör att de senare kan berätta historier – och människor älskar att berätta. Och följaktligen skapar fotboll, liksom vissa andra fenomen, ett utrymme för en gemensam upplevelse av mycket livliga känslor.

Vem är en geni coach?

I.K.: Det är tydligt med den känslomässiga delen. De säger också ofta att fotboll är en väldigt intellektuell sport. Vad är beräkningen och, i allmänhet, den intellektuella kraften hos spelarna eller andra deltagare i detta spel?

S.K.: Förmodligen kan många fotbollsspelare inte kallas intellektuella i vanlig mening för Arzamas lyssnare. Men modern fotboll har förvandlats till en mycket svår aktivitet, där en idrottare inte bara måste vara väldigt fysiskt förberedd, väldigt spänstig, han måste inte bara vara väldigt bra på teknik, det vill säga stoppa bollen, skjuta i mål, göra passningar. Modern fotboll har blivit väldigt snabb. En modern fotbollsspelare måste tolka rymden väldigt bra, det här är en stor fotbollsplan - att spela på en stor fotbollsplan är mycket svårare än på en liten, du måste fatta beslut mycket snabbt, samtidigt måste du komma ihåg och utföra de taktiska uppgifter som tränaren har satt upp för dig. Det är inte för inte som vissa människor kallar det, säg, schack. Samtidigt måste du improvisera, för i fotboll är det omöjligt, som i teater eller musik, att träna svåra delar en miljon gånger. I fotboll kan du bara skapa avsnitt på träning som kan likna de som kommer att inträffa i spelet, men de kommer inte att motsvara dem till hundra procent. Därför är fotboll för en spelare en kombination av både taktisk träning och förmågan att snabbt analysera och tolka situationen.

Men fotbollen blir förstås ännu svårare för tränarna. För en modern fotbollstränare är en person som å ena sidan måste veta hur man förbereder laget fysiskt så att det klarar av att köra hela matchen och följa hans instruktioner. Å andra sidan har en modern fotbollstränare att göra med tjugofem vuxna män, som var och en anser sig vara den bästa...

I.K.: Eller tanter.

S.K.: Ja självklart. Det är bara det att det är enklare med kvinnor i detta avseende. Jag har aldrig tränat kvinnor, så jag vet inte och jag pratar om herrfotboll. Herrfotboll är en väldigt konstig grupp: i omklädningsrummet anser alla sig vara bäst, alla vill spela. Det här är en tävling med några otroliga egon. Och huvudtränaren måste vara en utmärkt psykolog, eftersom teamets – och individens – uppgifter och behov kolliderar hela tiden. Å andra sidan måste huvudtränaren veta hur han ska förbereda sitt eget spel – och spelet utifrån vem du ska spela mot. Moderna tränare analyserar alltid motståndaren, letar efter svagheter och försöker förstå hur de kan slå just det här laget. Men samtidigt får vi förstås inte glömma vårt eget spel. Huvudtränaren måste ta reda på - eller välja bland de tillgängliga alternativen - hur laget ska agera kollektivt: vem, var och varför springer efter att ha tappat bollen; hur alla agerar efter att ha tacklat bollen; hur man öppnar motståndarens försvar; hur man agerar på hörnor och frisparkar; hur man hanterar outs. Och tränaren måste få sina spelare att överföra allt de spelat på träningen så exakt som möjligt till fotbollsplanen. Det här är ett enormt, komplext och väldigt svårt, enligt min mening, jobb, där du måste vara chef, psykolog, taktiker, lärare och ibland till och med grundskollärare, eftersom inte alla fotbollsspelare är det, som vi har redan sagt, intellektuella.

L.G.: Självklart undrar jag om det ens är möjligt att berätta fotbollens historia som historien om de viktigaste revolutionära coachingidéerna som förändrade vår förståelse av spelet och faktiskt själva spelet?

S.K.: Ja. Till en början var fotboll förmodligen en ganska kaotisk form av underhållning, och uppenbarligen spelade lagen till en början som små barn leker på gården: om du kastar en boll på dem kommer vi att se att de springer efter bollen i en folkmassa och försök att göra mål vid grinden. Det är intressant att nu, efter cirka hundra år av modern fotbollshistoria, anser vissa tränare att barn ska tränas på det här sättet – men det är inte viktigt för vår diskussion.

Den första grundläggande frågan som fotbollstränare, fotbollstänkare, har ställts inför sedan starten var vilken formation laget skulle spela. Du har 11 personer. Till skillnad från schack kan de placeras i vilken ordning som helst – eller inte; du kan be dem att stå på ett ställe – eller springa över hela fältet. Och initialt, tydligen, spelade lagen ungefär så här: en målvakt, en försvarare, ungefär två personer närmare motståndarens straffområde och sju anfallare; och alla försökte göra ett mål för varandra på detta sätt. Det stod snabbt klart att detta inte var ett särskilt effektivt sätt att spela spelet på, i synnerhet eftersom man också måste kunna försvara sig. Och, för att uttrycka det enkelt, fotbollen har under en tid utvecklats mot, för det första, en ökning av antalet försvarsspelare och, för det andra, framväxten av tydliga och stela roller för spelarna. Om barn springer i en folkmassa efter varandra, utan att veta vem av dem som är en försvarare, vilken är en mittfältare, så försökte de i fotboll först (och under ganska lång tid) göra fotbollsspelare till mästare i ett visst yrke. 2-3-5-taktiken dök upp - det här är två försvarare, tre mittfältare, fem anfallare.

I.K.: Ursäkta mig, men mittfältaren är den som gör vad?

S.K.: Vilket är mellan anfall och försvar.

I.K.: Jag förstår.

S.K.: Enkelt uttryckt är han i mitten av planen, kopplar ihop försvar och anfall och kan vara vid motståndarnas mål eller vid sitt eget mål.

Sedan kom en sådan tränare Herbert Chapman i Arsenal på en taktik som heter "W", det vill säga tre försvarare, två personer framför dem, två till framför dem och tre anfallare. Sedan dök det berömda brasilianska landslaget upp, som spelade enligt 4-2-4-formationen - som Vysotsky sjöng:

De spelar, jävlarna, enligt dubbel-ve-systemet,
Men vi bryr oss inte - vi har fyra-två-fyra.

Denna taktik från det brasilianska landslaget antogs senare av några sovjetiska lag, men Brasilien erövrade världen med denna taktik 1958 och vann mästerskapet. De, brasilianarna, visade alla taktiken från fyra försvarare, tre mittfältare och tre anfallare 1962.

Generellt sett var utvecklingen till en början ganska schematisk: tränarna slogs med varandra och försökte spela ut en annan formation med hjälp av en formation.

Men sedan började visionärer dyka upp i fotboll som började tänka inte bara på formationen och schemat, utan också på stilen på sina handlingar. Först var det ganska enkelt – eller snarare, det verkar enkelt nu. I Italien kom Helenio Herrera, tränare för Inter, på en stil som kallas "catenaccio", som översatt betyder "en dörr som inte kan passeras igenom." Italienarna började spela defensivt, försvarade sig med nästan hela laget och tänkte att genom att springa in på andra halvan av planen två eller tre gånger skulle de göra ett mål, inte släppa in ett enda, och därmed vinna. Sedan blev det klart att denna taktik också kunde bekämpas, och låt oss säga, de mycket attackerande skottarna slog italienarna, trots denna catenaccio-taktik.

Då började tränare som holländarna Rinus Michels och Johan Cruyff och vår egen Valery Lobanovsky tycka att fotbollsspelarnas roller på planen kunde tolkas lite mer komplext. Och konceptet "total fotboll" dök upp. Michels, Cruyff och Lobanovsky implementerade själva detta på olika sätt, men den allmänna tanken var att det inte är särskilt bra att strikt knyta spelare till vissa positioner. Till exempel, om det i ett visst område av fältet finns en fler av dina spelare än motståndarna, kommer din chans att vinna bollen och spela över dina motståndare att vara mycket högre. Tränare började förbereda sina lag så att en försvarare kunde spela i attacken, och en anfallare kunde spela i försvaret, och lagen började använda press, det vill säga att ta bort bollen på den motsatta planhalvan.

Dynamo Kiev-spelare och deras tränare Valery Lobanovsky firar sin seger i USSR Cup. 1987 TASS

Historien med Lobanovsky utvecklades mycket intressant. Han tänkte verkligen mycket på fotboll och började locka assistenter från vetenskapen, för fotboll, som han försökte organisera i Dynamo Kiev, var endast möjlig om spelarna var otroligt fysiskt förberedda. Lobanovsky sa att en spelares individuella skicklighet naturligtvis är viktig, men det är inte det viktigaste. Alla fantastiska fotbollsspelare kan överspelas genom lagarbete. Relativt sett kommer Maradona att slå två, men han kommer inte att slå tre eller fyra. Men du måste se till att du har fyra personer i tid för att attackera Maradona. Följaktligen var fotbollsspelarna i Dynamo Kiev och Sovjetunionens landslag tvungna att springa mycket mer än sina rivaler. Därför kom Lobanovsky, med hjälp av fysiologer och biologer, på nya träningsregimer som skulle göra fotbollsspelare mer motståndskraftiga. Detta gjorde det möjligt för Dynamo Kiev och USSR:s landslag att uppnå ett antal verkligt imponerande segrar. Detta inkluderade det legendariska spelet 1988, när Sovjetunionens landslag slog det italienska landslaget och pressade hela matchen i alla delar av planen - italienarna kunde helt enkelt inte höja sina huvuden, för först efter att ha tagit emot bollen förstod italienaren att det fanns två eller flera tre rivaler. Ralf Rangnick, som nu också blivit en berömd fotbollsvisionär, tittade på Lobanovskys träning och spelade till och med en vänskapsmatch mot sitt lag, och han erkände att när bollen först flög ut ur planen i den åttonde minuten, stannade han och räknade spelare i motståndarlaget, eftersom jag var övertygad om att det var minst 14-15 stycken där. Men med tiden blev det tydligt att dessa nya träningsbelastningar har sina egna problem, och de leder till ganska dåliga, komplexa konsekvenser.

Moderna fotbollstränare förstår att det ur en taktisk synvinkel redan är svårt att komma med något helt nytt, och de börjar ta till hjälp av modern teknik: i träningsprocessen dyker det upp några fantastiska futuristiska simulatorer som låter fotbollsspelare arbeta på deras reaktionshastighet på bollen och mot motståndaren, ovanför synfältet och så vidare. Samtidigt förstår tränare att nu vet alla hur man tränar och förbereder sig, så de måste ägna mer uppmärksamhet åt psykologi - även om detta inte är matematik, och olika svårigheter uppstår här. Vissa tränare ägnar ökad uppmärksamhet åt kost. Och som ett resultat har fotboll, som utvecklats från enkla scheman genom kompliceringen av rollerna för fotbollsspelare i laget, tack vare de tränare som tänkte mycket på det och försökte hitta några nya oväntade drag, nu för det första förvandlats till en mycket dyr, och för det andra, en mycket mångsidig bransch som innehåller absolut allt du kan tänka dig.

I.K.: Innan intervjun berättade du om tränarnas spel med spelare i toppform. Kan du förklara igen vad som händer där?

S.K.: Många moderna fotbollstränare säger att toppform inte är ett illusoriskt koncept, utan onödigt för ett lag som spelar en lång säsong från september till maj. Under en så lång tid kan du hålla en fotbollsspelare på en ganska bra nivå av fysisk kondition, men att försöka få honom till toppform i det här fallet är helt onödigt och till och med skadligt - helt enkelt för att efter det kommer det oundvikligen att bli misslyckande .

I.K.: Det vill säga, toppform är ett visst idealtillstånd som en person kan tränas till, men någon form begränsad tid?

S.K.: Ja. Landslagen håller kortvariga turneringar - de varar i fyra veckor, och på så kort tid räknar tränare ganska enkelt ut hur man ska ge laget sådana belastningar så att det vid ett visst datum är i perfekt skick. Men samtidigt förstår man att det senare kan bli misslyckande. Och faktiskt, Valery Lobanovsky, som tränade inte bara Dynamo Kiev, utan också Sovjetunionens landslag, hade en mycket obehaglig historia 1990. Som förberedelse för VM fördelade han, efter exemplet EM 1988 och VM 1986, belastningen på ett sådant sätt att spelarna inledde mästerskapet inte i bästa skick. Detta görs nu egentligen ganska enkelt, och alla fysiska tränare vet hur man gör det. Man stressar till exempel ganska mycket på spelarna inför de första matcherna. Under dessa belastningar är de, som de säger, på tunga ben: de kan inte spela lika snabbt och är inte lika motståndskraftiga som de kommer att vara senare. Och sedan minskar du gradvis belastningen - och din form börjar växa. Och 1990 satsade Valery Lobanovsky på att laget, efter att inte ha spelat de tre första matcherna särskilt bra, fortfarande skulle lämna gruppen, och sedan, när slutspelet började, det vill säga knockoutspelet, skulle det börja vinna, vinna, få form – och kommer att kunna ta sig till semifinal eller till och med final. Men till skillnad från 1988, när laget tog sig till final på det här sättet, gick det inte denna gång och laget lämnade inte gruppen.

Vilka är de nationella fotbollsskolorna?

L.G.: Kan vi säga att i olika territorier - i Ryssland, i England, i Italien, i Sydamerika - har specifika nationella fotbollsskolor utvecklats och själva spelet är inte lika i olika delar av världen? Eller är det bara en stereotyp? Och om det är så, har sådana skolor utvecklats överallt? Och 2018, när alla fritt flyttar till klubbar från ett land till ett annat, är det fortfarande legitimt att prata om nationella skolor?

S.K.: Detta finns nog i mindre utsträckning nu, även om det till en början såklart spelades väldigt olika i olika länder. En gång i tiden var det fullt möjligt att till exempel säga att engelsk fotboll handlar om långa passningar, rensningar, slåss om bollen med huvuden i toppen, passningar från kanterna in i straffområdet... Engelsk fotboll var känd som att vara så dum, men väldigt stridbar. Det har ofta gjorts försök att dra paralleller mellan nationalkaraktär och fotbollsstil. Och i fallet till exempel med det tyska landslaget fungerade dessa paralleller, eftersom det tyska landslaget och tysk fotboll i allmänhet har varit en sådan fungerande fotboll under lång tid. Det tyska laget kallades en maskin och jämfördes till och med med en stridsvagn, eftersom det inte spelade särskilt vackert, inte spelade ljust, inte effektivt, men om och om igen uppnådde rungande segrar. Förmodligen är det sätt som vi föreställer oss Brasilien ganska överensstämmande med hur fotboll spelades i Brasilien under lång tid (och även nu i allmänhet spelas den ofta): det är mycket artisteri, det är en teknik som utövas på stränderna i Copacabana är detta kärleken till att jonglera med en boll och slå flera motståndare. Det är sant att om du tittar på det brasilianska mästerskapet kommer du att se att brasiliansk fotboll är ganska smutsig: av någon anledning finns det många regelöverträdelser. Och det italienska landslaget blev känt som ett lag som inte på något sätt motsvarar stereotyper om italienarnas nationalkaraktär. Italienare är livliga, gestikulerande, högljudda pratande människor, och det italienska landslaget under många år var ett mycket reserverat, torrt, defensivt lag. Men det här hände just för att det i Italien vid något tillfälle skedde en taktisk revolution: en person dök upp som kom med ett lite annorlunda förhållningssätt till fotboll, och detta tillvägagångssätt började ge resultat.

Under 2018, med hänsyn till globaliseringen och alla processer som äger rum i världen, kan man bara fånga vissa element, till exempel i brasiliansk fotboll: det finns många tekniska fotbollsspelare kvar där, mer tekniska än många europeiska spelare. Det är samma sak med de spanska fotbollsligorna: det är också varmt där, det är bra klimat. Och till exempel blev det tyska landslaget helt pånyttfödd och förvandlades till ett av de vackraste och mest spelande lagen i världen. Tja, detta hände av objektiva skäl.

I England ägde en riktig kulturrevolution rum. Ekonomerna Simon Cooper och Stefan Szymanski, som skrev boken "Soccernomics" (de ser på olika problem ur en ekonomisk och matematisk synvinkel - inte i betydelsen vem som spenderar och tjänar hur mycket och hur), försöker svara på det globala fotbollsfråga, varför England, Fotbollens födelseplats, landet med längst fotbollshistoria, ständigt förlorar på VM och EM, även om alla tycker att det borde vinna. Så, beväpnade med ekonomiska verktyg, säger de att England faktiskt inte borde vinna. England har länge varit ett ganska slutet land fotbollsmässigt. Och med hjälp av en mängd olika statistik visar de att som ett resultat av att många år av engelsk fotboll stängts för innovation, presterar England som det ska prestera: det borde slås ut runt kvartsfinalerna. Och detta stöds av vissa bevis.

I.K.: I den meningen att traditionalismen stör henne mest?

S.K.: Det är snarare ett arv från tidigare traditionalism. Det vill säga att vara stängd för innovation hade en mycket negativ inverkan på utvecklingen av engelsk fotboll, medan Italien, Frankrike, Spanien och Tyskland, som ligger i närheten och där det fanns ett verkligt nätverk där fotbollsidéer mycket snabbt utbyttes, tvärtom, vunnit mycket oftare.

De skriver också till exempel om varför stor fotboll inte kan vara en affär, utan borde vara något som museer, och de backar också upp detta med fakta: lönsamma fotbollsklubbar, till exempel tyska klubbar eller Lyon, presterar nu utan framgång i europeiska cuper . För att prestera framgångsrikt i europeisk konkurrens måste du spendera nästan allt du tjänar på nya spelare - detta är nu en ekonomisk verklighet.

Fotboll och filosofer

L.G.: Med tanke på mångfalden av sammanhang där fotboll är relevant och efterfrågad - och vi har redan nämnt litteratur, teater, sociologi, ekonomi och allt annat - är det svårt att föreställa sig att filosofivetenskapen inte skulle ta upp det i någon sätt. Berätta, om möjligt, lite om detta.

S.K.: Filosofi kanske inte har ägnat fotboll så mycket uppmärksamhet som den kunde ha gjort, men det gjorde den verkligen. Och det är inte för inte som Monty Python har en underbar sketch som heter "Filosofernas fotboll", där det tyska landslaget (bestående av Leibniz, Kant, Hegel, kapten Schopenhauer, etc.) spelar med landslaget Grekland (bestående av Platon, Sokrates, Sofokles, Aristoteles, etc.). Där får Nietzsche till en början ett gult kort eftersom han säger till domaren Konfucius att han inte har någon fri vilja. I 89 minuter går spelarna bara runt på planen och tänker - de vet inte vad de ska göra. I den 89:e minuten ropar Archimedes: "Eureka!" - skickar bollen till Sokrates, och Grekland gör segermålet, varefter det naturligtvis uppstår tvister: Kant säger att hela matchen bara existerar i fantasin, Marx, med sin karaktäristiska materialism, säger att det fanns en offside (som är Sann). Men i slutändan slutar matchen med ställningen 1:0.

"Philosophers Football" från Monty Pythons Flying Circus. 1972

Samme Heidegger, som nämnde fotboll i sina verk, spelade fotboll i sin ungdom, och det finns underbara berättelser om hur han, redan en äldre man, gick till sina grannar för att titta på fotbollsmatcher i EM: han hade inte sin egen TV. Eller hur Freiburg-teaterns intendant mötte honom på tåget och försökte engagera honom i ett samtal om litteratur, medan Heidegger gick iväg för att prata om Franz Beckenbauer, en spelare i det tyska landslaget, som han sedan beundrade.

Den moderna filosofen Hans Ulrich Gumbrecht, med utgångspunkt i bland annat en del saker som Heidegger beskrev, försökte formulera ett svar på frågan som vi hela tiden försökt svara på: varför är fotboll så attraktiv för mycket stor kvantitet Av människor? Gumbrecht skapar ett sådant koncept som ett "fenomen", det vill säga utseendet på något som en händelse - till exempel en mycket framgångsrik målvaktsmanöver, som du aldrig har sett i hela ditt liv. Åskådare och idrottare är i högsta spänning under hela matchen, eftersom de väntar på detta fenomen ur ingenting. En fotbollsmatch har å ena sidan en helt konkret form, å andra sidan är den helt efemär, för det kommer aldrig att bli ett helt identiskt avsnitt: det kommer att hända nu – och det här kommer aldrig att hända igen i livet. Och fenomenet, skriver Gumbrecht, är uppkomsten av denna tidigare okända form, som ger fotbollsfans den högsta graden av njutning. För Gumbrecht kommer detta nära det Heidegger beskrev som konst: för Heidegger är konst "sanningens tillblivelse och fullbordan", och för Gumbrecht uppträder och manifesterar sig faktiskt fotboll på exakt samma sätt.

***

L.G.: Det är på denna filosofiska anteckning som vi avslutar podcasten "Inferiority Complex", tack vare vilken vi kunde se till att fotboll inte bara är 22 personer som tanklöst sparkar en boll på en stor grön gräsmatta, utan en viktig del av världskulturen. Lev Gankin och Irina Kaliteevskaya kämpade med ett mindervärdeskomplex.

I.K.: Vi tackar Sergei Krivokharchenko, liksom ljudteknikern Nikolai Antonov och Suitcase Production-studion. Podcasten innehöll – och fortsätter att innehålla – George Frideric Händels hymn "Zadok the Priest", som låg till grund för UEFA Champions League-hymnen. Här hör du en annan version av den – det här är ett arrangemang av Julian Galan, Jeff Meegan, David Tobin och Rob Kelly. Adjö!

Andra avsnitt av podden« Mindervärdeskomplex» , samt lyssna på våra andra podcasts, kurser och ljudversioner av material i ""-applikationen.

Fotboll(från engelska fot- sula, boll- boll) är den populäraste lagsporten i världen, där målet är att få in bollen i motståndarens mål fler gånger än vad motståndarlaget kan göra på en bestämd tid. Bollen kan sparkas in i mål med dina fötter eller andra delar av kroppen (förutom händerna).

Historia om fotbollens uppkomst och utveckling (kortfattat)

Det exakta datumet för fotbollens ursprung är inte känt, men det är säkert att säga att fotbollens historia går tillbaka mer än ett sekel och har påverkat många länder. Bollspel var populära på alla kontinenter, vilket framgår av utbredda arkeologiska fynd.

I det forntida Kina fanns ett spel känt som "Tsuju", referenser till vilket går tillbaka till det andra århundradet f.Kr. Enligt FIFA 2004 anses den vara den äldsta av föregångarna till modern fotboll.

I Japan kallades ett liknande spel "Kemari" (i vissa källor "Kenatt"). Det första omnämnandet av Kemari inträffar år 644 e.Kr. Kemari spelas fortfarande idag på Shinto-helgedomar under festivaler.

I Australien tillverkades bollar av råttskinn, blåsa stora djur, från vridet hår. Tyvärr har spelreglerna inte bevarats.

I Nordamerika var också fotbollens förfader, spelet kallades "pasuckuakohowog", vilket betyder "de samlades för att spela bollen med fötterna." Vanligtvis ägde matcherna rum på stränderna, man försökte sparka in bollen i ett mål cirka en halv mil bred, men själva planen var dubbelt så lång. Antalet deltagare i spelet nådde 1000 personer.

Vem uppfann fotbollen?

Modern fotboll uppfanns i England på 1860-talet.

Grundläggande fotbollsregler (kortfattat)

De första reglerna för fotbollsspelet infördes den 7 december 1863 av Englands fotbollsförbund. Idag är reglerna för fotboll fastställda av International Football Association Board (IFAB), som inkluderar FIFA (4 röster), samt representanter för de engelska, skotska, nordirländska och walesiska fotbollsförbunden. Den senaste utgåvan av de officiella fotbollsreglerna är daterad 1 juni 2013 och består av 17 regler, här är en sammanfattning:

• Regel 1: Domare
• Regel 2: Assisterande domare
• Regel 3: Spelets längd
• Regel 4: Start och återupptagande av spelet
• Regel 5: Bollen in och ur spel
• Lag 6: Definition av ett mål
• Lag 11: Offside
• Lag 12: Spelaröverträdelser och oregerligt beteende
• Lag 13: Straff och frisparkar
• Lag 14: Straffspark
• Lag 15: Kasta ut bollen
• Lag 16: Målspark
• Lag 17: Hörnspark

Varje fotbollslag måste bestå av högst elva spelare (det är hur många som kan vara på planen samtidigt), varav en är målvakten och han är den enda spelaren som får spela med händerna inom straffområdet vid hans mål.

Hur många spelare finns i laget?

Laget består av 11 spelare: tio fältspelare och en målvakt.

En fotbollsmatch består av två halvlekar på 45 minuter vardera. Mellan halvlekarna är det 15 minuters vilopaus, varefter lagen byter mål. Detta görs för att säkerställa att lagen är jämställda.

Fotbollsmatchen vinns av det lag som gör flest mål mot motståndaren.

Om lagen avslutar matchen med samma mål, registreras oavgjort, eller två ytterligare halvlekar på 15 minuter tilldelas. Om förlängningen slutar oavgjort döms straffläggning.

Straffregler i fotboll

En straffspark eller straffspark är den allvarligaste straffen i fotboll och tas från rätt märke. När man tar en straffspark ska det finnas en målvakt i målet.

Att ta straffar efter match i fotboll sker enligt följande regler: lag tar 5 skott mot motståndarens mål från ett avstånd av 11 meter, alla skott måste utföras av olika spelare. Om efter 5 sparkar är poängen i straffar lika, fortsätter lagen att ta ett par straffar tills en vinnare har fastställts.

Offside i fotboll

En spelare anses vara i offside- eller offsideposition om han är närmare motståndarens mållinje än bollen och den näst sista motståndarspelaren, inklusive målvakten.

För att undvika att vara offside måste spelare följa följande regler:

• det är förbjudet att störa spelet (vidröra bollen som skickades till honom eller som rörde en lagkamrat);
• det är förbjudet att störa en motståndare;
• Det är förbjudet att få en fördel på grund av sin position (att röra en boll som studsar mot en målstolpe eller ribban eller från en motståndare).

Handboll i fotboll

Fotbollsregler tillåter fältspelare att röra bollen med vilken del av kroppen som helst förutom händerna. För handboll tilldelas laget en straffspark eller en straffspark, som tas av en spelare från motståndarlaget.

Reglerna för handboll i fotboll inkluderar ytterligare två mycket viktiga punkter:

• att av misstag slå bollen i din hand är inte ett brott mot reglerna;
• att instinktivt försvara bollen är inte ett brott mot reglerna.

Gula och röda kort

Gula och röda kort är tecken som domaren visar för spelare för brott mot reglerna och osportsligt beteende.

Ett gult kort är av en varningskaraktär och ges till en spelare i följande fall:

• för avsiktlig handboll;
• för fördröjningstid;
• för att störa attacken;
• för en spark före visselpipan / lämnar muren (straffspark);
• för en spark efter avsignalen;
• för grovt spel;
• för osportsligt uppträdande;
• för tvister med skiljemannen;
• för simulering;
• för att lämna eller gå in i matchen utan tillstånd från domaren.

Rött kort i fotboll visas av domaren för särskilt allvarliga överträdelser eller osportsligt beteende. En spelare som får ett rött kort måste lämna planen under resten av matchen.

Fotbollsplanens storlek och markeringslinjer

Ett standardfält för stor fotboll är ett rektangulärt område där mållinjerna (slutlinjerna) nödvändigtvis är kortare än sidolinjerna. Därefter kommer vi att titta på parametrarna för en fotbollsplan.

Storleken på en fotbollsplan i meter är inte tydligt reglerad, men det finns vissa gränsindikatorer. För matcher på nationell nivå bör standardlängden på en fotbollsplan från mål till mål vara mellan 90-120 meter och en bredd på 45-90 meter. Arean på en fotbollsplan sträcker sig från 4050 m2 till 10800 m2. Som jämförelse är 1 hektar = 10 000 m2. För internationella matcher bör längden på sidlinjerna inte sträcka sig längre än intervallet 100-110 meter, och mållinjerna utanför intervallet 64-75 meter. Det finns FIFA-rekommenderade mått för en fotbollsplan på 105 gånger 68 meter (yta 7140 kvadratmeter).

Hur lång är en fotbollsplan?

Fotbollsplanens längd från mål till mål bör vara mellan 90-120 meter.

Fältmarkeringarna är gjorda med identiska linjer, markeringarnas bredd bör inte överstiga 12 centimeter (linjerna ingår i de områden som de begränsar). Sidolinjen eller kanten på fotbollsplanen brukar kallas "kanten".

Fotbollsplanmarkeringar

• Mittlinjen är den linje som delar fältet i två lika stora halvor. I mitten av mittlinjen finns mitten av fältet med en diameter på 0,3 meter. Omkretsen runt mitten av fältet är 9,15 meter. En spark eller passning från mitten av planen börjar båda halvlekarna av matchen, samt förlängning. Efter varje gjordt mål placeras bollen också i mitten av planen.
• Mållinjen i fotboll dras på gräsmattan parallellt med ribban.
• Fotbollens målområde är en linje som dras på ett avstånd av 5,5 meter från utsidan av målstolpen. Två remsor 5,5 meter långa dras vinkelrätt mot mållinjen, riktade djupt in i planen. Deras ändpunkter är förbundna med en linje parallell med mållinjen.
• Straffområde - från punkter på ett avstånd av 16,5 m från insidan av varje målstolpe, i rät vinkel mot mållinjen, dras två linjer djupt in i planen. På ett avstånd av 16,5 m är dessa linjer förbundna med en annan linje parallell med mållinjen. Ett straffmärke placeras i mitten av mållinjen och på ett avstånd av 11 meter därifrån, det markeras med en hel cirkel med en diameter på 0,3 meter. Inom straffområdet kan målvakten spela med händerna.
• Hörnsektorer är bågar med en radie på 1 meter centrerade i hörnen på en fotbollsplan. Denna linje bildar ett begränsat område för hörnspark. Flaggor med en höjd på minst 1,5 meter och en banderollstorlek på 35x45 centimeter är installerade i fältets hörn.

Fältet markeras med linjer, vars bredd bör vara densamma och inte överstiga 12 centimeter. Bilden nedan visar layouten på en fotbollsplan.

Fotbollsmål

Målet ligger precis i mitten av mållinjen. Standardmålstorleken i fotboll är följande:

• längden eller bredden på målet i stor fotboll är avståndet mellan de vertikala stolparna (stängerna) - 7,73 meter;
• målhöjd - avstånd från gräsmattan till ribban - 2,44 meter.

Diametern på stolparna och tvärbalkarna bör inte överstiga 12 centimeter. Portarna är gjorda av trä eller metall och målade vita, och har även en tvärsnittsform av en rektangel, ellips, kvadrat eller cirkel.

Ett målnät för fotboll måste passa storleken på målet och vara hållbart. Det är vanligt att använda fotbollsnät av följande storlek: 2,50 x 7,50 x 1,00 x 2,00 m.

Fotbollsplan design

Designstandarden för en fotbollsplan ser ut så här:

• Gräs gräsmatta.
• Underlag av sand och krossad sten.
• Värmerör.
• Dräneringsrör.
• Luftningsrör.

Ytan för en fotbollsplan kan vara naturlig eller konstgjord. Gräs kräver ytterligare skötsel, nämligen vattning och gödning. Gräsytan tillåter inte mer än två matcher per vecka. Gräs förs till planen i speciella gräsrullar. Mycket ofta på en fotbollsplan kan du se gräs i två färger (randigt fält), detta händer på grund av särdragen med gräsmatta. När du klipper en gräsmatta rör sig maskinen först i en riktning och sedan i den andra, och gräset faller i olika riktningar (multi-directional gräsklippning). Detta görs för bekvämligheten med att bestämma avstånd och offsides, såväl som för skönhet. Gräshöjden på en fotbollsplan är vanligtvis 2,5 - 3,5 cm Bollens maximala hastighet i fotboll är för närvarande 214 km/h.

Konstgräs för en fotbollsplan är en matta gjord av syntetiskt material. Varje grässtrå är inte bara en plastremsa, utan en produkt av komplex form. För att konstgräset ska vara lämpligt för lek är det täckt med ett fyllmedel av sand och gummismulor.

Fotboll

Vilken typ av boll används för att spela fotboll? En professionell fotboll består av tre huvudkomponenter: en slang, en liner och ett däck. Kammaren är vanligtvis gjord av syntetisk butyl eller naturlig latex. Fodret är det inre lagret mellan däcket och slangen. Fodret påverkar direkt bollens kvalitet. Ju tjockare den är, desto bättre kvalitet på bollen. Fodret är vanligtvis tillverkat av polyester eller komprimerad bomull. Däcket består av 32 syntetiska vattentäta delar, varav 12 är femkantiga till formen, 20 är sexkantiga.

Fotbollsstorlek:

• omkrets - 68-70 cm;
• vikt - inte mer än 450 g.

En bolls hastighet i fotboll når 200 km/h.

Fotbollsdräkt

Obligatoriska delar av en spelares sportfotbollsutrustning är:

• Skjorta eller T-shirt med ärmar.
• Kalsonger. Om kalsonger används ska de ha samma färg.
• Damasker.
• Sköldar. Måste vara helt täckt med damasker och ge rätt skyddsnivå.
• Stövlar.

Varför behöver fotbollsspelare strumpor?

Benvärmare presterar skyddande funktion, stödjer benet och skyddar mot mindre skador. Tack vare dem håller sköldarna kvar.

Målvaktens fotbollsdräkt måste ha en annan färg än andra spelares och domares dräkt.

Spelare får inte bära någon utrustning som kan vara farlig för dem själva eller andra spelare, såsom smycken och armbandsur.

Vad har fotbollsspelare på sig under sina shorts?

Kalsonger är åtsittande kompressionstrosor. Färgen och längden på kalsonger ska inte skilja sig från trosornas färg och längd.

Fasta spel i fotboll

• Kickoff kick. Bollen spelas i fotboll i tre fall: i början av matchen, i början av andra halvlek och efter att ett mål har gjorts. Alla spelare i laget som tar avspark måste vara på sin egen planhalva, och deras motståndare måste vara minst nio meter från bollen. Spelaren som tar avspark har inte rätt att röra bollen igen innan andra spelare gör det.
• En målspark och bollen sätts i spel av målvakten. Att sätta bollen i spel efter att den har gått utanför mållinjen (på sidan av stolpen eller över ribban), på grund av fel hos en spelare i det anfallande laget.
• Kastar in bollen från sidlinjen. Gjord av en utespelare efter att bollen har passerat sidlinjen och lämnat planen. Bollen måste kastas in från den plats där den var "ut". Spelaren som gör fångsten måste vända sig mot planen på eller bakom sidlinjen. Vid kastögonblicket måste spelarens båda fötter röra marken. Bollen sätts i spel utan signal från domaren.
• Hörna. Att sätta bollen i spel från hörnsektorn. Detta är en straff för spelare i det försvarande laget som sparkar bollen över mållinjen.
• Frispark och frispark. Straff för att avsiktligt röra bollen med din hand eller använda grov hantering mot spelare i motståndarlaget.
• Elva meters spark (straffspark).
• Offside position.

Fotbollsdomare

Domare övervakar efterlevnaden av de fastställda reglerna på fotbollsplanen. För varje match utses en huvuddomare och två assistenter.

En domares uppgifter inkluderar:

• Tidpunkt för matchen.
• Spela in matchhändelser.
• Se till att bollen uppfyller kraven.
• Se till att spelarna är utrustade efter behov.
• Se till att det inte finns några obehöriga på fältet.
• Se till att skadade spelare tas om hand/bärs av planen.
• Att förse berörda myndigheter med en matchrapport, inklusive information om alla disciplinära åtgärder som vidtagits mot spelare och/eller tjänstemän lag, samt för alla andra incidenter som inträffade före, under eller efter matchen.

Domarens rättigheter:

• Stoppa, tillfälligt avbryta eller avsluta matchen i händelse av brott mot reglerna, yttre störningar eller skada på spelare;
• Vidta åtgärder mot lagtjänstemän som beter sig olämpligt;
• Fortsätt spelet tills bollen är ur spel om spelaren enligt hans uppfattning endast har fått en mindre skada;
• Fortsätt spela när det förolämpade laget drar nytta av fördelen (förblir i besittning av bollen), och bestraffa den ursprungliga förseelsen om den avsedda fördelen inte utnyttjas av laget;
• Straffa en spelare för ett allvarligare brott mot reglerna i händelse av att han samtidigt begår mer än en överträdelse;
• Agera utifrån rekommendationerna från dina assistenter och reservdomaren.

Tävlingar

Tävlingar anordnas av förbundet, varje turnering utarbetar sina egna regler, som vanligtvis föreskriver deltagarnas sammansättning, turneringsupplägget och reglerna för att fastställa vinnarna.

FIFA

Landslag

• VM är den viktigaste internationella fotbollstävlingen. Mästerskapet hålls en gång vart fjärde år, herrlandslag från FIFAs medlemsländer från alla kontinenter kan delta i turneringen.
• Confederations Cup är en fotbollstävling bland landslag, som hålls ett år före VM. Det hålls i värdlandet för världsmästerskapet. 8 lag deltar i mästerskapet: vinnarna av de kontinentala mästerskapen, vinnaren av världsmästerskapen och arrangörslandets lag.
• olympiska spelen

• FIFA Club World Cup är en årlig tävling mellan de starkaste representanterna för de sex kontinentala konfederationerna.

UEFA

Landslag

• EM är huvudtävlingen för landslag under UEFA:s ledning. Mästerskapet hålls vart fjärde år.

• UEFA Champions League är den mest prestigefyllda årliga europeiska klubbfotbollsturneringen.
• UEFA Europa League är den näst viktigaste turneringen för europeiska fotbollsklubbar som tillhör UEFA.
• UEFA Super Cup är ett mästerskap på en match där vinnarna av UEFA Champions League och UEFA Europa League för föregående säsong möts.

CONMEBOL

Landslag

• America's Cup är ett mästerskap som hålls i CONMEBOLs överinseende bland landslag i länder i regionen.

• Copa Libertadores - Bägaren är uppkallad efter de historiska ledarna för frihetskriget för de spanska kolonierna i Amerika. Det hålls bland de bästa klubbarna i länderna i regionen.
• Copa Sudamericana är den näst viktigaste klubbturneringen i Sydamerika efter Copa Libertadores.
• Sydamerikanska Recopa är motsvarigheten till den kontinentala supercupen. Turneringen involverar vinnarna av de två viktigaste klubbturneringarna - Copa Libertadores och Copa Sudamericana från föregående säsong.

CONCACAF

Landslag

• CONCACAF Gold Cup är en fotbollsturnering för länderna i Nord-, Centralamerika och Karibien.

• CONCACAF Champions League är ett årligt fotbollsmästerskap bland de bästa klubbarna i Nord- och Centralamerika och Karibien.

Fotbollsstrukturer

Det huvudsakliga fotbollsorganet är FIFA (Fédération internationale de football association), beläget i Zürich, Schweiz. Hon anordnar internationella turneringar på global nivå.

Kontinentala organisationer:

• CONCACAF (Сonfederation of North, Central American and Caribbean Association Football) - fotbollsförbundet för Nord- och Centralamerika och de karibiska länderna,
• CONMEFBOL (CONfederacion sudaMEricana de FutBOL) - Sydamerikanska fotbollsförbundet,
• UEFA (Union of European Football Associations) är en union av europeiska fotbollsförbund,

I FOTBOLL ÄR VI ARBETARE OCH BÖDER. VI MÅSTE PLÖGA OCH PLÖGA

P Efterträdaren till den store Yashin i mål för landslaget och Dynamo Moskva kom till pressbaren i Novaya Gazeta två timmar efter slutet av matchen mellan Ryssland och Tunisien och bad oss ​​spela in det här spelet på en videobandspelare. Efter att redan ha slagit sig ner vid bordet erkände han sitt uppenbara misstag. Den tidigare målvakten, nu en affärsman, förblir trogen sina principer: precision och tillförlitlighet. "Jag planerade detta affärsmöte i förväg - och missade det. Utan att titta på schemat för VM-spelen, som grindvakterna säger, "släppte han en fjäril" (notera, till skada för sig själv, men inte för sitt nuvarande lag. - Red.) Utan att dölja sin glädje från första segern för vårt lag, Vladimir Pilguy yttrade omedelbart frasen, som vi satte i titeln. Så hur långt kan "arbetarna och bönderna" i det ryska landslaget gå på fotbollsplanerna i Japan och Sydkorea? Prata om detta över en pint öl med Pilguy...

Till en början, erkänner jag, fanns det vissa tvivel om vårt teams framgång. Särskilt mot bakgrund av det ryska landslagets prestation i LG Cup. Men redan någonstans i mitten av första halvlek stod det klart: vårt lag är två huvuden högre i klassen.
Valera Karpin såg väldigt bra ut och utförde en kolossal mängd arbete. Nikiforov Yura och Viktor Onopko presterade också ganska bra. Romantsev fick ersättaren i tid - han tog in friskt blod. Och laget sprang. Jag blev positivt överraskad av den mycket unge Dmitry Sychev, som i princip gjorde båda målen mot tunisierna.
- Hur skulle du utvärdera prestationen av vårt lags målvakt Ruslan Nigmatullin?
- Ruslan hade väldigt lite att göra i den matchen, så det är svårt att bedöma hans nuvarande förmågor. För att vara ärlig, jag gillar inte riktigt Nigmatullin. Ja, hans hopp är bra, men om man tittar på inspelningarna från hans tidigare matcher så behövdes det inte hoppa alls. Du kan plocka upp bollen från din plats med armarna utsträckta.
I allmänhet är detta min personliga åsikt, men det första numret i det ryska laget borde ha varit Sergei Ovchinnikov. Han är en mycket erfaren, pålitlig målvakt, och till skillnad från Ruslan hade Lokomotivs nuvarande målvakt inte ett långt uppehåll i träningen.
Det andra numret borde vara Stanislav Cherchesov: trots sin ålder är han en pålitlig målvakt i inte den svagaste klubben i Europa. Men inbjudan till Alexander Filimonovs landslag är fortfarande obegriplig för mig, för under lång tid kunde till och med en icke-specialist se att han hade brutit ihop. Han bröt ihop i samma ödesdigra match med det ukrainska landslaget. Och nu tas han till en turnering av högsta nivå igen. Föreställ dig hur han mår psykiskt...
- Enligt din åsikt, varför vägrade Romantsev Ovchinnikovs tjänster?
– Jag tror enbart på grund av personliga skäl. Detsamma gäller Rolan Gusev, som kunde se mycket mer övertygande ut än några av de nuvarande landslagsspelarna. Men Romantsev ska inte anklagas för partiskhet. Han är huvudtränare för laget. Och han bildar laget efter eget gottfinnande. Det är trots allt han som bär ansvaret för nederlaget och skördar äran för segrar.
– Vad kan du säga om nuvarande målvakter generellt?
– Enligt mig har klassen av målvakter minskat. Tidigare, om du tar USSR-mästerskapet, hade vilket lag som helst minst två fantastiska målvakter. Även i "Kairat" spelade till exempel två underbara målvakter - Ordybaev och Pshenichnikov. Ja, det fanns olika sätt att spela på. Bannikov, till exempel, eller Kavazashvili spelade för effekt. Yashin, Rudakov, Astapovsky, tvärtom, spelade på ett lågmält sätt. Men de var alla pålitliga. Och var och en hade sina egna egenskaper. Samme Bannikov hoppade förresten två meter högt.
En dag kom vi till ett träningsläger i Sochi. Vi tränade. Samtidigt tränar USSR:s ungdomsfriidrottslag. De hoppar över en stång installerad någonstans på nivån 180-190 centimeter. Det måste sägas att de försöker ta den här höjden med svårighet. Och när Bannikov gick, trött efter träning, täckt av lera, tog han lätt den här stången och gick vidare. När idrottarna såg detta packade de helt enkelt ihop och gick.
Yashin, eftersom han var närsynt, ropade alltid till försvararna: "Låt angriparen komma närmare!" Han kunde bara inte se slagen på avstånd bra.
– Förresten, om egenheterna: alla fotbollsspelare är vidskepliga. Nigmatullin, till exempel, ber alltid före matcher. Sychov, säger de, fick en tatuering på sitt högra ben: "Glöm det, kära." Hur känner du inför detta?
- Bra. Själv var jag väldigt vidskeplig. Jag tar bara på mig skorna på vänster fot. Om spetsen går sönder, gå åtminstone inte någonstans. Vanorna kvarstår förresten - jag börjar fortfarande ta på mig skorna med vänster fot. Men det betyder inte att målvakten ska ägna sig åt excentriciteter på planen. Målvakten har ingen rätt att finta alls, som till exempel Chelovert gjorde. Föreställ dig en försvarare som har mirakel som händer bakom hans rygg. När allt kommer omkring kommer han helt enkelt inte att veta vad han ska göra. Yashin tillät sig aldrig att göra detta, och det var därför han stod pålitligt.
En målvakt är en lagspelare, men samtidigt en ensam. Yashin, till exempel, spelade till och med för forwards: laget var på den motsatta planhalvan, och han tittade redan på vem som tog vilken position. Om bollen tas ifrån angriparen, måste mittfältaren röra sig mot motståndaren och ge backup. Yashin byggde om hela laget. De trodde honom. Fotbollsspelarna spelade trots allt, ögonen glittrade, de gick gärna framåt, men det var svårt att dra tillbaka – de måste tvingas. Men målvakten är ansvarig för det missade målet. Tusen gånger är det inte ens ditt fel, men du missade det – det betyder att det är det!
– Men försvarare finns av en anledning. Säg mig: om du spelade för vårt landslag nu, bakom vems ryggar skulle du känna dig lugnare?
– Det är svårt att säga, titta utifrån. Målvakten och försvararen måste ha någon form av osynlig koppling. Jag visste till och med att spelaren kunde göra ett misstag i en viss del av spelet. Vår försvarare var Sergei Nikulin. Han hade en mycket "värdefull" egenskap: han gjorde mål i sitt eget mål minst fem gånger per säsong. Jag visste redan vad jag skulle förvänta mig av honom. En dag under spelet går fienden in i straffområdet, och Seryoga stänger med all sin kraft samma kryss exakt till nian. Jag hann inte ens reagera. Som jag stod står jag fortfarande. Och Seryoga börjar indignerat skälla ut mig: "Volodya, varför hjälper du inte till!"
- I matchen med Tunisien, tyckte du inte att Yuri Kovtun såg föga övertygande ut? Flanken som han var ansvarig för såg mer ut som en förbipasserande gård. Kanske var det värt att ersätta honom med Sennikov?
- Jag tvivlar. Ändå är Sennikov en för ung spelare. Och Kovtun har trots allt en mycket gedigen erfarenhet av att uppträda på den internationella scenen.
– Vi träffas några dagar innan matchen Japan-Ryssland. Resultatet av mötet är svårt att förutse. När allt kommer omkring har nivån på japansk och koreansk fotboll växt avsevärt den senaste tiden...
– Ja, det blir svårt för vårt lag att spela mot de snabba och tekniska japanerna. Speciellt under gassande sol och ofattbar press från lokala fans. Men vi måste vinna. När det gäller fotbollens framsteg i Japan och Korea är detta ett helt naturligt resultat av statens inställning till en viss sport. De kritiserade det sovjetiska systemet, men sedan gjordes mycket på området för höga idrottsprestationer. Från gårdsfotboll och landsbygdslags tävlingar till det nationella mästerskapet. Det var ett flow, det fanns urval. Och idag, för det faktum att en person slår bollen varannan gång, betalas han ofattbara pengar och de gör en stjärna av honom.
– Därav uttalandena från vårt landslag om att gräset är för högt och att bollen är för snabb?
– Bollen är verkligen väldigt snabb. Det är lite svårt för målvakter att hantera honom. Jag kan inte säga något om högt gräs. Låt mig bara notera: ett fält av hög kvalitet är alltid en fördel – eller snarare en fördel – för tekniska fotbollsspelare.
– Vem enligt din åsikt blir mästare? Den tidigare gästen på vår pub, Eduard Mudrik, föreslog att ett av de åtta lagen kunde bli honom.
– Det är betydligt färre sökande. Personligen gillade jag verkligen det tyska laget. Det ger intrycket av samma tyska maskin som krossade motståndare till sin egen bättre tider.
- Hur är det med det ryska laget?
– Om du fick veta innan hockey-VM eller till och med efter kvalmatcherna att Mikhailovs lag skulle vinna silver, skulle du tro det? Det är allt. Så vi får se.