Obligatorisk revisjon gjennomføres av virksomheten hvert år. Revisorer er uavhengige revisjonsselskaper som har passende lisens. Resultatet av tilsynet er konklusjonen fra inspektøren om riktigheten av refleksjonen av fakta om økonomiske og finansielle aktiviteter. Ikke alle selskaper må gjennomgå en obligatorisk revisjon. Så, årlig bør kontrolleres:
- aksjeselskaper;
- kredittinstitusjoner;
- forsikringsselskap;
- investeringsfond;
- selskaper hvis verdipapirer omsettes på børs og andre.
Andre virksomheter må også gjennomgå obligatoriske revisjoner dersom deres virksomhet overstiger fastsatte økonomiske indikatorer. Kriterier for obligatorisk revisjon i 2018:
- inntekter på mer enn 400 millioner rubler, eksklusive mva;
- selskapets eiendeler på slutten av året overstiger 60 millioner rubler.
Kriteriene som forplikter selskaper til å gjennomføre revisjon er fastsatt i paragraf 1 i art. 5 i lov nr. 307-FZ. Dersom minst ett av disse kravene i henhold til resultatene av virksomhetens virksomhet er oppfylt, skal det gjennomføre en revisjon. Informasjonen er tatt for foregående år, dvs. dersom virksomheten til foretaket etter årets slutt oppfyller ett av kravene, må den gjennomgå en obligatorisk revisjon neste år.
Som du kan se, er det ingen spesielle krav som regulerer den obligatoriske revisjonen for en LLC. Hvis selskapets eiendeler eller inntekter overstiger de etablerte normene, må LLC revideres årlig. Den obligatoriske årlige revisjonen for en LLC kan etableres ved charter eller ved beslutning fra selskapets deltakere. Men i begge tilfeller er det snakk om en tiltaksrevisjon.
Det stilles også krav til hvordan tilsynet skal gjennomføres. Revisjonen skal oppfylle følgende kriterier:
- Verifisering utføres gjennom hele organisasjonens aktiviteter. Alle eiendeler, forpliktelser, varelager i selskapet blir evaluert. Analysert regnskap og skatterapportering. Påliteligheten til oppgjør med grunnleggerne, regulerende myndigheter, budsjettmidler er verifisert.
- Konklusjonen til kontrollselskapet må være sikker. På slutten av revisjonen skal revisor avgi en klar dom, pålitelig eller ikke, informasjonen som presenteres i regnskapet.
- Revisjonen utføres i samsvar med alle standarder. Tidligere var reglene for gjennomføring av revisjon regulert av russisk lov. Men siden 2017 har alt endret seg og virksomheten til revisjonsselskaper må allerede oppfylle internasjonale standarder.
Et tilsyn er en svært tidkrevende prosess, så det lages en detaljert plan rett før tilsynet. I begynnelsen studeres informasjon om foretaket det vil finne sted på. Basert på denne informasjonen fastsettes strategi og taktikk, et revisjonsprogram utvikles, en tidsplan og plan utarbeides. Alt avtales med oppdragsgiver.
Deretter utføres selve verifiseringen. Alle økonomiske, regnskapsmessige og lovpålagte dokumenter studeres. Dataene som innhentes analyseres, og det vurderes om de er i samsvar med russisk lovgivning. De identifiserte manglene er fikset, revisor foreslår tiltak for å eliminere dem.
De endelige konklusjonene presenteres for grunnleggerne av organisasjonen i form av en revisjonsrapport. Det er to typer konklusjoner: ubetinget positiv, en slik beslutning tas hvis det ikke ble funnet brudd under tilsynet, og en modifisert. Sistnevnte er på sin side delt inn i tre undertyper:
- positiv med forbehold;
- negativ;
- meningsfraskrivelse, utstedt i tilfelle ufullstendig innsending av dokumenter for verifisering.
I utgangspunktet kommer det i praksis positive konklusjoner eller meninger med forbehold. De to andre alternativene står for mindre enn 1 % av konklusjonene.
Etter å ha mottatt dokumentet skal foretaket sende det til Rosstat. Konklusjonen innsendes sammen med årsbalanse og øvrige regnskaper. Dette må gjøres innen 10 dager fra datoen for innsending til den juridiske enheten, men innen utgangen av året etter rapporteringen.
Overgangen til internasjonale krav har gjort justeringer i revisjonsprosedyren. For det første påvirket dette presentasjonen av revisors uttalelse om resultatet av revisjonen. Formen på konklusjonen har endret seg, nå har den blitt mer informativ. I tillegg til å evaluere selskapets økonomiske resultater, inkluderer den en analyse av hovedpunktene som interesserte revisor og en liste over mulige risikoer for videre aktiviteter.
Siden 2018 har revisjonshemmeligheten faktisk blitt avskaffet. Nå kan Federal Tax Service motta alle dokumenter om revisjonen fra revisjonsselskapet. I henhold til de nye endringene har skattemyndighetene dessuten lov til å avsløre den mottatte informasjonen.
Verifikasjon ble ikke utført, hva vil være
Å ignorere loven innebærer ileggelse av straff. Både organisasjonen selv og dens leder kan bli bøtelagt. Tilsynsmyndighetene kan gi begge bøter.
Ved obligatorisk revisjon anses et brudd på:
- Unnlatelse av å gi opplysninger til statistikkmyndighetene. Det er ikke nødvendig å avgi uttalelse til skattekontoret. Boten for hodet vil være fra 300 til 500 rubler. Selskapet vil betale 3000 - 5000 rubler;
- Fravær eller utidig innføring av informasjon i statsregisteret om virksomheten til organisasjoner. Et foretak kan bli gjenstand for sanksjoner i mengden 5 000 til 50 000 rubler;
- Brudd på vilkårene for lagring av revisjonsresultater. En lokal skatterevisjon kan kreve revisjonsdokumenter for de siste 5 årene. Dette er den perioden som er fastsatt for lagring av revisjonsrapporter ved lov. Hvis det ikke er noen dokumenter, vil organisasjonen bli bøtelagt 5 000 - 10 000 rubler.
Alle LLC-er som er underlagt lovkrav må gjennomgå obligatorisk verifisering, ellers må de betale store bøter. Det er også viktig å holde oversikt over fristene for å levere tilsynsrapporter til statistikkmyndighetene, overtredelse av disse vil også medføre bøter.
Se på de nye reglene for å gjennomføre obligatorisk revisjon for en LLC i 2017, de nye kriteriene for 2017, i hvilke tilfeller det gjennomføres, samt nye bøter for selskaper. Sjekk om din bedrift faller inn under dem, og i så fall innen hvilken tidsramme du må rapportere om tilsynet.
Vi har utarbeidet enkle og forståelige svar på disse spørsmålene, etter å ha samlet alle de siste nyhetene om obligatorisk revisjon av selskaper, og også identifisert hvilke muligheter som finnes for å hjelpe selskaper å spare på revisjoner i 2017.
Det som er nytt i 2017 med revisjonen, har endret kriteriene for obligatorisk revisjon av virksomheter
I samsvar med gjeldende lovgivning i Den russiske føderasjonen i 2017, er en rekke selskaper underlagt obligatorisk revisjon. Kriterier for lovpålagt revisjon i 2017 ikke har gjennomgått vesentlige endringer, men formen på revisjonsrapporten er vesentlig endret. Disse innovasjonene vil medføre ekstra kostnader både for regnskapsførere og administrerende direktører i selskaper, og for revisorene selv.
Hovedendringene gjelder både formen på revisjonsberetningen og dens innhold. Siden 1. januar 2017 er den obligatoriske revisjonen blitt strengere, men samtidig mer åpen. Endringen i tilsynsrapportens form har ført til at den har blitt mer oversiktlig, men på den annen side mer arbeidskrevende, noe som ikke kan annet enn å påvirke kostnadene ved tilsynet.
Revisjonen bør være basert på pålitelig regnskaps- og skatterapportering, samt bekrefte gjennomsiktigheten av regnskap og skatteregnskap, oppfylle kriteriene fastsatt av lovgivningen i Den russiske føderasjonen og utstedes i den form som er godkjent ved lov.
Vurder hvilke selskaper som faller inn under lovpålagt revisjon i 2017 og kriterier som disse selskapene er valgt av.
Hvordan gjøre arbeidet enklere? Vi har utviklet nyttige tjenester for en regnskapsfører for å gjøre arbeidet ditt enklere og raskere: en momskalkulator, en oppslagsbok for KBK og betalinger, en kalkulator for overskudd og personlig inntektsskatt, en transaksjonsbank, etc. De er tilgjengelige for alle abonnenter. Betal og nyt.
Kriterier for lovpålagt revisjon i 2017
Det er en rekke kriterier for å gjennomføre lovpålagt revisjon i 2017. Det skal gjennomføres revisjon dersom minst ett av disse kriteriene er oppfylt. Obligatorisk revisjon utføres i følgende tilfeller:
nr. p / s |
Kriterier for lovpålagt revisjon i 2017 |
|---|---|
|
Selskapets inntekter er mer enn 400 millioner rubler eller mengden balanseeiendeler er mer enn 60 millioner rubler |
|
|
Hvis den juridiske formen til organisasjonen er JSC (Joint Stock Company), CJSC (Closed Joint Stock Company), PJSC (Public Joint Stock Company) |
|
|
Selskapet publiserer konsernregnskap, er et forsikrings- eller clearingselskap |
|
|
Verdipapirene utstedt av selskapet er tatt opp til organisert handel på markedet |
|
|
Selskapet er et gjensidig forsikringsselskap, et ikke-statlig pensjonsfond eller er en kreditthistorieteller (hele listen finnes i lov nr. 307-FZ "Om revisjon" og lov nr. 208-FZ "Om konsoliderte regnskaper" |
På denne måten, 2017 kriterier for lovpålagt revisjon ikke skiller seg fra kriteriene for 2016.
Når og hvor skal du avgi uttalelse om obligatorisk revisjon i 2017
Hvis et selskap faller inn under kriterier for obligatorisk revisjon i 2017, så plikter det å gi en konklusjon om denne kontrollen til Rosstat. Uttalelsen sendes som regel sammen med regnskapspakken, men det kan gjøres separat innen ti virkedager, fra neste dag etter datoen angitt i uttalelsen, men senest 31. desember året etter. den rapporterende.
Funksjoner ved lovpålagt revisjon i 2017
Siden 1. januar 2017 har obligatoriske parametere for 30 internasjonale revisjonsstandarder (ISAer) blitt introdusert i Russland, i samsvar med ordre fra finansdepartementet i Den russiske føderasjonen av 24. oktober 2016 nr. 192n. I tillegg ble 18 nye revisjonsstandarder godkjent ved pålegg fra Finansdepartementet datert 9. november 2016 nr. 207n. Generelt ble tilsynet mer gjennomsiktig og begynte å overholde internasjonale standarder, men mer tungvint og følgelig dyrere. Obligatorisk revisjon for LLC i 2017 i samsvar med kravene til ISA vil det kreve en økt mengde data levert av regnskapsavdelingen i selskapet, men samtidig vil åpenheten og offentligheten av revisjonsresultatene øke.
Mulighet for å redusere kostnadene ved lovpålagt revisjon i 2017
Innføringen av en ny form for revisjonsberetning og nye revisjonsstandarder vil i alvorlig grad påvirke selskapets kostnader for en lovpålagt revisjon, fordi. vil kreve en betydelig økning i arbeidsbelastningen både på regnskapsfører og økonomistyring i selskapet, og på revisorer, noe som helt sikkert vil føre til økte revisjonskostnader. Men for en rekke selskaper har regjeringen lagt igjen en lovlig måte å ikke anvende revisjonsstandardene som har trådt i kraft. Så hvis revisjonsavtalen ble inngått før 1. januar 2017, kan revisjonen utføres i henhold til standardene fra 2016, og dermed tillate selskaper å utsette kostnadsøkningen for obligatorisk revisjon i 2017 i minst ett år.
Straffer for unnlatelse av å avgi revisjonsuttalelse i tide eller for ikke å gjennomføre obligatorisk revisjon i 2017
Dersom selskapet ikke har ivaretatt den pliktige revisjonen i 2017 i tide, eller ikke leverte konklusjonen av denne revisjonen i tide, kan det bli bøtelagt. Bøtene som gjelder i 2017 er svært betydelige. Så lederen (offisielt) vil bli straffet i mengden 10 000 til 20 000 rubler, og selve organisasjonen - fra 20 000 til 700 000 rubler.
Oversikt over siste endringer i skatter, avgifter og lønn
Du må omstrukturere arbeidet ditt på grunn av en rekke endringer i skatteloven. De påvirket alle større skatter, inkludert inntektsskatt, moms og personlig inntektsskatt.
Reguleringen av virksomheten til russisk virksomhet nærmer seg stadig mer, noe som er assosiert med både tilstrømningen av utenlandske investeringer og inntreden av russiske selskaper i utenlandske kapitalmarkeder.
For effektiv interaksjon med russiske og utenlandske partnere i Russland for 2020 internasjonale revisjonsstandarder ble innført som i alvorlig grad påvirket den etablerte praksisen med å gjennomføre tilsyn.
Revisjonskravene for aksjeselskaper gjelder ikke for alle selskaper, men kun for juridiske enheter som oppfyller visse kriterier. Dette skyldes det faktum at flertallet av LLC-er som tilhører små og mellomstore bedrifter har liten finansiell omsetning, ikke bringer aksjer eller obligasjoner til verdipapirmarkedet ved å publisere et utslippsprospekt, ikke tiltrekker seg penger fra enkeltpersoner. Derfor oppstår ikke behovet for ytterligere verifisering av påliteligheten til deres rapportering.
Hovedkriterier for verifisering
Obligatorisk revisjon skal utføres av selskaper hvis aktiviteter påvirker interessene til mange tredjeparter eller har tilstrekkelig høy økonomisk ytelse. Disse kriteriene er fastsatt av lovverket om revisjonsvirksomhet og endres noen ganger når det gjelder å øke terskelene for inntekter og.
Kravene til en LLC er delt inn i to grupper: etter type aktivitet og andre lignende egenskaper og etter økonomiske indikatorer. I henhold til disse funksjonene er det mulig å skille ut LLC-er som er gjenstand for obligatorisk revisjon. Aksjeselskaper i form av PJSC, hvis aksjer distribueres ved offentlig tegning, kontrolleres uansett, uavhengig av samsvar med andre kriterier.
Emner
Loven fastslår følgende grupper av aksjeselskaper som tilsynet for Årsregnskap er obligatorisk:
- Etter type aktivitet- Det kreves revisjon av banker, forsikringsselskaper, pensjonskasser, holdingselskaper som utarbeider og offentliggjør konsernregnskap for beholdningen, selskaper hvis obligasjoner omsettes på det organiserte verdipapirmarkedet.
- I følge økonomiske indikatorer disse kravene gjelder for foretak med inntekter over 400 millioner rubler, så vel som hvis balansevalutaen overstiger 60 millioner rubler.
Dersom et aksjeselskap faller inn under disse kriteriene, blir kravene til revisjon av årsregnskapet obligatoriske for det. Sammenlignet med i fjor har ingenting endret seg i disse kriteriene, ingen nye fag eller krav har dukket opp.
I henhold til de nye målene og målene for den lovpålagte revisjonen i 2020, vil ikke bare standardverifiseringen av regnskapets pålitelighet og identifisering av feil som oppstår under regnskapet, men også forretningsanalyse. De to første oppgavene forblir i sin helhet og er noe utvidet, så ansvaret for å kontrollere internts arbeid faller også på skuldrene til eksterne revisorer.
Oppgaven til forretningsanalyse er å identifisere risikoer, faktorer som forårsaker hindringer i utviklingen av selskapets aktiviteter, og utvikle anbefalinger for en slik endring i finansielle og økonomiske aktiviteter som vil bidra til å eliminere disse risikoene.
Til tross for at konklusjonen fra i år er underlagt obligatorisk publisering, må forretningsdelen fullføres mest korrekt og balansert, bør man ikke tillate en feilaktig tolkning av visse fakta i det økonomiske livet.
Lovgivning
I tillegg til de grunnleggende lovene er obligatorisk revisjon regulert etter normene ved Finansdepartementets pålegg nr. 192n, gitt 24. oktober 2016. De setter i kraft 30 Internasjonale revisjonsstandarder.
Også, litt senere, ble ordre nr. 203n vedtatt, som godkjente 18 flere standarder. Blant de viktigste endringene:
- innføring av prinsippene for en trinnvis revisjon;
- introduksjon av konseptet revisjonsbevis;
- endre formen på konklusjonen, i stedet for en standardrapport, foreslås et utvidet dokument med en analyse av organisasjonens aktiviteter, forretningsrisiko og andre problemer;
- utarbeidelse av en endret mening;
- en revisjonsberetning laget for organisasjoner som krever lovpålagt revisjon bør offentliggjøres.
Revisjonsorganisasjonenes ansvar med innføring av nye standarder har økt, og konkurransen vil også øke, siden publisering av rapporter vil gjøre det mulig for alle å sette seg inn i kvaliteten på revisors arbeid før kontraktsinngåelse.
hatt betydelig innvirkning på revisors arbeid. opphevelse av bestemmelser om revisjonshemmeligheter. Ifølge den er ansatte i revisjonsselskaper pålagt å rapportere til finanstilsynsmyndighetene om såkalte «merkelige» transaksjoner til klienter.
Endringer i kostnad
De nye standardene har økt arbeidsintensiteten i arbeidet til spesialister som sjekker kontoer betydelig. Alvorlig endrede krav, behovet for å fylle ut tilleggstabeller økte arbeidskostnadene til spesialister med 30-40% , bør prisen på disse tjenestene ha økt proporsjonalt.
Uansett må kostnadene for revisors tjenester godkjennes av selskapets deltakere, derfor må prisen fastsettes når spørsmålet om obligatorisk revisjon bringes til deltakermøtet.
Kontrollprosedyre
Revisjon og dens essens har ikke gjennomgått noen endringer. Som standard kontrolleres riktigheten av regnskapet på grunnlag av dokumenter for et bestemt utvalg, en fullstendig revisjon utføres ikke. Men mengden informasjon som gis har økt betydelig, og derav belastningen på regnskapsføreren.
I tillegg kommer behovet for forretningsanalyse tvinger ledelsen i virksomheten til å delta i revisjonen, som vil kreve kommentarer til visse risikoer i aktiviteten. Revisorene er selv pålagt etter standardene å informere ledelsen om mangler ved arbeidet med internrevisjonssystemer.
Revisor skal fastsettes på deltakermøtet. Han begynner å sjekke så fort rapportene er klare, men før de leveres. Dermed vil hovedarbeidet for revisor ha for mars- for regnskapsformål, for juni- for skattekontoret.
Gitt den betydelige komplikasjonen av kravene, er det bedre å ikke ta risiko og begynne å sjekke så tidlig som mulig, det er stor risiko for ikke å ha tid til å utarbeide en rapport, noe som kan føre til ulike sanksjoner.
I tillegg vil en trinnvis revisjon gjøre det mulig for regnskapsførere og finansfolk å bruke revisors råd i kontroversielle spørsmål om skattelovgivning og regnskap gjennom året.
Resultatet av kontrollen blir å trekke en konklusjon, som er alvorlig forskjellig fra de tidligere aksepterte formene. Samlingen av anbefalte konklusjonsformer er godkjent av Finansdepartementet, den inneholder anbefalinger til ordinære og spesielle konklusjoner, som dannes basert på resultatene av revisjonen av konsernregnskapet.
Kan en organisasjon straffes for ikke å gjennomføre lovpålagt revisjon? Ja men sanksjoner vil ikke følge direkte. Først og fremst vil hun bli nektet aksept av årsregnskapet. En slik svikt hei til å pålegge henne administrativt ansvar.
Det kan også konstateres et grovt brudd på reglene for føring av regnskap, som vil føre til en administrativ bot på kr. opptil 20 000 rubler. Små bøter kan ilegges for manglende uttalelse sammen med rapporterings- og statistikkmyndigheter.
Sammenlignet med tidligere perioder har nesten ingenting endret seg, bortsett fra kravene om å inkludere data om obligatorisk revisjon i Unified State Register i samsvar med lov 129-FZ og kravene til obligatorisk publisering av revisjonsresultater.
Unnlatelse av å overholde dette kravet kan medføre administrativt ansvar, lederen kan bli diskvalifisert eller bøtelagt. opptil 50 000 rubler(Klausul 6, 7, 8 artikkel 14.2 i loven om administrative lovbrudd).
Sanksjonene mot revisorene selv er blitt hardere. For konklusjonens upålitelighet kan de ilegges sanksjoner i henhold til lov om forvaltningslovbrudd, og det legges også opp til å innføre straffansvar dersom utarbeidelse av en rapport av lav kvalitet førte til betydelige tap. Lov om straffansvar er fortsatt til behandling.
Endringer i prosedyren for gjennomføring av revisjon er på den ene siden positive, noe som øker åpenheten til foretak og tilliten til investorer og partnere til dem, på den annen side kan avsløring av tilleggsinformasjon som har opphørt å være en skattehemmelighet føre til en økning i kostnadene for banklån på grunn av publiseringen av noen risikoer. Men til slutt analyse av dokumentasjon på de nye reglene bør komme virksomheten til gode.
Hvorfor er det nødvendig med revisjon? Detaljer er i denne videoen.
En revisjon er en revisjon av regnskap (regnskap) utført av en uavhengig revisor, hvis formål er å fastslå hvor pålitelige disse uttalelsene er. I noen tilfeller bør en revisjon gjennomføres på obligatorisk basis, og ikke bare på forespørsel fra organisasjonene selv. I denne artikkelen vil vi vurdere i hvilket tilfelle en revisjon er obligatorisk, hva er dens kriterier i 2017, og hvilke sanksjoner som kan følge hvis en organisasjon ignorerer en obligatorisk revisjon.
Revisjonspliktig 2017
Det gjennomføres en obligatorisk revisjon årlig. Resultatene gjenspeiles i revisjonsrapporten - et offisielt dokument beregnet på brukere av det reviderte regnskapet (økonomi). Fristene for pliktig revisjon er ikke lovfestet, og fastsettes av organisasjonen selv. Samtidig må det tas hensyn til at revisjonsberetningen skal leveres Rosstat sammen med årsregnskapet, eller senest 10 virkedager etter dato for revisjonsberetningen, men senest 31. desember året. etter den rapporterende (artikkel 18 i lov av 06.12.2011 nr. 402 -FZ).
Avslutningsvis gir revisor uttrykk for sin mening om påliteligheten til det reviderte regnskapet og angir omstendighetene som i vesentlig grad kan påvirke denne påliteligheten. Etter å ha fullført den lovpålagte revisjonen, sender en individuell revisor eller et revisjonsselskap sin uttalelse til den reviderte personen.
Etter å ha mottatt revisjonsrapporten i hånden, plasserer organisasjonen, gjennom en spesiell operatør, resultatene som mottok en obligatorisk revisjon i Unified Federal Register of Information om fakta om aktivitetene til juridiske enheter.
Obligatorisk revisjon: kriterier 2017
Kriterier som bestemmer behovet for lovpålagt revisjon er visse betingelser som en organisasjon må oppfylle. La oss liste opp hva disse kriteriene er:
- organisatorisk og juridisk form for en juridisk enhet (for eksempel er alle aksjeselskaper underlagt obligatorisk revisjon);
- implementering av en viss type aktivitet (forsikring, bank, etc.);
- visse finansielle indikatorer (inntekten eller verdien av eiendelene til en juridisk enhet overstiger en viss grense);
- den juridiske enheten er et bestemt statlig selskap eller organisasjon (sentralbanken, russiske jernbaner, etc.);
- behovet for å presentere konsernregnskap.
Organisasjoner som er underlagt obligatorisk revisjon
Loven "Om revisjonsvirksomhet" datert 30. desember 2008 nr. 307-FZ inneholder en liste over tilfeller av obligatorisk revisjon, men den er ikke uttømmende. De mest komplette emnene for obligatorisk revisjon er oppført i "Informasjon fra Finansdepartementet i Den russiske føderasjonen" datert 11.01.2017.
Tilfellene med lovpålagt revisjon angitt i "Informasjon" er en tabell med 69 elementer gruppert i henhold til hovedkriteriene, som indikerer normer for lovgivning, rapportering, som må kontrolleres, samt krav til revisorer som har rett til å utføre slike sjekker.
Så, basert på kriteriene, utføres en obligatorisk revisjon av følgende organisasjoner:
- aksjeselskaper, fond, føderale statlige enhetsforetak, statlige selskaper, statlige selskaper, offentlige selskaper (avsnitt 1-9 i informasjonen);
- selskaper hvis verdipapirer er tatt opp til handel, kredittinstitusjoner, kreditthistoriske byråer, forsikringsselskaper, gjensidige forsikringsselskaper, fagforeninger av forsikringsselskaper, profesjonelle deltakere i verdipapirmarkedet, clearingorganisasjoner, bransjearrangører, depoter; organisasjoner, arrangører av lotterier og pengespill, kreditt- og boligsparesamvirke, selvregulerende organisasjoner, politiske partier, utbyggere mv. (punkt 10-50 i informasjonen);
- gjennomføre en obligatorisk revisjon av en organisasjon hvis inntekter for året før er mer enn 400 millioner rubler, eller mengden av eiendeler på balansen er mer enn 60 millioner rubler (punkt 68 i informasjonen);
- obligatorisk revisjon av rapportering utføres av sentralbanken i Den russiske føderasjonen, innskuddsforsikringsbyrået, Vnesheconombank, bolig- og forsyningsreformstøttefondet, Roscosmos State Corporation, Russian Railways, Credit Assistance Fund og andre (avsnitt 11-67 av informasjonen);
- obligatorisk revisjon utføres av alle organisasjoner som sender inn og/eller publiserer sammendrag (konsolidert) regnskap (finansiell) (klausul 69 i informasjonen).
Obligatorisk revisjon for LLC
Loven krever ikke at en LLC skal sende inn en revisjonsrapport som en del av regnskapet. Men for slike juridiske personer, den obligatoriske regnskapsrevisjon mulig i henhold til det økonomiske kriteriet, dersom tillatt inntekt/formue overskrides. Dette er ikke mulig bare i det første driftsåret, siden de ennå ikke har indikatorer for perioder før rapporteringsperioden. Hvis andre kriterier er oppfylt, er LLC underlagt obligatorisk revisjon.
På samme måte vil en obligatorisk revisjon av et lite foretak bli utført - hvis den juridiske enheten oppfyller kriteriene ovenfor. Tilstedeværelsen av statusen til en liten bedriftsenhet spiller ingen rolle.
Obligatorisk revisjon: ansvar
I tilfelle unnlatelse av å sende inn eller brudd på fristen for å sende inn en revisjonsrapport til Rosstat av en organisasjon som krever en obligatorisk revisjon, kan bøter være (artikkel 19.7 i den russiske føderasjonens kode for administrative lovbrudd):
- fra 3000 til 5000 rubler. til organisasjonen
- fra 300 til 500 rubler. på tjenestemenn.
For unnlatelse av å gjennomføre en obligatorisk revisjon er bøtene allerede mer betydelige (artikkel 15.11 i den russiske føderasjonens kode for administrative lovbrudd):
- fra 5 000 til 10 000 rubler. til ledelsen av organisasjonen;
- i tilfelle gjentatte brudd - opptil 20 000 rubler, eller diskvalifisering av en tjenestemann i 1-2 år.
Hvis en JSC ikke har en obligatorisk revisjon av regnskapet, øker bøtebeløpet mange ganger (artikkel 2, artikkel 15.19 i den russiske føderasjonens kode for administrative lovbrudd):
- fra 30 000 til 50 000 rubler. - til ledelsen av JSC;
- fra 700 000 til 1 000 000 rubler. - til organisasjonen.
I 2019 må mange virksomheter gjennomføre en obligatorisk revisjon av regnskap. Les nøyaktig hvem som er underlagt lovpålagt revisjon, hva som er ansvaret for avvik og hvordan du velger riktig revisor.
For hvem revisjon er obligatorisk
En revisjon er en hendelse som lar et selskap vurdere hvor korrekt regnskapet er utarbeidet, skatter beregnes osv. I tillegg lar det ledelsen vurdere den økonomiske situasjonen til selskapet hans. I noen tilfeller oppnevner ledere selv en intern eller ekstern gjennomgang. For eksempel, før restrukturering, salg, sammenslåing av et selskap, kan dette noen ganger være et krav fra en kredittinstitusjon). Utenlandske firmaer krever ofte revisjon av sine russiske datterselskaper. Men det er også organisasjoner som faller inn under revisjonsplikt i henhold til loven.
Kriterier for lovpålagt revisjon i 2019
Hvilke firmaer har ikke rett til å unnslippe øynene til revisorer? I henhold til føderal lov nr. 307 av 30. desember 2008 er en revisjon obligatorisk for:
- aksjeselskaper.
- Bedrifter hvis verdipapirer omsettes.
- Kreditt-, forsikringsorganisasjoner og investeringsfond (inkludert pensjonsfond) og deres forvaltningsselskaper.
- Store selskaper (unntatt offentlige etater osv.). Dette er firmaer hvis inntekter for året før rapporteringsåret oversteg 400 millioner rubler eller hvis eiendeler ved slutten av samme periode viste seg å være mer enn 60 millioner rubler.
- Organisasjoner (unntatt statlige eller kommunale organer og andre statlige institusjoner) som avgir (opplyser) årlige konsoliderte regnskaper eller regnskaper.
- Enkelte andre organisasjoner (underlagt andre gjeldende lover).
Valget og selve fremgangsmåten avhenger imidlertid også av hvem som eier det reviderte firmaet.
Advokatens kommentar
Senior Associate i CAF Group
Siden både kommersielle og statlige selskaper er gjenstand for revisjon, tas avgjørelsen av deres eiere. For statlige selskaper og selskaper med statlig kapital er plikten til å holde åpne anbud for valg av revisor lovfestet. Rent kommersielle selskaper har selv rett til å etablere prosedyrer for å velge og avslutte transaksjoner med revisorer, som regel er en slik prosedyre fastsatt i selskapers lovpålagte dokumenter.
Begrensningen vedrørende attesten mottatt etter 1. januar 2011 ble innført av Finansdepartementet på grunn av at den forenklede prosedyren for å bestå kvalifikasjonseksamen for å få revisorattest siden den gang har opphørt å være gyldig. Dermed ble det etablert nye krav til revisorer, mens fullmakter til de revisorene som mottok attest tidligere ble redusert.
Så alt er klart med de formelle egenskapene. Hvordan velge mellom et stort antall forslag? For det første gjelder dette kommersielle selskaper.
Det er selvfølgelig generelle anbefalinger. Som ved levering av alle andre tjenester - fra salg av klær til juridisk rådgivning - må du først studere informasjonen på nettstedet til revisorene. Den lange eksistensperioden til selskapet, tilstedeværelsen av store, anerkjente kunder og deres anmeldelser på nettstedet, en rekke revisjons- og konsulenttjenester, et godt laget nettsted taler for seg selv.
Et viktig vilkår som er ønskelig å forholde seg til: Revisjonsselskapet skal være forsikret. Det handler om spesialisters faglige ansvar. Tross alt kan selv de mest kompetente ekspertene med stor erfaring være uforsiktige, uoppmerksomme, gi uriktige anbefalinger i forbindelse med dette, eller gå glipp av en feil. Og dette kan igjen føre til økonomiske utgifter: for eksempel på grunn av skattesanksjoner eller på grunn av gjenoppretting av et tapt eller skadet dokument.
Og selvfølgelig spiller prisen en viktig rolle. Det er klart at ikke alle firmaer er i stand til å ansette "stjernene" i revisjonsbransjen for en obligatorisk uavhengig revisjon, som er i stand til å gjennomføre en revisjon så nøye som mulig, gi optimale anbefalinger, og til og med, om nødvendig, på relativt kort tid . Derfor, når du velger spesialister, er det veldig viktig å ta hensyn til metodikken for å beregne kostnadene for tjenestene deres (denne informasjonen er ikke alltid tilgjengelig på nettstedet).
Stadier av en lovpålagt revisjon
Forberedende stadium. Etter å ha inngått en kontrakt for levering av tjenester, må revisorer forstå hva spesifikasjonene til selskapets aktiviteter er, bestemme omfanget og tidspunktet for arbeidet, samt antall spesialister som trengs for verifisering.
Hva du skal sjekke i kontrakten med revisorer
Når du inngår en kontrakt for revisjon av et selskaps regnskap, sørg for at alle dens bestemmelser tolkes entydig og ikke reiser spørsmål. Les hvordan du identifiserer de viktigste kontrollpunktene som krever spesiell oppmerksomhet når du forhandler en kontrakt med revisorer, unngår uberettiget økning i kostnadene for deres tjenester og får en revisjonsuttalelse innen avtalt tidsramme.
Verifiseringsstadiet. stadiene av en obligatorisk revisjon av regnskap (regnskap) På dette stadiet undersøker inspektøren selve erklæringene og andre nødvendige dokumenter, om nødvendig, ber om avklaring fra finansavdelingen / regnskapsavdelingen.
Utarbeidelse av konklusjonen. Revisor trekker en konklusjon, der han påpeker de oppdagede manglene, gir anbefalinger til ledelsen og økonomiavdelingen i selskapet. Da skal konklusjonen bindes og attesteres med signatur og segl.
Ved gjennomføring av revisjon og skriving av uttalelse er det nødvendig å la seg lede av International Standards on Auditing (IS, som kan leses på nettsidene til Finansdepartementet (i kraft fra 1. januar 2017) I tillegg kommer reglene utviklet av den selvregulerende organisasjonen gjelder også. Det er viktig å huske at de ikke skal motsi ISA og at de overholdes er obligatorisk for alle medlemmer av organisasjonen.
En innovasjon som dukket opp i 2016: kunden må registrere resultatene av en obligatorisk revisjon i Unified Federal Register med informasjon om fakta om aktivitetene til juridiske enheter.
Konklusjonens struktur
Lovverket beskriver i detalj de obligatoriske komponentene i konklusjonen.
Så, i begynnelsen er navnet "Revisors rapport". Deretter er adressaten angitt (disse kan være aksjonærer, deltakere i LLC, så vel som andre personer).
Sørg for å oppgi informasjon om selskapet: dets navn, tilstand registreringsnummer samt beliggenhet.
Informasjon om revisorene selv er også nødvendig: registreringsdata, navnet på den selvregulerende organisasjonen av revisorer, som inkluderer et revisjonsfirma eller revisor.
Deretter kommer dataene om de reviderte regnskapene (finansielle) regnskapet: listen, perioden den ble satt sammen for, fordelingen av ansvaret i forhold til den mellom kunden og revisjonsorganisasjonen (eller individuell entreprenør).
En obligatorisk del er gjennomføringen av revisjonen utført av revisorene.
En svært viktig del av konklusjonen reflekterer ekspertenes mening om påliteligheten til utsagnene de studerte. I dette tilfellet er det angitt omstendigheter som kan påvirke påliteligheten betydelig.
Konklusjonen kan være umodifisert og modifisert. Det første alternativet er kompilert hvis spesialisten ikke fant noen betydelige inkonsekvenser i rapporteringen med reglene, det vil si at alle dataene gjenspeiles på riktig måte. Det andre alternativet innebærer tre muligheter.
- Kvalifisert mening. Det er bare mulig hvis de oppdagede (eller mulige, men ikke beviste) avvikene, selv om de er betydelige, ikke påvirker de viktigste elementene i rapporteringen.
- Negativ mening. Den føres dersom den sakkyndige har funnet bevis for at feilinformasjonen samlet eller enkeltvis påvirker påliteligheten av rapporteringen vesentlig.
- Ansvarsfraskrivelse. Dette alternativet er mulig hvis det er mangel på bevis fra inspektøren, slik at man kan komme til en mening om rapporteringen. Samtidig kan han vurdere at mulige forvrengninger kan påvirke den betydelig negativt.