Spørsmål om hvorvidt Atlantis eksisterte, om plasseringen av Platons sunkne Atlantis, plager imidlertid, som alle Atlantis hemmeligheter, sinnet til mange generasjoner av søkere. Noen forskere har ikke tatt stilling til om det var en stor øy eller et lite fastland. Mange atlantologer prøver å finne bevis på eksistensen av øya, andre representanter moderne vitenskap tror at "byen" Atlantis lå i vest. Mens atter andre mener at Hyperborea forsvant sammen med det forsvunne Atlantis.

Det første bekjentskapet med kontinentet som gikk tapt for mer enn 10 000 år siden er knyttet til Platons dialoger Timaeus og Critias. Dette arbeidet til Platon lar noen forskere hevde at de har funnet og identifisert området på den sunkne øya, og vet hvor Atlantis sank.

Steder på jorden hvor arkeologer har søkt etter det eldgamle sunkne Atlantis

Det er kjent om minst fem punkter på jorden hvor søket etter Atlantis ble utført:

• Baltisk;
• østlige Middelhavet;
• Spania;
• Storbritannia;
• Bermuda-triangelet.

Hva fant arkeologer på disse stedene?

Hemmelighetene til svenske Atlantis

Svenske arkeologer klarte å oppdage eldgamle gjenstander som dateres tilbake til steinalderen på bunnen av Østersjøen. Tilsynelatende kunne nomader stoppe i nærheten av stedet der de ble oppdaget for rundt elleve tusen år siden. Pressen kalte umiddelbart denne oppdagelsen, viktig for vitenskapen, "Svenske Atlantis".

Atlantis i det østlige Middelhavet

I 2004 trodde den amerikanske vitenskapsmannen Robert Sarmast at han hadde løst mysteriene i Atlantis. Han annonserte plasseringen av den tapte byen mellom Syria og Kypros på en og en halv kilometers dyp. Ekspedisjonen, som han ledet, klarte å finne menneskeskapte bygninger i bunnen, samt kanaler og elveleier. Forskeren hevdet at alt dette falt sammen med omrisset av Platons Atlantis.

Historien til spanske Atlantis

I 2011 ga spanske forskere allerede uttrykk for en versjon av beliggenheten til Atlantis. De trodde at den gamle byen ble vasket bort av tsunamien utenfor den spanske kysten. Lokale forskere hevdet at i bunnen ligger et kompleks av bygninger som også samsvarte med Platons beskrivelser. Ved hjelp av instrumenter var det mulig å fikse konsentrasjonen av metan, som igjen kan indikere døden til mange mennesker.

Historien om britiske Atlantis

Britiske forskere trengte ikke ligge bak kollegene sine. Så i 2012 kunngjorde de oppdagelsen av Atlantis utenfor kysten deres. Hypotesen ble rapportert at "britiske Atlantis" måtte gå under vann for rundt ni tusen år siden. Ifølge denne hypotesen var det et stykke land som strakte seg mellom Danmark og Skottland. I sentrum var dette landet på størrelse med det moderne Frankrike, og hele denne delen av landet var nesten 900 tusen kvadratkilometer.

Atlantis Bermuda Triangle

Kanadiske forskere nær den østlige kysten av Cuba fotograferte ved hjelp av en spesiell robot i 2012 noen undervannsruiner. På bildet kunne man se restene av bygninger som ligner på pyramider, en figur som ligner en sfinks, samt graverte enorme plater. Senere arkeologer mente imidlertid at denne druknede byen ikke var en del av Atlantis. Det viste seg at det ble bygget for opptil to tusen år siden. Mens øya Atlantis, ifølge Platons instruksjoner, stupte ned i havets dyp rundt 9500 f.Kr.

Hva skrev Platon om Atlantis?

Etter å ha funnet de rette stedene i teksten til Platons dialoger, kan du lese hva han skrev om sivilisasjonen Atlantis, som eksisterte for tusenvis av år siden. Øya der den oppsto var større enn Libya og Asia til sammen. Det oppsto en stor og fantastisk sammenslutning av konger. All makten deres strakk seg over øya, til mange andre øyer, og også til deler av kontinentet. Dessuten var de på denne siden av sundet herrer over Libya så langt som til Egypt, og også over Europa så langt som til Tirrenia.

Noen forskere har nevnt Solon, som skrev ned historien om Atlantis død. Han besøkte den egyptiske byen Sais rundt 611 f.Kr. Der, fra de lokale prestene, fikk han vite at en forferdelig katastrofe hadde skjedd, som skjedde ni tusen år f.Kr. e. Så ble det en oversvømmelse av en enorm øy, som oversteg i størrelse "Libya med Asia."

Forskere, etter de nødvendige beregningene, plasserte en øy med slike volumer nær Gibraltar. De bestemte at nå kunne bare noen få øyer være igjen fra denne enorme øya, som Kapp Verde, Kanariøyene, Madeira, Azorene og andre. Dermed var den enorme øygruppen faktisk den platoniske sivilisasjonen Atlantis.

Hemmelige kart over Christopher Columbus

Noen mener at Atlantis i gammel tid mente Kanariøyene, og supplerer dette med at Columbus hadde nøyaktige navigasjonskart med Atlanterhavsryggen i alle sine fire felttog.

Han lette forresten også etter restene av øyene i det en gang eksisterende imperiet. Senere ble noen av de kartene som sto til disposisjon for den store kommandanten, tatt til fange av tyrkerne i et av sjøslagene, slik at de havnet ved Piri Reis.

I kartene over Piri Reis som har kommet ned til oss, var det ingen detaljer som var nødvendige for forskere. Det var ingen bilder av det sunkne fastlandet. Ikke desto mindre hindret dette oss ikke i å bestemme plasseringen av Atlantis; rutene til Columbus-karavellene til alle fire ekspedisjonene var kjent. Det skal bemerkes at alle de fire ekspedisjonene til Columbus alltid startet fra Kanariøyene.

Mysteriet med havstrømmer

I de to siste ekspedisjonene bestemte Columbus seg for å utnytte strømmen som førte skipene hans i riktig retning. Navigatører på den tiden kunne knapt ha vært klar over hemmeligheten bak en slik strøm. Imidlertid var denne hemmeligheten godt kjent for Columbus selv, noe som betyr at han kunne finne den i hemmelige kilder som kunne komme til ham sammen med kart over det forsvunne kontinentet.

Nå for tiden har disse havstrømmene fått lite oppmerksomhet, siden den moderne flåten er tilpasset til å utføre autonom navigasjon i noen grad. Dette gjorde strømningenes hemmeligheter, som i antikken sikret regelmessigheten av kommunikasjonen mellom deler av verden, irrelevant. Imidlertid kan det finnes utvetydige bevis i eldgamle kart for at disse meldingene eksisterte.

Imidlertid, ifølge noen forskere, etter den globale kosmiske katastrofen i 1528 f.Kr. kommunikasjonen mellom kontinentene ble avbrutt. Og bare på grunn av Christopher Columbus gikk alt tilbake til det normale. De store genoveserne hadde kort som var ukjente for vitenskapen, og gjorde sine store oppdagelser ved å hengi seg til dem.

Fall av den store Posidonia

I følge de gamle filosofene og forfatterne ble alle innbyggerne advart om at Atlantis ville gå til grunne. Men etter at ingenting skjedde på flere år, fortsatte folk å "synde" ytterligere.

Sammenbruddet av det store Atlas-imperiet begynte med utseendet til enorme sprekker, der elvene fosset. Døden fortsatte over hele staten i tre dager, fjell kollapset og falt ned i daler, elver strømmet ut i havet. På den fjerde dagen falt et slikt regnskyll, som om himmelens avgrunn hadde åpnet seg, det forferdelige tordenbrølet stoppet ikke.

Plutselig var det et gys på jorden, hvoretter en del av landet begynte å dykke ned i de vanvittige bekkene. Alt som var på land begynte å synke lavere og lavere under vannet.

Så ble alt stille. Ikke noe regn, ingen knusende vindslag, ingen bevegelse nedover - alt stoppet opp, som for at de overlevende skulle få hvile. I flere dager skjedde ingenting. Det virket for de utslitte menneskene som gjemte seg i ubetydelige tilfluktsrom som om alt var over.

Hvis du har spørsmål - legg dem igjen i kommentarene under artikkelen. Vi eller våre besøkende vil gjerne svare dem.

I verkene til noen gamle greske historikere, geografer, mytografer, matematikere, teologer og astronomer er det referanser til en stat som har sunket i glemmeboken: den legendariske øya Atlantis. For rundt to tusen år siden skrev Platon, Herodot, Diodorus og andre respekterte forfattere om ham i sine skrifter.

Gamle forfattere om den sunkne øya Atlantis

Grunnleggende informasjon om det tapte Atlantis finnes i Platons skrifter. I dialogene Timaeus og Critias snakker han om en øystat som eksisterte for rundt 11 500 år siden.

Ifølge Platon var guden Poseidon stamfaren til atlanterne. Han knyttet livet sitt til en dødelig jente som fødte ham ti sønner. Da barna vokste opp, delte faren øya mellom seg. Den beste delen av landet gikk til den eldste sønnen til Poseidon: Atlan.

Atlantis var en mektig, velstående og folkerik stat. Innbyggerne bygde et seriøst forsvarssystem mot ytre fiender og bygde et nettverk av sirkulære kanaler som fører til havet, samt en intern havn.

Store byer ble preget av fantastiske arkitektoniske strukturer og vakre skulpturer: templer laget av gull og sølv, gylne statuer og statuer. Øya var svært fruktbar, med en variert naturverden; i jordens tarm utvann folk kobber og sølv.

Atlanterne var et krigersk folk: statens hær inkluderte en marine på 1000 skip, antall mannskaper var lik 240 tusen mennesker; Bakkehæren besto av 700 tusen mennesker. Etterkommerne av Poseidon kjempet med suksess i mange år, og erobret nye territorier og rikdom; slik var det helt til Athen sto i veien for dem.

Athenerne, for å beseire atlanterne, opprettet en militær allianse med folkene på Balkanhalvøya. Men på slagets dag nektet de allierte å kjempe, og athenerne ble stående ansikt til ansikt med fienden. De fryktløse, modige grekerne beseiret overgriperen og frigjorde folkene som tidligere var slaver av ham.

Men tidlige greske krigere gledet seg over prestasjonene deres: de bestemte seg for å gripe inn i anliggender til mennesker, som hadde fulgt innbyggerne i Atlantis de siste århundrene. Zevs mente at atlanterne var blitt grådige, grådige, depraverte og bestemte seg for å straffe dem til fulle ved å oversvømme øya sammen med dens innbyggere og athenerne som ikke hadde tid til å feire seieren.

Her er hva Platon skriver om Atlantis i sine to skrifter. Ved første øyekast er dette bare en vakker legende, et interessant eventyr. Det er ingen direkte bevis for eksistensen av Atlantis i antikken, og heller ingen henvisning til autoritative kilder.

Men disse to dialogene overlevde ikke bare Platon selv, men også to årtusener til - i løpet av denne tiden oppsto mange tvister og teorier om den tapte staten.

Platons student Aristoteles, som lyttet til de platonistiske filosofenes taler i rundt 20 år, avviste til slutt kategorisk eksistensen av Atlantis, og uttalte at dialogene "Timaeus" og "Critias" bare er en oppfinnelse, tullet til en gammel mann.

Det var på grunn av Aristoteles at Atlantis ble snakket motvillig om, i en undertone frem til slutten av 1700-tallet. Tross alt nøt denne ærverdige filosofen ubestridt autoritet i Europa, spesielt i middelalderen. Alle uttalelser fra Aristoteles ble av europeere oppfattet som den ultimate sannhet.

Så hvorfor var Aristoteles så sikker på at Atlantis var fiksjon, fordi han ikke hadde ugjendrivelige bevis på dette? Hvorfor var han så streng i sine dommer? Noen kilder hevder at filosofen rett og slett ikke likte sin mentor, så han bestemte seg på denne måten for å ødelegge Platons autoritet i øynene til hans beundrere og beundrere.

Omtaler av atlantere i skriftene til andre eldgamle forfattere

Andre eldgamle forfattere skrev veldig lite om Atlantis: Herodot hevdet at atlanterne ikke hadde noen navn, ikke så og ble beseiret av troglodytter - hulemenn; ifølge historiene til Diodorus kjempet innbyggerne i Atlantis med amasonene. Posidonius, som var interessert i årsakene til landsynking, mente at Platons historie var plausibel.

Proclus rapporterer i sine skrifter om en tilhenger av den gamle tenkeren: en athensk Krantor.

Angivelig gikk han spesielt til 47 år etter filosofens død for å finne bevis til fordel for eksistensen av en øystat; da han kom tilbake fra en tur, sa Crantor at han i et av de gamle templene så søyler med inskripsjoner som gjenforteller de historiske hendelsene beskrevet av Platon.

Søk etter Atlantis

Det er ganske vanskelig å indikere den nøyaktige plasseringen av den tapte Atlantis: det er mange hypoteser om hvor den oversvømmede staten kan være.

Platon skrev at en enorm øy en gang lå i havet bak Hercules-søylene (dvs. utenfor Gibraltar). Men søkene hans i området Kanariøyene, Balearene, Azorene og de britiske øyer førte ikke til noe.

Noen forskere foreslår å lete etter restene av den materielle kulturen til atlanterne i Svartehavet, og forbinder oversvømmelsen av øya med "Svartehavsflommen" som skjedde for 7-8 årtusener siden - da steg havnivået på mindre enn ett år , ifølge ulike estimater, fra 10 til 80 meter.

Det er en hypotese om at Antarktis er det tapte Atlantis. Forskere som holder seg til denne teorien mener at Antarktis i antikken ble forskjøvet til sydpolen på grunn av et litosfærisk skifte, eller et skarpt skifte i jordens akse som et resultat av en kollisjon av planeten vår med en stor kosmisk kropp.

Det er også en oppfatning at spor av Atlantis kan finnes i Sør-Amerika eller Brasil. Men de fleste fortolkere av Platons dialoger er sikre: den tapte øya bør kun letes etter i Atlanterhavet.

De siste tiårene har den tapte staten lett etter mange ekspedisjoner, hvorav de fleste returnerte tomhendte. Riktignok blir hele verden fra tid til annen forstyrret av nyheter om funnet spor etter en oversvømmet øy.

Har russerne funnet Atlantis?

I 1979 oppdaget en sovjetisk ekspedisjon, mens han testet en dykkerklokke, ved et uhell noen gjenstander i Atlanterhavet som så ut som ruinene av en gammel by.

Handlingen utspilte seg like bak «Pillars of Hercules» angitt av Platon, 500 km fra Gibraltar, over Amper-fjellet, som stakk ut over havoverflaten for mange årtusener siden, men så av en eller annen grunn gikk under vann.

Tre år senere dro det sovjetiske skipet «Rift» til samme sted for å utforske havbunnen ved hjelp av nedsenkbare Argus. Akvanautene ble overrasket over det de så; fra deres ord åpnet de panoramaet over byruinene: restene av rom, torg, gater.

Men ekspedisjonen som fant sted i 1984 levde ikke opp til forskernes håp: En analyse av to steiner hevet fra havbunnen viste at det bare var vulkansk stein, størknet lava, og ikke skapelsen av menneskehender.

Meningen til moderne vitenskapsmenn om Atlantis

Atlantis er en fantasi

De fleste moderne historikere og filologer er overbevist om at Platons dialoger bare er en vakker legende, som filosofen har mange av. Det er ingen spor etter denne tilstanden verken i Hellas, eller vest i Europa, eller i Afrika - dette bekreftes av arkeologiske utgravninger.

Forskernes oppfatning om at Atlantis bare er en fantasi, er også basert på følgende: filosofen skriver om nettverket av kanaler bygget på øya, om den indre havnen, men slike store prosjekter i antikken var utenfor makten til mennesker.

Platon indikerte den omtrentlige datoen for øyas synking i havdypet: 9000 år før han skrev dialogene (dvs. omtrent 9500 f.Kr.). Men dette motsier dataene fra moderne vitenskap: på den tiden kom menneskeheten nettopp ut av den paleolittiske epoken. Det er ikke lett å tro at det et sted i de dager bodde et folk som overtok hele menneskeslekten i sin utvikling med tusenvis av år.

Mange forskere er overbevist om at Platon, da han skrev verkene sine, tok utgangspunkt i noen av hendelsene som fant sted i løpet av hans levetid: for eksempel grekernes nederlag da de prøvde å erobre øya Sicilia og oversvømmelsen av byen av Gelika som et resultat av et jordskjelv etterfulgt av en flom.

Andre forskere mener at grunnlaget for filosofens verk var vulkanutbruddet på øya Santorini, som deretter traff kysten av Kreta og andre øyer i Middelhavet - denne katastrofen førte til tilbakegangen av den utviklede minoiske sivilisasjonen.

Versjonen støttes av følgende faktum: minoerne kjempet virkelig mot arkeerne som bebodde Hellas i antikken og til og med ble beseiret av dem (akkurat som atlanterne ble beseiret av grekerne i dialogene Timaeus og Critias).

Generelt mener mange forskere av tenkerens verk at Platon, som en utopisk idealist, med sine forfatterskap bare ønsket å kalle sine samtidige for å bygge en ideell eksemplarisk human stat der det ikke ville være plass for diktatur, vold og tyranni.

Filosofen selv understreker imidlertid i dialogene stadig at Atlantis ikke bare er en legende, men en øystat som en gang virkelig eksisterte.

Platon lyver ikke

Noen forskere innrømmer likevel at det er et korn av sannhet i skriftene til den gamle tenkeren. Utgravninger utført de siste årene av arkeologer har hjulpet forskere med å få ny informasjon om livet og de tekniske prestasjonene til våre forfedre som levde for 5-10 tusen år siden.

Moderne arkeologer finner restene av grandiose strukturer skapt av eldgamle mennesker overalt: i Egypt, Sumer, Babylon. Tunneler for oppsamling av grunnvann, mange kilometer med adits, steindammer, menneskeskapte innsjøer - alle disse strukturene opererte lenge før Platons fødsel.

Følgelig kan ikke filosofens dialoger tilskrives fiksjon bare med den begrunnelse at menneskeheten for 11 årtusener siden ikke var i stand til å bygge et nettverk av kanaler og broer: nyere arkeologiske utgravninger beviser det motsatte.

I tillegg, siden verkene til Platon som er omskrevet mer enn én gang har kommet ned til oss, er det sannsynlig at det i løpet av de to årtusenene har vært en forvirring med datoer.

Faktum er at i systemet med egyptiske hieroglyfer er tallet "9000" indikert med lotusblomster, og tallet "900" - tauknuter; Tilhengere av eksistensen av Atlantis mener at de senere skriftlærde av dialogene lett kunne forveksle symboler som er så like hverandre, og dermed skyve den historiske hendelsen tilbake for flere tusen år siden.

På toppen av det, Platon, som tilhører en høyt aktet Antikkens Hellas familie, i sine dialoger refererer han til sin forfar: den klokeste av "sju vise menn"-lovgiver Solon. Og de gamle grekerne var veldig snille mot røttene sine, prøvde å beskytte det hellige minnet til sine slektninger. Ville Platon, gitt hans moralske egenskaper, referere til Solon i verkene sine, fordi hvis hele historien med Atlantis bare er en fiksjon, ville han sverte navnet til familiens klokeste representant?

Etterord

Atlantis har vært innhyllet i en glorie av mystikk i mange århundrer. Folk har forsøkt å finne den plutselig forsvunne tilstanden i nesten to tusen år: noen - som ønsker å ta besittelse av skattene beskrevet av Platon, andre - av vitenskapelig interesse, andre - bare av nysgjerrighet.

På 50-tallet av forrige århundre dukket til og med en doktrine kalt "Atlantologi" opp, dens hovedoppgave er å identifisere sann informasjon om Atlantis i historiske kilder og mytiske legender.

Debatten om hvorvidt det mystiske landet en gang eksisterte eller om den gamle greske tenkeren bare fant det opp, avtar ikke den dag i dag. Ulike teorier blir født og dør, formodninger dukker opp og forsvinner. Noen av dem er støttet av vitenskap, mens andre er mer som et vakkert eventyr.

Kanskje våre barn eller barnebarn vil løse gåten om Atlantis. Men det kan vise seg at ytterligere to tusen år vil gå, og mysteriet om den tapte øya vil forbli uløst, og våre etterkommere, akkurat som vi i dag, vil plages av formodninger og antakelser.

ARTIKKEL I VIDEOFORMAT

Rasende tvister, avmålte diskusjoner, antakelser, myter og versjoner - alt dette har forstyrret menneskeheten i mange århundrer. Mystisk land kalt Atlantis, hjemsøker verken forståsegpåere eller forskere som elsker å drømme seg opp. Gikk ikke glipp av Atlantis tapt verden, og en enkel lekmann. Det ser ut til at hver andre person i dag har hørt om denne mystiske øya, om det faktum at det i gamle tider var et tapt Atlantis, en sivilisasjon som ikke kjente like i teknologisk og vitenskapelig utvikling, i livskulturen. Atlanterne bebodde det, et fritt folk, men ikke blottet for menneskelige laster, som til slutt ødela det mystiske imperiet. Det antas at hemmelighetene til Atlantis ligger et sted på bunnen av havene. La oss prøve å finne ut om dette er sant eller ikke.

Atlantes og deres opptreden på historiens sider.

I 428 f.Kr., i en rik og adelig familie, i bystaten Athen, ble en tilsynelatende vanlig gutt født, som fikk navnet Platon. Faren til barnet var Ariston. Familien hans stammer fra den legendariske kongen Kodru. Mor - Periktiona, tippoldebarn til ikke mindre store Solon. Ikke atlantere, selvfølgelig, men veldig aktet og viktige folk, både etter Athens standarder og etter historiske kanoner.

Barnet vokste levende i enhver forstand; han var omgjengelig, blid og nysgjerrig. Omgitt av alle slags velsignelser visste han ikke hva hardt arbeid og ønsker var, og brukte mesteparten av tiden sin på fysiske øvelser og utdanning. Etter å ha blitt modnet, ønsket den unge mannen å gi utvikling ikke bare til kroppen, men også til sinnet. Du og jeg vet at resultatet av denne avgjørelsen vil være atlanterne og mange andre oppdagelser som ikke er mindre viktige for historie, filosofi og andre vitenskaper. Men fyren hadde ennå ikke funnet ut sine egne tanker, ideer og design. I en alder av 20 ga skjebnen den unge Platon en sjanse til å svare på mange spørsmål som plaget ham, blant dem var atlanterne: på dette tidspunktet møtte Platon Sokrates, den største filosofen antikken, faller under påvirkning av hans ideer og blir hans trofaste disippel og etterfølger.

Alle disse hendelsene, som senere fødte atlanterne, finner sted på bakgrunn av den peloponnesiske krigen, som ryster den antikke verden, fra 431 f.Kr. Det siste slaget i denne lange krigen fant sted allerede i år 404, da Spartas tropper gikk inn i Athen. Makten i byen er grepet av tretti tyranner; Ytringsfrihet, demokrati og retten til å velge forsvinner fra livene til lokalbefolkningen. Men bare et år går, og det forhatte tyranniregimet kollapser. Inntrengerne blir drevet ut av byen i skam, og gjenoppretter dens uavhengighet. Etter å ha forsvart sin frihet og uavhengighet, gjenvinner Athen, byen der de først begynte å snakke om atlanterne, styrke og innflytelse blant andre greske bosetninger.

Seieren er gitt til Athen, byen der atlanterne ble "født", med store tap: mange kjente, edle og modige menn går til grunne. Blant de døde er mange venner av Platon, "faren" til atlanterne, en fremtidig skikkelse, tenker og aktivist. Den unge mannen overlever knapt tapet, og lover seg selv å forandre denne grusomme verden. For å komme seg og rømme fra mørket av dagene alene, legger Platon, som oppdaget «atlanterne» for hele verden, ut på en lang reise. Han drar til Syracuse, deretter besøker han de fargerike landsbyene og byene i Middelhavet. På slutten av reisen ender helten vår, som oppdaget atlanterne til verden, i Egypt. Platon har en spesiell interesse for dette landet og dets folk - hans store stamfar, Solon, studerte her i mange år.

Den utmerkede oppveksten, oppførselen og utdannelsen til den unge Platon, mannen som atlanterne skylder sin berømmelse, imponerer den lokale eliten. Etter en tid blir den unge mannen introdusert for representanter for den høyeste prestekasten i Egypt. Det er vanskelig å si nøyaktig hvordan dette bekjentskapet påvirket synspunktene til den fremtidige store filosofen, som atlanterne skylder sin plass i historien, men Platon vender tilbake til Athen som en helt annen person. Det er godt mulig at det var i Egypt at Platon lærte hvem atlanterne var og hvordan menneskets sivilisasjon faktisk utviklet seg. Forresten, prestene i det gamle Egypt ble æret ikke bare av lokalbefolkningen, men av hele den antikke verden, som holdere av den mest verdifulle informasjonen om den fjerne fortiden og folkene som bodde på jorden. Hvem vet, kanskje egypterne virkelig visste hvem atlanterne var, hvordan de levde og hvordan historien deres endte.

Det går lange tiår, men Platon fortalte ikke i et av verkene sine hva de store prestene i pyramidene fortalte ham, enten de fortalte om atlanterne eller oppdaget noen andre hemmeligheter i den antikke verden. Platons lærer, Sokrates, har for lengst gått til en annen verden, og filosofen har selv blitt gammel, dekket med grått hår og blitt mye klokere enn i ungdommen. I løpet av denne perioden introduserte han allerede sin egen filosofi og åpnet den tilsvarende skolen, som til slutt ble til et akademi. Imidlertid er atlanterne fortsatt ikke åpne for den vitenskapelige verden. Platons innflytelse på sinnene til unge menn og til og med gamle menn er uvurderlig, han er æret som en av de største sinnene som noen gang har levd i Athen og Hellas. Men filosofen plages av indre konflikter. Han sliter med ønsket om å fortelle hele verden om hva det gamle Atlantis er, å oppdage den sanne historien til menneskeheten. Og nå, et halvt århundre etter å ha besøkt Egypt, skriver Platon to av de viktigste dialogene i livet sitt – Critias og Timaeus. En lignende unik sjanger av filosofiske avhandlinger ble introdusert av Platon selv. Han stiller spørsmål og svarer selv. Denne metoden, der atlanterne vil bli åpnet for verden, avslører bedre hele essensen av tvilen som plager en person og inkonsekvensen i dommene.

Atlantes er endelig i ferd med å bli et verdenskjent fenomen. Det er i Critia og Timaeus at Platon snakker om det mystiske landet som eksisterte for rundt 9 tusen år siden, om landet som atlanterne bebodd, om landet som ikke eksisterer nå. Det er en enorm øy med et fjellterreng. Fjellene omkranset omkretsen, som en gang var bebodd av det atlantiske folket, deres land ble jevnt forvandlet til milde foten, og de på sin side til den bredeste sletten. Det var her atlanterne bodde, det var her de bygde sin livsstil, vitenskap og sivilisasjon.

Atlantis er landet med store sinn og ikke mindre store underverker.

Den hemmelige byen, som på et tidspunkt bare var åpnet for de egyptiske prestene og den unge Platon, ble kalt Atlantis. Folket som bebodde det stammet fra selve guden for hav og hav, Poseidon. Det antas at forfedreen til Atlantis, Poseidon, angivelig en gang henvendte seg til Zeus for å få hjelp, han ba den øverste guden om å gi ham et sted på jorden. Kongen av alle gudene reagerte positivt på forespørselen fra vannguden og lot ham bosette seg på en enorm øy, Atlantis, med et gunstig klima, men i større grad med steinete og ufruktbar jord for avlinger.

Her møtte Poseidon lokale innbyggere, atlanterne. Først møtte han et lite folk som bebodde det store og fjellrike Atlantis, og deretter, i fred og ro, tok han opp saueavl. Først led han av ensomhet, men snart vokste en datter opp i en av nabofamiliene til Atlantis. Hun viste seg å være en jente med ekstraordinær skjønnhet og intelligens, hun het Kleito. Gud tok henne som sin kone, og etter en stund fikk de fem tvillinger, alle gutter, vakre, smarte og friske, som guder. Hva annet kunne forventes av en jente som Atlantis var hennes hjem for, og fra den allmektige guden for hav, hav og vann.

Da barna vokste opp, var øya Atlantis allerede delt i ti deler. Hver sønn fikk en liten del av landet, som han ble hersker på. Det beste stykket land gikk til den eldste sønnen og samtidig den klokeste - Atlan. Det var til hans ære at havet rundt Atlantis på alle kanter ble kalt Atlanterhavet.

Svært snart ble øya, eller rettere sagt dens syvende og største del, den tapte byen, Atlantis, til en tettbefolket stat, et imperium. Folket som bebodde denne staten, Atlanta, bygde enorme byer med fantastisk arkitektur, skapte praktfulle skulpturer, legemliggjorde luksuriøse templer i virkeligheten. Den mest majestetiske av dem var Kleito-tempelet, dedikert til faren til Atlantis, Poseidon. Den lå i sentrum av øya, på en høyde, og var omgitt av en vegg laget av gull.

For å beskytte seg mot ytre fiender bygde atlanterne et seriøst forsvarssystem. Sletta var omgitt av to vannringer og tre jordringer. Tallrike kanaler ble gravd gjennom hele øya, Atlantis, som forbinder havvannet med den sentrale delen av landet. Den største, bredeste kanalen endte nær Atlantis marmortrinn, som førte til toppen av bakken, det vil si til Poseidon-tempelet.

Etter å ha styrket seg og styrket, skapte befolkningen i Atlantis den sterkeste hæren i menneskehetens historie. Denne hæren besto av 1200 skip med et mannskap på 240 tusen mennesker, hvis hjemland var Atlantis, og en bakkestyrke på 700 tusen mennesker. Til sammenligning er dette dobbelt så mye som verdensgjennomsnittet i dag. Alle disse menneskene Atlantis måtte på en eller annen måte mate, kle på og sko. I de fleste tilfeller ble det søkt midler ved siden av: Atlanterne bygget sin økonomi og politikk på konstante og blodige kriger som kunne gi profitt.

Vellykkede erobringer styrket bystaten ytterligere; Atlantis har blitt sterkere enn noen gang. Det ser ut til at man ikke kunne finne en eneste fiende som ville være i stand til å yte verdig motstand mot angriperen. Men universet liker ikke de stolte, det tilga ikke stolthet og Atlantis: stolte Athen sto i veien for øyfolket.

Platon skrev at Athen for 9 tusen år siden var en mektig stat som ikke kunne sammenlignes med dagens tilstand. Derimot, Sivilisasjon-Atlantis var sterk og det var umulig å beseire en så stor hær alene. De gamle forfedrene til filosofen henvendte seg for å få hjelp til nabostater som bebodde Balkanhalvøya på den tiden. En enestående militær allianse ble opprettet, hvis hovedoppgave var ødeleggelsen av Atlantis, eller i det minste svekkelsen av dens militære makt, for å inngå en fredsavtale.

På den avgjørende dagen for slaget var de allierte motarbeidet av Atlantis redde for å gå inn i slaget, og forrådte sin naboallianse. Athenerne ble stående alene med den millionte hæren av atlanterne, hvis antall fortsatte å vokse og vokse. Modige grekere uten frykt og tilbakeblikk skyndte seg inn i kamp og tapte fortsatt for angriperen i en ulik kamp. Det ser ut til at alt, her er det en seier, Atlantis vant, og det er på tide å blåse i hornet seirende, men så grep gudene inn i menneskelige anliggender. De store og udødelige ønsket ikke at Atlantis skulle bli høyere enn landet Hellas underlagt og bevoktet av dem.

Zevs og hans nærmeste medarbeidere har fulgt nøye med på Atlantis og menneskene som bebodde dette landet i århundrer. Hvis lokalbefolkningen i begynnelsen ikke forårsaket negative følelser blant de himmelske, så århundrer senere, endret situasjonen seg radikalt. Atlantere fra edle, høyt åndelige og moralske mennesker blir gradvis egoistiske, grådige, grådige etter makt og gull, fordervede individer, som frekt og skamløst ignorerer grunnleggende menneskelige lover og verdier. Livsstilen og den generelle situasjonen som Atlantis befant seg i, tusenvis av år etter bosettingen, forårsaket en skarp negativ reaksjon blant de som, i henhold til deres status, skulle overvåke renheten og moralen til den menneskelige sivilisasjonen.

Atlantis var på randen av en avgrunn. I dag, i vårt humane og progressive 21. århundre, blir falne og lave personligheter behandlet ganske tolerant, for mange av oss har slik oppførsel blitt normen, men i disse fjerne tider var mentaliteten en helt annen. Pantheonet av øverste guder og halvguder bestemte seg for å ødelegge hele kontinentet, Atlantis skulle utslettes fra jordens overflate. Noe som ble gjort av de himmelske – raskt og umerkelig for de fleste.

Atlantis sank, både i sin egen grådighet og bokstavelig talt. Jorden åpnet seg, stormfulle havvann strømmet ut på land. Den mystiske øya stupte ned i den evige avgrunnen. Ingen hell og stolt Athen. Gudenes vrede, som ikke tilga sine avdelinger for tapet, var ikke mindre grusom enn skjebnen som Atlantis, en en gang mektig og vakker sivilisasjon, var dømt til. Gudene brakte ned en katastrofe på Hellas og nabolandene, staten Athen ble like slettet fra kartet som Atlantis , velter seg i sine egne synder. Det var ingen athenere igjen som var i stand til å feire angrepsmannens fall, Atlantis, alle falt, alle døde.

Secrets of Atlantis, en sivilisasjon som har forsvunnet fra historiens sider.

Denne informasjonen kan hentes fra to omfattende dialoger som avslører hemmelighetene til Atlantis, og skrevet av Platon helt på slutten av livet. Det virker ikke noe spesielt - det er ingen direkte bevis basert på alvorlig Vitenskapelig forskning, ingen referanser til noen gamle manuskripter eller autoritative kilder. Ved første blikk Atlantis hemmeligheter, som selve den gamle sivilisasjonen - en morsom myte, et eventyr. Til tross for alt overlevde imidlertid hemmelighetene til Atlantis og legendene om denne sivilisasjonen ikke bare filosofen selv, de overlevde århundrer, årtusener, og ga opphav til et stort antall diskusjoner, teorier og antakelser.

Hovedmotstanderen som motsatte seg eksistensen av denne nasjonen og fordrev Atlantis hemmeligheter var Aristoteles, som levde i perioden fra 384 til 322 f.Kr. Aristoteles var Alexander den stores lærer og mentor. Han var en av hovedstudentene til Platon, som begynte studiene ved akademiet i 366 f.Kr. og fullførte det i 347.

I nesten 20 år har denne ærverdige mannen, som på alle mulige måter nøstet opp i Atlantis hemmeligheter, lyttet til filosofenes taler, selv forkynt teorien om det evige gode og behandlet med stor respekt både verkene og uttalelsene til sin mentor. Som et resultat uttrykte Aristoteles uenighet med Platons dialoger, og kalte dem deliriet til en gammel mann. Angivelig er hemmelighetene til Atlantis ikke hemmeligheter i det hele tatt, men et opprør av fantasi og fantasi fra en æres eldste.

En slik negativ reaksjon hadde sin fortsettelse. I Vest-Europa i midten av århundrene hadde Aristoteles ubestridt autoritet. Hans vurderinger og teorier ble tatt som den ultimate sannhet. Derfor kan man forestille seg at frem til slutten av 800-tallet, begynnelsen av 900-tallet, ble det mystiske landet, hemmelighetene til Atlantis, selv om de snakket, snakket med motvilje, med et øye på representative tilhengere av de filosofiske konseptene til Aristoteles, en av de største, om ikke den viktigste filosofen i antikkens Hellas.

Hva er grunnen til en slik holdning til mysteriet med Atlantis, til eksistensen av denne sivilisasjonen? Hvorfor avviste Platons æresstudent, Aristoteles, kategorisk muligheten for det byen Atlantis eksistert og blomstret i flere årtusener? Kanskje han hadde ugjendrivelige bevis til disposisjon som ikke etterlot spor av hemmeligheten til Atlantis? Men det er ingenting i den ærverdige mannens skrifter som viser til disse bevisene. På den annen side er det også umulig å forkaste dommene til Aristoteles. Som mann og filosof var han for autoritativ til å lukke øynene for det han sa og skrev.

For å forstå alt, må du forestille deg fortidens forståsegpåere, innhyllet i drømmer og et uskyet blikk rettet mot fremtiden, som vanlige dødelige, mennesker som er preget av misunnelse, grådighet, egoisme og andre ting som ikke passer med filosofer og slike respektable menn ting.

Hvem var Platon, som ga opphav til mysteriene i Atlantis, og forstyrret sinnet til selv moderne forskere? Platon var skjebnens kjære, lykkens favoritt. Han ble født inn i en velstående familie, fra barndommen kjente han ikke bekymringer, mangel på oppmerksomhet og behov for penger. På grunn av sin opprinnelse mottok han alle livets velsignelser lett, med en håndbevegelse. Uten noen anstrengelse opprettet han akademiet, omringet seg med beundrere og mennesker som oppriktig ærer ham. Alle dører var åpne for ham i Athen. Han kunne rope på toppen av stemmen at den sunkne byen Atlantis eksisterer, og han ville bli trodd. I dag kalles slike mennesker vanligvis livets mestere, gylden ungdom og oligarker, tidligere eksisterte ikke slike konsepter, men en partisk holdning til de rike og velstående i denne verden kan spores allerede før vår tid.

Og hvem var Aristoteles, som gjorde alt for å fjerne hemmelighetene til Atlantis, introdusert av sin mentor? Sønnen til en vanlig lege ved hoffet til den makedonske herskeren, allerede ved fødselen dømt til en elendig tilværelse i fattigdom og sosial hjelpeløshet. Fra barndommen kjente han, om ikke behov, så i det minste behovet for penger og levebrød. Hvert nytt trinn oppover ble gitt ham med store vanskeligheter. Bare takket være hans utholdenhet, viljestyrke, besluttsomhet og hardt arbeid, som atlanterne selv ville misunne, oppnådde denne mannen alt han fortjente: penger, berømmelse, respekt.

Nøye skjult fiendtlighet og misunnelse for en velstående og vennlig mentor, spilte til slutt med Aristoteles den verste vitsen som menneskesinnet og skjebnen er i stand til. Atlantis, den tapte sivilisasjonen, ble hans akilleshæl. Han glemte alt det gode og gode som mentoren gjorde for ham, han, hvis han ikke forrådte Platon, så besmittet han sikkert sitt evige minne med sin tvil og mistillit. Tross alt, til slutt, kan hemmelighetene til Atlantis ikke ha interessert Aristoteles i det hele tatt, men han vendte ikke bare oppmerksomheten mot dem, han anså det som sin plikt og plikt å tilbakevise de siste verkene til Platon. Gud være hans dommer, sannheten er at Aristoteles med all sin streben ikke hadde mer enn ett faktum som kunne tilbakevise uttalelsene til mentoren. Atlantes forble ubevist, men ikke tilbakevist, uansett hvor hardt den misunnelige studenten prøvde.

Lost Atlantis og mysteriet om dets eksistens.

I to årtusener ble spørsmålet om det mystiske kontinentet enten levende i hodet til individuelle forskere, eller døde ut under påvirkning av militante antagonister av Platons instruksjoner. Den mest alvorlige motstanderen, som parerer ethvert bevis på tilstedeværelsen av det mystiske og tapte Atlantis på jorden, har lenge vært kirken. Herrens tjenere anså den offisielle datoen for verdens skapelse for å være 5508 f.Kr. Platon, i sine teorier, klatret inn i århundrenes mørke, noe som indikerte et tidsintervall på 9 tusen år, da, ifølge kirken, verken jorden, menneskene eller universet, langt mindre en form for tapt Atlantis kunne ikke eksistere fysisk.

Først i andre halvdel av 900-tallet, da kirken delte seg og dens innflytelse begynte å avta, gjorde det mistet Atlantis kan eksistere, snakket de igjen, og så hviskende. Den første som igjen høyt begynte å snakke om muligheten for at det tapte Atlantis fant sted i den menneskelige sivilisasjonens historie var Elena Petrovna Blavatsky (1831-1891) - teosof, oppdagelsesreisende, forfatter og berømt reisende. Som en begavet, talentfull natur, uansett hvordan du ser på det, en lys og enestående personlighet, hevdet denne fantastiske kvinnen kategorisk at det tapte Atlantis eksisterte, og Platon tok ikke feil da han snakket om denne mystiske øya. Riktignok var det avvik i teoriene hennes med den platoniske versjonen av Atlantis, forskeren tildelte henne to kontinenter samtidig - en i Stillehavet og den andre, som ligger i Atlanterhavet. I hennes forståelse viste øyene Madagaskar, Ceylon, Sumatra, individuelle øyer i Polynesia og den berømte Påskeøya seg å være restene av det en gang store og eldgamle imperiet.

Mange andre forskere fulgte Blavatsky og kranglet rasende om hvor det tapte Atlantis befinner seg, og om selve det faktum at det eksisterer på kartet over antikken. Forskerne kunne imidlertid ikke presentere noe spesifikt, evidensbasert og bestemt for det vitenskapelige miljøet.

Vakkert, men som det virket for mange som en mytisk legende, ble Atlantis-verdenen levende og fikk en rask utvikling først helt på slutten av 1800-tallet. Dette er perioden for begynnelsen av kraftig fremgang, både vitenskapelig og teknisk. Det er ikke rart at det var i denne epoken, da flere og flere nye ressurser dukket opp til disposisjon for folk, at interessen for eventyr dukket opp igjen i hodet til mange. Og det tapte Atlantis i deres øyne ble nettopp det eventyret. Faktisk har menneskeheten nettopp gått inn i en ny fase av sin eksistens. Tung og lett industri utviklet med stormskritt, vitenskapen viste enorm interesse for hva dette tapte Atlantis egentlig var, teknologi, finans – alt dette krevde mer og mer avanserte kommunikasjonsmidler ikke bare mellom enkeltbyer og land, men også mellom hele byer. kontinenter.

I 1898 fant en landemerkebegivenhet i historien sted rundt det tapte Atlantis og forskning rettet mot å finne den. I år ble en telegrafkabel trukket fra Europa til Amerika under vann. Og plutselig, av noen obskure tekniske årsaker, brast den av; som et resultat av at en av endene sank til bunnen av havet. De løftet den som vanlig med stegjern i stål. Overraskende nok, sammen med kabelen, ble også en uventet overraskelse trukket opp av vannet, antagelig relatert til den tapte Atlantis: Dette var små biter av glassaktig lava som satt fast mellom potene til mekanismene som ble brukt til å løfte kabelen.

Lykke til eller ikke, men i det øyeblikket var det en geolog på skipet, og en veldig, veldig erfaren spesialist. I tillegg var han kjent med hva undervannsbyen Atlantis var og visste på egenhånd om hypen rundt den. Han tok biter av en merkelig stein, hvis opprinnelse nesten umiddelbart ble assosiert med et slikt fenomen som det tapte Atlantis, og tok dem med til Paris til sin kollega, den franske geologen Termier. Han studerte nøye prøvene som ble presentert, og laget snart en detaljert rapport ved Oceanographic Society, i hovedstaden i Frankrike.

Som du kanskje gjetter, var talen hans virkelig oppsiktsvekkende, og hovedtemaet for denne talen var det tapte Atlantis, som på den tiden var det viktigste stridspunktet i forskningsverdenen. Faktisk uttalte Termier med alt ansvar at lava tar denne formen bare når den stivner i luft. Under et undervannsutbrudd ville det være helt annerledes og ville ikke ha en glasslegeme, men snarere en krystallinsk struktur. Dermed antydet konklusjonen seg selv at det en gang, i det grenseløse vannet i Atlanterhavet, et sted mellom Island og Azorene, var land, er det åpenbart at dette ikke handler om en ukjent øy, men om et slikt fenomen som det tapte Atlantis. i dypet av verdenshavene.

Det så ut til at spørsmålet om tilstedeværelsen og plasseringen av det mystiske fastlandet skulle løses av seg selv. Det ville være på tide å åpne en flaske dyr champagne og feire en så alvorlig og viktig oppdagelse for vitenskapen som det tapte Atlantis, men det var ikke tilfelle. For å gjøre det tydeligere hva som egentlig er haken, er det verdt å gå inn langveis fra og fortelle om alt i orden.

Atlantis er en tapt verden, et stridsfelt for det vitenskapelige samfunnet.

Statusen til en oppdager i den epoken var nesten den viktigste, kjære drømmen i hele livet til enhver respektabel vitenskapsmann. Så i 1900 graver en engelsk arkeolog ved navn Evans ut i den kretiske byen Knossos og finner overraskende spor etter den eldste sivilisasjonen i hele Middelhavet. Han kaller det minoisk, men hevder samtidig at Atlantis, den tapte verden, kjent i vitenskapelige kretser, og hans minoiske er ett og det samme.

I sin forskning viser arkeologen til et lag med aske som finnes i havjorden, som er mer enn tre tusen år gammelt. Santorini Island ligger 120 kilometer fra Kreta. Det var her, ifølge Arthur Evans forsikringer, Atlantis, den tapte verden, kjent i vitenskapelige kretser. I 1400 f.Kr. eksploderte Santorini-vulkanen. Hele midten av øya sank til bunnen av havet, og ødela Atlantis, den tapte verden som hjemsøker hodet til forskere. Men hva med det faktum at Platons skrifter snakker om Atlantis tidsalder, den tapte verden, som er minst 5 tusen år eldre enn alderen til restene av sivilisasjonen oppdaget av Evans. Det er enkelt, ifølge Evans gjorde Platon ganske enkelt en feil, og indikerte 9 tusen år i stedet for 900 år.

Gjennom århundret har forskere fra forskjellige land prøvd å gripe håndflaten fra hverandre, konkurrerer i deres oppfinnelser, sinnets oppfinnsomhet og pseudokunnskap om den antikke verden. Hvor enn det utrettelige søket førte dem. mystisk Atlantis, den tapte verden, kjent i vitenskapelige kretser, er funnet på Kanariøyene, og utenfor kysten av Island, og forutsigbart i det sentrale vannet i Atlanterhavet. Men alt til ingen nytte. Ingen har vært i stand til å peke på den spesifikke plasseringen av det mystiske antikke kontinentet. Atlantis, den tapte verden, har ikke blitt oppdaget, men hva som er der, forskerne klarte ikke å finne enda et eneste bevis eller ledetråder som kan indikere plasseringen av den mystiske øya.

Tvister om den mystiske jorden, om hva den tapte byen Atlantis er, avtar ikke selv i dag. Teorier dukker opp og forsvinner, legender blir født og dør, og med dem klatrer flere og flere forskere, arkeologer og historikere på forsknings-Olympus, for så å falle fra den. Noen av antakelsene deres ligner veldig på sannheten, andre er mer som en fantastisk historie eller en god oppfinnelse av et sykt sinn. En av disse er denne historien: grunnlaget for alt i Atlantis, den tapte verden, var en enorm krystall som akkumulerer og forvandler universets energi til en mer kjent jordisk. Hvorvidt denne krystallen var av kunstig eller naturlig opprinnelse er ukjent, eller kanskje er den bevisst holdt stille. Denne kilden til uendelig energi ble oppbevart i det sentrale tempelet i Poseidon under det våkne øyet til de beste, utvalgte krigerne.

Krystallen tilfredsstilte fullstendig all hverdag og ikke bare behovene til folk hvis hjemland var Atlantis, den tapte verden, men de ønsket ikke å være fornøyd med lite. Siden de var aggressive og krigerske av natur, brukte innbyggerne i det gamle imperiet det som et kraftig våpen, og ødela og brente fiendenes land.

Ingen steder og ingen rundt hadde et slikt beskyttelsesmiddel som kunne beskytte dem mot krystallens kraft, og veldig snart ble alle nabostater slaveret av maktsyke inntrengere. Det mystiske Atlantis, den tapte verden, ble til et forstørrende imperium, dets grenser utvidet og utvidet seg til de løp inn i endeløse stepper, bak som lå ikke mindre grenseløst Kina.

Atlantis er fødestedet til erobrerne.

Prosessen med å fange et nytt, ukjent land og rase gikk sakte, og eldgamle atlanter bestemte seg for å sende en kraftig energistråle over planeten. Kvelende av utålmodighet og grådighet gikk folk som trodde at Atlantis var deres hjem, i en hast til krystallen og hovedkeeperen aktiverte energivåpenet.

En søyle av helvete traff den steinete bakken. Men i stedet for å stikke hull på jorden som en kniv gjennom smør, delte han Atlantis i flere deler. Det skummende vannet i havet strømmet raskt over på øya, og feide bort alt levende og livløst på sin vei. Den gamle byen, Atlantis, sank til bunnen av havet på et øyeblikk. Alle atlanterne omkom sammen med henne og tok storheten og arven til sivilisasjonen deres i glemmeboken. Dette er en så fargerik legende. Det er tydelig at det er basert på virkelige fakta. Alt dette er mest sannsynlig en oppfinnelse av en forsker som er lei av resultatløse søk.

Århundrer og årtusener har gått, men spørsmålet om den eldgamle sivilisasjonen i Atlantis eksisterte eller ikke er fortsatt ubesvart? Den kanskje mest seriøse og evidensbaserte teorien ble fremsatt av Thor Heyerdahl, den kjente norske reisende. Han vendte oppmerksomheten og oppmerksomheten til den vitenskapelige verden mot likhetene mellom de eldgamle kulturene i Lilleasia, Egypt, Kreta og de eldgamle sivilisasjonene som bebodde Mellom-Amerika. Faktisk, hvis vi avviser skepsis og ser på alt dette fra utsiden, har disse kulturene mange likheter. Atlanta, eller rettere sagt deres imperium, var en stat hvor solkulten inntok en ikke mindre viktig posisjon i samfunnet enn kulten til Poseidon, som var faren til innbyggerne i denne byen. Vi kan observere det samme i Mellom-Amerika, Lilleasia og Kreta. De tilbad også solguden, praktiserte ekteskap mellom familiemedlemmer for å bevare familiens renhet. Vi vet ikke hva det eldgamle språket i Atlantis var, men vi kan se at skriften til kulturene på Kreta, Mellom-Amerika og Egypt er som to dråper vann.

En viktig lignende faktor er pyramidene, sarkofager, mumifisering, masker. Disse hedenske symboler og eksempler på kunst, uvanlig for europeiske stater, ble ofte funnet i egyptiske, asiatiske og amerikanske bosetninger. Igjen, vi vet ikke om Atlantis var stolt av pyramidene, vi finner bare fellestrekk mellom tilsynelatende forskjellige eldgamle imperier ved første øyekast. I tillegg er det lenge bevist at det en gang var en forbindelse mellom det amerikanske og det europeiske kontinentet. Vi bodde alle en gang på ett stort kontinent, hvorfor skulle det ikke være det samme Atlantis som forskere uten hell har lett etter i to tusen år allerede?!

Kan det være at Atlantis ikke ble ødelagt, men ganske enkelt gjenfødt i de egyptiske pyramidene og amerikanske motparter? Hvem vet?! Kanskje vil vi få svar på dette spørsmålet i nær fremtid. Nå kan vi, som hele den vitenskapelige verden, bare anta at Atlantis eksisterte, og ikke var en oppfinnelse av det gamle sinnet til en filosof fra Athen.

Debatten om eksistensen av Atlantis var en realitet eller en vakker legende har ikke stilnet på mange århundrer. Ved denne anledningen ble det fremmet et stort nummer av de mest kontroversielle teoriene, men alle var basert på informasjon hentet fra tekstene til antikke greske forfattere, hvorav ingen personlig så denne mystiske øya, men bare overførte informasjon mottatt fra tidligere kilder. Så hvor sant er legenden om Atlantis og hvor kom den fra i vår moderne verden?

En øy senket i havet

Først av alt, la oss presisere at ordet "Atlantis" vanligvis blir forstått som en fantastisk (siden det ikke er noen direkte bevis på dens eksistens) øy som ligger i Atlanterhavet. Dens nøyaktige plassering er ukjent. I følge den mest populære legenden lå Atlantis et sted i nærheten av den nordvestlige kysten av Afrika, avgrenset av Atlasfjellene, og nær Pillars of Hercules, som rammer inn inngangen til Gibraltarstredet.

Det ble plassert der i hans dialoger (verk skrevet i form av en samtale med historiske eller fiktive personer) av den berømte antikke greske filosofen Platon. På grunnlag av verkene hans ble en veldig populær legende om Atlantis senere født. Det står at rundt 9500 f.Kr. e. i området ovenfor var det et forferdelig jordskjelv, som et resultat av at øya for alltid stupte ned i havets avgrunn.

Den dagen gikk en eldgammel og høyt utviklet sivilisasjon, skapt av øyboerne, som Platon kaller "atlanterne", til grunne. Det bør umiddelbart bemerkes at på grunn av lignende navn, blir de noen ganger feilaktig identifisert med tegn gammel gresk mytologi- mektige titaner som holder himmelhvelvet på skuldrene sine. Denne feilen er så vanlig at når man ser på skulpturene av den fremragende russiske billedhuggeren A. I. Terebenev (se bildet nedenfor), som dekorerer portikken til New Hermitage i St. Petersburg, forbinder mange mennesker med helter som en gang sank dypt ned i havet.

Et mysterium som pirrer folks sinn

I løpet av middelalderen ble verkene til Platon, så vel som de fleste andre eldgamle historikere og filosofer, glemt, men allerede i XIV-XVI århundrer, som fikk navnet på renessansen, interesse for dem, og samtidig i Atlantis og legenden knyttet til dens eksistens økte raskt. Den svekkes ikke den dag i dag, noe som gir opphav til heftige vitenskapelige diskusjoner. Forskere rundt om i verden prøver å finne reelle bevis på hendelsene beskrevet av Platon og en rekke av hans tilhengere, og å svare på spørsmålet om hva Atlantis egentlig var - legende eller virkelighet?

En øy bebodd av mennesker som skapte den høyeste sivilisasjonen på den tiden, og deretter slukt opp av havet, er et mysterium som pirrer menneskers sinn og oppmuntrer dem til å lete etter svar utenfor den virkelige verden. Det er kjent at selv i antikkens Hellas ga legenden om Atlantis drivkraft til mange mystiske læresetninger, og i moderne historie inspirerte den teosofiske tenkere. De mest kjente av disse er H.P. Blavatsky og A.P. Sinnett. Forfatterne av forskjellige typer nesten vitenskapelige og ganske enkelt fantastiske verk av forskjellige sjangre, som også vendte seg til bildet av Atlantis, sto ikke til side.

Hvor kom legenden fra?

Men la oss gå tilbake til Platons skrifter, siden de er den primære kilden som vekket flere hundre år gamle tvister og diskusjoner. Som nevnt ovenfor er omtalen av Atlantis inneholdt i to av hans dialoger, kalt Timaeus og Critias. Begge er viet til spørsmålet om regjeringen og ledes på vegne av hans samtidige: atheneren politiker Critias, samt to filosofer - Sokrates og Timaeus. Vi bemerker med en gang at Platon tar forbehold om at den primære kilden til all informasjon om Atlantis er historien om de gamle egyptiske prestene, som ble overført muntlig fra generasjon til generasjon og til slutt nådde ham.

Problemene som rammet atlanterne

Den første av dialogene inneholder en rapport fra Critias om krigen mellom Athen og Atlantis. Ifølge ham var øya, med hæren som hans landsmenn måtte møte, så stor at den overgikk hele Asia i størrelse, noe som gir grunn til å kalle den fastlandet med full rett. Når det gjelder staten som ble dannet på den, forbløffet den alle med sin storhet og, som uvanlig mektig, erobret Libya, så vel som et betydelig territorium i Europa, som strekker seg opp til Tirrenia (Vest-Italia).

I 9500 f.Kr. e. Atlantere, som ønsket å erobre Athen, brakte ned over dem all makten til deres tidligere uovervinnelige hær, men til tross for styrkenes klare overlegenhet, kunne de ikke lykkes. Athenerne slo tilbake invasjonen og, etter å ha beseiret fienden, ga de tilbake friheten til folkene som inntil da hadde vært i slaveri for øyboerne. Men problemene forsvant ikke fra det velstående og en gang velstående Atlantis. Legenden, eller rettere sagt, historien om Critias, som er basert på den, forteller videre om en forferdelig naturkatastrofe som fullstendig ødela øya og tvang den til å synke ned i havdypet. Bokstavelig talt i løpet av en dag utslettet de rasende elementene et enormt kontinent fra jordens overflate og satte en stopper for den høyt utviklede kulturen som ble skapt på det.

Kommune av athenske herskere

Fortsettelsen av denne historien er den andre dialogen som har kommet ned til oss, kalt Critias. I den forteller den samme athenske politikeren mer detaljert om antikkens to store stater, hvis hærer møttes på slagmarken like før den fatale flommen. Athen, ifølge ham, var en høyt utviklet stat og så behagelig for gudene at slutten av Atlantis ifølge legenden var en selvfølge.

Beskrivelsen av styresystemet som ble arrangert i den er ganske bemerkelsesverdig. Ifølge Critias var det på Akropolis – en høyde som fortsatt ruver i sentrum av den greske hovedstaden – en bestemt kommune, som delvis minner om de som grunnleggerne av den kommunistiske bevegelsen forestilte seg i sin fantasi. Alt i den var lik og alt var nok i overflod. Men det var ikke bebodd av vanlige mennesker, men av herskere og krigere som sørget for opprettholdelsen av den ordenen de ønsket i landet. Arbeidsmassene fikk bare lov til å ærbødig se på sine skinnende høyder og oppfylle planene som kom derfra.

Arrogante etterkommere av Poseidon

I den samme avhandlingen kontrasterte forfatteren de ydmyke og dydige athenerne med de høystolte atlanterne. Deres stamfar, som det fremgår av Platons verk, var selve havets gud Poseidon. En gang, etter å ha vært vitne til hvordan en jordisk jente ved navn Kleito ikke levde sin unge kropp i bølgene, ble han betent av lidenskap og etter å ha fremkalt gjensidige følelser i henne, ble han far til ti sønner - halvguder, halvmennesker.

Den eldste av dem, kalt Atlas, ble satt til å styre øya, delt inn i ni deler, som hver var under kommando av en av hans brødre. I fremtiden arvet ikke bare øya navnet hans, men til og med havet som han befant seg på. Alle hans brødre ble grunnleggerne av dynastier som levde og regjerte i dette fruktbare landet i mange århundrer. Dette er hvordan legenden beskriver fødselen av Atlantis som en mektig og suveren stat.

Øy av overflod og rikdom

I sitt arbeid gir Platon også dimensjonene til denne legendariske fastlandsøya kjent for ham. Ifølge ham var den 540 km lang og minst 360 km bred. Det høyeste punktet på dette enorme territoriet var en høyde, hvis høyde forfatteren ikke spesifiserer, men skriver at den lå omtrent 9-10 km fra kysten.

Det var på den herskerens palass ble bygget, som Poseidon selv omringet av tre land- og to vannforsvarsringer. Senere kastet hans atlantiske etterkommere broer over dem og gravde ytterligere kanaler der skip fritt kunne nærme seg bryggene som ligger ved selve palassets vegger. De reiste også mange templer på den sentrale høyden, rikt dekorert med gull og dekorert med statuer av himmelske og jordiske herskere i Atlantis.

Myter og legender, født på grunnlag av Platons skrifter, er fulle av beskrivelser av skattene som eies av havgudens etterkommere, samt naturens rikdom og øyas fruktbarhet. Spesielt i dialogene til den antikke greske filosofen nevnes det at til tross for det tettbefolkede Atlantis, levde ville dyr veldig fritt på territoriet, blant hvilke det til og med ikke var temmede og ikke tamme elefanter. Samtidig ser ikke Platon bort fra mange av de negative sidene ved livet til øyboerne, som forårsaket gudenes vrede og forårsaket katastrofen.

Slutten på Atlantis og begynnelsen på legenden

Fred og velstand som hadde hersket der i mange århundrer kollapset over natten på grunn av atlanterne selv. Forfatteren skriver at så lenge innbyggerne på øya satte dyd over rikdom og ære, var himmelen gunstige for dem, men vendte seg bort fra dem så snart glitret av gull formørket åndelige verdier i øynene deres. Når han så på hvordan mennesker som hadde mistet sin guddommelige essens ble fylt med stolthet, grådighet og sinne, ønsket ikke Zevs å begrense sitt sinne, og etter å ha samlet andre guder, ga han dem rett til å avsi dom. Det er her manuskriptet til den antikke greske filosofen slutter, men å dømme etter katastrofen som snart rammet de ugudelige stolte, ble de ansett som uverdige til barmhjertighet, noe som til slutt førte til et så trist utfall.

Legendene om Atlantis (eller informasjon om virkelige hendelser - dette forblir ukjent) tiltrakk seg oppmerksomheten til mange gamle greske historikere og forfattere. Spesielt den athenske hellaneren, som levde på 500-tallet f.Kr. e., beskriver også denne øya i et av hans skrifter, men kaller den litt annerledes - Atlantiad - og nevner ikke dens død. Imidlertid tror moderne forskere, av en rekke grunner, at historien hans ikke er relatert til det tapte Atlantis, men til Kreta, som har overlevd århundrene, i hvis historie også havguden Poseidon dukker opp, som unnfanget en sønn fra en jordisk jomfru.

Det er merkelig at navnet "Atlantes" ble brukt av antikke greske og romerske forfattere, ikke bare på øyboerne, men også på innbyggerne i det kontinentale Afrika. Spesielt Herodot, så vel som en ikke mindre kjent historiker, kalte en viss stamme som bodde i Atlasfjellene nær havkysten. Disse afrikanske atlanterne var veldig krigerske og, på et lavt utviklingsstadium, førte de konstante kriger med utlendinger, blant dem var de legendariske amasonene.

Som et resultat ble de fullstendig utryddet av naboene, troglodyttene, som, selv om de var i en semi-dyretilstand, likevel klarte å vinne. Det er en oppfatning om at Aristoteles sa ved denne anledningen at det ikke var villmennenes militære overlegenhet som førte til døden til den atlantiske stammen, men verdens skaper, Zevs, drepte dem for deres misgjerninger.

Et produkt av fantasi som overlevde tidene

Moderne forskeres holdning til informasjonen som presenteres i Platons dialoger og i skriftene til en rekke andre forfattere er ekstremt skeptisk. De fleste av dem anser Atlantis som en legende uten noe reelt grunnlag. Deres posisjon forklares først og fremst av det faktum at det i mange århundrer ikke har blitt funnet materielle bevis for dens eksistens. Det er virkelig. Helt fraværende er arkeologiske data om eksistensen på slutten av istiden, så vel som de nærmeste årtusenene til den, av en slik utviklet sivilisasjon i Vest-Afrika eller Hellas.

Det er også forvirrende at historien som angivelig ble fortalt til verden av de antikke greske prestene og deretter ble overlevert til Platon i muntlig gjenfortelling, ikke ble reflektert i noen av de skriftlige monumentene som ble funnet på bredden av Nilen. Dette antyder ufrivillig at den antikke greske filosofen selv komponerte den tragiske historien om Atlantis.

Han kunne godt låne begynnelsen av legenden fra den rike hjemlige mytologien, der gudene ofte ble grunnleggerne av hele nasjoner og kontinenter. Når det gjelder den tragiske oppløsningen av handlingen, trengte han det. Den fiktive øya burde vært ødelagt for å gi historien en ekstern troverdighet. Ellers, hvordan kunne han forklare for sine samtidige (og selvfølgelig til sine etterkommere) fraværet av spor etter sin eksistens.

Forskere fra antikken legger også merke til det faktum at når man snakker om et mystisk kontinent som ligger nær den vestlige kysten av Afrika, og om innbyggerne, siterer forfatteren bare greske navn og geografiske navn. Dette er veldig merkelig og tyder på at han selv oppfant dem.

tragisk feil

På slutten av artikkelen vil vi sitere noen veldig morsomme uttalelser som nidkjære tilhengere av historisiteten til Atlantis eksistens kommer med i dag. Som nevnt ovenfor, har den i dag blitt hevet til skjoldet av mange tilhengere av de okkulte bevegelsene og alle slags mystikere som ikke ønsker å regne med absurditeten i sine egne teorier. Pseudo-forskere er ikke dårligere enn dem, og prøver å utgi fabrikasjonene deres som funn som angivelig er gjort av dem.

For eksempel, de siste årene har det gjentatte ganger dukket opp artikler på sidene til pressen, så vel som på Internett, om at atlanterne (som forfatterne ikke stilte spørsmål ved) har gjort så store fremskritt at de har gjennomført omfattende forskningsaktiviteter innen kjernefysikk. Selv forsvinningen av selve kontinentet forklares av tragedien som skjedde som et resultat av deres mislykkede atomprøvesprengning.

Det er en teori om at den greske øya Santorini var en del av Atlantis. Hvordan kan en øy i Middelhavet ha noe med et kontinent i Atlanterhavet å gjøre, tenker du kanskje? Ifølge legenden nådde østkysten av Atlantis kysten av Spania og Afrika, og vestkysten strakte seg til Karibia og Yucatan-halvøya. Bermudatriangelet og Sargassohavet var også deler av Atlantis. Flere øyer grenset til kontinentet, hvorav den ene var Santorin, omtrent på samme måte som Catalina ligger ved kysten av California (bare Santorin var lenger fra Atlantis enn Catalina var fra kysten av California).

Platons to dialoger "Timaeus" og "Critias" er de eneste skriftlige kildene fra den tiden som snakker om Atlantis. . Denne dialogen er skrevet i form av en samtale mellom Sokrates, Hermocrates, Timaeus og Critias, der Timaeus og Critias forteller Sokrates om de sosiale strukturene som er kjent for dem. Denne samtalen kan bekrefte at den greske øya Santorini var en del av Atlantis.

Dialogen forteller om en konflikt mellom atlanterne og athenerne, som fant sted rundt 9000 år før Platons tid. Det er tydelig at ingen opptegnelser gjenstår fra den tiden, spesielt om Atlantis. Noen fragmenter av verkene til Aristoteles er bevart, men hele teksten til verkene til denne store mesteren har ikke overlevd til i dag.

Mange av verkene fra den tiden ble ødelagt under brannen i biblioteket i Alexandria, men selv de ga begrenset informasjon, fordi mye av informasjonen ble overført ved muntlig tradisjon. (Det er forfriskende at vi har full tillit til Bibelen ved at den er avhengig av pre-litterate muntlig tradisjon, men når det gjelder

Atlantis eller Lemuria, skeptiske forskere dukker umiddelbart opp ...)

Kontinentet Atlantis dukket opp for rundt 500 000 år siden, sivilisasjonen nådde sitt høydepunkt for rundt 15-12 tusen år siden. I motsetning til Lemuria, hvis kultur bidro til utviklingen av spiritualitet, var Atlantis et kontinent av vitenskaper, kunst og teknologi. Og hvis Lemuria ble ødelagt som et resultat av modernaturens naturlige prosesser, ødela de intellektuelle atlanterne selv hjemmet sitt som et resultat av eksperimenter innen atomenergi og kjernefysikk.

Som et resultat av slike eksperimenter med elektromagnetisk energi forsvant kontinentet under vann, og de fleste av innbyggerne i Atlantis døde - bare noen få klarte å rømme, som landet i Spania, Egypt og Yucatan. Atlanterne ser ut til å ha manglet forståelsen for at de forurenser atmosfæren med sin industri; hvis vi, moderne mennesker, behandler kloden på samme måte, kan vi gå i samme felle. Absolutt makt, ja, absolutt korrumperer.

Atlantis: fakta og bevis

1. En pyramide utforsket av Dr. Ray Brown på havbunnen utenfor Bahamas i 1970. Brown ble ledsaget av fire dykkere som også oppdaget hus, kupler, rektangulære strukturer, metallverktøy med ubestemt formål, og en statue som holder en krystall med en miniatyrkopi av pyramiden. Metallverktøy og krystaller ble brakt til overflaten og ført til Florida for videre analyse. Det har blitt funnet at krystallen øker energien som passerer gjennom den.
2. Restene av veier og bygninger på Binini Island ble oppdaget og fotografert på 60-tallet av ekspedisjonen til Dr. Manson Valentine. Lignende undervannsruiner er fotografert på et korallrev på Bahamas. Lignende rester av strukturer ble oppdaget og fotografert i Marokko på 15-18 meters dyp under vann.
3. En enorm pyramide med 11 rom og en stor krystall på toppen ble ifølge Tony Bank oppdaget på 3000 meters dyp midt i Atlanterhavet.
4. I 1977 rapporterte Ari Marshal-ekspedisjonen at en enorm pyramide ble funnet og fotografert nær Sey Reef på Bahamas på rundt 45 meters dyp. Denne pyramiden er omtrent 195 meter høy. Livgivende, men rundt pyramiden var vannet knallhvitt, det rant fra hullet i pyramiden, så var vannet grønt, i motsetning til det vanlige mørke vannet på dypt.
5. Den oversvømte byen, omtrent 640 kilometer utenfor kysten av Portugal, ble funnet av en sovjetisk ekspedisjon ledet av Boris Asturua, bygningene i den var laget av hard betong og plast. Han sa: "Restene av gatene tyder på at monorail-tog ble brukt til transport." En statue ble hevet fra bunnen av havet.
6. Heinrich Schliemann, mannen som oppdaget og gravde ut ruinene av det berømte Troja (historikere betraktet det som en legende), overleverte ifølge hans samtidige til forskere en vase fra et ukjent metall som ble hentet ut under utgravningen av skattene til Priam. Et segl på det fønikiske språket ble funnet i den, ifølge hvilken denne vasen var en gave fra kongen av Atlantis, Kronos. En lignende vase ble funnet i Tiahuanaco, Bolivia.

Det skal være flere fakta, men du skjønner allerede poenget. Tydeligvis indikerer mange studier tilstedeværelsen av eldgamle sivilisasjoner som vi ikke vet noe om.

Atlanterne opplevde tre katastrofer gjennom historien: den første for omtrent 50 000 år siden, den andre for omtrent 25 000 år siden, og den tredje, som ødela deres sivilisasjon, for omtrent 12 000 år siden. Noen atlantere anså disse ulykkene for å være advarsler om at å fortsette denne livsstilen betydde å ødelegge deres sivilisasjon. Dessverre var disse "dommedagsheraldene" i mindretall, og derfor var det ingen som hørte dem.

"Historien om hvordan de forskjellige kontinentene ble bebodd av denne høyt utviklede sivilisasjonen er fantastisk, men etter mange år med utvikling, endte den sin eksistens for omtrent 11 500 år siden som et resultat av en forferdelig planetarisk katastrofe som endret jordens ansikt og gjemte det meste av landet under vann. Nøkkelen til verdenshistorien før oppkomsten av vår sivilisasjon er å finne i de sumeriske tekstene.»

Mange tror at det som skjedde med atlanterne ligner mye på det jeg en gang sa på TV: Endringen i aksial tilt påvirket noen av jordens masse, og dette førte til at kontinentene ble separert. Atlantis og Lemuria sank lavere, og som et resultat av dette var en betydelig del av landet under vann.

Atlanterne eksperimenterte med elektromagnetisk energi og gravitasjon, som ble hovedårsaken til ødeleggelsen. Vanligvis er polvendingen ledsaget av små jordskjelv, vulkanske eksplosjoner og jordmassebevegelser, men denne gangen var den den største i hele jordens historie (noe som forklarer fremveksten av historien om Noah og global flom). Mye av denne historien om å "oversvømme hele jorden med vann" kan også finnes i de sumeriske tekstene.

Antikkens hemmeligheter. Atlantis: den tapte sivilisasjonen.