V wikang Ingles Ang kasabihang ito ay parang "mas masahol pa ang pagiging simple kaysa pagnanakaw", na isinasalin din bilang "mas masahol pa ang pagiging simple kaysa pagnanakaw"
Mga analogue ng expression na "ang pagiging simple ay mas masahol pa kaysa sa pagnanakaw"
- Sa pagiging simple nawawala ang mga tao
- Pakanin ang ibon, at ang isang tao ay nalinlang ng isang salita
- Kung ang isang ibon ay nahuli, kaya ito ay pinakain ng asukal
- Ang mga hangal ay hindi sinisigawan o inihahasik, ngunit sila mismo ay ipinanganak
- Sa ating panahon ng mga hangal ay magiging
- Ilang araw pa ang Diyos, napakaraming tanga
- Magaling sa bahay, masama sa ulo
- Isinilang na bobo - hindi ka magtuturo
- Tungkol sa sinumang tanga ng isip ay hindi ka makakapag-ipon ng sapat.
- Upang turuan ang hindi makatwiran ay ang pagbuhos ng tubig sa isang napakalalim na batya
- Ang turuan ang tanga ay paninira lamang
- Tungkol sa lahat ng mga tanga hindi ka makakakuha ng sapat na kamao
- Ang matulungin na hangal ay mas mapanganib kaysa sa isang kaaway
Ang paggamit ng pariralang "ang pagiging simple ay mas masahol pa sa pagnanakaw"
-
“... Naisip ko na ang ilan sa mga rekomendasyon ni Bunin magpakailanman: taktika, katumpakan, kaiklian, pagiging simple, ngunit siyempre, - at binigyang-diin ito ni Bunin nang maraming beses, - hindi niya pinag-uusapan ang pagiging simple, na mas masahol pa kaysa sa pagnanakaw, ngunit tungkol sa pagiging simple bilang isang resulta ng isang napakalaking gawain sa parirala, sa isang solong salita ... "(Kataev)
-
“Simple lang, siyempre, simple lang, pero ang ibang kasimplehan ay mas malala pa sa pagnanakaw. Hawakan lamang ito, at mula sa pinakaunang hakbang ay mahuhulog ka sa napakaraming mga bitag na malamang na iiwan mo ang iyong ulo doon! (M. Saltykov-Shchedrin "Kabutihan at Bisyo")
-
“This is me in simplicity ... Okay. Ang pagiging simple ay mas masahol pa sa pagnanakaw, sabi nila. Kung ang mga hangal ay binibigyan ng kalayaan, kung gayon sila ay matalino mula sa mundo ”(Saltykov-Shchedrin“ Tales. Karas-idealist ”)
-
"Si Kristo ay sumang-ayon kay Nikita: totoo, sabi niya, nagkamali ako dahil sa aking pagiging simple .. Sa iyo, sabi niya, lahat ng bagay sa mundo ay nalilito na imposibleng gumawa ng anuman at, marahil, nagsasalita ka ng tama. Nasa kamay si Satanas na ang kabaitan at pagiging simple ay mas masahol pa sa pagnanakaw. (Gorky "Ang Buhay ni Klim Samgin").
-
"Tumahimik ka hangal! ano ang naalala mo ... Simplicity lang yan - mas masahol pa sa pagnanakaw. (Knyaznin "Miserly")
Kami ay simple! Kami, na kahit na may kasabihan: "Ang pagiging simple ay mas masama kaysa sa pagnanakaw." Sinasabing hindi sinasang-ayunan ang tungkol sa mga na ang kawalang-kasalanan, pagiging mapaniwalain, kawalang-muwang ay nagdudulot ng pinsala, gulo.
At kung gaano karaming mga manunulat ang nagbanggit nito: V.I.Dal, Milkhelson, Sobolev, Saltykov-Shchedrin (Well-meaning speeches), Mamin-Sibiryak (Gordeev Brothers), B. Polevoy (Deep rear), Maxim Gorky (Buhay ni Klim Samgin).
Sa katunayan, ang salawikain na ito ay nangangahulugan na ang pagiging simple - katangahan, kahangalan - ay mas masahol pa sa halos lahat.
Tungkol sa kung ano ang mas masahol pa sa pagnanakaw
Naalala mo nang tama - pagiging simple. Sa ngayon, sa kasamaang-palad, ang isang patag na pag-unawa sa matalinong kasabihan ay tinatanggap. Ang "simplicity is worse than theft" sa makabagong interpretasyon ay nangangahulugan na ang mapanlikhang pag-uugali ng biktima ng pagnanakaw ay mas karapat-dapat na hatulan kaysa sa mismong pagnanakaw. Buweno, hindi tayo nagniningning sa ating isipan, at kakaibang asahan na tayo ay magiging mas matulungin kaysa sa karaniwan nating pagtrato sa katutubong karunungan, na lalong nakakasakit sa atin.
Saan nagmula ang pariralang pagiging simple kaysa sa pagnanakaw?
Una, mapapansin natin na ang salitang "simplicity", gayundin ang mga salitang hango rito, ay may iba't ibang kahulugan. Kaya, halimbawa, ang pagiging simple sa kaugnayan sa Diyos ay nangangahulugan ng ganap na pagiging simple ng Kanyang kalikasan. May kaugnayan sa isang tao, ang salitang ito ay nangangahulugan na ng kamag-anak na pagiging simple ng kalikasan ng kanyang kaluluwa kung ihahambing sa kanyang kumplikadong katawan. Kaugnay ng isang grupo ng mga tao, ang salitang ito ay maaaring mangahulugan, halimbawa, mga ordinaryong tao na hindi humahawak ng mataas na posisyon sa gobyerno.
Saan ito nanggaling
Bawat isa sa atin ay gumagamit ng mga salawikain at kasabihan halos araw-araw. Ano ang kanilang orihinal na kahulugan? Ano ang kanilang etimolohiya? Naku, madalas hindi natin alam ang tungkol dito. Alamin natin ang etimolohiya ng iilan man lang.
"Umakyat sa rampa." Rozhon - isang mahabang itinuro na istaka, kung saan sa Middle Ages ay hindi hinayaan ng infantry na malapit sa kanila ang mga kabalyero ng kaaway. Kaya, ang paghingi ng gulo sa orihinal ay nangangahulugan ng walang saysay na mga pagtatangka na makapasok sa kagubatan ng mga pusta sa pamamagitan ng pag-atake ng kabayo.
Bakit sinasabing mas malala ang kadalian ng pagnanakaw, saan nanggaling? 12:21
Ang pagiging simple ay mas masahol pa kaysa sa pagnanakaw, ang kahulugan ng kasabihang ito ay perpektong tumutukoy sa kakanyahan ng tao ng ilang mga tao at ang kanilang mga katangian ng pagkatao. Ang nakatago sa pariralang simplicity of mind ay puro kaisipan, ang kawalan ng masamang pag-iisip. Kung minsan ang pagiging simple na nauugnay sa paglalarawan ng mga katangian ng pagkatao ng tao ay may ganap na positibong kahulugan, pagkatapos ay sa paglipas ng panahon ang expression ay nakakuha ng isang baluktot na kahulugan at interpretasyon.
Ang pagiging simple ay mas masahol pa kaysa sa pagnanakaw - ang kahulugan, pinagmulan at interpretasyon ng parirala na naging catch phrase
Alam mo ba kung ano ang pagiging simple? Ang salitang ito ay may ilang mga kahulugan na sa panimula ay naiiba sa bawat isa sa kahulugan. Ang isa pang bagay ay kawili-wili: ang pagiging simple ay maaaring parehong positibong kalidad ng isang tao at negatibo. Ang lahat dito ay napaka-indibidwal. Hindi nakakagulat na sinasabi nila: "Maging mas simple, at ang mga tao ay maakit sa iyo." Ngunit hindi ito palaging nangyayari.
Sa katunayan, minsan mas masahol pa sa pagnanakaw. Ang kahulugan dito ay hindi kailangang hanapin sa isang lugar na malalim - lahat ay elementarya.
Ang pagiging simple ay mas masahol pa sa pagnanakaw
Pag-iisip at pagsasalita ng Ruso. Sa iyo at sa ibang tao. Karanasan ng pariralang Ruso. Koleksyon ng mga matatalinghagang salita at talinghaga. T.T. 1-2. Paglalakad at mahusay na layunin na mga salita. Koleksyon ng mga Ruso at dayuhang sipi, salawikain, kasabihan, proverbial expression at indibidwal na salita. SPb. isang uri. Ak. Mga agham. M. I. Mikhelson. 1896-1912.
Ang pagiging simple ay mas masahol kaysa sa pagnanakaw - Ang pagiging simple ay mas masahol kaysa sa pagnanakaw. ikasal Ito ako sa pagiging simple. OK. Ang pagiging simple ay mas masahol pa sa pagnanakaw, sabi nila.
Diksyunaryo ng mga salawikain at kasabihan
MAS MASAMANG MAGNANAKAW. Sinasabing hindi sinasang-ayunan ang tungkol sa mga na ang kawalang-kasalanan, pagiging mapaniwalain, kawalang-muwang ay nagdudulot ng pinsala, gulo. Una, pupulutin niya [ang Aleman] ang lupa gamit ang kanyang daliri at susubukan ang kanyang dila, anong lasa nito. At hindi pa kami nakakarating doon. Simple. Hindi ito nagiging mas madali paminsan-minsan. Either mahina, kumbaga, lasing, tapos simple, kumbaga. Simple lang tayo! Kami, na kahit na may kasabihan:
Owl Psychologist
Na sa ilang kadahilanan ay mas masahol pa kaysa sa pagnanakaw - ito ay isang uri ng kawalang-interes na hindi nagdudulot ng kagalakan at hindi pumukaw ng pagmamahal. Mayroon ding walang muwang - dalisay at taos-puso, nagdadala ng kawalang-ingat, kagaanan. At ang isa pang walang muwang ay nagmumula sa hindi pagnanais na mag-isip, kahit na tila mayroong lahat ng mga posibilidad para dito ...
Ang malay na pagnanakaw ay banayad na bumalik sa paganismo at isang uri ng kulto ng kapangyarihan. Sino ang malakas - siya, sabi nila, ay tama.
Paaralan ng Kamalayan
Kung tutuusin, marami ang salitang "simplicity". iba't ibang halaga. At ito ay hindi para sa wala na may mga kasabihan tungkol sa mga positibong katangian ng pagiging simple: "maging mas simple at ang mga tao ay lalapit sa iyo" at iba pa tungkol sa katotohanan na hindi mo dapat gawing kumplikado ang sitwasyon, at iba pa.
Ito ba ay nagkakahalaga ng paghahanap ng malalim na kahulugan kapag ito ay nasa ibabaw. Bakit pa sundutin ang mga kahulugan ng salitang "simplicity" kung wala dito ang esensya ng kasabihan. Pagkatapos ng lahat, ang bawat tao ay may sariling pag-unawa, at ang kasabihan ay pangkalahatan - nangangahulugan ito na hindi ito ang punto.
Naalala mo nang tama - pagiging simple. Sa ngayon, sa kasamaang-palad, ang isang patag na pag-unawa sa matalinong kasabihan ay tinatanggap. Ang "simplicity is worse than theft" sa makabagong interpretasyon ay nangangahulugan na ang mapanlikhang pag-uugali ng biktima ng pagnanakaw ay mas karapat-dapat na hatulan kaysa sa mismong pagnanakaw. Buweno, hindi tayo nagniningning sa ating isipan, at kakaibang asahan na tayo ay magiging mas matulungin kaysa sa karaniwan nating pagtrato sa katutubong karunungan, na lalong nakakasakit sa atin.
Sa katunayan, ang tatlong salitang ito ay nangangahulugan na ang pagiging simple - katangahan, katangahan - ay ang pinakamasama sa halos lahat. Hindi lang iyon, ayon kay Dahl, "mas masasaktan ang katangahan kaysa magnanakaw." Ang dahilan ay palaging mas kakila-kilabot kaysa sa epekto, at ang pagnanakaw, iyon ay, ang paglabag sa mga batas ng tao at banal, ay karaniwang direktang bunga ng pagiging simple. (Dahil sa paglaganap ng hindi pangkaraniwang bagay na tinatalakay, hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang V.I. Dal ay hindi lamang nakikilala, ngunit sumasalungat din pagiging simple (katuwid) ng puso at pagiging simple (walang laman) isip). Ano ang pagpatay o ang parehong pagnanakaw, kung hindi isang kasuklam-suklam na simpleng solusyon sa ilang problema?
Samakatuwid, ang kapansin-pansing pagiging simple ng karamihan sa mga phenomena ng pampublikong buhay na ating namamasid ay malungkot at mapanganib. Kunin man lang ang kasalukuyang kwento mula sa TV-6. Ang nakapanlulumong impresyon ng pagiging smeared sa isang bagay na cheesy, na kanyang iginawad ganap na lahat ng tao, ay sanhi, sa aking opinyon, tiyak sa pamamagitan ng frenzied pagiging simple kung saan ang mga lumahok sa kuwentong ito ay kumilos, at ang mga taong ginustong hindi lumahok ay nanatiling hindi aktibo. Para parusahan ang nagkasala, durugin ang kaaway, panatilihin ang ari-arian, magkaroon ng ari-arian - lahat ng ito ay medyo ordinaryo, napaka-pantaong mga layunin. Ngunit bakit ang pagtugis ng mga layuning ito ay kinakailangang pumunta nang napakasimple, nang direkta, nang walang pagsasaalang-alang sa pagiging disente? Ang lahat ng nabubuhay na bagay ay nangangailangan ng pagkain, ngunit maaari itong mabawasan sa isang simpleng landas mula sa bibig hanggang sa anus - ang maraming mga organismo na tinatawag ng biology: protozoa. Ang paggaya sa kanila ay hindi marangal at walang saysay.
At ngayon sa fashion ay tulad ng isang imitasyon. Ang pagpapasimple ng mga motibo at pamamaraan ay halos ang slogan ng panahon. Kung gaano ito naging pamilyar, halimbawa, sa mga bibig ng iba't ibang tao, isang mapagmataas na pag-amin ng pangungutya. Maaari lamang marinig ng isa: "Ako ay isang mapang-uyam na tao", "Tinitingnan ko ang tanong na ito nang mapang-uyam", at iba pa. Sa una ay tila nalilito ng mga tao ang mga banyagang salita at sinasabing "mapang-uyam", na gustong sabihing "pragmatically". Ngunit pagkatapos ay naging malinaw na ang mga bagay ay mas masahol pa: napakadalas ang ibig sabihin ng mga ito ay "simple." Ang ibig sabihin ng "Tinitingnan ko ang tanong na ito" ay "Nakikita ko ang isang piraso at nilayon kong kunin ito kaagad." Mayroon ding mga incrimination sa sarili, ngunit mas madalas ito ay isang walang pag-asa na katotohanan.
Ang buhay panlipunan, upang matitiis, ay dapat kumplikado; para bumuti, kailangan mas mahirap. Sinusubukan pa rin naming lumipat sa kabilang direksyon. Dumarami ang mga halimbawa ng tahasang pagpapasimple. Kunin, halimbawa, ang muling pamamahagi ng ari-arian. Ang bersyon na iyon nito, na batay sa Batas ng AO, ay, tulad ng naaalala nating lahat, ay medyo Neanderthal, ngunit mayroon itong kalaliman ng mga uri at mahusay na pagkakataon para sa ebolusyon. At lumipat kami sa mga scheme batay sa mga pamamaraan ng bangkarota, at ito ay isang pagnanakaw, nang walang mga pagpipilian, tulad ng isang club, kung saan walang ebolusyon.
Ang pagiging simple, na sa ilang kadahilanan ay mas masahol pa kaysa sa pagnanakaw, ay isang uri ng kawalang-muwang na hindi nagdudulot ng kagalakan at hindi pumukaw ng pagmamahal. Mayroon ding walang muwang - dalisay at taos-puso, nagdadala ng kawalang-ingat, kagaanan. At isa pang kawalang-interes - mula sa hindi pagnanais na mag-isip, kahit na tila mayroong lahat ng mga posibilidad para dito ...
Bakit sinasabi na ang pagiging simple ay mas masahol pa sa pagnanakaw?
Ang malay na pagnanakaw ay banayad na bumalik sa paganismo at isang uri ng kulto ng kapangyarihan. Sino ang malakas - siya, sabi nila, ay tama. At kapag nagnakawan sila, ngunit sa isang tusong paraan, nag-aaplay ng mga kahanga-hangang kasanayan, sa kabila ng halatang pinsala, sa isang lugar sa background mayroong Kasiyahan. "Well, kailangan, naisip niya ito kaya pinaikot niya ako sa kanyang daliri!" May paghanga sa malalakas, kahit na nilabag niya ang ilang unibersal na batas.
Pero Kasiyahan sa isa pang simpleng tao na simpleng nahahati sa "itim" at "puti", mga kaibigan at kalaban, tama at mali, na matigas ang ulo na yumuko sa kanyang linya, tinatanggihan ang anumang mga argumento, at hindi dahil sa tuso, ngunit dahil sa kanyang sariling kamangmangan, at tanging - isang hindi kapani-paniwalang bagay. Ibig kong sabihin, wala ito. Kung minsan ay nahaharap sa ganoong katahimikan, tahimik at hangal na pagiging simple, nararamdaman ko ang isang bagay sa pagitan ng pangangati at pagkasuklam. Sa katunayan, ang ibang pagiging simple ay mas masahol pa kaysa sa pagnanakaw ...
Sa teknolohiya, maganda ang pagpapasimple. Sa disenyo, ang pagpapasimple ay mabuti. At ang kumpletong pagpapasimple ay isang mekanismo na maaga o huli (sa susunod na pag-ikot ng pagpapasimple) ay kukuha, at mabibigo pa.
Ito ay hindi para sa wala na ang "pisikal-kimika", "kemikal-biyolohikal" na mga direksyon ay lumilitaw sa mga agham. Sa intersection ng mga agham. So that, it means, huwag lang kumulo sa katas mo. Gawing mas madali ang iyong buhay :)
O kunin ang paborito kong psychotherapy. Sa kasong ito, higit sa kalahati ng mga kliyente ang dumating para sa pagpapasimple - "Mahirap para sa akin sa buhay, bigyan ako, therapist, isang magic pill / magandang payo / isang malakas na pendel / isang malinaw na pamamaraan ng nangyayari / isang mapa ng lugar, at upang ang kayamanan ay mamarkahan ng isang krus." At sila ay nagulat kapag ang pagpupulong pagkatapos matugunan ang therapist ay hindi lamang nagpapasimple, ngunit nagpapalubha din sa buhay.
Maging, sa buhay ay may volume.
- Unang gumapang sa isang coordinate.
- Pagkatapos - nasa dalawang-dimensional na espasyo.
- Sa tatlong dimensyon.
Parami nang parami ang antas ng kalayaan, gayundin ang responsibilidad para sa kung saan at paano at sa anong bilis ang iyong pupuntahan.
Tatlong Uri ng "Simplicity Worse Thief"
1. Tila halata sa akin na ang pinakamahalagang "coordinate" na tumutukoy sa pagiging simple, na mas masahol pa kaysa sa pagnanakaw, tulad ng isang walang katotohanan, nakakapinsala sa sarili, nakakapinsalang kawalang-muwang sa may-ari, ay ang paghahati ng lahat sa dalawa.
Hindi ko pa naiisip kung sino ang may dala kung ano, sino ang gusto kung ano,
ngunit “alam” na kung sino ang tama at kung sino ang mali.
Mabilis sa mga konklusyon - mabilis sa paghihiganti.
Ang kawalan ng kakayahan na makatiis "At mahal ko, At kinasusuklaman ko", "At gusto ko, At naiinis ako", "At nakipag-ugnayan ako sa isang tao, At bumagal ako upang hindi" lumipad "sa isang relasyon - humahantong sa mabilis na konklusyon. instant na kape. Parang amoy kape, pero ang produkto ay... so-so, kakaiba.
2. Ang pangalawang punto ay tigas, sa kahulugan ng "katatagan sa anumang halaga". Pagtanim ng iyong mga halaga. "Sa ganitong paraan lamang, at hindi sa ibang paraan." Ang pagiging simple ng ganitong uri ay nakakaligtaan mo ang hindi kapani-paniwala - sa presyo ng "garantisadong millet porridge hanggang sa katapusan ng mga araw." Ang gayong tao ay hindi napapansin ang isang bagay na mahalaga, dahil "may kailangan kang gawin".
Sa kasamaang palad, nagbasa ako ng isang libro tungkol sa katigasan, at alam ko kung paano ito gumagana. At ito ay gumagana sa halip malungkot.
Nang walang pagkakaroon ng panloob na "core", ang kanyang sarili (kasama ang kanyang buong pagkatao) ay nakakaramdam ng "censor", ang isang tao ay nag-imbento ng mga panlabas na censor. Mga magulang (sa anyo ng mga superyor, estado, isang hanay ng mga patakaran, batas, pulisya). Nagmamasid, nag-takskt, at nakakatakot sa iba.
Mas mabuti kung siya ay magnakaw kaysa putulin, tulad ng isang piraso ng kahoy, ang bawat angkop. Papa UCarlo, damn it.
3. Ang isa pang nuance ay kawalan ng tiwala. "Saan nanggagaling ang gayong kawalan ng tiwala, pinuno ng mamamayan?" tanong ng intelektwal na Hubad sa boses ng isang Goblin. Sa katunayan, sa halip na magtiwala - ito ay tila sa akin ngayon mabuti, mahalaga, tulad ng isang "simpleton" ay hindi pinahahalagahan ang sandali. At bakit pinahahalagahan ito, talaga. Lalim ng moment, takskt, hindi. Ngunit mayroong (tingnan ang talata 2) mga pamantayan at tuntunin. Kaya't bumaling tayo sa kanila - sa bawat pagkakataon.
Isang bagay na malungkot na nakuha ko ang isang larawan ng Prostak Prostofilevich, at medyo mapang-akit. Hindi ko binalak, hindi ko nais ... Ngunit gayunpaman, ito ay tiyak na mga damdamin - ang kalungkutan ng hindi pagkikita at pangangati, tulad ng mula sa isang prickly woolen sweater - na nararanasan ko kapag nahaharap sa simple, depreciating, pagsukat. lahat ng bagay sa kanilang pinuno (sino, sabi nila, ay may higit pa? ano ang nakamit? ), ngunit sa katunayan - mga taong walang kabuluhan. Gustung-gusto ko ang mga maliliwanag na kulay at banayad na kulay at mga leaden gray at malalim na lila, mahilig ako sa mga pampalasa at lahat mula sa adobo na bawang hanggang sa Belgian na tsokolate. Mahilig ako sa mga amoy... at kapag wala sila, nakakatakot mahulog sa malapot na vacuum na ito...
Kahapon ay naunawaan ko na ang tunay na kahulugan ng salawikain na ito, bagaman ginamit ko ito ng higit sa isang beses, ngunit ngayon ko lang ito naramdaman sa sarili kong balat.
Ang aking asawa at ako ay umalis patungong England, ako ay noong Setyembre, ang aking asawa ay sumama sa akin noong Nobyembre, ang aking 18-taong-gulang na anak na babae ay nanatili sa bahay - natapos niya ang kanyang pag-aaral sa paaralan, noong nakaraang taon, mga pagsusulit. Kami ay tumira, mabilis na naging malinaw na hindi kami babalik sa Latvia hangga't may pagkakataon na mamuhay nang normal sa Inglatera, sa taglagas ay mag-a-apply kami para sa isang permit sa paninirahan upang makakuha ng isang foothold doon para sa tunay. Ang tanong ay lumitaw kung ano ang gagawin sa bahay - sa Agosto, ang anak na babae ay darating upang mag-aral sa amin at ang bahay ay mananatiling walang laman. Matapos timbangin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan, nagpasya kaming maghanap ng mga nangungupahan at natagpuan ang mga ito sa pamamagitan ng Internet. Ngayon ay nasa Latvia ako - lumipad ako sa aking anak na babae para sa pagtatapos, pumirma ng isang kasunduan sa mga nangungupahan, muling nagsagawa ng isang bungkos ng maliliit na bagay na naipon noong wala ako. Ngayon ay naglilinis ako ng bahay - itinatapon ko ang lahat ng bagay na sayang itapon, ngunit walang lugar upang ilagay ito.
Sinabi ng biyenan na tingnan kung maaari niyang kunin ang kanyang kailangan (nakatira siya sa ibang distrito ng lungsod, kung minsan ay dumadalaw siya, inaalagaan ang kanyang anak na babae sa aming kawalan). Oo, sabi niya, sabi nila, hindi nila kailangan ang anumang bagay, hindi siya pumupunta kahit saan, mayroon siyang sapat na damit, pinggan din, mabuti, atbp. Well, well done I say, kaya itatapon ko lahat ng natitira.
Kahapon nagsimula akong maghanda para sa graduation - wala akong mahanap na gintong singsing! Hindi ako mahilig sa alahas, mayroong isang solong singsing na ginto - ibinigay ito ng aking asawa para sa anibersaryo ng kasal at isinuot ko ito sa mga magagandang labasan. Pagkatapos ay sinabi sa akin ng aking anak na babae - at kinuha ng kanyang lola, ikaw mismo ang nagsabi na maaari mong kunin ang lahat ng kailangan mo! Oo, ito ang aking mga salita, ngunit hindi ko akalain na hahawakan nila ang kahon ng aking "reserbang ginto"!
Nagramble ako, mabilis na tinawag ng aking anak na babae ang kanyang lola - sinabi niya na ang kanyang ina ay mabangis. Hindi, aba, isang dosena na sana ang itatago ko doon, Pero ONE RING!!! Bumungad sa akin ang galit.
Dumating kami sa graduation, ang lola ay nagdadala ng isang singsing, ibinalik ito sa mga salitang - "Ito ay mahusay para sa akin, pinutol ko ito at ginawa ito sa aking daliri!" Nagdilim ang aking mga mata sa sama ng loob. Ibinalik ko - hindi ko na kailangan. Ang aming lola ay nag-aalala - bibili ako ng bago, bibigyan kita ng pera - ikaw mismo ay makakabili ng gusto mo. Hindi na kailangan, sabi ko.
Umuwi ako, humikbi ang aking asawa sa Skype sa loob ng kalahating oras at hindi mapakali.
Ngayon tumawag muli ang aking lola - "Anong sukat, nakita ko sapat na ang singsing para sa iyo, bibili ako" sa singsing ay hahayaan.
Ipinaliwanag niya sa abot ng kanyang makakaya na hindi ito tungkol sa singsing at pera, ngunit ito ay isang bagay na mahal sa akin. Naririnig ko siyang umiiyak sa telepono - well, ginawa niya iyon hindi dahil sa malisya! Naiintindihan ko, pero nakakahiya! Heartbreak lang.
Ang aking biyenan ay isang ginintuang, kahanga-hangang babae, ngunit ito ay pagiging simple ...