Viņš spēlēja nedaudz futbolu. Pasaules kausa izcīņai Krievijā veltīts dziedājumu un saukļu konkurss

• 14:10 Jura: Tytus, Šis ir līmenis
  Es to izlasīju tā, it kā es atkal skatītos spēli
  Tev ir talants
• 14:01 Yura: Labi, laipni lūdzam Minamino.
  Ceru, ka tu šim klubam nesīsi daudz labumu
  Blitz-BVB ″...Viņi to ātri apstrādāja, labi darīts!...″
  Mark, viņa aģents nav Raiola. Kā viņš dzen Holandi šurpu turpu
• 13:53 AXERON: Protams, ir nepieciešams, lai nežēlotu naudu un tā tālāk vasarā, lai tērētu daļu naudas ļoti labas centrālās atslēgas sistēmai, piemēram, piemēram, Coulibaly opcijai. Iegādāties labu uzbrucēju, lai konkurētu ar Ābrahamu, un viņš ir jauns, ir grūti spēlēt vienam visu sezonu. Nopērc labu malējo aizsargu, ir Emersons un Rīss Džeimss, bet abi ir savainoti un nespēlē konsekventi. Ir Alonso, bet viņš nav piemērots un ar 95% varbūtību ziemā aizies. Jāšķiras arī no tādiem spēlētājiem kā Žirū, Batšui, Alonso. Daži teiks Pedro, bet es viņu atstātu līdz vasarai, viņš ir noderīgs laukumā un reizēm aizvada labus mačus. Bet Žirū laiks ir pagājis, Batshuia ir viduvējība, pat ar 3. treneri viņš nevar parādīt spēli, kas nozīmē, ka tie nav treneri, bet viņš vienkārši nav uzdevumu augstumos.
• 13:46 AKSERONS: Kāpēc man tas viss, tagad janvāra logā tirgū ir pavērušās lielākas iespējas nekā iepriekš un janvārī varat mēģināt piesaistīt labākos spēlētājus, un viņi nebaidīsies, ka viņi vairs nevarēs turpināt sezonā spēlēja Čempionu līgā.
• 13:44 AXERONS: No šīs sezonas UEFA atļauj spēlētājiem, kuri ir spēlējuši kādā Čempionu līgas klubā un, ja viņi ziemā pāriet uz citu klubu, tagad viņi var spēlēt Čempionu līgas izslēgšanas spēlēs cita kluba sastāvā. Un tas ļoti labi ietekmēs transfēru tirgu. Tagad spēlētājs būs pārliecināts, ka, pārejot uz citu klubu, viņš varēs turpināt spēlēt šajā turnīrā))).
• 13:34 Bogdans Dukhevičs: Kā Arsenālam viņa tagad pietrūkst... eh
• 13:09 Amadeo: Labs [paklājiņš]! Bet neviens nav tā vērta, lai iznīcinātu ģimeni! Ja ir bērni, man viņu žēl visvairāk.
• 13:08 Tytus: Es sen neesmu skatījies La Liga. Madrides "Real" bez Kriša ir kļuvusi daudz skaistāka. Barcelona ar Valverdi pamazām pārstāj būt holandiešu izveidotā komanda, un Peps turpināja. Dažās spēles daļās Barsa man atgādināja vakardienas Arsenālu - vienīgā atšķirība bija spēlētāju klasē. Barça komanda spēlē uz organizētas, taktiski trenētas Madrides Real fona, kas zināja, uz ko spēlē, izskatījās, maigi izsakoties, diezgan bāla. Un tikai tad, kad Leo ieslēdzās, viņa atgādināja savu bijušo sevi. Bet cik ilgi Mesi var būt vārtu guvējs un saspēles vadītājs vienlaikus? Suaress???? Dievs, tā bija Suaresa ēna, un, ja kādam būs vajadzīgs Mbapē, tā būs Barcelona, ​​nevis Real. Un lai Barsa nevarētu tikt ārā no spiediena? Es neticēju savām acīm. Realam Benzemā un Valverde bija nesalīdzināmi, Kazemiro izdedzis centru, Beils kā degunradzis sasita Barcas aizsardzību - veca lauva. Un tomēr nevar pacelt roku, lai rakstītu, ka Barça atspēlējās. Un tā vajadzētu.

Irina Kalitejevska: Sveiki! Es esmu Irina Kalitejevska, Arzamas redaktore, un jūs klausāties aplādi “Mazvērtības komplekss”, kurā mēs runājam ar gudrākajiem cilvēkiem, lai jūs justos mazliet gudrāki.

Ļevs Gankins: Un mani sauc Ļevs Gankins, sveiks. Esmu regulārs Arzamas līdzstrādnieks, pēc profesijas mūzikas žurnālists, vairāku raidījumu vadītājs radio Sudraba lietus ēterā, taču mūsu šodienas sarunai svarīgākais ir tas, ka kopš bērnības esmu ļoti, ļoti mīlējis futbolu un fanoju. no Liverpūles futbola kluba.

I.K.:Šoreiz nolēmām laicīgi sākt gatavoties gaidāmajam pasaules čempionātam Podkāsts tika izlaists 10. aprīlī., un šim nolūkam noskaidrosim paši, kas tas par dīvainu kultūras fenomenu, kāpēc interese par to vieno tik neticami daudz cilvēku un kā to var iemācīties baudīt cilvēki, kuri pieraduši pie humanitārās, nevis sporta izklaides. Lai to visu saprastu, piezvanījām nevis vēsturniekam, antropologam vai sociologam, bet futbola komentētājam Sergejam Krivokharčenko.

L.G.: Taču Sergejs ilgu laiku strādāja par žurnāla Esquire Russia redaktoru, kur viņam regulāri nācās saskarties ar socioloģiskām, antropoloģiskām, vēstures, ekonomikas un citām humanitārām tēmām, un tagad viņš ir televīzijas kanāla Match komentētājs un, ja godīgi. , manuprāt, viņš ir viens no patīkamākajiem futbola komentētājiem ne tikai šajā TV kanālā, bet vispār visā krievvalodīgo futbola komentāru industrijā un cilvēks, kurš prot skatīties uz futbolu daudz plašāk par šo ir izplatīts viņa profesijas pārstāvju vidū.

Sergejs Krivokharčenko: Sveiki.

Haralds Girsings. Futbola spēlētāji. 1917. gads ARoS Orhūsas mākslas muzejs / Wikimedia Commons

Kāpēc futbols ir tik populārs

I.K.: Serjoža, sakiet, lūdzu, vai tā ir taisnība, ka futbols ir vispopulārākais sporta veids?

S.K.: Jā, un tam ir milzīgs daudzums dažādu pierādījumu. Ja mēs paskatāmies tikai uz TV reitingiem, ja saskaitām, cik cilvēku skatās tādas spēles kā Pasaules kausa fināls, mēs uzzinām, ka principā pasaulē nav tik populāras parādības - nevienas izrādes, nevienas aktivitātes -, ka cilvēki atļautos tik daudz vai masveidā. Piemēram, viena Vācijas raidsabiedrība atzīmēja Pasaules kausa izcīņas finālu 2014. gadā šādi: tā uzņēma dokumentālo filmu, nosūtot vairākas kameras uz dažādām vietām, un pēc tam to montēja tā, lai mēs saprastu: šī ir stunda un pusotru, kad visa planēta - daži grausti Nairobi, daži brazīliešu frizieri, amerikāņu militārpersonas, austrāliešu sērfotāji, japāņu uzņēmēji - šajā pusotras stundā viņš noskatās vienu futbola spēli. Tas ir ļoti dīvaini, bet tas ir fakts.

L.G.: Kāds, jūsuprāt, tam ir iemesls un ko futbols piedāvā tādu, ko, iespējams, nevar piedāvāt citi sporta veidi?

S.K.: Ir daudz dažādu skaidrojumu. Piemēram, vācu filozofs Pīters Sloterdijs apgalvo, ka futbols mums atgriež iespēju izmantot medību instinktus, no kuriem atteicāmies evolūcijas procesā: kad pārgājām uz vākšanu, uz lauksaimniecību, mums vairs nebija vajadzīgi medību instinkti. Un šie senie atavismi, kas mums ir, augšāmceļas, tiklīdz mēs ieraugām, kas notiek zālienā - un šī triumfa sajūta, kad tu ar kaut kādu šāviņu trāpi savam upurim, kā raksta Sloterdiiks, kura cenšas sevi aizstāvēt, ir unikāla. , citviet to grūti piedzīvot. Un Sloterdijk raksta, ka tieši šajā brīdī, pēc viņa domām, spēle kļūst par to, ko sauc par dziļo spēli, tas ir, par sarežģītu spēli.

Bet principā nez kāpēc kopš seniem laikiem cilvēki ir piedzīvojuši dīvainu tieksmi pret sfēriskiem objektiem. Turklāt ne tikai cilvēki: ja paskatāmies uz dažādu zīdītāju - kaķu, suņu, pat delfīnu reakciju uz bumbu, tad redzēsim, ka tas viņos izraisa lielu interesi, viņi visi ar lielu baudu spēlējas ar bumbu. Futbols šajā ziņā starp visiem citiem sporta veidiem un, iespējams, arī daudzām citām cilvēka aktivitātēm ir unikāls un no kāda viedokļa absurds, jo futbolā jau sākotnēji tika atcelta prasme izmantot rokas. Bet mums rokas ir galvenās ekstremitātes, un cilvēks progresēja, iemācījās darīt jaunas un jaunas sarežģītas lietas, strādājot ar rokām. Futbolā ar rokām var spēlēt tikai vārtsargi. Un pēkšņi izrādās, ka mūsdienu futbolistiem ir kāda pārsteidzoši daudzveidīga kāju funkcionalitāte: ja parastie cilvēki viņi tikai staigā, lec vai skrien ar kājām, tad, tiklīdz tu sāc spēlēt futbolu, tu uzzini, ka tu vari sist pa bumbu ar pēdas ārpusi, vai ar pēdas iekšpusi, griežot bumbu, tu vari spert ar kāju, jūs varat spert ar kāju pirkstiem, jūs varat apturēt bumbu, jūs varat žonglēt ar bumbu. Visās pārējās sporta spēlēs - hokejā, handbolā, volejbolā un basketbolā - tiek iesaistītas rokas. Un, iespējams, tieši šis fundamentālais aizliegums noveda pie tā, ka futbols kļuva par ideālu spēli no regularitātes un nejaušības attiecību viedokļa. Lai gan, protams, to ietekmēja arī laukuma lielums un spēlētāju skaits.

Turklāt, kā uzskata bijušais galvenais treneris un izcilais futbola domātājs Johans Kruifs (citādi viņu nevajag saukt), un ne tikai viņaprāt, futbols ir ārkārtīgi pieejams. Tas ir pieejams ikvienam. Ir cilvēki, kas 100 metrus noskrien 10 sekundēs, bet mēs saprotam, ka ne tu, ne es, ne lielākā daļa cilvēku to nekad nesasniegs. Lai spēlētu basketbolu, vēlams būt divus metrus garam – ir izņēmumi, taču tie ir absolūti reti. Futbolu var spēlēt jebkurā augumā, jebkurā svarā, jebkurā augumā un, protams, jebkura dzimuma – sieviešu futbols šobrīd attīstās ļoti strauji. Un Johans Kruifs teica, ka, ja skatāties Barcelona spēli, tā ir pārsteidzoša, skaista un ļoti grūta spēle. Bet pat mazi bērni var mēģināt to atkārtot: spēle paiet tāpat, apvienoties savā starpā tāpat. Un šī futbola pieejamība, iespējams, arī noveda pie tā, ka tas kļuva tik populārs.

Nu, pēdējais skatījums, ar ko iesākt, ir vēsturnieces Kristiānas Eizenbergas skatījums, kura futbolu daudz pētījusi no socioloģiskā viedokļa, uz viņu atsaukšos vēlāk. Viņa sniedza šādas versijas par to, kāpēc futbols kļuva tik populārs. Kad tas radās un jau bija institucionalizēts, tas ir, kad parādījās noteikumi, futbolu nevarēja spēlēt ar rokām, bija aizliegti rupji, smagi kontakti. Tas ir izrādījies drošāks laika pavadīšanas veids nekā, teiksim, regbijs, un tāpēc pieejamāks strādājošiem cilvēkiem. Turklāt futbolā dažādiem cilvēkiem ir dažādas lomas: ir centra aizsargi - un ir malējie aizsargi, ir aizsardzības un uzbrūkošie pussargi, ir uzbrucēji, ir vārtsargi - un, pēc Eizenberga domām, tas ir tieši tāpēc, ka šeit ir vieta mākslinieciskumam, aprēķiniem un spontanitātei. Un tāpēc sportistiem ir noteiktas lomas, tas ir, kā drāmā, vienā brīdī šeit izpaužas individualitāte, citā - solidaritātes gars, citā - egocentrisms, pašatdeve, kinozvaigznes manieres, varonība... Viss. tas ir futbolā Ir.

L.G.: Jūsu runā ir viens punkts, ko es līdz galam nesapratu. Ja iespējams, es lūdzu jūs precizēt: par cēloņsakarību starp aizliegumu spēlēt ar rokām un modeļu un negadījumu klātbūtni futbolā.

S.K.: Aptuveni sakot, tā kā sākotnēji cilvēks ir labāks ar rokām... Tagad, ja iegūtās īpašības tiktu mantotas, tagad mums būtu interesanta Homo sapiens pasuga - futbolistu pēcteči, kuri labāk prot rīkoties ar kājām nekā ar rokām. . Taču patiesībā mūsu rokas ir labāk attīstītas, un, teiksim, basketbolā milzīgs punktu skaits tiek gūts tieši tāpēc, ka labs profesionāls basketbolists bez iejaukšanās iemetīs 99 no simts metieniem. Labs profesionāls futbolists var gūt 99 metienus. no 10 metieniem no ārpus soda laukuma bez iejaukšanās.ja ar iejaukšanos viņš iesitīs divas vai trīs reizes. Tas ir, futbolā tiek radīti momenti, kas dažādu iemeslu dēļ var neīstenoties. Un ir arī vārtsargi, ir pretinieku iejaukšanās...

L.G.: Šķīrējtiesneši, iespējams.

S.K.: Jā, ir arī tiesneši, kas iejaucas notiekošajā. Tāpēc futbolā nejaušības līmenis ir augstāks nekā daudzos citos komandu sporta veidos. Un ne tikai spēļu. Piemēram, ja jūs labi spēlējat galda tenisu, tad noteikti zināt: ja jūs izejat spēlēt ar tenisistu, kurš ir pa galvu un pleciem spēcīgāks par jums - nu, tikai no citas līgas -, jums nav nekādu izredžu uzvarēt. Jūs nekad dzīvē neuzvarēsit pret viņu, ja vien viņš nejauši nesalauzīs kāju. Futbolā komandai, kas spēlē trīs divīzijas zemāk, vienmēr ir iespēja uzvarēt – pat ja tā spēlē pret profesionālu, zvaigžņu komandu. Šī iespēja var būt maza, bet tā vienmēr pastāv. Un turklāt tas notiek regulāri, kad acīmredzami vājāka komanda, pateicoties dažādiem faktoriem – arī nejaušības elementam – uzvar daudz spēcīgāku komandu.

Kad parādījās futbols un kā tika izveidoti futbola noteikumi?

I.K.: Jūs teicāt, ka futbols ir ļoti attīstīta spēle, kurā futbolistiem ir dažādas lomas, un tas padara nejaušības un modeļa attiecības ļoti specifiskas. Vai futbolā vienmēr ir bijis šāds lomu sadalījums? Un kad viņš vispār parādījās? Vai futbols ir sena vai mūsdienu spēle?

Jauns vīrietis ar bumbu. Senā Grieķija, 400.-375.g.pmē. e. Nacionālais arheoloģijas muzejs, Atēnas / Wikimedia Commons

S.K.: Sākotnēji futbols bija diezgan mežonīgs sporta veids, ja to pat tā var nosaukt. Šeit ir interesanti, ka bumbu spēles kaut kādu iemeslu dēļ parādījās neatkarīgi viena no otras jebkurā augsti attīstītajā civilizācijā. Ir zināms, ka bumbu spēlēja maiji; zināms, ka ap 2.-3.gs.pmē. e. Ķīnā parādījās mācības karavīriem - un tur, starp citu, vairs nevarēja spēlēt ar rokām; Kaut kur pēc 500-600 gadiem Japānā parādījās spēle kemari, kas pastāv vēl šodien un ir arī attāla futbola radiniece; Romā bija spēle ar nosaukumu harpastum; V Senā Grieķija- episkyros. Vispār nez kāpēc bumbas spēles parādās visur, kur parādās attīstīta civilizācija un kaut kāds brīvais laiks. Likumsakarīgi, ka noteikumi var būt ļoti dažādi, taču visas šīs spēles ir futbola senči, jo bumba parādās visur, uzdevums ir to kaut kur raidīt, un visur ir pretinieka pretestība.

Viduslaikos Eiropā (un īpaši Anglijā, par kuru ir daudz vēstures avotu) futbols bieži bija aizliegts, jo tā bija ļoti mežonīga nodarbe. Tas tika aizliegts, jo tas varēja izraisīt haosu pilsētā, jo tas novērsa cilvēku uzmanību no praktiskākām disciplīnām, piemēram, loka šaušanas, un tāpēc, ka tas lika spēlētājiem izsist daudz logu; Puritāņi aizliedza svētdienās spēlēt futbolu, jo tā bija agresīva darbība.

Ja kāds vēlas redzēt, kāds futbols bija viduslaikos, to ir iespējams izdarīt tagad. Ir pilsēta ar nosaukumu Ashbourne, tā atrodas 20 kilometrus no Dērbijas pilsētas, un joprojām katru gadu tur notiek Masļeņicas mačs, kas ilgst divas dienas, no rīta līdz vakaram. Vārti atrodas piecu kilometru attālumā viens no otra. Spēles mērķis ir iesist bumbu pretinieka vārtos; Vienīgais noteikums ir tāds, ka nogalināšana ir aizliegta.

I.K.: Vai viņi spēlējas ar kājām vai ko vien vēlas?

S.K.: Ko vien viņi vēlas. Turklāt dalībnieku skaits ir neierobežots.

I.K.: Jā, kļūst skaidrs, no kurienes rodas haoss.

S.K.: Jā. Turklāt cilvēki sāk spēlēt, tad dodas uz krogu, tad atgriežas un turpina spēli. Šī spēle ir ļoti garlaicīga – iedomājieties: vienā pusē vairāki simti cilvēku, otrā – vairāki simti, kas cīnās par vienu bumbu; parādās kaudze, kas ļoti ilgu laiku nešķīst.

L.G.: Patiesībā divas dienas.

S.K.: Jā. Tas ir, pirmā puslaika beigu beigu svilpe atskan vakarā, kad saule jau norietējusi, un mačs atsāksies nākamajā dienā. Faktiski pilsētas dienvidu daļa konkurē ar ziemeļiem. Tiek uzskatīts, ka sākotnēji šādās spēlēs bumbas vietā tika izmantotas ienaidnieku nogrieztās galvas.

Tā futbols izskatījās viduslaikos. Nu, starp citu, viņš nebija tikai Anglijā. It īpaši Itālijā parādījās spēles veids, ko sauc par kalcio; tas bija nedaudz labāk organizēts - jo īpaši bija uniforma.

Kopumā viss noveda pie tā, ka kādā brīdī sabiedrība mēģinās šo nodarbi institucionalizēt, jo, lai cik tā būtu aizliegta, cilvēki tik un tā turpināja spēlēties ar apaļiem priekšmetiem, un, iespējams, kaut kad labāk to nomainīt. nocirstas ienaidnieku galvas ar ādas vai gumijas bumbiņām.

Reklāmkarogs dokumentālajai filmai "Wild in the Streets" par Kapusvētku futbolu Ešbornā. 2012. gads

I.K.: Kad tas notika un kā patiesībā veidojās futbola noteikumi?

S.K.: Futbols saņēma noteikumu kopumu un pirmo futbola asociāciju Anglijā. Mēs zinām, kad tas notika: tas bija 1863. gada 26. oktobris, kad 11 Londonas klubi un skolas pulcējās krodziņā, kas atrodas blakus masonu ložai - tas, starp citu, ir paredzēts sazvērestības teoriju cienītājiem, un tur viņi sastādīja sarakstu. futbola noteikumiem. Šis krogs joprojām pastāv, tajā var iekļūt, un tur karājas atbilstoši artefakti, kas pierāda, ka patiešām šajā brīvmūrnieku krodziņā - tā to sauc - tika izstrādāti futbola noteikumi un izveidota futbola asociācija. Christina Eisenberg , kas Jau minēju, apstiprina, ka šis bija ļoti svarīgs gājiens. Pirmkārt, tāpēc, ka futbola asociācija nekavējoties ne tikai publicēja noteikumus, bet arī sāka uzraudzīt to ievērošanu, sāka licencēt tiesnešus, tas stimulēja futbola saišu attīstību, līgu. parādījās sistēma, pamazām parādījās balvas, parādījās FA kauss, parādījās iespēja pastarpināti salīdzināt komandas savā starpā.Turklāt, ja runājam no zinātniskā - socioloģiskā, iespējams - viedokļa, visas šīs spēles, kas atsevišķi bija diskrēti notikumi , ieguva vēsturi: pēc tam parādījās tādi izteicieni kā “leģendārais mačs”, “tāda un tāda kluba laikmets” vai “tāda un tāda spēlētāja laikmets”, un futbols kļuva par Jaunā laika kultūras elementu. , kas izceļas ar to, ka apvieno pārejošo, nejaušo ar mūžīgo.

L.G.: Tagad parasti futbolu iedalām klubu futbolā un izlašu futbolā, izlašu futbolā. Es saprotu, ka Anglijā 1863. gadā šī līga sastāvēja no klubiem, vai ne? Un kad parādījās nacionālo izlašu futbols - Eiropas un pasaules čempionāti? Kurā brīdī un kāpēc tas notika?

S.K.: Gandrīz uzreiz. Pirmā futbola spēle starp Angliju un Skotiju tika aizvadīta 1872. gadā – vēl pirms Anglijas čempionāta pastāvēšanas. Fakts ir tāds, ka futbols ļoti ātri sāka izplatīties visā pasaulē. Anglijā tā sāka iegūt popularitāti, pateicoties industrializācijai, jo šī sākotnēji buržuāziskā okupācija ļoti ātri kļuva populāra strādnieku šķiras vidū. Fakts ir tāds, ka tieši šajā periodā strādnieku algas diezgan strauji pieauga, un arodbiedrības jo īpaši ieguva tiesības uz brīvu sestdienas otro pusi Anglijā.

Biļete uz pirmo spēli starp Angliju un Skotiju. 1872. gads Skotijas Futbola muzejs

I.K.: Tātad vienīgais, kas tev vajadzēja futbolam, bija brīvais laiks?

S.K.: Brīvais laiks un daži līdzekļi. Anglijā notikušā industrializācija palīdzēja futbolam izplatīties valstī, pat Lielbritānijā. Un otrs svarīgais šī laika izgudrojums - tvaikonis - ļāva futbolam ļoti ātri izplatīties visā pasaulē. Pirmkārt, angļu atpūtnieki, kuri brauca uz Nicu, Kannām, Sanremo, Bādenbādeni (ne tikai ar laivu), sāka nēsāt līdzi bumbas. Britu jūrnieki, kas kuģoja uz dažādām valstīm, uz dažādiem kontinentiem (un toreiz vēl pastāvēja Britu impērija), arī nēsāja līdzi bumbiņas un pierunāja vietējos iedzīvotājus ar tām spēlēties, jo dažkārt vienkārši nepietika cilvēku, nepietika. sāncenšiem. Kopš 1889. gada futbola asociācijas ir parādījušās Holandē un Dānijā, pēc tam Jaunzēlandē, Argentīnā, Čīlē, Šveicē, Beļģijā un tā tālāk. Starp citu, gadījās, ka futbola klubus Dienvidamerikā un citās valstīs dibināja briti. Pirmā futbola spēle starp komandām, kas neietilpst Apvienotajā Karalistē, notika 1901. gadā, un tajā piedalījās Urugvajas un Argentīnas izlases.

Kristīna Eizenberga apgalvo, ka futbols kļuva populārs tikai tajās valstīs, kur šo abstrakto spēles formu varēja piepildīt ar konkrētu saturu, kas atbilstu konkrētās sabiedrības specifikai – proti, etniskajām subkultūrām bija ļoti liela nozīme. Piemēram, Austrijā vai ārzemēs dabiski izveidojās kaut kāda opozīcija - piemēram, bohēmieši pret horvātiem, itāļi pret grieķiem. Un ASV šis efekts arī radās, bet ātri iztvaikoja, jo notika ļoti veiksmīga asimilācija. Tas ir, futbols sākotnēji attīstījās ļoti aktīvi un kļuva populārs, pateicoties hipertrofētajam nacionālismam un lielvalstu fantāzijām, kuru bija daudz pirms Pirmā pasaules kara.

Jaroslavam Hašekam ir stāsts ar nosaukumu “Futbola mačs”. Viņš ir ļoti smieklīgs, lai gan patiesībā ir skumjš. Tas sākas ar frāzi “Starp Bavārijas pilsētām Tilingenu un Hohštati Donavā valda rūgts naids”. Hašeks raksta, ka viduslaikos viņi brauca viens ar otru, dedzināja vienu pilsētu pēc otras, un tad šis naids pārgāja futbola konfrontācijā. Un beigās komandas no Tilingenas un Hohštates pilsētām (protams, izdomātas) spēlē savā starpā. Ja iespējams, citēšu šeit pāris frāzes: “Gohštates uzbrucēji izraisīja ikvienu pārsteigumu; viņi dzenāja bumbu tikpat ātri, kā viņu senči vajāja bēgošos Tilingenas vīrus. Un stāsts beidzas ar to, ka mačs pārvēršas slaktiņā, un nākamajā dienā vācu laikraksti publicē šādu informāciju: “Interesantā sacensība starp Tilingenu un Hohštati nav beigusies. Laukumā bija palikuši 1200 viesi un 850 vietējie līdzjutēji. Abi klubi ir likvidēti. Pilsēta deg."

I.K.: Tātad futbolā izpaužas ne tikai atavistiska vēlme medīt, bet arī atavistisks starpcilšu karš, kas izlašu futbolā tiek ievirzīts civilizētā kanālā, pārvēršoties par spēli pēc noteikumiem? Galu galā futbola spēles parasti nebeidzas ar to, ka visi guļ kaujas laukā un pilsēta deg.

S.K.: Esmu sastapies ar viena sociologa viedokli, ka līdzjutēji, kas tribīnēs skatās futbola spēli starp draugiem un ienaidniekiem, ir kā aplenktas pilsētas iedzīvotāji: viņi cer, ka futbolisti laukumā viņus pasargās no iebrūkošā ienaidnieka. . Nu te ir kaut kāda stiepšanās, mūsdienu futbols vairs tāds nav, bet tomēr pirms Pirmā pasaules kara (un droši vien arī pēc) futbols kļuva populārs tur, kur bija kaut kādas konfrontācijas. Šīs konfrontācijas var nebūt pat ļoti acīmredzamas vai ļoti svarīgas, taču futbols bija piepildīts ar šādu saturu. Ja tādas konfrontācijas nebija, teiksim, Japānā, tad Japānā viņi turpināja skatīties uz futbolu kā uz kaut ko dīvainu.

Piemēram, Krievijā vienas no pirmajām futbola spēlēm notika 1893. gada 12. septembrī netālu no Carskoje Selo stacijas Sanktpēterburgā - riteņbraucēju sacensību pārtraukumā, kas ir interesanti. Un Pēterburgas brošūra par to rakstīja šādi:

“Tika izsludināts pārtraukums. Šajā laikā skatītājus priecēja kungi sportisti, kuri spēlēja futbolu (Futbols). Pieteikušies ap 20 cilvēku, spēles būtība ir tāda, ka viena spēlētāju partija mēģina iedzīt bumbu - ar kājām, galvu, jebko citu, tikai ne ar rokām - pretinieku vārtos.<…>Sportisti kungi baltos uzvalkos skrēja pa dubļiem, ik pa brīdim no visa spēka plunčādamies dubļos un drīz vien pārvērtās par skursteņslauķiem. Skatītāju vidū visu laiku skanēja nemitīgi smiekli.

Proti, sākotnēji futbols, ko briti atveda uz dažādām valstīm, bija mežonīgs, dīvains un, iespējams, pat komisks skats. Bet Krievijā futbols ļoti ātri ieguva popularitāti, jo Krievijā bija arī nozīmes, kas to kaut kā vēl vairāk piepildīja.

Futbols un 20. gadsimta vēsture

L.G.: Izrādās, futbola pavadībā izgājām cauri 20.gadsimtam ar visām tā peripetijām, un, lai gan neko konkrētu par šo nezinu, tomēr atļaušos ieteikt, ka futbols tā vai citādi ir piedalījies viņi - tas nepalika vienaldzīgs vismazāk.

S.K.: Ja runājam par Pirmo pasaules karu, tad līdz ar industrializāciju tam bija principiāli nozīmīga loma sporta attīstībā un pat popularizēšanā; daži zinātnieki pat lieto frāzi “sporta veicināšana”. Fakts ir tāds, ka Pirmajā pasaules karā cilvēku skaita ziņā bija iesaistītas milzīgas armijas. Un dažādu valstu karaspēkā, kas piedalījās Pirmajā pasaules karā, ļoti ātri izveidojās apmācības un dažādu sacensību sistēma - sporta spēles tika aktīvi ieviestas, lai uzturētu morāli, lai saglabātu disciplīnu, lai karavīriem vienkārši būtu ko. darīt . Un tās tika spēlētas ļoti aktīvi. Kāds prūšu ģenerālis rakstīja, ka futbolam ir lielāka ietekme uz atsevišķu vienību militāro dzīvi nekā saprātīgam dienestam ar ieročiem. Tas ir, Pirmā pasaules kara laikā, tā teikt, notika karavīru sportiskā socializācija. Un jau miera laikā, kad viņi atgriezās pēc Pirmā pasaules kara, daudzi no viņiem devās uz sporta klubiem un devās spēlēt futbolu. Viņi novilka formas tērpus, bet turpināja sportot un devās uz tribīnēm. Un tieši šajā brīdī sporta sacensības beidzot zaudēja savu elitāro raksturu.

Britu armijas virsnieki un karavīri spēlē futbolu. Saloniki, 1916. gada Ziemassvētki Imperatora kara muzejs (Q 31574)

Eiropas pilsētās daudzi klubi sākotnēji tika identificēti ar noteiktām etniskām, reliģiskām vai sociālajām kultūrām. Vienkāršākais piemērs ir divi vecākie klubi Glāzgovā Glāzgovas Rangers un Celtic. Viens no šiem klubiem ir protestantu, otrs katoļu; Lūk, lūdzu, būtība, kas šo komandu savstarpējos mačus piepilda ar papildus konfliktiem. Vai, piemēram, Schalke klubs, kas sākotnēji radās kā kalnraču klubs, jo Rūrā tajā laikā aktīvi tika iegūtas ogles: kopumā starp to un citiem klubiem izcēlās simbolisks konflikts, kas dažkārt ar palīdzību tika uzpūsts. no futbola.

Un tad klubi sāka saņemt ienākumus no biļešu pārdošanas, un tad sāka parādīties lieli stadioni. Ārvalstu komandas sāka aicināt uz turnejām, lai pievilinātu skatītājus - vai, gluži pretēji, dotos tūrē, lai nopelnītu naudu. Piemēram, 1937. gadā, Spānijas pilsoņu kara kulminācijā, basku komanda tūrē apceļoja visu Eiropu, vācot naudu kritušo karavīru bērniem. Tas bija galvenais uzdevums, bet papildus, protams, viņi saskārās ar propagandas uzdevumu - viņi centās visdažādākajos veidos piesaistīt interesi par karu Spānijā. Šī komanda viesojās arī Padomju Savienībā un aizvadīja vairākas draudzības spēles ar dažādām komandām. Viens no šiem mačiem gan gandrīz beidzās ar skandālu, jo viesi, neapmierināti ar tiesneša lēmumu, otrā puslaika vidū pameta laukumu un atgriezās tikai pēc biedra Molotova personīgas iejaukšanās.

Tajā pašā laikā sāka parādīties starptautiski turnīri. Pasaules čempionāts, kas pirmo reizi notika 1930. gadā, sniedza papildu stimulu sportiskā nacionālisma izpausmēm. Sloterdiiks, filozofs, par kuru jau runājām, uzskata, ka mūsdienu tautas it kā deleģē savu būtību valstsvienībai. Izrādās, izlašu spēles ir nacionālie simulatori, kas noteiktai cilvēku populācijai atgādina, ka tā var turpināt sevi identificēt kā īstu nāciju. Pastāv viedoklis, ka tagad cilvēkiem vairs nevajag šo, bet to pašu Harari, piemēram, grāmatā “Sapiens” Yuval Noah Harari. "Sapiens". Īss stāsts cilvēce." M., 2016. gads. apgalvo pretējo.

I.K.: Vai totalitārās valstis kaut kādā veidā izmantoja futbolu?

S.K.: Jā, ļoti aktīvi. Pirmkārt, tas ir skaisti. Otrkārt, mēs zinām, ka Vācija pirms Otrā pasaules kara bija vienkārši apsēsta ar fizisko audzināšanu un sportu. PSRS, Vācijā, fašistiskajā Itālijā diktatori cēla stadionus, nodrošināja klubus ar valsts līdzekļiem treniņiem, mobilizēja lielu skaitu skatītāju. Ļoti interesanti, ka pēc anšlusa Austrijas komanda "Rapid" no Vīnes sāka piedalīties Vācijas čempionātā - un, iedomājieties, 1941. gada 22. jūnijā, kad karš ar PSRS jau bija sācies, Berlīnē stadionā. kuru apmeklēja simts tūkstoši līdzjutēju, Rapid uzvarēja Vācijas čempionāta finālā un kļuva par Vācijas čempioni. Tas ir diezgan unikāls sasniegums.

Vācijas futbola čempionāta fināls, 1941. gada 22. jūnijs ullstein bild/Getty Images

Padomju Savienībā ļoti aktīvi attīstījās departamentu klubi, piemēram, pašreizējais CSKA, kas vienmēr bija armijas klubs – un tas jo īpaši nozīmēja, ka tas varēja mēģināt uzņemt labākos spēlētājus, vienkārši iesaucot tos armijā.

L.G.: Citu klubu labākie spēlētāji, tu domā?

S.K.: Jā jā. Vai, piemēram, neskaitāmās Dinamo biedrības, kas pastāvēja Padomju Savienībā – Kijevā, Minskā, Tbilisi, Maskavā – un bija arī Berlīnes dinamo. Tās bija komandas, kas kaut kā bija saistītas ar Iekšlietu ministriju, un, teiksim, Berlīnes Dinamo bija Stasi komanda Stasi- VDR Iekšējās drošības ministrijas saīsinātais nosaukums., un tagad viņa noteikti pulcēja labākos spēlētājus visā VDR un, pateicoties tam, desmit reizes pēc kārtas kļuva par VDR čempioni.

Protams, bija reakcija. Jo īpaši pašreizējā Spartaka popularitāte, manuprāt, lielā mērā ir izskaidrojama ar to, ka padomju laikos tas vairāk bija protestu klubs: tas nepiederēja ne armijai, kā CSKA, ne Iekšlietu ministrijai. , piemēram, Dinamo. Tas bija klubs, kas bija pret to, un attiecīgi tā sabiedrības daļa, kurai īsti nepatika apkārt notiekošais, atbalstīja Spar-tak. Arī Berlīnē ir šāds klubs, to sauc par “Savienību”. Viņš ir ļoti mazs, tagad spēlē otrajā bundeslīgā 2. Bundeslīga ir Vācijas profesionālā līga futbola klubiem, otrais augstākais līmenis Vācijas futbola līgas sistēmā., un visi, kam nepatika režīms, visi, kam nepatika Stasi, atbalstīja šo klubu. Tāpēc viņam ir ļoti daudzveidīga fanu armija: no parastajiem strādniekiem līdz augstskolu profesoriem, kuri joprojām dodas uz šī protesta kluba mačiem.

L.G.: Vai es pareizi saprotu, ka 20.gadsimta vidū ne tikai Spartaks, bet futbols kopumā kā tāds - vai vismaz futbola tēls - bija kaut cik inteliģentāks nekā mūsdienās? Es tikai atceros, piemēram, savu vecmāmiņu, kurai iet uz stadionu un iet uz teātri bija absolūti viena veida parādības, tās bija kultūras izklaide.

S.K.: Futbola fanu kultūra dažādās valstīs ir attīstījusies ļoti atšķirīgi. Padomju Savienībā patiešām, pirmkārt, uz futbolu gāja milzīgs skaits cilvēku, un stadioni bija pilni. Pat Andrejs Sinjavskis - precīzāk, Ābrams Tercs - tekstā “Tiesa tuvojas” aprakstīja savas izjūtas par futbolu, kas, iespējams, kaut kādā veidā izskaidro futbola pievilcību ļoti plašam skatītāju lokam ar pilnīgi atšķirīgu izglītību un intelektuālo līmeni. Viņš rakstīja, ka “futbola mačs spēles asākajās sekundēs ir kā sievietei piederēt. Jūs neko nepamanāt apkārt. Ir tikai viens mērķis, kas ļoti piesaista: tur! Par katru cenu. Lai tā ir nāve, lai tā ir jebkas. Ja tikai es varētu izlauzties un sasniegt. Ja tikai es varētu raidīt liktenīgos vārtus vārtos.

Kad sabruka Padomju Savienība un parādījās nu jau neatkarīgās Krievijas čempionāts un citu valstu čempionāti, apmeklētība pēkšņi samazinājās, un visi brīnījās – kāpēc? Vienu no atbildēm uz šo jautājumu sniedza Sergejs Gandļevskis, kurš stāstīja, ka padomju laikos uz stadioniem brauca skatīties dzejniekus. Taču līdz ar Padomju Savienības sabrukumu kļuva skaidrs, ka Padomju Savienībā ir ierobežots izklaides apjoms. Un, kad izrādījās, ka ir daudz citu interesantu lietu, īstu literatūras mīļotāju nebija tik daudz, kā šķita, ja atbrauc uz Lužņikiem pie Jevtušenko. Tas pats notika Padomju Savienībā ar futbolu. Bet tomēr Padomju Savienība nedaudz attīstījās savā veidā, tostarp no futbola viedokļa.

Un, piemēram, Anglijā futbols kļuva par valsts un sabiedrības problēmu, kad to izvēlējās īsti futbola fani – cilvēki, kuriem galvenais mērķis, dodoties uz futbola spēli, bija ne tikai atbalstīt savu komandu un redzēt gūtos vārtus, bet arī pierādīt savu fizisko pārākumu pār pretinieku līdzjutējiem. Itālijā 80. un 90. gados notika absolūti briesmīgi notikumi: tika nogalināti cilvēki, bija nažu izmantošanas gadījumi. Pirms neilga laika bija pat stāsts, kad vienas komandas līdzjutēji atnesa uz stadionu motociklu un nometa to no augšējā līmeņa uz apakšējo. Tam viņiem vajadzēja ienākt prātā!

Nemieri pēc Birmingemas pilsētas un Leeds United spēles St Andrews stadionā. Birmingema, 1985. gads Mirrorpix/Getty Images

Taču kopumā futbols tagad atgriežas daudz civilizētākā stāvoklī un, iespējams, pat kļūst civilizētāks nekā iepriekš. Tas ir saistīts gan ar globalizāciju, gan ar to, ka futbola klubu īpašnieki saprata, ka viņiem jāpaļaujas uz nedaudz citu auditoriju. Un tagad principā futbola fanu loks vairs nav īpaši līdzīgs tiem, kas uz futbolu brauca Vācijā un Anglijā, teiksim, 80. gados.

I.K.: Vai ir kādi piemēri, kad futbols kļuva par nozīmīgu spēlētāju lielajā politikā un lielajā vēsturē?

S.K.: Ir vairāki ļoti spilgti piemēri. Droši vien ir pirmais slavenais stāsts par Ziemassvētku pamieru Pirmā pasaules kara laikā, 1914. gadā, kad divu pretējo armiju karavīri vienkārši spēlēja futbolu frontes līnijā - lai gan ne visi vēsturnieki ir pārliecināti, ka tas tiešām ir noticis: daži saka, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, kāds saka, ka nav pietiekami daudz pierādījumu. Tam ir daži dokumentāli pierādījumi - vēstules, pastkartes -, taču mēs nevaram būt simtprocentīgi pārliecināti, ka tas ir noticis.

Bija arī karš, kas, iespējams, sākās ne tikai futbola dēļ, bet futbols kļuva par katalizatoru un pēdējo pilienu. Sešdesmito gadu beigās abām valstīm, Salvadorai un Hondurasai, bija sarežģītas attiecības, jo liels skaits salvadoriešu dzīvoja un strādāja Hondurasā, un tas radīja spriedzi. 1970. gada Pasaules kausa izcīņas kvalifikācijā šīs komandas diemžēl stājās pretī. Pirmajā mačā Hondurasa uzvarēja ar 1:0. Viens Salvadoras fans izdarīja pašnāvību. Protams, salvadorieši to uztvēra kā iemeslu vēl lielākai spriedzei. Atbildes spēlē Salvadora uzvarēja Hondurasu ar 3:0, un Hondurasa atgriezās lidostā bruņutransportieros. Pēc izšķirošās spēles Hondurasa vienkārši pārtrauca diplomātiskās attiecības, un starp valstīm sākās pilna mēroga karš: Salvadoras lidmašīnas bombardēja naftas produktu noliktavu un bāzi, pēc tam notika bruņota sadursme starp sauszemes spēkiem. Šo karu joprojām sauc par "futbolu" vai "simtstundu karu". Interesanti, ka Salvadora, kas tādējādi kvalificējās Pasaules kausa izcīņai (un kuras dēļ vispār sākās karš), pasaules čempionātā zaudēja visiem, arī PSRS izlasei ar rezultātu 0:2. Šīs valstis miera līgumu parakstīja tikai 1980. gadā. Šajā karā, pēc dažādām aplēsēm, gāja bojā no diviem līdz sešiem tūkstošiem cilvēku.

Arī separātistu noskaņas Dienvidslāvijā bija cieši saistītas ar futbolu, jo serbu klubi Red Star un Partizan aktīvi pretojās horvātu Zagrebas Dinamo un Splitas Hajduk. Maksimir stadionā Zagrebā ir piemiņas plāksne ar uzrakstu, ka "no šejienes mūsu varoņi devās uz fronti" - jo daudzi dedzīgi futbola fani patiešām devās cīnīties pilsoņu kara laikā. Kopumā starp futbolu un lielo vēsturi bija daudz kontaktu.

Kā mīlēt futbolu

I.K.: Es neko nezinu par futbolu. Es nejūtu nekādus nopietnus medību instinktus, nav vajadzības virzīties kaut kur Es arī neredzu sevī savu agresiju un īpaši nacionālistiskās jūtas. Un es gribētu saprast: kāpēc man vajadzētu skatīties futbolu? Kā es varu viņu mīlēt? Piemēram, šodien jau bija salīdzinājums starp futbolu un teātri. Gribētos saprast: kā man jāskatās uz pašu futbola darbības attīstību kā kaut ko interesanti?

S.K.: Manuprāt, futbols nemaz nav tik līdzīgs teātrim - un tas pats Sloterdiiks, kurš acīmredzot kritiski vērtē mūsdienu teātri, raksta, ka mūsdienu teātrī skatuve ir piepildīta tikai ar neveiksminiekiem, kuri runā par savām problēmām, bet mūsdienu arēnās tāpat kā iepriekš, jūs ar sajūsmu piedzīvojat pirmatnējo liktenīgo izvēli, kas drīzumā notiks, un jūs sagaidāt uzvaru vai sakāvi. Mēs jau teicām, ka futbols, iespējams, ir ideāls līdzsvars starp dabisko un nejaušo. Futbols šajā ziņā ir dzīves paraugs, kur, piemēram, mača, sezonas, karjeras ietvaros viens bumbulis var izjaukt gada darbu vai, gluži pretēji, kāds var nepelnīti gūt uzvaru. Tāpēc no mana viedokļa futbols visvairāk līdzinās mūsdienu seriāliem. Piemēram, seriālā "Dr. Hausa" - un daudzi seriāli ir strukturēti šādi - ir viens sižets, kas attīstās visas sezonas garumā, no pirmās sērijas līdz pēdējai, un turklāt katrā sērijā ir savs. sižets, kur Dr. mēģina noteikt sarkano vilkēdi, saņem MRI un beigās triumfāli uzvar vai zaudē. Tieši tā notiek mūsdienu futbolā. Tiklīdz jūs kļūstat par skatītāju, kādas komandas fanu, jūs sākat ne tikai skatīties seriālu - jūs sākat tajā nedaudz dzīvot. Tāpēc futbolu ir ļoti viegli salīdzināt ar seriāliem, un es savulaik veidoju materiālu, kurā paredzēju čempionātus, kas drīz sāksies, salīdzinot tos ar dažādiem seriāliem. Piemēram, tagad visu ir ļoti viegli salīdzināt ar “Troņu spēli”: Nakts karalis (tas ir, Parīzes Saint-Germain, klubs ar milzīgu naudu) apdraud visu mūsdienu futbolu. Barselonā bija pūķu trio, viens no viņiem - Neimārs - tika nāvīgi ievainots ar milzīgu naudu saindētu šķēpu un nokļuva PSG pusē. Un tagad šī Nakts armija tuvojas visam Eiropas futbolam. Tagad PSG, par laimi - no mana viedokļa - joprojām zaudē Madrides Real.

I.K.: Pagaidi. Cilvēkiem, kuri neko par to nezina, vai jūs varētu pastāstīt, kas īsti notika futbolā?

S.K.: Ir futbola klubs Paris Saint-Germain, kas kādā brīdī saņēma milzīgas investīcijas no jauniem īpašniekiem no Tuvajiem Austrumiem un sāka pirkt futbolistus par neticamu naudu, pievilinot tādus spēlētājus kā Neimārs, tādējādi iznīcinot esošo sistēmu. Tāpēc daudziem šis klubs nepatīk, uzskatot, ka tas var salauzt mūsdienu futbola sistēmu kopumā. Un tieši tāpēc Parīzes Saint-Germain sakāve rada prieka sajūtu daudzos neitrālos līdzjutējos.

Turklāt futbolā notiek tādi stāsti, ka, skatoties filmās, teiktu: “Uh, Holivuda!”; kino to vairs nevar atļauties. Piemēram, pirms dažiem gadiem neievērojamā Lesteras komanda, kurā bija tikai zaudētāji, bijušie alkoholiķi un kuras treneris kopumā bija atteicies no visa, pēkšņi sāka uzvarēt Anglijas bagātākajā čempionātā – un kļuva par čempioni. Ja mēs redzētu šādu filmu, mēs teiktu, ka tā ir maksimāli primitīva un plakana, jo zaudētāju komanda beigās uzvar visus - kā to var nofilmēt 2018. gadā? Bet futbolā mēs nevaram apgalvot, ka situācija ir mākslīga vai nedabiska: tā ir realitāte.

Leicester City futbolisti svin uzvaru Anglijas Premjerlīgā. 2016. gads Maikls Regans/Getty Images

Patiesībā šobrīd ir vajadzīgs komentētājs, manuprāt, lai radītu šo kontekstu un palīdzētu skatītājam sekot līdzi stāstam, pastāstīt, kas noticis iepriekšējās epizodēs, kas var notikt šajā epizodē, komentēt notiekošo, iepazīstināt rakstzīmes.

Mēs runājām par to, kā futbols ir līdzīgs teātrim, kā tas ir līdzīgs seriāliem un, varētu teikt, ar literatūru, jo abos ir sižets. Taču tajā pašā laikā, atšķirībā no seriālu skatītājiem, līdzjutējs stadionā jūtas kā pilntiesīgs notikumu dalībnieks. Līdzjutēji patiesi tic – un šī pārliecība periodiski apstiprinās –, ka no viņiem arī atkarīgs, kā beigsies futbola mačs. Un tiešām bija tādi stāsti, kad līdzjutējiem izdevās savu komandu tā noskaņot, ka tā izvilka pavisam bezcerīgu spēli.

Pastāv patiesība, ka dzīvē zaudētājiem patīk sevi identificēt ar komandām, kuras uzvar, un tādējādi arī jūtas kā uzvarētājas - vismaz 90 minūtes. Taču šo patiesību ļoti viegli var iznīcināt, norādot uz tām komandām – tādu ir daudz –, par kurām līdzjutēji sakņojas daudz sirsnīgāk un kļūst daudz lojālāki, kad viņu komanda neuzvar čempionātos. Kad komanda zaudē, tā tiek izkritusi no augstākās divīzijas – un viss stadions stāv aiz savējiem. Tā, acīmredzot, ir tieši spēja kaut ko just līdzi, just līdzi. Sloterdijks raksta, ka apsēstība ar sajūtu, ka tu piederi kādai cilvēku kopienai, ir pagātne, ka mēs vairs negribam piederēt nevienai kopienai – bet, acīmredzot, mēs to darām; Acīmredzot šī vajadzība pēc grupas uzvedības vai grupas pieredzes mūsdienu cilvēkam ir palikusi.

Vācu sociologs Gerhards Šulce, kurš radīja jēdzienu “iespaidu sabiedrība” jeb “pieredzes sabiedrība”, raksta, ka patērētāju sabiedrība kļūst par pagātni: objektu jau ir pārāk daudz, un mūsdienu paaudze vairs nav tāda. ieinteresētu patēriņu un ir gatavs ieguldīt naudu kādā spilgtā pieredzē: ceļot, apmeklēt koncertus un tērēt tam naudu. Šulce raksta par to, kāpēc masu pasākumi kļuvuši tik populāri. Šķiet, kāpēc man kaut kur doties, ja es varu skatīties koncertu, futbola maču vai jebko citu savās mājās lielā televizorā? Taču Šulce parāda, ka šī kopība pastiprina pārdzīvojumu, pastiprina emocijas. Acīmredzot empātijai ar to ir kāds sakars: tieši tas pastiprina pieredzi, ko mēs gūstam stadionā, nevis televizorā. Cilvēki meklē šo tiešo kontaktu interneta un televīzijas vietā. Turklāt Šulce raksta, ka cilvēki sanāk kopā, lai piedzīvotu notikumus, kas ļaus viņiem vēlāk stāstīt stāstus – un cilvēkiem patīk stāstīt stāstus. Un attiecīgi futbols, tāpat kā dažas citas parādības, rada telpu ļoti spilgtu emociju kopīgai pieredzei.

Kas ir ģeniāls treneris?

I.K.: Par emocionālo daļu ir skaidrs. Viņi arī bieži saka, ka futbols ir ļoti intelektuāls sporta veids. Kāds ir šīs spēles spēlētāju vai citu dalībnieku aprēķins un vispār intelektuālais spēks?

S.K.: Iespējams, daudzus futbolistus nevar saukt par intelektuāļiem Arzamas klausītājiem ierastajā izpratnē. Taču mūsdienu futbols ir pārvērties par ļoti grūtu nodarbi, kur sportistam jābūt ne tikai ļoti fiziski sagatavotam, ļoti izturīgam, viņam ne tikai ļoti labi jāpārvalda tehnika, tas ir, jāaptur bumba, jāšauj pa vārtiem, jāizdara piespēles. Mūsdienu futbols ir kļuvis ļoti ātrs. Mūsdienu futbolistam ļoti labi jāinterpretē telpa, tas ir liels futbola laukums - spēlēt uz liela futbola laukuma ir daudz grūtāk nekā uz maza, ļoti ātri jāpieņem lēmumi, tajā pašā laikā jāatceras un veikt trenera noteiktos taktiskos uzdevumus. Ne velti daži cilvēki to sauc, teiksim, par šahu. Tajā pašā laikā jums ir nepieciešams improvizēt, jo futbolā nav iespējams, tāpat kā teātrī vai mūzikā, miljons reižu vingrināties sarežģītas daļas. Futbolā treniņos var izveidot tikai epizodes, kas var būt līdzīgas tām, kas notiks spēlē, taču tās simtprocentīgi tām neatbildīs. Tāpēc futbols spēlētājam ir gan taktiskās apmācības, gan spējas ātri analizēt un interpretēt situāciju kombinācija.

Bet futbols, protams, treneriem kļūst vēl grūtāks. Jo mūsdienu futbola treneris ir cilvēks, kuram, no vienas puses, ir jāprot fiziski sagatavot komandu, lai tā spētu noskriet visu maču un izpildīt viņa norādījumus. Savukārt mūsdienu futbola treneris nodarbojas ar divdesmit pieciem pieaugušiem vīriešiem, no kuriem katrs sevi uzskata par labāko...

I.K.: Vai tantes.

S.K.: Jā, protams. Ar sievietēm šajā ziņā viss ir vienkāršāk. Es nekad neesmu trenējis sievietes, tāpēc es nezinu, un es runāju par vīriešu futbolu. Vīriešu futbols ir ļoti dīvaina grupa: ģērbtuvē visi uzskata sevi par labāko, visi grib spēlēt. Šī ir dažu neticamu ego sacensība. Un galvenajam trenerim ir jābūt izcilam psihologam, jo ​​visu laiku saduras komandas - un indivīda - uzdevumi un vajadzības. Treškārt, galvenajam trenerim ir jāzina, kā sagatavot savu spēli - un spēli, pamatojoties uz to, pret ko jūs spēlēsit. Mūsdienu treneri vienmēr analizē pretinieku, meklē vājās vietas un cenšas saprast, kā viņi var uzvarēt šo konkrēto komandu. Taču tajā pašā laikā, protams, nedrīkst aizmirst arī par savu spēli. Galvenajam trenerim ir jāizdomā – vai jāizvēlas no pieejamajām iespējām – kā komandai kolektīvi jārīkojas: kurš, kur un kāpēc skrien pēc bumbas zaudēšanas; kā visi rīkojas pēc bumbas piespēles; kā atvērt pretinieka aizsardzību; kā rīkoties pie stūriem un soda sitieniem; kā tikt galā ar outs. Un trenerim jāpanāk, lai viņa spēlētāji pēc iespējas precīzāk uz futbola laukumu pārnes visu, ko viņi spēlēja treniņā. Tas ir milzīgs, sarežģīts un ļoti grūts, manuprāt, darbs, kurā jābūt gan vadītājam, gan psihologam, gan taktiķim, gan skolotājam, gan dažreiz pat sākumskolas skolotājam, jo ​​ne visi futbolisti ir tādi kā mēs jau teicu, intelektuāļi .

L.G.: Protams, es domāju, vai vispār ir iespējams izstāstīt futbola vēsturi kā galveno revolucionāro treneru ideju vēsturi, kas mainīja mūsu izpratni par spēli un patiesībā arī pašu spēli?

S.K.: Jā. Sākotnēji futbols, iespējams, bija diezgan haotisks izklaides veids, un, acīmredzot, sākumā komandas spēlēja kā mazi bērni pagalmā: ja metīs viņiem bumbu, mēs redzēsim, ka viņi skries pēc bumbas pūlī un mēģināt gūt vārtus pie vārtiem. Interesanti, ka tagad, pēc aptuveni simts gadus ilgas mūsdienu futbola vēstures, daži treneri uzskata, ka bērni šādi jātrenē – bet tas mūsu diskusijai nav svarīgi.

Pirmais fundamentālais jautājums, ar ko futbola treneri, futbola domātāji ir saskārušies jau no pašiem pirmsākumiem, bija kāds sastāvs komandai jāspēlē. Jums ir 11 cilvēki. Atšķirībā no šaha, tos var novietot jebkurā secībā - vai nē; jūs varat lūgt viņiem stāvēt vienā vietā vai skriet pa visu laukumu. Un sākotnēji, acīmredzot, komandas spēlēja apmēram šādi: viens vārtsargs, viens aizsargs, apmēram divi cilvēki tuvāk pretinieka soda laukumam un septiņi uzbrucēji; un visi šādi centās gūt viens otram vārtus. Ātri kļuva skaidrs, ka tas nav pārāk efektīvs spēles veids, jo īpaši tāpēc, ka jums ir arī jāspēj sevi aizstāvēt. Un, vienkāršāk sakot, futbols jau kādu laiku ir attīstījies uz, pirmkārt, uz aizsardzības spēlētāju skaita pieaugumu un, otrkārt, uz skaidru un stingru spēlētāju lomu rašanos. Ja bērni skraida pūlī viens pēc otra, nezinot, kurš no viņiem ir aizsargs, kurš pussargs, tad futbolā sākumā (un diezgan ilgu laiku) viņi centās futbolistus padarīt par noteiktas profesijas meistariem. Parādījās taktika 2-3-5 – tie ir divi aizsargi, trīs pussargi, pieci uzbrucēji.

I.K.: Atvainojiet, lūdzu, bet pussargs ir tas, kurš ko dara?

S.K.: Kas ir starp uzbrukumu un aizsardzību.

I.K.: Es redzu.

S.K.: Vienkārši sakot, viņš atrodas laukuma centrā, savieno aizsardzību un uzbrukumu un var būt pie pretinieka vārtiem vai pie saviem vārtiem.

Tad šāds treneris Herberts Čepmens Arsenālā izdomāja taktiku ar nosaukumu “W”, tas ir, trīs aizsargi, divi cilvēki priekšā, vēl divi priekšā un trīs uzbrucēji. Tad parādījās slavenā Brazīlijas izlase, kas spēlēja pēc 4-2-4 formācijas - kā dziedāja Visockis:

Viņi spēlē, nelieši, saskaņā ar dubulto-ve sistēmu,
Bet mums ir vienalga - mums ir četri-divi-četri.

Šo Brazīlijas izlases taktiku vēlāk pārņēma dažas padomju komandas, taču Brazīlija ar šo taktiku 1958. gadā iekaroja pasauli un izcīnīja čempiontitulu. Viņi, brazīlieši, 1962. gadā visiem parādīja četru aizsargu, trīs pussargu un trīs uzbrucēju taktiku.

Kopumā sākumā attīstība bija diezgan shematiska: treneri cīnījās savā starpā, cenšoties ar viena sastāva palīdzību apspēlēt citu sastāvu.

Bet tad futbolā sāka parādīties vizionāri, kuri sāka domāt ne tikai par veidošanu un shēmu, bet arī par savu darbību stilu. Sākumā tas bija pavisam vienkārši – vai drīzāk, tagad šķiet vienkārši. Itālijā "Inter" treneris Helenio Herrera nāca klajā ar stilu, ko sauc par "catenaccio", kas tulkojumā nozīmē "durvis, kurām nevar iziet cauri". Itāļi sāka spēlēt aizsardzībā, aizstāvoties gandrīz ar visu komandu un domājot, ka, divas vai trīs reizes uzskrienot otrā laukuma pusē, viņi gūs vienus vārtus, neielaidīs nevienu un tādējādi uzvarēs. Tad kļuva skaidrs, ka ar šo taktiku arī var cīnīties, un, teiksim, ļoti uzbrūkošie skoti pieveica itāļus, neskatoties uz šo katenačo taktiku.

Tad tādi treneri kā holandieši Rinuss Mišels un Johans Kruifs un mūsu pašu Valērijs Lobanovskis sāka domāt, ka futbolistu lomas laukumā varētu interpretēt nedaudz sarežģītāk. Un parādījās jēdziens “totālais futbols”. Paši Mišels, Kruifs un Lobanovskis to īstenoja dažādi, taču kopējā doma bija tāda, ka strikti spēlētāju piesaistīšana noteiktām pozīcijām nav īpaši laba. Piemēram, ja noteiktā laukuma zonā jūsu spēlētāji ir par vienu vairāk nekā pretinieku spēlētāji, jūsu iespēja izcīnīt bumbu un apspēlēt pretiniekus būs daudz lielāka. Treneri sāka gatavot savas komandas, lai aizsargs varētu spēlēt uzbrukumā, bet uzbrucējs – aizsardzībā, un komandas sāka izmantot spiedienu, tas ir, atņemt bumbu pretinieku laukuma pusē.

Kijevas Dinamo spēlētāji un viņu treneris Valērijs Lobanovskis svin uzvaru PSRS kausa izcīņā. 1987. gads TASS

Stāsts ar Lobanovski attīstījās ļoti interesanti. Viņš patiešām daudz domāja par futbolu un sāka piesaistīt palīgus no zinātnes, jo futbols, kuru viņš mēģināja organizēt Kijevas Dinamo, bija iespējams tikai tad, ja spēlētāji bija neticami fiziski sagatavoti. Lobanovskis sacīja, ka viena spēlētāja individuālā meistarība, protams, ir svarīga, taču tā nav svarīgākā. Jebkuru izcilu futbolistu var apspēlēt ar komandas darbu. Relatīvi runājot, Maradona pārspēs divus, bet viņš nepārspēs trīs vai četrus. Bet jums ir jāpārliecinās, ka jums ir četri cilvēki, lai uzbruktu Maradonam. Attiecīgi Kijevas Dinamo un PSRS izlases futbolistiem bija jāskrien krietni vairāk nekā sāncenšiem. Tāpēc Lobanovskis ar fiziologu un biologu palīdzību izdomāja jaunus treniņu režīmus, kas padarītu futbolistus izturīgākus. Tas ļāva Kijevas Dinamo un PSRS izlasei gūt vairākas patiesi iespaidīgas uzvaras. Tajā ietilpa leģendārā 1988. gada spēle, kad PSRS izlase pārspēja Itālijas valstsvienību, visa mača garumā presingojot visās laukuma daļās – itāļi vienkārši nevarēja pacelt galvu, jo tikai pēc bumbas saņemšanas itālis saprata, ka bija divi vai vairāk trīs sāncenši. Ralfs Rangņiks, kurš tagad ir kļuvis arī par slavenu futbola vizionāru, skatījās Lobanovska treniņu un pat spēlēja draudzības spēlē pret viņa komandu, un viņš atzina, ka, kad bumba pirmo reizi izlidoja no laukuma astotajā minūtē, viņš apstājās un skaitīja pretinieku komandas spēlētājiem, jo ​​biju pārliecināts, ka tādi tur ir vismaz 14-15. Tomēr laika gaitā kļuva skaidrs, ka šīm jaunajām treniņu slodzēm ir savas problēmas, un tās noved pie diezgan sliktām, sarežģītām sekām.

Mūsdienu futbola treneri saprot, ka no taktiskā viedokļa jau ir grūti izdomāt kaut ko pilnīgi jaunu, un viņi sāk ķerties pie moderno tehnoloģiju palīdzības: treniņu procesā parādās daži fantastiski futūristiski simulatori, kas ļauj futbolistiem strādāt. par viņu reakcijas ātrumu uz bumbu un pret pretinieku, virs redzes lauka utt. Tajā pašā laikā treneri saprot, ka tagad visi prot trenēties un sagatavoties, tāpēc vairāk uzmanības jāpievērš psiholoģijai – tā gan nav matemātika, un te rodas dažādas grūtības. Daži treneri pastiprinātu uzmanību pievērš uzturam. Un rezultātā futbols, attīstoties no vienkāršām shēmām caur futbolistu lomu sarežģījumiem komandā, pateicoties tiem treneriem, kuri par to daudz domāja un mēģināja atrast kādu jaunu negaidītu gājienu, tagad ir pārvērties, pirmkārt, par ļoti dārga, un, otrkārt, ļoti daudzveidīga nozare, kas ietver pilnīgi visu, ko vien varat iedomāties.

I.K.: Pirms intervijas tu man stāstīji par treneru spēlēm ar spēlētājiem pīķa formā. Vai varat vēlreiz paskaidrot, kas tur notiek?

S.K.: Daudzi mūsdienu futbola treneri saka, ka pīķa forma nav iluzors jēdziens, bet gan nevajadzīgs komandai, kas spēlē garu sezonu no septembra līdz maijam. Tik ilgā laika periodā var uzturēt futbolistu diezgan labā fiziskās sagatavotības līmenī, taču censties viņu novest līdz maksimālajai formai šajā gadījumā ir pilnīgi lieki un pat kaitīgi – vienkārši tāpēc, ka pēc tam neizbēgami būs neveiksmes. .

I.K.: Tas ir, pīķa forma ir zināms ideāls stāvoklis, uz kuru cilvēku var apmācīt, bet kaut kāds ierobežots laika periods?

S.K.: Jā. Izlasēs notiek īstermiņa turnīri - tie ilgst četras nedēļas, un tik īsā laika posmā treneri diezgan viegli izrēķina, kā komandai dot tādas slodzes, lai līdz noteiktam datumam tā būtu ideālā stāvoklī. Bet tajā pašā laikā jūs saprotat, ka vēlāk var būt neveiksme. Un patiesībā Valērijam Lobanovskim, kurš trenēja ne tikai Kijevas Dinamo, bet arī PSRS izlasi, 1990. gadā notika ļoti nepatīkams stāsts. Gatavojoties Pasaules kausa izcīņai, viņš, sekojot 1988. gada Eiropas čempionāta un 1986. gada pasaules čempionāta piemēram, sadalīja slodzi tā, ka spēlētāji čempionātu sāka ne tajā labākajā kondīcijā. Tagad tas tiek darīts patiešām vienkārši, un ikviens fiziskās sagatavotības treneris zina, kā to izdarīt. Piemēram, jūs pirms pirmajiem mačiem uzliekat spēlētājiem diezgan lielu stresu. Zem šīm slodzēm viņi, kā saka, ir uz smagām kājām: viņi nespēj spēlēt tik ātri un nav tik izturīgi, kā būs vēlāk. Un tad jūs pakāpeniski samaziniet slodzi - un jūsu forma sāk augt. Un 1990. gadā Valērijs Lobanovskis saderēja, ka komanda, ne pārāk labi nospēlējusi pirmos trīs mačus, tomēr pametīs grupu, un tad, kad sāksies izslēgšanas spēles, tas ir, izslēgšanas spēle, tā sāks iegūt, iegūt, iegūt formu - un spēs sasniegt pusfinālu vai pat finālu. Bet, atšķirībā no 1988. gada, kad komanda šādā veidā iekļuva finālā, šoreiz tas neizdevās un komanda neizstājās no grupas.

Kādas ir nacionālās futbola skolas?

L.G.: Vai var teikt, ka dažādās teritorijās - Krievijā, Anglijā, Itālijā, Dienvidamerikā - ir izveidojušās specifiskas nacionālās futbola skolas un pati spēle dažādās pasaules malās nav līdzīga? Vai arī tas ir tikai stereotips? Un ja tas tā ir, tad vai tādas skolas ir izveidojušās visur? Un 2018. gadā, kad visi brīvi pārvietojas uz klubiem no vienas valsts uz otru, vai joprojām ir leģitīmi runāt par nacionālajām skolām?

S.K.: Tagad tas, iespējams, pastāv mazākā mērā, lai gan sākotnēji, protams, futbols dažādās valstīs tika spēlēts ļoti atšķirīgi. Kādreiz pilnīgi varēja teikt, piemēram, ka angļu futbols ir par tālām piespēlēm, piespēlēm, cīņu par bumbu ar galvām augšā, piespēlēm no flangiem soda laukumā... Anglijas futbols bija pazīstams kā būdams tik stulbs, bet ļoti kaujiniecisks. Bieži ir mēģināts vilkt paralēles starp nacionālo raksturu un futbola stilu. Un gadījumā, piemēram, ar Vācijas izlasi, šīs paralēles nostrādāja, jo Vācijas izlase un Vācijas futbols kopumā jau sen ir tāds darba futbols. Vācijas izlasi sauca par mašīnu un pat salīdzināja ar tanku, jo, nespēlējot īpaši skaisti, nespēlējot spilgti, neefektīvi, tā atkal un atkal guva skanīgas uzvaras. Droši vien tas, kā mēs iedomājamies Brazīliju, diezgan saskan ar to, kā futbols Brazīlijā tika spēlēts ilgu laiku (un vispār pat tagad tas tiek spēlēts bieži): tas ir ļoti māksliniecisks, tā ir tehnika, kas tiek praktizēta. Kopakabanas pludmalēs tā ir mīlestība žonglēt ar bumbu, pārspējot vairākus pretiniekus. Tiesa, ja paskatās Brazīlijas čempionātu, tad redzēsi, ka Brazīlijas futbols ir diezgan netīrs: nez kāpēc ir daudz noteikumu pārkāpumu. Un Itālijas izlase kļuva pazīstama kā komanda, kas nekādi neatbilst stereotipiem par itāļu nacionālo raksturu. Itāļi ir dzīvespriecīgi, žestikulējoši, skaļi runājošie cilvēki, un Itālijas izlase ilgus gadus bija ļoti atturīga, sausa, aizsardzības komanda. Bet tas notika tieši tāpēc, ka Itālijā kādā brīdī notika taktiska revolūcija: parādījās viens cilvēks, kurš nāca klajā ar nedaudz atšķirīgu pieeju futbolam, un šī pieeja sāka dot rezultātus.

2018. gadā, ņemot vērā globalizāciju un visus pasaulē notiekošos procesus, var noķert tikai atsevišķus elementus, teiksim, Brazīlijas futbolā: tur ir palikuši daudzi tehniski futbolisti, tehniskāki nekā daudzi Eiropas spēlētāji. Tāpat ir ar Spānijas futbola līgām: arī tur ir silti, ir labs klimats. Un, piemēram, Vācijas izlase pilnībā atdzima un pārvērtās par vienu no skaistākajām un spēlējošākajām komandām pasaulē. Nu, tas notika objektīvu iemeslu dēļ.

Anglijā notika īsta kultūras revolūcija. Ekonomisti Saimons Kūpers un Stefans Šimanskis, kuri sarakstījuši grāmatu “Soccernomics” (viņi aplūko dažādas problēmas no ekonomiskā un matemātiskā viedokļa - nevis tādā nozīmē, kurš tērē un pelna cik un kā) cenšas atbildēt uz globālo. futbola jautājums, kāpēc Anglija, Futbola dzimtene, valsts ar garāko futbola vēsturi, pastāvīgi zaudē pasaules un Eiropas čempionātos, lai gan visi domā, ka tai ir jāuzvar. Tātad, bruņojušies ar ekonomiskiem instrumentiem, viņi saka, ka patiesībā Anglijai nevajadzētu uzvarēt. Anglija jau sen ir diezgan slēgta valsts futbola ziņā. Un, izmantojot dažādus statistikas datus, tie parāda, ka tā kā Anglijas futbols daudzus gadus ir bijis slēgts jauninājumiem, Anglija darbojas tā, kā tai vajadzētu darboties: tā būtu jāizslēdz ap ceturtdaļfinālu. Un to apstiprina daži pierādījumi.

I.K.: Tādā ziņā, ka tradicionālisms viņai traucē visvairāk?

S.K.: Drīzāk tas ir kādreizējā tradicionālisma mantojums. Tas ir, slēgtība inovācijām ļoti negatīvi ietekmēja Anglijas futbola attīstību, savukārt Itālija, Francija, Spānija un Vācija, kas atrodas netālu un kur bija reāls tīkls, kurā ļoti ātri notika futbola ideju apmaiņa, gluži otrādi. uzvarēja daudz biežāk .

Viņi arī raksta, piemēram, par to, kāpēc lielais futbols nevar būt bizness, bet tam vajadzētu būt kaut kas līdzīgs muzejiem, un viņi to arī pamato ar faktiem: pelnošie futbola klubi, piemēram, Vācijas klubi vai Liona, tagad neveiksmīgi piedalās Eiropas kausos. . Lai veiksmīgi uzstātos Eiropas konkurencē, gandrīz viss, ko nopelnāt, ir jātērē jauniem spēlētājiem – tā tagad ir ekonomiskā realitāte.

Futbols un filozofi

L.G.: Ņemot vērā dažādus kontekstus, kuros futbols ir aktuāls un pieprasīts - un mēs jau minējām literatūru, teātri, socioloģiju, ekonomiku un jebko citu -, ir grūti iedomāties, ka filozofijas zinātne to neņemtu. veidā. Pastāstiet mums, ja iespējams, nedaudz par to.

S.K.: Filozofija, iespējams, nepievērsa futbolam tik daudz uzmanības, cik varēja, taču tā noteikti bija. Un ne velti Monty Python ir brīnišķīga skice ar nosaukumu “Filozofu futbols”, kur Vācijas izlase (sastāvā Leibnics, Kants, Hēgels, kapteinis Šopenhauers u.c.) spēlē ar Grieķijas nacionālo izlasi (sastāv no Platona, Sokrāts, Sofokls, Aristotelis utt.). Tur Nīče sākotnēji saņem dzelteno kartīti, jo viņš stāsta tiesnesim Konfūcijam, ka viņam nav brīvas gribas. 89 minūtes spēlētāji vienkārši staigā pa laukumu un domā – viņi nezina, ko darīt. 89. minūtē Arhimēds kliedz: "Eureka!" - piespēlē bumbu Sokratam, un Grieķija gūst uzvaras vārtus, pēc kā likumsakarīgi rodas strīdi: Kants saka, ka viss mačs eksistē tikai iztēlē, Markss ar viņam raksturīgo materiālismu saka, ka notikusi offside (kas ir taisnība). Taču beigās mačs noslēdzas ar rezultātu 1:0.

"Filozofu futbols" no Monty Python Lidojošā cirka. 1972. gads

Tas pats Heidegers, kurš savos darbos pieminēja futbolu, jaunībā spēlēja futbolu, un ir brīnišķīgi stāsti par to, kā viņš, jau gados vecs vīrietis, devās pie kaimiņiem skatīties Eiropas čempionāta futbola spēles: viņam nebija savas. TV. Vai arī to, kā Freiburgas teātra intendants viņu sagaidīja vilcienā un mēģināja iesaistīt sarunā par literatūru, savukārt Heidegers devās runāt par Vācijas izlases spēlētāju Francu Bekenbaueru, kuru viņš tolaik apbrīnoja.

Mūsdienu filozofs Hanss Ulrihs Gumbrehts, cita starpā izejot no dažām Heidegera aprakstītajām lietām, mēģināja formulēt atbildi uz jautājumu, uz kuru mēs visu laiku esam centušies atbildēt: kāpēc futbols ir tik pievilcīgs liels daudzums cilvēku? Gumbrehts rada tādu jēdzienu kā “fenomens”, tas ir, kaut kā parādīšanās kā notikums - piemēram, ļoti veiksmīgs vārtsarga manevrs, kādu jūs nekad savā mūžā neesat redzējis. Skatītāji un sportisti ir vislielākajā spriedzē visa mača garumā, jo gaida šo fenomenu no nekā. Futbola mačam, no vienas puses, ir pilnīgi konkrēta forma, no otras puses, tas ir pilnīgi īslaicīgs, jo nekad nebūs absolūti identiskas epizodes: tas notiks tagad - un tas vairs nekad dzīvē neatkārtosies. Un fenomens, raksta Gumbrehts, ir šīs līdz šim nezināmās formas parādīšanās, kas futbola līdzjutējiem sagādā vislielāko baudu. Gumbrehtam tas ir tuvu tam, ko Heidegers raksturoja kā mākslu: Heidegeram māksla ir “patiesības tapšana un īstenošana”, un Gumbrehtam futbols patiesībā parādās un izpaužas tieši tādā pašā veidā.

***

L.G.: Tieši uz šīs filozofiskās nots mēs noslēdzam podkāstu “Mazvērtības komplekss”, pateicoties kuram varējām pārliecināties, ka futbols nav tikai 22 cilvēki, kas bez prāta spārda bumbu lielā zaļā zālienā, bet gan svarīga pasaules kultūras sastāvdaļa. Ļevs Gankins un Irina Kalitejevska cīnījās ar mazvērtības kompleksu.

I.K.: Pateicamies Sergejam Krivokharčenko, kā arī skaņu inženierim Nikolajam Antonovam un Suitcase Production studijai. Podcast aplādei bija un joprojām tiek atskaņota Džordža Frīdriha Hendeļa himna “Zadok the Priest”, kas bija UEFA Čempionu līgas himnas pamatā. Šeit jūs dzirdat vēl vienu tā versiju - tas ir Džuliana Galana, Džefa Mīgana, Deivida Tobina un Roba Kellija aranžējums. Uz redzēšanos!

Citas aplādes epizodes« Mazvērtības komplekss» , kā arī klausieties citus mūsu podkāstus, kursus un materiālu audio versijas lietotnē “”.

Futbols(no angļu valodas pēda- zole, bumba- bumba) ir pasaulē populārākais komandu sporta veids, kura mērķis ir iesist bumbu pretinieka vārtos vairāk reižu, nekā pretinieku komanda spēj izdarīt noteiktā laikā. Bumbu var sist vārtos ar kājām vai citām ķermeņa daļām (izņemot rokas).

Futbola rašanās un attīstības vēsture (īsi)

Precīzs futbola rašanās datums nav zināms, taču var droši teikt, ka futbola vēsture sniedzas vairāk nekā vienu gadsimtu senā pagātnē un ir skārusi daudzas valstis. Bumbu spēles bija populāras visos kontinentos, par ko liecina plaši izplatītie arheoloģiskie atradumi.

Senajā Ķīnā bija spēle, kas pazīstama kā "Tsuju", atsauces uz to attiecas uz otro gadsimtu pirms mūsu ēras. Saskaņā ar FIFA 2004. gada datiem tas tiek uzskatīts par senāko no mūsdienu futbola priekštečiem.

Japānā līdzīgu spēli sauca par “Kemari” (dažos avotos “Kenatt”). Pirmā Kemari pieminēšana notiek mūsu ēras 644. gadā. Kemari joprojām tiek atskaņots šintoistu svētnīcās festivālu laikā.

Austrālijā bumbiņas izgatavoja no žurku ādām, urīnpūslis lieli dzīvnieki, no savītiem matiem. Diemžēl spēles noteikumi nav saglabājušies.

IN Ziemeļamerika bija arī futbola sencis, spēli sauca par "pasuckuakohowog", kas nozīmē "viņi pulcējās, lai spēlētu bumbu ar kājām". Parasti spēles notika pludmalēs, tika mēģināts iesist bumbu aptuveni pusjūdzi platos vārtos, bet pats laukums bija divreiz garāks. Spēles dalībnieku skaits sasniedza 1000 cilvēkus.

Kurš izgudroja futbolu?

Mūsdienu futbols tika izgudrots Anglijā 1860. gados.

Futbola pamatnoteikumi (īsi)

Pirmos futbola spēles noteikumus 1863. gada 7. decembrī ieviesa Anglijas Futbola asociācija. Šodien futbola noteikumus nosaka Starptautiskā Futbola asociācijas padome (IFAB), kurā ietilpst FIFA (4 balsis), kā arī Anglijas, Skotijas, Ziemeļīrijas un Velsas futbola asociāciju pārstāvji. Jaunākais oficiālo futbola noteikumu izdevums ir datēts ar 2013. gada 1. jūniju un sastāv no 17 noteikumiem, šeit ir kopsavilkums:

• 1. noteikums: tiesnesis
• 2. noteikums: tiesnešu asistenti
• 3. noteikums: Spēles ilgums
• 4. noteikums: Spēles sākums un atsākšana
• 5. noteikums: bumba spēlē un ārpus tās
• 6. likums: Mērķa definīcija
• 11. likums: Offside
• 12. likums: Spēlētāju pārkāpumi un nepaklausīga uzvedība
• 13. likums: Sods un brīvsitieni
• 14. likums: Soda sitiens
• 15. likums: bumbas izmešana
• 16. likums: sitiens ar vārtiem
• 17. likums: Stūra sitiens

Katrā futbola komandā jābūt ne vairāk kā vienpadsmit spēlētājiem (tas ir, tik daudz var būt laukumā vienlaicīgi), no kuriem viens ir vārtsargs un viņš ir vienīgais spēlētājs, kuram ir atļauts spēlēt ar rokām soda laukumā. pie viņa mērķa.

Cik spēlētāju ir komandā?

Komandas sastāvā ir 11 spēlētāji: desmit laukuma spēlētāji un viens vārtsargs.

Futbola spēle sastāv no diviem puslaikiem, katrs pa 45 minūtēm. Starp puslaikiem ir 15 minūšu atpūtas pārtraukums, pēc kura komandas maina vārtus. Tas tiek darīts, lai nodrošinātu, ka komandas ir līdzvērtīgas.

Futbola spēli uzvar komanda, kas pret pretinieku gūst visvairāk vārtu.

Ja komandas pabeidz maču ar vienādu vārtu guvumu, tiek fiksēts neizšķirts vai tiek nozīmēti divi papildu puslaiki pa 15 minūtēm. Ja papildlaiks beidzas neizšķirti, tiek nozīmēta soda sērija.

Soda noteikumi futbolā

Soda sitiens vai soda sitiens ir visnopietnākais sods futbolā, un tas tiek izpildīts no atbilstošās atzīmes. Izpildot soda sitienu, vārtos ir jābūt vārtsargam.

Pēcspēles sodu izpilde futbolā notiek pēc šādiem noteikumiem: komandas veic 5 metienus pa pretinieka vārtiem no 11 metru attāluma, visi metieni ir jāizpilda dažādiem spēlētājiem. Ja pēc 5 sitieniem rezultāts soda sitienos ir vienāds, tad komandas turpina realizēt vienu soda sitienu pāri, līdz tiek noskaidrots uzvarētājs.

Offside futbolā

Spēlētājs tiek uzskatīts par nostāju, ja viņš ir tuvāk pretinieka vārtu līnijai nekā bumba un pretinieka spēlētājs, kurš ir otrais līdz pēdējam, ieskaitot vārtsargu.

Lai izvairītos no izslēgšanas, spēlētājiem ir jāievēro šādi noteikumi:

• aizliegts traucēt spēli (pieskarties viņam piespēlētajai bumbai vai pieskārusies komandas biedram);
• aizliegts iejaukties pretiniekam;
• Aizliegts iegūt priekšrocības savas pozīcijas dēļ (pieskarties bumbiņai, kas atlec no vārtu staba vai pārliktņa vai no pretinieka).

Handbols futbolā

Futbola noteikumi ļauj laukuma spēlētājiem pieskarties bumbai ar jebkuru ķermeņa daļu, izņemot rokas. Par handbolu komandai tiek piešķirts soda sitiens vai soda sitiens, kuru izpilda pretinieku komandas spēlētājs.

Futbola handbola noteikumi ietver vēl divus ļoti svarīgus punktus:

• nejauša bumbiņas trāpīšana rokā nav noteikumu pārkāpums;
• instinktīva bumbas aizsardzība nav noteikumu pārkāpums.

Dzeltenās un sarkanās kartītes

Dzeltenās un sarkanās kartītes ir pazīmes, ko tiesnesis parāda spēlētājiem par noteikumu pārkāpšanu un nesportisku uzvedību.

Dzeltenajai kartītei ir brīdinājuma raksturs, un tā tiek piešķirta spēlētājam šādos gadījumos:

• par apzinātu handbolu;
• par laika kavēšanu;
• par uzbrukuma pārtraukšanu;
• par sitienu pirms svilpes / iziešanas no sienas (soda sitiens);
• par sitienu pēc svilpes;
• rupjai spēlei;
• par nesportisku rīcību;
• strīdiem ar šķīrējtiesnesi;
• simulācijai;
• par izstāšanos vai ieiešanu no spēles bez tiesneša atļaujas.

Sarkano kartīti futbolā tiesnesis parāda par īpaši smagiem pārkāpumiem vai nesportisku uzvedību. Spēlētājam, kurš saņem sarkano kartīti, ir jāatstāj laukums uz atlikušo spēles laiku.

Futbola laukuma izmēri un marķēšanas līnijas

Standarta laukums lielajam futbolam ir taisnstūrveida laukums, kurā vārtu līnijas (gala līnijas) noteikti ir īsākas par sānu līnijām. Tālāk apskatīsim futbola laukuma parametrus.

Futbola laukuma izmērs metros nav skaidri reglamentēts, taču ir noteikti robežrādītāji. Nacionālā līmeņa spēlēm futbola laukuma standarta garumam no vārtiem līdz vārtiem jābūt 90–120 metriem un 45–90 metru platumam. Futbola laukuma platība ir no 4050 m2 līdz 10800 m2. Salīdzinājumam 1 hektārs = 10 000 m2. Starptautiskajās spēlēs sānu līniju garums nedrīkst pārsniegt 100-110 metru intervālu, bet vārtu līnijas - 64-75 metrus. Ir FIFA ieteiktie izmēri futbola laukumam 105 x 68 metri (platība 7140 kvadrātmetri).

Cik garš ir futbola laukums?

Futbola laukuma garumam no vārtiem līdz vārtiem jābūt no 90 līdz 120 metriem.

Lauku marķējumi ir izgatavoti ar identiskām līnijām, marķējuma platums nedrīkst pārsniegt 12 centimetrus (līnijas ir iekļautas to ierobežotajos apgabalos). Futbola laukuma sānu līniju vai malu parasti sauc par “malu”.

Futbola laukuma marķējumi

• Vidējā līnija ir līnija, kas sadala lauku divās vienādās daļās. Viduslīnijas vidū ir lauka centrs ar diametru 0,3 metri. Apkārtmērs ap lauka centru ir 9,15 metri. Sitiens vai piespēle no laukuma centra sāk abus mača puslaikus, kā arī papildlaiku. Pēc katriem gūtajiem vārtiem bumba tiek novietota arī laukuma centrā.
• Vārtu līnija futbolā tiek novilkta uz zāliena paralēli pārliktnim.
• Futbola vārtu laukums ir līnija, kas novilkta 5,5 metru attālumā no vārtu staba ārpuses. Divas 5,5 metrus garas sloksnes tiek novilktas perpendikulāri vārtu līnijai, kas vērstas dziļi laukā. To gala punkti ir savienoti ar līniju, kas ir paralēla vārtu līnijai.
• Soda laukums - no punktiem 16,5 m attālumā no katra vārtu staba iekšpuses, taisnā leņķī pret vārtu līniju, dziļi laukumā tiek ievilktas divas līnijas. 16,5 m attālumā šīs līnijas savieno cita līnija, kas ir paralēla vārtu līnijai. Vārtu līnijas centrā un 11 metru attālumā no tās tiek novietota soda atzīme, kas apzīmēta ar cietu apli, kura diametrs ir 0,3 metri. Soda laukumā vārtsargs var spēlēt ar rokām.
• Stūra sektori ir loki, kuru rādiuss ir 1 metrs un kuru centrā ir futbola laukuma stūri. Šī līnija veido ierobežotu laukumu stūra sitieniem. Laukuma stūros uzstādīti karogi, kuru augstums ir vismaz 1,5 metri un banera izmērs ir 35x45 centimetri.

Lauks ir atzīmēts ar līnijām, kuru platumam jābūt vienādam un nepārsniedzot 12 centimetrus. Zemāk esošajā attēlā parādīts futbola laukuma izkārtojums.

Futbola vārti

Vārti atrodas tieši vārtu līnijas vidū. Standarta vārtu izmērs futbolā ir šāds:

• vārtu garums vai platums lielajā futbolā ir attālums starp vertikālajiem stabiem (stieņiem) - 7,73 metri;
• vārtu augstums - attālums no zāliena līdz šķērsenim - 2,44 metri.

Stabu un šķērsstieņu diametrs nedrīkst pārsniegt 12 centimetrus. Vārti ir izgatavoti no koka vai metāla un krāsoti baltā krāsā, un tiem ir arī taisnstūra, elipses, kvadrāta vai apļa šķērsgriezuma forma.

Futbola vārtu tīklam ir jāatbilst vārtu izmēram un jābūt izturīgam. Ir pieņemts izmantot šāda izmēra futbola tīklus: 2,50 x 7,50 x 1,00 x 2,00 m.

Futbola laukuma dizains

Futbola laukuma dizaina standarts izskatās šādi:

• Zāles zāliens.
• Substrāts no smiltīm un šķembām.
• Apkures caurules.
• Drenāžas caurules.
• Aerācijas caurules.

Futbola laukuma virsma var būt dabiska vai mākslīga. Zālei nepieciešama papildu kopšana, proti, laistīšana un mēslošana. Zālāja segums nepieļauj vairāk par divām spēlēm nedēļā. Zāli uz lauka ved īpašos velēnas ruļļos. Ļoti bieži futbola laukumā var redzēt divu krāsu zāli (svītrains laukums), tas notiek zāliena kopšanas īpatnību dēļ. Pļaujot zālienu, mašīna vispirms pārvietojas vienā virzienā un tad otrā virzienā, un zāle krīt dažādos virzienos (vairāku virzienu zāles pļaušana). Tas tiek darīts attālumu un sāncenšu noteikšanas ērtībai, kā arī skaistumam. Futbola laukuma zāliena augstums parasti ir 2,5 - 3,5 cm Maksimālais bumbas ātrums futbolā šobrīd ir 214 km/h.

Mākslīgais zāliens futbola laukumam ir paklājs no sintētiska materiāla. Katrs zāles stiebrs ir ne tikai plastmasas sloksne, bet gan sarežģītas formas izstrādājums. Lai mākslīgais zāliens būtu piemērots spēlēšanai, tas ir pārklāts ar smilšu un gumijas drupatu pildvielu.

Futbola bumba

Kādu bumbu izmanto, lai spēlētu futbolu? Profesionāla futbola bumba sastāv no trim galvenajām sastāvdaļām: caurules, starplikas un riepas. Kamera parasti ir izgatavota no sintētiskā butila vai dabīgā lateksa. Oderējums ir iekšējais slānis starp riepu un kameru. Odere tieši ietekmē bumbas kvalitāti. Jo biezāka tā ir, jo labāka ir bumbiņas kvalitāte. Parasti odere ir izgatavota no poliestera vai presētas kokvilnas. Riepa sastāv no 32 sintētiskām ūdensnecaurlaidīgām daļām, no kurām 12 ir piecstūra formas, 20 ir sešstūra formas.

Futbola bumbas izmērs:

• apkārtmērs - 68-70 cm;
• svars - ne vairāk kā 450 g.

Bumbiņas ātrums futbolā sasniedz 200 km/h.

Futbola forma

Spēlētāja sporta futbola komplekta obligātie elementi ir:

• Krekls vai T-krekls ar piedurknēm.
• Apakšbikses. Ja tiek izmantotas apakšbikses, tām jābūt vienā krāsā.
• Getras.
• Vairogi. Tam jābūt pilnībā pārklātam ar getrām un jānodrošina atbilstošs aizsardzības līmenis.
• Zābaki.

Kāpēc futbolistiem ir vajadzīgas zeķes?

Uzstājas kāju sildītāji aizsardzības funkcija, atbalstot kāju un pasargājot no nelielām traumām. Pateicoties viņiem, vairogi turas.

Vārtsarga futbola formas tērpam ir jāatšķiras no citu spēlētāju un tiesnešu formas tērpa.

Spēlētāji nedrīkst valkāt nekādu aprīkojumu, kas varētu būt bīstams viņiem pašiem vai citiem spēlētājiem, piemēram, rotaslietas un rokas pulksteņus.

Ko futbolisti valkā zem šortiem?

Apakšbikses ir cieši pieguļošas kompresijas biksītes. Apakšbikses krāsa un garums nedrīkst atšķirties no biksīšu krāsas un garuma.

Setbumbas futbolā

• Kickoff sitiens. Bumbu futbolā spēlē trīs gadījumos: mača sākumā, otrā puslaika sākumā un pēc gūtiem vārtiem. Visiem komandas spēlētājiem, kas veic sitienu, jāatrodas savā laukuma pusē, un viņu pretiniekiem jāatrodas vismaz deviņu metru attālumā no bumbas. Spēlētājam, kurš veic sitienu, nav tiesību vēlreiz pieskarties bumbiņai, pirms to nav izdarījuši citi spēlētāji.
• Sitiens pa vārtiem un bumbiņu raida spēlē vārtsargs. Bumbas laišana spēlē pēc tam, kad tā ir izgājusi aiz vārtu līnijas (stabiņa malā vai pāri pārliktnim), uzbrūkošās komandas spēlētāja vainas dēļ.
• Bumbiņas grūšana no malas. Izgatavo laukuma spēlētājs pēc tam, kad bumba ir šķērsojusi sānu līniju un atstājusi laukumu. Bumba jāiemet no vietas, kur tā bija “ārā”. Spēlētājam, kurš veic noķeršanu, ir jābūt vērstam pret laukumu uz sānu līnijas vai aiz tās. Metiena brīdī spēlētāja abām kājām jāpieskaras zemei. Bumba tiek laista spēlē bez tiesneša signāla.
• Stūra sitiens. Bumbas likšana spēlē no stūra sektora. Šis ir sods spēlētājiem, kuri atrodas aizstāvošās komandas sastāvā, kuri sit bumbu pāri vārtu līnijai.
• Brīvsitiens un brīvsitiens. Sods par apzinātu pieskārienu bumbai ar roku vai rupju apiešanos pret pretinieku komandas spēlētājiem.
• Vienpadsmit metru sitiens (soda sitiens).
• Aizmugures pozīcija.

Futbola tiesāšana

Tiesneši uzrauga noteikto noteikumu ievērošanu futbola laukumā. Katrai spēlei tiek iecelts galvenais tiesnesis un divi palīgi.

Tiesneša pienākumos ietilpst:

• Mača laiks.
• Spēļu notikumu ierakstīšana.
• Bumbas atbilstības nodrošināšana prasībām.
• Nodrošinot, ka spēlētāji ir atbilstoši aprīkoti.
• Pārliecinieties, ka laukumā neatrodas nepiederošas personas.
• Nodrošināt, ka savainotie spēlētāji tiek aprūpēti/nogādāti no laukuma.
• Sniegt attiecīgajām iestādēm spēles ziņojumu, tostarp informāciju par visiem disciplinārajiem pasākumiem, kas veikti pret spēlētājiem un/vai ierēdņiem komandām, kā arī par visiem citiem incidentiem, kas notikuši pirms spēles, spēles laikā vai pēc spēles.

Tiesneša tiesības:

• Apturēt, īslaicīgi pārtraukt vai pārtraukt spēli jebkura noteikumu pārkāpuma, ārējas iejaukšanās vai spēlētāju savainojuma gadījumā;
• Veikt pasākumus pret komandas amatpersonām, kas uzvedas neadekvāti;
• Turpināt spēli, līdz bumba ir ārpus spēles, ja spēlētājs, viņaprāt, ir guvis tikai nelielu savainojumu;
• Turpināt spēli, kad aizvainotā komanda gūst labumu no priekšrocībām (paliek pie bumbas), un sodīt par sākotnējo pārkāpumu, ja komanda nav izmantojusi paredzēto priekšrocību;
• Sodīt spēlētāju par nopietnāku Noteikumu pārkāpumu gadījumā, ja viņš vienlaikus izdara vairāk nekā vienu pārkāpumu;
• Rīkojieties, pamatojoties uz savu palīgu un rezerves tiesneša ieteikumiem.

Sacensības

Sacensības organizē federācija, katrs turnīrs sastāda savu nolikumu, kurā parasti ir noteikts dalībnieku sastāvs, turnīra izkārtojums un uzvarētāju noteikšanas noteikumi.

FIFA

Nacionālās komandas

• Pasaules kauss ir galvenās starptautiskās futbola sacensības. Čempionāts notiek reizi četros gados, tajā var piedalīties FIFA dalībvalstu vīriešu izlases no visiem kontinentiem.
• Konfederāciju kauss ir futbola sacensības starp nacionālajām izlasēm, kas notiek gadu pirms Pasaules kausa. Tas notiek pasaules čempionāta rīkotājvalstī. Čempionātā piedalās 8 komandas: kontinenta čempionātu uzvarētāji, pasaules čempionātu uzvarētāji un rīkotājvalsts komanda.
• Olimpiskās spēles

• FIFA klubu pasaules kauss ir ikgadējas sacensības starp sešu kontinentālo konfederāciju spēcīgākajiem pārstāvjiem.

UEFA

Nacionālās komandas

• Eiropas čempionāts ir galvenās valstsvienību sacensības UEFA vadībā. Čempionāts notiek reizi četros gados.

• UEFA Čempionu līga ir prestižākais ikgadējais Eiropas klubu futbola turnīrs.
• UEFA Eiropas līga ir otrs svarīgākais turnīrs Eiropas futbola klubiem, kas pieder UEFA.
• UEFA Superkauss ir vienas spēles čempionāts, kurā tiekas iepriekšējās sezonas UEFA Čempionu līgas un UEFA Eiropas līgas uzvarētāji.

CONMEBOL

Nacionālās komandas

• Amerikas kauss ir čempionāts, kas notiek CONMEBOL aizgādībā starp reģiona valstu nacionālajām komandām.

• Copa Libertadores – kauss nosaukts Spānijas koloniju Amerikā vēsturisko neatkarības kara vadītāju vārdā. Tas notiek starp labākajiem klubiem reģiona valstīs.
• Copa Sudamericana ir otrs nozīmīgākais klubu turnīrs Dienvidamerikā pēc Copa Libertadores.
• Dienvidamerikas Rekopa ir līdzvērtīgs kontinentālajam Superkausam. Turnīrā piedalās divu svarīgāko klubu turnīru - iepriekšējās sezonas Copa Libertadores un Copa Sudamericana - uzvarētāji.

CONCACAF

Nacionālās komandas

• CONCACAF Gold Cup ir futbola turnīrs Ziemeļamerikas, Centrālamerikas un Karību jūras reģiona valstīm.

• CONCACAF Čempionu līga ir ikgadējs futbola čempionāts starp labākajiem klubiem Ziemeļamerikā un Centrālamerikā, kā arī Karību jūras reģionā.

Futbola struktūras

Galvenā futbola organizācija ir FIFA (Fédération Internationale de football Association), kas atrodas Cīrihē, Šveicē. Viņa organizē starptautiskus turnīrus globālā mērogā.

Kontinentālās organizācijas:

• CONCACAF (Ziemeļu, Centrālamerikas un Karību jūras reģiona futbola asociācijas federācija) - Ziemeļamerikas un Centrālamerikas un Karību jūras reģiona valstu futbola konfederācija,
• CONMEFBOL (CONfederacion sudaMERicana de FutBOL) — Dienvidamerikas Futbola konfederācija,
• UEFA (Eiropas Futbola asociāciju savienība) ir Eiropas futbola asociāciju savienība,

FUTBOLA MĒS ESAM STRĀDĀTĀJI UN LAUKZIEŠI. MUMS VAJAG ARĪ UN ARĪ

P Izcilā Jašina pēctecis valstsvienības un Maskavas Dinamo vārtos divas stundas pēc Krievijas un Tunisijas spēles beigām ieradās pie Novaja Gazeta preses stieņa, lūdzot šo spēli ierakstīt videomagnetofonā. Jau iekārtojies pie galda, viņš atzina savu acīmredzamo kļūdu. Bijušais vārtsargs, tagad uzņēmējs, paliek uzticīgs saviem principiem: precizitātei un uzticamībai. “Es ieplānoju šo biznesa tikšanos pirms laika – un nokavēju. Neskatoties uz Pasaules kausa spēļu grafiku, kā saka vārtsargi, viņš "palaida tauriņu" (piezīme, kaitējot sev, bet ne savai pašreizējai komandai. - Red.) Neslēpjot prieku no pirmā mūsu komandas uzvara, Vladimirs Pilgujs uzreiz izteica frāzi, kuru ielikām virsrakstā. Cik tālu Japānas un Dienvidkorejas futbola laukumos var tikt Krievijas izlases “strādnieki un zemnieki”? Parunājiet par to pie alus pintes ar Pilguju...

Sākumā, pieļauju, bija zināmas šaubas par mūsu komandas panākumiem. Īpaši uz Krievijas izlases snieguma LG kausa izcīņā fona. Taču jau kaut kur pirmā puslaika vidū kļuva skaidrs: mūsu komanda klasē ir divas galvas augstāk.
Valēra Karpina izskatījās ļoti labi, veicot kolosālu darba apjomu. Diezgan labi uzstājās arī Ņikiforovs Jura un Viktors Onopko. Romancevs aizvietotāju dabūja laicīgi – ienesa svaigas asinis. Un komanda skrēja. Mani patīkami pārsteidza pavisam jaunais Dmitrijs Sičevs, kurš pēc būtības guva abus vārtus pret tunisiešiem.
- Kā jūs vērtētu mūsu komandas vārtsarga Ruslana Nigmatuļļina sniegumu?
- Ruslanam šajā mačā bija ļoti maz darba, tāpēc grūti spriest par viņa pašreizējām spējām. Godīgi sakot, man Nigmatullin īsti nepatīk. Jā, viņa lēcieni ir labi, bet, ja paskatās viņa iepriekšējo maču ierakstus, tad nemaz nebija jālec. Jūs varētu pacelt bumbu no sēdekļa ar izstieptām rokām.
Kopumā tas ir mans personīgais viedoklis, bet Krievijas izlases pirmajam numuram vajadzēja būt Sergejam Ovčiņņikovam. Viņš ir ļoti pieredzējis, uzticams vārtsargs, un atšķirībā no Ruslana pašreizējam Lokomotiv vārtsargam nebija lielas pauzes spēļu praksē.
Otrajam numuram vajadzētu būt Staņislavam Čerčesovam: neskatoties uz savu vecumu, viņš ir uzticams vārtsargs nebūt ne vājākajā Eiropas klubā. Bet Aleksandra Fiļimonova uzaicinājums uz izlasi man joprojām ir nesaprotams, jo ilgu laiku pat nespeciālists varēja redzēt, ka viņš ir salūzis. Viņš salūza tajā pašā neveiksmīgajā mačā ar Ukrainas izlasi. Un tagad viņu atkal ved uz augstākā līmeņa turnīru. Iedomājieties, kā viņš jūtas psiholoģiski...
- Kāpēc, jūsuprāt, Romancevs atteicās no Ovčiņņikova pakalpojumiem?
- Es domāju, ka tikai personisku iemeslu dēļ. Tas pats attiecas uz Rolanu Gusevu, kurš varētu izskatīties daudz pārliecinošāk par dažiem pašreizējiem izlases spēlētājiem. Taču Romancevu nevajadzētu apvainot neobjektivitātē. Viņš ir komandas galvenais treneris. Un viņš veido komandu pēc saviem ieskatiem. Galu galā tieši viņš ir atbildīgs par sakāvi un ievāc slavu par uzvarām.
- Ko kopumā varat teikt par pašreizējiem vārtsargiem?
- Manuprāt, vārtsargu klase ir samazinājusies. Iepriekš, ja ņemam PSRS čempionātu, jebkurai komandai bija vismaz divi lieliski vārtsargi. Pat “Kairat”, piemēram, spēlēja divi brīnišķīgi vārtsargi - Ordybajevs un Pšeņičņikovs. Jā, bija dažādi spēles veidi. Piemēram, Baņņikovs vai Kavazašvili spēlēja efekta dēļ. Jašins, Rudakovs, Astapovskis, gluži otrādi, spēlēja zemiski. Bet viņi visi bija uzticami. Un katram bija savas īpašības. Tas pats Baņņikovs, starp citu, uzlēca divus metrus augstu.
Kādu dienu mēs atbraucām uz treniņnometni Sočos. Trenējāmies. Tikmēr PSRS jaunatnes vieglatlētikas izlase trenējas. Viņi lec pāri stieņam, kas uzstādīts kaut kur 180-190 centimetru līmenī. Jāsaka, ka šo augstumu viņi cenšas uzņemt ar grūtībām. Un, kad Baņņikovs gāja, noguris pēc treniņa, dubļos klāts, viņš viegli paņēma šo stieni un devās tālāk. Kad sportisti to ieraudzīja, viņi vienkārši sakrāva mantas un aizgāja.
Jašins, jo viņš bija tuvredzīgs, vienmēr kliedza aizsargiem: "Ļaujiet uzbrucējam tuvoties!" Viņš vienkārši nevarēja labi redzēt sitienus no attāluma.
– Starp citu, par īpatnībām: visi futbolisti ir māņticīgi. Piemēram, Nigmatullin vienmēr lūdzas pirms mačiem. Viņi saka, ka Sičovam uz labās kājas bija tetovējums: "Aizmirsti, dārgais." Kā jūs par to jūtaties?
- Labi. Es pats biju ļoti māņticīgs. Apavus uzvilku tikai uz kreisās kājas. Ja mežģīnes saplīst, vismaz neejiet nekur. Starp citu, ieradumi paliek - es joprojām sāku vilkt apavus ar kreiso kāju. Bet tas nenozīmē, ka vārtsargam laukumā vajadzētu nodarboties ar ekscentriskumiem. Vārtsargam vispār nav tiesību tēlot, kā to darīja, piemēram, Čeloverts. Iedomājieties aizsargu, kuram aiz muguras notiek brīnumi. Galu galā viņš vienkārši nezinās, ko darīt. Jašins nekad nav ļāvis sev to darīt, un tāpēc viņš stāvēja uzticami.
Vārtsargs ir komandas spēlētājs, bet tajā pašā laikā vientuļš. Jašins, piemēram, pat spēlēja uzbrucēju rindās: komanda atradās pretinieku laukuma pusē, un viņš jau skatījās, kurš kādu pozīciju ieņem. Ja bumba tiek atņemta uzbrucējam, tad pussargam jāvirzās pretī pretiniekam, nodrošinot rezervi. Jašins pārbūvēja visu komandu. Viņi viņam ticēja. Galu galā futbolisti spēlēja, viņu acis dzirkstīja, viņi labprāt devās uz priekšu, bet bija grūti vilkt atpakaļ - viņus vajadzēja piespiest. Bet par ielaistajiem vārtiem atbild vārtsargs. Tūkstoš reižu tā pat nav jūsu vaina, bet jūs to palaidāt garām – tas nozīmē, ka viss!
- Bet aizstāvji pastāv kāda iemesla dēļ. Pastāsti man: ja tu tagad spēlētu mūsu izlasē, aiz kura mugurām tu justos mierīgāk?
– Grūti pateikt, skatoties no malas. Vārtsargam un aizsargam ir jābūt kaut kādai neredzamai saiknei. Es pat zināju, ka spēlētājs var kļūdīties noteiktā spēles elementā. Mūsu aizsargs bija Sergejs Ņikuļins. Viņam bija ļoti “vērtīga” īpašība: viņš guva vārtus savos vārtos vismaz piecas reizes sezonā. Es jau zināju, ko no viņa sagaidīt. Kādu dienu spēles laikā ienaidnieks šķērso soda laukumā, un Seryoga ar visu savu spēku aizver šo pašu krustu precīzi uz deviņiem. Man pat nebija laika reaģēt. Kā es stāvēju, es joprojām stāvu. Un Seryoga sašutusi sāk mani rāt: "Volodja, kāpēc tu nepalīdzi!"
- Vai mačā ar Tunisiju nelikās, ka Jurijs Kovtuns izskatījās kaut kā nepārliecinoši? Flangs, par kuru viņš bija atbildīgs, vairāk izskatījās pēc garāmbraucoša pagalma. Varbūt bija vērts viņu aizstāt ar Seņņikovu?
- ES šaubos. Tomēr Seņņikovs ir pārāk jauns spēlētājs. Un Kovtunam, neskatoties uz visu, ir ļoti stabila pieredze, uzstājoties uz starptautiskās skatuves.
- Tiekamies dažas dienas pirms Japānas un Krievijas spēles. Tikšanās iznākumu ir grūti prognozēt. Galu galā Japānas un Korejas futbola līmenis pēdējā laikā ir ievērojami audzis...
- Jā, mūsu komandai būs grūti spēlēt pret ātrajiem un tehniskajiem japāņiem. Īpaši zem dedzinošas saules un neiedomājama vietējo līdzjutēju spiediena. Bet mums ir jāuzvar. Runājot par futbola progresu Japānā un Korejā, tas ir absolūti dabisks valsts pieejas rezultāts konkrētam sporta veidam. Viņi kritizēja padomju sistēmu, bet tad daudz tika darīts augstu sportisko sasniegumu jomā. No pagalma futbola un lauku komandu sacensībām līdz valsts čempionātam. Tā bija plūsma, bija atlase. Un šodien par to, ka cilvēks sit bumbu katru otro reizi, viņam maksā neiedomājamu naudu un no viņa taisa zvaigzni.
- Līdz ar to mūsu izlases izteikumi par pārāk augstu zālienu un pārāk ātru bumbu?
– Bumba tiešām ir ļoti ātra. Vārtsargiem ir nedaudz grūti ar viņu tikt galā. Es nevaru neko teikt par garo zāli. Atļaušos tikai atzīmēt: kvalitatīvs laukums vienmēr ir ieguvums – pareizāk sakot, ieguvums – tehniskajiem futbolistiem.
- Kurš, jūsuprāt, kļūs par čempionu? Iepriekšējais mūsu kroga viesis Eduards Mudriks ieteica, ka par viņu varētu kļūt kāda no astoņām komandām.
– Pretendentu ir ievērojami mazāk. Man personīgi ļoti patika Vācijas izlase. Tas rada iespaidu par to pašu vācu mašīnu, kas saspieda pretiniekus savējos labāki laiki.
- Kā ar Krievijas izlasi?
- Tagad, ja jums pirms pasaules hokeja čempionāta vai pat pēc kvalifikācijas spēlēm teiktu, ka Mihailova komanda izcīnīs sudrabu, vai jūs tam noticētu? Tieši tā. Tātad redzēsim.