Du kan trekke konklusjoner fra analysen. Konklusjoner basert på resultatene av analysen

I rapporteringsåret var det en økning i volumet av salg av produkter med 19 776 tusen rubler. eller 5,2%, samt en økning i de totale produksjonskostnadene med 20 544 tusen rubler. eller 5,5 %. Imidlertid overstiger økningen i kostnadene økningen i salgsvolumet med 0,3%, derfor fører kostnadsøkningen til en reduksjon i fortjenestemengden.

I rapporteringsåret er det en nedgang i fortjeneste fra salg av produkter med 768 tusen rubler. eller 7,4 % sammenlignet med basislinjen.

Også i rapporteringsåret var det en nedgang i antall ansatte ved virksomheten med 20 personer. Nedgangen i antall ansatte ved bedriften er ledsaget av en økning i produksjonen. Produksjonen per arbeider økte med 86 tusen rubler. eller 110 %. Samtidig økte produksjonen per arbeider med 112 tusen rubler. eller 111 %. Dette tyder på at effektiviteten i bruken av arbeidsressurser i virksomheten har økt.

Kostnadsindikator for 1 rub. salgsvolum i rapporteringsåret økte med 1 kopek. Denne indikatoren karakteriserer effektiviteten til bedriften, fordi viser mengden kostnader som er inneholdt i 1 rub. inntekter. Derfor en økning i denne indikatoren med 1 kopek. vil føre til en nedgang i overskuddet i hver rubel av inntekter med 1 kopek.

Lønnsomhet gjenspeiler bedriftens endelige resultater. Nivået på samlet lønnsomhet i rapporteringsåret gikk ned med 0,4 %. Dette indikerer at selskapet er på selvforsyningsnivå.

For å analysere effektiviteten av bruken av OPF ble dynamikken til slike indikatorer som: kapitalproduktivitet, kapitalintensitet, kapitallønnsomhet, kapital-arbeidsforhold analysert.

Avkastningen på eiendeler viser hvor mange rubler av inntekter selskapet mottok fra hver rubel investert i produksjonen av OPF. I rapporteringsåret økte FD med 0,92 rubler. Dette indikerer en liten økning i effektiviteten ved bruk av BPF.

Kapitalintensitet viser hvor mye OPF som brukes på å få 1 rubel. inntekter. Det har ikke vært endringer i rapporteringsperioden.

Lønnsomhet karakteriserer mengden fortjeneste som selskapet mottar fra 1 rub. OPF. I rapporteringsåret gikk den ned med 12,5 %. Dette indikerer en reduksjon i effektiviteten av bruken av OPF.

Kapital-arbeidsforholdet karakteriserer hvilken del av OPF i verdi som faller på 1 ansatt. I rapporteringsperioden økte FV med 2,2 tusen rubler. per person. PV er større enn FD, derfor har bedriften ubrukt utstyr, noe som betyr at det er reserver for å forbedre bruken av BPF.

For å karakterisere bruken av arbeidskapital i bedriften, ble følgende indikatorer analysert: omsetningsforholdet, belastningsfaktoren, varigheten av omsetningen av arbeidskapital.

Omsetningsgraden brukes hovedsakelig til å bestemme mengden av omsetning av anleggsmidler for en viss tidsperiode. Økningen i denne indikatoren i rapporteringsperioden sammenlignet med basislinjen med 3,64 omsetning indikerer en økning i omsetningshastigheten for anleggsmidler.

I rapporteringsperioden gikk varigheten av 1 omsetning ned med 17,3 dager. Det vitner om at OS ved bedriften brukes effektivt. Med effektiv bruk av anleggsmidler bør omsetningsgraden i dynamikk øke, og varigheten av anleggsmiddelomsetningen bør avta.

I rapporteringsåret, sammenlignet med basisåret, ble mer utstyr mottatt med 5261 tusen rubler. og 8294 tusen rubler. den aktive delen av OPF. Samtidig var det ingen nedgang i andelen av den aktive delen. Og mer utstyr ble trukket tilbake i basisåret enn i rapporteringsåret med 13 591 tusen rubler. og 339 tusen rubler. aktiv del. Og i rapporteringsåret ble mindre utstyr pensjonert enn vekstraten var.

Denne situasjonen er typisk for virksomheter som utvider sin virksomhet.

På denne bedriften kan strukturen til OPF betraktes som progressiv, fordi andelen av den aktive delen >50 % fortsetter å øke i dynamikk. I rapporteringsåret er det en liten økning i denne indikatoren. Fra 0,62 % i basisåret nådde den 0,87 % i rapporteringsåret. Å øke denne indikatoren i dynamikk er en av de progressive retningene for den tekniske utviklingen av bedriften.

Bedriften har følgelig ubrukt utstyr, noe som gjør at det er reserver for å forbedre bruken av BPF.

Den faktiske tilgjengeligheten av teknologisk utstyr i rapporteringsåret tilsvarer det planlagte behovet.

I rapporteringsperioden er det en økning i potensiell EF med 3,2 tusen rubler / person. eller 5 %. Og FV-maskiner og utstyr (faktisk) for 19,0 tusen rubler / person. eller 48 %.

Graden av utstyr som brukes er optimal, siden andelen av utstyr som er akseptert for drift og utnyttelsesgraden av tilgjengelig utstyr er lik 1. Derfor er alt utstyr som er tilgjengelig på bedriften involvert i den teknologiske prosessen.

I rapporteringsåret økte FD med 1 rub. Dette betyr at selskapets inntekter mottatt fra hver rubel investert i produksjonen av OPF har økt med 92 kopek.

Dette indikerer en økning i effektiviteten ved bruk av OPF.

Sammensetningen av de immaterielle eiendelene til foretaket inkluderer gjenstander av immaterielle rettigheter, og spesielt er dette opphavsrettsinnehaverens eksklusive rett til dataprogrammer, databaser. De utgjør 100 % av totalen.

Det har ikke vært endringer i immaterielle eiendeler i løpet av rapporteringsåret.

ekstra inntekt denne arten NMA bringer ikke. Derfor er det umulig å evaluere effektiviteten av bruken av immaterielle eiendeler.

Faktisk mottak av varelager i basisåret og rapporteringsåret tilsvarer det planlagte behovet for dem, siden et avvik fra denne likheten kan forårsake for stor opphopning av varelager i varehusene, noe som til slutt vil føre til en nedgang i omsetningen av arbeidskapital. Nedgangen i mottak av råvarelagre var forårsaket av pensjonering av noen butikker i perioden med gjenoppbygging og ominnredning etter brannen.

Lagerforbruket økte i rapporteringsåret. Brød begynte å bli brukt 1% mer; godteri med 1%; melk og meieriprodukter med 13,0 %; egg med 3%; mel med 20,3%; te med 9,0 %; vegetabilsk olje med 14,0 % Denne økningen i lagerforbruk skyldes en endring i planen.

Generelt økte mengden av materialkostnader. Men samtidig viser de beregnede dataene følgende.

I rapporteringsåret var det en økning i mengden materialkostnader som kan tilskrives 1 rub. produksjonsvolum. Dette fremgår av det faktum at kostnadene i basisåret utgjorde 5 kopek, og i rapporteringsåret økte de med 1 kopek. og utgjorde 6 kopek.

Produksjonsvolumet som kan tilskrives hver rub. investert i produksjon av materielle ressurser gikk også ned i rapporteringsåret. Fra 18,6 rubler. opptil 16,5 rubler, dvs. med 2,1 kop.

MOv ME^ - dette er en indikator på ineffektiv bruk av materielle ressurser.

Det faktiske antallet ansatte tilsvarer det planlagte behovet. Det er mangel på 20 personer i kategorien «nøkkelpersonell», mens det i kategoriene «hjelpepersonell» og «administrativt og ledende personell» holdt seg uendret. Variansen i nøkkelpersonellkategorien var også tilstede i basisåret.

Derfor kan vi konkludere med at selskapet ikke trenger arbeidsressurser, fordi dette skyldes pensjonering av et visst antall butikker.

Den største andelen av det totale antallet personer som jobber i bedriften er hovedansatte - 83,7%. Andel administrativt og ledende personell 14,0 %, andel støttepersonell 2,3 %

Siden den største andelen faller på hovedstaben, kan styringsstrukturen anses som effektiv.

Gjennomsnittlig antall ansatte i rapporteringsåret gikk ned med 20 personer. sammenlignet med grunnlinjen. Dette skyldtes hovedsakelig en økning på 0,3 % i omsetningsraten for ansatte. Den faste sammensetningen av personalet gikk ned med 20 personer. og følgelig reduserte bevaringsgraden med 0,1 % i rapporteringsåret.

Dette tyder på en forringelse av effektiviteten i bruken av arbeidsressurser.

I rapporteringsåret var antallet nøkkelarbeidere ved virksomheten uendret. Samtidig økte produksjonen per arbeider med 112 tusen rubler. eller 111 %. Og volumet av salg av produkter økte med 19 776 tusen rubler, som utgjorde 105,2%.

Dette tyder på at effektiviteten i bruken av arbeidsressurser i virksomheten har økt. Og resultatet ble en økning i arbeidsproduktiviteten. Og dette er i sin tur ledsaget av en økning i salgsvolumet.

I rapporteringsåret økte arbeidskostnadene med 6526 tusen rubler. eller 114 %. Kostnaden for nøkkelpersonell økte med 5128 tusen rubler. eller 113 %. For administrasjon og ledelse økte med 1199 tusen rubler. eller 120 %. Og for støttepersonell for 199 tusen rubler. eller 119 %.

Det kan konkluderes med at kostnadsøkningen i hovedsak skyldtes en økning i kostnadene til administrativt og leder- og støttepersonell.

Den største andelen i lønnslisten er besatt av lønnen til hovedarbeiderne: 84,4 % i basisåret og 83,6 % i rapporteringsåret. På andre plass kommer kostnadene til avlønning av administrativt og ledende personell: 13,4 % i basisåret og 14,1 % i rapporteringsåret. Støttepersonell tildeles 2,2 % i basisåret og 2,3 % i rapporteringsåret.

I rapporteringsåret var det en nedgang i andelen lønnskostnader for hjelpepersonell med 0,1 % og administrativt og ledende personell med 0,7 % og en nedgang i andelen med 0,8 % av lønnskostnadene for nøkkelpersonell.

Den faste delen er 99,4 % i basisåret og 99,97 % i rapporteringsåret. På samme tid, i rapporteringsåret, var det en økning i andelen av den permanente delen med 15,1% og en økning i den mest permanente delen med 6 776,3 tusen rubler.

Premie og andre innbetalinger i basisåret utgjorde 0,6 %, og i rapporteringsåret 0,03 %, dvs. det var en nedgang i andelen med 94,1 %.

Lønnsmassen økte med 114,4 % i rapporteringsåret, dvs. for 6526 tusen rubler. Følgelig økte også størrelsen på gjennomsnittet. lønn 1 arbeider. Nemlig 22,2 tusen rubler. eller 122,2 %. Den gjennomsnittlige produksjonen til 1 arbeider økte med 110,2%, som er 89 tusen rubler per person.

Det kan konkluderes med at vekstraten i arbeidsproduktiviteten overgår vekstraten i gjennomsnittslønnen. Dette bidrar til å redusere produksjonskostnadene og som et resultat øke fortjenesten.

Ved omberegning av salgsvolumet av produkter fra rapporteringsåret til prisene for basisåret, kan man se en nedgang i volum med 23 206 rubler. eller 6,1 %.

Dette antyder at hvis det ikke hadde vært noen økning i prisene i rapporteringsåret, ville inntektene vært 23 206 rubler. mindre.

Størst andel er detaljhandel 95,8 %, og minste varehandel 0,3 %. Det har ikke vært endringer i regnskapsåret.

Selskapet har mindre sesongmessige svingninger i volumet av salg av tjenester.

Både i basisåret og i volumet av salg av tjenester svinger nesten på samme nivå.

Variasjonskoeffisienten lik 0,01 i basisåret viser at foretakets belastning med måneder svinger innenfor akseptable grenser, fordi ikke overstiger 0,50 langt. I rapporteringsåret var variasjonskoeffisienten uendret.

En så lav verdi av variasjonskoeffisienten indikerer at sesongvariasjoner har en absolutt ubetydelig innvirkning på virksomheten til virksomheten.

Materialkostnader og lønnskostnader er de to hovedelementene som utgjør produksjonskostnadene.

Materialkostnader utgjør 46,9 % av kostnaden i basisåret og 45,3 % i rapporteringsåret. Samtidig er det en nedgang i rapporteringsåret av materialkostnadenes andel av produksjonskostnadene med 1 %.

Arbeidskostnadene er 12,2 % i basisåret og 13,3 % i rapporteringsåret. Deres andel av produksjonskostnadene økte med 1,1 %.

Den minste prosentandelen i kostnaden faller på påløpte avskrivninger: 0,6 % i basisåret og 0,7 % i rapporteringsåret.

Generelt økte produksjonskostnadene for året med 720 544 tusen rubler. Denne økningen skyldtes økte materialkostnader.

Kostnadsindikatorer for 1 rub. salget i rapporteringsåret økte med 1 kopek, inkludert 1 kopek. ved å redusere totalkostnaden

Det kan konkluderes med at kostnadsøkningen hovedsakelig skyldtes endringer i produktpriser.

Fortjeneste fra salg av produkter gikk ned med 768 tusen rubler. og utgjorde 9659 tusen rubler. Saldoen på andre inntekter og utgifter er negativ, dvs. representerer et tap, som i rapporteringsåret falt med 3865 tusen rubler. og utgjorde 4527 tusen rubler. Skattepliktig inntekt gikk ned med 2873 tusen rubler. og utgjorde 3027 tusen rubler.

Tapet som et resultat av påvirkningen fra det fysiske salgsvolumet gikk ned med 729,9 tusen rubler. Endringen i tap som følge av endringer i prisene for tjenester utgjorde +42 982 tusen rubler. Og som et resultat av endringen i kostnadene, ble tapet redusert med 46 511 tusen rubler. Generelt økte tapet med 768 tusen rubler, men bedriften forble selvopprettholdende.

Sammenlignet med basisperioden synker lønnsomheten av økonomisk aktivitet, lønnsomheten av salg, eiendeler og kapital, noe som indikerer en reduksjon i effektiviteten til foretaket.

Reduksjon i fortjeneste med 768 tusen rubler. i rapporteringsåret førte til en nedgang i økonomisk lønnsomhet med 0,2 %. Ved å øke kostnadene på 20544 tusen rubler. førte til en nedgang i økonomisk lønnsomhet med 0,1 %.

Lønnsomhetsnivået gikk ned med 0,3 %. Dette indikerer at selskapet ikke har gått fra selvforsyningsnivå til selvfinansieringsnivå.

Anleggsmidler økte med 10338 tusen rubler. og utgjorde 43 732 tusen rubler; omløpsmidler for 16461 tusen rubler. og utgjorde 53952 tusen rubler; kapital og reserver for 1001 tusen rubler. og utgjorde 4674 tusen rubler; en betydelig økning er observert i avsnitt IV "Langsiktig gjeld" med 49 091 tusen rubler, som utgjorde 50 012 tusen rubler; det er også en nedgang i kortsiktig gjeld med 23 293 tusen rubler.

På grunnlag av dette skjemaet er det mulig å evaluere optimaliteten til balansestrukturen i henhold til formelle trekk.

Ved vurdering av balansestrukturen etter formelle kriterier kan ikke denne balansestrukturen anses som optimal, siden ingen av kriterieulikhetene er oppfylt.

Strukturen til eiendeler i dette foretaket er presentert i følgende prosentandel: immaterielle eiendeler - 0,04 % i basisåret og 0,02 % i rapporteringsåret (reduksjon i andelen med 0,02 %); anleggsmidler - 18,4 % i basisåret og 20,3 % i rapporteringsåret (en økning i andelen med 1,9 %); andre omløpsmidler - 28,7 % i basisåret og 24,4 % i rapporteringsåret (reduksjon i andel med 4,3 %); beholdning av materielle ressurser - 0,9% i basisåret og 0,7% i rapporteringsåret (reduksjon i andelen med 0,2%); pågående arbeid - 0,1 % i basisåret og 0,04 % i rapporteringsåret (andelsreduksjon med 0,06 %); ferdige produkter og varer for videresalg - 28,1 % i basisåret og 26,7 % i rapporteringsåret (reduksjon i andelen med 1,4); kundefordringer - 16,0 % i basisåret og 14,5 % i rapporteringsåret (reduksjon i andel med 1,5 %); kontanter - 5,2 % i basisåret og 7,6 % i rapporteringsåret (en økning i andelen med 2,4 %); andre omløpsmidler - 2,6 % i basisåret og 5,7 % i rapporteringsåret (en økning i andelen med 3,1 %).

I følge dataene kan man se at den viktigste posten i sammensetningen av anleggsmidler er "anleggsmidler" - 18,4 % i basisåret og 20,3 % i rapporteringsåret og andre anleggsmidler - 28,7 % i basisåret og 24,4 % i rapporteringsåret. Og i sammensetningen av omløpsmidler - ferdige produkter og varer for videresalg - 28,1% i basisåret og 26,7% i rapporteringsåret, kundefordringer - 16,0% i basisåret og 14,5% i rapporteringsåret.

Økningen i omsetningsgraden i rapporteringsperioden sammenlignet med basen med 3,64 omsetning indikerer en økning i omsetningshastigheten for anleggsmidler. Og nedgangen i rapporteringsperioden for varigheten av 1 omsetning med 17,3 dager indikerer at anleggsmidlene ved foretaket brukes effektivt. Det var en nedgang i belastningsfaktoren i rapporteringsperioden med 0,05 rubler. En økning i omsetning og en nedgang i kabinfaktoren indikerer overskridelse av arbeidskapital.

Gjeldsstrukturen til dette foretaket er presentert i følgende prosentandel: 0,8% og 1,1% - investert kapital (en økning i andelen med 0,3%); 4,4 % og 3,7 % - tilbakeholdt overskudd (reduksjon i andel med 0,7 %); 0,7% og 51,2% - langsiktige lån og lån (en økning i andelen med 50,5%); 0,6% og 0,01% - annen langsiktig gjeld (andelsreduksjon med 0,59%); 32,9% og 0,01% - kortsiktige kreditter og lån (andelsreduksjon med 32,89%); 28,3% og 23,6% - leverandørgjeld til leverandører og entreprenører (reduksjon i andel med 3,7%); 4,4% og 3,4% - leverandørgjeld til foretakets personell (reduksjon i andelen med 1,0%); 0,4% og 0,5% - leverandørgjeld til budsjettet (en økning i andelen med 0,1%); 27,5 % og 16,5 % - annen leverandørgjeld (andelsnedgang med 11,0).

I henhold til resultatene av forholdet mellom grupper av eiendeler og gjeld, kan følgende konklusjon trekkes: ved begynnelsen av året stemmer ikke 3 ulikheter og ved slutten av året stemmer ikke 1 ulikhet, og siden hvis minst en av ulikhetene ikke stemmer overens, da er foretaket enten begrenset i sin evne til å dekke gjeldsforpliktelser eiendeler, eller har ikke denne muligheten. Basert på dette er det mulig å karakterisere likviditeten til JSC «Mosprodtorg» som utilstrekkelig.

I henhold til resultatene av foretakets soliditet på kort sikt kan vi konkludere med at den absolutte likviditetsgraden ved årets begynnelse er 0,1 og ved slutten av 0,2. I rapporteringsåret kan selskapet dekke leverandørgjeld med 20 % på bekostning av kontanter.

Rask likviditetsgrad ved inngangen til året er 0,2 %, og ved utgangen av året er den 0,4 %, som er under normativ verdi. Følgelig kan selskapet ikke tilbakebetale kortsiktig gjeld ikke bare for kontanter, men også for de forventede mottakene for utførte tjenester.

Dagens likviditetsgrad ved inngangen til året er 0,6 %, og ved utgangen av 1,3 %. Derfor samsvarer ikke denne koeffisienten med den normative verdien

Analysen viser at selskapet ikke er i stand til å dekke sine kortsiktige forpliktelser med omløpsmidler, derfor er det insolvent.

I følge resultatene av analysen av foretakets soliditet på lang sikt, kan det sees at autonomi-koeffisienten er 0,05% ved begynnelsen av året og 0,05% ved slutten, som er mye lavere enn den normative verdien. , derfor er andelen av egenkapitalen utilstrekkelig i den totale verdien av foretakets eiendom.

Den finansielle stabilitetsraten når normative 0,6 ved utgangen av året. Dette skyldtes en økning i langsiktig gjeld. Andelen finansieringskilder som et foretak kan bruke i sin virksomhet i lang tid er 60 %.

Avhengighetskoeffisienten av langsiktig gjeld er 0,2 % ved begynnelsen og 0,9 % ved årets slutt. Verdien av denne koeffisienten overstiger normverdien, noe som betyr at selskapet er avhengig av langsiktige forpliktelser.

Finansieringsgraden ved årets begynnelse er 0,05 % ved inngangen og slutten av året, noe som betyr at finansieringsgraden er mindre enn 1, noe som indikerer en betydelig finansiell risiko.

Den langsiktige strukturkoeffisienten er 9,1 ved årets begynnelse og 9,4 ved slutten. Verdien av denne koeffisienten samsvarer heller ikke med standardverdien. Dette betyr at foretakets anleggsmidler dannes på bekostning av langsiktig kapital. Basert på de oppnådde resultatene kan det konkluderes med at selskapet er insolvent på lang sikt.

Samoilov L.L.
firmaet "INEK"

Finansiell analyse er basert på beregning av relative indikatorer som karakteriserer ulike aspekter ved virksomheten og dens finansielle stilling. Det viktigste når du utfører økonomisk analyse er imidlertid ikke beregningen av indikatorer, men evnen til å tolke resultatene.

For økonomisk analyse kan du bruke følgende grupper av indikatorer:

Resultatindikatorer (økonomiske resultater).

Indikatorer for eiendeler og gjeld.

Indikatorer opptreden foretak som karakteriserer lønnsomheten til virksomheten og avkastningen på investeringen.

Indikatorer bærekraft karakteriserer graden av uavhengighet til foretaket fra eksterne finansieringskilder, endringer i renter, indikatorer soliditet, svar på spørsmålet om selskapet er i stand til å betale ned gjeldende gjeld, om det vil gå konkurs i nær fremtid.

En detaljert økonomisk analyse av foretaket må utføres i dynamikk i flere kvartaler; for ekspressanalyse er det nok å sammenligne dataene i begynnelsen og slutten av analyseperioden. Og med den ene og den andre analysemetoden, må det huskes at finansiell analyse (basert på analysen av balansen og resultatregnskapet) lar deg ta hensyn til "flaskehalsene" i virksomheten til virksomheten og danne en liste av spørsmål som bare kan besvares med mer detaljert kjennskap til virksomheten til virksomheten.

Når man analyserer et foretaks økonomiske resultater, bør nettoprovenyet, fortjenesten eller tapet mottatt av foretaket i den analyserte perioden evalueres.

Analyse og konklusjoner om foretakets økonomiske resultater bør inneholde detaljerte svar på følgende spørsmål:

Hvordan har det endret seg netto proveny Bedrifter for den analyserte perioden?

økt

redusert

har ikke endret seg.

Var hovedaktiviteten for implementeringen som Enterprise ble opprettet av i løpet av den analyserte perioden lønnsom, ulønnsom eller break-even?

Fra hvilken type aktivitet mottok foretaket hovedinntekten for den analyserte perioden?

hoved- eller investerings- og andre aktiviteter

Hva profitt(tap) før skatt mottatt av selskapet som følge av alle typer aktiviteter ved slutten av den analyserte perioden?

Hva indikerer fraværet av Enterprise? Beholdt inntjening ?

Om manglende evne til å fylle på arbeidskapital for normale forretningsaktiviteter.

Enten bedriften opererte effektivt eller ineffektivt - det er nødvendig å sammenligne veksthastigheten for inntekter og kostnader.

Når du analyserer eiendelene til foretaket, er det nødvendig å gjenspeile de absolutte endringene i foretakets eiendom, for å trekke konklusjoner om forbedring eller forringelse av strukturen til eiendeler.

Når du analyserer eiendelene til foretaket, bør følgende punkter reflekteres:

Hvilke komponenter sto for størst andel i struktur kumulativ eiendeler ?

Hvis på omsettelig eiendeler, indikerer dette dannelsen av en ganske mobil struktur av eiendeler, noe som bidrar til å akselerere omsetningen av selskapets midler.

Generelt, hvordan eiendommen er endret(summen av anleggs- og omløpsmidler) Foretak?

Avta eiendom indikerer en reduksjon i selskapets økonomiske omsetning, noe som kan føre til dets insolvens og omvendt.

Veksten i selskapets eiendom kan indikere en positiv endring i balansen.

Hva skjedde med ingrediensene Ikke aktuelt eiendeler?

øke uferdig konstruksjon kan påvirke resultatene av foretakets finansielle og økonomiske aktiviteter negativt (det er nødvendig å i tillegg analysere gjennomførbarheten og effektiviteten til investeringer),

øke langsiktigøkonomiske investeringer indikerer avledning av midler fra hovedproduksjonsaktivitetene, og nedgangen bidrar til involvering av økonomiske ressurser i hovedaktivitetene til foretaket og forbedring av dens økonomiske tilstand

Hvordan gjorde struktur av ikke-strøm eiendeler?

Hva er andel av major midler i forvaltningskapital ved slutten av den analyserte perioden?

Har selskapet en «tung» eller «lett» aktivastruktur?

Hvis det var mindre enn 40 %, har Enterprise en "lett" aktivastruktur, som indikerer mobiliteten til Enterprises eiendom. Hvis det var mer enn 40 %, har selskapet en "tung" aktivastruktur, noe som indikerer betydelige overheadkostnader og høy følsomhet for endringer i inntekter.

Hvordan har det endret seg mengde strøm eiendeler til foretaket for den analyserte perioden?

Hvilke artikler bidro til hoveddelen bidrag til formasjon omsettelig eiendeler?

2) kundefordringer

3) kortsiktige finansielle investeringer

4) kontanter

Hvilke problemer kan dette arbeidskapitalstruktur eiendeler?

En struktur med høy gjeldsandel og lavt kontantnivå kan indikere problemer knyttet til betaling for tjenestene til Foretaket, samt en overveiende ikke-monetær karakter av oppgjør, og omvendt, en struktur med lav andel av gjeld og høye kontanter kan indikere en gunstig oppgjørssituasjon mellom bedriften og forbrukerne.

Hvordan har det endret seg lagerverdi for den analyserte perioden, er denne endringen positiv og hva indikerer den?

Hvis verdien av varelager økte og behandlingstid aksjer gikk ned, dette er en negativ faktor

Hvordan har de endret seg i løpet av den analyserte perioden volumer av kundefordringer gjeld?

1) økt, noe som er en negativ endring og kan være forårsaket av problemer knyttet til betaling for produkter (verk, tjenester) fra bedriften eller aktiv levering av forbrukerkreditt til kunder, dvs. avledning av deler av omløpsmidler og immobilisering av deler av arbeidskapitalen fra produksjonsprosessen.

2) redusert, noe som er en positiv endring og kan indikere en forbedring i situasjonen med betaling for Selskapets produkter og valg av passende salgspolitikk.

Hvilken type debitorer utgjorde den største andelen av den totale gjelden?

langsiktige (forfaller om mer enn 12 måneder) debitorer. Det viser et langsiktig uttak av midler fra sirkulasjon.

Foretaket i den analyserte perioden hadde en aktiv eller passiv gjeldsbalanse ?

En sammenligning av beløpene på fordringer og kommersiell gjeld kan vise at selskapet i løpet av den analyserte perioden hadde:

1) aktiv saldo (kundefordringer overstiger leverandørgjeld)

2) passiv saldo (leverandørgjeld overstiger kundefordringer)

Hvis foretaket har et overskudd, ga det sine kunder gratis kommersiell kreditt utover de mottatte midlene i form av utsatte betalinger til kommersielle kreditorer,

hvis den var passiv, finansierte den sine reserver og betalingsutsettelser til sine debitorer på bekostning av manglende betalinger til kommersielle kreditorer (det vil si budsjettet, midler utenfor budsjettet, etc.)

Hvordan har det endret seg andel kontanter i strukturen til omløpsmidlene til foretaket for den analyserte perioden?

Mangelen på midler i omløpsmidler kan være en konsekvens av byttehandelen til oppgjør.

Ved analyse av kildene til dannelsen av foretakets eiendom bør absolutte og relative endringer i foretakets egne og lånte midler vurderes.

Når du analyserer kildene til dannelsen av virksomhetens eiendom, er det nødvendig å bestemme:

Hva midler (egne eller lånte) er hovedkilde dannelse av totale eiendeler til bedriften? Hvordan endres det egenkapital(faktisk, fratrukket tap og gjeld til grunnleggerne) som andel i balansen for den analyserte perioden?

1) Økningen bidrar til veksten av den finansielle stabiliteten til foretaket

2) Nedgangen bidrar til nedgangen i den finansielle stabiliteten til foretaket

Hvordan har det endret seg andel av lånte midler i de samlede kildene til aktivadannelse, hva indikerer dette?

økt, noe som kan indikere en økning i den økonomiske ustabiliteten til foretaket og en økning i graden av dens finansielle risiko.

redusert, noe som kan indikere en økning i foretakets økonomiske uavhengighet.

har ikke endret seg.

Hva kan tyde på en nedgang (økning) i verdien reserver, fond og overskudd Bedrifter?

Generelt kan en økning i reserver, midler og tilbakeholdt overskudd være et resultat av selskapets effektive drift.

Generelt kan en nedgang i reserver, midler og tilbakeholdt overskudd indikere en nedgang i selskapets forretningsaktivitet.

Hvordan har det endret seg i løpet av den analyserte perioden? egen struktur kapital (oppgitt), hvilke komponenter sto for den største andelen?

Hvilke forpliktelser råder i lånestruktur hovedstad? Hvordan har langsiktig gjeld endret seg over den analyserte perioden?

En analyse av strukturen til finansielle forpliktelser gir svar på spørsmålet om økt eller redusert Fare tap finansiell bærekraft bedrifter.

Overvekten av kortsiktige kilder i strukturen til lånte midler er et negativt faktum som kjennetegner forringelsen av balansestrukturen og den økte risikoen for tap av finansiell stabilitet.

Overvekten av langsiktige kilder i strukturen til lånte midler er et positivt faktum som kjennetegner forbedringen av balansestrukturen og reduksjonen av risikoen for tap av finansiell stabilitet.

Hvilken type forpliktelser råder i strukturen til kommersielle leverandørgjeld ved begynnelsen og slutten av den analyserte perioden?

front leverandører og entreprenører

på regninger som skal betales

på innbetaling arbeid

på sosial forsikring og sikkerhet

front datterselskaper og avhengige selskaper

front budsjett

på fremskritt mottatt

front andre kreditorer

Hvordan har forandret for den analyserte perioden på kort sikt forpliktelser før budsjettet, før leverandører og entreprenører, for lønn, for sosialforsikring og sikkerhet, for regninger som skal betales, for datterselskaper og tilknyttede selskaper, for mottatt forskudd?

En økning i forskuddsbeløpet kan være en positiv utvikling.

Å redusere mengden forskudd som mottas kan være et negativt punkt.

Hvilken type slag kortsiktig gjeld i den analyserte perioden er preget av den høyeste vekstrate ?

Det negative punktet er den høye andelen gjeld (mer enn 60%) til budsjettet, siden forsinkelser i de relevante betalingene forårsaker påløping av straffer, hvor rentene er ganske høye. I tillegg er sannsynligheten for at selskapet faller inn under artikkelen 3. Konkursrett lov. Det er behov for ytterligere analyse av regnskapsdata.

Det negative punktet er den høye andelen (mer enn 60 %) av gjeld til fond utenom budsjettet.

Operasjonell effektivitet

Når du evaluerer effektiviteten av selskapets aktiviteter, er det nødvendig å evaluere indikatorene for lønnsomhet og omsetning, for å trekke rimelige konklusjoner om lønnsomheten til hoved- og andre aktiviteter i foretaket.

Fra hvilket nivå eiendelsomsetning Bedrifter og grader lønnsomhet i all virksomhet er nivået på avkastningen på eiendeler?

Er selskapets problemer knyttet til vanskeligheter med å selge produkter, høye produksjonskostnader eller ineffektiv forvaltning av arbeidskapital?

Den samtidige nedgangen i lønnsomhet og omsetning av eiendeler er en "diagnose" av tilstedeværelsen av problemer knyttet til for eksempel salg av produkter og arbeidet til markedsavdelingen (inntektsveksten avtar).

Hva er effektivitet tiltrekke investering investeringer til bedriften?

Egenkapitalavkastning (faktisk) Foretak

økt, noe som indikerer muligheten og tilstrekkelig effektivitet for å tiltrekke seg investeringer i selskapet

redusert, noe som indikerer den lave effektiviteten av å tiltrekke seg investeringer i selskapet.

i hele den analyserte perioden var negativ, noe som indikerer absolutt ulønnsomhet av investeringer i Enterprise

Er trenden med endringer i strukturen til arbeidskapitalen positiv eller negativ mht varighet netto omsetning produktiv arbeidskapital?

Verdien av indikatoren er mindre enn 0, på den ene siden indikerer en positiv trend i strukturen til arbeidskapital, fordi. Virksomheten finansierer kommersiell kreditt til sine kunder og finansierer også varelageret ved å utsette betalinger til kreditorer.

På den annen side er dette faktum forbundet med risikoen for tap av finansiell stabilitet og soliditet.

Verdien av indikatoren er større enn 0, på den ene siden indikerer en negativ trend i strukturen til arbeidskapital, fordi Foretaket "fryser" midler i form av inventar eller et kommersielt lån gitt til kunder, som er finansiert enten av egne midler eller ved å tiltrekke et betalt banklån. På den annen side er denne omstendigheten positiv, fordi risikoen for tap av finansiell stabilitet og soliditet reduseres dermed.

Finansiell stabilitet

En analyse av finansiell stabilitet bør vise tilstedeværelsen eller fraværet av foretakets evne til å tiltrekke seg ytterligere lånte midler, evnen til å tilbakebetale kortsiktig gjeld på bekostning av eiendeler med ulik grad av likviditet.

Hvilken sikkerhetsmargin tilsier eget nivå kapitalen til bedriften?

Selskapet er preget

betydelig sikkerhetsmargin (> 0,5)

ubetydelig sikkerhetsmargin (0< - <= 0,5)

ekstremt lav sikkerhetsmargin (<= 0)

Selskapet hadde evnen til tiltrekke ytterligere lånte penger uten risiko for tap av finansiell stabilitet? Hvordan situasjonen har endret seg ved slutten av den analyserte perioden?

Analyse av nivået på egenkapitalen ved begynnelsen av perioden viser:

brede muligheter til å tiltrekke seg ytterligere lånte midler uten risiko for tap av finansiell stabilitet (> 0,5)

begrensede muligheter til å tiltrekke seg ytterligere lånte midler uten risiko for tap av finansiell stabilitet (0<--<= 0,5)

mangel på muligheter til å tiltrekke seg ytterligere lånte midler uten risiko for tap av finansiell stabilitet (<= 0)

Hva er dekning av anleggsmidler egen kapital (faktisk)? På bekostning av hvilke kilder finansieres bedriftens langsiktige eiendeler?

Hva er nivået soliditet Bedrifter etter kriterium bever ?

Indikatorverdi<= 0,17 позволяет отнести Предприятие к høy gruppe «risiko for tap av soliditet», dvs. solvensen er lav.

Verdien av indikatoren er 0,17< 2п <= 0,4 позволяет отнести Предприятие к midten gruppe «risiko for tap av soliditet», dvs. nivået på soliditeten er beregnet som gjennomsnittlig.

Verdien av indikatoren > 0,4 gjør at selskapet kan klassifiseres som lav gruppe «risiko for tap av soliditet», dvs. solvensnivået er ganske høyt.

Hvor mange dager er selvfinansieringsintervall Bedrifter?

Hva reservenivå Foretak for å finansiere sine kostnader og andre kostnader?

Intervallet for selvfinansiering (eller solvens) til Foretaket kan indikere

om et høyt nivå av reserver (>= 90)

om det lave nivået av reserver til foretaket for å finansiere sine kostnader som en del av kostnadene (< 90)

I internasjonal praksis anses det som normalt hvis denne indikatoren overstiger 90 dager.

Basert på de beregnede dataene er det mulig å utlede en omfattende indikator på investeringsattraktiviteten til et foretak og tilordne foretak til en av fire grupper:

Den første gruppen - Ved slutten av den analyserte perioden har selskapet høy lønnsomhet og den er økonomisk stabil. Soliditeten til foretaket er ikke i tvil. Kvaliteten på økonomi- og produksjonsstyring er høy. Selskapet har gode muligheter for videre utvikling.

Den andre gruppen - Ved slutten av den analyserte perioden har selskapet et tilfredsstillende lønnsomhetsnivå. Soliditeten og den finansielle stabiliteten er generelt på et akseptabelt nivå, selv om noen indikatorer er under de anbefalte verdiene. Denne bedriften er imidlertid ikke tilstrekkelig motstandsdyktig mot svingninger i markedets etterspørsel etter produkter og andre faktorer for finansiell og økonomisk aktivitet. Å jobbe med en bedrift krever en balansert tilnærming.

Den tredje gruppen - Ved slutten av den analyserte perioden er selskapet ikke finansielt stabilt, det har lav lønnsomhet for å opprettholde soliditeten på et akseptabelt nivå. Som regel har et slikt selskap forfalt gjeld. Det er på randen av å miste finansiell stabilitet. For å bringe bedriften ut av krisen, bør det gjøres betydelige endringer i dens finansielle og økonomiske aktiviteter. Å investere i en bedrift er forbundet med økt risiko.

Den fjerde gruppen - Ved slutten av den analyserte perioden er selskapet i en dyp finanskrise. Mengden av leverandørgjeld er stor, den er ikke i stand til å betale ned sine forpliktelser. Den økonomiske stabiliteten til foretaket er nesten fullstendig tapt. Verdien av indikatorens avkastning på egenkapitalen lar oss ikke håpe på bedring. Graden av virksomhetens krise er så dyp at sannsynligheten for bedring selv ved en fundamental endring i finansiell og økonomisk aktivitet er lav.

Ved slutten av den analyserte perioden har selskapet høy lønnsomhet og er økonomisk stabil. Soliditeten til foretaket er ikke i tvil. Kvaliteten på økonomi- og produksjonsstyring er høy. Selskapet har gode muligheter for videre utvikling. - Ved utgangen av den analyserte perioden har selskapet et tilfredsstillende lønnsomhetsnivå. Soliditeten og den finansielle stabiliteten er generelt på et akseptabelt nivå, selv om noen indikatorer er under de anbefalte verdiene. Denne bedriften er imidlertid ikke tilstrekkelig motstandsdyktig mot svingninger i markedets etterspørsel etter produkter og andre faktorer for finansiell og økonomisk aktivitet. Å jobbe med en bedrift krever en balansert tilnærming. – Ved slutten av den analyserte perioden er selskapet ikke finansielt stabilt, det har lav lønnsomhet for å holde soliditeten på et akseptabelt nivå. Som regel har et slikt selskap forfalt gjeld. Det er på randen av å miste finansiell stabilitet. For å bringe bedriften ut av krisen, bør det gjøres betydelige endringer i dens finansielle og økonomiske aktiviteter. Å investere i en bedrift er forbundet med økt risiko. – Ved slutten av den analyserte perioden er selskapet inne i en dyp finanskrise. Mengden av leverandørgjeld er stor, den er ikke i stand til å betale ned sine forpliktelser. Den økonomiske stabiliteten til foretaket er nesten fullstendig tapt. Verdien av indikatorens avkastning på egenkapitalen lar oss ikke håpe på bedring. Graden av virksomhetens krise er så dyp at sannsynligheten for bedring selv ved en fundamental endring i finansiell og økonomisk aktivitet er lav.

Økonomi

Nøkkelord:

1 -1

Basert på resultatene av analysen av foretakets finansielle aktivitet, kan følgende risikofaktorer identifiseres.

Ikke optimal struktur av eiendeler, gjeld, reserver og kostnader. Selskapet har en "tung" aktivastruktur, pga anleggsmidler utgjør mer enn 55 %, og omløpsmidler under 45 % ved inngangen til 2011. En økning i andelen anleggsmidler er et tegn på en nedgang i eiendomsmobiliteten.

Lånte midler er hovedkilden til dannelsen av foretakets totale forpliktelser. En betydelig andel av lånte kilder - mer enn 50% - indikerer foretakets risikofylte aktiviteter, som kan føre til insolvens.

Økning i kortsiktige leverandørgjeld med 50 639 tusen rubler. (137,94%) indikerer fremveksten av nye forpliktelser for foretaket både overfor banken og andre kreditorer.

Aksjer falt med 1896 tusen rubler. (eller veksten deres i forhold til begynnelsen av perioden utgjorde 96,84%). Dette skyldtes en nedgang i varelager med 1231 tusen rubler. og ferdige produkter med 390 tusen rubler, noe som kan indikere en nedgang i salget på grunn av en nedgang i etterspørselen etter produkter på markedet. Kanskje selskapet ikke har midler til å kjøpe råvarer for produksjon på grunn av økte fordringer (med 19 369 tusen rubler).

Den økonomiske tilstanden til foretaket ved begynnelsen og slutten av den analyserte perioden er i krise (reserver og kostnader leveres ikke av kildene til deres dannelse; foretaket er på randen av konkurs), siden analysen avdekket mangel på egne arbeidskapital (-187 543 tusen rubler i begynnelsen og -299 897 tusen rubler). rubler, ved slutten av perioden), mangel på egen og langsiktig lånt arbeidskapital (-10 990 tusen rubler i begynnelsen og -34 507 tusen rubler , ved slutten av perioden).

I løpet av den analyserte perioden var det en nedgang i likviditeten i balansen. De mest likvide eiendelene og saktegående eiendeler er ikke i stand til å dekke henholdsvis de mest presserende gjeldene og langsiktige gjeldene. Betalingsunderskuddet utgjorde 129.129 tusen rubler i begynnelsen, og 175.045 tusen rubler ved slutten av perioden.

Forholdet mellom SC og lånt er ikke optimalt. Forholdet mellom lånte og egenkapital gikk ned fra 44,52 til 22,64, men tilsvarer fortsatt ikke anbefalt verdi. Koeffisienten gjenspeiler overskuddet av mengden lånte midler i forhold til deres egne kilder til dekning.

Verdien av konkursraten gikk ned (for 2011 -0,25). Det er under normen, noe som indikerer høy risiko for konkurs.

Likviditetsgraden gikk ned (fra 0,48 til 0,41). Selskapet kan kun tilbakebetale 41 % av sine forpliktelser ved utløpet av perioden.

Varig gjeld (egen kapital) er mindre enn vanskelige å selge eiendeler (anleggsmidler), noe som kan skape mangel på egen arbeidskapital. Betalingsunderskuddet utgjorde 129.129 tusen rubler i begynnelsen, og 175.045 tusen rubler ved slutten av perioden.

SOS med involvering av DRS og GLC dekker ikke reserver og kostnader. Koeffisienten for tilførsel av reserver og kostnader med egne dannelseskilder har økt litt fra 0,12 til 0,34, den er under standarden, noe som betyr at foretaket ikke gir reserver og kostnader med egne finansieringskilder.

En felles analyse av økonomiske nøkkeltall indikerer en generell forverring av foretakets finansielle stilling over den analyserte perioden.

Autonomikoeffisienten er betydelig mindre enn standardverdien (0,02 i 2010 og 0,04 i 2011), som indikerer foretakets økonomiske avhengighet.

I 2011 var det en økning i salgsinntekter (opptil 1 001 985 tusen rubler), men salgstapene økte til -40 239 tusen rubler. ved å øke andelen av produksjonskostnadene (fra 732 036 tusen rubler i 2010 til 799 908 tusen rubler i 2011) sammenlignet med en økning i inntekter fra salg av varer.

Tapsveksten er 264,54 %, mens inntektsveksten er 106,93 %. På samme tid, kostnadsveksten (109,27%), andelen endringer i som utgjorde 1,71% i endringen i inntekter. Dermed kan vi snakke om en kraftig nedgang i produksjonseffektiviteten. Veksthastigheten for inntekter er lavere enn veksthastigheten for prime cost, kommersielle utgifter vokser (med 13 608 tusen rubler), tap fra virksomhetens aktiviteter vokser (med 57 496 tusen rubler).

Salgslønnsomhetsgraden gikk ned (fra -0,01 til -0,08). Nedgangen indikerer en økning i produksjonskostnadene i faste priser, det vil si en nedgang i etterspørselen etter selskapets produkter.

Generelt overstiger foretakets "kreditter" deres "gjeld". Foretaket betaler ned sine forpliktelser raskere enn det mottar penger på «lån».

Analysen av forretningsaktivitet og lønnsomhet indikerer en generell nedgang i lønnsomhet og et fall i virksomhetens virksomhet.

For å styrke den finansielle stabiliteten til virksomheten, og implementere selskapets strategi i en gitt retning, er det nødvendig for alle strukturelle divisjoner å utføre arbeid med selskapets budsjettoppdrag:

Personalavdelingen bør arbeide for å optimalisere antallet av alle strukturelle divisjoner i selskapet for å redusere støttepersonellet fra 10 % til 30 %.

Den økonomiske tjenesten for å beregne mengden av leie under kontraktene, tar hensyn til inflasjon.

Juridisk tjeneste for å utarbeide tilleggsavtaler til leieavtaler basert på omberegning av økonomitjenesten.

Til logistikktjenesten, for å redusere transportkostnadene, analysere leveringen av råvarer og materialer, under hensyntagen til logistikkordningen.

Til logistikkavdelingen, for å redusere kostnadene med 7%, for å jobbe med å optimalisere lasting av kjøretøy, for å utvikle en ordning for transport av ferdige produkter, som tar hensyn til endringer i produksjonen av merkebrød.

Trading Company, basert på selskapets generelle mål, for å sikre vekst i salget av ferdige produkter med 3% -5%.

Selskapets tekniske tjeneste for å iverksette tiltak for å redusere energikostnadene (elektrisitet, varme, vann).

Den strategiske utviklingsavdelingen for å forberede et prosjekt for å optimalisere produksjonen av merkevarebrød og effektiv bruk av sidene til Head Bakery, Bakery No. 1, Bakery No. 3, utvikle og implementere et prosjekt for å automatisere selskapets driftsregnskap basert på det valgte programvareproduktet for å innhente informasjon om ledelsens aktiviteter frem til den 3. dagsmåneden etter rapporteringsmåneden.

Handelshuset bør benytte de 10 % rabatten som gis til investeringer i utvikling av et detaljhandelsnettverk i nye formater (kaféer, minimarkeder etc.), og sørge for at salgsnivået er tilstrekkelig til å dekke tap.

Balansekommisjonen skal utvikle forskrifter for selskapets budsjettprosess, bindende for alle CFD-er.

Til Teknologisk tjeneste for å redusere tap på grunn av feil og retur av produkter, for å iverksette tiltak for å forbedre kvalitetskontrollen av produkter, for å iverksette tiltak for å redusere råvarekomponenten med 4 % i kaker og med 9 % i oblatprodukter, sammen med kvalitetsavdelingen utvikle og godkjenne innspillsregelverket nytt sortiment, bruke det utarbeidede regelverket i arbeid.

blindtarm

Utdrag fra balansen til bedriften JSC "Krasnoyarsk brød"

Balanse eiendelsindikatorer	Balanselinjekode	2010	2011
I. ANLEGGSMIDDEL
Immaterielle eiendeler		-	-
Anleggsmidler, inkludert:
bygninger og konstruksjoner
biler og utstyr
land
kjøretøy
andre store fond
Bygging pågår		-	-
Finansielle investeringer
Utsatt skattefordel, inkludert:
fremtidige utgifter
materialer
anleggsmidler
Produkter
Andre anleggsmidler, inkludert:

erverv av grunn
erverv av grunn
Totalt for seksjon I
II. OMLØPSMIDLER
Aksjer, inkludert:
varelager
ferdige produkter
Produkter
fremtidige utgifter
Merverdiavgift på ervervede verdisaker
Kundefordringer, inkludert:
leverandører og entreprenører, forskudd utstedt

oppgjør med bedriftens personell
		-
oppgjør med budsjettet		-	-
andre oppgjør med andre virksomheter
oppgjør med kjøpere av ferdige produkter
Finansielle investeringer, utstedte lån		-
Kontanter, inkludert:
organisasjonens kassa
oppgjørskontoer
overføringer på vei		-
Andre omløpsmidler, inkludert:
ansattes lønn
mangel og tap ved skade på verdisaker	-	-
Totalt for seksjon II
BALANSERE
I11. KAPITAL OG RESERVER
Autorisert kapital (aksjekapital, autorisert fond, innskudd fra kamerater) / Aksjefond
Revaluering av anleggsmidler
Ekstra kapital		-	-
reservefond
Sosial sfærefond		-	-
Målrettet finansiering og inntekt		-	-
Beholdt inntekt (udekket tap) / Reserve og andre målfond		-22990	-93049
Totalt for seksjon I11
1V. Langsiktige oppgaver
Lånte midler, lån
Utsatt skatteforpliktelse
Seksjon V totalt
V. KORTSIKTIG GJELD
Lånte midler
Leverandørgjeld, inkludert:
oppgjør med leverandører og entreprenører
andre oppgjør med andre organisasjoner
oppgjør med budsjettet
oppgjør med midler utenfor budsjett
oppgjør med kjøpere på mottatte forskudd
beregninger med ansvarlige personer		-
inntekter for fremtidige perioder			-
Reserver for fremtidige utgifter og betalinger		-	-
Annen kortsiktig gjeld		-	-
Seksjon V totalt
BALANSERE

Utdrag fra resultatregnskapet

Indikatorer	Rapportér linjekode	Verdien av indikatoren, tusen rubler

1. Inntekter og utgifter fra ordinær virksomhet
Inntekter
Salgskostnader
Bruttofortjeneste (tap)
Salgsutgifter
Ledelsesutgifter
Fortjeneste (tap) fra salg		-15211	-40239
Driftsinntekter og utgifter
Inntekt fra deltakelse i andre organisasjoner
Tilgodehavende renter
Prosent som skal betales
Annen inntekt
andre utgifter
Ikke-driftsinntekter og utgifter
Resultat (tap) før skatt (linje 050 + 060 - 070 + 090 - 100 + 120 -130), inkludert:		-12114	-79043
Gjeldende inntektsskatt, inkludert:		-	-
varig skatteplikt
Endring i utsatt skatteforpliktelse		(466)	(129)
Endring i utsatt skattefordel		(19)
Annen			(35)
Netto inntekt (tap)		-12563	-70059

Bibliografi

1 Analyse av bedriftens økonomiske aktivitet: lærebok / V. V. Kovalev, O. N. Volkova. - Moskva: Prospekt: Velby, 2008. - 420 s.

2 Analyse og diagnostikk av finansielle og økonomiske aktiviteter til bedrifter: lærebok / N. E. Zimin, V. N. Solopova. - Moskva: KolosS, 2007. - 382 s.

3 Kireeva, N. V. Omfattende økonomisk analyse av økonomisk aktivitet: utdanning / N. V. Kireeva. - Moskva: Sosiale relasjoner, 2007. - 505 s.

4 Ladygina L.F. Metodisk veiledning for utarbeidelse av et kursprosjekt for studenter av spesialiteten om emnet "Analyse av bedriftens økonomiske tilstand"

5 Savitskaya, GV Analyse av virksomhetens økonomiske aktivitet: lærebok / GV Savitskaya. - Moskva: Infra-M, 2010. - 534 s.

6 Regnskapsdokumenter for foretaket "Krasnoyarsky Khleb": Balanse, skjema-2 "Gevinst- og tapsregnskap

7 Årsrapport fra JSC Krasnoyarsky Khleb for 2011

8 Journal for revisjon og finansiell analyse: Den tradisjonelle tilnærmingen til å vurdere den økonomiske ytelsen til et foretak

9 Offisiell side for selskapet "KX"

10 Samoilov L.L. Praktiske konklusjoner basert på resultatene av analysen av økonomiske indikatorer [Elektronisk ressurs]

11 Utvikling av tiltak for å øke lønnsomheten til foretakets finansielle og økonomiske aktiviteter [Elektronisk ressurs]

I følge materialene til selskapet "INEK"

For økonomisk analyse kan du bruke følgende grupper av indikatorer:

q Volumindikatorer for fortjeneste og tap (finansielle resultater).

q Volumindikatorer for eiendeler og gjeld.

q Relative ytelsesindikatorer for bedriften, som karakteriserer lønnsomheten til dens aktiviteter og avkastning på investeringen.

q Relative indikatorer på finansiell stabilitet, som karakteriserer graden av uavhengighet til foretaket fra eksterne finansieringskilder, endringer i renten.

q Relative soliditetsindikatorer som svarer på spørsmålet om selskapet er i stand til å betale ned gjeldende gjeld, om det vil gå konkurs i nær fremtid.

Økonomiske resultater

Når man analyserer et foretaks økonomiske resultater, bør nettoprovenyet, fortjenesten eller tapet mottatt av foretaket i den analyserte perioden evalueres.

Analyse og konklusjoner om foretakets økonomiske resultater bør inneholde detaljerte svar på følgende spørsmål:

ü Hvordan har nettoprovenyet til Enterprise endret seg i løpet av den analyserte perioden? Økt, redusert, ikke endret seg?

ü Var hovedaktiviteten for gjennomføringen som virksomheten ble opprettet lønnsom, tapsbringende eller break-even i løpet av den analyserte perioden?

ü Fra hvilken type aktivitet mottok foretaket hovedinntekten for den analyserte perioden? Fra hoved- eller investering og andre aktiviteter?

ü Hvilket resultat før skatt mottok selskapet som følge av alle typer aktiviteter ved slutten av den analyserte perioden?

ü Hva indikerer selskapets fravær av tilbakeholdt overskudd? For eksempel om manglende evne til å fylle på arbeidskapital for normale forretningsaktiviteter.

ü Foretaket opererte effektivt eller ineffektivt - det er nødvendig å sammenligne veksthastigheten for inntekter og kostnader.

Struktur av balanse eiendeler

ü Hvilke komponenter utgjorde den største andelen i strukturen til forvaltningskapitalen?

Hvis det er på omløpsmidler, indikerer dette dannelsen av en ganske mobil struktur av eiendeler, noe som bidrar til akselerasjon av omsetningen til foretakets midler.

ü Generelt, hvordan har eiendommen (summen av langsiktige og omløpsmidler) til foretaket endret seg?

En nedgang i eiendom indikerer en reduksjon i selskapets økonomiske omsetning, noe som kan føre til selskapets insolvens og omvendt.

Veksten i selskapets eiendom kan indikere en positiv endring i balansen.

ü Hva skjedde med komponentene i anleggsmidler?

En økning i pågående bygging kan påvirke resultatene av foretakets finansielle og økonomiske aktiviteter negativt (det er nødvendig å i tillegg analysere gjennomførbarheten og effektiviteten til investeringer).

En økning i langsiktige finansielle investeringer indikerer avledning av midler fra hovedproduksjonsaktivitetene, og en nedgang bidrar til involvering av økonomiske ressurser i hovedaktivitetene til foretaket og forbedring av dens økonomiske tilstand.

ü Hvordan endret strukturen til anleggsmidler seg?

ü Hva er andelen anleggsmidler av forvaltningskapitalen ved slutten av den analyserte perioden?

ü Har selskapet en "tung" eller "lett" aktivastruktur?

Hvis det var mindre enn 40 %, har foretaket en "lett" aktivastruktur, som indikerer mobiliteten til foretakets eiendom.

Hvis det var mer enn 40%, har selskapet en "tung" aktivastruktur, noe som indikerer betydelige overheadkostnader og høy følsomhet for endringer i inntekter.

ü Hvordan har verdien av omløpsmidlene til foretaket endret seg i løpet av den analyserte perioden?

ü Hvilke artikler har gitt det viktigste bidraget til dannelsen av omløpsmidler?

1) aksjer;

2) kundefordringer;

3) kortsiktige finansielle investeringer;

4) kontanter.

ü Hvilke problemer kan en slik struktur av omløpsmidler indikere?

En struktur med høy gjeldsandel og lavt kontantnivå kan tyde på problemer knyttet til betaling for selskapets tjenester, samt en overveiende ikke-monetær karakter av oppgjør.

En struktur med lav gjeldsandel og høyt kontantnivå kan indikere en gunstig oppgjørstilstand mellom foretaket og forbrukerne.

ü Hvordan har prisen på aksjer endret seg i løpet av den analyserte perioden, er denne endringen positiv og hva indikerer den?

Dersom varekostnaden har økt, og varigheten på varelageromsetningen har gått ned, er dette en negativ faktor.

ü Hvordan endret volumet av fordringer seg i løpet av den analyserte perioden?

1) økt, som er en negativ endring og kan være forårsaket av problemer knyttet til betaling for produkter (verk, tjenester) til bedriften eller aktiv levering av forbrukerkreditt til kunder, dvs. avledning av deler av omløpsmidler og immobilisering av deler av arbeidskapitalen fra produksjonsprosessen.

2) redusert, noe som er en positiv endring og kan indikere en forbedring i situasjonen med betaling for Selskapets produkter og valg av passende salgspolitikk.

ü Hvilken type debitorer sto for den største andelen av den totale gjelden? På langsiktige (med løpetid på mer enn 12 måneder) debitorer, som indikerer et langsiktig uttak av midler fra sirkulasjon, eller på kortsiktige?

ü Hadde foretaket en aktiv eller passiv gjeldssaldo i løpet av den analyserte perioden?

En sammenligning av beløpene på fordringer og kommersiell gjeld kan vise at selskapet i den analyserte perioden hadde:

1) aktiv saldo (kundefordringer overstiger leverandørgjeld);

2) passiv saldo (leverandørgjeld overstiger kundefordringer).

Hvis foretaket har et overskudd, ga det kundene sine gratis kommersiell kreditt utover de mottatte midlene i form av betalingsutsettelse til kommersielle kreditorer, og hvis det er passivt, finansierte det sine reserver og betalingsutsettelse til sine skyldnere ved manglende betalinger til kommersielle kreditorer (det vil si budsjettet, midler utenfor budsjettet, etc.)

ü Hvordan har andelen kontanter i strukturen til omløpsmidlene til foretaket endret seg i løpet av den analyserte perioden?

Mangelen på midler i omløpsmidler kan være en konsekvens av byttehandelen til oppgjør.

Struktur av balanseforpliktelser

Ved analyse av kildene til dannelsen av foretakets eiendom bør absolutte og relative endringer i foretakets egne og lånte midler vurderes. Det er nødvendig å bestemme:

ü Hvilke midler (egne eller lånte) er hovedkilden til dannelsen av selskapets totale eiendeler?

ü Hvordan endres egenkapitalen (faktisk, minus tap og gjeld til grunnleggerne) i andelen i balansen for den analyserte perioden?

1) Økningen bidrar til veksten av den finansielle stabiliteten til foretaket

2) Nedgangen bidrar til nedgangen i den finansielle stabiliteten til foretaket

ü Hvordan har andelen lånte midler i de totale kildene til formuesdannelse endret seg, noe dette fremgår av?

Økt, noe som kan indikere en økning i den økonomiske ustabiliteten til foretaket og en økning i graden av dens økonomiske risiko.

Redusert, noe som kan indikere en økning i foretakets økonomiske uavhengighet.

Har ikke endret seg.

ü Hva kan nedgangen (økningen) i verdien av reserver, midler og fortjeneste til foretaket indikere?

Generelt kan en økning i reserver, midler og tilbakeholdt overskudd være et resultat av effektiv drift av foretaket.

Generelt kan en nedgang i reserver, midler og tilbakeholdt overskudd indikere en nedgang i selskapets forretningsaktivitet.

ü Hvordan endret strukturen på egenkapitalen (deklarert) seg i løpet av den analyserte perioden, hvilke komponenter utgjorde den største andelen?

ü Hvilke forpliktelser råder i strukturen til gjeldskapital?

ü Hvordan har langsiktig gjeld endret seg over den analyserte perioden?

ü Analyse av strukturen til finansielle forpliktelser gir svar på spørsmålet om risikoen for tap av finansiell stabilitet i foretaket har økt eller redusert.

Overvekten av kortsiktige kilder i strukturen til lånte midler er et negativt faktum som kjennetegner forringelsen av balansestrukturen og den økte risikoen for tap av finansiell stabilitet.

Overvekten av langsiktige kilder i strukturen til lånte midler er et positivt faktum som kjennetegner forbedringen av balansestrukturen og reduksjonen av risikoen for tap av finansiell stabilitet.

ü Hvilke forpliktelser råder i strukturen til kommersielle leverandørgjeld ved begynnelsen og slutten av den analyserte perioden?

til leverandører og entreprenører;

på regninger som skal betales;

på lønn;

for sosial forsikring og sikkerhet;

før datterselskaper og avhengige selskaper;

før budsjettet

for mottatt forskudd;

til andre kreditorer.

ü Hvordan endret de kortsiktige forpliktelsene til budsjettet, til leverandører og entreprenører, for lønn, for sosialforsikring og sikkerhet, for regninger som skal betales, for datterselskaper og tilknyttede selskaper, for forskudd mottatt i løpet av perioden?

En økning i forskuddsbeløpet kan være en positiv utvikling.

Å redusere mengden forskudd som mottas kan være et negativt punkt.

ü Hvilke typer kortsiktig gjeld i den analyserte perioden er preget av de høyeste vekstratene?

Det negative punktet er den høye andelen gjeld (mer enn 60%) til budsjettet, siden forsinkelser i de relevante betalingene forårsaker påløping av straffer, hvor rentene er ganske høye. I tillegg øker sannsynligheten for at et foretak faller inn under artikkel 3 i konkursloven. Det er behov for ytterligere analyse av regnskapsdata.

Det negative punktet er den høye andelen (mer enn 60 %) av gjeld til fond utenom budsjettet.

Operasjonell effektivitet

Når man evaluerer effektiviteten til foretaket, bør man evaluere indikatorene for lønnsomhet og omsetning, trekke rimelige konklusjoner om lønnsomheten til foretakets hoved- og andre aktiviteter.

ü Gjorde foretaket fortjeneste eller tap fra hver rubel investert i eiendeler?

ü Hva er graden av lønnsomhet ved investeringer i eiendom og effektiviteten ved bruk av eiendelene til foretaket?

ü Hvordan har avkastningen på formuen endret seg når det gjelder resultat før skatt?

den generelle egenskapseffektiviteten var høy (> 0,3)

effektiviteten av eiendomsbruken som helhet var gjennomsnittlig (fra 0,1 til 0,3)

den generelle egenskapseffektiviteten var lav (mindre enn 0,1)

ü Fra hvilket nivå av omsetning av eiendeler og graden av lønnsomhet for alle operasjoner dannes avkastningsnivået på eiendeler?

ü Er selskapets problemer knyttet til vanskeligheter med å selge produkter, høye produksjonskostnader eller ineffektiv forvaltning av arbeidskapital?

ü Hva er effektiviteten ved å tiltrekke seg investeringer i bedriften?

ü Avkastning på foretakets egenkapital (faktisk).

økt, noe som indikerer muligheten og tilstrekkelig effektivitet for å tiltrekke seg investeringer i bedriften;

redusert, noe som indikerer den lave effektiviteten av å tiltrekke seg investeringer i bedriften;

i hele den analyserte perioden var negativ, noe som indikerer absolutt ulønnsomhet av investeringer i foretaket

ü Er trenden med endringer i strukturen til arbeidskapitalen positiv eller negativ når det gjelder varigheten av omsetningen av netto produksjonsarbeidskapital?

Verdien av indikatoren er mindre enn 0, på den ene siden indikerer en positiv trend i strukturen til arbeidskapital, fordi. foretaket finansierer kommersiell kreditt til sine kunder, så vel som sitt varelager ved å utsette betalinger til kreditorer.

På den annen side er dette faktum forbundet med risikoen for tap av finansiell stabilitet og soliditet.

Verdien av indikatoren er større enn 0, på den ene siden indikerer en negativ trend i strukturen til arbeidskapital, fordi foretaket "fryser" midler i form av varelager eller kommersiell kreditt gitt til kunder, som er finansiert enten av egne midler eller ved å tiltrekke et betalt banklån. På den annen side er denne omstendigheten positiv, fordi risikoen for tap av finansiell stabilitet og soliditet reduseres dermed.

Finansiell stabilitet

ü Hvilken sikkerhetsmargin bevises av nivået på egenkapitalen til foretaket? Selskapet er preget

betydelig sikkerhetsmargin (> 0,5);

ubetydelig sikkerhetsmargin (0< - <= 0,5);

ekstremt lav sikkerhetsmargin (<= 0).

ü Hadde foretaket mulighet til å tiltrekke seg ytterligere lånte midler uten risiko for tap av finansiell stabilitet? Hvordan har situasjonen endret seg ved slutten av den analyserte perioden?

ü Analyse av nivået på egenkapitalen i begynnelsen av perioden lar deg identifisere:

gode muligheter til å tiltrekke seg ytterligere lånte midler uten risiko for tap av finansiell stabilitet (> 0,5);

begrensede muligheter til å tiltrekke seg ytterligere lånte midler uten risiko for tap av finansiell stabilitet (0<--<= 0,5);

mangel på muligheter til å tiltrekke seg ytterligere lånte midler uten risiko for tap av finansiell stabilitet (<= 0).

ü Hva er dekningen av anleggsmidler med egenkapital (faktisk)? På bekostning av hvilke kilder finansieres bedriftens langsiktige eiendeler?

ü Hva er solvensnivået til foretaket i henhold til Beaver-kriteriet?

Indikatorverdi<= 0,17 позволяет отнести предприятие к высокой группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности низкий.

Verdien av indikatoren er 0,17< 2п <= 0,4 позволяет отнести предприятие к средней группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности оценивается как средний.

Verdien av indikatoren > 0,4 gjør det mulig å henvise virksomheten til den lave gruppen «risiko for tap av soliditet», dvs. solvensnivået er ganske høyt.

ü Hvor mange dager er selvfinansieringsintervallet til Enterprise?

ü Hva er nivået på foretakets reserver for å finansiere sine kostnader og andre utgifter?

ü Intervallet for selvfinansiering (eller solvens) til foretaket kan indikere

om et høyt nivå av reserver (> = 90);

om det lave nivået av reserver til foretaket for å finansiere sine kostnader som en del av kostnadene (< 90).

I internasjonal praksis anses det som normalt hvis denne indikatoren overstiger 90 dager.

Basert på de beregnede dataene er det mulig å utlede kompleks indikator investeringsattraktiviteten til foretaket og klassifiser foretakene i en av fire grupper:

Lignende informasjon.

russisk

Engelsk

Arabisk Tysk Engelsk Spansk Fransk Hebraisk Italiensk Japansk Nederlandsk Polsk Portugisisk Rumensk Russisk Tyrkisk

Basert på forespørselen din, kan disse eksemplene inneholde grovt språk.

Basert på forespørselen din, kan disse eksemplene inneholde vokabular.

Oversettelse av "analyseresultater" på kinesisk

Andre oversettelser

Av Det er utviklet anbefalinger for å utarbeide stillingsbeskrivelser for ledere.

Analysen resulterte i anbefalinger som vil bli innarbeidet i postbeskrivelseskartlegging for embetsinnehaverstillinger.

Analysen resulterte i anbefalinger som vil bli innarbeidet i postbeskrivelseskartlegging for verv.">

Men å dømme etter resultatene av analysen, hovedproblemet med sen utgivelse er forsinkelsene i utarbeidelsen av dokumenter i operasjonsavdelingene.

Basert på analysen utført Det største problemet med tidslinjer er imidlertid forsinkelser på nivået av materielle inndelinger i ferdigstillelse av dokumenter.

Analysen utført, men det største problemet med tidslinjer er forsinkelser på nivået av materielle inndelinger i ferdigstillelse av dokumenter.">

Av resultatene av analysen Oppdraget foreslår at seksjonens team omorganiseres og navnene deres endres for å gjenspeile den faktiske operasjonelle strukturen.

Oppdraget foreslår omkonfigurering og omdøping av eksisterende enheter innenfor seksjonen for å gjenspeile den faktiske operasjonelle strukturen som et resultat av anmeldelsen .

Et resultat av anmeldelsen.">

For hvert ledd i artikkel 20 bis presenterte sekretariatet hovedbestemmelsene i utkastet til teksten til den fjerde sesjonen, som iht. resultatene av analysen best gjenspeiler innholdet.

For hvert ledd i artikkel 20 bis har sekretariatet listet opp hovedbestemmelsene i det fjerde sesjonsutkastet som, ifølge analysen, reflekterer innholdet best mulig.

I henhold til analysen, reflekter det beste av innholdet.">

I følge resultatene av analysen lokal offentlig organisasjon "Senter for menneskerettigheter" Programmet ble ikke fullt ut implementert på grunn av mangel på tilstrekkelige funksjonelle, tekniske, økonomiske og menneskelige ressurser.

Senter for menneskerettigheter, en lokal frivillig forening, fant ut at Programmet var ikke fullt ut implementert på grunn av mangel på funksjonelle og tekniske ressurser, finansiering og personell.

Fant ut at programmet ikke var fullstendig implementert på grunn av mangel på funksjonelle og tekniske ressurser, finansiering og personell.">

Av resultatene av analysen Det ble også foreslått måter å forbedre formatet på tjenesten som tilbys og nyhetsleveringsmekanismen, og brukernes interesse for å utvide utvalget av produkter som kan tilbys på alternativ basis ble også identifisert.

Den har også foreslått måter å forbedre tjenestens format og leveringsmekanisme på, og vist brukernes interesse for å utvide de utvalg av produkter som kan gjøres tilgjengelig som et alternativ.

Den har også foreslått måter å forbedre tjenestens format og leveringsmekanisme på, og vist brukernes interesse for å utvide de utvalg av produkter som kan gjøres tilgjengelig som et alternativ.">

CSI vurderte tre alternativer, som hver ville opprettholde integriteten til Kyoto-protokollens enhetsregnskapssystem, hvoretter resultatene av analysen kostnadseffektivitet, ble et alternativ valgt, på grunnlag av hvilket en ny harmonisert prosedyre for å gjenopprette vilkårlig kansellerte data ble utviklet.

CAB vurderte tre alternativer, som hver opprettholder integriteten til regnskapet til Kyoto-protokollenhetene og, en nyttekostnadsanalyse, fungerte alternativet som ble valgt som grunnlag for etablering av en ny avtalt prosedyre for å reversere frivillige kanselleringer.

En nytte-kostnadsanalyse, alternativet som ble valgt, fungerte som grunnlag for etableringen av en ny avtalt prosedyre for å reversere frivillige kanselleringer.">

Den tekniske komité vurderer for tiden regional erfaring med å utvikle slike standarder og resultatene av analysen vil sikre vedtakelse, harmonisering, dokumentasjon og publisering av disse normene for Panama.

Teknisk utvalg evaluerer for tiden regionale erfaringer med standarder og hvordan, videre grunnlaget for analysen, Panamas standarder bør vedtas, godkjennes, dokumenteres og publiseres.

Grunnlaget for analysen, panamanske standarder bør vedtas, godkjennes, dokumenteres og publiseres.">

Av resultatene av analysen kvinnelige ansatte i sekretariatet ble funnet å være i en mindre gunstig posisjon når det gjelder mobilitet, primært på grunn av fire faktorer: familiebegrensninger; uformelle kontakter og forbindelser; behovet for å ha en sponsor; og initiativ i karriereplanlegging.

Analysen avslørte at kvinnelige ansatte i sekretariatet sannsynligvis vil ha en ulempe med hensyn til mobilitet, på grunn av fire nøkkelspørsmål: familiebegrensninger; uformell nettverksbygging; behovet for å ha en sponsor; og proaktiv karriereplanlegging.

Analysen avslørte at kvinnelige ansatte i sekretariatet sannsynligvis vil ha en ulempe med hensyn til mobilitet, på grunn av fire hovedspørsmål: familiebegrensninger; uformell nettverksbygging; behovet for å ha en sponsor; og proaktiv karriereplanlegging.">

Av resultatene av analysen det ble fastslått at ett av de fire solcellepanelene til Spektr-modulen og den eksterne radiatoren til det termiske kontrollsystemet ble skadet i kollisjonen med lasteskipet.

Det ble bestemt fra resultatene av den utførte analysen at i kollisjonen med transportfartøyet hadde en av de fire solcellepanelene til Spektr-modulen og den eksterne radiatoren til varmereguleringssystemet blitt skadet.

Fra resultatene av analysen utført at i kollisjonen med transportfartøyet hadde en av de fire solcellepanelene til Spektr-modulen og den eksterne radiatoren til varmereguleringssystemet blitt skadet.">