Jeg har studert UFO-fenomenet i lang tid, og ved å analysere den akkumulerte informasjonen kom jeg til en veldig interessant hypotese om hva slags mystiske fly de er, som har utrolige flyegenskaper, som viser tilstedeværelsen av fantastiske teknologier som har pløyet himmelen på planeten vår i århundrer, men er alltid spøkelsesaktig unnvikende, selv i dag, når alle har en telefon med et godt kamera i lomma, har ingen ennå klart å fotografere eller videofilme disse flyene slik at alle detaljene var synlige, alt var tydelig og tydelig.
Hva er årsaken og hvem kontrollerer dem, hvor kommer de fra og hvor forsvinner de?
Selv har jeg observert UFOer mange ganger og flere ganger til og med ganske nært, men under disse nærmøtene skjedde en ting interessant funksjon– Hukommelsen min var helt tapt, men selektivt. Jeg sto og så på det fantastiske flyet, men jeg glemte helt at jeg hadde med meg et videokamera og en smarttelefon, og bare noen dager senere slo jeg meg selv i pannen og lurte på hvorfor jeg ikke filmet det jeg så på kameraet , men rett og slett fordi jeg glemte henne.
Den logiske konklusjonen følger av dette - de som kontrollerer UFOer vet hvordan de kan påvirke hjernen vår og kontrollere den etter eget ønske, slå av funksjonene de trenger og slette minner etter eget valg.
Hvis UFO-pilotene er representanter for en utenomjordisk sivilisasjon, hvorfor trenger de slike vanskeligheter. De dukket ikke opp i går, men siden menneskehetens fødsel har folk alltid sett UFOer. Selv i de eldste hulemaleriene kan du se merkelige flymaskiner tegnet av eldgamle mennesker, og det er da ingenting i det hele tatt fløy på jordens himmel bortsett fra fugler.
Hvorfor skulle representanter for en høyt utviklet utenomjordisk sivilisasjon anstrenge seg så mye for å skjule sin tilstedeværelse på en planet bebodd av ville og teknisk uutviklede humanoider, det vil si oss. Tusenvis av år går, og UFO-er er fortsatt kamuflert og gjemmer seg i skyene, tapper kamerabatterier, sletter minner og alt for at ingen skal fotografere dem. For hva?
Tenk deg at vi er en utviklet sivilisasjon som streifer rundt i universets vidder og finner en planet bebodd av humanoider. Kommer vi virkelig til å gjemme oss for dens representanter i tusenvis av år bare ved å se utviklingen av denne sivilisasjonen fra sidelinjen? Dette gir bare ingen mening...
Hva er vitsen da, spør du, skal jeg svare – tidsreiser. Ja. ja - de samme tidsmaskinene vi kjenner fra mange litterære verk og filmer kan være ganske ekte.
Hvis vi tar utgangspunkt i antakelsen om at UFOer ikke er noe annet enn tidsmaskiner kontrollert av våre etterkommere fra en fjern fremtid, så faller alt på plass. Det er umulig å blande seg inn i fortidens hendelser og endre dem. Dette vil føre til uforutsigbare og katastrofale konsekvenser for selve fremtiden til de som er blandet inn i fortiden.
For eksempel fløy jeg inn i fortiden, kom meg ut av tidsmaskinen og knuste ved et uhell en slags sommerfugl. Det virker som en bagatell, men denne sommerfuglen fløy for å legge avkom og var den siste i sitt slag. Jeg knuste den, arten ble utryddet, og denne sommerfuglarten var et viktig ledd i næringskjeden til en rekke fugler, som som et resultat begynte å spise ikke sommerfugler, men gikk over til bier. Som et resultat ble bier, som var hovedleddet i plantepollinering, utryddet, noe som førte til utryddelse av en rekke kornavlinger som var viktige for matsikkerheten til menneskeheten, og som et resultat førte en knust sommerfugl til utryddelse av hele menneskeheten og døden til alt liv på planeten Jorden.
Eller jeg fløy tilbake i tid og skjøt hodet til Det tredje riket, og i hans sted sto en enda galere hersker som umiddelbart investerte alle ressursene sine i å utvikle en atombombe og ødela hele verden.
Det er her behovet oppstår når man besøker fortiden – å observere, men ikke å blande seg inn.
Det er enda mer interessant hvis du analyserer de stedene der UFOer oftest dukker opp. Du vil bli overrasket, men for det meste er disse stedene eller attraksjonene eller store teknologiske objekter - atomkraftverk, demninger, elektriske og vannkraftverk, majestetiske arkitektoniske monumenter, store begivenheter - parader, konserter, fotball- eller baseballkamper, begravelser av noen kjendiser, militærbaser og soner med militære konflikter og mye mer, naturreservater, vulkaner og mye mer - alt som en turist fra fremtiden ønsker å se.
Det er et annet interessant forhold. Hvis UFOer ofte dukker opp over et land, en region, et kulturarvsted eller et arkitektonisk monument, vil det snart skje en naturkatastrofe eller menneskeskapt katastrofe der, hvoretter dette objektet aldri vil bli det samme igjen. Det er logisk at en turist fra fremtiden ønsker å se noe før det forsvinner.
Hvis vi aksepterer hypotesen om at... at UFOer er tidsmaskiner som ankommer vår historiske periode gjennom tidskontinuumet fra en fjern fremtid, så blir det klart hvorfor disse enhetene har teknologier som er uoppnåelige for moderne sivilisasjon, hvorfor de er unnvikende, hvorfor de aldri lar seg registrere i bilder eller videoer og aldri ta kontakt – tydelig og personlig.
De er bare turister, de flyr inn for å se på noen viktige hendelser eller gjenstander fra en fjern fortid, som i en fjern fremtid rett og slett ikke lenger eksisterer...
Sammen med antagelsen om at UFOer flyr til oss fra andre planeter eller fra parallelle verdener, er hypotesen om at flygende tallerkener dukker opp fra vår jordiske fremtid også veldig populær. Mest sannsynlig for forskningsformål. Ufologer uttrykker noen ganger veldig interessante tanker om denne saken.
Fly i tid
For eksempel kom koordinatoren for forskningsforeningen Kosmopoisk, Vadim Chernobrov, basert på å studere ufologiske kronikker, til den konklusjon at det er mulig for flygende tallerkener å bevege seg ikke bare i verdensrommet, men også i tid. De ufologiske arkivene inneholder mange registrerte bevis på tilfeller av "UFO-forbindelse". Hva det er? Tenk deg: to "skåler" beveger seg over himmelen, flyr opp til hverandre og ... blir en. Svært ofte i slike situasjoner er gjenstander ekstremt like, vel, akkurat som tvillinger. Noe lignende ble notert i februar 1979 over Gorky (Nizjnij Novgorod), da to lysende disker slo seg sammen til en. Beskrivelser av lignende hendelser kan finnes selv i middelalderkrøniker. Øyenvitner observerte kombinasjonen av flere flygende objekter i 1167 over England, i 1699 i Avignon-regionen (Frankrike), i 989 og 1423 over Japan.
«Hvordan ble to enheter plutselig til én? – Vadim Chernobrov argumenterer. – Gikk det ene inn i det andre? Har den andre svelget den første? Ble begge skip tilintetgjort uten å frigjøre energi? Sannsynligvis i disse tilfellene var UFO fortsatt i entall, men det ble sett to ganger: når objektet beveget seg mot fremtiden, som oss, og når det fløy i motsatt retning. Det øyenvitner oppfattet som forbindelsen mellom to objekter, var faktisk øyeblikket da krono-UFO-en "snuddes" i tid. Chernobrov anser dette som den mest logiske forklaringen på fenomenet.
Det fremmede skipet fløy fra fortiden til fremtiden, så "ombestemte seg" og dro tilbake til fortiden. Mest sannsynlig kan en lignende årsak forårsake synlige "UFO-fusjoner." Et annet scenario kan antas: en UFO flyr fra fremtiden til fortiden, ender opp i vårt eksistensøyeblikk og snur tilbake. For øyenvitner vil dette bli et fortryllende skue i form av "to UFOer, som ligner på to erter i en belg, som materialiserer seg og flyr ut fra ett punkt i rommet." Slike fenomener har også blitt observert gjentatte ganger.
Desinformasjon fra fremtiden
Fysikere og astronomer er kjent med eksperimentene til professor N. Kozyrev fra Pulkovo-observatoriet, som målte hastigheten på strålingen som kom fra klare stjerner. Professoren pekte et teleskop mot en stjerne, oftest plassert åtte lysår fra planeten vår Sirius, med en sensor i fokuset som registrerte stråling. Og det kom fra tre poeng på en gang! For det første fra den der stjernen ble sett nå og hvor den faktisk eksisterte for åtte år siden. Disse strålingene reiste med lysets hastighet. For det andre, hvor Sirius faktisk "bor" nå. Hastigheten til slik stråling er enten ekstremt høy eller øyeblikkelig. Til slutt, for det tredje, fra det punktet hvor stjernen vil være om åtte år! Det paradoksale resultatet forklares med det faktum at den tredje typen stråling kom fra et stjernesystem som eksisterer i fremtiden. Følgelig beveget signalet seg mot det normale tidsforløpet.
Hvem vet, kanskje våre fjerne etterkommere vil ikke bare studere naturen til disse strålingene grundig, men vil også bruke dem til tekniske formål. I dette tilfellet vil kronofly kunne bevege seg like lett inn i fortiden og inn i fremtiden, eller gjøre umiddelbare gigantiske sprang i verdensrommet.
Den berømte science fiction-forfatteren Mikhail Akhmanov identifiserte UFO-mannskaper og romvesener fra fremtiden, snarere basert på sosiologiske prinsipper. Han ser på fremtidens menneskehet som perfekt ikke bare teknisk, men også sosialt. Forfatteren er overbevist om at våre fjerne etterkommere vil overvinne kriger og urettferdighet, at barn vil vokse i reagensglass slik at kvinner ikke "føder i smerte", og til og med menneskelige metabolske prosesser vil bli mye mer perfekte.
I boken "Se deg rundt - romvesener er nær!" Mikhail Akhmanov uttrykker sin mening veldig følelsesmessig: «Fjerne etterkommere vil behandle oss med avsky, som varierer fra sterk til veldig sterk. For dem er vi kannibaler, kjøttetere, som ikke bare begår vold mot naturen, men også bokstavelig talt spiser dens levende kreasjoner. Vi er monstre som har legalisert slaveriet til kvinner, og utsatt dem for tortur og dødelig risiko for forplantningens skyld. Vi er jævler som torturerer barn; Det er de blant oss som ikke skåner selv seks måneder gamle babyer. Vi er grusomme perverser og mordere, vi er blodige galninger som ødelegger hverandre i endeløse kriger. I tillegg lukter vi vondt, vår avføringshandling er ekkel, og vår seksuelle praksis kan forårsake kvalme. Dette er hva vi er, og det betyr at den harde dommen fra våre etterkommere er rettferdig.»
Kunstige "grønne menn"
"Men de, disse etterkommerne," fortsetter Akhmanov, "kom i det minste fra oss, de har ingen steder å gjemme seg fra slektskapet sitt med de sjofele Yahoos og blodtørstige Morlocks. Kanskje vil de i tillegg til avsky oppleve medlidenhet og skam; skam for ens fortid og medlidenhet med ens tåpelige forfedre.» Tilsynelatende er dette grunnen til at krononauter unngår direkte kontakter med moderne mennesker, for ikke å nevne gammel mann. Det er nettopp denne atferdsegenskapen som er ganske karakteristisk for flyvende tallerkenmannskaper. Tross alt er kontakter av den tredje typen ekstremt sjeldne.
Akhmanov finner også sin forklaring på veksten av UFO-aktivitet på 1900-tallet. I tidligere tider hadde ikke folk tekniske midler, i stand til å oppdage flygende tallerkener på lange avstander. Det var ingen våpen som kunne utgjøre en fare for dem. Mot midten av 1900-tallet dukket det opp radarstasjoner, luftvernkanoner, luftvernfly og noe senere overflate-til-luft og luft-til-luft missiler. Alt dette krevder, inkludert desinformasjon og demonstrasjon av lokkefugler. Krononauter begynner å bruke relativt billige UFOer med kunstige "små grønne menn", som de ikke har noe imot å miste noen ganger. Det var disse "skålene" som styrtet nær Roswell, i Mojave-ørkenen og en rekke andre steder. Naive mennesker gledet seg over at de fikk hendene på likene til ekte "romvesener", og de modige krononautene, som gjemte seg bak alle disse dekorasjonene, fortsatte Vitenskapelig forskning. Tidsreisende skapte enda mer tåke ved å ta telepatisk kontakt med mennesker og gjøre dem oppmerksomme på ulike romvesenhistorier og meldinger.
Krononauthodeskalle
Et veldig særegent bevis på eksistensen av romvesener fra fremtiden er gitt av den franske forskeren Jacques Bergier i boken "The Secret Masters of Time." I den skriver han om «mannen fra Boskop». Boskol er en afrikansk landsby i distriktet Petschefstromm, som ligger i Transvaal. I 1913 ble det funnet et skjelett og hodeskalle der som ikke tilhørte noen kjent menneskeslekt. Hjernevolumet til "mannen fra Boscop" tilsvarer 1600 kubikkcentimeter, som betydelig overstiger størrelsen på hjernen til en moderne europeer - ingen i verden har noen gang hatt en så stor hodeskalle.
Det er sannsynlig at lignende hjernevolumer kan vises hos mennesker i fremtiden, noe som stemmer overens med antropologiske data. Så, hvis Boskop-rasen ikke fantes før, kan det antas at en person som kom fra fremtiden reiste gjennom tiden og fant sin død i Afrika. Klærne hans og forskjellige gjenstander som tilhørte ham, ble brutt ned og forsvant over 25 tusen år, men skjelettet og hodeskallen ble bevart. Selvfølgelig krever tidsreiser et stort energiforbruk, og Bergier bestemte at dette fenomenet absolutt ville sette spor i universet. Han anser slike spor for å være kvasarer - kosmiske lyskilder, hvis dimensjoner ikke overstiger solsystemet, men energien deres overstiger energien til titusenvis av galakser. Det var på stedet for kvasarer, ifølge forskeren, at tidsreisen begynte.
Men i dette tilfellet er det slett ikke nødvendig å være enig med den eminente franskmannen. Energisparende teknologier er en ny ting for vår sivilisasjon. Hvor langt de kan gå århundrer senere er vanskelig å forestille seg. Samt om prestasjonene til fremtidige generasjoner i å lage nye materialer. Deler av «den flygende tallerkenen» fra Roswell kombinerte for eksempel letthet, fleksibilitet og fenomenal styrke. Det er svært sannsynlig at en slik teknisk enhet er i stand til å gli i rom-tidsstråling, som en papirbåt i vårpytter og bekker.
Det er imidlertid ikke et faktum at vi i våre antakelser om enelonauter må velge en: romvesener, mennesker fra andre dimensjoner eller krononauter. Tross alt kan det godt hende at jordboere fortsatt har å gjøre med gjester fra andre stjernesystemer, som på vei til oss gjennom Parallelle verdener, er også i stand til å bevege seg gjennom tiden.
Nylig er de fleste forskere som er interessert i UFO-problemet tilbøyelige til å tro at uidentifiserte objekter ikke dukker opp fra det store rommet, men er tidsmaskiner. Ved hjelp av disse utforsker våre fjerne etterkommere historien til planeten deres og kanskje foretar turistturer.
De som ikke tror på eksistensen av uidentifiserte flygende objekter, blir færre og færre for hvert år. For mange fakta har samlet seg - videomateriale, fotografier og øyenvitnevitneforklaringer som bekrefter deres eksistens. Men det er fortsatt ikke noe svar på spørsmålet - hvem er UFOnauter?
I 1915 ble Albert Einsteins generelle relativitetsteori publisert. Den uttalte at rom og tid, som tidligere ble ansett som uforanderlige, kan endre deres dimensjon. Senere antok professor Van Waterschot at UFOer som dukker opp i himmelen på planeten vår er tidsmaskiner som besøker oss fra en fjern fremtid. Forfatteren av boken "Far Journeys", Robert Monroe, som hevder at han har besøkt den astrale verden, skriver at de fysiske lovene i den jordiske verden ikke gjelder der. De som er der kan bevege seg i hastigheter mange ganger lysets hastighet. Og det er fra disse høyere dimensjonene UFOer flyr til oss. Bare for dette må de materialisere seg. 
I boken «Secrets of the Time Masters» beskriver den franske forskeren Jacques Bergier en interessant oppdagelse. I den afrikanske landsbyen Boskol (Transvaal) ble det funnet et skjelett og hodeskalle som ikke kan tilhøre noen av de moderne menneskerasene. Hjernevolumet til den funnet skallen tilsvarer 1600 kubikkcentimeter. Ingen i hele verden hadde en så stor hjerne. Det er fullt mulig å anta at en person i fremtiden vil ha et slikt hjernevolum. Og en av dem, som reiste gjennom tiden, døde i Afrika. Når vi reiste gjennom tiden, måtte våre etterkommere naturligvis sette sine spor. Uansett hvor hardt de prøver å unngå det. 
I Moskva-metroen, ved Kyiv-Koltsevaya-stasjonen, viser et av panelene "Kampen for sovjetisk makt i Ukraina" en partisan. Det han holder i hånden minner mye om en mobiltelefon. Mange anser det for å være et håndsett for en bærbar radiostasjon, eller en felttelefon, uten å ta hensyn til det faktum at de første felttelefonene dukket opp først på midten av tjuetallet av forrige århundre. En mobiltelefon kan også sees i en dokumentarkrønikk fra 1928, der opptakene viser en kvinne som holder enheten mot øret og snakker gjennom den, gestikulerer og smiler. 
Vi skrev allerede om et bilde av en ung fyr i moderne klær og med et moderne kamera rundt halsen, tatt i 1941 i Canada i en av artiklene. Dette bildet har blitt undersøkt av eksperter flere ganger. Ingen spor etter redigering eller endring ved bruk av Photoshop ble funnet. I 2000 dukket en viss John Titor opp på Internett. På et forum for tidsreiseteoretikere beskrev han mars 2001 i detalj. Før han forlot forumet, sa John at han i 2000 fikk 
"passerer gjennom" Eksklusivt for å se mine slektninger på vei til mitt hjemår 2036. Mens han var til stede på forumet, forklarte John Titor at han er en amerikansk soldat og deltar i et militært prosjekt for å reise gjennom tiden. Og de sendte ham til 1975 etter en IBM 5100-datamaskin, som var nødvendig for å tyde fortidens datakoder. Og det han skrev om IBM 5100-datamaskinen ble kjent først i 2007. Hypotesen om at UFOer er tidsmaskiner kan delvis støttes av det faktum at deres piloter nesten aldri blander seg inn i jordiske anliggender. Kanskje samtidig som man er klar over at endringer gjort i fortiden kan få uforutsigbare konsekvenser i fremtiden. Eller de griper bare inn i tilfeller der dette kan påvirke fremtiden positivt. Denne hypotesen inneholder også en forklaring på det 
UFOer har vært til stede gjennom menneskehetens historie. Og utseendet til pilotene deres tilsvarer forskernes ideer om hvordan en person bør endre seg over tid - hodet vil bli større på grunn av utviklingen av hjernen, og fysikken vil bli slankere, mest sannsynlig på grunn av mangelen på fysisk arbeid . Tilstedeværelsen av uidentifiserte gjenstander under de mest betydningsfulle historiske hendelsene er også forklart. Slik som Tsjernobyl-ulykken, Challenger-fergens død, slaget ved Kursk og militærkonflikten i Tsjetsjenia. 
Det er mulig at noen regjeringer vet at UFOer er tidsmaskiner. Og det er derfor de prøver å klassifisere informasjon om fremtiden for ikke å forårsake uønskede endringer. Ved å akseptere hypotesen om tidsmaskiner, kan man ikke helt benekte at planeten i tillegg til etterkommere også kan besøkes av utenomjordiske ekspedisjoner. Og denne hypotesen har rett til å eksistere. Ifølge kontaktpersoner ser flyet og deres piloter svært forskjellige ut.
"Kunnskap om noen prinsipper kompenserer lett for uvitenhet om noen faktorer."
Filosof Claude Adrian HELVETIUS.
Da Arnold Kenneth observerte flukten til ni merkelige gjenstander over Cascade-fjellene 24. juni 1947 og fortalte alt til journalister, var nesten ingenting pålitelig kjent om disse mystiske fremmede. Det fantes ikke engang begrepet Uidentifisert flygende objekt – UFO (eller på engelsk Unidentified Flying Objects – UFO; på fransk OBjects Volatile Non Identifee – OVNI). Det var ikke noe ord "flygende tallerken"; Kenneth beskrev selv gjenstandene som "stekepanner" (selv om ordene "plate i himmelen" kan finnes mer enn en gang selv i beskrivelser av historien til det gamle Roma). Nesten et halvt århundre senere har menneskeheten samlet en kolossal mengde informasjon om UFOer (eller, som de også kalles, om Anomalous Phenomena - AY; AstroLevitating Objects - ALO; Extraterrestrial Spacecraft - VKK; det er til og med for mange begreper nå).
I følge amerikanerne observerte omtrent 5 % av jordboerne romvesenflyvninger, dvs. mer enn 100 millioner mennesker; i arkivene til professor Hynek er det mer enn 100 tusen beskrivelser av UFO-observasjoner; Under rettssaken i Washington fant amerikanske ufologer ut at CIA alene hadde minst 10 tusen sider med dokumenter om dette problemet. Så, betyr dette at folk kan ta på seg å si at de vet nok til å avdekke alle hemmelighetene til strukturen til menneskeskapte typer UFOer?
Faktisk, hvis de et sted i offentlige institusjoner fant ut til og med noen ubetydelige detaljer om denne hemmeligheten i vår tid, ble det bare kjent for til en smal sirkel personer Vanlige mennesker ble matet med eventyret om at «dette kan ikke være». Imidlertid eksisterer det allerede i mange land offentlige organisasjoner for å studere UFO-problemet (i USA er det 25 av dem, i Russland er det 2 viktigste og mer enn hundre separate grupper, i verden er det mer enn 500), publisert et stort nummer av UFO-magasiner (16 i USA, ca. 5 i Russland, mer enn 50 i verden). Hovedsakelig takket være dem, og også til den utallige hæren av nysgjerrige og ærlige ufologer, har vi en stor mengde bekreftet og åpen informasjon.
La oss prøve å oppsummere de innsamlede dataene om de taktiske og tekniske egenskapene til fremmede menneskeskapte kjøretøyer.
Det første som fanger oppmerksomheten når du leser beskrivelsene av øyenvitner er evnen for en UFO til å utvikle kolossale hastigheter (maksimalt offisielt registrert er 200 000 km/t eller 56 km/s!). De samme flyene er i stand til å fly i svært lave hastigheter, sveve over ett sted, akselerere eller bremse med monstrøst høye akselerasjoner (opptil tusenvis av G!, til sammenligning tåler trente astronauter 3 - 9 G). Øyenvitner har ofte observert UFOer som dukker opp "ut av ingensteds", forsvinner i tom luft, beveger seg i hopp, eller til og med rett og slett blir usynlige. Mange ble ekstremt overrasket over bildet av polymorfisme, da sølvfargede enheter, tilsynelatende til og med belagt med metall, plutselig endrer ytre form og farge, faller fra hverandre og blir gjenopprettet fra fragmenter ...
Selv denne langt fra komplette listen over UFO-superkrefter er fantastisk. Det er nok å ta noen av øyenvitnebeskrivelsene tilfeldig for at forskere trygt kan erklære: "Dette kan ikke være!" Faktisk fra synspunktet moderne vitenskapå lage et fly med slike egenskaper er rett og slett umulig. Siden vi, mennesker, ikke kunne gjøre dette, betyr det at det var forbudt for alle andre utenomjordiske sivilisasjoner. Som om vi ler av selvtilliten vår, er ikke uidentifiserte objekter så ivrige etter å forbli uidentifiserte hele tiden: de har etterlatt en arv på vår syndige jord uten noen mål.
Et av de udiskutable bevisene på eksistensen av mystiske romvesener er de såkalte "UFO-fragmentene", oftest samlet på eksplosjonsstedene av disse gjenstandene. De mest kjente eksemplene: "Vashki-funn" - et fragment av et tykt sfærisk skall med en diameter på 1,2 m; "Tula-prøve" - et 38-grams stykke leder; samlet baller fra høyde 611 nær Dalnegorsk; "Englehår" - nedbør som smelter i luften, kastet ut fra flygende gjenstander i Krasnodar-territoriet og Volgograd-regionen; "Glasspyramide" funnet på månen av Apollo 16-besetningssjef John Young; "Strømlederen" ble oppdaget i 1997 under utgravninger på Medveditskaya-ryggen av vår Kosmopoisk-ekspedisjon...
Det eneste som forener disse helt forskjellige tingene er at alle, ifølge eksperter, er helt klart kunstige produkter produsert av andre enn representanter for menneskeheten. For å bli kjent med resultatene av kjemiske analyser av noen av disse og andre prøver, trekker teknologer bare oppgitt på skuldrene: «For å reprodusere denne tingen, må vi skape temperaturverdier, magnetiske felt og vakuum inne i smelteovnene som er tiere, eller til og med hundrevis av ganger høyere enn de som nettopp nådde den på jorden!"
Eksternt forskjellige, de lar deg fortsatt få en ide om strukturen til UFO. Spesielt er det mye som tyder på at fremmede enheter bruker kraftige elektromagnetiske felt til noen av sine egne formål (kanskje for å skape skyvekraft?). Dette indikeres blant annet av følgende omstendigheter: tilstedeværelsen av åpenbare elektriske deler (Medveditsky "strømleder"); gjenværende sterk magnetisering; tilstedeværelsen i noen prøver (for eksempel i de "smeltede kulene" fra høyde 611 nær Dalnegorsk) av tynne spiraltråder (elektromagneter?) innebygd i et dielektrisk materiale (i Dalnegorsk-fragmentene er disse gylne hår); og også at de magnetiske egenskapene til noen funn avviker i retning (som i seg selv er uforståelig!) med 15 ganger (som i funnet fra bredden av Vashka-elven) eller mer!
Amerikanske elektroniske rekognoseringsfly har mer enn en gang registrert stråling som kommer fra flygende UFOer (oftest rapporteres det at slik stråling har en frekvens på 3000 MHz med en repetisjonshastighet på 600 pulser/s). Siden kraften til denne strålingen direkte avhenger av flymodusen til objektet, kan vi konkludere med at den enten direkte beveger UFOen, eller er et biprodukt av arbeidet med UFO-fremdriften.
Det gjenstår å huske at hvis du tror på historiene om jordboere som frivillig eller med makt besøkte flygende tallerkener, så er menneskeskapte UFOer tomme inne, bortsett fra kontrollpanelet og setene. Det er rett og slett ikke plass til noen klumpete motor på disse skipene! Med mindre motoren og fremdriften er skjult inne i skallet til flygende tallerkener!...
Det er her vi kommer til det viktigste. Den elektromagnetiske arbeidsflaten (EDS, brukt i våre eksperimenter), skallet som skaper kraftige elektromagnetiske felt, er et særtrekk ved MV-apparatet! Eksperimenter, la meg minne deg på, viste at de ytre manifestasjonene av forenklede modeller av CF var nesten helt lik det vi observerer i tilfeller med UFOer. Å sammenligne dem og sette dem på samme nivå kan være for respektløst overfor sistnevnte, siden egenskapene til teknogene romvesenenheter er mange størrelsesordener større enn våre. Imidlertid kopierte MV, som en dråpe som reflekterer havet, I TILLEGG TIL ENHVERS VILJE, fullstendig strukturen til skallet, utseendet, de utsendte frekvensene, og til og med de gjenværende energisporene fra UFOen (etter landingen av UFOen eller etter eksperimentet med MV). Synderen for slike tilfeldigheter er selvfølgelig ikke plagiat (prioriteringen av andre sivilisasjoner i å løse dette problemet er udiskutabel), men vanlige designoppgaver og fysiske prinsipper (inkludert av samme grunn, for eksempel tvillingbrødrene "Shuttle" og " Buran", "Boeings" og "Ilyushins").
Det har allerede blitt nevnt at en åpen sløyfe ERP-krets (et forenklet MV-skall) er i stand til å skape skyvekraft, og størrelsen på denne skyvekraften i virkelige enheter burde teoretisk sett være veldig betydelig. Bare moderne teknologiske evner kan begrense den øvre kraftverdien til en slik motor. For eksempel har et av de relativt enkle prosjektene til et fly med en lignende fremdriftsenhet, I-7, slike designparametere som moderne romteknologidesignere bare kan drømme om: dimensjoner - 46x40x9 m, "tørr" vekt - 245 tonn, kraften til 2 kraftverk av termisk utslippsreaktor-omformer - 18,5 MW, nyttelastmasse lansert i bane - opptil 300 tonn (for øyeblikket er maksimal mulig masse av nyttelasten ca. 100 tonn), flytid til Mars - 3-9 dager (nå - 9-18 måneder) , til Alpha Centauri - 7-8 år (nå - tusenvis av århundrer)...
Forresten, jo mer detaljert utformingen av slike fly (i designspråk, med maksimalt antall tilnærminger), jo tydeligere vises de kjente egenskapene til "flygende tallerkener" på de teknologiske tegningene. Samlede designoppgaver igjen?
Når det gjelder det praktiske resultatet av et slikt design, så langt er det mer enn beskjedent (det er derfor jeg ikke oppfordrer deg til å "fly tallerkenene til Cosmoflot på forhånd"). Det er imidlertid fordeler (?) med dette i dag – det kan mest sannsynlig forklares designfunksjoner UFO.
De glatte, avrundede konturene til objektet forklares av det faktum at eventuelle skarpe hjørner hindrer dannelsen av et felt med endret tid rundt skipet. Koøyer på ellipsoider er oftest ikke "vinduer for visning"; de er hovedtrekkeren til objektet. Det samme som "ballene" på bunnen av UFOer. Hele forskjellen mellom dem er i mengde (oftest er det 3 baller, sjeldnere - 4, 6 eller 9) og kraft. Jo større "vinduer", jo kraftigere er de, og jo mindre av dem kreves for å skape skyvekraft i flyet. Men selv store "koøyer" (faktisk med store størrelser kalles de allerede "baller" i ufologenes beregninger) kan ikke være mindre enn tre, og det er nettopp dette minimumsantallet av dem som er nødvendig for stabilisering under flukt. For å forsikre seg mot en ulykke etter mulig svikt i én kulemotor, er det vanligvis omtrent to reserve «baller» inne i UFOen, som forresten også kan foreta uavhengige flygninger som et automatisk rekognoseringsfly (?). Antallet "koøyer" (i 1, 2, 3 eller sjeldnere 4 rader) er vanligvis flere dusin, men hvis du miniatyriserer dem, blir hele UFO-skallet til et kontinuerlig lag med minimotorer, eller mer nøyaktig, hele enhetens kropp blir en kulemotor (disse er for eksempel UFOer i form av flygende baller eller ellipsoider).
Slike motorer avgir konstant elektromagnetiske bølger under drift, og deres frekvens avhenger direkte av driftsmodusen til motorene. Når de jobber i det ultrafiolette området er de usynlige, i det infrarøde blir de "sett" av kameraer, men UFOer er bedre kjent for oss på grunn av gløden i det synlige området. Men noen endringer er merkbare i det - det er nok for objektet å bremse eller akselerere litt, og fargen endres kraftig (ved høye hastigheter og betydelige belastninger ser kulemotorene knallblå eller hvite ut, ved lav belastning - rød eller oransje ).
Under flyturen bruker UFOen tre flymoduser: bare i tid, bare i verdensrommet (motorens strålingsfrekvens er i størrelsesorden tusenvis av MHz), samtidig i tid og rom (vi vil tie om andre mulige moduser inntil videre) .
Hver metode har sine egne formål og bruksområder, spesielt den tredje metoden brukes oftest når man flyr over jorden. Romlige bevegelser i dette tilfellet er åpenbare, men selv om flight in Time ikke forekommer, flyr likevel tallerkener oftest med MF slått på. Årsaken? Når du har å gjøre med en ond væpnet sivilisasjon, er det alltid bedre å holde MV på, hvis felt beskytter UFOen mot missiler og skjell. Den eneste måten å kombinere begge modusene for motordrift på er å bytte driftsmodus med høy frekvens (opptil flere hundre ganger per sekund; kjenner du igjen de faste parametrene 3000 MHz og 600 pulser/s?!). Av det som er beskrevet følger det at basert på utseendet alene kan man gjøre antagelser om skipets utskytningssted og graden av teknisk utvikling av sivilisasjonen som sendte det:
– Retter med skarpe hjørner, med «kuler» og «koøyer» flyr til oss på kort avstand (fra et orbitalt moderskip? fra Månen? fra Mars eller Venus?). Bare en ikke veldig kraftig sivilisasjon kan bruke et slikt skip til interstellare flyvninger på grunn av mangelen på bedre teknologi (flytiden er måneder og år).
– Glatte ellipsoider, baller (sjeldnere, "sigarer") er i stand til utmerket flytur i både tid og rom mellom stjernene (flytiden beregnes i minutter). Sivilisasjoner med høyt utviklet molekylær (til og med subatomær) teknologi er i stand til å produsere slike enheter. "Avsenderens adresse" kan bare bli funnet etter langvarig observasjon av gjesten; faktisk kan både romvesener og andre ganger sende den til oss. Dessuten, jo mer flyktig (gjennomsiktig, vag) det fremmede skipet ser ut, jo større er sjansene for at du ser representanter for en annen tid...
Mange av "miraklene" til UFOer kan bli tydeligere:
ET BREDT HASTIGHETSOMRÅDE FRA NULL TIL GIANT er sikret av den høye skyveverdien til fremdriftssystemet av felttype i kombinasjon med en relativt liten masse (dvs. høyt skyvekraft-til-vekt-forhold).
FRAVÆR AV SYNLIG LUFTMOTSTAND - luftmolekyler faller nær UFO i feltet med akselerert (forlenget) tid, så deres egen hastighet i forhold til enhetens kropp vil være lav (subsonisk), mens for en utenforstående observatør virker denne hastigheten supersonisk eller til og med hypersonisk. I noen tilfeller kan vi si at UFOer bruker å fullstendig ødelegge luftmotstanden ved å lage en plasmakokong rundt seg selv, men det er mest praktisk å lage en sky av kaldt plasma rundt kroppen, igjen ved hjelp av elektromagnetiske felt.
SKARPE MANØVERE, HOPP - akselerasjon (strekking) av tid inne i enheten lar deg redusere verdien av overbelastninger til en verdi som er akseptabel for strukturen og mannskapet.
USYNLIGHET FOR ØYNE - lysstråler som reflekteres fra kroppen, som passerer gjennom grensen til feltet for endret og ordinær tid, endrer frekvensen mot en reduksjon eller økning, avhengig av driftsmodusen til MV. I dette tilfellet har vi ikke mulighet til visuelt å registrere en UFO, med mindre... ikke-lysbølger reflekteres fra kroppen, som, etter å ha passert grensen til Tid, endrer frekvensen til frekvensen av synlig lys.
USYNLIGHET FOR RADAR - en radiobølge som kommer inn i feltet til en annen tid, endrer frekvensen, og det er grunnen til at den kanskje ikke reflekteres, men absorberes selv av et vanlig metallhus. Men selv om bølgen reflekteres, forlater feltet, gjenvinner sin egen frekvens og går tilbake til radarmottaksenheten, vil de fleste moderne radarsystemer fortsatt ikke oppdage signalet. For etter å ha vært i en annen tid, returnerte dette signalet betydelig senere enn den forventede impulsen (!). I begge tilfeller vises ikke merket på skjermen, eller det vises ikke der det er forventet (ulike radarsystemer gir noen ganger dramatisk forskjellige data om avstanden til samme UFO, som forfatteren av disse linjene personlig observerte våren 1995 ).
SKYET ELLER SYNLIG FORANDRING I FORM er en av manifestasjonene av feltet endret tid, hvis fare i forhold til en person ble skrevet ovenfor.
"POLYMORFISME" eller SYNLIG FORANDRING AV FORM - bevegelsen av en UFO gjennom tiden (gjennom 4. og 5. dimensjon) for oss, innbyggere i den tredimensjonale verden, på grunn av sansenes begrensninger, vil se ut på den mest uforutsigbare måten . Omtrent det samme som hvor uvanlig vår egen bevegelse ser ut fra synspunktet til innbyggerne i et hypotetisk todimensjonalt land av flatfisk.
UTSLIPP FRA UFO-er ("englehår", "gelé", "fragmenter") ENDRINGER SEG OVER TID SIN KJEMISKE SAMMENSETNING ELLER FORdamper uten spor - den gjenværende innvirkningen av tid på gjenstander som befinner seg inne i den fungerende MV. Disse gjenstandene fortsetter å leve i en annen tid enn vår. Eller - dette er romvesener (utenforstående) som på en eller annen måte ødelegger materielle bevis.
TYNNE STRÅLER SOM KOMMER FRA UFO-er – i noen tilfeller lader ens egne batterier ved å bruke jordboernes «gratis» energi. For eksempel, hvis en skannelaserstråle er rettet mot en høyspentlinje, vil en elektrisk strøm flyte gjennom en luftkanal ionisert av en kraftig laser! (Jeg har forresten allerede foreslått denne metoden for våre jordiske fly.) Hvis strømmen tillater det, kan du lade opp mens du er flere titalls kilometer fra kraftledningen. Denne versjonen bekreftes også av det faktum at under observasjon av en nødsituasjon (så vel som før og etter), faller spenningen på kraftledningene ofte uforutsigbart. (Skal vi rope: Stopp tyven!?).
STRÅLER MED RYKKENDE AVSLUTNINGER er en manifestasjon av det samme feltet av endret tid. Etter å ha forlatt feltet, kan synlige stråler, endre frekvensen, bli usynlige og omvendt. Hvis vi vurderer at formen og strukturen til et slikt felt kan være veldig mangfoldig, avhengig av formålet, så er det fullt mulig å tro på historiene om at denne mystiske strålen kan bevege mennesker og humanoider.
OBJEKTER UNDER PÅVIRKNINGEN AV DENNE STRÅLEN BLIR TRANSPARANTE - ja, hvis intensiteten til et slikt felt tillater det, vil observatøren se alle objektene i strålens kokong, opplyst av røntgenstråler. Hvor kommer røntgenstråling fra og hvorfor ser det menneskelige øyet det? Før og etter tidsstrålen ble denne forferdelige strålingen og igjen harmløst synlig sollys. (Og røntgen er derfor en annen fare for vitner!?).
STOPPE BILMOTORER NÆR en UFO - en endring i Tid fører til forstyrrelse av driften av elektriske apparater og enheter (spesielt tenningssystemet). Hovedårsaken er en endring i verdien av den elektriske motstanden til materialer.
FØLELSEN AV LETTHET I EN PERSON NÆR EN UFO - akselerasjonen av Tid fører til en økning i impulsen av styrken til menneskelige muskler og en tilsynelatende reduksjon i akselerasjonen av fritt fall.
KONTRAKSJON AV BEVEGELSER, LAMMELSE I EN PERSON NÆR EN UFO – nedbremsing av tiden i en annen driftsmodus for fremdriftssystemet basert på MV.
SMERTELIGE FENOMEN NÆR EN UFO - ujevn flyt av vitale prosesser i forskjellige deler av kroppen fører til de mest uforutsigbare og noen ganger tragiske konsekvensene.
ØJEBLIKKELIG FORSVINNING VISES "UT AV INGENTING" - bevegelse med en akselerasjon på over 20 g er absolutt unnvikende for en utenforstående observatør og oppfattes som et øyeblikkelig hopp i verdensrommet. For MV er en akselerasjon på 20 g en svært ubetydelig verdi. Selv om det er mulig at ved hjelp av MV blir den virkelige prosessen med teleportering også utført (men dette bør være en egen diskusjon)...
I 1988 skjedde en skremmende og uforklarlig hendelse: Knowles-familien møtte et ikke så vennlig uidentifisert flygende objekt midt i den australske ørkenen.
19. januar forlot fru Fay Knowles og hennes tre sønner hjemmet sitt til Melbourne. Der planla de å feire Australias tohundreårsjubileum. Bilen ble kjørt av 21 år gamle Sean, 24 år gamle Patrick var ved siden av ham, og 18 år gamle Wayne og fru Fay selv kjørte i baksetet.
Bilen var trang og varm fordi Knowles også tok med seg to hunder. Derfor ble familien tvunget til å reise om natten når det ble kjøligere.
20. januar krysset familien grensen til Sør-Australia og havnet på Nullarbor-sletten. Veien var ikke opplyst, men månelyset kompenserte for dette, så de generelle kjøreforholdene var gunstige.
Sean var den første som la merke til den merkelige gjenstanden mens han kjørte bilen. UFOen så ut som et egg med en gul kjerne som kunne sees i midten.
UFO-skisser av Sean Knowles
Gjenstanden beveget seg mot bilen, og den holdt seg rundt en meter over motorveien. På et tidspunkt så det ut til at UFOen hoppet opp og forsvant, men dukket så opp igjen. Den redde Sean begynte å vekke alle. Gjenstanden nærmet seg bilen i en avstand på 20 meter, og den avga en svært skarp og blendende glød. Sean smalt på bremsen og prøvde å gå rundt den, men kolliderte nesten med en møtende tilhenger. For øyenvitner så det ut til at sjåføren hans ikke engang så noe uvanlig på veien.
En av hundene begynte å bjeffe høyt og mens alle prøvde å roe den ned i panikk, forsvant gjenstanden ut av syne. Etter å ha konsultert, bestemte Knowles at de måtte gå tilbake, men så snart Sean startet motoren, dukket det opp en skarp glød over bilen. Bilen begynte å svaie, og taket begynte å synke under vekten av noe stort.
I det øyeblikket skjønte ekteparet Knowles at gjenstanden de nesten hadde kollidert med noen minutter tidligere var på taket av bilen deres. Fru Fay stakk hånden ut av vinduet og kjente noe mykt (som en svamp) på taket. Hun var flekket med merkelig svart støv, og hånden ble veldig varm, men kvinnen fikk ingen brannskader. Ifølge øyenvitner kom dette merkelige sorte støvet inn i hytta gjennom de litt åpne vinduene, og med det en ekkel lukt. I dette øyeblikket begynte bilen å stige opp i luften. Sean videre en kort tid Mistet bevistheten. Stemmene deres begynte å høres dempet og sakte ut, som en båndopptaker som spilte i lave hastigheter.
Plutselig, uventet, knuste en UFO bilen til veien; Sean presset umiddelbart på gassen og prøvde å unnslippe grepet, men i det øyeblikket sprakk bakdekket. Objektet slapp bilen, og alle hoppet bokstavelig talt ut av den.
Brødrene skiftet veldig raskt dekk og skulle kjøre videre, men UFOen kom tilbake. Alle stormet inn i det spredte rusk og gjemte seg hvor de kunne. Heldigvis for dem sirklet gjenstanden over bilen og forsvant ut av syne.
The Knowles roet seg litt ned, samlet tankene sine, og bestemte seg likevel for å komme tilbake. De nådde byen Mundrabilla, hvor de på en av kafeene fortalte lokale innbyggere om hva som hadde skjedd. Der fikk familien Knowles vite at en sjåfør ved navn Graham Henley hadde sett en gjenstand som ligner på beskrivelsen i bakspeilet. Det er verdt å merke seg at andre vitner senere dukket opp.
Siden det ikke var noen politistasjon på Mundrabilla, måtte Knowleses reise videre. De nådde byen Keduna, hvor de kontaktet politiet. Rapporten som offiseren utarbeidet ble snart avklassifisert etter anmodning fra ufologer fra UFORA-organisasjonen. Politimannens navn ble endret, men artikler publisert i australske publikasjoner om hendelsen sa at det var sersjant Jim Furnell.
Det viste seg senere at Channel 7, etter å ha fått vite om denne hendelsen fra en politiinformant, umiddelbart sendte et helikopter for å møte bilen. Journalistene betalte ofrene A$5000 for å holde historien deres i kanalens eie. Kunnskaperne var derfor ikke autorisert til å gi intervjuer til forskere, vitenskapsmenn eller andre journalister.
Forresten utviklet fru Knowles da en merkelig irritasjon på hånden, som hun prøvde å ta på UFOen med. Selv om det ikke ble funnet synlige skader hos andre familiemedlemmer.
Ufologer kunne ikke intervjue øyenvitner, men de studerte bilen godt. Han var ikke spesielt skadet, og bulken på taket kunne bare sees på nært hold. Forskerne fant ikke noe uvanlig i støvprøvene som ble funnet i kabinen: bare dekkdamp og veistøv.
Imidlertid klarte ikke forskere å forklare et par punkter. Det ble funnet at bilen ble utsatt for et veldig kraftig magnetfelt, på grunn av dette mistet den sine opprinnelige magnetiske egenskaper.
Venstre: Magnetiske egenskaper til Knowles Ford / Høyre: Magnetiske egenskaper til en Ford av samme modell og årgang
I tillegg satt speedometeret fast i 200 km i timen. Dessuten, da bilen ble jekket opp slik at hjulene ikke rørte bakken, men roterte fritt, viste speedometeret akkurat dette tallet. Sannsynligvis hang bilen virkelig i luften en stund, og hjulene snurret i forrykende fart.
Meteorolog Peter Schwerdgfegger mener Knowles' bil møtte det som er kjent som et "tørt tordenvær", og utsatte kjøretøyet deres for en elektrisk ladet støvsky. De uvanlige elektriske forholdene endret de magnetiske egenskapene til bilens karosseri og påvirket også passasjerene. Riktignok forklarte ikke Schwerdgfegger hvordan skyen kunne løfte bilen opp i luften, og til og med lage bulker på taket.
Interessant nok tilhører alle deklassifiserte dokumenter knyttet til denne hendelsen politiet og forskjellige laboratorier, mens filen til det australske luftforsvaret ikke engang inneholder journalistiske spørsmål og svar på dem. Militæret sa at stedet der den merkelige hendelsen skjedde var utenfor radardekning, og at det ikke var noen militærfly i området den natten.