Ministeriet för utbildning och vetenskap i Ryska federationen
Penza State University
Institutionen för ekonomi, finans och management.
Kursarbete
efter disciplin: "Ekonomisk geografi och regionala studier"
Ämne:"Rysslands bränsle- och energikomplex.
Sammansättning, betydelse i ekonomin, utvecklingsproblem, bränsle- och energikomplex och miljöskyddsproblem ”.
Genomförd: elev i grupp 08BH5
Krivonosova M.A.
Mottagen av: Docent N.V. Lushnikova
Kursarbetet innehåller 40 sidor, 2 tabeller, 10 använda litteraturkällor.
Nyckelord:
Bränsle- och energikomplex och dess betydelse i Ryssland
Bränsle- och energikomplexets sammansättning: elkraft, oljeproduktion och oljeraffinering, gas- och kolindustri. Problem och framtidsutsikter för utvecklingen av varje bransch.
Problem med bränsle- och energikomplexet och framtidsutsikter för dess utveckling på lång sikt (fram till 2030)
Bränsle- och energikomplex och miljön
Inledning 4-5 s.
1. Värdet av bränsle- och energikomplexet i Ryssland 5-6 sidor.
2. Bränsle- och energikomplexets sammansättning 6-22 sid.
2.1 Kraftanläggningar 6-11 sid.
2.2. Oljeindustrin 11-14 pp.
2.3 Oljeraffineringsindustrin 14-15 pp.
2.4 Gasindustrin 15-18 pp.
2.5. Kolindustri 18-22str.
3. Problem och framtidsutsikter för utvecklingen av bränsle- och energikomplexet 22-34 sid.
4. Bränsle- och energikomplex och miljöskyddsproblem 34-37 sid.
Slutsats 37-39 sid.
Lista över begagnad litteratur 40 sid.
Introduktion
Under utvecklingen börjar mänskligheten använda alla nya typer av resurser (kärn- och geotermisk energi, solenergi, vattenkraft från ebb och flod, vind och andra okonventionella källor). Men huvudrollen i att tillhandahålla energi till alla sektorer av ekonomin idag spelas av bränsleresurser. Detta återspeglar tydligt "inkomsten" av bränsle- och energibalansen.
Ryska federationens bränsle- och energikomplex är grunden för landets ekonomi, vilket säkerställer den vitala aktiviteten i alla sektorer av ekonomin, konsolideringen av landets regioner till ett enda ekonomiskt område, bildandet av en betydande del av budgetintäkterna och valutaintäkter. I slutändan beror landets betalningsbalans, bibehållandet av rubelns växelkurs och i vilken grad Rysslands skuldbörda har minskat, på resultatet av bränsle- och energikomplexet. Bränsle- och energikomplexet är den viktigaste länken i kedjan av omvandlingar i samband med övergången till marknadsekonomi.
Bränsle- och energikomplexet är nära kopplat till hela landets industri. Mer än 20 % av medlen går till dess utveckling. Bränsle- och energikomplexet står för 30 % av anläggningstillgångarna och 30 % av värdet på industriprodukter i Ryssland. Den använder 10% av produktionen av maskinbyggnadskomplexet, 12% av produktionen av metallurgi, förbrukar 2/3 av rören i landet, tillhandahåller mer än hälften av Rysslands export och en betydande mängd råvaror för den kemiska industrin. Dess andel av transporterna är 1/3 av all gods på järnväg, hälften av sjötransporterna och all transport med rörledningar. Bränsle- och energikomplexets anläggningstillgångar utgör cirka en tredjedel av industrins industriella tillgångar.
Bränsle- och energikomplexet har en stor stadsdelsbildande funktion. Välbefinnandet för alla medborgare i Ryssland är direkt relaterat till det, till exempel problem som arbetslöshet och inflation.
Oavbruten drift av bränsle- och energikomplexet är en av nyckelfaktorerna för nationell ekonomisk säkerhet, dynamisk utveckling av utländska ekonomiska förbindelser i Ryssland och integrationsprocesser inom ramen för Samväldet av oberoende stater.
1. Värdet av bränsle- och energikomplexet i Ryssland
Bränsle- och energikomplexet är den viktigaste strukturella komponenten i den ryska ekonomin, en av nyckelfaktorerna för att säkerställa landets liv. Komplexet producerar mer än en fjärdedel av Rysslands industriprodukter och påverkar avsevärt bildandet av landets budget.
För närvarande är bränsle- och energikomplexet ett av de stabilt fungerande industrikomplexen i den ryska ekonomin. Det har ett avgörande inflytande på den nationella ekonomins tillstånd och utvecklingsutsikter, och tillhandahåller: ungefär av BNP-produktionen, 1/3 av industriproduktionen och intäkterna från Rysslands konsoliderade budget, ungefär hälften av federala budgetintäkter, export och valutaintäkter .
Ryssland förser sig helt med bränsle och energiresurser och är också en stor exportör av bränsle och energi, de står för cirka 60 % av dess exportpotential.
Ryssland har alltid ansetts vara en av de ledande energistaterna i världen. I världens produktion av bränsle och energi står den för 23 % av den producerade gasen, cirka 10 % av oljan (inklusive gaskondensat), nästan 6 % av kolet och 6 % av elektriciteten. Det finns fullt förtroende för att bränsle- och energiresursernas roll i bildandet av en hållbar energiförsörjning kommer att finnas kvar under XXΙ-talet.
I Ryssland är vikten av bränsle- och energikomplexet särskilt stor.
För det första, på grund av den enorma resurspotentialen: med 2,4 % av befolkningen och 13 % av världens territorium, har det 12–13 % av förutsedda bränsle- och energiresurser, inklusive mer än 12 % av bevisade oljereserver, mer än 30 % av gasreserverna, mer än 11 % av de undersökta kolreserverna.
För det andra har den en unik produktions-, vetenskaplig, teknisk och personalpotential.
För det tredje bestäms den viktiga platsen för bränsle- och energikomplexet av klimatförhållandena, där tillhandahållandet av energiresurser till landets ekonomi och befolkning är en viktig faktor för hela regioners existens.
Strukturen för den ryska ekonomin på 1990-talet förändrats i motsatt riktning mot världens trender. Andelen råvaror, inklusive energiresurser, i strukturen av världens BNP minskar ständigt. I utvecklade länder står BNP-tillväxten främst för tillverkningsindustrin (särskilt moderna högteknologiska industrier) och tjänstesektorn.
Den motsatta situationen i Ryssland: nu står andelen av bränsle- och energikomplexet i Ryssland för cirka 30 % av industriproduktionen, 32 % av den konsoliderade och 54 % av den federala budgetintäkterna, 54 % av exporten och cirka 45 % av Rysslands valutaintäkter. Under de senaste 10 åren har de högförädlade industriernas andel av industriproduktionens struktur minskat.
2. Bränsle- och energikomplexets sammansättning
Bränsle- och energikomplexet i Ryssland är en sammankopplad fungerande elkraft, oljeproduktion och oljeraffinering, gas- och kolindustri.
2.1 ... Elkraftindustrin
Elektricitet är engagerat i produktion och överföring av el och är den största ryggradensindustrin i Ryssland. Hela landets nationella ekonomi beror på nivån på dess utveckling.
Ett utmärkande drag för den ryska ekonomin är den högre energiintensiteten hos nationalinkomsten som produceras i jämförelse med utvecklade länder (nästan en och en halv gånger högre än i USA). Därför är det nödvändigt att i stor utsträckning införa energibesparande teknik och utrustning. Men även under villkoren för en minskning av energiintensiteten för BNP, är det specifika för utvecklingen av energiproduktion det ständigt ökande behovet av det inom produktion och sociala sfärer. Kraftindustrin spelar en viktig roll i övergången till marknadsekonomi - vägen ut ur den ekonomiska krisen och lösningen av sociala problem beror till stor del på dess utveckling. Över 60 % av ökningen av elförbrukningen kommer att gå till att lösa sociala problem.
En egenskap hos elkraftindustrin är att dess produkter inte kan ackumuleras förrän vidare användning, därför motsvarar förbrukningen produktionen av el både i storlek (naturligtvis med hänsyn till förluster) och i tid. Det finns stabila distriktsövergripande förbindelser för import och export av el. Kraftindustrin är en specialiseringsgren av Volga och Sibiriens federala distrikt. Stora kraftverk spelar en betydande stadsdelsbildande roll. På grundval av dem uppstår energiintensiva och värmeintensiva industrier.
Det är omöjligt att föreställa sig vårt liv idag utan elektrisk energi. Elektricitet har invaderat alla sfärer av mänsklig aktivitet: industri, jordbruk, vetenskap och rymd. Vår vardag är ofattbar utan el. Sådan utbredd användning förklaras av dess specifika egenskaper:
· Förmågan att omvandla till nästan alla andra typer av energi (termisk, mekanisk, ljud, ljus, etc.);
· Förmågan att relativt lätt överföras över långa avstånd i stora mängder;
· Stora hastigheter för elektromagnetiska processer;
· Förmåga att krossa och ändra parametrar - spänning, frekvens.
Inom industrin används elektrisk energi för att driva olika mekanismer direkt i tekniska processer. Arbetet med moderna kommunikationsanläggningar (telegraf, telefon, radio, tv) är baserat på användningen av elektricitet. Utan det hade utvecklingen av cybernetik, datorteknik och rymdindustrin varit omöjlig.
Elkraftsindustrin spelar en enorm roll i transportbranschen. Eltransporter förorenar inte miljön. En stor mängd el förbrukas av elektrifierade järnvägstransporter, vilket gör det möjligt att öka genomströmningen av vägar genom att öka hastigheten på tågen, minska transportkostnaderna och öka bränsleekonomin.
El i vardagen är den viktigaste faktorn för att säkerställa ett bekvämt liv för människor. Utvecklingsnivån för elkraftindustrin återspeglar utvecklingsnivån för samhällets produktivkrafter och möjligheterna till vetenskapliga och tekniska framsteg.
Kraftindustrin har cirka 700 kraftverk med en total installerad effekt på 215 miljoner kW, varav 150 miljoner kW är värmekraftverk, 44 miljoner kW är vattenkraftverk och 21 miljoner kW är kärnkraftverk. Cirka 95 % av kraftverkens kapacitet arbetar parallellt i ett enda läge som en del av Rysslands UES. Längden på kraftöverföringsledningar för alla linjespänningar är 2500 tusen km, varav 30 tusen km är över 500 kV och över. Eltransporter klassificeras enligt rysk lagstiftning som ett naturligt monopol. Industrins struktur består av 73 regionala energiföreningar (AO-energos) och RAO "UES of Russia" med dotterbolag.
Bränsle- och energikomplex – ett lokomotiv eller en broms på landets utveckling?
Bränsle- och energikomplexet (FEC) kan betraktas som huvuddeltagare i två samtidigt verksamma, men motsatt riktade processer: å ena sidan bränsle- och energikomplexet - som en faktor för att stärka (eller ett lokomotiv) av landets ekonomiska tillväxt, å andra sidan, som en faktor för att begränsa (eller bromsa) sådan tillväxt.
Vilken process kommer att vara dominerande? Hur säkerställer man att bränsle- och energikomplexets inflytande i riktning mot ökad ekonomisk tillväxt råder?
Idag är bränsle- och energikomplexet den ryska ekonomins "stödjande struktur". Energisektorn står för upp till 30 % av alla konsoliderade budgetintäkter, nästan 45 % av exportintäkterna från utländsk valuta och cirka 30 % av Rysslands industriproduktion.
Den inhemska effektiva efterfrågan på energi har tillfredsställts de senaste åren, om än i samband med dess kraftiga nedgång. Dessutom tyder uteblivna betalningar till företag av bränsle- och energikomplexet på att den inhemska effektiva efterfrågan överlappades avsevärt och att det förekom subventionering av konsumenter från företag i bränsle- och energikomplexet.
Den relativt högre framgången för OGC-verksamheten i jämförelse med andra industrier skapar en illusion av dess långsiktiga och hållbara välbefinnande och gör komplexet till en permanent och huvudsaklig givare av budgeten. Det måste dock erkännas att idag arbetar bränsle- och energikomplexet på ett sätt av utarmning av sin produktionspotential, och äter upp den "säkerhetsmarginal" som de tidigare decenniernas massiva investeringar ger. De grundläggande produktionstillgångarna för alla grenar av bränsle- och energikomplexet när det gäller åldersstruktur, slitagegrad och tekniskt skick närmar sig en kritisk nivå. Effekterna av tidigare kostnader kan upphöra mycket snart (perioden för att få effekten av tidigare investeringar närmar sig sitt slut) och det finns en risk för ett jordskred utflöde av gamla tillgångar, stängning av ett stort antal kommunikationsbrunnar med deras försämring lönsamhet.
Negativa processer i bränsle- och energikomplexet har ackumulerats under lång tid och vid det här laget har en uppsättning nyckelproblem i utvecklingen av bränsle- och energikomplexet bildats, vilket kommer att ha en återhållande effekt på den ekonomiska tillväxten i landet. För att övervinna dem är det nödvändigt att tillhandahålla:
- åtgärder för att övervinna finansiell destabilisering och utebliven betalning;
- åtgärder för att kompensera för försämringen av processerna för reproduktion av råvarubasen;
- åtgärder för att komma till rätta med investeringsunderskottet och skapa ett gynnsamt investeringsklimat;
- sätt att minska energiintensiteten i social produktion;
- sätt att minska kostnaderna och övervinna bränsle- och energikomplexets vetenskapliga och tekniska efterblivenhet;
- sätt att utforma en effektiv prispolitik;
- sätt att förbättra skattepolitiken;
- bringa den institutionella strukturen för bränsle- och energikomplexet i linje med den befintliga resursbasen;
- sätt att förbättra effektiviteten i statlig reglering av bränsle- och energikomplexet.
Om vi lyckas vända dessa negativa processer kan bränsle- och energikomplexet bli en av de viktigaste drivkrafterna för landets ekonomiska utveckling, ett verkligt "lokomotiv" för dess ekonomiska tillväxt på grund av skapandet av betydande indirekta, så kallade "multiplikatorer" effekter" från kapital- och driftskostnader till följd av genomförandet av investeringsprojekt.
| Förhållandet mellan Rysslands energistrategi och konceptet för utveckling av Rysslands olje- och gaskomplex | ||||
| Programdokument | datum | Stora frågors betydelsenivå | ||
| Omfattningen av utvecklingen av bränsle- och energikomplexet | Bränsle och energi komplex efterfrågan och närstående industrier till investeringar | Verktyg och mekanismer statens energi politiker |
||
| 1. Huvudbestämmelserna i Rysslands energistrategi | 1995/10 | *** | - | - |
| 2. Rysslands energistrategi för perioden fram till 2020 | 2000/04 | *** | * | * |
| 3. De viktigaste konceptuella bestämmelserna för utvecklingen av olje- och gaskomplexet i Ryssland | 1999/10 | * | * | *** |
| 4. Konceptet för utveckling av olje- och gaskomplexet i Ryssland | 2000/09 | * | ** | *** |
| Signifikansnivå: (-) obetydlig, (*) låg, (***) hög | ||||
Så i olje- och gaskomplexet ökar varje rubel av ytterligare produktion av sina produkter landets BNP med 1,5-1,6 rubel, och varje rubel av ytterligare investeringar ger 1-2 rubel eller mer av tillväxten i den nationella ekonomin. Den indirekta effekten för landet från utvecklingen av olje- och gaskomplexet överstiger avsevärt den direkta effekten av dess utveckling, medan staten får den största totala effekten inte i de "producerande" utan i de "maskinbyggande" regionerna.
Det finns fyra huvudsakliga ekonomiska mål för utvecklingen av bränsle- och energikomplexet från statens position:
- stabil, oavbruten och kostnadseffektiv tillhandahållande av landets inhemska lösningsmedelsefterfrågan med energiresurser och produkter från deras bearbetning (bränsle- och energikomplex som leverantör av bränsle och energi);
- säkerställa stabila skatteintäkter till budgeten (bränsle- och energikomplex som leverantör av skatter);
- ekonomiskt effektivt tillhandahållande av extern effektiv efterfrågan med energiresurser och produkter från deras bearbetning (bränsle- och energikomplex som leverantör av utländsk valuta);
- skapa effektiv efterfrågan på produkter från relaterade sektorer av den ryska ekonomin - tillverkning, tjänster etc. (Bränsle- och energikomplex som en leverantör eller generering av effektiv efterfrågan på varor och tjänster från andra industrier).
Dessa utvecklingsmål kan endast uppnås genom ett bränsle- och energikomplex som drivs av effektiva, konkurrenskraftiga energiföretag. Ledningsstrukturen för komplexet från statens sida bör vara tillräckligt flexibel, vilket ger dessa företag det nödvändiga manöverutrymmet, beroende på den snabbt föränderliga allmänna ekonomiska situationen och tillståndet på världens råvaru- och investeringsmarknader. Bränsle- och energikomplexprodukterna måste vara konkurrenskraftiga på de inhemska och utländska råvarumarknaderna. Bränsle- och energikomplexet i sig och dess ekonomiska enheter måste vara konkurrenskraftiga på de inhemska och utländska investeringsmarknaderna i jämförelse med andra potentiella investeringsobjekt både i sektors- och landsammanhang.
Baserat på dessa mål och mål för utvecklingen av bränsle- och energikomplexet är det nödvändigt att leta efter sätt att lösa dess huvudproblem.
Åtgärder för att övervinna finansiell destabilisering och utebliven betalning.
Den viktigaste faktorn i försämringen av bränsle- och energikomplexets finansiella och ekonomiska tillstånd är problemet med uteblivna betalningar. Skulder i bränsle- och energikomplexet står för mer än hälften av alla skulder i den ryska industrin. Anläggningens leverantörsskulder överstiger kundfordringarna och fortsätter att växa i snabbare takt. Bränsle- och energikomplexet lever på kredit, men tvingas samtidigt låna ut till andra industrier och staten med energiförsörjning.
Ett överdrivet skattetryck och en hård finanspolitik i förhållande till bränsle- och energisektorn har lett till att intäkterna från försäljningen inte räcker till för att betala skatt, betala löner och täcka produktionskostnader, för att inte tala om investeringar i att upprätthålla och öka produktionsnivåerna. Därför har bränsle- och energikomplexet blivit den största låntagaren av finansiella resurser från både interna och externa långivare.
Andelen "riktiga" pengar som betalning för komplexets produktion är 21 % för gas, cirka 60 % för olja. Resten av betalningen för de bränsle- och energikomplexa produkterna faller på bytes- och kreditsystem och till "virtuella" priser, som skiljer sig kraftigt från de riktiga som används när man betalar med "riktiga" pengar. Men det är just dessa "virtuella" och, som regel, betydligt högre priser som är den faktiska grunden för att fastställa de komplexa skatter som tas ut på företag. Bränsle- och energikomplexet har inte förmågan
självständigt minska andelen fordringar, eftersom en betydande del av komplexets gäldenärer är budgetorganisationer som förbrukar energiresurser. Därför leder det befintliga förfarandet till en progressiv höjning av skatter som tas ut av olje- och gasbolag och ökar deras eftersläpande skatt till budgeten i en snabbare takt.
Det bör medges att uteblivna betalningar i bränsle- och energikomplexet till stor del skapas av staten själv, som inte tillhandahåller medel i respektive budget för att betala för el, värme och bränsle. Därför orsakas ökningen av komplexets skatteskuld till stor del av skulden till bränsle- och energikomplexet i själva budgeten, både direkt (genom budgetorganisationernas skuld) och indirekt. Således omvandlas budgetorganisationernas skuld för elförsörjning till elkraftindustrins skuld, som i sin tur är den största gäldenären i gasindustrin.
Denna situation är uppenbarligen oacceptabel och återspeglar inkonsekvensen i olika regeringsdepartements agerande och, uppenbarligen, brister i den nuvarande lagstiftningen. Ett statligt organ bör inte flytta ansvaret för andra statliga organ för bristande efterlevnad av budgetlagen till bränsle- och energisektorn, som regelbundet och ofta levererar gas och elektricitet gratis till en enorm lista av icke-frånkopplade budgetkonsumenter som var inte ges gränser för betalning av energiresurser i rätt tid och i rätt mängd. Vi fixar det.
Åtgärder för att kompensera för försämringen av reproduktionen av råvarubasen.
Den allvarliga nedgången i utvecklingen av utvinningsindustrin av bränsle- och energikomplexet beror delvis på objektiva skäl - den kvalitativa försämringen av resursbasen. Stora olje- och gasprovinser har kommit in i sena utvecklingsstadier med sjunkande produktion. Tiden för upptäckten av gigantiska fyndigheter, på grund av vilka ökningarna i reserver tillhandahölls och kostnaderna för prospektering och produktion minskade, har passerat. Idag är effektiviteten i geologisk prospektering låg, främst små och medelstora fyndigheter upptäcks, belägna långt från den befintliga produktionsinfrastrukturen. Samtidigt har volymen av geologisk prospekteringsarbete kraftigt minskat (under de senaste 7 åren - med 3 gånger) och omfattningen av deras finansiering. Som ett resultat av detta kompenserar ökningen av bevisade reserver de senaste åren inte ens den nuvarande produktionen av energiresurser.
Detta betyder inte att det är nödvändigt att återgå till den ohämmade ökningen av omfattningen av geologisk utforskning på statens bekostnad enligt principen "ju mer desto bättre", att gräva ner pengar i marken under en obestämd period. Det är nödvändigt på statlig nivå att fastställa de optimala parametrarna för tillhandahållande av reserver, baserat på överväganden om landets energisäkerhet, och skapa förutsättningar för gruvföretagen under vilka de skulle vara intresserade av att behålla dessa parametrar. Frågan är: vilken princip bör ligga till grund för att fastställa tröskelnivån för lager? Principen om statens energioberoende, där nivån på tillhandahållande av bevisade reserver i landet bör vara högre? Eller principen om energi, ömsesidigt beroende av stater, där nivån på sådan säkerhet kan vara lägre?
Under alla tidigare år har vi hållit fast vid principen om energioberoende. I dag är det inte uppenbart att ett sådant svar kommer att vara adekvat för den nuvarande utvecklingsnivån för världsekonomiska relationer, den internationella arbetsfördelningen. Idag kan efterlevnaden av principen om energioberoende vara det dyraste sättet att säkerställa ett lands energisäkerhet. Behöver vi tillhandahålla bevisade reserver under många decennier framöver, med tanke på den befintliga kostsamma strukturen för reservtillväxt? Det är inte för inte som USA under det senaste århundradet har upprätthållit säkerheten för oljeproduktionen i landet med bevisade utvinningsbara reserver på nivån 8-10 år. Det finns bara ett kriterium för dem - priset på kapital, effektiviteten av investeringar.
Att investera pengar i geologisk utforskning, döda dem för länge, är ekonomiskt olämpligt. Företag måste motiveras att upprätthålla maximal lagertillväxt per enhetskostnad. Därför bör den nuvarande rättsliga ramen på området för användning av undergrund utvecklas, för det första, i riktning mot att skapa incitament för att effektivt utföra geologisk utforskning på bekostnad av undergrundsanvändarens egna medel. För det andra bör normerna och reglerna för användningen av "avdrag för reproduktion av mineraltillgångsbasen" utvecklas i riktning mot att maximera friheten för deras användning inom den riktade ramen för att öka resurspotentialen, med undantag för en fast del av medel för finansiering av den grundläggande och tillämpade geologiska vetenskapen och regional forskning.
Energiföretag bör kunna välja det mest effektiva sättet att bibehålla sin resursbas på rätt nivå från minst tre sätt att säkerställa tillväxten av reserver:
- genom att bedriva prospekterings- och prospekteringsarbete i nya och gamla områden,
- genom att öka den utvinningsbara potentialen för de fält som utvecklas (förbättra produktionens teknik och ekonomi, öka graden av utvinning av resurser från undergrunden), samt
- genom användning av aktiemarknadsmekanismer (fusioner och förvärv med andra företag).
I huvudsak står bränsle- och energikomplexets utvinningsindustrier inför ett dilemma. Försöken kan fortsätta att finna medel för en storskalig utbyggnad av geologiskt prospekteringsarbete. Effektiviteten av sådant arbete fortsätter dock att minska, och att locka till sig investeringar under dagens förhållanden är en svår uppgift. Men det är möjligt att ändra strategin för geologisk utforskning genom att koncentrera de tillgängliga medlen på de mest lovande objekten, och samtidigt mobilisera de reserver som finns tillgängliga i andra länkar i "energicykeln" som kan övervinna eller avsevärt mildra effekten av faktor för försämring av kvaliteten på råvarubasen. Dessa reserver ligger i intensifieringen av innovativa aktiviteter som syftar till att öka koefficienterna för energiresursutvinning från underjorden, i användningen av resultaten av vetenskapliga och tekniska framsteg, eftersom endast vetenskapliga och tekniska framsteg kan kompensera för den negativa effekten av den naturliga faktorn . Det betyder att problemet återigen vilar på investeringar.
Åtgärder för att överbrygga investeringsklyftan och skapa ett gynnsamt investeringsklimat.
Under förhållanden med utarmning av produktionspotentialen för bränsle- och energikomplexet, lösningen på problemet med bristande investeringsresurser för att upprätthålla en normal reproduktionsprocess i dess industrier, bildandet av ett gynnsamt investeringsklimat för att säkerställa det nödvändiga inflödet av investeringar som generera ekonomisk tillväxt både inom bränsle- och energikomplexet, och utanför kommer det i förgrunden. Det kommer inte att vara en överdrift att säga att huvudproblemet med bränsle- och energikomplexet idag är bristen på investeringar.
| Ryska bränsle- och energikomplex: efterfrågan på investeringar, miljarder dollar | ||||||||
| ES 2020 (2000/2004) | 1999 | 2000 | 2001-2005 | 2006-2010 | 2011-2015 | 2001-2015 | 2016-2020 | 2001-2020 (1) |
| Olja: | ||||||||
| - gruvdrift | 1.8 | 2.2 | 15 | 27 | 40 | 82 | 43 | 123 |
| - bearbetning | 0.2 | 0.2 | 1.5 | 2.5 | 2.8 | 6.8 | 3.2 | 10 |
| - transport | 0.2 | 0.6 | 3.5 | 4 | 5 | 12.5 | 5.5 | 18 |
| Gas | 3.1 | 3.5 | 17 | 22 | 26 | 65 | 35 | 100 (170) |
| Kol | 0.3 | 0.4 | 2.3 | 4.5 | 5 | 11.8 | 6.2 | 18 |
| Elektricitet | 1.3 | 1.4 | 22 | 45 | 100 | 167 | 93 | 260 |
| Totalt bränsle- och energikomplex, miljarder $ inkl. NGK, % | 6.9 5.3 77 | 8.7 6.5 78 | 61.3 37 60 | 105 55.5 53 | 178.8 73.8 41 | 345 166.3 48 | 186 86.7 47 | 531 (601) 253 (323) 48 (54) |
| ekonomiministeriet (2000/2001) | 2001-2015 | |||||||
| Totalt bränsle- och energikomplex, miljarder $ inkl. NGK, % | 6.1 4.7 77 | 8.7 7.4 85 | 44.7 37 83 | 68.8 55 80 | 101.3 76.8 76 | 214.8 168.8 79 | ||
| (1) enligt bedömningen av RAO "Gazprom" 2011-2020. efterfrågan på investeringar i gasindustrin kommer att uppgå till 170 miljarder dollar | ||||||||
Det är tydligt att detta inte bara och inte så mycket är ett "intra-bränsle- och energikomplex" problem som ett makroekonomiskt problem. Man kan inte på allvar tala om att locka investeringar till ett land när kapitalutflödet från det utgör cirka 30 % av exporten, vilket enligt de högsta uppskattningarna når 20-25 miljarder dollar per år. Strategiska utländska investerare kommer att börja finansiera projekt i den reala sektorn av den ryska ekonomin när inhemska investerare börjar göra det, det vill säga när kapitalutflödet från landet reduceras till rimliga gränser.
Det är uppenbart att det är omöjligt att helt återföra detta flöde till Ryssland, och detta skulle strida mot de normala lagarna för att göra affärer. För att fördela och minska risker försöker företag (både västerländska och ryska) för det första att investera sina pengar där de kommer att få en större avkastning, där den ekonomiska och juridiska miljön är mer stabil, mer gynnsam för investeringar. För det andra strävar de efter att diversifiera sina investeringar och implementerar dem inte bara i olika projekt utan också på olika marknader, det vill säga "de lägger inte alla sina ägg i en korg." Därför kommer en del av exporten av kapital från Ryssland oundvikligen att finnas kvar.
Beslutsamma åtgärder måste dock vidtas för att se till att det mesta av det exporterade kapitalet investeras i den ryska ekonomin - där det tjänades in. Och slutligen bör det erkännas att kapitalflödet från landet inte kan vändas enbart genom administrativa och repressiva åtgärder. Åtminstone i längden. Detta kan bara göras på ett sätt – genom att ge investerare mer attraktiva förutsättningar för att investera kapital på den ryska marknaden än i länder som är Rysslands främsta konkurrenter i kampen om investeringar.
| Trender i den ryska oljeindustrins konkurrenskraft, Mellanöstern OPEC-länder och andra oljeproducerande stater |
|||
| & nbsp | Ryssland | OPEC/BSV | Andra länder |
| Kostar: - tekniskt Finansiell | Tillväxt Tillväxt | Stabil (gamla områden) / tillväxt (nya områden) Stabil Stabil | Minska Minska |
| Skatter: - flexibilitet / anpassningsförmåga - beskattning vinst/bruttointäkter - antalet skatter och andra betalningar - effektiv skatt bud - skatt administrering | Tillväxt Inte Bruttointäkter Överskott Licensierad: fast. | Stabil Ja Anlände Rimlig Glidande = f (VNR) Bra | Minska Ja Anlände Rimlig Glidande = f (VNR) Bra |
| Vinst= f (risker): - politiska risker | Medelhög, Stabilt växande | Medel-låg (Saud. Arabien, UAE, Qatar Mitten (Kuwait) Hög (Iran, Irak) | Låg, Stabil-reducerande |
| Konkurrenskraft | Minskar | Genomgående hög | Växer |
Staten kan idag inte tillhandahålla den nödvändiga investeringsnivån på bekostnad av budgetanslagen. Men idag ställer vi inte frågan så. Frågan ställs annorlunda. Staten måste säkerställa de förutsättningar under vilka bränsle- och energibolagen själva ska kunna attrahera nödvändiga investeringar från världskapitalmarknaden, eftersom endast staten kan förändra de villkor som hindrar inflödet av investeringar i landets bränsle och energi. komplexa, eftersom staten själv har etablerat dem.
Enligt beräkningarna från Rysslands ekonomiministerium kan den totala mängden investeringar i bränsle- och energikomplexet uppgå till 200-215 miljarder dollar 2000-2015. Deras genomsnittliga årliga volym under denna tid kan öka med 3 gånger. Den huvudsakliga källan till dessa investeringsresurser kommer att förbli ekonomiska enheters egna medel. Idag står de för cirka 90 % av den totala investeringen i bränsle- och energikomplexets fasta kapital. Den extremt höga andelen egna medel i investeringsstrukturen vittnar om den påtvingade fokuseringen av bränsle- och energikomplexföretagens investeringsprogram på att lösa aktuella problem. Och den låga andelen utländska lånade medel i den totala investeringsvolymen vittnar om det ryska investeringsklimatet som är oattraktivt även i sådana industrier som bränsle- och energikomplexet som traditionellt och allmänt efterfrågas högt för investeringar.
Med den specificerade strukturen på investeringar är uteblivna betalningar den viktigaste avskräckande faktorn. Under villkoren för det nuvarande skattesystemet, där volymen av upplupna skatter ofta överstiger beskattningsunderlaget, å ena sidan, och den låga effektiva efterfrågan från energikonsumenter, å andra sidan, utebliven betalning av komplexet till budgeten förvandlas till den huvudsakliga investeringskällan, eftersom den betalas i sin helhet, och i ännu högre grad med 100 % i riktiga pengar, alla skatter beräknas och samtidigt utföra de nödvändiga för utökad eller åtminstone för att upprätthålla enkel reproduktion investeringsverksamhet Bränsle- och energikomplexet kan inte.
Detta innebär att för att bilda de nödvändiga investeringsresurserna på bekostnad av företagens egna medel, kommer det att vara nödvändigt att revidera statens skatte- och prispolitik från en finanspolitisk konjunkturell till en lovande orienterad, trots alla allvarligheten av de nuvarande budgetproblem som staten står inför.
| Bedömning av Ryska federationens ekonomiministerium av bränsle- och energikomplexets investeringsbehov från alla källor finansiering, miljarder US-dollar |
||||||
| Grenar av bränsle- och energikomplexet | 1999 år | 2000 år | 2001-2005 | 2006-2010 | 2011-2015 | Endast 2001-2015 |
| Oljeproducerande industri | 1.8 | 2.2 | 15.0 | 27.0 | 40.0 | 82.0 |
| Oljeraffinering industri | 0.2 | 0.2 | 1.5 | 2.5 | 2.8 | 6.8 |
| Oljetransport och petroleumprodukter | 0.2 | 0.6 | 3.5 | 4.0 | 5.0 | 12.5 |
| Gasindustrin | 2.5 | 4.4 | 17.0 | 21.5 | 29.0 | 67.5 |
| Kolindustrin | 0.2 | 0.2 | 1.1 | 2.1 | 2.6 | 5.8 |
| Elektricitet, Inklusive: - traditionella - atomär | 1.2 1.1 | 1.1 1.0 | 6.6 4.7 | 11.7 8.8 | 21.9 13.5 | 40.2 27.0 |
| Igogo TEK | 6.1 | 8.7 | 44.7 | 68.8 | 101.3 | 214.8 |
MBOU "Sekundär allmän utbildning
skola nummer 12 G. Yoshkar-Ola "
Stadsseminarium om ämnet:
"Implementering av ett aktivitetskompetent förhållningssätt i klassrummet
i grund- och gymnasieskolan"
Geografilektion i årskurs 9:
"Bränsle- och energikomplex.
Bränsle- och energikomplexets roll, betydelse och problem. »
Utvecklad av:
lärare i geografi, första kategori
MBOU "Skola nr 12 i Yoshkar-Ola"
Petukhova Natalia Valentinovna
Lektionens mål : visa betydelsen, rollen och sammansättningen av bränsle- och energikomplexet (FEC). Att bilda sig en idé om de ledande grenarna av bränsleindustrin - olja, gas, kol, för att bekanta sig med problemen med bränsle- och energikomplexet; att ge en uppfattning om bränsle- och energibalansen, att fortsätta utvecklingen av färdigheter för att arbeta med källor till geografisk information
Utrustning: karta "Fuel Industry of Russia", atlaser, multimediaprojektor, bärbar dator.
Under lektionerna:
Organisera tid
Hälsningar från elever och gäster som deltar i lektionen.
Killar, idag har vi en ovanlig lektion med er, eftersom det finns gäster
Att lära sig nytt material
(i samband med att man studerar nytt material visas en presentation (FEC))
Vad tror du. Vad heter ämnet för dagens lektion?
(bränsle- och energikomplex)
Och vem kan tyda titeln på lektionsämnet?
(bränsle- och energikomplex)
Vad tror du att vi ska prata om idag på lektionen?
(om rollen, betydelsen, problemen)
Höger! Bra gjort!
Lektionsämne: bränsle- och energikomplex. Bränsle- och energikomplexets roll, betydelse och problem. Låt oss skriva ner antalet och ämnet för lektionen i anteckningsböcker.
(arbeta i en anteckningsbok)
Låt oss se vilka uppgifter vi står inför :(barn hjälper till att sätta uppgifter )
Vilket ytterligare material som kan behövas idag: läroböcker, atlaser, tabeller
Varje komplex studeras enligt en plan, som inkluderar följande frågor:
Vem kommer ihåg vad dessa komponenter är:
Begrepp
Förening
Roll
Problem
Eftersom vi inte omedelbart kommer att kunna ge en bra definition av vad bränsle- och energikomplexet är. Låt oss börja vårt lektionsämne med att studera den tredje frågan, vad är bränsle- och energikomplexets roll.
Eftersom ingen typ av mänsklig aktivitet är möjlig utan energi, beror hela landets ekonomi till stor del på utvecklingen av bränsle- och energikomplexet. Dessutom är det huvudleverantören av landets utrikeshandelsvaror. Andelen bränsle- och energiresurser i den ryska exporten är 40 %. och detta innebär att bränsle- och energikomplexet är baserat på naturresurser.
Chatta med klassen:
(!) Vad är naturresurser?
( naturresurser, naturrikedom - allt. Vad en person använder från sin naturliga miljös miljö för sin existens och ekonomi och vad som säkerställer utvecklingen av produktionen i framtiden.)
(!) Nämn flera typer av naturresurser:
(land, vatten, vegetation, fauna, luft, solenergi, mineraler)
(!) Om vi utvärderar alla naturresurser efter omfattningen av reserver, om du kommer ihåg att de är uppdelade i ...
(Utömbar och outtömlig)
Historik referens:
(studenttal)
Geologi som vetenskap i vårt land började utvecklas efter Lomonosovs arbete "På jordens lager" (1742). I den redogjorde han för sina åsikter om jordskorpans struktur, bergs ursprung och de fossiler och mineraler som finns i dem. Han hävdade att resterna av utdöda djur finns där dessa djur levde. Om fossiliserade snäckskal finns på land betyder det att detta land en gång var havets botten. Lomonosov var den första som förstod att djur och växter från avlägsna geografiska epoker inte bara överlevde i form av separata fossila lämningar, utan också deltog i bildandet av till exempel kollag.
Innan Lomonosov ansåg forskare att kol var en sten mättad med någon form av "kolsav". Denna åsikt delades av vissa geologer redan i börjanXIXårhundrade. Under tiden tillbaka inXviiiv. Lomonosov hävdade att fossilt kol, som torv, bildades från växtrester, som därefter täcktes med lager av stenar. Det bör noteras att M.V. Lomonosov var den första som påpekade bildandet av olja från resterna av organismer, denna idé bekräftades och erkändes endast iXXårhundrade.
(!) Tack för en intressant berättelse om hur utvecklingen av geologivetenskapen som vetenskap gick till, vem som var dess grundare. Berätta för mig vilket yrke som för närvarande förknippas med vetenskapen om geologi, och varför är det så viktigt för vårt land?
(!) Och varför behöver mänskligheten sådana mineraler, olja, kol, gas? Vilken betydelse har de för vårt land?
( Ryssland är ett land där vintern är kall, och ekonomin måste utvecklas och det är omöjligt att föreställa sig det utan bränsle och energi. )
(!) Det visar sig av ovanstående att vi kan formulera bränsle- och energikomplexets uppgift?
( Utvinning av bränsle, produktion av el och dess överföring till konsumenten )
Baserat på ovanstående kan vi dra slutsatsen att bränsle- och energiresurser är uttömliga. Deras roll är att de för det första tillhandahåller värme och energi, och för det andra är de en exportprodukt - bränsle. Bränsle- och energikomplexets uppgifter - Utvinning av bränsle, produktion av el och dess överföring till konsumenten.
(!) Vad tror du är en del av bränsle- och energikomplexet? Dina antaganden...
(bränsleindustri, energi) ...
Bränsle- och energikomplexet omfattar tre stora länkar. Var och en av dem utför sin egen funktion, och de är alla sammankopplade. Låt oss ta en titt på dem.
(Att arbeta med handledningen från 79 fig. 33)
1 länk Är företag för utvinning och bearbetning av bränsle:
A) kolindustri;
B) oljeindustrin;
C) gasindustrin;
D) skiffer, torvindustri
(!) Vilken slutsats drar vi:
Funktion för 1:a länken - bränsleutvinning.
2:a länken - elkraftsindustrin, d.v.s. kraftgenerering.
A) TPP och CHP, som arbetar på bränsleindustrins bränsle.
B) Vattenkraftverk drivs med vattenenergi.
C) kärnkraftverk fungerar på grund av utvinning och beredning av kärnbränsle
D) vind-, sol-, tidvatten- och andra kraftverk som fungerar genom användning av icke-traditionella energislag.
(!) Vilken slutsats drar vi:
Den andra länkens funktion är produktion av el.
3länk Är ett transportsystem som levererar bränsle och värme till konsumenten, samt el.
Slutsats: Detta innebär att bränsle- och energikomplexet inkluderar: företag för bearbetning av bränsle, företag för produktion av el samt företag för transport av bränsle och el.
(!) Vi lärde oss om sammansättningen av bränsle- och energikomplexet, dess roll, men vad är bränsle- och energikomplexet?
TEK - uppsättning industrier , förknippas med produktion och distribution av energi i dess olika former och former.
Nu killar, låt oss ta en titt på några av siffrorna relaterade till bränsleutvinning, som finns på de hängande borden, såväl som i atlaserna på sidorna 16-19. Vad ser vi?
( i början XX talet utfördes gruvdrift i små mängder, i mitten ökade mängden avsevärt ibland, för att inte tala om början XXI århundrade ).
(!) Säg mig, finns det några problem i bränsle- och energikomplexet? Om så är fallet, vilka?
- Gamla fyndigheter blir oanvändbara och nya ligger i glesbefolkade områden med tuffa naturförhållanden;
- Kostnaderna för att transportera bränsle och energi ökar ständigt;
- Tillväxten av energisektorn har en negativ inverkan på miljön.
I detta avseende finns det ett behov av att samtidigt öka energiproduktionen, med behovet av att spara den.
Rysslands bränsle- och energikomplex utvecklas helt och hållet med sina egna energiresurser. För att ta hänsyn till den totala mängden bränsleutvinning och energiproduktion bör proportionerna mellan olika typer av bränsle eenergi och deras fördelning bland konsumenterna, bränsle- och energibalanser upprättas årligen.
(!) Vad är bränsle- och energibalansen? För att förstå det här problemet, låt oss titta på handledningen på sidan 80 i figur 34.
Arbeta med rithandledning på:
(!) Vilka delar består bränsle- och energibalansen av?
(inkommande och utgående delar)
(!) Hur uttrycks bränsle- och energibalansen?
(standardbränsle - ekvivalent bränsle)
(!) Vad ingår i inkomstdelen av saldot?
(Import, lager vid årets slut, utvinning och produktion av bränslen)
(!) Vad ingår i saldots utgiftssida?
(Export, omvandling till andra typer av energi, för produktion förvaltning och andra behov)
(!) Vad kan vi dra slutsatsen om TEB?
TEB - förhållandet mellan produktionen av olika typer av bränsle och den genererade energin (inkomsten) och deras användning i landets ekonomi (konsumtion)
För att beräkna bränsle- och energibalansen, olika typer Bränsle med olika värmevärde omvandlas till det så kallade konventionella bränslet, vars förbränningsvärme på 1 kg är lika med 7 tusen kcal (eller 29 mJ / kg). Ett ton kol är ungefär lika med 1 ton standardbränsle, medan för olja och naturgas är denna koefficient 1,5, för torv 0,5. För att beräkna energiresurserna som används vid kärnkrafts- och vattenkraftverk, likställ 2-3 tusen kW / h el (beroende på kraftverkets effektivitet) till 1 ton bränsleekvivalent.
III Konsolidering av det studerade materialet.
Arbeta med ett kort:
Bränsle- och energikomplex
Avsluta schemat "Komplexet för bränsle och energi":
För att göra detta, välj de nödvändiga elementen från listan och skriv in i de tomma cellerna:
Olja, elkraft, kol, gas, bränsleindustrin.
Konventionellt bränsle är ett bränsle, vars förbränningsvärme på 1 kg är lika med 7 tusen kcal. konvertera till motsvarande bränsle.
Omvandlingsfaktorer
Konventionellt bränsle
1,4
10 ton olja =
1,2
1500m 3 naturgas =
0,4
30 ton brunkol =
Lista bränsleresurserna i den historiska sekvensen där de började användas av människor:
…………………………………………………………………………………………………………………………
IV Reflexion
I slutet av lektionen ska vi prata om vad vi gjorde idag, vad vi lärde oss att göra och vilka svårigheter som uppstod med att lära oss nytt material.
( Berättelsen om killarna som de förstod, vilka svårigheter de stötte på när de studerade nytt material, att de kunde hitta svar på de frågor som ställdes tidigare av dem.
Bedömning: för svar, aktivt arbete på lektionen under samtal, samt under förstärkningen
V Läxa.
arton §, skriftligt i anteckningsboken "Dina förslag för att spara energi ...
Analys av bilaga nr 3, sid 391
Uppgift: De totala reserverna av bränsle och energiresurser i Republiken Vitryssland är 300 miljoner ton olja (värmevärde 8 tusen kcal / kg), 50 miljarder m3 3 naturgas (värmevärde 7,5 tusen kcal / kg), 250 miljoner ton brunkol (värmevärde 2,2 tusen kcal / kg). Bestäm hur många år denna mängd bränsleresurser kommer att räcka för republiken, om den årliga förbrukningen är 47 miljoner ton standardbränsle?
Lösning: 300 miljoner ton * 1 ton bränsleekvivalent = 300 miljoner ton bränsleekvivalent
50 miljarder m 3 * 1,2 toe = 60 miljarder tå
250 miljoner ton * 0,4 ton bränsleekvivalent = 100 miljoner ton bränsleekvivalenter
Mängd = 300 miljoner ton bränsleekvivalent + 60 miljarder ton bränsleekvivalent + 100 miljoner ton bränsleekvivalent = 60400 miljarder ton bränsleekvivalenter
Vi identifierade miljöproblem, diskuterade sätt att lösa dem, såg vilken fara mänskligheten har skapat för sitt liv och planetens liv, med hjälp av atomens energi, vattnets kraft och utvinning av mineraler.
Jag skulle vilja önska er att i framtiden, när ni blir vuxna, kom ihåg den här lektionen och gör allt som står i er makt för att bevara vår planets ekologi.
Ämne 4. Bränsle- och energikomplex i Ryssland.
1. Utveckling av bränsle- och energikomplexet (FEC) i Ryssland.
2. Rysslands bränsle- och energibalans.
3. Bränsle- och energikomplexets påverkan på miljön.
4. Tillstånd och utvecklingsutsikter för bränsle- och energikomplexet i Ryssland.
4.1. Gasindustrin.
4.2. Oljeindustri.
4.3. Kolindustrin.
4.4. Elkraftindustrin.
4.5. Kärnkraftskomplex.
4.6. Förnybara energikällor.
Utveckling av Rysslands bränsle- och energikomplex.
Bränsle- och energikomplexet (FEC) är ett komplext intersektoriellt system för utvinning och produktion av bränsle och energi (el och värme), deras transport, distribution och användning.
Dynamiken, skalan och tekniska och ekonomiska indikatorer för social produktion, främst industrin, beror till stor del på utvecklingen av bränsle- och energikomplexet. Samtidigt är att komma närmare källorna till bränsle och energi ett av huvudkraven för den territoriella organisationen av industrin. Massiva och effektiva bränsle- och energiresurser tjänar som grund för bildandet av många territoriella produktionskomplex, inklusive industriella, som bestämmer deras specialisering i energiintensiva industrier. Ur den nationella ekonomins synvinkel är fördelningen av resurser över territoriet ogynnsam. Huvudkonsumenterna av energi finns i den europeiska delen av Ryska federationen, och 80% av de geologiska reserverna av bränsleresurser är koncentrerade till de östra delarna av Ryssland, vilket bestämmer transportavståndet och, i detta avseende, en ökning av produktionskostnaden.
Bränsle- och energikomplexet har en stor distriktsbildande funktion: en kraftfull infrastruktur utvecklas nära energikällor, vilket positivt bidrar till bildandet av industri, tillväxten av städer och tätorter. Men andelen bränsle- och energikomplex står för cirka 90 % av utsläppen av växthusgaser, ungefär hälften av alla skadliga utsläpp till atmosfären och en tredjedel av de skadliga ämnen som släpps ut i vatten, vilket utan tvekan inte kan vara positivt.
Bränsle- och energikomplexet kännetecknas av närvaron av en utvecklad industriell infrastruktur i form av stamrörledningar (för transport av olja och oljeprodukter, naturgas, kol) och högspänningsledningar för kraftöverföring. Bränsle- och energikomplexet är kopplat till alla sektorer av den nationella ekonomin, det använder produkter från maskinteknik, metallurgi och är associerat med transportkomplexet. Nästan 30 % av medlen går till dess utveckling, 30 % av alla industriprodukter kommer från bränsle- och energisektorn.
Välbefinnandet för alla medborgare i Ryssland är direkt relaterat till bränsle- och energikomplexet, till exempel problem som arbetslöshet och inflation, för i bränsle- och energikomplexet är mer än 200 stora företag och mer än 2 miljoner människor sysselsatta i dess industrier.
Bränsle- och energikomplexet är grunden för utvecklingen av den ryska ekonomin, ett instrument för att genomföra interna och utrikespolitik, 20 % av BNP bildas på bekostnad av bränsle- och energikomplexet, mer än 40 % av landets budget och 50 % av Rysslands export bildas på grund av försäljning av bränsle och energiresurser.
Huvuddelen av Rysslands export faller på produkterna från bränsle- och energikomplexet. OSS-länderna är särskilt beroende av olje- och gasleveranser från Ryssland. Samtidigt tillverkar Ryssland bara hälften av den oljeproduktionsutrustning det behöver och är i sin tur beroende av tillgången på energiutrustning från Ukraina, Azerbajdzjan och andra länder.
Tillståndet och den tekniska nivån på bränsle- och energikomplexets driftskapacitet blir nu kritisk. Mer än hälften av utrustningen inom kolindustrin, 30 % av gaspumpande enheter, har uttömt sin designlivslängd, hälften av utrustningen inom oljeproduktionen och mer än 1/3 inom gasindustrin har mer än 50 % slitage. Försämringen av utrustningen inom oljeraffinering och kraftteknik är särskilt stor.
Genomförandet av den statliga politiken inom bränsle- och energisektorn utförs av Ryska federationens energiministerium och dess underordnade organisationer.
Delarna i delsystemet kraftindustrin är företag som tar emot, överför, transformerar och använder olika typer av energi, energiresurser, förser konsumenterna med elektricitet (Fig. 1)
Ris. 1 - Sammansättning av bränsle- och energikomplexet
Ekonomer i många länder inkluderar utvinning av energiresurser och deras omvandling till olika typer av energi till begreppet "bränsle- och energikomplex". Men komplexets struktur kan vara annorlunda. Det beror på tillgången på typer av energiresurser. I vissa länder kan komplexets struktur representeras av flera industrier, för andra kan variationerna vara obetydliga.
Bränsle- och energikomplexet är en grupp sammankopplade industrier, företag, industrier relaterade till produktion av energi, bränsle, råvaror för produktion av bränsle och energi och för att föra energi, bränsleprodukter, etc. till konsumenterna.
Världshistorien gör det möjligt att upptäcka några regelbundenheter av teknisk och ekonomisk karaktär som är gemensamma för alla länder. En av dem är övergången till nya, mer progressiva dominerande energikällor. Om 1800-talet gick under tecknet på kolets snabba och kontinuerliga framfart och dess omvandling till den huvudsakliga energikällan i slutet av århundradet, så är hela första hälften av 1900-talet en tid av kontinuerlig tillväxt i andelen av olja i världens bränsle- och energibalans. Men i Ryssland - Sovjetunionen under dessa decennier fanns en trend som var exakt motsatsen till världens: förhållandet mellan världens kol- och oljeproduktion förändrades till förmån för kol, inte olja. När det gäller strukturen av bränsle- och energibalansen år 1900 var Ryssland det mest avancerade landet, förhållandet mellan olja och kol var då detsamma som i USA och Västeuropa efter cirka 4 decennier. Men denna fördel blev kortvarig. Till skillnad från resten av världen, i vårt land växte produktionen av kol snabbare än olja. Processen med relativ förskjutning av olja ägde rum i Ryssland både före början av första världskriget och efter det, på 1920- och 1930-talen.
Under första hälften av XIX-talet. i Ryssland existerade nästan inte bränsle-, olje- och kolindustrin. Även om kol i söder upptäcktes 1790, och oljerikedomen i Baku-regionen var känd under lång tid, fanns det ingen betydande industriell utveckling av vare sig kol eller olja. År 1821 infördes ett lösensystem för driftsättningen av oljefälten i Baku, vilket inte gav positiva resultat i den industriella utvecklingen av denna industri. Men på 90-talet började situationen förändras.
Järnvägsbyggande har orsakat ökad förbrukning av bränsle från järnvägar: kol och olja. Under andra hälften av 90-talet sålde kolindustrin i Donetsk 36 % av sina produkter till transporter, 29 % till metallurgiska anläggningar och endast 25 % till privata konsumenter (10 % gick till sin egen produktionskonsumtion). Den inhemska konsumtionen av fotogen uppgick 1893 till 37,9 miljoner pud, 1900. - 54,6 miljoner puds; eldningsolja för samma år - 114,5 miljoner och 286,4 pund; av alla oljeprodukter i allmänhet - 182,4 miljoner och 381 miljoner pund. Exporten av oljeprodukter växte snabbt: från 4,7 miljoner puds 1881 - 1885. upp till 57,9 miljoner puds 1891 - 1895 och upp till 90,9 miljoner puder år 1900
Under det industriella uppsvinget på 1990-talet tar den ryska bränsleindustrin ett kraftigt steg framåt. Tillväxten i kolproduktionen framgår av tabell 2.1.
Kolindustrin, som växte fram på 60-talet, har nått en solid storlek på fyra decennier och har ökat produktionen nästan 3 gånger på ett decennium. Oljeindustrin utvecklades snabbt. Produktionsökning för 1880-1900 20 gånger - detta är resultatet av utvecklingen av oljeindustrin.
De huvudsakliga bränslebaserna under denna period var kolregionerna Donetsk och Dombrovsky (polska) och oljeregionen Baku. En betydligt mindre roll spelades av kolregionerna Moskva och Ural och de mycket små regionerna i Sibirien, Centralasien, sydost (Groznyj), som precis börjat utvecklas, m.fl.. Utvecklingen av sådana kolossala kolreserver som i Kuznetskbassängen gav endast avkastning 1 miljon puds, dvs. cirka 0,15 % av all produktion. När det gäller den totala volymen av kolproduktion var Ryssland på en av de sista platserna i världen, vilket bara gav cirka 1 % av världsproduktionen.
Situationen var annorlunda med olja. Av den totala världsproduktionen tillhörde cirka 1 miljard puds av Ryssland 478 miljoner puds, d.v.s. cirka 48 %. Oljeexporten nådde 64 miljoner pund, d.v.s. 13,3 % av den totala produktionen. När det gäller bränsleindustrins tillväxttakt låg Ryssland före England, Tyskland och USA.
Endast när det gäller elproduktion låg Ryssland på en ganska låg nivå. Kapaciteten för alla kraftverk i landet år 1900 var 468 tusen kW, elproduktion - 846 miljoner kW / h, 1913 - 1098 tusen kW (kapacitet) och 1,9 miljarder kW / h el. Enligt denna indikator var Ryssland på 15:e plats i världen.