혁신의 효과를 평가하는 방법론적 문제. 혁신 프로젝트의 경제성 평가 원칙
대부분의 혁신적인 산업 프로젝트에는 신제품 출시가 포함됩니다. 인생에서 특정 프로젝트의 구현에 관한 의사 결정은 구현에 영향을 미칠 모든 요소에 대한 신중한 연구 후에 이루어집니다.
시장 변화의 맥락에서 필요한 혁신의 효과를 평가하기 위한 전체론적 모델 5가지 관점에서: 1) 이해관계자의 요구 충족 2) 이해관계자의 의견 3) 혁신 전략; 4) 프로세스; 5) 기회.
혁신적인 프로젝트의 효율성- 이것은 프로젝트가 참가자의 목표와 이익에 부합하는지를 반영하는 범주이므로 프로젝트 전체의 효율성과 각 프로젝트 참여의 효율성을 평가할 필요가 있습니다. 참가자들.
전체 혁신 프로젝트의 효율성은 가능한 참가자를 위한 프로젝트의 잠재적 매력을 결정하고 자금 출처를 정당화하기 위해 평가됩니다. 혁신 프로젝트 참여의 효율성은 프로젝트의 중요성과 참여 참가자의 관심을 확인하기 위해 결정됩니다.
혁신 프로젝트의 효율성을 평가하는 원칙은 혁신 프로세스의 단계와 결과의 세부 사항을 고려하여 투자 프로젝트를 평가하는 원칙에 기초해야 합니다. 가장 중요한 원칙은 다음과 같습니다.
1. 전체 수명 주기(청구 기간)에 걸쳐 혁신적인 프로젝트에 대한 고려 및 분석.
2. 혁신적인 프로젝트 구현의 모든 단계에서 제품, 자원, 자금의 흐름을 모델링합니다.
3. 혁신적인 프로젝트의 다양한 변형을 비교하기 위한 조건 조정.
4. 혁신적인 프로젝트의 매개변수와 외부 경제 환경을 평가할 때 시간 요소를 고려하는 원칙.
5. 자원 사용의 다양한 가능성, 혁신적인 프로젝트의 목표를 달성하는 방법 및 설계 솔루션을 위한 최상의 옵션 선택을 고려하는 대안의 원칙.
6. 평가는 프로젝트 전후 상황이 아닌 비프로젝트 상황과 프로젝트 진행 상황을 비교하여 수행할 수 있습니다.
7. 경제적, 환경적, 사회적인 혁신적인 프로젝트의 가장 중요한 결과를 모두 고려합니다.
8. 혁신 비용 규모 입증, 타당성 조사, 자금 조달 계획 선택, 모니터링 등의 단계에서 다단계 평가. 각 단계에서 프로젝트 비용이 지정됩니다.
9. 인플레이션, 불확실성 및 위험의 영향과 구현에 다른 통화를 사용할 가능성을 고려합니다.
혁신 프로젝트의 효과를 평가하기 위한 일반적인 계획은 다음 단계를 포함해야 합니다. 1) 국가 경제 및 글로벌 프로젝트에 대한 혁신 프로젝트의 사회적 중요성에 대한 전문가 평가; 지역 프로젝트의 경우 상업적 효율성만 평가됩니다. 프로젝트 구현의 재정적 결과; 2) 잠재적 투자자를 찾기 위해 전체 혁신 프로젝트의 효율성 지표 계산 3) 자금조달 방안 정당화 후 효율성 평가: 참여자의 구성을 명시하고, 각 참여자의 혁신 프로젝트 참여 효율성을 평가한다.
혁신의 효과를 결정하는 방법론적 접근은 일반적으로 알려져 있습니다. 혁신 활동의 결과는 이 결과를 제공한 혁신 비용과 비교됩니다.
효율성 -다음과 같은 지표로 측정할 수 있는 상대적 가치입니다. 혁신의 수익성 지수; 회계 수익률; 내부 수익률; 자기자본 및 차입금 사용의 효율성; 예산 효율성 등 응용 연구 작업 결과의 과학적 및 기술적 효율성은 과학적 및 기술적 수준의 지표를 사용하여 경제적 및 사회적 효율성 평가와 함께 결정됩니다.
국내외 관행에서 투자 프로젝트의 타당성을 결정하는 두 가지 방법론적 접근이 있습니다.
1) 시간 경과에 따른 화폐 가치를 고려하지 않은 지표(회수 기간, 수익성 지수, 경제적 부가가치)
2) 현금 흐름 할인 계수(순 유동 효과, 내부 및 수정된 수익률, 할인된 회수 기간).
이론적 관점에서 현금 흐름을 할인하는 방법은 이익에 반영되지 않은 현금 비용을 고려하기 때문에 더 정당합니다.
시장 상황은 기업이 특정 경쟁 우위를 확보하기 위해 혁신하도록 강요합니다. 기업의 경쟁력 향상은 더 넓은 판매 시장과 현금 수입 증가를 제공하는 글로벌 분업에서 적절한 위치를 차지할 수 있는 기회를 제공합니다.
혁신의 효과는 미시경제적 수준(사업의 결과를 개선하고 장기적으로 높은 이윤을 얻으려는 개별 사업체의 수준)과 거시경제적 수준(국가 수준, 그 목적이 전체 사회의 역동적인 발전을 보장하기 위해).
혁신 결과를 평가하는 주요 기준:
1. 관련성글로벌 개발 동향을 반영하고 국가, 지역, 개별 기업의 발전 전략을 결정할 수 있는 국가, 지역, 기업의 과학, 기술 및 사회 경제적 발전 목표에 대한 혁신 프로젝트의 준수를 제공합니다.
2. 의의... 국가의 중요성은 국가의 과학, 기술 및 사회 경제적 발전 목표에 따라 인구의 모든 삶의 영역에서 전국 규모의 문제를 해결하는 것으로 구성됩니다. 지역적 중요성은 특정 지역에 내재된 사회 경제적 및 환경적 문제의 해결 정도, 잠재력 실현 목표를 반영합니다. 부문별 중요성은 이 지역의 많은 경제 주체에 중요한 문제 해결에 대한 혁신의 영향을 보여줍니다. 기업체에게 의미는 기술, 경제, 사회, 환경 문제의 해결을 통해 시장 지위를 강화하는 것입니다.
3. 다차원성은 비즈니스 엔터티 및 환경의 다양한 측면에 대한 혁신의 영향을 고려하여 다음을 얻습니다. 다른 유형효과.
과학 및 기술 평가채택된 기술 솔루션이 산업 선진국의 현대 기술 요구 사항을 어느 정도 충족하는지 결정합니다. 혁신 프로젝트, 그 구성 부분의 신규성 수준과 규모는 지적 제품 또는 특허로 보호되는 지적 재산을 기반으로 합니다. 프로젝트에서 제안한 기술과 기술적 수단이 유망하다. 신제품이 어떤 시장(외부 또는 내부)을 대상으로 하는지
경제적 평가... 혁신에 참여하는 각 참가자의 결과와 비용 비율을 표시하는 지표 시스템을 다룹니다. 결정을 위한 초기 데이터는 혁신에 대한 시장 요구(청구 기간 중 판매 수량), 혁신의 예측 가격(비용, 인플레이션율, 대출 이자, 수익성 수준 고려) 및 현재 비용, 투자, 판매 수익 등의 합계에 의해 결정되는 실제 현금 흐름의 가치.
에 대한 리소스 평가특정 유형의 자원 소비에 대한 혁신의 영향을 결정하고 그 한계의 문제를 극복하기 위해 존재합니다. 사용 효율성 증가 지표로 평가됩니다(노동 자원 사용 효율성 증가 - 노동 생산성 증가, 기술 자원 - 자본 생산성 증가 등).
사회적 평가근로자(또는 대규모 혁신에 대해 이야기하는 경우 인구)의 삶의 질 향상에 대한 혁신의 기여도를 결정하는 것입니다.
환경 평가환경 문제 해결에 대한 혁신의 영향을 고려합니다. 이는 지역의 환경 안전 수준을 변경할 수 있는 혁신적인 프로젝트를 구현할 때 특히 중요합니다. 그것은 다음과 같은 지표에 의해 평가됩니다: 환경으로의 배출 감소; 자원 처리 등의 폐쇄된 기술 주기를 통해 낭비 없는 생산을 보장합니다.
혁신을 평가하면 실제 구현에서 예상되는 모든 결과와 결과를보다 정확하게 고려하고 구현 가능성에 대한 올바른 결정을 내릴 수 있습니다.
혁신 프로젝트의 경제적 효율성의 주요 지표
혁신 프로젝트의 경제적 효율성은 프로젝트의 수명 주기 동안 혁신을 구현하여 얻은 소득 또는 이익의 양에 의해 결정됩니다. 혁신적인 프로젝트에 대한 투자의 효율성 평가는 다양한 질적 및 양적 방법으로 수행할 수 있으며, 각 방법에는 장단점이 있습니다.
경제적 효율성의 모든 양적 지표는 두 그룹으로 나눌 수 있습니다. 1) 할인 절차가 수행되는 시간 요소(순 현재 효과, 내부 수익률)를 고려하는 지표 - 미래 현금의 현재 가치 결정 혁신적인 프로젝트의 구현으로 인한 비용 및 비용; 2) 시간 요인(경제적 부가가치, 투자 회수 기간, 회계 수익률)을 고려하지 않은 지표.
경제적 효율성을 계산할 때는 투자에서 수익을 내기까지 많은 시간이 걸리기 때문에 시간 경과에 따른 화폐 가치의 변화를 고려해야 합니다.
실제로 사용되는 경제적 효율성을 평가하는 방법에는 다음과 같은 여러 지표의 계산이 포함됩니다. 투자 수익률 지수; 내부 수익률; 회수 기간; 프로젝트의 손익분기점. 투자의 효율성을 평가하기 위한 공식적 지표 외에도 다양한 제한(투자의 최대 회수 기간, 환경 보호 요구 사항, 인력 안전) 및 비공식적 기준(신규 판매 시장 침투, 시장에서 경쟁 회사의 시장 퇴출, 정치적 동기) 고려할 수 있습니다.
순현재가치(또는 누적효과 - e그런 다음 할인을 고려하여 청구 기간의 결과와 비용의 차이:
어디: 티피- 결제 연도; 디티- 소득; 에서- 혁신적인 비용; 에- 할인 계수.
만약에 순 현재 가치 긍정적인 경우 결정을 구현하는 것이 좋습니다.
국내외 실무에서 경제적 효과혁신 활동은 "순 현재 효과" 지표에 의해 결정됩니다.
순 전류 효과(NPV)혁신적인 프로젝트에 대한 투자에 대한 프로젝트의 전체 수명 주기에 대한 할인된 현금 흐름의 초과 합계입니다.
, (12.2.)
여기서: PV는 미래 현금 흐름의 현재 가치입니다. I - 혁신적인 프로젝트에 대한 일회성 투자; СF t- t번째 해에 혁신적인 프로젝트를 수행하여 발생하는 현금 흐름; r은 할인율입니다.
혁신적인 프로젝트가 일회성 투자가 아니라 수년에 걸쳐 회사의 재정 자원에 대한 일관된 투자를 포함하는 경우 NPV 지표는 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.
, (12.3.)
여기서 І t는 투자 금액입니다. t 번째 기간혁신적인 프로젝트의 구현; i는 t번째 기간의 예상 평균 인플레이션율입니다.
경우: NPV >0, 혁신적인 프로젝트를 수락하는 것이 좋습니다. 회사의 가치와 소유자의 복지가 증가합니다. NPV <0, 혁신적인 프로젝트는 거부되어야 합니다. 회사 가치가 감소하고 소유자는 손실을 입게 됩니다. NPV = 0, s기업의 가치는 변하지 않지만 기업의 규모는 커질 것입니다.
혁신적인 프로젝트에 대한 내부 투자 수익률( IRR ) - 혁신 프로젝트에서 받은 순 현금 흐름이 구현을 위한 투자와 동일한 예상 이자율:
, (12.4.)
IRR이 클수록 , 혁신적인 프로젝트의 효율성이 높아집니다. IRR 지표의 경제적 본질은 회사가 프로젝트를 수행할 수 있다는 것이며, 수익성 수준은 자본 비용(CC)보다 낮지 않습니다. IRR의 경우 > SS -혁신적인 프로젝트가 수락되었습니다. IRR < СС - 거부하다; IRR = SS- 프로젝트는 수익성이 없고 수익성이 없습니다.
IRR 값은 다음을 포함한 다양한 방법으로 결정할 수 있습니다. 반복적인 방법:
, (12.5.)
여기서 r 1은 NPV> 0인 할인율입니다. (NPV<0); r 2 - NPV가 적용되는 할인율 <0 ( NPV >0); NPV 1 , NPV 2 - 사용 조건 r 1 및 r 2에서 각각 순 전류(경제적) 효과.
혁신적인 프로젝트의 수익성 지수 (РІ)혁신 비용 단위당 현금 흐름 수준을 특성화하고 다음 공식에 의해 결정됩니다.
1) 일회성 투자:
; (12.6.)
2) 몇 년에 걸쳐 투자할 때:
. (12.7.)
만약에 파이> 1 - 혁신적인 프로젝트를 채택하는 것이 좋습니다. 파이< 1 - 거부 파이 = NPV = 0인 동안 1 프로젝트는 수익성이 없고 수익성이 없습니다. .
회계 수익률(ARR)평균 투자 대비 평균 순이익의 비율을 나타냅니다. 지표 수정 중 하나 ARR 본격적인공식에 따르면:
, (12.8.)
어디 P t-t 번째 연도에 혁신 프로젝트를 구현하여 얻은 순이익 디티- 같은 기간의 감가상각 공제액.
혁신적인 프로젝트의 투자 회수 기간 - e혁신적인 프로젝트의 구현 결과로 얻은 추가 이익이 투자 수익을 보장하는 기간:
어디 파이- 프로젝트에 대한 초기 투자 디- 예상 연간 현금 수입.
연간 현금 수입은 혁신 제품의 수명 주기에 따라 변하기 때문에 평균 가치로 계산해야 합니다.
이러한 지표가 제품에 대한 예측된 수요 및 가격 수준에서 수명 주기 내에서 프로젝트의 경제적 수익성을 나타내는 경우 투자 결정이 긍정적일 수 있습니다.
생태적 효과는 사회적 효과와 밀접한 관련이 있다. 사회적 및 환경적 결과에 대한 평가 (P t),경제적 효과의 일부인 다음 공식으로 계산할 수 있습니다.
, (2.10.)
어디 R jt... - j 번째 결과의 값은 다음과 같은 자연 항에서 티엠년도; jt- t 번째 연도에 별도의 결과 단위의 비용 견적.
3. 혁신 리스크: 문제 및 평가 방법
혁신적인 프로젝트의 참가자는 구현 중에 발생할 수 있는 위험을 분석하는 데 관심이 있습니다. 위험 평가는 다양한 방법을 사용하여 수행할 수 있으며, 그 중 가장 일반적인 방법은 민감도 분석 및 혁신적인 프로젝트의 제품의 임계(손익분기점) 볼륨 분석입니다.
민감도 분석 - 다른 조건에서 입력 변수의 주어진 변화에 대해 순 현재 가치의 가치가 어떻게 변할 것인지 보여주는 프로젝트 위험 분석 기법.
민감도 분석을 통해 개별 요인의 변화에 대한 기대 성과 지표(이익, NPV)의 민감도를 확인할 수 있습니다. 혁신 제품의 판매량; 단가; 혁신 제품 단위당 변동 비용; 할인율; 세율; 인플레이션율 등
민감도 분석은 시뮬레이션 방법을 사용하여 수행됩니다. 분석 과정에서 연구 중인 모든 요소가 초기 값을 획득하는 "기본" 변형이 결정됩니다. 그런 다음 요소는 다른 매개 변수의 고정 값으로 하나씩 변경됩니다. 위 요인(NPV 1)과 기본 경우(NPV 0)의 영향으로 인한 순 전류 효과를 계산합니다. NPV 1과 NPV 0을 비교하여 단위 프로젝트 위험 계수가 결정됩니다. (Cr.o.):
. (12.11.)
1보다 작은 계수 값은 특정 요인의 변화에 대한 피드백을 나타냅니다(세율이 증가하면 NPV가 감소함). .
국내외 관행에서 프로젝트의 민감도 분석은 비관적, 가장 가능성이 높은, 낙관적 인 이벤트 개발 시나리오에 의해 결정됩니다.
민감도 분석의 도움으로 위험 측면에서 가장 중요한 요소가 결정되고 혁신적인 프로젝트의 구현을 위한 가장 효과적인 전략이 개발됩니다. 민감도 분석 방법의 장점: 객관성, 계산의 단순성 및 명확성; 단점 - 분석은 프로젝트의 한 요소만 변경하므로 개별 요소와 누적 영향 간의 관계를 불완전하게 설명합니다. 여러 요인의 동시 변화를 고려하려면 컴퓨터 기술을 사용해야 합니다.
혁신적인 결과의 안전성 수준을 평가하기 위해 중요한(손익분기점) 판매량 지표가 계산되며, 여기서 혁신적인 제품의 제조 및 판매에 대한 모든 비용이 상환됩니다.
손익분기 생산량을 현물로 계산할 수 있습니다. (Q r)그리고 비용 (TR r)표현:
어디 FC- 조건부 고정 비용의 연간 가치, UAH; 아르 자형- 단가, UAH; V- 생산 단위당 변동 비용; 케이 MP- 실제 판매 수익(TR)에 대한 한계 이익(MP)의 비율로 계산되는 한계 이익의 비율:
. (12.14.)
원하는 이익을 얻는 데 필요한 물리적 및 가치 측면에서 계획된 연간 판매량은 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.
, (12.15.)
, (12.16.)
어디 질문- 원하는 이익이 달성되는 계획된 연간 현물 판매 수량 NPL; TRPL ..- 가치 측면에서 동일합니다.
서론 ........................................................................................................................................... 2
1. 기업의 혁신적인 활동.
1.1 혁신의 개념과 그 분류 ........................................................................... 3
1.2 기업의 혁신 활동의 본질 ........................................... ..5
2. 혁신의 효과를 평가하는 기술.
2.1 혁신적인 프로젝트의 효율성을 평가하는 방법 ........................................... 9
2.2 러시아 경제 상황에서 혁신 프로젝트의 효율성 평가 .................................................................................................. .21
결론 ........................................................................................................................... .24
참고 자료 ........................................................................................................... 26
소개.
혁신 활동에 대한 의사 결정은 현대 혁신 분석의 방법론에 따라 특정 기준 성과 지표 세트에 따라 수행되는 제안된 구현 대상의 혁신적 품질 평가를 기반으로 합니다. 혁신 효율성 지표의 가치를 결정하면 추가 분석을 위한 수용 가능성의 관점에서 고려된 혁신적 대상을 평가하고, 경쟁하는 여러 혁신적 대상과 순위를 비교 평가하고, 다음과 같은 혁신적인 프로젝트를 선택할 수 있습니다. 현대 경제 상황과 관련된 주어진 효율성과 위험 비율을 제공합니다.
초록의 목적은 혁신의 효과를 평가하기 위한 기본 기술을 고려하는 것입니다. 이 목표에 따라 다음과 같은 작업이 공식화되고 해결되었습니다.
"혁신"의 개념이 고려됩니다.
기업의 혁신 활동의 본질이 연구되었습니다.
혁신의 효율성을 평가하는 주요 방법 분석
혁신의 효과성 평가는 투자 결정에서 가장 중요한 단계이며, 그 결과가 혁신의 실행 정도를 크게 결정합니다. 결과적으로 얻은 결과의 객관성과 신뢰성은 주로 사용된 분석 방법에 기인합니다. 이와 관련하여 혁신을 위한 합리적인 선택을 하기 위해서는 혁신의 효율성을 평가하고 적용 가능성을 결정하는 기존 방법론적 접근 방식을 고려하는 것이 중요합니다.
초록, 각종 서지, 정기간행물, 인터넷 자료를 활용하였다.
1 부. 기업의 혁신적인 활동.
1.1 혁신의 개념과 분류.
기업의 혁신적 발전에 대한 연구는 우선 혁신과 그 분류, 혁신 과정과 그 구성 요소, 혁신 활동 및 그 특성과 같은 기본 개념에 대한 연구가 필요합니다. 이러한 경제 범주의 본질과 내용을 분석하고 신기술 개발 및 구현의 특징을 식별하면 경제 주체의 혁신적인 개발 구현에 대한 현대적인 개념을 밝힐 수 있습니다.
문자 그대로 혁신(영어 혁신)은 러시아어로 새로운 혁신의 도입으로 번역되며 혁신이나 발명을 사용하는 과정을 의미합니다. 즉, 새로운 아이디어 또는 혁신은 배포가 승인되는 순간부터 새로운 품질을 획득하여 혁신이 됩니다. 이러한 변화의 과정을 혁신과정이라고 합니다. 새로운 아이디어가 새로운 기술이나 새로운 제품의 형태로 구현되기 위해서는 과학적이고 기술적인 신규성, 생산 가능성 및 경제적 효율성이 있어야 합니다.
현대 경제 사전에서 : "혁신 - 과학 성과 및 고급 경험의 사용뿐만 아니라 다양한 분야 및 분야에서 이러한 혁신의 사용을 기반으로 한 기술, 기술, 노동 조직 및 관리 분야의 혁신 활동"
우리의 의견으로는 가장 완전하고 포괄적인 정의는 다음과 같습니다. "혁신은 인간 활동의 모든 영역에서 새로운 아이디어를 구현하여 시장의 기존 수요를 충족시키고 경제적 이익을 가져오는 과정입니다. "
혁신의 복잡한 성격을 연구하고 다양한 영역과 사용 방법, 따라서 다양한 관리 방법을 밝히기 위해서는 혁신의 시스템과 분류에 대한 연구가 필요할 것 같습니다. 혁신의 주요 특징과 특정 혁신의 속성 및 특성에 대한 분석은 기업에서 개발 및 구현 메커니즘에 대한 특정 요구 사항을 밝힐 것입니다.
다양한 기준에 따라 혁신을 분류하는 것이 일반적입니다. 그들 중 다수는 동일하고 관련이 있습니다. 제시된 것 중 가장 유사한 것은 혁신의 참신성 정도, 그 역할과 중요성, 시장 진입의 성격과 시기와 같은 표시를 포함해야 합니다. 혁신의 개발 및 구현 및 이러한 프로세스의 연구에서 우선 혁신을 다음과 같이 구분해야 합니다. 1) 기본 및 개선; 2) 식료품, 기술 및 비기술; 3) 사전 예방적 또는 사후적.
기본적인 것에는 대규모 과학 및 기술 발전을 구현하고 국내 및 세계 관행에서 유사점이 없는 차세대 기술 형성의 기초가 되는 혁신이 포함됩니다. 기본 혁신은 업계에 근본적으로 새로운 제품과 기술입니다. 혁신 강화는 이미 알려진 제품의 제조 기술 및/또는 기술적 특성을 개선하는 중소 발명을 구현합니다. 이와는 대조적으로 유사 혁신은 본질적으로 기술 발전을 늦추는 오래된 장비 및 기술 세대의 부분적 변경(더 자주 장식적인 특성 - 모양, 색상)을 목표로 합니다.
혁신의 주요 내용과 성격에 따라 다음과 같이 세분화하는 것이 일반적입니다.
제품 변경과 관련된 식료품,
생산 방법에 적용되는 기술;
비기술적, 조직적, 관리적, 재정적 요인에 영향을 미칩니다.
반응적 혁신은 이미 시장에 출시된 신제품에 대한 대응으로 경제 주체가 경쟁자를 따라 구현하는 혁신입니다.
전략적 혁신에는 혁신이 포함되며, 그 도입은 첫 번째 움직임의 이점을 얻기 위해 사전 예방적(사전적)이며 올바르게 사용하면 시장 리더십과 높은 수익으로 이어질 수 있습니다.
1.2 기업의 혁신 활동의 본질.
치열한 경쟁과 가혹한 시장 조건에서의 생존 문제에 직면한 많은 러시아 기업의 경우 성공과 효율성의 주요 조건은 혁신과 그 결과입니다. 따라서 주로 생산에 종사하는 시장 관계의 참가자는 현재 및 미래의 경쟁력을 보장하기 위해 의도적으로 혁신 정책을 형성하고 이행해야 합니다.
기업의 혁신적인 활동은 다양한 방법, 요인 및 통제의 상호 작용과 행동의 복잡하고 역동적인 시스템입니다. 과학적 연구, 최신 과학, 기술 및 고급 경험의 성과를 기반으로 새로운 유형의 제품 생성, 장비 및 노동 대상, 기술 프로세스 및 생산 조직 형태 개선; 과학 및 기술 발전의 계획, 자금 조달 및 조정; 경제적 지렛대 및 인센티브 개선; 과학 및 기술 진보의 집중적 인 발전을 가속화하고 사회 경제적 효율성을 높이기위한 복잡한 상호 의존적 조치를 규제하기위한 조치 시스템의 개발.
"혁신"과 "혁신"의 개념을 구별하는 것이 좋습니다.
혁신은 효율성 증대를 목표로 하는 모든 활동 분야에서 기본적, 응용 연구, 개발 또는 실험적 작업의 공식화된 결과입니다.
혁신은 다음과 같은 형태를 취할 수 있습니다.
발견, 발명, 특허;
상표
합리화 제안;
새롭거나 개선된 제품, 기술, 관리 또는 제조 프로세스에 대한 문서
조직, 산업 또는 기타 구조
- "노하우";
과학적 접근 또는 원칙;
마케팅 조사 결과 등
혁신을 개발하려면 마케팅 연구, R&D, 생산, 생산의 조직 및 기술 준비를 수행하고 결과를 공식화해야 합니다. 혁신은 관리 대상을 변경하고 경제적, 사회적, 환경적, 과학적, 기술적 또는 기타 유형의 효과를 얻기 위해 혁신을 도입한 최종 결과입니다.
혁신은 자체 필요(자체 생산 또는 축적을 위한 구현)와 판매를 위해 개발될 수 있습니다. 시스템으로 기업의 "입구"에는 즉시 구현될 수 있는 판매자의 혁신이 있을 것이며, 이는 혁신의 형태로 전달되거나 단순히 축적되어 구현을 기다리는 날개가 될 것입니다. 기업의 "출구"에는 상품으로서의 혁신만 있을 것입니다(그림 1).
쌀. 1 혁신을 혁신 및 기업의 주요 제품으로 변환하는 계획:
NP - 구매한 혁신.
NPN, NPP, NPI - 혁신에서 축적, 판매, 판매를 위해 각각 혁신을 구입했습니다.
NSI, NSP, NSN - 혁신, 판매, 축적을 위해 각각 구현 된 자체 생산 (개발)의 혁신. IIT, ITS - 각각 구매 및 자체 혁신의 혁신. OP - 기업의 주요 제품
혁신적인 프로젝트의 효율성을 평가하기 위해 기업은 투자 프로젝트를 평가하는 데 사용되는 것과 동일한 원칙을 사용합니다. 혁신적인 프로젝트를 포함한 모든 프로젝트의 구현에는 특정 자원(인적, 재정적 등), 비용 및 효율성이 필요하기 때문입니다. 필요한 견적입니다. 에 대한 디자인 접근 투자 활동기업은 현금 흐름의 원칙을 기반으로 합니다. 특별한 기능은 예측적이고 장기적인 특성이므로 적용되는 접근 방식은 시간과 위험 요소를 고려합니다. 투자 비용을 구현하고 투자 수익을 얻을 때 시간 요소를 고려하면 모든 지표는 할인 및 정적의 두 가지 주요 그룹으로 나뉩니다 (그림 8.1).
할인 계산 방법을 기반으로 하는 혁신 프로젝트의 효율성을 평가하기 위한 지표는 검토 중인 기간의 개별 간격에 대한 투자 비용 및 수입의 필수 할인을 제공합니다. 동시에 정적 (회계) 계산 방법을 기반으로 한 평가 지표는 시간이 지남에 따라 할인하지 않고 계산에서 비용 및 수입에 대한 회계 데이터 사용을 제공합니다.
현대 투자 관행에서는 할인 계산 방법을 사용하여 프로젝트의 효율성을 평가하는 지표가 우세합니다. 구현이 장기적인 성격을 띠는 모든 중형 및 대형 프로젝트에 대해 계산해야 합니다. 정적 계산 방법 사용을 기반으로 한 지표는 일반적으로 소규모 단기 프로젝트의 효율성을 평가하는 데 사용됩니다.
쌀. 8.1.
투자 성과 평가를 위한 정적(비할인) 지표한편으로는 상당히 단순하고 직관적이며 다른 한편으로는 근사치입니다. 그들은 현금 흐름과 시간에 따른 화폐 단위 가치의 변화에 초점을 맞추지 않으므로 주로 단기 투자를 분석하거나 기간 초에 한 번 투자하는 경우 지표 기준으로 사용됩니다. 가장 유명한 할인되지 않은 지표는 다음과 같습니다.
- 1. 단가 계산 - 결과 지표의 자연 단위당 비용 비교. 이 경우 대체 옵션 중 가장 좋은 옵션은 최소 비용이 특징인 옵션입니다.
- 2. 연간 이익 비교 - 프로젝트가 다른 제품이나 제품을 다른 가격으로 출시하는 것을 포함할 때 사용되는 방법. 최대 평균 연간 이익은 최상의 투자 옵션에 해당합니다.
- 3. 단순 수익률 계산 (평균 연간 투자 수익 비율). 이 지표를 결정하는 두 가지 방법이 있습니다. 평균과 관련하여 및 프로젝트의 초기 투자와 관련하여. 초기 투자와 관련하여 수익성을 계산하는 방법은 더 간단하지만 과소 평가된 결과를 제공하고 고정 자산, 무형 자산의 감가 상각 및 프로젝트 과정에서 운전 자본의 변화를 고려하지 않습니다.
- 4. 감가상각 방법 또는 단순 회수 기간의 비교. 각 대안에 대한 평균 연간 감가상각비 및 순이익에 대한 자본 투자(초기 운전 자본 제외)의 비율을 계산하는 것으로 구성됩니다. 회수 기간이라고 하는 결과 값을 구입한 장비의 작동 기간과 비교합니다. 정상적인 프로젝트는 운영 기간의 절반을 초과하지 않는 기간에 성과를 낸다고 믿어집니다. 이것은 고의로 비효율적인 프로젝트(예: 장비 교체 기간 전에 지불할 시간이 없는 프로젝트)를 거부하는 매우 중요한 기준입니다. 간단한 투자 회수 기간은 쉽게 계산할 수 있으며 투자 회수가 너무 오래 걸리는 프로젝트에 대한 자세한 분석에 시간을 낭비하지 않아도 되므로 고위험 조건에서 이러한 프로젝트에 자금을 조달할 수 없습니다.
혁신 프로젝트의 효율성을 평가하기 위한 위의 비할인 지표는 자본 집약도가 낮은 단기 혁신 프로젝트의 경우 소기업이 주로 초기 단계에서 선호한다는 점을 강조해야 합니다. 그들의 주요 단점은 투자 위험을 고려하지 않고 정적 가치 (현금 흐름, 이익)의 운영과 한계 값의 주관적인 결정 (회수 기간 및 수익성)입니다.
- L. P. Goncharenko, Yu. A. Arutyunov법령. op. 152쪽.
기업의 혁신 관리에서 중요한 포인트 중 하나는 과학, 기술 및 혁신적인 활동의 효과에 대한 결정(평가)입니다.
고려한 결과와 비용에 따라 경제적, 과학적, 기술적, 재정적, 자원적, 사회적, 환경적 효과 유형이 구분됩니다.
결과 및 비용을 고려하는 기간에 따라 계산 기간의 효과 지표, 연간 효과 지표가 있습니다. 허용되는 기간의 기간은 다음 요인에 따라 달라집니다.
- - 혁신 기간의 기간;
- - 혁신 대상의 서비스 수명;
- - 초기 정보의 신뢰성 정도
- - 투자자의 요구 사항.
효율성을 평가하는 일반적인 원칙은 효과(결과)와 비용을 비교하는 것입니다. 결과/비용 비율은 자연적 가치와 금전적 가치 모두로 표현될 수 있으며, 이러한 표현 방법에 대한 효율성 지표는 동일한 상황에 대해 다를 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 생산 효율성은 항상 태도라는 점을 명확하게 이해해야 한다는 것입니다.
일반적으로 경제적 효과를 결정하고 혁신을 구현하기 위한 가장 바람직한 옵션을 선택하는 문제는 한편으로는 개발, 제조 및 구현 비용보다 사용으로 인한 최종 결과의 초과가 필요하고 다른 한편으로는 , 얻은 결과를 다른 유사한 것을 사용하여 얻은 결과와 비교 혁신 옵션 할당.
특히 가속 감가 상각을 사용하는 회사에서 신속한 평가와 올바른 옵션 선택의 필요성이 절실히 필요합니다.이 경우 기존 기계 및 장비를 새 장비로 교체하는 조건이 크게 줄어 듭니다.
개발 결과와 비용을 비교하여 혁신의 효과(수입)를 계산하는 방법을 사용하면 새로운 개발 사용의 편의성에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.
내용에서 경제적 효과와 경제적 효율성이라는 두 가지 개념을 구분할 필요가 있습니다.
첫 번째는 혁신 전체에서 긍정적인 결과(효과)를 얻는 것을 의미합니다. 효과는 루블로 표시됩니다. 예를 들어, 기업에서 신발 생산을 위한 새로운 기술 라인을 도입하면 연간 UAH 1억 5천만 달러의 경제적 효과를 얻을 수 있습니다.
두 번째 개념에는 원칙적으로 질적 관점에서 혁신을 특징짓는 특정(제품, 서비스 또는 투자된 루블 단위) 지표가 포함됩니다. 예를 들어 여기에는 비용의 그리브니아당 효율성, 회수 기간 등이 포함됩니다.
혁신적인 프로젝트의 경제적 효과와 최선의 선택을 계산하는 절차.
아래에 요약된 경제적 효과를 계산하기 위한 방법론적 계획을 통해 혁신적인 프로젝트를 구현하기 위한 최상의 옵션을 선택하기 위한 기본 조항을 결정할 수 있습니다. 타당성 조사 단계에서는 다음과 같이 요약됩니다.
- a) 잠재적으로 가능한 모든 옵션 중에서 선택되며, 각각은 사회적 규범 및 표준, 환경 요구 사항, 구현 기한 등 미리 결정된 모든 제약을 충족합니다. 이러한 옵션에는 가장 진보적인 조치가 포함되어야 하며 기술 및 경제 지표가 해당 또는 최고의 세계 업적을 능가합니다.
- b) 선택한 각 옵션에 대해 비용, 결과 및 경제적 효과가 결정됩니다(역학 고려).
- c) 선택권은 경제적 효과의 크기가 최대이거나 (동일한 결과로) 그것을 달성하는 비용이 최소인 최상의 선택으로 인식됩니다.
혁신적인 프로젝트 구현으로 인한 경제적 효과는 기업(또는 과학 조직)의 계획 및 보고 지표에 반영되고 강조되어야 합니다. 이것은 경제 분석의 복잡하고 다면적인 작업입니다. 따라서 모든 형태의 소유권을 가진 기업의 실제 활동에서 구체화해야 하는 몇 가지 방법론적 접근 방식만 간략하게 설명할 수 있습니다.
구현의 모든 단계에서 혁신의 경제적 효과는 혁신 프로젝트의 전체 기간 동안 모든 유형의 자원에 대한 총 비용 추정치를 초과하는 결과 비용 추정치를 초과하는 것으로 이해됩니다.
동시에, 혁신별 혁신과제 실시라 함은 연구개발(R&D), 시험개발, 양산에 소요되는 시간과 그 결과를 활용하는 기간을 포함하여 프로젝트의 개발 및 시행의 전 주기를 의미한다. .
타당성 조사 단계에서 경제적 효과를 결정할 때 혁신적인 프로젝트에 대한 최상의 옵션을 선택할 때 다음 원칙을 준수해야 합니다.
a) 혁신 프로젝트의 효율성 평가는 수반되는 모든 긍정적 및 부정적 결과를 고려하여 최종 제품의 사용 조건에 따라 수행됩니다.
b) 경제적 효율성 계산은 프로젝트에 대해 설정된 기간 동안 혁신 프로젝트의 전체 개발 및 구현 주기에 걸쳐 수행됩니다.
c) 여러 기간 동안 얻은 비용 및 결과의 경제적 불균등성을 고려하여 계산에 사용된 경제 표준 및 기타 확립된 지표를 단일 회계 연도로 가져옵니다.
d) 자본 투자의 효율성 표준과 천연 및 노동 자원의 시장 가치 계산에 적용, 그리고 소비자 제품의 품질과 효율성을 반영하는 예상 비용, 관세 및 가격 적용.
제품의 사용 조건에 따라 결정되는 경제적 효과의 가치는 과학 기술 제품과 산업 기술 제품의 가격을 책정하기 전에 계산되어야 합니다. 이는 이러한 제품의 가격을 설정하는 기초 역할을 합니다. 제품 사용으로 인해 품질이 향상되면 후속 소비자가이 제품을 사용하는 효율성의 변화를 고려한 가격으로 계산됩니다.
생산 조건 측면에서 경제적 효과를 계산할 때 다음 정보 기반을 사용해야 합니다.
- 1. 시행 중인 관세, 도매, 소매 및 협상 가격.
- 2. 법률에 의해 설정된 생산 자원(생산 자산, 노동 및 천연 자원)에 대한 지불 기준.
- 3. 기업 이익에서 주 및 지방 예산으로의 공제에 대한 현재 기준.
- 4. 대출 또는 자체 자금 보관 및 기타 기준을 위해 은행과의 정산 비율 및 정산 규칙.
혁신적인 프로젝트의 경제적 효율성을 결정하기 위한 방법론
혁신 프로젝트의 경제적 효과 결정은 다음 순서로 수행됩니다.
1. 경제적 효과는 청구 기간의 연도에 걸쳐 총계로 계산됩니다.
Et = PT - Zt (1)
여기서 Et는 청구 기간 동안 혁신 프로젝트의 경제적 효과입니다.
Рт - 청구 기간 동안 혁신적인 프로젝트 구현 결과의 비용 추정치;
Зт - 청구 기간 동안 혁신적인 프로젝트를 구현하는 비용의 예상 비용.
경제적 효과의 계산은 소위 계산된 연도 tp라는 시점까지 혁신 프로젝트의 모든 변형에 대해 다른 시간의 비용과 결과를 단일 항목으로 줄이는 방식으로 수행됩니다. 회계 연도는 일반적으로 생산 시작 또는 생산에 새로운 기술을 사용하기 전의 모든 옵션 중에서 가장 빠른 연도로 간주됩니다.
STP 조치 구현 수명주기의 다른 시간 비용을 계산 된 연도로 가져 오는 것은 매년 해당 값에 감소 계수를 곱하여 수행됩니다.
2. 전체 청구 기간에 대한 결과의 비용 추정은 다음 공식에 따라 수행됩니다.
PT =? Pt *? T (2)
여기서 Pt는 청구 기간의 t년 결과에 대한 비용 추정치입니다.
tn은 청구 기간의 시작 연도입니다.
tk는 청구 기간의 마지막 연도입니다.
이 경우 청구기간의 최초 연도는 연구를 포함한 자금조달 개시연도를 적용한다. 청구 기간의 마지막 해에는 혁신 프로젝트의 전체 수명주기가 완료되는 순간이 사용됩니다.
산출물의 평가는 주요 Pt0 및 수반되는 Ptc 산출물의 합으로 정의됩니다. 그들은 다른 방법으로 결정할 수 있습니다.
새 노동 항목의 경우:
Ptc = (At: Уt) * Цt (3)
여기서 At는 t년에 새로운 노동 대상의 사용량입니다.
Уt-연도 t에 사용하여 생산된 단위 생산량당 노동 대상의 소비;
Цt는 t년에 새로운 노동 대상을 사용하여 생산된 산출량 단위의 가격입니다.
내구성 작업 장비의 경우:
Pt0 = Цt` * At` * Bt (4)
여기서 Tst는 t년에 새로운 노동 수단의 도움으로 생산된 생산 단위(사용 효율성 고려)의 가격입니다.
Аt는 t년에 새로운 노동 수단의 사용량입니다.
Вt - 연도 t의 노동 수단 생산성.
관련 결과의 비용 추정에는 국가 경제의 다양한 영역에서 추가적인 경제적 결과와 사회적 및 환경적 결과에 대한 경제적 평가가 포함됩니다.
이러한 결과는 다음 공식을 사용하여 값으로 측정할 수 있습니다.
PTC =? 릿 *? jt (5)
여기서 Ptc는 t년의 사회적 및 환경적 결과의 비용 추정치입니다.
Rjt는 t 연도의 구현 규모를 고려한 개별 결과(현물)의 가치입니다.
ajt는 t연도의 개별 결과 단위의 비용 추정치입니다.
n은 환경 및 사회 영역에 대한 조치의 영향을 결정할 때 고려되는 지표의 수입니다.
3. 청구 기간 동안 과학 및 기술 진행을 구현하기 위한 비용에는 제품 생산 및 사용 비용이 포함되어야 하며 다음 공식으로 계산됩니다.
Зт = Зтп + Зтн (6)
여기서 Ztp는 청구 기간의 제품 제조 비용입니다.
Ztn - 청구 기간 동안 제품 사용 비용(제품 자체 구매 비용 제외).
제품의 생산 및 사용 비용은 일반적으로 다음 공식을 사용하여 균일한 방식으로 계산됩니다.
ЗтП (И) =? (Иt + Кt - Лt) *? T (7)
여기서 Ztp(u)는 연도 t의 모든 자원 비용(관련 결과를 얻는 비용 포함)입니다.
리노베이션에 대한 감가상각비를 제외한 t년 제품의 현재 생산(사용) 비용입니다.
Кt - t 연도의 제품 생산 (사용)에 대한 일회성 비용;
Лt는 t년에 처분된 고정 자산의 잔존 가치입니다.
결제 기간이 끝날 때 몇 년 동안 사용할 수 있는 고정 자산이 있는 경우 Лt의 가치는 이러한 기금의 잔존 가치로 결정됩니다.
혁신적인 프로젝트의 경제적 효율성을 결정하기 위한 방법론.
이 방법 론적 접근 방식에 따르면 연간 경제적 효과는 생산 활동에 대한 기본 옵션과 새로운 옵션에 대한 소위 절감 비용을 비교하여 결정됩니다.
공개된 비용은 비용과 제품 또는 서비스 단위당 표준화된 이익의 합계입니다. 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.
Z = C + En * K (8)
어디서 З - 루블 단위의 생산 단위 (작업) 당 비용 절감;
С - 루블 단위의 생산 단가(작업);
En - 자본 투자 효율성의 표준 계수;
K - 루블 단위의 생산 자산(생산 또는 작업 단위당)에 대한 특정 자본 투자.
실제로 용은 평균 국가 경제 수익성을 나타냅니다.
비교 가능한 제품의 생산 비용 절감 원칙에 기반한 방법론에 따라 새로운 장비, 기술 및 생산 조직의 연간 경제적 효과 계산은 기본 공식에 따라 수행됩니다.
E = *에서 [(C1 + EnK1) - (C2 + EnK2)] * A2 (9)
여기서 E는 연간 경제 효과(루블)입니다.
~에서 - 시간 감소 계수;
C1 및 C2 - UAH로 기본 및 신기술(각각)을 사용하여 생산된 생산 단가(작업)
К1 및 К2 - UAH에서 새 장비의 기본 및 새 버전에 대한 특정 자본 투자;
A2는 물리적 측면에서 예상 연도에 새로운 버전의 새 장비의 도움으로 생산된 연간 제품(작업)의 양입니다.
혁신의 전반적인 경제적 효율성을 평가하기 위해 지표 시스템을 사용할 수 있습니다.
- * 통합 효과.
- * 수익성 지수.
- * 평균 연간 투자 수익률.
- * 회수 기간.
적분 효과 E int는 계산 기간 동안의 결과와 혁신 비용 간의 차이 값으로, 일반적으로 첫 해에 1로 줄였습니다. 즉, 결과와 비용의 할인을 고려합니다.
T p는 예상 연도입니다.
Р t는 t번째 해의 결과입니다.
З t - t 번째 해의 혁신 비용;
t - 할인 요인(할인 요인).
할인 계수(d)를 계산하기 위한 기본 공식:
여기서 는 허용된 자본 가격(인플레이션 제외) 또는 대체 투자 프로젝트의 순 수익성입니다.
b - 이 유형의 프로젝트에 대한 위험 프리미엄 수준(혁신 분류에 따름)
с - 인플레이션율.
할인 기간이 1년 미만인 경우 할인율을 적절한 단위로 변환해야 합니다. 연간 이자에서 월(분기, 반기) 이자:
k는 다시 계산된 할인입니다.
초기 할인, 연간 %;
k는 1년의 재계산 기간 수입니다(k = 1개월 동안 12개, 1분기 동안 k = 4개, 1년 반 동안 k = 1개).
위험 프리미엄은 다음 공식에 의해 결정되는 혁신의 중간 계층()을 기반으로 계산됩니다.
여기서 ki는 i 번째 분류 기준(부록 B의 i 번째 줄)에 따른 혁신의 복잡성 등급입니다.
n은 분류 기능의 수입니다.
표 10. 위험군별 혁신 및 혁신 프로세스 분류
|
그룹으로 나누는 징후 |
혁신 및 혁신 프로세스의 위험 그룹을 결정할 수 있는 기능의 가치 |
|
(4) 새로운 솔루션 |
|
|
2. 혁신자의 유형(혁신의 범위) |
(7) 제조 회사 및 부서 |
|
3. 혁신가의 유형(지식 및 기능 영역) |
(8) 엔지니어링 및 기술 |
|
4. 혁신자의 유형(혁신영역: 기업, 서비스) |
(6) 산업 링크 |
|
5. 혁신가의 수준 |
(7) 회사의 분할 |
|
6. 영토 혁신의 범위 |
(4) 지구, 시 |
|
7. 혁신의 확산 규모 |
(7) 넓은 확산 |
|
8. 급진성(새로움)의 정도에 따라 |
(2) 업그레이드(업그레이드) |
|
9. 혁신가의 변화의 깊이에 따라 |
(4) 엘리멘탈, 로컬 |
|
10. 새로운(이니셔티브)의 출현 이유 |
(5) 생산 요구 |
|
11. 신제품 수요의 생애주기 단계 |
(8) E의 기원 |
|
12. 제품수명주기곡선의 성질 |
(1) 전형적인, 고전적인 곡선 |
|
13. 제품의 수명주기 단계(표준곡선에 따름) |
|
|
14. 기술 변동성 수준 |
(1) "안정된 기술" |
|
15. 기술의 수명주기 단계 |
(8) 시작 |
|
16. 조직 혁신가의 생애주기 단계 |
(8) 창조 |
|
17. 혁신 프로세스의 기간 |
(4) (최대 1년) 단기 |
|
위험 지표 값의 합 |
위험 프리미엄
재정 자원 투자를 위한 대체 프로젝트의 순 수익성(VTB24에 3개월 동안 예치)은 9.5%입니다.
물가상승률 5%
할인 계수를 계산해 보겠습니다.
그런 다음 매월 할인율을 계산합니다.
계산은 표 11에 나와 있습니다.
표 11. 할인 계수 계산.
|
할인 계수 |
|
적분 효과는 다음과 같습니다.
Eint(1개월) = - 568000 * 1 = -568000
Eint(2개월) = - 58000 * 0.97 = -56260
Eint(3개월) = - 53000 * 0.94 = -49820
Eint(4개월) = 137000 * 0.91 = 124670
Eint(5개월) = 337000 * 0.89 = 299930
Eint(6개월) = 537000 * 0.86 = 461820
Eint(6개월 동안) = 212340
이 프로젝트의 통합 효과는 긍정적이며 프로젝트가 수익성이 있음을 나타냅니다.
주니어 혁신 수익성 지수
수익성지수()는 같은 일자에 주어진 혁신지출 대비 소득할인율이다.
수익성 지수 계산은 다음 공식에 따라 수행됩니다.
수익성 지수는 어디에
Дt - 해당 기간의 소득
Kt - 해당 기간의 혁신 투자 금액
주니어 = (0-18000) * 1 + (0-18000) * 0.97 + (0-18000) * 0.94 + (500000-363000) * 0.91 + (700000-363000) * 0.89 + (900) 550,000 * 1 + 40,000 * 0.97 + 35000 * 0.94 = 834040/621700 = 1.34
1.34> 1 혁신적인 프로젝트는 비용 효율적인 것으로 간주됩니다.
수익성 지수(ID)는 총 할인된 비용(주로 자본 투자의 경우)에 대한 총 할인된 수입의 비율입니다.
어디서? D t - i 번째 기간의 소득;
K t - i 번째 기간의 비용;
n은 프로젝트 구현 기간의 수입니다.
t - 할인.
아이디 = 834040/621700 = 1.34
1.34> 1, 이는 프로젝트를 구현할 수 있음을 의미합니다.
투자의 평균 연간 수익률(CP).
프로젝트 수익성(평균 연간 투자 수익률)은 프로젝트 기간과 상관관계가 있는 일종의 수익성 지표입니다. 이 지표는 프로젝트에 투자된 각 투자 루블이 가져오는 수입을 보여주므로 투자 대안을 비교할 때 사용하는 것이 편리합니다.
SR = (1.34-1) / 6 * 100% = 5.7%
위에 표시된 계산에서 투자한 각 루블은 5.7루블의 수입을 가져오고 프로젝트는 경제적으로 효율적입니다.
회수 기간.
투자 회수 기간(To)은 투자의 효율성을 평가하는 가장 일반적인 지표 중 하나입니다. 우리의 관행에서 사용되는 "자본 투자 회수 기간"지표와 달리 이익이 아니라 현금 흐름을 기반으로하여 투자 된 자금을 혁신으로 가져오고 현금 흐름을 현재 가치로 가져옵니다.
회수 기간 공식:
여기서 K는 혁신에 대한 초기 투자입니다.
D - 연간 현금 수입.
현재 = 625000/2100000 = 0.3년(3개월)
투자 회수 기간은 혁신 구현 기간보다 짧습니다. 이것으로부터 우리는 이 프로젝트가 효과적이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 방향을 생산에 도입할 수 있습니다.