Metodfrågor för att bedöma effektiviteten av innovation. Principer för att utvärdera den ekonomiska effektiviteten av innovativa projekt
De allra flesta innovativa industriprojekt involverar lansering av nya produkter. Beslutsfattande angående genomförandet av ett visst projekt i livet fattas efter en noggrann studie av alla faktorer som kommer att påverka genomförandet.
I samband med marknadsomvandlingar är det nödvändigt holistisk modell för att bedöma effektiviteten av innovation ur fem synpunkter: 1) möta intressenternas behov; 2) input från intressenter; 3) innovationsstrategi; 4) process; 5) möjligheter.
Effektiviteten av ett innovativt projekt- Detta är en kategori som återspeglar projektets överensstämmelse med deltagarnas mål och intressen, därför är det nödvändigt att utvärdera effektiviteten av projektet som helhet, såväl som effektiviteten av deltagandet av projekt för var och en av dess deltagare.
Effektiviteten hos ett innovativt projekt som helhet bedöms för att fastställa projektets potentiella attraktionskraft för dess möjliga deltagare och motivera finansieringskällor. Effektiviteten av deltagande i ett innovativt projekt bestäms för att kontrollera projektets betydelse och intresset hos deltagarna i det.
Principerna för att utvärdera effektiviteten hos innovativa projekt bör baseras på principerna för utvärdering av investeringsprojekt, med hänsyn till särdragen i innovationsprocessens stadier och resultat. De viktigaste principerna inkluderar:
1. Övervägande och analys av ett innovativt projekt under hela dess livscykel (faktureringsperiod).
2. Modellera flöden av produkter, resurser, medel i alla skeden av genomförandet av ett innovativt projekt.
3. Samordning av förutsättningarna för att jämföra olika varianter av ett innovativt projekt.
4. Principen att ta hänsyn till tidsfaktorn vid bedömning av parametrarna för ett innovativt projekt och dess externa ekonomiska miljö.
5. Principen om alternativ, som ger möjlighet att ta hänsyn till de olika möjligheterna att använda resurser, sätt att uppnå målet för ett innovativt projekt och välja de bästa alternativen för designlösningar.
6. Utvärdering kan göras genom att jämföra situationer utanför projekt och med projekt snarare än situationer före och efter projekt.
7. Att ta hänsyn till alla de viktigaste konsekvenserna av ett innovativt projekt: ekonomiska, miljömässiga, sociala.
8. Flerstegsbedömning i stadierna för att underbygga storleken på innovativa kostnader, förstudier, val av finansieringssystem, övervakning etc. I varje steg specificeras kostnaden för projektet.
9. Med hänsyn till inverkan av inflation, osäkerhet och risker, samt möjligheten att använda olika valutor i dess genomförande.
Det allmänna systemet för att bedöma effektiviteten hos innovativa projekt bör innehålla följande steg: 1) en expertbedömning av den sociala betydelsen av ett innovativt projekt för nationella ekonomiska och globala projekt; för lokala projekt bedöms endast deras kommersiella effektivitet - de ekonomiska konsekvenserna av projektgenomförandet; 2) beräkning av indikatorer på effektiviteten av ett innovativt projekt som helhet för att hitta potentiella investerare; 3) utvärdering av effektiviteten efter att ha motiverat finansieringssystemet: deltagarnas sammansättning specificeras och effektiviteten av deltagandet i det innovativa projektet för var och en av dem bedöms.
Det metodologiska tillvägagångssättet för att bestämma effektiviteten av innovation är fortfarande allmänt känt: resultaten av innovationsaktiviteter jämförs med innovationskostnaderna som gav detta resultat.
Effektivitet - det är ett relativt värde som kan mätas med sådana indikatorer: index för lönsamhet för innovationer; redovisningsmässig avkastning; intern avkastning; effektiviteten av att använda eget kapital och lånat kapital; budgeteffektivitet osv. Den vetenskapliga och tekniska effektiviteten av resultaten av tillämpad forskning bestäms i samband med bedömningen av deras ekonomiska och sociala effektivitet med hjälp av indikatorer på den vetenskapliga och tekniska nivån.
I utländsk och inhemsk praxis finns det två metodologiska tillvägagångssätt för att bestämma genomförbarheten av investeringsprojekt:
1) indikatorer som inte tar hänsyn till pengars värde över tid (återbetalningstid, lönsamhetsindex, ekonomiskt förädlingsvärde);
2) koefficienter för diskontering av kassaflöden (nettoeffekt, intern och modifierad avkastning, diskonterad återbetalningstid).
Ur en teoretisk synvinkel är metoder för att diskontera kassaflöden mer motiverade, eftersom de tar hänsyn till kontanta kostnader som inte återspeglas i vinsten.
Marknadsförhållandena tvingar företag att förnya sig för att få en viss konkurrensfördel. Att öka företagens konkurrenskraft ger dem möjlighet att ta sin rätta plats i den globala arbetsfördelningen, vilket ger en bredare försäljningsmarknad, en ökning av kassaintäkterna.
Effektiviteten av innovation bestäms på mikroekonomisk nivå (nivån för enskilda företagsenheter som försöker förbättra resultaten av sin verksamhet och få höga vinster på lång sikt) och på makroekonomisk nivå (statlig nivå, vars syfte är för att säkerställa en dynamisk utveckling av hela samhället).
De viktigaste kriterierna för att utvärdera resultaten av innovation:
1. Relevans tillhandahåller innovationsprojektets överensstämmelse med målen för vetenskaplig, teknisk och socioekonomisk utveckling av landet, regionen, företaget som kan spegla globala utvecklingstrender och bestämma utvecklingsstrategin för landet, regionen, enskilda företag.
2. Betydelse... Statlig betydelse består i att lösa problem av rikstäckande skala inom alla områden av befolkningens liv i enlighet med målen för landets vetenskapliga, tekniska och socioekonomiska utveckling. Regional betydelse speglar graden av lösning av socioekonomiska och miljömässiga problem som är inneboende i en viss region, mål för att realisera dess potential. Den sektoriella betydelsen visar innovationens inflytande på lösningen av problem som är viktiga för många ekonomiska enheter i regionen. Betydelsen för en affärsenhet är att stärka sin marknadsposition genom att lösa tekniska, ekonomiska, sociala och miljömässiga problem.
3. Flerdimensionalitet tar hänsyn till inverkan av innovation på olika aspekter av affärsenheten och dess miljö, olika typer effekt.
Vetenskaplig och teknisk bedömning bestämmer: i vilken utsträckning de antagna tekniska lösningarna uppfyller moderna tekniska krav i industriellt utvecklade länder; vilken nyhetsnivå och omfattning av ett innovativt projekt, dess beståndsdelar, är det baserat på en intellektuell produkt eller på immateriell egendom som skyddas av patent? de tekniker och tekniska medel som föreslås i projektet är lovande; vilken marknad (extern eller intern) den nya produkten är avsedd för.
Ekonomisk bedömning... Täcker ett system av indikatorer som visar förhållandet mellan resultat och kostnader för varje deltagare i innovationen. De första uppgifterna för deras bestämning är marknadens behov av innovation (volymen av dess försäljning under faktureringsperioden), det prognostiserade priset för innovationen (med hänsyn till kostnaderna, inflationstakten, räntan på lån, lönsamhetsnivån) och värdet av reala kassaflöden, som bestäms av summan av löpande utgifter, investeringar, försäljningsintäkter etc.
Resursbedömning om existerar för att fastställa innovationens inflytande på konsumtionen av en viss typ av resurs och för att övervinna problemet med dess begränsningar. Utvärderas av indikatorer för att öka effektiviteten i deras användning (öka effektiviteten i användningen av arbetskraftsresurser - en ökning av arbetsproduktiviteten; tekniska resurser - en ökning av kapitalproduktiviteten, etc.).
Social bedömningär att fastställa innovationens bidrag till att förbättra livskvaliteten för arbetare (eller befolkningen, om vi talar om storskaliga innovationer),
Miljöbedömning tar hänsyn till innovationens inverkan på att lösa miljöproblem, vilket är särskilt viktigt när man genomför innovativa projekt som kan förändra nivån på miljösäkerheten i territoriet. Det bedöms av sådana indikatorer: minskning av utsläpp till miljön; säkerställa en avfallsfri produktion med hjälp av ett slutet tekniskt kretslopp av resursbearbetning m.m.
Utvärdering av innovation gör det möjligt att mer exakt ta hänsyn till alla resultat och konsekvenser som förväntas av dess implementering i livet, och fatta rätt beslut om genomförbarheten av dess implementering.
Nyckelindikatorer för ekonomisk effektivitet hos innovativa projekt
Den ekonomiska effektiviteten för ett innovativt projekt bestäms av mängden inkomst eller vinst som erhålls genom implementeringen av innovationen under hela projektets livscykel. Utvärdering av effektiviteten av investeringar i innovativa projekt kan utföras med olika kvalitativa och kvantitativa metoder, som var och en har vissa fördelar och nackdelar.
Alla kvantitativa indikatorer för ekonomisk effektivitet kan delas in i två grupper: 1) indikatorer som tar hänsyn till tidsfaktorn (nettoeffekten, internräntan), med vilken diskonteringsförfarandet utförs - bestämmer nuvärdet av framtida kontanter kostnader och avgifter från genomförandet av ett innovativt projekt; 2) indikatorer som inte tar hänsyn till tidsfaktorn (ekonomiskt förädlingsvärde, återbetalningstid för investeringar, redovisningsmässig avkastning).
Vid beräkning av ekonomisk effektivitet är det absolut nödvändigt att ta hänsyn till förändringen i pengars värde över tiden, eftersom det går mycket tid från att investera till att göra vinst.
Metoder för att utvärdera ekonomisk effektivitet som används i praktiken inkluderar beräkningen av flera indikatorer: en integrerad effektivitetsindikator; avkastning på investeringar index; intern avkastning; återbetalningstid; brytpunkter för projektet. Förutom formaliserade indikatorer för att bedöma investeringars effektivitet, olika restriktioner (maximal återbetalningstid för investeringar, krav på miljöskydd, personalsäkerhet) och informella kriterier (penetration in på nya försäljningsmarknader, utstötning av konkurrerande företag från marknaden, politiska motiv) kan beaktas.
Nettonuvärde (eller kumulativ effekt - t.ex sedan skillnaden mellan resultat och kostnader under faktureringsperioden, med hänsyn till deras rabatt:
var: T sid- avvecklingsår; D t- inkomst; I t- Innovationskostnader. ett t- rabattkoefficient.
Om nettonuvärde positivt, då är beslutet tillrådligt att genomföra.
I utländsk och inhemsk praktik ekonomisk effekt innovationsaktiviteten bestäms av indikatorn "nettoströmeffekt".
Nettoströmeffekt (NPV)är summan av överskottet av diskonterade kassaflöden för projektets hela livscykel jämfört med investeringar i ett innovativt projekt:
, (12.2.)
där: PV är nuvärdet av framtida kassaflöden; I - en engångsinvestering i ett innovativt projekt; СF t- Kassaflöde från genomförandet av ett innovativt projekt under det t:e året; r är diskonteringsräntan.
Om ett innovativt projekt inte involverar en engångsinvestering, utan en konsekvent investering av företagets finansiella resurser under flera år, beräknas NPV-indikatorn med formeln:
, (12.3.)
där І t, är investeringsbeloppet i t:e perioden genomförande av ett innovativt projekt; i är den förväntade genomsnittliga inflationen under den t:e perioden.
Om: NPV >0, det är tillrådligt att acceptera ett innovativt projekt - företagets värde och dess ägares välfärd ökar; NPV <0, ett innovativt projekt bör avvisas - värdet på företaget minskar, ägarna kommer att drabbas av förluster; NPV = 0, s Företagets värde kommer inte att förändras, men företagets omfattning kommer att öka.
Intern avkastning på investeringar i ett innovativt projekt ( IRR ) - den beräknade räntesatsen vid vilken de mottagna nettokassaflödena från det innovativa projektet är lika med investeringarna för dess genomförande:
, (12.4.)
Ju större IRR , desto högre effektivitet har det innovativa projektet. Den ekonomiska kärnan i IRR-indikatorn är att företaget kan utföra projekt vars lönsamhetsnivå inte är lägre än kapitalkostnaden (CC). Om IRR > SS - ett innovativt projekt accepteras; IRR < СС - avvisa; IRR = SS– projektet är inte lönsamt och inte olönsamt.
IRR-värdet kan bestämmas på olika sätt, inkl. en iterativ metod:
, (12.5.)
där r 1 är diskonteringsräntan för vilken NPV> 0 (NPV<0); r 2 - diskonteringsränta vid vilken NPV <0 ( NPV >0); NPV 1 , NPV 2 - nettoströmseffekt (ekonomisk) under användningsförhållanden r 1 respektive r 2.
Lönsamhetsindexet för ett innovativt projekt (РІ) kännetecknar nivån på kassaflödet per enhet av innovationskostnader och bestäms av formlerna:
1) med en engångsinvestering:
; (12.6.)
2) vid investeringar över flera år:
. (12.7.)
Om PI> 1 - det är tillrådligt att anta ett innovativt projekt; PI< 1 - avvisa; PI = 1 projekt är inte lönsamt och inte olönsamt, medan NPV = 0 .
Redovisningsgrad av avkastning(ARR) kännetecknar förhållandet mellan den genomsnittliga nettovinsten och den genomsnittliga investeringen. En av indikatorändringarna ARR flydde enligt formeln:
, (12.8.)
var P t- Nettovinsten från genomförandet av ett innovativt projekt under det t:e året; D t- storleken på värdeminskningsavdragen för samma period.
Återbetalningstid för ett innovativt projekt - t.ex den period under vilken den extra vinsten som erhålls som ett resultat av genomförandet av det innovativa projektet kommer att säkerställa avkastningen på investeringen:
var PI- initial investering i projektet; D- beräknad årlig kontantinkomst.
Eftersom den årliga kontantinkomsten förändras över livscykeln för en innovativ produkt, bör beräkningen göras på deras genomsnittliga värde.
Om dessa indikatorer indikerar projektets ekonomiska lönsamhet inom dess livscykel vid förutspådda nivåer av efterfrågan och priser på produkter, kan investeringsbeslutet vara positivt.
Den ekologiska effekten är nära relaterad till den sociala. Värdering av sociala och miljömässiga utfall (P t), som är en del av den ekonomiska effekten kan beräknas med formeln:
, (2.10.)
var R jt... - värdet av det j-te resultatet i naturliga termer i t-mår; en jt- kostnadsberäkningen för en enhet av ett separat resultat under det t:e året.
3. Innovationsrisk: problem och bedömningsmetoder
Deltagare i ett innovativt projekt är intresserade av att analysera de risker som kan uppstå under genomförandet. Riskbedömning kan utföras med en mängd olika metoder, bland vilka de vanligaste är känslighetsanalys och analys av den kritiska (break-even) volymen av produkter i ett innovativt projekt.
Känslighetsanalys - en projektriskanalysteknik som visar hur värdet av nettonuvärdet kommer att förändras för en given förändring av ingångsvariabeln under olika förutsättningar.
Känslighetsanalys gör det möjligt att kontrollera känsligheten hos de förväntade prestationsindikatorerna (vinst, NPV) för förändringar i individuella faktorer: försäljningsvolymen av innovativa produkter; enhetspriser; rörliga kostnader per enhet av innovativa produkter; diskonteringsränta; skattesatser; inflationstakt osv.
Känslighetsanalys utförs med hjälp av simuleringsmetoden. Under analysens gång bestäms en "grundläggande" variant, där alla faktorer som studeras får sina initiala värden. Sedan ändras faktorerna en efter en med fasta värden på andra parametrar. Beräkna nettoströmeffekten på grund av inverkan av ovanstående faktorer (NPV 1) och i basfallet (NPV 0). Genom att jämföra NPV 1 med NPV 0 bestäms enhetens projektriskkoefficient (Cr.o.):
. (12.11.)
Värdet på koefficienten, som är mindre än en, indikerar återkopplingen av förändringar i en viss faktor (en ökning av skattesatserna kommer att leda till en minskning av NPV) .
I utländsk och inhemsk praxis bestäms analysen av projektets känslighet av olika scenarier för utvecklingen av händelser: pessimistisk, mest trolig, optimistisk.
Med hjälp av känslighetsanalys bestäms de viktigaste faktorerna vad gäller risker, och den mest effektiva strategin för genomförandet av ett innovativt projekt tas fram. Fördelar med känslighetsanalysmetoden: objektivitet, enkelhet i beräkningar och tydlighet; nackdelar - analysen ger en förändring av endast en faktor i projektet, vilket leder till ofullständig redovisning av sambanden mellan individuella faktorer och deras kumulativa inflytande. För att ta hänsyn till den samtidiga förändringen av flera faktorer är det nödvändigt att använda datorteknik.
För att bedöma säkerhetsnivån för innovativa resultat beräknas indikatorn för den kritiska (break-even) försäljningsvolymen, till vilken alla kostnader för tillverkning och försäljning av innovativa produkter ersätts.
Break-even produktionsvolym kan beräknas in natura (Q r) och kostnad (TR r) uttryck:
var FC- det årliga värdet av villkorligt fasta kostnader, UAH; R- enhetspris, UAH; V- rörliga kostnader per produktionsenhet. K MP- förhållandet mellan marginalvinsten, vilket beräknas som förhållandet mellan marginalvinsten (MP) och den faktiska vinsten från försäljningen (TR):
. (12.14.)
Den planerade årliga försäljningsvolymen i fysiska och värdemässiga termer som krävs för att erhålla den önskade vinsten beräknas med hjälp av följande formler:
, (12.15.)
, (12.16.)
var Q pl- den planerade volymen av årlig försäljning in natura, vid vilken den önskade vinsten uppnås N pl; TR pl..- samma värdemässigt.
Inledning ………………………………………………………………… .. ……… 2
1. Innovativ verksamhet på företaget.
1.1 Begreppet innovationer och deras klassificering ………………………………………… 3
1.2 Kärnan i företagets innovativa verksamhet ………………………… ..5
2. Tekniker för att bedöma effektiviteten av innovation.
2.1 Metoder för att bedöma effektiviteten av innovativa projekt ………………….… 9
2.2 Utvärdering av effektiviteten hos ett innovativt projekt i de ryska ekonomiska förhållandena ………………………………………………… .21
Slutsats ……………………………………………………………………………… .24
Referenser ………………………………………………………………… 26
Introduktion.
Beslutsfattande om innovationsverksamhet baseras på bedömningen av de innovativa egenskaperna hos de föreslagna implementeringsobjekten, som, i enlighet med metodiken för modern innovationsanalys, utförs enligt en viss uppsättning kriterier/prestandaindikatorer. Att bestämma värdena för inngör det möjligt för oss att utvärdera det övervägda innovativa objektet ur acceptanssynpunkt för vidare analys, att göra en jämförande bedömning av ett antal konkurrerande innovativa objekt och deras rangordning, för att välja en uppsättning innovativa projekt som ge ett givet förhållande mellan effektivitet och risk, vilket är relevant i moderna ekonomiska förhållanden.
Syftet med abstraktet är att överväga de grundläggande teknikerna för att bedöma effektiviteten av innovation. I enlighet med detta mål formulerades och löstes följande uppgifter:
Begreppet "innovation" övervägs
Kärnan i företagets innovativa verksamhet har studerats.
Analyserade de viktigaste metoderna för att bedöma effektiviteten av innovation
Utvärdering av effektiviteten hos innovationer är det mest kritiska steget för att fatta ett investeringsbeslut, vars resultat till stor del avgör graden av innovationsimplementering. I sin tur beror objektiviteten och tillförlitligheten av de erhållna resultaten till stor del på de analysmetoder som används. I detta avseende är det viktigt att överväga de befintliga metodologiska tillvägagångssätten för att bedöma effektiviteten av innovation och att fastställa möjligheterna för deras tillämpning för att göra ett rationellt val av alternativ för innovation.
När abstraktet skrevs användes olika bibliografiska och periodiska publikationer, material på Internet.
Del 1. Innovativ verksamhet på företaget.
1.1 Begreppet innovation och deras klassificering.
Studiet av innovativ utveckling av företag kräver först och främst studiet av sådana grundläggande begrepp som innovation och deras klassificering, innovationsprocessen och dess komponenter, innovativ verksamhet och dess egenskaper. Analysen av kärnan och innehållet i dessa ekonomiska kategorier, såväl som identifieringen av funktionerna i utvecklingen och implementeringen av ny teknik, gör det möjligt att avslöja det moderna konceptet för genomförandet av den innovativa utvecklingen av ekonomiska enheter.
I bokstavlig mening översätts innovation (från engelska innovation) till ryska som introduktionen av en ny och betyder processen att använda en innovation eller uppfinning. Det vill säga att en ny idé, eller innovation, från det ögonblick den accepteras för distribution, får en ny kvalitet – den blir en innovation. Processen för denna transformation kallas innovationsprocessen. För att en ny idé ska förkroppsligas i form av en ny teknik eller en ny produkt måste den ha vetenskaplig och teknisk nyhet, produktionsgenomförbarhet och ekonomisk effektivitet.
I Modern Economic Dictionary: "Innovation - innovationer inom teknik, teknik, arbetsorganisation och ledning, baserade på användningen av vetenskapliga landvinningar och avancerad erfarenhet, såväl som användningen av dessa innovationer inom en mängd olika områden och områden av aktivitet"
Den mest kompletta och heltäckande, enligt vår åsikt, är följande definition: "Innovation är processen att implementera en ny idé inom alla områden av mänsklig verksamhet, vilket bidrar till att tillfredsställa den befintliga efterfrågan på marknaden och ger ekonomiska fördelar. "
För att studera innovationers komplexa karaktär, för att avslöja de olika områdena och metoderna för deras användning, och därmed de olika förvaltningsmetoderna, verkar det nödvändigt att studera systemet och klassificeringen av innovationer. En analys av huvuddragen hos innovationer, såväl som egenskaperna och egenskaperna hos vissa innovationer, kommer att avslöja de specifika kraven för mekanismen för deras utveckling och implementering i företag.
Det är vanligt att klassificera innovationer efter olika kriterier. Många av dem är identiska och relaterade. De mest liknade av de som presenteras bör inkludera tecken som innovationsgraden av nyhet, dess roll och betydelse samt arten och tidpunkten för inträde på marknaden. I utvecklingen och implementeringen av innovationer, såväl som i studiet av dessa processer, är det nödvändigt att först och främst differentiera innovationer till: 1) grundläggande och förbättrande; 2) livsmedelsbutiker, tekniska och icke-teknologiska; 3) preaktiv eller reaktiv.
De grundläggande inkluderar innovationer som implementerar stora vetenskapliga och tekniska utvecklingar och blir grunden för bildandet av ny generationsteknik som inte har några analoger i inhemsk och internationell praxis. Grundläggande innovationer är produkter och teknologier som är fundamentalt nya för branschen. Att förbättra innovation implementerar små och medelstora uppfinningar som förbättrar tillverkningstekniken och/eller tekniska egenskaperna hos redan kända produkter. I motsats till dem är pseudo-innovationer inriktade på partiella förändringar (oftare av dekorativ karaktär - form, färg) av föråldrade generationer av utrustning och teknik, som i sig saktar ner tekniska framsteg.
Beroende på innovationens huvudinnehåll och karaktär är det vanligt att dela upp den i:
Livsmedel, som är förknippade med förändringar i produkter;
Teknologisk, tillämpad på produktionsmetoder;
Icke-teknologiska, påverkar organisatoriska, ledningsmässiga och finansiell - ekonomiska faktorer.
Reaktiv innovation är en innovation som en ekonomisk enhet implementerar efter en konkurrent som ett svar på en ny produkt som redan har dykt upp på marknaden.
Strategiska innovationer inkluderar innovationer, vars införande är proaktivt (pre-aktivt) för att få fördelen av det första steget ", som, om de används på rätt sätt, kan leda till marknadsledarskap och höga vinster.
1.2 Kärnan i företagets innovativa verksamhet.
För många ryska företag, inför hård konkurrens, problemet med överlevnad under de hårda marknadsförhållandena, är det innovation och dess resultat som är huvudförutsättningen för framgång och effektivitet. Därför är aktörer i marknadsrelationer, i första hand de som sysslar med produktion, skyldiga att målmedvetet utforma och genomföra sin innovationspolitik för att säkerställa sin nuvarande och framtida konkurrenskraft.
Ett företags innovativa verksamhet är ett komplext dynamiskt system av handling och interaktion mellan olika metoder, faktorer och kontroller som är involverade i vetenskaplig forskning, skapande av nya typer av produkter, förbättring av utrustning och arbetsobjekt, tekniska processer och former för organisation av produktionen på grundval av de senaste landvinningarna av vetenskap, teknik och avancerad erfarenhet; planering, finansiering och samordning av vetenskapliga och tekniska framsteg; förbättra ekonomiska hävstångar och incitament; utveckling av ett system av åtgärder för att reglera ett komplex av ömsesidigt beroende åtgärder som syftar till att påskynda den intensiva utvecklingen av vetenskapliga och tekniska framsteg och öka dess socioekonomiska effektivitet.
Det bör noteras att det är tillrådligt att skilja mellan begreppen "innovation" och "innovation".
En innovation är ett formaliserat resultat av grundläggande, tillämpad forskning, utveckling eller experimentellt arbete inom vilket verksamhetsområde som helst, som syftar till att öka dess effektivitet.
Innovationer kan ta formen:
Upptäckter, uppfinningar, patent;
Varumärken;
Rationaliseringsförslag;
Dokumentation för en ny eller förbättrad produkt, teknik, ledning eller tillverkningsprocess;
Organisatoriska, industriella eller andra strukturer;
- "veta hur";
Vetenskapliga tillvägagångssätt eller principer;
Marknadsundersökningsresultat m.m.
För att utveckla en innovation är det nödvändigt att bedriva marknadsundersökningar, FoU, organisatorisk och teknisk beredning av produktion, produktion och formalisera resultaten. Innovation är slutresultatet av införandet av innovationer för att förändra förvaltningsobjektet och få en ekonomisk, social, miljömässig, vetenskaplig och teknisk eller annan typ av effekt.
Innovationer kan utvecklas både för deras egna behov (för implementering i den egna produktionen eller för ackumulering) och för försäljning. Vid "ingången" av företaget som ett system kommer det att finnas innovationer från deras säljare, som omedelbart kan implementeras, övergå i form av innovationer, eller helt enkelt ackumuleras och väntar i kulisserna på implementering. Vid "utgången" av företaget kommer det bara att finnas innovationer som varor (Fig. 1)
Ris. 1 Schema för omvandling av innovationer till innovationer och företagets huvudprodukter:
NP - köpta innovationer.
NPN, NPP, NPI - köpta innovationer, respektive för ackumulering, för försäljning, inom innovation.
NSI, NSP, NSN - innovationer av vår egen produktion (utveckling), implementerade, respektive, i innovationer, till försäljning, för ackumulering. IIT, ITS - innovationer av köpta respektive egna innovationer. OP - företagets huvudprodukter
För att bedöma effektiviteten av innovativa projekt använder företag samma principer som används för att bedöma investeringsprojekt, eftersom genomförandet av alla projekt, inklusive ett innovativt, kräver vissa resurser (mänskliga, ekonomiska, etc.), kostnaden och effektiviteten för vilket är nödvändig uppskattning. Designinställningen till investeringsverksamhet företaget bygger på principen om kassaflöden. En speciell egenskap är dess prediktiva och långsiktiga karaktär, därför tar den tillämpade metoden hänsyn till tid och riskfaktor. Beroende på övervägandet av tidsfaktorn vid genomförandet av investeringskostnader och erhållande av ett avkastningsinvesteringsflöde, är alla indikatorer uppdelade i två huvudgrupper - rabatt och statisk (Fig. 8.1).
Indikatorer för att utvärdera effektiviteten hos innovativa projekt baserade på metoder för rabattberäkning ger obligatorisk diskontering av investeringskostnader och inkomster för enskilda intervall under den granskade perioden. Samtidigt ger värderingsindikatorer baserade på statiska (redovisnings)beräkningsmetoder möjlighet att använda redovisningsdata om kostnader och intäkter i beräkningarna utan att diskontera dem över tid.
I modern investeringspraxis är indikatorer för att bedöma effektiviteten av projekt baserade på användningen av rabattberäkningsmetoder dominerande. De ska beräknas för alla medelstora och stora projekt, vars genomförande är av långsiktig karaktär. Indikatorer baserade på användningen av statiska beräkningsmetoder används som regel för att bedöma effektiviteten av små kortsiktiga projekt.
Ris. 8.1.
Statiska (icke-rabatterade) indikatorer för att bedöma investeringsresultatär å ena sidan ganska enkla och intuitiva och å andra sidan ungefärliga. De fokuserar inte på kassaflöden och förändringen i värdet av en monetär enhet över tiden, därför används de som ett vägledande kriterium, främst för att analysera kortsiktiga investeringar eller när investeringar görs en gång i början av löptiden. De mest kända odiskonterade indikatorerna är:
- 1. Beräkning av enhetskostnader - Jämförelse av kostnader per en naturlig enhet av den resulterande indikatorn. I det här fallet, av de alternativa alternativen, är det bästa det som kännetecknas av lägsta kostnader.
- 2. Jämförelse av årsvinst - den metod som används när projektet innebär utsläppande av olika produkter eller produkter till olika priser. Den maximala genomsnittliga årsvinsten motsvarar det bästa investeringsalternativet.
- 3. Beräkning av en enkel avkastning (förhållandet mellan den genomsnittliga årliga avkastningen i förhållande till investeringen). Det finns två metoder för att fastställa denna indikator: i förhållande till genomsnittet och i förhållande till den initiala investeringen i projektet. Metodiken för att beräkna lönsamheten i förhållande till den initiala investeringen är enklare, men den ger ett underskattat resultat och tar inte hänsyn till avskrivningar av anläggningstillgångar, immateriella tillgångar och förändringar i rörelsekapital under projektets gång.
- 4. Avskrivningsmetod, eller jämförelse av en enkel återbetalningstid. Den består i att beräkna förhållandet mellan kapitalinvesteringar (utan att inkludera det initiala rörelsekapitalet) och den genomsnittliga årliga avskrivningen och nettovinsten för vart och ett av alternativen. Det resulterande värdet, som kallas återbetalningsperioden, jämförs med driftsperioden för den köpta utrustningen. Man tror att ett normalt projekt lönar sig under en period som inte överstiger hälften av driftsperioden. Detta är ett mycket viktigt kriterium för att avvisa medvetet ineffektiva projekt (till exempel de som inte har tid att betala av sig innan utrustningsbytesperioden). En enkel återbetalningstid beräknas enkelt och låter dig inte slösa tid på en detaljerad analys av projekt, vars återbetalning tar för lång tid, vilket inte tillåter finansiering av sådana projekt under högriskförhållanden.
Det bör betonas att de ovanstående icke-rabattvärdena indikatorerna för att utvärdera effektiviteten av innovativa projekt föredras, i första hand i inledningsskedet, av små företag, när det gäller kortsiktiga innovativa projekt med låg kapitalintensitet. Deras största nackdel är driften av statiska värden (kassaflöden, vinst) utan att ta hänsyn till investeringsrisk, såväl som den subjektiva bestämningen av gränsvärden (återbetalningstid och lönsamhet).
- L. P. Goncharenko, Yu. A. Arutyunov Dekret. op. S. 152.
En av de viktiga punkterna i hanteringen av innovationer på företaget är fastställandet (bedömningen) av effektiviteten av vetenskapliga, tekniska och innovativa aktiviteter.
Beroende på vilka resultat och kostnader som beaktas särskiljs följande typer av effekter: ekonomiska, vetenskapliga och tekniska, finansiella, resursmässiga, sociala, miljömässiga
Beroende på tidsperiod för att ta hänsyn till resultat och kostnader finns indikatorer på effekten för kalkylperioden, indikatorer på årseffekten. Längden på den accepterade tidsperioden beror på följande faktorer, nämligen:
- - Innovationsperiodens längd.
- - livslängd för innovationsobjektet;
- - graden av tillförlitlighet för den ursprungliga informationen;
- - investerarnas krav.
Den allmänna principen för att utvärdera effektivitet är att jämföra effekt (resultat) och kostnader. Resultat/kostnadsförhållandet kan uttryckas i både naturliga och monetära värden, och effektivitetsindikatorn för dessa uttrycksmetoder kan vara olika för samma situation. Men viktigast av allt måste du förstå tydligt: effektivitet i produktionen är alltid en attityd.
Generellt sett kräver problemet med att bestämma den ekonomiska effekten och välja de mest föredragna alternativen för att implementera innovationer, å ena sidan, överskottet av de slutliga resultaten från användningen av kostnaderna för utveckling, tillverkning och implementering, och å andra sidan , jämföra de erhållna resultaten med resultaten från användningen av andra liknande, tilldela innovationsalternativ.
Särskilt akut är behovet av en snabb bedömning och rätt val av alternativ i företag som använder accelererad avskrivning, där villkoren för att ersätta befintliga maskiner och utrustning med nya reduceras avsevärt.
Metoden för att beräkna effekten (inkomsten) av innovationer, baserat på att jämföra resultaten av deras utveckling med kostnaderna, gör det möjligt att fatta ett beslut om lämpligheten av att använda ny utveckling.
Det är nödvändigt att innehållsmässigt särskilja två begrepp: ekonomisk effekt och ekonomisk effektivitet.
Det första innebär att uppnå ett positivt resultat (effekt) av innovationen som helhet. Effekten uttrycks i rubel. Till exempel ger införandet av en ny teknisk linje för tillverkning av skor på ett företag en ekonomisk effekt på 150 miljoner UAH per år.
Det andra konceptet inkluderar som regel specifika (per enhet av produkter, tjänster eller investerade rubel) indikatorer som kännetecknar innovationen ur kvalitativ synvinkel. Dessa inkluderar till exempel effektivitet per hryvnia av kostnader, återbetalningsperioder och annat.
Förfarandet för att beräkna den ekonomiska effekten av ett innovativt projekt och valet av det bästa alternativet.
De metodiska scheman för att beräkna den ekonomiska effekten som beskrivs nedan gör det möjligt att fastställa de grundläggande bestämmelserna för att välja det bästa alternativet för att genomföra ett innovativt projekt. I förstudiestadiet kokar de ner till följande:
- a) från alla potentiellt möjliga alternativ väljs ut, som vart och ett skulle uppfylla alla förutbestämda begränsningar: sociala normer och standarder, miljökrav, genomförandetidsfrister etc. Dessa alternativ måste innefatta de mest progressiva åtgärderna, vars tekniska och ekonomiska indikatorer motsvarar eller överträffa världens bästa prestationer;
- b) För vart och ett av de valda alternativen bestäms kostnader, resultat och ekonomisk effekt (med hänsyn till dynamiken).
- c) alternativet anses vara det bästa för vilket storleken på den ekonomiska effekten är maximal, eller (med samma resultat) kostnaden för att uppnå den är minimal.
Den ekonomiska effekten av genomförandet av ett innovativt projekt bör återspeglas och belysas i företagets (eller den vetenskapliga organisationens) planerade och rapporterande indikatorer. Detta är en komplex och mångfacetterad uppgift för ekonomisk analys. Därför är det möjligt att beskriva endast några metodologiska tillvägagångssätt som bör konkretiseras i den praktiska verksamheten i ett företag av någon form av ägande.
Den ekonomiska effekten av innovation i alla skeden av dess genomförande förstås som överskottet av kostnadsuppskattningen av resultaten över kostnadsuppskattningen av de totala kostnaderna för alla typer av resurser under hela innovationsprojektets period.
Samtidigt avser begreppet genomförande av ett innovativt projekt för varje innovation hela cykeln av utveckling och genomförande av projektet, inklusive tiden för FoU, pilotutveckling, serieproduktion, samt perioden för användning av resultaten. .
När man bestämmer den ekonomiska effekten i stadierna av en förstudie, väljer det bästa alternativet för ett innovativt projekt, måste följande principer iakttas:
a) bedömningen av innovationsprojektets effektivitet utförs i enlighet med användarvillkoren för slutprodukten, med hänsyn tagen till alla åtföljande positiva och negativa resultat;
b) beräkningar av ekonomisk effektivitet utförs under hela cykeln för utveckling och genomförande av ett innovativt projekt under den period som fastställts för projektet.
c) Att föra in de ekonomiska standarder och andra fastställda indikatorer som används i beräkningarna till ett enda räkenskapsår, med hänsyn till de ekonomiska ojämnheterna i kostnader och resultat som erhållits under olika tidsperioder;
d) tillämpningen i beräkningarna av effektivitetsstandarden för kapitalinvesteringar och marknadsvärdet av natur- och arbetsresurser, samt tillämpningen av de beräknade kostnaderna, tarifferna och priserna som återspeglar kvaliteten och effektiviteten hos produkter från konsumenten.
Värdet av den ekonomiska effekten, som bestäms av villkoren för användningen av produkter, måste beräknas innan priser fastställs för vetenskapliga och tekniska och industriella och tekniska produkter. Den fungerar som grund för prissättningen för dessa produkter. Om användningen av en produkt ger en ökning av dess kvalitet, görs beräkningar till priser som tar hänsyn till förändringen i effektiviteten av att använda denna produkt av efterföljande konsumenter.
Vid beräkning av den ekonomiska effekten i termer av produktionsförhållanden bör följande informationsunderlag användas:
- 1. Gällande tariffer, grossist-, detaljhandels- och förhandlade priser.
- 2. Betalningsnormer för produktionsresurser fastställda genom lagstiftning (produktionstillgångar, arbetskraft och naturresurser).
- 3. De nuvarande normerna för avdrag från företagsvinster till statliga och lokala budgetar.
- 4. Avvecklingssatser och regler för avveckling av företag med banker för lån eller lagring av egna medel och andra standarder.
Metod för att bestämma den ekonomiska effektiviteten av ett innovativt projekt
Bestämning av den ekonomiska effekten av ett innovativt projekt utförs i följande ordning.
1. Den ekonomiska effekten beräknas totalt över faktureringsperiodens år:
Et = PT - Zt (1)
där Et är den ekonomiska effekten av innovationsprojektet för faktureringsperioden;
Рт - kostnadsberäkning av resultaten av genomförandet av det innovativa projektet för faktureringsperioden;
Зт - kostnadsberäkningen av kostnaderna för att genomföra ett innovativt projekt för faktureringsperioden.
Beräkningen av den ekonomiska effekten genomförs med minskning av kostnaderna och resultaten för olika tidpunkter till en enda för alla varianter av innovationsprojektet vid tidpunkten - till det så kallade beräknade året tp. Räkenskapsåret tas vanligtvis som det tidigaste av alla alternativ, det kalenderår som föregår produktionsstart eller användning av ny teknik i produktionen.
Att föra de olika tidskostnaderna för alla år av livscykeln för genomförandet av STP-åtgärden till det beräknade året utförs genom att multiplicera deras värde för varje år med reduktionsfaktorn vid.
2. Kostnadsberäkningen av resultaten för hela faktureringsperioden utförs enligt följande formel:
PT =? Pt *? T (2)
där Pt är kostnadsuppskattningen av resultaten under faktureringsperiodens t år;
tn är startåret för faktureringsperioden;
tk är det sista året av faktureringsperioden.
I det här fallet, för det första året av faktureringsperioden, tas året för början av finansieringen av arbetet, inklusive forskning. För det sista året av faktureringsperioden tas tidpunkten för fullbordandet av innovationsprojektets hela livscykel.
Värderingen av utgångar definieras som summan av de stora Pt0 och de medföljande Ptc-utgångarna. De kan bestämmas med olika metoder.
För nya arbetsuppgifter:
Ptc = (At: Уt) * Цt (3)
där At är användningsvolymen för nya arbetsobjekt under år t;
Уt-konsumtion av arbetsobjekt per producerad produktionsenhet med deras användning år t;
Цt är priset på en produktionsenhet som produceras med användning av ett nytt arbetsobjekt under år t.
För hållbar arbetsutrustning:
Pt0 = Цt` * At` * Bt (4)
där Tst är priset på en produktionsenhet (med hänsyn tagen till effektiviteten av dess användning) producerad med hjälp av nya arbetsmedel under år t;
Аt är mängden användning av nya arbetsmedel under år t;
Вt - produktivitet av arbetsmedel under år t.
Kostnadsuppskattningen av relaterade resultat inkluderar ytterligare ekonomiska resultat inom olika delar av samhällsekonomin, samt ekonomiska bedömningar av sociala och miljömässiga konsekvenser.
Dessa resultat kan mätas i värdetermer med hjälp av följande formel:
Ptc =? Rjt *? jt (5)
där Ptc är kostnadsberäkningen av sociala och miljömässiga resultat år t;
Rjt är värdet av individuella resultat (in natura), med hänsyn till omfattningen av dess genomförande år t;
ajt är kostnadsberäkningen för en enhet av ett individuellt resultat år t;
n är antalet indikatorer som beaktas vid fastställandet av åtgärders inverkan på miljön och den sociala sfären.
3. Kostnader för genomförandet av vetenskapliga och tekniska framsteg för faktureringsperioden bör inkludera kostnader för produktion och användning av produkter och beräknas med formeln:
Зт = Зтп + Зтн (6)
där Ztp är kostnaden för att tillverka produkter för faktureringsperioden;
Ztn - kostnaden för att använda produkten (exklusive kostnaden för att köpa själva produkten) för faktureringsperioden.
Kostnaderna för produktion och användning av produkter beräknas vanligtvis på ett enhetligt sätt med hjälp av formeln:
ЗтП (И) =? (Иt + Кt - Лt) *? T (7)
där Ztp (u) är kostnaden för alla resurser under år t (inklusive kostnaden för att erhålla relaterade resultat);
Det är de nuvarande kostnaderna för produktion (användning) av produkter år t, exklusive avskrivningskostnader för renovering;
Кt - engångskostnader för produktion (användning) av produkter under år t;
Лt är restvärdet av anläggningstillgångar som avvecklats under ett år.
Om det i slutet av avvecklingsperioden finns anläggningstillgångar som kan användas under ett antal år, så bestäms värdet av Лt som restvärdet av dessa medel.
Metod för att bestämma den ekonomiska effektiviteten av ett innovativt projekt.
Enligt detta metodiska synsätt bestäms den årliga ekonomiska effekten genom att jämföra de så kallade reducerade kostnaderna för de grundläggande och nya alternativen för produktionsverksamhet.
Uppgivna kostnader är summan av kostnaden och den standardiserade vinsten per enhet av produkt eller tjänst. De beräknas med formeln:
Z = C + En * K (8)
där З - minskade kostnader per produktionsenhet (arbete), i rubel;
С - enhetskostnad för produktion (arbete), i rubel;
En - Standardkoefficienten för effektiviteten av kapitalinvesteringar.
K - specifika kapitalinvesteringar i produktionstillgångar (per produktionsenhet eller arbete), i rubel.
I själva verket representerar Yong den genomsnittliga nationella ekonomiska lönsamheten.
Beräkningen av den årliga ekonomiska effekten av ny utrustning, teknik och organisation av produktionen enligt metoden baserad på principerna för reducerade kostnader för produktion av jämförbara produkter utförs enligt den grundläggande formeln:
E = vid * [(C1 + EnK1) - (C2 + EnK2)] * A2 (9)
där E är den årliga ekonomiska effekten, i rubel;
at - koefficient för reduktion i tid;
C1 och C2 - enhetskostnad för produktion (arbete) producerad med hjälp av grundläggande och ny teknik (respektive), i UAH;
К1 och К2 - specifika kapitalinvesteringar för grundläggande och nya versioner av ny utrustning, i UAH;
A2 är den årliga volymen av produkter (arbete) som produceras med hjälp av en ny version av ny utrustning under det beräknade året i fysiska termer.
För att bedöma innovationens övergripande ekonomiska effektivitet kan ett system med indikatorer användas:
- * Integral effekt.
- * Index över lönsamhet.
- * Genomsnittlig årlig avkastning på investeringen.
- * Återbetalningsperiod.
Integraleffekten E int är värdet av skillnaderna mellan resultat och innovationskostnader för kalkylperioden, reducerade till ett, vanligtvis det första året, det vill säga med hänsyn tagen till diskontering av resultat och kostnader.
T p är det beräknade året;
Р t är resultatet under det t:e året;
З t - innovationskostnader under det t:e året;
t - diskonteringsfaktor (rabattfaktor).
Grundformeln för att beräkna diskonteringsfaktorn (d):
där a är det accepterade priset på kapital (fritt från inflation) eller nettolönsamheten för alternativa investeringsprojekt;
b - Nivån på riskpremien för projekt av denna typ (i enlighet med klassificeringen av innovation);
с - inflationstakt.
Om diskonteringsperioderna är mindre än ett år ska diskonteringsräntan översättas till lämpliga enheter: från ränta per år till ränta per månad (kvartal, halvår):
k är den omräknade rabatten;
Initial rabatt, % per år;
k är antalet omräkningsperioder under ett år (k = 12 för en period av 1 månad, k = 4 för en period av 1 kvartal, k = 1 för en period av 1 halvår).
Riskpremien beräknas utifrån medelklassen av innovation (), bestäms av formeln:
där k i är innovationens komplexitetsklass enligt det i:te klassificeringskriteriet (i:te raden i bilaga B);
n är antalet klassificeringsegenskaper.
Tabell 10. Klassificering av innovationer och innovationsprocesser efter riskgrupper
|
Tecken på indelning i grupper |
Värdena för funktionerna som låter dig bestämma riskgruppen för innovation och innovationsprocess |
|
(4) Ny lösning |
|
|
2. Typ av innovatör (omfattning av innovation) |
(7) Tillverkningsföretag och avdelningar |
|
3. Typ av innovatör (kunskapsområde och funktioner) |
(8) Teknik och teknik |
|
4. Typ av innovatör (innovationssfär: företag, tjänster) |
(6) Industriförbindelser |
|
5. Nivå av innovatör |
(7) Uppdelning av företaget |
|
6. Territoriellt innovationens omfattning |
(4) Distrikt, stad |
|
7. Omfattningen av innovationens spridning |
(7) Bred diffusion |
|
8. Genom graden av radikalitet (nyhet) |
(2) Uppgradering (uppgradering) |
|
9. Genom innovatörens djupa omvandlingar |
(4) Elementär, lokal |
|
10. Anledningen till uppkomsten av ett nytt (initiativ) |
(5) Produktionsbehov |
|
11. Stadium av livscykeln för efterfrågan på en ny produkt |
(8) Ursprunget till E |
|
12. Arten av produktens livscykelkurva |
(1) Typisk, klassisk kurva |
|
13. Stadier av produktens livscykel (enligt standardkurvan) |
|
|
14. Nivå av teknisk variation |
(1) "Stabil teknologi" |
|
15. Stadier av teknikens livscykel |
(8) Inledning |
|
16. Stadier av en organisations-innovatörs livscykel |
(8) Skapande |
|
17. Innovationsprocessens varaktighet |
(4) (upp till 1 år) Kortvarig |
|
Summan av värdena för riskindikatorer |
Riskpremie
Nettolönsamheten för alternativa projekt för att investera finansiella resurser (insättning i 3 månader i VTB24) är 9,5 %
Inflationstakt 5 %
Låt oss beräkna diskonteringsfaktorn:
Sedan beräknar vi diskonteringsräntan för varje månad.
Beräkningen presenteras i tabell 11.
Tabell 11. Beräkning av diskonteringsfaktorn.
|
Rabattkoefficient |
|
Integraleffekten är lika med:
Eint (1 månad) = - 568000 * 1 = -568000
Eint (2 månader) = - 58000 * 0,97 = -56260
Eint (3 månader) = - 53000 * 0,94 = -49820
Eint (4 månader) = 137000 * 0,91 = 124670
Eint (5 månader) = 337 000 * 0,89 = 299930
Eint (6 månader) = 537000 * 0,86 = 461820
Eint (för 6 månader) = 212340
Den integrerade effekten av detta projekt är positiv, vilket indikerar att projektet är lönsamt.
Jr. Innovation Lönsamhetsindex
Lönsamhetsindex () är förhållandet mellan diskonterade inkomster och innovationsutgifter som ges vid samma datum.
Beräkningen av lönsamhetsindexet utförs enligt formeln:
var är lönsamhetsindex
Дt - inkomst under perioden
Kt - mängden investeringar i innovation under perioden
Jr = (0-18000) * 1 + (0-18000) * 0,97 + (0-18000) * 0,94 + (500000-363000) * 0,91 + (700000-363000) * 0,89 + (360000 /-6) 550 000 * 1 + 40 000 * 0,97 + 35 000 * 0,94 = 834040/621700 = 1,34
1.34> 1 ett innovativt projekt anses kostnadseffektivt
Lönsamhetsindex (ID) är förhållandet mellan den totala diskonterade inkomsten och de totala diskonterade kostnaderna (främst för kapitalinvesteringar):
där D t - inkomster för den i:te perioden;
K t - kostnader för den i:te perioden;
n är antalet projektgenomförandeperioder;
t - rabatt.
ID = 834040/621700 = 1,34
1.34> 1, vilket innebär att projektet kan genomföras.
Genomsnittlig årlig avkastning på investeringen (SR).
Projektets lönsamhet (genomsnittlig årlig avkastning på investeringar) är ett slags lönsamhetsindex som är korrelerat med projektets varaktighet. Denna indikator visar vilken inkomst varje rubel av investeringar som investeras i ett projekt ger, det är bekvämt att använda det när du jämför investeringsalternativ:
SR = (1,34-1) / 6 * 100 % = 5,7 %
Av de ovan angivna beräkningarna följer att varje investerad rubel kommer att ge 5,7 rubel i inkomst, projektet är ekonomiskt effektivt.
Återbetalningsperiod.
Återbetalningstiden (To) är en av de vanligaste indikatorerna för att utvärdera investeringars effektivitet. Till skillnad från "återbetalningsperioden för kapitalinvesteringar"-indikatorn som används i vår praxis, är den inte heller baserad på vinst utan på kassaflöde, vilket för de investerade medlen till innovation och mängden kassaflöde till deras nuvärde.
Formel för återbetalningstid:
där K är den initiala investeringen i innovation;
D - årlig kontantinkomst.
Aktuell = 625000/2100000 = 0,3 år (3 månader)
Återbetalningstiden är kortare än implementeringsperioden för innovation. Av detta kan vi dra slutsatsen att detta projekt är effektivt. Du kan introducera denna riktning i produktionen.