Forntida civilisationer i Atlantis. Atlantis - Exakt plats fastställd

Frågor om huruvida Atlantis existerade, om platsen för Platons sjunkna Atlantis, plågar dock många generationer av sökare, liksom alla hemligheter i Atlantis. Vissa forskare har inte bestämt sig för om det var en stor ö eller ett litet fastland. Många atlantologer försöker hitta bevis på öns existens, andra representanter modern vetenskap tror att "staden" Atlantis låg i väster. Medan ytterligare andra tror att Hyperborea försvann tillsammans med det försvunna Atlantis.

Den första bekantskapen med kontinenten som gick förlorad för mer än 10 000 år sedan är kopplad till Platons dialoger Timaeus och Critias. Detta arbete av Platon tillåter vissa forskare att hävda att de har hittat och identifierat området på den sjunkna ön och vet var Atlantis sjönk.

Platser på jorden där arkeologer har letat efter det gamla sjunkna Atlantis

Det är känt om minst fem punkter på jorden där sökandet efter Atlantis genomfördes:

  • Östersjön;
  • Östra medelhavet;
  • Spanien;
  • Storbritannien;
  • Bermuda Triangeln.

Vad hittade arkeologer på dessa platser?

Svenska Atlantis hemligheter

Svenska arkeologer lyckades upptäcka antika artefakter från stenåldern på Östersjöns botten. Tydligen kunde nomader stanna nära platsen där de upptäcktes för cirka elva tusen år sedan. Pressen kallade omedelbart denna upptäckt, viktig för vetenskapen, "Svenska Atlantis".

Atlantis i östra Medelhavet

År 2004 trodde den amerikanske vetenskapsmannen Robert Sarmast att han hade reda ut Atlantis mysterier. Han meddelade platsen för den förlorade staden mellan Syrien och Cypern på en och en halv kilometers djup. Expeditionen, som han ledde, lyckades hitta konstgjorda byggnader på botten, samt kanaler och flodbäddar. Forskaren hävdade att allt detta sammanföll med konturerna av Platons Atlantis.

Spanska Atlantis historia

Redan 2011 uttryckte spanska forskare en version av platsen för Atlantis. De trodde att den antika staden sköljdes bort av tsunamin utanför den spanska kusten. Lokala vetenskapsmän hävdade att i botten ligger ett komplex av byggnader som också motsvarade Platons beskrivningar. Med hjälp av instrument var det möjligt att fixa koncentrationen av metan, vilket i sin tur kan tyda på många människors död.

Brittiska Atlantis historia

Brittiska forskare behövde inte ligga efter sina kollegor. Så 2012 tillkännagav de upptäckten av Atlantis utanför deras kust. Hypotesen rapporterades att "brittiska Atlantis" var tvungen att gå under vatten för ungefär nio tusen år sedan. Enligt denna hypotes var det ett stycke land som sträckte sig mellan Danmark och Skottland. I centrum var detta land storleken på det moderna Frankrike, och hela denna del av landet var nästan 900 tusen kvadratkilometer.

Atlantis Bermudatriangel

Kanadensiska forskare nära Kubas östra kust fotograferade med hjälp av en speciell robot 2012 några undervattensruiner. På bilden kunde man se resterna av byggnader som liknar pyramider, en figur som liknar en sfinx, samt graverade enorma plattor. Senare arkeologer ansåg dock att denna drunknade stad inte var en del av Atlantis. Det visade sig att det byggdes för upp till två tusen år sedan. Medan ön Atlantis, enligt Platons instruktioner, störtade ner i havets djup omkring 9500 f.Kr.

Vad skrev Platon om Atlantis?

Efter att ha hittat de rätta platserna i texten till Platons dialoger kan du läsa vad han skrev om civilisationen Atlantis, som fanns för tusentals år sedan. Ön där den uppstod var större än Libyen och Asien tillsammans. Det uppstod en stor och fantastisk sammanslutning av kungar. All deras makt sträckte sig över ön, till många andra öar och även till en del av kontinenten. Dessutom var de på den här sidan sundet herrar över Libyen så långt som till Egypten, och även över Europa så långt som till Tirrenia.

Vissa forskare har nämnt Solon, som skrev ner historien om Atlantis död. Han besökte den egyptiska staden Sais omkring 611 f.Kr. Där, från de lokala prästerna, fick han veta att en fruktansvärd katastrof hade inträffat, som inträffade nio tusen år f.Kr. e. Sedan var det en översvämning av en enorm ö, som översteg i storlek "Libyen med Asien."

Forskare, efter de nödvändiga beräkningarna, placerade en ö med sådana volymer nära Gibraltar. De bestämde sig för att vid det här laget bara ett fåtal öar kunde vara kvar från denna enorma ö, såsom Kap Verde, Kanarieöarna, Madeira, Azorerna och andra. Således var den stora skärgården i själva verket den platonska civilisationen i Atlantis.

Hemliga kartor över Christopher Columbus

Vissa tror att Atlantis i antiken betydde Kanarieöarna, och kompletterar detta med att Columbus hade korrekta sjökort med Atlantryggen i alla sina fyra fälttåg.

Han letade förresten också efter resterna av öarna i det en gång existerande imperiet. Senare intogs några av de kartor som stod till den store befälhavarens förfogande, i ett av sjöstriderna, av turkarna, så att de hamnade vid Piri Reis.

I kartorna över Piri Reis som har kommit till oss fanns det inga detaljer som var nödvändiga för forskare. Det fanns inga bilder av det sjunkna fastlandet. Ändå hindrade detta oss inte från att bestämma platsen för Atlantis; rutterna för Columbus-karavellerna för alla fyra expeditionerna var kända. Det bör noteras att Columbus alla fyra expeditioner alltid startade från Kanarieöarna.

Mysteriet med havsströmmar

I de två senaste expeditionerna bestämde sig Columbus för att dra fördel av strömmen som förde hans skepp i rätt riktning. Navigatorer på den tiden kunde knappast ha varit medvetna om hemligheten med en sådan ström. Denna hemlighet var dock välkänd för Columbus själv, vilket betyder att han kunde hitta den i hemliga källor som kunde komma till honom tillsammans med kartor över den försvunna kontinenten.

Nuförtiden har dessa havsströmmar fått lite uppmärksamhet, eftersom den moderna flottan är anpassad för att utföra autonom navigering i vilken utsträckning som helst. Detta gjorde strömningarnas hemligheter, som i antiken säkerställde regelbundenhet i kommunikationer mellan delar av världen, irrelevanta. Emellertid kan otvetydiga bevis finnas på antika kartor för att dessa meddelanden fanns.

Men enligt vissa forskare, efter den globala kosmiska katastrofen 1528 f.Kr. kommunikationen mellan kontinenterna avbröts. Och bara på grund av Christopher Columbus återgick allt till det normala. Den stora genuesen hade kort som var okända för vetenskapen och gjorde sina stora upptäckter genom att hänge sig åt dem.

Fall av den stora Posidonia

Enligt de gamla filosoferna och författarna var alla dess medborgare varnade för att Atlantis skulle gå under. Men efter att ingenting hänt på flera år, fortsatte folk att "synda" ytterligare.

Kollapsen av det stora Atlas imperium började med uppkomsten av enorma sprickor, där floderna forsade. Döden fortsatte i hela staten i tre dagar, berg kollapsade och föll ner i dalar, floder forsade ut i havet. På den fjärde dagen föll ett sådant skyfall, som om himlens avgrund hade öppnat sig, det fruktansvärda dånet upphörde inte.

Plötsligt blev det ett rysande på jorden, varefter en del av landet började sitt dyk ner i de galna bäckarna. Allt som fanns på land började sjunka lägre och lägre under vattnet.

Sedan blev allt tyst. Inget regn, inga förkrossande vindslag, ingen nedåtgående rörelse - allt stannade upp, som för att de överlevande skulle få vila. Under flera dagar hände ingenting. Det verkade för de utmattade människorna som gömde sig i obetydliga härbärgen som att allt var över.

Om du har några frågor - lämna dem i kommentarerna under artikeln. Vi eller våra besökare svarar gärna på dem.

I verk av några antika grekiska historiker, geografer, mytografer, matematiker, teologer och astronomer, finns det referenser till en stat som har sjunkit i glömska: den legendariska ön Atlantis. För ungefär två tusen år sedan skrev Platon, Herodotos, Diodorus och andra respekterade författare om honom i sina skrifter.

Forntida författare om den sjunkna ön Atlantis

Grundläggande information om det förlorade Atlantis finns i Platons skrifter. I dialogerna Timaeus och Critias berättar han om en ö-stat som fanns för cirka 11 500 år sedan.

Enligt Platon var guden Poseidon Atlanternas förfader. Han förband sitt liv med en dödlig flicka som födde honom tio söner. När barnen växte upp delade fadern ön mellan dem. Den bästa delen av landet gick till Poseidons äldste son: Atlan.

Atlantis var en mäktig, rik och folkrik stat. Dess invånare byggde ett seriöst försvarssystem mot yttre fiender och byggde ett nätverk av cirkulära kanaler som leder till havet, såväl som en inre hamn.

Stora städer kännetecknades av fantastiska arkitektoniska strukturer och vackra skulpturer: tempel gjorda av guld och silver, gyllene statyer och statyer. Ön var mycket bördig, med en varierad naturvärld; i jordens inälvor bröt man koppar och silver.

Atlanterna var ett krigiskt folk: statens armé inkluderade en flotta på 1000 fartyg, antalet besättningar var lika med 240 tusen människor; Markarmén bestod av 700 tusen människor. Poseidons ättlingar kämpade framgångsrikt i många år och erövrade nya territorier och rikedomar; så var det tills Aten stod i deras väg.


Atenarna skapade, för att besegra atlanterna, en militär allians med folken på Balkanhalvön. Men på stridsdagen vägrade de allierade att slåss, och atenarna lämnades ansikte mot ansikte med fienden. De orädda modiga grekerna besegrade angriparen och befriade de folk som tidigare var förslavade av honom.

Men tidiga grekiska krigare gladde sig över deras prestationer: de bestämde sig för att ingripa i människors angelägenheter, som hade följt invånarna i Atlantis under de senaste århundradena. Zeus ansåg att atlanterna hade blivit giriga, giriga, depraverade och bestämde sig för att straffa dem till fullo genom att översvämma ön tillsammans med dess invånare och atenarna som inte hann fira segern.


Här är vad Platon skriver om Atlantis i sina två skrifter. Vid första anblicken är detta bara en vacker legend, en intressant saga. Det finns inga direkta bevis för existensen av Atlantis i antiken, inte heller någon hänvisning till auktoritativa källor.

Men dessa två dialoger överlevde inte bara Platon själv, utan även två årtusenden till - under denna tid uppstod många tvister och teorier om den förlorade staten.

Platons elev Aristoteles, som lyssnade på de platonistiska filosofernas tal i cirka 20 år, avvisade så småningom kategoriskt Atlantis existens och påstod att dialogerna "Timaeus" och "Critias" bara är en uppfinning, en gammal mans nonsens.

Det var på grund av Aristoteles som man motvilligt talade om Atlantis, i en underton fram till slutet av 1700-talet. Denna vördnadsvärde filosof åtnjöt trots allt obestridd auktoritet i Europa, särskilt under medeltiden. Alla uttalanden av Aristoteles uppfattades av européerna som den yttersta sanningen.


Så varför var Aristoteles så säker på att Atlantis var fiktion, eftersom han inte hade obestridliga bevis för detta? Varför var han så hård i sina bedömningar? Vissa källor hävdar att filosofen helt enkelt inte gillade sin mentor, så han bestämde sig på detta sätt för att förstöra Platons auktoritet i sina beundrares och beundrares ögon.

Omnämnanden av Atlanteans i skrifter av andra antika författare

Andra forntida författare skrev väldigt lite om Atlantis: Herodotos hävdade att atlanterna inte hade några namn, inte såg och besegrades av troglodyter - grottmänniskor; enligt Diodorus berättelser kämpade invånarna i Atlantis med amasonerna. Posidonius, som var intresserad av orsakerna till landsättningar, ansåg att Platons berättelse var rimlig.

Proclus rapporterar i sina skrifter om en anhängare av den antika tänkaren: en atensk Krantor.

Enligt uppgift gick han speciellt till 47 år efter filosofens död för att hitta bevis till förmån för existensen av en ö-stat; när han återvände från en resa, sa Crantor att han i ett av de antika templen såg kolonner med inskriptioner som återgav de historiska händelserna som Platon beskrev.

Karta över Atlantis

Det är ganska svårt att ange den exakta platsen för det förlorade Atlantis: det finns många hypoteser om var det översvämmade tillståndet kan vara.

Platon skrev att en enorm ö en gång låg i havet bakom Herkules pelare (dvs bortom Gibraltar). Men hans sökningar i området Kanarieöarna, Balearerna, Azorerna och Brittiska öarna ledde inte till någonting.

Vissa forskare föreslår att man letar efter resterna av Atlanternas materiella kultur i Svarta havet, och kopplar samman översvämningen av ön med "Svartahavsfloden" som inträffade för 7-8 årtusenden sedan - sedan steg havsnivån på mindre än ett år , enligt olika uppskattningar, från 10 till 80 meter.

Det finns en hypotes enligt vilken Antarktis är det förlorade Atlantis. Forskare som ansluter sig till denna teori tror att Antarktis i antiken flyttades till sydpolen på grund av en litosfärisk förskjutning eller en skarp förskjutning i jordens axel som ett resultat av en kollision mellan vår planet och en stor kosmisk kropp.


Det finns också en åsikt att spår av Atlantis kan hittas i Sydamerika eller Brasilien. Men de flesta uttolkare av Platons dialoger är säkra: den förlorade ön ska man leta efter endast i Atlanten.

Under de senaste decennierna har den förlorade staten letat efter många expeditioner, varav de flesta återvände tomhänta. Det är sant att då och då hela världen störs av nyheter om de hittade spåren av en översvämmad ö.

Har ryssarna hittat Atlantis?

1979 upptäckte en sovjetisk expedition, medan han testade en dykklocka, av misstag några föremål i Atlanten som såg ut som ruinerna av en gammal stad.


Handlingen utspelade sig precis bakom "Pillars of Hercules" som Platon indikerade, 500 km från Gibraltar, ovanför Amper-berget, som stack ut över havets yta för många årtusenden sedan, men sedan av någon anledning gick under vatten.

Tre år senare gick det sovjetiska fartyget "Rift" till samma ställe för att utforska havsbotten med hjälp av dränkbara Argus. Akvanauterna var förvånade över vad de såg; från sina ord öppnade de panorama av stadsruinerna: resterna av rum, torg, gator.

Men expeditionen som ägde rum 1984 levde inte upp till forskarnas förhoppningar: en analys av två stenar som rests upp från havsbotten visade att det bara var vulkanisk sten, stelnad lava och inte skapandet av mänskliga händer.

Moderna forskares åsikt om Atlantis

Atlantis är en fantasi

De flesta moderna historiker och filologer är övertygade om att Platons dialoger bara är en vacker legend, som filosofen har många av. Det finns inga spår av detta tillstånd vare sig i Grekland, eller i västra Europa eller i Afrika - detta bekräftas av arkeologiska utgrävningar.

Forskarnas åsikt att Atlantis bara är ett fantasifoster är också baserad på följande: filosofen skriver om nätverket av kanaler som byggdes på ön, om den inre hamnen, men sådana storskaliga projekt i antiken var bortom människors makt.

Platon angav det ungefärliga datumet för öns förlisning i havets djup: 9000 år innan han skrev dialogerna (dvs ungefär 9500 f.Kr.). Men detta motsäger den moderna vetenskapens data: vid den tiden var mänskligheten bara på väg ur den paleolitiska eran. Det är inte lätt att tro att det någonstans på den tiden levde ett folk som övertog hela mänskligheten i sin utveckling med tusentals år.


Många forskare är övertygade om att Platon, när han skrev sina verk, tog som grund några av de händelser som ägde rum under hans livstid: till exempel grekernas nederlag när de försökte erövra ön Sicilien och översvämningen av staden av Gelika som ett resultat av en jordbävning följt av en översvämning.

Andra forskare tror att grunden för filosofens verk var vulkanutbrottet på ön Santorini, som sedan träffade Kretas kust och andra öar i Medelhavet - denna katastrof ledde till nedgången av den utvecklade minoiska civilisationen.

Versionen stöds av följande faktum: minoerna kämpade verkligen mot arkeerna som bebodde Grekland i antiken och till och med besegrades av dem (precis som atlanterna besegrades av grekerna i dialogerna Timaeus och Critias).

Generellt sett tror många forskare av tänkarens verk att Platon, som är en utopisk idealist, med sina skrifter bara ville kalla sin samtid för att bygga en idealisk exemplarisk human stat där det inte skulle finnas plats för diktatur, våld och tyranni.

Filosofen själv understryker dock i dialogerna hela tiden att Atlantis inte bara är en legend, utan en ö-stat som en gång på riktigt existerade.

Platon ljuger inte

Vissa forskare erkänner ändå att det finns ett korn av sanning i den antika tänkarens skrifter. Utgrävningar som genomförts under de senaste åren av arkeologer har hjälpt forskare att få ny information om livet och tekniska prestationer för våra förfäder som levde för 5-10 tusen år sedan.

Moderna arkeologer hittar resterna av grandiosa strukturer skapade av forntida människor överallt: i Egypten, Sumer, Babylon. Tunnlar för uppsamling av grundvatten, många kilometer av adits, stendammar, konstgjorda sjöar - alla dessa strukturer fungerade långt före Platons födelse.

Följaktligen kan filosofens dialoger inte hänföras till fiktion endast på grund av att mänskligheten för 11 årtusenden sedan inte kunde bygga ett nätverk av kanaler och broar: de senaste arkeologiska utgrävningarna bevisar motsatsen.

Dessutom, eftersom Platons verk som skrivits om mer än en gång har kommit till oss, är det troligt att det under de två årtusendena har förekommit en förväxling med datum.

Faktum är att i systemet med egyptiska hieroglyfer indikeras numret "9000" av lotusblommor och numret "900" - repknutar; anhängare av Atlantis existens tror att de senare skribenten av dialogerna lätt kunde blanda ihop symboler som var så lika varandra, och på så sätt trycka tillbaka den historiska händelsen för flera tusen år sedan.


Ovanpå det, Platon, som tillhör en högt vördad Antikens Grekland familj, i sina dialoger hänvisar han till sin förfader: den klokaste av de "sju vise män" lagstiftaren Solon. Och de gamla grekerna var väldigt snälla mot sina rötter, försökte skydda sina släktingars heliga minne. Skulle Platon, med tanke på hans moraliska egenskaper, hänvisa till Solon i sina verk, för om hela historien med Atlantis bara är en fiktion, skulle han smutskasta namnet på den klokaste representanten för familjen?

Efterord

Atlantis har varit höljt i en gloria av mystik i många århundraden. Människor har försökt hitta det plötsligt försvunna tillståndet i nästan två tusen år: vissa - vill ta de skatter som Platon beskrev i besittning, andra - av vetenskapligt intresse, andra - bara av nyfikenhet.

På 50-talet av förra seklet dök till och med en doktrin som kallas "atlantologi", dess huvuduppgift är att identifiera sann information om Atlantis i historiska källor och mytiska legender.

Debatten om huruvida det mystiska landet en gång existerade eller om den antika grekiska tänkaren helt enkelt uppfann det avtar inte än i dag. Olika teorier föds och dör, gissningar dyker upp och försvinner. Vissa av dem stöds av vetenskap, medan andra är mer som en vacker saga.

Kanske kommer våra barn eller barnbarn att lösa gåtan med Atlantis. Men det kan visa sig att ytterligare två tusen år kommer att gå, och mysteriet med den förlorade ön kommer att förbli olöst, och våra ättlingar, precis som vi idag, kommer att plågas av gissningar och antaganden.

ARTIKEL I VIDEOFORMAT

Rasande dispyter, mätta diskussioner, antaganden, myter och versioner - allt detta har stört mänskligheten i många århundraden. Mystiskt land som heter Atlantis, förföljer varken förståsigpåare eller forskare som älskar att drömma om. Missade inte Atlantis förlorad värld och en enkel lekman. Det verkar som att varannan person idag har hört talas om denna mystiska ö, om det faktum att det i forntida tider fanns ett förlorat Atlantis, en civilisation som inte kände någon motsvarighet i teknisk och vetenskaplig utveckling, i livskulturen. Atlanterna bebodde det, ett fritt folk, men inte utan mänskliga laster, som till slut förstörde det mystiska imperiet. Man tror att Atlantis hemligheter ligger någonstans på botten av haven. Låt oss försöka ta reda på om detta är sant eller inte.

Atlantes och deras framträdande på historiens sidor.

År 428 f.Kr., i en rik och adlig familj, i stadsstaten Aten, föddes en till synes vanlig pojke, som fick namnet Platon. Fadern till barnet var Ariston. Hans familj kommer från den legendariske kungen Kodru. Mor - Periktiona, barnbarns barnbarn till inte mindre store Solon. Inte Atlanteans, naturligtvis, men mycket vördade och viktiga människor, både enligt Atens normer och enligt historiska kanoner.

Barnet växte levande på alla sätt; han var sällskaplig, glad och nyfiken. Omgiven av alla möjliga välsignelser visste han inte vad hårt arbete och lust var, och ägnade större delen av sin tid åt fysisk träning och utbildning. Efter att ha mognat ville den unge mannen ge utveckling inte bara till sin kropp utan också till sitt sinne. Du och jag vet att resultatet av detta beslut kommer att bli atlanterna och många andra upptäckter som inte är mindre viktiga för historia, filosofi och andra vetenskaper. Men killen hade ännu inte räknat ut sina egna tankar, idéer och planer. Vid 20 års ålder gav ödet den unge Platon en chans att svara på många frågor som plågade honom, bland dem var atlanterna: vid denna tidpunkt träffade Platon Sokrates, den största filosofen antiken, faller under inflytande av hans idéer och blir hans trogna lärjunge och efterföljare.

Alla dessa händelser, som sedan födde Atlanterna, äger rum mot bakgrund av det peloponnesiska kriget, som skakar den antika världen, med början från 431 f.Kr. Det sista slaget i detta långa krig ägde rum redan år 404, när Spartas trupper gick in i Aten. Makten i staden grips av trettio tyranner; Yttrandefrihet, demokrati och rätten att välja försvinner ur lokalinvånarnas liv. Men det går bara ett år och tyranniets hatade regim kollapsar. Inkräktarna drivs ut ur staden i skam och återställer dess självständighet. Efter att ha försvarat sin frihet och självständighet återfår Aten, staden där de först började prata om atlanterna, styrka och inflytande bland andra grekiska bosättningar.

Segern ges till Aten, staden där atlanterna "föddes", med stora förluster: många kända, ädla och modiga män går under. Bland de döda finns många vänner till Platon, atlanternas "fader", en framtida figur, tänkare och aktivist. Den unge mannen överlever knappast förlusten och lovar sig själv att förändra denna grymma värld. För att återhämta sig och fly från dagarnas mörker ensam ger sig Platon, som upptäckte "atlanterna" för hela världen, ut på en lång resa. Han åker till Syrakusa, sedan besöker han de färgglada byarna och städerna i Medelhavet. I slutet av sin resa hamnar vår hjälte, som upptäckte atlanterna för världen, i Egypten. Platon har ett särskilt intresse för detta land och dess folk - hans store förfader, Solon, studerade här i många år.

Den unga Platons utmärkta uppfostran, uppförande och utbildning, mannen som atlanterna är skyldiga sin berömmelse, imponerar på den lokala eliten. Efter en tid presenteras den unge mannen för representanter för den högsta prästerliga kasten i Egypten. Det är svårt att säga exakt hur denna bekantskap påverkade åsikterna hos den blivande store filosofen, som atlanterna är skyldiga sin plats i historien, men Platon återvänder till Aten som en helt annan person. Det är mycket möjligt att det var i Egypten som Platon lärde sig vilka atlanterna var och hur den mänskliga civilisationen faktiskt utvecklades. Förresten, prästerna i det antika Egypten vördades inte bara av lokalbefolkningen, utan av hela den antika världen, som innehavare av den mest värdefulla informationen om det avlägsna förflutna och folken som bebodde jorden. Vem vet, kanske egyptierna verkligen visste vilka atlanterna var, hur de levde och hur deras historia slutade.

Långa decennier går, men Platon berättade inte i ett av sina verk vad pyramidernas stora präster berättade för honom, om de berättade om atlanterna eller upptäckte några andra hemligheter i den antika världen. Platons lärare, Sokrates, har länge gått till en annan värld, och filosofen själv har blivit gammal, täckt med grått hår och blivit mycket klokare än i sin ungdom. Under denna period introducerade han redan sin egen filosofi och öppnade motsvarande skola, som så småningom förvandlades till en akademi. Men Atlanterna är fortfarande inte öppna för den vetenskapliga världen. Platons inflytande på unga mäns och till och med gamla mäns sinnen är ovärderligt, han är vördad som en av de största sinnen som någonsin levt i Aten och Grekland. Men filosofen plågas av interna konflikter. Han kämpar med önskan att berätta för hela världen om vad det antika Atlantis är, att upptäcka människosläktets sanna historia. Och nu, ett halvt sekel efter att ha besökt Egypten, skriver Platon två av de viktigaste dialogerna i sitt liv – Critias och Timaeus. En liknande unik genre av filosofiska avhandlingar introducerades av Platon själv. Han ställer frågor och svarar själv. Denna metod, där atlanterna kommer att öppnas för världen, avslöjar bättre hela essensen av de tvivel som plågar en person och inkonsekvensen i domar.

Atlantes håller äntligen på att bli ett världsberömt fenomen. Det är i Critia och Timaeus som Platon talar om det mystiska landet som fanns för cirka 9 tusen år sedan, om landet som atlanterna bebodde, om landet som inte finns nu. Det är en enorm ö med en bergig terräng. Bergen omringade omkretsen, som en gång beboddes av det atlantiska folket, deras land förvandlades smidigt till mjuka kullar, och de i sin tur till den bredaste slätten. Det var här atlanterna bodde, det var här de byggde upp sitt sätt att leva, vetenskap och civilisation.

Atlantis är de stora sinnens land och inte mindre stora mirakel.

Den hemliga staden, som vid en tidpunkt endast var öppen för de egyptiska prästerna och den unge Platon, kallades Atlantis. Människorna som bebodde det härstammade från själva guden för haven och oceaner, Poseidon. Man tror att förfädern till Atlantis, Poseidon, påstås ha vänt sig till Zeus för hjälp, han bad den högsta guden att ge honom en plats på jorden. Alla gudarnas kung reagerade positivt på vattengudens begäran och lät honom bosätta sig på en enorm ö, Atlantis, med ett gynnsamt klimat, men i större utsträckning med stenig och infertil jord för grödor.

Här träffade Poseidon lokala invånare, Atlanteans. Först träffade han ett litet folk som bebodde det stora och bergiga Atlantis, och sedan, i lugn och ro, tog han upp fåruppfödning. Till en början led han av ensamhet, men snart växte en dotter upp i en av Atlantis grannfamiljer. Hon visade sig vara en tjej med extraordinär skönhet och intelligens, hennes namn var Kleito. Gud tog henne som sin hustru, och efter ett tag fick de fem tvillingar, alla pojkar, vackra, smarta och friska, som gudar. Vad mer kunde förväntas av en flicka för vilken Atlantis var hennes hem, och från den allsmäktige guden för haven, haven och vattnet.

När barnen växte upp var ön Atlantis redan uppdelad i tio delar. Varje son fick en liten del av landet, där han blev härskare. Den bästa biten mark gick till den äldsta sonen och samtidigt den klokaste - Atlan. Det var till hans ära som havet som omger Atlantis på alla sidor fick namnet Atlanten.

Mycket snart förvandlades ön, eller snarare dess sjunde och största del, den förlorade staden, Atlantis, till en tätbefolkad stat, ett imperium. Människorna som bebodde denna delstat, Atlanta, byggde enorma städer med fantastisk arkitektur, skapade magnifika skulpturer, förkroppsligade lyxiga tempel i verkligheten. Det mest majestätiska av dem var Kleitos tempel, tillägnat Atlantis fader, Poseidon. Den låg i mitten av ön, på en kulle, och var omgiven av en mur gjord av guld.

För att skydda sig från yttre fiender byggde atlanterna ett seriöst försvarssystem. Slätten var omgiven av två vattenringar och tre jordringar. Många kanaler grävdes genom hela ön, Atlantis, som förbinder havsvattnet med den centrala delen av landet. Den största, bredaste kanalen slutade nära Atlantis marmortrappor, som ledde till toppen av kullen, det vill säga till Poseidons tempel.

Efter att ha stärkts och stärkts skapade befolkningen i Atlantis den starkaste armén i mänsklighetens historia. Denna armé bestod av 1200 fartyg med en besättning på 240 tusen människor, vars hemland var Atlantis, och en markstyrka på 700 tusen människor. Som jämförelse är det dubbelt så mycket som världsgenomsnittet idag. Alla dessa människor som Atlantis var tvungna att på något sätt mata, klä på och skor. I de flesta fall söktes medel vid sidan om: Atlanterna byggde sin ekonomi och politik på ständiga och blodiga krig som kunde ge vinst.

Framgångsrika erövringar stärkte stadsstaten ytterligare; Atlantis har blivit starkare än någonsin. Det verkar som om inte en enda fiende kunde hittas som skulle kunna erbjuda angriparen värdigt motstånd. Men universum gillar inte de stolta, det förlät inte stolthet och Atlantis: stolta Aten stod i vägen för öfolket.

Platon skrev att Aten för 9 tusen år sedan var en mäktig stat som inte kunde jämföras med det nuvarande tillståndet. Dock, Civilisation-Atlantis var stark och det var omöjligt att besegra en så stor armé ensam. Filosofens gamla förfäder vände sig för hjälp till grannstater som befolkade Balkanhalvön vid den tiden. En aldrig tidigare skådad militär allians skapades, vars huvuduppgift var förstörelsen av Atlantis, eller åtminstone försvagningen av dess militära makt, för att ingå ett fredsavtal.

På den avgörande dagen för striden var de allierade som Atlantis motsatte sig rädda för att gå in i striden och förrådde sin grannallians. Atenarna lämnades ensamma med den miljonte armén av atlanterna, vars antal fortsatte att växa och växa. Modiga greker utan rädsla och tillbakablick rusade in i strid och förlorade i en ojämlik kamp fortfarande mot angriparen. Det verkar som att allt, här är det en seger, Atlantis vann, och det är dags att blåsa segrande i hornet, men då ingrep gudarna i mänskliga angelägenheter. De stora och odödliga ville inte att Atlantis skulle bli högre än Greklands land som var underkastat och bevakat av dem.

Zeus och hans närmaste medarbetare har noga bevakat Atlantis och människorna som bebodde detta land i århundraden. Om lokalbefolkningen i början inte orsakade negativa känslor bland himlen, förändrades situationen radikalt århundraden senare. Atlanter från ädla, högst andliga och moraliska människor förvandlas gradvis till själviska, giriga, giriga efter makt och guld, fördärvade individer, som fräckt och skamlöst ignorerar grundläggande mänskliga lagar och värderingar. Livsstilen och den allmänna situationen som Atlantis befann sig i, tusentals år efter sin bosättning, orsakade en skarp negativ reaktion bland dem som, enligt deras status, var tänkta att övervaka den mänskliga civilisationens renhet och moral.

Atlantis var på randen till en avgrund. Idag, i vårt humana och progressiva 2000-tal, behandlas fallna och elaka personligheter ganska tolerant, för många av oss har sådant beteende blivit normen, men under dessa avlägsna tider var mentaliteten en helt annan. Pantheonen av högsta gudar och halvgudar bestämde sig för att förstöra hela kontinenten, Atlantis skulle utplånas från jordens yta. Vilket gjordes av de himla - snabbt och omärkligt för de flesta.

Atlantis höll på att sjunka, både i sin egen girighet och bokstavligen. Jorden öppnade sig, stormigt havsvatten strömmade ut på land. Den mystiska ön störtade ner i den eviga avgrunden. Ingen tur och stolt Aten. Gudarnas vrede, som inte förlåtit sina avdelningar för förlusten, var inte mindre grym än det öde som Atlantis, en en gång mäktig och vacker civilisation, var dömd till. Gudarna slog ner en katastrof på Grekland och angränsande jordar, delstaten Aten var lika raderad från kartan som Atlantis , vältra sig i sina egna synder. Det fanns inga atenare kvar som kunde fira angriparens fall, Atlantis, alla föll, alla dog.

Secrets of Atlantis, en civilisation som har försvunnit från historiens sidor.

Denna information kan hämtas från två omfattande dialoger som avslöjar Atlantis hemligheter, och skrivna av Platon i slutet av sitt liv. Det verkar inget speciellt - det finns inga direkta bevis baserade på allvarliga Vetenskaplig forskning, inga hänvisningar till några gamla manuskript eller auktoritativa källor. Vid första ögonkastet Atlantis hemligheter, som den antika civilisationen själv - en rolig myt, en saga. Men trots allt överlevde Atlantis hemligheter och legenderna om denna civilisation inte bara filosofen själv, de överlevde århundraden, årtusenden, vilket gav upphov till ett stort antal diskussioner, teorier och antaganden.

Den främsta motståndaren som motsatte sig denna nations existens och skingrade Atlantis hemligheter var Aristoteles, som levde under perioden 384 till 322 f.Kr. Aristoteles var Alexander den stores lärare och mentor. Han var en av Platons huvudstudenter, som började sina studier vid akademin 366 f.Kr. och avslutade den 347.

I nästan 20 år predikade denna ärevördiga man, som på alla möjliga sätt reda ut Atlantis hemligheter, lyssnade på filosofernas tal, själv predikade teorin om det eviga goda och behandlade med stor respekt både sin mentors verk och uttalanden. Som ett resultat uttryckte Aristoteles sin oenighet med Platons dialoger och kallade dem en gammal mans delirium. Påstås vara Atlantis hemligheter inte alls hemligheter, utan ett uppror av fantasi och fantasi från en hedersäldste.

En sådan negativ reaktion fick sin fortsättning. I Västeuropa i mitten av århundradena hade Aristoteles obestridd auktoritet. Hans bedömningar och teorier togs som den yttersta sanningen. Därför kan man föreställa sig att fram till slutet av 700-talet, början av 800-talet, det mystiska landet, Atlantis hemligheter, även om de talade, talades med motvilja, med ett öga på representativa anhängare av de filosofiska begreppen. Aristoteles, en av de största, om inte den viktigaste filosofen i det antika Grekland.

Vad är anledningen till en sådan inställning till Atlantis mysterium, till existensen av denna civilisation? Varför avvisade Platons hedersstudent, Aristoteles, kategoriskt möjligheten att staden Atlantis funnits och blomstrat i flera årtusenden? Kanske hade han obestridliga bevis till sitt förfogande som inte lämnade ett spår av Atlantis hemlighet? Men det finns ingenting i den ärevördige mannens skrifter som pekar på dessa bevis. Å andra sidan är det också omöjligt att avfärda Aristoteles domar. Som man och filosof var han för auktoritativ för att blunda för vad han sa och skrev.

För att förstå allt måste du föreställa dig det förflutnas förståsigpåare, höljda i drömmar och en okonerad blick riktad mot framtiden, som vanliga dödliga, människor som kännetecknas av avundsjuka, girighet, själviskhet och annat som inte passar med filosofer och sådana respektabla män saker.

Vem var Platon, som gav upphov till Atlantis mysterier och störde även moderna vetenskapsmäns sinnen? Platon var ödets älskling, lyckans favorit. Han föddes i en rik familj, från barndomen kände han inte till oro, brist på uppmärksamhet och behov av pengar. På grund av sitt ursprung fick han alla livets välsignelser lätt, med en vinkande hand. Utan någon ansträngning skapade han akademin, omgav sig med beundrare och människor som uppriktigt vördar honom. Alla dörrar stod öppna för honom i Aten. Han kunde skrika till fullo att den sjunkna staden Atlantis existerar, och han skulle bli trodd. Idag kallas sådana människor vanligtvis livets mästare, gyllene ungdomar och oligarker, tidigare existerade inte sådana koncept, men en partisk inställning till de rika och rika i denna värld kan spåras redan före vår tideräkning.

Och vem var Aristoteles, som gjorde allt för att skingra Atlantis hemligheter, introducerad av sin mentor? Son till en vanlig läkare vid den makedonske härskarens hov, redan från födseln dömd till en eländig tillvaro i fattigdom och social hjälplöshet. Från barndomen kände han, om inte behov, så åtminstone behovet av pengar och försörjning. Varje nytt steg uppåt gavs honom med stor svårighet. Endast tack vare sin uthållighet, viljestyrka, beslutsamhet och hårda arbete, som atlanterna själva skulle avundas, uppnådde denna man allt han förtjänade: pengar, berömmelse, respekt.

Noggrant dold fientlighet och avund mot en välmående och vänlig mentor, spelade till slut med Aristoteles det värsta skämt som det mänskliga sinnet och ödet är kapabla till. Atlantis, den förlorade civilisationen, blev hans akilleshäl. Han glömde allt gott och gott som mentorn gjorde för honom, han, om han inte förrådde Platon, så besudlade han säkert sitt eviga minne med sina tvivel och misstro. När allt kommer omkring, i slutändan kanske Atlantis hemligheter inte alls hade intresserat Aristoteles, men han riktade inte bara sin uppmärksamhet mot dem, han ansåg det som sin plikt och plikt att motbevisa Platons senaste verk. Gud vare hans domare, sanningen är att Aristoteles med all sin strävan inte hade mer än ett faktum som kunde motbevisa mentorns uttalanden. Atlantes förblev oprövad, men inte vederlagd, oavsett hur mycket den avundsjuka studenten försökte.

Det förlorade Atlantis och mysteriet med dess existens.

Under två årtusenden vaknade frågan om den mystiska kontinenten antingen till liv i enskilda forskares medvetande eller dog ut under inflytande av militanta antagonister till Platons instruktioner. Den mest allvarliga motståndaren, som parerar alla bevis på närvaron av det mystiska och förlorade Atlantis på jorden, har länge varit kyrkan. Herrens tjänare ansåg att det officiella datumet för världens skapelse var 5508 f.Kr. Platon, i sina teorier, klättrade in i seklernas mörker, vilket indikerar ett tidsintervall på 9 tusen år, då, enligt kyrkan, varken jorden eller människorna eller universum, än mindre någon form av förlorat Atlantis kunde inte existera fysiskt.

Först under andra hälften av 800-talet, när kyrkan splittrades och dess inflytande började avta, gjorde det förlorade Atlantis kan finnas, talade de igen, och sedan viskande. Den första som återigen högt började prata om möjligheten att det förlorade Atlantis ägde rum i den mänskliga civilisationens historia var Elena Petrovna Blavatsky (1831-1891) - teosof, upptäcktsresande, författare och berömd resenär. Som en begåvad, begåvad natur, oavsett hur man ser på det, en ljus och enastående personlighet, hävdade denna fantastiska kvinna kategoriskt att det förlorade Atlantis existerade, och Platon tog inte fel när han pratade om denna mystiska ö. Det var sant att det fanns avvikelser i hennes teorier med den platonska versionen av Atlantis, forskaren tilldelade henne två kontinenter samtidigt - en i Stilla havet och den andra, belägen i Atlanten. Enligt hennes uppfattning visade sig öarna Madagaskar, Ceylon, Sumatra, enskilda öar i Polynesien och den berömda Påskön vara resterna av det en gång stora och antika imperiet.

Många andra forskare följde Blavatsky och argumenterade ursinnigt om var det förlorade Atlantis ligger och om själva faktumet att det fanns på antikens karta. Forskarna kunde dock inte presentera något specifikt, evidensbaserat och definitivt för forskarsamhället.

Vackert, men som det föreföll många som en mytisk legend, vaknade Atlantis värld till liv och fick en snabb utveckling först i slutet av 1800-talet. Detta är perioden för början av kraftfulla framsteg, både vetenskapliga och tekniska. Det är inte konstigt att det var i den här eran, när fler och fler nya resurser dök upp till människors förfogande, som intresset för äventyr återuppstod i mångas medvetande. Och det förlorade Atlantis i deras ögon blev just det äventyret. I själva verket har mänskligheten just gått in i en ny fas av sin existens. Tung och lätt industri utvecklad med stormsteg, vetenskapen visade ett enormt intresse för vad detta förlorade Atlantis egentligen var, teknik, finans – allt detta krävde mer och mer avancerade kommunikationsmedel inte bara mellan enskilda städer och länder, utan också mellan hela städer. kontinenter.

År 1898 ägde en landmärkeshändelse i historien rum runt det förlorade Atlantis och forskning syftade till att hitta den. I år drogs en telegrafkabel från Europa till Amerika under vatten. Och plötsligt, av några oklara tekniska skäl, bröt den av; som ett resultat av vilket en av ändarna sjönk till botten av havet. De lyfte den som brukligt med stegjärn i stål. Överraskande nog, tillsammans med kabeln, drogs också en oväntad överraskning upp ur vattnet, förmodligen relaterad till det förlorade Atlantis: Dessa var små bitar av glasaktig lava som satt fast mellan tassarna på de mekanismer som användes för att lyfta kabeln.

Lycka till eller inte, men i det ögonblicket var det en geolog på fartyget och en mycket, mycket erfaren specialist. Dessutom var han bekant med vad undervattensstaden Atlantis var och visste på egen hand om hypen runt den. Han tog bitar av en märklig sten, vars ursprung nästan omedelbart förknippades med ett sådant fenomen som det förlorade Atlantis, och tog dem till Paris till sin kollega, den franske geologen Termier. Han studerade noggrant de presenterade proverna och gjorde snart en detaljerad rapport vid Oceanographic Society, i Frankrikes huvudstad.

Som du kanske kan gissa var hans tal verkligen sensationellt och huvudämnet för detta tal var det förlorade Atlantis, som vid den tiden var det främsta tvistfältet i forskarvärlden. Faktum är att Termier påstod med allt ansvar att lava tar denna form endast när den hårdnar i luft. Under ett undervattensutbrott skulle det vara helt annorlunda och skulle inte ha en glaskropp, utan snarare en kristallin struktur. Således antydde slutsatsen att det en gång, i Atlantens gränslösa vatten, någonstans mellan Island och Azorerna, fanns land, är det uppenbart att det inte handlar om någon okänd ö, utan om ett sådant fenomen som det förlorade Atlantis. i djupet av världshaven.

Det verkade som att frågan om det mystiska fastlandets närvaro och läge borde lösas av sig själv. Det skulle vara dags att öppna en flaska dyr champagne och fira en så allvarlig och viktig upptäckt för vetenskapen som det förlorade Atlantis, men så var inte fallet. För att göra det tydligare vad som exakt är haken är det värt att gå in på långt håll och berätta om allt i ordning.

Atlantis är en förlorad värld, en stridsdel för det vetenskapliga samfundet.

Statusen för en upptäckare under den eran var nästan den viktigaste, omhuldade drömmen i hela livet för varje respektabel vetenskapsman. Så år 1900 grävde en engelsk arkeolog vid namn Evans ut i den kretensiska staden Knossos och hittar överraskande nog spår av den äldsta civilisationen i hela Medelhavet. Han kallar det minoiskt, men hävdar samtidigt att Atlantis, den förlorade världen, känd i vetenskapliga kretsar, och hans minoiska är en och samma.

I sin forskning hänvisar arkeologen till ett lager av aska som finns i havsjorden, som är mer än tre tusen år gammalt. Santorini Island ligger 120 kilometer från Kreta. Det var här, enligt Arthur Evans försäkringar, Atlantis, den förlorade världen, känd i vetenskapliga kretsar. 1400 f.Kr. exploderade vulkanen Santorini. Hela mitten av ön sjönk till havets botten och förstörde Atlantis, den förlorade världen som förföljer forskarnas sinnen. Men hur är det med det faktum att Platons skrifter talar om Atlantis tidsålder, den förlorade världen, som är minst 5 tusen år äldre än åldern för resterna av civilisationen som upptäcktes av Evans. Det är enkelt, enligt Evans gjorde Platon helt enkelt ett misstag och angav 9 tusen år istället för 900 år.

Under århundradet har vetenskapsmän från olika länder försökt ta handflatan från varandra och konkurrerat i sina uppfinningar, sinnets uppfinningsrikedom och pseudokunskap om den antika världen. Vart det outtröttliga sökandet tog dem. mystisk Atlantis, den förlorade världen, känd i vetenskapliga kretsar, har hittats på Kanarieöarna och utanför Islands kust, och förutsägbart i Atlantens centrala vatten. Men allt till ingen nytta. Ingen har kunnat peka på den specifika platsen för den mystiska antika kontinenten. Atlantis, den förlorade världen, har inte upptäckts, men vad som finns där, forskarna lyckades inte hitta ens ett enda bevis eller ledtrådar som skulle kunna indikera platsen för den mystiska ön.

Tvister om den mystiska jorden, om vad den förlorade staden Atlantis är, avtar inte än idag. Teorier dyker upp och försvinner, legender föds och dör, och med dem klättrar fler och fler vetenskapsmän, arkeologer och historiker forsknings-Olympus och faller sedan från den. Vissa av deras antaganden är väldigt lika sanningen, andra är mer som en fantastisk historia eller en bra uppfinning av ett sjukt sinne. En av dessa är den här historien: grunden för allt i Atlantis, den förlorade världen, var en enorm kristall som ackumuleras och omvandlar universums energi till en mer välbekant jordisk. Huruvida denna kristall var av artificiellt eller naturligt ursprung är okänt, eller kanske är den medvetet tyst. Denna källa till oändlig energi förvarades i Poseidons centrala tempel under vakande öga av de bästa, utvalda krigarna.

Kristallen tillfredsställde fullständigt alla vardagliga och inte bara behoven hos människor vars hemland var Atlantis, den förlorade världen, men de ville inte nöja sig med lite. Eftersom de var aggressiva och krigiska av naturen, använde invånarna i det antika imperiet det som ett kraftfullt vapen, som förstörde och brände sina fienders land.

Ingenstans och ingen i närheten hade ett sådant skyddsmedel som kunde skydda dem från kristallens kraft, och mycket snart blev alla grannstater förslavade av makthungriga inkräktare. Det mystiska Atlantis, den förlorade världen, förvandlades till ett förstorande imperium, dess gränser utvidgades och utvidgades tills de sprang in i oändliga stäpper, bakom vilka låg ett inte mindre gränslöst Kina.

Atlantis är födelseplatsen för erövrarna.

Processen att fånga ett nytt, okänt land och ras var långsam, och gamla atlanterna bestämde sig för att skicka en kraftfull energistråle över planeten. Kvävande av otålighet och girighet gick människor som trodde att Atlantis var deras hem i en hast till kristallen och huvudvakten aktiverade energivapnet.

En eldpelare träffade den steniga marken. Men istället för att genomborra jorden som en kniv genom smör, delade han Atlantis i flera delar. Havets skummande vatten strömmade snabbt över ön och svepte bort allt levande och livlöst i dess väg. Den antika staden, Atlantis, sjönk till botten av havet i en handvändning. Alla atlanterna omkom med henne och tog i glömska deras civilisations storhet och arv. Det här är en så färgstark legend. Det är tydligt att det bygger på verkliga fakta. Allt detta är troligen en uppfinning av en forskare som är trött på fruktlösa sökningar.

Århundraden och årtusenden har passerat, men frågan om Atlantis antika civilisation existerade eller inte är fortfarande obesvarad? Den kanske mest allvarliga och evidensbaserade teorin lades fram av Thor Heyerdahl, den berömda norska resenären. Han vände sin uppmärksamhet och den vetenskapliga världens uppmärksamhet mot likheterna mellan de antika kulturerna i Mindre Asien, Egypten, Kreta och de antika civilisationer som bebodde Centralamerika. Faktum är att om vi förkastar skepsis och ser på allt detta utifrån, har dessa kulturer många likheter. Atlanta, eller snarare deras imperium, var en stat där solkulten intog en inte mindre viktig ställning i samhället än kulten av Poseidon, som var fader till invånarna i denna stad. Vi kan observera samma sak i Centralamerika, Mindre Asien och Kreta. De dyrkade också solens gud, praktiserade äktenskap mellan familjemedlemmar för att bevara familjens renhet. Vi vet inte vad Atlantis forntida språk var, men vi kan se att skriften i kulturerna på Kreta, Centralamerika och Egypten är som två droppar vatten.

En viktig liknande faktor är pyramiderna, sarkofager, mumifiering, masker. Dessa hedniska symboler och exempel på konst, ovanligt för europeiska stater, hittades ofta i egyptiska, asiatiska och amerikanska bosättningar. Återigen, vi vet inte om Atlantis var stolt över pyramiderna, vi hittar bara gemensamma drag mellan till synes olika forntida imperier vid första anblicken. Dessutom är det sedan länge bevisat att det en gång fanns en koppling mellan de amerikanska och europeiska kontinenterna. Vi har alla en gång levt på en stor kontinent, varför skulle det inte vara samma Atlantis som forskare utan framgång letat efter i två tusen år redan?!

Kan det vara så att Atlantis inte förstördes, utan helt enkelt återföddes i de egyptiska pyramiderna och amerikanska motsvarigheter? Vem vet?! Kanske kommer vi att få svar på denna fråga inom en mycket snar framtid. Nu kan vi, liksom hela den vetenskapliga världen, bara anta att Atlantis existerade och inte var en uppfinning av det gamla sinnet hos en filosof från Aten.

Debatten om huruvida Atlantis existens var en realitet eller en vacker legend har inte lagt sig på många århundraden. Vid detta tillfälle lades det fram Ett stort antal de mest kontroversiella teorierna, men alla var baserade på information som erhållits från texterna från antika grekiska författare, av vilka ingen personligen såg denna mystiska ö, utan bara överförde information som erhållits från tidigare källor. Så hur sann är legenden om Atlantis och var kom den ifrån i vår modern värld?

En ö sjönk i havet

Först och främst, låt oss förtydliga att ordet "Atlantis" vanligtvis förstås som en fantastisk (eftersom det inte finns några direkta bevis för dess existens) ö som ligger i Atlanten. Dess exakta plats är okänd. Enligt den mest populära legenden låg Atlantis någonstans nära Afrikas nordvästra kust, gränsad till Atlasbergen och nära Herkules pelare, som inramade ingången till Gibraltarsundet.

Den placerades där i hans dialoger (verk skrivna i form av en konversation av historiska eller fiktiva personer) av den berömde antika grekiske filosofen Platon. På grundval av hans verk föddes en mycket populär legend om Atlantis. Det står att omkring 9500 f.Kr. e. i ovanstående område var det en fruktansvärd jordbävning, som ett resultat av vilket ön för alltid störtade ner i havets avgrund.

Den dagen gick en uråldrig och högt utvecklad civilisation, skapad av öborna, som Platon kallar "atlanterna", under. Det bör omedelbart noteras att de, på grund av liknande namn, ibland felaktigt identifieras med tecken antik grekisk mytologi- mäktiga titaner som håller himlens valv på sina axlar. Detta misstag är så vanligt att när man tittar på skulpturerna av den enastående ryske skulptören A. I. Terebenev (se bilden nedan), som dekorerar portiken till New Eremitage i St. Petersburg, associerar många människor med hjältar som en gång sjönk djupt ner i haven.

Ett mysterium som väcker människors sinnen

Under medeltiden glömdes verken av Platon, liksom de flesta andra antika historiker och filosofer, bort, men redan under XIV-XVI århundradena, som fick namnet på renässansen, intresse för dem, och samtidigt i Atlantis och legenden i samband med dess existens ökade snabbt. Den försvagas inte till denna dag, vilket ger upphov till hetsiga vetenskapliga diskussioner. Forskare runt om i världen försöker hitta verkliga bevis för de händelser som Platon och ett antal av hans anhängare beskrev, och att svara på frågan om vad Atlantis egentligen var - legend eller verklighet?

En ö som bebos av människor som skapade den högsta civilisationen vid den tiden, och sedan uppslukades av havet, är ett mysterium som väcker människors sinnen och uppmuntrar dem att leta efter svar utanför den verkliga världen. Det är känt att även i det antika Grekland gav legenden om Atlantis impuls till många mystiska läror, och i modern historia inspirerade den teosofiska tänkare. De mest kända av dessa är H. P. Blavatsky och A. P. Sinnett. Författarna till olika typer av nästan vetenskapliga och helt enkelt fantastiska verk av olika genrer, som också vände sig till bilden av Atlantis, stod inte åt sidan.

Var kom legenden ifrån?

Men låt oss återvända till Platons skrifter, eftersom de är den primära källan som väckte månghundraåriga dispyter och diskussioner. Som nämnts ovan finns omnämnandet av Atlantis i två av hans dialoger, kallade Timaeus och Critias. Båda är ägnade åt regeringsfrågan och genomförs på uppdrag av hans samtida: atenaren politiker Critias, såväl som två filosofer - Sokrates och Timaeus. Vi noterar genast att Platon reserverar sig för att den primära källan till all information om Atlantis är berättelsen om de forntida egyptiska prästerna, som överfördes muntligt från generation till generation och slutligen nådde honom.

Problemen som drabbade atlanterna

Den första av dialogerna innehåller en rapport av Critias om kriget mellan Aten och Atlantis. Enligt honom var ön, med den armé som hans landsmän fick möta, så stor att den överträffade hela Asien i storlek, vilket ger anledning att kalla den fastlandet med full rätt. När det gäller staten som bildades på den, förvånade den alla med sin storhet och, eftersom den var ovanligt mäktig, erövrade Libyen, såväl som ett betydande territorium i Europa, som sträckte sig upp till Tirrenia (Västra Italien).

År 9500 f.Kr. e. atlanterna, som ville erövra Aten, förde över dem all makt från deras tidigare oövervinnerliga armé, men trots styrkornas klara överlägsenhet kunde de inte lyckas. Atenarna slog tillbaka invasionen och, efter att ha besegrat fienden, återlämnade de friheten till folken som fram till dess varit i slaveri till öborna. Besvären avtog dock inte från det välmående och en gång välmående Atlantis. Legenden, eller snarare berättelsen om Critias, som är baserad på den, berättar vidare om en fruktansvärd naturkatastrof som fullständigt förstörde ön och tvingade den att sjunka ner i havets djup. Bokstavligen inom en dag utplånade de rasande elementen en enorm kontinent från jordens yta och satte stopp för den högt utvecklade kulturen som skapades på den.

Kommun av atenska härskare

Fortsättningen på denna berättelse är den andra dialogen som har kommit till oss, kallad Critias. I den berättar samme atenske politiker mer ingående om antikens två stora stater, vars arméer möttes på slagfältet strax före den ödesdigra översvämningen. Aten, enligt honom, var en högt utvecklad stat och så behaglig för gudarna att slutet av Atlantis enligt legenden var en självklarhet.

Beskrivningen av styrelsesystemet som ordnades i den är ganska anmärkningsvärd. Enligt Critias fanns på Akropolis – en kulle som fortfarande tornar upp sig i centrum av den grekiska huvudstaden – en viss kommun, som delvis påminde om dem som den kommunistiska rörelsens grundare föreställde sig i sin fantasi. Allt i den var lika och allt räckte i överflöd. Men det beboddes inte av vanliga människor, utan av härskare och krigare som säkerställde upprätthållandet av den ordning de önskade i landet. De arbetande massorna fick bara vördnadsfullt se på sina lysande höjder och uppfylla de planer som härstammade därifrån.

Arroganta ättlingar till Poseidon

I samma avhandling kontrasterade författaren de ödmjuka och dygdiga atenarna med de högstolta atlanterna. Deras förfader, som framgår av Platons verk, var havsguden Poseidon själv. En gång, efter att ha sett hur en jordisk flicka vid namn Kleito inte levde sin unga kropp i vågorna, blev han inflammerad av passion och, efter att ha framkallat ömsesidiga känslor i henne, blev han far till tio söner - halvgudar-halvmänniskor.

Den äldste av dem, som hette Atlas, sattes till ledningen för ön, uppdelad i nio delar, som var och en stod under befäl av en av hans bröder. I framtiden ärvde inte bara ön hans namn, utan även havet där han var belägen. Alla hans bröder blev grundarna av dynastier som levde och härskade i detta bördiga land under många århundraden. Så här beskriver legenden Atlantis födelse som en mäktig och suverän stat.

Ö av överflöd och rikedom

I sitt arbete ger Platon också dimensionerna av denna legendariska fastlandsö som han känner till. Enligt honom var den 54 mil lång och minst 36 mil bred. Den högsta punkten på detta stora territorium var en kulle, vars höjd författaren inte anger, men skriver att den låg cirka 9-10 km från havet.

Det var på den som härskarens palats byggdes, som Poseidon själv omgav av tre land- och två vattenförsvarsringar. Senare kastade hans atlantiska ättlingar broar över dem och grävde ytterligare kanaler genom vilka fartyg fritt kunde närma sig bryggorna som ligger vid själva slottets väggar. De reste också många tempel på den centrala kullen, rikt dekorerade med guld och dekorerade med statyer av himmelska och jordiska härskare i Atlantis.

Myter och legender, födda på grundval av Platons skrifter, är fulla av beskrivningar av de skatter som ägs av havsgudens ättlingar, såväl som naturens rikedom och öns bördighet. I dialogerna från den antika grekiska filosofen, särskilt, nämns det att, trots det tätbefolkade Atlantis, levde vilda djur mycket fritt på dess territorium, bland vilka det ännu inte fanns tämda och inte tama elefanter. Samtidigt bortser inte Platon från många av de negativa aspekterna av öbornas liv, som orsakade gudarnas vrede och orsakade katastrofen.

Slutet på Atlantis och början på legenden

Freden och välståndet som härskade där i många århundraden kollapsade över en natt på grund av atlanterna själva. Författaren skriver att så länge som öns invånare satte dygd över rikedom och äror, var de himmelska gynnsamma för dem, men vände sig bort från dem så snart guldglittret förmörkade andliga värden i deras ögon. När man tittade på hur människor som hade förlorat sitt gudomliga väsen fylldes av stolthet, girighet och ilska, ville Zeus inte hålla tillbaka sin ilska och, efter att ha samlat andra gudar, gav han dem rätten att fälla sin dom. Det är här manuskriptet av den antika grekiska filosofen slutar, men att döma av katastrofen som snart drabbade de ogudaktiga stolta, ansågs de vara ovärdiga barmhärtighet, vilket i slutändan ledde till ett så sorgligt resultat.

Legenderna om Atlantis (eller information om verkliga händelser - detta är fortfarande okänt) lockade uppmärksamheten från många antika grekiska historiker och författare. I synnerhet den atenske hellanen, som levde på 500-talet f.Kr. e. beskriver också denna ö i en av sina skrifter, men kallar den lite annorlunda - Atlantiad - och nämner inte dess död. Moderna forskare tror dock av flera skäl att hans berättelse inte är relaterad till det förlorade Atlantis, utan till Kreta, som framgångsrikt har överlevt århundradena, i vars historia även havsguden Poseidon förekommer, som födde en son från en jordisk jungfru.

Det är märkligt att namnet "Atlantes" applicerades av antika grekiska och romerska författare inte bara på öborna utan också på invånarna i det kontinentala Afrika. I synnerhet Herodotus, liksom en inte mindre känd historiker, så kallade en viss stam som bodde i Atlasbergen nära havets kust. Dessa afrikanska atlanter var mycket krigiska och, eftersom de var på ett lågt utvecklingsstadium, förde de ständiga krig med utlänningar, bland vilka var de legendariska amasonerna.

Som ett resultat blev de helt utrotade av sina grannar, troglodyterna, som trots att de var i ett halvdjurstillstånd ändå lyckades vinna. Det finns en åsikt att Aristoteles vid detta tillfälle sa att det inte var vildarnas militära överlägsenhet som ledde till den atlantiska stammens död, utan världens skapare, Zeus, dödade dem för deras missgärningar.

En produkt av fantasi som överlevde tiderna

Moderna forskares inställning till den information som presenteras i Platons dialoger och i ett antal andra författares skrifter är ytterst skeptisk. De flesta av dem anser att Atlantis är en legend utan någon egentlig grund. Deras position förklaras främst av det faktum att man under många århundraden inte har hittat några materiella bevis för dess existens. Det är det verkligen. Det finns en fullständig brist på arkeologiska bevis för att det fanns en sådan utvecklad civilisation i Västafrika eller Grekland i slutet av istiden, såväl som de närmaste årtusendena till den.

Det är också förbryllande att historien som påstås ha berättats för världen av de antika grekiska prästerna och sedan vidarebefordrats till Platon i muntlig återberättelse inte återspeglades i något av de skriftliga monument som hittats på Nilens strand. Detta antyder ofrivilligt att den antika grekiske filosofen själv komponerade den tragiska historien om Atlantis.

Han kunde mycket väl låna början till legenden från den rika inhemska mytologin, där gudarna ofta blev grundare av hela nationer och kontinenter. När det gäller den tragiska upplösningen av handlingen behövde han det. Den fiktiva ön borde ha förstörts för att ge berättelsen en yttre trovärdighet. Hur skulle han annars kunna förklara för sin samtid (och naturligtvis för sina ättlingar) frånvaron av spår av sin existens.

Forntidens forskare uppmärksammar också det faktum att när man talar om en mystisk kontinent som ligger nära Afrikas västra kust, och om dess invånare, citerar författaren bara grekiska namn och geografiska namn. Detta är väldigt konstigt och antyder att han själv uppfann dem.

tragiskt misstag

I slutet av artikeln kommer vi att citera några mycket underhållande uttalanden som nitiska anhängare av historiciteten kring Atlantis existens kommer ut med idag. Som nämnts ovan har den idag lyfts till skölden av många anhängare av de ockulta rörelserna och alla möjliga mystiker som inte vill räkna med det absurda i sina egna teorier. Pseudo-forskare är inte sämre än dem, och försöker släppa ut sina påhitt som upptäckter som de påstås ha gjort.

Till exempel har det under de senaste åren upprepade gånger dykt upp artiklar på pressens sidor, såväl som på Internet, om att atlanterna (vars existens författarna inte ifrågasatte) har gjort så stora framsteg att de har gjort omfattande forskningsverksamhet inom kärnfysikområdet. Till och med försvinnandet av själva kontinenten förklaras av tragedin som inträffade som ett resultat av deras misslyckade kärnvapenprov.

Det finns en teori om att den grekiska ön Santorini var en del av Atlantis. Hur kan en ö i Medelhavet ha något att göra med en kontinent i Atlanten, tänker du kanske? Enligt legenden nådde Atlantis östkust Spaniens och Afrikas stränder, och västkusten sträckte sig till Karibien och Yucatanhalvön. Bermudatriangeln och Sargassohavet var också delar av Atlantis. Flera öar gränsade till kontinenten, varav en var Santorin, på ungefär samma sätt som Catalina ligger intill Kaliforniens kust (endast Santorin låg längre från Atlantis än Catalina var från Kaliforniens kust).

Platons två dialoger "Timaeus" och "Critias" är de enda skriftliga källorna från den tiden som talar om Atlantis. . Denna dialog är skriven i form av ett samtal mellan Sokrates, Hermocrates, Timaeus och Critias, där Timaeus och Critias berättar för Sokrates om de sociala strukturer som de känner till. Detta samtal kan bekräfta att den grekiska ön Santorini var en del av Atlantis.

Dialogen berättar om en konflikt mellan atlanterna och atenarna, som ägde rum cirka 9 000 år före Platons tid. Det är tydligt att inga uppgifter finns kvar från den tiden, särskilt om Atlantis. Vissa fragment av Aristoteles verk har bevarats, men hela texten av verken av denna store mästare har inte överlevt till denna dag.

Många av den tidens verk förstördes under branden i biblioteket i Alexandria, men även de gav begränsad information, eftersom mycket av informationen överfördes genom muntlig tradition. (Det är uppfriskande att vi har fullständigt förtroende för Bibeln genom att den förlitar sig på pre-litterate oral tradition, men när det gäller

Atlantis eller Lemuria, skeptiska forskare dyker genast upp ...)

Kontinenten Atlantis dök upp för cirka 500 000 år sedan, dess civilisation nådde sin topp för cirka 15-12 tusen år sedan. Till skillnad från Lemurien, vars kultur bidrog till andlighetens utveckling, var Atlantis en kontinent av vetenskap, konst och teknologi. Och om Lemurien förstördes som ett resultat av moder naturs naturliga processer, förstörde de intellektuella atlanterna själva sitt hem som ett resultat av experiment inom området atomenergi och kärnfysik.

Som ett resultat av sådana experiment med elektromagnetisk energi försvann kontinenten under vattnet, och de flesta av Atlantis medborgare dog - bara ett fåtal lyckades fly, som landade i Spanien, Egypten och Yucatan. Atlanterna verkar ha saknat förståelsen för att de förorenar atmosfären med sin industri; om vi, moderna människor, behandlar jordklotet på samma sätt kan vi falla i samma fälla. Absolut makt, verkligen korrumperar absolut.

Atlantis: fakta och bevis

  1. En pyramid utforskad av Dr. Ray Brown på havsbotten utanför Bahamas 1970. Brown åtföljdes av fyra dykare som också upptäckte hus, kupoler, rektangulära strukturer, metallverktyg av obestämt syfte och en staty som innehöll en kristall med en miniatyrkopia av pyramiden. Metallverktyg och kristaller togs upp till ytan och fördes till Florida för vidare analys. Det har visat sig att kristallen ökar energin som passerar genom den.
  2. Resterna av vägar och byggnader på Binini Island upptäcktes och fotograferades på 60-talet av Dr. Manson Valentines expedition. Liknande undervattensruiner har fotograferats på ett korallrev på Bahamas. Liknande rester av strukturer upptäcktes och fotograferades i Marocko på ett djup av 15-18 meter under vatten.
  3. En enorm pyramid med 11 rum och en stor kristall ovanpå upptäcktes, enligt Tony Bank, på ett djup av 3000 meter under vatten mitt i Atlanten.
  4. 1977 rapporterade Ari Marshal-expeditionen att en enorm pyramid hittades och fotograferades nära Sey Reef på Bahamas på ett djup av cirka 45 meter. Denna pyramid är cirka 195 meter hög. Livgivande, men runt pyramiden var vattnet ljust vitt, det rann från hålet i pyramiden, sedan var vattnet grönt, i motsats till det vanliga mörka vattnet på ett djup.
  5. Den översvämmade staden, cirka 640 kilometer utanför Portugals kust, hittades av en sovjetisk expedition ledd av Boris Asturua, byggnaderna i den var gjorda av hård betong och plast. Han sa: "Resterna av gatorna tyder på att monorailtåg användes för transport." En staty restes upp från havets botten.
  6. Heinrich Schliemann, mannen som upptäckte och grävde ut ruinerna av det berömda Troja (historiker ansåg att det var en legend), enligt hans samtida, överlämnade till forskare en vas av en okänd metall som extraherades under utgrävningen av Priams skatter. I den hittades ett sigill på det feniciska språket, enligt vilket denna vas var en gåva från kungen av Atlantis, Kronos. En liknande vas hittades i Tiahuanaco, Bolivia.

Det ska finnas mer fakta, men du förstår redan poängen. Uppenbarligen indikerar många studier förekomsten av forntida civilisationer som vi inte vet något om.

Atlanterna upplevde tre katastrofer genom sin historia: den första för cirka 50 000 år sedan, den andra för cirka 25 000 år sedan och den tredje, som förstörde deras civilisation, för cirka 12 000 år sedan. Vissa atlanter ansåg att dessa olyckor var varningar om att att fortsätta denna livsstil innebar att förstöra deras civilisation. Tyvärr var dessa "domedagsförkunnare" i minoritet, och därför hörde ingen dem.

"Berättelsen om hur de olika kontinenterna beboddes av denna högt utvecklade civilisation är fantastisk, men efter många år av dess utveckling slutade den sin existens för ungefär 11 500 år sedan som ett resultat av en fruktansvärd planetarisk katastrof som förändrade jordens yta och gömde det mesta av landet under vatten. Nyckeln till världens historia innan vår civilisations uppkomst finns i de sumeriska texterna.”

Många tror att det som hände med atlanterna liknar det jag en gång sa på tv: förändringen i axiell lutning påverkade en del av jordens massor, och detta ledde till att kontinenterna separerades. Atlantis och Lemurien sjönk lägre, och som ett resultat av detta låg en betydande del av landet under vatten.

Atlanterna experimenterade med elektromagnetisk energi och gravitation, vilket blev den främsta orsaken till förstörelse. Vanligtvis åtföljs polvändningen av små jordbävningar, vulkaniska explosioner och jordmassrörelser, men den här gången var den den största i hela jordens historia (vilket förklarar uppkomsten av berättelsen om Noa och global översvämning). Mycket av denna berättelse om att "översvämma hela jorden med vatten" finns också i de sumeriska texterna.

Antikens hemligheter. Atlantis: den förlorade civilisationen.