Inovācijas efektivitātes novērtēšanas metodiskie jautājumi. Inovatīvo projektu ekonomiskās efektivitātes novērtēšanas principi
Lielākā daļa novatorisku rūpniecības projektu ir saistīti ar jaunu produktu izlaišanu. Lēmumu pieņemšana par konkrēta projekta īstenošanu dzīvē tiek pieņemta, rūpīgi izpētot visus faktorus, kas ietekmēs tā īstenošanu.
Tirgus transformāciju kontekstā tas ir nepieciešams holistiskais modelis inovāciju efektivitātes novērtēšanai no pieciem viedokļiem: 1) ieinteresēto pušu vajadzību apmierināšana; 2) ieinteresēto pušu ieguldījums; 3) inovāciju stratēģija; 4) process; 5) iespējas.
Inovatīva projekta efektivitāte- Šī ir kategorija, kas atspoguļo projekta atbilstību tā dalībnieku mērķiem un interesēm, tāpēc ir nepieciešams izvērtēt projekta efektivitāti kopumā, kā arī katra tā projektu līdzdalības efektivitāti. dalībniekiem.
Tiek vērtēta inovatīvā projekta efektivitāte kopumā, lai noteiktu projekta iespējamo pievilcību tā iespējamajiem dalībniekiem un pamatotu finansējuma avotus. Līdzdalības inovatīvā projektā efektivitāte tiek noteikta, lai pārbaudītu projekta nozīmīgumu un tā dalībnieku interesi par to.
Inovatīvo projektu efektivitātes novērtēšanas principi jābalsta uz investīciju projektu vērtēšanas principiem, ņemot vērā inovācijas procesa posmu un rezultātu specifiku. Svarīgākie principi ietver:
1. Inovatīva projekta izskatīšana un analīze visā tā dzīves ciklā (rēķinu periodā).
2. Produktu, resursu, līdzekļu plūsmu modelēšana visos inovatīvā projekta īstenošanas posmos.
3. Nosacījumu saskaņošana inovatīvā projekta dažādu variantu salīdzināšanai.
4. Laika faktora ņemšanas vērā princips, novērtējot inovatīvā projekta un tā ārējās ekonomiskās vides parametrus.
5. Alternatīvu princips, kas paredz ņemt vērā dažādas resursu izmantošanas iespējas, veidus, kā sasniegt inovatīva projekta mērķi, un izvēlēties labākos variantus dizaina risinājumiem.
6. Novērtēšanu var veikt, salīdzinot situācijas, kas nav saistītas ar projektu un ar projektu, nevis situācijas pirms un pēc projekta.
7. Ņemot vērā visas svarīgākās inovatīvā projekta sekas: ekonomiskās, vides, sociālās.
8. Daudzpakāpju novērtējums inovatīvo izmaksu lieluma pamatošanas, priekšizpētes, finansēšanas shēmas izvēles, monitoringa uc posmos. Katrā posmā tiek precizēta projekta izmaksas.
9. Ņemot vērā inflācijas, nenoteiktības un risku ietekmi, kā arī dažādu valūtu izmantošanas iespēju tās īstenošanā.
Vispārējā inovatīvo projektu efektivitātes novērtēšanas shēmā jāietver šādi posmi: 1) ekspertu vērtējums par inovatīvā projekta sociālo nozīmi valsts ekonomiskajos un globālajos projektos; vietējiem projektiem tiek vērtēta tikai to komerciālā efektivitāte - projekta īstenošanas finansiālās sekas; 2) inovatīvā projekta efektivitātes rādītāju aprēķināšana kopumā, lai atrastu potenciālos investorus; 3) efektivitātes novērtējums pēc finansēšanas shēmas pamatošanas: tiek precizēts dalībnieku sastāvs un novērtēta katra dalības efektivitāte inovatīvajā projektā.
Metodoloģiskā pieeja inovācijas efektivitātes noteikšanai joprojām ir vispārzināma: inovācijas darbību rezultāti tiek salīdzināti ar inovācijas izmaksām, kas nodrošināja šo rezultātu.
Efektivitāte - tā ir relatīva vērtība, ko var izmērīt ar šādiem rādītājiem: inovāciju rentabilitātes indekss; grāmatvedības atdeves likme; iekšējā atdeves likme; pašu kapitāla un aizņemtā kapitāla izmantošanas efektivitāte; budžeta efektivitāte utt. Lietišķās pētniecības darbu rezultātu zinātniski tehniskā efektivitāte tiek noteikta saistībā ar to ekonomiskās un sociālās efektivitātes novērtējumu, izmantojot zinātniski tehniskā līmeņa rādītājus.
Ārvalstu un iekšzemes praksē investīciju projektu iespējamības noteikšanai ir divas metodoloģiskās pieejas:
1) rādītāji, kas neņem vērā naudas vērtību laika gaitā (atmaksāšanās periods, rentabilitātes indekss, ekonomiskā pievienotā vērtība);
2) naudas plūsmu diskontēšanas koeficienti (neto pašreizējā ietekme, iekšējā un modificētā atdeves likme, diskontēts atmaksāšanās periods).
No teorētiskā viedokļa naudas plūsmu diskontēšanas metodes ir pamatotākas, jo tajās tiek ņemtas vērā naudas izmaksas, kas netiek atspoguļotas peļņā.
Tirgus apstākļi liek uzņēmumiem ieviest jauninājumus, lai iegūtu noteiktu konkurētspēju. Uzņēmumu konkurētspējas paaugstināšana dod tiem iespēju ieņemt savu vietu globālajā darba dalīšanā, kas nodrošina plašāku noieta tirgu, naudas ieņēmumu pieaugumu.
Inovāciju efektivitāti nosaka mikroekonomikas līmenī (atsevišķu saimniecisko vienību līmenis, kas cenšas uzlabot savas uzņēmējdarbības rezultātus un ilgtermiņā gūt augstu peļņu) un makroekonomiskajā līmenī (valsts līmenī, kura mērķis ir nodrošināt visas sabiedrības dinamisku attīstību).
Galvenie inovācijas rezultātu vērtēšanas kritēriji:
1. Atbilstība paredz inovācijas projekta atbilstību valsts, reģiona, uzņēmuma zinātniski tehniskās un sociāli ekonomiskās attīstības mērķiem, kas var atspoguļot globālās attīstības tendences un noteikt valsts, reģiona, individuālā uzņēmuma attīstības stratēģiju.
2. Nozīme... Valsts nozīme ir valsts mēroga problēmu risināšanā visās iedzīvotāju dzīves jomās atbilstoši valsts zinātniski tehniskās un sociāli ekonomiskās attīstības mērķiem. Reģionālā nozīme atspoguļo konkrētajam reģionam raksturīgo sociāli ekonomisko un vides problēmu risināšanas pakāpi, tā potenciāla realizācijas mērķus. Nozaru nozīme parāda inovāciju ietekmi uz daudzām reģiona saimnieciskajām vienībām svarīgu problēmu risināšanu. Uzņēmējdarbības subjekta nozīme ir tirgus pozīciju nostiprināšanai, risinot tehnoloģiskas, ekonomiskas, sociālas, vides problēmas.
3. Daudzdimensionalitāte ņem vērā inovāciju ietekmi uz dažādiem uzņēmējdarbības vienības un tās vides aspektiem, iegūstot dažādi veidi efekts.
Zinātniskais un tehniskais novērtējums nosaka: cik lielā mērā pieņemtie tehniskie risinājumi atbilst mūsdienu tehnoloģiskajām prasībām industriāli attīstītajās valstīs; kāds inovatīvā projekta, tā sastāvdaļu novitātes līmenis un mērogs ir balstīts uz intelektuālo produktu vai ar patentiem aizsargātu intelektuālo īpašumu; projektā piedāvātās tehnoloģijas un tehniskie līdzekļi ir perspektīvi; kādam tirgum (ārējam vai iekšējam) jaunais produkts ir paredzēts.
Ekonomiskais novērtējums... Ietver rādītāju sistēmu, kas parāda katra inovācijas dalībnieka rezultātu un izmaksu attiecību. Sākotnējie dati to noteikšanai ir tirgus nepieciešamība pēc inovācijas (tā pārdošanas apjoms norēķinu periodā), prognozētā inovācijas cena (ņemot vērā izmaksas, inflācijas līmeni, kredītu procentus, rentabilitātes līmeni) un reālo naudas plūsmu vērtība, ko nosaka kārtējo izdevumu, investīciju, pārdošanas ieņēmumu u.c. summa.
Resursu novērtējums par pastāv, lai noteiktu inovāciju ietekmi uz noteikta veida resursa patēriņu un pārvarētu tā ierobežojumu problēmu. Vērtē pēc to izmantošanas efektivitātes paaugstināšanas rādītājiem (darba resursu izmantošanas efektivitātes paaugstināšana - darba ražīguma pieaugums; tehniskie resursi - kapitāla produktivitātes pieaugums u.c.).
Sociālais novērtējums ir noteikt inovāciju ieguldījumu strādājošo (vai iedzīvotāju, ja mēs runājam par liela mēroga inovācijām) dzīves kvalitātes uzlabošanā,
Vides novērtējumsņem vērā inovāciju ietekmi uz vides problēmu risināšanu, kas ir īpaši svarīgi, īstenojot inovatīvus projektus, kas var mainīt teritorijas vides drošības līmeni. To vērtē pēc šādiem rādītājiem: emisiju samazināšana vidē; bezatkritumu ražošanas nodrošināšana ar slēgta resursu apstrādes tehnoloģiskā cikla palīdzību u.c.
Inovācijas novērtējums ļauj precīzāk ņemt vērā visus rezultātus un sekas, kas sagaidāmas no tā ieviešanas dzīvē, un pieņemt pareizo lēmumu par tā ieviešanas iespējamību.
Inovatīvo projektu ekonomiskās efektivitātes galvenie rādītāji
Inovatīva projekta ekonomisko efektivitāti nosaka ienākumu vai peļņas apjoms, kas saņemts, ieviešot inovāciju visā projekta dzīves ciklā. Investīciju efektivitātes novērtējums inovatīvos projektos var tikt veikts ar dažādām kvalitatīvām un kvantitatīvām metodēm, no kurām katrai ir noteiktas priekšrocības un trūkumi.
Visus ekonomiskās efektivitātes kvantitatīvos rādītājus var iedalīt divās grupās: 1) rādītāji, kas ņem vērā laika faktoru (neto pašreizējā ietekme, iekšējā atdeves likme), izmantojot kuru tiek veikta diskontēšanas procedūra - nākotnes naudas pašreizējās vērtības noteikšana. izmaksas un maksas no inovatīva projekta īstenošanas; 2) rādītāji, kuros nav ņemts vērā laika faktors (ekonomiskā pievienotā vērtība, investīciju atmaksāšanās periods, grāmatvedības atdeves likme).
Aprēķinot ekonomisko efektivitāti, obligāti jāņem vērā naudas vērtības izmaiņas laika gaitā, jo no investēšanas līdz peļņas gūšanai paiet daudz laika.
Praksē izmantotās ekonomiskās efektivitātes novērtēšanas metodes ietver vairāku rādītāju aprēķinu: integrālais efektivitātes rādītājs; ieguldījumu atdeves indekss; iekšējā atdeves likme; atmaksāšanās termiņš; projekta rentabilitātes punkti. Papildus formalizētajiem investīciju efektivitātes novērtēšanas rādītājiem, tiek noteikti arī dažādi ierobežojumi (maksimālais investīciju atmaksāšanās laiks, prasības vides aizsardzībai, personāla drošība) un neformālie kritēriji (iekļūšana jaunos noieta tirgos, konkurējošo firmu izstumšana no tirgus, politiskie motīvi) var ņemt vērā.
Neto pašreizējā vērtība (vai kumulatīvā ietekme, piemēram, tad starpība starp rezultātiem un izmaksām norēķinu periodā, ņemot vērā to diskontēšanu:
kur: T lpp- norēķinu gads; D t- ienākumi; In t- inovatīvās izmaksas; a t- atlaides koeficients.
Ja neto pašreizējā vērtība pozitīvs, tad lēmumu vēlams īstenot.
Ārvalstu un pašmāju praksē ekonomiskais efekts inovāciju aktivitāti nosaka rādītājs "neto strāvas efekts".
Neto pašreizējā ietekme (NPV) ir visa projekta dzīves cikla diskontēto naudas plūsmu pārsnieguma summa salīdzinājumā ar ieguldījumiem inovatīvā projektā:
, (12.2.)
kur: PV ir nākotnes naudas plūsmu pašreizējā vērtība; I - vienreizējs ieguldījums inovatīvā projektā; СF t- naudas plūsma no inovatīva projekta īstenošanas t-tajā gadā; r ir diskonta likme.
Ja inovatīvs projekts ir saistīts nevis ar vienreizēju ieguldījumu, bet gan konsekventu uzņēmuma finanšu resursu ieguldījumu vairāku gadu garumā, NPV rādītāju aprēķina pēc formulas:
, (12.3.)
kur І t ir ieguldījuma apjoms t-tais periods inovatīva projekta īstenošana; i ir prognozētā vidējā inflācija t-tajā periodā.
Ja: NPV >0, vēlams pieņemt inovatīvu projektu - pieaug uzņēmuma vērtība un tā īpašnieku labklājība; NPV <0, inovatīvs projekts ir jānoraida - uzņēmuma vērtība samazinās, īpašnieki cietīs zaudējumus; NPV = 0, s firmas vērtība nemainīsies, bet pieaugs uzņēmuma mērogs.
Iekšējā atdeves likme no ieguldījumiem inovatīvā projektā ( IRR ) - aplēstā procentu likme, pie kuras saņemtās neto naudas plūsmas no inovatīvā projekta ir vienādas ar ieguldījumiem tā īstenošanai:
, (12.4.)
Jo lielāks IRR , jo augstāka ir inovatīvā projekta efektivitāte. IRR rādītāja ekonomiskā būtība ir tāda, ka uzņēmums var realizēt projektus, kuru rentabilitātes līmenis nav zemāks par kapitāla izmaksām (CC). Ja IRR > SS - tiek pieņemts inovatīvs projekts; IRR < СС - noraidīt; IRR = SS- projekts nav rentabls un nav nerentabls.
IRR vērtību var noteikt dažādos veidos, t.sk. iteratīva metode:
, (12.5.)
kur r 1 ir diskonta likme, kurai NPV > 0 (NPV<0); r 2 - diskonta likme, pie kuras NPV <0 ( NPV >0); NPV 1 , NPV 2 - neto strāvas (ekonomiskais) efekts, attiecīgi, lietošanas apstākļos r 1 un r 2.
Inovatīvā projekta rentabilitātes indekss (РІ) raksturo naudas plūsmas līmeni uz inovācijas izmaksu vienību un nosaka pēc formulām:
1) ar vienreizēju ieguldījumu:
; (12.6.)
2) veicot ieguldījumus vairāku gadu garumā:
. (12.7.)
Ja PI> 1 - vēlams pieņemt inovatīvu projektu; PI< 1 - noraidīt; PI = 1 projekts nav rentabls un nav nerentabls, savukārt NPV = 0 .
Grāmatvedības atdeves likme(ARR) raksturo vidējās tīrās peļņas attiecību pret vidējo ieguldījumu. Viena no indikatoru modifikācijām ARR aizlidoja pēc formulas:
, (12.8.)
kur P t- tīrās peļņas apmērs no inovatīva projekta īstenošanas t-tajā gadā; D t- nolietojuma atskaitījumu summa par to pašu periodu.
Inovatīva projekta atmaksāšanās laiks - e periods, kurā inovatīvā projekta īstenošanas rezultātā iegūtā papildu peļņa nodrošinās ieguldījumu atdevi:
kur PI- sākotnējās investīcijas projektā; D- prognozētie gada naudas ienākumi.
Tā kā ikgadējie naudas ienākumi mainās inovatīvā produkta dzīves cikla laikā, aprēķins jāveic pēc to vidējās vērtības.
Ja šie rādītāji liecina par projekta ekonomisko rentabilitāti tā dzīves cikla ietvaros pie prognozētajiem produktu pieprasījuma un cenu līmeņiem, tad investīciju lēmums var būt pozitīvs.
Ekoloģiskais efekts ir cieši saistīts ar sociālo. Sociālo un vides rezultātu vērtēšana (P t), kas ir daļa no ekonomiskā efekta, var aprēķināt pēc formulas:
, (2.10.)
kur R jt... - j-tā rezultāta vērtība naturālā izteiksmē t-m gads; a jt- atsevišķa rezultāta vienības izmaksu tāmi t-tajā gadā.
3. Inovācijas risks: problēmas un novērtēšanas metodes
Inovatīva projekta dalībnieki ir ieinteresēti analizēt riskus, kas var rasties tā īstenošanas laikā. Riska novērtēšanu var veikt, izmantojot dažādas metodes, starp kurām visizplatītākā ir jutīguma analīze un inovatīvā projekta produktu kritiskā (līdzsvara) apjoma analīze.
Jutīguma analīze - projekta riska analīzes paņēmiens, kas parāda, kā neto pašreizējās vērtības vērtība mainīsies noteiktā ievades mainīgā lieluma izmaiņā dažādos apstākļos.
Jutīguma analīze ļauj pārbaudīt sagaidāmo darbības rādītāju (peļņas, NPV) jutīgumu pret atsevišķu faktoru izmaiņām: inovatīvo produktu pārdošanas apjomu; vienības cenas; mainīgās izmaksas uz inovatīvu produktu vienību; diskonta likme; nodokļu likmes; inflācijas rādītāji utt.
Jutības analīze tiek veikta, izmantojot simulācijas metodi. Analīzes gaitā tiek noteikts "pamata" variants, kurā visi pētāmie faktori iegūst sākotnējās vērtības. Pēc tam faktori tiek mainīti pa vienam ar fiksētām citu parametru vērtībām. Aprēķiniet tīrās strāvas efektu iepriekšminēto faktoru ietekmes dēļ (NPV 1) un bāzes gadījumā (NPV 0). Salīdzinot NPV 1 ar NPV 0, tiek noteikts vienības projekta riska koeficients (Cr.o.):
. (12.11.)
Koeficienta vērtība, kas ir mazāka par vienu, norāda uz atgriezenisko saiti par noteiktā faktora izmaiņām (nodokļu likmju palielināšana novedīs pie NPV samazināšanās) .
Ārvalstu un pašmāju praksē projekta jutīguma analīzi nosaka dažādi notikumu attīstības scenāriji: pesimistiskais, visticamākais, optimistiskais.
Ar jutīguma analīzes palīdzību tiek noteikti riska ziņā nozīmīgākie faktori un izstrādāta efektīvākā stratēģija inovatīva projekta īstenošanai. Jutīguma analīzes metodes priekšrocības: objektivitāte, aprēķinu vienkāršība un skaidrība; trūkumi - analīze paredz izmaiņas tikai vienā projekta faktorā, kas noved pie nepilnīgas atsevišķo faktoru un to kumulatīvās ietekmes attiecību uzskaites. Lai ņemtu vērā vairāku faktoru vienlaicīgu izmaiņu, ir jāizmanto datortehnoloģijas.
Lai novērtētu inovatīvo rezultātu drošības līmeni, tiek aprēķināts kritiskā (bezlīdzības) pārdošanas apjoma rādītājs, pie kura tiek atlīdzinātas visas izmaksas par inovatīvo produktu ražošanu un realizāciju.
Līdzsvara ražošanas apjomu var aprēķināt natūrā (Q r) un izmaksas (TR r) izteiksme:
kur FC- nosacīti fiksēto izmaksu gada vērtība, UAH; R- vienības cena, UAH; V- mainīgās izmaksas uz vienu produkcijas vienību; K MP- robežpeļņas attiecība, ko aprēķina kā robežpeļņas (MP) attiecību pret faktiskajiem ieņēmumiem no pārdošanas (TR):
. (12.14.)
Plānotais gada pārdošanas apjoms fiziskajā un vērtības izteiksmē, kas nepieciešams vēlamās peļņas iegūšanai, tiek aprēķināts, izmantojot šādas formulas:
, (12.15.)
, (12.16.)
kur Q pl- plānotais gada pārdošanas apjoms natūrā, pie kura tiek sasniegta vēlamā peļņa N pl; TR pl..- vērtības ziņā tas pats.
Ievads ………………………………………………………………… .. ……… 2
1. Inovatīva darbība uzņēmumā.
1.1. Inovāciju jēdziens un to klasifikācija ……………………………………… 3
1.2 Uzņēmuma inovatīvās darbības būtība ……………………… ..5
2. Inovācijas efektivitātes novērtēšanas paņēmieni.
2.1. Metodes inovatīvu projektu efektivitātes novērtēšanai ……………….… 9
2.2. Inovatīva projekta efektivitātes novērtējums Krievijas ekonomiskajos apstākļos ………………………………………………………… .21
Secinājums ………………………………………………………………………… .24
Atsauces ……………………………………………………………… 26
Ievads.
Lēmumu pieņemšana par inovāciju darbību balstās uz piedāvāto ieviešanas objektu inovatīvo īpašību novērtējumu, kas saskaņā ar mūsdienu inovāciju analīzes metodoloģiju tiek veikts pēc noteikta efektivitātes kritēriju rādītāju kopuma. Inovāciju efektivitātes rādītāju vērtību noteikšana ļauj izvērtēt aplūkojamo inovatīvo objektu no pieņemamības viedokļa tālākai analīzei, veikt salīdzinošu vērtējumu vairākiem konkurējošiem inovatīviem objektiem un to ranžēšanu, izvēlēties inovatīvu projektu kopumu, kas nodrošināt noteiktu efektivitātes un riska attiecību, kas ir aktuāla mūsdienu ekonomiskajos apstākļos.
Kopsavilkuma mērķis ir apsvērt inovācijas efektivitātes novērtēšanas pamatmetodes. Saskaņā ar šo mērķi tika formulēti un atrisināti šādi uzdevumi:
Tiek apsvērts jēdziens "inovācija".
Izpētīta uzņēmuma inovatīvās darbības būtība.
Analizētas galvenās inovāciju efektivitātes novērtēšanas metodes
Inovāciju efektivitātes izvērtēšana ir kritiskākais posms investīciju lēmuma pieņemšanā, kura rezultāti lielā mērā nosaka inovācijas ieviešanas pakāpi. Savukārt iegūto rezultātu objektivitāte un ticamība lielā mērā ir saistīta ar izmantotajām analīzes metodēm. Šajā sakarā ir svarīgi apsvērt esošās metodoloģiskās pieejas inovāciju efektivitātes novērtēšanai un noteikt to pielietošanas iespējas, lai racionāli izvēlētos inovācijas iespējas.
Rakstot referātu, tika izmantoti dažādi bibliogrāfiskie un periodiskie izdevumi, materiāli internetā.
1. daļa. Inovatīva darbība uzņēmumā.
1.1. Inovācijas jēdziens un to klasifikācija.
Uzņēmumu inovatīvās attīstības izpētei, pirmkārt, ir nepieciešams izpētīt tādus pamatjēdzienus kā inovācija un to klasifikācija, inovācijas process un tā sastāvdaļas, inovatīvā darbība un tās raksturojums. Šo ekonomisko kategoriju būtības un satura analīze, kā arī jaunu tehnoloģiju izstrādes un ieviešanas iezīmju identificēšana ļauj atklāt mūsdienu koncepciju par saimniecisko vienību inovatīvās attīstības īstenošanu.
Burtiskā nozīmē inovācija (no angļu valodas inovācija) tiek tulkota krievu valodā kā jauna ieviešana un nozīmē inovācijas vai izgudrojuma izmantošanas procesu. Tas ir, jauna ideja jeb inovācija no brīža, kad tā tiek pieņemta izplatīšanai, iegūst jaunu kvalitāti – tā kļūst par inovāciju. Šīs transformācijas procesu sauc par inovācijas procesu. Lai jauna ideja tiktu iemiesota jaunas tehnoloģijas vai jauna produkta veidā, tai ir jābūt zinātniski tehniskai novitātei, ražošanas iespējamībai un ekonomiskai efektivitātei.
Mūsdienu ekonomikas vārdnīcā: "Inovācijas - inovācijas tehnoloģiju, tehnoloģiju, darba organizācijas un vadības jomā, kuru pamatā ir zinātnes sasniegumu un labākās prakses izmantošana, kā arī šo inovāciju izmantošana dažādās jomās un jomās. darbība"
Vispilnīgākā un visaptverošākā, mūsuprāt, ir šāda definīcija: "Inovācija ir jaunas idejas īstenošanas process jebkurā cilvēka darbības jomā, kas veicina esošo vajadzību apmierināšanu tirgū un sniedz ekonomisku labumu."
Lai izpētītu inovāciju sarežģītību, atklātu dažādās to izmantošanas jomas un metodes un līdz ar to arī dažādās vadības metodes, šķiet nepieciešams izpētīt inovāciju sistēmu un klasifikāciju. Inovāciju galveno iezīmju, kā arī atsevišķu inovāciju īpašību un raksturīgo iezīmju analīze atklās specifiskās prasības to izstrādes un ieviešanas mehānismam uzņēmumos.
Inovācijas pieņemts klasificēt pēc dažādiem kritērijiem. Daudzi no tiem ir identiski un saistīti. Vislīdzīgākajos no piedāvātajiem jāiekļauj tādas pazīmes kā inovācijas novitātes pakāpe, tā loma un nozīme, kā arī ienākšanas tirgū raksturs un laiks. Inovāciju izstrādē un ieviešanā, kā arī šo procesu izpētē inovācijas vispirms nepieciešams diferencēt: 1) pamata un pilnveidojošās; 2) pārtikas, tehnoloģiskā un netehnoloģiskā; 3) preaktīvs vai reaktīvs.
Galvenās no tām ietver inovācijas, kas īsteno lielus zinātnes un tehnikas sasniegumus un kļūst par pamatu jaunas paaudzes tehnoloģiju veidošanai, kurām nav analogu vietējā un pasaules praksē. Pamatinovācijas ir produkti un tehnoloģijas, kas nozarē ir principiāli jauni. Veicinot inovācijas, tiek īstenoti mazi un vidēji izgudrojumi, kas uzlabo jau zināmu produktu ražošanas tehnoloģiju un/vai tehniskās īpašības. Pretstatā tiem pseidoinovācijas ir vērstas uz novecojušo iekārtu un tehnoloģiju paaudžu daļējām (biežāk dekoratīva rakstura - formas, krāsas) izmaiņām, kas pēc būtības bremzē tehnisko progresu.
Atkarībā no inovācijas galvenā satura un rakstura to parasti iedala:
Pārtikas preces, kas saistītas ar produktu izmaiņām;
Tehnoloģiskās, piemērotas ražošanas metodēm;
Netehnoloģiskās, kas ietekmē organizatoriskos, vadības un finansiāli ekonomiskos faktorus.
Reaktīvā inovācija ir inovācija, ko saimnieciskā vienība ievieš pēc konkurenta kā atbildi uz jaunu produktu, kas jau ir parādījies tirgū.
Stratēģiskās inovācijas ietver inovācijas, kuru ieviešana ir proaktīva (priekšaktīva), lai iegūtu pirmā soļa priekšrocības”, kuras, pareizi izmantojot, var novest pie tirgus līdera pozīcijas un lielu peļņu.
1.2. Uzņēmuma inovatīvās darbības būtība.
Daudziem Krievijas uzņēmumiem, kas saskaras ar intensīvu konkurenci, izdzīvošanas problēmu skarbos tirgus apstākļos, inovācija un tās rezultāti ir galvenais veiksmes un efektivitātes nosacījums. Līdz ar to tirgus attiecību dalībniekiem, galvenokārt tiem, kas nodarbojas ar ražošanu, ir pienākums mērķtiecīgi veidot un īstenot savu inovāciju politiku, lai nodrošinātu savu pašreizējo un turpmāko konkurētspēju.
Uzņēmuma inovatīvā darbība ir sarežģīta dinamiska darbības un dažādu metožu, faktoru un kontroles mehānismu mijiedarbības sistēma. zinātniskie pētījumi, jaunu produktu veidu radīšana, iekārtu un darba objektu, tehnoloģisko procesu un ražošanas organizācijas formu pilnveidošana, pamatojoties uz jaunākajiem zinātnes, tehnikas sasniegumiem un progresīvu pieredzi; zinātniskā un tehnoloģiskā progresa plānošana, finansēšana un koordinēšana; ekonomisko sviru un stimulu uzlabošana; pasākumu sistēmas izstrāde, lai regulētu savstarpēji atkarīgu pasākumu kompleksu, kura mērķis ir paātrināt zinātniskā un tehnoloģiskā progresa intensīvu attīstību un paaugstināt tā sociāli ekonomisko efektivitāti.
Jāpiebilst, ka ir ieteicams nošķirt jēdzienus "inovācija" un "inovācija".
Inovācija ir formalizēts fundamentālo, lietišķo pētījumu, izstrādes vai eksperimentālā darba rezultāts jebkurā darbības jomā, kura mērķis ir paaugstināt tā efektivitāti.
Inovācijas var izpausties šādā formā:
Atklājumi, izgudrojumi, patenti;
Preču zīmes;
Racionalizācijas priekšlikumi;
Jauna vai uzlabota produkta, tehnoloģijas, vadības vai ražošanas procesa dokumentācija;
Organizatoriskas, rūpnieciskas vai citas struktūras;
- "know-how";
Zinātniskas pieejas vai principi;
Mārketinga pētījumu rezultāti utt.
Inovācijas attīstībai nepieciešams veikt mārketinga pētījumus, pētniecību un attīstību, ražošanas, ražošanas organizatorisko un tehnisko sagatavošanu un rezultātu formalizēšanu. Inovācija ir inovāciju ieviešanas gala rezultāts, lai mainītu vadības objektu un iegūtu ekonomisku, sociālu, vides, zinātnisku un tehnisku vai cita veida efektu.
Inovācijas var izstrādāt gan savām vajadzībām (ieviešanai savā ražošanā vai uzkrāšanai), gan pārdošanai. Uzņēmuma kā sistēmas "ieejā" būs to pārdevēju inovācijas, kuras varēs uzreiz ieviest, pārejot inovāciju formā vai vienkārši uzkrāties, gaidot spārnos ieviešanu. Uzņēmuma "izejā" būs tikai jauninājumi kā preces (1. att.)
Rīsi. 1 Inovāciju pārveidošanas shēma inovācijās un uzņēmuma galvenajos produktos:
NP - iegādātas inovācijas.
NPN, AES, NPI - iegādātas inovācijas, attiecīgi, uzkrāšanai, pārdošanai, inovācijā.
NSI, NSP, NSN - mūsu pašu ražošanas (izstrādes) inovācijas, kas ieviestas, attiecīgi, inovācijās, pārdošanai, uzkrāšanai. IIT, ITS - inovācijas, attiecīgi, iegādātās un pašu inovācijas. OP - uzņēmuma galvenie produkti
Lai novērtētu inovatīvo projektu efektivitāti, uzņēmumi izmanto tos pašus principus, ko izmanto investīciju projektu vērtēšanā, jo jebkura projekta, arī inovatīvā, īstenošanai nepieciešami noteikti resursi (cilvēkresursi, finanšu u.c.), izmaksas un efektivitāte. kas ir nepieciešama aplēse. Dizaina pieeja ieguldījumu darbības uzņēmums ir balstīts uz naudas plūsmas principu. Īpaša iezīme ir tās prognozēšanas un ilgtermiņa raksturs, tāpēc pielietotajā pieejā tiek ņemts vērā laika un riska faktors. Atkarībā no laika faktora ņemšanas vērā investīciju izmaksu īstenošanā un atdeves investīciju plūsmas iegūšanā, visi rādītāji tiek iedalīti divās galvenajās grupās - atlaižu un statisko (8.1. att.).
Inovatīvu projektu efektivitātes novērtēšanas rādītāji, kas balstīti uz atlaižu aprēķina metodēm, paredz obligātu ieguldījumu izmaksu un ienākumu diskontēšanu par atsevišķiem pārskata perioda intervāliem. Tajā pašā laikā vērtēšanas rādītāji, kas balstīti uz statiskām (grāmatvedības) aprēķina metodēm, paredz aprēķinos izmantot uzskaites datus par izmaksām un ienākumiem, tos nediskontējot laika gaitā.
Mūsdienu investīciju praksē dominē rādītāji projektu efektivitātes novērtēšanai, pamatojoties uz atlaižu aprēķināšanas metožu izmantošanu. Tie jāaprēķina visiem vidējiem un lieliem projektiem, kuru īstenošanai ir ilgtermiņa raksturs. Rādītāji, kuru pamatā ir statisko aprēķinu metožu izmantošana, parasti tiek izmantoti, lai novērtētu nelielu īstermiņa projektu efektivitāti.
Rīsi. 8.1.
Statiskie (neatlaižu) rādītāji ieguldījumu darbības rezultātu novērtēšanai ir, no vienas puses, diezgan vienkārši un intuitīvi, un, no otras puses, aptuvenas. Tie nav vērsti uz naudas plūsmām un naudas vienības vērtības izmaiņām laika gaitā, tāpēc tiek izmantoti kā indikatīvs kritērijs, galvenokārt īstermiņa ieguldījumu analīzei vai gadījumos, kad ieguldījumi tiek veikti vienu reizi termiņa sākumā. Slavenākie bezdiskontētie rādītāji ir:
- 1. Vienības izmaksu aprēķins - izmaksu salīdzinājums uz vienu iegūtā rādītāja dabisko vienību. Šajā gadījumā no alternatīvajām iespējām vislabākā ir tā, kurai raksturīgas minimālas izmaksas.
- 2. Gada peļņas salīdzinājums - metode, ko izmanto, ja projekts ietver dažādu produktu vai produktu izlaišanu par dažādām cenām. Maksimālā vidējā gada peļņa atbilst vislabākajam ieguldījumu variantam.
- 3. Vienkāršas atdeves likmes aprēķins (gada vidējās peļņas attiecība pret ieguldījumiem). Šī rādītāja noteikšanai ir divas metodes: attiecībā pret vidējo un attiecībā uz sākotnējo ieguldījumu projektā. Rentabilitātes aprēķināšanas metodika attiecībā pret sākotnējo ieguldījumu ir vienkāršāka, taču tā dod nenovērtētu rezultātu un neņem vērā pamatlīdzekļu, nemateriālo līdzekļu nolietojumu un apgrozāmo līdzekļu izmaiņas projekta gaitā.
- 4. Nolietojuma metode jeb vienkārša atmaksāšanās perioda salīdzinājums. Tas sastāv no kapitālieguldījumu (neieskaitot sākotnējo apgrozāmo kapitālu) attiecības pret vidējo gada nolietojumu un tīro peļņu katrai no alternatīvām. Iegūto vērtību, ko sauc par atmaksāšanās periodu, salīdzina ar iegādātās iekārtas darbības periodu. Tiek uzskatīts, ka normāls projekts atmaksājas periodā, kas nepārsniedz pusi no darbības perioda. Tas ir ļoti svarīgs kritērijs, lai noraidītu apzināti neefektīvus projektus (piemēram, tādus, kuriem nav laika atmaksāties pirms iekārtu nomaiņas perioda). Vienkāršs atmaksāšanās periods ir viegli aprēķināms un ļauj netērēt laiku detalizētai projektu analīzei, kuru atmaksāšanās aizņem pārāk ilgu laiku, kas neļauj finansēt šādus projektus augsta riska apstākļos.
Jāuzsver, ka augstākminētajiem bezatlaižu rādītājiem inovatīvo projektu efektivitātes novērtēšanai priekšroka tiek dota, galvenokārt sākumposmā, mazajiem uzņēmumiem, īstermiņa inovatīvu projektu gadījumā ar zemu kapitāla intensitāti. To galvenais trūkums ir statisko vērtību darbība (naudas plūsma, peļņa), neņemot vērā ieguldījumu risku, kā arī subjektīva robežvērtību noteikšana (atmaksāšanās laiks un rentabilitāte).
- L. P. Gončarenko, Ju. A. Arutjunovs Dekrēts. op. 152. lpp.
Viens no svarīgiem punktiem inovāciju vadībā uzņēmumā ir zinātniskās, tehniskās un inovatīvās darbības efektivitātes noteikšana (novērtēšana).
Atkarībā no ņemtajiem rezultātiem un izmaksām izšķir šādus ietekmes veidus: ekonomisko, zinātnisko un tehnisko, finansiālo, resursu, sociālo, vides ietekmi.
Atkarībā no laika perioda rezultātu un izmaksu ņemšanai vērā, ir ietekmes rādītāji aprēķina periodam, gada ietekmes rādītāji. Pieņemtā laika perioda ilgums ir atkarīgs no šādiem faktoriem, proti:
- - inovācijas perioda ilgums;
- - inovācijas objekta kalpošanas laiks;
- - sākotnējās informācijas ticamības pakāpe;
- - investoru prasības.
Vispārējais efektivitātes novērtēšanas princips ir efekta (rezultāta) un izmaksu salīdzināšana. Rezultātu/izmaksu attiecību var izteikt gan dabiskās, gan naudas vērtībās, un šo izteiksmes metožu efektivitātes rādītājs tai pašai situācijai var būt atšķirīgs. Bet, pats galvenais, jums ir skaidri jāsaprot: ražošanas efektivitāte vienmēr ir attieksme.
Kopumā ekonomiskā efekta noteikšanas un inovāciju ieviešanas vispiemērotāko variantu izvēles problēma, no vienas puses, prasa to izmantošanas gala rezultātu pārsniegšanu pār izstrādes, ražošanas un ieviešanas izmaksām, no otras puses. , salīdzinot iegūtos rezultātus ar rezultātiem no citu līdzīgu izmantošanas.piešķirot inovācijas iespējas.
Īpaši aktuāla ir nepieciešamība pēc ātra novērtējuma un pareizas iespēju izvēles uzņēmumos, kas izmanto paātrināto nolietojumu, kuros ievērojami tiek samazināti esošo mašīnu un iekārtu aizstāšanas ar jaunām termiņi.
Inovāciju ietekmes (ienākumu) aprēķināšanas metode, kas balstīta uz to izstrādes rezultātu salīdzināšanu ar izmaksām, ļauj pieņemt lēmumu par jauninājumu izmantošanas lietderību.
Saturā ir jānošķir divi jēdzieni: ekonomiskais efekts un ekonomiskā efektivitāte.
Pirmais nozīmē pozitīva rezultāta (efekta) sasniegšanu no inovācijas kopumā. Efekts tiek izteikts rubļos. Piemēram, jaunas tehnoloģiskās līnijas ieviešana apavu ražošanai uzņēmumā dod ekonomisku efektu 150 miljonus UAH gadā.
Otrais jēdziens, kā likums, ietver specifiskus (uz produktu, pakalpojumu vienību vai ieguldīto rubli) rādītājus, kas raksturo inovāciju no kvalitatīvā viedokļa. Piemēram, tie ietver izmaksu efektivitāti uz grivnu, atmaksāšanās periodus un citus.
Inovatīvā projekta ekonomiskā efekta aprēķināšanas kārtība un labākā varianta izvēle.
Zemāk izklāstītās ekonomiskās ietekmes aprēķināšanas metodiskās shēmas ļauj noteikt pamatnosacījumus labākā varianta izvēlei inovatīvā projekta īstenošanai. Priekšizpētes posmā tie ir šādi:
- a) no visiem potenciāli iespējamajiem variantiem tiek izvēlēti, no kuriem katrs atbilstu visiem iepriekš noteiktajiem ierobežojumiem: sociālajām normām un standartiem, vides prasībām, ieviešanas termiņiem utt. Šajos variantos jāiekļauj progresīvākie pasākumi, kuru tehniskie un ekonomiskie rādītāji atbilst vai pārsniegt labākos pasaules sasniegumus;
- b) katram no izvēlētajiem variantiem tiek noteiktas izmaksas, rezultāti un ekonomiskais efekts (ņemot vērā dinamiku);
- c) par labāko atzīts variants, kuram ekonomiskā efekta lielums ir maksimāls vai (ar tādiem pašiem rezultātiem) tā sasniegšanas izmaksas ir minimālas.
Inovatīva projekta īstenošanas ekonomiskais efekts ir jāatspoguļo un jāizceļ uzņēmuma (vai zinātniskās organizācijas) plānotajos un atskaites rādītājos. Tas ir sarežģīts un daudzpusīgs ekonomiskās analīzes uzdevums. Līdz ar to ir iespējams iezīmēt tikai dažas metodiskās pieejas, kuras būtu jākonkretizē jebkuras īpašuma formas uzņēmuma praktiskajā darbībā.
Inovācijas ekonomiskais efekts visos tās ieviešanas posmos tiek saprasts kā rezultātu izmaksu tāmes pārsniegums pār visu veidu resursu kopējo izmaksu tāmi visam inovācijas projekta periodam.
Tajā pašā laikā inovatīvā projekta īstenošanas termiņš katrai inovācijai nozīmē visu projekta izstrādes un īstenošanas ciklu, ieskaitot laiku P&A, pilotizstrādei, sērijveida ražošanai, kā arī rezultātu izmantošanas periodu. .
Nosakot ekonomisko efektu priekšizpētes posmos, izvēloties labāko variantu inovatīvam projektam, jāievēro šādi principi:
a) inovācijas projekta efektivitātes novērtējums tiek veikts saskaņā ar galaprodukta izmantošanas noteikumiem, ņemot vērā visus ar to saistītos pozitīvos un negatīvos rezultātus;
b) ekonomiskās efektivitātes aprēķini tiek veikti visā inovatīvā projekta izstrādes un īstenošanas ciklā projektam noteiktajā periodā;
c) vienā pārskata gadā aprēķinos izmantotos ekonomiskos standartus un citus noteiktos rādītājus, ņemot vērā izmaksu ekonomisko nevienmērību un dažādos laika periodos iegūtos rezultātus;
d) kapitālieguldījumu efektivitātes standarta un dabas un darba resursu tirgus vērtības aprēķinos, kā arī paredzamo izmaksu, tarifu un cenu piemērošana, kas atspoguļo patērētāja produktu kvalitāti un efektivitāti.
Ekonomiskā efekta vērtība, ko nosaka produktu izmantošanas nosacījumi, jāaprēķina pirms cenu noteikšanas zinātniski tehniskajiem un rūpnieciskajiem un tehniskajiem izstrādājumiem. Tas kalpo par pamatu šo produktu cenu noteikšanai. Ja preces izmantošana paredz tās kvalitātes paaugstināšanos, tad aprēķini tiek veikti par cenām, kas ņem vērā turpmāko patērētāju šīs preces lietošanas efektivitātes izmaiņas.
Aprēķinot ekonomisko efektu ražošanas apstākļu izteiksmē, jāizmanto šāda informācijas bāze:
- 1. Spēkā esošie tarifi, vairumtirdzniecības, mazumtirdzniecības un sarunu cenas.
- 2. Likumdošanā noteiktie ražošanas resursu apmaksas standarti (ražošanas līdzekļi, darbaspēks un dabas resursi).
- 3. Pašreizējie standarti atskaitījumiem no uzņēmumu peļņas valsts un pašvaldību budžetā.
- 4. Norēķinu likmes un noteikumi uzņēmumu norēķiniem ar bankām par aizņēmumiem vai pašu līdzekļu uzglabāšanu un citi standarti.
Inovatīva projekta ekonomiskās efektivitātes noteikšanas metodika
Jebkura inovatīvā projekta ekonomiskā efekta noteikšana tiek veikta šādā secībā.
1. Ekonomisko efektu aprēķina kopā pa norēķinu perioda gadiem:
Et = PT — Zt (1)
kur Et ir inovācijas projekta ekonomiskais efekts norēķinu periodā;
Рт - inovatīvā projekta īstenošanas rezultātu izmaksu tāme norēķinu periodam;
Зт - inovatīvā projekta īstenošanas izmaksu tāme norēķinu periodam.
Ekonomiskā efekta aprēķins tiek veikts ar dažādu laiku izmaksu un rezultātu samazināšanu uz vienotu visiem inovācijas projekta variantiem līdz laika punktam - līdz tā sauktajam aprēķinātajam gadam tp. Pārskata gads parasti tiek uzskatīts par agrāko no visām iespējām, kalendārais gads, kas ir pirms ražošanas uzsākšanas vai jaunas tehnoloģijas izmantošanas ražošanā.
STP pasākuma īstenošanas dzīves cikla visu gadu dažādo laika izmaksu iekļaušana aprēķinātajā gadā tiek veikta, reizinot to vērtību katram gadam ar samazinājuma koeficientu pie.
2. Rezultātu izmaksu aprēķins visam norēķinu periodam tiek veikts pēc šādas formulas:
PT =? Pt *? T (2)
kur Pt ir rezultātu izmaksu aprēķins norēķinu perioda t gadā;
tn ir norēķinu perioda sākuma gads;
tk ir norēķinu perioda pēdējais gads.
Šajā gadījumā norēķinu perioda sākuma gadam tiek ņemts darba, tajā skaitā pētījumu, finansēšanas sākuma gads. Norēķinu perioda pēdējam gadam tiek ņemts visa inovācijas projekta dzīves cikla pabeigšanas brīdis.
Rezultātu novērtējums ir definēts kā galveno Pt0 un pavadošo Ptc rezultātu summa. Tos var noteikt ar dažādām metodēm.
Jauniem darba priekšmetiem:
Ptc = (At: Уt) * Цt (3)
kur At ir jaunu darba objektu izmantošanas apjoms gadā t;
Уt-darba priekšmetu patēriņš uz saražotās produkcijas vienību ar to izmantošanu gadā t;
Цt ir produkcijas vienības cena, kas saražota, izmantojot jaunu darba objektu gadā t.
Izturīgam darba aprīkojumam:
Pt0 = Цt` * At` * Bt (4)
kur Tst ir ar jaunu darba līdzekļu palīdzību saražotās produkcijas vienības cena (ņemot vērā tās izmantošanas efektivitāti) gadā t;
Аt ir jaunu darba līdzekļu izmantošanas apjoms gadā t;
Вt - darba līdzekļu produktivitāte gadā t.
Saistīto rezultātu izmaksu tāme ietver papildu ekonomiskos rezultātus dažādās tautsaimniecības jomās, kā arī sociālo un vides seku ekonomiskos novērtējumus.
Šos rezultātus var izmērīt vērtību izteiksmē, izmantojot šādu formulu:
Ptc =? Rjt *? jt (5)
kur Ptc ir sociālo un vides rezultātu izmaksu aprēķins gadā t;
Rjt ir individuālo rezultātu vērtība (natūrā), ņemot vērā tās īstenošanas mērogu gadā t;
ajt ir individuālā rezultāta vienības izmaksu aprēķins gadā t;
n ir rādītāju skaits, kas ņemts vērā, nosakot pasākumu ietekmi uz vidi un sociālo sfēru.
3. Zinātniskā un tehniskā progresa īstenošanas izmaksās norēķinu periodā jāiekļauj izmaksas par produktu ražošanu un izmantošanu, un tās aprēķina pēc formulas:
Зт = Зтп + Зтн (6)
kur Ztp ir produktu ražošanas izmaksas norēķinu periodā;
Ztn - preces lietošanas izmaksas (izņemot pašas preces iegādes izmaksas) norēķinu periodā.
Produktu ražošanas un izmantošanas izmaksas parasti aprēķina vienotā veidā, izmantojot formulu:
ЗтП (И) =? (Иt + Кt - Лt) *? T (7)
kur Ztp (u) ir visu resursu izmaksas gadā t (ieskaitot saistīto rezultātu iegūšanas izmaksas);
Tās ir kārtējās produkcijas ražošanas (izmantošanas) izmaksas gadā t, neskaitot nolietojuma maksu par renovāciju;
Кt - vienreizējās izmaksas produktu ražošanā (izmantošanā) gadā t;
Лt ir t gadā izņemto pamatlīdzekļu atlikusī vērtība.
Ja norēķinu perioda beigās ir pamatlīdzekļi, kurus var izmantot vairākus gadus, tad kā šo līdzekļu atlikušo vērtību nosaka Лt vērtību.
Inovatīva projekta ekonomiskās efektivitātes noteikšanas metodika.
Saskaņā ar šo metodoloģisko pieeju ikgadējais ekonomiskais efekts tiek noteikts, salīdzinot tā sauktās samazinātās izmaksas pamata un jaunajām ražošanas darbības iespējām.
Atklātās izmaksas ir izmaksu un standartizētās peļņas summa uz vienu produkta vai pakalpojuma vienību. Tos aprēķina pēc formulas:
Z = C + En * K (8)
kur З - samazinātas izmaksas uz produkcijas vienību (darbu), rubļos;
С - vienības ražošanas (darba) izmaksas, rubļos;
En - kapitālieguldījumu efektivitātes standarta koeficients;
K - specifiski kapitālieguldījumi ražošanas aktīvos (uz produkcijas vai darba vienību), rubļos.
Faktiski Yong atspoguļo vidējo valsts ekonomisko rentabilitāti.
Jaunu iekārtu, tehnoloģiju un ražošanas organizācijas ikgadējā ekonomiskā efekta aprēķins saskaņā ar metodiku, kuras pamatā ir salīdzināmu produktu ražošanas izmaksu samazināšanas principi, tiek veikta pēc pamatformulas:
E = pie * [(C1 + EnK1) - (C2 + EnK2)] * A2 (9)
kur E ir gada ekonomiskais efekts rubļos;
at - laika samazinājuma koeficients;
C1 un C2 - ražošanas (darba) vienības izmaksas, kas ražotas, izmantojot pamata un jauno tehnoloģiju (attiecīgi), UAH;
К1 un К2 - specifiski kapitālieguldījumi jaunu iekārtu pamata un jaunām versijām, UAH;
A2 ir gada produkcijas (darba) apjoms, kas saražots ar jaunas iekārtas jaunas versijas palīdzību aprēķinātajā gadā fiziskajā izteiksmē.
Lai novērtētu inovācijas kopējo ekonomisko efektivitāti, var izmantot rādītāju sistēmu:
- * Integrāls efekts.
- * Rentabilitātes indekss.
- * Vidējā gada atdeve no ieguldījumiem.
- * Atmaksāšanās periods.
Integrālais efekts E int ir aprēķina perioda rezultātu un inovācijas izmaksu atšķirību vērtība, kas samazināta līdz vienam, parasti sākotnējam gadam, tas ir, ņemot vērā rezultātu un izmaksu diskontēšanu.
T p ir aprēķinātais gads;
Р t ir rezultāts t-tajā gadā;
З t - inovāciju izmaksas t-tajā gadā;
t - diskonta faktors (diskonta faktors).
Pamatformula diskonta koeficienta (d) aprēķināšanai:
kur a ir pieņemtā kapitāla cena (attīrīta no inflācijas) vai alternatīvo investīciju projektu tīrā rentabilitāte;
b - riska prēmijas līmenis šāda veida projektiem (atbilstoši inovāciju klasifikācijai);
с - inflācijas līmenis.
Ja diskonta periodi ir mazāki par gadu, diskonta likme jāpārvērš atbilstošās vienībās: no gada procentiem līdz mēneša procentiem (ceturksnis, pusgads):
k ir pārrēķinātā atlaide;
Sākotnējā atlaide,% gadā;
k ir pārrēķina periodu skaits gadā (k = 12 1 mēneša periodam, k = 4 1 ceturkšņa periodam, k = 1 1 pusgada periodam).
Riska prēmiju aprēķina, pamatojoties uz inovāciju vidusšķiru (), ko nosaka pēc formulas:
kur k i ir inovācijas sarežģītības klase saskaņā ar i-to klasifikācijas kritēriju (B pielikuma i-tā rinda);
n ir klasifikācijas pazīmju skaits.
10. tabula. Inovāciju un inovāciju procesu klasifikācija pa riska grupām
|
Grupās sadalīšanās pazīmes |
Pazīmju vērtības, kas ļauj noteikt inovācijas un inovācijas procesa riska grupu |
|
(4) Jauns risinājums |
|
|
2. Inovatora veids (inovācijas tvērums) |
(7) Ražošanas uzņēmumi un departamenti |
|
3. Inovatora veids (zināšanu joma un funkcijas) |
(8) Inženierzinātnes un tehnoloģija |
|
4. Inovatora veids (inovācijas sfēra: uzņēmumi, pakalpojumi) |
(6) Rūpnieciskās saites |
|
5. Inovatora līmenis |
(7) Uzņēmuma sadalīšana |
|
6. Teritoriālais inovāciju joma |
(4) Rajons, pilsēta |
|
7. Inovācijas izplatības mērogs |
(7) Plaša izplatība |
|
8. Pēc radikalitātes (novitātes) pakāpes |
(2) Jaunināšana (jaunināšana) |
|
9. Pēc novatora transformāciju dziļuma |
(4) Elementārs, lokāls |
|
10. Jaunas (iniciatīvas) rašanās iemesls |
(5) Ražošanas vajadzības |
|
11. Jauna produkta pieprasījuma dzīves cikla posms |
(8) Vārda E izcelsme |
|
12. Produkta dzīves cikla līknes raksturs |
(1) Tipiska, klasiska līkne |
|
13. Produkta dzīves cikla posmi (pēc standarta līknes) |
|
|
14. Tehnoloģiju mainīguma līmenis |
(1) "Stabila tehnoloģija" |
|
15. Tehnoloģiju dzīves cikla posmi |
(8) Sākums |
|
16. Organizācijas-novatora dzīves cikla posmi |
(8) Radīšana |
|
17. Inovācijas procesa ilgums |
(4) (līdz 1 gadam) Īstermiņa |
|
Riska rādītāju vērtību summa |
Riska prēmija
Alternatīvo projektu neto rentabilitāte finanšu resursu ieguldīšanai (depozīts uz 3 mēnešiem VTB24) ir 9,5%
Inflācijas līmenis 5%
Aprēķināsim diskonta koeficientu:
Tad mēs aprēķinām diskonta likmi katram mēnesim.
Aprēķins parādīts 11. tabulā.
11. tabula Diskonta koeficienta aprēķins.
|
Atlaides koeficients |
|
Integrālais efekts ir vienāds ar:
Eint (1 mēnesis) = -568000 * 1 = -568000
Eint (2 mēneši) = - 58000 * 0,97 = -56260
Eint (3 mēneši) = -53000 * 0,94 = -49820
Eint (4 mēneši) = 137000 * 0,91 = 124670
Eint (5 mēneši) = 337 000 * 0,89 = 299930
Eint (6 mēneši) = 537000 * 0,86 = 461820
Eint (uz 6 mēnešiem) = 212340
Šī projekta integrālā ietekme ir pozitīva, kas liecina par projekta ienesīgumu.
Jr. Inovāciju rentabilitātes indekss
Rentabilitātes indekss () ir diskontēto ienākumu attiecība pret inovācijas izdevumiem, kas norādīta tajā pašā datumā.
Rentabilitātes indeksa aprēķins tiek veikts pēc formulas:
kur ir rentabilitātes indekss
Дt - ienākumi periodā
Kt - investīciju apjoms inovācijās periodā
Jr = (0-18000) * 1 + (0-18000) * 0,97 + (0-18000) * 0,94 + (500000-363000) * 0,91 + (700000-363000) * 0,89 + (900-18000) / 36008 550 000 * 1 + 40 000 * 0,97 + 35 000 * 0,94 = 834040/621700 = 1,34
1.34> 1 inovatīvs projekts tiek uzskatīts par rentablu
Rentabilitātes indekss (ID) ir kopējo diskontēto ienākumu attiecība pret kopējām diskontētajām izmaksām (galvenokārt kapitālieguldījumiem):
kur D t - i-tā perioda ienākumi;
K t - i-tā perioda izmaksas;
n ir projekta īstenošanas periodu skaits;
t - atlaide.
ID = 834040/621700 = 1,34
1.34> 1, kas nozīmē, ka projektu var īstenot.
Vidējā gada ieguldījumu atdeve (SR).
Projekta rentabilitāte (vidējā gada ieguldījumu atdeve) ir sava veida rentabilitātes indekss, kas korelē ar projekta ilgumu. Šis rādītājs parāda, kādus ienākumus nes katrs projektā ieguldītais rublis, to ir ērti izmantot, salīdzinot investīciju alternatīvas:
SR = (1,34-1) / 6 * 100% = 5,7%
No iepriekš norādītajiem aprēķiniem izriet, ka katrs ieguldītais rublis nesīs 5,7 rubļu ienākumus, projekts ir ekonomiski efektīvs.
Atmaksāšanās periods.
Atmaksāšanās periods (To) ir viens no izplatītākajiem rādītājiem investīciju efektivitātes novērtēšanai. Atšķirībā no mūsu praksē lietotā rādītāja "atmaksāšanās periods", tas arī balstās nevis uz peļņu, bet gan uz naudas plūsmu, ievedot inovācijās ieguldītos līdzekļus un naudas plūsmas apjomu līdz to pašreizējai vērtībai.
Atmaksas perioda formula:
kur K ir sākotnējais ieguldījums inovācijā;
D - gada naudas ienākumi.
Pašreizējais = 625000/2100000 = 0,3 gadi (3 mēneši)
Atmaksāšanās periods ir īsāks nekā inovācijas ieviešanas periods. No tā mēs varam secināt, ka šis projekts ir efektīvs. Jūs varat ieviest šo virzienu ražošanā.